DISEÑO Y VALIDACIÓN DE UN INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN Dr. Sergio Tobón México: Centro Universitario CIFE 2016
PASOS 1. Diseño del instrumento 2. Validez de contenido 3. Análisis de confiabilidad 4. Análisis de validez
PASO1. DiseĂąo del instrumento
1.1 REVISIÓN DE LA LITERATURA Y DE LOS INSTRUMENTOS QUE HAY EN EL ÁREA.
•
Revisar los avances en la teoría reciente del área y establecer sus ejes orientadores.
•
Revisar los instrumentos validados que hay en el área, y determinar sus fortalezas y vacíos teniendo en cuenta criterios tales como: practicidad y pertinencia respecto a los cambios actuales relacionados con la sociedad del conocimiento, la socioformación y los avances disciplinares.
1.2 DISEÑAR EL INSTRUMENTO PARA EVALUAR UNA DETERMINADA VARIABLE O CONJUNTO DE VARIABLES.
•
Elaborar el instrumento y buscar que sea mejor que los demás instrumentos que existen en el campo, considerando la practicidad y la pertinencia respecto a los cambios en la teoría y el contexto social.
•
Elaborar el instrumento siguiendo la estructura de un cuestionario, una rúbrica, una escala de estimación, una lista de cotejo, etc.
•
Buscar que el instrumento posea: título, propósito, instrucciones, indicadores (preguntas o ítems), forma de valoración de los indicadores (escala tipo Likert, niveles de desempeño, etc.) y forma de corrección o valoración.
1.3 PRESENTAR EL INSTRUMENTO A 5 O MÁS EXPERTOS PARA QUE NOS AYUDEN A MEJORARLO Y COMPLEMENTARLO.
• • •
Buscar los expertos en el área
•
Buscar que revisen el instrumento varias veces hasta que quede pertinente y haga una contribución en el área
Contactarlos y explicarles el instrumento y su papel en la revisión Asegurar que revisen el instrumento con profundidad y brinden sugerencias para mejorarlo
1.4. APLICAR EL INSTRUMENTO A UN GRUPO PILOTO
• Buscar un grupo de 6-10 personas a quienes se enfoca el instrumento.
• Presentarles el instrumento indicando el propósito. • Aplicarles el instrumento y evaluar la calidad de las instrucciones y las preguntas, como también el tiempo de respuesta mediante una encuesta.
PASO 2.
VALIDEZ DE CONTENIDOS-JUICIO DE JUECES
2.1 SELECCIONAR UN GRUPO DE JUECES
• Seleccionar como mínimo 13 jueces en el área. Deben tener al menos maestría, alguna investigación y 5 años de experiencia en el área.
• Se les deben registrar sus datos demográficos como edad, sexo, años de experiencia, zona de residencia, último grado obtenido.
• Se les debe solicitar firmar la carta de consentimiento informado.
2.2 ENVIAR EL INSTRUMENTO A LOS JUECES PARA QUE DETERMINEN SI EL INSTRUMENTO TIENE VALIDEZ DE CONTENIDO.
•
Deben determinar la pertinencia de las preguntas mediante el registro de una escala.
•
Deben brindar sugerencias para mejorar los reactivos si lo estiman pertinente
2.3 MEJORAR EL INSTRUMENTO A PARTIR DE LA EVALUACIÓN DE LOS JUECES.
• Recoger las sugerencias de los jueces para mejorar el instrumento.
• Mejorar el instrumento siguiendo las sugerencias
2.4 REALIZAR EL ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE CONCORDANCIA A PARTIR DE LAS RESPUESTAS DE LOS JUECES.
• •
Sistematizar los resultados cuantitativos de los jueces.
• • •
Realizar el análisis estadístico.
Seleccionar la técnica estadística más pertinente para efectuar el análisis de concordancia.
Presentar los resultados y analizarlos.
Agregar el análisis provisional de confiabilidad para analizar la tendencia.
PASO 3. ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD
3.1. APLICAR EL INSTRUMENTO REVISADO Y MEJORADO A UNA MUESTRA DE PARTICIPANTES.
•
Seleccionar una muestra estadística o a un grupo importante de personas disponibles a las cuales se dirige el instrumento. Mínimo 250 personas.
•
Explicar el instrumento a los participantes y la meta.
3.2 APLICAR DE MANERA COMPLEMENTARIA OTROS INSTRUMENTOS.
• Aplicar la carta de consentimiento informado, la cual debe ser firmada por todos los participantes.
• Aplicar un cuestionario de datos sociodemográficos. • Aplicar otros instrumentos validados similares (si los hay) para luego comparar los resultados.
3.3 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE CONFIABILIDAD
• Determinar si se cumplen los supuestos para aplicar el Alfa de Crombach.
• Realizar un análisis de los ítems • Elaborar el análisis estadístico general • Analizar los resultados
PASO 4. ANÁLISIS DE VALIDEZ
4.1. REALIZAR UN ANÁLISIS FACTORIAL DEL INSTRUMENTO.
• Determinar los posibles factores del instrumento a partir de la teoría y de estudios previos si los hay.
• Seleccionar la técnica más pertinente para el análisis factorial.
• Efectuar el análisis factorial.
4.2. REALIZAR UN ANÁLISIS CORRELACIONAL ENTRE LOS RESULTADOS DEL INSTRUMENTO Y LOS RESULTADOS DE INSTRUMENTOS SIMILARES QUE MIDEN LAS MISMAS VARIABLES.
• Esto se hace cuando es posible tener otros instrumentos validados y es factible aplicarlos.
• Antes de hacer la correlación, se deben analizar los requisitos de la muestra.
4.3. APLICAR EL INSTRUMENTO A UNA SUBMUESTRA DE PERSONAS
• • • •
Esto es algo opcional. Se aplica un 40-50% de la muestra original. Se aplican los mismos instrumentos. Analizar los resultados respecto a la primera aplicación.