Artigo TĂŠcnico
AntĂłnio A. Roque11, J.M.F. Calado2 e JosĂŠ M. Ruiz3 1
DatAnålise, Serviços e TÊcnicas de Manutenção, Lda, Oeiras, Portugal 2
IDMEC/ISEL - Instituto Superior de Engenharia de Lisboa, Departamento de Engenharia Mecânica, Lisboa, Portugal 3
DatAnĂĄlise EspaĂąa, SL, Madrid, EspaĂąa
aroque@datanalise.pt ¡ aroque@dem.isel.ipl.pt jcalado@dem.isel.ipl.pt ¡ jruiz@datanalise.es
(Continuação da edição da revista “Manutençãoâ€? n.o 109)
Controlo de Condição de Motores ElÊctricos de Indução Trifåsicos (Anålise de Vibraçþes versus Anålise de Corrente ElÊctrica) 5. Anålise de Corrente ElÊctrica (MCA ou MSCA) A. Motor sem defeito A anålise de corrente elÊctrica do motor em teste foi efectuada tendo em conta a carga, a frequência da rede de alimentação e naturalmente em função do defeito no rotor (motor sem qualquer defeito, motor com duas barras partidas e com quatro barras partidas). Nas Figuras seguintes (Figura 14 e 15) encontra-se o quadro resumo e o espectro da corrente do motor, em carga e sem qualquer defeito no rotor. Os valores correspondentes ao motor em vazio não acrescentam qualquer informação adicional e relevante, razão pela qual não são apresentados neste trabalho.
Motor em carga e sem problemas no rotor Figura 15 – Espectro da corrente de um motor em carga e sem problemas no rotor.
Deve referir-se como nota, que a única situação anormal observada nesta situação de motor sem defeito, foi a qualidade da tensão e corrente elÊctrica proveniente do variador de frequência – elevada distorção harmónica.
B. Motor com duas barras partidas
Motor em carga e sem problemas no rotor Figura 14 – Quadro resumo de um motor em carga e sem problemas no rotor.
10 ¡ MANUTENĂ‡ĂƒO
A anĂĄlise da corrente elĂŠctrica do motor, com duas barras partidas, (Figura 16), demonstra a importância do regime de carga do motor na detecção desta anomalia. Assim, em vazio, o problema nĂŁo ĂŠ observado enquanto que, com o motor em carga mĂĄxima, o espectro de corrente apresenta das duas barras partidas, as bandas laterais (Âą6.76 Hz) sĂŁo bem visĂveis e com amplitudes a ultra dB = 39.88.
Artigo Técnico
fases - utilizando o mesmo modelo experimental e a mesma metodologia seguida neste primeiro trabalho de forma a complementar as conclusões agora expressas.
[5] [6]
Referências [1]
[2]
[3]
[4]
Ilonen, J., Kamarainen, J.-K., Lindh, T., Ahola, J., Kalviainen, H. e Partanen, J. (2005), “Diagnosis tool for motor condition monitoring”, IEEE Transactions on Industry Applications, Vol. 41, N.o 4, July/August, pp. 963-971; Singh, G. K. e Kazzaz (2003), “Induction machine drive conditioning, monitoring and diagnostic research – a survey”, Electric Power Systems Research, Vol. 64, N.o 2, February, pp. 145-158; Liu, L., Logan, K. P. e Cartes, D. A. (2005), “Fault detection, diagnosis, and prognostics: software agent solutions”, 2005 IEEE Electric Ship Technologies Symposium, 25-27 July, Philadelphia, USA, pp. 425-431; Newland, D. E. e Ungar, E. E. (1990), “Mechanical Vibration Analysis and Computation”, Journal of the Acoustical
[7]
[8]
[9]
Society of Amarecica, Vol. 88, N.o 5, November, pp. 25062506; Lee, C.-W. (1993), Vibration Analysis of Rotors, Kluwer Academic Publishers, USA; Kliman, G. B. e Stein, J. (1992), “Methods of Motor Current Signatures Analysis”, Electric Power Components and Systems, Vol. 20, N.o 5, pp. 463-474; Thomson, W. T. e Fenger, M. (2001), “Current signature analysis to detect induction motor faults”, IEEE Industry Applications Magazine, Vol. 7, N. o 4, July/August, pp. 26-34; Benbouzid, M. H. (2000), “A Review of Induction Motors Signature Analysis as Medium for Faults Detection”, IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 47, N.o 5, October, pp. 984-993; Bellini, A., Filippetti, F., Franceschini, G., Tassoni, C., Kliman, G. B. (2001), “Quantitative evaluation of induction motor broken bars by means of electrical signature analysis”, IEEE Transactions on Industry Applications, Vol. 37, N.o 5, September/October, pp. 1248-1255.
PUB