!"#$%" '()$%*% ,-)." !"#$%&'( *+ -#./ 012+
-./0 1234567
!%
! " # $ "&
! 0 '()*( " 1 +,%-./ # % '()!"#$%&'()&!* & *() #+,-./0122/341/.*5*26/789/:-;;/ $ % 2 +,)<:=>?;@/%@A? *()8B("/?,-%@/C(D1/8E/F!GED((4/789/H-::// & 3 +,)<:=>%I%/-:?? Q/AF,RD0S,T032,0T33,,8M;F,RU0S,T032,3403 "==EFGGHHHI2+33JK9LJM# NLM@AF,@.O9P2+33IK9LIM#
34536789:/'#;,<=$//=>7<#$$(7?@AA%7B<C70D2D
澳籍華商吳植輝重獲自由 因家庭狀況特殊提前獲釋 （本報訊）澳籍華裔商人吳植 輝（Matthew Ng）轉移回到澳洲監 獄 服 刑 18 個 月 之 後 ， 從 Silverwater 監獄獲釋，他是第一個在澳洲和中 國之間轉移的囚犯。據澳廣 （ABC）報道，政府考慮到吳植輝 家庭情況特殊，提前將他釋放。 吳植輝在中國與一家國有企業 發生糾紛，其後被起訴欺詐和賄賂 罪名，並被中國法院判處 11.5 年徒 刑。但他一直堅稱自己是清白的。 周三，司法部長基南（Michael Keenan）釋放了吳植輝，理由是他 家庭情況特殊。 基南在一份聲明中說：“我已 遵 照 《1914 年 犯 罪 法 》 第 19AP 條 款，批准提前釋放吳植輝。” “我讚同吳植輝情況特殊，可 以提前從獄中獲釋。” “吳植輝必須遵守相應的附加
條件，直到原有的刑期屆滿。” 吳植輝在 2014 年依據澳洲與中 國簽署的第一份囚犯轉移協議回到 澳洲服刑。他的家人如今居住在新 州。 吳植輝在中國服刑期間，他 14 歲的大女兒 Isabella 罹患厭食症，最 終不治夭折；如今，妻子又身患重 病，這位三個孩子的父親不顧一切 地想要照顧家人。 吳植輝周三獲釋之後，對澳廣 表示自己是清白的，並且警告澳洲 人不要在中國經商，因為這太危險 了。 吳 植 輝 的 妻 子 Niki Chow 不 久 前曾經獨家接受過澳廣 Lateline 欄目 的專訪，談及一家人所經受的考 驗。 “這真的很艱難。我曾經崩 潰，痛哭，但哭也解決不了問題。
我盡了一切努力來保護我的孩子 們，不讓任何事情傷害他們。”她 說。 Niki Chow 一直呼籲聯邦政府對 她的丈夫實行寬大處理。 “他被轉移回澳洲，我和我的 孩子都非常高興。我希望他能提前 獲釋，讓他重新回到自己的正常生 活中，參與孩子們的成長。”她 說。 吳植輝的律師倫諾克斯（Tom Lennox）上周告訴 Lateline，他的當 事人是澳洲第一個中國政治犯。 “公平地說，吳植輝可以說是 澳洲第一個中國政治犯——也就是 說，你在一個沒有自由的國家，因 為本不會構成犯罪或經不起任何合 理推敲的情況，遭到了國家的懲 罰。”他說。 去年，外交部曾警告說，提前
生產力委員會反對提倡 STEM 稱只會導致失業畢業生增加 （本報訊）生產力委員會 （Productivity Commission） 認 為 ， 兩黨努力提高學習科學、技術、工 程與數學專業（STEM）的人數是一 個錯誤的判斷，只會導致一畢業就 失業的人數增加。 生產力委員會的一項研究探索 了政府可以用來提升新技術採納率 的措施，稱最好的做法是專注於改 善政府自身提供的服務，同時降低 監管門檻，而不要試圖塑造市場結 果。 工黨此前承諾取消 10 萬名科學 與技術專業學生的高等教育貸款， 而譚博去年發表的創新聲明則承諾 提供 4800 萬元的資金，在中小學和 大學中推廣所謂的 STEM 學科。 然而，生產力委員會表示，
STEM 畢業生在就業市場上的表現 並不好，唯有研究醫療、採礦工程 和測量的畢業生除外。數學和計算 機科學的就業前景只是略低於平均 水平，然而，生命科學、化學和物 理科學的畢業生就業率與平均水平 有著很大差距。 雖然就業情況在畢業三年後有 所好轉，但 20%的自然科學和物理 科學學士學位獲得者仍然沒有找到 工作。至於那些已經就業的人，許 多人從事的都是毫不相關的領域。 科學學位的獲得者有四分之一左右 並沒有從事對口工作。同樣的，30% 的信息技術學位獲得者也是如此。 相反，他們從事銷售、行政和 社區工作。而非科學專業的畢業生 反而比較容易成為專業人士。“勞
動力供應措施在鼓勵更多具備 STEM 技能的畢業生的同時，可能 還需要考慮需求方面的限制。”生 產力委員會說。 生產力委員會對于譚博政府為 初創企業投資者提供新減稅的預算 措施也持謹慎態度。 “我們還遠遠不清楚潛在的回 報能否為這些政策正名，或者他們 是否能夠成為能夠自給自足的政策 （也就是說，對預算底線有積極影 響）。” 生產力委員會表示，它通常主 張政府投資能夠創造“群聚效應” 的投資機會。“通常，政府投資最 終都要承擔下跌的風險，但卻無法 從上漲中獲益。”
89 :;<=' -?%%&'()&!* >?@ABC <=DE , FG ,/FH ,/IJKL
釋放可能危及未來與中國的換囚協 議。 吳植輝曾夢想回祖國創業 在 1990 年代末期，吳植輝從新 南威爾士大學取得了商科管理的碩 士學位之後，帶著妻子與日益壯大 的家庭回到了中國，想在中國蓬勃 發展的經濟浪潮中創立旅遊企業。 他成立了 ET China，在成功地 收購了一家國有企業之後，他的公 司即將開始擴張。 就在吳植輝正在為倫敦證券交 易所上市做準備時，他發現自己與 他收購的國有企業發生了激烈的爭 執。 Niki Chow 說，她的丈夫決定繼 續掌控公司。 “如果你想在中國做生意，就 必須按照他們的規矩來玩，你不能 把西方的觀念帶到中國，你必須遵 守他們的遊戲規則。”不久之後， 吳植輝在位於廣州的家門外遭到逮 捕。 “當時差不多是吃完飯的時間 了，他正在回家路上。他給我打電 話然後說：‘你不能到停車場來一
下？’”Niki Chow 回憶道。 “我照做了，然後我看到八個 警察圍著他。” “他只是把自己的公文包交給 我，然後讓我打電話給澳洲總領 事。然後他就上了警車，而且再也 沒回來。” 吳植輝在一場不對外公開的庭 審上被判處 11.5 年徒刑，他的全部 財產都被沒收。 倫諾克斯律師說，吳植輝在業 務往來中沒有任何不法行為。“這 一切都是光明正大的，通過了大型 會計師事務所的審查，也有律師審 查交易。” “沒有幕後交易，是吳植輝一 手打造了這個企業，就在成功前 夕，他們從他身上奪走了這家明顯 增值的企業。” “至於欺詐和賄賂的指控，在 西方世界的任何地方這都不是欺 詐，讓你的企業增值也不叫賄賂， 但這就是吳植輝被判刑的原因。” 吳植輝的轉移協議是在陸克文姬拉蒂當政期間制定的，是澳中之 間第一次。
ຂƾᇝ 888 "4*"/53"7&--&3 $0. "6
ĩఫᅵ ĩɵ ĩᤤᣆ ᬪ્İᬪԼ ଊ࢝ˇא ᱇᠙н᠏ ˎࣘᵆҩƅ ༔᎔᱇᠙ ѭnj أƳՊ
"4*"/ 53"7&--&3
ĵ ે֞Ķ ᧢ଫᄫӽះ
ĵ൱֝ᮿ༬Ķ ീ⤂ӵȦ⥌⅝⻤Ɵǭəᮁӄഽ䜂 ǜలⰔ⢾ӵȦ₩₴ဆᅑތ䛷
吳植輝周三從 Silverwater 監獄獲釋