Anerkjennelse i skolen: Anmeldelse

Page 1

BOKOMTALER

››› xxx

›››

undervisning på ulike nivåer i utdannings-

[og] foreløpig er det ingenting som tyder

et vell av muligheter, men det innebærer

systemet. Løvskar henvender seg til lærere

på endring der, til tross for de fine, over-

også forpliktelser og fallgruver for oss

og lærerstudenter; samtidig kan dette kan

ordnede målsettingene» (s. 139).

som arbeider i skolen.

være nyttig lesing for alle som er interes-

I tillegg til kritikk av myndigheter og planverk presenterer Løvskar nye mu-

Tre tankekors

ligheter for å bygge opp elevenes digi-

I boken Skolen i det digitale samfunnet

Et paradigmeskifte

tale kompetanse. Hun viser til forskeren

belyser Trude Løvskar ulike sider ved

Ifølge Trude Løvskar har norsk skole dre-

James Paul Gee som kritiserer skolen for

skolens rolle i det digitale samfunnet.

vet satsing på IKT som verktøy i mange

å presentere kunnskap som er revet ut av

Hun peker på muligheter, men løfter også

tiår, uten at det har ført til digital nyten-

sin sammenheng. Han fremhever situert

frem tankekors som gir grunn til bekym-

king blant flertallet av lærerne. Hun hev-

læring som en god vei til målet om digital

ring. Digitale skiller mellom elevgrupper

der at vi ikke lenger kan tenke på IKT som

kompetanse og understreker at læring

er et slikt tankekors. Motsetninger mel-

et redskap, men må anerkjenne at «nettet

bør være preget av aktivitet, deltakelse

lom den politiske styringen av skolen og

oppleves som et sted der store deler av

og bruk av alle kroppens sanser. I tillegg

fremtidsrettet pedagogikk er et annet.

samfunnslivet utfolder seg» (s. 16). Nettet

trekker Løvskar frem ekspansiv læring

Spenninger mellom læreres muligheter

er sosialiseringsarena for barn og unge,

som en god måte å bygge opp elevers

og utfordringer i et digitalt samfunn er et

en arena for hverdagsdemokrati og kom-

digitale kompetanse på. Hun gir ordet til

tredje tankekors. Nøkkelen ligger kanskje

mersiell «online-virkelighet», dessuten en

professor Yrjö Engeström, som forklarer at

i å løfte blikket fra skjerm og tastatur, eller

plass for informasjonsdeling og maktutø-

ekspansiv læring innebærer å finne frem

som Trude Løvskar uttrykker det: «Å være

velse. Dette «stedet» er barn og unges

til ny kunnskap til ny bruk i ny virksomhet.

lærer i et digitalt/analogt samfunn er noe

tumleplass, skriver Løvskar, og poengterer

Elever må lære å tenke utenfor boksen,

langt mer enn å være lærer med mulig-

at det krever kompetanse å delta i denne

forholde seg til fortid, nåtid og fremtid

heter til å bruke digitale læringsressurser

digitale kulturen. Hun peker på at det i

og takle uventede kombinasjoner. I en

og verktøy». Å være en god veiviser for

dag er digitale skiller blant annet mellom

skolehverdag med fokus på målstyring

elevene handler om å se det store bildet

elever som klarer å nyttegjøre seg nettet

og testing av resultater er det dårlig gro-

(s. 171).

med alle dets muligheter, og de som «går

bunn for slikt pedagogisk arbeid, hevder

seg bort i underholdning». Skolens tiltak

Løvskar.

sert i utdanning i en digital tid.

for å motvirke slike skiller har så langt

Å undervise i en digital tid stiller store

vært «digitale ferdigheter», hevder forfat-

krav til læreren. Løvskar stiller blant annet

teren, og spør om dette tiltaket egentlig

spørsmål ved hvordan man kan finne godt

er godt nok.

lærestoff i nettets overflod av informasjon og konkluderer med at dette krever

Anerkjennelse i skolen Arne Nikolaisen Jordet Anerkjennelse i skolen. En forutsetning for læring

Oppfordrer til å bruke

mer kunnskap og tid av læreren enn

«utenfra-blikket»

tidligere. Hun drøfter også arbeidsmåter

Cappelen Damm Akademisk

Skolen i det digitale samfunnet belyser

lærere med hell kan ta i bruk i en digital

410 sider

flere forhold knyttet til utdanning i det

tid. Spillbasert læring, storyline, omvendt

digitale samfunnet. Løvskar oppfordrer

undervisning og uteskole er blant læ-

av marie-lisbet amundsen

leserne til å se eget samfunn utenfra,

ringsstrategiene som trekkes frem. I dette

professor ved universitetet i sørøst-

og peker på utfordringer, muligheter og

arbeidet kan dataprogrammer være aktive

norge

forpliktelser skolen står overfor. Hun retter

hjelpere, skriver forfatteren. Løvskar setter

skarp kritikk mot myndighetenes «digitale

også etiske problemstillinger på dagsor-

Med boka Anerkjennelse i skolen – en for-

agenda» og peker på at begreper som

den. Hun minner om at alle digitale pro-

utsetning for læring viser Arne Nikolaisen

«vekst, verdiskaping og produktivitet»

grammer og analyseverktøy er bærere av

Jordet, professor i pedagogikk ved Høg-

er hentet fra økonomifeltet og derfor lite

ideologi og politikk. Dessuten har elever

skolen i Innlandet, at veien til en bedre

egnet i skolen. Fagfornyelsen beskriver

og deres foresatte rett på personvern, så

skole er å møte elevene med anerkjen-

hun blant annet som: «nye læreplaner,

vi må være varsomme og «bruke hue» i

nelse. Dette er en perle av en bok!

gammel logikk» og at «målene om ef-

vår omgang meg bilder, skriftlige doku-

Jordet har tatt utgangspunkt i den

fektiv læring og målstyring har prioritet

menter og informasjonsdeling. Nettet gir

tyske sosialfilosofen Axel Honneths

96

BEDRE SKOLE nr. 2/2020 – 32. årgang


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Anerkjennelse i skolen: Anmeldelse by Cappelen Damm - Issuu