BILAG 3 kildekri1k

Kilder er det materiale, du bruger, når du skal besvare spørgsmålene i din problems1lling. Det er vig1gt, at du forholder dig kri1sk 1l dine kilder. Ikke alle informa1oner er gode - eller korrekte. BIBLIOTEKERNES MATERIALE Bøger som udkommer på et kendt forlag har allerede været igennem en vurdering. Men du skal være opmærksom på bøgernes synsvinkler. Ar1kler skrevet i overensstemmelse med avisens eller 1dsskriEets holdning. Tag s1lling 1l hensigt og synsvinkel. VURDERING AF BØGER/ARTIKLER • hvem er forfa@eren? Hvilken baggrund har han? Har han skrevet andet om emnet? Hvad er hans synspunkt? • hvornår er bogen/ar1klen skrevet? Er dit emne aktuelt, må materialet ikke være for gammelt! • hvem er udgiveren og hvilket forlag • henviser forfa@eren 1l andre bøger eller sine kilder? Er der kun få henvisninger, ved forfa@eren måske ikke så meget om emnet • virker informa1onerne troværdige og korrekte?

INTERNETTETS MATERIALE Alle kan publicere materiale på Interne@et - det er derfor, det er så stort! Der er ingen kontrol med de 1ng, der lægges på ne@et. Du skal være ekstra kri1sk VURDERING AF INFORMATION FRA INTERNETTET Hvem er afsenderen? Web-adressen - kan 1t fortælle om det er n offentlig ins1tu1on - private personer - eller et kommercielt foretagende/et firma.

Er der en forfaKer? En forfa@er betyder, at der er en ansvarlig for informa1onen. Forfa@eren kan måske kontaktes via mail, telefon eller post, hvis du vil vide mere. Aktualitet Hvornår er hjemmesiden lavet? Er informa1onen opdateret - og bliver informa1onen vedligeholdt? Kvalitet Er der henvisninger, citater eller links 1l andre sider? En forfa@er, der henviser 1l andre, har oEe sat sig grundigt ind i sit stof. Kan også give dig inspira1on 1l at søge videre. Portaler/Emnekataloger Hvis du bruger en af de anerkendte portaler, fx infoguikde.dk, fng.dk, skoda.emu.dk - er du allerede sikret mod de dårligste internetsider.