Skip to main content

Kåre Willoch Strid og samarbeid

Page 1


STRIDOGSAMARBEID

KåreWilloch

STRIDOGSAMARBEID

mellomhøyresidenogvenstresiden

inorskpolitikkfra1814tiligår

©CAPPELENDAMMAS2015

ISBN978-82-02-49404-9

1.utgave,1.opplag2015

Omslagsdesign:MariusRenberg Omslagsfoto:FredrikArff Sats:Type-itAS,Trondheim2015

Trykkoginnbinding:UABPRINT-IT,Litauen2015

Satti10,45/13,5pkt.Sabonogtryktpå80gEnsoluxCream1,8.

Materialetidennepublikasjoneneromfattetavåndsverklovensbestemmelser.

UtensærskiltavtalemedCappelenDammASerenhvereksemplarfremstilling ogtilgjengeliggjøringbaretillattidenutstrekningdeterhjemletilovellertillatt gjennomavtalemedKopinor,interesseorganforrettighetshaveretilåndsverk.

Utnyttelseistridmedlovelleravtalekanmedføreerstatningsansvarog inndragning,ogkanstraffesmedbøterellerfengsel.

www.cappelendamm.no

Forord .................................

1814bekreftetatkunnskapermakt ...........

Lengevardetliteskillemellom«høyre»og «venstre»idetselvstendigeNorge ..........

Størremotsetningermellomkongeogfolk,enn mellom«høyre»og«venstre» ..............

MarcusThraneogdenførstekraftfulle venstrebevegelseniNorge... ..............

Endeligøkonomiskvekstogfremgang .........

Venstresidensknusendeseieristridenom parlamentarismen .......................

HøyreogVenstreblirpartier,ogArbeiderpartiet kommerrasktefter ......................

Samarbeidomvelferdsstaten.. ..............

Utavunionen:Frastridtilsamlingpåtversavalle partigrenser ............................

Konsesjonspolitikken ......................

Bitterstridommoralogkultur. ..............

Likestillingmellomkvinnerogmenn ..........

Norgeunderførsteverdenskrig:Merrikdom, fattigdomogklassekamp... ..............

Førsteefterkrigstid:Borgerlighetmotradikal sosialisme.Splittelsepåbeggesider .......... Politiskdramatikkomalkohol. ..............

Trangentilåhapengersomkunnevekslesigull,og denparikrisensomdenskapte .............

Styringsrente ............................

1928–1935:Borgerligsplittelsehjelper

Arbeiderpartiettilvarigmakt ..............

Høyreshistorie ..........................

Mellomkrigstidensvekstiutenomparlamentariske pressgrupper,særligFedrelandslaget .........

1935:Arbeiderpartietfårmaktenfradensplittede høyresiden .............................

1935–40:Ikkehøyresidenmotvenstresiden,men Høyremotdeandre .....................

Kunneangrepetværtunngått? ................

9.april1940:Bråttfrastridtilenighetmellom

NygaardsvoldogHambro... ..............

Kohtkunnegitttyskernerasktriumf,menoberst

Hatledalreddetsituasjonen.. ..............

Nygaardsvoldsøkeravskjed,menHambrobevarer kontinuiteten... ........................

MerfraNygaardsvoldsdagbok ..............

Dafredenbrøtløs–ogdenførsteefterkrigstiden.

Løfterikevalgprogrammer ..................

DenideologiskeavstandenmellomVenstreog Høyreblerasktsomfør ..................

Enknusendevalgseierforvenstresiden .........

Ensplittethøyresidemotendominerende venstreside ............................

Stortingetieksil?. ........................

Uenighetigjenomsikkerhetspolitikken ........

FralittsosialismeunderNygaardsvoldtilmegetmer underGerhardsen .......................

Etforsøkpåplanøkonomiskstyringavskipsfarten, sombledyrtforNorge ...................

Statenreisertungindustri,tapermeget,oglegger dennedigjen... ........................

Bleplanøkonomienetbidragtilvekstellerenbrems forfremskrittet? ........................

Megetsamarbeidogendelstridomdenuventede oljeindustrien.. ........................

EnighetometableringavStatoil,stridomvilkårene. Førstefase .............................

Denlangestridenomugiftemødre,prevensjonog abort .................................

KampenomEFskaperjordskjelvinorskpolitikk

NesterundeiEF-stridengikkogsåpåtversavvanlige skillelinjer ............................

Efterskjelvetefterjordskjelvet:AndersLangestifter parti,somblirtilFremskrittspartiet .........

NederlagetikampenomEFradikaliserer Arbeiderpartiet. ........................

Konfrontasjonerikulturpolitikken ............

Venstresidenerforstatsstyre,høyresidenerfor maktspredning–ogsåimediepolitikken.. ....

Fralukkelovtilåpningslovivarehandelen.. .... Kampenomfrittboligmarked. ..............

Merstrid–ognyenighetomoljepolitikken. ....

FremskrittspartietgirArbeiderpartiet regjeringsmakten ........................

Paradoksenestid:Sosialdemokraterfor delprivatiseringavlandetsstørstebedrift. ....

Sluttord:Frastridtilbredenighetomdetviktigste

FORORD

Historieerviktig!DetersomantikkensstorehistorikerThukydidesslofastalleredefor2500årsiden:Et folksomikkekjennersinhistorie,risikererågjentadens feilgrep.Ogvikantrygtleggetil:Etfolksomkjennersinhistoriekanoftehentemegetstyrkefraden,og finneklokskapdertilløsningavnåtidensogfremtidens utfordringer.Detgirbegivenheteneivårtlandi1814 lysendeeksemplerpå.

Nåbørjovårtbildeavfortidenførstogfremstbygge påberetningerfrafaghistorikere.Demåspillehovedrollenenårdetgjelderåfinneogfremstilleerfaringeneslik atvikanhøsteutbytteavdem–oggjørheldigvisdet ihøyestegrad.Viharetimponerendehistorikermiljøi Norge.Mendetkanvelogsåtenkesatpersonersomselv harståttmidtoppeipolitiskekonflikterharlærtnoeav det,bådeomdestridenedeharværtmedpå,ogmer genereltompolitiskekonflikter.Kanskjekandetdehar lærtpådenmåtenogsåværeavinteresse,nårmanleter efterhistoriskeerfaringertilnytteforfremtiden.Slike tankerharstimulertmegtilåleggefrembetraktningene idenneboken. Menlamegunderstrekedette:Deterikkemintanke atjeg–eninhabilikke-historiker–kanmakteågien balansertfremstillingavaltdetviktigsteinorskpoli-

tikkidennedelenavvårtlandslangehistorie.Minidé varbareåprøveåbelysenoenavdeviktigste kampsakene mellomdetohovedgrupperingeneunderstyringen avlandetidennestortsettfremgangsriketiden–fordi mangeavdissesakenehargittosssåmegetålæreav. Mensåerdetjoheldigvisofteogsåblittslikatkampene harendtmedsamarbeid.Derforbledetviktigsteuttrykketitittelenjustertfra«Kampsaker»til«Stridogsamarbeid».

Menfordiutgangspunktetvarentankeomåbelyse hvadetoviktigstepolitiskegrupperingeneivårtland egentligvargrunnleggendeuenigeom–førdelandeti samarbeidtilfelleskapetsbeste–ernoenavdeviktigste politiskesakeneivårtidikketemaerher.Viersåheldigeatdetegentligikkeerstridmellomhoveddeleneav høyresidenogvenstresideninorskpolitikkomattidens allerviktigstepolitiskesaker hvorledesskalvibidratil åhindreenklimakatastrofe? Dennebredeenighetenpå etuvanligviktigområdeeregentligmegetoppløftende, ogbørgjøredetmuligåviedennesakenendastørre oppmerksomhetoginnsatsenndenalleredefår.Veien fralederskapitaleromklimaogmiljøtiltilstrekkelig innsatsblirkrevende,menenighetommålenebørgjøre gjørdetlettereåfullføreden.Lykketil!Menengrundigbehandlingavdennesakenpasserbedreandresteder ennidetteskriftet.Jegerforøvriggladforatjegharfått anledningtilåmedvirkeidebatteromdettetemaetandre steder–ogi1996skrevenpamflettmedtittelen Enny miljøpolitikk. Jegstårveddetjegskrevder,mendeter megetåleggetil.

Etavgjørendefeltideflestelandspolitikkerutenrikspolitikken.Menefterannenverdenskrighardetheldigvisværtsåmegetenighetmellomdestørstepartiene

iNorgeomstoredeleravden,atbaredeleravden trengeromtaleienboksomdenne–omsakersom harskaptstrid.Temaherblirsærligulikeholdningerpåvenstresidenoghøyresidentilenkeltedelerav NATOspolitikkforatomvåpen.Debørhuskesogforklares.

Enannendelavutenrikspolitikkensomharskapt megetdebattogsåhososs,erholdningenetildramaene iMidtøsten.Menderharuenighetengåttpåtversav devanligeskillelinjenemellomhøyresidenogvenstresiden.Derforharjegikkebruktakkuratdenneanledningen–enbokomskillelinjenemellomhøyreogvenstre inorskpolitikk–tilågjentamindypebekymringfor VestensytterstmislykkedepolitikkiMidtøsten.Menjeg kommergjernetilbaketildisseproblemene–hvisGud vil,sommangederofteleggertilnårdesiernoeomfremtiden.

DensidenavNorgesforholdtilomverdenensomhar voldtmestintensuenighetdetsistehalveårhundretervel forbindelsenemedDenEuropeiskeUnion–EUsomtidligerehetEFogførdetEEC.Menogsåderharuenighetengåttpåtversavdenvanligeskillelinjenmellomhøyre ogvenstre.Likevelharjegberettetomdenførsterundenavdennestriden–tilogmedfolkeavstemningeni 1972.DeterfordidendelenavstridenomEFfikkså storeeftervirkningerpåandresaker,dermotsetningene varsterkestmellompartienetilhøyreogvenstre.Denne delenavEF-stridenførtefaktisktilennybølgeavradikaltsosialdemokratiinorskpolitikkogharderestrid mellomhøyresidenogvenstresiden.DensistefolkeavstemningenomEF–i1994–fikkmindrebetydningfor skillelinjenemellomhøyreogvenstre.Daopplevetman atbeggesiderienhardstridvarblittklokereavskade,

debatterteenvanskeligsakomigjen–ogsammenbygget viderepåresultatet.Dermedtrengerikkedendelenav EF-stridenlikemegetplassienberetningommotsetningenemellomhøyreogvenstre.

Kanskjeburdejegogsåhaskrevetendamerombanker,pengerogkreditt , skjøntdeterjomedfleresteder ifremstillingen.Menlamegforsikkerhetsskyldunderstrekeogsåher–somjeghargjortmangegangerfør –blantannetiboken Utfordringer (Cappelen2004): Høyresidenogvenstresidenharværtrykendeuenigeom vibørhaetprivatbankvesen,ogomsosialistiskeideer somatstatenogorganisasjonerskalspilleavgjørende rolleristyringenavbankene.Såbledeenigeomatde fordetmesteskalværeselvstendigeselskaper–private ellereietavstatenogprivatesammen.Ogdetblebred enighetomatpolitikereikkebørblandeseginniden dagligestyringenavdisseviktigeinstitusjonene.Mendet betyrikkeatpolitikkenskallaværeåstillestrengekrav tilansvarlighetenogsikkerheten–ogslettikkeatstatenkanlaværeåpassepåatdissekravenebliroppfylt. Verdensøkonomienvillehaværtbedrehvisikkeamerikanskebankerhaddeklartåoverbevisesittlandspolitikereomatbankenederikkebehøvetskikkeligereserver, meddetresultatatnoenavdemblåsteoverendesåsnart vanskeligheteroppstod–ogverdengikkinnienøkonomiskkriseetstykkeutpå2000-tallet.

Mankansiateneffektivglobalisertfinansnæring –beståendeavselvstendigeogfordetmesteprivate bedrifter–spilteenviktigrollefordenlangeoppgangstidenfraavslutningenavdenkaldekrigenheltfremtilden globalekreditkriseni2008.Mensåavslørtedennekatastrofalekrisen–særligkonkursenistorbankenLehman Brothers–hvorlettsindigdethaddeværtåforsømme

kontrollenmedansvarlighetenidennenæringen.Dette erendelavenbredereerfaringsomviharhøstetiNorge også:Manbørlyttetilrådfrainteresseorganisasjoner ognæringsdrivendemedstorinteresse–ogmegetskepsis.

Kanskjevilnoenmeneatenfremstillingavhøyresiden ogvenstresidenburdeviesosialpolitikkenefterannen verdenskrigstørreoppmerksomhetenndenergitther.

Særligvarvedtaketomfolketrygdeni1966enmilepel.FolketrygdenblevedtattoggjennomførtienperiodenmedborgerligflertalliStortinget,efterforslagfra PerBortensborgerligeregjering.Sosialministerogleder avdetomfattendeogkomplisertelovarbeidetsomdenne uvanligomfattendereformenkrevet,vardensosialt engasjerte,sakkyndigeoggrundigeEgilAarvikfraKristeligFolkeparti.Mendetvilleværemeningsløståsedette somnoenseierfordenenehovedfløyeninorskpolitikk overdenandre.Folketrygdenvarihøyestegradenfelles idéforhøyresidenogvenstresideninorskpolitikk.Man kantrygtsiatomfangetogutformingenavdennestorslagnereformenvilleblittpraktisktaltdensamme,uansetthvemsomhaddevunnetdetsistevalgetførtidenvar modenforågjennomføreden.Derforerdenikkemed idennefremstillingenav kampsaker mellomhøyresiden ogvenstresideninorskpolitikk.

Detervelogsåmuligatnoenvilsavnesynspunkterpå innvandringspolitikken.Denharjoskaptvoksendestrid sidenmidtenav1970-årene,faktiskmestefterstortingsvedtaketominnvandringsstoppi1975.Deterneppetvil omatblantpartienepåStortingeterdetFremskrittspartietsomhardenmestrestriktiveholdningtildette problemet.Mensamtidigerjodeborgerligepartiene VenstreogKristeligFolkepartitydeligmindrerestriktive.

Påvenstresidenersosialistiskvenstrepartiklartmindre restriktivtennArbeiderpartiet.Bådedisseforholdene –oguklarhetomhvormanegentligkanplassereFremskrittspartietpådenvanligeaksenfravenstretilhøyrei politikken,begrunneratinnvandringspolitikkenikkeer tattmedidennefremstillingenavsakerderstridenførst ogfremstharståttmellomnoenlundesamledehovedgrupperinger–mellomvenstresidenoghøyresiden–i norskpolitikk.

Dennefremstillingenomfatterbarepolitikk.Ogpolitikkvarbareenlitendelavdensamfunnsinnsatsensom idissetoårhundrenegjordeomNorge–fraenforholdsvisfattigutkanttiletavverdensrikesteogbestelandå boi.Mankandiskutereomendelavdisseoppløftende resultateneskyldessliktsommanrettogslettkankalle flaks.Menvimåhalovtilåmeneatmegetavdegode resultateneogsåviseratstyringenikkeharværtsåverst.

Oguansett:Atdeterviktigåprøveålæreavgrepog feilgrepgjennomheledennetiden,herunderdepolitiske, erdetsikkertenighetom.Jeghåperogtroraterfaringerfrademotsetningenemellomhøyresidenogvenstresiden–ogdeoppløftendeerfaringenemednyefelles holdninger–somerkommetmed,kanværeavinteresse.

Jegharmegetåtakkemangeforiforbindelsemeddenne boken.Detgjelderihøygradtidligerekollegersomer nevntiden,sombådefrittalenderådetfremtilbedre beslutningerdajegselvvaraktiv,ogharskjerpetogsupplertminhukommelsendajegskulleskriveomfortiden. ItilleggviljeggjernefåtakkespesielthistorikerenHallvardNotaker–enavforfatternesomkanværestoltav

verketHøyreshistorie–ogAndersHegerfraforlaget.De harbeggeimegetelskverdigevendingerpektpåenkelte manglervedmanuskriptet.Jegharprøvetårettedem opp,dogutenatdekantilleggesnoeansvarfordetsom stårhernå.

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Kåre Willoch Strid og samarbeid by Cappelen Damm AS - Issuu