ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO del GRAN SANTIAGO DICIEMBRE 2014
|
NÚMERO 12
04
Fundamentos del sector
06 07 13 16
23
Resultados de diciembre 2014 Unidades vendidas Oferta y meses para agotar oferta Proyectos en desarrollo - Composición del estado de - proyectos - Inicio de obras - Distribución de proyectos que no - han iniciado construcción desde - diciembre 2011 Índice de precios Distribución de ventas según valor Distribución de ventas según tamaño Distribución de ventas según estado de obra Distribución de ventas por comuna
24
Resultados del cuarto trimestre de 2014
37
Permisos de edificación de obras nuevas (de más de 2.000 m2) aprobados en la Región Metropolitana durante noviembre de 2014
38
Anexo: Definiciones de precio y superficie
20 21 22 22
PUBLICACIÓN CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN A.G. GERENCIA DE ESTUDIOS
Gerente de Estudios
Sr. Javier Hurtado Coordinadora Económica
Sra. Marcela Ruiz-Tagle Editor y Analista Económico
Sr. Fco. Javier Lozano Analista Estadístico
Sr. Orlando Robles Apoyo Administrativo
Sra. Marietta Carozzi
Consultas y sugerencias
orobles@cchc.cl Oficinas Generales
Marchant Pereira 10, Piso 3, Providencia Fono 223 763 300, Fax 225 805 101 www.cchc.cl Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este informe
CONTENIDO
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
4
Durante el cuarto trimestre del año los principales
cados en niveles mínimos de cinco años. La nota
en las categorías de “Cuenta propia” y “Personal de
siguen en terreno pesimista, al igual que las expec-
fundamentos del sector mantuvieron una diná-
negativa sigue siendo el acceso al crédito hipote-
servicio”. Junto a ello, las remuneraciones reales si-
tativas de más largo plazo.
mica negativa, en línea con lo observado durante
cario, que sufrió mayor grado de restricción entre
gue creciendo más lentamente: 1,5% en noviem-
todo el año. Por el lado financiero, la tasa de interés
octubre y diciembre, de acuerdo a la Encuesta de
bre.
promedio para créditos hipotecarios aumentó le-
Crédito Bancario. Esto se debió, principalmente, al
vemente con respecto al trimestre previo, aunque
mayor riesgo asociado a los clientes.
se mantiene en mínimos históricos de diez años.
Por el lado de la oferta, la confianza empresarial cumplió nueve meses consecutivos en zona ne-
Respecto a la confianza de los consumidores, el ín-
gativa. El sector construcción es el que presenta
dice IPEC-Adimark se ubicó en zona negativa por
un nivel de confianza más pesimista, situación que
Las colocaciones de vivienda exhiben una expan-
En el mercado laboral, si bien la tasa de desempleo
séptimo mes consecutivo en diciembre, a pesar de
se repite por decimonoveno mes consecutivo. Los
sión anual de 16% en monto y de 5% en número
de la Región Metropolitana se redujo durante el
la mejora observada en el último mes del año de-
empresarios todavía acusan un entorno más res-
de operaciones, mientras que los indicadores de
cuarto trimestre, la creación de empleo sigue sien-
bido a factores estacionales. Los subcomponentes
trictivo, con peores perspectivas de actividad sec-
riesgo del segmento hipotecario continúan ubi-
do muy débil y está concentrada exclusivamente
de situación actual, tanto personal como del país,
torial y demanda; además con mayores presiones por el lado de los costos, lo cual se ve reflejado en los aumentos de los índices de remuneraciones y costo de mano de obra del sector. En resumen, en el último tramo del año los fundamentos del sector mantuvieron la tendencia negativa observada durante el año, lo cual ha supuesto un freno a la demanda por vivienda. Otros factores, como la discusión de la reforma tributaria y el desarrollo de la política de subsidios, tuvieron también influencia en la evolución de la demanda durante el año. Para el nuevo año se espera una lenta recuperación en los indicadores económicos y en las expectativas, tanto de consumidores como de empresarios. Esto, unido a un acceso al crédito todavía restrictivo, provocará que la demanda por vivienda siga debilitándose en 2015.
Fundamentos d el sector
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Fundamentos del sector
5
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Resultados DE DICIEMBRE 2014
Unidades vendidas Los resultados de diciembre fueron nuevamente ne-
senta un descenso de 10,9% con respecto al mismo
gativos para el sector en términos de comercialización,
trimestre de 2013.
durante todo el año. El ritmo de ventas continúa sien-
La comercialización de departamentos registró una
do más lento que en meses anteriores, de manera que
disminución anual de 15,2%, alcanzando a 2.019
entre octubre y diciembre se alcanzó un promedio de
unidades vendidas. Aun así, hubo cierta mejora con
2.915 unidades comercializadas mensualmente.
respecto al mes previo, al venderse 6,8% unidades
oferta
VENTAS
MESES
7,4%
-11,9%
21,9%
ventas mostraron un retroceso anual de 0,4% y una
ventas alcanzaron a 8.745 unidades, lo cual repre-
leve caída intermensual de 1,6%.
vas en el Gran Santiago registró un descenso anual de 11,9%. No obstante, en el margen la serie desestacionalizada una leve recuperación al aumentar 2,8% frente al mes previo. De esta manera, durante
Ventas mensuales de viviendas en el Gran Santiago (UNIDADES)
el cuarto trimestre la venta de viviendas disminuyó
Fuente: CChC
4.000
10,9% en comparación con el mismo periodo de
3.500
2013.
3.000
7
2.500
DICIEMBRE 2014
3.069
12,7
500
Diciembre 2014
41.849
2.705
15,5
0
Mercado
Oferta
Ventas
Meses*
De esta manera, en diciembre la oferta de viviendas
Departamentos
35.116
2.019
17,4
en el Gran Santiago se ubicó en 41.849 unidades,
Casas
6.733
686
9,8
Total
41.849
2.705
15,5
en línea con su nivel de equilibrio de largo plazo
*Meses necesarios para agotar la oferta actual
2.767 2.506 2.873 2.932 3.068 3.381 3.042 3.006 2.369 3.313 2.727 2.705
38.955
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Diciembre 2013
2.509 2.382 2.750 3.108 3.524 3.324 3.334 3.584 2.866 3.386 3.356 3.069
1.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses*
2.286 2.343 2.625 3.052 3.748 3.609 3.619 3.835 3.336 2.992 2.869 2.792
Ventas
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
mes previo, debido al ingreso de nuevos proyectos.
Oferta
1.607 2.033 2.186 2.371 2.726 2.628 2.491 2.643 2.896 3.085 2.980 2.527
mientras que aumentó 0,7% en comparación con el
1.500
Período
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
La oferta de viviendas registró su segundo incremento consecutivo, de 7,4% en términos anuales,
2.000
1.837 1.495 2.446 1.672 1.506 1.920 1.912 2.474 2.338 2.627 2.181 2.190
6
En diciembre la comercialización de viviendas nue-
De esta manera, en el cuarto trimestre del año las
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
más que en noviembre. En el mercado de casas las
2010
2011
2012
2013
Fuente CChC
Ventas MENSUALES DE DEPARTAMENTOS en el gran santiago (UNIDADES)
(estimado en 41.000 viviendas). Como consecuencia de lo anterior, la velocidad de ventas exhibió un aumento de 21,9% en doce meses, mientras que disminuyó 2,1% en comparación con el mes previo. De esta manera, los meses necesarios para agotar la oferta se situaron en 15,5, esto es 2,8 meses más que en 2013, debido al descenso de la demanda y el incremento de la oferta.
2.600 2.400 2.200 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.100 800 600 400 200 0
Resultados d e DICIEMBRE 2014
lo cual es reflejo de una débil demanda por vivienda
Fuente: CChC
2010
2011
2012
2013
2014
2014
Ventas MENSUALES DE casas en el gran santiago (UNIDADES) 1.500 1.400 1.300 1.200 1.100 1.000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0
Fuente: CChC
2010
2011
2012
2013
2014
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Ventas mensuales de viviendas en el Gran Santiago (UNIDADES - SERIE DESESTACIONALIZADA)
Venta de viviendas en el Gran Santiago (UNIDADES - ACUMULADO A diciembre) Fuente: CChC
4.000
Fuente: CChC
40.000 35.000
3.500
30.000 3.000
25.000
2.500
Sep
Oct
Nov
Dic
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
2010 2011 2012
8
Ventas MENSUALES DE DEPARTAMENTOS en el gran santiago (UNIDADES - serie desestacionalizada)
2.500 2.000 1.500 1.000 500 0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
1.500 1.400 1.300 1.200 1.100 1.000 900 800 700 600 500 400 300
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014 Promedio 2004-2013 Variación anual
2013 2014
Ventas MENSUALES DE casas en el gran santiago (UNIDADES - serie desestacionalizada)
Fuente: CChC
3.000
0
Venta DE DEPARTAMENTOS en el gran santiago (UNIDADES - acumulado a DICIEMBRE)
Fuente: CChC
Fuente: CChC
30.000
Venta DE casas en el gran santiago (UNIDADES - acumulado a DICIEMBRE) Fuente: CChC
16.000 14.000
25.000
12.000 20.000
10.000 8.000
15.000
6.000
10.000
4.000 5.000 0 Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
2010 2011 2012
Dic
9
2.000 04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
0
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
2013 2014
La serie de ventas mensuales desestacionalizada
se deterioró durante todo el cuarto trimestre, igua-
En términos acumulados, la venta de viviendas en-
Por tipo de vivienda, la venta de departamentos
muestra que en diciembre hubo una mejora mode-
lando los registros de 2013.
tre enero y diciembre fue 6,7% inferior a la cifra de
acumulada a diciembre fue 4,9% menor que en
2013, pero 15% mayor que el promedio histórico
2013, pero 30% superior al promedio desde 2004 a
rada en la comercialización de viviendas; no obstante, el ritmo de ventas sigue siendo inferior a su símil
De acuerdo a nuestras estimaciones, la comerciali-
desde 2004. Si bien en términos históricos los re-
la fecha. Por su parte, la comercialización de casas
de 2013. Por tipo de vivienda los resultados fueron
zación de viviendas durante el próximo año prome-
sultados siguen siendo positivos, es evidente que el
presentó ventas acumuladas 11,2% inferiores a las
dispares. En departamentos la comercialización ex-
diará entre 2.800 y 2.900 unidades mensuales, con
ritmo de ventas se frenó de manera notoria durante
de 2013 y 11,3% por debajo del promedio desde
hibió una significativa mejora en el margen a pesar
lo cual se alcanzaría una cifra anual de aproximada-
el último año.
2004 a la fecha.
de estar desalineada con los registros de 2013. Por
mente 34.600 unidades vendidas.
su parte, en el mercado de casas el ritmo de ventas
Resultados d e DICIEMBRE 2014
Ago
25.944 | -7%
Jul
27.381 | 0%
Jun
28.453 | 23%
May
21.581 | 28%
Abr
16.600 | -13%
Mar
20.391 | 2%
Feb
21.036 | -13%
Ene
22.105 | -5%
5.000
1.000
24.024 | 8%
10.000 1.500
22.629 | 11%
15.000
2.000
20.987 / 12%
20.000
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Ventas mensuales de viviendas en el Gran Santiago (millones de UF)
Ventas de viviendas en el Gran Santiago (millones de UF - Acumulado a DICIEMBRE)
10
Ventas MENSUALES DE DEPARTAMENTOS (milLONes de UF)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Venta DE DEPARTAMENTOS (milLONes de UF - Acumulado a DICIEMBRE) Fuente: CChC
4,5
2004
Promedio 2004-2013 Variación anual
Ventas MENSUALES DE casas (milLONes de UF)
Fuente: CChC
9
190,0 | -5%
2014
114,4 | 8%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2013
106,4 | 28%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2012
83,1 | 34%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2011
62,0 | -5%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
4,1 5,0 6,1 6,4 7,2 7,1 7,4 7,1 7,7 8,9 8,4 7,6
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2010
0
Venta DE CASAS (milLONes de UF - Acumulado a DICIEMBRE)
Fuente: CChC
80
8
4,0
70
40
7
3,5
60
35
6
3,0
5
2,5
4
2,0
3
1,5
2
1,0
20
10
1
0,5
10
5
0
2010
2011
2012
2013
0,0
2014
30
50
25
40
20
30
2010
2011
2012
2013
2014
0
15
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
El valor de las ventas registró un descenso anual de
El valor de las ventas alcanzó a 8,3 millones de UF en
De esta manera, la comercialización de viviendas
5%, en línea con el menor número de unidades ven-
diciembre, cifra inferior a la registrada en los últimos
medida en valor (millones de UF) muestra que en
didas (-11,9%). Por tipo de vivienda, el mercado de
meses. De esta manera, durante el cuarto trimestre
el último año se alcanzó la segunda mejor cifra de
departamentos presentó un retroceso de 10,2% en
se alcanzaron los 27,5 millones de UF, lo cual supo-
la última década, solo inferior al registro obtenido
doce meses (similar al descenso en unidades). Por
ne un descenso de 3,8% con respecto a 2013.
en 2013.
su parte, el mercado de casas exhibió un avance de El valor acumulado en la venta de viviendas entre
La mediana del precio de venta de los departa-
0,4% menos casas en diciembre.
enero y diciembre fue 4,7% menor que en 2013,
mentos alcanzó a 42,1 UF por metro cuadrado en
pero 43% superior al promedio de los últimos diez
diciembre, lo cual es 3,6% inferior al nivel observado
años. El rezago es inferior en el mercado de departa-
un año atrás. Por su parte, el precio de las casas se
mentos (-4,5% anual y 49% con respecto al prome-
ubicó en 32,3 UF/m2, 3,5% más que un año atrás.
Periodo
Deptos.
Casas
Total
Diciembre 2013
6,25
2,48
8,73
Diciembre 2014
5,61
2,68
8,29
Variación anual
-10,2%
8,2%
-5,0% Fuente CChC
0
11 2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
PRECIOS UF/M2 DE VENTA Periodo
Deptos.
Casas
Diciembre 2013
43,7
31,2
Diciembre 2014
42,1
32,3
Variación anual
-3,6%
3,5% Fuente CChC
8,2% en el valor de ventas, a pesar de comercializar
VENTAS EN MILLONES DE UF
Fuente: CChC
45
dio) en comparación con casas (-5,2% anual y 33% en relación al promedio).
Resultados d e DICIEMBRE 2014
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
0
20
65,0 | -1%
40
65,8 | 0%
4
66,0 | 3%
60 64,0 | -4%
6
7,9 7,1 9,2 10,0 10,0 10,2 9,5 9,2 8,4 10,4 8,8 8,3
80
7,2 6,5 8,6 10,0 11,3 10,0 10,4 11,7 10,1 10,0 9,9 8,7
8
6,8 6,4 7,9 8,4 10,2 10,2 10,2 11,0 9,5 9,0 8,9 7,9
100
5,8 3,8 4,1 4,1 4,1 4,5 5,0 6,7 5,3 6,5 5,9 6,1
10
2
Fuente: CChC
120
66,7 | 0%
12
66,9
Fuente: CChC
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Precio UF/m2 de venta de departamentos (por tramos de precio en UF)
Precio UF/m2 de venta de departamentos (por tramos de superficie en m2) Fuente: CChC
80
30
Más de 8.000 UF
0
51 m2 a 90 m2
71 m2 a 90 m2
91 m2 a 120 m2
121 m2 a 140 m2
140 m2 a 180 m2
71,8
67,5
77,8
66,3
74,1
71,1
67,3
57,7
47,6
47,3
39,7
36,4
41,7
43,8
Menos de 50 m2
Más de 180 m2
Diciembre 2013 Diciembre 2014
Con respecto al precio de venta de los departa-
2010
2011
2012
2013
2014 Oferta de viviendas Meses (Promedio móvil 3 meses)
oferta DE DEPARTAMENTOS EN EL GRAN SANTIAGO Y MESES PARA AGOTAR oferta
de venta que en 2013.
mentos, los incrementos más significativos se dieron en tramos de precio inferiores y superiores. Así,
En el mercado de casas las alzas del precio de
los segmentos “1.000 a 1.500 UF”, “3.000 a 4.000 UF”
venta se concentraron en algunos segmentos in-
y los superiores a 4.000 UF registraron alzas anua-
feriores y superiores. Estas fueron más destacadas
les de entre 8% y 17%. Únicamente dos tramos
en los tramos “1.000 a 1.500 UF” (19%) y “Más de
registraron menor precio de venta que en 2013:
8.000 UF” (33%). Los únicos tramos de precio con variación negativa fueron “1.500 a 2.000 UF”, “4.000
“1.500 a 2.000 UF” y “2.000 a 3.000 UF”.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
5.000 a 8.000 UF
10
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
4.001 a 5.000 UF
15
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
3.001 a 4.000 UF
20
35.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2.001 a 3.000 UF
10
25
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.501 a 2.000 UF
75,7
0
1.001 a 1.500 UF
68,3
20.000
Menos de 1.000 UF
72,9
5
67,5
25.000
66,7
20
59,2
20
59,1
30.000
50,6
30 44,4
30 46,4
40
40,9
40
44,5
40.000
50
35,2
60
50
31,3
60
43,2
45.000
42,1
70
0
a 5.000 UF” y “5.000 a 8.000 UF”.
Fuente: CChC
40.000
Según tramos de superficie, las alzas de precio más
tacaron los tramos “90 a 120 m2” (17%), “140 a 180
significativas se dieron en los segmentos superio-
m2” (17%) y “50 a 90 m2” (9%). Únicamente el tramo
res, destacando los tramos “120 a 140 m2” (8%) y
inferior (“Menos de 50 m2”) registró menor precio
“Más de 180 m2” (14%).
Precio UF/m2 de venta de casas (por tramos de superficie en m2) Fuente: CChC
80
35.000
80
60
70 60
50
50
40
30.000
25 20
25.000
15
20.000
0
1.501 a 2.000 UF
2.001 a 3.000 UF
3.001 a 4.000 UF
4.001 a 5.000 UF
5.001 a 8.000 UF
Más de 8.000 UF
0
Menos de 70 m2
71 m2 a 90 m2
91 m2 a 120 m2
121 m2 a 140 m2
140 m2 a 180 m2
80,5
70,8
52,2
51,3
41,8
38,6
35,0
35,3
31,6
29,5
10
25,8
20
24,2
75,3
56,5
41,8
45,6
37,5
38,2
36,1
34,4
30,6
29,5
1.001 a 1.500 UF
23,5
Menos de 1.000 UF
26,9
25,6
21,5
10
10
6.000
8 6
4.000
10.000
5 2010
2011
2012
2013
2014
0
4 2.000 0
2 2010
2011
2012
2013
2014
0
Oferta de casas Meses (Promedio móvil 3 meses)
Oferta y meses para agotar oferta En diciembre la oferta de viviendas en el Gran San-
el mercado de departamentos esta cifra se situó en
tiago registró un incremento de 7,4% en términos
17,4 meses, mientras que en el mercado de casas la
anuales. Esto estuvo motivado por la mayor cantidad
velocidad de venta fue de 9,8 meses.
tos (14,8%). Por su parte, la oferta de casas exhibió
Con respecto a doce meses atrás, los meses para
una caída de 19,6%. En comparación con el mes an-
agotar la oferta aumentaron 21,9%. En el caso de los
terior, la oferta de viviendas desestacionalizada regis-
departamentos, el indicador registró un incremento
tró un avance de 0,7%.
de 35,4%, mientras que para las casas un descenso fue de 19,3%. Con respecto al mes anterior, la serie
30
20
12 8.000
10 15.000
16 14
10.000
30
40
30
Fuente: CChC
12.000
de unidades disponibles para venta de departamenFuente: CChC
90
70
40
Oferta de departamentos Meses (Promedio móvil 3 meses)
ron en segmentos intermedios y superiores. Des-
Precio UF/m2 de venta de casas (por tramos de precio en UF)
oferta DE casas EN EL GRAN SANTIAGO Y MESES PARA AGOTAR oferta
35
Según superficie, las alzas de precio se concentra-
19,9
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
35
70
10
12
Fuente: CChC
50.000
Más de 180 m2
Diciembre 2013 Diciembre 2014
La velocidad de venta en el Gran Santiago se ubicó
desestacionalizada de la velocidad de venta anotó
en 15,5 meses para agotar la oferta en diciembre. En
un descenso de 2,1%.
Resultados d e DICIEMBRE 2014
Fuente: CChC
80
oferta de viviendas en el gran santiago y meses para agotar oferta
13
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
superficie, se observa que 41,3% de la oferta corres-
cio, se observa que 71,8% se concentra en el rango
ponde a superficies inferiores a 90 m2, esto es dos
1.000-3.000 UF. Destaca una mayor participación de
puntos menos que hace un año. Los segmentos de
los tramos “2.000 a 3.000 UF” y “3.000 a 4.000 UF”, que
mayor tamaño aumentaron su participación en el
ganaron cinco y tres puntos respectivamente. Por
último año, ganando cinco puntos porcentuales en
tramos de superficie, se observa que 54,9% corres-
conjunto.
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
ponde a superficies inferiores a 50 m2, sin cambios
14
con respecto a 2013.
Respecto a la distribución de la oferta por comu-
nas, en el mercado de departamentos la mayor
En el mercado de casas se observa que el 46,4% de
concentración se encuentra en Santiago Centro
la oferta está concentrada en el rango 1.000-3.000
(23,9%), seguido por Estación Central (12,2%), San
UF, dos puntos menos que en 2013. Destaca mayor
Miguel (11%) y la macrozona de Ñuñoa (10,1%).
participación del tramo superior, que ganó seis pun-
Los avances más significativos en doce meses se
tos de participación en el último año. Por tramos de
observaron en Estación Central, San Miguel y Ma-
Oferta de departamentos en el gran santiago (por tramo de precio en UF) Fuente: CChC
10.000
oferta de departamentos en el gran santiago (por tramo de superficie en m2)
70
20.000
60
8.000
50
26
15.000 22
6.000
40
4.000
30 18
23
21
17
15
15
2.170
10.123
6.693
9.512
2.907
987
1.879
2.374
< 1.000
1.001 a 1.500
1.501 a 2.000
2.001 a 3.000
3.001 a 4.000
4.001 a 5.000
5.001 a 8.000
> 8.000
2.000
14
20
10.000
18
Diciembre 2014 Oferta Meses 3.689 16 2.214 25 374 18 1.298 25 2.581 28 8.770 23 4.022 17 1.253 21 2.481 9 709 26 309 16 1.955 11 4.471 17 2.520 22
35
cipación. Por su parte, las contracciones más im-
Colina (15,1%) y Puente Alto (13,6%). Respecto a los
30
portantes se registraron en Santiago Centro y la
avances en doce meses, destacan las macrozonas
25
agrupación de Ñuñoa, que perdieron cuatro pun-
de San Bernardo y Lo Barnechea, que ganaron tre-
20
tos porcentuales.
ce y cinco puntos respectivamente. Por el contrario,
10
0
20.131
9.780
3.166
1.297
842
735
694
< 50
51-70
71-90
91-120
121-140
141-180
> 180
Promedio histórico Oferta Meses 5.246 25 2.012 16 392 16 673 21 1.627 48 11.092 20 1.957 24 1.235 27 1.761 29 390 14 884 27 2.321 24 2.024 39 1.797 25
centra principalmente en San Bernardo (26,5%),
17
5.000
Diciembre 2013 Oferta Meses 4.292 8 2.606 21 443 14 759 22 1.259 18 8.525 13 2.120 13 1.511 7 2.581 19 298 7 697 138 2.218 13 1.884 16 1.386 15
Fuente CChC
15
10 0
17
22
Comuna Ñuñoa / Providencia / La Reina Las Condes Lo Barnechea Vitacura Macul Santiago Centro San Miguel La Cisterna / San Bernardo / Puente Alto Independencia Huechuraba / Quilicura / Lampa Recoleta La Florida / San Joaquín / Peñalolén Estación Central Quinta Normal / Maipú / Cerrillos / Pudahuel
cul, que ganaron entre tres y seis puntos de parti-
32
58
0
Fuente: CChC
MERCADO DE DEPARTAMENTOS
5
Huechuraba, Maipú y Lampa redujeron su particiEn el mercado de casas, la oferta disponible se con-
pación.
0
Meses para agotar oferta
Meses para agotar oferta
MERCADO DE CASAS
OFERTA de casas en el gran santiago (por tramo de precio en UF)
OFERTA de casas en el gran santiago (por tramo de superficie en m2)
Fuente: CChC
2.000
25
1.800
1.800 21
1.600 1.400
15
14
1.000 8
600
10 9
2 0 < 1.000
1.400
50
1.200
40 30
800 600
6
400
1.600
5
1.108
297
1.754
1.119
671
702
1.162
1.001 1.500
1.501 2.000
2.001 3.000
3.001 4.000
4.001 5.000
5.001 8.000
> 8.000
Meses para agotar oferta
20
400 200
0
70 60
61
1.000
12
800
0
20
18
1.200
200
Fuente: CChC
2.000
0
13
14
14
1.262 6
7 1.549
1.797
944
717
545
< 70
71-90
91-120
121-140
141-180
> 180
10 0
Meses para agotar oferta
Comuna Peñalolén / La Florida Puente Alto Padre Hurtado / Peñaflor / Talagante Maipú / Pudahuel / Cerrillos Lampa / Quilicura / Renca Lo Barnechea / Las Condes / Vitacura Huechuraba Colina San Bernardo / Buin
Diciembre 2014 Oferta Meses 324 27 926 8 176 5 911 9 906 6 518 17 219 5 1.031 20 1.803 12
Diciembre 2013 Oferta Meses 439 8 1.242 10 397 9 1.423 24 1.396 9 234 23 661 17 1.433 16 1.152 10
Promedio histórico Oferta Meses 601 9 1.089 8 361 9 1.281 10 1.457 10 304 12 504 16 780 11 1.081 26 Fuente CChC
Resultados d e DICIEMBRE 2014
Desagregando la oferta de departamentos por pre-
15
10%
28% 29% 30% 29% 35% 37% 38% 39% 37% 38% 41% 42%
0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
20%
10%
22% 23% 23% 23% 23% 24% 26% 26% 26% 28% 30% 29%
30%
20%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
40%
30%
28% 26% 25% 26% 26% 26% 26% 26% 23% 22% 23% 23%
40%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
50%
30% 32% 32% 33% 32% 29% 28% 28% 28% 27% 28% 28%
2010 2011 2012 2013 2014 Terminados No iniciados En obra 43% 44% 42% 44% 47% 45% 45% 45% 44% 41% 42% 40%
34% 36% 34% 35% 39% 41% 40% 42% 39% 38% 40% 42%
0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
50% 57% 59% 60% 55% 57% 53% 51% 51% 51% 48% 46% 44%
60%
27% 27% 26% 26% 26% 28% 31% 30% 30% 32% 35% 35%
70%
60%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
80%
70%
61% 58% 62% 62% 59% 64% 49% 59% 61% 59% 58% 60%
90%
22% 21% 20% 22% 20% 22% 22% 25% 25% 25% 27% 28%
80%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
100%
62% 63% 65% 66% 63% 62% 65% 64% 63% 61% 61% 60%
221 216 203 226 223 224 230 233 233 235 261 254 263 258 256 255 253 297 331 337 331 376 401 419 409 426 405 400 418 430 452 462 442 448 459 492
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
518 514 499 506 494 480 498 505 498 478 478 469
Fuente: CChC con información de Collect
270 232 280 241 147 150 168 144 181 238 206 207
163 133 177 188 162 193 187 209 203 230 216 254
168 214 185 168 229 135 308 139 127 150 135 118
Composición del estado de proyectos En términos porcentuales, las viviendas en obra El número de proyectos en desarrollo superó las En términos porcentuales, 40% de los proyectos
El número de viviendas en desarrollo registró un mantienen una baja participación, representando 1.000 unidades por decimonoveno mes consecutise encuentran en obra, ocho puntos porcentuales
aumento de 10,1% respecto a doce meses atrás. solo 39% de las unidades en desarrollo. Esto suvo, registrando un descenso de 2% en doce meses. menos que un año atrás. Los proyectos no inicia-
Esta variación estuvo explicada por la mayor canpone diez puntos menos que el año anterior. Por Únicamente los proyectos no iniciados registraron dos alcanzaron una participación de 42%, mientras
tidad de proyectos no iniciados (61%), mientras su parte, las viviendas no iniciadas alcanzaron una variación positiva, de 17%. Por el contrario, los proque proyectos terminados representaron 18% de
que proyectos en obra y terminados disminuyeron participación de 42%, mientras que las terminadas yectos en estado de obra y terminados se redujelos proyectos en desarrollo.
12,3% y 6,8% respectivamente en el último año. se mantuvieron en 18%. ron 10% y 19% respectivamente.
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN proyectos INFORMADoS)
1.200 Fuente: CChC con información de Collect
200
Terminados No iniciados En obra 2010 2011 2012 2013 2014 Terminados No iniciados En obra
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN PROYECTOS INFORMADOS) Fuente: CChC con información de Collect
2010 2011 2012 2013 2014 Terminados No iniciados En obra
Resultados d e DICIEMBRE 2014
558 564 574 545 553 556 550 559 556 580 531 523
615 589 621 631 639 645 522 542 559 563 561 548
138 121 115 103 116 130 130 149 151 174 187 183
Fuente: CChC con información de Collect
23% 20% 24% 21% 14% 14% 15% 13% 16% 20% 18% 18%
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN viviendas INFORMADAS) 529 540 577 584 596 586 627 834 824 624 620 591
400
17% 14% 17% 19% 17% 18% 18% 19% 19% 20% 19% 21%
189 194 202 202 232 223 210 213 223 221 213 215 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
24.013 22.953 23.803 25.508 11.252 14.775 16.844 14.948 19.674 25.209 21.774 21.951
13.793 12.580 12.520 15.911 13.135 17.003 16.284 18.874 19.163 22.393 20.577 23.599
800 124 122 121 108 150 140 157 91 97
129 147 138
52.032 51.054 51.541 50.900 51.123 48.444 46.708 51.453 50.843 48.206 47.578 46.567
600 425 440 459 507 512 511 524 544 546 553 563 541
57.392 58.719 60.704 55.952 59.909 60.737 60.810 61.377 59.996 58.483 54.521 53.088
11.892 14.285 9.296 9.954 12.628 8.460 10.032 8.296 8.422 9.677 10.540 10.473
1.000
17% 21% 18% 16% 21% 13% 29% 15% 14% 16% 16% 13%
137 151 142 203 206 196 193 194 188 182 186 183 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
36.636 35.346 38.784 39.725 38.446 42.090 46.084 48.585 52.744 55.963 56.469 57.204
13.129 10.378 10.885 12.041 12.764 12.803 10.263 10.489 11.008 15.027 13.479 12.823
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN viviendas INFORMADaS)
16% 14% 13% 12% 12% 14% 13% 15% 15% 17% 18% 19%
2014
22% 23% 23% 23% 25% 24% 22% 21% 22% 22% 21% 22%
2013
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2012
19% 20% 19% 15% 15% 15% 13% 17% 16% 18% 11% 12%
29.636 30.335 32.009 31.796 33.859 37.191 41.621 42.970 40.952 45.699 49.119 50.290 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2011
62% 60% 62% 61% 61% 62% 64% 61% 62% 62% 67% 66%
20.532 20.754 21.340 21.611 21.790 25.087 27.752 28.146 27.746 31.864 32.821 31.245 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2010 0
20% 20% 19% 24% 25% 24% 23% 22% 22% 20% 22% 22%
18.449 16.997 16.089 17.731 17.825 18.046 19.982 19.718 18.780 18.203 20.086 19.707
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
35.455 36.306 37.041 34.873 35.919 36.434 38.292 38.864 37.853 35.034 35.488 34.982
120.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
23% 22% 22% 24% 12% 15% 16% 14% 18% 21% 18% 18%
20.395 21.706 22.335 23.293 23.066 20.259 18.816 19.054 19.145 18.919 19.210 18.316
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
32.415 15.603 33.095 15.409 33.192 12.848 35.912 12.589 35.622 10.987 12.554 35.445 10.524 34.506 32.824 15.385 12.103 33.547 32.097 12.052 34.516 9.166 37.258 9.563
100.000
49% 49% 48% 47% 53% 48% 46% 47% 46% 40% 40% 39%
15% 14% 10% 17% 14% 17% 16% 17% 18% 20% 19% 22%
18% 21% 14% 15% 18% 12% 13% 11% 11% 12% 12% 12%
19% 15% 15% 17% 18% 18% 15% 15% 16% 22% 20% 19%
19.967 20.710 19.059 25.044 24.631 23.783 23.584 20.109 21.554 19.817 19.648 19.966
80.000
63% 64% 66% 60% 63% 59% 58% 57% 56% 52% 51% 49%
55% 53% 60% 59% 56% 61% 61% 63% 66% 67% 65% 65%
51% 53% 53% 50% 50% 52% 57% 57% 56% 51% 52% 53%
90%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
100% ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0
23% 22% 20% 17% 15% 17% 15% 23% 18% 19% 14% 14%
20.000
48% 48% 51% 49% 50% 49% 50% 48% 50% 50% 55% 55%
40.000
29% 30% 29% 34% 35% 33% 34% 29% 32% 31% 31% 30%
16 60.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Proyectos en desarrollo
17
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Inicio de obras
predominaron departamentos (87%) frente a casas
Distribución de proyectos que no han iniciado
En diciembre el inicio de viviendas en el Gran San-
(13%). En departamentos destacaron las comunas
construcción desde diciembre 2011
tiago registró un incremento anual de 55%, mien-
de Santiago, Ñuñoa, Estación Central, Las Condes y
tras que el promedio móvil en seis meses aumentó
Vitacura. En casas, los inicios de obras se concentra-
43,1% en el mismo intervalo. Según tipo de vivienda
ron en Colina, La Florida y Puente Alto. 12
Inicios de viviendas en el gran santiago
16
Fuente: CChC con información de Collect
Resultados d e DICIEMBRE 2014
10.000 9.000 36
8.000 6.000 8
5.000
33
4.000
12
3.000 2.000
35
32
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.000 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
7.000
2009
2010
2011
2012
2013
2014 Promedio móvil 6 meses
9 5
14
18
19
15
10
Total
Vitacura
Santiago
San Miguel
San Joaquín
1
San Bernardo
8
Renca
Recoleta
Quilicura
Puente Alto
Pudahuel
Providencia
Peñalolén
Ñuñoa
1 - 9 - 1 15 2 5 35 4 33 2 2 -
Quinta Normal
5 12 2 5 4 9 2 - 36 12 5
Maipú
Macul
Lo Barnechea
5
Las Condes
7
Lampa
La Cisterna
4 9
La Reina
Independencia
7
La Florida
Huechuraba
20 3 1
Estación Central
El Bosque
Proyectos Casas Departamentos
Colina
1 - Zona Santiago Centro 2 - Zona Nor Poniente 3 - Zona Nor Oriente 4 - Zona Sur
- 10 - - - 4 94 2 - 4 14 32 16 254 Fuente CChC con información de Collect
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
ríodo anterior, de manera que desaceleraron el alza
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE VIVIENDAS (TRIMESTRES MÓVILES). BASE 2004=100 Fuente: CChC
180 170 160 150
anual de sus precios. De esta manera, en términos anuales, estas dos zonas registraron alzas de 17,2%
La venta de departamentos registró retrocesos en
y 19% respectivamente.
casi todos los tramos de precio, pero especialmen-
130 120 110 100 2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
aceleraron el alza de sus precios, registrando varia-
y 29%. Tramos de mayor valor, como “4.000 a 5.000
ciones intermensuales próximas al 1%. En términos
UF” y “5.000 a 8.000 UF” vieron caer su demanda en
anuales, el incremento del precio de las casas en
51% y 22% respectivamente. Por el contrario, los
estas zonas fue de 11,8% y 9,1% respectivamente.
tramos “3.000 a 4.000 UF” y “Más de 8.000 UF” incre-
Por el contrario, el sector Oriente registró nueva-
mentaron sus ventas en 35% y 2% respectivamente.
Índice real de precios de viviendas
mente variaciones negativas en sus precios, tanto
(IRPV)1
en la comparación intermensual como en la anual;
En el mercado de casas, los avances más significa-
de esta manera, el precio de venta se ha reducido
tivos se concentraron en segmentos inferiores e in-
en 8,2% en los últimos doce meses.
termedios. Así, los tramos “1.000 a 1.500 UF” y “2.000
do anterior. En términos anuales, el alza de precios ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE departamentos (IRPD) EN EL GRAN SANTIAGO
143,4
-0,7%
12,1%
17,2%
3. Nor oriente
163,7
1,2%
21,7%
16,3%
4. Sur
142,9
-2,1%
16,0%
19,0%
Índice departamentos
154,9
-0,1%
18,9%
-8,2%
4. Sur
174,8
0,7%
20,8%
9,1%
Índice casas
176,5
-0,8%
18,8%
6,8%
Fuente: CChC
14,7%
venta de departamentos (por tramos de precio en UF)
Fuente: CChC
% Variación
Fuente: CChC
-0,1%
18,9%
Casas
176,5
-0,8%
18,8%
6,8%
el margen, acumulando así alzas anuales de 14,9%
Índice general
159,9
-0,1%
15,9%
10,9%
y 16,3% respectivamente. Por el contrario, las zonas
200
Poniente y Sur exhibieron caídas con respecto al pe-
100
14,7%
y la zona Oriente registraron variación positiva en
500
1 El detalle de la metodología de cálculo de los índices se encuentra en el documento “Índice de precios de viviendas nuevas para el Gran Santiago” Idrovo, B. y Lennon, J., Documento de Trabajo Nº65, CChC (http://www.cchc.cl/wp-content/uploads/2011/04/DT-N°-65_Indiceprecios-hedonicos.pdf ).
477
568
200 150
400
0
141
130
146
198
100
300
Menos de 1.000 UF
De 1.000 a 1.500 UF
De 1.500 a 2.000 UF
De 2.000 a 3.000 UF
De 3.000 a 4.000 UF
50 4
64
Fuente: CChC
Fuente: CChC
250 207
154,9
600
700
487
Departamentos
En el mercado de departamentos, Santiago Centro
463
Índice
En un año
628
Vivienda
En lo que va del año
697
800
Sobre el trimestre móvil anterior
venta de casas (por tramos de precio en UF)
De 4.000 a 5.000 UF
De 5.000 a 8.000 UF
Más de 8.000 UF
Ventas Diciembre 2013 Ventas Diciembre 2014
0
Menos de 1.000 UF
56
2. Nor poniente
11,8%
15,2%
53
14,9%
18,7%
-3,7%
66
27,7%
0,6%
164,1
46
1,6%
183,7
3. Nor oriente
82
166,7
2. Nor poniente
55
Trimestre móvil octubre-diciembre 2014. Base 2004=100
1. Santiago Centro
Índice
periores registraron descensos de entre 33% y 61%.
131
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE VIVIENDAS (IRPV) EN EL GRAN SANTIAGO
Índice
En lo que va del año En un año
Zona
UF” (7%). Por el contrario, tramos intermedios y su-
127
mayor variación que las casas.
Zona
Sobre el trimestre móvil anterior
En lo que va En del año un año
102
% Variación
tos (14,7% anual) fue superior a la de casas (6,8% consecutivos en que los departamentos registrar
Sobre el trimestre móvil anterior
Trimestre móvil octubre-diciembre 2014. Base 2004=100
de las viviendas. El alza de precios en departamenanual). De esta manera, se cumplen nueve meses
% Variación
100
ración consecutiva en el ritmo de avance del precio
da los tramos “3.000 a 4.000 UF” (3%) y “Más de 8.000
Trimestre móvil octubre-diciembre 2014. Base 2004=100
110
alcanzó a 10,9%, lo que supone la tercera desacele-
pectivamente. También vieron aumentar su deman-
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE casas (IRPc) EN EL GRAN SANTIAGO
168
han encarecido 54,9% desde igual fecha.
52
variación negativa de 0,1% con respecto al perio-
a 3.000 UF” exhibieron aumentos de 30% y 23% res-
21
desde 2004. Los departamentos, por su parte, se
176
real de precios de viviendas (IRPV) registró una leve
136
Los precios para las casas han aumentado 76,5%
0
En el trimestre móvil octubre-diciembre, el índice
37
20
de hasta 2.000 UF exhibió descensos de entre 19%
53
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Casas Índice general Departamentos
En el mercado de casas, las zonas Poniente y Sur
De 1.000 a 1.500 UF
De 1.500 a 2.000 UF
De 2.000 a 3.000 UF
De 3.000 a 4.000 UF
De 4.000 a 5.000 UF
De 5.000 a 8.000 UF
Más de 8.000 UF
Ventas Diciembre 2013 Ventas Diciembre 2014
Resultados d e DICIEMBRE 2014
te en los de menor valor. Así, la venta de unidades
140
90
Distribución de ventas según valor
21
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Distribución de ventas según tamaño
1.380
1.400
Fuente: CChC 1.156
1.600
1.200
0
Menos de 50 m2
De 50 m2 a 70 m2
De 70 m2 a 90 m2
De 90 m2 a 120 m2
De 120 m2 a 140 m2
De 140 m2 a 180 m2
Más de 8.000 UF
La participación relativa de la comuna de Santiago
los únicos tramos que aumentaron su nivel de ven-
Centro en la venta de departamentos disminuyó 9
En el mercado de casas, destacan los avances con-
tas fueron “50 a 70 m2” (7%) y “120 a 140 m2” (37%). El
puntos con respecto al año anterior, concentrando
seguidos por Maipú y San Bernardo, que ganaron 7
resto de segmentos registró caídas en sus ventas, lo
19% de la demanda. Estación Central, Independen-
y 5 puntos de participación en un año respectiva-
cual fue más notorio entre los tramos intermedios.
cia y San Miguel registraron el mayor avance en
mente. Por el contrario, Peñalolén y Colina registra-
participación, ganando entre 5 y 8 puntos porcen-
ron descensos en su peso relativo, perdiendo seis
En el mercado de casas, los avances se concentra-
tuales. Por el contrario, junto con Santiago Centro,
puntos participación con respecto al mismo mes de
ron en tramos inferiores: “Menos de 70 m2” y “70 a
las agrupaciones de Ñuñoa y La Cisterna vieron dis-
2013.
90 m2”, que registraron variaciones de 6% y 39% resción de unidades de más de 180 metros cuadrados.
venta de casas (por tramos de superficie en m2) Fuente: CChC
Distribución de ventas según estado 146
de obra
116
150
138
209
159
200
220
250
100 58
69
0
Menos de 70 m2
De 70 m2 a 90 m2
De 90 m2 a 120 m2
De 120 m2 a 140 m2
De 140 m2 a 180 m2
La venta de viviendas según estado de obra mostró
13
39
50 22
22
Según superficie, en el mercado de departamentos
pectivamente. También aumentó la comercializa-
197
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Ventas Diciembre 2013 Ventas Diciembre 2014
minuir su participación relativa en la demanda por departamentos del último año.
22
23
28
40
39
28
200
150
242
400
75
600
143
517
800
556
1.000
Distribución de ventas por comuna
durante diciembre resultados diferentes en los mer-
Más de 180 m2
cados de departamentos y casas. En el primer caso,
Ventas Diciembre 2013 Ventas Diciembre 2014
la venta de unidades terminadas mantiene una baja participación, mientras que la venta en verde concentra más de tres cuartos de la demanda. En el mercado de casas las unidades terminadas y en terminaciones concentraron la mitad de la demanda,
RANKING DE VENTAS EN UNIDADES DICIEMBRE 2014 (Mercado de departamentos) Diciembre 2013 Partic. en ventas Mediana UF/M2 27,7% 47,7 5,7% 26,4 4,8% 31,8 6,8% 37,2 21,4% 57,8 7,4% 37,4 3,9% 29,7 2,9% 41,3 5,2% 65,0 9,2% 24,6 1,5% 73,0 1,9% 37,1 1,4% 78,5 0,2% 46,8
Comuna Santiago Centro Independencia Estación Central San Miguel Ñuñoa / Providencia / La Reina La Florida / San Joaquín / Peñalolén Quinta Normal / Maipú / Cerrillos / Pudahuel Macul Las Condes La Cisterna / San Bernardo / Puente Alto Vitacura Huechuraba / Quilicura / Lampa Lo Barnechea Recoleta
Diciembre 2014 Partic. en ventas Mediana UF/M2 18,6% 50,7 13,3% 39,2 13,1% 39,7 11,5% 41,1 11,5% 68,3 8,6% 32,1 5,7% 30,4 4,5% 43,4 4,3% 73,3 2,9% 25,5 2,5% 72,6 1,4% 39,2 1,0% 85,6 1,0% 33,1 Fuente CChC
lo cual responde a una oferta más madura que en el caso de departamentos. venta de viviendas (por estado de obra)
RANKING DE VENTAS EN UNIDADES DICIEMBRE 2014 (Mercado de CASAS) Fuente: CChC
45%
41%
40% 35%
32%
30% 25%
20%
20% 15%
25%
25%
19%
13%
11%
10% 0
5%
5%
5%
2% Terminado
Terminaciones
Obra gruesa
Fundaciones
Excavaciones
3% Sin ejecución
Casas Departamentos
Septiembre 2013 Partic. en ventas Mediana UF/M2 16,6% 29,4 22,0% 22,7 18,3% 30,0 8,6% 33,5 13,0% 46,0 5,5% 33,9 6,5% 25,1 1,4% 80,8 7,9% 50,6
Comuna San Bernardo / Buin Lampa / Quilicura / Renca Puente Alto Maipú / Pudahuel / Cerrillos Colina Huechuraba Padre Hurtado / Peñaflor / Talagante Lo Barnechea / Las Condes / Vitacura Peñalolén /La Florida
Septiembre 2014 Partic. en ventas Mediana UF/M2 22,1% 26,1 21,0% 25,8 16,0% 33,1 15,6% 36,3 7,5% 42,9 6,1% 31,5 5,6% 25,9 4,5% 82,5 1,8% 41,2 Fuente CChC
Resultados d e DICIEMBRE 2014
venta de departamentos (por tramos de superficie en m2)
23
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Resultados CUARTO trimestre 2014
santiago CENTRO – departamentos 2011 I
2012 II
III
IV
2013
I
II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en el stock (%)
32,6% 33,2% 34,6% 39,8% 39,7% 44,2% 40,0% 37,2% 30,9% 29,3% 27,2% 27,7% 31,4% 27,8% 27,1% 25,0%
Meses para agotar stock
19,0
17,3
24,3
23,8
27,7
16,9
12,1
12,3
16,8
14,0
18,6
12,9
15,9
19,5
20,3
20,0
Precio en UF/m2 de venta
34,5
35,1
36,0
37,5
36,2
37,5
36,7
38,3
39,8
39,7
42,4
44,4
42,9
46,0
50,1
50,6
Superficie en m2 de venta
48,6
47,7
48,0
44,9
45,1
43,0
43,7
42,4
42,2
39,0
39,3
37,9
36,4
41,7
40,3
38,5
Fuente: CChC
santiago centro venta de departamentos POR tramo SUPERFICIE EN M2
santiago centro venta de departamentos POR tramo de precio en UF
mismo trimestre de 2013. Desagregado por tipo de
viendas registró un descenso de 10,9% en términos
vivienda, se observó un avance de 9,9% en departa-
anuales. De esta manera, durante los meses de oc-
mentos y un descenso de 21,2% en casas.
29%
30%
tubre, noviembre y diciembre se comercializaron 8.745 viviendas: 6.365 departamentos y 2.380 casas.
La velocidad de venta (medida como meses necesa-
La venta de departamentos durante el último cuarto
rios para agotar la oferta) promedió 14,2 meses du-
del año exhibió un descenso anual de 14,9%, mien-
rante el cuarto trimestre del año: 16,3 para departa-
tras que la comercialización de casas aumentó 2,1%.
mentos y 8,5 para casas.
Por su parte, la oferta de viviendas en el Gran San-
A continuación se presentan estadísticas trimestrales
tiago anotó un aumento de 3,3% con respecto al
para las comunas y agrupaciones del Gran Santiago.
23%
33%
14% 20% 23% 26%
24%
40% 28%
24% 20%
4% II
6% III 2011
31% 30%
32% 30%
39%
42%
38% 34%
38%
39%
57% 57% 56%
40% 36%
6%
8%
7%
9%
6%
11%
6%
5%
6% 5%
4%
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
2009
IV
I
II
2010
III
IV
I
II
2011
III
IV
I
II
2012
III
IV
I
26%
69%
75% 70% 74% 73%
74%
18% 20%
20%
17%
82% 79%
87% 87% 77% 82% 82%
20% 7%
5%
III 2014
IV
I
2.001-3.000 Mayor que 8.000
II
III 2011
IV
I
II
III
IV
I
II
2012
Menor que 50 120 - 140
III
IV
I
II
2013
50 - 70 140 - 180
70 -90 Mayor que 180
2013
III 2014
IV
90 - 120
25
2012 II
III
IV
2013
I
II
III
IV
I
2014 II
III
IV
I
II
III
IV
16,2% 17,1% 16,9% 14,7% 12,8% 11,9% 18,0% 18,9% 16,9% 17,1% 17,2% 15,1% 9,1% 10,7% 10,4% 11,1%
Meses para agotar stock
37,4
35,7
50,8
53,9
57,6
14,9
15,8
19,3
15,5
13,2
12,2
10,9
8,8
9,5
12,1
16,3
Precio en UF/m2 de venta
43,8
44,1
42,6
45,1
47,7
40,9
45,7
51,3
49,2
52,2
51,3
55,7
57,6
62,6
63,4
68,1
Superficie en m de venta
83,4
83,0
85,9
81,0
84,3
67,4
71,8
74,7
67,7
69,4
72,2
68,4
68,0
71,6
71,0
68,7
providencia / ñuñoa / la reina venta de departamentos según tramo de precio en UF
2.380 6.365
5.987
2.430
2.613
Fuente: CChC
providencia / ñuñoa / la reina venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC II
17% 17%
Participación en el stock (%)
17% III
24% 27% 24%
providencia / ÑUÑOA / la reina – departamentos
2
6.735
7.480
6.029
2.117
2.331
2.900 6.884
6.959
2.521 5.120
5.558
3.095
2.997
3.659 7.131
2.600 6.746
5.513
4.816
4.654
3.079
3.214
2.759 4.966
1.840 3.986
2.110 4.888
1.909 1.632 3.466
4.815
1.684 3.094
1.979 4.761
2.209 5.161
4.867
2.040
3.663
Fuente: CChC
II
28%
Participación en las ventas (%) 10,7% 9,4% 7,3% 5,7% 6,8% 15,2% 15,8% 15,7% 20,0% 19,7% 20,5% 18,1% 14,9% 15,8% 13,9% 11,5%
ventas trimestrales de viviendas en el gran santiago
I
27%
12% 11%
38% 38% 41%
36% 30%
51%
4%
Menor que 1.000 3.001-4.000
5%
22%
27%
2012
Fuente: CChC 5%
28% 36% 29%
I
11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0
8%
16%
28%
46% 35% 42% 31% 6% I
17%
6%
32% 36% 35% 23%
30%
24%
2011
1.830
24
Durante el cuarto trimestre de 2014 la venta de vi-
4.284
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Fuente: CChC 7%
III
IV
I
II
III
IV
2014 Casas Departamentos
14%
24%
11% 10% 16%
6%
8%
6% 6%
18%
13% 15% 20%
30% 17% 26% 41%
10% 15%
34% 22%
35%
5%
8%
11%
I
II
III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
39%
I
19%
15% 16% 24%
38%
31%
II
III
29% 10%
10% 19% 7%
9%
5% 6%
IV
I
II
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
35%
29%
27%
34%
19% 15%
21%
20%
36% 35%
34%
20% 20% 29% 32%
6%
III
IV
17% 19% 15% 14% 1% I II III IV 2014
2.001-3.000 Mayor que 8.000
5% 6% 21%
8% 29%
32%
5%
7% 12% 15%
5% 15% 16% 20% 16%
24%
23% 18%
30%
22% 28%
28% 36% 10%
I
II
23% 28%
29% 30%
26%
17%
14%
34%
35%
IV
I
23% 23%
6% 6%
27%
31% 44%
35%
38%
30%
8%
11% 21% 19%
28% 31%
41% 30%
21%
6%
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
23%
27% 19% 27% 17%
34%
22%
Fuente: CChC
8%
14%
21%
9% IV
12% 17%
47% 33%
35% 37% 36%
15% 19% 19% 15%
III 2011
Menor que 50 120 - 140
41% 19%
IV
I
II
35%
26%
19% 15% 22%
11% III
2012 50 - 70 140 - 180
30%
25% IV
I
II
III 2013
70 - 90 Mayor que 180
R e s u l t a d o s d e l C UA R TO t r i m e s t r e d e 20 1 4
Participación en las ventas (%) 41,2% 37,4% 32,5% 35,0% 32,9% 42,0% 45,3% 47,8% 34,0% 32,3% 21,6% 27,5% 28,6% 19,4% 21,7% 20,9%
90 - 120
II
III 2014
IV
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
2011 I
2012 II
III
IV
I
vitacura – departamentos
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%) 2,7% 1,9% 2,2% 1,8% 1,4% 1,9% 1,5% 1,5% 1,4% 1,5% 2,6% 1,4% 1,9% 2,0% 2,5% 2,7%
Participación en el stock (%)
5,4% 5,1% 5,3% 6,0% 6,5% 6,2% 6,1% 6,1% 7,1% 6,0% 6,8% 8,4% 8,8% 7,6% 6,5% 5,5%
Participación en el stock (%)
2,4% 2,2% 2,1% 2,0% 1,8% 1,9% 1,6% 1,6% 1,3% 1,2% 1,7% 2,2% 2,9% 3,1% 3,4% 3,6%
Meses para agotar stock
15,7
10,1
13,4
12,0
11,8
10,5
12,5
12,1
21,3
13,1
18,5
21,4
20,6
15,3
16,7
18,4
Meses para agotar stock
24,3
22,8
23,6
26,2
32,7
16,0
16,5
20,6
19,5
18,8
9,7
19,5
22,5
21,2
24,2
22,3
Precio en UF/m2 de venta
57,2
53,7
52,2
56,2
57,3
61,3
62,9
62,2
62,8
63,7
65,7
67,7
70,4
71,1
74,1
72,7
Precio en UF/m2 de venta
57,2
58,5
60,0
61,2
65,0
59,5
59,5
62,4
69,3
80,0
71,7
76,9
78,4
76,5
74,4
76,0
Superficie en m2 de venta
100,7 98,3
Superficie en m2 de venta
229,5 233,7 195,7 177,5 207,9 184,6 202,1 244,8 224,7 290,7 197,7 183,5 198,6 193,2 188,6 158,8
106,5 108,9 98,9
100,1 116,5 109,8 100,7 128,4 119,0 115,3 110,9 105,0 116,1 113,1 Fuente: CChC
LAS CONDES venta de departamentos POR tramo de precio en UF
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
47%
44% 30%
15% 19%
29% 46%
19% 18%
22%
7% I
14%
II
III 2011
16%
9% IV
I
13%
4%
11%
39% 49% 41%
13%
30%
12%
9%
7%
II
III
IV
15%
21%
28% 34%
I
8% 16%
10%
II
III
IV
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
29% 36% 8%
7% 15%
16% 15%
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
38% 36% 43% 40%
15%
30%
1% 33%
15% 16%
15% 14%
32%
19%
30%
18%
21%
16% 16%
31%
18%
19%
40%
13%
9% 7% 12%
10%
9%
8%
9%
14%
9%
30%
10% 16%
16%
20% 11% 11% 12% 6% 7% 5% I II III IV 2014
2.001-3.000 Mayor que 8.000
7% 8%
14% 18%
36% 24% 27%
9%
8% 7%
I
II
7% 17% 11%
III 2011
10%
13%
13%
13% 12% 9%
17% 24% 23%
35%
9%
12%
12% 12%
28% 23%
21% 25% 10%
vitacura venta de departamentos POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC 8%
31%
Fuente: CChC
LAS CONDES venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC 14% 11% 18% 16%
26
IV
Participación en las ventas (%) 8,2% 10,0% 9,4% 10,2% 13,6% 9,3% 6,7% 8,1% 6,1% 7,1% 5,7% 5,0% 6,2% 6,8% 6,4% 5,1%
17% 16%
19%
IV
16%
I
8%
31%
8%
III
IV
II
16%
7% 16%
8%
17% 17%
13%
15%
24%
17%
13%
5%
10% 14%
I
II
III
6% 21%
23% 10%
8%
18% 20%
21% 16% 16% 16%
2012
Menor que 50 120 - 140
9%
10%
28%
9%
16% 20%
13%
19% 21%
16%
5%
7%
12% 18% 15%
IV
50 - 70 140 - 180
70 - 90 Mayor que 180
19% 24%
17%
9%
12%
18%
70%
74%
76%
78%
83% 83% 100% 100% 100%
49% 35%
92% 91%
92%
IV
90 - 120
6% 9% 7% I
18% 9%
I
2012 II
III
IV
I
III
IV
23% 35%
II
14%
52% 39%
17%
22%
5%
6% III 2011
IV
I
6%
9% 5%
II
III
11%
18% IV
I
8%
III
IV
I
II
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
6%
7%
9% II
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
III 2014
11%
19% 20%
IV
2.001-3.000 Mayor que 8.000
I
II
7%
5% IV
6% 31% 22%
II
III
IV
I
6% III
II
2012
Menor que 50 120 - 140
7% 18% 14%
22%
8% I
10% 19%
100%
15%
III 2011
54% 55% 76%
19% 24%
11% 24% 22%
34% 20%
70 - 90 Mayor que 180
3% 37% 40%
27%
15% 15%
IV
I
2013
50 - 70 140 - 180
30%
15% 4% II III 2014
IV
90 - 120
27
macul – departamentos
2013 II
21%
14% 11% 23%
38% 36% 38%
47% 42% 71%
91% 87%
5%
14%
III 2014
34% 36% 33% 55%
lo barnechea – departamentos 2011
Fuente: CChC
39%
12%
25% 24% 19% II
39% 34%
3%
9%
7%
I
Fuente: CChC
12% 10%
11%
2013
vitacura venta de departamentos por tramo de superficie en m2
2014
I
II
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
i
Ii
IIi
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 1,1% 0,8% 1,4% 4,1% 3,8% 2,4% 2,6% 1,6% 2,5% 2,7% 3,9% 1,5% 1,2% 1,2% 1,2% 1,1%
Participación en las ventas (%) 3,0% 2,2% 3,2% 3,0% 3,5% 3,3% 5,6% 3,2% 3,9% 2,8% 4,7% 3,8% 3,1% 4,0% 4,1% 4,2%
Participación en el stock (%)
1,0% 1,0% 1,0% 1,9% 2,1% 1,5% 1,3% 1,7% 1,6% 2,3% 2,0% 1,5% 1,2% 0,9% 0,6% 0,9%
Participación en el stock (%)
4,6% 4,3% 3,9% 4,6% 5,6% 5,7% 5,7% 5,2% 5,3% 4,4% 4,6% 4,2% 3,2% 2,7% 2,5% 6,8%
Meses para agotar stock
24,3
22,8
15,0
10,4
12,3
10,4
7,1
17,0
13,1
13,8
8,6
12,8
14,9
10,6
9,1
13,8
Meses para agotar stock
38,8
39,4
28,8
31,1
41,9
28,2
14,3
26,1
25,1
28,7
15,6
14,9
14,8
9,4
10,2
28,4
Precio en UF/m2 de venta
42,6
45,4
44,4
53,2
52,7
56,6
60,3
62,6
56,9
60,2
78,2
76,0
75,2
79,4
80,8
84,3
Precio en UF/m2 de venta
30,0
30,3
29,9
32,6
32,5
32,0
32,2
33,7
32,6
33,0
34,2
38,5
42,0
42,8
45,8
41,9
Superficie en m de venta
153,0 155,8 140,2 116,2 112,6 128,6 124,0 127,4 105,1 113,0 139,8 118,2 114,7 117,7 97,4
98,6
Superficie en m de venta
66,1
66,4
69,7
65,7
61,7
62,3
58,6
61,1
62,0
58,1
56,1
56,0
52,5
56,3
52,7
55,7
2
2
Fuente: CChC
LO BARNECHEA venta de departamentos POR tramo de precio en UF Fuente: CChC 10%
17% 34% 31%
33%
30% 28%
35%
29%
52%
58% 43% 49%
14%
36%
47% 50%
44%
I
5% II
III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
10% IV
16% 16% 12% 13% 7%
6%
6%
5%
6%
I
II
III
IV
I
9% 5% 4% II III 2013
3% 2%
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
0% 27%
19%
1.501- 2.000 5.001- 8.000
4% IV
33%
II
2.001-3.000 Mayor que 8.000
17%
10%
23%
7%
III 2014
IV
I
5% 22%
6% 24%
25%
31%
14%
16%
12%
II
IV
III 2011
Menor que 50 120 - 140
3% 12% 3%
9%
40%
23%
61%
12% 12% 7%
35%
45%
14% 13% 18%
I
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
IV
26%
21%
6%
31%
13% 14% 36%
8%
12% I
15%
21%
20%
43% 42%
38%
7%
8%
4%
4%
9%
56%
Fuente: CChC
11%
43%
45% 44%
9%
7%
10%
II
III
IV
I
II
48% 48%
51%
30% 28%
10%
38%
30%
33% 19%
90 - 120
7%
51% 49%
58%
34%
37%
26% 30% 31%
III 2014
21% 9%
IV
I
27% 5%
5% II III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
27%
44%
22%
20%
23% 24%
12%
9%
9%
IV
I
II
III
17%
13%
IV
I
27% 23%
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
II
III
29%
14% IV
12% 12% II
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
2.001-3.000 Mayor que 8.000
10%
III 2014
46%
61%
60%
48%
46% 7%
IV
6%
I
7%
11%
54%
32%
7%
23%
6%
15%
63% 60%
66%
49%
26%
I
41%
32% 35%
82% 74% 56%
23% 24%
5%
70 - 90 Mayor que 180
5%
62% 61%
63%
9%
2013
11%
33%
31% 28% 0%
macul venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC 7%
33%
23% 14%
11%
5%
17% 11% 60%
35% 37%
25%
15%
11%
6%
9%
7% I
21% 21%
10%
37% 49%
21% 17%
32%
74%
51%
41%
32%
57%
62%
19% 15% 21%
41% 67%
30% 53% 9%
34%
36%
macul venta de departamentos POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC
18% 41%
Fuente: CChC
LO BARNECHEA venta de departamentos por tramo de superficie en m2
5% II
III 2011
Menor que 50 120 - 140
33% 30%
36% 17%
13%
IV
I
22% II
III 2012
50 - 70 140 - 180
29% IV
47%
21% I
29%
46% 67%
36% 31%
II
III
19%
84%
30% 30%
28%
IV
2013 70 - 90 Mayor que 180
R e s u l t a d o s d e l C UA R TO t r i m e s t r e d e 20 1 4
las condes – departamentos
90 - 120
10% I
II
III 2014
IV
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
san miguel – departamentos
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 6,8% 3,4% 8,2% 7,3% 5,0% 5,1% 5,9% 5,4% 6,8% 5,7% 4,7% 5,1% 6,4% 7,8% 10,9% 12,2%
Participación en las ventas (%) 3,9% 6,7% 4,4% 5,4% 3,7% 2,1% 1,1% 1,5% 1,6% 2,2% 6,6% 8,3% 5,8% 6,5% 5,6% 8,4%
Participación en el stock (%)
4,6% 5,9% 7,9% 7,0% 6,4% 6,9% 7,8% 6,9% 6,4% 4,1% 4,6% 5,3% 9,5% 10,6% 10,4% 10,3%
Participación en el stock (%)
4,6% 4,5% 4,1% 3,6% 3,0% 3,0% 2,3% 2,2% 2,9% 6,7% 7,0% 8,4% 6,6% 5,9% 7,1% 6,5%
Meses para agotar stock
16,9
35,8
21,0
20,2
30,8
21,7
18,5
20,9
19,7
11,6
14,7
13,7
21,0
18,6
15,6
14,3
Meses para agotar stock
28,6
13,5
25,2
13,8
19,3
33,7
29,7
24,6
38,1
46,4
15,6
13,7
16,7
12,4
21,1
15,0
Precio en UF/m2 de venta
34,5
33,7
29,9
28,6
28,9
29,5
32,2
32,7
34,4
30,6
34,7
34,8
39,8
37,4
39,6
41,0
Precio en UF/m2 de venta
26,8
27,6
28,2
28,9
30,9
31,0
30,8
30,7
31,1
33,1
29,0
26,2
24,7
31,9
37,8
37,7
Superficie en m2 de venta
58,0
63,4
60,7
68,0
63,3
60,2
63,4
57,6
58,4
56,9
59,1
53,5
53,6
55,6
53,7
55,6
Superficie en m2 de venta
59,5
59,4
61,0
50,2
45,6
49,0
55,8
60,1
46,3
41,0
46,1
45,1
48,4
44,3
45,4
42,9
Fuente: CChC
san miguel venta de departamentos POR tramo de precio en UF
san miguel venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC 11%
6%
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
6%
28
23% 36%
21%
8%
11% 25%
19%
21%
49% 29%
34%
5%
6%
51%
23%
29%
1%
6%
24% 41%
49% 56% 48%
33%
30% 20% 17%
I
II
16%
III 2011
IV
I
II
III
IV
24% 12%
I
II
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
17%
19% 18%
III
IV
1.501- 2.000 5.001- 8.000
9% 5%
5%
5%
12% 16%
17%
22%
48%
5% 12%
48%
59%
53%
18%
7%
10% 10%
45%
39% 65%
54% 59% 49% 54%
44% 46%
16% 15%
6% II III 2014
I
35% 21%
IV
I
II
31%
20%
III 2011
20%
IV
26% 25%
I
II
4%
10%
37% 23%
III
IV
I
31% 26% 35% II
III
IV
I
46% 29%
II
2013
50 - 70 140 - 180
70 - 90 Mayor que 180
41%
62%
III 2014
IV
90 - 120
29% 3% I
29% 30%
2011
2012 II
III
IV
I
III
IV
II
III
10%
4% 15%
4%
19% 14%
20% 6% II
29%
III 2011
IV
I
32%
51%
76% 83%
19%
IV
15%
5% II III 2013
I
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
5% IV
3% I
10%
2.001-3.000 Mayor que 8.000
40%
40% 42%
I
II
33% 46%
58% 85% 67% 46%
44%
IV
3%
1%
3%
70%
59%
42%
III 2014
21%
1% 13%
29%
65% 59%
57% 58%
33%
III 2011
IV
I
II
III
IV
I
II
2012
Menor que 50 120 - 140
III
IV
I
II
2013
50 - 70 140 - 180
51%
29%
21%
17% 12% 12% II
4%
47%
66%
33% 21%
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
74%
79%
34%
III
6%
57% 72%
61%
II
8%
49%
41%
47%
18%
22%
7%
35%
31%
20% 19%
Fuente: CChC 11% 13%
47% 54%
2014
I
12%
70 - 90 Mayor que 180
III 2014
IV
90 - 120
29
HUECHURABA / QUILICURA / LAMPA – departamentos
2013 II
9%
56%
la cisterna / SAN BERNARDO / puente alto – departamentos
I
4%
46%
47%
31%
2012
Menor que 50 120 - 140
5%
24%
29%
11%
2.001-3.000 Mayor que 8.000
2%
4%
59% 65%
42%
independencia venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC 6%
38% 44%
42%
14% 18% 19%
11%
27%
14%
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
6%
53%
37% 40%
27%
9%
5%
30%
47% 17%
15%
53%
49%
independencia venta de departamentos POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC 6%
44%
45%
28%
10%
28%
47%
38% 45%
43%
5%
Fuente: CChC
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 2,9% 3,2% 3,7% 2,8% 1,9% 1,8% 0,9% 1,8% 2,7% 3,1% 7,6% 10,2% 11,2% 6,3% 3,2% 3,0%
Participación en las ventas (%) 1,7% 1,6% 2,6% 1,3% 2,3% 1,6% 1,3% 1,9% 3,0% 1,6% 1,3% 1,6% 2,1% 1,6% 1,7% 1,6%
Participación en el stock (%)
3,7% 3,6% 3,0% 2,8% 3,0% 1,9% 2,1% 3,5% 5,5% 5,4% 5,8% 5,8% 2,7% 2,6% 2,3% 2,7%
Participación en el stock (%)
1,6% 1,5% 1,4% 1,2% 1,9% 1,3% 1,2% 2,2% 2,7% 1,8% 1,4% 1,0% 1,0% 1,1% 0,8% 1,6%
Meses para agotar stock
34,6
23,8
20,5
22,3
36,6
21,6
34,7
42,2
36,5
29,3
11,5
7,2
4,4
6,0
12,0
15,1
Meses para agotar stock
9,1
8,6
18,1
22,3
22,2
13,0
13,7
18,8
16,6
17,5
19,4
8,5
7,4
10,3
7,8
16,9
Precio en UF/m2 de venta
24,4
24,5
23,7
23,8
25,1
25,0
25,3
27,0
25,9
28,1
25,6
25,2
25,5
27,1
27,7
28,9
Precio en UF/m2 de venta
28,7
20,1
30,6
30,1
30,6
32,1
33,6
33,8
32,1
32,7
34,4
36,4
37,0
37,1
36,8
40,0
Superficie en m de venta
52,9
53,9
52,0
52,2
49,5
55,4
55,7
63,1
55,7
55,1
52,8
49,8
47,8
50,6
49,3
51,5
Superficie en m de venta
85,7
73,9
71,6
73,5
73,2
78,0
77,9
76,4
80,4
72,5
70,1
72,5
72,3
78,9
84,2
82,2
2
2
Fuente: CChC
LA CISTERNA / SAN BERNARDO / PUENTE ALTO venta de departamentos POR tramo de precio en UF Fuente: CChC 24%
16% 11%
8%
31%
10% 34%
3% 6%
6%
14%
25% 28% 28%
34% 39%
15% 30%
46%
43%
50%
40% 51%
10%
71%
83%
62%
80%
14% 5% I
6% II
5% III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
IV
9%
8%
I
II
III
IV
18% I
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
62% 54%
52% 57% 50%
60%
45% 48%
III
IV
I
59%
II
2.001-3.000 Mayor que 8.000
III 2014
IV
I
II
III 2011
Menor que 50 120 - 140
IV
I
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
IV
53%
I
II
III
70 - 90 Mayor que 180
78% 74% 70%
38%
IV
2013 90 - 120
I
II
III 2014
20%
40%
66%
33%
23%
26%
IV
I
3% 6% II III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
40%
20%
10%
11%
11%
IV
I
3% 4% 6% II III 2012
1.001- 1.500 4.001- 5.000
3% 3% IV
11%
24% 20%
I
II
III 2013
1.501- 2.000 5.001- 8.000
59%
46%
10% 13%
2%
10%
53%
42%
58%
11%
16%
IV
I
13%
12%
23% 22%
30%
55%
60% 45%
47% 37% 66%
47%
67%
3% II III 2014
2.001-3.000 Mayor que 8.000
6%
28%
51% 43%
38% 7% 7%
6% 3%
53%
77%
10%
6% 33%
59%
37% 16%
4%
48%
14% 24% 11%
22% 68%
42%
33%
67%
56%
27%
37%
78% 88%
85%
57%
46%
11%
Fuente: CChC 3%
15%
49%
100%
18%
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
55%
8% II
33%
67%
75% 66%
12% 13% 14% 20%
46% 43%
67%
51%
48%
23%
HUECHURABA / QUILICURA / LAMPA venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC 3%
15%
39% 42%
79%
71%
37%
55%
6%
52%
82% 79% 89%
HUECHURABA / QUILICURA / LAMPA venta de departamentos POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC
12% 12% 15% 15%
22% 52%
Fuente: CChC
LA CISTERNA / SAN BERNARDO / PUENTE ALTO venta de departamentos por tramo de superficie en m2
48% 28% 33% 34%
29% IV
I
II
III 2011
Menor que 50 120 - 140
IV
I
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
IV
24% 35% 28% 30%
35%
39% 23%
4% I
6%
10%
7%
6%
II
III
IV
I
2013 70 - 90 Mayor que 180
R e s u l t a d o s d e l C UA R TO t r i m e s t r e d e 20 1 4
2011
independencia – departamentos
90 - 120
11% II
III 2014
IV
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
recoleta – departamentos
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%) 3,2% 3,3% 1,0% 6,1% 7,6% 3,9% 3,3% 3,4% 4,3% 8,0% 6,1% 5,8% 7,6% 12,0% 13,5% 14,2%
Participación en el stock (%)
3,2% 3,0% 2,5% 2,5% 2,0% 1,6% 1,7% 1,7% 3,4% 2,4% 2,4% 2,3% 1,8% 1,4% 1,1% 0,8%
Participación en el stock (%)
Meses para agotar stock
27,0
13,6
11,3
9,4
10,8
12,9
29,4
20,8
20,2
40,9
42,3
66,3
17,6
14,9
10,5
8,9
Meses para agotar stock
126,0 34,5
152,5 14,4
13,7
24,6
22,8
31,2
27,5
13,8
20,2
15,5
14,0
12,8
15,6
14,5
Precio en UF/m2 de venta
29,1
27,5
29,7
35,0
35,8
41,4
31,3
33,6
43,1
37,5
37,1
42,9
38,5
43,7
37,4
33,2
Precio en UF/m2 de venta
29,9
29,7
28,6
29,5
31,3
28,4
30,3
31,4
30,8
32,3
33,7
33,0
38,2
38,2
39,2
39,0
Superficie en m2 de venta
56,2
54,3
55,4
51,9
52,8
55,1
53,5
49,0
47,1
51,3
48,1
38,1
47,2
46,2
56,2
55,8
Superficie en m2 de venta
48,1
50,3
42,7
37,9
35,5
39,1
41,5
48,5
45,3
42,5
42,1
42,8
39,6
39,8
37,9
37,4
5,7% 5,8% 5,6% 3,9% 4,1% 6,3% 5,2% 6,3% 6,1% 6,3% 7,9% 7,0% 7,5% 10,7% 12,3% 12,1%
Fuente: CChC
RECOLETA venta de departamentos POR tramo de precio en UF
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
28% 29%
23%
36% 30%
15%
5% 30%
40% 59%
26%
16% 38%
5%
12% 15% 48%
57%
12% 50%
36%
42% 57%
44%
36%
29% 8%
11%
I
II
III 2011
24% 19%
19% IV
I
II
III
IV
I
II
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
36%
27%
27%
III
IV
7% II III 2014
I
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
34%
40%
48% 34%
44%
52%
43%
33% 35%
IV
I
II
III 2011
IV
I
II
III
IV
I
56%
50%
II
2012
Menor que 50 120 - 140
III
IV
I
II
2013
50 - 70 140 - 180
70 - 90 Mayor que 180
15%
34%
35%
4%
20%
III 2014
IV
90 - 120
I
3%
49%
2011
2012 II
III
IV
I
III
IV
50% 51%
46% 29%
27% IV
I
II
III
II
III
2% IV
19% 18% I
17% 12% 18%
50%
23% 25%
Menor que 1.000 3.001-4.000
46% 55%
30%
44%
III
IV
I
II
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
Fuente: CChC 9%
17%
17% 34%
9% 10%
6% 20%
32% 30% 50%
21%
52%
83% 81%
74%
80%
63%
68% 70% 50%
16% 14% 18%
11%
II
2012
2014
I
5%
III 2014
36%
60%
29%
70%
23% 19%
14%
81%
86%
IV
I
77%
21%
12% 12%
88% 88% 79%
9% IV
I
2.001-3.000 Mayor que 8.000
II
III 2011
IV
I
II
III
IV
I
II
2012
Menor que 50 120 - 140
III
II
2013
50 - 70 140 - 180
70 - 90 Mayor que 180
III 2014
IV
90 - 120
31
QUINTA NORMAL / MAIPÚ / CERRILLOS / PUDAHUEL - DEPARTAMENTOS
2013 II
36% 37% 32% 37%
37% 38% 44%
III 2011
6%
13%
37%
50%
II
7%
26%
41%
13%
7%
31%
la floridA / san joaquín / peñalolén – departamentos
I
3%
19%
50%
20%
2.001-3.000 Mayor que 8.000
23%
9% 7%
43%
35%
72% 78% 71%
66% 36%
0%
95%
49% 37%
55% 41%
8%
51%
34% 20%
40% 48% 14%
45%
50%
estación central venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC 14%
45%
51% 38%
57%
62%
9% 28% 22% 21%
34%
44%
57% 73%
35%
22%
10%
27%
47%
30%
9%
9%
15% 28%
estación central venta de departamentos POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC
2% 32%
Fuente: CChC
RECOLETA venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC 8%
30
IV
Participación en las ventas (%) 2,8% 4,5% 5,9% 5,4% 4,3% 2,3% 0,9% 1,3% 3,2% 1,5% 0,8% 0,7% 1,4% 1,3% 1,8% 1,7%
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 5,8% 10,5% 14,4% 9,1% 10,6% 7,2% 7,5% 5,4% 9,3% 9,8% 9,0% 7,0% 5,0% 6,5% 7,2% 7,0%
Participación en las ventas (%) 5,8% 5,1% 3,7% 2,9% 2,7% 1,9% 1,5% 1,5% 1,2% 2,0% 4,8% 4,0% 4,6% 9,0% 6,5% 6,4%
Participación en el stock (%)
8,0% 7,7% 7,2% 6,4% 7,3% 4,6% 5,0% 5,4% 8,8% 11,1% 9,5% 7,3% 6,3% 5,5% 6,4% 5,8%
Participación en el stock (%)
6,6% 5,1% 4,6% 3,6% 3,8% 3,0% 1,7% 1,2% 1,0% 1,9% 1,9% 3,8% 8,3% 9,5% 9,2% 7,4%
Meses para agotar stock
39,1
14,0
17,7
17,1
15,8
10,0
9,1
16,2
17,4
17,2
15,7
13,3
18,2
11,5
14,5
14,2
Meses para agotar stock
28,3
19,0
34,1
36,1
42,2
59,0
18,6
13,2
26,3
14,7
6,6
11,8
28,5
14,5
23,6
19,2
Precio en UF/m2 de venta
30,1
31,5
31,2
31,2
33,7
33,7
34,6
35,0
35,2
36,2
37,1
37,6
40,4
38,6
43,8
39,6
Precio en UF/m2 de venta
27,3
29,8
29,2
34,3
33,7
35,9
36,0
37,3
37,8
31,3
28,2
29,2
26,5
27,0
30,4
30,6
Superficie en m de venta
61,3
59,8
57,1
63,4
63,7
62,6
62,0
64,0
65,3
61,2
59,4
58,5
60,7
56,8
49,3
51,7
Superficie en m de venta
49,0
56,0
57,7
51,7
53,0
52,2
58,5
55,2
56,8
50,5
43,6
46,5
43,1
48,1
49,2
49,2
2
2
Fuente: CChC
la florida / san joaquín / peñalolén venta de departamentos POR tramo de precio en UF Fuente: CChC 8%
6% 30%
31% 30% 35%
37%
49% 44%
12%
47%
8%
9%
8%
39% 37% 41%
5% 6%
6% 5% 6%
5% 5%
2%
39%
24%
30%
18% II
III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
26% 24%
36% 41%
29% 31%
28%
40%
22%
35% 30%
IV
10% 14% 15% 12% I
II
III
IV
7%
13% 16%
I
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
II
III
20% IV
II
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
9%
11%
20% 24% 24% 20%
19%
47%
40%
45%
36% 41%
27% 44%
22% 23% I
8%
9%
8%
7%
7%
27% 26% 23% 29%
19%
25%
37% 40% 40%
I
28%
11%
11% 19%
6% 20%
3% 10%
13%
10%
10%
31%
14% 13%
17%
2.001-3.000 Mayor que 8.000
21%
45% 47%
77% 64% 69%
17% IV
38% 47%
I
II
III 2011
Menor que 50 120 - 140
IV
29%
23%
I
31% 27%
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
IV
14%
44%
37%
II
III
IV
2013 70 - 90 Mayor que 180
39%
90 - 120
I
II
III 2014
IV
I
26%
31%
II
III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
IV
33%
I
21% 18% II
III
22% IV
21%
14%
I
2012
12% 41% 41%
54%
64%
45%
12%
46%
8%
III
IV
18%
24%
44%
40%
42%
46%
36%
7% 22%
29%
24%
53%
74% 46% 46%
45% 44% 33%
41%
88% 91% 67%
75% 75%
35% 34%
17% 18%
16% I
12%
13%
79%
8%
II
7%
53%
68%
II
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
11%
6%
10%
15%
1.001- 1.500 4.001- 5.000
Fuente: CChC
13% 12%
83% 82%
55%
25% 21% 20% 26%
9%
32%
33% 52%
49% 52%
15%
28%
49%
68%
25% 30% I
9%
37%
54% 25%
14% 19%
37%
19% 10%
67% 72% 37%
III 2014
31% 17% 38%
21%
QUINTA NORMAL / maipú / cerrillos / pudahuel venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC
4%
35%
32% 24% 26% 42%
QUINTA NORMAL / maipú / cerrillos / pudahuel venta de departamentos POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC 5%
8%
32% 25%
30%
Fuente: CChC
la florida / san joaquín / peñalolén venta de departamentos por tramo de superficie en m2
2.001-3.000 Mayor que 8.000
III 2014
IV
I
II
III 2011
Menor que 50 120 - 140
IV
I
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
IV
I
II
III
IV
2013 70 - 90 Mayor que 180
R e s u l t a d o s d e l C UA R TO t r i m e s t r e d e 20 1 4
2011
estación central – departamentos
90 - 120
I
II
III 2014
IV
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
maipú / pudahuel / cerrillos – casas
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 21,8% 21,0% 17,0% 19,5% 19,9% 14,9% 15,2% 15,4% 15,6% 14,2% 10,9% 10,8% 14,9% 13,3% 13,4% 14,3%
Participación en las ventas (%) 9,8% 14,9% 25,4% 14,4% 11,1% 7,4% 9,9% 9,8% 10,0% 8,6% 5,2% 8,4% 7,9% 5,0% 3,7% 2,2%
Participación en el stock (%)
18,0% 19,9% 20,1% 23,2% 17,5% 7,9% 12,7% 15,1% 12,4% 10,4% 12,4% 16,5% 17,7% 18,2% 17,5% 14,5%
Participación en el stock (%)
Meses para agotar stock
9,0
7,1
8,8
9,5
9,0
3,6
5,2
7,7
7,0
5,6
12,4
17,7
14,6
11,8
11,3
9,0
Meses para agotar stock
12,3
8,7
3,4
3,3
5,6
7,1
8,5
9,1
9,8
8,3
11,5
7,2
7,4
8,5
12,5
15,4
Precio en UF/m2 de venta
24,3
25,0
26,2
26,4
27,1
29,1
28,8
28,4
29,3
32,2
33,4
35,0
36,4
36,6
37,1
36,5
Precio en UF/m2 de venta
36,1
33,6
36,8
39,2
41,8
40,3
39,6
40,4
41,0
42,2
44,5
47,2
40,4
47,6
46,2
47,0
Superficie en m2 de venta
88,8
96,1
90,2
88,0
79,1
83,9
88,6
94,8
94,6
92,7
91,6
91,6
90,6
89,0
90,9
90,3
Superficie en m2 de venta
92,9
105,4 99,6
10,3% 16,3% 11,4% 6,4% 6,3% 8,1% 13,7% 11,7% 11,1% 9,5% 6,7% 5,5% 4,8% 4,9% 5,2% 3,3%
117,2 129,3 123,4 128,1 128,5 123,2 125,5 126,9 127,3 130,0 125,8 144,3 190,4
Fuente: CChC
maipú / pudahuel / cerrillos venta de departamentos POR tramo de precio en UF
maipú / pudahuel / cerrillos venta de departamentos por tramo de superficie en m2
Fuente: CChC
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
8%
32
6%
7%
5%
10% 11%
8% 21%
30%
66%
61%
35%
8%
10% 12%
5%
50%
50%
21% 34% 9% I
5% II
III 2011
60%
I
II
III
5% IV
38%
II
III
IV
30% 32%
I
II
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
60%
55% 49%
13% 12%
I
60%
III 2014
IV
2.001-3.000 Mayor que 8.000
I
4% II III 2011
12%
21%
IV
12%
8%
II
III
I
48% 41%
IV
I
48%
58% 52% 53%
7%
7%
II
III
IV
I
2013
50 - 70 140 - 180
70 - 90 Mayor que 180
IV
90 - 120
I
38% 40%
28%
41%
49% 36%
36%
II
III 2011
45% 45%
15%
IV
I
II
III
IV
I
II
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
I
2012 II
III
IV
I
III
IV
III
IV
1.501- 2.000 5.001- 8.000
36%
I
II
9%
III 2014
40% 49%
44%
58% 39%
15%
IV
I
2.001-3.000 Mayor que 8.000
31%
45%
57% 62%
II
46%
40%
43%
III 2011
IV
31% 28%
I
II
III
IV
I
II
2012
Menor que 50 120 - 140
9% 12% 34%
52%
III
21%
IV
30%
I
II
2013
50 - 70 140 - 180
56%
22%
31% 41%
13% 14%
7%
22% 18%
57%
41%
8%
22%
14% 12% 10%
63%
52%
8%
7%
10%
30% 53%
12%
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
23% 21%
8%
70 - 90 Mayor que 180
23%
13%
III 2014
IV
90 - 120
33
padre hurtado / peñaflor / talagante – casas 2013
II
20% 16% 15%
14% 14% 10%
8%
27%
61%
34% 28%
15%
Fuente: CChC 13% 17%
51%
64%
29% 29%
13% 14%
7%
25%
45%
28%
11%
13% 11%
28%
puente alto – casas 2011
66%
26%
29%
15%
5% II III 2014
40% 36%
62%
27%
6%
2012
Menor que 50 120 - 140
40% 44%
33%
34% 49%
26%
39% 42%
7%
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
67%
44% 40% 51% 39%
39%
IV
49%
61% 62%
15% 20% 21% 6%
49% 52% 51% 49%
25% 41%
38%
55% 23%
47%
34% 43% 39%
60% 57%
67%
35%
19% 32%
35% 42%
50% 46%
19%
14%
PEÑALOLÉN / LA FLORIDA venta de casas por tramo de superficie en m2 Fuente: CChC
5%
9% 26% 24%
45%
PEÑALOLÉN / LA FLORIDA venta de casas POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC 9%
32% 46%
46%
7%
Fuente: CChC
2014
I
II
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
I
2014 II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 23,9% 25,4% 24,3% 20,6% 19,8% 16,3% 15,8% 18,2% 14,6% 15,1% 20,1% 18,9% 17,0% 17,8% 16,4% 14,8%
Participación en las ventas (%) 3,5% 3,9% 3,5% 5,3% 7,0% 8,9% 5,8% 6,8% 9,1% 8,3% 5,9% 5,8% 5,7% 4,0% 5,1% 5,7%
Participación en el stock (%)
21,1% 15,5% 11,5% 9,5% 9,6% 8,8% 8,0% 11,2% 10,9% 14,7% 16,8% 15,4% 14,9% 14,6% 14,2% 13,8%
Participación en el stock (%)
2,9% 3,7% 4,1% 6,3% 6,1% 9,4% 7,6% 6,8% 7,9% 7,7% 6,3% 5,0% 4,6% 4,0% 3,8% 2,9%
Meses para agotar stock
9,6
4,5
3,4
3,5
4,9
3,5
3,1
4,7
6,6
7,4
7,4
9,1
10,6
7,3
7,5
8,0
Meses para agotar stock
9,0
7,1
8,8
9,5
9,0
6,9
8,2
8,4
7,8
7,3
9,4
9,5
10,5
8,6
6,9
4,4
Precio en UF/m2 de venta
26,2
24,1
26,0
26,1
25,1
25,9
26,4
26,8
27,1
28,6
29,5
29,8
30,8
32,7
31,4
33,6
Precio en UF/m2 de venta
26,5
30,8
30,1
29,5
25,2
27,0
24,9
26,8
24,2
24,1
24,0
27,5
27,1
25,1
27,5
27,7
Superficie en m de venta
84,3
87,9
88,3
87,7
88,7
90,3
84,5
88,4
88,4
83,6
85,3
83,4
81,4
88,6
87,4
88,0
Superficie en m de venta
88,8
96,1
90,2
88,0
79,1
80,1
78,2
80,2
69,5
69,1
74,8
87,1
86,3
85,8
84,2
92,7
2
2
Fuente: CChC
puente alto venta de casas POR tramo de precio en UF Fuente: CChC 12%
47%
9%
16% 13%
39%
5%
13%
46% 44%
42% 46%
7%
6% 14%
3%
7%
15% 17% 19% 21%
18%
14% 24%
45% 49%
8%
25% 25%
36% 34%
11% 11% I
41%
38%
II
34% 38%
27%
25% 29%
6% IV
9%
3%
I
II
23% 21% 6%
6%
III 2011
IV
Menor que 1.000 3.001-4.000
5% I
6%
6%
II
III 2012
1.001- 1.500 4.001- 5.000
III
IV
21% I
27%
14%
9%
7%
19% 32% 31%
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
43% 42% 29% 35%
9% 21%
5% 11%
7% 18%
21%
2.001-3.000 Mayor que 8.000
III 2014
42% 36%
7% 20%
45%
5% 10% 8% 23%
9%
21% 25%
11%
8% 16%
20% 27%
36% 34% 52%
8%
6%
20% 22%
48%
39%
43%
56% 60%
IV
23% 21%
I
II
30% 27%
III 2011
Menor que 50 120 - 140
IV
26% 28% I
34%
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
24% IV
26% I
34% 31%
II
III
21%
25% IV 90 - 120
29%
I
19% 15% II
III 2014
12% IV
II
13%
5% 7% 16%
10%
18% 40%
28% 14%
18% 30%
25% 17% I
8%
14%
7%
2013 70 - 90 Mayor que 180
11% 14% 21% 21%
12% 13%
23% 24%
Padre hurtado / PEÑAflor / talagante venta de casas por tramo de superficie en m2 Fuente: CChC
7%
10%
15% 26%
62%
13% 10% II
Padre hurtado / PEÑAflor / talagante venta de casas POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC 7%
39%
57% 48% 54%
28%
11%
45% 47% 47% 53%
Fuente: CChC
puente alto venta de casas por tramo de superficie en m2
10%
26%
10%
III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
9% IV
I
7% 7% 9% 11%
13% 8% 13%
17%
13%
5% 9%
8%
13%
8%
7%
7%
11%
13%
21% 20%
29% 20% 26%
14%
23% 33% 36%
7% 7%
12%
6% 10% 7%
13%
II
III
22% IV
17% I
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
II
IV
49%
5% 8%
9% 10% 22%
41% 32% 42%
4% 12% 14%
24%
13%
16% 15% 17%
14%
7%
9%
36%
15% 25%
I
38%
II
2.001-3.000 Mayor que 8.000
III 2014
43%
29%
20%
29%
36%
24%
24% 34%
25%
31%
22% 26% 17%
18% IV
I
II
III 2011
Menor que 50 120 - 140
40% 41%
46% 43%
17%
31% 27%
16% 14%
21%
36%
8%
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
25%
15% 16%
28%
26% 40%
7% III
14%
32%
18%
16% 10%
Fuente: CChC 13%
5%
33%
38% 12% 13%
14%
39% 32%
28% 43%
8% 5%
53%
52%
60% 48%
24%
34%
32%
IV
I
30%
37% 6%
IV
I
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
IV
I
II
III 2013
70 - 90 Mayor que 180
R e s u l t a d o s d e l C UA R TO t r i m e s t r e d e 20 1 4
2011
peñalolén / la florida – casas
90 - 120
II
III 2014
IV
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
2011 I
2012 II
III
IV
I
huechuraba – casas
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%) 5,7% 6,3% 5,4% 4,1% 4,2% 2,7% 3,9% 5,3% 2,2% 4,6% 4,5% 4,4% 3,7% 4,4% 3,6% 5,3%
Participación en el stock (%)
17,5% 14,6% 18,1% 19,3% 18,3% 24,9% 24,1% 19,6% 17,3% 16,0% 17,7% 16,5% 15,2% 12,0% 12,2% 14,9%
Participación en el stock (%)
5,4% 5,4% 8,9% 8,0% 10,1% 7,9% 7,0% 11,2% 9,1% 9,2% 7,9% 7,3% 6,4% 3,7% 3,5% 3,4%
Meses para agotar stock
10,0
6,7
10,6
9,1
12,1
8,2
7,6
7,5
10,1
7,4
8,4
10,9
10,2
4,8
5,0
5,5
Meses para agotar stock
10,9
6,8
12,0
15,2
23,6
19,5
11,4
16,3
43,8
16,7
15,4
18,4
20,9
10,2
10,9
5,7
Precio en UF/m2 de venta
21,8
22,7
22,2
24,3
25,5
22,8
25,4
25,9
24,7
26,4
24,6
24,1
27,7
27,1
25,9
25,1
Precio en UF/m2 de venta
33,0
28,5
31,7
31,5
32,4
32,9
33,7
34,6
35,5
34,4
35,4
33,9
28,7
27,1
34,2
33,1
Superficie en m2 de venta
92,3
85,4
91,2
85,7
75,3
76,9
81,5
84,0
76,5
80,6
76,8
74,4
81,8
76,6
81,3
71,0
Superficie en m2 de venta
105,6 118,9 124,0 122,8 123,4 115,6 120,0 121,9 119,3 113,3 117,2 121,3 102,5 96,6
115,7 113,9
Fuente: CChC
lampa / quilicura / renca venta de casas POR tramo de precio en UF
9%
7%
6%
15%
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
28% 50%
43%
34%
58% 45%
29% 31%
13% I
21% 26% II
24% 26% 24%
32%
29%
20% 18%
III 2011
I
16%
20%
30%
11%
46%
9%
7%
32%
47%
33% 30%
26% 29%
31%
20% 15%
24%
8%
13%
27% 44%
3%
2%
46% 40% 35%
6% 32%
33%
27%
3% 4%
36% 38%
33%
huechuraba venta de casas POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC 5%
6% 11% 24%
38%
45% 46%
23%
10% 18% 29%
11% 10%
16% 10%
16%
10%
33% 27% 12%
6%
16%
25% 24% 15%
35%
23%
34%
31%
9%
5%
8%
20%
34%
61%
13%
17%
45% 41% 41%
47% 42%
46%
55%
III
IV
I
II
III
IV
I
II
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
1.501- 2.000 5.001- 8.000
III 2014
IV
I
2.001-3.000 Mayor que 8.000
II
60% 45%
40%
56%
58% 42%
39% 33%
IV
I
II
III
IV
I
II
2012
Menor que 50 120 - 140
III
IV
I
II
2013
50 - 70 140 - 180
70 - 90 Mayor que 180
III 2014
IV
90 - 120
I
II
III 2011
30%
48%
49%
14%
IV
I
II
III
13%
IV
14%
I
Menor que 1.000 3.001-4.000
4%
29%
III
IV
1.501- 2.000 5.001- 8.000
18% II
III 2014
I
2012 II
III
IV
I
III
IV
2014
I
II
40%
54%
41% 51%
12%
18% 18%
32% 19%
56% 56%
7%
13%
55%
44% 46%
34%
28%
58% 54%
52%
64% 66% 41%
38% 36%
35% 14%
9%
8% IV
I
II
III 2011
IV
I
II
III
IV
I
22% 22% 17% II
2012
Menor que 50 120 - 140
69%
23%
30%
III
IV
I
II
2013
50 - 70 140 - 180
70 - 90 Mayor que 180
III 2014
IV
90 - 120
35
colina – casas
2013 II
24% 33%
7%
13%
48%
2.001-3.000 Mayor que 8.000
lo barnechea / las condes / VITAcura – casas 2011
8% 36% 34%
28%
35%
19% 11%
15%
40% 26% I
11%
52%
2013
1.001- 1.500 4.001- 5.000
14%
18% 46%
19%
11%
22% 19%
II
2012
29%
Fuente: CChC
29%
29%
41%
18%
11%
III 2011
28%
14% 12%
28%
37% 34%
35%
11%
60% 52% 54%
11% 16% 20% 24%
27% 22% 37%
5%
II
21% 15% 19% 22%
29%
28%
26% 39% 16%
huechuraba venta de casas por tramo de superficie en m2 Fuente: CChC
5%
10%
20%
55% 21%
2012
Menor que 1.000 3.001-4.000
6% 7% 9%
26% 28% 25%
14%
15% 19%
IV
17% 13%
20% 38%
36%
45%
5%
Fuente: CChC
lampa / quilicura / renca venta de casas por tramo de superficie en m2 Fuente: CChC
5%
34
IV
Participación en las ventas (%) 18,5% 16,2% 12,5% 17,1% 15,0% 20,3% 19,8% 20,3% 17,0% 17,6% 18,4% 17,2% 19,5% 23,4% 21,7% 23,5%
III
IV
I
2011 II
III
IV
I
2012 II
III
IV
I
2013 II
III
IV
2014
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 4,4% 4,2% 3,7% 3,6% 3,3% 1,6% 1,6% 2,5% 1,8% 1,8% 2,3% 4,4% 1,8% 2,7% 2,9% 3,4%
Participación en las ventas (%) 6,7% 5,8% 4,6% 6,9% 10,7% 11,7% 10,5% 8,3% 11,7% 14,6% 12,8% 12,5% 14,3% 12,6% 11,0% 8,9%
Participación en el stock (%)
4,4% 3,5% 2,1% 2,2% 1,5% 1,8% 1,9% 1,9% 2,0% 3,2% 3,3% 2,9% 3,2% 5,9% 7,9% 7,9%
Participación en el stock (%)
6,6% 5,1% 7,3% 7,2% 10,6% 9,4% 10,3% 11,9% 15,2% 12,4% 12,1% 16,3% 18,5% 16,5% 15,7% 15,1%
Meses para agotar stock
11,0
7,7
4,3
7,5
4,7
6,9
7,6
5,8
9,8
15,0
16,5
11,5
22,7
18,9
25,0
20,1
Meses para agotar stock
10,7
6,4
12,1
8,6
9,6
5,3
6,0
11,0
11,6
6,6
8,7
14,3
15,7
11,2
13,4
15,2
Precio en UF/m2 de venta
53,6
54,8
51,5
56,6
57,1
59,6
61,4
60,2
60,8
63,1
68,4
79,1
76,9
79,8
76,5
80,4
Precio en UF/m2 de venta
36,1
38,8
39,7
37,9
38,9
42,5
42,3
40,7
48,0
45,1
48,1
47,5
47,9
49,8
52,9
50,4
Superficie en m de venta
111,5 164,8 179,7 180,7 167,9 202,9 197,9 176,5 175,8 228,2 220,1 193,8 188,4 225,1 200,7 246,2
Superficie en m de venta
90,2
94,9
112,0 99,6
99,1
147,8 138,5 136,8 149,2 148,2 154,7 145,6 146,2 151,8 147,8 148,5
2
2
Fuente: CChC
LO BARNECHEA / LAS CONDES / vitacura venta de casas POR tramo de precio en UF Fuente: CChC
40%
31%
44%
34%
27%
21%
70% 91% 98% 100% 100% 94%
98%
100% 98% 97%
36% 52% 19%
28%
27%
48% 44% 15%
19%
36% 54%
7% 23%
26% 21%
38% 70%
81%
55%
35% 65%
15%
11%
60%
56%
52%
42%
30% 17% I
II
III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
IV
I
II
9% III
IV
I
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
II
III
IV
6% I
II
2013 1.501- 2.000 5.001- 8.000
2.001-3.000 Mayor que 8.000
III 2014
IV
I
47%
58%
60%
48%
56%
65%
33%
II
III 2011
Menor que 50 120 - 140
62%
49% 42%
51%
IV
I
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
IV
I
70 - 90 Mayor que 180
IV 90 - 120
I
II
III 2014
54% 20%
36% 21%
26% IV
35% 38%
9%
7%
I
II
33%
18%
36%
7% III 2011
Menor que 1.000 3.001-4.000
IV
I
37% 32%
36%
11%
8%
II
III
35%
5% 25%
38%
47%
49%
46%
43%
30% 22%
40%
33%
23% I
13%
II
III 2013
1.501- 2.000 5.001- 8.000
15%
13% 16% IV
18%
10% 12% I
7% 8% 6% 5% II III 2014
2.001-3.000 Mayor que 8.000
10% IV
9% I
III 2011
Menor que 50 120 - 140
9%
20%
49% 48%
36%
14%
16% 12%
19%
28%
30% 15% I
13% 19% 30%
II
III 2012
50 - 70 140 - 180
50%
41% 53% 35% 19%
13%
26%
22%
15%
IV
I
33%
26%
30%
IV
14%
47%
33%
14% 13% 12% II
7%
47% 24%
45% 32%
8%
32% 29%
21% 40% 38% 43%
7% IV
31%
11%
29%
35%
16% 30%
2012 1.001- 1.500 4.001- 5.000
43% 39%
23%
30% 20%
Fuente: CChC 6%
16% 13%
28%
17%
50%
41%
25%
18% 4% II III 2013
9%
12% 15% 18% 23%
33%
17%
5%
14%
29%
4% 69% 63%
colina venta de casas por tramo de superficie en m2 Fuente: CChC
6%
16%
48% 83%
colina venta de casas POR tramo de precio en UF
Fuente: CChC 21%
37%
Fuente: CChC
LO BARNECHEA / LAS CONDES / vitacura venta de casas por tramo de superficie en m2
IV
24% I
31% 29%
15%
13% 16% II
III
33% 24%
2013 70 - 90 Mayor que 180
R e s u l t a d o s d e l C UA R TO t r i m e s t r e d e 20 1 4
lampa / quilicura / RENCA – casas
90 - 120
11% 13% II
III 2014
21% IV
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
2011 IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Participación en las ventas (%) 5,7% 2,3% 3,6% 8,5% 8,9% 16,2% 17,6% 13,3% 18,0% 15,2% 20,0% 17,7% 15,4% 16,8% 22,3% 21,9% Participación en el stock (%)
13,8% 16,0% 16,5% 18,0% 19,9% 21,7% 14,7% 10,7% 14,0% 17,0% 16,8% 14,6% 14,5% 20,2% 20,0% 24,2%
Meses para agotar stock
33,8
26,8
47,0
16,5
22,7
10,7
5,7
6,3
7,1
9,5
7,6
9,1
12,5
10,5
7,9
9,6
Precio en UF/m2 de venta
18,1
25,2
26,1
27,5
29,9
23,4
24,4
26,7
25,9
25,1
26,9
26,7
25,1
27,2
26,4
27,1
Superficie en m2 de venta
52,3
43,8
81,0
71,6
84,8
65,4
68,0
71,0
69,0
65,3
73,8
72,0
63,3
71,5
64,0
67,6
(de más de 2.000 m2) aprobados en la Región
Fuente: CChC
SAN BERNARDO / BUIN venta de casas POR tramo de precio en UF
En departamentos, estos 25 permisos aprobados
metros cuadrados a construir en diez comunas,
supusieron un total de 2.222 unidades y 242 mil
entre las que destacan Padre Hurtado, Talagante
metros cuadrados a construir en once comunas de
y Quilicura.
37
NÚMERO DE VIVIENDAS A CONSTRUIR (SEGÚN PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN DE MÁS DE 2.000 M2)
1.624
696 3.150
4.607
3.846
4.909
695 1.862
2.222
1.693
592
776 2.132
2.690
4.430
1.558
1.851
516 3.728
519 1.944
1.161 628
2.304
4.153
145
255
1.765 2.582
1.581
1.430
154
813 3.468
2.485
1.640
1.127 587
951
1.136 3.314
1.897
460
937 2.290
2.270
1.569
1.133
1.093
645
102
1.669
1.437
454 1.276
724 3.109
1.521
2.050
849
0
569
1.000
1.989
2.000
1.943
3.000
805
4.000
297
467
5.000
1.187
Casas Departamentos
1.739
Fuente: CChC con información de INE
6.000
810
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV
2011
2012
2013
2014
SUPERFICIE A CONSTRUIR (SEGÚN PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN DE MÁS DE 2.000 M2) Fuente: CChC con información de INE
242
57 278
318
465
69 196
268
357 214
246
110
132 46
118
108 277
59
54 162
138
261
16 117 197 110
102
20
40 199
86
85
151
146
52 89
88 114
236
88
55 84 83
14
68 125
91
97 41
157
98
93
66 173
172
76
0
66
100
111
200
127
50
33
300
120
74
400
174
500
71
Casas Departamentos
286
600
116
IV
1.022
III 2014
2.021
90 - 120
II
96
70 - 90 Mayor que 180
I
119
IV
1.287
III 2013
2.123
II
1.096
I
81
50 - 70 140 - 180
IV
91
III 2012
153
II
140
I
511
Menor que 50 120 - 140
IV
1.150
III 2011
1.657
II
1.343
I
86
2.001-3.000 Mayor que 8.000
IV
82
1.501- 2.000 5.001- 8.000
III 2014
757 1.082
II
En casas, los 12 permisos aprobados correspondieron a un total de 1.624 unidades y 110 mil
86
I
sas y 25 de departamentos.
43
1.001- 1.500 4.001- 5.000
IV
54%
94
III
51%
25%
12%
2013
64%
64%
66
7%
II
53% 52%
1.822
7%
64%
1.211
I
56%
1.938
IV
de 2.000 m ) en la Región Metropolitana: 12 de ca-
1.275
III 2012
59% 55%
Ñuñoa, Lo Barnechea, Santiago y Estación Central.
2
160
69%
37 permisos de construcción de viviendas (de más
109
II
18%
24%
la Región Metropolitana, entre las cuales destacan
75
I
16%
24%
Durante el mes de noviembre se aprobó un total de
122
Menor que 1.000 3.001-4.000
IV
15%
17%
25%
15%
76
III 2011
20%
20%
20%
35% 49%
38% 38%
9%
23%
21% 25%
117
II
75%
62% 53%
62%
20%
24%
1.165
I
12%
51%
39% 47%
22%
23%
9%
1.768
33%
92%
24%
23%
41%
24%
45% 49% 49%
31%
7%
103
27%
2%
9%
11%
50% 19%
11%
24%
19% 19%
26%
12%
109
8%
3%
13%
9%
566
18%
16% 24%
11%
18%
9%
13%
2.788
35%
7%
14%
Fuente: CChC 8%
2.559
40%
20%
25%
7%
16
27%
92%
23%
15%
5% 12%
44
10%
22%
9%
157
21%
24%
6%
143
17%
24%
8%
539
38%
19% 19%
8%
822
19%
12%
2.589
30% 30%
31%
4% 4%
1.162
9%
34
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
36
9%
13% 11%
Metropolitana durante NOVIEMBRE de 2014
SAN BERNARDO / BUIN venta de casas por tramo de superficie en m2 Fuente: CChC
8%
Permisos de edificación de obras nuevas
168
III
2014
76 54
II
2013
miles de metros cuadrados
I
2012
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV
2011
2012
Permisos d e edificación d e obraS nuevas
san bernardo / buIn – casas
2013
2014
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Anexo: Definiciones de precio y superficie
38
Todos los resultados mostrados en este Informe se
la mitad de la superficie abierta. A efectos prác-
ajustan a las siguientes definiciones:
ticos, se considera que todas las logias son espacios techados (por tanto su superficie cuenta
- Precio en UF: Corresponde al precio de venta
al 100%) y que todas las terrazas son espacios
firmado en la promesa de compraventa (en el
abiertos (aportando con 50% de su superficie).
caso de ventas) o al precio lista (en el caso de
Para casas, dado que no se consideran logias ni
oferta), sin incluir el valor de estacionamientos
terrazas, la superficie útil corresponde con la su-
ni bodegas.
perficie interior construida.
- Superficie en m2: La medida de superficie uti-
- Precio UF/m2: Corresponde a la división entre
lizada en este Informe corresponde a la superfi-
el precio de venta en UF (sin contar estaciona-
cie útil tal como la define la OGUC (Ordenanza
mientos ni bodegas) y la superficie en m2 (tal
General de Urbanismo y Construcción), es decir,
como se definió anteriormente, total de super-
la totalidad de la superficie interior techada más
ficie cerrada más mitad de superficie abierta).