Skip to main content

2012 2

Page 1

MERCADO INMOBILIARIO GRAN SANTIAGO

INFORME DE ACTIVIDAD 2ยบ TRIMESTRE 2012 JULIO DE 2012


En el período ABRIL-JUNIO DE 2012 la venta de viviendas en el Gran Santiago AUMENTÓ 35% en comparación con el segundo trimestre de 2011. VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES)

2007

Fuente: CChC

2008

2.600

3.079

3.214

2.759

IV

I

III

2010

Casas

En comparación con el trimestre inmediatamente anterior, la venta de vivienda en el segundo cuarto de 2012 aumentó 24%.

2011

IV

6.746

II

5.513

1.841

III

4.654

II

2009

Departamentos

2.110

1.909 1.632

I

4.816

IV

3.986

4.761

5.161 III

4.966

II

4.888

I

4.868

1.684

1.978

2.209

2.040

1.830 4.284

1.652 IV

4.815

III

3.870

4.585

4.003 II

3.466

I

3.094

IV

1.941

3.259

3.744

2.222 III

5.026

II

4.639

I

5.466

4.564

2.501

4.391

2.414

2.769

3.663

COMPARACIÓN TRIMESTRAL

I

II 2012


En el período ENERO-JUNIO DE 2012 la venta de viviendas en el Gran Santiago AUMENTÓ 30% en comparación con el primer semestres de 2011. VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES)

Fuente: CChC

I 2008

II 2009

Departamentos

6.263

4.600

6.293 I

II 2010

I

II 2011

Casas

El avance es mayor en el mercado de casas, cuyas ventas aumentaron en 36%, mientras que en departamentos el incremento fue de 27%.

11.400

10.328

8.953

9.703

I

6.560

II

9.922

9.152

II 2007

8.455

I

9.029

8.955

10.105

3.316

4.019

4.187

3.870

3.593

5.481

4.915

6.514

COMPARACIÓN SEMESTRAL

I 2012


Los resultados del segundo trimestre se explican por la fuerte expansiรณn tanto en la venta de DEPARTAMENTOS (36%) como de CASAS (33%). VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES) COMPARACIร N II TRIMESTRE (2011 - 2012)

10.409

7.725 6.746 4.966 3.663 2.759

Departamentos

Casas II Trimestre - 2011

Total II Trimestre - 2012

Fuente: CChC

El 65% de las UNIDADES VENDIDAS en 2T correspondiรณ a DEPARTAMENTOS, participaciรณn levemente superior a la registrada en igual periodo de 2011 (64%).


El RITMO DE VENTAS se mantuvo por encima de las 3.000 unidades durante el trimestre, con un avance más fuerte en mayo y junio. VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES) II Trimestre 2011

II Trimestre 2012 3.052

2.371

3.748 2.726

Abril

 DEPARTAMENTOS 1.529

Abril

Fuente: CChC

Abril

Junio 2.481

2.308 1.867

1.570

Mayo

1.095

842

2.628

Mayo

1.957

 CASAS

3.609

Junio

1.440 1.058

859

Mayo

1.128

Junio


Durante el segundo trimestre del año el VALOR DE LAS VENTAS DE VIVIENDAS aumentó 39%. VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (MILES DE UF) COMPARACIÓN II TRIMESTRE (2011 - 2012)

28.730

20.734 17.977 12.456

10.753 8.278

Departamentos

Casas II Trimestre - 2011

Total II Trimestre - 2012

Fuente: CChC

Este incremento se explica por el aumento del valor tanto de departamentos (44%) como de casas (30%).


El VALOR DE LAS VENTAS mantuvo una fuerte dinámica durante el trimestre, superando los 10 millones de UF en mayo y junio. VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (MILES DE UF) II Trimestre 2011

II Trimestre 2012 10.161 8.409

6.446

Abril

 DEPARTAMENTOS

5.138

Abril 3.271 2.507

Fuente: CChC

7.057

Mayo

3.939

 CASAS

7.231

10.160

Junio

6.601

6.238 4.750

Mayo 3.923

3.767

Junio 3.559 3.290

2.481

Abril

Mayo

Junio

Lo anterior se explica no sólo por el aumento en las unidades vendidas, sino también por un mayor precio promedio de venta.


En DEPARTAMENTOS, los mayores avances en ventas se observaron para las unidades de precio SUPERIOR A 2.000 UF.

VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO 6% 6% 23%

19%

42%

8% 7% 24%

18%

39%

10%

11%

8%

9%

24%

21%

24%

21%

II

9% 23%

33%

III

12%

13%

14%

14%

14%

11%

9%

9%

6%

6%

5%

6%

22%

22%

23%

24%

22%

27%

21%

25%

23%

25%

27%

27%

28%

31%

8%

5%

5%

III

IV

I

13% 15%

23%

IV

2009 Menor que 1.000 2.001 - 3.000

13%

17%

18%

6%

6%

22%

20%

27%

22%

22%

29%

24%

30%

28%

24%

25%

6%

26%

30% 5%

I

15%

14%

17%

I

II

2010 1.000 - 1.500 3.001 - 4.000

5%

II

III

IV

I

2011 2012 1.501 - 2.000 Mayor que 4.000

Fuente: CChC

La demanda por departamentos de valor inferior a 1.000 UF registró un fuerte avance, pero mantienen una baja participación en términos relativos.

II


En el segundo trimestre se observó un fuerte avance en la venta de CASAS POR DEBAJO DE LAS 1.000 UF, a consecuencia de los llamados a subsidios durante el período. VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO 15%

22%

17% 5%

13% 5%

21%

5%

24%

23%

9% 25%

32% 30%

20%

32%

28%

28%

18%

21%

14% 12%

17%

16%

14%

15%

16% 7%

I

II

12%

15%

24%

33%

28% 18%

11%

10%

10%

10%

III

IV

I

II

23%

36%

28%

11%

2009 Menor que 1.000 2.001 - 3.000

16%

19%

20%

21%

20%

14%

13%

12%

34%

30%

24%

28%

34% 31%

25%

17% 21%

21%

18%

10%

11%

10%

III

22% 9%

17%

9%

8% 7%

11%

IV

I

II

2010 1.000 - 1.500 3.001 - 4.000

22%

18% 6%

10%

III

IV

12%

14%

I

II

2011 2012 1.501 - 2.000 Mayor que 4.000

Fuente: CChC

Es interesante resaltar la evolución a la baja del tramo de 1.501 a 2.000 UF, a favor de viviendas de mayor valor.


En DEPARTAMENTOS se observa mayor participaciรณn de las unidades en estado de obra gruesa y terminaciones.

VENTA DE DEPARTAMENTOS SEGร N ESTADO DE OBRA 5%

5%

7%

8%

7% 10%

25%

23%

4%

6% 17%

5% 4%

6% 18%

18%

5%

8% 26%

19% 26%

27% 62%

I

64%

59%

II

III

52%

IV

2011 Terminado Fundaciones

Terminaciones Excavaciones

41%

I 2012 Obra gruesa Sin ejecuciรณn

Fuente: CChC coninformaciรณn de Collect

Los departamentos terminados han ido perdiendo peso relativo en las ventas trimestrales, de tal manera que la venta en verde concentra dos tercios de las unidades vendidas.

32%

II


En el mercado de CASAS, casi la mitad de las unidades vendidas se encontraba en estado de obra gruesa.

VENTA DE CASAS SEGร N ESTADO DE OBRA 12%

13%

10%

14%

8% 5% 12%

8% 8%

5% 5%

9% 11%

40% 25%

39%

28%

20%

28%

32%

45%

14% 20%

23%

34%

I

36%

21%

23%

20%

14%

11%

II

III

IV

I

II

2011 Terminado Fundaciones

Terminaciones Excavaciones

2012 Obra gruesa Sin ejecuciรณn

Fuente: CChC con informaciรณn de Collect

La venta de unidades terminadas ha ido perdiendo peso gradualmente hasta alcanzar solo 11% del total de casas vendidas en el segundo trimestre.


A nivel comunal, SANTIAGO y PROVIDENCIA/ÑUÑOA/LA REINA fueron las comunas que más aumentaron su participación en la venta de DEPARTAMENTOS. PARTICIPACIÓN EN VENTA DE DEPARTAMENTOS Según unidades Santiago Centro Providencia/Ñuñoa/La Reina Las Condes La Florida/Peñalolén/San Joaquín E. Central/Q. Normal/Pudahuel/Maipú/Cerrillos San Miguel Huechuraba/Independencia/Conchalí/Quilicura Macul Lo Barnechea Recoleta

Vitacura Puente Alto/San Bernardo/La Cisterna/El Bosque

0%

5%

II Trimestre 2012

10%

15%

20%

25%

30%

II Trimestre 2011

Fuente: CChC

Por el contrario, Huechuraba/Independencia/Conchalí/Quilicura y La Florida/Peñalolén/San Joaquín disminuyeron su participación en las ventas del trimestre.

35%

40%

45%


En el mercado de CASAS, las agrupaciones de LAMPA/QUILICURA/RENCA y SAN BERNARDO/BUIN incrementaron en términos relativos su presencia en las ventas del trimestre. PARTICIPACIÓN EN VENTA DE CASAS Según unidades Lampa/Quilicura/Renca San Bernardo/Buín Puente Alto Maipú/Cerrillos/Pudahuel Colina Padre Hurtado/Peñaflor/Talagante

La Florida/Peñalolén Huechuraba Las Condes/Lo Barnechea

0%

5%

II Trimestre 2012

10%

15%

20%

II Trimestre 2011

Fuente: CChC

Mientras que por el contrario, Puente Alto, La Florida/Peñalolén y Maipú/Cerrillos/Pudahuel disminuyeron su participación en las ventas.

25%


Según el Índice Real de Precios de Viviendas (IRPV), durante el trimestre móvil abril-junio el PRECIO DE LOS DEPARTAMENTOS experimentó un INCREMENTO ANUAL DE 7,6%. ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE VIVIENDAS (IRPV) (TRIMESTRES MÓVILES, BASE 2004=100)

150

Crisis subprime

CASAS

142,3

Terremoto 27F

140 DEPARTAMENTOS

129,1 INDICE GENERAL

130

121,7 120

110

100

90 E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Fuente: CChC

En igual período, en el mercado de las CASAS los precios AUMENTARON 6,5% EN DOCE MESES.


Durante el segundo cuarto del año, el STOCK DE VIVIENDAS aumentó 6% en doce meses, situándose en torno a las 42.000 unidades. STOCK DE VIVIENDAS Y MESES PARA AGOTAR STOCK Stock

35

Meses (promedio móvil 3 meses)

60.000 30 50.000

20 30.000

15

20.000

10

10.000

5

0

0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

Stock de viviendas

40.000

2007

2008

2009

2010

2011

Fuente: CChC

Por su parte, la velocidad de ventas se ubicó en torno a 11 MESES para agotar este stock de viviendas (tres meses menos que hace un año).

2012

Meses para agotar stock

25


Durante el 2º trimestre el STOCK DE DEPARTAMENTOS aumentó 9% en doce meses, ubicándose en torno a 35.000 unidades. STOCK DE DEPARTAMENTOS Y MESES PARA AGOTAR STOCK Stock

45.000

Meses (promedio móvil 3 meses)

40 35

40.000

30.000

20 25.000 15 20.000

10

15.000

5

10.000

0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

Stock de departamentos

25

2007

2008

2009

2010

Fuente: CChC

Se requieren 16 MESES para agotar este stock de departamentos (4 meses menos que hace un año).

2011

2012

Meses para agotar stock

30

35.000


Durante el 2º trimestre el STOCK DE CASAS registró un retroceso de 8% en doce meses, situándose por debajo de las 7.000 unidades. STOCK DE CASAS Y MESES PARA AGOTAR STOCK Stock

Meses (promedio móvil 3 meses)

16.000

25

14.000

20

STock de casas

10.000

15

8.000 10

6.000 4.000

5

0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

2.000

2007

2008

2009

2010

2011

Fuente: CChC

Se requieren 6 MESES para agotar este stock de casas (dos meses menos que hace un año).

2012

0

Meses para agotar stock

12.000


FUNDAMENTOS DEL SECTOR


La TASA DE DESEMPLEO sigue ubicada en niveles bajos, aunque desde febrero se observa un leve aumento.

14

3.000

12

2.500

10

2.000

7,0

8

1.500

6

1.000

4

500

2

0

0

2009 Empleo

2010 Cuenta propia

2011 Asalariados

2012

Tasa de desempleo (%)

Fuente: INE

La creaciรณn de empleo ha estado concentrada en la parte asalariada.

Tasa de desempleo

3.500

Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

Miles de ocupados

EMPLEO Y TASA DE DESEMPLEO REGION METROPOLITANA


Junto a un continuo INCREMENTO EN LOS SALARIOS, en torno a 2,5% anual desde que comenzó el año.

ÍNDICE REAL DE REMUNERACIONES VARIACIÓN EN DOCE MESES (%)

8% 7% 6%

5% 4%

3,2%

3%

2% 1% 0% -2%

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M

-1% 2007

2008

2009

2010

2011

Fuente: INE

La evolución favorable en el empleo y los ingresos incide positivamente en la demanda por vivienda.

2012


EXPECTATIVAS DE LOS CONSUMIDORES presentaron mejora desde que comenzó el año. ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA ECONOMÍA (IPEC)

80

70 60 50 40 30 20 10 0

Personal actual

País a 5 años

País a 12 meses

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

Índice de Percepción de la Economía (IPEC)

2006

2007

2008

2009

2010

(*) 50 puntos: Nivel de equilibrio (percepciones positivas = percepciones negativas) Fuente: Adimark

Las menores presiones inflacionarias de los últimos meses tuvieron un efecto positivo sobre la confianza de los consumidores, que se situó en zona de optimismo por primera vez tras 16 meses.

2011

2012


Por el lado de los empresarios, las EXPECTATIVAS presentaron un leve empeoramiento durante el segundo cuarto del año. INDICADOR MENSUAL DE CONFIANZA EMPRESARIAL (IMCE) (*) 70

Construcción

65

IMCE

60 55

50 45 40 35 30 25 20

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

15

2007

2008

2009

2010

2011

(*) 50 representa la "barrera neutral". Un índice mayor a 50 revelaría un nivel de confianza "optimista" y lo contrario para un í ndice menor a 50

Fuente: Icare

No obstante, la confianza empresarial se sitúa en zona de optimismo desde mediados de 2009.

2012


Durante el segundo trimestre del año se mantuvo la RESTRICCIÓN CREDITICIA para el financiamiento de vivienda. DEMANDA DE CRÉDITOS

OFERTA DE CRÉDITOS 40 20

80

Valores negativos reflejan condiciones más restrictivas respecto del trimestre anterior

60

Valores positivos reflejan fortalecimiento de la demanda con respecto del trimestre anterior

40

0

20 0

-20

-20

-40

Hipotecarios para vivienda Empresas inmobiliarias Empresas constructoras

-60

-40

Hipotecarios para vivienda Empresas inmobiliarias Empresas constructoras

-60 -80

-80 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2007 Fuente: Banco Central

2008

2009

2010

2011

2012

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2007

2008

2009

Fuente: Banco Central

Por su parte, la demanda de créditos hipotecarios para vivienda continúa exhibiendo una fuerte dinámica por octavo trimestre consecutivo.

2010

2011

2012


Las TASAS HIPOTECARIAS se mantienen estables, por debajo del promedio de los últimos diez años. EVOLUCIÓN DEL COSTO DE FINANCIAMIENTO PARA LA VIVIENDA Tasas en UF a más de 3 años. Cifras en porcentaje

9

Tasa de interés promedio de créditos hipotecarios en UF a más de 3 años

8

Promedio desde 2002 Tasa de política monetaria (TPM)

7 6 5 4

4,3

3 2

0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

1

2007 Fuente: Banco Central

2008

2009

2010

2011

2012


La CARTERA DE CRÉDITOS HIPOTECARIOS en el sistema bancario sigue aumentando a más de 12% anual.

25%

20

20%

15

15%

10

10%

5

5%

0

0% 2007

2008

2009

Colocaciones

2010

Var. anual

2011

12 10 8 6 4

2 0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

30%

Porcentaje de su respectiva cartera

25 Billones de pesos

Indicadores de riesgo de crédito para vivienda

Colocaciones de vivienda

2009

2012

Provisiones Fuente: SBIF

Fuente: Banco Central

Los indicadores de riesgo se mantienen estables en niveles bajos.

2010 Morosidad

2011 Cartera deteriorada

2012


Los agentes económicos ajustaron sus EXPECTATIVAS DE INFLACIÓN Y TPM a la baja durante el segundo trimestre. Expectativas de inflación

Expectativas de TPM

(Variaciones IPC en %) 0,8

4,5

0,7

4,0

0,6

3,5

7

6

3,0

0,5

2,5

0,4

5

2,0

0,3

1,5

2011 En el mes

2012 El mes siguiente

En 11 meses (var. 12 meses)

En 23 meses (var. 12 meses)

Fuente: Encuesta de Expectativas Económica, Banco Central

4

2011 En el mes Dentro de 5 meses Fuente: Encuesta de Expectativas Económica, Banco Central

Se estima que la inflación anual será de 3% al acabar el año, mientras que la tasa de política monetaria quedará inalterada en 5%.

2012 En el mes siguiente Dentro de 11 meses

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

3 Ene

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Dic

Ene

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

0,0 May

0,0 Abr

0,5 Mar

0,1 Feb

1,0

Ene

0,2


EN SÍNTESIS… • Durante el segundo trimestre de 2012 se registró una expansión de las ventas de 35% respecto del mismo trimestre de 2011. Además, en el margen se observó un fuerte repunte de 24% respecto del trimestre inmediatamente anterior.

• El valor de las ventas también aumentó notablemente en 39% respecto al mismo trimestre de 2011. Esto se explica no sólo por un mayor nivel de ventas, sino también por el incremento del precio promedio. • Tanto para departamentos como para casas, los mayores avances se observaron en los tramos intermedios de precio. Además, la venta de viviendas de valor inferior a las 1.000 UF registró un fuerte repunte motivado por los llamados a subsidios durante el período. • Durante el segundo trimestre del año se apreció mayor importancia de la venta en verde, tanto para departamentos como para casas. • La oferta de viviendas presenta avances más modestos que en períodos anteriores. Esto se debe, por un lado, a una base de comparación más exigente en 2011, y por otro, al agotamiento del stock de viviendas en determinadas comunas del Gran Santiago. • La velocidad de ventas se ubicó en torno 12 meses para agotar stock (16 para departamentos y 6 para casas), cifras inferiores a las registradas doce meses atrás.

• Los principales riesgos que enfrentará el sector durante la segunda mitad del año son la restricción crediticia y la incertidumbre asociada a la crisis de la Eurozona y a menores expectativas de crecimiento tanto en las economías desarrolladas como en el mundo emergente.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
2012 2 by CChC - Issuu