Resultado primer semestre alcaldias locales

OBSERVATORIO DE CONTRATACIÓN (ALCALDÍAS LOCALES DE BOGOTÁ) 12 de Agosto de 2014

1

RESULTADOS PRIMER SEMESTRE ENERO – JUNIO 2014

Resumen de resultados Nueve (9) alcaldías locales han emitido 12 procesos de contratación en lo que va corrido del año, en relación a proyectos de infraestructura vial. Estos procesos suman $78.250 millones de pesos, distribuidos así: MODALIDAD DE SELECCIÓN

No. DE PROCESOS REVISADOS

No. DE OBSERVACIONES

Licitación Pública

8

56

TOTAL

12

84

Concurso de Méritos

4

28

RESULTADOS LICITACIÓN PÚBLICA

Resultados generales # 1 2 3 4 5 6 7 8

ENTIDAD CONTRATANTE

No. DE No. DE PROCESOS OBSERVACIONES

Alcaldía de Suba

1

Alcaldía de Usaquén

1

Alcaldía de Usme Alcaldía de Bosa

Alcaldía de Puente Aranda Alcaldía de Barrios Unidos Alcaldía de Ciudad Bolívar Alcaldía de Sumapaz

TOTAL

8

PRESUPUESTO NÚMERO DE OFERTAS OFICIAL* PRESENTADAS

14.000

3

10.000

8

1

10

11.382

1

9

11.799

1 1 1 1

8

2 9 7 4 7

56

920

1 2 1

4.785

11

6.212

1

14.999

74.097

5

32 *Cifras en millones de pesos

Observaciones totales  Procesos revisados en licitación pública: 8  Observaciones realizadas: 56 2%

11%

Requisitos habilitantes y de verificación Criterios de comparabilidad y calificación de las propuestas

87%

Información General

Observaciones mรกs relevantes 11%

2%

REQUISITOS HABILITANTES Certificado de inscripciรณn en el Registro ร nico de Proponentes - RUP Requisitos de la capacidad residual para la contrataciรณn de obras Experiencia requerida para el proyecto Requisitos de capacidad de organizaciรณn

Requisitos de capacidad financiera

87%

2% 8% 18% 25% 47%

Observaciones más relevantes Ce rtificad o de in scrip ción en el Registro Ún ico d e Prop one ntes - RUP

Requisitos de capacidad Financiera (47%)

Requis itos de la capacid ad resid ual para la contratación de ob ras

Experien cia requ erida para el p royecto

Requis itos de capacidad d e organización

Requis itos de capacidad financiera

Patrimonio

Indice de liquidez

Capital de Trabajo

Razón de cobertura de intereses

Indice de endeudamiento

4% 17% 22% 26% 31%

47%

Observaciones más relevantes Ce rtificad o de in scrip ción en el Registro Ún ico d e Prop one ntes - RUP

Experiencia requerida para el proyecto (18%)

Requis itos de la capacid ad resid ual para la contratación de ob ras

Experien cia requ erida para el p royecto

Requis itos de capacidad d e organización

Requis itos de capacidad financiera

No proporcionalidad con el objeto a contratar Exigencia de contratos con actividades y/o cantidades especificas

Limitación en años

22% 33% 45%

18%

Observaciones totales CRITERIOS DE COMPARABILIDAD Y CALIFICACIÓN DE PROPUESTAS

11%

11%

87%

Calificación de la experiencia especifica Otros (linea de crédito, anticipo) Otorgamiento de puntaje por factor de calidad Propuesta económica

2%

17% 83%

RESULTADOS CONCURSO DE MERITOS

Resultados Generales

# 1 2 3 4

ENTIDAD No. DE No. DE CONTRATANTE PROCESOS OBSERVACIONES Alcaldía de Rafael 1 9 Uribe Uribe Alcaldía de Bosa

1

9

Alcaldía de Puente Aranda

1

4

Alcaldía de Suba

TOTAL

1

4

6

28

PRESUPUESTO NÚMERO DE OFERTAS OFICIAL PRESENTADAS

1.490

7

1.400

3

1.179

4.149

80

4 2

16 Cifras en millones de pesos

Observaciones mรกs relevantes REQUISITOS HABILITANTES

3%

29%

68%

Certificado de inscripciรณn en el Registro ร nico de Proponentes - RUP Requisitos de la capacidad residual para la contrataciรณn de obras Requisitos de capacidad de organizaciรณn

Experiencia requerida para el proyecto

Requisitos de capacidad financiera

21% 26% 53%

Observaciones más relevantes Ce rtificad o de in scrip ción en el Registro Ún ico d e Prop one ntes - RUP

Requisitos de capacidad Financiera (53%)

Requis itos de la capacid ad resid ual para la contratación de ob ras

Experien cia requ erida para el p royecto

Requis itos de capacidad d e organización

53%

Requis itos de capacidad financiera

Patrimonio

Capital de Trabajo

Razón de cobertura de intereses

Indice de liquidez

Indice de endeudamiento

12% 22% 33% 33%

Observaciones más relevantes Ce rtificad o de in scrip ción en el Registro Ún ico d e Prop one ntes - RUP

Experiencia requerida para el proyecto (26%)

Requis itos de la capacid ad resid ual para la contratación de ob ras

Experien cia requ erida para el p royecto

Requis itos de capacidad d e organización

26%

Requis itos de capacidad financiera

Exigencia de contratos con actividades y/o cantidades especificas Limitación en años No proporcionalidad con el objeto a contratar

40%

60%

Observaciones totales 3%

CRITERIOS DE COMPARABILIDAD Y CALIFICACIÓN DE PROPUESTAS

11%29% 68%

Propuesta económica Otros (linea de crédito, anticipo) Calificación de la experiencia especifica

100%

Observaciones totales EVALUACIÓN, ORDEN DE ELEGIBILIDAD Y ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO

3% 11% 29

%

68 % Adjudicación del contrato Criterios de desempate Evaluación de la oferta técnica Otorgamiento de puntaje por entrega de plan de calidad

100%

Principales problemáticas encontradas  En estos procesos se observa una baja participación de proponentes.  No existe criterios homogéneos en los pliegos para la contratación en estas entidades.  Este tipo de practicas genera una clara limitación al resto de las empresas que están en el mercado.  Se observa procesos con un solo oferente, esto genera una preocupación si se tiene en cuenta los montos de los mismos.

Alcaldía Local

Modalidad de Selección

Proponentes

Monto

Usme

Licitación Pública

1

$11.382

Bosa

Concurso de Méritos

4

$1.179

Cifras en millones de pesos