8 minute read

Il Cai e le leggi razziali Angelo Soravia, Fabrizio Russo, Milena Manzi

Il Cai e le leggi razziali

La mutazione culturale in atto nel periodo a cavallo tra gli anni Trenta e Quaranta coinvolse tutti gli aspetti della società italiana, compreso il Club alpino italiano. Anche a distanza di tanti anni, è importante fare un po’ di luce su quel periodo buio

Advertisement

di Angelo Soravia, Fabrizio Russo, Milena Manzi

“I l buon Manaresi (…) incontrandomi un giorno nella sede che io continuavo ostentatamente a frequentare nonostante l’espulsione in atto, (…) dopo essersi rammaricato delle leggi razziali che, secondo lui, erano, però molto limitate dalle cosiddette “discriminazioni” a favore degli ebrei meritori (discriminazioni che, però, in seguito non ebbero alcun valore cosicché non pochi furono i ‘discriminati’ finiti ad Auschwitz), aggiunse: «Tu caro Vallepiana, continua pure a frequentare il C.A.I.; tutti, quale alpino e alpinista, ti rispettano e poi …il tuo nome “Vallepiana” non è un nome caratteristico ebreo e noi possiamo benissimo fare finta di non sapere che tu lo sia». Al che non potei che rispondere: «Caro Manaresi, d’ora innanzi chiamami pure Ottolenghi di Vallepiana e ricordati che davanti a me Farinata degli Uberti può andarsi a nascondere». Che cattivo carattere! (…)” Il brano è tratto da Ricordi di vita alpina di Ugo di Vallepiana pubblicato nel 1973 (Tamari Edizioni, Bologna 1973) e racconta l’incontro avvenuto alla fine del 1938 tra due personaggi di spicco del Cai, Club alpino italiano, ribattezzato all’epoca nell’italianissimo “Centro alpinistico italiano”. Angelo Manaresi, avvocato bolognese, deputato e sottosegretario alla guerra, presidente dell’Associazioni Nazionale Alpini, era dal 1930 Presidente Generale del Cai, carica che manterrà fino al 1943 (A. Pastore, L’alpinismo, il Club Alpino Italiano e il Fascismo, pagg. 61-93). Ugo Ottolenghi di Vallepiana, l’espulso, era socio della Sezione di Firenze dal 1904, autore di guide e pubblicazioni, redattore della Rivista mensile dell’associazione, aveva un curriculum alpinistico e scialpinistico di prim’ordine. Al momento dell’espulsione era Accademico e Consigliere Centrale del Cai. Alla fine della guerra ritornerà nel Cai con ruoli di primissimo piano: consigliere direttivo, presidente e poi presidente onorario del Caai, direttore centrale dei rifugi e figura eminente dell’Uiaa. L’episodio è uno dei pochi, forse il primo, che racconta per conoscenza diretta l’applicazione delle leggi razziali da parte del Cai. Ci chiediamo ora come sia stato possibile che anche in un’associazione dalla lunga storia e dai sani principi fondativi, una questione grave come le leggi razziali potesse essere trattata, da un lato, con quella superficialità dal dirigente massimo dell’associazione, dall’altro

A sinistra, Angelo Manaresi in visita al Rifugio Padova

A destra, Ugo Ottolenghi di Vallepiana e la copertina della Rivista mensile del Cai (1935)

con una rassegnazione appena un po’ stizzita giustificata dal cattivo carattere.

UNA “MUTAZIONE GENETICA”

La “mutazione genetica”, lenta e graduale, iniziò alla fine della Grande Guerra. In uno dei primi documenti di approfondimento fra Cai e fascismo, Armando Scandellari scrive: «(…) la Grande Guerra è stata uno spartiacque, generazionale e sociale. (…) Ma se in pianura la ricostruzione cancella presto ogni testimonianza, sulla montagna queste persistono, diventano “zone sacre”, meta di rivisitazioni collettive. (…) Storia, letteratura e cinema contribuiscono poi a popolarizzare luoghi ed eventi. Se con la guerra tutti gli italiani sono venuti a conoscere la montagna, è con la sua successiva divulgazione che l’alpinismo e il Cai acquisiscono più umorosa valenza sociale. (…) Ed è qui che Mussolini trova alcuni dei puntelli che gli necessitano. In fondo il Cai è un sodalizio carismatico, patriotticamente benemerito e, per di più, in ascesa, mentre l’alpinismo può diventare la metaforizzazione delle maschie virtù necessarie a “forgiare” la gioventù del littorio. (…) Ma (…) alpinismo e fascismo non sono i poli di un’equazione, ci corre un bell’abisso tra l’idealismo Cai e lo sfrontato vitalismo guerriero del partito totalitario. (…) Eppure dal 1922, all’interno del corpo sociale del Club alpino, si assiste al coagularsi di due correnti: una minoritaria che crede fideisticamente nel nuovo stile di vita promesso dal leader del fascismo, l’altra che diffida di quegli abbagli e che rimane ancorata ai sedimentati punti etici della tradizione» (tratto da Armando Scandellari, CAI e fascismo. In Le Alpi Venete, autunno inverno 90/91). Prevarrà la prima corrente e dal 1922 il Cai si allineerà alla politica del regime diventandone parte attiva anche con l’applicazioni delle leggi razziali. Nel 1927, per legge, il Cai fu inserito nel Coni, organo sportivo direttamente controllato dal Partito Nazionale Fascista. L’elezione democratica dei dirigenti fu sostituita da nomine governative proposte del segretario del PNF, il Consiglio Direttivo Centrale avrà solo un ruolo consultivo. Due anni dopo, il nuovo presidente Angelo Turati, segretario del PNF, trasferì la sede da Torino a Roma aumentando il controllo politico sul Club. L’anno seguente sarà nominato presidente Manaresi e nel nuovo statuto si specificherà che «i presidenti delle sezioni e i reggenti delle sottosezioni dovranno essere iscritti al PNF, salvo eccezioni consentite dal segretario del partito». Nel 1936 al Presidente generale viene affiancato un Presidente militare per sottolineare la nuova svolta “bellica”.

La “mutazione genetica”, lenta e graduale, iniziò alla fine della Grande Guerra

In alto, una copertina della rivista La difesa della razza. Sopra, la circolare “riservatissima” del 1938 che coinvolgeva il Cai e i suoi iscritti E si arriva al 1938: il “Club” diventa “Centro” e vengono emanate le famigerate “leggi razziali”. La modifica statutaria del 1939 recita: “I soci del Cai, che debbono esclusivamente appartenere alla razza ariana si distinguono in: onorari ed effettivi (…)”, ma già una circolare “riservatissima” del 5 dicembre 1938 anticipava i comportamenti da tenere nei confronti dei soci di ebrei.

LA SVOLTA CULTURALE

La svolta razzista non fu solo un’imposizione dall’alto, ma una svolta “culturale” espressa nel “Manifesto della Razza”, ne La Difesa della Razza e altre simili pubblicazioni. Sulla rivista degli studenti universitari fascisti padovani “Il Bo’” si può leggere: “Sport giudaico. I quotidiani del 16 novembre del XVII recano la notizia che le società sportive dell’italianissima e fascistissima Trieste hanno espulso i giudei dalle loro file. E noi quanto si aspetta a fare ciò? Padova, che il Duce ha chiamato “dinamica” deve essere ultima in questo settore della bonifica dello sport? (…)” (da Il Bo’, quindicinale del gruppo dei fascisti universitari di Padova. 15 nov 1938, pag. 4). I vari passaggi non furono però accettati da tutti i soci passivamente, ma i dissensi personali portarono all’allontanamento dal Sodalizio o a dimissioni volontarie. Alcuni gruppi di alpinisti si organizzano al di fuori del Cai per mantenere un po’ di autonomia dissentendo dal pensiero dominante che si era imposto all’interno. Ad esempio nel 1929 Agostino Ferrari e Adolfo Balliano, Ugo De Amicis, Camillo Giussani, Guido Rey, Salvator Gotta e altri, in netto disaccordo con la parificazione del Cai a una federazione sportiva e a difesa della libertà di cultura fondarono il Gism (Gruppo Italiano Scrittori di Montagna).

GLI ALPINISTI E LA LIBERAZIONE

L’applicazione delle disposizioni della circolare “riservatissima” probabilmente non fu omogenea né per velocità né per qualità, ma le conseguenze, dirette o indirette, conosciute fino a qualche anno fa erano poche e riferite a personalità rilevanti a livello nazionale quali Ugo Ottolenghi di Vallepiana o il musicista di primo piano Leone

Il Cai è figlio di tutta la sua storia, anche dei valori che ha espresso e del suo modo di confrontarsi nella società

A destra, un ritratto del musicista Leone Sinigaglia e una foto di Ettore Castiglioni, riconosciuto “Giusto tra le Nazioni” per la sua attività antifascista

Sinigaglia, al quale il comune di Torino ha dedicato una pietra d’inciampo. I suoi scritti dolomitici sul Bollettino del Cai del 1893-95-96 furono raccolti, tradotti e pubblicati con successo in inglese, invertendo in parte la pratica allora corrente, con il titolo Climbing Reminiscences of the Dolomites (il libro è stato tradotto nel 2003 dalla Fondazione Berti e pubblicato in Italiano da La Cooperativa di Cortina). Dopo il 1943, molti alpinisti diedero un forte contributo alla liberazione pagando la loro scelta anche con la vita. Ettore Castiglioni, ritiratosi dopo l’8 settembre sull’Alpe Berio, morì per congelamento durante un rocambolesco rientro dalla Svizzera, paese verso il quale organizzava la fuga di ebrei e perseguitati politici tra i quali il futuro Presidente della Repubblica Luigi Einaudi. Per sua attività sarà riconosciuto “Giusto tra le Nazioni”. Riccardo Cassin si incaricò del recupero di lanci paracadutati e del trasferimento in Svizzera di ebrei. Il Gruppo Rocciatori Lecco fu impegnato nella liberazione della città e Attilio Tissi fu partigiano nelle file di Giustizia e Libertà (Per approfondimenti vedere Cai 150, 1963.2013 – Il libro). A fine guerra, alcuni “epurati” rientrarono nel Cai assumendo riconoscimenti e ruoli di rilievo. I rifugi che erano stati intitolati a personalità del fascio riacquistarono i loro nomi originali. Furono però prese di coscienza e iniziative personali circoscritte; per troppi anni la fascistizzazione del Cai e le discriminazioni razziali che ne seguirono furono considerati un brutto incidente da dimenticare senza parlarne. Invece no! Claudio Magris ricordava “(…) La memoria deve guardare avanti, portando con sé il passato per salvarlo, come si raccolgono i feriti e gli assassinati rimasti indietro per portarlo (…) verso un futuro liberato dall’ingiustizia e dall’oppressione”.

CONOSCERE LA NOSTRA STORIA

La fase decisiva di depoliticizzazione attuata nel dopoguerra fu vissuta come un macigno a chiudere il passato. È mancato nel Cai un approfondimento e una conoscenza generalizzata dei fatti, anche se recentemente alcuni studiosi hanno iniziato una seria ricerca. La maggior parte dei documenti rimane ancora dimenticata negli archivi delle Sezioni: dopo tutti questi anni sarebbe ora di cercarli, raccoglierli e ricostruire questa importante parte della nostra storia. Il Cai è figlio di tutta la sua storia, non solo di quella delle cime conquistate, dei gradi di difficoltà raggiunti o dei materiali e tecniche migliorati, ma anche della storia dei valori che via via ha espresso e del suo modo di confrontarsi nella società. Conoscere bene quella storia vuol dire riconoscere le proprie responsabilità e poter porre rimedio, anche se in ritardo, agli errori commessi, ridando dignità morale e giustizia a quei Soci che ora non possono chiedere tessere postume, targhe o altre commemorazioni, ma semplicemente la giustizia della memoria. Questo significherà ridurre la possibilità di sbagliare ancora.