BFZ 2016. február 25–26, 28. Luganszkij, Takács-Nagy

FEBRUÁR 25–26–28.

2016

SOSZTAKOVICS PROKOFJEV CSAJKOVSZKIJ LUGANSZKIJ TAKÁCS-NAGY

MŰSOR FEBRUÁR 25–26–28.

BARTÓK BÉLA NEMZETI HANGVERSENYTEREM SOSZTAKOVICS

Hamlet – szvit, Op. 32a (21’) (I. Bevezetés és éjjeli őrjárat, II. Gyászinduló, III. Tus és tánczene, IV. Vadászat, V. A színészek pantomimje, VI. Felvonulás, VII. Zenei pantomim, VIII. Lakoma, IX. Ofélia dala, X. Bölcsődal, XI. Rekviem, XII. Viadal, XIII. Fortinbras indulója)

PROKOFJEV

2. (g-moll) zongoraverseny, Op. 16 (31’) (I. Andantino – Allegretto, II. Scherzo: Vivace, III. Intermezzo: Allegro moderato, IV. Finale: Allegro tempestoso)

..... szünet

CSAJKOVSZKIJ

2. (c-moll) szimfónia, Op. 17 (33’) (I. Andante sostenuto – Allegro vivo – Andante sostenuto, II. Andantino marziale, quasi moderato, III. Scherzo: Allegro molto vivace – Trio: L’istesso tempo – Scherzo, IV. Finale: Moderato assai – Allegro vivo – Presto)

Nyikolaj Luganszkij zongora Vezényel Takács-Nagy Gábor

DMITRIJ SOSZTAKOVICS

A MŰVEKRŐL DMITRIJ SOSZTAKOVICS HAMLET – SZVIT, OP. 32A VONÓSOK, FUVOLA, OBOA, KLARINÉT, FAGOTT, 2 KÜRT, 2 TROMBITA, HARSONA, TUBA, TIMPANI, ÜTŐK Dmitrij Sosztakovicsnak (1906–1975) két Hamlet-kompozícióját is ismerjük. Manapság valamivel ismertebb a későbbi, a Grigorij Kozincev 1964-ben készült s immár klasszikusnak számító filmjéhez írt kísérő­ zene (Op. 116), amelynek legfontosabb részleteit a komponista utóbb szvitté alakította (Op. 116a). A mai estén azonban Sosztakovics bő három évtizeddel korábban keletkezett másik Hamlet-szvitje (Op. 32a) hangzik el, amelynek eredeti kísérőzene-formája (Op. 32) Nyikolaj Pavlovics Akimovnak a moszkvai Vahtangov Színházban 1932. május 19-én bemutatott Hamlet-rendezéséhez készült.

Akimov az eredeti darabot radikálisan újraértelmező produkciója mindjárt a bemutatón óriási vihart kavart, s kísérletező jellegére utalva a szovjet lapok még néhány év távlatából is csak mint „shakesperiment”-re hivatkoztak a műsorról nem sokkal a bemutató után eltűnő „formalista” rendezésre. Akimov (persze ironizáló) magyarázata szerint ugyanis a hagyományosan a darab középpontjába állított filozofikus merengések és monológok a kortárs szovjet közönség számára már érdektelenek, így inkább a cselekmény kalandregénybe illő elemeit indokolt kiemelni: a párbajokat, a véres intrikákat, a pompás udvari ünnepségeket. Ennek megfelelően Akimov értelmezésében Hamlet nem sápadt, önmarcangoló ifjú, hanem pirospozsgás, léha karrierista, aki csak ellenfelei megtévesztésére tetteti magát félkegyelműnek – sőt az ő sarokba szorításuk a célja akkor is, amikor egy agyagedénybe kiáltozva apja (Akimov szerint természetesen sosem létezett) szellemének adja ki magát. Ofélia pedig ezúttal ugyancsak nem a hagyományos rendezésekből ismert törékeny jelenség, hanem kétes erkölcsű csábító, aki gye-

3

A MŰVEKRŐL reket vár a dán királyfitól, s nem őrületében vagy elkeseredésében, hanem csupán részegségében fúl vízbe.

Jóllehet a kritikusok ellenségesen fogadták Akimov rendezését, Sosztakovics (egyébként több korábbi kompozíciójából is kölcsönző) kísérőzenéjétől nem tagadták meg az elismerő szavakat, s a színházi zenekar koncertmestere, Jurij Jelagin is úgy emlékezett, hogy az egész produkcióban éppen a zene állt a legközelebb Shakespeare szelleméhez. Mindezt azonban nem úgy kell értenünk, mintha a komponista a maga kísérőzenéjében egy klasszikusabb Shakespeare-interpretációt szegezett volna szembe Akimov koncepciójával: a partitúra a kor mércéje szerint nagyon is modernnek hatott, és a klasszikus zenei formák és típusok eltorzításával pontosan azt az „elidegenedettséget” sugallta a nézők számára, amelyet Akimov „feje tetejére állított” rendezése megkövetelt. Így például az őrülési jelenetben (amely a szvitváltozatban az „Ofélia dala” címet viseli) a zene harsánysága is félreérthetetlenül sugallja a lány közönségességét és illuminált állapotát, amint a Fortin­ bras büszke bevonulását kísérő induló vígoperai jellege sem hagy sok kétséget afelől, hogy az ország sorsa az új uralkodó beiktatása nyomán sem fog jobbra fordulni. De a kísérőzene 15 részletét 13 tételbe tömörítő (az I. és a III. tételben két-két részletet összekapcsoló) szvitváltozat többi tételében is sorra bukkannak fel a cirkuszi hatást keltő indulók és a meg-megbicsakló tánczeneepizódok – tökéletes zenei megvalósulásaként az Akimov egész rendezését átszövő iróniának.

4

A MŰVEKRŐL ÉRDEKESSÉGEK A SZÍNHÁZI DARAB BEMUTATÓJA 1932. május 19., Moszkva, Vahtangov Színház, Nyikolaj Akimov (rendező)

ELSŐ BFZ-ELŐADÁS

MI TÖRTÉNT 1932-BEN? IRODALOM Megjelenik Aldous Huxley angol író Szép új világ című regénye.

KÉPZŐMŰVÉSZET Pablo Picasso megfesti Lány a tükör előtt című képét (ma a New York-i Museum of Modern Artban látható).

ZENE Október 31-én Berlinben bemutatják Prokofjev 5. zongora­ versenyét a szerző szólójával; a Berlini Filharmonikusokat Wilhelm Furtwängler vezényli.

TÖRTÉNELEM Szovjet-Ukrajnában kezdetét veszi a több millió áldo­ zatot követelő Holodomor, a parasztság szervezett kiéheztetése.

TÁRSADALOM Megjelenik Karl Jaspers német filozófus és pszichiáter Filozófia című műve.

5

A MŰVEKRŐL SZERGEJ PROKOFJEV 2. (G-MOLL) ZONGORAVERSENY, OP. 16 VONÓSOK, 2 FUVOLA, 2 OBOA, 2 KLARINÉT, 2 FAGOTT, 4 KÜRT, 2 TROMBITA, 3 HARSONA, TUBA, TIMPANI, ÜTŐK

6

Szergej Prokofjev (1891–1953) 2. zongoraversenyét 1913. augusztus 23án mutatták be a Szentpétervár közelében fekvő Pavlovszkban. A Pe­ tyerburgszkaja Gazeta részletes beszámolót közölt a hangversenyről, remekül érzékeltetve, hogy az ifjú komponista darabja milyen ellentmondásos hatást váltott ki a közönségből: „A pódiumon egy Petersschule-növendéknek látszó fiatalember jelent meg; Szergej Prokofjev volt ez az ifjú. Zongorához ült, s úgy látszott, hogy vagy a billentyűzet leporolásával volt elfoglalva, vagy pedig vaktában verdeste a billentyűket, kemény, száraz billentéssel. A közönség nem tudta mire vélni a dolgot. Méltatlankodó zúgolódás hallatszott. Egy házaspár felugrott, s a kijárathoz rohant: »Az ilyen muzsika megbolondítja az embert!« A terem kezdett kiürülni. A fiatal művész versenyművét a rézfúvók könyörtelenül fülsértő együttesével fejezte be. A hallgatóság meg volt botránkozva. A többség pisszegett. Prokofjev gúnyosan meghajtotta magát, majd újból a zongorához ült, és ráadást játszott. Ilyen felkiáltások hallatszottak: »A pokolba ezzel a futurista muzsikával!«, »Mi élvezni jöttünk ide, ennél a muzsikánál pedig a háztetőkön kódorgó kandúroké is különb!« A modern szellemű kritikusok ellenben valósággal úsztak a gyönyörűségben. »Ragyogó! Zseniális!« – kiáltották. »Micsoda temperamentum! Micsoda eredetiség!«” A sors fintora, hogy a konzervatív többség által egyenesen a pokolra kívánt zongoraverseny eredeti kézirata az 1917 novemberében kitört forradalom idején tűzvész martaléka lett. S jóllehet Prokofjev néhány évvel később egy zongorakivonat alapján újraírta a partitúrát, utóbbi forma nem csupán hangszerelését tekintve különbözött az eredetitől,

SZERGEJ PROKOFJEV

A MŰVEKRŐL

8

a zeneszerző ugyanis saját bevallása szerint olyan alaposan átdolgozta a darabot, hogy azt igazából már nem a „második”, hanem (az 1921-ben keletkezett „harmadikat” is figyelembe véve) a „negyedik” zongoraversenyének lehetett volna nevezni. A mű fogadtatásán azonban az átdolgozás mit sem változtatott: amikor Prokofjev egy alkalommal Gyagilev párizsi szalonjában adta elő az újrakomponált művet, az egyik jelenlévőből a „Hiszen ez egy vadállat!” felkiáltás szakadt ki (majd – megtudván, hogy az orosz vendég is beszél franciául – nem győzött mentegetőzni szókimondásáért).

Manapság persze már más füllel hallgatjuk az 1910-es évek botránydarabjait (Stravinsky Tavaszi áldozatát vagy Schönberg Kamaraszimfóniáját), Prokofjev zongoraversenye azonban még az 1923-as revízió során (a zeneszerző szavai szerint) „kevésbé szögletessé” alakított formájában is sokat megőrzött „futurista” lendületéből, a szólista számára pedig egészen rendkívüli feladatot jelent. (Prokofjev naplójában be is vallotta, hogy e műve előadása előtt mindig hihetetlen izgatottság fogta el, mivel a zongoraszólam legmerészebb részleteit ő maga sem tudta megfelelően eljátszani.)

Kihívást jelent már maga a nyitótétel is a kidolgozási rész helyén álló jó néhány perces szólókadenciával – egyébként, a forma egyensúlyát biztosítandó, egy hasonlóan terjedelmes kadencia ékelődik a fináléba is. Aminthogy összekapcsolja a két saroktételt egy-egy őszinte kitárulkozást sugalló, líraibb téma megjelenése is: míg a mű kezdetén a szólista egy mélabúsan hullámzó kíséret felett kibontakozó (Izrajil Nyesztyev szavai szerint) „romantikus legendát” idéző témával lép színre, a zárótételben egy orosz népdalutánzatnak ható téma hoz váratlan enyhülést. A súlyos nyitó- és zárótétel közé két rövidebb epizód ékelődik. A Scherzo valódi perpetuum mobile, amelyben a szólista két keze pillanatnyi szünet nélkül, makacs párhuzamban robog előre – mint Robert Layton fogalmaz, a magányosan száguldó szólista olyan „virtuóz

A MŰVEKRŐL futballistára” emlékeztet, aki mindvégig „kezében tartja az irányítást, miközben az ellenfél (az egész zenekar) őt üldözi.” A III. tétel pedig már címében is „intermezzo”, amely a lassú tételekre hagyományosan jellemző érzelmesség helyett inkább a komponista szarkasztikus humorát csillantja meg.

ÉRDEKESSÉGEK AZ ÁTDOLGOZOTT VÁLTOZAT BEMUTATÓJA 1924. május 8., Párizs, a szerző (zongora), Serge Koussevitzky (karmester) UTOLSÓ BFZ-ELŐADÁS 2009. április 4., Debrecen, Jean-Efflam Bavouzet (zongora), Andrew Davis (karmester)

MI TÖRTÉNT 1924-BEN? IRODALOM Mihail Bulgakov befejezi Fehér gárda című regényét, amelyből életében csak részletek jelenhettek meg.

KÉPZŐMŰVÉSZET Man Ray amerikai képzőművész elkészíti Ingres hegedűje című fotóját.

ZENE Február 12-én New Yorkban bemutatják George Gershwin Rhapsody in Blue című szerzeményét.

TÖRTÉNELEM Január 21-én a Szovjetunióban meghal Vlagyimir Iljics Lenin, a Népbiztosok Tanácsának első elnöke.

TÁRSADALOM Egy dél-afrikai mészkőbányában megtalálják az első Australopithecus-leletet („taungi gyermek”).

9

PJOTR CSAJKOVSZKIJ

A MŰVEKRŐL PJOTR CSAJKOVSZKIJ 2. (C-MOLL) SZIMFÓNIA, OP. 17 VONÓSOK, 3 FUVOLA, 2 OBOA, 2 KLARINÉT, 2 FAGOTT, 4 KÜRT, 2 TROMBITA, 3 HARSONA, TUBA, TIMPANI, ÜTŐK A 2. szimfóniát Pjotr Csajkovszkij (1840–1893) legfelszabadultabb hangulatú szimfonikus alkotásaként szokás emlegetni, s a zeneszerző valóban élete egyik viszonylag gondtalan periódusában, egy vidéki nyaralás alkalmával kezdett dolgozni a művön. A Nyikolaj Grigorjevics Rubinstein lakótársaként töltött hosszabb időszak után ugyanis Csajkovszkij 1871 szeptemberében végre rászánta magát, hogy különköltözzön, s a függetlenség tudata alkotói ambícióit is megerősítette. Az önálló lakás fenntartása érdekében ugyanakkor bevételeit is növelnie kellett, így a moszkvai Konzervatóriumban való tanítás és a zeneszerzői munka mellé még zenekritikussá is lett – a megszaporodott kötelezettségekbe belefáradva pedig alkotókedve teljében érkezett 1872 júniusában nővérének az ukrajnai Kamenkában fekvő házába, hogy idejét maradéktalanul a komponálásnak szentelhesse. A vidéken töltött csaknem pontosan egy hónap alatt el is készült a 2. szimfónia nyitótétele, s az alkotói lendület kitartott a Moszkvába való visszatérés után is: novemberre elkészült a mű további három tétele is. Decemberi szentpétervári látogatásakor Csajkovszkij tehát már a kész művet játszhatta elő zongorán ottani kollégáinak egy Rimszkij-Korszakov lakásán tartott összejövetelen, s az „Ötök” zeneszerzőcsoport jelen lévő tagjai lelkesen üdvözölték a kompozíciót, a házigazda felesége pedig állítólag kön�nyek között kérlelte a zeneszerzőt, hogy a mű kétzongorás átiratát saját kezűleg készíthesse el.

Jóllehet Csajkovszkij hét évvel később jelentősen átdolgozta a kompozíciót, kezdetben maga is igen elégedetten nyilatkozott új művéről, különösen annak nagyformájáról. Az „Ötök” lelkesedését azonban fel-

11

A MŰVEKRŐL

12

tehetőleg nem csupán a c-moll szimfónia kétségtelen zeneszerzői erényei indokolták, hanem az a tény is, hogy a többnyire a maga útját járó Csajkovszkij talán ebben a művében került a legközelebb ahhoz a fajta „népzenei alapú” esztétikához, amelyet a szentpétervári muzsikusok köre nemzeti programként meghirdetett. Nem véletlen, hogy a műre – a zeneszerző egyik közeli barátja, Nyikolaj Dmitrijevics Kaskin egy megjegyzése nyomán – végül is a „kisorosz” jelző ragadt, hiszen Csajkovszkij több (bizonyára Kamenkában hallott) népdalt is beépített a műbe. (A ragadványnév egyébként jó néhány félreértés forrásává is vált azon kutatók körében, akik a „kisorosz” – azaz „ukrán” – jelzőt „kis orosz” formában értelmezték, mintha Csajkovszkijnak összesen két „orosz” szimfóniája lett volna: egy „kis” és egy „nagy”.)

A nyitótétel lassú bevezetésének kezdetén kürt szólaltatja meg a népdalt, amely néhány ismétlés erejéig megőrzi eredeti formáját, majd hamarosan „széttöredezik” a zenekar hangszerei között – ez a folyamat azonban a tétel végén megfordul: a gyors szakasz lezárásakor búvópatak módjára ismét előbukkan a népdaltéma, s kódaképpen eredeti formá­ jában és ismét kürtön hangzik fel. A lassú tétel kezdete ezzel szemben kifejezetten „kozmopolita” hangzású – ami annál is érthetőbb, mivel Csajkovszkij itt három évvel korábban komponált (de be sosem mutatott) Undine című operájának nászindulóját hasznosította újra. A tétel középrésze viszont ismét kiérdemli a „kisorosz” nevet, hiszen a zeneszerző újabb ukrán népdalt idéz, s azt ezúttal még határozottabban a – korábban Glinka által tökélyre fejlesztett – „változó háttér” technikával dolgozza fel: a téma többszöri, változatlan ismétléseit a mindig új és új színeket hozó kíséret tölti meg élettel. Hasonló dramaturgiát követ a Scherzo is: a páratlan metrumú főrész ismét a nagy európai elődök nyomdokain halad robusztus lendületével és váratlan ritmikai megbicsaklásaival, míg az azonos tempóban (L’istesso tempo), de páros metrumban megszólaló Trio népies emlékeket idéz. A Finale rövid, de

A MŰVEKRŐL annál ünnepélyesebb bevezetőjében rögtön teljes pompájában mutatkozik be az a népdaltéma, amely aztán – a nyitótételben megismert, a lassú tétel középrészében pedig már nagyobb szerephez jutó „változó háttér” technika betetőzéseként – szinte az egész expozíció során újra MIKUSI BALÁZS meg újra ismétlődik.

ÉRDEKESSÉGEK AZ ÁTDOLGOZOTT VÁLTOZAT BEMUTATÓJA 1881. február 12., Szentpétervár, Karl Zike (karmester)

ELSŐ BFZ-ELŐADÁS

MI TÖRTÉNT 1881-BEN? IRODALOM Megjelenik Jules Verne regénye, a Nyolcszáz mérföld az Amazonason.

KÉPZŐMŰVÉSZET Ilja Repin orosz festő megfesti Mogyeszt Muszorgszkij portréját (a moszkvai Tretyjakov Képtár tulajdona).

ZENE November 9-én Budapesten a szerző közreműködésével bemutatják Brahms 2. zongoraversenyét.

TÖRTÉNELEM Július 2-án Washingtonban egy merénylő lelövi James A. Garfieldet, az Egyesült Államok 20. elnökét.

TÁRSADALOM Május 16-án megalakul a Magyar Vöröskereszt.

13

ZENEKAR BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR A Budapesti Fesztiválzenekar 1983-ban alakult, ma pedig már a világ tíz legjobb zenekara között tartják számon. A kritikusok elsősorban já­té­­kának intenzitását és érzelmileg magával ragadó voltát hangsú­lyoz­­zák. Fi­scher Iván több mint harminc éve, a zenekar alapítása óta zeneigazgatóként irányítja a BFZ művészi munkáját. Ő az egyik kulcsa az együttes folyamatos megújulásának, kísérletező szellemiségé­nek.

A ze­ne­kar a világ legfontosabb zenei központjaiban és hangversenytermeiben, többek között a New York-i Carnegie Hallban és Lincoln Centerben, a bécsi Musikvereinban, az amszterdami Concertgebouw-ban, valamint a londoni Royal Albert Hallban koncertezik. Állandó vendége továbbá olyan nemzetközi zenei fesztiváloknak, mint a Mostly Mozart Fesz­t ivál, a Salzburgi Ünnepi Játékok vagy az Edinburgh-i Nemzetkö­zi Fesztivál. A BFZ két alkalommal nyerte el a Gramophone-díjat, a klasszikus zene „Oscarját”, míg 2013-ban Mahler 1. szimfóniájának felvételéért Grammy-díjra jelölték. Mahler 5. szimfóniájának felvételéért 2014-ben megkapta a Diapason magazin rangos díját, a Diapason d’Ort, valamint az olasz To­blacher Komponierhäuschen-díjat.

14

KARMESTER TAKÁCS-NAGY GÁBOR A Liszt Ferenc Zeneakadémián Rados Ferenc, Mihály András, Székely Zoltán, Végh Sándor és Kurtág György tanítványa volt. 1979-ben, még zeneakadémistaként, megnyerte a Hubay Jenő Hegedűversenyt, ezután Nathan Milsteinnél tanult tovább. 1975-ben megalapította saját vonósnégyesét, a máig a nevét viselő, világhírű Takács Vonósnégyest, amelynek élén olyan legendás művészekkel lépett fel, mint Yehudi Menuhin, Solti György, Gidon Kremer, Isaac Stern, Msztyiszlav Rosztropovics és Schiff András. Takács-Nagy Gábort külföldön is a magyar zenének, főként Bartók műveinek a leghitelesebb előadójaként tartják számon: az 1996-ban alapított Takács Zongoratrióval Liszt, Lajtha, Veress műveit, az 1998-ban alapított Mikrokosmos Vonósnégyessel Bartók hat vonósnégyesét vette lemezre. 1993-tól tíz éven át koncertmesterként rendszeres résztvevője volt a BFZ hazai és külföldi koncertjeinek. Karmesteri működését 2002-ben kezdte meg. 2005-ben Genfben megalapította a Camerata Bellerive vonószenekart, 2006-ban a Weinberger Kammerorchestra, 2007-ben a Verbier-i Fesztivál Kamarazenekarának művészeti vezetője lett. 2010 és 2012 között a MÁV Szimfonikusok vezető karmestere volt, 2011 óta ő irányítja a Manchester Cameratát. 2012-ben a BFZ első vendégkarmestere, 2013-ban pedig az Ír Kamarazenekar zeneigazgatója lett, és beválasztották a brit Királyi Zeneakadémia tiszteletbeli tagjai közé.

15

SZÓLISTA NYIKOLAJ LUGANSZKIJ Ötévesen kezdett zongorázni, tanulmányait a Moszkvai Konzervatóriumban végezte. 1988-ban ezüstérmet szerzett a 8. Nemzetközi Bach Versenyen Lipcsében, 1990-ben szintén második lett a moszkvai Rachmaninov Versenyen, majd 1994-ben megnyerte a 10. Nemzetközi Csajkovszkij Zongoraversenyt. Pályája azóta töretlenül ível felfelé, szólistaként, kamarazenészként és a legnagyobb zenekarok vendégművészeként egyaránt. Lemezfelvételei – amelyeken Rachmaninov, Chopin, Brahms, Grieg, Prokofjev és Csajkovszkij műveit játssza – sorra nyerik az olyan rangos díjakat, mint a Diapason d’Or, az ECHO Klassik díj, a Gramophone Editor’s Choice, a BBC Music Magazine Award vagy a Német Lemezkritikusok Díja. Az idei évadban Nyikolaj Luganszkij fellép a Berlini, Müncheni és Cseh Filharmonikusokkal, a San Franciscó-i, Bostoni és NHK Szimfonikusokkal, turnézik Leonidas Kavakosszal és Gautier Capuçonnal (Brahms-triók), valamint a Szentpétervári Filharmonikusokkal és Jurij Tyemirkanovval. Előadja Prokofjev összes zongoraversenyét a Királyi Skót Nemzeti Zenekarral, és szólóesteken lép fel többek között a frankfurti Alte Operben, a berlini és bécsi Konzerthausban, a londoni Wigmore Hallban és a párizsi Théâtre des Champs-Élysées-ben.

16

ZENÉSZEK I. HEGEDŰ Giovanni Guzzo (koncertmester), Asztalos Bence, Bíró Ágnes, Bujtor Balázs, Czenke Csaba, Eckhardt Violetta, Gál-Tamási Mária, Gulyás Emese, Hrib Radu, Illési Erika, Iván Tímea, Kádár István, Kostyál Péter, Lesták Bedő Eszter, Oláh Gyöngyvér, Sipos Gábor II. HEGEDŰ Pilz János, Berentés Zsuzsa, Bodó Antónia, Czirók Györgyi, Gátay Tibor, Haják Krisztina, Lezsák Zsófia, Molnár Noémi, Mózes Anikó, Nagy Gabriella, Szabó Levente, Szefcsik Zsolt, Szlávik Zsuzsanna BRÁCSA Csoma Ágnes, Bányai Miklós, Bodolai Cecília, Bolyki László, Fazekas György, Fekete Zoltán, Gálfi Csaba, Juhász Barna, Lezsák Attila, Polónyi István, Reinhardt Nikoletta, Yamamoto Nao CSELLÓ Szabó Péter, Dvorák Lajos, Eckhardt Éva, Háry Péter, Kertész György, Liptai Gabriella, Mahdi Kousay, Markó György, Mód Orsolya, Sovány Rita NAGYBŐGŐ Fejérvári Zsolt, Horváth Bence Dániel, Kaszás Károly, Lajhó Géza, Lévai László, Martos Attila, Sipos Csaba, Tabányi Tibor FUVOLA Pivon Gabriella, Jóföldi Anett, Nagy Bernadett OBOA Philippe Tondre, Sasha Calin KLARINÉT Ács Ákos, Csalló Roland FAGOTT Tallián Dániel, Patkós Sándor KÜRT Nagy Miklós, Bereczky Dávid, Nagy Zsombor, Szabó András TROMBITA Czeglédi Zsolt, Póti Tamás HARSONA Szakszon Balázs, Szakszon Mariann, Sztán Attila TUBA Bazsinka József TIMPANI Dénes Roland ÜTŐ Herboly László, Kurcsák István, Szente Gáspár

17

INTERJÚ ILLÉSI ERIKA, A BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR HEGEDŰMŰVÉSZE válaszol kérdéseinkre. A Zathureczky, Hubay és Weiner Verseny díjnyertese. Főiskolásként részt vett a Gustav Mahler Ifjúsági Zenekar munkájában, Végh Sándor-ösztöndíjasként pedig a prágai Mozart Akadé­ mián és Krakkóban tökéletesítette tudását. Rend­ szeres közreműködője a Budapesti Fesztiválzenekar produkcióinak, 2004-ben a zenekar Végh Sándor Versenyének egyik győztese volt.

A zenetörténet mely alakjával beszélgetne egy üveg bor mellett? ... Beszélgetésről aligha lehetne szó, inkább ülnék, és hallgatnám, olyan mester és tanítvány találkozása lenne. Csak a végén mernék kérdezni, mint a filozófiai iskolákban. Beethoven, a Titán, akit süketsége befelé és a mélységek felé indított. Az utolsó kvartettek… katarzis.

A sajátján kívül melyik hangszert tanulná meg szívesen? ... Tényleg tanulok brácsázni. Amikor a c-húrját – a legmélyebbet – meghúzom, beleremeg az egész szívem. Több ütőhangszert is vettem, és játszom is rajtuk. Nápolyban csörgődobot, nemrég pedig egy jávai gongot vásároltam, azzal ébresztem a családomat.

18

Melyik zeneszerző bőrébe bújna, és miért? ... Boldog vagyok, mert nem kell választanom. Előadóművészként a legizgalmasabb feladat a zeneszerző bőrébe bújni, művein keresztül megismerni és megérteni nyelvét, belehelyezkedni világába, és kutatni szándékait. Ez a „munkánk”, aminek soha nincs vége, és sohasem elég.

INTERJÚ Mi volt a legnagyobb csalódása? ... Akik szeretve ismernek, azok tudják a csalódásaimat, és ez elég. A nagyszerű viszont, hogy a zenélés mindig vigasztaló, sőt felemelő számomra a legdacosabb napokon is.

Folytassa! Életfilozófiája szerint… ... ezért is ajándék nekem, hogy a zenét és a zenélés örömét egyre többször megoszthatjuk a gyerekekkel. Elmegyünk iskolákba, művelődési házakba, hátrányos helyzetű falvakba. Mert nagyon fontos a zenetanulás: a hallás fejlesztése, a meghallgatni tudás művészete a zene által. Ez az, ami összeköti a belsőt a külsővel, a láthatatlant a láthatóval.

19

BFZ-HÍREK MÁR CSAK KÉT HÉT Milyen új sorozatot indít a Fesztiválzenekar Fischer Iván ajánlásával? Ki lesz a jövő évi maraton főhőse? Kik lesznek a nagy visszatérők és a nagy debütálók? Milyen sztárkarmester érkezik hozzánk északról? Már csak két hét, és kiderül, március 18-tól pedig már bérletet is vásárolhatnak.

BRAHMS-SIKER „Visszasírom a Slatkin és Eschenbach közti időt, amikor Fischer itt volt velünk a washingtoni Nemzeti Szimfonikusok ideiglenes karmestereként” – írta a The Washington Post kritikusa, miután meghallgatta a Fesztiválzenekar legújabb CD-jét, melyen többek között Brahms 4. szimfóniája szerepel. A mű interpretációja a kritikus szerint egyszerre intim és határozott, és olyan zenei megfogalmazások gazdagítják, amiket korábban még senki mástól nem hallott. A Bayerischer Rundfunk szerzője is részletesen foglalkozott a felvétellel, kiemelve gyengédségét és szenvedélyességét, a színeket, a kontrasztokat és a zenekar plasztikusságát.

20

AJÁNLJUK MÉG MÁRCIUS 10–11–12.

Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Mahler 3. (d-moll) szimfónia Gerhild Romberger (alt) Bajor Rádió Énekkara Cantemus Gyermekkar (művészeti vezető: Szabó Dénes) Karmester: Fischer Iván

ÁPRILIS 01–02.

Zeneakadémia

Haydn 4. (D-dúr) szimfónia, Hob. I:4 Mozart 1. (B-dúr) hegedűverseny, K. 207 Mozart c-moll adagio és fúga, K. 546 Mozart D-dúr („Haffner”) szimfónia, K. 385 Baráti Kristóf (hegedű) Karmester: Takács-Nagy Gábor

ÁPRILIS 8.

Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Liszt II. magyar rapszódia Bartók Brácsaverseny Adams Harmonielehre Kim Kashkashian (hegedű) Karmester: David Robertson A Budapesti Tavaszi Fesztivál programja.

21

A BFZ BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR Zeneigazgató: Fischer Iván Ügyvezető igazgató: Englert, Stefan Ügyvezetőigazgató-helyettes: Erdődy Orsolya Fejlesztési igazgató: Gáspár Máté Gazdasági vezető: Maglódi Györgyné Könyvelés: Szalai Lászlóné Operatív menedzser: Magyarszéky Dóra Operatív asszisztens: Szani Szolongo Turnémenedzser: Pócs Bence Turnéasszisztens: Wolf Ivett PR-menedzser: Tossenberger Adél Marketingasszisztens: Tooth Gabriella Kapcsolatfejlesztés: Bukvai Beáta Közönségkapcsolatok: Bagi Orsolya Titkársági és ifjúságiprogram-koordinátor: Balogh Adrienn Titkársági asszisztens: Aranyosné Boros Angyalka Zenekari titkár: Kelemen Éva Technikai vezető: Zentai Róbert Technikai munkatárs: Kathi Sándor, Siba István Tanácsadóink: Deák Zsuzsanna (támogatói klub), Petersen, Inga (a zeneigazgató személyi titkára), Váradi Júlia (PR, kommunikáció)

BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR ALAPÍTVÁNY

22

Elnök Simor András . Kurátorok Boros István . Granasztói György .

Heal Edina . Marschall Miklós . Schimert, Konstantin . Soros, Tamiko . Strohmayer János . Szecskay András . Tóth, Sylvia .

Varga Zoltán . von Wulffen, Hubertus . Zwack Izabella .

A felügyelő bizottság tagjai László Csaba (elnök) . Jalsovszky Pál .

Juvancz Beáta . Terták Ádám . A Budapesti Fesztiválzenekar Egyesület elnöke Bánffy Eszter

TÁMOGATÓI KLUB KIEMELT PLATINA FOKOZAT Soros, Tamiko PLATINA FOKOZAT Benko, Stephen és Radka . von Falkenhausen, Jutta

. Flüh, John és Caroline . Simor And­rás . Toth, Sylvia . von Wulf­fen, Hu­bertus

GYÉMÁNT FOKOZAT Balássy M. László és Petra . Bojár Gábor és Zan-

ker Zsuzsanna dr. . Hulla, Bernhard . Markovich György dr. és Sátai Anikó dr.

ARANY MECÉNÁSI FOKOZAT Bencsik László és dr. Kis Bernadett . Bottka Er­zsébet dr. és Feldmájer Péter dr. – ‫ אליעזר יצחק בן אברהמ‬. Juhász Zoltán hang­szerész mester . Kabcenell, Nicholas és Gudor Orsolya . Moso­nyi György és Mosonyi Ágnes . Varga Júlia . Zsámboki Gabriella dr.

EZÜST MECÉNÁSI FOKOZAT Bíró Ágnes . Bognár Péter / Vaya Travel Kft. . Fa­­rago, John és Martin, Jeanne . Gala Tours Kft. . Jalsovszky Ügyvédi Iroda . Jan­kovich Béla József . Kálmán, Szi­lasi, Sárközy és Tár­sai Ügyvédi Iroda . Kirk­by, David . Kirkby, Ruth . Marschall Miklós dr. . Mécs Endre és Andrea . Meinczinger-Krug Zsuzsanna és Krug Armin . Nyitrai István .

Rosta Ildikó dr. és Ferjentsik Miklós dr. . Roszkopf Nyina . SBGK Ügyvédi Iroda / Szamosi Katalin dr. . Steiner László és Zsu­­zsa . Rényi Andrea és Straub Elek . Szecskay Ügyvédi Iroda . Thomp­­son, David és Petra . Vámos György dr.

PATRÓNUS FOKOZAT Arriba Taqueria . Bakró-Nagy Marianne . Balázs Árpád és Dénes And­rea . Bernabei-Reynolds, Loreta . Boros István . Bőcs Fe­ renc és Sárdy Ágnes . Brasher, Richard és Deák Zsuzsanna . Bródy Péter dr. és Ildikó . Csépe Valéria dr. és Molnár Imre . Csík Gabriella dr. és Hudecz Ferenc dr. . Dornbach Alajos dr. és Zachár Zsófia . Dulin Lász­ló és Dulin Bence . Faber Holland-Magyar Kereskedelmi Kft. . Felkai Tamás . Fráter Loránd dr. . Fu­zesi, Nancy és Stephen . Göncz Kinga és Bene­dek László .

Gyarmati György dr. és Kuti Katalin . György Pál és Simon Ágnes dr. . Győri

23

TÁMOGATÓI KLUB Zsuzsanna dr. és Garai Ferenc . Hanák Gábor és Tatai Ágnes . Hancz László és Mester Éva . Havass Miklós . Homon­nay Gé­za . Horváth Ágnes dr. .

Huebner, Charles és Suzanne . Kalmár Györ­g y . Kelemenné dr. Visky Katalin . Kertész Gabri­ella dr. . Király Júlia . Király­falvi György dr. . Komáromy Péter és Pollák Katalin dr. . Kö­kény Mihály dr. és Stiller Mária . Marker Kft. . Molnár Gábor dr. . Nagy Péter dr. és Varga Ildikó dr. . Németvölgyi Ágnes . Nyárádiné dr. Sza­bady Judit . Péter József . Pre-Tax Kft. . Professional Orvosi Kft. . Sárváry Mariann . Soltész + Soltész Kft. . Sólyom Éva dr. . Som­ fai és Társai Iparjogi Kft. / Somfai Éva dr. . Su­r­ányi Sándor és Sándorné .

Szántó Csa­ba és Szántó-Kapornay Emőke . Szauer Péter . Székely Zoltán és Le­posa Csilla . Tóth Gábor és Felesége . Török Zoltán . Varsányi Pál és Ka­ ta­lin . Zoltán Ist­ván és Ágnes

ARANY FOKOZAT B. Nagy András . Bálint Andrásné dr. . Bánáti Mária .

Beghetto Oreste Paoloné . Berger Györgyné . Bitter Brunó és Iványi-Bitter Brigitta . Bittner Péter . Burger Balogh Inge­borg és Balogh Tibor . Csernay László dr. . Csillag György dr. és Keszthelyi Alexandra dr. . Drexler Miklós és Lengyel Gabriella . Eisler Péter dr. . Gál­né Győrfi Gabriella Anna és Gál György . Hall, Karl Philip . Hor­váthné Sza­konyi Mirella . Kertész Viktor és Terézia . Kis Balázs . Koc­sány János . Lock, Richard és Julia . Matskási István dr. . Mika János dr. . Nagy Károly dr. . Pálfia Judit dr. . Pallag Tibor és Karner Anikó . Palotai János és Soltész Anikó dr. . Salgó Judit . Sápi La­ ­josné . Sápi Hedvig . Sessler Ist­ván és Judit . Szabó Gábor dr. . Szabóné dr.

Szomor Erika . Szelényi Iván . Szever Zsuzsanna dr. és Dalos Mihály . Szigeti Ágnes . Szilágyi Bé­lá­né, Szilágyi Éva és Horváth Péter . Szivós Péter . Szűcs András . Ta­nos Zsuzsa . Varga Péter . Wetzker, Konrad

24

EZÜST FOKOZAT Abonyi Iván dr. és Felesége . ÁGA Consulting Tanácsadó és Szolgál­tató Bt. . Ágostházi László és Felesége . Alföldi István . Ambrus Ág­­nes dr. . Bacher Gusztáv . Bánffy Eszter dr. . Barczikay László . Barkó­czi Jo­­lán . Barta Istvánné . Batta Mária és Madar Gyula . Bende Zoltán . Be­ne­dek Andor . Berényi Gábor és Pető Katalin dr. . Bertalan Éva dr. . Böszörményi Kata­lin dr. . Csanádi Ju­dit és Gyabronka József . Doleschall György és Szabó Katalin . Dögei Anna . Feldmájer Lea és Kocsis Tamás . Félegyházi Pál .

2015-16 Feuer István . Földé­­nyi Éva és Korda Péter . Gabriel Szilvia dr. és Kal­már Lajos dr. . Galambos Éva dr. . Gálosi György és Júlianna . Garai Péter­né .

Gerő Zsuzsa és Ágnes . Géta Center Kft. . Gor­don Pál . Görgényi Judit és Dénes Miklós . Gosztákné Plank Mária és Madaras Olga . Greiner Ákos .

Gyulai András . Halmos Judit és Mag­yar Mihály . Hámori Fe­renc és Ács Éva . Hardy, Thomas G. . Har­gitai Tibor és Ilona . Harká­nyi Mária . Hegyes Erzsébet dr. és Szol­noki Gábor . Holéci József . Hollay György . Hornung Hajnalka és János . Horváth Anna . Horváth László . Ihász Márta és Spollár József . Jáger Gyula . Jáger Zsu­zsanna . Kabódi Ferenc . Kabódi Mátyás .

Ká­di Anna és Sziráczky Zoltán . Kenesei Gáborné . Kertész Zsu­zsanna .

Keviczky László . Kis Ádám . Klauber András dr. és Szigeti Éva dr. . Kom­lósi Júlia és Zsolt . Kőszegi László . Kreiss Gábor és Hartai Ga­briella . Lantos István dr. . Lastofka Péter és Patkós Katalin . László Já­nos dr. és Péley Bernadette . Lövenberg Gábor és Radó Júlianna dr. . Márton János . Me­zei Katalin . Mit­sányi Zoltán és Juvancz Beáta . Müller György és Bárd Anna .

Nagy László . Nagy Mária Éva . Né­meth Er­z­sébet . Németh György . Paksy László dr. . Papp­né Radics Edit dr. . Páris György és Felesége . Pat ­yá­nik Mi­hály dr. . Pék Istvánné . Pelle Gá­bor­né . Pernesz Péterné . Petrucz Gy­ör­g y . Prágai Éva . Radinkó Erzsébet dr. . Révai Péter és Maya . Rimanóczy Zoltán és Csa­la Éva . Rónai Tiborné . Rudas Jánosné . Simó Judit és Bokor Lász­ló . Sitkei Éva dr. . Sívó Róbert . Somogyi Éva és Horváth László . Spohn Ferenc . Stenczer Noémi és Vámos Tibor dr. . Szabó Klára . Szentesi Péter dr. .

Tárnok Gyön­g yi . Thomas, Geoffrey . Thurzó Sándor dr. és Turcsányi Ro­zália . Tor­ma Kálmán és Halász Anna . Tóth Ka­talin . Tóth Mihály és fele­sége .

Tóth Tamásné özv. . Törő Andrásné dr. . Valér Éva dr. . Váradi János . Vá­ radi Mó­ni­ka dr. és Varjú Gabriella . Várkonyi Vera . Var­sányi Gyula . Végh Józsefné . Vígh János . Vörös Imre

BRONZ FOKOZAT Ábrahám Zoltán . Albáné Feldmájer Lívia . Alföldy Zoltán és Szász Eri­ka . Almási József dr. . Almási Józsefné . Amoser Erika dr. .

Apáthy Ist­ván . Arany Andrea . Árvay Jánosné . Balázs Gabriella . Balázsné Szücs Judit . Bánki Ervinné . Bánki Iván . Baranyi Éva dr. . Bar­na Ist­ván dr., Sza­bó Zsuzsanna és Barna Rebeka Eszter . Barsi Gusz­táv dr. . Benkő Judit dr. . Bérczi Gábor . Béres Károlyné . Biksz Péter . Birman Erzsébet és Tóti

25

TÁMOGATÓI KLUB

26

Magda . Bodor Aranka és Liliom Károly . Bodor József . Bog­dány Éva .

Bognár Béla . Bonta János és Nemes Katalin . Borissza József és Fel­esége . Bölöni Eszter és Felsmann Balázs . Brunner Bog­lárka . Bu­daházy Miklósné . Bumberák József dr. . Búzás Józsefné . Bu­zás Viktória . Chabada Kinga . Cocron János . Csepregi Terézia . Cseszkó Mag­da . Csillag Beáta . Csurgó Ottóné dr. . Dalmy Dénes . Danziger Éva dr. . Deák János . Doubravszky Sándorné . Duba Jenő dr. és Fele­sége . Dvorák Lajos . Egri István . Elsner Miklós dr. . Fara­góné Ha­tó Ka­talin . Far­kas Gábor . Fazekas László . Fábián András . Fehé­regyházi Zsu­­­zsa . Feldmájer Györgyi és Benedek Zsolt .

Feldmájer Benjámin – ‫ פלדמירבנימין‬. Feldmájer Ágnes és Sándor . Félix László . Fen­d­ler Ju­dit . Fenyő Pé­ter dr. . Földesi Erzsébet és Fendler Kornél . Francsicsné dr. Czinege Erzsébet . Fülöp Annamária . Füredi Gá­bor .

Gadzsokova Kraszimira . Gál Mátyásné . Gál Nóra dr. . Ga­lam­­bos Im­réné . Gallasz József és Edit . Gecse Jolán . Gecsey Dezsőné . Gerő Judit és Reich Tamás . Gidáli Júlia dr. . Görög Tamásné . Grósz György dr. . Guti Pé­ter .

Gyarmati Béla és Felesége . Hajdu András dr. . Halász Péterné . Halbrohr Pál . Hámori Rudolf dr. . Havas Ágnes . Havas István dr. . Hazai Judit és László . Hetényi Ágnes és Bender Györgyné dr. . Hlavács Éva dr. és Bölcsföldi István . Hollós János . Horváth István dr. . Hor­váth Jánosné dr. . Horváth Lajos .

Horváth László . Horváth Sándor . Hor­váth Vilmos és Kőszegi Anna . Hőnig Gábor . Jáki Já­nos és Jáki Marika . Ja­kob Ká­­roly . Jankó Katalin és Béla .

Jeney Sarolta . Jórend Judit dr. és Her­czeg Ferenc . Kapronczai Gabriella . Kardos István . Kádár Lászlóné . Kádár Zsuzsanna dr. Káldor Mária .

Kali­voda Imre . Kálmán Istvánné dr. . Kárpáti András . Kecskés Lajos . Kele­ men An­tal . Kerékgyártó Kálmán . Kerényi Gyula . Keve Károly és Urbán István . Kirsch Bertalanné . Kiss Andrea . Kiss Mariann dr. és Sza­ma­rasz Theo­do­rakisz . Kitainik, Leonid . Klinga Ágnes . Kocsis György . Kom­­lósné Hlatky Katalin . Kónya Albert és Sárközi Alice . Kónya Kata­lin dr. . Koós Ágnes . Korda János dr. . Ko­rodi Mihály és Magyar Zsu­zsanna . Kósa Jánosné dr. . Kovács Katalin . Kovács Pé­ter dr. . Kovács Vik­torné . Krausz András .

Kriston József dr. . Kutas Mag­­dolna . Láner Judit . Láng Béla . Lantos Bálint dr. . Lan­tos Zsolt dr. . László Júlia . Lehel E. Katalin . Lellei Györ­g y dr. .

Lissák Kálmán és Lis­sákné Kovács Éva . Loránd Ferenc . Loránd Gá­bor .

Lovas Jánosné dr. . Maár Judit dr. és Krokovay Zsolt dr. . Magyar Iván dr. és

2015-16 Fadgyas Ildikó dr. . Magyar Sylvia . Major György . Marosffy László dr. .

Mátay Lászlóné . Máté András . Matos Lász­lóné dr. . Meitner Ta­más .

Meleghegyi Józsefné . Merényi Gábor . Mé­sz­áros Sándorné . Mituszova Mila dr. . Molnár Gá­bor dr. . Molnár Gáborné . Monoki Klá­ra . Nagy Ákos és Papp Iza­bella . Nagy Anna . Nagy Boldizsár . Nagy Ervinné dr. . Nagy Gábor . Nagy Gyuláné . Nagy István . Nagy Judit és Kis Róbert Gábor .

Na­g y Margit és Lantos György . Nagy Pál . Németh Zsófia . Német­ujvári Lászlóné . Pálné Kutasi Éva és Banász Andrásné . Palotai Valéria . Pan­­kotai Csaba . Pankotainé Lux Margit . Pap Ágnes . Papp Szabolcs . Pár­tos Oszkár dr. . Pável Iván dr. és Pável Ivánné . Piller Tibor . Pongó Judit . Prepeliczay Istvánné . Rácz Zsuzsanna . Radnóti Ist­­ván dr. . Ra­dó Andrásné . Radó János dr. . Réti Józsefné . Rimanóczy Kál­mán és Szomor Márta . Róny­ai Imre . Rózsa Beáta dr. . Rózsa Gyula . Sá­fár Ju­dit és Kocsis Sándor . Sáfár László . Sárdi Gyula . Sáska Géza . Se­ges­­váry Gábor és felesége . Si­kóné dr. Horváth Ágnes . Soltész András . Szabó Márta . Szabó Piroska dr. és Oláh Ruben dr. . Szántó Ga­briella . Szegvári Mária dr. . Székely József dr. . Szemenyei Klára dr. . Szem­ler Mihály . Szent-Martoni Mária . Szepesi András . Sziráki Edit . Szőke And­rás és Helga . Sző­ke Mariann . Szőnyi Péterné dr. . Theatrum Mundi Színházi és Irodalmi Ügy­nökség . Thuróczy Györgyné dr. . Tímár Éva . Török Ilona . Turi Mária dr. . Ujvári Tibor és Erika . Valis Éva Márta . Varga Már­ta . Várnai Magdolna és Kajtár Ist­ván dr. . Vas Ferenc . Vass Gabriella . Végh Anna . Vida Edit . Vo­lenszky Paula .

Wéber László és Arányi Zsu­zsanna dr. . Zahorán Pál és Komá­romi Éva .

Zilahi Nóra . Zelczerné Déri Erzsébet

27

PROGRAMME FEBRUARY 25–26–28 BÉLA BARTÓK NATIONAL CONCERT HALL SHOSTAKOVICH

Hamlet – suite, Op. 32a (21’) (I. Introduction and Night Watch, II. Funeral March, III. Flourish and Dance Music, IV. The Hunt, V. Actors’ Pantomime, VI. Procession, VII. Musical Pantomime, VIII. The Banquet, IX. Ophelia’s Song, X. Lullaby, XI. Requiem, XII. Tournament, XIII. The March of Fortinbras)

PROKOFIEV

Piano Concerto No. 2 in G minor, Op. 16 (31’) (I. Andantino – Allegretto, II. Scherzo: Vivace, III. Intermezzo: Allegro moderato, IV. Finale: Allegro tempestoso)

..... interval

TCHAIKOVSKY

Symphony No. 2 in C minor, Op. 17 (33’) (I. Andante sostenuto – Allegro vivo – Andante sostenuto, II. Andantino marziale, quasi moderato, III. Scherzo: Allegro molto vivace – Trio: L’istesso tempo – Scherzo, IV. Finale: Moderato assai – Allegro vivo – Presto)

Nikolai Lugansky piano Gábor Takács-Nagy conductor

ABOUT THE MUSIC On 19 May 1932 the Moscow Vakhtangov Theatre premiered a new production of Shakespeare’s Hamlet with stage music by DMITRY SHOSTAKOVICH. As one of the reviewers noted, director Nikolai Akimov presented a true ‘Shakesperiment’ by turning the traditional interpretation of the famous story upside down: Hamlet was presented as a pushy careerist who pretended to be an idiot only to deceive his enemies, while Ophelia acted as a loose seductress and eventually got drowned not because of her despair but rather her drunkenness. Initially Shostakovich had little enthusiasm for the commission, but the music he delivered for the production perfectly captures the irony of Akimov’s interpretation. Ophelia’s madness scene, for instance, is set as a jolly song, and Fortinbras’s march at the end of the play sounds so comic as to make one doubt whether his seizing power will in any way improve the sorry state of Denmark.

The 23 August 1913 first performance of SERGEY PROKOFIEV’S Piano Concerto No. 2 caused a scandal: while the progressive youth praised the work’s freshness and brilliance, the conservative camp insisted that ‘the cats on the roof made better music.’ Unfortunately, this first version of the concerto was destroyed in a fire during the October Revolution, and when the composer decided to reconstruct the work on the basis of a surviving piano reduction in 1923, he revised it so completely that (in his own words) ‘it might almost be considered my Fourth.’ Whatever its number, the Concerto in G minor makes extreme demands on the pianist’s dexterity. Both outer movements include cadenzas of extraordinary length, while in the rushing scherzo the soloist (as Robert Layton has suggested) is not unlike ‘some virtuoso footballer who retains the initiative while the opposing team (the orchestra) all charge after him.’

29

ABOUT THE MUSIC Symphony No. 2 is considered as the most relaxed one among PYOTR TCHAIKOVSKY’S larger-scale symphonic works, and the composer indeed started work on it during the pleasant weeks he spent in the summer of 1872 in his beloved sister’s house in Kamenka. By December the sympho­ ny was complete, and when Tchaikovsky played it at Nikolai Rimsky-Korsakov’s apartment it was enthusiastically received by ‘The Mighty Handful’, a reputed group of five nationalist composers. And understandably so, since Symphony No. 2 is the very work in which Tchaikovsky, who as a rule tended to go his own way, came closest to the folkloristic ideals of ‘The Mighty Handful’ by including several folksongs he appears to have heard in Kamenka (hence the symphony’s nickname ‘Little Russian’, in other words ‘Ukrainian’). Furthermore, Tchaikovsky’s treatment of the folksongs often relies on the ‘changing background’ technique so characteristic of the Russian nationalist school: the folk melody is repeated note for note several times, and it remains to the ever changing orchestral accompaniment to ensure diversity.

30

ORCHESTRA BUDAPEST FESTIVAL ORCHESTRA Founded in 1983, the Budapest Festival Orchestra has established itself as one of the ten leading orchestras of the world. It is loved by audiences and praised by international critics for its intensive and emotionally gripping performances. Iván Fischer, as Music Director, has been directing the artistic work of the BFO for more than thirty years now. The Budapest Festival Orchestra has maintained its experimental spirit, shaping and reshaping orchestral work in the name of constant renewal.

The Budapest Festival Orchestra regularly performs at Carnegie Hall, Lin­­coln Center, Konzerthaus Wien, Concertgebouw Amsterdam or Ro­y­al Albert Hall London. As a special guest the BFO is regularly invited to the Lucerne, Edinburgh and San Sebastian Festivals and to play at the BBC Proms and the Salzburger Festspiele. The BFO is also a returning guest to New York’s prestigious Mostly Mozart Festival. The BFO has won two Gramophone Awards, one of the most significant honours of the classical record industry and often referred to as the Oscar of classi­ cal music. The BFO was a Grammy award nominee in 2013 for its record­ ing of Mahler’s Symphony No. 1 and received the Dutch Music Award in 2006 and in 2008. In 2014, the recording of Mahler’s Symphony No. 5 received wide acclaim, being awarded both the Diapason d’Or and Italy’s Toblacher Komponierhäuschen for Best Mahler Recording.

CONDUCTOR GÁBOR TAKÁCS-NAGY Gábor Takács-Nagy was a pupil of Ferenc Rados, András Mihály, Sándor Végh and György Kurtág at the Liszt Ferenc Academy of Music. He was still a student when he won the Jenő Hubay Violin Competition in 1979, after which he studied under Nathan Milstein. He founded his own string quartet in 1975, the world-famous Takács Quartet, which still bears his name. With the quartet, he performed with legendary musicians such as Yehudi Menuhin, György Solti, Gidon Kremer, Isaac Stern, Mstislav Rostropovich and András Schiff. Internationally, Gábor TakácsNagy is considered to be one of the most authentic interpreters of Hungarian, mainly Bartók’s, music: he recorded works from Liszt, Lajtha and Veress with the Takács Piano Trio, founded in 1996, and Bartók’s six string quartets with the Mikrokosmos String Quartet, founded in 1998. From 1993 on, he regularly joined the BFO as leader, both at home and on foreign tours. Gábor Takács-Nagy began his conducting career in 2002. In 2005, he founded the Camerata Bellerive string orchestra in Geneva, and became the artistic director of the Weinberger Kammerorchestra in 2006, and of the Verbier Festival Chamber Orchestra in 2007. He was Artistic Director of the MÁV Symphony Orchestra between 2010 and 2012, and since 2011 he is Music Director of the Manchester Camerata. He is also the Principal Guest Conductor of the Festival Orchestra since 2012. In 2013 he was appointed Principal Artistic Partner of the Irish Chamber Orchestra and received honorary membership of the Royal Academy of Music, London.

32

SOLOIST NIKOLAI LUGANSKY Nikolai Lugansky started playing piano at the age of five, before going on to study at the Moscow Conservatory. In 1988 he won second prize at the 8th International Bach Competition in Leipzig, in 1990 he again came second at the Moscow Rachmaninoff Competition, and in 1994 he won the 10th International Tchaikovsky Piano Competition. His star has been on the ascendancy ever since, as a soloist, a chamber musician and as a guest performer with the world’s greatest orchestras. His recordings feature works by Rachmaninoff, Chopin, Brahms, Grieg, Prokofiev and Tchaikovsky, and have won such prestigious prizes as the Diapason d’Or, the ECHO Klassik Award, the Gramophone Editor’s Choice, the BBC Music Magazine Award and the German Record Critics’ Award.

This season, Nikolai Lugansky will be performing with the Berlin, Munich, and Czech Philharmonics, as well as the San Francisco, Boston and NHK Symphony Orchestras. He will be touring with Leonidas Kavakos and Gautier Capuçon (Brahms Trios), as well as with the St Petersburg Philharmonic Orchestra and Yuri Temirkanov. He will perform all of Prokofiev’s piano concertos alongside the Royal Scottish Na­tional Orchestra, as well as giving solo performances at the Frankfurt Alte Oper, both the Berlin and the Vienna Konzerthaus, London’s Wigmore Hall and the Théâtre des Champs-Élysées in Paris, among others.

33

mennyit ĂŠr egy ember?

TÖBB MINT IRODALOM

SZÍ N H Á Z Művészeti Szalon és Kávéház 1052 Budapest, Szervita tér 5.

Jegypénztár: 06-1-266-8337 jegy@rozsavolgyi.hu www.szalon.rozsavolgyi.hu

TÁMOGATÓK KÖSZÖNJÜK AZ EDDIGI TÁMOGATÁST PARTNEREINKNEK! Arany fokozatú partner

Ezüst fokozatú partnerek

Bronz fokozatú partnerek

Támogató partnerek

Állami partnerek Emberi Erőforrások Minisztériuma

Stratégiai partnerek

Médiapartnerek

36

A BFZ ELÉRHETŐSÉGE

Titkárság: 1033 Budapest, Polgár utca 8–10.B Telefon: +36 1 489 43 30 E-mail: bfofound@mail.datanet.hu Jegyrendelés: rendeles@bfz.hu Próbaterem: 1034 Budapest, Selmeci utca 14–16.

Honlap: www.bfz.hu Online jegyvásárlás: www.jegymester.hu Kiadja a Budapesti Fesztiválzenekar Alapítvány Felelős kiadó a BFZ igazgatója, Stefan Englert

BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR

2015-16

WWW.BFZ.HU