2 minute read

Leder

Dobbelt medlemskap i fagmedisinske foreninger for indremedisinere – ja, takk!

Mange av oss stusset litt da vi i januar fikk epost fra Legeforeningen hvor det blant annet stod at «…. alle medlemmer, inkludert spesialister i tidligere grenspesialiteter, kun kan ha ett ordinært tellende medlemskap i fagmedisinsk forening (Jfr. Legeforeningens lover §§ 23 og 362). For at medlemsregisteret skal bli konsistent og medlemsstatistikken riktig, ber vi deg derfor ta stilling til hvilken fagmedisinsk tilhørighet som er relevant og riktig for deg». I eposten jeg fikk, fremgikk det at jeg automatisk ville bli tilmeldt Norsk endokrinologisk forening, og følgelig at mitt medlemskap i Norsk indremedisinsk forening (som jeg er så heldig å lede for tiden) vil bli strøket, med mindre jeg meldte fra om noe annet.

Ettersom mange av dere, som jeg, får litt for mange eposter som krever oppmerksomhet, regner jeg med at mange ikke har tatt aktivt initiativ for å beholde dobbelt medlemskap (for meg både i Norsk endokrinologisk forening og Norsk indremedisinsk forening), selv om dere ønsker det. Alle vi som er utdannet spesialister i «gammel ordning» fikk jo først spesialitet i indremedisin og dernest evt. i en grenspesialitet. Selv om tidligere grenspesialiteter nå er hovedspesialiteter, fratas vi selvsagt ikke spesialiteten i indremedisin, og det bør helle ikke være automatikk i at vi meldes ut av den ene av de fagmedisinske foreninger.

Eposten fra Legeforeningen var særlig oppsiktsvekkende og urimelig, fordi vi få dager senere ble invitert til å sende inn en høringsuttalelse om et nytt lovforslag, hvor det heter: «Det foreslås på denne bakgrunn at de tidligere reglene om dobbelt medlemskap i fagmedisinske foreninger for leger med godkjenning innen grenspesialiteter gjeninnføres. Fordi det forholder seg til en spesialiseringsordning som ikke lenger er i bruk, må teksten endres noe.»

Heldigvis foreslås altså nå en lovendring hvor det blir anledning til å beholde dobbelt medlemskap. Styret i Norsk indremedisinsk forening mener også at det skal være hovedregelen og selvsagt at de som i dag er medlemmer ikke må ta kontakt med Legeforeningen for å beholde medlemskapet, og vi har meldt vårt syn gjennom høringen.

Vi som brenner litt ekstra for det brede indremedisinske perspektivet og forsøker å ivareta det i ulike sammenhenger (blant annet gjennom bladet du nå leser), vil selvsagt gjerne ha flest mulig medlemmer i Norsk indremedisinsk forening. Selv om den foreslåtte lovendring ikke har direkte økonomiske konsekvenser for foreningen, er selvsagt en stor medlemsmasse svært viktig for oss. Det gir handlingsrom og innflytelse, det gjør at vi fortsatt kan sende Indremedisineren til over 3500 «abonnenter» og invitere med et bredt program til det årlige «Høstmøtet».

Vi er helt på linje med Norsk kirurgisk forening i dette spørsmålet, men vi vet at det er litt ulike syn i de andre fagmedisinske foreningene. Noen hevder at slikt dobbeltmedlemsskap må være «frivillig», og det er vi selvsagt enige i. Ingen skal påtvinges medlemskap i Norsk indremedisinsk forening! Men ettersom erfaringen er at de fleste av Legeforeningens medlemmer ikke er aktive på foreningens nettsider for å vedlikeholde medlemskapet, bør utgangspunktet være dobbelt medlemskap. Så kan man selvsagt melde seg ut av den fagmedisinske foreningen man ikke ønsker å være medlem av!

Vi håper derfor på tilslutning til vår syn fra dere medlemmer, både i forkant av og under vårens Landsstyremøte, der saken trolig kommer opp. Parolen må være «Indremedisinere i alle fag – forén dere!»

Hilsen Kåre Birkeland

This article is from: