. I det jydske bowlin$blad, Bowleren, slår -sen i sidste udgave (september) til lydfor, at de å·r1ige repræsentantskabsmder i hovedforbundet samlede et s te r r e forum,end tilfældet er nu. ..' .. ::':sen skriver:"Det glædede· undertegn,ende, at he r e den ret udbredte opfattelse,attiden snaz:t ermoden til; at samtlige klubber får adgang til de r e s pektive distrikts repræs e ntant ska b srnød e r og Dansk Bowling Forbunds r epr-æs ente ntaka bs rned.e med såvel tal e-s.om stemmeret. Det ·~r et ganske naturligt tpnske fra de danske bowlingklubber, helt i overensstemmelse med den praksis, der er den rådende inden for langt den overvejende del af landets tpvrige idrætsforbund. I jeblikket har klubberne ingen direkte muligheder for at komme til orde hos de respektive distriktsforbund eller i Dansk Bowling Forbunds r epr æ s enta nt s ka b s rrie der, det kan kun virke hæmmende på bow lingens udvikling i dansk idræt. " Også vi er af den opfattelse, at repræsentantskabs:mtpder i Dansk Bowling Forbund kunne underkastes en a ns igts Ief'tni ng , for på denne måde at være det virkelige toppunkt i den organisatoriske virksomhed,og en af midlerne hertil er helt oplagt at udvide repræsentationen til også at omfatte de klubber forbundet til enhver tid har. For eksempel en repræsentant for hver påbegyndt 25 medlemmer. Hvad ville man opnå ved dette ? Ftprst og frern.rnest en ste r re interesse om forbundets arbejde, og om repræsen tantskabsmtpderne. Ganske vist arbejder de nuværende folkevalgte ledere i forbundet i overensstemmelse med de '/lnsker, der er ' ... . . Lme'dlerneska r en, men det synes helt op lagt, at den større interesse, direkte ind flydeise ville give, ville udrne nte sig i adskellige gode forslag, og"akt iv medleven i .dagens bowlingproblemer . Dernæst ville den større repræsentati an ·ge kontakten mellem forbundet og de "menige" medlemmer, og dette er vel ikke det mindst værdifulde •..I Øjeblikket· er sagen ganske enkelt den,.a! der ingen direkte kontakt er, og den, at hverken forbund eller medlemmer aner ret meget om hinanden udover de sprgsfuål og orienteringer, som rejses og gives i de værende bowlingblade. Og det er afgjort ingen garanti .for at det er de rigtige ting, S om bringe s til torvs. Det er·imhilertid cgså vor opfattelse, at repræsentantskabsmderne ps. et andet og' vigtigt område kunne tiltrænges lidt for andring i forhold til den nuværende fremgangsmåde. Mderneer alt for snævert planlagt set i tid. I virkeligheden er der mange sptprgsmål, som ikke for nuværende får den be handling de fortjener fordi de r ikke er tid Det er rimeligt, at bowling sportens store og små problemer bliver behandlet på det årlige repræsentantskabsmøde, og hvis en mere . hensyntagen til det tidsmæssige vil komme til at betyde, at me de r ne ikke kan afvrkl es indenfor den nu afsatte tid, men eventuelt vil komme til at strække sig over mere end en dag, synes dette kun at være en yderligere fordel. Og skulle der ske det, at de mange klubber ville tale så meget, at dette eventuelt kunne virke tpdelæggende på m øde t, ja, så må taletiden simpelthen indskrænkes. Den lovændring, som skal til for at give repræsentantskabsmtpderne det præg, som tilsyneladende er flere medlemmers nske skulle også være mulig. Og således lader det hele sig arrangere. Hvorfor så ikke prve? I , li .I I~ I j J '\ 1 j I ~ 1 l I l ',' l ,I ENVEJ Hinsidan kres naturligvis også :med en målestok for en bowlers standard, og ligesom he rje r bowlerne opdelt i A, B C o.a.v. Der er imidlertid en forskel i udz-e gningen af bowlerens placering, og måden svens-· kerne grdet på er overraskende. I korte træk denne: Ved hvert officielt stævne uddeles der mellem de deltagende klubber nogle point, som klubben i forhold til det deltagerantal den rne de r med, må anvende til den i klubben, som er bedst placeret. For eksempel får en klub et point til rådighed, hvis der er 2 tilsammen seks deltagere fra klubben, og flere, jo flere deltagere. Der kræves tre point for at rykke en klas s e op. Fordelen ved dette system er indlysende: Interessen for stævnerne stiger betydeligt, når det ikke alene er førstepræmien i selve stævnet der spilles om, men og så de point, den enkelte klub kan disponere over. Om systemet er retfærdigt og giver det rigtige billede af en bowlers standard er imidlertid en anden sag, 50= i hvert fald de systemer vi arbejder efter her i landet ikke efterlader nogen tvivl om.