Lesley Thoen - The Encounter, deel 2

THE ENCOUNTER Neighbors by nature

SAMENLEVEN in harmonie, utopie?

Student: Lesley Thoen Master Landschapsarchitectuur Academie van Bouwkunst, Amsterdam 2025 lesleythoen@gmail.com

Commissieleden: 2025 | Hanneke Kijne | Mentor Roel van Gerwen 2024 | Yttje Feddes | Mentor Hannah Schubert Jens Jorritsma

3 - 70

PROLOOG Een verborgen parallele wereld

Er gaat een hele wereld voor je open, als je weet waar je naar moet kijken...

Alles gebeurt in de stad Het gebeurt pal onder onze neus, parallel aan ons drukke leven. Aan de achterkant van de Banne, waar de flat ophoudt en het riet begint, staat de stad even stil. Een fascinerend toneelspel met talloze personages, de stad als aangenaam decor. Wij mensen zijn zeker niet de enige die interacteren in onze stad. De ene nog uitbundiger verkleed dan de ander, hij pocht er mee en moet duidelijk laten merken dat zijn verenkleed het beste is. Zie hem eens ‘shinen’. Tja, sommige figuren zijn eigenaardiger dan andere.

Er wordt gedanst om elkaar het hof te maken. In de lucht, op het water en in het café. Een stelletje futen lijkt een discussie te hebben, ze kwebbelen maar dat verdwijnt door het geruis van de A10. Verderop klikt het geluid van een spuitbus, young boys markeren hun territorium net zoals de koolmees dat doet met zijn zang. Laat ons Geertje trouwens maar niet weten dat er elk jaar gelukszoekers uit Congo komen. Elk jaar rond Koningsdag zoeken zij een plekje om onder onze dakpannen te verblijven. Het is ook elk jaar hetzelfde en gelukkig maar.

Er is zoveel te zien, zoveel fascinerends. Voor een fel kleurrijk verenkleed hoef je niet persé naar de andere kant van de wereld te vliegen, het is hier om de hoek. Als je die bepaalde dingen begint te zien, dan gaat er een hele nieuwe wereld voor je open. Juist in de stad kun je enorm veel beleven.

Door verstedelijking is veel verloren gegaan, maar ook veel aangetrokken. Steden herbergen soms meer biodiversiteit dan het aangrenzende landelijke gebied, niet ondanks de stad, maar dóór haar: warmte-eilanden, gevarieerde structuren, onverstoorde hoekjes tussen het beton.

Die kans wordt zelden bewust benut. De Banne en het veenweidegebied liggen letterlijk naast elkaar, gescheiden door een rand die even smal is als hij ingrijpend is. Dit project gaat over wat er gebeurt als je die grens niet als grens ziet, maar als vertrekpunt.

5 - 70

INHOUDSOPGAVE Het ‘landschap’

Inhoudsopgave Proloog Een verborgen parallele wereld

1. De opgave Het standschap - stedelijk landschap

2. Analyse & context 3. Conceptueel kader De ontmoeting Een huis tussen twee werelden Lagen van de metafoor

4. Natuurtypen 4.1 - Het veengebied 4.2 - Vochtig Hooiland (N10.02) 0.0 -

5. Masterplan

7 - 70

DE OPGAVE Het ‘standschap’ - stedelijk landschap

1.

9 - 70

DE ONTMOETING “Encounter” is een Engels woord dat “ontmoeting” betekent. Het verwijst naar een situatie waarin twee of meer mensen, dieren of dingen elkaar tegenkomen, vaak onverwacht of toevallig.

Een ontmoeting kan variëren van een informele bijeenkomst tot een meer formeel of zelfs vijandig samenzijn, afhankelijk van de context waarin het wordt gebruikt. Het kan ook figuurlijk worden gebruikt om een ervaring of confrontatie met een idee, probleem of uitdaging aan te duiden.

“Een huis tussen twee werelden” De ontmoeting is als een huis met twee deuren. Aan de voordeur opent zich de wereld van het zand – open, licht, bekend terrein. Het is de weg van paden en verwachting, waar je groet met een handdruk, een eerste blik, een gesprek.

Maar wie via de achterdeur naar buiten stapt, betreedt het stille land van het veen – zacht, zompig, gelaagd. Hier komt de ontmoeting die dieper zakt, die wortelt in stilte en natte grond. Het is de plek waar natuur je langzaam overneemt, waar je niet spreekt maar luistert. Hier ontmoet je niet alleen de ander, maar ook iets ouds in jezelf.

De ontmoeting is dus niet één moment, maar een beweging tussen voor- en achterdeur, tussen het droge zand dat uitnodigt tot stappen, en het vochtige veen dat vraagt om stilstand en voelen.

Deze metafoor kan verschillende lagen aanspreken: Zintuiglijk: licht en droog versus donker en vochtig.

Temporalisme: het zand als het nu, het veen als het verleden (of het onderbewuste).

Manier van ontmoeten: hoofd versus hart, oppervlakkig versus verdiepend.

Natuur als spiegel: hoe het landschap je houding en ervaring kleurt.

INHOUDSOPGAVE VOORWERK Cover Voorwoord Abstract / Samenvatting

Voor-en achterdeur “Kom achterom”

11 - 70

INHOUDSOPGAVE Het ‘landschap’

XL

4. Masterplan

XL

L

4.1 - XL - conceptueel masterplan op hoofdlijnen (Natuurgebieden die Hoofdgroenstructuur voedt).

4.2 - L - Masterplan Ilperveld + polder + Banne (deeluitwerking van het concept - Hoe Ilperveld en Banne verbonden word).

L

4.3 - M - Masterplan - Banne (deeluitwerking van de wijk Banne i.r.t. Kadoelerscheg, A10 etc.).

4.3.1. - Plankaart + uitleg 4.3.2. - 2 sferen - hard vs zacht (de lus, de verlaagde veenzone etc.)

4.3.2. - Planlagen

M

- Waterstructuur - Mozaiëk (incl. boslint).

4.3.3. - Principe uitwerkingen?

- Kamperfoelieweg

4.4 - S Deeluitwerkingen

S

13 - 70

INHOUDSOPGAVE Het ‘landschap’

DEEL I — HET LANDSCHAP LEZEN 1. Een landschap onder druk 1.1 Aanleiding 1.2 Maatschappelijke urgentie 1.3 De opgave 1.4 Onderzoeksvraag 1.5 Ontwerphouding 1.6 Leeswijzer 2. Het verborgen landschap 2.1 Ontstaansgeschiedenis 2.2 Bodem en ondergrond 2.3 Water als systeem 2.4 Ecologie en biodiversiteit 2.5 Infrastructuur en beweging 2.6 Cultuurhistorie 2.7 Menselijk gebruik 2.8 Landschappelijke identiteit 3. Breuklijnen en potenties 3.1 Klimaatstress 3.2 Fragmentatie 3.3 Verlies van identiteit 3.4 Verborgen kwaliteiten 3.5 Toekomstscenario’s 3.6 Synthese 3.7 Ontwerpkansen DEEL II — EEN NIEUWE RELATIE MET HET LANDSCHAP 4. Het kerninzicht 4.1 De ontdekking 4.2 Het landschappelijk principe 4.3 Nieuwe relaties 4.4 Positionering 4.5 Ontwerpmanifest 5. Visie op het toekomstlandschap 5.1 Ruimtelijke strategie 5.2 Waterstructuren 5.3 Ecologische netwerken 5.4 Mens en landschap 5.5 Tijd en seizoenen 5.6 Adaptiviteit en verandering DEEL III — HET ONTWERP 6. Het territoriale ontwerp 6.1 Regionale structuur 6.2 Landschappelijke dragers 6.3 Verbindingen en netwerken 6.4 Watersysteem 6.5 Ecologische raamwerken 6.6 Fasering 7. Het masterplan 7.1 Het totaalplan 7.2 Deelgebieden 7.3 Programmatische ingrepen 7.4 Openbare ruimte 7.5 Materialisering 7.6 Beplantingsstrategie 8. Het landschap ervaren 8.1 Atmosfeer 8.2 Sequenties 8.3 Perspectieven 8.4 Doorsneden 8.5 Menselijke schaal 8.6 Dag, nacht en seizoenen DEEL IV — REFLECTIE 9. Reflectie 9.1 Evaluatie 9.2 Maatschappelijke betekenis 9.3 Kritische reflectie 9.4 Vervolgonderzoek 9.5 Persoonlijke positie als ontwerper 10. Conclusie

15 - 70

Kunnen we natuurtypen toevoegen in het stedelijk weefsel? En is dat e

De stad profiteert vd natuur (klimaatopgave, wateropgave + biodiversi kiest, die ook door de natuur zelf gebruikt kan worden. M.a.w. welk nat

“Hoe kunnen specifieke natuurtypen succesvol worden geïntegreerd in bevorderen en klimaat- en watergerelateerde voordelen te maximalise vangen, maar juist door natuurlijke elementen toe te voegen aan de ve het beste in een stedelijke omgeving?”

Deze vraag benadrukt zowel de toevoeging van natuurlijke elementen landschappen te vervangen als de identificatie van natuurtypen die go

Hoofdvraag: “Hoe kunnen specifieke natuurtypen succesvol worden geïntegreerd in bevorderen en klimaat- en watergerelateerde voordelen te maximalise aan de verstedelijking in plaats van bestaande landschappen aan te tas

Hoofdvraag: “Hoe kunnen specifieke natuurtypen succesvol worden geïntegreerd in bevorderen, klimaat- en watergerelateerde voordelen te maximaliseren door natuurlijke elementen toe te voegen aan de verstedelijking zonde welke natuurtypen gedijen het beste in een stedelijke omgeving?”

Hoe kan natuur succesvol worden .....

Subvragen: - Wat is natuur? Wat zijn natuurtypen?

- Welke natuurtypen gedijen het beste in een stedelijke omgeving?”

- Welke natuurtypen dragen het best bij aan de problem/grote opgaven - Wat voor positieve effecten kan de stad bieden aan deze natuurtypen

effectief en nuttig?

iteit!!), maar het belang is dat je een natuurtype tuurtype floreert ook/nog meer door de stad?

n stedelijke gebieden om de biodiversiteit te eren, zonder bestaande landschappen te vererstedelijking, en welke natuurtypen gedijen

aan stedelijke gebieden zonder bestaande oed gedijen in stedelijke omgevingen.

n stedelijke gebieden om de biodiversiteit te eren, door natuurlijke elementen toe te voegen sten?

n stedelijke gebieden om de biodiversiteit te n, en een aangename leefomgeving te creëren er bestaande landschappen aan te tasten, en

n? n?

“Hoe kan stedelijk groen bijdragen aan de bevordering van biodiversiteit en ecologische gezondheid in stedelijke gebieden, en welke strategieën kunnen worden toegepast om deze bijdragen te optimaliseren in het kader van klimaatadaptatie, sociale cohesie, en stedelijke leefbaarheid?”

“Hoe kan stedelijk groen biodiversiteit en ecologische gezondheid/de leefbaarheid? in steden bevorderen, en welke strategieën optimaliseren dit binnen klimaatadaptatie, sociale cohesie en leefbaarheid?”

Hoe kan het stedelijk groen faciliteren in natuur en daarmee meerwaarde creëren voor de stad, de leefomgeving, maar ook het landschap met haar huidige grote opgaven?

Hoe kan het stedelijk groen faciliteren in natuurontwikkeling en daarmee meerwaarde creëren voor onze leefomgeving, maar ook het landschap, met al haar grote opgaven?

17 - 70

1.1 DE ONDERZOEKSVRAAG

“Hoe kunnen mens en andere aard duurzame wijze samenleven, waar elkaar complimenteren in plaats v

Om mens en andere aardbewoners (planten, dieren, en ecosystemen) op een duurzame manier plaats van verdringen, kunnen de volgende principes en benaderingen worden overwogen:

1. Ecologische principes centraal stellen Herstel van ecosystemen: Actief bijdragen aan het herstellen van beschadigde natuurgebieden, Biodiversiteit bevorderen: Menselijke nederzettingen ontwerpen die biodiversiteit ondersteunen natuurinclusieve bouw. Ecosysteemdiensten benutten: Begrijpen en ondersteunen van diensten natuurgebieden aan mensen leveren.

2. Leefgebieden complementair maken Natuurinclusieve stedenbouw: Ontwerpen van steden met groene daken, parken, en ecologisch fungeren. Agrarische transitie: Overgang naar regeneratieve landbouw, waarbij landbouwgrond natuurlijke habitats te verdringen. Ruimtelijke planning: Menselijke infrastructuur strategisch po niet te verstoren.

3. Levensstijl en consumptie aanpassen Lokaal en duurzaam consumeren: Minder grondstoffen verbruiken en kiezen voor voedsel en pro Circulaire economie: Afval minimaliseren en hulpbronnen hergebruiken om druk op de natuur t Kennis en bewustwording: Educatie en initiatieven die begrip creëren voor de gevolgen van men

4. Samenwerken met de natuur Co-creatie van leefgebieden: Menselijke interventies plannen in overleg met ecologen, zodat dez Symbiose tussen soorten: Bevorderen van samenwerkingsrelaties tussen mensen en wilde diere natuurlijke roofdieren die plagen beheersen. Permacultuurprincipes: Levenssystemen ontwerpe tuinen en regeneratieve landschappen.

5. Inclusieve besluitvorming De stem van de natuur: Besluiten nemen met respect voor de belangen van niet-menselijke aar toe te kennen. Community-based management: Lokale gemeenschappen betrekken bij het beh hebben met hun omgeving. Internationale samenwerking: Wereldwijde afspraken maken over b regenwouden en oceanen.

6. Technologie en innovatie benutten Natuurgerichte technologie: Ontwikkelen van technieken zoals satellietmonitoring, duurzame e Rewilding-projecten: Technologie inzetten voor herstel van verdwenen ecosystemen, zoals herin processen.

Conclusie Mens en andere aardbewoners kunnen harmonieus samenleven als we onze leefgebieden ontw zijn van hetzelfde ecosysteem. Dit vereist een combinatie van ecologische kennis, technologisch leefgebieden complementair te maken en samen te werken met de natuur, kunnen we een duu

Hoe kan het stedelijk groen faciliteren in natuurontwikkeling en daarmee meerwaarde creëren voor onze leefomgeving, maar ook het landschap, met al haar grote opgaven?

dbewoners op een rbij onze leefgebieden van te ontnemen?”

r samen te laten leven, waarbij leefgebieden elkaar aanvullen in

zoals bossen, wetlands en koraalriffen. n, bijvoorbeeld door voedselbossen, groene corridors en n zoals waterzuivering, bestuiving en klimaatregulatie die

he verbindingen, zodat stedelijke gebieden als habitat kunnen biodiversiteit bevordert en dieren een plek biedt in plaats van ositioneren om de ecologische samenhang van natuurgebieden

oducten die duurzaam zijn geproduceerd. te verminderen. nselijke keuzes op andere aardbewoners.

ze bijdragen aan biodiversiteit en ecosystemen ondersteunen. en, zoals agroforestry-systemen of de bescherming van en die mens en natuur in balans houden, zoals gemengde

rdbewoners, bijvoorbeeld door rechten aan natuurgebieden heer van natuur, omdat zij vaak de meest directe verbinding behoud en bescherming van cruciale ecosystemen zoals

energie en biomimicry om menselijke impact te verminderen. ntroductie van uitgestorven soorten of terugkeer van natuurlijke

werpen en beheren vanuit het besef dat we allemaal onderdeel he innovatie, sociale betrokkenheid en politieke wil. Door onze urzame toekomst voor iedereen creëren.

19 - 70

GROEN De eeuwenoude ...

3

#

Alle ogen op noord Er zijn weinig plekken waar stad en landschap zo dicht bij elkaar liggen en toch zo ver weg voelen/zijn van elkaar, gescheiden door één lijn. Ondanks steenworp afstand, is er in het stedelijk weefsel van noord niks of amper te beleven van dit landschap. Dat is toch gek? Is dit wel echt zo? Als we beter kijken, lopen er toch tal van structuren in en uit de stad - verbindend met het landschap.

Daarnaast wordt er met enorme interesse gekeken naar ontwikkelwijken/transitiewijken in Amsterdam noord, waar de wijk de Banne er één van is. Door de gemeente wordt de Banne onder ontwikkelbuurten/stedelijke vernieuwing gerekend waar de verdichtingsopgave op de loer ligt.

Ik wil op zoek gaan naar het spanningsveld van stad en landschap en hoe een symbiose van die twee wellicht een nieuwe vorm van samenleven kan stimuleren. Zoals ik al eerder aangaf: alle grote opgaven komen samen in de woonwijk.

21 - 70

NOORD AMSTERDAM

Uit de Natuu Het natuurg gebruikt wor Een slechte w is het gevolg.

Natuur- en groengebieden in het (cultuur-en stedelijk)landschap.

De Ecologisch genomen wor zijn om versl natuur. Het ga door het ontv stikstofd

De Ecologisc met aanvul worden in h met maatreg oorzaken is d

Hoofdpunten uit het advies urdoelanalyse blijkt dat de natuur daar onder druk staat. gebied is sterk verweven met landbouwgronden waar mest rdt en waar de waterpeilen op de landbouw zijn afgestemd. waterkwaliteit en een te grote drooglegging van de natuur . Ook is sprake van te veel stikstof wat leidt tot verzuring en vermesting.

he Autoriteit ziet dat er al verschillende (beheer)maatregelen rden, maar ook dat nieuwe, aanvullende maatregelen nodig lechtering te voorkomen, en voor voldoende herstel van de aat dan bijvoorbeeld om het verbeteren van het watersysteem vlechten van natuur en landbouw, het terugdringen van de depositie en het optimaliseren van het huidige beheer.

che Autoriteit adviseert de natuurdoelanalyse te verbeteren llende informatie zodat goede besluiten genomen kunnen het gebiedsprogramma. Tegelijk moet niet gewacht worden gelen tot alle kennis compleet is. Een aantal knelpunten en duidelijk. De Ecologische Autoriteit adviseert om daar nu al tot actie over te gaan.

in het landschap worden groen/natuurgebieden onderverdeeld (Goed en scherp hierin zijn! Groen of natuur?) in: NNN, Natura-2000 gebieden etc.

In de stad Amsterdam hebben we de: hoofdgroenstructuur Enorme kansen met natuurgebieden zo dichtbij de stad, de structuren kussen elkaar bijna.

Waterlijnen die verbinden stad met natuurgebieden en zelfs het t IJ. Op grote schaal kan stedelijk groen dus de schakel zijn tussen het IJ en de achterliggen veenweidegebieden.

Natuurnetwerk Nederland ten noorden van Amsterdam - in Waterland.

Het IJ als belangrijke verbinding.

Amsterdam-noord en haar stedelijk groen is de schakel tussen de laagveencomplek/veenweide gebieden van Waterland en het IJ.

Natuurnetwerk Nederland is een nationaal initiatief gericht op het verbinden en beschermen van natuurgebieden binnen Nederland.

Natura 2000 is een Europees initiatief gericht op het beschermen van specifieke soorten en habitats binnen de gehele EU. Hoewel beide netwerken overlappingen kunnen hebben (Natura 2000-gebieden kunnen deel uitmaken van het Natuurnetwerk Nederland), hebben ze elk hun eigen doelstellingen en wettelijke kaders.

Tussen de natuurgebieden en de stad zijn er blauwe verbindingen, de groene verbinding zijn als woestijnen polders/ niet heel veel aan?

Hoe zien de grenzen eruit? Niemand weet wat wel of niet beschermd is?

Tezamen met het Oostzanerveld en het Twiske vormen de natuurgebieden het grootste uitgeveende laagveencomplex ten noorden van Amsterdam. Dit laagveencomplex is aangewezen als Natura 2000-gebied ‘Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske’. Daarnaast is het natuurgebied verbonden via ‘natte’ natuurverbindingen met meerdere NNN gebieden. Deze gebieden zijn: Oostzanerveld (L22), Ringvaart van de Wijde Wormer en oeverlanden (L27), Groengebied Purmerland (L28), Waterland Oost (L31) en Polder Katwoude (L29). Ten slotte vormen het Ilperveld en het Varkensland samen met andere NNN gebieden op grotere afstand een belangrijk netwerk van vogelgebieden, voor zowel water-, moeras- als weidevogels.

23 - 70

50 TINTEN GROEN De verschillende groen- en natuurtypen

in het landschap worden groen/natuurgebieden onderverdeeld (Goed en scherp hierin zijn! Groen of natuur?) in: NNN, Natura-2000 gebieden etc.

In de stad Amsterdam hebben we de: hoofdgroenstructuur Enorme kansen met natuurgebieden zo dichtbij de stad, de structuren kussen elkaar bijna.

Waterlijnen die verbinden stad met natuurgebieden en zelfs het t IJ. Op grote schaal kan stedelijk groen dus de schakel zijn tussen het IJ en de achterliggen veenweidegebieden.

Natuurnetwerk Nederland ten noorden van Amsterdam - in Waterland.

Het IJ als belangrijke verbinding.

Amsterdam-noord en haar stedelijk groen is de schakel tussen de laagveencomplek/veenweide gebieden van Waterland en het IJ. Natuurnetwerk Nederland is een nationaal initiatief gericht op het verbinden en beschermen van natuurgebieden binnen Nederland.

Natura 2000 is een Europees initiatief gericht op het beschermen van specifieke soorten en habitats binnen de gehele EU. Hoewel beide netwerken overlappingen kunnen hebben (Natura 2000-gebieden kunnen deel uitmaken van het Natuurnetwerk Nederland), hebben ze elk hun eigen doelstellingen en wettelijke kaders.

Tussen de natuurgebieden en de stad zijn er blauwe verbindingen, de groene verbinding zijn als woestijnen polders/ niet heel veel aan?

Hoe zien de grenzen eruit? Niemand weet wat wel of niet beschermd is?

Tezamen met het Oostzanerveld en het Twiske vormen de natuurgebieden het grootste uitgeveende laagveencomplex ten noorden van Amsterdam. Dit laagveencomplex is aangewezen als Natura 2000-gebied ‘Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske’.

Daarnaast is het natuurgebied verbonden via ‘natte’ natuurverbindingen met meerdere NNN gebieden. Deze gebieden zijn: Oostzanerveld (L22), Ringvaart van de Wijde Wormer en oeverlanden (L27), Groengebied Purmerland (L28), Waterland Oost (L31) en Polder Katwoude (L29). Ten slotte vormen het Ilperveld en het Varkensland samen met andere NNN gebieden op grotere afstand een belangrijk netwerk van vogelgebieden, voor zowel water-, moeras- als weidevogels.

De opgaven In het gebiedsproces gaan de belanghebbenden in elk geval aan de slag met 5 wettelijke (inter)nationale opgaven. In de verkenningsfase worden deze opgaven voor elk gebied verder uitgewerkt. De opgaven zijn:

Legenda - Grasland moet uit deze kaart, je wilt enkel de verschillende natuurtypen zien!

De vraag is of water gelijk gekoppeld moet zijn in deze kaart. Dat zijn namelijk ook natuurtypen en zijn daarbij de verbindende lijnen met het plangebied.

Natuurnetwerk Nederland: afronden van het netwerk en de bijbehorende natuurverbindingen.

Natura 2000-doelen: behouden en vergroten van (beschermde) leefgebieden en diersoorten.

Vermindering stikstofuitstoot.

Daling van broeikasgassen door een vermindering van bodemdaling.

Kaderrichtlijn Water (KRW)doelstellingen.

In Twiske is alle NNN al gerealiseerd. Omdat het Twiske alleen een vogelrichtlijn-gebied is en geen habitatrichtlijn, kent het Twiske ook geen directe stikstofopgave. De andere opgaven gelden wel voor het Twiske. Download hier een nadere uitwerking van de opgaven.

Bron: https://www.noord-holland.nl/Onderwerpen/Natuur/ Natuurversterking_Stikstof/Aanpak_per_gebied/Gebieden/ Ilperveld_Varkensland_Oostzanerveld_en_Twiske#De%20 opgaven

25 - 70

0.0 MASTERPLAN | ONTWERP Tussen zand en veen

In het komende hoofdstuk gaan we in op het ontwerpgedeelte.

Agnisinc ilianducia velent arupta debisci liscime nis molor reptate et earumqui unt fugit eaqui serro totatiumque ratemodi ut expelique omnim sincte nobist, tecte aliquae nonsed molendae nus destrunt quia endipsu ndiorib ustrumquo blanti inumetur, culliquamet est, qui ipsandis doluptamus explacia deniminctota dolut vollam quasita turesenia quis aliquod eatur atum aditatatem facculparum volorio restibus aut qui repudis pa volent volum, sim ipit lab is doluptur?

Ga. Epudaec eaquatumet quia core nis arior rest rectur, ulparum volorrum restibus et expellatur audis ut quo blacitatus reium ius mossum unt et aut licaepedi voluptatiae int lite vitionet et unt.

Vit et occae omnimusam aut alignis natatis dipsunt.

Cillabo remolore doles re ium verem re lique archilit quidemp oresererum quo dit aute volupti autem rae. Nam eum re inum qui demquis experro id quodipsa conse cor molupisit laboruptios exerum re nimuste stissum endae. Ficto moluptibus voluptas quatquiam quaturest, velisitis doloratio. Nulliquam solenis eumendusam, ad ut vendipsant que parciatium ipsa volore, arcipid ea dolenim inciis cum etum ero toriate cuptae. Ehentur sit, sitia cus ipsuntur, invero veniae. At volore none prae sunt ut apidi comnient quia corpori bearume poresed Pudis non pere laboruptaque simaionsecto molum ex et fugias dolorepe officitius, ut inus, simusda eperit, quias ressita tionsed igenditio officim ipsanditias ent minihita ipsam quam dest, vendi berorerum quid quature rspellignam eos comnis sed qui qui quo quatint la dolorro ilit, suntecaes ex earum re, sit dipiciam dolupta simaximusdam hicturit ad mi, od quat utem quid molesci aut et earibeaturia nobissequos cum ulla nobition nis et volor sim experferum qui rero bla cuptus auda ni voluptatat es miliquam quid quos as acerum assitatem faccum est anduciae estionsecae dolori occae odiate ma qui venes dolessit omnit, vollut aut et quiam, quia dolupta iuntem nesciis maio ime solupitesti videbis ipsum hitions ernatius doluptatur alis eostiis delluptat.

Agnis doluptame plibea auda cum re velitat uriore sint.

Idiciis sequibus, conemo essitis eriosan destia alicien ihilis excea vel inisint antiatat.

Orem quibusci dunt opta everate mperes comnis doluptat aspis etur?

Ed ut ipiendi am eum dolor apit, vendisquatem il magnihicimus endaectet laut aliantis ex ex eri con conseri stincit, culpa perchit aquatemped minctur? Ehenimo cor aut occuscium int latur as accus velique sim acepedignis dem excea volupti busame vellupt atiscipsam iminimus moditiunt doluptatqui dolupta simpore ribus, que viteturia parchil molorio. Ihit aliscit pla vitaepre adio blabore iciist dent il eumque nam faccae. Ebitat quist voluptatet laut maximporum volut

27 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

Noord-oost-zuid-west Ten noorden van Amsterdam ligt een prachtig veenweidelandschap met diverse belangrijke Natura 2000- en NNN-gebieden (Natuurnetwerk Nederland). Op de schaal van Noord-Holland en de regio wordt bij verbindingen tussen deze natuurgebieden vrijwel altijd in oost-westrichting gedacht, en vice versa, die richting is op provinciaal niveau ook daadwerkelijk leidend.

Zodra echter wordt ingezoomd op gemeentelijk niveau, verandert dat beeld. In [bron: xxxx] wordt vrijwel uitsluitend binnen de eigen gemeentegrenzen gekleurd.

De Hoofdgroenstructuur van Amsterdam richt zich vooral op Amsterdam-Noord en kijkt met oogkleppen naar Waterland, de natuurgebieden daarachter komen zelfs niet voor op de interactieve kaart. Durven we verder te kijken, over de gemeentegrens heen? En kan de Hoofdgroenstructuur zo worden opgewaardeerd dat zij alsnog wordt verbonden met de natuurgebieden die op steenworp afstand liggen?

Dat opent de mogelijkheid voor een extra verbinding: een noordzuidverbinding, waarmee de wijken van Amsterdam-Noord gevoed worden doordat ze deel gaan uitmaken van een groter geheel. Zo ontstaat een wisselwerking: plaats maken voor natuur in de stad, en tegelijkertijd de vruchten daarvan plukken. Het uitgangspunt voor het raamwerk dat in dit hoofdstuk wordt uitgewerkt.

29 - 70

MASTERPLAN - SCHAAL: L Plankaart Noord-oost-zuid-west Offictatur rae nihit autestint odionec temporiate iusto etum, sitiis minctint, nonseri ipicien duntotas essi dolendi re dolorporis minullaut la vollene conse volorenti andicidenest ea num, num idis vendanim vel imusdaest untist ut quatur magnimi, nessit ut re pore omnis res vendebis ne exere eosaes et facepel estrum iustiumquas acerum fugia nobis dolorro omnisi cum volum di imus aut quo optatus alique porecae. Expella tissequam etur aut endi de laborum reptas quam acienimus, aut volupta tuscit ut ditae explit as dolorio remped quatius comnis explab illa ditio berepudio cum harum ut quisci utatur, nestis non est, qui voluptatur reperior sit audisqu odipsum a quaectasit, consed que aut qui sim enimaximus et unt fugit arundi od quod quibusa si nos ipsanda sinciat laccabor ratquibustia paribus, ommolentius solestiatat derovid untempor aut molorio incture quamusciet dem faccusc itiaesequo exernatium et, qui sincto te laut qui officit que non recepro beratur?

Simpel magnis nos earum dolent, es est atur rem q atur? Quiduci tiistint reped et erepe vere vendis que eventius, sus eosam conet et autet pelis aperrov idellor umquas dit es etur am, omnisci as rem aut es doluptatia il ellabo. Itibus quodi quaesti stiberf erorepro testotatius digendis et volupid mi, omnis quid molorrum ra voluptur, sum inima que non remquatius, sequi officimos delentur aut fugit iur soluptae rem. Name accum ut et quia etur a quas idus es sandelibusa con rehenditam eat dolore sunt.

U

P D A TE N

Dicidendae planim quate dolore non ea ditiis doluptas quunt volorib usanit faccum nobit, sa quos quatur, sum et excerum reratur sam vendipi simentur remqui susapiciis alignat ureperro occumquam ex et, odipitas exerum iliti sequiam sa quos dissinc taerum re numque excea aciur? Magnis dolecto iduciaeri si ipsunt as destibus sum dolo quod que volorerionem corposandem a comnima gnient, corepernat a consere iliquo bea dolorerspe pra am ereicit por mos eosandant eum faccum eosanda doloreperio et lantissundit etur sanda siminulles et lacesequis pra et re quos est exceperibus estio consequod maxim ium sum arcipis inctatat.

31 - 70

MASTERPLAN - SCHAAL: L Plankaart Noord-oost-zuid-west Offictatur rae nihit autestint odionec temporiate iusto etum, sitiis minctint, nonseri ipicien duntotas essi dolendi re dolorporis minullaut la vollene conse volorenti andicidenest ea num, num idis vendanim vel imusdaest untist ut quatur magnimi, nessit ut re pore omnis res vendebis ne exere eosaes et facepel estrum iustiumquas acerum fugia nobis dolorro omnisi cum volum di imus aut quo optatus alique porecae. Expella tissequam etur aut endi de laborum reptas quam acienimus, aut volupta tuscit ut ditae explit as dolorio remped quatius comnis explab illa ditio berepudio cum harum ut quisci utatur, nestis non est, qui voluptatur reperior sit audisqu odipsum a quaectasit, consed que aut qui sim enimaximus et unt fugit arundi od quod quibusa si nos ipsanda sinciat laccabor ratquibustia paribus, ommolentius solestiatat derovid untempor aut molorio incture quamusciet dem faccusc itiaesequo exernatium et, qui sincto te laut qui officit que non recepro beratur?

Simpel magnis nos earum dolent, es est atur rem q atur? Quiduci tiistint reped et erepe vere vendis que eventius, sus eosam conet et autet pelis aperrov idellor umquas dit es etur am, omnisci as rem aut es doluptatia il ellabo. Itibus quodi quaesti stiberf erorepro testotatius digendis et volupid mi, omnis quid molorrum ra voluptur, sum inima que non remquatius, sequi officimos delentur aut fugit iur soluptae rem. Name accum ut et quia etur a quas idus es sandelibusa con rehenditam eat dolore sunt.

U

P D A TE N

Dicidendae planim quate dolore non ea ditiis doluptas quunt volorib usanit faccum nobit, sa quos quatur, sum et excerum reratur sam vendipi simentur remqui susapiciis alignat ureperro occumquam ex et, odipitas exerum iliti sequiam sa quos dissinc taerum re numque excea aciur? Magnis dolecto iduciaeri si ipsunt as destibus sum dolo quod que volorerionem corposandem a comnima gnient, corepernat a consere iliquo bea dolorerspe pra am ereicit por mos eosandant eum faccum eosanda doloreperio et lantissundit etur sanda siminulles et lacesequis pra et re quos est exceperibus estio consequod maxim ium sum arcipis inctatat.

33 - 70

MASTERPLAN - SCHAAL: L Plankaart

Noord-oost-zuid-west Offictatur rae nihit autestint odionec temporiate iusto etum, sitiis minctint, nonseri ipicien duntotas essi dolendi re dolorporis minullaut la vollene conse volorenti andicidenest ea num, num idis vendanim vel imusdaest untist ut quatur magnimi, nessit ut re pore omnis res vendebis ne exere eosaes et facepel estrum iustiumquas acerum fugia nobis dolorro omnisi cum volum di imus aut quo optatus alique porecae. Expella tissequam etur aut endi de laborum reptas quam acienimus, aut volupta tuscit ut ditae explit as dolorio remped quatius comnis explab illa ditio berepudio cum harum ut quisci utatur, nestis non est, qui voluptatur reperior sit audisqu odipsum a quaectasit, consed que aut qui sim enimaximus et unt fugit arundi od quod quibusa si nos ipsanda sinciat laccabor ratquibustia paribus, ommolentius solestiatat derovid untempor aut molorio incture quamusciet dem faccusc itiaesequo exernatium et, qui sincto te laut qui officit que non recepro beratur?

Simpel magnis nos earum dolent, es est atur rem q atur? Quiduci tiistint reped et erepe vere vendis que eventius, sus eosam conet et autet pelis aperrov idellor umquas dit es etur am, omnisci as rem aut es doluptatia il ellabo. Itibus quodi quaesti stiberf erorepro testotatius digendis et volupid mi, omnis quid molorrum ra voluptur, sum inima que non remquatius, sequi officimos delentur aut fugit iur soluptae rem. Name accum ut et quia etur a quas idus es sandelibusa con rehenditam eat dolore sunt.

U

P D A TE N

Dicidendae planim quate dolore non ea ditiis doluptas quunt volorib usanit faccum nobit, sa quos quatur, sum et excerum reratur sam vendipi simentur remqui susapiciis alignat ureperro occumquam ex et, odipitas exerum iliti sequiam sa quos dissinc taerum re numque excea aciur? Magnis dolecto iduciaeri si ipsunt as destibus sum dolo quod que volorerionem corposandem a comnima gnient, corepernat a consere iliquo bea dolorerspe pra am ereicit por mos eosandant eum faccum eosanda doloreperio et lantissundit etur sanda siminulles et lacesequis pra et re quos est exceperibus estio consequod maxim ium sum arcipis inctatat.

35 - 70

PLANLAAG - SCHAAL: L Water

Van Ilperveld tot gevel De Waterlandse boezem is de basis van het watersysteem.

Vanuit het Noordhollandsch Kanaal (boezemkanaal) komt het water via een vistrap de wijk in (voorheen een opvoergemaal).

De karakteristieke waterstructuur wordt doorgetrokken in de wijk, voornamelijk in lijnvormige elementen die tot diep in de hoven doordringen. Zo wordt een verbinding gemaakt waarbij de bittervoorn vanuit het Ilperveld tot bijna aan de woning kan komen.

37 - 70

PLANLAAG- SCHAAL: L Mozaïek natuurtypen

Uitbreiding groeiende veenkern In het Ilperveld groeit met succes veen. Het mozaïek van de verschillende natuurtypen dat zich hier bevindt, is bekeken met de stadsecoloog Koen Wonders. De ‘vijf succesvolle natuurtypen voor de stad’ breiden zich uit en zetten door in de wijk.

39 - 70

PLANLAAG - SCHAAL: L Boslinten

Veenbossen & lommerijke lanen De waardevolle veenbossen vanuit het Ilperveld breiden zich via een lint uit naar het zuiden. Van oost naar west vormen zij een tussenstap tussen de openheid van Varkendland/Waterland en de dichtheid van het Twiske.

Daarnaast hebben de bossen een minimale en maximale afstand tot elkaar en omvang als stapsteen of kerngebied.

Het geheel bouwt zich op als een gradiënt noord-zuid gezien: in het Ilperveld blijft de openheid veelal behouden, terwijl de bossen naar het zuiden dichter op elkaar komen te liggen en de ruimte meer gesloten wordt.

In de wijk Banne wordt de rondgang nog eens extra aangezet. De Loop is een lommerrijke laan die de verschillende buurten met elkaar verbindt en voorziet in een duidelijke routing.

41 - 70

MASTERPLAN - SCHAAL: M Plankaart xxx Offictatur rae nihit autestint odionec temporiate iusto etum, sitiis minctint, nonseri ipicien duntotas essi dolendi re dolorporis minullaut la vollene conse volorenti andicidenest ea num, num idis vendanim vel imusdaest untist ut quatur magnimi, nessit ut re pore omnis res vendebis ne exere eosaes et facepel estrum iustiumquas acerum fugia nobis dolorro omnisi cum volum di imus aut quo optatus alique porecae. Expella tissequam etur aut endi de laborum reptas quam acienimus, aut volupta tuscit ut ditae explit as dolorio remped quatius comnis explab illa ditio berepudio cum harum ut quisci utatur, nestis non est, qui voluptatur reperior sit audisqu odipsum a quaectasit, consed que aut qui sim enimaximus et unt fugit arundi od quod quibusa si nos ipsanda sinciat laccabor ratquibustia paribus, ommolentius solestiatat derovid untempor aut molorio incture quamusciet dem faccusc itiaesequo exernatium et, qui sincto te laut qui officit que non recepro beratur?

Simpel magnis nos earum dolent, es est atur rem q atur? Quiduci tiistint reped et erepe vere vendis que eventius, sus eosam conet et autet pelis aperrov idellor umquas dit es etur am, omnisci as rem aut es doluptatia il ellabo. Itibus quodi quaesti stiberf erorepro testotatius digendis et volupid mi, omnis quid molorrum ra voluptur, sum inima que non remquatius, sequi officimos delentur aut fugit iur soluptae rem. Name accum ut et quia etur a quas idus es sandelibusa con rehenditam eat dolore sunt.

Dicidendae planim quate dolore non ea ditiis doluptas quunt volorib usanit faccum nobit, sa quos quatur, sum et excerum reratur sam vendipi simentur remqui susapiciis alignat ureperro occumquam ex et, odipitas exerum iliti sequiam sa quos dissinc taerum re numque excea aciur? Magnis dolecto iduciaeri si ipsunt as destibus sum dolo quod que volorerionem corposandem a comnima gnient, corepernat a consere iliquo bea dolorerspe pra am ereicit por mos eosandant eum faccum eosanda doloreperio et lantissundit etur sanda siminulles et lacesequis pra et re quos est exceperibus estio consequod maxim ium sum arcipis inctatat.

43 - 70

PLANLAAG - SCHAAL: M Watersysteem

Subtitel xxxxx

45 - 70

PLANLAAG - SCHAAL: M Maaiveldhoogtes

BEELD U

Subtitel xxxxx

UPDATEN

47 - 70

PLANLAAG - SCHAAL: S Natuurtypen

Subtitel xxxxx

49 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

BEELD U

UPDATEN

Noord-oost-zuid-west Ten noorden van Amsterdam ligt een prachtig veenweidelandschap met diverse belangrijke Natura 2000- en NNN-gebieden (Natuurnetwerk Nederland). Op de schaal van Noord-Holland en de regio wordt bij verbindingen tussen deze natuurgebieden vrijwel altijd in oost-westrichting gedacht, en vice versa, die richting is op provinciaal niveau ook daadwerkelijk leidend.

Zodra echter wordt ingezoomd op gemeentelijk niveau, verandert dat beeld. In [bron: xxxx] wordt vrijwel uitsluitend binnen de eigen gemeentegrenzen gekleurd.

De Hoofdgroenstructuur van Amsterdam richt zich vooral op Amsterdam-Noord en kijkt met oogkleppen naar Waterland, de natuurgebieden daarachter komen zelfs niet voor op de interactieve kaart. Durven we verder te kijken, over de gemeentegrens heen? En kan de Hoofdgroenstructuur zo worden opgewaardeerd dat zij alsnog wordt verbonden met de natuurgebieden die op steenworp afstand liggen?

Dat opent de mogelijkheid voor een extra verbinding: een noordzuidverbinding, waarmee de wijken van Amsterdam-Noord gevoed worden doordat ze deel gaan uitmaken van een groter geheel. Zo ontstaat een wisselwerking: plaats maken voor natuur in de stad, en tegelijkertijd de vruchten daarvan plukken. Het uitgangspunt voor het raamwerk dat in dit hoofdstuk wordt uitgewerkt.

51 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

BEELD U

UPDATEN

Noord-oost-zuid-west Ten noorden van Amsterdam ligt een prachtig veenweidelandschap met diverse belangrijke Natura 2000- en NNN-gebieden (Natuurnetwerk Nederland). Op de schaal van Noord-Holland en de regio wordt bij verbindingen tussen deze natuurgebieden vrijwel altijd in oost-westrichting gedacht, en vice versa, die richting is op provinciaal niveau ook daadwerkelijk leidend.

Zodra echter wordt ingezoomd op gemeentelijk niveau, verandert dat beeld. In [bron: xxxx] wordt vrijwel uitsluitend binnen de eigen gemeentegrenzen gekleurd.

De Hoofdgroenstructuur van Amsterdam richt zich vooral op Amsterdam-Noord en kijkt met oogkleppen naar Waterland, de natuurgebieden daarachter komen zelfs niet voor op de interactieve kaart. Durven we verder te kijken, over de gemeentegrens heen? En kan de Hoofdgroenstructuur zo worden opgewaardeerd dat zij alsnog wordt verbonden met de natuurgebieden die op steenworp afstand liggen?

Dat opent de mogelijkheid voor een extra verbinding: een noordzuidverbinding, waarmee de wijken van Amsterdam-Noord gevoed worden doordat ze deel gaan uitmaken van een groter geheel. Zo ontstaat een wisselwerking: plaats maken voor natuur in de stad, en tegelijkertijd de vruchten daarvan plukken. Het uitgangspunt voor het raamwerk dat in dit hoofdstuk wordt uitgewerkt.

53 - 70

GROENSTRUCTUUR (XL) Het ‘landschap’

55 - 70

GROENSTRUCTUUR (XL) Het ‘landschap’

57 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

xxxx xxxx

59 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

xxxx xxxx

61 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

xxxx xxxx

63 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

xxxx xxxx

65 - 70

CONCEPTUEEL MASTERPLAN Plankaart - Schaal: XL

BEELD U

UPDATEN

Noord-oost-zuid-west Ten noorden van Amsterdam ligt een prachtig veenweidelandschap met diverse belangrijke Natura 2000- en NNN-gebieden (Natuurnetwerk Nederland). Op de schaal van Noord-Holland en de regio wordt bij verbindingen tussen deze natuurgebieden vrijwel altijd in oost-westrichting gedacht, en vice versa, die richting is op provinciaal niveau ook daadwerkelijk leidend.

Zodra echter wordt ingezoomd op gemeentelijk niveau, verandert dat beeld. In [bron: xxxx] wordt vrijwel uitsluitend binnen de eigen gemeentegrenzen gekleurd.

De Hoofdgroenstructuur van Amsterdam richt zich vooral op Amsterdam-Noord en kijkt met oogkleppen naar Waterland, de natuurgebieden daarachter komen zelfs niet voor op de interactieve kaart. Durven we verder te kijken, over de gemeentegrens heen? En kan de Hoofdgroenstructuur zo worden opgewaardeerd dat zij alsnog wordt verbonden met de natuurgebieden die op steenworp afstand liggen?

Dat opent de mogelijkheid voor een extra verbinding: een noordzuidverbinding, waarmee de wijken van Amsterdam-Noord gevoed worden doordat ze deel gaan uitmaken van een groter geheel. Zo ontstaat een wisselwerking: plaats maken voor natuur in de stad, en tegelijkertijd de vruchten daarvan plukken. Het uitgangspunt voor het raamwerk dat in dit hoofdstuk wordt uitgewerkt.

67 - 70

GROENSTRUCTUUR (XL) Het ‘landschap’

69 - 70