AVISANMELDELSER

Der skelnes sjældnere og sjældnere imellem, om en anmeldelse stammer fra en landsdækkende avis eller en blog med 400 følgere. Så længe en blogger har skrevet positivt om ens bog, kan man med nogenlunde god samvittighed sige, at ens roman har fået en udmærket anmeldelse. Netboghandlerne bruger både anmeldelser fra bloggere og aviser i deres omtaler af bogen. På samme måde citerer forlagene sommetider fra begge dele på omslaget af nye oplag, alt efter om anmeldelserne er positive.

Før de sociale medier kunne en roman sommetider blive anmeldt i op til 50 danske aviser. Dels fordi der dengang eksisterede fere aviser, ikke mindst lokalt og regionalt, men også fordi stort set alle aviser anmeldte enhver ny dansk roman, og fordi der dengang udkom færre romaner. Dengang kunne en anmeldelse betyde liv eller død for en roman – og sommetider også for en forfatter, kunne man få indtryk af.

Avisernes anmeldelser anses stadig for at være de f neste. Forlagene interesserer sig meget for avisanmeldelser, dels fordi det jo også er deres arbejde, der bliver anmeldt, dels fordi det kan betyde noget for salget, især til den ældre generation. Mange anser det som en form for kvalitetsstempel, at en roman bliver anmeldt i en avis. Og især hvis man selv udgiver, kan en avisanmeldelse være en stor sejr med betydning for både for ens forfængelighed og anseelse, men også for indkøbet til fx bibliotekerne. Når en selvudgivet roman bliver fundet værdig til at komme i aviserne, giver det også læserne, boghandlerne og bibliotekerne et praj om, at der er tale om professionelt arbejde.

Romaner med bred appel falder sjældent i avisanmeldernes smag. Som udgangspunkt anmelder man ikke serier i aviserne, og helst heller ikke genreromaner. Dog er en del af krimierne begyndt at f nde vej til spalterne. Anmelderne er typisk højtuddannede indenfor litteratur og har derfor læst mange avancerede og klassiske romaner, som udgør deres referenceramme. Derfor har de en særlig smag og er særdeles godt vant. Set med de briller kan almindelig litteratur virke som tidsspilde og en fornærmelse mod fx litterær f ktion. Sagen er også, at en anmelder sommetider bliver pålagt at anmelde en bestemt bog af sin redaktør, som vedkommende kæmper sig igennem til en dårlig timeløn. Det er en del af forklaringen på nogle af de barske anmeldelser af mere kommercielle romaner, som man sommetider kan læse i aviserne. En anden forklaring er janteloven, hvor nogen har stukket næsen frem og vovet at tro, at vedkommende kunne gøre noget så gloriøst som at skrive en roman. Men det kunne vedkommende så heller ikke, hvilket nogen kan f nde glæde i. En tredje forklaring er den paradoksale, at det er mere