Bakzeil dreigt voor huisvestingsplan arbeidsmigranten

ASTEN/HEUSDEN - Past een huisvestingslocatie voor arbeidsmigranten nu wel of niet aan de Waardjesweg in Heusden? De meningen daarover lopen nog altijd flink uiteen, zo bewees een ‘politiek gelijkspel’ dinsdagavond. Volgende week woensdag buigen de partijen zich daarom nogmaals over de plannen.

door Maarten Driessen

Opnieuw stroomde de publieke tribune dinsdagavond vol met bezorgde buurtgenoten en ook in de hal van het gemeentehuis schoven mensen aan. De plannen voor een huisvestingslocatie voor 94 arbeidsmigranten houden de gemoederen nog altijd bezig. De buurt vreest onder meer voor verkeers- en geluidsoverlast en hinder voor de huidige bedrijven aldaar. “Er heerst maatschappelijke onrust”, zo verwoordde inspreker Jos Leenders de zorgen.

Ook klonk er opnieuw stevige kritiek op de gevoerde omgevingsdialoog. De uitkomst daarvan zou te rooskleurig zijn verwoord en niet iedereen zou zijn uitgenodigd. “Mensen voelen zich belazerd als er op deze manier een dialoog wordt gevoerd, of beter gezegd níét wordt gevoerd”, aldus Leenders. Daarna ontving burgemeester Anke van Extelvan Katwijk een protestbrief die zo’n honderd keer zou zijn ondertekend.

Initiatiefnemer Bart Verhees wees vervolgens nogmaals op het belang van goede huisvestingslocaties voor arbeidsmigranten, zoals hij die aan de Waardjesweg voor ogen heeft. In de te realiseren accommodatie moet de groep tien jaar lang van gedegen onderdak

Een arbeidsmigrant aan het werk op een aspergeveld. (Archieffoto: Hein van Bakel) worden voorzien, al maakt Verhees er geen geheim van dat hij op een langere termijn aast. Vooralsnog betreft het echter een vergunning voor tien jaar, meer wil het college van B en W hem nu niet bieden.

Fraai staaltje dualisme

De gemeenteraad werd dinsdagavond gevraagd een zogenaamde verklaring van geen bedenkingen af te geven, die de weg vrijmaakt voor een omgevingsvergunning. Maar stevige verdeeldheid maakte zich meester van de politieke arena. Een fraai staaltje dualisme weliswaar, met Samen voor Asten, VVD (beide coalitie) en PGA (oppositie) aan Verhees’ zijde en

CDA (coalitie) en Algemeen Belang (oppositie) daartegenover. Het plan zou daarmee voorlopig stranden, ware het niet dat Paul Bakens van Algemeen Belang zich eerder die dag had afgemeld. Daarmee eindigde de stemming met acht tegen acht op een politiek gelijkspel. De regels dicteren dat het onderwerp daarom naar de eerstvolgende raadsvergadering wordt doorgeschoven, die volgende week woensdag staat gepland. Is de voltallige raad dan wél aanwezig, dan dreigt het kwartje dus de verkeerde kant op te vallen voor Verhees.

Zowel de voorstanders als de burgemeester wezen het CDA en Algemeen Belang er echter op dat weigering om een deugdelijke onderbouwing vraagt, eentje die standhoudt mocht de initiatiefnemer naar de rechter stappen. “Er is voldoende aangetoond dat hier sprake is van een goede ruimtelijke ordening. We zien geen steekhoudende argumenten die dat onderuithalen”, zei Tiny van den Eijnden van Samen voor Asten. “Zulke huisvesting past juist wél in dit gebied. Als het hier niet kan, waar dan wel?”

Nadat er met de rechter was geschermd wilde het CDA even schorsen, maar eenmaal terug aan tafel klonk wederom hetzelfde standpunt. “We zijn voorstander van gedegen huisvesting, maar wel op de juiste locatie. Er zijn hier wat dat betreft nog te veel onzekerheden, onze zorgen zijn niet weggenomen”, aldus CDAraadslid Joris van Lierop. Door naar de volgende ronde dus.

Asielopvang

Daarnaast boog de raad zich over de kaders voor eventuele asielopvang. Vooruitlopend op de zogenaamde ‘spreidingswet’ die het naar verwachting gaat redden, en gemeentes zal verplichten een bepaald aantal asielzoekers op te vangen. In Asten wordt daarbij uitgegaan van een 65-tal mensen. Bij het zoeken naar een geschikte locatie zijn drie aspecten volgens de raad belang. Zo moet de accommodatie door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) worden beheerd, de grootte moet passen bij de asielopgave en de locatie moet in de buurt liggen van voorzieningen zoals openbaar vervoer, een supermarkt, scholen en (sport)verenigingen. Daarbij wil de raad dat het COA de volledige kosten voor realisa- tie en beheer voor zijn rekening neemt. Vooralsnog zijn er echter geen concrete locaties in beeld. Dat volgt pas als de spreidingswet daadwerkelijk meer vorm krijgt. Ook waagde de oppositie een poging om een deel van het positieve resultaat over het jaar 2022 beschikbaar te stellen aan de lokale horeca. Een bedrag van 83.000 euro zou voldoende zijn om een reeks eerder opgestelde steunmaatregelen te financieren. Maar dat voorstel ging er bij de coalitie niet in. “Dit is Sinterklaas spelen met gemeenschapsgeld”, vond Remco Wevers (SvA), “en waarom zou de groenteboer dan niets krijgen?” Ook het CDA en de VVV opperden een bredere benadering. “Er moet worden bekeken welke doelgroep wat nodig heeft. We kunnen dat geld tenslotte maar één keer uitgeven”, aldus Ilse van Oosterhout (VVD).

Boeren bij de Peel

Tot slot verzette de PGA zich nog tegen de uitbreidingsplannen van een veehouder aan de Vaalbaan in Heusden. Daar moet extra ruimte komen voor 12.000 kippen en 89 runderen. Het bedrijf ligt relatief dicht tegen Natura2000gebied De Groote Peel en dat stuit de partij tegen de borst. “Nu stemmen we in en straks is er misschien veel gemeenschapsgeld nodig om een piekbelaster uit te kopen. Zoek een andere locatie voor deze hardwerkende boeren waar wel ruimte is voor een toekomstbestendig bedrijf. Deze locatie leent zich daar gewoon niet voor”, vond Sandu Niessen. Zijn partij stond wat dat betreft echter alleen, waardoor de veehouder alsnog kan uitzien naar zijn gewenste uitbreiding.

Ontdek bij

Maak je klaar voor een weekend vol plezier, want onze nieuwe speeltuin gaat open!

Datum: 8 en 9 juli Tijd: 10.00-18.00 uur

En dat is nog niet alles! Speciaal voor dit openingsweekend hebben we een zoete traktatie voor de snoepfanaten. Bij aankoop van een snoepzakje krijg je een toffe Ranja beker GRATIS (op = op)

Een perfecte traktatie om van te genieten naast al het speelplezier.