Les Panorpides de la collection du Musee Grigore Antipa - Bucarest

Les Panorpides de la collection du Musee Grigore Antipa — Bucarest par CAROL NAGLER

f

Extrait de Travaux du Museum d’Histoire Naturclle Grigore Antipa voi. VIII « Le^Centennairc Grigore Antipa, 1867—1967» 19 6 8 Bucarest

r i<\>. i

i LES PANORPIDES DE LA COLLECTION DU MUSEE GRIGORE ANTIPA - BUCAREST. CAROL NAGLER

! i

Dans cc travail on decrit l’cspcce Panorpa Antiporum n.sp., on decrit l’arraurc genitale de Panorpa pura Klp. ct on cite 4 espcccs d’autres stations de collcction de la R.S. de Roumanie d’apres la materiei qui existe au Musee Gr. Antipa.

La collcction de Mccopteres de ce musee n’est pas trop nombreusc, faute de specialiste pour s’occuper spccialcmcnt de ce groupe. Cependant certains entomologucs (A.M.=A. Marcus; St.N.=Şt. Negru; X.S.=X.P.=Dr. X. Scobiola Palade; A.P.G.=Dr. A. Popescu-Gorj; V.I.R.=Dr. V. Iuga Raica; A.R.=A. Roşea; I.S.=Dr. I. Senkievici; M.W.=M. Weinberg) de ce musee ont collcctionne aussi du materiei de la familie des Panorpidcs (Stephens 1836) ă cote du materiei d’autres groupes. Grâce au Dr. Xenia Scobiola Palade et au Dr. Aurelian Popescu-Gorj on a mis â ma disposition ce materiei pour etre remanic. A cette occasion, je rcmcrcie â tous ccux qui m’ont accorde leur appui. Je remercie aussi au Dr. Olga Martynova de TUnion Sovietiquc pour le materiei bibliograpbiquc mis â notre disposition ainsi qu’au Dr. Henrik Steinmaun et au Dr. Sandor Ujbelyi de la R.P. Hongroise pour la bibliographie et pour l’amabilite d’avoir verific la determinaison du materiei inclus dans ce travail.

Dans un travail antericur (4) j’ai fait une ccntralisation de toutes Ies dates se rapportant â la dispersion de la familie des Panorpidcs dans notre pays, en ajoutant de nouvellcs dates faunistiques sur Ies especcs suivantes: Panorpa alpina RAMB., P. communis L., P. liybrida MC. LACH., P. germanica L., P. cognata RAMB., P. picta HAG., et la septieme cspecc — P. pura KLP. qui est citec seulemcnt dans la bibliographie.

J’ai de nouveau rencontre cette espcce dans le materiei collectionne â Bran le 26 mai 1963 (leg X.S.). Je me permets de completcr la descriplion trop sommaire de KLAPALEK avec la description du complexe genital. Pour la morphologic extericure j’ajoute un dessin de l’aile anterieurc.

Panorpa pura KLAPALEK 1906. La tete noire, le rostre jaunâtre, un peu plus foncc vers le bout. Les palpes maxillaires ct Ies palpes labiaux bruns. Le cliamp antcnnaire ct le scape jaune-sale, le reste des articlcs de coulcur brune et de plus en plus noire vers le bout. La membrane qui entourc le foramen

f 814

CAROL NAGLER

LES PANORPIDES DE LA COLLECTION DU MUSfiE «GRIGORE ANTIPA » —BUCAREST

occipital dc la incmc coulcur que lc rostrc. Lc pronotum noir avec Ic sclerite cervical dorsal jaunc rougcâtrc previi dc quelques longs poils noirs. Les bords du pronotum ont la mernc couleur que lc sclerite cervical. Le mcso- ct lc mctanotum noirs avec un dessin imprecis brun- roux sur la mediane. Le rcstc du

I

815

avec des ncrvures dc la meme coulcur. En apparencc ils sont bruns fonce â cause de l’cxistence des poils noirs situes sur Ia nervure longitudinale. Le pterostigma est â peinc visiblc. Elle ne presente que dcux petitcs tachcs, l’une dans la pârtie proximale du pterostigme ct l’unc cn dcliors d’clle vers Ia pârtie dis-

f\

V

A

1 mm.

Rg. 1

Fig. 4

Fig. 5

Panorpa pura. fig. 4. — IX-e sternite (J; fig. 5. — Lc paramcre vu laterale; fig. 6. — L’aedeagus.

Fig.3 l'*S- 1 — L’aile antericure; fig. 2_

Panorpa pura

KLP. 1'abd0m'n'î (d’“P-= Kiapolek);

thorax et lcs pattes sont jaunes rougcâtrc. vers l’cxtrcmite distale, Ies pattes deviennent plus fonces. Lcs tergites des premiers 6 segments abdominaux sont noirs avec Ies bords brun-jaunâtre. Les sternites lcur resscmblcnt. Lc tergite du IlI-e et du IV-e segment abdominal avec des modifications comme chez la Panorpa germanica. Le VIII-c ct le Vll-e segment abdominal ont line forme conique, le dernicr est coupc obliquement vers la pârtie postcricure. Leur cou­ leur est jaune-rougcâtre. Les ailes (fig. 1) sont faiblcmcnt jaunes, transparentes,

tale. Sur Ies ailcs posterieures, Ies tâches sont plus estompees. La SC s’unit â C aproximativement au milieu de l’aile. L’cnvergure 24 mm. Le forceps de profil parait puissamment bombe, de face (fig. 2) largemcnt ovoîde. Le IX-e tergite (fig. 3) est une plaquette aux bords paralleles, mais qui divergent vers la base. Dans la pârtie apicale ils s’arondissent avant de former Ies deux lobcs.

Apicalement Ies lobcs sont arrondis et presentent des poils plus longs que dans le reste. L’cspacc entre Ies lobes a des bords obliqucs et le fond plat et sur cettc portion il y a de longs poils. Le IX-e sternite (fig. 4) a unc large basc et presente dcux lobes qui sont un peu plus minces vers la basc.

Quant au reste, ils ont Ies bords prcsque paralleles ct Ies bouts sont arrondis.

L’cxcavation entre Ies lobcs est elle-raeme arrondie. Lcs parameres vus postericurcment (fig. 2) sont visibles â l’extericur sous forme de dcux stilets paralleles entre eux qui depassent la longueur du IX-e sternite, mais sans depasser l’extremite des gonopodes. Vu de profil (fig. 5) il a la forme de la lettre J. Le bras long (visible â l’exterieure), sur la pârtie interieure, il presente beaucoup de petits poils dans toute sa longueur. Le petit bras est voute ct il n’a pas de poils. Vers la pârtie mediane, Ies parameres presentent un autre prolongement.

A lcur base, lcs parameres s’unisscnt entre eux par une formation moins quittinisec en forme d’U. L’aedeagus (fig. 6) est tout ă fait different par rapport

CAROL NAGLER

LES PANORPIDES DE LA COLLECTION DU MUSfiE «GRIGORE ANTIPA •—BUCAREST

aux cspeccs connues. L’apophysc de l’aedcagus est relativement peu liaute et bifurquee â l’cxtremitc. Les apendices lateraux sont massifs, aux bords retrousses. Sur la mediane, vers l’orificc genital il presente une pârtie pigmcntee en brun. En ce qui concerne la dcscription, les dessins sont plus concludents^ ils ont ete exccutes avec l’appareil de dessin sclon l’exeinplairc collectionne â Bran, le 26 mai 1963 (leg. X.S.).

Du materiei recolte de Zboina Neagră (Vrancca) le 9—11 juin 1965, je decris une nouvclle especc que je dedic â Gr. Antipa, lc grand naturaliste ct muscologuc et â sa femmc, son collaboratcur devoue.

Paiwrpa Antiporum n.sp. La tete noire, prcvue d’un rostrc jaune-brun â 1 cxtremite duquel se trouve l’armaturc bucale d’unc nuance plus foncee. Les palpcs maxillaircs ct labiaux bruns fonce, presquc noirs. Le champ antcnnaire jaune comme la scape, le reste des articles brun-fonce, noirs vers l’extrcmite.

Le pro-, mcso- ct mctanotum de couleur noire. Les deux dcrniers ayant au milieu des dessins bruns. Le reste du tborax et les pattes jaunes brunes avec des taclies plus foncccs mais sans avoir un contour regulicr. Les tarses plus sombres vers l’extremite. Les ailes ont la membrane transparente avec des taclies de couleur foncee qui ressemblcnt en ce qui concerne Icur disposition ă la Panorpa caucasica MC. L. A Ia basc de la bifurcation autour de l’organe scnsoricl, une petite taclic brune (P B), taclic qui manque aux ailes postericurcs. La râie submedianc (DSm) formee d’unc seule taclic sur le champ cubital, parfois aussi sur le champ submedian. Sur l’ailc posterieure cile manque ou clic est ă peinc visiblc. La tachc marginale (PM) de l’cxtremite est divisee en deux petites taclies presquc rondes; la premiere situec entre R et Rs, ct la deuxieme autour de l’organe sensoriel du champ subradial. Sur l’aile postericure on ne remarque qu’unc tache estompee autour de l’organe sensoriel. La râie ptcrostigmalc (DP) commence â la pterostigme ayant la meme largcu jusqu ă Rs, d’oîi chcz certains excmplaircs, continue jusqu’â M etant plus minccou chcz d’autres excmplaircs s’interrompt comme chez la Panorpa germanica.

La brâncile basalc (Rb) de la râie pterostigmalc a une forme trapezoîdale c ts’etend de M3 jusqu’au bord postericur de l’aile. La branche apicale (Ra) de la râie ptero­ stigmalc est plus petite et cile est situce entre M3 et M4. la râie apicale (DA) est fragmentcc. II en reste une tache un peu plus grande qui s’etend du bout du R jusqu’â la M, ct dans la pârtie distalc il y a une serie de taches presquc parallâles â l’extremite de l’aile. Les dernieres peuvent varier comme etendue.

Les nervures lougitudinalcs des ailes sont brunes, â la basc un peu plus claires presquc jaunes. Les nervures transvcrsales sont â peu preş transparentcs. La Sc s’unit â C aproximativement au milieu de celle-ci. Les premiers six segnients de l’abdomcn, du £ noirs, aux plcures de la meme couleur que les derniers segmente qui sont bruns-clair. Le IlI-e tergite de 1’abdomen, dans sa pârtie posterieure et mediane a un prolongement qui ne couvre pas enticremcnt Ia proemincnce du IV-c tergite. II resscmblc â celui de P. germanica. Le IX-e tergite abdominal (fig. 8) a une forme identique a celle de P. caucasica, mais îl scmble etre un peu plus massif et a l’excavalion entre les lobes; ii a le fond arrondi. L cxtremite des lobes et I’cxcavation ont des poils plus longs que dans lc reste. Lc IX-e sternite abdominal du £ (fig. 9) a une basc â peu preş egale du ticrs de la longucur totale. Les deux lobes d’une lar<* eur egale jusqu’au bout. Les bouts sont arrondis. Si les lobes sont rapproches &â la base,

ils s’eloigncnt vers lc bout comme chcz P. caucasica. Les parameres presentent des lobes longs ct etroits â poils sur la pârtie interieure jusqu’au bout comme la P. caucasica, mais ils sont beaucoup plus courbcs. Ils se distinguent des celle-ci, parce qu’ils sont unis â la base comme chcz la P. communis, par une forraation moins quittinisee en forme d’U. A la pârtie mediane ils

816

pr

t*

817

0»

M. m *e

i IA

Fi* 7

(/

I,

1 mm.

Fig. 8

F,9.9

Panorpa Antiporum n. sp.

Fig. 7. — L’aile anterieure: PB = La tache basalc: Dsm = La râie submarginalc; PM = La tache marginale; DP = La raic ptcrostigmalc: Rb = La branche basalc de DP; Ra = La branche apicale de DP; DA = La râie apicale.

Fig. 8. — IX-c tergite du o; Fig. 9. — IX-e sternite du q. presentent une apophvse plus developpee, tandis que chez les autres cspeccs, elle est beaucoup plus petite.

L’aedcagus (fig. 11) a une forme tout â fait caractcristique. Les apophyscs de l’aedcagus sont massives, deux fois plus liautes que lcur largcur ct aux bords paralleles et les extremites arondies. Les appendices lateraux de l’aedca­ gus avec des bouts pointus diriges vers l’apophyse; lateralement l’acdeagus presente une excavation sous laquelle se trouvent des prolongements ventrals biens developpes. La pârtie mediane de l’aedeagus avec l’orifice genital ont une couleur plus foncee et mieux quittinise. La femeile a 1’abdomen brun-noirfitrc dout les derniers segments d’une couleur plus claire. La plaquettc subgenitale de forme ovoîde avec une petite excavation â peine visible dans sa pârtie api­ cale et mediane.

CAROL NAGLER

818

LES PANORPIDES DE LA COLLECTIO.V DU MUSfiE « GRIGORE ANTIPA • — BUCAREST

bouts pcu pointus et la Lc mediginium (fig. 13) a de hauts lobes aux basc dcvclopec. L’cxtremite des oviducts arrondic.

L’cnvcrgurc 26—29 mm. .

Annc i_ r'ff:on J’ai collcctione cnviron 33 excmplaires de cette cspece * 8 montagncusc de Vrancca â 1200 m. alltitudc sur la vegetation ne ie

?

Fig.12 Panorpa Antiporum n.sp.

Fig. 10.— Les parameres; fig. 11. — L’aedeagus: fig. 12.— La plaquc genitale du la Ş; fig. 13. — Le Mediginium. rons de ccrtains endroits marccageux. Jc cedc au Musec Grigorc Antipa quatre excmplaires (typcs de l’espece Panorpa Antiporum n.sp.). Les paratypcs sont dans la collcction du Musee de Sciences Naturelles de Focşani.

Panorpa alpina RAMB. est representec par des exemplaircs collectionnes a Sinaia, lc 9 juillet 1960 (leg. X.S.).

Panorpa communis L. est representee par des exemplaircs collectioncs dans les localites suivantes; â Pusnicul-Bucureşti lc 5 juillet 1962 (leg. AR); Bucurcşti-Pasărea lc 24 mai 1962 (leg. APG), lc 7 juillet 1962 (leg. MW); Ckitila le 10 mai 1958 (leg. MW); Cernica le 6 mai 1955; Mogoşoaia-Bucurcsti le 4 mai 1952 (Leg. XS), lc 5 mai 1952 (leg. XS), le 23 mai 1954, Ie 10 mai 1953, le 29 juillet 1954 (leg. VIR), le 9 mai 1956, lc 26 mai 1959; Comana lc 8 juin 1955, lc 31 juin 1956; Bucureşti le 22 juillet 1956, le 7 juillet 1959; Snagov le 6 juin 1948; Ţigăneşti le 9 juillet 1956, le 5 juillet 1957 (leg. VIR); Băneasa le 15 mai 1952 (leg. XS); Voincşti-Ploicşti le 27 mai 1950 (leg. XS), le 18 mai 1961 (leg. MW); Sinaia lc 8—9 juillet 1958 (leg. XS et AR); Poiana-Ţapului lc 21 sept. 1953, 10 juillet 1958 (leg. MW), 10 aout 1962 (leg. St.N.); Fcldioara-Zelctin lc 3 sept. 1958 (lex. XS); Căldăruşani le 12 juin 1958; Căldă-

I

.

:

'

810

raşcni lc 21 mai 1956 (leg. VIR); Căpccnii dc Jos-Ilfov lc 21 mai 1950; Săbăreni-Răcari le 17 mai 1958 (leg. XP), le 2 mai 1959 (leg. XS), le 12 mai 1959 (leg. XS); Carpcn-Telcajcu ie 1 juillet 1954- (leg. VIR); Pcriş le 7 juillet 1954 (leg. AR); Budeşti le 8 juillet 1948 (leg. XS), le 3 mai 1953 (leg. XS), Ie 29 mai 1954, le 14 mai 1958 (leg. MW et XP); Focşani le 21 juillet 1962; Vidra-Focşani le 18 juillet 1962 (leg. AR); Golcşti-Tccuci le 1 sept. 1958 (leg. XS); Hanul Conaclie lc 11 mai 1956 (leg. VIR); Valul lui Traian Ie 26 mai 1955, 22 juin 1962 (leg. AR); Budcşti-Oltcnia lc 5 juillet 1957 (leg.

AR); Breasta-Craiova lc 21 juillet 1956 (leg. XS); Olteniţa lc 22 mai 1958 (leg. XS); Valea Roşie-Olteniţa lc 8 mai 1959; Runcu-Tg. Jiu le 30 juillet 1956 (leg. VIR); Cioclovina-Tismana le 5 juillet 1959 (leg. XS); Valea Zamorei le 8—9 juillet 1958 (leg. MW); Preluca Isei le 3 aout 1960 (leg. AR); Piatra Craiului le 10—11 aout 1959 (leg. IS); Nanov le 31 mai 1958; Cluj lc 17 mai 1958 (leg. XS); Herculane — Coronini Ie 18 mai 1963 (leg. MW).

Panorpa hybrida MC. L. â Gcmenea le 4 juin 1950 (leg. XS); Băneasa le 24 mai 1954; Mogoşoaia le 9 mai 1956; Ciopleni-Snagov le 4 juin 1957 (leg VIR); Sinaia le 9 juillet 1960 (leg. XS) et lc 10 mai 1962 (leg. St. N.).

Panorpa germanica L. â Herculane le 14—19 mai 1954, lc 31 mai 1965 (leg. APG), le 1 juin 1966; Petroşani le 25 juin 1954; Periş le 6 juillet 1955; Sălărcni lc 17 mai 1958 (leg. XP).

Pour introduire dans un systemc dichotomiquc la nouvclle cspece — Panor­ pa Antiporuin, je cite plus bas une courte diagnosc des especes existentes dans notre pays.

•j (6) Sur Ies ailes antcricures SC est court et n’attcint pas la pterostigme et s’unit â C â la moitie de celle-ci.

2 (5) La râie apicale (DA) manque.

3 (4) II y a une petite tacbe seulement d’un cote et dc l’autre de la pterosligme. Les parameres sont droits et parallclcs; ils depassent la bauteur du IX-e sternite. Ou ne connait pas la femeile... .P. pura KLAPALEK. 4 (3) En dehors des tachcs du cote de la pterostigme il y en a aussi d’autres plus foncees. Les parameres sont courtes et courbes, cllcs ne depassent pas la bauteur du sternite. .................................................................................................P. alpina RAMB. 5 (2) La râie apicale (DA) est presente bien qu’cllc est fragmentee. Les para­ meres Iongues, courbees et poilues jusqu’â l’extremite. Dans la pârtie interieure et mediane elles presentent des apopbyscs tr&s bien developpces. Les apopbyscs del’aedeagus sont bautes, auxbords paralleles. Chez la $ une plaquc subgeuitale ovoîde P. Antipae n.sp.

6 (4) SC de l’ailc anterieure s’unit â C au niveau de la pterostigme...........

7 (12) Le dessin de l’aile en tacbes isolees qui ne forment pas des raies continues.

8 (9) Ccrtaines nervures transversales font l’impression de nervures tres vagues dans les portions qui depassent les taches. Sur le 111-c tergite dc rabdomen dc <J, sur la pârtie mediane et posterieure presente une protuberence grandc, arrondie et poilue. Les parameres massives et tordues apicalenient. L’aedeagus ă l’apophyse băute qui s’amincit P. hybrida MC. L. vers l’extremite 9 (8) Les nervures transversales ne font pas l’impression dc nervures tres vagues.

7 fr7?

um

820

CAROL NAGLER

10 (11) Lc raic ptcrostigmalc (DA) arrivejusqu’au Rsr A<$ le IX-c stcrnite avcc Ies bouts coupcs, Ies param&rcs ont dcux lobcs minces et egaux. chet la $ Ia plaquctte subgenitale ovoîdc avec unc pctitc proeminencc apicalc ............................................................................................ P. germanica L. La râie ptcrostigmalc (DP) depasse Rsr Le raic apicalc (DA) est grande, 11 (10) â nervures transvcrsalcs lumineuses A $ lc iX-c stcrnite aux bouts arrondis, lcs parameres avcc un scul lobe. A Ş la plaquctte subgenitale P. cognata aux bords droit au bout angulairc . , . . RAMB. Lc dessin dc Pocii â raies continucs, delimitees avec prccision.

12 (7) 13 (14) La raic submarginalc (Dsni) diviscc cu deux. Lcs parameres massives, divisccs au bout, lc lobe intericur est plus inincc mais plus long que celui exterieur. La plaquctte subgenitale chcz la $ est a pcu preş un quadrilaterc avcc unc protuberancc dans la pârtie apicalc ........

P. communis L. 14 (13) La raic submcdianc (Dsin) n’cst pas diviscc, clic parait unc tachc sale continue. Le plaquettc subgenitale cordiforme. Le mediginium massif. £ inconnu....................................................................î5* picta IIAG. PANORPIDAE DIN COLECŢIA MUZEULUI GRIGORA ANTIPA BUCUREŞTI REZUMAT Lucrarea este întocmită pe baza materialului aparţinînd Fam. Panorpidae, existent în colecţia Muzeului Gr. Antipa.

Pe baza lui se descrie o specie nouă — Panorpa Antiporum, specie dedicată marelui naturalist şi muzcolog român Grigore Antipa şi soţiei sale care i-a fost un devotat colaborator şi tovarăş dc viaţă.

De asemeni se face pentru prima dată descrierea armăturii genitale r? la specia Panorpa pura KLP. Pentru aceste specii sc dau şi desene cc au fost executate la camera clară.

Alte patru specii sînt citate din noi staţiuni de colectare. în încheierea lucrării se dă o cheie de determinare a celor opt specii de Panorpidae cunoscute pînă acum din Republica Socialistă România.

B1BLIOGRAPIIIE

I

1. KEMPNY P., — 1905 — Bcitrag zur Neuroplcrcnfauna Rumanicns. Bul. Soc. dc Ştiinte, Voi. XIV, Bucureşti.

2. KLAPALEK FR., — 1906 — Ein Beitrag zur Kenntnis der Neuropteroidcnfauna von Croaticn-Slovcnien und der Psachbarlăndcr.Bu//. International dc VAcad. des Sciences dc lioheme.

3. MARTYNOVA O. M.,— 1957 — Les Mecopteres dc la Faune de l’URSS, II Fam. Pauorpidac. Rcvuc d'Entomologic dc l'URSS XXXVI, 3, p. 721—748.

4. NAGLER C. — 1965 — Contribuţii la cunoaşterea Familiei Panorpidae din R.P.R. — Rezu­ mat— Revista Muzeelor, Număr special, p. 402.

5. STEINMANN H. — 1967 — Tevcnyaku fâtyolkâk, Vizifătyolkâk, Rccesszârnyuak cs CsOros rovorok- Rapbidioptcra, Mcgaloptera, Ncuroptera es Mecoptera. Fauna Hung. 82. Magyarorszug allatvilăga XIII, p. 14. 197—14203.

6. STITZ II. — 1936 — Ncuroptera. Tierxveh Mittelcuropas, VI.

'

"

I

i

f

’

H

+

>

%

: '

*

9

*

s

*

f

,* %

€

:

*

*■

Mi

«

t

I .

f

*

.

.

> % > >

'

e

»

■

t

M..

J9 *■

4

.V

9

*

*

.

• f,

«

•*' •V

v

%

*

i

*

.

'

*

*•

* f

•s

*

..«J

4

»v

% * «

■

f

*.

■

«

f

i

* #

# v

*

* • »

4 ţ

. . . > •«

*

.

«

*

»

i V

V

; t V

if: <

1 !