Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo. -- no. 4 (dic. 1987)

l

CONSEJO PROFESIONAL DE ~ ARQUITECTURA Y URBANISIVtO Lru

Arq. FRANCISCO L. CRESPO Arq. ALEJANDRO MADERO Arq. GERARDO SCHON Arq. ALBERTO V. RICUR Arq. JOSEFA SANTOS Arq. ENRIQUE VIRASORO Arq. CARLOS S. RAMOS MEJIA Arq . LIDIA SEJAS Arq. ENRIQUE C. FACIO Arq . HERIBERTO ALLENDE Arq. JUAN M. BORTHAGARAY

Arq. ALEJANDRO MADERO Arq. ALBERTO V. RICUR Arq . ENRIQUE VIRASORO

PRESIDENTE VICEPRESIDENTE SECRETARIO PROSECR ET AR 10 TESORERO PROTESOR E RO VOCALES

SUSTITUTOS DEL PRESIDENTE ANTE LA JUNTA CENTRAL SECRETARIO DE DIFUSION

Arq . CARLOS H. RIVAROLA

SECRETARIO TECNICO

Dr. EDUARDO PADILLA FOX

ASESOR LEGAL

Cont. FERNANDO L. TOZZI

AUDITOR CONTABLE

Director: Arq. Enrique Virasoro Dirección y redacción : Consejo Profesiona l de Arquitectura y Urbanismo Uruguay 840 - Tel. 44-6573 y 42-9280 Jefe de redacción : Arq. Carlos H. Rivarola Registro de la propiedad intelectual: 66.617

Los artículos firmados no representan necesariamente la opinión ofic ial del Consejo.

Conseio Profesional de Arauitectura v Urbanismo -

Bol. 4/17

Sumario

.

Distribución Este BoletIn se envIa a profesionales matricula dos en este Consejo , Organismos Publicos, Au toridades Judiciales Nacionales, Universir' 2des , Facultades de Arquitectura , Conse jos Profesio nales de Capital y de Provincias, Asociriones y entidades afines a nuestra profesion , Asesores , y, en general , a quienes periodicamente nos envían sus publi caciones .

Suscripción El costo de la suscrip ción anual para el 1io 1988 - incluyendo la distribución por empresa privada en Capital ~ederal - es de A 20. Ld mis 1

Ed itorial

5

Consejos y Colegios Profesionales

Recordación

7

LE CORBUSIER

Dictámenes del Consejo

8

Referido al Art. 46 Proyecto.

8

También referido al Art . 46.

Elementos integrantes del proyecto.

9

Referido al Art. 51.

Uso de anteproyecto.

1O

Referido al Art. 58.

Documentación para tramitaciones .

Honorarios.

11

También referido al Art. 58 .

Honorarios.

11

Referido al Art 93 Representante técn ico .

Municipales

12

1nformaciones

13 15

17

ma cubre los cuatro números anuales .

19 19

Para en v Ios al interior debera adicionarse la su ma de A 8 en concepto de franqueo . Los che ques o giros deheran ex tenderse a la orden del Conse¡o Profesional de Arquitectura y Urba nismo , - no a la orden - y ell\iarse con clari dad el nombre y dirección del destinatario a: Director del Bolet1n del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo - Uruguay 840 (1015) Buenos Aires , Argentina .

La salida de los cuatro Boletines del a,-, o 1988

1 - 18 de abril.

2 - 27 de junio.

3 - 12 de septiembre .

4 - 28 de noviembre.

.,... _____ :_ n ...... , _..,¡,....,sl 14 •

1ncumbencias profesionales del títu lo de arquitecto .

COMITE ASESOR PERMANENTE DE ASESO RES CONSEJEROS - CAPAC .

Reunión Extraordinaria de CAPAC .

Bienal de Arquitectura '87 .

"Gran Premio de arquitectura CPAU "

11° Seminari o Argentino de Arquitectura Reg iona l JUNTA CENTRAL DE LOS CONSEJOS PROFE SIONALES DE AGRIMENSURA AGRONO ~~IA ARQUITECTURA E INGENIERIÁ , Nuevas autoridades .

esta prevista en las siguientes fecha : No. No. No. No.

MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Nuevo Presidente en el Consejo de Planificac ión Urbana .

Nota de fe licitación .

4 r n11 it•1"":t11 r.:1 u

IJ r h an i ~mo -

Bol . 4 / 8 7

19

Primeras Jornadas de Profesionales en Re lación de Depenchncia.

21

Nota e adhesión de la H . Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires.

21

INSTITUTO ARGENTINO DE TASACIONES IVº Congreso Argentino de Valuación.

22

COORDINADORA DE ENTIDADES PROFESIO NALES UNIVERSITARIAS DE LA CAPITAL FEDERAL - CEPUC.

22

COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES.

23

NUEVOS LEYES .

COLEGIOS

PROFESIONALES.

SUS

Editorial Sumarlo 1nformaciones del Consejo

24 24

MEPA Manual del Ejercicio Profesional del Arquitecto.

24

Cambio de domicilio .

25

Visita a nuestro Consejo de los arquitectos Rafael de la Hoz y Cesar Pelli .

29

CURSOS CPAU/87 . .. Aspectos ~conómicos de las decisiones arquitectónicas .. '

29 29 30

Fe ae erratas MEPA .

Colaboración

Jurisprudencia Judicial

Biblioteca

Arq. Esteban lnsausti

Su fallecimiento

Horario de atención del Consejo .

Aviso importante.

31 31 31

PRUEBA DE PERITOS

33

"E l Patrimonio Arquitectón ico de los Argentinos" .

34

Volumen IV .

Material bib l iográfico trimestre de 1987.

PRUEBA PERITO - HONORARIOS

ingresado durante el 3er.

Colaboración

36

.. La ética ante un vacío jurídico" .

Arq. Ernesto J . Fox .

Publicaciones en Venta

40

Precios.

Números Indice

41

INDEC-CAC , Modelo 1 (Revista Vivienda).

Consejos y Colegios Profesiona les Dimos este mismo t(tulo al editorial del último Boletín de 1986.

Ahora observamos nuevos matices pues mucho es lo ocurrido desde entonces. Nuevas Leyes de Colegiación han dado vida a nuevas entidades profesionales y han señalado un hito cuya importancia es necesario destacar: es as( que hoy saludamos la independencia de los nueve Colegios que en sendas Provincias han obtenido la necesaria autonomía y la separación de los primitivos Consejos multidisciplinarios. Los nuevos Colegios han elegido sus caminos diferentes y aislados en sus propios y comprensibles intereses .

Esta autonomía les permite encarar con profundidad y entre pares los problemas espec(ficos de su profesión, sin tener que someterlos al tratamiento multidisciplinario con enfoques no siempre coincidentes.

La autonomía que goza desde su creación el CPAU nos ha hecho valorar esta 1(nea de organización, motivo por el cual apoyamos esta escisión que no solamente se produjo entre nuestros colegas sino que alcanzó a otras profesiones integrantes de los Consejos Multid iscipl inarios. De esos desprendimientos nacen ahora los Colegios de Arquitectos, los Colegios de Agrimensores, o de Ingenieros, o de Agrónomos.

Pero una nueva circunstancia aparece como consecuencia de estas separaciones ya que con ellas se desintegran cuerpos que cumpl (an la función de presentar un frente único: unían los esfuerzos de quienes -en sus respectivas vinculaciones profesionales- daban forma a los elementos constitutivos de la riqueza del pa(s: las industrias, las construcciones, la agricultura, etc.

Un nuevo desafi'o se presenta ahora a los nuevos Colegios: mantener la autonomía lograda y encontrar -en cada caso- la fórmula que coadyuve a la formación de un Organismo local que tienda a la comprensión y al acercamiento•rec(procos, a la unificación de procedimientos, y al estudio y resolución de problemas comunes; en síntesis, a la unidad.

En el ámbito nacional, desde abril de 1958, existe un sistema nacido de una ley que reunió a los Consejos hasta ese momento dispersos, en una sola Organización en la que tuvieron cabida los siete Organismos originales, a los que luego se incorporar(an otros nuevos hasta completar los diez que lo forman en la actualidad: agrimensores, agrónomos, arquitectos, e ingenieros de varias especialidades.

Dicha ley, que mantiene la más completa autonomía de esos Organismos, preexistentes en su mayor(a, fijó sus atribuciones comunes C o nsej o Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/87

5

Editorial y creó la unión tan necesaria en el instrumento designado como "J unta Central"; Cuerpo éste que no puede tener vida sin la existencia de los Consejos, porque los Consejos son su razón de ser y porque está constitu(do por los diez Presidentes que se turnan en el cargo todos los años. ¿Podrá repetirse esta exitosa experiencia? Porque nos sentimos hermanados con nuestros colegas de las Provincias, nos complace presentar el ejemplo de tantos temas y de tantas Comisiones de Trabajo, Jornadas y Congresos, en las que actuamos conjuntamente con las profesiones que antes hemos nombrado.

En homenaje a los hombres que redactaron esta ley, y atento lo dicho en el párrafo precedente, no podemos resistirnos a transcribir los conceptos expuestos en la memoria presentada por la comisión que formuló el proyecto al entonces Ministro de Obras Públicas de la ~~ación, lng. Civil Pedro Mendiondo.

"Concordante con la idea que le dio nacimiento , se consideró que no "era posible que los Consejos continuaran siendo compartimientos es"tancos entre sí y que es conveniente que vivan un clima común, ten"diente al acercamiento y comprensión recíproca, a la unificación de "procedimientos y al estudio y resolución de problemas similares. Así, "sin quebrar la independencia que se mantiene para los distintos Con''sejos, se asignan específicas funciones a la Junta Central (artículo 20j "y entre ellas, dos de las más importantes son: la de constituirse en Tri"bunal de Etica para dilucidar las cuestiones que sobre esta delicada ma"teria se presenten en todos los consejos; y la de colaborar con la Uni"versidad en la fijación del alcance de los títulos que expiden las dis"tintas facultades".

No debe verse entonces a la Junta Central como un super-Consejo ya que, por el contrario, podemos asimilar su ser al modelo de la Nación, entera y única, de la que todas las provincias forman parte manteniendo sus autonom (as y sus poderes no delegados, según lo establece la Constitución Nacional.

En este ámbito los arquitectos pueden tratar sus problemas entre arquitectos, los ingenieros entre ingenieros, los agrimensores entre agrimensores ... Y ese Cuerpo Central puede presentar un frente unido en el que todos sus componentes están comprometidos a bregar por el prestigio de las profesiones en general, que es la sumatoria del prestigio de todos sus miembros en particular, ejerciendo con prudencia el gobierno de sus matrículas y el poder de polici'a que les fue otorgado.

No es ésta una ley que haya concedido privilegios a cada profesión ni_ lo_s haya concedido a los matriculados. Es, por el contrario, una carga pu~l1ca que todos los Co_nsejeros desempeñan con gran responsabilidad, teniendo en cuenta los intereses superiores de toda la comunidad por sobre cualquier interés sectorial, ya que ese es el modo en que se cumple la forma republicana de gobierno.

6

Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4187

Le Corbusier En el mes de octubre último se cumplieron cien años del nacimiento del Arq. Charles Edouard Jeanneret, conocido más por el apodo que tomó siendo aún joven: "Le Corbuiser".

El CPAU no puede estar ausente en esta recordación. Adoptó como s(mbolo distintivo el famoso hombre del modular, creación del genial suizo-francés que por dos veces visitara nuestro pa(s, dejando en ambas ocasiones una gran repercusión en nuestro ámbito profesional por la difusión de su ideario, combativo en todas las áreas de acción.

Tanto Arquitectura, Urbanismo, Diseño del equipamiento, en la teor(a y en la práctica tuvieron en Le Corbusier un important(simo cultor. Se lo ha discutido en el pasado, y será seguramente discutido en el presente y en el futuro. Que es lo que corresponde a alquien que hace algo que importa: algo, por lo tanto, importante. Le Corbusier también transitó las artes plásticas contemporaneamente a su actividad como arquitecto que fue decisiva por las propuestas y las realizaciones.

Más allá de sus logros y desaciertos, que toca analizar desapasionadamente, Le Corbusier es y será un ejemplo de pasión, en la construcción del propio ser en función de todos.

ConHJo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/87

7

Dictámenes del Consejo Referido al Art. 46 Proyecto

En el mes de agosto ppdo., fue recibida una consulta en la cual se solicitaba la evaluación por parte del Consejo de la documentación que se adjuntaba - referida a tareas de proyecto de extensión del servicio de refrigeración y acondicionamiento de aire ya existente a otras áreas de la misma obra- a fin de dictaminar si constitu (a un proyecto completo.

De la respuesta a dicha consulta se publican los siguientes párrafos que se consideran de interés : ... Es decir, que los trabajos a llevar a cabo serfan una ampliación de los servicios existentes, equiparables a un adicional de obra, y cuya ejecución estar(a a cargo de la empresa X X , -la cual realizó la construcción de la obra en cuestión- ya que ésta pasó un presupuesto por los citados trabajos.

Consecuentemente, las tareas se regirían por el pliego de condiciones y especificaciones usado como base para la contratación original de los trabajos y todas las demás disposiciones adoptadas para los mismos.

De tal forma, en la etapa propuesta no sería necesario realizar ciertas tareas de proyecto, que estar(an cubiertas por los elementos ya mencionados, además de planos varios, detalles constructivos y caracter(sticas técnicas definidas en el sistema ya instalado, as( como por el conocimiento práctico que tienen del trabajo realizado , tanto los inspectores de obra, como los directores de obra y la empresa constructora.

Por consiguiente, es importante destacar que el análisis de la documentación presentada por el estudio - para determinar si constituye o no un proyecto a los efectos arancelariosdebe hacerse teniendo en cuenta la situación descripta y el inciso 2 del Art. ~ 1 del Arancel 8

Dictámenes del Consejo de Honorarios aprobado por el Decreto-Ley 788 7/55 que determina que : "Los honorarios por proyecto y dirección no sufrirán modificaciones aún cuando no fuera necesario ejecutar alguna de las tareas parciales enumeradas en la definición de servicios". (C. 1919/87).

También referido al Art . 46

a las caracter(sticas espedficas de la estructura o de la obra, o de alguna particularidad del cálculo realizado.

En este supuesto la memoria forma parte de un proyecto completo.

Es obvio que en la situación señalada en primer término, no se descontaría ningún porcentaje del total de proyecto.

En la segunda, habrfa que deducir un porcentaje que variará conforme con la tipolog(a de la obra y la importancia que para el caso tenga el escrito. (C. 1915/87).

Elementos integrantes del proyecto En el mes de julio ppdo. fue recibida u;ia consulta que preguntaba si la merroria del cálculo de la estructura se considera como un elemento separado del cálculo - expresado éste en pl¡rnos y planillas- o como un integrante del cálculo; y si en caso de no haber sido realizado, se descuenta un porcentual de los honorarios mínimos de proyecto.

El Consejo respondió de la siguiente forma: La memoria de cálculo de la estructura no figura mencionada en forma explícita en el Art. 46º del Arancel de Honorarios aprobado por el Decreto-Ley 7887/55, ni en ningún otro artículo de dicha norma, a diferencia de la memoria descriptiva que debe acompañar a todo anteproyecto para que el mismo se considere completo de acuerdo con el Art. 45º.

Este Consejo entiende que la memoria en cuestión no debe aparecer obligatoriamente en forma independiente de los planos y planillas de cálculo, pues en los casos comunes, dicha documentación la suple, ya que contiene la indispensable información como para comprender el trabajo.

La necesidad de una mem01"ia de cálculo, surgirá en casos atípicos cuando los planos y planillas no puedan contener las mayores explicaciones que resulten necesarias, debido

Conselo Profesional de A oqu ltectura y Urbanismo -

Bol. 4/87

Referido al Art. 51 Uso de anteproyecto

En el mes de septiembre del cte. año se contestó un oficio referido al tema, cuyas preguntas y respuestas se transcriben a continuación:

"a) si puede considerarse, a los fines previstos por el art. 51 inc. 4º del arancel, a los casos siguientes como formas de uso de un anteproyecto: 1 )" obtener en base a un anteproyecto, el dictado de una ordenanza municipal que le permite al comitente construir una mayor cantidad de metros cuadrados cubiertos y le permite concretar asimismo una superficie edificable de mejor calidad que la autorizada por el código de edificación entonces vigente; Se responde: Si la promulgación de la Ordenanza municipal que permite al comitente construir una mayor cantidad de metros cuadrados, se ha

realizado en base al anteproyecto en cuestión, teniendo en cuenta sus características específicas, se considera que existiría uso de anteproyecto, pues se entiend~ que sin las mismas, la solicitud de excepción al Código de Edificación vigente no hubiera prosperado.

2) presentar el anteproyecto a la Municipalidad para obtener su aprobación y registración para poder edificar la obra material, siendo aprobado el mismo por el municipio; Se responde: La presentación del anteproyecto a la Municipalidad para obtener su aprobación y registro significa su aceptación por parte del comitente, y su posterior aprobación por parte de la comuna engendra la posibilidad del uso inmediato o futuro del mismo , cualquiera sea la forma que tome esa utilización y sin necesidad de que el profesional deba permanecer atento y en control de los actos de su excomitente. Por lo tanto , la situación descripta refuerza el criterio expuesto en el punto precedente.

3) realización, en base al anteproyecto, de estudios de factibilidad económicofinanciero de la obra; Se responde : La realización de estudios de factibilidad económico-financiero en base a un anteproyecto, no significa el uso del mismo , sino que justamente implica el análisis de las condiciones que posibilitarían su uso .

4) ofrecimiento en venta del terreno con los planos aprobados por la Municipalidad en base a una ordenanza que autoriza una mayor capacidad edificable;" Se responde : El ofrecimiento en venta del terreno con los planos aprobados por la Municipalidad - hecho

r..nncaln PrnfAclnnal de Araulhtotura v Urbanismo -

Bol. 4/87

9

Dictámenes del Consejo

Dictámenes del Consejo que por si mismo implica la voluntad o intención del uso de los mismos, de acuerdo con lo informado en el punto a) 2) de la presente- es uso del anteproyecto por cuanto el predio en cuestión se ofrece con una plusval fa proveniente de la existencia de ese anteproyecto que permite una superficie edificable mayor que la permitida por el Código de Edificación vigente.

A la pregunta que dice : "b) si la verificación de alguno de esos supuestos, da derecho al profesional a percibir el adicional previsto en el art. 51 inc. 4º;" Se responde: La verificación de uno o varios de los supuestos mencionados positivamente en el punto anterior, da derecho al profesional a percibir el adicional establecido en el inciso 4 del Art. 51 del Arancel de Honorarios aprobado por el Decreto-Ley 7887 /55.

A la pregunta que dice: "c) si este adicional del art. 51 inc. 4° se determina sobre el honorario por proyecto y dirección, esto es, sobre el ciento por ciento;" Se responde: El adicional del 15% que fija el inciso 4 del Art. 51. se aplica sobre el total de honorarios de proyecto y dirección. {O. 1929/87) .

Referido al Art. 58 Documentación para tramitaciones · Honorarios

Se transcriben las preguntas que planteaba un oficio sobre este tema y las respuestas que elaboró el Consejo : 1 (\

A la pregunta que dice: "si la preparación de la documentación, presentación y realización de todos los trámites necesarios para obtener - lo que en concreto se logra- una ordenanza especial que autoriza una mayor capacidad edificable, da derecho al arquitecto a percibir el adicional del art . 58. arancel ;" Se responde: La preparación de la documentación, presentación y realización de los trámites necesarios para obtener una ordenanza especial que permita una mayor superficie edificable, implica un adicional de honorarios que no está inclu ído en los de proyecto y dirección.

Tratándose la situación en cuestión de un caso especial, no previsto en el Arancel de Honorarios, este Consejo -en uso de las facultades que le otorga el Art. 6º de la norma citadaentiende que por analogía con el Art. 58º del Arancel, la retribución por la tarea descripta resultaría de la aplicación del 0,3% sobre el costo total de la obra.

A la pregunta que dice : "si la confección de los planos respectivos y la tramitación encaminada a obtener la aprobación por la comuna de los planos de servicio contra incendio, da derecho al arquitecto a percibir el adicional del art . 58;" Se responde : Atento que el adicional que cita este punto se aplica sobre "el costo definitivo de la obra", debe entenderse que dicho costo -aún global y estimativo- incluye el correspondiente a la instalación contra incendios, motivo por el cual no hay razón de considerar un adicional separado para dicha tarea. Y ello se refirma teniendo en cuenta que el texto de esta norma permite incluir todos los pbnos y planillas que las autoridades exijan para otorgar el permiso de obra.

(O. 1929/87).

- - - - -•- ---•--•---• .,._ A•-11l+al'l+11••"' l l•ha .. lc"""' -

Aftl

¿JR'7

También referido al Art . 58

Referido al Art. 93 Representante técnico

Respecto del mismo articuJo se recibió una consulta que preguntaba si el 0,3% del costo definitivo de la obra que fija el Arancel como honorario por confeccionar planos y planillas y gestionar su aprobación por las autoridades municipales incluye los correspondientes a la instación eléctrica.

La respuesta fue la siguiente : Conforme con el Art. 58º del Arancel de Honorarios aprobado por el Decreto-Ley 7887 /55, cuando el profesional confeccione planos y planillas y gestione su aprobación por las autoridades municipales, percibirá en concepto de honorarios el o,3% del costo definitivo de la obra.

De tal forma se considera que abonado dicho monto, el arquitecto debe realizar y tramitar ante la comuna todos los planos que la misma requiere con relación a una obra, incluyendo los correspondientes a la instalación eléctrica.

Lo expuesto resulta del hecho de que, al redactarse el Arancel de Honorarios vigente, se tenía conocimiento de las disposiciones contenidas en la edición del año 1949 . del Código de Edificación de la Municipalidad de la Cdad. de Bs. As., las cuales establecían la necesidad de la presentación de los planos de electricidad, estando facultados para ello los arquitectos en calidad de Directores de Obra, cuando en las obras no existía constructor matriculado en dichas instalaciones.

Es decir, que se entiende que los planos y planillas citados en el Art. 58º incluyen los referidos a la instalación eléctrica de la obra en cuestión. (C. 1917/87).

En el mes de agosto ppdo. fue recibido un oficio relacionado con las figuras de Representante Técnico y Director de Obra.

El mismo fue respondido emitiendo los siguientes conceptos: En cuanto a la Representación Técnica, se hace saber que de acuerdo con la doctrina de este Consejo, se trata de la función que cumple un profesional para un constructor o empresa constructora, siendo ésta su comitente. Sus deberes son supervisar la marcha de los trabajos, responsabilizarse por los planos, cálculos, planillas, etc. de estructuras, instalaciones, etc., preparar documentación técnica como especificaciones, confección de subcontratos, etc ., los cuales tambierí corresponden a los Directores de Obra.

De lo expuesto resulta una superposición de tareas entre la Representación Técnica y la Dirección de Obra. Pero es importante destacar que las mismas se deberían llevar a cabo por distintos profesionales, respondiendo cada uno de ellos a su cliente. Es decir, que el comitente del Director de Obra debería ser el propietario de la obra, mientras que el comitente del Representante Técnico debería ser la empresa constructora.

En el caso de autos, tanto las tareas encomendadas al Arq. como las encargadas al actor, responderían a los intereses del mismo propietario , ya que es el comitente de ambos. Por consiguiente resultaría, por parte de éste, un doble pago por los mismos trabajos, aspecto del tema que se ignora. {O. 1916/87).

11

Informaciones

Municipales El día 19 de octubre de 1987 fue nombrado Presidente del Consejo de Planificación Urbana de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de la Cdad . de Buenos Ai· res, el Arq . Enrique Facio, Miembro de este Consejo .

Por tal motivo se le envió la nota que a con· tinuación se transcribe:

Buenos Aires, 29 de octubre de 1987

De nuestra mayor consideración : Con gran beneplácito cumplimos en hacerle llegar nuestras más sinceras felicitaciones por su elección como Presidente del Consejo de Planificación Urbana, dependiente de la Municipalidad de Buenos Aires, y le auguramos el mayor éxito en su nueva gestión.

Este Consejo Profesional se enorgullece de dicho nombramiento por ser Ud. uno de sus Miembros, Y confi'a en que nuestras relaciones con ese Organismo se consoliden aún más.

Aprovecham,os la oportunidad para saludar a Ud. con toda consideración.

Señor Presidente del Consejo de Planificación Urbana de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de la Cdad . de Buenos Aires Arq . ENRIQUE FACIO 0 Carlos Pellegrini 211, Pso . 8 Buenos Aires Ref.: 811/87 -S. T.

ADH E SI O N

BANCORIO

Incumbencias profesionales del título de arquitecto

Con fecha 14 de octubre último el Sr. Mi· nistro de Educación y Justicia, Dr . Jorge Sábato firmó la Resolución nº 133 referente al tema que trata esta nota.

Inicialmente en el mes de octubre de 1985 la Dirección Nacional de Asuntos Universitarios organizó un~ serie de Jornadas de trabajo para la fijación y revisión de las incumbencias pro· fesionales de los títulos universitarios. Las correspondientes a los arquitectos se realizaron los días 30 y 31 de octubre y 1º de noviembre de ese año. A las mismas se invitó a representantes de universidades nacionales y privadas del país, y a los Consejos y Colegios Profesionales. Por nuestra parte concurrieron los Arquitectos Francisco L. Crespo, Antonio Antonini y Raúl Rodolfo Rivarola. La concurrencia fue numero· sa, pero el trabaj o según consta en el Acta co· rrespondiente, fue terminado y firmado el mis· mo día del cierre de las Jornadas.

Obviamente, la tarea del Ministerio no se cir· cunscrib ía a nuestra profesión sino que abarca· ba todas las que inicialmente figuraron en la Resolución 1560/80, o sea las pertenecientes a las de ingenierfa, de arquitectura y de agrimen· sura. Es importante señalar la dificultosa tarea que tuvieron a su cargo los Organismos Técni· cos del Ministerio de Educación y Justicia para cumplir su cometido.

En fecha posterior, a fines de agosto de 1986', se realizaron en la Ciudad de Santa Fe las J orna· das Nacionales de Síntesis sobre las Incumbencias de los Arquitectos organizadas por el Consejo de Ingeniero~ de Santa Fe con la adhesión del Centro de Arquitectos de dicha provincia.

Esta reunión contó con la nutrida presencia de numerosos arquitectos miembros de tales enti· dades, entre las cuales este Consejo tuvo desta· cada intervención, así como la del Comité Ase· sor Permanente de Arquitectos Consejeros (CAPAC) .

El arduo trabajo que representó arribar al encuentro de ideas coincidentes quedó materia· lizado en el reordenamiento del texto original firmado en noviembre de 1985 .

El constante seguimiento efectuado tanto por este Consejo como por las entidades agrupa· das en la Federación de Arquitectos, culminó con la resolución que a continuación se trans· cribe: Buenos Aires, 14 de octubre de 1987 VISTO el Expediente Nº 23.745/87 del registro del Ministerio de Educación y Justicia por el cual se eleva una propuesta de incumbencias profesionales generales para el t ítulo de Arquitecto, y CONSIDERANDO : Que las incumbencias generales para dicho título establecidas en la Resolución Ministerial Nº 1560/80, no indican, con la claridad y preci· sión necesarias, las actividades que son de com· petencia de estos graduados.

Que es preciso contribuir al ordenamiento de la actividad profesional a fin de evitar confusiones que resultan perjudiciales tanto para la sociedad en general como para los graduados u ni versitarios en particular.

Que, a tal fin, es necesario especificar las actividades para las que habilitan los títulos que corresponden a cada profes ión.

Que la citada propuesta ha sido elaborada con el asesoramiento de especial is tas, designa· dos por las Universidades, los Consejos y/o Colegios Profesionales del Area y la Federación Argentina de Sociedades de Arquitectos.

Que los organismos técnicos del Ministerio de Educación y Justicia han dictaminado favorablemente.

Que de acuerdo con lo establecido por el artículo 22, inciso 11 de la Ley de Ministerios - t. o. 1983- , corresponde a este Ministerio entender en las habilitaciones e incumbencias de los t(tulos profesionales con validez nacional

Con sej o Prof eslo nal de Arquitect ura y Urbanismo -

Bol. 4/8 7

13

Informaciones

Informaciones

EL MINISTRO DE EDUCACION Y JUSTICIA RESUELVE : Art(cu lo 1º - Establecer para el t(tulo de Arquitecto, otorgado por las Universidades Nacionales , Provi nciales y Privadas reconocidas, las incumbencias profesionales generales que se agregan como Anexo a la presente Resolución.

Art. 2º - Derogar, en la parte concerniente a lo aquí normativi zado , toda norma de similar o inferior jerarqu(a que determine incumbencias profesionales para el t(tulo al que se refiere el t(tulo 1º.

Art . 3º - Regístrese, comuníquese y arch(vese.

Jorge f . Sabato

Minist ro de Educación

y

Justicia

Incumbencias profesionales del título de arquitecto

Proyectar, dirigir y ejecutar la construcción de editicios, conjuntos de edificios y los espacios que ellos conforman, con su equipamiento e infraestructura y de otras obras destinadas al habitat humano.

Proyectar, calcular y dirigir y ejecutar la construcción de estructuras resistentes correspondientes a obras de arquitectura.

Proyectar, calcular y dirigir y ejecutar la construcción de istalaciones complemen- ----• - ___ _. __ , ___ . .. .

Participar en planes, programas y proyectos de ordenamiento f(sico-ambiental del territorio y de ocupación del espacio urbano y rural.

• Participar en la elaboración de normas legales relativas al ordenamiento y planificación de los espacios que conforman el habitat humano.

Diseñar, proyectar y dir igir y ejecutar la construcción del equipamiento interior y exterior, fijo y móvil, destinado al habitat del hombre, incluyendo los habitáculos para el transporte de personas.

Participar en la elaboración de planes, programas y proyectos que no siendo de su especialidad afecten al habitat humano.

Diseñar, oroyectar y efectuar el control técnico de componentes y materia!es destinados a la construcción de obras de arquitectura.

Realizar relevamientos, tasaciones y valuaciones de bienes inmuebles.

Programar, dirigir y ejecutar la demolición de obras de arquitectura.

Realizar arbitrajes, peritajes, tasaciones y valuaciones relacionadas con el ordenamiento y planificación de los espacios que conforman el habitat, y con los problemas relativos al diseño, proyecto y ejecución de obras de arquitectura.

Proyectar parcelamientos destinados al habitat humano.

Comité Asesor Permanente de Asesores Consejeros

Realizar medición v nivelación de parcelas con el objeto de concretar la ejecución de obras de arquitectura.

Reunión extraordinaria de CAPAC

Realizar estudios e investigaciones referidos al ordenamiento y planificación de los esparios que conforman el habitat y a los problemas relat ivos al diseño, proyecto y ejecución de obras de arquitectura.

Asesorar en lo concerniente al orden?miento y planificación de los espacios que conforman el habitat y a los problemas relativos al

a ..... . .. . ,.. . ... ., v llrha n lcmn -

Rol . 4/117

Asistieron a la reunión: Arq. Carlos López M9y de Santa Cruz Arq. José A. Cabrera de Salta Arq. Carlos í;hiarella de Santa Fe .A.rq. José M. Game, de Santa Fe Arq. Juan C. Malcún de Tucumán Arq. Félix R. Scherman de Corrientes Arq. Daniel E. Rizo Patrón de Santiago del Estero Arq. Francisco L. Crespo de Capital Federal Arq. Alejandro Madero de Capital Federal Arq. Rodolfo Gassó de Capital Federal Arq. Carlos H. Rivarola de CApital Federal

Efectuar la planificación arquitectónica y urbanística de los espacios destinado~ a asentamientos humanos.

Diseñar, proyectar, dirigir y ejecutar la concreción de los espacios destinados al habitat humano.

A

Proyectar, dirigir y ejecutar obras de recuperación, renovación, rehabilitación y refuncionalización de edificios, conjuntos de edificios y de otros espacios, destinados al habitat humano.

Realiza~ estudios, proyectar y dirigir la ejecución de obras destinadas a la concreción del paisaje.

Anexo

1

diseño, proyecto y ejecución de obras de arquitectura.

tarias correspondientes a obras de arquitectura, ex cepto cuando la especificidad de las mismas implique la intervención de las ingenier(as.

Por ello,

E1 9 de octubre ppdo. se realrz6 en la sede de nuestro Consejo, la Reunión Extraordinaria de CAPAC, convocada por el Coordinador Arq. Carlos Chiarella para cambiar ideas sobre trascendidos de una resolución de la Comisión Directiva de F ASA, que hoy actúa como FADEA, que resuelve "que los Colegios (de arquitectos) no participen mas en CAPAC".

Arq. Daniel A. Blassoni de San Juan Arq. José Jabif de Córdoba Arq . Edgardo R. Bagnasco de Rosario En un diálogo muy fecundo del que participaron todos los presentes, se anai izaron los fundamentos trascendidos que sirvieron de base para la resolución mencionadt1., que comienzan por decir que los Consejeros "no deben seguir participando pera no darle aval poi (tico e impedir que se creen contradicciones entre Federación y CAPAC", y siguen manifestando "que los Colegios no deben part:cipar en CAPAC para no darle una representación que no les per-

Co,1seJo Profeslonal de Arqulteotura y Urbanismo -

Bol. 4/87

15

Informaciones

Informaciones

Vista parcial de /os asistentes a la reunión extraordinaria del CAPAC. En la cabecera se encuentra el Arq. Carlos Chiare/la y a su Izquierda el Presidente de nuestro Consejo, Ar_q. Francisco Crespo.

tenece". Estos conceptos fueron unánimemente rechazados por considerarlos, en primer lugar atentatorios de la libertad de asociación.

Habiendo entre los fundamentos de la resolución, aportes que hacen pensar que el único objetivo de CAPAC ha sido la colegiación, se pusieron de manifiesto no solamente los servicios que CAPAC ha prestado a sus miembros desde su creación, sino también la variedad de servicios que puede seguir prestando en el futuro, teniendo en cuenta que aún cuando la Colegiación haya sido y siga siendo una de las principales preocupaciones de CAPAC, su acción no se agota en el la.

Se puso de manifiesto también, el valor de CAPAC como foro de intercambio y ámbito de discusión ideológico-cultural, basado en la libertad de asociación y en el espíritu de diálogo y confraternidad que ha caracterizado a cada uno de los encuentros donde se tratan, entre otros muchos, temas trascendentes como la defensa del patrimonio arquitectónico en el país, la problemática regional de la arquitectura, las incumbencias de los arquitectos, la repercusión del traslado de la Capital Federal, etc.

Se señalaron logros de inmenso valor como ha sido el obtenido con las incumbencia cuyo tratamiento sirvió no sólo como base para la promulgación de algunas l~yes provinciales, sino para coordinar la acción conjunta de Consejos Profesionales y Facultades de Arquitectura apoyadas por sus respectivas Universidades {*).

El consenso se puso de manifiesto para señalar la disposición al diálogo de CAPAC como Cuerpo y de sus participantes en particular, con todas las entidades de arquitectos, con la certeza de que la multiplicación de ellos enriquece la variedad y la profundidad de la problemática tan compleja de la profesión de los arquitectos.

Se designó también al Coordinador, Arq. Carlos Chiarella como interlocutor con las autoridades de F ASA {F ADEA), para encaminar relaciones orientadas a la unidad, basadas en la diversidad e independencia de ambas entidades.

7

Otra vista de la concurrencia entre la cual cabe mencionar al Vicepresidente de nuestro Consejo, Arq. Alejandro Madero y al Secretarlo Técnico, Arq. Carlos Rivarola.

-- - --•- "--.a--•---• ..... "'-•-•••••--•••••

~ 11 ... h . . . 1....... _

a ... 1 .a, • ..,

Finalmente se resolvió auspiciar el Encuentro sobre Arquitectura Regional del que se informa a continuación ..

Bienal de Arquitectura '87 "Gran Premio de Arquitectura C.P.A.U." En el mes de septiembre ppdo. fue recibida una invitación formulada por el Sr. Jorge Glusberg en nombre del Centro de Arte y Comunicación para patrocinar la Bienal "87".

Teniendo en cuenta que dicho evento contaba con el auspicio de la Secretaría de Cultura de la Nación, y había sido declarado de interés nacional, as( como considerando la temática propuesta -que se refería a la arquitectura y el diseño con un énfasis en lo latinoamericano- y la participación de relevantes arquitectos internacionales y de nuestro país, en la reunión de Consejo de fecha 13 de octubre pasado fue resuelto favorablemente el ofrecimiento del Sr. Glusberg en cuanto a la participación de este Consejo en tan significativo acontecimiento.

En tal sentido se aceptó: Auspiciar la Bienal "87" Autorizar que el primer premio para obras de arquitectura lleve el nombre de "Gran Premio de Arquitectura Bienal "87 11 • Que el premio consista en un diploma especial y una medalla de plata y que se otorgue a la mejor obra de arquitectura latinoamericana.

(*) Las incumbencias de los arquitectos han sido aprobadas por el Ministerio de Educación y Justicia el día 14 de octubre de 1987.

-----•- ...__.., __ • ___ ...... A .. - .. 1••••u•• u ll•hs .. lc'""' -

Rnl . ,/17

17

Informaciones Hacer un aporte económico para la real ización de la BA/87 equivalente al costo del pasaje para uno de los participantes.

Hacerse cargo del costo de la impresión del libro pre-Bienal en el que figurarían los invitados extranjeros y las personalidades locales que hablarían en los distintos foros.

Tal como estaba previsto, el 2 de noviembre tuvo lugar en el Centro Cultural General San Martín el acto inaugural en el cual hablaron el Sr. Jorge Glusberg y los Arqts. Clorindo Testa, de Argentina, César Pelli, de EE.UU., Rod Hackney de Gran Bretaña y Aldo Van Lyck de Holanda.

Durante le transcurso de esta Bienal, se realizaron varias conferencias magistrales a cargo

Informaciones de las grandes figuras de la arqu itectura que nos visitaron , así como seminarios sobre temas diversos entre los cuales cabe mencionar " Arqui tectura para la vivienda", " Nuevas ciudades", " Arquitectura educacional ", etc .

Los días 3 y 4 de noviembre se reunió el Gran Jurado Internacional que otorgó los 20 premios de la Bienal de Arquitectura BA/87 y que estuvo integrado por : Helge Bofinder (Alemania Federal) ; Oriol Boh igas (España) ; Paul Chemetov (Francia) ; Justus Dahinden (Suiza); Ratael de la Hoz (España) ; Antonine Grumbach (Francia) ; Rod Hackney (Gran Bretaña); Kiyonori Kikutake (Japón) ; Josef Paul Kleihues (Alemania Federal) ; Kisho Kirokawa (Japón) ; Cristian Laine (EE.UU .); Richard Meier (EE .UU .); César Pelli {EE.UU.); Zhang Qinnan (China) ; Georgu i Stoilov (Bulgaria) ;

"

Randall Vosbeck (EE.UU.); Ebethard Ze.idler (Canadá) ; y los argentinos Jorge Glusberg, Tomás Dagnino y Clorindo Testa.

Dicho Jurado adjudicó el Gran Premio de Arquitectura CPAU. Bienal '87 al estudio de los arquitectos Manteola-Sanchez Gómez-Santos-Solsona.

El día 7 de noviembre se realizó en el Teatro SHA el Acto de entrega de Premios, en el cual nuestro Presidente, Arq. Francisco L. Crespo hizo entrega de la Medalla de Plata, y del correspondiente diploma de honor al estudio ganador del citado premio. A este evento, concurrieron destacadas personalidades que participaron de la Bienal '87 , así como Miembros de este Consejo.

Cabe destac;ar también la importancia y trascendencia que tuvo este encuentro internacional, para abrir el diálogo y el conocimiento mutuo en el campo de la arquitectura entre todos los países que estuvieron representados.

11 ° Seminario Argentino de Arquitectura Regional

El Arq. Justo Solsona en momentos en que recibe el "Gran Premio de Arquitectura CPAU". Bienal '87, lo acompañan el Arq. Francisco Crespo y el Arq. Tomás Dagnlno.

- - - · - • - n---•-·1- .... 1 .,.,. a. ......... ,.+urs v lJrh1u1lcmo -

BaL 4'/17

Los días 2, 3, 4 y 5 de Diciembre del cte. año coincidente con la realización de la XXXIIIº Reunión Ordinaria de CAPAC (Comité Asesor Permanente de Arquitectos Consejeros), se llevará a cabo en la ciudad de Santa Fe el 11º Seminario Argentino de Arquitectura Regional.

El mismo, que llevá el auspicio de dicha Entidad Profesional , será organizado por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional del Litoral y el Consejo de Ingenieros de la Pcia. de Santa Fe. Este evento, surgido del fructífero intercam bio de ideas entre los Consejeros Arquitectos presentes en la última runión del CAPAC (Capital Federal, 9/10 de octubre de 1987) ante

una propuesta del Decano de la Facultad de Arquitectura de la U. N. L., Arq. César Luis Carli, convocará a Arquitectos y Estudiantes de todo el país en jornadas de productivas discusiones acerca de temas trascendentes para nuestro ejercicio profesional, confrontando actitudes comunes, y diseños diversos que respondan a la heterogénea conformación regional del país.

Junta Central de los Consejos Profesionales de Agrimensura, Arquitectura e Ingeniería Nuevas autoridades En la reunión del 13 de Octubre último asumió la Presidencia de esa Junta Central el Arquitecto Francisco L. Crespo. Su designación se realizó conforme con el Art. 22 del Decreto Ley 6070/58 que establece que ese " cargo será ejercido en forma rotativa por los representantes titulares de Cada Consejo", quienes durarán un año en sus funciones.

De acuerdo con el sistema explicado, y atento que en este período la presidencia del Cuerpo corresponde a nuestro Consejo, dicha función recayó en el Arq . Crespo. Actuará como Secretario el Presidente del Consejo de Ingeniería Aeronáutica.

Primeras Jornadas de Profesionales en Relación de Dependencia Los Consejos Profesionales integrantes de la Junta Central de los Consejos Profesionales de Agrimensura , Agronomía, Arquitectura e lnge-

Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo- Bol. 1 /86

19

·_. Informaciones ·..

Informaciones

A.C

nierra (Decreto-Ley 6070/58 - Ley 14.467), convocan a los profesionales universitarios de dichas disciplinas a participar en las próximas Jornadas de Profesionales en Relación de Dependencia.

E·llas tienen como objeto estudiar la problemática del ejercicio profesional en relación de dependencia, analizar la legislación vigente y propiciar la creación de la carrera profesional en la actividad pública y privada.

Con este propósito, se invita a los locatarios y locadores de servicios profesionales universitarios de esas disciplinas a inscribirse y a presentar trabajos y ponencias conforme a las bases que se entregarán a los interesados en las sedes de los Consejos convocantes.

Con el propósito de ordenar los debates, se han agrupado los temas en tres Comisiones de Trabajo:

l. EJERCICIO PROFESIONAL EN RELACION DE DEPENDENCIA

COMISION

CION VIGENTE

SECRETARIOS: lng. en Telec. Humberto C. GARUTI lng. en Const. Juan C. BERNAVA Las Jornadas que se realizarán el 25 y 26 de abril de 1988 cuentan con el auspicio de Ferrocarriles Argentinos y con la adhesión de la Honorable Cámara de Senadores de la Peía. de Buenos Aires, tal como consta en la declaración que se publica al final de la presente nota.

El Comité Organizador fijó los siguientes valores de inscripción vigentes hasta el próximo 30 de noviembre de 1987.

Profesionales con menos de cinco años de inscripción en la matrícula de cualquier Consejo y/o Colegio del país: A 15.-

e) En las empresas públicas, (sociedades mixtas, bancos, etc .... ).

PRESIDENTE: lng. lnd . Carlos M. LOIZAGA -- - · -

-

- - ·- - ·--- ·

Profesionales con más de cinco años de matriculación: A 22.La inscripción para participar podrá formalizarse en la sede del Comité Organizador, Bernardo de lrigoyen 330, Piso 2°, Capital Federal.

Tel. 334-0086/008 7/3028/3029.

EN LA ACTIVIDAD PUBLICA Y PRIVADA

•

.

•

(210 x 297 mm con márgenes adecuados, en tres ejemplares de un mismo tenor. No deberán exceder en total de 20 páginas.

•

PRESIDENTE: lng.Aer. Eduardo POLLAK

Instituciones: A 50.- con habilitación para la participación de hasta 4 representantes.

11. CARRERA PROFESIONAL

\

. _.. ..

•

•

r. ~.

•

.!,.

: .: >

Los trabajos y ponencias deberán presentarse antes del 14 de marzo de 1988 en la sede del Comité Organizador, de acuerdo con las siguientes normas de presentación: 1. Título :

..... _ _ _ _ __ .... __ .. ____

••

• • _ ... _ _ ¡ _ _ _ _

Debe definir con claridad y brevedad el contenido del tra0-1

3. Resumen:

4. Indice:

5. Autoría :

6. Derechos de autor:

Debe acompañar y preceder el trabajo en dos páginas como máximo, que incluyen el tema y sus conclusiones.

Se colocará al inicio del trabajo e incluirá todo el contenido de la obra sin excepciones.

Junto al título deben figurar los nombres del o los autores del trabajo.

Los trabajos serán inéditos y su presentación conllevará la cesión de los derechos para su publicación a la Junta Central de los Consejos Profesionales de Agrimensura, Agronomía, Arquitectura e Ingenier ía (Decreto-Ley 6070/58 - Ley 14.467).

Nota de adhesión de la H. Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires la Plata, 22 de Octubre de 1987.

Al señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Doctor ALEJANDRO ARMENDARIZ SU DESPACHO

• •

•

· •

• "''i/1

'-

.

,1,

Tengo el agrado de dirigirme al señor Gobernador, comunicándole que el Honorable Senado, en sesión de la fecha, ha prestado aprobación a la siguiente:

2. Presentación: En papel blanco, formato A4

COMISION 111. ANALISIS DE LA LEGISLA-

b) En la actividad estatal (Ministerios, Secretarías, etc .... ).

COMISION

·, '

bajo con los subtítulos indispensables para destacar aspectos del mismo.

SECRETARIOS: lng. Nav. Jorge F. 1RIARTE Arq. Leopoldo LEIVA

a) En la actividad privada.

PRESIDENTE : lng. Mee. Rodolfo J. PIRONELLI SECRETARIOS : Agrim. Roberto J. BICHARA Agrim. Jorge FROST

•

DECLARACION La Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires declara su adhesión a las Primeras )Ornadas de Profesionales en Relación de Dependencia, a celebrarse los dias 25 y 26de Abril de 1988, en la ciudad de Buenos Aires.

Saludo al señor Gobernador con distinguida consideración.

Marcelo Uriarte Amílcar Zufriategui Prosecretario Vicepresidente 1º H. Cámara de Senadores H. Senado de Buenos Aires de Butnos Aires

Instituto Argentino de Tasaciones IVº Congreso Argentino de Valuación

Este evento, organizado por el Comité Ejecutivo del Instituto Argentino de Tasaciones, se realizará los días 9, 10 y 11 de diciembre próximo en la sede del citado instituto ubicado en Cerrito 1250, Capital Federal.

El temario de trabajos y ponencias que pueden presentarse es libre, dentro de los Iímites de la especialidad Valuaciones, con referencia específica a bienes -inclusive intangibles- la determinación de cuyo valor sea propia de las incumbencias de los profesionales de la rama de la Ingeniería. Se extiende, asimismo, a los que tengan vinculación directa con las funciones y legislación de Cuerpos Colegiados de asesoramiento técnico (Tribunal de Tasaciones, Consejo de Tasaciones, Junta de Valuaciones, etc.).

Para mayores informes dirigirse al Instituto Argentino de Tasaciones o a este Consejo Profesional en su horario habitual de 12 a 18 :30 hs.

1 /0111:

Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol . 4/87

21

Informaciones

Informaciones

CEPUC - Coordinadora de Entidades Profesionales Universitarias de la Capital Federal

En la reunión del 31 de setiembre ppdo. los Organismos integrantes de CEPUC , resolvieron la cancelación de la jornada sobre "Análisis de la situación jurídico administrativa de las entidades profesionales una vez producido el t~aslado de la Capital Federal", que estaba prevista para el mes de noviembre .

La citada suspensión se motivó en el hecho de considerar que existen otros temas importantes para analizar, que necesitan un tratamiento más inminente .

Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires

Se publica a continuación, para conocimiento de nuestros matriculados que también ejercen su profesión en la Peía. de Buenos Aires, la nómina de autoridades y domicilios de los distritos dónde se matricula.

DISTRITO 1: Calle 1O nº 689 (1900) LA PLATA Tel.: 3 - 4347 Horario : 8 a 13 hs.

PRESIDENTE: Arq. Daniel DELPINO SECRETARIO: Arq . María Teresa RISSO TESORERO: Arq. Horacio E. RAVERTA

DISTRITO 11: Calle Alem nº 590 (1832) LOMAS DE ZAMORA Tel.: 244 -1858 Horario: 8 a 12 hs.

PRESIDENTE : Arq. Adolfo CANOSA SECRETARIO: José A FERNANDEZ OORTONA TESORERO: Héctor HOLGADO

DISTRITO VII: Calle Artigas nº 452 (6450) PEHUAJO Tel.: {0396) - 4764 Horario: 8 a 12 hs.

PRESIDENTE: Arq . Roberto D. PERUZZO SECRETARIO : Arq . Miguel G. EIZMENDI TESORERO: Arq. Sergio Dar(o MUKIOZ

DISTRITO 111: Calle Alem n º 826 (1708) MORON Tel.: 628 - 4475 (particular del Arq. Gómez) Horario: sin confirmar .

PRESIDINTE: Arq. Francisco A. GONZALEZ SECRETARIO : Arq. Jorge GOMEZ TESORERO: Arq. Miguel PETRILLI

DISTRITO VIII: Calle San Mart(n rJº 371 (7300) AZUL Tel.: (0281) - 24350 (Estudio del Arquitecto Fortunato).

Horario: 8 a 12 hs.

PRES! DENTE : Arq. Carlos E. FORTUNA TO SECRETARIO : Arq . Hugo Alberto METILLI TESORERO: Arq. Nilda L. SCHMID

DISTRITO IV: Calle Yapeyú nº 2088 (8) (1750) SAN MARTIN Tel.: 755 - 0830 Horario: 9 a 13 hs.

PRESIDENTE: Arq. José E. GIANI SECRETARIO: Arq. Julio César CARBIA TESORERO : Arq . Carlos R. GUERRA

DISTRITO IX: Calle La Rioja nº 2.259 (7600) MAR DEL PLATA Tel.: (023) - 30954 Horario: 8 a 12 hs.

PRESIDENTE: Arq . Pablo S. BOTTO SECRETARIO: Arq. Rodolfo COLOMBO TESORERO : Arq. Daniel MONZON

DISTRITO V: Calle 30 nº 564 (6600) MERCEDES Tel.: 0324 - 20069 Horario: 10 a 12 hs.

PRESIDENTE: Arq. Raúl A. OTERO SECRETARIO: Arq. Rodolfo O. MAL[X)J\jADQ TESORERO : Arq. Humberto CAREGNATO

DISTRITO X: Calle Las Heras ·n° 57 (8000) BAH IA BLANCA Tel.: (091) - 28286 Horario: 9 a 12 hs.

PRESIDENTE: Arq. Jorge S. LLAMBRICH SECRETARIO: Arq. Guillermo G. BASUALDO TESORERO : Arq . Aldo José BRACCINI

DISTRITO VI: Calle Merced nº 1.049 (2700) PERGAMINO Tel. : (0477) - 25260 Horario: 8 a 1 3 hs.

PRESIDENTE: Arq. Luis Mar(a ROSSI SECRETARIO : Arq . Jorge GLARIA TESORERO : Arq . Juan Ignacio BORCHEX

Nuevos Colegios Profesionales.

Sus leyes

Comunicamos a nuestros matriculados, que en nueve provincias de nuestro país, se ha logrado la sanción de las leyes de creación de los correspondientes Colegios de Arquitectos, cuya lista es la siguiente: Pruv. Buenos Aires Prov. Catamarca Prov. Córdoba Prov. San Luis Prov. Ju ' uy Prov. Río Negro Prov. Formosa Prov. La Rioja Prov. Neuquén

Ley Ley Ley Ley Ley Ley Ley Ley Ley

10.405 3.945 7.192 4.758 4,171/85 2.176/87 642/86 4.816/87 1.670/87

Informaciones del Consejo

Informaciones del Consejo Ahora todo ello pertenece a su propio pasado y a su propia historia cuyo último cap(tulo ya está cerrado.

A la edad de 56 años, Esteban lnsausti nos deja definitivamente.

Arq. Esteban lnsausti Su fallecimiento

Nunca es grato informar una noticia cuando ella golpea en el mismo seno del Consejo. Esteban Insausti estaba en ejercicio de su cargo de Consejero y en plena actividad en su profesión de ¡\rquitecto. Aunque sepamos que la muerte no tiene contemplaciones, duele recibir ese golpe, particularmente inesperado, ocurrido el d(a 21 de octubre último. Estábamos acostumbrados a escuchar en las reuniones del Consejo su palabra serena, sus conceptos claros, conocedores de los temas en que intervenía, tanto como a su colaboración, siempre bien cumplida, en las comisiones internas de incumbencias del arquitecto, de asuntos universitarios, de cursos, etc.

Egresado de la Universidad de Buenos Aires en septiembre de 1956, ejerció su profesión casi ininterrumpidamente en la actividad privada y pública -esta última en un largo per(odo en la Dirección de Arquitectura del Correo- así como la docencia en las Facultades de Arquitectura y Urbanismo de las Universidades de Buenos Aires y de Belgrano.

MEPA Manual del Ejercicio Profesional del Arquitecto

Se informa a nuestros matriculados que el Comité Director del MEPA se encuentra analizando los documentos C - 06 y C - 07 denominados respectivamente "Los Costos de las Obras" y "El Proyecto de las Obras".

Se estima que su publicación se llevará a cabo a principios del próximo año.

Cambio de domicilio Los Boletines del Consejo significan un gran esfuerzo y un alto costo que paga toda la matricula. Ellos contienen elementos de interés para el ejercicio de la profesión, razón por la cual recomendamos coleccionarlos, y por supuesto leerlos.

Por eso, si se han mudado, actualicen sus domicilios, pues lo contrario significa cortar la única e importante comunicación que tenemos con los inscriptos.

Muchas gracias.

-

- -- •- ___ .. __ , ___ • .,._ .n. .. - .. 1•••t11rs.

v llrh.snlc.ma- BoL 4/87

Visita a nuestro Consejo de los arquitectos Rafael de la Hoz y César Pelli Con motivo de la participación que tuvo este Consejo en la Bienal '87 de Arquitectura y Diseño -de la cual damos cuenta en la sección "Informaciones"- tuvimos la oportunidad de invitar a nuestra casa, en sendas reuniones informales, a dos arquitectos de renombre internacional que de buen grado accedieron a concurrir a tales encuentros, aún dentro del ajetreo que fue para ellos su breve estadía en nuestro país. Fueron ellos los Arquitectos Rafael de la Hoz y César Pelli. Estas reuniones se realizaron los días 5 y 7 de este mes, y en ambos casos asistieron miembros del Consejo y ex-Consejeros contando con la presencia del Pr,esidente de la Sociedad Central de Arquitectos. Como factor común cabe destacar la cordialidad y simpatía de los dos visitantes, que contribuyó a que pudiéramos hacerles sentir que estaban en su casa.

Enfoques distintos -sobre problemas de España y de Europa en un caso, y sobre los observados en nuestro medio, en el otronos inducen a llevar a la matrícula, sin pretensión de transcripción textual, las impresiones que estos ilustres colegas nos transmitieron.

RAFAEL DE LA HOZ, que es Presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, nos regaló una amena e informativa charla, salpicada de anécdotas de la profesión, comenzando por decir que los arquitectos españoles necesitan ideas, y que él ha venido a buscarlas también entre nosotros, para apuntalar una profesión que tiende a disgregarse, a obscurecerse.

• Principalmente, abordó los diversos aspectos de la figura y del ejercicio profesional del arquitecto en España y en Europa.

Entre otros conceptos, señaló la situación crítica de los arquitectos españoles, como consecuencia de Ja· "paternidad irresponsable de las universidades" que producen un exceso de profesionales sin relación alguna con los requerimientos reales. Aún cuando existen estudios realizados sobre el tema que relacionan el producto bruto interno con la cantidad de habitantes, lo cierto es que, cuando tales estudios aconsejan una cifra máxima necesaria de 7.000 arquitectos, son más de 15 .000 los que ejercen la profesión, a más de los 20.000 que las universidades están preparando. A estas cifras debemos agregar la de los arquitectos americanos -parece que en estos últimos años "América ha descubierto a España"que llegan en cantidades significativas.

La verdad es que el cuadro del futuro resulta alarmante. En España era concepto generalizado que la profesión de arquitecto era redituable; pero en los últimos años, los análisis realizados reflejan una disminución del status económico de dichos profesionales.

El Consejo difundió públicamente los datos obtenidos y consecuentemente consiguió frenar el ingreso en algunas universidades.

• En otro flanco, la alarma crece ante la presión y pretensiones de los títulos menores y secundarios que tratan de invadir el campo del arquitecto. Comenzada en Alemania y extentida en España y otros pa(ses de la Comunidad Europea, aparece una tendencia a profesionalizar esos títulos menores : tal el ejemplo local de los aparejadores que en forma gremial intentaron su reconocimiento como "profesionales arquitectos" tanto que en algunos casos aparecieron proyectos presentados a las autoridades competentes.

Ello provocó la reacción del Consejo Superior, quien se vió obligado a iniciar juicios, tanto a la autoridad civil que autorizaba las obras como a los Colegios que amparaban tales anómalas situaciones.

Consejo Profeslonal de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/17

25

Informaciones del Consejo • En cuanto al papel desempeñado por la universidad, se encuentra un peligroso facilismo en los estudios, pues se acortan y sintetizan las materias de forma tal que en un mismo tiempo egresa un mayor número de profesionales, perjudicando así a los propios arquitectos a quienes se quiere beneficiar. Por el contrario, es preciso mantener en los estudios universitarios la búsqueda de la excelencia: la existencia de un tronco único que sea común a todas las especialidades de la arquitectura, buscando que "en la copa estén todos los frutos iguales" y no que por ramas laterales se acceda a un título sin conocer profundamente el diseño y la tecnología.

• Con respecto a la organización de la profesión en España, de la Hoz informó que existían 17 Colegios provinciales siendo cada uno de ellos autónomo. No obstante, el Consejo Superior es el punto de encuentro que aglutina a los Colegios y es ali í donde cualquier decisión mayoritaria significa un pacto de caballeros para hacerla cumplir.

• El Consejo Superior ha aplicado su vasta experiencia sobre la profesión del Arquitecto y ha resumido sus conclusiones en seis normas tecnológicas : 1} normas de diseño; 2} normas de cálculo; 3) normas de construcción; 4) normas de control de chequeo y de recepción de obra; 5) normas de conservación de las obras; 6) normas y criterios de valuación .

El Arquitecto de la Hoz nos ha prometido el envío de dicho trabajo y nuestro Consejo en retribuir su atención con la remisión de nuestras publicaciones, inaugurando un intercambio que para ambas instituciones, no dudamos, será beneficioso.

CESAR PELLI estuvo en este Consejo - en una de las reuniones que hemos mencionadoen la mañana del 7 de noviembre, recién llegado de una breve visita al interior del país. A pesar del corto tiempo de la reunión -poco más de

26

Informaciones del Consejo una hora- se abordaron temas del mayor interés. Sus opiniones y precisiones fundadas en una original -notable- experiencia profesional y docente, las expuso Pelli con naturalidad, sencillez de expresión y agradable modestia.

• El nuevo acento estético, el clima urbano y el dinamismo de la ciudad de Córdoba le impresionaron positivamente. Lo expresó más de una vez. Vio una ciudad de provincia, interior, que ha llegado a adquirir aire cosmopolita, metropolitano, es decir, que se afirma en su tradición y se abre simultáneamente con franqueza a las perspectivas modernas.

• Buenos Aires : una gran capital que sigue alerta, inquieta , y a la altura de su prestigio internacional; sin grandes proyectos pero lejos todavía del camino al empobrecimiento y la decadencia.

• A Tucumán, su ciudad, que por serlo juzgó tal vez con ojos más críticos, sin atenuantes, la encontró en cambio detenida, estancada, venida a menos. AII í fue mayor su contacto con arquitectos y estudiantes lo cual le permitió formarse un cuadro de la situación y la posición de ambos.

• En el plano profesional advirtió dos actitudes disímiles, contrapuestas, frente a la dura y larga veda de encomiendas; una, débil y melancólica como es la de esperar con resignada quietud la providencial llegada del cliente; la otra, activa y enérgica, que se mueve sin prejuicios en los diferentes escalones del medio de la construcción, busca abrirse acceso a los proyectos a través de la acción, sea organizando pequeñas empresas orientadas al mantenimiento o la ampliación de edificios, la coordinación de gremios o sub contratistas, el trasporte de materiales; en suma dándose a conocer por su capacidad, seriedad y eficacia.

• Con respecto a los estudiantes encontró que a pesar de la vigencia de la insoluble fórmula

Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/17

del ingreso irrestricto y la enseñanza masiva se mantenían alertas y enterados, dispuestos al trabajo y disciplinados en sus razonamientos acerca de los temas de arquitectura. Pero no dejó de expresar su incapacidad para comprender cómo era posible enseñar a proyectar a tal cantidad de alumnos por profesor: "Yo trabajo en Yale con 8 alumnos; es un número que me permite reconocer a cada uno-, recordar sus proyectos y sus cond iciones. Ya con 15 ó 20 ello me resulta imposible".

• Pasó luego la conversación a centrarse en temas referentes a su actividad; su estudio ha colmado hoy la capacidad de desarrollar proyectos y ello condiciona la aceptación de invitaciones a participar en concursos de propuestas (modalidad arraigada en los EE.UU . mediante la cual el comitente ana-

liza soluciones de distintos arquitectos antes de tomar su decisión de construir); las obras en marcha más interesantes: el Financia! Center en New York y un desarrollo en la ribera del Támesis sobre la zona portuaria de Londres en vías de renovación. La dirección de obra en New York no supone que el arquitecto asuma la reponsabilidad de todo cuanto se ejecuta sino que su misión es la de observador y vigilante de la calidad de las partes y de la congruencia de las mismas con los planos de obra; el arquitecto respeta normas fijadas por organismos responsables y además debe responder a los interrogantes y preocupaciones de las juntas de vecinos respecto al nivel de calidad del ambiente, la relación de un edificio nuevo con el medio existente, las contaminaciones, (vistas, ruidos, emanaciones, composición, aspecto) etc., etc.

Rafael de la Hoz nació en Madrid en 1924 y se graduó en la Escuela Superior de Arquitectura d~ ~~a ciuflad.

Hizo estudios de Post-grado becado por el Massachusetts lnstitute of Technology (U.S.A.) y rec1b10 el titulo de Doctor Arquitecto en la Universidad Central de Madrid.

Su práctica profesional comprende una amplia tipoloj ía arquitectónica, que se expresa en numerosas obras de gran importancia y envergadura. .

Ha desarrollado una intensa actividad nacional e internacional en diversos campos de la profes1on.

Es así como, en su país fue Presidente de la "Comisió~ _Naci~~al _Ordenamie,~to Ed_ificación'.' Ministeri? de Vivienda , Miembro del "Consejo Superior del Ministerio de la V1v1enda , Miembro del Conse¡o Superior del Patrimonio Histórico-Artístico del Ministerio de Educación y Ciencia", para citar sólo algunos de los importantes cargos que ocupó. .

En el exterior ha actuado como Consejero. Vitalicio de la Pan American Federation of Architects, Conse¡ero de la Federación Internacional de Urbanismo y Vivienda, Fundador y Miembro del equipo editorial de la UIA-lnternacional Architect Magazine", Londres (Inglaterra), Presidente UIA Architedturwoche- lnte~nat1onale Baua~s~teliung, Berlín (Alemania), Presidente Mundial de la Unión Internacional de Artuitectos (UIA), Miembro del Com1te de Honor de la 1 ra. y 4ta. Bienal de Arquitectura, Sofía (Bulgaria) . . .

Pero estas actividades no Jo han alejado de la faz técnica del arquitecto, como lo demuestran sus publ1cac1ones sobre "Energía", "La Industria: Factor Clave arquitectóni~o" y muc~as otras_m_ás.. . .

Por toda su trayectoria ha merecido numerosos premios y las mas altas d1stinc1ones de las autoridades Y organismos de los diversos países en los que su figura tuvo destacada actuación.

César Pelli nació en 1926 se graduó en la Argentina e hizo cursos de perfeccionamiento en la Universidad de lliinois. TrabaÍó en el estudio' de Eero Saarinen desde 1954 hasta 1964 y según lo expresa Nichoias ~d~ms en la Macmillan .Encyclopedia of Architects (volumen 3, The Free Press, New York - 1982) es uno de los mas importantes arquitectos que salieron de dicho gran estudio. . . . ,.

"Conocido como un "minimaiista" por sus pulidos detalles y superf1c1es limpias y n1t1das , es admirado por el uso exquisito que hace del cristal en tanto membrana exterior de sus edificios".

En 1964, trabajó como director de proyectos de Daniel, Mann, Johnson y Mendalhali en Los Angeles Y luego del , , 77 al 78 para Gruen Asociados.

En 1977, fue designado decano de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Yale Y abrio entonces ali 1, en New Haven, su estudio. , ., ..

En particular el "Pacific Design Center", que podr1a asociarse como concepc1on a las grand~s superf1c1es de exposición de Paxton, le dio renombre, como así también el mencionado Battery Park Commerc1al Center Y la renovación y ampliación del MOMA de Nueva York.

Consejo Profeslonal de Arqulteotura y Urbanismo -

Bol. 4/87

27

Informaciones del Consejo

Cursos CPAU/87 Horario de atención del Consejo

Aspectos económicos de las decisiones arquitectónicas

El horario de atención es de 12.00 El curso "Aspectos Económicos de las decisiones arquitectónicas", que estuvo a cargo de los Arqts. Beatriz C. Amarilla y Arnaldo Postiglioni, y cuyo 2do. ciclo finaliza el 16 de noviembre del cte. año, ha tenido el éxito y la repercusión esperada, por cuanto dichos colegas tienen profundos conocimientos sobre el terna económico en la profesión, y descon~arnos que han realizado de esta manera, un aporte muy útil para la matrícula.

de encomiendas profesionales.

Las consultas personales de la Secretaría Técnica tendrán los sil!'uientes horarios:

Arqta. 1rene Kalnins: Miércoles y viernes de 14 a 16: 15 hs., previo pedido de citas en Secretar(a Técnica.

Dicho curso se compuso de 3 ternas: El Arq. Español Rafael de la Hoz durante su charla-conferencia en nuestro Consejo, A su derecha se encuentra el Arq. Luis Blanchettl y a su Izquierda los Arqts. José Urge// y Gerardo Schon.

a 18.30 hs., para tramites de inscripción, cobro de matrícula y visación

Desarrollo del concepto de costo global Relación entre los costos y la morfología arquitectónica adoptada.

Estimación de los costos propios de las obras según el grado de definición de la idea arquitectónica.

Fe de erratas MEPA En la planilla anexa al Documento CPAU A-403 (edición 1984) existe un error de imprenta en el punto 3.1. en el renglón que dice: "Deducción por Resolución de Consejos Profesionales 0,70 x B" debe decir 0,07 x B.

Las consultas telefónicas serán evacuadas únicamente en aquellos casos en que las mismas se refieran a conceptos muy elementales del Arancel de Honorarios o de ejercicio profesional, y estarán sujetas a las posibilidades de la Secretaría Técnica.

Las consultas sobre Códigos Municipales se efectuarán los días rna.rtes y viernes de 16:30 a 18:30 hs., también con previo pedido de citas en Secretaría Administrativa y las atenderá el Sr. O. Baila.

Las consultas a la biblioteca del Consejo se podrán hacer los d(as martes, miércoles y jueves en el horario de 16 a 18:30 hs., las que serán atendidas por la Bibliotecarialic.JulietaSoldano.

El Arq. César Pe/11 durante su reunión en nuestra casa. Lo rodean los Consejeros Arqts. Lidia del C. Sejas y Juan A ntonlo Ba!lester. ')Q

-

- --- • -

...., __ ..,_,.. 1 - - - 1 . . . . .4 ......... ,., . . . .,,.

v

llrhanismo

-Bol . 4/17

r ....... , ... D............ ".1

ftla

Araultantura v Urbanismo -

Bol. 4/17

29

Jurisprudencia Prueba

Aviso importante Son muchos nuestros matriculados que no reciben el Bolet(n que, a más del costo y esfuerzo que exige su publicación, es el medio más idóneo para comunicarse con la matrícula. Obviamente, este aviso no será leido por aquellos que no reciben el boletín. Dado que suponemos que por algún medio serán enterados de esta falla, les rogamos pasar a retirarlo por el Consejo acompañando la denuncia cuya copia giraremos a ENCOTEL, siempre que se compruebe que el domicilio que consta en nuestros registros es correcto.

1. 14- La prueba debe recaer sobre los hechos contradichos o afirmados en el proceso e incumbirá la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer (CN Especial C/vel y Com., solo IV, Junio 4 - 7982, Fldes Compoñ/o de Seguros, S. A. c. Cosentlno, Cormelo y otros). l. 16 - Quien afirma la existencia de un hecho, el cual origina consecuencias jur(dicas, debe ante todo, demostrar la coincidencia de ese hecho con el presupuesto de fa norma o normas invocadas en apoyo de su postura (art. 377, c6d. procesal) (CN Civ., solo B, diciembre 9 -1983}. ED, 107 - 707.

l. 19 - Pesa sobre el actor, o más genericamente sobre quien pretende la actuaci6n de una norma legal en su favor, la carga de demostrar que se encuentra dentro de los presupuestos que tal norma recepta (del fallo de Cámaro) (SC Buenos Aires, moyo 3 - 1983). ED, 105 173.

BUTLOW & BUSTOS Abogados

l. 27 - La regla del onus probandi exige acreditar fehacientemente las afirmaciones contenidas en la demanda, cuya omisión no puede ser suplida por los jueces (CNC!v., S(l/fl D, marzo 26 - 1987, Tur/n de lbern, Delma c. Constructora Argentina, S. C. A.).

Prueba de Peritos Avenida Corrientes 2763 7° Piso - Buenos Aires - Argentina %1·3162 962·01').' %2·3507

11. 4 - El consultor técnico presenta una figura estrictamente análoga a la del abogado y opera en el proceso a manera de este último por lo cual debe comprendérselo en el amplio concepto de defensor-consultor y en tal carácter es el

reemplazante de la parte que lo ha designado para hacer por ella las observaciones pertinentes,controlando técnicamente el desarrollo de las diligencias periciales e inclusive pudiendo presentar dicho consultor su propio informe dentro del plazo fijado para el perito (art. 472, c6d. procesal) (CN Com., sala e; febrero 101984). ED, 108-420.

111. 15 - Si la pericia no fue objeto de observaci6n ni de impugnación alguna por parte de los interesados, quienes ni siquiera pidieron explicaciones en el estado procesal oportuno, estas circunstancias le confieren un subido valor probatorio, aún cuando no obsten a la facultad de apreciaci6n del juez, si juegan elementos eficaces de convicción que autoricen a apartarse de sus conclusiones (art. 473, cód. procesal) (CN Especia/ Civil y Com., sala IV, mayo 76 -1983). ED, 105 - 687.

IV. 23 - Cuando el peritaje aparece fundado en principios técnicos y científicos, inobjetables y no existe otra prueba que lo desvirtúe, la sana crítica aconseja, frente a la imposibilidad de oponer argumentos de mayor valor, acatar las conclusiones de aquél (CNC!v, Sala F, setiembre 2 - 1983} ED, 106 - 484; {ídem, agosto 26 - 7983). ED, 106 - 515; (ídem, sala e; abril 7 -1983, Mallo, Angel).

Peri to - Honorarios 1 - El perito designado de oficio tiene idéntica situación en el proceso que la del perito tercero, con el mismo derecho a accionar por el pago de sus honorarios contra cualesquiera de las partes litigantes, con prescindencia del resultado del litigio y de la condena en las costas (CNClv., sala e; abr/126 -1984). ED, 109 - 446.

6 - A los fines de regular los honorarios del perito es inoponible la transacci6n a la que

Con._io Profeslonal de ArqultHtura y Urbanismo - Bol. 4/17

31

Biblioteca

· Jurisprudencia · me, aplicando las escalas para esa fecha conforme con la ley 21 .165, y reajustándolos luego hasta la fecha de la regulación por los (ndices de precios al por mayor (CNCiv., sala C, abr/1 12 - 1983). ED. 107 - 583.

arribaron las partes, toda vez que la tarea encomendada y llevada a cabo por el profesional tuvo en mira un trabajo cuya entidad económica es distinta a la que se pretende hacer computar con dicho acuerdo. Dicha solución no viola el principio jurisprudencia! según el cual los honorarios de los peritos deben guardar relación con los regulados a los profesionales del dercho, toda vez que el mismo puede ser susceptible de restricciones en su aplicación, cuando pueda conducir a resul_tados manifiestamente ajenos a las finalidades que lo inspiraran (CNCiv., sala F, agosto 19 - 1983). ED, 106 -298.

11 - La retribución del perito debe ser establecida sobre la base del valor de tasación de las unidades del inmueble adquiridas y no sobre el monto abonado por dicha adquisición, si la accionante persiguió la rescisión de los contratos de compra y venta (CNCiv., Sala F, agosto 19 - 1983). ED. 106 - 298.

9 - Los honorarios de los peritos ingenieros y arquitectos se determinan a la época del infor-

(Fuente: Repertorio EL DERECHO T. 105 109).

El Patrimonio Arquitectónico de los Argentinos El volúmen N° 4 que abarca las provincias de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero es la nueva entrega del meritorio trabajo de investigación y recopilación de obras arquitectónicas cuya publicación se lleva a cabo bajo el auspicio de la Sociedad Centr.rl de Arquitec-

tos y el Instituto Argentino de Investigaciones de Historia de la Arquitectura y del Urbanismo.

Siguiendo el lineamiento de los volúmenes anteriores, tanto en la elaboración de su contenido así como en la expresión gráfica y de fotocornposición, el presente tomo Nº 4 constituye una publicación de excelente calidad que pasa a integrar la Biblioteca del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo por donación de la Sociedad Central de Arquitectos.

DDDDDDDDDDDDD D Desde 1938, UPARA marcó una diferencia D D fun9ar:7ental en materi~ de sanitarios, D ceram1cC?s y amoblam,entos. Hoy UPARA sigue D marcando la misma diferencia de hace 49 Daños. Tanto en calidad como en precio.

D

O

-----•- D•-•--•--••• ,.. 4

••11••-•11••

v

I h•h•nl•""'.,. -

SI.ni JI.Ja7

ConseJo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/87

33

Biblioteca

Biblioteca

Material bibliográfico ingresado durante el 3er. trimestre 1987 1) FEDERACION ARGENTINA DE SOCIEDADES DE ARQUITECTOS. BUENOS AIRES. Los concursos de arquitectura. Buenos Aires, 1979 .

2) CAMARA ARGENTINA DE LA CONSTRUCCION. BUENOS Al RES. Aporte al estudio de los problemas legales y económicos en las obras públicas y privadas. v. 25. Buenos Aires, 1986.

INGE-

17) CENTRO ARGENTINO DE INGENIEROS. BUENOS Al RES

Guía para el ejercicio de la profesión .

Buenos Aires, 1983.

La poi ítica financiera y las restricciones económicas reales. Buenos Aires, 1987.

Cuaderno CEA 3.

8) CONSEJO PROFESIONAL DE NIERIA CIVIL. BUENOS AIRES.

9) SOCIEDAD CENTRAL DE ARQUITECTOS. BUENOS Al RES. El patrimonio arquitectónico de los argentinos; 4. Tucumán , Catamarca, Santiago del Estero . Buenos Aires, SCA - IAIHAU. 1987.

18) TRIGO REPRESAS, Félix A. - STIGLITZ, Rubén S. Responsabilidad civil de los profesionales.

Caracteres jurídicos del contrato de seguro.

Buenos Aires, Astrea, 1978 .

19) RABINOVICH DE LANDAU Silvia G.

10) VIRASORO, Carlos.

Urbanización de obras. Fascículo 3; Ciclo anteproyecto (terminación). Buenos Aires , Vivienda, 1979.

Secuencias prácticas de peritajes judiciales, Buenos Aires, Ediciones Depalma, 1987.

24) SIMPOSIO sobre vivienda y ciudad. UIA XVI, Brighton 1987; ponencias. Buenos Aires, FADEA-SCA, -1987.

25) BREBBIA, Roberto H. Responsabilidad precontractual.

Aires, Ediciones La Rocca, 1987.

Buenos

26) EL DERECHO ; repertorio general. Buenos Aires, UCA, 1987. tomo 20-8.

27) CENTRO ARGENTINO DE INGENIEROS. BUENOS Al RES Fondos específicos de inversión. Buenos Aires. 1987. Cuaderno CEA 4.

20) SUAREZ, Odilia E. 3) JORNADAS para repensar participativamente la obra pública; 11 al 14 de noviembre de 1986, La Plata. Buenos Aires, 1987.

Separata de la revista Informaciones de la construcción, n. 1080.

11) VIRASORO, Carlos.

4) ARRIGONE, J. L.

12) VI RASO RO, Carlos.

Core housing ; a research and development project using. locally manufactured building. components. Pretoria, NBRI - CSI R, 1983.

5) NATIONAL BUILDING RESEARCH INSTITUTE. PRETORIA. Survey of housing functions. Pretoria, 1976.

6) ARRIGONE, J. L.

Organización de obras. Fascículo 4; Planosremuneraciones. Buenos Aires, Vivienda, 1980.

28) CENTRO ARGENTINO DE INGENIEROS. BUENOS AIRES .

Frustración o cambio. Buenos Aires, 1987.

Cuaderno CEA 5.

21) GONZALEZ RUIZ, Guillermo Organización de obras. Fascículo 5; Cómpu tos/ Anexos/Preinicio. Buenos Aires , Vi vienda, 1982.

Diseño gráfico y comunicación visual -. Buenos Aires, UBA-FAU, 1986. Serie Ediciones Previas 2.

22) BALLESTER PENA, J. A.

13) ARGENTINA. IRAM. Normas Iram; catálogo Buenos Aires, 1986. 2 t.

general

1986.

14) JORNADAS de síntesis de incumbencias de arquitectos: Santa Fe, 22/23/24 de agosto de 1986. s.l., s.e ., 1987 .

Low cost roof building technology-three case studies using locally manufactured building components. Pretoria, NBRI CSIR, 1983.

15 . CENTRO ARGENTINO DE INGENIEROS. BUENOS Al RES Industrias clásicas y tecnología de punta .

Buenos Aires , 1987 . Cuaderno CEA 1.

7) ARGENTINA. CAMARA DE DIPUTADOS.

16) CENTRO ARGENTINO DE INGENIEROS, BUENOS Al RES .

Proyecto de Código Civil. Buenos Aires, Astrea, 1987.

La capitalización . de la deuda externa.

Buenos Aires, 1987 . Cuaderno CEA 2.

14

Planes y Códigos para Buenos Aires 19251985. UBA-FAU. Buenos Aires, 1985. Serie Ediciones Previas 1 .

consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/87

La organización del territorio . Buenos Aires, UBA-FAU , 1986. Serie Ediciones Previas 4.

23) CARLI, César Luis Ciudad, vecindario y hogar. Buenos Aires, UBA-FAU, 1986. Serie Ediciones Previas 5.

29) CENTRO ARGENTINO DE INGENIEROS. BUENOS Al RES. Poi ítica para el desarrollo de la actividad nuclear. Buenos Aires, 1987. Cuaderno CEA 6.

30) CENTRO ARGENTINO DE INGENIEROS . BUENOS Al RES. El comercio exterior de importación en la Argentina. Buenos Aires, 1987. Cuaderno CEA 7.

Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/87

35

Colaboración

Colaboración

Bienal BA/87 Diálogo con César Pelli en Buenos Aires Arq. Tomás Dagnino

(Especial para el Boletín del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo)

Los Puntos de Inflexión Antes de la conferencia teníamos desde aquí la imagaen de un César Pelli con dos grandes etapas en su carrera de arquitecto: una que abarca desde Tucumán hasta los años de aprendizaje en el estudio de Saarinen, en los Estados Unidos, y otra representada por esas obras con un gran manejo del vidrio de la que rescatamos como hito el tan mentado edificio conocido como "la ballena azul" Ahora comprobamos la existencia de una tercera etapa donde los cambios formales se marcan fuertemente y determinan un nuevo "punto de inflexión" en su carrera. lHay tres César Pelli? ¿cuáles fueron los puntos de inflexión y cómo se generaron?

En la carrera de todo profesional siempre suele haber lo que denominamos "puntos de inflexión", generados por distintos motivos, según las trayectorias y oportunidades. En mi caso, el primero estuvo dado por ese per(odo de aprendizaje junto a Saarinen durante 10 años; luego, el otro es marcado por el inicio de mi carrera cuando dejé el estudio de ese maestro comenzando un período que duró doce años en los que trabajé en Los Angeles. Es la época de "la ballena azul". Y ahora, vivo un tercer período desde que estoy en New Haven.

En cada uno de ellos hay diferencias que son críticas y con circunstancias que para mi son esenciales en la arquitectura, dado que no se puede entender ni a un arquitecto ni a su obra si no se conocen las circunstancias que rodean el trabajo. Por ejemplo, en Los Angeles trabajaba inmerso en un ambiente cultural muy diferente al de la costa Este; segundo, trabajaba con dos estudios grandes en los que los encargos llegaban sabiendo que eran dos estudios viejos, acreditados, y porque les hacía falta un edificio en forma más o menos rápida, bien construído y con inversiones muy controladas. Eso trae un cierto tipo de obra; en cambio, en New Haven, en mi estudio los clientes venen porque me conocen y porque esperan algo especial de mi. Ello me llevó a hacer obras muy diferentes a las que hacía en la costa Oeste.

Esas son las grandes etapas marcadas, y dentro de ellas está mi reacción ante mis propios edificios.

De egocentrismos y monumentos.

Arqt. César Pe/11

1nvitado especialmente por los organizadores de la Bienal de Arquitectura de Buenos Aires BA/87

y por el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo, César Pelli llegó a Buenos Aires después de muchos años de radicación en los Estados Unidos, donde desarrolla una descollante labor profesional.

Aquí se reencontró con viejos amigos, partició desde horas tempranas del primer día de su estadía en la labor desarrollada por el jurado internacional que otorgó los premios de la muestra montada en el Centro Cultural Ciudad de Buenos Aires y tomó parte de diversas reuniones a las cuales fue invitado, como la llevada a cabo en nuestra entidad.

En la jornada de apertura de la Bienal dictó su conferencia magistral ante un público que colmaba la capacidad de las salas A y B del Centro Cultural General San Martín; aceptó siempre el diálogo; participó de los debates, y durante uno de los muchos encuentros mantuvimos con él este diálogo, después de haber visto la evolución conceptual y formal de sus trabajos, desde sus inicios en Tucumán hasta su entrada a New Haven, en Estados Unidos.

36

Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo -

Bol. 4/87

Llegamos a un tema que rescatamos de su charla. El del egocentrismo de esos arquitectos que gustan ver muchos edificios suyos parecidos, tema que usted rechaza.

Es cierto; se trata de un tema que me preocupa mucho, porque entre todas las cosas que puede ser un arquitecto, es decir, artista, científico, etcétera, por sobre todas tiene una función de alta responsabilidad hacia la sociedad y por ello siempre sostengo que la ciudad es más importante que el edificio, y éste mucho más importante que el arquitecto. Por eso el edificio no se puede ajustar a mi forma de ser, sino que yo debo ajustarme a él, y la ciudad no se puede ajustar al edificio, sino éste a la ciudad.

No obstante, tales condiciones parecen no cumplirse en todas las etapas de su carrera.

Cuando era más joven, edificios como "la ballena azul" respondían más a mis intenciones artísticas y a mis interpretaciones y respuestas a la cultura arquitectónica de la época.

Colaboración

Colaboración

lTales obras las integraría a la denominada época de "los monumentos"?

No. La idea de monumento como era concebida en ese entonces no tiene cabida en mi forma de pensar. Se puede hacer un monumento responsable o un monumento irresponsable. Por ejemplo, cuando me tocó construir la Embajada de los Estados Unidos en Japón, lo hice tal vez intuitivamente, pero con una preocupación muy consciente de que construir en Japón representaba una gran responsabilidad porque no podía hacer un edificio "a la japonesa", pero tampoco un edificio que hiriera la sensibilidad de ese pueblo.

No quiero que piense que con esto defiendo formas ¡:.,osmodernas. Creo que el posmodernismo fue una guerrilla cultural sostenida por Robert Stern y que le salió muy bien, dado que pasó de tener dos o tres dibujantes a armar un gran estudio .

Hablando de modernos y posmodernos, lcómo ubica a figuras de la talla de Robert Venturi o Michael Graves?

Venturi es un antimoderno , y Graves, como Stern, podrfan ser la imagen del posmoderno americano.

Uno de los grandes debates actuales se centra en la exi_stencia de u_na ar~uitectura que ll~va,sus f~rrnas a distintos fugares del mundo frente a otra que defiende el reg1onal1smo a ultranza. lComo interpreta el regionalismo?

La ciudad y sus formas En su conferencia habló de la importancia de "hacer ciudad" y de la influencia de ciertos edificios existentes por la jerarquía intelectual que esas obra contienen. Viendo sus obras más recientes, como las que están junto a las torres del World Trade Center, en Nueva York, lqué incidió más, una moda arquitectónica o los recortes del entorno inmediato?

No me interesan las modas. Para mí, el posmodernismo no es una corriente, sino cuatro o cinco, que por razones publicitari.'l s se fueron interrelacionando. No obstante, rescato ciertas críticas al modernismo, pero reconow,ndo que esas críticas ya estaban impl (citas en ciertas obras de Saarinen, Alvar, Aalto, etcétera, y que eran dirigidas a ese modernismo ortodoxo del CIAM de Le Corbusier y Gropius.

Y ese modernismo ortodoxo se equivocó cuando encararon edificios en altura. Para mí ese modernismo siempre fue suburbano; sus mejores obras están ubicadas en los suburbios y son bajas, e inclusive, la Unidad de Habitación de Marsella está en los suburbios, aunque debemos reconocer que estoy hablando de la ciudad europea. Además, Le Corbusier siempre odió la ciudad tradicional, y es la única que sirve, es la que existe y la que la gente reconoce, que sabe cómo usar, que ha ido creciendo junto a sus habitantes.

EI regionalismo tradicional no existe, lo que importa es la cultura region~I; es decir, las . ideas, las formas de pensar, las actitudes estéticas del lugar. Desde que hem?s deJa~o de estar aislados, y sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial, en la era de los Jets, e~ importante que ~dqu1ramos una nueva conciencia, una nueva responsabilidad, para que, por cJ_cmpl_o, yo que vivo en New Haven, que soy argentino , si tanto que trabajar en San Francisco . r.al1for~1a, tengo que co'.11penetrarme de la tradición regional del lugar y respetarla. No tengo derecho a ignorarla. Es la ciudad la que manda. . . .

Estoy totalmente en desacuerdo con esos arquitecto_s que trab_aian e_n ~1strntos lugares del mundo y en todos lados hacen obras similares - caso Richard Mc1 er- sin importarles la fuer za del lugar .

Al tornar esas formas de la ciudad existente e introducirlas en sus nuevas propuestas, inclusive negando la impresionante volumetría de las dos torres gemelas, lno cree que puede haber contradicciones entre dichas formas y la tecnología contemporánea?

Al contrario. Por ejemplo, para hacer un edificio como los de Mies van der Rohe se llegó a una violación de la tecnologfa, dado que para poder cubrirlo todo y hacerlo impermeable llegó a agregar partes exteriores de la estructura que son meramente decorativas . Y también hay fallas de aislación muy grandes en obras en hormigón de Le Corbusier e inclusive en otras más recientes, por ejemplo, de Paul Rudolph.

En cambio, las formas de la ciudad existente llevan a un uso de la tecnología en su totalidad.

Además, desde hace unos diez o doce años hay un gran cambio en la tecnología de la piedra.

La automatización redujo costos, y al mismo tiempo la crisis del petróleo hizo que el aluminio fuese mucho más caro.

38

Consejo Profesional de Arquitectura v

lJrh2nlcn,n -

a ... ,

A

,o-.

El arquitecto Tomás Dagnino , autor de la ent revista al arquitecto César Pelli que tenem~s el honor de pu?licar en esta sección, obtuvo su t(tulo en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo d~ Buenos_Aires en 1_972,_habiendo cursado previamente la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano de la cual ,egreso ,en el ano 1962 . S_1~ de1ar el e¡ercicio activo de la arquitectura, su predisposición nata hacia la investigaci?n. y critica de su profes1on: le llevaron a la dirección de la sección "Clar(n Arquitectura", en un ambiente pertod 1st1co al que ha sabido 1mpnm1r su sello personal y alcan zar la jerarq u (a qu e ho y muestra .

Publicaciones en Venta

LEY 22.434. Reforma del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación . . . . . . . . . . . A

4,00

AÑO MES

LA RESPONSABILIDAD DEL EJERCICIO PROFESIONAL - Separata de la tercera reunión latinoamericana de Colegios y Consejos Profesionales de Ingeniería, Arquitectura, Agrimensura, Agronomía y profesiones afines - Mar del Plata 1974 . . ........ . A

4,00 1986

TEORIA DEL VALOR CONSTANTE Y PORCENTAJE MEDIO .. ... ..... . ... ... A

Enero

1,00

Abril Mayo

BOLETINES NUMERO$ ATRASADOS ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... .. A

2,00

Junio

Febrero Marzo

Julio Agosto

REQUERIMIENTOS DE DISElíJO PARA PERSONAS FISICAMENTE INCAPACITADAS .. .. ..... . ... .... ........ .. ...... . . .... ..... ..... . ... . A

5,00

ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE MEDIANERIA. Arq. Carlos H. Rivarola ...... A

4,00

FORMULARIOS ENCOMIENDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A

3,00

VISADO DE ENCOMIENDA ..... . ..... . . .. ....... ..... ... . .... ..... A

10,00

C-01

Precio

A 4,00

C-02 C-05

A 10,00 c/u

C-03

A 4,00

C-04

A

Documentos sin sus anexos

Precio

Anexos

Precio

C-05

A 10,00

A-301 A402 A-403

A 2,00

A-105

Septiembre Octubre Noviembre

Diciembre

1987

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre

-A.4,00

Le y 21.165

A 2,00

5,00

Código de Etica

Precios al consumidor

Base 100 1974

=

Mayoristas nivel general

Base 100 1981C

=

C.A.C. COSTO DE LA CONSTRUCCION

Base 100 1980

=

Base 100 1981b

=

Revista Vivienda Precios unitarios

Pi/m 2

4,00

LEY 21.165: COEFICIENTE 2do. SEMESTRE 1985 - EJEMPLO PARA LA TABLA CORREGIDA DEL ARTICULO 77º: TASACIONES ESTIMATIVAS Y ORDINARIAS (Se adapta a la del art. 88) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A

Documentos con sus anexos

1 N DE C

A 4,00

1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 a == b == c == d ==

11 3.332.426,5 115.247.612,9 120.602.160,2 126.312.044,7 131.398.425 ,3 137.371.186,1 146.660.510,5 15 9 .5 43.8 30 ,4 171 .081 .606 ,5 181.434.419,1 191.042.249,2 200.097 .194,9 Base 100 = 1974

215.223 .316,5 229.219.559,1 248.014.225 ,1 256 .358.706,9 267.060.290,4 288.429.896,7 317.591.283,9 361.184.552,1 403.393.619,3 428.243. 1 33,5

113.122,4 114.009 ,7 115.618,6 119.063,1 122.326,7 127 .907 ,3 1 34.434,2ª 147 .035 ,2ª 157 .004,3ª 165 .263,5ª 173.438,5 8 178.661,5ª Base 100 = 1981c

188.156,7ª 201.223,5ª 216.885 ,4ª 221.105,4ª 231.943,3ª 247.431,7ª 270.716,13ª 310.174,5 361 .786,5 471.946,1

1 er. Semestre

2do. Semestre

-

302,7 2.253,1 5 .607 ,o 16.190,0 42.237,2 87 .699 ,9 170.428,2 383.402,6

819,4 3.668,1 9.55 3,2 25.778,8 61.801,1 115.959,6 268.185,7

181.426,6 182.046,8 184.394,2 198.069,7 204.147 ,5 215.048,4 243.145,6 257.707,3 273,145,9 296.758,3 306.321,0 320.719,2 Base 100 = 1980

341.054,1 358.183,9 371.852,7 380 .653,0 393.107 ,9 451.568,5ª 475.645 ,3ª 5 5 3.302,7 632.714,8 804.391,8 Ley 21.165

1983 1984 1985 1986 1987

123.330,6425 123.685 ,2609 124.301,6739 136.680 ,2313ª 137.331,1431ª 141.556,0137ª 173.323,7752ª 180.833,7195ª 190.697,4 8 210.76:l,0ª 218.860,2ª 225.328,5ª Base 100 = 1981b

247.362,6ª 254.828,0ª 260.867, 1 a 270.593,3ª 285 .55 3,3ª 335.499 ,9 ª 366.191,8ª 420.369 ,9 527 .843,7ª 608.309 ,6ª

183,67 184,01 184,71 185,97 191,41 195,05 213,24 248,23

258,29 276,72 287,61 299,14 "Pi/m2

319,60 336,54 35 3,02 366,08 418,89 431,12 47 5 ,32 544,64 625,91 873,45

1 er. Semestre

2do . Semestre

830.662,6 4.443.269,6 34.932.708,7 169.569.566,9 308.457.975,6

1.686.682,3 11 .479.883,0 141.080.388,0 211.763.2 78,3 444.626.433,1

provisorio Conociendo el índice base 1960 se divide x 42.850,77 y se obtiene el índice base 1981 para el mismo mes.

Conociendo el índice base 1981 se multiplica x 42.850,77 y se obtiene el índice base 1960 para el mismo mes. modificados por el INDEC

Fuentes: INDEC • CAC- REV. Vivie nda - - - -- •- .., __ _. __ , ___ • _. _ - --•• ••--.a. ••- - •• •._._ _ _ ,., __ _

B-1

,a

••'"f

Conseio Profesi onal de Araultectura v Urbanl$mo -

Bol. 4/87

41

tabique sanitario

TABILEM

FABRICACION - PROVISION - MONTAJE más de 7000 viviendas ejecutadas y una Empresa con 50 años de experiencia al servicio de las instalaciones sanitarias .

Para los proyectos bien pensados, un tabique bien hecho Charlone 34 (1427) Cap. Fed. Tel.: 855-4777/6810/7413

Estimado Arquitecto : Nos es grato dirigirnos a Ud. para comunicarle el nacimiento de KITCHEN KIT SRL. KITCHEN KIT es una empresa dedicada al amoblamiento y equipamiento integral de la cocina y el baño , y todos los trabajos periféricos (instalaciones sanitarias, gas, albañilería, revestimientos etc.).

Ponemos a vuestra disposici6n un excelente servicio, alta calidad, gran variedad de modelos en modernos diseños, precios competitivos, idoneidad profesional y, por sobre todo, una absoluta seriedad y eficiencia en el cumplimiento de las condiciones pactadas. Son todas ellas, razones de peso para estar presentes en todas las cotizaciones que vuestro estudio requiera para el rubro.

Es por todo ello que invitamos a Ud. a visitar nuestro sal6n exposición, sito en Charlone 18, Bs. As. , y ante cualquier consulta o solicitud de información espedfica , a comunicarse con nosotros telef6nicamente al 854-0353.

Reciban Uds. de la gente de KITCHEN KIT el más cordial de los saludos,

. ii

1

•• •• •• •• •••••••----······== ••••••••

De imprescindible consulta

1

1- - -• • • • • • • • • - - - - - - -• • • • •

••••••••

LA ECONOMIA NACE CON EL PROYECTO ESPECIFIQUE HORMIGON LIVIANO DE SUPERLEC

y el equipo de asesoramiento jurídico, arquitectónico legal y urbanístico del Estudio Butlow&Bustos

.

'.

•'

~ e ,.... ,.

L'n a11álisis jurfr/ico práctico cfr.r nrrollaclo a partir

d,, las ,wrmas arancelarias para lajuri.wlicciáu nacional <fr la Hl'JJ1íhlica Arg('nfina. qul' indu\'t' d t'Stado actual de la l,·gislación yjuri."iprudt'ncia prol'incial. nacional,, inlf'rnacional.

La ohra l ' S fruto d,, la '"/u.,-it•,Kia acumulada durault' largos mios eu el as,.>.' H}rau,i,·11/0 dl' proft•sional,•s

_\' ,•mprt·sas nmstrudoras ,.,, sus conflictos ,·,m los comitl'nle., . entidadl's púhlit·as y t' ni<'s n·grdadores d,, la t•difkm·iri11 y planiflcm·ión.

S,· iulef.(ra con un análisis ponm·nori:ado de tudas la s norma., z•ign,tes a nh •f'i 11acioual. dcbidamenll' corrdm·ionadas c·un la legislación prm •incial _\' con cuidado.,·o.,; índit·t·.\ qu(' p"rmitn, la innu•diata uhia,ciúu de lus temas n •queridos.

Una ohra única e i11dispe11 sablt' para prufi•.,;itmal"s dC' la co11strucció11. abogados . magistrado.,._ peritos judicia/,>s , l'Sludiaufn \· t·sluc/iosos.

Esn·ita y ,•ditada por esp('¡·it,listas.

.~ -~-

!

.... .

'L~ . . :- .....

.....

"º

lCalculó la utilidad que puede obtenerse disminuyendo el peso propio de la estructura en un 30 % sin sacrificar resistencia a la compresión?

• Menor costo.

• Peso especifico 30 % menor que los hormigones tradicionales a igual resistencia a la compresión.

• Aislación termo-acústica.

• Mayor resistencia a la acción del fuego.

ARC I LLEX S.A. TUCUMAN 423 - (1049) CAPITAL - Tel. 311 -4798/ 99 312-8711 / 2961

·~~

v,.Q (;~

,1::>

~

/

. . . . . . .. ... .. .

"""' ·-:::.~º "~'l;~'I;

e'-'b ~

,«

/

«,~'s'q,'-º '-º

;r-v ~o

~,.e, _,..;;..

~

,o'-º «;·

DIMAAT

AV ROQUE S1\F.NZ f'F.ÑA 852 TELEFON05 46./048 Y 45.9112

~d.:

,<:-

..

••

.

.. ..

.· . · . . . . .. . .· ~ - .

. ,o

c,<f' ,e,' ~ o ·. vv c,rf- ~<?, ~ <J:-<,; q,.'?' <:>'

"""º

.

..

.

..

••

.

••

.

• •

.

••

1

b