Voz de los Trabajadores Nº 73

La clase trabajadora no tiene candidato

Solo luchando derrotaremos al gobierno

ARGENTINA:

Sigue la lucha contra el plan de ajuste de Milei y por la libertad de los detenidos

El pasado 12 de junio el gobierno ultraderechista de Javier Milei logró que se aprobara en el senado la llamada Ley Bases, parte del ajuste que intenta aplicar. El gobierno tuvo un logro parcial, ya que el proyecto todavía no está aprobado y debe volver a la cámara de diputados.

Esto se produjo en el marco de una gran jornada de movilización frente al Congreso, que fue duramente reprimida. El objetivo era dispersar la protesta contra la Ley Bases y demuestra el carácter reaccionario de lo que se estaba discutiendo y posteriormente se aprobó en el Senado.

En el marco de la represión detuvieron a unas 31 personas que en su mayoría han sido liberadas gracias a la movilización. En este momento aún permanecen detenidas 4 personas. La lucha continúa por la libertad de todos y por echar abajo el ajuste y la Ley Bases. En ese sentido nuestro partido hermano Izquierda Socialista, que es parte del FIT-Unidad, insiste en exigir a la CGT y la CTA un plan de lucha nacional, con un nuevo paro de 36 horas con movilización para terminar de derrotar el plan de ajuste de Milei.

Estamos a poco más de un mes para las elecciones presidenciales. El ambiente que prevalece es de hartazgo ante un gobierno antiobrero y antipopular, que aplica un severo ajuste capitalista. En un contexto general represivo y autoritario, con un presidente soez que amenaza públicamente al principal candidato de la oposición burguesa: “si te comes la luz lo vas a lamentar”.

Mientras avanza un proceso electoral, a todas luces, amañado, fraudulento, hecho a la medida de un gobierno que sabe que no tiene votos, rechazado por la mayoría del pueblo, y en medio de una campaña desangelada en la que el abuso de poder y de los recursos del Estado es moneda corriente.

Ninguno de los candidatos dice una palabra sobre los problemas más acuciantes del pueblo trabajador. Los salarios de hambre, el desastre de los servicios públicos, el deterioro de la educación pública y la progresiva privatización de hecho de una salud que se encuentra por el suelo, brillan por su ausencia. Nada sobre la grave situación de Pdvsa, del sistema eléctrico y de las empresas básicas de Guayana.

daderos planes, aunque ya en alguna ocasión dijo que privatizaría Pdvsa, y en un corto vídeo se hizo pública la propuesta educativa que contempla los tristemente célebres “vouchers educativos”, que ya fracasaron en muchos países y conducen a la privatización de la educación.

Lo evidente es la voluntad de cambio que germina en la mayoría de los sectores populares. Esto está generando una gran disposición a votar el próximo 28 de julio. El pueblo trabajador está harto de un gobierno que produjo la más profunda crisis social contemporánea, y que utiliza las repudiables sanciones imperialistas como coartada para ocultar su responsabilidad.

La clase trabajadora no tiene candidato

Transitamos una campaña electoral huérfana de ideas. Maduro aparece un día en Miraflores en un encuentro con pastores evangélicos en una “oración por el arrepentimiento”; otro con católicos enarbolando una imagen de la virgen, y al otro en un ritual asegurando que se siente protegido por las fuerzas espirituales y ancestrales de los pueblos originarios. Por su parte, la oposición patronal agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), lleva a cabo una campaña peculiar, encabezada por María Corina Machado que recorre el país con un afiche del candidato Edmundo González Urrutia, el cual casi no se mueve de su casa, y desde un primer momento advirtió que no recorrería el país ni haría actos de masas.

María Corina Machado recorre el país dando discursos que buscan tocar las emociones de la gente, con varios rosarios en el cuello. Prometiendo que hará que regresen los millones de personas que emigraron. Presentó su programa “Tierra de Gracia”, al cual casi no hace referencia, escondiendo sus ver -

Equipo de Redacción

Director: Orlando Chirino / Jefe de redacción: Miguel Ángel Hernández Ilustraciónes y logotipo: Iván Darío Hernández

Diseño y montaje: José Rafael Ruiz y Oswaldo Pacheco

Comité de redacción: Orlando Chirino, José Bodas, Oswaldo Pacheco, Antonio Espinoza, Claudia Rodríguez de los @PSLVenezuela www.facebook.com/SocialismoyLibertad partidosocialismoylibertadpsl@gmail.com

Desde el Partido Socialismo y Libertad hemos dicho que comprendemos el hartazgo con este gobierno, sabemos de la confusión creada por un gobierno que falsamente se autodenominó socialista y después de grandes expectativas nos trajo hasta este desastre, sin embargo debemos ser claros y responsables diciendo que es equivocado votar por el candidato de María Corina Machado, que representa intereses empresariales y transnacionales. Tanto ella como Edmundo González reflejan a sectores profundamente conservadores y antiderechos. No tienen nada que ver con las necesidades de los trabajadores y los sectores populares. No se trata de votar con los ojos cerrados por cualquiera para sacarnos de encima a Maduro. Aún recordamos como millones seguían a Chávez. No podemos cambiar un mesías por otro. Por ello decimos que la clase trabajadora no tiene candidato y llamamos a votar nulo.

La solución a nuestros graves padecimientos no vendrá por la vía electoral. Debemos retomar la lucha y la movilización para derrotar el paquetazo de ajuste capitalista del gobierno, acordado con Fedecámaras, aliados del candidato patronal, y recuperar las libertades democráticas. Más allá de lo que ocurra el 28J debemos pelear por imponer un Plan Obrero y Popular de emergencia para comenzar a resolver las más urgentes necesidades populares, con salarios y jubilaciones iguales a la canasta básica, trabajo para todas y todos, servicios públicos de calidad, salud, educación y vivienda.

Elecciones 28 de julio: plagada de irregularidades y acciones fraudulentas

El proceso electoral que culminará el próximo 28 de julio está plagado de irregularidades y acciones fraudulentas por parte del gobierno y de las distintas instituciones del régimen que controla férreamente. A través de la Contraloría General se inhabilitó a dirigentes políticos; el Tribunal Supremo de Justicia ha sido utilizado para ilegalizar e intervenir partidos; el Consejo Nacional Electoral también inhabilita, obstaculiza y no da respuesta a las solicitudes de legalización de organizaciones con fines políticos. Fue particularmente notoria la intervención del Partido Comunista de Venezuela, aliado del gobierno hasta no hace mucho tiempo, y la imposibilidad de la inscripción de una candidatura de la izquierda, hecho que se consumó con la ilegalización de los partidos opuesto al gobierno, y que podrían haber presen -

tado una candidatura que representara los intereses del pueblo trabajador.

Recientemente fueron detenidos varios activistas de Vente e inhabilitados 10 alcaldes por manifestarse a favor de la candidatura de Edmundo González. Más allá de que no tenemos nada que ver con dicho partido y su candidatura, estas son expresiones de las continuas restricciones a las libertades democráticas de un gobierno autoritario, que se sabe repudiado por la mayoría de los sectores populares, muchos de los cuales otrora apoyaron fervientemente al chavismo. Es decir, que estamos a poco más de un mes de unas elecciones caracterizadas por la poca transparencia, y todo tipo de abusos y triquiñuelas.

Recientemente vimos en las redes como el gobierno hace uso abusivo y discrecional de recursos de las empresas

estatales para sus fines electorales. En vídeos difundidos en la red X (antes Twitter), se podía ver en una localidad del estado Apure, como durante altas horas de la noche, camiones cesta de Corpoelec eran utilizados para colgar pendones del candidato de gobierno en los postes del alumbrado. Esto no es algo novedoso, en realidad es una constante que se repite en todos los procesos electorales. Es algo evidente en los medios de comunicación que se supone son estatales, y que más bien parecen del Psuv.

Esto no es más que una evidencia más del carácter fraudulento del proceso electoral. La oposición patronal irresponsablemente, le ha hecho creer a sus partidarios que el 28 de julio habrán unas elecciones normales, que todo se resolverá ese día y no advierten sobre las trampas que suele hacer este gobierno.

Vouchers: la propuesta de María Corina Machado para terminar con la educación pública

La educación en Venezuela, como muchas otras cosas, está en el suelo. Planteles con infraestructura dañada, sin recursos didácticos, maestros y maestras con salarios de hambre, todo como consecuencia de la reducción del gasto social en el marco del paquete de ajuste capitalista que aplica el gobierno.

María Corina Machado miente, y aprovecha ese desastre para decir que “el sistema educativo ha sido golpeado por el socialismo”, cuando en Venezuela nunca ha habido socialismo, más allá del discurso gubernamental.

Ante esta grave situación del sistema educativo nacional, el Programa Tierra de Gracia de Vente Venezuela plantea la privatización de la educación a través de los llamados “vouchers educati -

vos”, que no son otra cosa que un mecanismo diseñado por los “Chicago Boys” para eliminar progresivamente el presupuesto para educación, trans -

firiendo parte de él a los individuos y a las escuelas privadas, con el objetivo de reducir el presupuesto para el sector, y así terminar progresivamente con la educación pública. Es un sistema similar al que intenta aplicar en Argentina el ultraderechista Javier Milei, el cual ha encontrado una fuerte resistencia en la docencia de ese país.

Lo que plantea el programa de María Corina Machado y Edmundo González, no es ninguna novedad, esta medida se estableció en muchos otros países y fracasó estrepitosamente. Los vouchers se implementaron en el Chile de Pinochet y después de varios años de aplicación llevaron a una gran crisis en el sistema educativo que produjo grandes protestas de estudiantes universitarios y secundarios en el segundo semestre del 2011.

En Venezuela no fracasó el socialismo porque nunca existió

María Corina Machado, mentora del candidato de la derecha patronal, viene diciendo en sus intervenciones públicas en el marco de la campaña electoral que el próximo 28 de julio se decretará el fin del socialismo, “nunca más”, dijo en alguna ocasión.

Pero nos preguntamos: ¿cómo se puede decretar el fin de algo que nunca ha existido?

Esta campaña se emparenta con lo que otros dirigentes de la ultraderecha vienen diciendo en el mundo, estigmatizando al socialismo, tildando de socialista a todos sus rivales políticos, aprovechando el desastre de los llamados gobiernos de centroizquierda, “progresistas” o de partidos “socialistas” o socialdemócratas en Europa.

En Venezuela el chavismo generó una gran confusión hablando de un supuesto socialismo bolivariano o socialismo del siglo XXI. En realidad en Venezuela nunca ha habido socialismo. Ni antes con Chávez ni mucho menos ahora con Maduro. Como tampoco lo hay o lo hubo en la Nicaragua de Ortega, en el Brasil de Lula, o antes en la Bolivia de Evo Morales o el Ecuador de Correa. Todos son o fueron gobiernos capitalistas que siguieron aplicando

ajustes contra sus pueblos, adornados con discursos falsamente populares.

En nuestro país siguen haciendo negocios grandes empresas transnacionales de telecomunicaciones, petroleras como Chevron, Repsol, Total, que participan en empresas mixtas junto a Pdvsa. Lo mismo sucede en el sector bancario donde grupos como el Bilbao Vizcaya tienen presencia en el país. Como se puede ver el capitalismo en Venezuela goza de buena salud.

El socialismo supone que los principales sectores económicos, como el petrolero, las empresas básicas, la eléctrica, y los grandes grupos económicos nacionales, pasen al Estado con el control democrático de los trabajadores, profesionales y técnicos de las industrias. Que el Estado tenga el control del comercio exterior, que se

nacionalicen los recursos no renovables, que se deje de pagar las ilegítimas deudas externas, que se confisquen los bienes de los corruptos, y con todas esas riquezas planificar la economía en función de las necesidades populares y no del lucro de grupos económicos, estableciendo un Plan Obrero y Popular para comenzar a resolver las más urgentes necesidades populares, con salarios y jubilaciones dignas, trabajo para todas y todos, servicios públicos de calidad, salud, educación y vivienda. Ninguna de estas medidas se ha puesto en práctica, por el contrario, el actual gobierno desde hace una década viene aplicando en acuerdo con Fedecámaras y la complacencia de la burocracia sindical, un duro ajuste capitalista que somete al pueblo trabajador a salarios de hambre, mientras reduce el gasto social, lo cual junto a la corrupción rampante, explica el deterioro de los servicios públicos. Tiene más de dos años sin aumentar el salario, ha pagado puntualmente la deuda externa, entrega a un consorcio de la India las empresas básicas, y criminaliza la protesta para disuadir la movilización obrera y popular. En Venezuela no fracasó el socialismo porque nunca lo hubo. Lo que fracasó fue el proyecto reformista de gobernar en acuerdo con sectores patronales, estableciendo empresas mixtas con empresarios. Hoy estamos pagando las consecuencias de no haber avanzado al socialismo cuando hubo posibilidades reales de hacerlo.

Por eso decimos que ni el gobierno de falso socialismo de Maduro ni el candidato de la oposición burguesa y proimperialista son alternativa para el pueblo trabajador venezolano, de allí que el PSL en las próximas elecciones llamará a votar nulo.

Población penitenciaria realiza huelga de hambre por su derecho a la vida y a la libertad

Una familiar de una privada de libertad envió un video a Una ventana a la libertad que grabaron este domingo en el penal alto Mirandinos. Las internas señalaron en el material audiovisual “y esto amigos de lucha es un solo pulmón, un solo corazón”. Ver video por este enlace https://twitter.com/i/status/1800266273332367680

Por Wilmaira Ríos / Claudia Rodríguez (Mujeres en Lucha)

Desde el 9 de junio comenzó en nuestro país una huelga de hambre en 51 centros de reclusión, entre cárceles, centros de reclusión preventiva y anexos de mujeres. Esto como una medida necesaria ante las condiciones inhumanas en las que se encuentran los presos en el país.

La actual huelga de hambre es el recurso que utiliza la población penitenciaria para llamar la atención sobre la falta de alimentos adecuados, falta de acceso a los servicios básicos, atención médica, traslados inconsultos y arbitrarios, el retardo procesal de sus causas penales, hacinamiento, maltrato por parte de las autoridades, corrupción, y falta de condiciones dignas de reclusión en las prisiones venezolanas. ¡Es una forma de lucha por sus derechos y dignidad!

Sistema penitenciario sin perspectiva de género

Un gran problema del sistema de justicia y penitenciario en Venezuela es que no existe perspectiva de género, muestra de ello es que existe un solo centro penitenciario diferenciado para

recluir mujeres, el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF) ubicado en el estado Miranda, donde hay mujeres de todo el país. Los demás centros son anexos de los internados de reclusión masculinos.

El acceso a un servicio elemental como el agua para la higiene durante el periodo menstrual se encuentra limitado a escasos 20 litros. A diferencia de los hombres presos, las mujeres privadas de libertad no tienen derecho a visita conyugal. Por lo que en la cárcel el derecho al disfrute de la sexualidad es un privilegio de los hombres. Las cárceles para mujeres han demostrado poseer una infraestructura ineficaz e inadecuada para satisfacer requerimientos de lactancia, espacios para la cohabitación de niños, salud sexual y reproductiva.

Las pésimas condiciones de reclusión (desinversión y desatención), que padecen las mujeres privadas de libertad en Venezuela expresa como el sistema burgués se aprovecha de las desigualdades de género para obtener mayores ganancias, que no atiende las necesidades de la gente, como los y las privadas de libertad, mientras responde a los intereses económicos sectores privilegiados.

Necesidad de transformación del sistema penitenciario

Las privadas y los privados de libertad en el país están llevando a cabo una acción que muestra la situación de opresión que ellos enfrentan por parte de un sistema que les niega sus derechos básicos y los trata de manera inhumana.

La situación de lxs presxs en el sistema penitenciario del país es una manifestación más del carácter de clase de la sociedad capitalista en la que vivimos. Los presos, en su mayoría pertenecientes a las clases más desfavorecidas, son víctimas de un sistema judicial y penitenciario que perpetúa y reproduce al interior de las cárceles la desigualdad y la injusticia propias del sistema capitalista.

Las injusticias en el sistema penitenciario van más allá de un cambio de ministra o ministro, que en este caso se logró gracias a la lucha. Es necesario abordar la raíz del problema que radica en un sistema de justicia corrupto e inhumano.

Es importante que las autoridades tomen medidas urgentes para abordar las demandas de las privadas y privados de libertad y mejorar las condiciones de su reclusión, garantizar los derechos humanos de los reclusos y combatir la impunidad y la corrupción en el sistema penitenciario.

Queda clara la necesidad de una transformación radical del sistema penitenciario y de la sociedad en su conjunto, para garantizar la justicia social y la igualdad de derechos para todos los individuos, incluidos los presos.

Desde Mujeres en Lucha nos solidarizamos con la lucha que llevan los privados y privadas de libertad en Venezuela, principalmente con las mujeres. Exigimos que se de atención a todas las demandas y que se liberen a lxs trabajadorxs injustamente privadoxs de libertad por luchar, entre ellos los sindicalistas Daniel Romero, Leonardo Azocar y la trabajadora Johana González.

¡RESPETO A LOS DERECHOS DE LAS PRIVADAS Y PRIVADOS DE LIBERTAD!

28 de junio: Día Internacional del Orgullo LGBTIQ+.

Yendri Velásquez: “El Orgullo es una respuesta política a la violación de nuestros derechos”

Para conmemorar el Día del Orgullo LGBTIQ+, el próximo 28 de junio, Mujeres en Lucha realizó una entrevista a Yendri Velásquez, defensor de derechos humanos y activista de derechos LGBTIQ+. Velásquez hace parte del Observatorio Venezolano de Violencias LGBTIQ+.

¿De qué manera la crisis generalizada que se vive en Venezuela afecta de manera diferenciada a la población sexogénero diversa?

Hay que tener en cuenta que es una crisis multifactorial además multidimensional, tiene un impacto en cada uno de los aspectos de la vida de las personas, en lo económico, en lo social, lo político, lo cultural, lo ambiental, en lo íntimo pero también en lo público, y además tiene unos impactos diferenciados como consecuencia de las desigualdades previas, se profundizan las desigualdades preexistentes, desigualdades causadas por la responsabilidad del Estado al no garantizar los derechos de la población LGBIQ+, a mujeres, niñas, poblaciones indígenas, personas con discapacidad.

servadores, mágicos y religiosos en estructuras de Estado y el gobierno? ¿Cómo afecta a la comunidad?

es la democratización de nuestras vidas, de nuestras luchas, de nuestras visiones de país, de sociedad. Ha destruido esa necesidad de colectivizar y de acompañarnos en las luchas, tratando de individualizarnos a través de la necesidad de la supervivencia, ha generado una crisis que nos ha obligado a individualizarnos para poder sobrevivir, creo que ese es uno de los primeros retos.

Las acciones de presiones públicas y mediáticas, la movilización masiva más que todo el día del orgullo, ¿de qué forma benefician a la comunidad LGBTIQ+?

En la nota de prensa del último informe del Observatorio Venezolano de Violencias LGBTIQ+ se afirma que se ha observado un alto índice de discursos discriminatorios. ¿Estos discursos se dan mayoritariamente en cuál entorno?

Mayoritariamente estos discursos de odio basados en prejuicios se están dando en el entorno político, en lo público, pero además, lamentablemente, también tenemos que hablar del entorno partidista y del oficial, de los representantes del Estado.

Una de las cosas que nos preocupa y nos alarma es que al final los discursos públicos moldean el imaginario colectivo. En el espacio de lo público hay unas ideas preconcebidas en contra de la población LGBTIQ+ Los estigmas que estos discursos basados en prejuicios lo que están haciendo es profundizar estos estigmas pero además convertir lo que hoy son prejuicios en posibles actos de violencia, no solo simbólica sino económica, psicológica y física, en contra de personas LGBTIQ+.

¿Se percibe un mayor aumento de la incidencia y participación de sectores con-

Lo que sucede es que ahora es mucho más pública su posición anti derechos. Si hacemos un análisis de los avances o no de los derechos de mujeres, niñas y población LGBTIQ+, vamos a ver que siempre ha habido un componente conservador, al menos hablando de estos últimos gobiernos liderados por el Psuv, hay un elemento conservador que ha estado ahí que no ha permitido que se avance en derechos a pesar de haber un feminismo de base, comunitario en las filas de la coalición de gobierno, a pesar de haber colectivos, movimientos LGBTIQ+ dentro de esta coalición, pero su capacidad de incidencia ha sido limitada precisamente por estos factores conservadores que están dentro del poder que no son nuevos, que hoy tienen otras caras, que hoy tienen otros tildes u otras razones, otros fundamentos pero que el elemento conservador ha estado ahí desde del inició.

¿Cuáles son los principales retos que enfrenta el movimiento por la defensa de los derechos de la comunidad y cuál la principal estrategia?

Los retos son varios, son muchos en este contexto, yo empezaría porque estamos viviendo un sistema anti democrático, autoritario que ha tenido como norte destruir la solidaridad y el trabajo en red, el tejido social, y ¿qué es el tejido social?, no es otra cosa que el trabajo articulado, que

Las actividades masivas de presión, mediática, movilizaciones, como fue la marcha del orgullo, marcó un hito después de la pandemia porque fue una de las pocas movilizaciones que se daba y después de estar encerrados por temas de salud y de prevención, entendiendo un contexto de represión política, de criminalización de la participación, que el movimiento LGBTIQ+ haya logrado hacer una convocatoria tan grande, hablaba de dos cosas: el fortalecimiento en sí de la actividad, pero también la necesidad de la gente de encontrarse de compartir, de vivir libremente como somos, libremente pero en las calles, expresando el amor que tenemos hacia otro pero también hacia nosotros mismos y la solidaridad porque además, no eran solo el movimiento LGBTIQ+, era gente heterosexual, gente de partidos políticos, gente de organizaciones de la sociedad civil que trabaja otros derechos, las organizaciones feministas presentes, eso marcó un hito importante en este contexto, que como te decía es antidemocrático que ha apuntado a la individualización, a la fragmentación de la sociedad, la marcha del orgullo, específicamente, ha representado todo lo contrario, una respuesta política, democrática ante las políticas del Estado. Para leer completo este artículo entre en el siguiente enlace: https://laclase.info/content/38901/

En elecciones venezolanas del 28-J ni la clase trabajadora tiene candidatura, ni votan migrantes

Por Esperanza Hermida (activista por los derechos laborales y militante del PSL, actualmente residenciada en el Estado español)

En Venezuela el salario mínimo y base de las pensiones no supera los 3,00 $ al mes. Mediante bonos sin efecto salarial, que representan mucho más de la mitad del ingreso de la clase trabajadora, el gobierno destruyó el concepto y el sentido de la remuneración al empleo, lo cual mantiene a la población dependiendo de dádivas. Por ello, más del 80% del país está sumido en una pobreza atroz. Este es el contexto económico donde se desarrollarán las elecciones presidenciales venezolanas, previstas para el próximo 28 de julio.

Desde el punto de vista político, el marco de estos comicios es de represión a la disidencia y persecución a la lucha popular. A través del Tribunal Supremo de Justicia venezolano el actual presidente, Nicolás Maduro, proscribió a toda la izquierda, acabando con la posibilidad de que pueda participar. Además, impuso condiciones inconstitucionales para el ejercicio del sufragio en el extranjero, con lo cual impide el voto a millones de personas que salieron de Venezuela en los últimos años.

28 de mayo fue el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres

Las maniobras estalinistas Maduro expresan su terror a que el pueblo trabajador vote por candidaturas que sí están en el campo de la izquierda revolucionaria. De hecho, Maduro usó la intervención judicial de las agrupaciones políticas que podían representar una alternativa electoral frente al corrupto y desprestigiado PSUV, para proscribir partidos históricos de la izquierda venezolana, que incluso apoyaron a Chávez en su primer período gubernamental. Por ello, entre otras razones, las elecciones presidenciales de 2024 tienen claros signos de fraude.

Además, a la población venezolana que reside en el extranjero se le exige contar con uno de los documentos más caros del planeta, es decir, el pasaporte vigente. Obtenerlo implica pagar más de 200,00€ en tasas y esperar alrededor de 6 meses por su emisión y envío desde Caracas. El trámite sólo se realiza en los países que tienen relaciones diplomáticas con Venezuela. Sin embargo, la constitución venezolana establece que el único requisito para votar es la cédula de identidad, como es lógico. El pasaporte se requiere para viajar a nivel internacional y es usado por turistas,

estudiantes o personas que trabajan en diferentes países. En su caso, es un documento para identificarse como población migrante, mientras tramita su regularización. Pero jamás había sido un documento exigido para ejercer el único derecho político que tiene una persona venezolana en el exterior: votar en las elecciones presidenciales.

La exclusión de la población migrante es otra trampa electoral del gobierno de Maduro, pues sabe bien que los mayores flujos migratorios desde Venezuela se han producido a partir de la segunda década del siglo XXI y que su origen es la crisis humanitaria compleja que atraviesa el país. Por aire, tierra y mar ha huido una cantidad significativa de la población votante y, en Latinoamérica, el éxodo venezolano se convirtió en una crisis. Colombia alberga más de 2 millones de personas venezolanas, mientras en Brasil aumentó la trata en la frontera con Venezuela. Es indescriptible el sufrimiento de la migración venezolana que atraviesa una de las rutas más peligrosas del mundo, cruzando el Darién de Panamá. En el caso de Europa, el estado español es el país con mayor cantidad de migrantes procedentes de Venezuela.

Estos millones de personas, quienes en su mayoría están dispersas en Latinoamérica, representan la población venezolana migrante más pobre y que a su vez, resulta ser la principal excluida en las próximas elecciones presidenciales. En su maniobra electoral Maduro se ensaña contra el pueblo venezolano migrante, acentuando su victimización. Demuestra con ello la peor cara de su falso socialismo: el hambre y la persecución política.

El pasado 28 de mayo fue el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres. Para el año 2020 Venezuela tenía la segunda tasa de mortalidad materna en la región con 259,2 muertes por 100 mil nacidos vivos, solo superada por Haití (350,4)

Descargue en el siguiente enlace el informe: Tendencias de la mortalidad materna de 2000 a 2020: estimaciones de la OMS, el UNICEF, el UNFPA, el Grupo Banco Mundial y la División de Población de UNDESA: resumen ejecutivo: https://www.who.int/publications/i/item/9789240068759

Mercedes Muñoz presidenta de Avesa, ha dicho al respecto: “No tienen justificación alguna las muertes porque no hay razón para que en 2024 las mujeres se mueran durante el embarazo o en el parto; la única razón es que los servicios no están siendo eficientes…”

Ruptura de relaciones con Israel! ¡Basta de genocidio en Gaza! ¡Viva la heroica resistencia palestina!

Por Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional

19 de junio de 2024. Israel sigue intensificando sus bombardeos en Gaza y las redadas nocturnas en las ciudades y asentamientos de refugiados en la Cisjordania ocupada, junto a los ataques de los colonos armados. Además de continuar con el cerco que impide el ingreso a Gaza de alimentos, agua y otros recursos básicos, con el objetivo criminal de matar de hambre a la población palestina. Recientemente se elevó a 40 la cifra de víctimas mortales por hambre e inanición, tras la muerte de un niño en Deir al Balah, en el centro de Gaza.

Continúa la heroica resistencia palestina y la movilización mundial

A pesar del genocidio, la heroica resistencia palestina no está derrotada, y el ejército sionista se encuentra militarmente estancado. Se lucha en toda Gaza. Lejos de poder cantar victoria, el ejército sionista tuvo que regresar al norte de la franja, a pesar que meses atrás anunciaron que habían desmantelado a la resistencia en esa zona de Gaza. De hecho, hoy los combates más encarnizados se producen en Jabalia, localidad del norte de Gaza, quedando en evidencia el empantanamiento del ejército sionista, que no ha podido matar o capturar a ninguno de los jefes de la resistencia, ni recuperado a los rehenes, y mucho menos destruir a Hamás y las demás organizaciones de la resistencia palestina. En todo el mundo han continuado masivas marchas contra el genocidio sionista y en apoyo al pueblo palestino. Los acampes en las universidades norteamericanas, canadienses y de distintos países europeos, fueron un salto importante en la movilización en apoyo a Palestina y contra el genocidio, incorporando masivamente a la juventud. Hoy, las acampadas se han reducido por el periodo vacacional, pero volverán junto a los trabajadores y los pueblos en la medida que el conflicto no tiene solución inmediata a la vista y Joe Biden sigue sosteniendo el genocidio.

La movilización mundial golpea a Biden y al imperialismo

A seis meses de las elecciones generales de noviembre, Biden sufre al interior de su país el fracaso de la política de exterminio impulsada por Netanyahu y lo obliga a tomar distancia. Mientras sostiene su apoyo incondicional a Israel, Biden se vio obligado a retacear el envío de armamento y a presentar un proyecto de alto el fuego ante el Consejo de Seguridad de la ONU que fue aprobado con 14 votos a favor y la abstención de Rusia. El aislamiento de Israel es cada vez mayor, pero Netanyahu se niega – por el momento – a aceptar el alto el fuego planteado por los Estados Unidos a través de la ONU e insiste en que está dispuesto a “pelear en soledad” si así es necesario.

Otro elemento que le mete más leña al fuego a la crisis en Israel y en el gobierno norteamericano es la intensificación de los enfrentamientos con Hezbollah en la frontera norte de Israel con el Líbano. Israel ha manifestado que se prepara para desarrollar una ofensiva militar a gran escala contra Hezbollah. En ese marco, el imperialismo norteamericano envió a Anthony Blinken, secretario de Estado, a un periplo por toda la región. Blinken busca lograr un acuerdo definitivo sobre la resolución aprobada por la ONU para evitar que el conflicto se extienda al Líbano.

La crisis del sionismo debilita a Netanyahu

En el seno del gobierno ultraderechista de Netanyahu hay una grave crisis interna, generada por la presión de las movilizaciones en Israel y el fracaso del gobierno en lograr los objetivos que se propuso al inicio de la agresión contra Gaza: liberar a los rehenes y destruir a Hamás, objetivo último que hasta Biden ha reconocido como imposible.

El mismo día que Netanyahu cantaba victoria por la recuperación de 4 rehenes, renunciaban al gabinete de guerra Benny

Gantz y Gadi Eisenkot, generales retirados de las Fuerzas de Defensa de Israel, que coinciden en la necesidad de lograr un acuerdo con Hamás para el alto el fuego y la entrega de los rehenes. El domingo 16 unas 150 mil personas, según fuentes israelíes, se movilizaron hasta el parlamento israelí (Knesset), exigiendo elecciones legislativas, la salida de Netanyahu y un acuerdo que permita el regreso de los rehenes en poder de Hamás. Netanyahu busca el control político y militar de todo el territorio palestino y no soporta “los dos estados” propuestos por el imperialismo, la diplomacia capitalista y sectores de la oposición sionista. Netanyahu se aferra al poder a sabiendas que negociar un acuerdo con la resistencia palestina significaría su caída y su muerte política.

Hay que continuar la movilización mundial Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores Cuarta Internacional (UIT-CI) llamamos a sostener y desarrollar la movilización hasta conquistar un alto el fuego y el inmediato retiro de todas las tropas sionistas del territorio histórico de Palestina. En ese marco llamamos a los partidos políticos de izquierda, y a las distintas organizaciones y comités de solidaridad con Palestina a realizar durante la primera quincena de julio una Jornada Mundial de Agitación en apoyo a la lucha del pueblo palestino y en rechazo al genocidio sionista.

La UIT-CI exige a los gobiernos del mundo que rompan relaciones diplomáticas, políticas, económicas, militares y culturales con Israel ¡basta de financiar el genocidio! ¡Basta de muertos por hambre y enfermedades! ¡Apertura ya de las fronteras para el ingreso de la ayuda humanitaria! ¡No a la invasión a Rafah! ¡Fuera Israel de Gaza y toda Palestina! ¡Por una Palestina única, laica, democrática y no racista! ¡Viva Palestina libre del río al mar! 19 de junio de 2024

Lea completo este artículo en el siguiente enlace: https://uit-ci.org/index. php/2024/06/20/ruptura-de-relaciones-con-israel-basta-de-genocidio-en-gaza-viva-laheroica-resistencia-palestina/