Page 1

San Juan, Puerto Rico Año 30 · Núm. 3 ·abril - mayo · 2011

Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores

GASODUCTO DESTRUCCIÓN, CORRUPCIÓN Y MENTIRAS pág. 5


2 BANDERA ROJA

abril - mayo 2011

www.bandera.org

Culpables por luchar

Tribunales resuelven casos de estudiantes de la UPR Por Raúl Báez Sánchez Bandera Roja

Dos estudiantes fueron encontrados culpables por agredir a policías durante la pasada huelga estudiantil. Nelson Pagan Butler y Bolívar Aponte, fueron encontrados culpables por agresión contra agentes de la policía. Las sentencias a estos dos compañeros representan los primeros dos casos en los que se encuentra culpabilidad contra algún estudiante acusado por hechos relacionados a la huelga. El compañero Pagán, militante de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS MST), y participante activo de las movilizaciones y actividades de la pasada huelga estudiantil, se declaró culpable de haber agredido a un policía con una botella de agua. Éste fue arrestado mientras participaba de una marcha dentro del Recinto el día 13 de enero. La marcha desembocó en un enfrentamiento entre la policía y los estudiantes, quienes se defendieron al ser cercados en las inmediaciones del portón de la facultad de Ciencias Naturales. El compañero fue

arrestado mientras resistía la represión policial y junto a otros compañeros y compañeras ejercía su derecho a la legítima defensa. Sin embargo, el caso del compañero Bolívar Aponte es un ejemplo de la práctica de falsificar casos que mantiene la policía de Puerto Rico contra compañeros estudiantes. Bolívar fue arrestado a raíz de los enfrentamientos entre los estudiantes y la policía el 20 de diciembre. Fue encontrado culpable por cargos de agresión agravada, se le imputó haber lanzando una botella de cristal contra el agente Gerardo Resto Malavéque, y la Policía sostuvo que la botella contenía un “liquido no identificado”. Durante la pasada huelga hubo denuncias de intentos de fabricación de casos por parte de la Policía. Esto se suma a los arrestos arbitrarios contra militantes, la brutalidad policíaca y el hostigamiento y toqueteo contra compañeras. Los arrestos del 20 de diciembre fueron un ejemplo de esas prácticas represivas, cuando se procedió a arrestar compañeros que se encontraban

tomando fotografías como el caso de Amílcar Torres Lara y arrestos arbitrarios contra dirigentes de base como el caso de Bolívar y la compañera Marianela Méndez, quien fue golpeada por un policía. Por otro lado, los arrestos de estudiantes durante la pasada huelga han quedado cuestionados por el resultado de los procesos judiciales. Con las sentencias contra Bolívar y Nelson, el Estado sólo ha podido encontrar culpabilidad contra dos estudiantes de más de 200 arrestos que se realizaron durante el proceso huelgario. La mayoría de las vistas se han suspendido y las que se han visto, no se ha encontrado culpabilidad contra los estudiantes, como es el caso de Amílcar Torres Lara militante de la UJS-MST. Sin embargo, aún se mantienen las vistas administrativas contra dirigentes estudiantiles como Ian Camilo Cintrón Moya, Adriana Mulero Claudio, Ibrahim Gracia y Waldemiro Vélez. A estos casos se suman los casos contra varios compañeros por los sucesos con la rectora Ana Guadalupe.

Foto: Rojogallito

Nelson “Necho” Pagán a su salida del Tribunal de San Juan

TODOS PARA ADJUNTAS

1ro DE MAYO dia internacional de los trabajadores

CONTRA EL GASODUCTO CERO PRIVATIZACIÓN CLASE OBRERA AL PODER

La probatoria de la acreditación de la UPR es un chantaje Por Raul Reyes UJS-MST Mayagüez

A menos de un año de la temible probatoria que la repentinamente famosa Middle States (MS) impuso sobre la UPR, la acreditaciones están aparentemente a salvo. Luego de una breve visita por todos los recintos, les han quitado la probatoria a todos excepto Río Piedras. Esto obliga a preguntarnos ¿Por qué? Los estándares bajo los cuales se nos puso en probatoria, incluyendo Río Piedras y Mayagüez,

“Es importante que los universitarios rechacemos los actos de manipulación de la Middle States” se resumían en que: la administración tenía problemas de gobernanza (o sea participación de la comunidad universitaria), y que las finanzas de la institución estaban en crisis. Las finanzas de la UPR cayeron en crisis por culpa del gobierno central. La administración todavía

no ha hecho públicos sus libros financieros y las soluciones que han planteado son imponer la cuota, pausar programas académicos, congelar plazas de profesores y empleados, cortar la aportación al plan médico de los empleados y ahora anunciar que se reevaluará las exenciones de matrícula. Estas son las cosas que demuestran que la comunidad universitaria no tiene ninguna participación. La frustración, que es efecto de la actitud prepotente de esta administración, es la causa de que en recintos como Utuado, Aguadilla y Ponce los estudiantes se hayan ido a paro (después de la huelga), y que en todos los recintos la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes (HEEND) también haya paralizado las clases y la actividad administrativa. Entonces si las finanzas siguen en duda y todavía la comunidad no participa en las decisiones medulares entonces: ¿por que ya no están en probatoria? Aquí hay gato encerrao. La verdadera razón por la cual MS le ha quitado la probatoria a estos recintos es porque ya cumplió su propósito. La desacreditación era el cuco para intimidar, desinformar y finalmente paralizar un movimiento estudiantil que por

primera vez en nuestra historia se convirtió en uno nacional. La Middle States se prestó para ser instrumento de la administración y se convirtió en enemiga del movimiento estudiantil. Es más, la administración plantea que la cuota es parte del plan de estabilización financiera que la Middle States le exigió. Y al quitar la probatoria la Middle State se convierte en cómplice de la nefasta cuota y sus efectos en los 10000 estudiantes que dejaron de serlo. Es importante que la comunidad universitaria rechace ferozmente los actos de manipulación que la Middle States pretende realizar. Más importante aun es entender que la verdadera acreditación se consigue haciendo de la UPR un centro educativo de calidad y sobretodo accesible. Debemos exigir que seamos los mismos universitarios con alguna agencia local como el Consejo de Educación Superior (CES) los que se encarguen de fiscalizar la UPR. Una verdadera acreditación es aquella que asegure que la universidad cumpla con su rol social y aporte al desarrollo cultural, político y económico del país.


Nacionales

www.bandera.org

abril - mayo 2011

BANDERA ROJA 3

Atropellado el proceso de organización escolar

Cientos de maestros declarados excedentes en Educación Por Hugo J. Delgado-Martí

Foto: RBS

Bandera Roja

La Federación de Maestros de Puerto Rico denunció públicamente que cientos de maestros se están declarando excedentes en la mayoría de las escuelas del país, lo que creará un caos cuando inicie agosto, además de dejar en la incertidumbre a los maestros que son víctimas de esta situación. Un maestro es declarado excedente cuando no existe suficiente matrícula para los cursos en los que está preparado. La declaración de un maestro como excedente implica que tiene que ser reubicado en otra escuela en una plaza que no esté ocupada. Para la Federación de Maestros estas medidas son parte del proceso atropellado y antidemocrático impuesto por el Departamento de Educación para implantar organizaciones escolares que no toman en cuenta las necesidades de los estudiantes y la comunidad escolar. El liderato de la FMPR señaló en una conferencia de prensa que la declaración de maestros excedentes se hace con el único objetivo de ahorrar fondos y no responde en lo más mínimo a las necesidades de las escuelas y de la educación pública en general. La carta circular de organización escolar establece que el mínimo de estudiantes por salón es 20, lo que coloca el máximo posible de estudiantes en 40. Los maestros señalan que con tan alto número de estudiantes estarían creando hacinamiento en las escuelas a la vez que empeora la calidad de la educación. En segundo lugar se redujeron los ofrecimientos que son requisitos para los estudiantes reduciendo el total de créditos necesarios lo que ha afectado los cursos electivos de salud, bellas artes, música, teatro, baile y otros cursos que enrriquecen el currículo y le dan pertinencia a la escuela a miles de estudiantes. En tercer lugar señalaron que el proceso de matrícula se dió de forma atropellada con sólo dos semanas y sin una campaña ni avisos previos de forma tal que cientos de miles de estudiantes al día de hoy no se han matriculado. “La Federación de Maestros repudia las acciones anti-obreras y anti-educativas que está tomando el Secretario. Le recordamos al magisterio que el carácter anti-obrero de la Carta Circular #17 y la eliminación de plazas, son parte de la ofensiva del gobierno fascista de Luis Fortuño para desmantelar la educación pública y privatizar nuestras escuelas. Exhortamos a las facultades de todas las escuelas a reunirse, ya sea en tiempo lectivo o fuera del horario escolar, para que discutan alternativas para detener la declaración de excpdentes y la eliminación de plazas.” indicó el Presidente de la FMPR Rafael Feliciano en un comunicado de prensa.

Piquete de la HEEND frente al portón principal del Recinto de Río Piedras en la Avenida Ponce de León

Exitoso paro de 24 horas de la HEEND Por Raúl Báez Sánchez Bandera Roja

Los trabajadores de la Hermandad de Empleados Exentos no Docentes (HEEND) realizaron un exitoso paro de 24 horas que afectó todo el Sistema de la UPR. La HEEND decretó un paro de 24 horas para el jueves 31 de marzo, en defensa del convenio colectivo y de los derechos adquiridos de los trabajadores. El paro de la Hermandad fue producto del cuestionamiento de la base del sindicato a los acuerdos firmados por el liderato y la administración universitaria durante la pasada huelga estudiantil, que en la práctica, hubiese obligado a los trabajadores a romper huelga. La movilización busca defender también el convenio colectivo vigente que la

administración universitaria ha intentado desmantelar, y que les arrebata derechos adquiridos fundamentales. Los trabajadores levantaron el arma del paro en defensa de sus derechos adquirid3os, pero sobre todo en la de principios fundamentales como la solidaridad y contra la represión a sectores de la comunidad universitaria. Las principales demandas de la HEEND son: 1) cese de los abusos contra la comunidad universitaria; 2) restablecimiento de la Junta Coordinadora de Seguridad y la Política De No Confrontación; 3) eliminación de la cuota de estabilización fiscal; 4) defensa del derecho a huelga; 5) aumento salarial; 6) respeto al bono de navidad; 7) respeto a las licencias ordinarias, por enfermedad y de vacaciones;

y 8) por la salida de la policía de los recintos; entre otras. El paro de 24 horas fue un éxito, logrando detener las labores en el sistema universitario de la UPR. Con esta movilización, la HEEND retó la presencia policíaca en la universidad, manteniendo líneas de piquete y concentraciones de las entradas de los diferentes recintos. El paro de la HEEND da continuidad a las luchas en la Universidad de Puerto Rico después de una intensa huelga estudiantil, duramente reprimida por la administración y el gobierno. Este paro pone de manifiesto la resistencia de la comunidad universitaria continúa contra las medidas neoliberales de la administración dictatorial de Ana Guadalupe, la Junta de Síndicos y Luis Fortuño.


4 BANDERA ROJA

abril - mayo 2011

¿Qué es Bandera Roja? Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1973, como periódico del MSP y desde el 1982 del MST y en forma en-línea desde 1996. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Comité Editorial de Bandera Roja Edgardo Román Espada, Luis Guzmán Dupont, Raúl Báez Sánchez, Marianela Méndez, Juan Meléndez. Edición y Corrección Hugo J Delgado Martí, Miguel Rolón, Emilia Quiñónez Otal Diseñadores Pablo Soto Carriat Director Distinguido

Suscripciones: 10 números por $10.00 www.bandera.org

MST

En la Lucha

Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699

Miguel Báez Soto Columna del Comité Central Movimiento Socialista de Trabajadores

Corrupción y pillaje en la construcción del gasoducto

El tubo del pillaje y el robo En las semanas pasadas salieron a relucir múltiples contratos de la AEE para la realización del gasoducto. Los mismos incluyen manejo y supervisión, estudios de propiedad y expropiaciones, publicidad, asesoría ambiental y diseño. Se gastó 6 millones en contrato de manejo y supervisión para un proyecto para el que todavía no se ha colocado la primera piedra. En este, como en otros proyectos la Administración Fortuño, pretende actuar con total impunidad en cuanto a disponer a su antojo de los bienes públicos. Se dio a luz pública precisamente con el endoso los funcionarios cuya función es garantizar los estudios de viabilidad desde el punto de vista ambiental. Luego se sometió una Declaración de Impacto ambiental (DIA-P) incompleta y totalmente deficiente, que no fue avalada por los propios especialistas de la Agencia. Pese a esto, fue aprobada en 24 horas, al igual que las consulta a la Junta de Planificación. Meses antes de haber sometido la DIA-P habían realizado contratos por más de 12 millones en diseño, publicidad y expropiaciones. En su desprendimiento con sus ami-

“Se inventan, justifican y promueven proyectos como el gasoducto para garantizar suculentas ganancias”

escríbanos a info@bandera.org

MST

En la lucha

www.bandera.org

gos y ahijados políticos, Fortuño decretó un estado de emergencia energética en julio con lo que pretendió darle ribetes de legalidad a las acciones de la AEE y del Gobierno. Después del decreto, dispuso contratos por más de 14 millones de dólares para manejo y supervisión, asesoría ambiental y expropiaciones. Antes de que el país pudiera evaluar la DIA-P en vistas públicas y se pudiera revisar la Consulta a la Junta de

Planificación se habían adjudicado los contratos restantes para un total de 27 millones de dólares. Contratos adjudicados sin haberse sometidos a proceso de subastas. Las compañías beneficiadas por estos se distinguen por estar timoneadas o ser propiedad de personajes con vínculo directo a pasadas o la presente administración PNP. Se resaltan vínculos de amistad políticos o de negocios y actividades de algunos de estos personeros que los han llevado a ser acusados por violaciones a leyes, tanto en el ámbito local como federal. Sobresale Daniel Pagán, quien fuera Director Ejecutivo de ADS y Ex Secretario de Recursos Naturales, y está vinculado a dos de las compañías beneficiadas con contratos por más de 8 millones de dólares. A este se le imputaron violaciones a la ley y conflicto de intereses bajo su incumbencia en las agencias que dirigía. También se le vincula a violaciones ambientales siendo gerente de la compañía Safety Kleen Envirosytems. Todos estos contratos se han otorgado sin haberse concluido el proceso de permisos en las agencias federales. Decía el Gobernador en entrevista que “por ser un proyecto tan importante requería una inversión previa”. Expresa así la posición de mercaderes y políticos para justificar el traqueteo con bienes y activos de nuestro pueblo. Disponen del dinero que no es suyo y así pretenden hacer con los recursos estratégicos del país. Tierra, agua, bosques, ríos, lagos, en fin, todos nuestros recursos ambientales son solo activos que pueden ser manipulados en su beneficio para engordar sus chequeras. Para esto utilizan los medios y contactos que le da el estado mediante el partido de administración. Se inventan, justifican y promueven proyectos como el gasoducto, para garantizar suculentas ganancias. Poco importa para el gobierno y para estos vividores la oposición casi total del pueblo. Por eso señalaba Miguel Cordero en entrevista que en este proyecto “se nos va la vida”. Deja ver su desesperación

para asegurar los contratos a sus protegidos antes que las condiciones puedan variar. Refleja la corrupción que ha distinguido a esta administración. Esto ha comprobado que el gasoducto no es otra cosa que el tubo del tumbo.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

12

los millones de dólares gastados en contratos de publicidad, diseño y expropiaciones

14

millones de dólares en manejo, supervisión, asesoría ambiental y expropiaciones

8

Los millones de dólares que obtuvieron las compañías a las que está vinculado Daniel Pagán quien fuera Secretario de Recursos Naturales

27

Millones de dólares otorgados en contratos antes de que se evaluaran las Declaraciones de Impacto Ambiental

Contra el tubo de la muerte: Contra el uso del gas natural. Por la investigación, desarrollo y financiamiento de fuentes alternas de energía renovable.

MST


Universitarias

www.bandera.org

abril - mayo 2011

BANDERA ROJA 5

Amenazada la Facultad de Educación UPR Rio Piedras Minerva Carrazco Paradis Bandera Roja

Cuatro programas de la Facultad de Educación se encuentran en “pausa”, término acuñado por la Administración Central y que representa el modelo de universidad que se pretende imponer en el principal centro docente del País. Esta facultad ha sido la más fuertemente afectada por los programas en “pausa”. Los programas de Educación en Inglés a nivel elemental y Recreación, tanto como los de

Estudios Sociales y Ecología familiar a nivel secundario, han sido victimas de esta política arbitraria e injusta, que busca recortar nuestra ya limitada oferta académica. La “pausa” de programas académicos constituye una innovación para el reglamento y los procedimientos de la institución, ya que este “status” no está definido. De igual manera, no está regulado el proceso para entrar o salir de dicha clasificación. Su implementación conlleva el cese de nuevas admisiones al programa. Contradictoriamente, el criterio

para establecer la “pausa” ha sido la cantidad de estudiantes matriculados en el programa, que lógicamente disminuirá aun más con la imposición de esta “pausa”. “Es evidente que no hay ninguna intención de salvar estos programas académicos. Estos programas son eliminados porque no son costoefectivos ni generan ingresos a las arcas universitarias, cumplen una función social, que a la claque de empresarios dirigentes de la UPR no le interesa cumplir”, expresó Marianela Mendez, estudiante de dicha facultad y miembro de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS - MST)”. En comunicación escrita con los decanatos, Ibis Aponte, vicepresidenta de Asuntos Estudiantiles, justificó las “pausas” como parte del Plan de Acción entregado a la Middle States, que ha sido fuertemente criticado por la comunidad universitaria, ya que no se permitió la participación de ésta en su redacción y revisión. Esta política de “pausas” ha sido llevada a cabo a puertas cerradas y no existe ningún documento que refiera si éstas son de carácter temporal, permanente o indefinido. Sólo existen promesas y compromisos verbales, como el de la decana de Asuntos Académicos, Astrid Cubano, quien señaló a miembros del Consejo de Estudiantes de la Facultad, que sólo estaría vigente los próximos dos años. Sin embargo, todo parece apuntar al eventual cierre de estos programas. Destruir la Universidad de Puerto Rico es el primer paso para la privatización de la educación a nivel superior. El vacío dejado por la UPR será llenado por las universidades privadas (de mayor costo y menor calidad), privando así, a la clase trabajadora y a los pobres de una educación universitaria de altura”, finalizó la estudiante de tercer año.

Foto: www.indymediapr.org

Ante la ola de violencia machista

Nesesaria protección de parejas del mismo sexo Emilia Quiñonez Otal Bandera Roja

El pasado 30 de marzo Gloria Hernández Orsini fue asesinada en el interior de su auto en el estacionamiento de un centro comercial de Ponce. Al comienzo de la investigación se especulaba que el asesino podía ser su esposo y más adelante que el motivo fue robo. Sin embargo el miércoles 6 de abril la Policía de Puerto Rico dio a conocer a través de los medios que la muerte fue provocada por su compañera Madeline González Torres. El descubrimiento trae a colación dos asuntos que se encuentran en el debate público. En primer lugar, se plantea que Hernández y González sostenían una relación amorosa, siendo esta una entre personas del mismo sexo. Por otra parte, debido a que Gloria estaba casada, la relación se convierte en una de tipo adúltero. El hecho coloca al estado y a la policía en una disyuntiva, pues no sabían en que categoría debían clasificar el crimen. Para propósitos estadísticos procedieron a denominar el incidente como “pasional”. Esta estrategia no se tomaba desde 1989, año en que fue aprobada la Ley Núm. 54 de Violencia Doméstica. La calificación del asesinato como pasional es un retroceso en el terreno ganado contra la violencia machista que nos arropa. La palabra pasional ofrece la apariencia de que es la pasión y el sentimiento lo que motiva a una persona a asesinar a su pareja. Nada más lejos de la realidad. La realidad es que los

feminicidios son producto de una sociedad machista que continúa viendo a las mujeres como un ser inferior a los hombres. Es el sentido de control y posesión el que provoca esta inequidad en las relaciones sociales y de pareja, incluso en parejas del mismo sexo donde se pueden reproducir dinámicas machistas” sostuvo Lydimar Garriga Vidal, portavoz del Caucus de la Mujer del Movimiento Socialista de Trabajadores. Por otro lado, la decisión sobre la clasificación del crimen abre las puertas a continuar la discusión sobre la necesidad de incluir bajo la protección de la Ley 54 a parejas del mismo sexo y a aquellas en relaciones adúlteras. El propósito de la Ley 54 es proteger y salvar vidas. “Esto debe ser independiente de los juicios morales que algunos grupos quieren imponer. La homofobia y el fundamentalismo patrocinan y son partícipes de la violencia de género haciendo llamados al odio y la intolerancia. Es por ello que toda manifestación de agresividad de una persona hacia su pareja, independientemente de si es una relación formal, heterosexual o no, se debe cobijar bajo la Ley Núm. 54 de 1989 para que no se otorgue impunidad a los y las agresoras” agregó Garriga Vidal. Una de las propuestas del Caucus de la Mujer del MST para combatir la violencia de género continúa siendo incluir la Carta Circular #3 (2008-2009): Política pública sobre la incorporación de la perspectiva de género en la educación pública puertorriqueña, que contribuye a una la educación con equidad de género desde edades tempranas.

Foto: tomada de Internet


6 BANDERA ROJA

abril - mayo 2011

www.bandera.org

Derechos Humanos

Entrevista a Mariana Nogales

Lider y activista contra la pena de muerte a un ciudadano de su derecho a la vida. En el caso de Puerto Rico, debemos insistir que constituye una imposición del gobierno federal sobre la voluntad de

Edgardo Román Espada Bandera Roja

En ocasión de la conmemoración del 82 aniversario de la abolición de la pena de muerte en Puerto Rico, Bandera Roja (BR) entrevistó a Mariana Nogales (MN), coordinadora general de la Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte. BR: La pena de muerte fue abolida mediante ley en el 1929 y la constitución vigente en Puerto Rico la prohíbe. Podríamos afirmar que debido a ello no existe la pena de muerte en la Isla. MN: A pesar de que el pueblo de Puerto Rico abolió la pena de muerte, luego de un periodo de lucha que se origina en el siglo XIX, las autoridades federales la imponen por medio de legislación criminal. Al momento existen unos 6 casos en la Corte Federal en los que se podría obtener una convicción y pena capital. Además, los puertorriqueños nos exponemos a dicho castigo mediante la aplicación de legislación militar y por medio del mecanismo de extradición a otra jurisdicción que la imponga. Estamos bien preocupados por el activismo de la fiscalía federal en Puerto Rico que ha solicitado que decenas de casos se certifiquen como de pena de muerte. Existe un peligro real de que la pena de muerte se reincorpore mediante una sentencia federal. BR: ¿Por qué oponerse a la pena capital? MN: La pena de muerte es un castigo cruel reservado principalmente contra los pobres, las minorías étnicas, nacionales, políticas o religiosas. Se aplica por un sistema de justicia imperfecto que en ocasiones ha condenado a personas inocentes a la muerte, como lo fue el caso del boricua Juan Meléndez. No resuelve el problema de la criminalidad y da al estado el poder más extraordinario: el de privar

Foto tomada de Prensa Asociada

Ángel Nieves Díaz fue ejecutado en el 2006 por un crimen que él negó. Su ejecución constituyó una tortura de más de media hora de sufrimiento y angustia.

bandera roja El libro de José Enrique Colón Santana, titulado Una Puertorriqueña secuestrada en Colombia, Relato de la liberación de Rosa de la Cruz, publicado en 2010, narra la liberación de Rosa de la Cruz, una joven boricua secuestrada en Colombia en junio de 1999. “Hecho público el secuestro, todos los detalles de las negociaciones dentro y fuera de la selva colombiana, los tropiezos en las zonas del conflicto, y su eventual liberación por el Ejercito de Liberación Nacional (ELN), se relatan con todo detalle en esta memoria.” El proceso de liberación de Rosa de la Cruz requirió varias reuniones con diversos dirigentes del ELN en la zona bajo su control. Naturalmente para ello había que desplazarse por las carreteras y caminos en los que se enfrenta el

ejército guerrillero con el ejército gubernamental. El peligro de muerte, de salir mal herido o incluso de ser arrestado era una amenaza continua y concreta en cada ocasión en que se efectuaron las reuniones. Fue en ese contexto que el periodista Luis Guardiola y varios fotoperiodistas de televisión acompañaron al autor a negociar la liberación de Rosa. Gracias a la presencia de éstos se logró la primera filmación de una entrevista en la selva de una secuestrada en Colombia, así como el momento de su liberación. La historia que se narra es la versión puertorriqueña de una tragedia colombiana, En el libro encontrarán un DVD con entrevistas que complementan la historia. Esta publicación está disponible en la mesa de libros del MST.

Recomienda

los puertorriqueños. BR: Recientemente el Alcalde de Yauco hizo expresiones a favor de la pena capital, ¿qué opinión le merecen esas declaraciones? MN: Lamentamos que esa sea su posición y creemos que debe entenderse a la luz de la situación de alarmante criminalidad que vive el país en general, y Yauco en especial. La realidad es que la inmensa mayoría de los criminólogos reconocen que la pena de muerte no significa una reducción en la incidencia criminal. De hecho la tendencia mundial ha sido a que la mayoría de los países la han abolido por ésa y otras razones. Para darte un ejemplo, en Canadá no existe pena de muerte y el índice de asesinatos es por mucho, menor al de los Estados Unidos. Jamaica cuenta con un estatuto de pena de muerte y la tasa de asesinatos es mayor que en Puerto Rico. BR: Hace un momento usted mencionó el caso de Juan Meléndez, quien estuvo en la galera de la muerte por 18 años en el estado de la Florida, ¿ese ha sido el único puertorriqueño condenado a muerte? MN: No. De hecho sabemos de otros que fueron condenados a muerte e incluso ejecutados en los Estados Unidos, como fue el caso de Ángel Nieves quien fue ejecutado en el mismo estado en diciembre de 2006. La Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte está efectuando un censo de boricuas en las galeras de la muerte, y a pesar de que apenas comenzamos contamos con unos 25 en Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Florida, Delaware y California. En el portal de BR puedes accesar el listado de los puertorriqueños en espera de ejecución.

25

La cantidad estimada de puertorriqueños que se encuentran a esta fecha en el corredor de la muerte en los Estados Unidos. Fuente: Coalición Puertorriqueña contra la Pena de Muerte


Internacionales

www.bandera.org

abril - mayo 2011

BANDERA ROJA 7

Avanza la lucha popular en Honduras Raúl Báez Sánchez Bandera Roja

El pueblo hondureño continúa enfrentando al gobierno de los ricos, golpista y neoliberal. La movilización de las organizaciones populares se ha mantenido contra la privatización y en defensa de los derechos del pueblo. Las movilizaciones más recientes fueron encabezadas por el magisterio en huelga contra la Ley el Fortalecimiento de la Educación Pública y la Participación Comunitaria, que establece las bases para la municipalización y la privatización del sistema público de enseñanza. La huelga contó con el apoyo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y otras organizaciones sindicales y populares quienes convocaron un Paro Cívico Nacional para el 30 de marzo y otro para el 12 de abril.

Huelga magisterial contra la privatización Durante el mes de marzo el magisterio hondureño estremeció al país con una huelga que afectó la capital, Tegucigalpa, y las principales ciudades. La huelga fue decretada por los diferentes sindicatos magisteriales agrupados en la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH). Los maestros se levantaron contra la “Ley Educativa Comunitaria” porque el estatuto busca abrir las puertas para la municipalización y la privatización del sistema educativo público. Además, la huelga magisterial le dio continuidad a la lucha contra la privatización y por los derechos magisteriales que los maestros venían librando contra el gobierno del golpista-neoliberal Porfirio Lobo. La lucha de los maestros logró estremecer las principales ciudades del país con cortes de ruta y lucha en las calles, y fue respondida con una feroz represión del gobierno. Pero los maestros mantuvieron la huelga por casi un mes a pesar de contra todo tipo de medidas represivas. Más de 60,000 maestros se tomaron las calles retando la ilegalización de la huelga, la Ley Antiterrorista y la intensa represión impuesta por el gobierno golpista. Ante la brutal represión las

organizaciones populares agrupadas en el FNRP se lanzaron a las calles el 30 de marzo y el 12 de abril, en apoyo a la lucha de los maestros y en defensa de los derechos populares. Paros nacionales y lucha popular Los paros nacionales convocados por el FNRP se convirtieron en verdaderas manifestaciones de lucha popular y de resistencia. Los diferentes sectores y organizaciones populares se lanzaron a las calles, bloqueando rutas, realizando plantones, protestas en centros de trabajo públicos y privados, y paralización de labores. La protesta popular fue respondida con una intensificación en la represión contra el pueblo y sus organizaciones. El 12 de abril las fuerzas represivas atacaron a los estudiantes que protestaban en los predios de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán como parte del paro nacional. Ante la

Foto: Tomada de Internet

represión los estudiantes se enfrentaron con las fueras policías, quienes literalmente bombardearon la Universidad con gases lacrimógenos. Magisterio ejemplo de lucha y resistencia En Honduras, nuevamente los maestros se han colocado a la cabeza de las luchas anti-neoliberales, contra la privatización y las luchas populares. El magisterio ha sido de los sectores del pueblo pobre y trabajador más activos en la lucha de resistencia popular que el pueblo hondureño libra desde el golpe de estado. Junto a otras organizaciones sindicales, como el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (Stibyts), las organizaciones magisteriales han encabezado las luchas por los derechos populares y de los trabajadores contra los gobiernos golpistas y neoliberales de Roberto Micheletti y Porfirio Lobo. Así el magisterio hondureño se une en rebeldía junto a otros maestros que en todo el continente, desde Estados Unidos, Oaxaca, Puerto Rico, Honduras, hasta Argentina se levantan como la vanguardia de las luchas populares y contra el neoliberalismo.

Primero de Mayo: Lucha y Resistencia Redacción Bandera Roja

El primero de mayo se conmemora el Día Internacional de los Trabajadores. Esta celebración surge de las luchas obreras por la jornada de ocho horas en los Estados Unidos, que culminaron en los trágicos sucesos de Chicago de mayo de 1886. El reclamo de la jornada de ocho horas lo levantanron obreros de los diferentes países industriales de la época; en Estados Unidos este movimiento se desarrolló en las principales ciudades industriales. Al no lograr conseguir la jornada de ocho horas por medio de la gestión gubernamental, obreros de alrededor de cinco mil fábricas norteamericanas se lanzaron a la huelga. Para el primero de mayo de 1886 se citó una huelga general alrededor de todo EE.UU., en la que participaron unos 200,000 obreros. La vanguardia de la lucha la constituyeron los obreros de la ciudad de Chicago, donde se encontraban las peores condiciones de trabajo. Allí la huelga se extendió hasta el 3 de mayo, desatándose una brutal represión con un saldo de seis huelguistas asesinados, y varias decenas de heridos y detenidos. Entre los detenidos se acusó de asesinato a 8 destacados dirigentes obreros, la mayoría pertenecientes a la Asociación Internacional del Pueblo Trabajador (IWPA) de ideología anarquista. Cinco de ellos, Albert Parsons, Adolph Fisher, August Spies, George Engles y Oscar Neebe, fueron condenados a la horca. Luis Ling, se suicidó en la prisión y a otros dos líderes se le conmuto la sentencia por cadena perpetua. Durante el Primer Congreso de la Segunda Internacional se declaró el primero de mayo como el Día Internacional de los Trabajadores en solidaridad con las luchas de la clase obrera norteamericana por la jornada de 8 horas y en recordación de sus mártires. El primero de mayo es una fecha para llevar la crítica contra la explotación capitalista a la acción en las calles. En ese sentido, participaremos de la protesta contra el gasoducto convocada por Casa Pueblo en Adjuntas. Sin embargo, partiendo de que este día le pertenece al pueblo pobre y trabajador entendemos que la convocatoria a futuros eventos deben tomar en cuenta la participación de la diversidad de sectores que componen a la clase obrera organizada.

Foto: Tomada de Internet


8 BANDERA ROJA

abril - mayo 2011

Internacional

www.bandera.org

Crisis en Libia y la intervención imperialista Luis Guzmán Dupont Bandera Roja

La actual crisis política en Libia se inició el 17 de febrero con la realización de la “jornada de la ira en Libia”, donde asistieron más de 10,000 personas. El descontento de una parte

importante de la población se debe a que el gobierno de Muanmar Gadafi -quién lleva en el poder más de 40 años- no ha atendido las demandas de la sociedad civil, situación que ha sido muy parecida a los casos de Túnez y Egipto. Gadafi se constituyó como uno de los líderes políticos más

Arte: Latuff 2011

autoritarios y con mayor poder del Medio Oriente, debido en gran parte a los éxitos económicos de Libia por sus ventas del petróleo y su influencia en la región respecto a su postura de energía nuclear. La mayor parte de las demandas de la ciudadanía resultan muy similares a las quejas instauradas por la población tunecina y egipcia. Esto es poner fin a la corrupción del gobierno, obligar a la instauración de un régimen democrático y utilizar de mejor manera los recursos derivados de las ganancias petroleras, que permitan mejoras importantes en la comunidad Libia. Sin embargo, en Libia la situación es diferente . A pesar de que el nivel de vida es mayor que en los otros paises del Norte Africa, según el Banco Mundial, una amplia parte de la población se encuentra inconforme. Recordemos que Gadafi, quien asume el poder de Libia en septiembre de 1969, tras liderar un golpe de estado instaurando un Consejo Militar Revolucionario, ha sido el líder político del país hasta la actualidad, y pese a que Libia era considerado un país estable, con elevados índices respecto a desarrollo humano (número 1 en África), siempre se le acusó al gobierno de Gadafi de nepotismo, corrupción y

autoritarismo excesivo, características que siempre estuvieron presentes y que marcaron el desarrollo político y social de este país. El gobierno de los Estados Unidos ha tomado una militancia activa en la crisis de Libia, apoyando acciones militares. Es revelador que la diplomacia estadounidense haya propuesto para Libia un compromiso que no tuvo para los movimientos opositores en Egipto o en Túnez, ni tampoco para las expresiones de inconformidad que se desarrollan actualmente en otras naciones del norte de Africa y en Medio Oriente contra estructuras políticas arcaicas y antidemocráticas. El pronunciamiento apunta a la percepción de que, ante el desmoronamiento del régimen de Gadafi, Washington busca extender su papel en el conflicto libio de los terrenos diplomático y humanitario a la adopción de medidas militares, como se desprende de la información publicada en el The Washington Post hace unos semanas. Los motivos detrás de esa postura apuntan a una intención de ese gobierno por hacerse del control del petróleo libio. La perspectiva de una intervención militar de Estados Unidos y sus aliados en Libia es indeseable y riesgosa.

La Batalla del presuspuesto en Estados Unidos Juan Meléndez Bandera Roja

La batalla contra el déficit en el presupuesto de los EEUU casi culmina en el cierre del gobierno federal, aunque acuerdos de último momento lograron en una tregua. Aún así, el déficit está en los $14 trillones, y el presupuesto actual aporta $1.5 billón a ese déficit. El problema gira en términos de cómo achicar los gastos mientras se aumenta los ingresos. Varias encuestas han demostrado que el pueblo norteamericano prefiere unos recortes en el presupuesto militar y más impuestos a los ricos. ¡Esto es lo más sensato! Pero el presupuesto militar sigue en las nubes, mientras los demócratas y los republicanos siguen proponiendo recortes. La única diferencia es que los republicanos que quieren eliminar $34.5 billones más del presupuesto propuesto por los demócratas de $3.5 trillones de dólares. Pero lo que ya es obvio es que el asunto es más ideológico que fiscal. El Senador Richard J. Durbin de Illinois, demócrata número 2 del Senado dijo que “no es un asunto del déficit, es un asunto para los pasquines”. Los demócratas y los republicanos están proponiendo recortes en las áreas de salud como Medicare y Medicaid. También están buscando recortes en áreas sociales como educación y transportación. Lo que estos políticos no quieren hacer en recortar dramáticamente el presupuesto militar. William Hartung del New America Foundation han señalado que el presupuesto militar de los EEUU es equivalente al presupuesto total de resto del mundo.

¿Por qué? En el 2008, los economistas Joseph Stiglitz y Linda Bilmes calcularon el costo total de la guerra de Irak, incluyendo los costos de cuido de los veteranos de esa guerra, en $3 trillones. Para el 2011, ese costo obviamente ha crecido. El año pasado, se reportó que los gastos mensuales de la guerra de Afganistan ya sobrepasaban los gastos mensuales de la guerra en Irak. En este sentido,

se espera gastos anuales comparables en las dos guerras. Mientras tanto, en la primera semana de la intervención norteamericana en Libia, el costo alcanzó $550 millones. La respuesta está en manos del pueblo norteamericano, pero aún lo están delegando electoralmente entre los demócratas y republicanos que no se diferencian en los sustantivo.

Bandera Roja abril-mayo 2011  

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1973, como periódico del MSP y desde el 1982 del MST y en forma en l...