Issuu

Årsrapport hjort for Vågsøy kommune 2014 Fellingstal, Sett hjort og slaktevekter

www.hjorteviltregisteret.no er ein nasjonal database for lagring av data frå jakt på hjortevilt og fallviltregistreringar frå dei artane det vert gjort slik rapportering for. Det inneheld og forvaltningsverktyet som kommunane skal bruke i hjorteviltforvaltninga. Dette gjeld både tildeling av fellingsløyver og rapportering av fellingstal. D et er og her data frå Sett elg og Sett hjort vert registrert og lagra. Informasjonen i hjorteviltregisteret er tilgjengelig for alle. Data i denne rapporten er henta derifrå. Det er både kommunen og rettshavarane si interesse i å søke å styre bestandsutvikling hos hjort. Hjort representerer ei stor økonomisk ressurs, men kan og påføre samfunnet og einskilde store kostandar. •

Kommunen skal setje rammene for forvaltninga gjennom å vedta mål for utviklinga av hjortebestandane. Dette bør samordnast med nabokommunar om dei har felles hjortebestandar.

•

Jaktrettshavarane skal drive forvaltninga av hjortebestandane gjennom bestandsplanar.

•

Jegeren er viktigaste reiskapen både for å gjennomføre planane ved å ta ut det tal dyr som er fastsett av riktig kategori (alder og kjønn) og for å kunne evaluere måloppnåinga gjennom innsamling av Sett hjort data.

Fellingstal Vågsøy kommune 1990 - 2014 Fellingsstal 350

100,00

250

70,00

Fellingstala vil over tid kunne sei noko om bestandsutviklinga. Dette i lag med tildelte fellingsløyve og 90,00 fellingsprosenten vil og på kortare sikt kunne sei noko om bestandsutviklinga. Fellingsprosenten vert 300 rekna ut på bakgrunn av kor mange av tildelte fellingsløyve som vert felt. 80,00

Fellingstal Vågsøy kommune 1990 - 2014

200

60,00

350

100,00

150 300

90,00

250 100

70,00

30,00

60,00

20,00

50,00 40,00

80,00

200

Figur 1 Fellingstala frå 1990 og til i dag syner 50,00 10,00 i at hjortebestanden 150 Vågsøy som for resten av 40,00 0 0,00 vestlandet har auka jamt 30,00 sidan 1980 talet. Frå 86 100 felte dyr i 1990 har det 20,00 med nokre få unntak vore 50 årleg auke til den førebelse Felte hjort Tildelte Fellingsprosent 10,00 fellingsrekorden som var i 2008 med 246 felte dyr. 0 0,00 Fellingsprosenten som viser Figur 1 Fellingstala frå 1990 og til i dag syner at hjortebestanden i Vågsøy som for resten av vestlandet har auka akse jamtvar og høgst til høgre i 2008. Etter 2008 har sidan 1980 talet. Frå 86 felte dyr i 1990 har det med nokre få unntak vore årleg auke til den førebelse fellingsrekorden både tildeling, fellingstal og som var i 2008 med 246 felte Felte dyr. Fellingsprosenten som viser til Fellingsprosent høgre akse var og høgst i 2008. Etter 2008 har både gått noko hjort Tildelte fellingsprosent ned. tildeling, fellingstal og fellingsprosent gått noko ned.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Figur 1 Fellingstala frå 1990 og til i dag syner at hjortebestanden i Vågsøy som for resten av vestlandet har auka jamt sidan 1980 talet. Frå 86 felte dyr i 1990 har det med nokre få unntak vore årleg auke til den førebelse fellingsrekorden som var i 2008 med 246 felte dyr. Fellingsprosenten som viser til høgre akse var og høgst i 2008. Etter 2008 har både tildeling, fellingstal og fellingsprosent gått noko ned.

Hjortejakta i Vågsøy 2014

For jakta i 2014 vart det tildelt til saman 278 fellingsløyver og felt totalt 201 dyr med ei fordeling som For jakta i 2014 vart det tildelt til saman 278 fellingsløyver og felt totalt 201 dyr med ei fordeling vist i tabellen under.

Hjortejakta i Vågsøy 2014 som vist i tabellen under.

For jakta i 2014 vart det tildelt til saman 278 fellingsløyver og felt totalt 201 dyr med ei fordeling som vist i tabellen under. Felt Felt Felt Felt

Tildelt Felt Felt Felt hanndyr Felt Tildelt Felt hokalv hanndyr totalt Felthannkalv 1 ½ hodyr år totalt hannkalv hokalv 1 ½ år 1 ½ år 278

278

hodyr hanndyr hodyr Felt Fellings Hanndyr Hodyr Felt Felt Felt Hanndyr 1hanndyr ½ år hodyr eldre eldre Fellingstotalt % Hodyr totalt totalt eldre eldre totalt % totalt totalt 104 97 28 37 43 201 72,3 37

201

72,3

104

Fordeling av avskyting 2014

60 50

2014

Tilrådd avskyting

30 20 10 0 Hannkalv

Hokalv

Spissbukk Fjorkolle

Eldre hanndyr

Eldre hodyr

Hanndyr

Hodyr

Figur 2 syner fordelinga av avskytinga for 2014 grafisk. Dei raude søylene viser kor stor del (%) av det totale jaktuttaket dei ulike kategoriane utgjorde medan dei grøne syner kor stor del dei ulike kategoriane er tilrådd å vere. For kalv og ungdyr er dette minimumsverdiar medan det for vaksne dyr er maksimumsverdiar. Ein hadde i 2014 eit særskilt høgt

Avskyting siste 5 år

Avskyting siste og 5 årfordelinga av denne over tid som er avgjerande for utviklinga Det er avskytinga Det er avskytinga og fordelinga av denneavskytinga over tid som har er avgjerande utviklinga Tabellen nedanfor syner korleis vore deifor siste 5 åra.av bestandane. Tabellen nedanfor syner korleis avskytinga har vore dei siste 5 åra. Hann Ho Spiss Fjor Eldre Eldre Fellings Hann År Tildelt kalv kalv bukk kolle hanndyr hodyr Totalt % dyr 2009 283 33 22 27 39 46 61 228 80,57 106 2010 284 24 31 35 40 38 67 235 82,75 97 2011 288 23 32 29 39 37 52 212 73,61 89 2012 285 33 26 29 36 37 53 214 75,09 99 2013 290 26 23 57 37 37 33 213 73,45 120 2014 104 278 15 26 52 28 37 43 201 72,3

av bestandane.

Ho dyr 122 138 123 115 93 97

Samla sett var det dei 3 fyrste åra i perioden overvekt av hodyr i jaktuttaket. Eldre hodyr utgjorde desse åra ein stor del av det samla jaktuttaket. Dette har nok vore med å redusere reproduksjonsemna til hjorten i kommunen. 60

Fordeling av avskyting siste 5 år

Gj.sn siste 5 år

Figur 3. Diagrammet her viser den gjennomsnittleg fordelinga av avskytinga siste 5 år (2010-2014) fordelt på alder og kjønn i prosent. Dei raude søylene viser kor stor del (%) av det totale jaktuttaket dei ulike kategoriane utgjorde medan dei grøne syner tilrådd del av avskyting for dei ulike kategoriane. For kalv og ungdyr minimumsverdiar og for eldre dyr maksimumsverdiar. Det samla jaktuttaket er og tilrådd å vere likt fordelt mellom kjønna.

Tilrådd avskyting

30 20 10 0 Hannkalv

Hokalv

Spissbukk

Fjorkolle

Eldre Eldre hodyr Hanndyr hanndyr

Hodyr

Figur 3. Diagrammet her viser den gjennomsnittleg fordelinga av avskytinga siste 5 år (2010-2014) fordelt på alder og

kjønn2i prosent. Deihar raude søylene kor stor del (%) avav dethanndyr totale jaktuttaket dei ulike kategoriane medan Dei siste åra det voreviser ei lita overvekt i jaktuttaket. For 5 årsutgjorde perioden samla er det likevel deiovervekt grøne syner av tilrådd del avnoko avskyting forskuldast dei ulike kategoriane. Fortalet kalv ogeldre ungdyrhodyr minimumsverdiar og forsærskilt eldre dyr dei 2 fyrste åra i. ei hodyr, som den høge i jaktuttaket maksimumsverdiar. Det samla jaktuttaket er og tilrådd å vere likt fordelt mellom kjønna.

Dei 2 siste åra har det vore ei lita overvekt av hanndyr i jaktuttaket. For 5 års perioden samla er det likevel ei overvekt av hodyr, noko som skuldast den høge talet eldre hodyr i jaktuttaket særskilt dei 2 fyrste åra i.

Sett Hjort

Sett hjort er eit statistisk basert styringsverkty som er basert på at jegerar registrerar tal observerte hjort under jakta. Dette i saman med opplysingar om jaktinnsats samt felte dyr dannar grunnlaget for å rekne ut ei rekkje indeksar. Endringar av desse indeksane over tid gjev det signal om endringar i bestandsmessige tilhøve. Grunna årlege variasjonar, tilfeldige avvik og at hjorten har store leveområde kan ikkje resultatet herifrå nyttast på små einingar som mindre vald og jaktfelt. Data vert registrert særskilt for innmark og utmark. Sett hjort data frå innmarksjakt syner seg å variere mykje einskilde år utan at det kan forklarast utifrå bestandsmessige tilhøve. Ein reknar difor at tala frå utmarksjakt gjev dei sikraste indikasjonane på bestandsvariasjonar.

Sett Hjort: bestandsutvikling i utmark: År

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Sett hjort pr. jegerdag

0,94

1,09

1,43

1,47

1,56

1,51

1,55

1,3

1,19

1,25

Sett Sett Sett Sett

0,18 2,12 0,58 2,25

0,19 2,83 0,61 1,73

0,33 2,16 0,48 0,58

0,36 2,18 0,58 0,51

0,34 1,77 0,64 0,89

0,18 2,27 0,56 0,73

0,36 2,34 0,56 0,77

0,31 2,12 0,59 0,89

0,3 2,19 0,62 0,96

0,31 1,79 0,48 0,76

hjort pr jegertime kolle pr. bukk kalv pr. kolle spissbukk pr. bukk

2014

% bukker felt av sette

30,77

15,13

16,26

13,26

15,35

17,14

20,14

24,36

19,15

% koller felt av sett

29,09

11,76

9,6

11,83

10,76

9,92

10,7

11,54

8,64

7,74

% kalver felt av sett

31,25

15,38

10,06

10,17

9,81

10,08

13,11

13,01

10,13

10,9

Sett Hjort Sett hjort er eit statistisk basert styringsverkty som er basert på at jegerar registrerar tal observerte hjort under jakta. Dette i saman med opplysingar om jaktinnsats samt felte dyr dannar grunnlaget for å rekne ut ei rekkje indeksar. Endringar av desse indeksane over tid gjev det signal om endringar i bestandsmessige tilhøve. Grunna årlege variasjonar, tilfeldige avvik og at hjorten har store leveområde kan ikkje resultatet herifrå nyttast på små einingar som mindre vald og jaktfelt. Data vert registrert særskilt for innmark og utmark. Sett hjort data frå innmarksjakt syner seg å variere mykje einskilde år utan at det kan forklarast utifrå bestandsmessige tilhøve. Ein reknar difor at tala frå utmarksjakt gjev dei sikraste indikasjonane på bestandsvariasjonar.

Sett hjort pr jegerdagsverk og time i utmark 1,8 1,6 1,4 1,8 1,2 1,6 1 1,4 0,8 1,2 0,6 1 0,4 0,8 0,2 0,6 0 0,4 0,2 0

Sett hjort pr jegerdagsverk og time i utmark

2005

2006

2007

2008

2009

2005

2006

Sett hjort2008 pr. jegerdag 2007 2009

2010

2011

2012

2013

2014

Sett hjort pr jegertime 2010 2011 2012

2013

2014

Figur 5. Indeksen for Sett hjort pr jegerdagsverk og time gjev utrykk for endringar i bestandstettleiken. For Vågsøy kommune var høgste indeksen i 2009. Etter det kan det sjå ut som ein etter det har hatt ein mindre bestandsreduksjon sjølv om ein og i 2011 hadde ein høg indeks.

Figur 5. Indeksen for Sett hjort pr jegerdagsverk og time gjev utrykk for endringar i bestandstettleiken. For Vågsøy Sett hjort pr. jegerdag Sett hjort pr jegertime kommune var høgste indeksen i 2009. Etter det kan det sjå ut som ein etter det har hatt ein mindre bestandsreduksjon sjølv om ein og i 2011 hadde ein høg indeks. Figur 5. Indeksen for Sett hjort pr jegerdagsverk og time gjev utrykk for endringar i bestandstettleiken. For Vågsøy kommune var høgste indeksen i 2009. Etter det kan det sjå ut som ein etter det har hatt ein mindre bestandsreduksjon sjølv om ein og i 2011 hadde ein høg indeks.

Sett hjort i utmark for delområder

1,9 1,7 1,9 1,5 1,7 1,3 1,5 1,1 1,3 0,9 1,1 0,7 0,9 0,5 0,7

Sett hjort i utmark for delområder

2005

2006

2007

2005

2006

Vågsøya 2007

0,5

2008

2009

Fastlandet 2008 2009

2010

2011

Bryggja 2010 2011

2012

2013

2014

Kommunen 2012 2013

2014

Figur 6 . Dette diagrammet viser indeksen for Sett hjort pr jegerdagsverk for kommunen samla og dei 3 delområda: Vågsøya Fastlandet Kommunen Fastlandet, Bryggja og Vågsøya. Som ein ser så varierer dei ein god del.Bryggja det er og ulik datamengd(tal jegerdagsverk) som ligg til grunn i dei ulike områda. Ein skal vere varsam med å bruke Sett hjort data på for små einingar og med lita Figur 6 . Dette viser indeksen forkunne Sett hjort jegerdagsverk samla dei 3 delområda: datamengd då diagrammet tilfeldige avvik/feil der lett vil gjereprstore utslag. Omfor einkommunen ser på grafen for og Vågsøya så tyder Fastlandet, og Vågsøya. Som ein ser så varierer dei ein godtruleg del. det erer ogtilfelle ulik datamengd(tal jegerdagsverk) som indeksen atBryggja ein har hatt ein kraftig bestandsauke noko som mest ikkje medan Indeksen for Bryggja tyder ligg til grunn i dei ulike områda. Ein skal vere varsam med å bruke Sett hjort data på for små einingar og med lita det motsette. datamengd då tilfeldige avvik/feil der lett vil kunne gjere store utslag. Om ein ser på grafen for Vågsøya så tyder indeksen at ein har hatt ein kraftig bestandsauke noko som mest truleg ikkje er tilfelle medan Indeksen for Bryggja tyder det motsette.

Figur 6 . Dette diagrammet viser indeksen for Sett hjort pr jegerdagsverk for kommunen samla og dei 3 delområda: Fastlandet, Bryggja og Vågsøya. Som ein ser så varierer dei ein god del. det er og ulik datamengd(tal jegerdagsverk) som ligg til grunn i dei ulike områda. Ein skal vere varsam med å bruke Sett hjort data på for små einingar og med lita datamengd då tilfeldige avvik/feil der lett vil kunne gjere store utslag. Om ein ser på grafen for Vågsøya så tyder indeksen at ein har hatt ein kraftig bestandsauke noko som mest truleg ikkje er tilfelle medan Indeksen for Bryggja tyder det motsette.

Sett kolle pr. bukk 3

Sett kolle pr. bukk

2,5 3 2 2,5 1,5 2 1 1,5 0,5 1 0 0,5

Figur 7 Sett kolle pr bukk gjev uttrykk for kjønnsfordelinga blant dei vaksne dyra i bestandane. Sjølv om denne indeksen og har litt årlege variasjonar tyder trenden at det vert meir vaksne hanndyr i bestanden. Det har dei seinare åra vorte meir fokus på viktigheita av å ha nok hanndyr i bestandane. Utan nokon 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 vitskapleg dokumentasjon så reknar ein utifrå Figur 7 Sett kolle pr bukk gjev uttrykk for kjønnsfordelinga blant dei vaksne dyra i bestandane. Sjølv om denne indeksenerfaringstal at ein har 0 litt årlege variasjonar tyder trenden at det vert meir vaksne hanndyr i bestanden. Det har dei seinare åra vorte tilstrekkelig hanndyr når og har indeksen her er 1,5 kolle pr 2006av å ha2007 2008 2009 Utan 2010 2011 dokumentasjon 2012 2013så reknar 2014 meir fokus2005 på viktigheita nok hanndyr i bestandane. nokon vitskapleg ein utifrå bukk eller lågare.

erfaringstal at ein har tilstrekkelig hanndyr når indeksen her er 1,5 kolle pr bukk eller lågare. Figur 7 Sett kolle pr bukk gjev uttrykk for kjønnsfordelinga blant dei vaksne dyra i bestandane. Sjølv om denne indeksen og har litt årlege variasjonar tyder trenden at det vert meir vaksne hanndyr i bestanden. Det har dei seinare åra vorte meir fokus på viktigheita av å ha nok hanndyr i bestandane. Utan nokon vitskapleg dokumentasjon så reknar ein utifrå erfaringstal at ein har tilstrekkelig hanndyr når indeksen her er 1,5 kolle pr bukk eller lågare. Figur 8. Indeksen for Sett

1 0,9 0,8 0,7 1 0,6 0,9 0,5 0,8 0,4 0,7 0,3 0,6 0,2 0,5 0,1 0,4 0 0,3 0,2 0,1 0

Sett kalv pr. kolle Sett kalv pr. kolle

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

kalv pr kolle gjev uttrykk for reproduksjonsevna i bestandane. Dette avheng av kondisjonen og aldersfordelinga blant dei vaksne hodyra i bestanden. I dei fleste tilfelle vil det vere ynskjeleg med ein høg og stabil produksjon av kalvar i bestanden. Viktigaste kriteriet her er i så måte er til dels høg gjennomsnittsalder hjå dei vaksne dyra i bestanden. Beste måten å sikre det på er at kalv og ungdyr utgjer ein stor del av jaktuttaket og vaksne dyr då tilsvarande liten del. For Vågsøy så er indeksen her er lit opp og ned og gjev såleis ikkje handfaste indikasjonar på tydelege endringar.

2005 for Sett 2006kalv pr2007 2008 for 2009 2010 i bestandane. 2011 2012 2013 2014 og Figur 8. Indeksen kolle gjev uttrykk reproduksjonsevna Dette avheng av kondisjonen aldersfordelinga blant dei vaksne hodyra i bestanden. I dei fleste tilfelle vil det vere ynskjeleg med ein høg og stabil produksjon av kalvar i bestanden. Viktigaste kriteriet her er i så måte er til dels høg gjennomsnittsalder hjå dei vaksne dyra i bestanden. Beste måten å sikre det på er at kalv og ungdyr utgjer ein stor del av jaktuttaket og vaksne dyr då Figur for Sett kalv pr så kolle gjev uttrykk reproduksjonsevna i bestandane. Dette avheng av kondisjonen og tilsvarande liten del. For Vågsøy er indeksen herfor er lit opp og ned og gjev såleis ikkje handfaste indikasjonar på 30 8. Indeksen aldersfordelinga blant dei vaksne hodyra i bestanden. I dei fleste tilfelle vil det vere ynskjeleg med ein høg og stabil tydelege endringar. produksjon av kalvar i bestanden. Viktigaste kriteriet her er i så måte er til dels høg gjennomsnittsalder hjå dei vaksne 25 i bestanden. Beste måten å sikre det på er at kalv og ungdyr utgjer ein stor del av jaktuttaket og vaksne dyr då dyra tilsvarande liten del. For Vågsøy så er indeksen her er lit opp og ned og gjev såleis ikkje handfaste indikasjonar på tydelege endringar. 20

Andel felte av sette dyr i utmark

15 10 5 0 2007

2008

2009

% bukker felt av sette bukker

2010

2011

% koller felt av sette koller

2012

2013

2014

% kalver felt av sette kalver

Figur 9. Indeksane her gjev uttrykk for kor stor andel av dyr som vert sett under jakta som vert felt. Dette kallar ein jakttrykk og som ein ser så er det langt større sjanse for ein bukk å bli felt enn for ei kolle. Om indeksane endrar seg vesentlig over tid kan det vere med å underbyggje t.d. auke eller reduksjon i indeksane for bestandstettleik (Sett hjort pr jdv/time).

www.settogskutt.no

Det er no høve for at jegerar/jaktleiarar sjølv kan leggje inn Sett hjort data i hjorteviltregisteret. Ein loggar seg inn her ved hjelp av jegernummer. Før data vert overført herifrå til Hjorteviltregisteret må

www.settogskutt.no Det er no høve for at jegerar/jaktleiarar sjølv kan leggje inn Sett hjort data i hjorteviltregisteret. Ein loggar seg inn her ved hjelp av jegernummer. Før data vert overført herifrå til Hjorteviltregisteret må dei godkjennast av valdansvarleg eller annan ansvarleg som via kommunen får tilgang til dette. Registreringane bør her som elles gjerast etter kvart under heile jaktperioden. Ein unngår då ein del feil manglar som elles lett oppstår når det vert ført på papir. Dette kan vere «slurv» t.d. at det er felt dyr som ein ikkje har sett noko som då medfører at registerringar ikkje kan nyttast. Ved at jeger/jaktleiar registrerar sjølv vil ein då langt lettare kunne rette opp slike ting undervegs.

Slaktevekter for kalvar og ungdyr Slaktevektene kan sei noko om vekt og kondisjonsutviklinga i hjorteviltbestandane. Kvaliteten på utmarksbeita som påverkar vektutviklinga til særskilt kalvar kan variere ein del frå år til år. Dette gjer det vanskeleg å kunne samanlikne vektene frå eit år til neste, men over fleire år vil ein kunne sjå om det er tendensar i vektutviklinga. Vågsøy har registrert slaktevekter for kalv og ungdyr for åra 2012 - 2014. Dette er ein for kort tidsperiode til å kunne sei noko om vektutviklinga som årleg vil variere noko grunna variasjon i beitekvalitet. 24,5 24 24,5 23,5 24 23 23,5 22,5 23 22 22,5 21,5 22 21 21,5 20,5 21 20,5

Slaktevekter for kalvar Slaktevekter for kalvar

2012 2012

2013 Hannkalv 2013 Hannkalv

Hokalv Hokalv

2014 2014

Figur 10. For 2014 er slaktevektene for hokalv høgre enn for hannkalv noko som er uvanleg. Dette kan skuldast tilfeldige feil i data, men forer 2014 var det nærfor dobbelt mange hokalvar som hannkalvar i datagrunnlaget som kantilfeldige gjere Figur 10. For 2014 slaktevektene hokalvsåhøgre enn for hannkalv noko som er uvanleg. Dette noko kan skuldast utslag resultatet. feil i data, men for 2014 var det nær dobbelt så mange hokalvar som hannkalvar i datagrunnlaget noko som kan gjere

Figur 10. For 2014 er slaktevektene for hokalv høgre enn for hannkalv noko som er uvanleg. Dette kan skuldast tilfeldige feil i data, men for 2014 var det nær dobbelt så mange hokalvar som hannkalvar i datagrunnlaget noko som kan gjere utslag resultatet.

utslag resultatet.

Slaktevekter for ungdyr Slaktevekter for ungdyr

48 48 47 47 46 46 45 45 44 44 43 43 42 42

2012 2012

Spissbukk 2013 Spissbukk 2013

Fjorkoller Fjorkoller

2014 2014

Figur 11. Også for ungdyr er det liten skilnad i slaktevektene mellom hann og hodyr. Dette gjeld her og særleg for 2014. Ein har her noko naturleg forklaring på det anna enn at det kanog skuldast feil/avvik i datagrunnlaget. Figur 11.heller Ogsåikkje for ungdyr er det liten skilnad i slaktevektene mellom hann hodyr. tilfeldige Dette gjeld her og særleg for 2014. IEin høve så erher detnoko her langt fleireforklaring hanndyr (39)r hodyr noko kan påvirke resultatet. harantalet heller ikkje naturleg på detenn anna enn(26) at det kansom skuldast tilfeldige feil/avvik i datagrunnlaget. I høve antalet så er det her langt fleire hanndyr (39)r enn hodyr (26) noko som kan påvirke resultatet.

Fallvilt: Fallvilt: Kommunane skal registrere såkalla fallvilt d.v.s.vilt som vert funne daudt der det er andre

dødsårsaker jakt.såkalla Dette skal gjerast for hjortevilt ein del andre artar og Kommunaneenn skallovleg registrere fallvilt d.v.s.vilt som vert og funne daudt derutvalde det er andre registrerast i Hjorteviltregisteret. Fallvilt skal skal så langt råd er spesifiserast på alder og kjønn dødsårsaker enn lovleg jakt. Dette skal gjerast for hjortevilt og ein del andre utvalde artar og samt dødsårsak. I ihjorteviltregisteret ein både sjå fallviltregisteringane i kart ogpåtaalder ut tabellar. registrerast Hjorteviltregisteret.kan Fallvilt skal skal så langt råd er spesifiserast og kjønn samt dødsårsak. I hjorteviltregisteret kan ein både sjå fallviltregisteringane i kart og ta ut tabellar. Påkøyringar av hjortevilt er mange stader eit problem som det vert freista ulike tiltak for å få

Figur 11. Også for ungdyr er det liten skilnad i slaktevektene mellom hann og hodyr. Dette gjeld her og særleg for 2014. Ein har heller ikkje her noko naturleg forklaring på det anna enn at det kan skuldast tilfeldige feil/avvik i datagrunnlaget. I høve antalet så er det her langt fleire hanndyr (39)r enn hodyr (26) noko som kan påvirke resultatet.

Fallvilt Kommunane skal registrere såkalla fallvilt d.v.s.vilt som vert funne daudt der det er andre dødsårsaker enn lovleg jakt. Dette skal gjerast for hjortevilt og ein del andre utvalde artar og registrerast i Hjorteviltregisteret. Fallvilt skal skal så langt råd er spesifiserast på alder og kjønn samt dødsårsak. I hjorteviltregisteret kan ein både sjå fallviltregisteringane i kart og ta ut tabellar. Påkøyringar av hjortevilt er mange stader eit problem som det vert freista ulike tiltak for å få redusert. Talet påkøyringar speglar og ofte om ikkje alltid bestandsstorleiken i området. Klimatiske tilhøve og kanskje særskilt snømengde kan og vere med å påvirke talet påkøyringar. For hjortevilt som ofte medfører materielle skader ved påkøyringar vert påkøyringane ofte om ikkje alltid meldt og då registrert sjølv om dyret faktisk ikkje vert drepe eller funne daudt. Om dette vert godt fylgt opp vil ein kunne få gode statistikkar og kartfestingar over påkøyringar som kan vere viktig verkty for å sjå og dokumentere kvar påkøyringane skjer. Dette kan igjen vere viktig informasjon for å prioritere evt. tiltak for å redusere påkøyringane.

Registrerte påkjøyringar av hjort pr år 12 10 8 6 4 2 0 2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Figur 12 Talet registrerte påkøyringar i kommunen hadde ein markert topp i 2010. Etter dette har talet påkøyringar gått nedover.

www.hjortesenteret.no

Norsk Hjortesenter er et nasjonalt kompetansesenter for å utvikle hjort som ressurs. Senteret er organisert som en ideell stiftelse med oppbygging og formidling av kunnskap om viltlevende hjort og hjort i oppdrett som sin primære oppgåve. Norsk Hjortesenter er et viktig bindeledd mellom sentrale offentlige myndigheter, lokale forvaltnings- og fagmiljøer, rettighetshavere og allmennheten. Senteret er lokalisert til Svanøy – Sunnfjords perle - i Flora kommune. Ved senteret finner du et team med fagfolk innen alt om hjort, en temapark og et informasjonssenter. Senteret er godkjent som forsøksdyravdeling for hjortevilt, og gjennomfører forsøk i samarbeid med andre FoU-institusjoner. I temaparken kan du bli kjent med den norske hjorten, og du har anledning til å komme dyra på nært hold. Du kan også studere de vakre dåhjortene, og tidvis også andre arter av hjortevilt. I informasjonssenteret kan du lære mer om vill hjort, hjorteforvaltning, behandling av felt hjort, hjorteoppdrett og mye mer. Ved Norsk Hjortesenter finnes også et eget viltslakteri, et gourmetkjøkken og spesielle møte- og forsamlingslokaler i unike omgivelser. Her er det mulig for bedrifter og grupper å bestille servering av alt fra kaffe til middag, og å leie møterom med fasiliteter. Virksomheten er organisert med en fast stab medarbeidere på Svanøy, Florø og Sogndal. Vi samarbeider tett opp mot fagkompetanse fra ulike miljøer spredd over hele landet. Dette er stedet der du kan lære mer om hjort, hele døgnet – hele året!

Figur 12 Talet registrerte påkøyringar i kommunen hadde ein markert topp i 2010. Etter dette har talet påkøyringar gått nedover.

www.hjortesenteret.no Norsk Hjortesenter er et nasjonalt kompetansesenter for å utvikle hjort som ressurs. Senteret er organisert som en ideell stiftelse med oppbygging og formidling av kunnskap om viltlevende hjort og hjort i oppdrett som sin primære oppgåve. Norsk Hjortesenter er et viktig bindeledd mellom sentrale offentlige myndigheter, lokale forvaltnings- og fagmiljøer, rettighetshavere og allmennheten. Senteret er lokalisert til Svanøy – Sunnfjords perle - i Flora kommune. Ved senteret finner du et team med fagfolk innen alt om hjort, en temapark og et informasjonssenter. Senteret er godkjent som forsøksdyravdeling for hjortevilt, og gjennomfører forsøk i samarbeid med andre FoU-institusjoner. I temaparken kan du bli kjent med den norske hjorten, og du har anledning til å komme dyra på nært hold. Du kan også studere de vakre dåhjortene, og tidvis også andre arter av hjortevilt. I informasjonssenteret kan du lære mer om vill hjort, hjorteforvaltning, behandling av felt hjort, hjorteoppdrett og mye mer. Ved Norsk Hjortesenter finnes også et eget viltslakteri, et gourmetkjøkken og spesielle møte- og forsamlingslokaler i unike omgivelser. Her er det mulig for bedrifter og grupper å bestille servering av alt fra kaffe til middag, og å leie møterom med fasiliteter. Virksomheten er organisert med en fast stab medarbeidere på Svanøy, Florø og Sogndal. Vi samarbeider tett opp mot fagkompetanse fra ulike miljøer spredd

STIFTELSEN NORSK HJORTESENTER Postadresse: N-6914 Svanøybukt - Telefon: + 47 57 75 21 80 • E-post: hjort@svanoy.com • www.hjortesenteret.no A til Å - www.atilaa.no - Foto: J.T. Solheim