LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
EN ESPAÑA
Entre crisis del Estado de Derecho y diálogo judicial europeo
CONSEJO EDITORIAL
M iguel Á ngel C ollado Yurrita
Joan e gea F ern Á ndez
isabel F ern Á ndez torres
José ignaC io g arC ía ninet
Javier l opéz g arC ía de la serrana
belén noguera de la Muela
luis p rieto sanC hís
F ranC isC o r a Mos M éndez
r iC ardo robles p lanas
sixto sÁ nC hez l orenzo
Jesús -M aría silva sÁ nC hez
Joan M anuel t raY ter Ji M énez
Juan José t rig Á s rodríguez Director de publicaciones
LA JURISDICCIÓN
CONSTITUCIONAL
EN ESPAÑA
Entre crisis del Estado de Derecho y diálogo judicial europeo
Francisco Javier Garrido Carrillo
Catedrático Acreditado de Derecho Procesal
Valentina Faggiani
Catedrática Acreditada de Derecho Constitucional
Colección: Manuales universitarios
Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
Este libro ha sido sometido a un riguroso proceso de revisión por pares.
© 2026 Los autores
© 2026 Atelier
Santa Dorotea 8, 08004 Barcelona
e-mail: editorial@atelierlibros.es www.atelierlibrosjuridicos.com
Tel.: 93 295 45 60
I.S.B.N.: 979-13-88096-54-9
Depósito legal: B 3759-2026
Diseño y composición: Addenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona www.addenda.es
Impresión: Winihard
NOTA DE LOS AUTORES
Este trabajo ha sido realizado por el Dr. Francisco Javier Garrido Carrillo, Catedrático Acreditado de Derecho Procesal de la Universidad de Granada y por la Dra. Valentina Faggiani, Catedrática Acreditada de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, en el marco de Módulo Jean Monnet, “Challenges to Justice in the EU: Perspectives for Reform”, 2022-2025, ref. 101085462; y del Módulo Jean Monnet, “Challenges and strategic profiles of the EU in the fight against organised crime” (RUECO) 2023-2026, ref. 101127315.
En particular, el Prof. Garrido Carrillo es autor del epígrafe 1, 2.1, 2.2, 3 y 4 del cap. II, del cap. III, cap. IV, de los epígrafes 1 y 3 del cap. VI, del cap. VII, del epígrafe 2 del cap. VIII y de los epígrafes 1, 2, 3 y 5 del cap. IX; en cambio, la Profesora Faggiani es autora del cap. I; de los epígrafes 2.3 y 5 del cap. II, del cap. V, del epígrafe 2 del cap. VI, de los epígrafes 1, 3, 4 y 5 del cap. VIII, del epígrafe 4 del cap. IX, del cap. X y del cap. XI. La introducción ha sido elaborada conjuntamente.
Dr. Francisco Javier garrido Carrillo Dra. valentina Faggiani
Granada 2026
2. JustiCia ConstituCional Y Crisis del estado de dereCho
2.1.
1. el tribunal ConstituCional CoMo órgano de la ConstituCión
2. el tribunal ConstituCional CoMo órgano JurisdiCCional
5. el estatuto de Magistrado del tC
5.2.2. La abstención y la recusación en la práctica
5.2.3. Un supuesto singular digno de estudio ......................
5.3. La inamovilidad
5.4. El régimen de incompatibilidades
5.4.1. En particular, la afiliación de los magistrados a los partidos políticos
iii el recurso de amparo
1ª Parte. Preparación, características, derechos protegidos, actos impugnables, legitimación y requisitos previos
1. el aMparo CoMo MeCanisMo de proteCCión de los dereChos
FundaMentales antes Y después de la leY orgÁniCa 6/2007
2. ConCepto
3. CaraCterístiCas
4. una nueva
5. dereChos protegidos
6. aCtos iMpugnables ............................................
7. legitiMaCión
8. requisitos previos
8.1. Amparo contra un acto o decisión sin valor de ley de los órganos legislativos
8.2. Amparo ante la infracción de los derechos fundamentales por la actuación administrativa ....................................
8.3. Amparo ante la lesión de los derechos y libertades fundamentales causados de forma directa e inmediata por un acto u omisión de un órgano judicial
8.4. Requisitos formales de interposición
iv el recurso de amparo
2ª Parte. Tramitación y resolución del recurso de amparo
1. traMitaCión del reCurso de aMparo
1.1. Competencia
1.2. Demanda y justificación de la especial trascendencia del recurso
1.3. Presentación de la demanda ...................................
1.4. Examen de la demanda: admisión e inadmisión
1.5. El incidente de suspensión
1.6. Emplazamiento y alegaciones
2. resoluCión del reCurso de aMparo
v. el coNtrol de coNstitucioNalidad
3. inConstituCionalidad ForMal Y Material Y por oMisión
4. tipos de Control de ConstituCionalidad
4.1. El control directo e indirecto ..................................
4.2. El control abstracto, concreto y mixto ...........................
Francisco Javier Garrido Carrillo / Valentina Faggiani
vi el coNtrol directo de la coNstitucioNalidad de la ley
1. el reCurso de inConstituCionalidad
1.1. Concepto ..................................................
1.2. Sujetos Legitimados
1.3.
1.4. Tramitación
1.4.1. Plazo y lugar de interposición del recurso
1.4.2. Requisitos de la demanda y tramitación del recurso
2. el Control previo de ConstituCionalidad de los tratados internaCionales
3. la vuelta al Control previo de ConstituCionalidad de las leYes orgÁniCas ....................................................
vii el coNtrol iNdirecto de la coNstitucioNalidad de la ley: la cuestióN y la «autocuestióN» de iNcoNstitucioNalidad ..........
2. la Cuestión de inConstituCionalidad ............................
2.1. Concepto
2.2.
La tramitación ante el Tribunal
3. la autoCuestión de inConstituCionalidad
4. de las sentenCias en los proCediMientos de deClaraCión de inConstituCionalidad
2. los ConFliCtos entre el estado Y las CoMunidades autónoMas Y entre CoMunidades autónoMas
2.2.1. Conflictos negativos suscitados por personas físicas o jurídicas
2.2.2. Conflictos suscitados por el Gobierno de la Nación
3. los ConFliCtos entre órganos ConstituCionales del estado
4. los ConFliCtos en deFensa de la autonoMía loCal
Javier Garrido Carrillo / Valentina Faggiani
5. la iMpugnaCión de disposiCiones sin Fuerza de leY Y resoluCiones de las CoMunidades autónoMas ex art. 161.2 Ce ..................
ix
efectos de las seNteNcias del tribuNal coNstitucioNal
2. el eFeCto de Cosa
3. el eFeCto de vinCulaCión de los poderes públiCos
4. la eJeCuCión de las resoluCiones del tC tras la reForMa de la lo 15/2015
4.1. Ejecución obligatoria y Estado de Derecho
4.2. El régimen sancionador específico ante el incumplimiento de las resoluciones del Tribunal Constitucional
4.3. El debate sobre la constitucionalidad de la reforma operada por la LO 15/2015 ..............................................
5. el eFeCto erga omnes
2. votos partiCulares disCrepantes Y ConCurrentes .................
3. el voto partiCular hoY
3.1. Pros y contra ...............................................
3.2. Tendencias
xi. el rol del tribuNal coNstitucioNal eN el marco de la tutela multiNivel
1. la apertura de españa al dereCho supranaCional a través de los artíCulos 10.2 Y 93 de la Ce 191
2. el diÁlogo entre el tribunal ConstituCional Y el tribunal de estrasburgo 194
2.1. El impacto de la jurisprudencia del TEDH: entre efectos armonizadores y no ejecutividad de las sentencias .............................. 194
2.2. El refuerzo por el TC de la «Constitución procesal» a través del TEDH 195
3. el tC en el laberinto norMativo Y JudiCial de la ue 199
3.1. El art. 93 CE como base legitimadora de la integración europea 199
3.2. El TC entre primacía del derecho de la UE y supremacía de la Constitución 201
3.2.1. Primacía y supremacía en la Declaración 1/2004 201
3.2.2. La crítica a la primacía «absoluta» del derecho de la UE en los tres votos particulares a la DTC 1/2004 .................. 203
4. estÁndar naCional vs. estÁndar ue en el asunto melloni : el tC Cede Frente a la priMaCía del dereCho de la ue 205
4.1. El origen. Tres cuestiones prejudiciales 205
4.2. La necesaria adaptación del TC al pronunciamiento del TJUE
4.3. Una solución equilibrada resultado de un diálogo de tribunales constructivo
5. los tribunales ConstituCionales naCionales ante la priMaCía del dereCho de la ue
5.1. La tendencia post-Lisboa a invocar los principios supremos de los ordenamientos internos
5.2. Los contralímites en la «saga Taricco» ...........................
5.3. El abuso del binomio identidad constitucional-pluralismo político
208
211
212
212
214
219
