Skip to main content

A PEC 287: Minimização da Previdência Pública

Page 1

A PEC 287: Minimização da Previdência Pública Porto Alegre, 7 de fevereiro de 2017


EXIT

Realidade Brasileira

Regras atuais x propostas

CONCEITOS E CONTEXTO

Há déficit?

Receitas Realizadas 1.Receita de Contribuições sociais

Proposições

2015 671.638

Receita Previdenciária

352.553

COFINS

200.926

CSLL

59.665

PIS/PASEP

53.071

OUTRAS Contribuições

5.423

Compensações não repassadas 2. Receita Entidades da seguridade (MDS, MPS, FAT, multas de fiscalização) 3. Contrapartida do Orç. Fiscal para EPU Receitas da Seguridade social

2.281 20.534 2.226 694.398

Despesas Realizadas 1. Benefícios Previdenciários

436.090

2. Benefícios assistenciais

41.798

3. Bolsa Família e outras transferências

26.921

Fonte: MTPS, STN, RFB, SIAFI e Siga Brasil Elaboração: ANFIP, adaptado por DIEESE

-85 bi

Militares No RPPS – 32 bi (32 x mais INSS)


EXIT

Regras atuais x propostas

Realidade Brasileira

Proposições

CONCEITOS E CONTEXTO

3


EXIT

Realidade Brasileira

Regras atuais x propostas

CONCEITOS E CONTEXTO

Proposições

Fontes de Financiamento

Modelo Tripartite Clássico Financiamento da Seguridade na OCDE Despesa com Juros da Dívida Pública (em % PIB) 7.4% 6.7%

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

JUROS NOMINAIS

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1997

8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0%

1998

Benefícios Previdenciários

Despesas com assistência (do BPC/LOAS) 2015 = 0,7% do PIB Fonte: Banco Central do Brasil. Elaboração: Dieese.

4


EXIT

Realidade Brasileira

Regras atuais x propostas

Proposições

CONCEITOS E CONTEXTO País

Carga de juros e dívida bruta - países selecionados (2015 -% PIB)

Fonte: Eurosat

Encargos pagamentos de juros

Dívida bruta do governo geral


EXIT

Realidade Brasileira

Regras atuais x propostas

CONCEITOS E CONTEXTO Comparações Internacionais Qual é a expectativa de vida em cada um desses países, comparando com dados do Brasil, Eslováquia e Turquia (onde as pessoas se aposentam com menos de 65 anos)?

Esses indivíduos deverão viver 6,2 anos a mais do que um cidadão brasileiro.

Fonte: OMS/ONU

Proposições


EXIT

Conceitos e Contexto

Regras atuais x propostas

Proposições

REALIDADE BRASILEIRA

• 49 anos de contribuição – Começar a trabalhar com 16 anos sem interrupções • Na contramão de manter mais tempo o jovem estudando • Jovens brasileiros na faixa etária de 16 a 24 anos. Metade não estuda. Os que estão na escola são trabalhadores que estudam e não estudantes que trabalham.

Taxa de desemprego RMPA Ano 2006 2016

Idade 16-24 25-39 40-49 26,4 12,3 7,6 24,3 9,8 7,5

Fonte: PED. Elaboração: Dieese. Mês:Novembro


EXIT

Conceitos e Contexto

Regras atuais x propostas

Proposições

REALIDADE BRASILEIRA

• 49 anos de contribuição – Apenas 49% dos contribuintes ( RGPS 2014) conseguiram fazer 12 contribuições mensais. – Rotatividade – Informalidade – Ilegalidade nas contratações – Desemprego – Frequentes transições entre a atividade e a inatividade


EXIT

Conceitos e Contexto

Regras atuais x propostas

Proposições

REALIDADE BRASILEIRA

• Idade de 65 anos – Apenas 1% das pessoas empregadas tem mais de 65 anos • O Mercado de Trabalho vai se adequar? Vai contratar?

– Idade Progressiva: um brasileiro de 65 anos esperava viver mais 18,4 anos, em 2015; em 2010 17,9 anos. Em pouco mais de 10 anos passaria para 66 a idade mínima.


EXIT

Conceitos e Contexto

Regras atuais x propostas

Realidade Brasileira

Alternativas • • • • • • •

Reforma Tributária Crescimento econômico Sonegação (10 % do PIB) Renúncias Fiscais Cobrança dívida ativa Comitê com representantes de segmentos diversos Conselho Nacional da Seguridade

PROPOSIÇÕES


Conclusões • • • •

A reforma está articulada com o novo regime fiscal (EC 95) Embora seja um debate ideológico sua polarização não contribui O fim do Ministério da Previdência Não é urgente. Setores com maior capacidade de pressão conseguem empurrar para frente (militares) •Trata também de benefícios da assistência social; • O caráter é de desmonte - seu objetivo final é reduzir acesso e valores de benefícios; •Penaliza principalmente os possuem vínculos mais precários no mercado de trabalho; • Desconsidera a realidade existente no mercado de trabalho brasileiro;


Conclusões •Não propõe medidas para rever as renúncias fiscais e sonegação; • 42% da PEA não possuí cobertura previdenciária – esse percentual irá aumentar; • Amplia a pobreza e a pobreza extrema no médio prazo; • Diminui a potência da seguridade social como política pública de diminuição das desigualdades sociais; •Revê o pacto construído na CF/88 para a Seguridade Social: universalidade da cobertura e capacidade contributiva; •Estímulos (sutis e explícito) à previdência privada. •Quanto maior o número de desempregados, maior será o redutor das receitas previdenciárias •Ignora a saúde do trabalhador


•Produtores rurais (se pessoa jurídica) pagam contribuição sobre o faturamento, mas são isentos da parte que é exportada. Ou seja, o agronegócio está isento de financiar a seguridade social. •Os contratados como ‘PJs’ pelas empresas, que normalmente estão nos cargos com os altos salários, deixam se recolher a cota patronal do INSS, e, portanto, burlando o sistema. •A Instabilidade ocupacional fragiliza, uma vez que o trabalhador, ora é inativo, ora empregado, ora é desempregado, isso faz com que as contas da seguridade piorem em tempos de recessão e melhorarem diante do crescimento econômico. •A concentração de renda prejudica o sistema, porque boa parte do rendimento (dos mais ricos) não é tributada. • as desonerações que retiram dinheiro do fundo, sem contrapartidas.


•

Revisão ou fim das desonerações das contribuições previdenciárias sobre a folha de pagamento das empresas; • Revisão das isenções previdenciárias para entidades filantrópicas (11 bi); •

Alienação de imóveis da Previdência Social e de outros patrimônios em desuso, por meio de leilão; • Fim da aplicação da DRU - Desvinculação de Receitas da União - sobre o orçamento da Seguridade Social (61 bi); • Criação de Refis para a cobrança dos R$ 236 bilhões de dívidas ativas recuperáveis com a Previdência Social; • Melhoria da fiscalização da Previdência Social, por meio do aumento do número de fiscais em atividade e aperfeiçoamento da gestão e dos processos de fiscalização (23 bi); • Revisão das alíquotas de contribuição para a Previdência Social do setor do agronegócio (5,3 bi); • Destinação à Seguridade e/ou à Previdência das receitas fiscais oriundas da regulamentação dos bingos e jogos de azar, em discussão no Congresso Nacional (15 bi); •

Recriação do Ministério da Previdência Social.

R$ 115,3 bilhões


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
A PEC 287: Minimização da Previdência Pública by ASUFPel-Sindicato - Issuu