Diciembre 5 de 2016
No. 280
Reconocimiento
Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia
Junta Directiva Juan Esteban Pérez Montes Presidente Diana Margarita Márquez F. Vicepresidenta Jorge Aristizábal Ossa Secretario
El pasado lunes, primero de diciembre el profesor Jorge Aristizábal Ossa, adscrito a la Facultad de Ingeniería y secretario de nuestra Asociación de Profesores, en un acto solemne la Universidad de Antioquia le hizo el reconocimiento –al igual que otros profesores de la Facultad– a su valiosa labor como miembro de nuestra Comunidad Universitaria en beneficio de la sociedad y especial gratitud por los 40 años de dedicación y compromiso con la Alma Máter. Desde Asoprudea extendemos nuestro saludo, reconocimiento y gratitud al profesor Aristizábal, no solo por los cuarenta años de labor académica, sino también por su incansable trabajo en nuestra asociación.
José Joaquín García García Tesorero María Angélica Arzuaga S. Álvaro Cadavid Marulanda Héctor Darío Sánchez Jaime Rafael Nieto López Carlos Arturo Morales Vallecilla Lucía Stella Tamayo Acevedo Rafael Darío Aguilar Aguilar Álvaro León Casas Orrego Edwin García Quintero Efraín Oviedo Regino Vocales
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
2
CO-RESPONDENCIA Felicitaciones La Asociación de Profesores enaltece el trabajo realizado por el profesor Carlos Arturo Morales Vallecilla quien es miembro de la Junta Directiva de Asoprudea, por la publicación de su libro sobre “Bases para el manejo del dolor en perros y gatos”, el cual se encuentra en disponible en línea. El profesor Morales está adscrito al área de Fisiología en la Escuela de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agrarias. Si bien el autor expone que es de interés veterinario, sugiere leer el segundo capítulo: Consideraciones éticas acerca del dolor y el sufrimiento animal (pág. 24) como asunto de interés general. Queríamos dejar este testimonio y un reconocimiento al profesor Morales por los éxitos logrados con su excelente trabajo.
h t t p : / / b i b l i o t e c a d i g i t a l . u d e a . e d u . c o / b i t s t r e a m / 10 49 5/ 5 56 7/ 8/ M o r a l e s V a l l e c i l l a C a r l o s % 20Arturo_2016_manejo_dolor_perros_gatos.pdf
Por tu derecho a la igualdad! Los servidores de la Universidad de Antioquia tienen derecho a estar afiliados a una Caja de Compensación familiar Sin embargo, tal como lo ha señalado la Justicia Contencioso Administrativa señala: “la autonomía universitaria no incluye la facultad de reglamentar el régimen prestacional y pensional de sus empleados dado que tal función es exclusiva del Congreso de la República” siendo indiscutible que la obligación de afiliar a los empleados a las Cajas de Compensación la tienen que cumplir todos los empleadores. Si está interesado en ampliar esta información y ejercer acción ante el derecho que le asiste, por favor descargue el formulario AQUÍ, diríjase a cualquier Notaría para autenticar el documento y entréguelo en nuestra oficina, bloque 22 -107, de lunes a viernes en el horario 7:00 a.m. a 12:00 m. y 1:00 p.m. a 4:00 p.m.
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
3
CO-RESPONDENCIA Entrecomillas Sobre el programa de salud de la Universidad de Antioquia Dentro de las metas principales trazadas por la Dirección del Programa de Salud de la Universidad de Antioquia está la construcción y realización de una política y una estrategia para facilitar y simplificarle a nuestros afiliados la realización de todos sus trámites relacionados con el proceso de autorización de las ordenes que le envían para consulta especializada, procedimientos y ayudas diagnósticas.
trámites administrativos innecesarios, ni estar sometidos a horarios de las IPS cada vez que le sean ordenadas citas con especialistas, ayudas diagnósticas o medicamentos no POS. Es de destacar que otro de los grandes beneficiados por estos cambios será nuestro planeta al evitar el gasto de papel, ya que con la aplicación de esta política desaparecen las órdenes y autorizaciones en forma física. Es muy importante recordarle a nuestros afiliados que más que una obligación es indispensable actualizar y dar en forma correcta sus números telefónicos para que así, las clínicas y hospitales puedan llamarlos a darles las citas y evitar contratiempos. Nuevo horario de atención en el Programa de Salud Desde el 8 de noviembre se amplió el horario en las taquillas de atención al publico así: de lunes a viernes desde las 7:00 a.m. hasta las 5:00 p.m. en jornada continua. Con este cambio se aumentó el horario de atención en 3 horas diarias. El propósito es permitir y facilitar a nuestros afiliados la realización de sus trámites y solicitudes antes de su jornada laboral y en las horas de almuerzo, situación que no era posible con el horario anterior.
Para darle cumplimiento a esta política institucional y en concordancia con políticas nacionales obligatorias como la Ley Antitrámite y de cuidado del medio ambiente, el Programa de Salud implementó y socializó con todas las IPS de la red de atención de sus afiliados la obligatoriedad del envió de los anexos Guillermo Pereira Medina de ordenes vía co-rreo electrónico a Profesional Universidad de Antioquia nuestra central de central de referencia Teléfono 219 84 167 para así evitarle a los afiliados gastos de tiempo y recursos por el desplazamiento hasta nuestra sede administratiEl caricaturista invitado va no solo para traer las órdenes para ser revisadas y autorizadas, si no el regresar luego por la autorización. El Programa de Salud enviará directamente por correo electrónico a todas las IPS las respectivas órdenes de autorización de las citas especializadas y de las ayudas diagnósticas para que las IPS designadas se comuniquen vía telefónica con nuestros afiliados para informarles que ya tienen la autorización respectiva y les brindarán la posibilidad de agendar su cita en forma telefónica de acuerdo a la necesidad del usuario y oportunidad de la IPS. Este cambio evitará que nuestros afiliados tengan que desplazarse a las diferentes IPS a hacer Tomado de: http://www.semana.com/caricaturas/articulo/monologofilas, gasten tiempo y recursos en edicion-1804/506677
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
4
CO-RESPONDENCIA Nos escriben De: johanmazo@gmail.com Para: asoprudea1@gmail.com Fecha: 29 de noviembre de 2016 Asunto: Fwd: sobre los impuestos
¿Cuánto más podríamos recaudar? No, no, no. Eso ni pensarlo. Además, ellos tienen dinero y el poder y se nos pueden marchar a otro reino llevándose todo. Pero te lo agradezco y te perdono, porque no tienes el conocimiento que yo tengo". Se fue el recaudador, agitado a preparar una nueva propuesta.
"Cuentan que en los tiempos de los últimos reyes de Francia, antes de la Revolución Francesa, durante el "despotismo" cuando el Rey era "el Estado", un recaudador de impuestos se acercó a su rey con la Cuando se la presentó al rey éste nueva propuesta para aumentar la dijo: "¿A los pobres? Noooooo, mi recaudación de impuestos. querido súbdito, tampoco. A esos ¿de dónde les podemos sacar imEl recaudador proponía cobrar más puestos? Apenas tienen para coimpuestos a los ricos del reino. En- mer. Además muchos de ellos son tonces el rey, muy complaciente, pobres por flojos, por ignorantes, viendo la ingenuidad de su subor- por viciosos; nunca saldrán de su dinado le dijo: pobreza. No, con ellos no te metas. Déjalos como están. Así viven "No, mi querido súbdito. A los ricos contentos y tranquilos; sin ambino. Casi todos son mis amigos y si ciones. No hay que alborotarlos. los enojamos ya no me van a invi- Además, son los que votan". tar a fiestas, francachelas, bautizos, bodorrios, etc. Todos ellos y Entonces el subordinado ya todo nosotros somos gente bella, y no desorientado le preguntó al rey: les podemos hacer eso. Además "Entonces, su majestad, oriénte¿Cuántos ricos hay en el reino? me, ¿Qué me sugiere para poder
Entrecomillas Noviembre 24/16 El pasado miércoles 23 de noviembre de 2016, se notificó personalmente al doctor Carlos Alberto Giraldo Giraldo (foto), por parte de la Secretaría General de la Universidad de Antioquia, la Resolución Secretarial 009 del 22 de noviembre de 2016, por la cual se certifica la elección y se acredita al doctor Giraldo, en calidad de representante principal como miembro del CSU (Consejo Superior Universitario), en representación de los egresados de la Universidad de Antioquia. Leer decisión Juzgado “Representante electo de Egresados en el CSU U. de A. fue finalmente acreditado”. Tomado de: Oficina de Comunicaciones, Información y Prensa ASMEDAS Antioquia. Boletín Virtual Momento Médico #172.
recaudar más impuestos para la corona?" Y el rey le dijo: "Cóbrales más a los de la clase media, a los burgueses, a los profesionales, a los comerciantes, a los académicos, a los científicos, a los músicos, etc. A esos sí". Y el recaudador contestó: "Pero su majestad, a ellos ya les estamos cobrando impuestos. A ellos siempre les aumentamos los impuestos. Se van a enojar". Y el rey le contestó: "Es posible, pero la clase media tiene algo que las otras clases no tienen: tienen sueños y ambiciones. Su mayor sueño es ser ricos algún día. Y por lo mismo estudian y estudian; trabajan, y trabajan, y trabajan. Y sí, se van a molestar por tener que pagar más impuestos, pero su sueño será superior a su enojo, y por lo mismo van a seguir estudiando y estudiando y estudiando, trabajando y trabajando y trabajando con la ilusión de llegar a ser ricos algún día. Pero tampoco nos conviene que lleguen a ser ricos porque luego, ¿Quién pagaría impuestos? Por esas razones a ellos hay que cobrarles más impuestos. Recuerda, los pobres votan, la clase media paga impuestos y los ricos son los dueños de todo lo que tenemos, nos celebran y nos invitan a sus fiestas". El recaudador quedó impresionado de la sabiduría y agudeza mental de su majestad, y se fue a cobrar más impuestos... a la clase media". Johan Mazo-Zuluaga, Dr. Prof. Instituto de Física, UdeA
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
5
CO-RESPONDENCIA El columnista invitado
La Reforma Tributaria es insuficiente para solucionar las finanzas territoriales: Contraloría La Contraloría General de la República destacó que la reforma fortalecería las finanzas de la Nación afectadas por el choque petrolero, pero señala que se queda corta. “La reforma tributaria fortalecerá la sostenibilidad de las finanzas de la Nación, dado que garantiza un recaudo que permite atender la caída de los ingresos; sin embargo, las propuestas que contiene son insuficientes para solucionar los problemas estructurales del sistema impositivo o de recaudación y de las finanzas territoriales”, aseguró la Contraloría General de la República, CGR. Esta entidad considera importante analizar la posibilidad de introducir tarifas tributarias diferenciales a nivel empresarial que avancen en progresividad. Esto mismo se podría aplicar para personas naturales a efecto de mejorar la distribución del ingreso después de impuestos, aseguró. “Los objetivos de equidad, progresividad y simplicidad del sistema tributario son tangenciales en la reforma, la cual se concentra principalmente en el aspecto fiscal de corto plazo, como es el aumento de los ingresos tributarios”, aseguró la CGR en el Boletín Macro Fiscal No. 20, dedicado a analizar el proyecto. https://goo.gl/zQYYRC La Contraloría General de la República insistió en que la integralidad de la política fiscal debe contemplar no solo el recaudo de ingresos, sino la equidad y la progresivi-
dad del sistema tributario y la calidad y priorización del gasto público en el país. Adicionalmente, se mostró en desacuerdo con el impacto que – según el Gobierno tendría la propuesta presentada al Congreso Sin embargo, por su novedad y sobre el comportamiento de la trascendencia, para la CGR merece economía en el corto plazo. especial atención el componente penal que propone el proyecto de El Gobierno Nacional espera con la reforma tributaria cuando el contrireforma tributaria un crecimiento buyente omite activos, presenta económico superior al 3% del PIB información inexacta en relación para 2017 como resultado de los con éstos o declara pasivos inexisestímulos a la inversión; sin em- tentes, sobre un umbral de $5.000 bargo, para el ente de control la millones. dinámica esperada del PIB no podría obtenerse sólo de los cambios Esta medida parece adecuada en el caso de las empresas, ya que el tributarios. valor del patrimonio medio para el “Es necesario además –señaló- decil más alto, donde se encuenprocurar ajustes al sistema de pro- tran 37.012 entidades, es de ducción nacional que permitan $30.284 millones. No obstante potencializar sectores como la in- -recalca la entidad- en el caso de dustria, el comercio, el turismo y el las personas naturales es un umagro, diversificando las fuentes del bral muy alto, ya que en el decil crecimiento, y teniendo en cuenta superior no hay contribuyentes el nuevo escenario de la economía que, en promedio, superen los mundial en materia macroeconó- $5.000 millones en patrimonio, y mucho menos que puedan omitir mica y socio-política”. activos por ese valor. Sanción por omitir activos es adecuada únicamente para las empre- Los descuentos que deben elimisas. La CGR reconoce que en el narse. Un aspecto que impacta de proyecto de reforma se presentan manera importante a las finanzas varias propuestas acertadas dirigi- públicas, según la CGR, es la erodas a la lucha contra la evasión de sión de la base gravable por efecto impuestos, entre ellas la de au- de las exenciones. De acuerdo a los mentar las exigencias legales y el más recientes análisis, el total de control para incluir las entidades rentas exentas a las empresas llesin ánimo de lucro (ESAL) en el Ré- garon en la vigencia anterior a los gimen Tributario Especial, aumen- $12,6 billones y para personas natar la colaboración internacional y turales ascendieron a $34 billones, revelar de manera obligatoria esContinúa en la página siguiente trategias de planeación tributaria.
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
6
CO-RESPONDENCIA La Reforma Tributaria es insuficiente para solucionar las finanzas territoriales - Contraloría
recursos que liquidados a la tarifa nominal producirían ingresos a la Nación cercanos a 1,8 puntos del PIB.
tiene en cuenta la falta de mecanismos de control en el recaudo, pero no se siguió la recomendación de aplicarlo a las motos y atarlo con un criterio de protección En aras de no reducir los recursos ambiental, con tarifas diferenciafiscales que el Gobierno Nacional les en concordancia con la emipercibe, la Contraloría considera sión de gases. que sería una gran oportunidad si en esta reforma el Gobierno Nacio- El proyecto de ley tampoco incluyó nal y el Congreso de la República, las principales medidas propuesde cara a la sociedad civil, analiza- tas por la Comisión de Expertos en rán las exenciones y descuentos materia del impuesto predial y de para evaluar las que podrían ser las modificaciones al régimen de mantenidas y las que deben ser regalías petroleras y mineras para eliminadas, teniendo en cuenta los las entidades municipales. beneficios y costos de cada una de ellas. Sobre los nuevos impuestos, como el de las bebidas azucaradas, al “En el tema del IVA y el impuesto carbono y el aumento de las taride consumo, adicional a los ajus- fas al consumo de cigarrillos y tates de la tarifa, es necesario forta- baco elaborado, la CGR estimó lecer los mecanismos de la admi- que en general se presentan como nistración tributaria a efectos de tributos bien intencionados en desestimular el incumplimiento de cuanto a los hábitos de consumo y las obligaciones del IVA, como tam- de un ambiente menos contaminabién acrecentar los niveles de pro- do; y en términos de recursos perductividad del impuesto, que si mitirán obtener una fuente nueva bien presenta un nivel aceptable de financiamiento. con los estándares internacionales, se ha reducido en los últimos Fortalecimiento de las finanzas del años”, añade el análisis. Gobierno. Para la CGR con la reforma tributaria el Gobierno Nacional No hay mayores cambios en tribu- busca fortalecer la sostenibilidad tos regionales. Para el organismo de sus finanzas a través de un mafiscalizador de las finanzas públi- yor recaudo tributario, ya que en cas, el proyecto de ley no recoge los últimos años ha enfrentado la las principales propuestas de la caída de sus ingresos, principalComisión de Expertos con referen- mente debido al impacto de la discia a los tributos regionales para minución de los precios de los hifortalecer las finanzas públicas drocarburos (cerca de $23 billoterritoriales, por ello si no se abor- nes por renta petrolera) y la desda el tema durante este proceso, aceleración de la economía. en el futuro el Congreso tendrá que ocuparse de esta materia. Sumado a esto que hay impuestos próximos a expirar como el GravaAsí por ejemplo, en el impuesto men a los Movimientos Financiesobre vehículos automotores se ros.
Esta situación se reflejó en el balance total del Gobierno Nacional Central (GNC), que pasó de un déficit de 2,2% en 2012 a 3,0% del PIB en 2015, tal como se analizó en el Informe de la Situación de las Finanzas del Estado 2015 elaborado por la Contraloría General. Según cálculos del Gobierno, la reforma tributaria propuesta permitiría la consolidación fiscal en el mediano plazo, al llevar los ingresos del Gobierno Nacional Central de 15,7% del PIB en 2017 a 16,8% en 2022. Es decir, de mantenerse el nivel actual del gasto público, se cumpliría una tendencia de déficit fiscal acorde con la regla fiscal y se estabilizaría la deuda sin afectar la calificación del grado de inversión, mostró el ente de control. Tomado de: http:// www.portafolio.co/economia/lareforma-tributaria-es-insuficientepara-solucionar-las-finanzasterritoriales-501914
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
7
CO-RESPONDENCIA Por los claustros Carta abierta a las Representantes Profesorales al CSU Medellín, 21 de noviembre de 2016 Profesoras MARÍA ROCÍO BEDOYA BEDOYA SARA YANETH FERNÁNDEZ MORENO Representantes profesorales al CSU, UdeA
nuestras representantes sin justificación alguna que no la hay en tanto no se representan a sí mismas sino a los profesores que en un ejercicio de democracia participan en la consulta - desconocen de manera flagrante su voluntad mayoritaria y con ello producen una herida aún más profunda a la ya maltrecha democracia universitaria.
Asunto: Carta abierta Respetadas Profesoras, Con asombro, desconcierto y decepción hemos conocido la noticia de su voto en la sesión del Consejo Superior Universitario para la designación de decano de la Facultad de Odontología, por una opción diferente a aquella manifestada de manera mayoritaria por los profesores de la dependencia en la consulta llevada a cabo el pasado 20 de octubre. Precisamente fue Odontología la unidad académica que hace seis años logró, con su argumentación decidida y respetuosa, la movilización de toda la Universidad ante la designación de un decano en contra de la voluntad de los estamentos. De allí que este hecho cobre para nosotros especial relevancia, sin que por ello estemos poniendo en entredicho las capacidades de la profesora Franco y el trabajo que realizó durante los meses que precedieron la decisión del CSU. En aquella ocasión exigimos respeto a nuestra dignidad, a nuestra capacidad de análisis y a nuestra mayoría de edad para tomar decisiones sobre la institución, que en últimas, fueron acogidos como una defensa de la democracia en la Universidad. Sin embargo, parece que para la mayoría de los profesores esta defensa quedó en el olvido, como en efecto pudo comprobarse en la elección de rector, donde si bien en ese momento nuestros representantes asumieron su papel -y en un comunicado público expusieron que como universitarios y como demócratas se atuvieron a los resultados de la consulta profesoral- los demás profesores y la misma Asoprudea guardaron silencio. Ya es sabido que el CSU no asume como vinculante ni respeta el voto de los profesores, pero ahora también
Creemos que como exrepresentantes profesorales al Consejo de Facultad Odontología, pero ante todo como profesores, nos asiste algún tipo de autoridad para reclamar coherencia a quienes asumieron nuestra representación y con su voto contribuyeron a que el movimiento de hace seis años, donde creímos haber luchado por la dignidad de un estamento, se pierda en la anécdota. Atentamente, Darío Gil T.
Gloria Escobar P.
Facultad de Odontología
Informes de la Representación Profesoral ante el Consejo Superior Universitario Les compartimos el link del siguiente informe: XXI informe, Extra 8 de noviembre https://goo.gl/a08RK8 Comunicados anexos: Pronunciamiento de profesores de la Facultad de Odontología, 22 de noviembre. https://goo.gl/EkX8Uf De las irregularidades en la Facultad de Odontología, 8 de noviembre. https://goo.gl/AUWcAY En la página siguiente lea la respuesta de la Representación Profesoral ante el CSU a los profesores de la anterior misiva.
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
7
CO-RESPONDENCIA Por los claustros Respuesta a carta abierta a la Representación Profesoral al CSU Medellín, 2 de diciembre de 2016 Profesora GLORIA ESCOBAR P. Profesor DARIO GIL TORRES Facultad de Odontología Presente ASUNTO: Respuesta a su carta abierta a la Representación Profesoral ante el CSU fechada 21 de noviembre de 2016. Estimadxs profesorxs Antes de referirnos a la comunicación que ustedes nos han hecho llegar en medio físico a la Asociación de Profesores y que fue leída por nosotras hace dos días, es importante que sepan que nuestros correos electrónicos y nuestras oficinas están dispuestas siempre para atender de forma personal y directa cualquier inquietud con las y los colegas; que desde hace dos años ninguna de las dos hace parte de la Junta Directiva de la Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia y que asistimos a las reuniones de Ateneo cuando la agenda lo permite los lunes en la tarde; lo anterior para entender en parte por qué tuvimos conocimiento de esta carta hace apenas dos días y hoy procedemos a darle respuesta. Entendemos y nos queda clara su inconformidad y desacuerdo con la forma como emitimos nuestro voto en la sesión extraordinaria del CSU del 8 de noviembre pasado, pero no podemos compartir sus argumentos en varios sentidos: - Fuimos parte de la movilización, reivindicación y defensa de la democracia universitaria, de la soberanía del claustro de profesores de la Facultad de Odontología y del acompañamiento al profesorado de dicha Facultad en, durante y posterior a la salida del profesor Carlos Soto de la decanatura al que tercamente se aferró por encima del claustro, por encima de la consulta y por encima de la movilización. - Interpelamos los principios según los cuales el voto profesoral debe exclusivamente atenerse a los resul-
tados de la consulta, toda vez que la hoja de vida, la propuesta escrita y la sustentación oral de la misma son parte del proceso de designación y cuentan como criterios de la elección. Como académicas que somos y con los años que llevamos en la Universidad aplicamos criterio académico a nuestras decisiones de forma argumentada y sustentada tan y como se han podido dar cuenta en los informes de la Representación. Podemos apartarnos del resultado de la consulta y lo hemos hecho en varias ocasiones. Por ejemplo, cuando se ha cuestionado el mecanismo, la transparencia y legalidad de la votación –que ese no es el caso ahora–; cuando la propuesta y la sustentación no reúnen los elementos que a nuestro juicio se requieren para la conducción de la unidad académica y este sí fue el caso. Haciendo un juicioso análisis de trayectoria académica, propuesta de facultad, sustentación de la misma y respuestas ante las preguntas de la corporación, encontramos en la profesora Ángela María Franco la mejor opción, la propuesta más completa y mejor estructurada, con sólida formación académica, capacidad de liderazgo, las profesora Franco de hecho, respondió todas las preguntas que se le formularon con claridad y seguridad, a diferencia de los demás candidatxs. - Las apreciaciones sobre nuestro proceder a más de desafortunadas reflejan la no lectura de nuestros detallados informes en los cuales cada una de nuestras acciones e intervenciones suelen estar argumentadas y respaldadas, de allí que no quepa la idea de improvisación e injustificación de nuestros actos y comportamientos en el CSU. De hecho olvidan que ante la comunicación –también tardía– que llegó a nuestras manos por parte de un grupo de profesores de la Facultad de Odontología en claro desacuerdo con un primer comunicado que fue citado en esa sesión del Superior para preguntar a la y los candidatos sobre algunos temas sensibles y de preocupación sobre el manejo y la conducción de la unidad académica, inmediatamente solicitamos que ambos textos fueran adjuntos a nuestro informe para Continúa en la página siguiente
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
7
CO-RESPONDENCIA Respuesta a carta abierta de profesores de la Fac. de Odontología a la Representación Profesoral al CSU
mayor conocimiento del profesorado, que dicho sea de paso es representado por nosotras desde la más amplia de sus condiciones: ocasional, planta y cátedra. - No entendemos a qué se refieren con “flagrancia”, concepto penal que alude a la comisión de un delito, ya que eso nada tiene que ver con las facultadas de discernimiento y juicio académico que son los ejercicios en los cuales nos apoyarnos para tomar decisiones. La Representación es pensante, reflexiva, consulta cuando tiene que consultar y admite cuando tiene que admitir que se equivoca, pero este no es el caso. Lamentamos que la decisión tomada vaya en contra de su deseo, pero no tenemos nada que ver en ello más allá de haber aplicado con rigor elementos de juicio a nuestra decisión. - La autoridad estimadxs colegas se gana con altura y argumentos, no con adjetivaciones y valoraciones despectivas del hacer del otro, nos merecemos todxs el respeto y el reconocimiento que nos asiste como académicxs con voluntad e interés de servicio universitario, si han sido representantes entenderán que el interés colectivo está por encima de los intereses particulares y que el fortalecimiento de la Universidad como espacio público, plural y de permanente debate se nutre justamente de las diferencias, tenerlas y reconocerlas es de humanos y hacerlo no nos descalifi-
ca en nuestro papel en la representación ni en la función que allí desempeñamos. - Quedamos con la inquietud del balance que hacen en la última frase de su carta, al parecer hay mucho más perdido hace seis años, la fuerza del claustro de profesores, la importancia de procesos colectivos de dirimir las diferencias, la fragmentación del estamento profesoral en la Facultad de Odontología es evidente, lamentamos enterarnos de ello de esta forma, lamentamos el silencio que sobre esta problemática han guardado en las Asambleas de Profesores y en el Ateneo profesoral, espacios idóneos para tratar este y muchos temas más. Nuestras oficinas y correos están abiertos para una comunicación directa, universitaria y cordial para ustedes y para todo el profesorado que lo precise, Universitariamente, MARIA ROCIO BEDOYA BEDOYA Representante Profesoral Principal 14-410 mariarociobedoyabedoya@gmail.com SARA YANETH FERNÁNDEZ MORENO Representante Profesoral Suplente 9-408 spartacolombia@yahoo.com.mx
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser