8 minute read
Sentencia de “Chamán” no será anulada
Juez critica tergiversación de los eventos del ataque al Capitolio
Oscar Ramos
Advertisement
El polémico “chamán de QAnon”, Jacob Angeli Chansley, no verá su declaración de culpabilidad ni su sentencia anulada por su participación en la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021, según decidió un juez federal la semana pasada.
“El Tribunal se siente decepcionado al saber que, a través de sus presentaciones y declaraciones públicas, el señor Chansley se ha retractado del arrepentimiento mostrado en su sentencia hace casi dos años”, escribió el juez Royce Lamberth en su fallo del pasado 20 de julio.
Chansley, quien creció en el Valle y ahora vive en el norte de Phoenix, fue sentenciado en noviembre de 2021 a 41 meses de prisión, seguidos de 3 años de libertad condicional y se declaró culpable de un cargo de delito grave de obstruir un procedimiento oficial como parte de un acuerdo de culpabilidad.
En su audiencia de sentencia, Chansley aparentemente asumió la responsabilidad por sus acciones el 6 de enero y expresó remordimiento, pero después de su liberación de la prisión en marzo, cambió de tono.
En abril, el abogado de Chansley solicitó a la corte que anulara su declaración de culpabilidad y sentencia, diciendo que los fiscales no revelaron a sus abogados pruebas en video que lo exoneraban y también afirmó que Watkins era ineficaz.
Lamberth, quien fue designado por el presidente Ronald Reagan, dijo que le dio a Chansley una sentencia en el extremo inferior del rango por su crimen, al menos en parte debido a su remordimiento y aceptación de la responsabilidad. En el fallo, Lamberth señaló artículos de prensa en los que Chansley contradijo las declaraciones de su exabogado Al Watkins, a la vez que afirmó nunca haber renunciado a QAnon, ni se sintió traicionado por el expresidente Donald Trump.
La evidencia en video que Chansley y su abogado actual, William Shipley, afirmaron se le olvidó su arrepentimiento al “Chamán de QAnon” y ahora ha regresado a las teorías de conspiración. que fue exculpatoria se transmitió en un episodio del 6 de marzo de “Tucker Carlson Tonight” en el canal Fox News.
Carlson afirmó que las imágenes, que mostraban a Chansley de manera destacada, mostraban que los agentes de policía le permitieron ingresar al Capitolio y que muchos de los alborotadores eran simplemente turistas.
“Estos videos definitivamente no son exculpatorios, especialmente cuando se ven en contexto”, escribió Lamberth.
Si bien Shipley dijo que nunca había visto las imágenes, los fiscales afirmaron que todo el video reproducido en el programa, excepto un clip de 10 segundos, se había puesto a disposición de Watkins antes de la sentencia de Chansley.
El clip de 10 segundos que se reveló a su defensa después de la sentencia de Chansley lo muestra fuera de la cámara del Senado, acompañado por dos policías que lo alejaban de la cámara.
El video transmitido en el programa de Carlson fue editado y seleccionado cuidadosamente para excluir horas de imágenes adicionales que mostraban a Chansley ingresando al Capitolio a través de una puerta rota, cargando un poste de seis pies de largo con una punta de lanza en el extremo, desobedeciendo múltiples órdenes de la policía para irse, gri- tando obscenidades, trepando al estrado del Senado y dejando una nota amenazante para el entonces vicepresidente Mike Pence.
Por lo tanto, el juez rechazó la moción de Chansley para anular, basándose en el video. Chansley argumentó que su abogado fue ineficaz porque Watkins lo alentó a aceptar un acuerdo de culpabilidad y no exigió el video transmitido durante el programa de Carlson para que pudiera presentarse durante la sentencia de Chansely.
“Su argumento es tremendamente especulativo, contrario a la jurisprudencia y la
El regreso de los conspiranóicos
La senadora Shawna
Bolick mantiene que hubo fraude en las pasadas elecciones
Oscar Ramos
La ahora senadora Shawnna Bolick le dijo a la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa que ya había dejado atrás la controversia de las elecciones de 2020 y 2022, sin embargo sus publicaciones en las redes sociales muestran a una republicana que constantemente comparte información errónea sobre las elecciones, así como publicaciones de personas influyentes en el mundo de la teoría de la conspiración.
La junta nombró a Bolick a principios de la semana pasada para ocupar el escaño vacante del norte de Phoenix en el Senado de Arizona que dejó la renuncia del senador republicano Steve Kaiser.
Bolick fue ampliamente considerada como principal candidato para el nombramiento, ya que uno de los otros dos candidatos había abrazado abiertamente a QAnon, mientras que el otro tenía vínculos con el movimiento de milicias extremistas Three Percenters.
Bolick se desempeñó anteriormente en la Cámara de Representantes y estuvo en ese puesto hasta su fallida candidatura a secretaria de Estado el año pasado, donde terminó en el tercer lugar de cuatro candidatos en las primarias republicanas.
El supervisor Bill Gates le dijo a la junta que durante su entrevista con Bolick, ella estuvo de acuerdo con él en que es hora de pasar de las elecciones de 2020 y 2022 y que una reforma electoral significativa solo puede ocurrir cuando se trabaja con el condado y el departamento de elecciones del condado, e igualmente que su opinión sobre el grupo de difusión de la conspiración electoral True the Vote había disminuido.
Durante su tiempo anterior como legisladora, Bolick participó en una audiencia especial en la que True the Vote y otros difundieron teorías de conspiración infundadas sobre las elecciones de Arizona, relacionadas con la película ampliamente desacreditada “2000 Mulas”.
Sin embargo capturas y grabaciones de pantalla del Twitter de Bolick capturadas por el usuario de Twitter Arizona Right Wing Watch fueron enviadas al supervisor Gates, al presidente Clint Hickman y al vicepresidente Jack Sellers, preguntándoles si conocían las opiniones de Bolick sobre el manejo de las elecciones por parte del Condado de Maricopa, sus publicaciones sobre teorías de conspiración y si habían revisado sus redes sociales, pero solo Hickman respondió y se negó a comentar.
Y es que una publicación retuiteada por Bolick incluía el hasta “#JAILTHESUPERVISORS”, mientras que otra califi- práctica establecidas, y carece de sentido común”, escribió Lamberth. có el trabajo del condado como “falso” y Bolick calificó las elecciones de 2020 de “amañadas” apenas en mayo. Bolick también retuitea constantemente contenido de cuentas vinculadas a una red de “noticias locales” Pro-Trump que se sabe que promueve información errónea electoral, así como un sitio web que tiene un historial notorio de publicación de información falsa.
Chansley dijo que si su abogado no lo hubiera persuadido para que aceptara el acuerdo de culpabilidad, podría haber negociado uno mejor, sin una sentencia mejorada y sin aceptar renunciar a su derecho a apelar.
“El tribunal está de acuerdo con el gobierno en que la elección estratégica del abogado defensor de usar su presentación para enfocarse en el remordimiento y la aceptación de responsabilidad del señor Chansley, en lugar de presentar evidencia adicional en video en un intento inútil de contradecir los hechos obvios del caso, fue objetivamente razonable”, escribió Lamberth.
A cambio de su declaración de culpabilidad, los fiscales retiraron varios cargos adicionales contra Chansley y no buscaron una sentencia más larga.
“De hecho, sin la aceptación de responsabilidad aparentemente inequívoca del Sr. Chansley, el Tribunal confía en que habría recibido una sentencia más alta”, escribió Lamberth.
En su decisión, el juez también apuntó específicamente al episodio del programa de Carlson que se centró en las imágenes del 6 de enero.
“La transmisión no solo estuvo repleta de declaraciones erróneas y tergiversaciones con respecto a los eventos del 6 de enero de 2021 demasiado numerosos para contarlos, el presentador cuestionó explícitamente la integridad de este Tribunal, sin mencionar la legitimidad de todo el sistema de justicia penal de Estados Unidos, con caracterizaciones incendiarias de videos seleccionados despojados de su contexto adecuado”, escribió Lamberth.
“Aquellos de nosotros que hemos presidido docenas de casos que surgieron, escuchado cientos de horas de testimonios que describen y revisado miles de páginas de informes sobre el ataque a nuestra democracia del 6 de enero sabemos muy bien que ni los eventos de ese día ni la participación de ningún acusado en particular pueden capturarse completamente en un video de segundos sin cuidado, o tal vez incluso con cinismo, transmitido en un segmento de televisión o adjunto a un tweet”.
Shawnna Bolick en su ceremonia de juramentación, de regreso en el Senado Estatal.
También se refirió a la gobernadora Katie Hobbs como la “ocupante” de la oficina del gobernador en múltiples ocasiones mientras hacía comentarios similares sobre el secretario de Estado Adrián Fontes, en publicaciones tan recientes como el mes pasado.
Servicios de alivio de calor disponibles en el este del Valle
Abren nuevos centros de alivio para ayudar a las personas sin hogar
Oscar Ramos
Los Ayuntamientos de Chandler y Mesa se han asociado para brindar servicios integrales de alivio del calor a las personas sin hogar e inestabilidad de vivienda, gracias a los fondos de subvenciones proporcionados por el Departamento de Servicios Humanos del Condado de Maricopa.
Los servicios incluyen relevo diurno, duchas, lavandería y estaciones de refrigeración en cada ciudad.
Los residentes que participan en el relevo diurno reciben una comida y pueden aprovechar los servicios de administración de casos en el lugar y los servicios se brindan a través de un contrato con agencias locales sin fines de lucro.
En Chandler, el equipo de navegación para personas sin hogar de la ciudad también proporciona agua y equipo de protección a las personas que viven sin refugio en toda la ciudad.
Se aceptan donaciones monetarias para comprar artículos como protector solar, artículos de higiene personal, ventiladores a batería, sombreros, toallas refrescantes y Chapstick.
El público puede donar a estos esfuerzos haciendo una donación en línea en chandleraz.gov/HeatRelief, o en - viando un mensaje de texto con la palabra “ChangeUp” al 44-321.
También se aceptan donaciones de agua embotellada en todas las ubicaciones de los centros de enfriamiento en Chandler.
Las 10 ubicaciones de los centros de enfriamiento en Chandler estarán abiertas al público hasta el 30 de septiembre. Como recordatorio, estas ubicaciones están disponibles para que las utilice cualquier residente.
A continuación se muestra una lista de los centros de refri- geración disponibles en Chandler:
AZCEND, 345 S. California St., 7:30 a. m. a 4 p. m. Lunes
Viernes
Biblioteca Basha, 5990 S. Val Vista Drive, de 7:30 a. m. a 7 p. m. Lunes miercoles; 7:30 am a 5 pm Jueves Viernes; 9 am a
1 pm Sábado
Centro Comunitario de Chandler, 125 E. Commonwealth
Ave.; 8 am a 7 pm Lunes jueves; 8 am a 5 pm Viernes; 9 am a 1 pm Sábado
Chandler Nature Center, 4050 E. Chandler Heights Road, de 8 a. m. a 7 p. m. Lunes jueves; 8 am a 5 pm Viernes; 8:30 am a
2 pm Sabado domingo
Departamento de Recursos Vecinales de Chandler, 235 S. Arizona Ave., de 8 a. m. a 5 p. m. Lunes Viernes
Biblioteca del centro, 22 S. Delaware St., de 9 a. m. a 8 p. m. Lunes miercoles; 9 am a 5 pm Jueves Sabado ; 1 - 5 p.m. Domingo
Biblioteca Hamilton, 3700 S. Arizona Ave., 7:30 a. m. a 7 p. m. Lunes miercoles; 7:30 am a 5 pm Jueves Viernes; 1 - 5 p. m. Sábado
Biblioteca Sunset, 4930 W. Ray Road, de 9 a. m. a 8 p. m. Lunes miercoles; 9 am a 5 pm Jueves Sabado; 1 - 5 p.m. Domingo
The Salvation Army - Chandler Corps, 85 E. Saragosa St., 8 a. m. a 4:30 p. m. Lunes a viernes (servicios de descanso diurno, estaciones de enfriamiento, alivio de calor móvil, duchas y lavandería están disponibles en este lugar)
Centro recreativo Tumbleweed, 745 E. Germann Road, de 5 a. m. a 8 p. m. Lunes Viernes; 7 am a 8 pm Sábado, 10 am a 6:30 pm Domingo.
