1 minute read

Ute Ida Fischer, Bocholt (D) 38

Elise Meier

is kunsthistoricus, schrijver en immaterieel erfgoed adviseur. Elise houdt van dingen maken en ervaringen beleven. Ze stimuleert graag innovatieve projecten om ambachten en kunst te laten samenwerken. Ze heeft verschillende boeken geschreven over o.a. dit onderwerp zoals Op zoek naar het nieuwe ambacht, Gouden handen en Kunst en ambacht.

Advertisement

www.emzovoort.nl Ambacht en kunst, hoezo?

Ambacht en kunst, wat hebben die met elkaar te maken? Deze twee begrippen zullen voor de meeste mensen elkaars uitersten belichamen.

Een ambacht betekent: maken, doen, met je handen werken, uitvoeren. Niet: originaliteit, artisticiteit, conceptualisme, waar je bij kunst aan denkt. Ambacht is ‘voor het nut’ en kunst is ‘voor de sier’. Dit is heel zwart-wit gesteld natuurlijk. Ook een ambachtsman of -vrouw creëert wel eens iets aparts en ook een kunstenaar maakt wel eens iets nuttigs.

Heel lang geleden lagen deze uitersten wel dichter bij elkaar. Toen bestond het begrip ‘kunstenaar’ nog amper. Rembrandt was een ambachtsman, die toevallig goed kon schilderen. Hij was een ‘meester’ in zijn ambacht. Dat betekende dat hij alle kneepjes van het vak in zijn vingers en hoofd had. Hij was onderaan de ladder begonnen met het uitspoelen van kwasten en het malen van pigmenten. Hij had er jaren over gedaan om alle ins en outs te leren kennen. Experts zeggen dat het 10.000 uren kost om een meester te worden, even lang als een atleet nodig heeft om een topsporter te worden. En dan is het nog niet voor iedereen weggelegd, net zoals niet iedereen een Rembrandt was. Gelukkig voor hem had hij een uitzonderlijk talent. Hij kon heel goed tekenen en hij kon scheppen, iets nieuws creëren, iets wat nog niet bestond. In feite was hij de ultieme belichaming van een ambachtsman en kunstenaar.

This article is from: