BR18 højner ikke det æstetiske niveau i bygge- og anlægsprojekter

Næsten tre fjerdedele af Arkitektforeningens medlemmer, 74 pct., oplever ikke at BR18 har gjort det nemmere, at skabe bygge- og anlægsprojekter af højt æstetisk niveau. I de åbne besvarelser kan vi læse, at flere beskriver, hvordan BR18 har stort fokus på dokumentationskrav og tekniske processer, og disse mødes i flere tilfælde på bekostning af æstetikken.

17 pct. oplever ingen ændring, og 7 pct. har ikke kunnet svare på spørgsmålet. Blot 2 pct. mener, at BR18 har gjort det nemmere at skabe bygge- og anlægsprojekter af højt æstetisk niveau. I de åbne besvarelser beskriver flere medlemmer dog, at de alligevel ikke mener, at det er nemmere at sikre æstetiske bygninger af højt æstetisk niveau. I stedet kommer disse medlemmer med forslag til, hvordan bygningsreglementet kan forbedres. Alligevel nævner enkelte, at BR18 tillader dem at vurdere på arkitektonisk helhed.

Oplever du, at BR18 har gjort det nemmere at skabe byggeog anlægsprojekter af højt æstetisk niveau?

Ja Der er ingen ændring Nej Ved ikke

Hvordan og hvorfor oplever du, at det er blevet sværere at skabe bygge- og anlægsprojekter af højt æstetisk niveau?

Hvordan og hvorfor oplever du, at det er blevet nemmere at skabe bygge- og anlægsprojekter af højt æstetisk niveau?

Der er alt for mange rigide bestemmelser i BR18, som stiller sig i vejen for skabelsen af en kunstnerisk syntese.

Rådgivende arkitekt

Fordi man kan vurdere på helheden.

Byggesagsbehandler

Krav til certificerede rådgivere er et uhensigtsmæssigt tiltag, som tager midler ud af projekterne og dermed kan medføre besparelser, som går ud over kvaliteten.

Bygningschef