Udsyn
Indledning
Alkymiens kunst – et billede på transformationens potentiale og arkitekturens evne til at skabe ny værdi af det glemte, det udtjente og det tilsyneladende værdiløse. Med årets prisopgave Udsyn 2025 blev deltagerne inviteret til at påtage sig rollen som moderne alkymister: Arkitekter, der med forestillingskraft og faglig præcision kunne vise vejen til en ny og mere bæredygtig praksis.
Opgaven kaldte på visionære bud på, hvordan transformation, genbrug og kreativitet kan blive nøglen til den grønne omstilling – ikke som teknisk disciplin alene, men som en filosofisk og æstetisk proces. Hvordan kan vi arbejde med det eksisterende – bygninger, objekter, byrum – som en form for ressourcebank? Og hvordan kan vi, gennem arkitektonisk nytænkning, skabe værdi, sammenhæng og skønhed i det, der ellers ville blive kasseret?
Opgaven var bevidst åben i sin form og gav deltagerne mulighed for at vælge deres eget afleveringsformat – planche, model eller film – og frit udvælge det objekt, byrum eller den bygning, de ønskede at arbejde med. Fælles for alle bidrag var ønsket om at se med nye øjne på det bestående og formulere konkrete og overbevisende arkitektoniske svar på en af tidens største samfundsudfordringer: Hvordan kan arkitekturen og skønheden blive redskaber i den grønne omstilling, hvor byggeriet ikke forbruger, men skaber nye muligheder?
De indkomne forslag viser i al deres mangfoldighed, hvordan arkitektur som fagfelt kan stille skarpt på transformationens potentiale – fra det nænsomme og sanselige til det konceptuelle og eksperimenterende. Den åbne opgaveformulering
har givet plads til en bred fortolkning af problemstillingen, hvilket afspejles i de mange forskellige tilgange, skalaer og metoder, som deltagerne har valgt at arbejde med. I denne betænkning præsenterer vi dommerkomitéens vurdering af årets vinderforslag samt en rosende omtale, der hver især på original vis bidrager til en ny forståelse af arkitekturens rolle i en dynamisk og ressourcebevidst fremtid.
Program
Konkurrenceprogrammet for Udsyn 2025 inviterede deltagerne til at udforske transformationens potentiale med et skærpet arkitektonisk blik for det eksisterende. Med udgangspunkt i tilsyneladende udtjente bygninger, byrum eller objekter skulle der gives nye, robuste bud på arkitektonisk værdi og bæredygtig anvendelse – med vægt på både stoflighed og kontekst.
Fakta og afleveringsformater
Der indkom 19 forslag til prisopgaven, hvoraf 17 var afleveret som planche og 2 som model. Alle forslag blev bedømt ud fra visionens styrke, relevans, arkitektonisk bearbejdning og evne til at indgå i en større samfundsmæssig samtale. Fælles for alle afleveringsformater var ønsket om et tydeligt arkitektonisk udsagn, der kobler idé og kontekst, transformation og bæredygtighed.
Udsyn 2025 Alkymiens kunst
Samlet
bedømmelse
Årets Udsyn 2025 har vist en bredde i både greb, tematikker og materialemæssige undersøgelser, og det er tydeligt, at årets deltagere har taget opgaven seriøst – med nysgerrighed og forskelligartethed som fællesnævner.
Overordnet vidner årets Udsyn om en stærk generation af tænkende og sansende arkitekter, der tør tage stilling og søge det uventede. Det er netop i dette spændingsfelt mellem analyse, handling og intuition, at fremtidens arkitektur må formes. Flere projekter har taget afsæt i strukturelle og samfundsmæssige udfordringer, såsom overgangen fra benzin til el, nethandelens konsekvenser for shoppingcentre og bilens dominans i byen. Det er glædeligt at se, at mange deltagere forholder sig aktivt og kritisk til disse problemstillinger og samtidig forsøger at formulere mulige arkitektoniske svar.
Nogle forslag har imponeret med deres evne til at forvandle oversete steder og materialer – f.eks. gennem bearbejdning af eksisterende konstruktioner eller gentænkning af affaldsprodukter, uld eller betonrester. Her udmærker flere projekter sig ved at turde være både midlertidige og pragmatiske, og de tilbyder en ny forståelse af, hvad arkitektur kan være, når den skabes i krydsfeltet mellem funktion, poesi og transformation.
Der er også eksempler på projekter, der har haft svært ved at omsætte deres idéer til egentlig arkitektur – hvor tankegodset står stærkt, men de rumlige, konstruktive eller materialemæssige konsekvenser ikke er tydeligt bearbejdet. Enkelte forslag fremstår mere som manifest eller stemning end som egentligt arkitektonisk svar.
Særligt stærke er de forslag, der forstår at kombinere en poetisk eller filosofisk tilgang med et tydeligt rumligt og materialemæssigt udtryk. Her opstår en form for alkymi – en forvandling – hvor det udtjente får ny værdi uden nødvendigvis at blive skjult eller poleret. De mest vellykkede projekter har ikke bare ’fyldt på’, men har set det eksisterende som en ressource, der kan indgå i nye forbindelser og programmer.
Vinder Vinterens metamorfose
Forslag 4/3S8RTIPE5
Lærke Bjerg Poulsen, stud.arch. MAA og Frida Bjerg Poulsen, stud.cand.hort.
arch MDL
Beskrivelse
Projektet Vinterens metamorfose foreslår en alternativ tilgang til vinterdrift i Tromsø i Norge, hvor sne transformeres fra affaldsprodukt til rumskabende og arkitektonisk ressource. Med udgangspunkt i Parkgata, en mindre gade i det centrale Tromsø, introduceres et vintergadekoncept, hvor sne ikke fjernes og dumpes, men i stedet iscenesættes og bearbejdes til midlertidige landskabelige strukturer.
Parkgata lukkes midlertidigt for biltrafik i vinterhalvåret og anvendes som deponeringssted for sne fra omkringliggende veje. I stedet for blot at opbevare sneen bliver den her aktivt formgivet af snerydningsmaskiner og lastbiler til bjergformationer, der placeres i rækker langs gaden. En klinge skærer snit gennem snebunkerne og blotlægger deres indre struktur – en slags urban geologi – og skaber lodrette bjergvægge og dale. Sneen skubbes, flyttes og komprimeres, hvilket resulterer i en midlertidig bjergkæde midt i byen.
I rummene mellem formationerne opstår rekreative muligheder. Børn kan kælke, fodgængere kan færdes, og bylivet tilpasses vinterens særlige karakter. Over tid ændrer snebjergene sig: De smelter, tilføjes ny sne, formes af vind og brug. Denne cykliske forandring er selve essensen i projektet og understreges i projektets titel og konceptuelle ramme, der refererer til metamorfosebegrebet fra geologien –en gennemgribende forvandling som følge af ydre påvirkninger som tryk, temperatur og tid.
Projektet adresserer de miljømæssige og logistiske udfordringer ved den nuværende vinterdrift, hvor sne ofte ender i fjorden med skadelige konsekvenser for havmiljøet. Med et nyt blik på vintersneens potentiale foreslår projektet en bæredygtig håndtering, hvor sneens tilstedeværelse ikke blot tolereres, men udnyttes som en aktiv ressource i byens vinterlandskab.
Bedømmelse
Forslaget udmærker sig ved sin præcise og underspillede tilgang, hvor arkitektonisk sensibilitet møder hverdagens realiteter på forunderlig vis. Sneens æstetik og midlertidige karakter udgør omdrejningspunktet, og der skabes et poetisk og sanseligt byrum, hvor et restmateriale forvandles til arkitektonisk form og oplevelse. At bruge sne som rumskabende materiale peger på en alkymi, hvor naturens ”cykliske” tidsbegreb bliver et afgørende element. Sneen er stadigt i gang med at forandres, ligesom mere robuste og traditionelle byggematerialer også nedbrydes over (længere) tid. Projektet peger på en arkitektur, der både er steds- og tidsspecifik og introducerer dermed en forbilledlig ydmyghed, som sætter byggeriets natur- og materialesyn i et tankevækkende perspektiv.
Den konkrete og stedsspecifikke idé – at transformere sne fra affald til formgivende element – resulterer i en “vintergade”, hvor sneen bearbejdes og iscenesættes i stedet for blot at blive deponeret. Projektet formår at give sneen ny overraskende betydning og værdighed som arkitektonisk materiale og demonstrerer, hvordan midlertidige strukturer kan danne ramme om både refleksion og samvær.
Forslaget er både realistisk og skalerbart. Det bygger på eksisterende praksis og teknologier og rummer et klart potentiale for anvendelse i andre nordlige byer med lignende udfordringer. Samtidig er det et stærkt eksempel på, hvordan enkle greb kan ændre vores forståelse af materialer, affald og byens kredsløb.
Dommerkomitéen fremhæver projektets tilbageholdenhed og præcision, som vækker nysgerrighed og eftertanke. Det demonstrerer, hvordan også det
midlertidige kan tilføres betydning og åbne for nye perspektiver på det urbane rum. Sneen, som i en norsk kontekst ofte betragtes som en hindring for fremkommelighed og dermed et ’problem’, transformeres her til en aktiv medskaber. Den former byens udtryk og inviterer til refleksion over klimaforandringer, materialers værdi og skønheden i det foranderlige – et potentiale snarere end et problem.
Projektet rejser vigtige spørgsmål: Hvad skaber et rum? Hvordan kan oversete materialer bidrage til nye landskaber? Med sin klare idé, stednære tilgang og evne til at åbne nye forståelser er forslaget en værdig vinder og et overbevisende bud på Alkymiens kunst i praksis. Dommerkomitéen lægger vægt på, at forslaget ikke overforklarer sig selv, men netop ved sin tilbageholdenhed fremkalder nysgerrighed, refleksion og en drøftelse af, om alternative ressourcer – for eksempel materialer fra andre klimazoner – kan bidrage til arkitektonisk
værdighed. Det er ikke et projekt, der fabulerer unødigt videre, men som gennem sin enkelhed insisterer på, at også det midlertidige kan være værdifuldt. På den måde bliver det et billede på en kulturændring – en måde at forholde sig til de materialer og vilkår, vi har, og at finde skønhed og mening i det foranderlige.
En enig dommerkomité hylder forslaget for dets klare idé, stedsspecifikke tilgang og evne til at inspirere og åbne nye forståelser af både materiale, by og arkitektur. En klar og værdig vinder af konkurrencen, der på fornem vis indfanger temaet Alkymiens kunst.
Rosende omtale
Forslag 13/NU86HXD6X
Ira
Kapaj, arkitekt MAA
Årets hædrende omtale går til et projekt, der insisterer på at blive set – men uden at afsløre sig selv. Det undviger entydig tolkning og vækker i stedet nysgerrighed, refleksion og bevæger sig i et uroligt og tvetydigt felt, præget af associationer, fascination og forundring.
Projektet genfortolker et kollapset hjørne af den historiske Valide Han i Istanbul - en gammel markedshal - gennem en ny arkitektonisk tilføjelse, der både respekterer og bryder med den eksisterende bygning. Ved at blande gamle og nye former, materialer og tider skabes en hybrid struktur, som ikke
er funktionel i klassisk forstand, men som fremstår som et sanseligt, gådefuldt objekt. Transformationen flytter fokus fra den populære tagudsigt til bygningens indre kvaliteter og inviterer til en ny måde at opleve og forstå stedets arkitektoniske og kulturelle betydning på. Der er her tale om en forskydning i opmærksomheden - en æstetisk fremkaldelse, hvor stedets tavse potentiale bringes i spil.
Projektet peger i konkret forstand på det usete som ressource – en præcis og væsentlig parallel til de spørgsmål, konkurrencen ønskede at rejse. Det udfordrer, hvordan vi som fag opfatter værdi
og betydning og åbner for en diskussion af, hvad vi betragter som det ”gode og rigtige” i arkitekturen. Det handler ikke kun om stedet, men også om blikket – om hvordan vi ser, vurderer og argumenterer. Der opstår her en særlig æstetik i mødet mellem det rå og det raffinerede, det kontrollerede og det smuldrende. Projektets styrke ligger ikke i at give svar, men i dets evne til at stille spørgsmål –en gestus, der efterlader dommerkomitéen dybt engageret i en diskussion om fagets grænser og muligheder. Det er i denne åbning, at kunstens rolle bliver tydelig: ikke som dekoration, men som kritisk kraft i arkitekturen.
I en prisopgave præget af løsningsorienterede og velartikulerede forslag, fremstår dette bidrag som et nødvendigt modspil – et poetisk projekt, der forstyrrer vanetænkning og skaber rum for debat. Det er et modigt projekt, der aktualiserer bygningsarv og stedets ånd gennem antydning frem for forklaring og tilbyder dermed en alternativ vej til relevans og mening i en kompleks verden.
Dommerkomitéen hædrer forslaget for dets evne til at vække opmærksomhed, justere vores faglige blik og minde os om, at nogle af de vigtigste bidrag ikke nødvendigvis giver svar – men stiller de rette spørgsmål.
Konkurrencefakta
Konkurrenceudskriver:
Akademisk Arkitektforening
Konkurrenceprogram udarbejdet af:
Thelma Slaatto, Cecilie Morsbøl og Lars Autrup
Redaktionel assistance: Mie Dyreberg Haldrup
Grafisk tilrettelæggelse: Esméralda Rotne
Konkurrenceperiode:
22. januar - 20. marts 2025
Antal forslag: Alle 19 indkomne forslag blev optaget til bedømmelse
Priskomité: Johnny Svendborg, Ida Lindberg, Thelma Slaatto, Cecilie Morsbøl og Lars Autrup
Fagdommere udpeget af Arkitektforeningen: Pil Høyer Thielst og Uffe Leth
Konkurrencesekretær: Mie Dyreberg Haldrup, Arkitektforeningen
Bedømmelseskriterier:
Konkurrenceprogrammet efterlyste en evne til at koble samfundets udfordringer med arkitekturens virkemidler. De afleverede besvarelser blev bedømt på: 1) Klarheden og tyngden af visionen i forhold til samfundsudfordringen samt dens appel
i ord og billeder, 2) Evnen til at udfolde prisopgavens temaer og bidrage til samfundsdebatten, 3) Besvarelsens visuelle kvalitet og evne til at arbejde arkitektonisk og rumligt med emnet.
Afleveringsformater
Deltagerne afleverede deres forslag i ét af tre formater:
• Planche: Op til tre A3-plancher i PDF med tekst og visuelle elementer, der formidlede projektets idé, proces og resultat.
• Model: En fysisk model (maks. 40 x 40 x 40 cm) ledsaget af en kort forklarende tekst.
• Film: En film på maks. fem minutter, der præsenterede projektet i en narrativ eller stemningsfuld form.
Bedømmelse: 4. april 2025
Præmiesum: 75.000 kr.
Konkurrenceresultat:
Prisvinder: Forslag 4/3S8RTIPE5
Rosende omtale: Forslag 13/NU86HXD6
Indleverede forslag
Forslag 1/0I1PSGKHV Plancher
Greg Vendena
Forslag 2/2KFVGVV1I Plancher
Kristian Priemé og Sebastian Svane Müller
Forslag 3/3CFO8RJKV Plancher
Marie Jul Scharff og Lea Ingemann Bjerg
Forslag 4/3S8RTIPE5 Plancher
Lærke Bjerg Poulsen og Frida Bjerg Poulsen
Forslag 5/3T4LXSP7X Plancher
Asbjørn Sebastian Falck
Forslag 6/14AI760B0 Plancher
Christina Sewerin, Lorenzo Castro, Daniel Feldman, Jorge Nempeque
Forslag 7/348I9E66Z Plancher
Jens Hougaard Nielsen
Forslag 8/DKK4XH93A Plancher
Annika Elizabeth Terp og Gustav Mørch
Forslag 9/EO30WDQ9P Plancher
Julius Köhnlein og Viktoria Kurstak
Forslag 10/EOOPFUC9I Plancher
Kasper Mørkholt
Forslag 11/GFI3830ST Plancher
OIympia Nouska og Eliška Bártová
Forslag 12/ VKH3RJN8 Plancher
Christoffer Bo Haaning og Simon McNair
Forslag 13/NU86HXD6X Model
Ira Kapaj
Forslag 14/O0N5HN83S Plancher
Malthe Johan Holgaard
Forslag 15/QUZ8CQRMG Plancher
Lea Svan Sørensen og Selma Bruun Bisgaard
Forslag 16/T7VB6B4QW Plancher
Matti Elias Göran Kemppainen, Karoline Cecilie Aigner, David Maximilian Schneider
Forslag 17/TMH0HH6WM Plancher
Line Broberg Egebo og Sofie Johnsen
Forslag 18/VPLDWUCDM Plancher
Emma Tander Rasmussen og Sara Bohn Svendsen
Forslag 19/Y7Q5EUB03 Model
Jon Haga Grov
Illustrationer: Lærke Bjerg Poulsen og Frida Bjerg Poulsen