Latvijas čigāns kā interneta komunikācijas su(o)bjekts Latvijā čigāni dzīvo jau 500 gadus. Esam Latvijas kultūtvidē saauguši jeb integrējušies. Vai esam kļuvuši par savējiem Latvijā ? Cik viedoklis atbilst patiesībai un kāda ir situācija uz doto brīdi? Interneta komunikācija arī ir interpersonāla komunikācija starp indivīdiem. Tās forma un saturs atspoguļo indivīdu personiskās iezīmes (raksturlielumus). Vēl jo vairāk, interneta vidē, viedokli var uzzināt objektīvāk. Tā ir līdzīga Anonīmai pieejai. Var izteikties plašāk un vaļsirdīgāk.Komunikācija sevī ietver mijiedarbību ar otru cilvēku, kā arī savstarpējo ietekmi vienam uz otru.Interpersonālā komunikācija ir saistīta ar vispārējām kategorijām; komunikāciju kopumā un komunikāciju starp cilvēkiem. Skatot integritātes jēdziena (emocionālo, sabiedrisko, praktisko, kultūru, politisko, ekonomisko u.c.) uzstādījumu Cilvēktiesību jomā, skarībām un atbilstību, starp tagadējo čigānu tradicionāliem priekstatiem un to saturu, kurus mums, čigāniem, piedēvē, es atbildes meklēju interneta vides pētījumā, kuru pārstāv dažādu sociālo slānu, izglītības un nodarbinātības jomas. Katrs viedoklis(komentars) ir kvalitatīvs rādītājs, kas veicina vai grauj integratīvo būtību. Katrs viedoklis pauž reāla(fiziski pastāvoša) cilvēka emocionālo noskaņu, priekšstatu Latvijā, dotā laika periodā, un demokrātiskās pamatnostādnes iezīmēs un integratīvās politikas komunikācijas īpašībās pauž aiz-spriedumainu vai bez-aizspriedumainu noskaņu(iekšējo interneta vidi) interneta vidē. Interneta vides integratīvās izpētes būtībā Latvijas pētījumi pauž šādu ainu: 33% Latvijas interneta lietotāju vidū ir komunikatori, kuriem vienkārši patīk runāties un izteikt sevi1 , biežāk sastopami latvieši, iedzīvotāji vecumā no 20 līdz 29 gadiem, studenti2. Aktīvo interneta 91% īpatsvars Latvijā 2008 gadā ir jaunieši vecumā no 15.- 24.gadiem. Un interneta vides lietotāju vidū 75% izglītība ir ausgtākā vai nepabeigta augstākā3. Kādā portālā tika minēts skaidrojums, interneta speciālisti konstatē, ka patlaban vairāk tiek aizstāvētas likuma pārkāpēju tiesības pārkāpt, nevis to cilvēku tiesības, kuri vēlas veidot humānu interneta vidi 4. Populāra interneta vide ir Latvijas Twitter lietotāju TOPs, kurš norāda 2009.gadā, ka to sastāda vairāk vīrieši 75% un to vecuma robeža ir 22- 30 gadiem 65%. Interneta piesaiste Latvijas mediju Tirgus daļā internetam ir tikai 11% un atrodas 4 vietā pēc TV, radio, laikrakstiem. Nevar nepamanīt visjaunāko viedokli: ”Vajag vienot tautas
1 2
3
Nozare.lv 2011. g. 15. jūnijā
turpat
http://reklamaskatalogs.lv/?id=petijumi_statistika&template=viewarticle&article=ko_pasutit ajiem_vajadzetu_zinat_par_interneta_vide 4 http://lv.lv/?menu=doc&id=231156
sabiedrībā un nevis dalīt pēc tautībam un nacionālās piederības...sabiedrības saliedēšana..„- Latvijas Valsts Prezidenta A.Bērziņa uzruna5. Šis uzstādījums apsteidz pašu Sabiedrības briedumu un jau prezidentūras sākumā izvirza pašmērķi mazināt aizspriedumainību un veicināt efektīvāku integritātes sociālā, psiholoģisko un kultūras aspektos. Zemāk piedāvātais Pilot-pētījuma ietvarā, apskats, kurā var iepazīties ar situāciju sabiedrībā uz doto laika sprīdi. Dati aptver 2008-2011.gadu. Analizētās interneta vides komentāri no: 161 komentāri http://www.apollo.lv/portal/news/articles/214953?comm_page=1 3 komentāri http://lv.lv/?menu=koment&id=198647&action=2&lv_dala=29 5 komentari http://www.zz.lv/portals/latvijas/raksts.html?xml_id=31161 Analizes kritēriji: A Interpersonāls sakars 5- normāla starpkultūru attiecība; integratīva brieduma pazīmes; B Jūsminošs kometārs 10 – idealizēts, stipri pārspilēts priekšstats; C Noliedzoss sakars 20 – stirpi noliedzoš un cinisks komentārs, sabiedriski izolējošs rakstura pazīmes; D Plašāka jautājuma apskats Latvijā 30 – komentārs aizskar Latvijas kopumu, politiski ekonomisko un Eiropas prakses informāciju A A 18% 37%
B
C
D
32%
B
C
D
14% 6%
38% 7%
1.attels Integritātes saistiba interneta vidē;
48%
2.ttēls. Integritātes satura atsopoguļojums interneta vidē
Apskata analīzē aktualizējaa šāds saturs: Interneta vides būtība saistās 1.attēls ar interpersonālu saskarsmi 37% un 38% noliedzošu saistību. Tas nozīmē, ka Latvijas interneta vide atrodas uz pareizā ceļa, diskutējot attīstās viedoklis mijattiecību (sarakstes) veidā un šāda vide ir vajadzīga.Tomēr vērojamas viedokļu svārstības.Šo pārsvaru veicina interneta vides tēmas izvēle, nepārdomāts amatpersonu izteikums un interneta vides veidotāju(žurnālista) terminu un izteiksmes līdzekļu izvēle, atspoguļojuma īpatnības rakuss. 2.attēla aina 48% pauž slēptu agresivitāti, un tikai 14% izsakās racionāli un nobrieduši,integritātes apīmējumam atbilstošs komentārs,bet 32% rada spiedienu interneta vidē un vēlmē izstumt, izvairities no Latvijas čiganiem un ietekmējušies ar citu valstu pieredzi par romiem.Pretruna starp 1. un 2.zīmējumiem saistās ar 5
LNT Ziņas 08.07.2011. plkst.20.00
nepietiekamu un neatbilstošu informācijas pieeju par Latvijas čigāniem. Tas liek domāt, ka informācijas aprite notiek starp cilvēkiem, balstoties uz katra pieredzi un sabiedrībā vērotā, bet komentētāru rakstītāju(lasītāja) saturiskais dziļums nejūt informatīvo sātu, ko nepietiekami neveic žurnālistika, izglītības iestādes, politikas veidotāji, preses sekretariāts utml. Saskaņa abos attēlos 37% un 48% tomēr norāda par galveno tendenci, ka čigāns saistās ar negatīvu asociāciju(saistība Latvijas kopējā bildē). Tādējādi prasās biežāk organizēt tematiskos starpkultūras pasākumus. Tomēr demokrātiski izprastais bezaizspriedumainais integritātes jautājums paliek aktuāls. Pamatojoties uz izmantotiem Latvijas pētījumiem un veikto pilotpētījumu(izmēģinājuma pētījumu ) rezultātiem var secināt loģiskas un savtarpēji saistītas likumsakarības, kas nepārptoami vistiešāk vedina domāt un izprast notiekošo starp interneta vidi un reālo sociālo vidi Latvijā: 1. Interneta vides satura idejas transformējoties(pārveidojoties) fiziskā realitātē var kvalificēt kā iespējamu draudu čigāniem 2. Interneta vide ir efektīvs perēklis, kurā pulcēties, sakāpināt emocijas un attīstīt līdzīgu uzskatus 3. Interneta vidē var veiksmīgi nefromāli kooperētis un veidot mikrogrupas, subkultūras, interešu kopas 4. Stingra interneta vides kontrole, interneta ētikas ievērošana, komentetāja sodīšana ļaus sociāli veselīgi vairot starppersonu, interpersonālu komunikāciju
Andris Tertats, Latvijas čigānu (romu) psiholoģijas pētnieks Rakstiet un izsakiet priekšlikumus,kritiku,ierosinājumus: GypsyPsychologist@hotmail.com