Issuu

ECUADOR CUAD CU ADOR OR Latino Año 1 Edición 4 del 1 al 15 de JULIO 2012

www.ecuadorlatino.org

El portavoz de las comunidades

'En 5 años estaremos al borde de un abismo por la intolerancia' Fernando Vega, sacerdote de Cuenca, fue constituyente por Alianza País en el 2007. Presidió la Mesa de Justicia. Al finalizar su período, renunció a su cargo para no integrar el ʻCongresilloʼ. Él sostiene que la violencia que usa el Presidente para atacar a sus enemigos es una forma de incitar al odio entre ciudadanos.

PAGINA 27

BREVE HISTORIA DE LA

Casa Ecuatoriana de Nueva York PAGINA 14

La ‘revolución’ trae ‘boom’ económico de China al país PAGINA 24 /25

SON LOS MISMOS AVIVATOS...

La SENAMI está detrás de la Expoferia PAGINA 17

EXJUEZ LUIS FERNÁNDEZ:

EDITORIAL

Las Elecciones para Asambleístas Ecuatorianos en los Estados Unidos y Canadá PAGINA 5

Carta a Hugo Chávez de una paciente de Cáncer...!!! PAGINA 9

‘Somos el ejemplo: Quien no obedece es destituido por más que actúe en derecho’

Detengamos al Dictador Corrupto y Fascista

PAGINA 22

Rafael Correa en su intento de perpetuarse en el poder

PAGINA 7 SEGUNDA PARTE

Análisis Político de la Situación Militar en el Ecuador PAGINA 16

Beauty Salón

42-20 Greenpoint Avenue, Sunnyside NY 11104 www.blankysalonunisex.com Servicios Profesionales Completos de Cabello y uñas, uñas, para Damas, Caballeros y Niños MASAJES MASCARILLA ORGANICA TRATAMIENTO REDUCTOR NATURAL CORTE DE CABELLO EXTENSIONES FACIALES DE ORO FACIALES PARA ACNE FACIALES ULTRASONICOS RIZADOS DE PESTAÑAS

walk ins welcome!

OPEN 7 DAYS

Mon - Fri: 10 am - 8 pm Sat: 9 am - 7 pm - Sun: 10 am - 6pm

718.349.1444 646.853.8334

Salina’s Ecuadorian Bar & Restaurant

Comida Ecuatoriana & Internacional

FREE DELIVERY

718.205.1980 Almuerzos Meriendas

Preparamos Comida para toda Ocasión Rentamos el local para fiestas Karaoke Weekends

Pollo Asado

Fines de semana precios especiales

102-02 Northern Blvd Corona, NY 11368

EDITORIAL

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

PERIODICO QUINCENARIO

ECUADOR CUAD CU ADOR OR Latino

LAS ELECCIONES PARA ASAMBLEISTAS ECUATORIANOS EN LOS ESTADOS UNIDOS Y CANADA

“El Portavoz de las Comunidades” Lenin Medina Editor Lupita Carvajal Directora de Relaciones Públicas Mariela Obando Aracelis Berroscal Yamy Gles

Se están realizado conversaciones entre los grupos de oposición al dictador Rafael Correa pensando que acá se podría dar esa unidad –como inmigrantes desprotegidos que somos- para enfrentar a los borregos levanta manos de Linda Machuca, Francisco Hago, Blanca Ortiz, entre otros.

Santiago Zambrano Informática

sar que algunos grupos ya se encuentran trabajando para ir solos.

Tal el caso de la Coordinadora de izquierda del MPD, Pachacutic y los grupos de Gustavo Larrea y Alberto Acosta. Son los ex empleados del gobierno de Rafael Correa que lo ayudaron a ganar y que luego el déspota se fue deshaciendo de ellos para converQue han ganado con fraude tirse en el caudillo y amo absoluto consumado por los consulados de la mentada revolución ciucorreístas. Pero no son fáciles ya dadana. que la influencia de los partidos y Este grupo que juntos no movimientos nacionales radicados en el Ecuador no deponen los pasan del 8% de los votos de los personalismos y las ambiciones. ecuatorianos, se lanzan a la Todo hace suponer que estos aventura de ir solos. Tal vez piengrupos están infiltrados por los san románticamente que el agentes del correismo para dividir pueblo ecuatoriano ya los pery fragmentar nuevamente a la donó por ver sido parte de la Gran Estafa llamada Rafael Coroposición. rea. Alberto Acosta y Gustavo Aunque logramos trabajar jun- Larrea son los culpables de haber tos en las protestas del 8 de creado a ese monstruo llamado Marzo y la del 22 todo hace pen- Rafael.

COLABORADORES Emilio Palacio José Ramón Alvarez Ishuzuel Paquita Villar Luis Castro Carlos Rivas Daniel Vila Fernando Bravo Fotografía

cronicalorenzo@gmail.com Diseño Gráfico Washington Cedeño Director de Distribución (347) 500-9354 (917) 557-5894 Teléfonos: P.O. Box 295 Nueva York, NY. 10032 www.ecuadorlatino.org

DIPLOMÁTICOS El directorio del Colegio de Diplomáticos e Internacionalistas del Ecuador ha hecho un llamado a la Asamblea Nacional, al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la Universidad para mejorar el nivel de las representaciones diplomáticas y solicitan que se “expida una Ley de Defensa Profesional para impedir que gente sin preparación ingrese a la Cancillería”. Añaden que esperan reunirse con el canciller “para evitar la degradación” del organismo. En el mundo globalizado de hoy las relaciones

entre los países y las de cada uno de ellos con los organismos internacionales gubernamentales o no gubernamentales, constituyen el ambiente en el cual se desenvuelve la vida de las naciones. De esta relación dependen, muchas veces, la paz y el desarrollo. Por eso, en casi todo el mundo, quienes aspiran a trabajar en el servicio exterior de un país, realizan estudios de tercer y cuarto nivel, que los prepare no solo en conocimientos específicos, sino también en

el fortalecimiento de aptitudes y habilidades especiales, indispensables para el buen desempeño de una tarea, que es de enorme importancia. Generalmente, los países que mejor manejan las relaciones internacionales, lo hacen con profesionales de carrera, que al conocimiento, las habilidades y las aptitudes, agregan la experiencia. La iniciativa del Colegio de Diplomáticos debe tener acogida para robustecer nuestra imagen en el mundo.

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

YO NO TENGO PROBLEMAS DE ENDEUDAMIENTO SOLO TENGO LA CHINA CARD DE CREDITO ยกILIMITADO!

CARICATURAS

OPINIONES

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

¿En tiempos de solo pregoneros?

por León Roldós

Conoce el lector lo que son los pregoneros?: Los que por encargo hacen saber a los demás solo lo que quieran que se sepa. Usualmente, era la forma que el “soberano” –y los que actuaban por él– se manifestaba a sus súbditos, solo transmitiendo lo que a él le interesaba que se conozca. Contra esa perversión del poder, la historia universal recoge varias acciones y quizás la más trascendente fue la Revolución Francesa, en cuyo proceso, la Asamblea Nacional Constituyente, el 26 de agosto de 1789, consagra la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, en que se expresa, entre otros derechos los siguientes: “XI. Puesto que la libre comunicación de los pensamientos y opiniones es uno de los más valiosos derechos del hombre, todo ciudadano puede hablar, escribir y publicar libremente, excepto cuando tenga que responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley. “XV. La sociedad tiene derecho a pedir a todos sus agentes cuentas de su administración. “XVI. Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución”. La Declaración Universal de Derechos Humanos por los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas del 10 de diciembre de 1948 – con la sola abstención de Sudáfrica, entonces bajo el régimen racista del apartheid, Arabia Saudita, y los países entonces socialistas del Este de Europa– ordena: “... es derecho de todo individuo – aun cuando sea uno solo– “investigar y recibir informaciones y opiniones, y el

de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. “Art. 19.- Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. Y el principio se repite en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, de 22 de noviembre de 1969: “Art. 13.- Libertad de pensamiento y de expresión.- 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. El “pregonero”, expresión de solo la versión de quienes ejercen el poder, parecía haber sido superado por los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos a investigar, buscar y recibir informaciones y opiniones, así como difundirlas por cualquier medio de expresión, porque los que ejercen el poder deben rendirles cuenta. ¿Y COREA DEL NORTE? Cuando fallece su gobernante Kim Jong il, el 17 de diciembre del 2011, su funeral fue publicitado en todo el mundo. Lo singular es que en ese país hay estricto dominio de los medios de comunicación, solo se puede difundir lo que decida la Agencia Central de Noticias, que privilegia la propaganda y el adoctrinamiento.

TRANQUILO RICARDITO QUE EL INFORME DEL CONTRALOR NO ES RETROACTIVO PARA LOS BEATIFICADOS POR MI COMISION GRACIAS SILVITA

No hay otra versión en Corea del Norte que la que ordena pregonar la élite gobernante. Los televisores y receptores de radio en Corea del Norte están configurados para recibir solo las frecuencias gubernamentales y están sellados. Es delito intentar recibir programación extranjera. El jefe de cada célula partidaria tiene instrucciones de verificar la presencia de los sellos en todos los receptores. Sin embargo, el mundo vio las expresiones de dolor, llantos y muestras desgarradoras, del pueblo norcoreano en los funerales de Kim Jong il. ¿A qué se debieron?, quizás a un gran dolor, pero los críticos del régimen totalitario de ese país, señalan que la emotividad responde al temor a la represión a quienes actúen sin expresarla. DE LA PRENSA “BURGUESA” A SOLO “PREGONEROS” A pretexto de que la prensa de inversión privada es “burguesa”, el presidente Correa está decidido –lo dijo el 24 de mayo del 2011, en la Escuela Superior Militar Eloy Alfaro– a acabar con la prensa burguesa. Ofreció dedicar a eso todas sus fuerzas y su vida, y hace los mayores esfuerzos para lograrlo. Si para aquello debe descalificar, hacerse pasar por víctima de injurias, intentar asfixiar a quienes investigan la verdad, siendo esta peligrosa porque evidencia la putrefacción de parte de su entorno, no hay límites en el gobernante. Su reciente decisión de que a los medios que no son serviles se les cierre toda información y que ministros y funcionarios se nieguen a formular declaraciones, limitándolas a los espacios de “pregoneros”, no solo viola los instru-

mentos internacionales citados, sino también específicas normas constitucionales. El art. 18 de la Constitución de Montecristi expresa: “Art. 18.- Todas las personas, en forma individual o colectiva, tienen derecho a: “1. Buscar, recibir, intercambiar, producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural, sin censura previa acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de interés general, y con responsabilidad ulterior. “2. Acceder libremente a la información generada en entidades públicas, o en las privadas que manejen fondos del Estado o realicen funciones públicas. No existirá reserva de información excepto en los casos expresamente establecidos en la ley. En caso de violación a los derechos humanos, ninguna entidad pública negará la información”. ¿En qué queda el derecho y la obligación de los comunicadores de buscar verificar las informaciones investigando la verdad y contrastando versiones, si los del poder intentan encubrir sus ilícitos cuando son investigados? ¿DEMOCRACIA CON SOLO PREGONEROS? No solo se ha dado en Corea del Norte, sino en todo régimen totalitario y corrupto –vinculación inseparable– que un gobernante, aplicando la práctica de que solo haya pregoneros de sus versiones e intereses, concentre más poder y gane elecciones, pero eso no lo hace virtuoso, sino que demuestra que las perversiones del poder de Hitler, Mussolini y otros todavía no son lecciones asimiladas por la democracia.

www.ecuadorlatino.org

OPINIONES

1 al 15 de Julio

No. No son iguales

Chuckycidio Emilio Romero Parducci

Paquita Calderón Acosta

omo miles de ecuatorianos, he leído las noticias acerca del nuevo escándalo alrededor de Camilo Samán, funcionario público cercano al Gobierno. También, como miles de ecuatorianos, me enteré de las declaraciones del presidente. Sin pudor alguno, ha equiparado la situación de Samán con la de los miles de ecuatorianos emigrantes, quienes pasan por momentos muy difíciles en tierras lejanas. Sí. Aunque suene a broma macabra, ha dicho que la situación de Samán es igual a la de nuestros emigrantes deudores. Pensemos en esto y veamos qué tanto ambas circunstancias a la luz de los hechos y de la razón, pueden ser homologables: Nuestros emigrantes son deudores y sin casa; el comerciante Samán era deudor y propietario de una vivienda avaluada en $ 400.000, además de otros bienes; nuestros emigrantes son deudores y sin trabajo; el ingeniero comercial Samán era un profesional deudor y con ingresos para mantener su casa y familia, además… desde la revolución ciudadana se convierte en un alto funcionario público: exgobernador de Guayaquil, miembro del directorio de Pacifictel; y ahora, presidente de la CFN; muchos de nuestros emigrantes están sin familiares y, tal vez, con muy pocos amigos; Samán tiene la suerte de estar en su país, con su familia y, lo que sigue es cita textual, tiene : “toda nuestra solidaridad a Camilo Samán”, palabras del amigojefe... del Estado. LA COMPARACIÓN ES BURDA Y OFENSIVA. Sin embargo, creo que en este escenario otra comparación es pertinente. A base de la cadena de sucesos bochornosos ocurridos en estos últimos tiempos, (ministro comecheques, Pativideos, Gran Hermano, por mencionar unos cuantos), se podría decir que tanto la cúpula del gobierno de AP como sus áulicos y muchos simpatizantes, sienten que en nombre del proyecto político –que en varios aspectos apoyo, fomento y difundo– se hacen merecedores a una patente de corso (tan popular en la Edad Media y Moderna), que no era otra cosa que un permiso otorgado por el monarca de turno para combatir la piratería y el contrabando. Con ese positivo fin fue concebido aquel documento. Pero claro, algunos seres humanos cuando obtienen poder, por poquito que sea, se obnubilan. Y a la patente de corso la convirtieron en un permiso para abusar, para aprovecharse del poder y todo en nombre del rey y a favor del país. Los abusos fueron tantos que, con excepción de España, en 1856 las patentes de corso se suprimieron definitivamente en el ámbito mundial. De igual manera, yo sé que los primeros pensamientos y emociones de muchos simpatizantes de Alianza PAIS allá por el año 2005, por llevar al Ecuador hacia una democracia real fueron legítimos, vigorosos y contagiosos porque la necesidad de configurar una sociedad equitativa, ética e incluyente era y es casi un requisito para poder vivir. Y ahora, con desilusión vemos que en nombre del proyecto político surgen actitudes y declaraciones que asustan e indignan. Da la impresión de que están vigentes los peores días del uso de la patente de corso.

.- El 21 de marzo del 2011 se inició un juicio penal por injurias contra el presidente, que se tramitó ilegalmente como que si hubiera sido un juicio por un delito de “acción privada”; 2.- Desde que se presentó la última contestación a la querella hasta que se expidió la sentencia de primera instancia en ese juicio, transcurrieron apenas 55 días, lo que seguramente constituyó un récord nacional; 3.- Curiosamente, en ese juicio intervinieron, en distintos momentos, el correspondiente juez titular, en primer lugar, y, además, cuatro “jueces temporales”, que no fueron “sorteados” ortodoxamente; 4.- Uno de esos jueces temporales, que días después habría de pasar a ser el juez temporal más famoso del país, sustanció ese juicio, entre mayo y junio del 2011, durante 28 días, al final de los cuales se excusó; 5.- Posteriormente, en ese juicio se determinó que la “Audiencia Final” debía celebrarse el 19 de julio del 2011, desde las 10:00; 6.- Cuando llegó ese día, todo el proceso de ese juicio tenía –por lo menos– más de 4.000 fojas (8.000 páginas) y pocos minutos antes de la hora señalada para el inicio de la audiencia, curiosamente, reasumió el despacho aquel juez temporal que anteriormente había sustanciado el caso por soloSi hubiera tal conflicto, que no lo hay, como más pesa el deber que la expectativa, la ética necesariamente obligaría a renunciar a la esperanza y a concentrarse en el cumplimiento del deber, porque, como decía Víctor Hugo, “El deber es un dios que no con 28 días, cuando el proceso aún contaba apenas con un poco más de 500 fojas (1.000 páginas); y, dejando expresa constancia de ese particular, dicho juez temporal dio principio a la audiencia, que duró aproximadamente seis horas, a las que, en la práctica, debieron sumarse, por lo menos, 4 o 5 horas más, para la transcripción del acta de aquella “Audiencia Final”; 7.- Y fue entonces cuando ese juez temporal saltó a la fama, porque antes de las 25 horas posteriores a la terminación de aquella “Audiencia Final”, al día siguiente, es decir, el 20 de julio del 2011, firmó la respectiva sentencia contra los querellados, con una extensión de 156 páginas y con aproximadamente 50.000 palabras, que, según su texto, empezó a redactarse a las 16:12 de ese 20 de julio del 2011 y que, de acuerdo a la pertinente certificación, luego de escribirse y de ser leída, empezó a notificarse a las partes a las 17:30 de ese mismo día; ofendiendo, con tales velocidades inauditas, a la inteligencia, al sentido común y a las leyes de la naturaleza; y, 8.- Como era de esperarse, los acusados –entre los que increíblemente el querellante había incluido a una compañía anónima– presentaron los correspondientes recursos para ante la Corte respectiva, destacándose entonces, entre los múltiples vicios jurídicos de aquella sentencia supersónica, la monumental mentira que en ella se había plasmado, para poder condenar con menor descaro a los tres directores de la compañía anónima antedicha, con la obscena afirmación, más falsa que un billete de treinta y dos dólares, de que dizque en los Estatutos Sociales de la misma “se establece que los directores y representantes legales de la Compañía Anónima El Universo tienen la capacidad de vetar cualquier artículo que sea injurioso”. Aparte de esa falsedad inaudita, lo demás es historia, que aún está por terminarse. De otra parte, por esa sentencia inmunda, en agosto del año pasado se presentó al ministro Fiscal Distrital del Guayas una denuncia que obligó a que se iniciara la indagación previa del caso; durante cuyo trámite, según lo que se ha podido saber, se han producido descubrimientos y sorpresas espectaculares, que al Tremendo Juez de la Tremenda Corte habrían inducido a bautizar el caso denunciado como un típico “chuckycidio”.

Pues bien, ese famoso “chuckycidio”, que para muchos estaría condenado al archivo fatal, por las involucraciones políticas y morales del caso, parecería que en los últimos días ha cobrado una renovada actualidad, porque el ministro Fiscal Distrital del Guayas, a quien muchos conocen como un hombre allegado al régimen, pero independiente del mismo y con una trayectoria limpia, con motivo de su reciente nominación como candidato para participar en el concurso que se alista para elegir a los miembros de la nueva y definitiva Corte Constitucional, declaró, a mediados de junio, que él ya no seguiría manejando el caso del “chuckycidio”, por motivo de dicha nominación, explicando que él no ha buscado esa nominación; que no se la ha palanqueado; que nadie le ha propuesto que a cambio de ella haga o deje de hacer algo; que para él no es ético manejar ese caso, porque habría una “presión terrible” hacia su persona y, que si no le hubiere llegado esa nominación, él seguiría con ese caso, ya que entonces no habría conflicto alguno de intereses. Como soy un convencido de que todos nos equivocamos frecuentemente, con el mayor de los respetos creo que las declaraciones anteriormente referidas del fiscal Distrital están equivocadas; según paso a demostrarlo con el siguiente análisis: a) El ministro Fiscal Distrital del Guayas es actualmente representante del Estado, en el área de la llamada “vindicta pública”, con derechos adquiridos y con obligaciones contraídas; b) Una de esas obligaciones –de orden público, por supuesto– es manejar y seguir el caso en cuestión, de conformidad con el artículo 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público; c) Su nominación como candidato a la Corte Constitucional no le impone ninguna obligación ni le confiere ningún derecho, ya que esa nominación es lo que los abogados conocemos como “mera expectativa”, que no confiere derechos ni impone obligaciones; d) Por consiguiente, no puede haber “conflicto de intereses” entre un deber impuesto por una ley y una simple esperanza; y, e) Si hubiera tal conflicto, que no lo hay, como más pesa el deber que la expectativa, la ética necesariamente obligaría a renunciar a la esperanza y a concentrarse en el cumplimiento del deber, porque, como decía Víctor Hugo, “El deber es un dios que no consiente ateos”. Por otro lado, no comento lo de las “presiones terribles” que el ministro Fiscal ha invocado para sustentar sus declaraciones comentadas; por una parte, porque nadie de mediana inteligencia podría negarlas, ni en el pasado, ni en el presente ni en el futuro, ni tampoco en sus evidentes orígenes, y, por otra parte, porque, según entiendo, el ministro Fiscal Distrital ha dado muestras de no tener miedo a las presiones (que las tendría –y peores– como juez constitucional). Y lo antedicho podría confirmarse con la declaración que ese funcionario hizo al tiempo de ser ratificado como ministro Fiscal Distrital del Guayas por el entonces fiscal General de la Nación, a fines del año 2007, cuando expresó públicamente que, con tal ratificación, continuaría trabajando en la misma línea que lo había venido haciendo desde que fue nombrado como tal; agregando textualmente: “Trataré de compensar esa confianza y seguiré trabajando con la misma fortaleza que es luchar contra la corrupción y enjuiciar a los que siempre han sido intocables”. Para terminar asegurando: “La justicia es tarea de todos, si toda la gente decente se une vamos a tener excelentes resultados”. Y eso es lo que el ministro Fiscal Distrital del Guayas deberá hacer de inmediato con respecto al “chuckycidio”, para limpiar las inmundicias de la sentencia del juez temporal más veloz del mundo, iniciando la instrucción fiscal del caso contra los que ahora más que nunca se creen intocables (y que apostaron desde siempre a favor del archivo del “chuckycidio”).

OPINIONES

1 al 15 de Julio

José Ramón Alvarez

Otro hielito para la olla

Insulto a la Inteligencia asta hace poco pensábamos que las desacertadas declaraciones que el Presidente Rafael Correa lanza al país, especialmente, durante sus insultos sabatinos, eran producto de arrebatos emocionales, dada su manifiesta falta de madurez política. Pero al presente, luego de escuchar sus intenciones de prohibir a los ministros y sub-secretarios conceder entrevistas a los medios privados, por la simple y sencilla razón de ser empresas que buscan ingresos económicos, nos lleva a la conclusión de que se trata de un bien orquestado plan para convertir al país en un reducto desinformado, al que solamenmte se le hará llegar las noticias preparadas de sus funcionarios, anunciando al país lo que -- ellos creen -- el pueblo desea escuchar. Por donde se lo quiera ver, se trata de un insulto a la inteligencia.. Está claro que sus intenciones son que el caso Palo Azul, los contratos de Vialmesa, el retorno del Coronel Carrión, la narco valija, los contaratos petroleros con China, las designaciones de jueces de la Corte Suprema y otras noticias comprometedoras no se mencionen, con la intención de crear una cortina de humo y que todo se olvide y desaparezca con el tiempo. Pero creemos que el plan no le resultará favorable. El presidente vive en el pasado, en lo que, probablemente, le aconsejan sus desinformados colaboradores. En la presente era existen diferentes frentes de información. Unas de ellas las redes sociales, que permiten enterarnos de las noticas al momento de suceder, con la crudeza, candidez y hasta violencia que las acompaña. El ciudadano interesado, en la realidad que lo rodea, no tiene que recurrir a

www.ecuadorlatino.org

Vicente Albornoz Guarderas la prensa escrita o hablada, para formarse un razonado criterio. Ya los medios de difusión no influencian en la mentalidad del lector o del televidente. El ciudadano con mediana preparación y capaz de operar una computadora personal, no necesita sentarse frente a un televisor para enterarse de lo que está sucediendo en el mundo. El odio a la prensa, como medio de producir ingresos económicos, viene, con toda seguridad, de las limitaciones económicas que lo rodearon en su juventud.. Cuando deje la presidencia, luego de los períodos que sean, habrá ahorrado tanto dinero que con toda probabilidad, pasará a ser pelucón y formará su propio medio de difusión, periódico o canal de televisión, única forma para su satisfacción personal de poder continuar con sus afanes de insultar, descalificar y ofender a quienes piensan diferente. La gran interrogante va dirigida a los funcionarios públicos. Hasta cuando, únicamente por estar recibiendo un sueldo, estarán dispuestos a respaldar, impulsar y soportar y ser cómplices de los insultos a la inteligencia que el presidente lanza al país. Insistimos, un sueldo es necesario y primordial para mantener a nuestras familias. Pero, pese a todos los abusos de poder todavía podemos decir que, en el Ecuador, el voto es secreto. Recibamos el dinero, producto de nuestro esfuerzo, para llenar el estómago. Pero a la hora de introducir la papeleta en las urnas, votemos con la cabeza. En algún momento, todos los funcionarios involucardos en la prohibición, tendrán que recuperar su dignidad y decir basta. Esperemos que entonces, no sea demasiado tarde.

ace dos semanas escribí un artículo comparando la economía ecuatoriana con una olla de presión a la cual se le quiere enfriar poniéndole bolsitas de hielo, pero sin apagar la hornilla. La reciente decisión de limitar la importación de celulares es solo un hielito adicional para tratar de enfriar la sobrecalentada olla. Pero es un hielito muy revelador. El símil es bastante evidente: el Gobierno gasta a un ritmo mayor al que puede soportar la economía ecuatoriana. Los recursos entran al sistema, que se encuentra inundado de liquidez y, como no hay un ambiente ‘amable’ con las inversiones, una enorme proporción de esos inmensos recursos se va al consumo. De lo que se va al consumo, una gran parte se tiene que importar. Todo esto se parece a una olla de presión a la que se puso en una hornilla a todo gas (abundante gas subsidiado) y de la cual se empieza a escapar el vapor. Pero por cada dólar que se importa, el país ve reducido el circulante en la economía, lo cual no es un problema si paralelamente se está exportando bastante. Pero si las exportaciones caen por una reducción del precio del petróleo, hay el riesgo de que salgan muchos más dólares de los que entran y eso podría complicar a la economía. Claro, lo obvio sería bajar la hornilla (el gasto público), pero eso va en contra de los dogmas de la izquierda, por lo que se ha recurrido

a una solución mediocre: poner bolsitas de hielo encima de la olla para que en algo se enfríe. Algunas de estas medidas (bolsitas de hielo) son el impuesto a la salida de divisas, todas las restricciones arancelarias de los últimos cinco años, las advertencias de sobreendeudamiento y la ley de las hipotecas. Y claro, la reciente decisión de limitar la importación de celulares y de otros bienes de consumo es un hielito más dentro de la lista de medidas que, sin enfriar la economía, buscan evitar los problemas del sobrecalentamiento. Pero es una medida muy reveladora, pues deja al descubierto las preocupaciones del Gobierno. A menos de ocho meses para las elecciones, un gobierno tan centrado en su reelección solo puede tomar una medida impopular si la considerara imprescindible. En otras palabras, esta medida revela que el Gobierno está realmente preocupado por la combinación de altas importaciones y un precio del petróleo con tendencia a la baja. O, para ser más exactos, está tratando de compatibilizar un alto gasto público (necesario para ganar elecciones) y una posible caída de las exportaciones petroleras. Está tratando de tener cuadrados que también sean círculos, está tratando de atraer a los inversionistas mientras los maltrata, está tratando de obtener cosas, pero no pagar por ellas. Está tratando de aplicar la clásica receta populista latinoamericana.

CARTA A CHAVEZ DE UNA PACIENTE DE CANCER...!!! ESTE ES EL SENTIR DEL PUEBLO-VENEZOLANO-- ANTES RICO Y QUE HOY SE AHOGA EN LA MISERIA POR CULPA DE UN DICTADOR EMPEDERNIDO, ESQUISOFRÉNICO,ENFERMO DE ALMA Y CUERPO POR CULPA DE SU VENGANZA Y ODIO EN SU TRIPAJE DE MALDITO, SEGUIDOR DE OTRO ENFERMO DE ALMA Y CUERPO QUE ACABÓ CON SU CUBITA-BELLA. SOMOS ECUATORIANAS Y COLOMBIANOS Y ALERTAMOS A NUESTROS HERMANOS DE AMERICA LATINA A QUE SE CUIDEN DE ESTOS MALVADOS DEL SIGLO XXI.

LA PESADILLA DEL CANCER SIN DINERO Por Aida Beccaria Sr. Presidente: enfrente su cáncer en Venezuela… como los demás venezolanos. Cálese la desgracia hospitalaria que su rovolución ha perpetuado y profundizado.. Le pido Presidente que regrese al país. Sí. Lo quiero de vuelta. Pero quiero que regrese de forma anónima y sin un séquito de profesionales tras de usted. Regrese solito, no como el comandante sino

como Hugo… Porque deseo que el Presidente sin padrinos, ni poder, como cualquier mortal pues, trate de curar su dolencia por los canales regulares que a muchos de nosotros nos toca seguir… Quiero que haga triaje en un hospital sentadito en una sillita de metal a la espera de llenar los datos y esperar allí las 9 horas aproximadas que ese trámite le llevará… Que en él, mientras tanto vea niños, jóvenes, adultos, con ojeras, con sondas, con cables, con sangramientos, sentaditos igual que lo estará él cuando encuentre la sillita porque por lo general toca de pie o en el suelo… Quiero que con ganas de vomitar y un dolor de cabeza bestial le toque levantarse a las 3:00AM para estar en el hospital a las 4:00 y poder tener así la esperanza de obtener el anhelado número (siempre que haya pasado por triaje y tenga ficha)… Quiero que cuando finalmente lo atiendan le pidan TAC especializados, ganmagramas, resonancias, marcadores tumorales y descubra atónito que la mayoría de los hospitales y CDI NO HACEN ESOS ESTUDIOS; unos por tener el equipo dañado, otros por no haberlo tenido nunca… Y entónces comience el vía crucis llamando a decenas de lugares, informándose de costos y

escribiendo a media nación en la esperanza de ser ayudado en todo sentido para poder hacer los estudios solicitados, a sabiendas que el tiempo está corriendo en su contra… ¿Y LOS MÉDICOS INTEGRALES DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA?… Quiero que sintiéndose peor cada día, y temeroso, y lleno de preguntas y dudas, viva la pesadilla de ser peloteado de un centro a otro. Quiero que viva en carne propia la desesperanza abrumadora cuando alguien lo mande secamente a callar, por quejarse. Quiero que no consiga las medicinas, ni la quimio o que tenga que acudir a por lo menos cinco centros regionales para obtenerlas o poner un post en medios digitales solicitando ayuda porque el medicamento está fuera de circulación o desaparecido… Quiero que se enfrente a la vanguardia de “nuevos médicos integrales” a las 2:00AM de emergencia con un dolor enloquecedor producto de su dolencia. Y mientras se retuerce de agonía sientan como todos se apresuran a atenderle, pero para tomarle la tensión y revisarle con una paletita la boca, diciéndole que se tranquilice y trate de hacerse los exámenes para luego poder ayudarlo. Y que mientras atónito escucha esto, sabiendo que perderá la pelea (porque los tumo-

res no esperan como tendrá que esperar Ud.), se pregunte “¿Por qué, por qué tiene que ser así?”… Y quiero que cuando finalmente, luego de llamar a medio país y acudir a cuanta institución exista, logre hacerse los exámenes, le informen que ya es demasiado tarde. Que hay metástasis ósea o cerebral. Y que lo único que se puede hacer es tratar de evitar los dolores. Y que hasta para eso sufra el calvario de obtener los récipes especiales para la morfina o similares y nunca las encuentre sino cuando ya esté en coma. Porque entérese Presidente que lo anteriormente descrito es el drama de la mayoría de nosotros, los que no tenemos una póliza de seguro o que no disponemos como usted de una amistad tan sincera como la de los hermanos Castro… Para millones de venezolanos y compatriotas, chavistas o no chavistas, un pequeño tumor es una inequívoca sentencia de muerte. Ya que en 14 años no se ha podido revertir este drama que reconozco lleva décadas instalado, le ruego en nombre del amor que dice tenernos, venga entonces a padecer el infierno con nosotros. Sea leal a lo que profesa. Es decir, jódase como nos jodemos más de la mitad de quienes sobrevivimos aún en esta Venezuela de Todos.

www.ecuadorlatino.org

OPINIONES

1 al 15 de Julio

Las tarjetas por Francisco Febres Cordero ué bueno que el excelentísimo señor presidente de la República haya dado la voz de alerta para advertir que los ecuatorianos estamos sobreendeudados y utilizamos las tarjetas de crédito como locos, sin darnos cuenta de que algún día tendremos que pagar esas cuentas del auto que acabamos de comprar, la tele plasma, la refri, el celu, el iPod, la ropa de marca, además de los viajes, las cuentas de los restaurantes, las cremas antiarrugas, las lipos antillantas, las ponidas de silicona en los parachoques y, en general, todas las delicias que nos presenta por delante y por detrás esa loca sociedad de consumo en que estamos inmersos. ¡Qué bestia, cómo gastamos! Mas, como el excelentísimo señor presidente de la República es economista, enseguidita se dio cuenta de lo que nos está pasando y, como es como un padre para

AVISO

nosotros, nos jaló las orejas en la sabatina y nos advirtió: ¡ya basta! ¡Qué susto que nos dio! Cómo nos ponimos a temblar porque, además, nos dijo que teníamos que romper ese rato las tarjetas. ¡Ay no, qué bruto!, eso dijo de los periódicos. ¡Ya me confundí! Es que cuando hablo de economía me sale el producto interno bruto que todos llevamos dentro. Lo que creo es que el excelentísimo señor presidente de la República debe comenzar con el ejemplo, porque si alguien ha gastado la plata desenfrenadamente, es él. Cero ahorro, igualito que nosotros. Es que para qué vamos a ahorrar, si la plata nos llueve del cielo, con el altísimo precio del petróleo. Y punto. Toncesmente, se endeuda nomás con China a unos intereses altísimos y, encima, con venta anticipada de petróleo. Así como él nos recomienda, nos-

Hacemos un llamado respetuoso y sincero a la conciencia de cada latinoamericano y ecuatoriano residente en la ciudad de Nueva York, para que reflexionemos y veamos que necesitamos ser unidos, ya que conviene que nos apoyemos entre sí: uno al otro. El profesional o comerciante brindando buena atención a los latinos y por supuesto el ciudadano buscando sus servicios. Es una falsedad que el latino en-

otros también le vamos a recomendar a él que se modere. Y como él no nos hace caso porque dice que no sabemos nada, no solo de economía sino de nada mismo, lo que está de hacer es romperle las tarjetas de crédito que él maneja y con las que anda desbocado, diciendo a los vendedores cargarán nomás a mi tarjeta la compra de aviones, helicópteros, de radares que, aunque no funcionen, ya tenemos y no como antes que ni siquiera teníamos y por eso tampoco funcionaban. Y cargarán nomás a la tarjeta los bonos que doy a todo lo que se mueve por delante y los sueldos de los más de cien mil empleados públicos nuevos. Y al Seguro también le dice que le cargue nomás a la tarjeta todo lo que le presta a manos llenas. Y así. Definitivamente está nomás de quitarle todas las tarjetas porque mucho las está usando, sin orden ni concierto.

gañe, abuse y sirva mal a los otros latinos. Busquemos a nuestra gente con ellos nos entendemos mejor. Apoyémonos los unos a los otros. No permitamos que nos dividan. Seamos una comunidad solidaria. Demos empleos a nuestra gente. Compremos y utilicemos los servicios dispensados por latinos. Y lógicamente, también ofrezcamos un magnifico servicio a nuestros hermanos latinos. Hagamos

Ahora, por ejemplo, a los legisladores les dice que como él es colegislador, puede interpretar las leyes igualito que ellos, y que eso le carguen a su tarjeta king, que es la que le da beneficios sin límites y le permite ejercer todos los poderes. Y con tarjeta, les dice a los jueces que le carguen a la cuenta todo lo que él les ordena y ellos, obedientísimos, le cargan nomás y hasta le meten un Chucky Seven sin intereses y a cinco años plazo. O sea qué bueno que el excelentísimo señor presidente de la República nos haya llamado al orden y que nosotros también podamos llamarle al orden a él, con lo cual quedamos mano a mano y así todos podemos regresar a la cordura, que es lo que nos está faltando en esta época de dispendio, falsa bonanza, robo, asalto a los fondos públicos y desenfrenado populismo.

realidad el lema inteligente que “La unión hace la fuerza” Somos un poder de 55 millones de personas de origen latino que reside en los Estados Unidos y con una capacidad de compra de 900.000 millones de dólares. Ya existen empresas donde solamente trabajan latinos y ofrecen sus servicios a latinos y éstos acuden masivamente. Patrocine a nuestros anunciantes.

0PINIONES

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

Contra Colombia? por Francisco Febres Cordero

Qué bestia, qué paliza que nos metieron los argentinos! Pero bueno, no es para descorazonarse. Hay que tener en cuenta que estábamos jugando de visitantes y que, por lo tanto, en otra cancha no teníamos ninguna posibilidad de ejercer nuestra soberanía. Otra cosa es estar de locales. Porque aquí nadie va a pretender que nos sujetemos a las normas que rigen en otros países, cuando nosotros sabemos proteger revolucionariamente nuestros intereses.

Ahora sí invadiremos el área de candela de los colombianos y les haremos sentir el peso de nuestra artillería, ya que, ¡por fin!, contamos con la tecnología más moderna tanto para la defensa como para el ataque. Y es que ¡qué zapatos que tienen nuestros futbolistas! Apenas la pelota está rodando por el campo, una señal electrónica les alerta el rumbo por donde pasará volando el esférico. Claro que la tecnología china de este calzado deportivo todavía no está activada, pero ya la tenemos y no como antes, que no teníamos nada.

¡Se fregaron los colombianos! Ahora van a entender que la cancha donde vienen a jugar es nuestra y está perfectamente abonada con la úrea de Vialmesa y demarcada por la Cancillería, que sustituyó la cal, que provenía de la vieja tradición futbolera, por un moderno polvo blanco finísimo, de exportación.

Los colombianos ni se imaginan con las sorpresas que se van a encontrar porque el juez central, por ejemplo, recibirá, asimismo por un mensaje electrónico, por anticipado lo que tiene que pitar. Chucky seven le llaman a esa técnica arbitral en el fútbol: ¡tac!, viene redactado el penal así la falta haya ocurrido en el

medio campo. Y la decisión es inapelable. Y los jueces de línea, como ganaron sus puestos por concurso, no harán sino obedecer lo que les diga el dictador técnico ecuatoriano o de lo contrario serán destituidos en ese instante y se irán a la cárcel por corruptos. Temblando han de estar los pobres. Es que ni crean que aquí van a pitar como quieran. ¡Se equivocan! Esos eran otros tiempos en que el fútbol era un juego que obedecía a los más protervos intereses de la futbolocracia. Pero eso se acabó. ¡Ya basta! Además, ¡pobre árbitro donde se le ocurra sacar una tarjeta contra un ecuatoriano! Que sepa que aquí estamos en una campaña de restricción y, si quiere sancionar a alguien, tiene que sacar en efectivo o, en último caso, en cheque. Otra cosa que vamos a enseñar al

mundo es con qué respeto a los derechos humanos se trata aquí a los lesionados. Como la salud ya es de todos, jamás de los jamases se les deja revolcándose en el piso, sino que enseguida entran al gramado las ambulancias que compró la ministra Chang justo para estas circunstancias o, si la lesión es más seria, hacen su ingreso los hospitales móviles, donde se atiende a los pacientes diuna, sin necesidad de hacer cola. Y ya. O sea otra cosa es jugar de locales, para qué también. Por eso, ya ha de estar listo el decreto, firmado en Montecristi, para ascender a nuestros seleccionados a la categoría de héroes post mórtem, más el bono de un balón mensual de por vida. Pero ¡ay!, seleccionados: si pierden, corren el riesgo de que el dictador técnico les llame traidores, estúpidos, limitaditos que tienen un zapato en la cabeza, corruptos y cobardes. Tonces, no perderán. ¡Verán que les aviso!

Anti-Derechos Humanos Mauricio Gándara Gallegos

os hemos convertido, como país, en protagonistas de políticas internacionales contrarias a lo humanitario, al derecho y a lo que es conveniente a los intereses nacionales. Y estos hechos se suceden sin descanso, como si hiciéramos gala de actuar contra los valores morales que se han ido perfeccionando lentamente, a lo largo de los siglos, para hacer más vivible el mundo.

En estos mismos días, en el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, una abrumadora mayoría de 41 países aprobó una resolución en favor de una investigación “integral, independiente y sin restricciones de la masacre perpetrada en la localidad siria de Hula, donde murieron un centenar de civiles, incluidas mujeres y al menos 49 niños menores de 10 años”. Solamente tres pa-

íses votaron en contra: Rusia, China y Cuba; únicamente dos se abstuvieron: Ecuador y Uganda, país que nos trae el recuerdo de Idi Amín Dada. En febrero, en la Asamblea de Naciones Unidas, el Ecuador votó en contra de una resolución que condenó las violaciones de los derechos humanos cometidas por el gobierno de Siria. Con el mismo desparpajo, el Gobierno ecuatoriano trata de quitarse la camisa de fuerza que le impide actuar a sus anchas reprimiendo la libre expresión: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En el seno de la Unasur, en Quito, el Gobierno renovó su propuesta de crear un organismo paralelo a la CIDH, con el objeto claro de anularla. El propio presidente de la República, dejando de lado su categoría, concurre a la Asamblea de Cancilleres

de la OEA, en Bolivia, y pronuncia un discurso de corte castrista contra el organismo defensor de los derechos humanos: reconoce que la CIDH tuvo un valor histórico en la lucha contra las dictaduras militares de Latinoamérica, pero, acto seguido, dice que ella debe revolucionarse o desaparecer para adecuarse a los cambios políticos; que los “procesos revolucionarios en Latinoamérica” están “cambiando la relación de poderes…” para acabar con estados que calificó de burgueses, aparentes e incluso “de plastilina”. Nos satisface el discurso del presidente porque se ha presentado ante América, evidenciando que no tolera – aunque dice que no es intolerante– la libertad de expresión. El mundo ya lo supo cuando se apoderó del sistema judicial y lo empleó para condenar a la

prensa y a los periodistas a indemnizaciones millonarias en su favor, y a prisión a los directivos y a los periodistas. En efecto, ha cambiado la relación de poderes: ya no hay los tres poderes del sistema republicano, sino uno solo, que controla a todos los otros que son, realmente, de “plastilina”. En el Ecuador se luchó siempre por la libertad: por la de pensamiento, por la de opinar; el Ecuador tuvo muchos mártires que se atrevieron a decir su verdad: entre ellos citemos a Juan Montalvo, desterrado tantas veces; a José Peralta, tan mal recordado y citado por el presidente, que parece que no sabe que este gran luchador por las libertades fue perseguido, encarcelado y vivió desterrado muchos años; y, amnistiado, regresó al país y continuó la lucha de su pluma. ¡Ejemplos para recordar e imitar!

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

OPINIONES

Sin miedo al ridículo Juan Cuvi

ergiversar la Historia es una tentación política. Es un deseo del poder. Les fascina a los regímenes con pretensiones mesiánicas. Cambiar antojadizamente el pasado se vuelve una necesidad para justificar el presente. Se exaltan hechos intrascendentes, o se inventan episodios, con la misma desfachatez con que se desaparecen personajes incómodos para los requerimientos coyunturales. Sin miedo al ridículo. Es el trance místico del populismo; el paso previo para alcanzar una gloria histórica que más parece extravío. Lo acaba de practicar la Presidenta argentina a propósito de los festejos por los 25 años de creación de Página 12, el

emblemático diario que sentó cátedra regional sobre periodismo crítico. Fue de izquierda, pero hoy está controlado por el kirchnerismo. En su discurso, la Mandataria omitió expresamente el nombre de Jorge Lanata, fundador y director durante una década de dicho diario, por ser hoy un agudo crítico del Régimen. Lanata se quejó, con exquisita ironía, de ser el primer desaparecido de la historia del diario, e hizo una analogía con las tristemente célebres purgas soviéticas. “Usted fue patética”, le espetó a la señora Fernández, en una misiva que el periodista leyó en su programa de opinión. También acaba de practicarlo la Mi-

nistra de Patrimonio, a propósito del ascenso al grado de general de ejército conferido a Eloy Alfaro. Se promocionó al hecho como una supuesta reparación histórica a una ingratitud nacional. Para justificar la “trascendencia” del acto, la señora Ministra se atrevió a afirmar que Alfaro jamás ostentó el grado de general dentro de la jurisdicción nacional. ¿Falta de acuciosidad, desconocimiento imperdonable en una funcionaria con esa responsabilidad, o simple zalamería con los afanes de perpetuación del jefe? ¿Son entonces falsas las insignias que portaba el Viejo Luchador cuando vestía uniforme militar? ¿Eran las charreteras puro aderezo? ¿Fue Alfaro un impostor? De un solo decretazo acaban de borrar un pedazo de nuestra Historia, con fotos y documen-

tos oficiales incluidos. Por fortuna, acomodar el pasado para urgencias políticas del momento ya no es posible; al menos, ya no es tan sencillo. Existen demasiadas fuentes rondando el planeta, demasiados mecanismo para escudriñar la verdad, demasiados archivos desclasificados. Alguien debería decirle al Presidente que las historias por encargo son como un bumerán, que los relatos cortesanos duran lo mismo que el embeleso del poder. Todo se sabe, todo se desnuda; como el Registro Oficial del 24 de agosto de 1895, en el cual el Estado ecuatoriano oficializa el nombramiento de Alfaro como general de división… o la memoria periodística de los argentinos.

OPINIONES

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

¿Cuál fue el pecado de la CIDH? Ramiro J. García Falconí *

a alegación propuesta por los jerarcas nazis en los Juicios de Nuremberg, cierta y sustentada además, en el sentido que todos sus atroces actos de genocidio y exterminio masivo, se ajustaban al ordenamiento jurídico alemán entonces vigente, produjo por una parte la obligación de asumir como no deseable la absoluta separación del derecho y la ética pregonada por el positivismo extremo representado por Hans Kelsen y por otra, la necesidad de establecer un sistema supranacional de protección de los derechos humanos, que pueda amparar a los individuos de los abusos de sus propios estados. De esta forma se puso a debate uno de los puntales sobre los que se habían edificado las estructuras estatales en los siglos XVIII y XIX, me refiero a la soberanía en su acepción westfaliana. La Paz de Westfalia suscrita en 1648, mediante la cual se dio por terminada la Guerra de los Treinta Años en el Sacro Imperio Romano y la Guerra de los Ochenta Años entre España y Holanda, estableció entre otros aspectos un concepto de soberanía por el cual cada nación era enteramente responsable por sus territorio, población y leyes, sin posibilidad de injerencia o intervención de entes externos. Este concepto de soberanía fue acogido plenamente primero por los Ilustrados ingleses del siglo XVII como

Hobbes y Locke y posteriormente, por los franceses del siglo XVIII, especialmente Rousseau, quien traslada la soberanía del monarca al pueblo, poniendo en manos del gobierno la labor de implementar la voluntad popular. El concepto de soberanía westfaliano fue vigorosamente utilizado por los países europeos, especialmente cuando de establecer sus políticas colonialistas se trataba, pues permitió legitimar cuanto abuso fuera imaginable, sin posibilidad de intervención exterior y siempre con la soberanía como escudo de protección de las arbitrariedades cometidas. Este mismo escudo se utilizó por parte del fascismo y nazismo en el siglo pasado, para justificar todo aquello que se hacía en nombre de la “voluntad del pueblo italiano” o el “sano espíritu del pueblo alemán”. Millones de muertos en un Holocausto sin paralelo en la historia de la humanidad, son los testigos de lo que la soberanía estatal puede hacer a lo interno con sus miembros. Es por esto que luego de la Segunda Guerra Mundial y de constatar los horrores cometidos bajo la bandera de la soberanía como autonomía nacional inviolable, se plantea la constitución de una sociedad internacional, una comunidad de estados que suscribe tratados y convenios internacionales de protección de derechos humanos y acepta los dicta-

dos y decisiones de los órganos encargados de implementar los mismos. Estos tratados son de naturaleza diferente a aquellos firmados por los estados entre sí, que establecen derechos y obligaciones recíprocas. En el caso de las normas internacionales de protección de los derechos humanos, los estados se comprometen unilateralmente, respecto de sus miembros y de los derechos tanto individuales como colectivos sin recibir nada a cambio. Sin lugar a dudas la estructuración del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos con la Comisión y la Corte como sus integrantes, fue un paso decisivo en el esquema de protección de dichos derechos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, fue blanco de críticas desde un inicio, pues representó siempre un límite y una barrera de contención a la arbitrariedad estatal, lo cual explica el porqué Pinochet, Videla y más tarde Fujimori enfilaron sus dardos en su momento contra la CIDH. El argumento siempre fue el mismo, un país soberano no puede permitir injerencia exterior, ni acatar decisiones de órganos supranacionales. Paradójicamente estos fundamentos esgrimidos por la derecha más reaccionaria de Latinoamérica, han sido reeditados por los gobiernos enmarcados en el denominado

Socialismo del Siglo XXI. Chávez en Venezuela ya denunció la Convención Americana de Derechos Humanos y Correa se presentó ante la OEA para vociferar en contra de la CIDH y de sus atentados contra la soberanía estatal. ¿Cuál fue el pecado cometido por la CIDH que desató la ira divina del presidente? Simplemente el haberle dado una palmada en las manos, cual niño malcriado al que se le ha sorprendido robándose caramelos, cuarenta y ocho horas después de que nuestros jueces recién estrenados en la Corte Nacional de Justicia, habían dicho que calcular su honor con base al Presupuesto General del Estado, establecer responsabilidad civil respecto de una persona jurídica que no era penalmente responsable y penalizar como autores coadyuvantes a los dueños de un diario por no ejercer control previo de contenidos, en los artículos de opinión, no eran causales de casación. Todo esto sin contar con que a esa fecha ya existían una serie de denuncias, respecto de la autoría de la sentencia. Esta intervención del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en un juicio de acción privada del presidente, ha sido considerada como un atentado contra el Estado, lo cual nos lleva a pensar que el presidente, al igual que Luis XIV, el epítome del absolutismo, considera a estas alturas de la Historia que “el Estado soy yo”.

¿No te juntes con la chusma? Pedro X.Valverde Rivera

sí decía el famoso personaje de Doña Florinda, en el programa del Chavo del Ocho, cuando mostraba desprecio por la gente de menor categoría que habitaba en la célebre vecindad. Los argumentos que le daba Doña Florinda a su único hijo para separarse de la gente nunca fueron expuestos en la pantalla; sin embargo, podían inferirse de su actitud a lo largo del programa televisivo. Esta frase viene a mi cabeza con motivo de las “reflexiones” hechas en voz alta por el señor presidente en estos últimos días, sobre la conveniencia de que los funcionarios estatales comparezcan ante los medios de comunicación privados. La diferencia entre estos dos casos es que las razones del segundo, sí han sido expuestas. En el caso de la libertad de expresión, sabemos que el Gobierno maneja un dis-

curso político; sin embargo, es justamente quien debe gobernar para la totalidad de sus mandatarios quien lanza estas directrices. ¿Será que realmente el presidente no ha analizado que una entrevista no genera ingresos al medio? Será que en realidad no considera a la tarea de informar como un servicio a la comunidad? Servicio bien o mal prestado por el medio, nunca nos pondremos de acuerdo, pero servicio al fin. Servicio que recibe a diario la calificación o castigo que solo la audiencia brinda: el rating. Por ende, al presentarse a rendir declaraciones o entrevistas, ningún funcionario público le regala rating al medio. Decir lo contrario sería afirmar que nuestros ministros y subsecretarios gozan de fama individual al más puro estilo de Shakira. No es el caso. En cambio, lo que sí genera ingresos

para los medios de comunicación es la publicidad. Eso sí se pelea con los dientes. Los medios viven de eso, las ventas dependen de eso. Es la publicidad y no otra cosa la que llena los bolsillos de los medios, mejora el estado de pérdidas y ganancias y genera utilidades de negocios dedicados a la información. Tomando las mismas palabras del presidente, la manera más efectiva de contribuir al enriquecimiento de los señores dueños de los medios es justamente pautarles publicidad. Sin embargo, vea usted, mi amigo lector, la contradicción que existe: por un lado nadie puede dar declaraciones para no “ayudar” a la prensa a ganarse unos dólares; por otro, el Gobierno de la revolución es el mayor cliente de los medios privados con un pautaje que supera ampliamente a muchos anunciantes tradicionales.

Si fuera un atentado al bolsillo de unos cuantos, y no a la libertad de expresión, nuevamente citando al primer mandatario, la orden debiera ser no pautar en esos medios. Pero hasta nuestro respetado presidente sabe que son justamente esos “enemigos de la revolución” los que hacen conocer su mensaje a las masas; y, por eso, necesita de ellos, los usa constantemente y contribuye así a su business. Más allá del discurso político, que no es más que una estrategia, y como tal respetable aunque no compartamos sus enunciados; la coherencia y la cordura que esperamos para manejar la cosa pública siguen pobres cuando escuchamos noticias como esta. No se junten con la chusma, los únicos entrevistadores autorizados son los nuestros. Pero para pautar… ¡ahí sí “la cosa cambea!”…, dijo el montubio.

www.ecuadorlatino.org

POLITICA

1 al 15 de Julio

BREVE HISTORIA DE LA

Casa Ecuatoriana

Por: Lenin Medina*

or los años de 1974, aquí en Nueva York colaboraba voluntariamente con un Centro de Inmigrantes Dominicano, llamado CEDOAS, que estaba ubicado en Manhattan en la calle 108 y Broadway, segundo piso. Ese Centro brindaba algunos servicios a los inmigrantes latinos, aunque la mayoría eran dominicanos, tales como inmigración, dando asesoría y atención legal. Pagaban a un abogado para que defienda a los inmigrantes detenidos por carecer de los papeles, los ayudaban con las fianzas y a los que tenían posibilidades legales le tramitaban la residencia, Este Centro era financiado por las Iglesias Episcopales y tenían convenios con la ciudad en educación, desayunos, viviendas y otros. Yo dirigía el departamento de Educación voluntariamente. Yo siempre he sido profesor y conferencista y ese era mi trabajo. Preparábamos un grupo de profesores a más de un centenar de estudiantes adultos para dar el examen de Equivalente de Bachillerato y ayudábamos a otros a ingresar a las universidades. Estos trabajos me motivaban a fundar La Casa Ecuatoriana, pero nuestra comunidad todavía no era grande. Solamente comenzamos a realizar La Semana Ecuatoriana en los años de 1975 y 1976. En los años de 1990 ya la comunidad ecuatoriana de Nueva York había alcanzado un crecimiento respetable. Sus organizaciones comunitarias eran múltiples. El Comité Cívico de Nueva York hacia eventos masivos. Su desfile y festival estaban entre los mejores. Yo vivía en la ciudad de Los Angeles y venia invitado o trayendo proyectos a favor de nuestra comunidad. En el año de 1991 fui invitado por el presidente del Comité Cívico de Nueva York Dr. Eudoro Hinojoza al Desfile y Festival. Lo mismo sucedió en 1992 cuyo presidente fue el Ing. José Ramón Alvarez y en 1993 me nombraron Padrino del Desfile en la presidencia del Ing. Tony Toral. Ya en esa época los festivales del Comité Cívico de Nueva York reunían algunos cientos de miles de asistentes. Estos Comités ya tenían locales alquilados y comenzaron a dar clases de inglés, de educación, computación y otros. Pero siempre se tuvo en mente crear La Casa Ecuatoriana. En el año 2000 me mudé a Nueva York principalmente para trabajar por el Voto en el Exterior y con la comunidad. A principio del 2001 el Cónsul General del Ecuador Hernán Holguín, el Cónsul Gonzalo Andrade, el Comité Cívico de Nueva York con su presidente Tony Toral y los grupos de inmigrantes que trabajábamos en la Iglesia Santa Brigida, Lema, Macario Quinde, Lupita Carvajal, Nicolás Zambrano, Manuel Paucar, Segundo Narváez, Carlos Córdova, Fanny Guadalupe y muchos más fundamos el Frente de Inmigrantes Ecuatorianos y a través de este se entregó un proyecto de TPS al congresista de Queens Joseph Crowley y se elaboró el proyecto para crear La Casa Ecuatoriana.

Crear la Casa Ecuatoriana fue un viejo sueño acariciado por la comunidad inmigrante. Pero que sea de los inmigrantes, donde ellos sean los protagonistas y directores de la misma y no el gobierno como hoy sucede y peor que sea el brazo político de Alianza País para mentir y captar votos a favor de Rafael Correa. Y peor aún que sea una Casa de negociados y enriquecimiento ilícito -con los dineros del pueblo ecuatoriano- por quienes la dirigen.

El gobierno del presidente Gustavo Noboa entregó 5 millones de dólares a las mesas creadas en los convenios entre el gobierno y la CONAI en el 2001 que nunca se pusieron en práctica. Esos 5 millones eran para los inmigrantes. Se pidió a través del Consulado de Nueva York cerca de 400.000 dólares para financiar La Casa Ecuatoriana por un año. Habría personal pagado y voluntario. Se alquilaría un local y se lo dotaría de las oficinas e implementos necesarios Con el tiempo se buscaría la autogestión. Se atendería el problema de los presos indocumentados contratando un abogado. Y

especialmente se especificaba que la Casa Ecuatoriana sería administrada tripartitamente, vale decir, inmigrantes, parientes de inmigrantes y el gobierno. No se hizo realidad este proyecto porque el gobierno nunca entregó el dinero. En el año de 2007, para ser exactos el 31 de Enero, el presidente Rafael Correa declara a la prensa en Ecuador que se ha creado la Secretaria Nacional del Migrante, y que su ministro es el señor Williams Murillo. Declaraba el presidente que este organismo defendería a los inmigrantes ecuatorianos presos y lucharía por la apro-

bación de la Reforma Migratoria Integral. Con motivo de esto escribo un artículo en los medios informativos de Nueva York dándole la bienvenida a esta feliz iniciativa. Meses después en una reunión me encuentro con el Embajador Hernán Holguín quien me dice que nuestro proyecto, se refería al de la comunidad ecuatoriana, por fin se ponía en práctica y que me invitaba a trabajar con ellos. Le dije que iba a esperar para ver como comenzaba el proyecto. A los pocos días comienzan las peleas entre quienes estaban en esa secretaria. Julio Vera con quien habíamos trabajo en inmigración desde el 2000 fue nombrado el primer director del SENAMI de Nueva York, pero tuvo que renunciar por ser esposo de la asambleísta Linda Machuca. Las peleas continuaron hasta que llegó el economista Pablo Calle y botó a todos los que no se alinean con él y Rafael Correa. Pablo Calle abandonó la dirección de la SENAMI de Nueva York sin pena ni gloria en Octubre de 2011. Luego asumió la dirección de la SENAMI Danilo Roggiero que se mantuvo al frente de ella por 7 u 8 meses ya que corren rumores que lo renunciaron por irregularidades. Ya han transcurrido 5 años de la creación de la SENAMI en Nueva York y todo aquello que declaró el presidente Rafael Correa en Enero 2007 no se puso en práctica. La realidad es que la SENAMI se ha convertido en el brazo político de la Revolución Ciudadana y para captar militantes realiza fiestas, festivales, eventos deportivos, algunos cursos y el Plan retorno. En el año 2011 la SENAMI se gastó 3’135.951 en fiestas, cursos y el Plan retorno. También es una verdad que la SENAMI Nueva York es un centro de corrupción. No tiene escrúpulos, con tal de llevarse el dinero del pueblo ecuatoriano crean sobreprecios de sus eventos. Tal es el caso en que se unió a los consulados en septiembre 2011 con motivo del arribo del Presidente Correa a Nueva York y cobraron 350.000 dólares para contratar locales , equipos de sonido y redes telefónicas para la sabatina y eventos donde se presentó el dictador. Esos eventos solamente costaron 70.000 dólares y además le ofrecieron en la sabatina ponerle al déspota 4.000 personas y solamente concurrieron 450. Para conseguir gente que vaya a la sabatina ofrecieron regalarles 50.000 dólares a varios dirigentes, que hoy andan hablando que los engañaron los cónsules. Y lo principal es que la comunidad inmigrante no forma parte de la SENAMI es solamente receptiva y no decide. Los verdaderos dueños son Rafael Correa, el gobierno y las personas a quienes ellos designan. No rinden cuentas y hacen su regalada gana. La SENAMI es de ellos y no de los inmigrantes ecuatorianos.

*Lenin Medina es un activista ecuatoriano con 44 años de residencia en los Estados Unidos y junto a la comunidad y otros dirigentes comunitarios dirigieron las campañas por la aprobación de la Doble Nacionalidad y el Voto en el Exterior.

OPINIONES

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

Buitres por Francisco Febres Cordero iene razón el excelentísimo señor presidente de la República en prohibir que tanto sus ministros y sus ministresas cuanto los demás funcionarios de su gobierno no den declaraciones ni concedan entrevistas a esa prensa a la que llama corrupta, bastarda, perversa, infame y a la que rompe físicamente para demostrar su capacidad de pasar de las palabras a la acción, para solaz de la parroquia. Para el excelentísimo señor presidente de la República las declaraciones de sus subordinados no hacen sino contribuir a que esa prensa corrupta venda más y, por tanto, se llene de dinero que, según él, es el único fin que persigue. Por eso, el excelentísimo señor presidente de la República se ha encargado de que su gobierno –usando los fondos del Estado a discreción– disponga de canales de televisión, radios

y periódicos en que la palabra oficial aparezca nítida, incuestionable, innegable e irrefutable. Ha repetido insistentemente el excelentísimo señor presidente de la República que cualquier individuo que compra una imprenta se cree en el derecho de decir lo que le da la gana. Y, con esa lógica, él ha ordenado comprar rotativas y equipos, además de mantener su dominio absoluto en los canales incautados, tarea con la cual intenta copar todos los espacios informativos a través de los cuales los ecuatorianos (y ecuatorianas) estemos al tanto de la magna obra que realiza, la aceptemos sin discusión y la recibamos sin el más leve beneficio de inventario. Buitres ha llamado a los medios privados que han ejercido su derecho a informar, fiscalizar y expresar su opinión sobre la realidad circundante.

Y en eso también lleva razón el excelentísimo señor presidente de la República: si los medios gubernamentales son tiernas palomitas que se nutren de la palabra oficial, los privados se alimentan de la carroña que se esparce desde el poder y cuyos efluvios pestíferos el Gobierno busca tapar. Y es que entre ese país idílico que pregona el excelentísimo señor presidente de la República y el país real, existe una distancia que resultaría imposible de vislumbrar si alguien no hurgara en las entrañas donde yace acumulada la podredumbre. Por eso, el excelentísimo señor presidente de la República soslaya, con su mueca nerviosa y su verbo incontenible cargado de improperios, las sistemáticas denuncias que esa prensa realiza sobre las trapacerías de su gobierno corrupto. Él prefiere mirar para otro lado cuando

afloran las muchas deshonestidades que los revolucionarios de mentirijillas cometen a discreción y ha escogido el atajo del descrédito y la injuria hacia la que considera su principal enemiga: esa prensa que dice lo que él quiere que se calle, que se esconda, que se olvide. Sin embargo –y muy a su pesar– los actos de asalto a los fondos públicos quedarán registrados, si no en la justicia ciega que el excelentísimo señor presidente de la República manipula a su sabor, sí en la historia y en la memoria del hombre común. Si se niega a verlos, el excelentísimo señor presidente de la República es porque los aúpa y santifica, al tiempo que, con su desdén y su permisividad, da paso a que otros nuevos sigan fraguándose impunemente en los trescientos años que todavía le restan de mandato.

Perfectos desubicados por Fernando Balseca

unque en la creencia general los políticos profesionales están enchufados de manera nítida a eso que nombramos la realidad, muchas veces ellos aparecen tan fuera de lugar que uno se pregunta cómo es que pretenden representar a vastos sectores de la población y, peor aún, cómo es que se atreven a querer dirigirnos sin siquiera saber pisar adecuadamente el delicado suelo de la cordura. Este es el caso de tres personajes que, con sus maquinarias marqueteras, ya empezaron a autopromocionarse mediante diversas estrategias para el cargo de presidente de la República. La precandidatura de Álvaro Noboa es una especie de negación infantil de los hechos: a no ser que acontezca un extraordinario cataclismo de una naturaleza jamás antes vista, en la coyuntura de hoy él está destinado, una vez más, a salir malparado en los comicios. Su promesa muy poco seria de convertirnos, a cambio del voto, en millonarios como él, en vez de ser un punto programático atractivo, causa la vergüenza ajena de atestiguar la necedad de alguien que coloca al dinero como el supremo valor. Hay que saber perder, y quedarse en casa; el país en nada se beneficiaría con Noboa como presidente. La precandidatura de Lucio Gutiérrez hiere la conciencia porque es inadmisible que él y sus coidearios –algunos ocupan puestos prominentísimos en el gobierno del presidente Rafael Correa– ambicionen ofrecernos paz y justicia para la salud de nuestro país. Mientras pudo cumplir la función que se le encomendó en las urnas, Gutiérrez extravió el sentido del buen juicio y del buen gobierno: ¡en su día final, individuos inescrupulosos llegaron a un edificio ministerial

a balear a sus compatriotas! El corto periodo de Gutiérrez fue un penoso retroceso de la consolidación de una sociedad mejor. No hay que auspiciarlo ni como el mal menor. Tal vez la virtud más notoria del precandidato Guillermo Lasso, por contradictorio que esto suene, es que no es un político profesional, pues hasta parece que dice la verdad: en una de sus cuñas televisivas habla con tal candor que uno no atina si a agradecerle o a cuestionarlo, ya que confiesa que ¡solo gracias a un proyecto barrial del banco que hasta hace poco conducía llegó a conocer los entornos de la gente común! ¿Cómo uno se autoriza a ser el salvador de una comunidad sin haber convivido antes con los ciudadanos sin chequeras? La política no debe ser compraventa de imagen; por eso resulta irritante que se intente adquirir la presidencia con sonrisas ensayadas para la cámara. Como la experiencia nos ha enseñado que es opaca la vocación de servicio al pueblo que aducen los políticos, debemos descubrir qué persiguen ellos en última instancia. ¿Qué cosa en el Estado reluce tan radiantemente que, enceguecidos, están desesperados por ese tesoro, niegan el sentido de las proporciones y actúan como perfectos desubicados? Para las elecciones de 2013 no existe nadie que compita con el presidente Correa. La postura de Santiago Roldós sigue siendo la más necesaria: vaciar de contenidos la reelección del presidente Correa y concentrar esfuerzos con los mejores postulantes para la Asamblea, el único espacio en el que podrán sostenerse, sin ser vejadas ni aplastadas, las voces que no piensan como el gigantesco poder actual.

YO YA NO IRE A NINGUNA CUMBRE.. PORQUE ME COJE LA ALTURA!

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

SEGUNDA PARTE

POLITICA

Análisis Político de la Situación Militar en el Ecuador BARACK OBAMA El Presidente de los Estados Unidos, a diferencia del Emperador Correa, no manda a invadir o a bombardear a nadie, pero sí escucha a sus asesores y todos ellos le tienen hambre de “perro hambriento” a su majestad, además están en tiempo de elecciones, durante la cual la acusación más común es el de que Obama es un cobarde, de que no le saca la madre a los afganos, a los iraníes, etc. Lo mínimo que le pedirían a Obama es que se tire un pedo encima del que sabemos y lo mande volando a su departamentito en Bélgica. Pero fuera de todas estas nimiedades políticas lo que Obama si no le va a perdonar a Correa es el papelón que Correa le hizo pasar en Cartagena. En síntesis creo que la popularidad de su majestad en los Estados Unidos es bien baja y que éstos apoyarán con toda su alma, cualquier intento de “moverle el piso” (la verdad es que preferirían un buen terremoto) a Correa. De acuerdo a mi humilde criterio, Obama agradecería muchísimo, el derrocamiento de algún hijo de puta dictadorzuelo, antes de las próximas elecciones en los Estados Unidos, lo que sería para el 6 de noviembre del 2012. Así es que, es posible que Diosito se acuerde de nosotros pronto. DE LA TÁCTICA La táctica contesta a la pregunta como llevar a cabo los planes e ideas identificados en la estrategia. Calcular con exactitud cada movimiento, encontrar maniobras o recursos para mejorar la situación. La táctica es el camino para concretar la estrategia. Aquí la táctica estaría dada en tres opciones: Con detonante interno, con detonante externo o una mezcla de ambas. El detonante interno sería una situación dentro de las FFAA que degenere en un movimiento, rápido y suficiente para producir otro 30S, sino que aquí no le aconsejaríamos a Correa que vaya a sacarse la camisa, porque la experiencia del 30S es muy contundente, con Correa no hay perdón, ni olvido. Además, a los soldados les arde el dedo por echar tiros, así que si les dice “mátenme” probablemente obedezcan la orden. El detonante externo sería una explosión de violencia ciudadana, a la cual las FFAA solo tienen que plegarse pasivamente como se hizo, con Bucaram, Mahuad y en cierta manera con Lucio. ¿Puede darse esta situación?. Con Correa puede darse en cualquier momento. ¿Se imaginan Uds. lo que podría haber pasado si Alexis Mera no interviene para evitar la destitución de Nebot en Guayaquil (situación que todavía podría darse)?. ¿O qué pasaría si los estudiantes de secundaria y universitarios salen a protestar violentamente, ahora que el SENPLADES dejó sin alternativas de estudio al 90% de la población estudiantil? La tercera opción es la más probable: un movimiento civil con el plegamiento de fuerzas militares y policiales (que también se la tienen guardada a Correa) o viceversa. Si analizan cuidadosamente la historia de los últimos quince años, como el derrocamiento de Bucaram ó el de Mahuad verán que es eso lo que pasó. La verdad es que la

próxima vez que las Señoras de Quito salgan a tocar la pandereta con sus ollitas, o que la ciudadanía de Guayaquil haga una marchita a pedido de Nebot, podríamos terminar viendo llorar a Mashi sin gas lacrimógeno y sin máscara anti-gases. En el peor de los casos, si el golpe no funciona veríamos al régimen tambalearse en un maraña de debilidades, perversiones de todo tipo e incapacidad de mandar a nada, ni a nadie. Todos recordamos que después de que el Zambo Colorado se meó encima de León, el león se volvió manso gatito, nunca pudo superar el susto y al menos los ecuatorianos tuvimos la libertad de volver a hablar y pensar. En este caso, la sed de venganza es mucho mayor, su majestad ha ofendido a tantos y cada día la lista crece. RELACIÓN DE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS La secuencia de los últimos acontecimientos, que han ocurrido con las FFAA es ominosa. En cuarenta y cinco días se ha dado una sucesión de hechos que muestran claramente que la situación dentro de las FFAA del Ecuador es explosiva. Sobre todo, si consideramos que en los últimos cinco años los militares ni siquiera se han hecho sentir. Veamos: 2012/04/18 Nombramiento de Miguel Carvajal Por fin Correa cumplió con el pedido de sacar a Ponce por “colorado” y nombró hoy al sociólogo (???) Miguel Carvajal, que había ocupado anteriormente el cargo de viceministro de defensa, pero como todas las cosas de Correa, la buena noticia es que sacó a Ponce y la mala es que nombró Miguel Carvajal: También es “colorado”; e íntimo amigo de Ponce y Patiño. Que es otro civil y sociólogo, al principio Correa nombró mujeres, ahora nombra medias…. Durante sus estudios en la Universidad Central (1988) era de la línea del MPD. Tan pronto se graduó, viajó a Cuba por dos años en donde sacó un diplomado en problemas de desarrollo (1990). Es un ferviente impulsor de la nacionalización y el reparto de tierras improductivas (reforma agraria comunista). Junto a Ponce y Patiño es uno de los

ideólogos de la “extrema izquierda” de Alianza País. Fué el artífice de la separación de la Secretaría de Inteligencia aparte de las FFAA, para convertirla en una organización de espionaje de las propias FFAA. Se lo considera un súper amigo de Cuba y algunos creen que es un “agente de la embajada de Cuba”. Manejó la política de ocultamiento de información concerniente al papel de las FARC en la crisis de Angostura. Pertenece a la línea dura antiamericana de Ricardo Patiño y Javier Ponce. Un dato curioso, que dió mucho que pensar cuando estuvo en el Ministerio de Defensa, es que un sociólogo, especializado en pobreza rurales, de pronto escribió algunos sesudos documentos sobre estrategia política militar del Ecuador a nivel latinoamericano. Las malas lenguas dicen que en éstas tareas fué ayudado por ChuckyFidelCastro. Como ven, en el mundo de Correa el único que siempre gana es él. 2012/04/16 Protesta de excombatientes del Cenepa Por dos días un numeroso grupo de ex combatientes del CENEPA se tomó los exteriores de las oficinas del Consejo de Participación Ciudadana y obstaculizó el tráfico de las calles aledañas. Ellos exigen ser tomados en cuenta en una lista de héroes del Cenepa presentado por el Consejo en el que constan 1.400 personas. Mario Pazmiño, ex director de Inteligencia Militar (despedido por el gobierno) y vocero oficial de los soldados, manifestó: “que aproximadamente 5430 ex combatientes no han sido tomados en cuenta” y que “aquí los únicos héroes que reconocemos son los que murieron en combate y los mutilados” “exigímos que el ministro de defensa venga acá y se presente, porque él fué el que causó el problema “ya que envió una lista que sólo beneficia a los altos oficiales”. Al otro día, otro grupo de ex combatientes protestaron ante el Ministerio de Defensa, pero Ponce se negó a atenderlos. En ninguna de estas manifestaciones ha habido despliegue policial o militar para contenerlos. Estos no son indios, son soldados de élite, que no van a aguantar paros. Este movimiento va para largo. 2012/04/12 Nombramiento del Comando

Conjunto El día de hoy se terminó de completar los nombramientos del nuevo Comando Conjunto. La nueva cúpula militar recién nombrada consta de los siguientes nombramientos: Leonardo Barreiro Muñoz, Jefe de Comando Conjunto Enrique Velasco Dávila, Comandante de la FAE Marco Vera Rios, Comandante del Ejército Jorge Gross Albornoz, Comandante de las Marina El recién nombrado Jefe del Comando Conjunto se reunió, casi inmediatamente en forma reservada con el Comandante de Policía, Patricio Franco, para coordinar las actividades de seguridad y defensa entre las dos instituciones, en medio de las expectativas por la decisión del gobierno de incluir a los militares en operaciones contra el narcotráfico, el crimen organizado y el terrorismo. Aparentemente, se está procediendo a una reorganización integral de las actividades policiales de las FFAA, lo que ha generado una marcada hostilidad entre las filas que se niegan a hacer de “chapas”. Miren a continuación lo que pasó en Guayaquil: 2012/04/07 Asesinato de tres personas por FFAA El sábado 8 de abril ocho militares al mando de un subteniente, parte del Batallón Especial de la Policía Militar de la Brigada No 5 del Fuerte Militar Huancavilca asignada a la tarea de control de armas y de la delincuencia, ingresan enmascarados con pasamontañas (???) a la Cooperativa Monte Lindo de la Sergio Toral y detienen a tres personas, aparentemente sin razones de ninguna causa y los embarcan violentamente en una camioneta de la Cooperación Ciudadana del Guayas. Al siguiente día aparecieron los tres ciudadanos en Chongoncito, a 20 kilómetros del lugar de detención, amordazadas, amarrados de pies y manos, con señales de tortura (???) y con un disparo de calibre 9mm (munición militar) en la nuca, al puro estilo de la mafia. Ante la denuncia de los familiares se investigan a los grupos de las FFAA asignados a esa zona y se identifica el grupo de ocho soldados, los cuales niegan el delito, pese a que son reconocidos el chofer y dos soldados, que iban sin máscaras. Estos grupos de Seguridad ciudadana llevan un GPS manual, que puede ser fácilmente bloqueado, pero ellos ignoraban que la camioneta lleva un GPS para el control de uso de los carros por el Municipio de Guayaquil. El GPS de la camioneta registra el traslado desde la Sergio Toral hasta Chongoncito, en donde se detienen por ocho minutos y su regreso al Fuerte Huancavilca a 100 km/hr para la entrega de la guardia a tiempo Hasta el momento se desconoce las razones de estas ejecuciones tipo sicariato, pero lo que si se demuestra es que la política de Correa de asignar tareas policiales a las FFAA es un verdadero fracaso y que es posible que algunos incidentes, asaltos y extorsiones hayan sido cometidos por estos grupos militares.

Este documento como su nombre lo indica es un “Análisis” de puro raciocinio mental, no promueve, ni combate un posible “golpe militar”. Simplemente analiza sus posibilidades en el marco de las estupideces que hace Rafael Correa, el cual sería el único culpable de que alguna predicción aquí indicada se haga realidad.

NUEVA YORK

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

SON LOS MISMOS AVIVATOS...

La SENAMI está detrás de la Expoferia Por: Montalvo Fiajua

a SENAMI, Secretaria Nacional del Migrante es un organismo al servicio del gobierno Correista en el exterior para difundir la obra de Rafael Correa y captar nuevos miembros para el Movimiento Alianza País. Aunque aparece disfrazado de ayudar a los inmigrantes, lo cual es falso -pues nada hace por los inmigrantes- ya que en realidad es el brazo político del correísmo en el exterior. Además coordina y trabaja junto a los cónsules del área Tri Estatal, especialmente con los que no son de carrera si no de la cuota política de Rafael Correa. La SENAMI junto a estos cónsules de la cuota política son los que han venido cometiendo fraude electoral, persiguiendo a los dirigentes comunitarios que no se prestan para sus fechorías, marginando a quienes no son de su sus grupos, entre otros actos bochornosos. En la última venida del Buque Escuela Fragata Guayas –hace pocos días- pudimos notar como elaboraron listas especiales, solo a sus amigos, para que asistan a la Recepción de Gala que ofrecía el capitán del Navío a la comunidad. Eran listas minuciosamente elaboradas para evitar participen personas de su llamada lista negra. Ellos mismo lista en mano permitían el ingreso. La SENAMI de Nueva York acaba de lanzar –es una primicia- como candidatos para Asambleístas por Estados Unidos y Canadá a su director Danilo Roggiero y al garrotero Julio Mora. Estos noveles políticos se han echado al ruedo tempranamente. Tenemos que recordarles el dicho popular que no por madrugar amanece más temprano. La SENAMI Nueva York cuenta con la colaboración, asesoría para realizar negociados ilícitos con el “prestigioso” y consecuente Semanario Ecuador News quien le ha prestado con derecho a sueldo y otras regalías, a sus mejores empleados: Julio Mora, especializado en garrotero; Julio Garino, repartidor oficial de Ecuador News y de el periódico del gobierno El Ciudadano; Dino Domínguez, Director de Deportes de Ecuador News y hoy haciendo Expoferia, Eventos Deportivos en Miami pagados por la SENAMI y posiblemente en Nueva York si se hace realidad el sueño de su vida y la razón por la cual abandonó al Alvarito por el Rafiquito. Al Dino Domínguez le han ofrecido darle cerca de 400.000 dólares del Ministerio de Deportes, a través de la SENAMI para que realice eventos deportivos para levantar la imagen deteriorada de Rafael Correa y conseguir votos para las elecciones del 2013. Por eso estos avivatos no quieren se hagan olas para evitar se les haga agua sus negocitos. Dicen las lenguas largas que la señora Carmen Arboleda irá a trabajar a la Oficina Legislativa del Consulado. Y todavía espera el editor en jefe del Semanario Ecuador News el anhelado nombramiento

de Cónsul del Ecuador en Chicago. Que viva la Revolución Ciudadana que reparte el lleve por millones. Todos estos nuevos “empresarios” forman parte de la SENAMI y de Expoferia. La Expoferia se realizó los días 1,2 y 3 de Junio pasado. Ya nos contaran como les tocó a cada uno las fabulosas ganancias y cuánto le sacaron a la SENAMI. Después de todo son los mismos avivatos. Están enloquecidos haciendo dinero fácil de las arcas del erario nacional y que le pertenece al pueblo ecuatoriano. También estuvieron dirigiendo el evento de IESS de Ramiro González a quien estos angelitos le sacaron la bicoca de 100.000 dólares para montar el evento de exponer el seguro voluntario para los inmigrantes ecuatorianos que nos costará 102 dólares mensuales. Esto será tema de otro artículo. La verdad es que dan miedo estos sujetos, pues cada evento o fiesta que realizan a nombre de la SENAMI se apropian indebidamente de miles de dólares que le pertenecen al pueblo ecuatoriano. Pero a estos socios listos no le importa. Que siga la borrachera ULTIMAS NOTICIAS.Corren fuertes rumores que renunciaron a Danilo Roggieo por culpa de sus “asesores” que le hicieron meter las cuatro…El cónsul informante compañero boys scout y amigo íntimo del Rafico y además miembro de la Seguridad Interna del Gobierno le contó al déspota de las tropelías que cometían en la Casa Ecuatoriana y SENAMI Roggiro y sus asesores Julio Mora, Freddy Naranjo y el Grupo de la Banda Ecuador News. Estos rufianes han huido, si los encuentra avise a los consulados que no le agradecerán y peor los castigarán. Para la comunidad Prohibido Olvidar. La cárcel es lo que merecen estos oportunistas.

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

COMUNIDAD PUBLICIDAD PAGADA

Al Ecuador, al Foro y pueblo migrante ecuatoriano en Estados Unidos y el mundo RODRIGO MONTALVO: nte el embate ruin, cobarde, solapado y canalla de un grupo de bien identificados pipones oficiales y ‘activistas políticos’ del movimiento gobiernista Alianza País – unidos férreamente por la ineptitud, estupidez, y ambición desmedida ante un ya logrado botín de un millón de dólares-; canallas deshonestos, explotadores y usufructuadores a título personal de los derechos constitucionales de los cientos de miles de migrantes ecuatorianos en condición vulnerable en los Estados Unidos de América, en donde estos pipones y sus allegados se han asociado para delinquir manejando de manera fraudulenta fondos públicos del estado ecuatoriano, quebrantando expresas leyes de los Estados Unidos de América, a través de la Casa Ecuatoriana del Migrante en Nueva York, perteneciente a la SENAMI; y con la colaboración directa del Consulado General del Ecuador en Nueva York; expongo y aclaro: 1.- Rodrigo Montalvo no es un ‘robo de identidad’ como esgrime con ignorancia y estupidez garrafal algún abogadillo de medio seso. Rodrigo Montalvo es el pseudónimo del escritor ecuatoriano, guayaquileño, Francisco Belmonte; pseudónimo que fue tomado del personaje principal de la telenovela ‘Destilando amor’; con el derecho tradicional secular que posee todo escritor de utilizar un pseudónimo para sus escritos. 2.- No ha sido necesario para Francisco Belmonte, ocupar un cargo público del estado ecuatoriano, ostentar alguna representación o liderazgo en la comunidad migrante, ni estar investido de alguna representación de elección popular para –durante los últimos cinco años- :

Investigar, publicar, denunciar ante las autoridades competentes, y luchar abierta y públicamente contra los excesos, abusos y actos de corrupción cometidos en contra de los intereses de los migrantes ecuatorianos por parte de personajes, funcionarios públicos e instituciones ecuatorianos; entre lo que consta debidamente registrado: - Diciembre del 2007: Protesta pública y frontal ante los eventos acaecidos en el consulado del Ecuador para los estados de New Jersey y Pensilvania, el 30 de Noviembre del 2007; protesta plasmada en innumerables artículos de opinión e incluso en la denuncia con puño y letra ante la Defensoría del Pueblo del Ecuador a través de su comisionada de Derechos Humanos para Norteamérica. - Septiembre 21 de 2008: Única investigación y denuncia pública ante el vice ministro de la SENAMI de aquella época, Lcdo. Astudillo, de uno de los primeros grandes negociados que pretendió llevarse a cabo a través de la Casa Ecuatoriana de la SENAMI, por medio de la venta del “seguro legal del migrante”, planeada por el ‘líder comunitario’ Diego Machuca –propietario de “La cámara Mundial del Migrante”-, en contubernio con otros personajes y el director de la Casa Ecuatoriana de Nueva York a esas fechas. - Enero 15, 2009: publicación y denuncia, en base a una investigación exhaustiva, de las graves irregularidades –sin sanción ni rectificación hasta hoy- en la designación y representación de los comisionados de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo del Ecuador para Norteamérica. Investigación y denuncia pública realizada ante la Defensoría del Pueblo del Ecuador y el Consejo de Participa-

ción Ciudadana, y sobre la cual se basó y dio paso a la publicación de Diario El Comercio de la ciudad de Quito, y a la venida a Estados Unidos del propio Defensor del Pueblo, Ab. Fernando Gutiérrez, junto al director de Movilidad Humana, Dr. Patricio Benalcázar. - Julio, 2010: Publicación (en base a ardua investigación), y posterior denuncia legal ante la Fiscalía General del estado de Nueva York, de las actividades fraudulentas del conocido ‘dirigente comunitario’, directivo sobresaliente de la FEDE, José Elías Rodríguez Borja y su ‘Fundación del Migrante”; actividades con bases y fines fraudulentos auspiciadas públicamente por la SENAMI y el Consulado General del Ecuador en Nueva York. - Abril, 2011: Publicación, denuncia ante las autoridades competentes, y gillotinamiento de la desleal pretensión del dirigente comunitario Joseph Gavilanes que -a través de ERE, apoyado por los ‘líderes comunitarios’ Elba Berruz y José Elías Rodríguez, y auspiciados por el Asambleísta para los migrantes ecuatorianos de Europa- pretendía hacerse aprobar un proyecto de ley por parte de la Asamblea Nacional del Ecuador para acceder a la ‘donación’ del 25 % del IVA producido por la millonarias remesas enviadas por los migrantes ecuatorianos al país. Junio, 2012: Por casualidades de la vida, sino por el sino de un ciudadano ecuatoriano tildado de ‘justiciero’, de ‘loco’, de ‘quijote’, etc (pero jamás de inepto o peor, pendejo); el día de mañana domingo 10 de Junio de los corrientes, haré publica una recientísima investigación sobre la Casa Ecuatoriana de la SENAMI en Nueva York, en la que desde su creación se han pretendido

cometer los más inverosímiles chanchullos a nombre del bienestar de los esforzados héroes anónimos de la patria, los millones de migrantes ecuatorianos alrededor del mundo. Un chanchullo que se ha hecho ya de un millón de dólares que están listos para ser festinados a diestra y siniestra en cualquier cosa, menos en algo que verdaderamente beneficie en la práctica efectiva a la diáspora ecuatoriana. Los detalles de este chanchullo perjudican, denigran y avergüenzan no sólo al actual régimen, cuanto al estado ecuatorianos, sino también a todo el pueblo del Ecuador, especialmente ante las instituciones de control y justicia de los Estados Unidos de América. Esta vez no basta con la ya forzada renuncia del principal directivo de la Casa Ecuatoriana de la SENAMI en Nueva York, Danilo Roggiero; este elefante blanco y pernicioso del estado convertido en una cueva Alí Baba debe desaparecer de manera definitiva, y quienes la han utilizado para fine ilegales deben responder ante la ley.

Invocando valores supremos e inextinguibles: Dios, Patria y libertad,

Francisco Belmonte, es: Rodrigo Montalvo Escritor migrante ecuatoriano en EE.UU. http://lacomunidad.elpais.com/prosa-en-el-exilio/

POLITICA

1 al 15 de Julio PUBLICIDAD PAGADA

LA CORRUPCION CONTINUA. SE PELEAN LOS DE ALIANZA PAIS EN LOS ESTADOS UNIDOS. EL FESTIN DE LA SENAMI EN NY,CON LA COMPLICIDAD DEL MINISTRO, FRANCISCO HAGO....!!QUE, POCA VERGUENZA!! LA CORRUPCION Y EL NEPOTISMO EN EL MINISTERIO DE LOS MIGRANTES Y A ESPALDA DEL LIDER DEL CAMBIO EN EL ECUADOR. Francisco Hagó C., Jorge López H., Luís Ortiz H., Nel Mejía, Bertha Idrovo y los Cónsules Jesica Escala R., Susana Cortazar A. y Raúl Erazo M. 1.- Cuando el compañero Presidente Rafael Correa Delgado, logró ganar las elecciones en el Ecuador y aquí se ganó las representaciones de Asambleístas. Lo primero que hicieron la argolla dizque representantes de los Migrantes, fue repartirse los cargos públicos entre ellos y sus familiares, dejando a un lado a los verdaderos impulsadores de la campaña que en el frio, lluvia y nieve arengaban las bases y a nuestros Migrantes. Es así, que Jorge López, pide el Consulado de Nueva York, con salario de 8.000 dólares mensuales( tiene SEIS AÑOS EN EL PUESTO Y SE PERFILA A DEDO COMO CANDIDATO ASAMBLEISTA), William Murillo EX-Secretario del Migrante, con 8.000 dólares mensuales(Separado por nuestro Presidente por incapaz), Francisco Hagó, Representante del Gobierno del Ecuador ante el Banco Interamericano de Desarrollo, con salario de 14.000 dólares mensuales y actual Ministro de la Secretaria Nacional de los Migrantes. Linda Machuca y Blanca Ortiz, Asambleístas, con 8.000 dólares mensuales, y pare de contar. Pero esto no queda ahí, el vinculo familiar entre ellos es: primos y compadres, la esposa de Luís Ortiz es prima de Francisco Hagó y comadre de Jorge López.. Jorge López íntimo amigo de Francisco Hagó, ya que estuvieron desde adolescentes en el grupo de Boys Scout del Ecuador, tiene trabajando a sus primas en el Consulado con salarios de 3.000 dólares mensuales. Además es el representante encubierto de la compañía de limpieza de los dos consulados y la SENAMI, que linda vida con comisiones por debajo y existen muchos compatriotas que duermen debajo de un puente y este corrupto vive como Rey puesto. Los Cónsules no se quedan atrás de este grupo de vivos y sapos; Jessica Escala, Susana Cortázar y Raúl Erazo, JAMAS participaron en el Proyecto Político liderado por los Migrantes, llegaron desde Ecuador pateando al perro e incluso llamando al Departamento de Migración para denunciar a los migrantes que humildemente trabajaban en las afueras del Consulado de Newark, vendiendo los forros de los pasaportes y la ESCALA tal como es prepotente y grosera que la caracteriza puso en peligro a la mayoría de compatriotas que en el día planificado por Dep. de Migración para hacer la redada, hubieran sido detenidos y deportados a nuestros conciudadanos y dejando desprotegidos a sus familiares. Ella hasta hoy en día se burla de la Azaña que hizo y vocifera que el Presidente es su AMIGO de años y jamás la quitará del cargo, del cual abuza indiscrimidamente contra todos los que se opongan a sus perversas acciones y decisiones. Susana Cortázar, desde su llegada a mantenido estrecho vinculo con el Dr. Bernabé, un líder opositor que ha financiado y programado todas las marchas cuando llega nuestro líder y Presidente Eco. Rafael Correa Delgado. Bernabé También dirigió la Marcha contra el Gobierno realizada en Marzo 8 y 23 del 2012. Raúl Erazo, Cónsul de Connecticut, con su griterío y desprecio a los compatriotas que le solicitan ayuda, se ha encargado de hacer oposición directa a nuestro Proyecto Revolucionario y liderado por el Presidente Correa, es así que en los últimos años de gestión sólo a empadronado a unos 600 personas, la antipatía de él es la causa principal del quemí importismo de los ecuatorianos en empadronarse para optar por el derecho al voto. CABE SEÑALAR QUE EL SR. RAUL ERAZO, formaba parte del círculo íntimo del Eco. Xavier Neira, Dr. Jorge Egas y de Ricardo Noboa, altos dirigentes SOCIALCRISTIANOS. LOS CONSULES JESSICA ESCALA, SUSANA CORTAZAR Y RAUL ERAZO, QUIEREN SEGUIR EN LA TETA POR CUATRO AÑOS MAS, LUEGO DE NO GANAR EN EL ECUADOR NI MIL DOLARES MENSUALES. JORGE LOPEZ HAMALLA, EL MAS RICO ACTUALMENTE POR EL CARGO EN EL GOBIERNO E INEPTO POR SU POCA PREPARACION ACADEMICA JURA QUE ES EL CANDIDATO PARA ASAMBLEISTA POR LOS MIGRANTES Y CON UN SOLO PROPOSITO VIVIR LA VIDA FACIL EN GUAYAQUIL. SU IDIOLOGIA ES DE SER AMIGOS HASTA CON EL DIABLO. A LOS PRINCIPALES ENEMIGOS DE SU AMIGO DEL GRUPO DE BOYS SCOUT RAFAEL CORREA DELGADO ACTUAL PRESIDENTE DEL ECUADOR LOS ABRAZA, BAILA Y TOMA CHAMPANGE EN LAS FIESTAS PARTICULARES. (VER FOTOS ADJUNTAS) COMO SE DEBERIA LLAMAR ESA ACTUACION: LEALTAD O UN VULGAR TRAIDOR. Sr. Nel Mejía, allegado a Jorge López H. , es quien tiene en custodia una Acta fraulenta de una Supuesta Asamblea General de Miembros del Movimiento Alianza País en Nueva York, y quien firmó como Secretario de la misma, para CERTIFICAR que los señores(as) Francisco Hagó Caly, Linda Machuca, Blanca Ortiz y Padre Astudillo de Canadá, fueron los que ganaron en la Asamblea de miembros las nominaciones en su orden de Candidatos Principales y Suplente. Pero la verdad debe salir a la luz pública, las bases solicitamos al señor Nel Mejía, premiado por su irregularidad y cómplice, con el cargo de Asistente de la Oficina Consular en Queens, que se atreva a divulgar la verdad para que limpie su honra. Además que está oficina se ha convertido los fines de semana y días festivos en reuniones de amigos de la Cónsul Escala que festejan los cumpleaños y el babi shower de su familia y del personal que trabaja bajo sus órdenes. Seguimos destapando la olla de grillos. Francisco Hagó Caly, en la Actualidad Secretario Nacional del Migrante con rango de Ministro. líder de la nueva corrupción política que a costas de que es AMIGO personal de nuestro Presidente Rafael Correa, hace y deshace de la Dependencia creada para ayudar a los MIGRANTES y hace lo contrario para enriquecerse con su círculo íntimo."ASESORAS" las trae desde la Asamblea Nacional a sus dos secretarias y las nombra Asesoras. Sra., Ethepanie Santos, sin preparación universitaria, peor de los temas Administrativos y Técnicos para ayudar a resolver a los Migrantes,

lo que ha hecho hasta ahora es viajar con el dinero de los ecuatorianos a resolver sus problemas personales. Así tenemos por ejemplo que la señora Santos se desplazó en el mes de Marzo a Nueva York, en Comisión de Servicios para resolver la RENOVACION DE SU VISA DE RESIDENTE. jamás logro hacer nada positivo para una mejor administración y servicio a la comunidad en la ciudad de Nueva York. QUE CORRUPCION CON DINEROS DEL PUEBLO ECUATORIANO. Sigue el Nepotismo y Corrupción con la venia del Ministro Hagó. El Padre Biológico de la señora Ethepanie Santos, es nombrado Subsecretario en el Litoral de la Secretaria Nacional del Migrante. Pues bien y para los incrédulos y honestos compatriotas, el señor Santos apenas tiene terminada la SECUNDARIA, su salario sobrepasa los 5.000 dólares y muchos profesionales que apoyan la Revolución Ciudadana apenas alcanzan a ganar la mitad. Que bien Sr. Francisco Hagó Caly, como se festinan los dineros de muchos de nosotros los Migrantes que hacemos trabajos duros para enviar las remesas y aportar al desarrollo de nuestro querido ECUADOR. EL cerebro mayor como le dice Francisco Hagó Caly, a la súper asesora Ana Mary Carbo, tiene segundo año de Administración en la Universidad Laica de Guayaquil, dicho por ella mismo. Experiencia en asuntos de derechos humanos y Migratorios CERO. Pero es la que decide lo que se hace o no en la Secretaria Nacional del Migrante, Ni siquiera conocen la Ley de creación de la Institución, peor la de beneficios para los compatriotas en el Exterior. Ha viajado por TODO EL MUNDO con dineros ya saben de quien, que conciencia tiene está señora que ni siquiera hizo campaña por la LISTA 35. La señora Carbo, tiene colocado en el SENAMI Litoral y en Quito a todas sus amistades. Pero el Nepotismo también se le pego a ella, su esposo HECTOR MIRANDA, cumple funciones de jerarquía en la SENAMI Litoral, investiguen ustedes con será su salario. REGRESEMOS A NUEVA YORK. El líder Universitario en EE.UU. y Migrante, Francisco Hagó C., a quien se le ha hecho costumbre traicionar a quienes lo han ayudado a formarse como político porque de ser humanos jamás aprendió, nombro en Nueva York a varias personas como técnicos para lograr dar información a nuestro compatriotas y ayudarlos con los beneficios que el Gobierno por primera vez entrega a los Migrantes. 1.- Viviana Valle, con salario de 3.500 dólares, profesional de experiencia en el Manejo del Programa de Alimentos del Gobierno Nacional. Tiene título Universitario del Ecuador que la acredita, nombrada como cuota política del señor Danilo Roggiero. 2.- Gorgelina Paredes, AMANTE del compañero Francisco Hagó Caly, su salario 3.500 dólares, es la mandamás en la oficina y siempre amenaza a los demás compañeros con " le DIGO A FRANCISCO". Posee un titulo de periodista de la Universidad Laica de Guayaquil, y 39 años de edad. Tiene mucho que explicar a la Comunidad Ecuatoriana sobre su pasado tormentoso. Ah nos olvidábamos de mencionar algo, en el mes de Enero cobro sin trabajar, va cuando amanece de buen humor y se retira sin cumplir la jornada de trabajo. Debería ser despedida está Burócrata por no cumplir los actos oficiales. Antes fue empleada del Consulado en Nueva York y ahí trataba a toda la Prensa Comunitaría a la patada. 3.- Gianela Naranjo, su salario es de 3.000 dólares. Graduada en Administración de Empresa y una Licenciatura en Contabilidad y Economía en Nueva York, tiene 22 años., es considerada la inexperta de todas con justa razón. Es Cuota política del señor Freddy Naranjo, del Movimiento en Nueva York y es amigo de Francisco Hagó Caly. 4.- Julio Mora, con 3.500 dólares mensuales. Licenciado en Comunicación Social, miembro de Alianza País que trabajo duro en todas las campañas del Movimiento junto a Jorge López H. y Francisco Hagó C., realizadas en Nueva York. Devenga su salario haciendo Noches de Tertulia y de guarda espalda de sus Jefes. 5.- Señora Paola Báez, íntima amiga de Jorge López H., Cónsul del Ecuador y del Ministro Francisco Hagó Caly, está salió más viva que las otras, va cuando le da gana y su salario es 3.500 dólares mensuales y no tiene ningún título profesional. 6.- Señora Bertha Idrovo, con un titulo de una Universidad desconocida del Ecuador, tiene el rango de Diplomática y su salario es de 5.000 dólares mensuales. Tiene a su haber los primeros pasos de la SENAMI en EE.UU. y Canadá. Fue parte principal y brazo derecho de la Administración del Lcdo. Astudillo y luego del Ab. Romo, quien fue separado itso facto cuando un grupo de compatriotas lo denuncio ante las Autoridades correspondientes en Quito, por querer firmar un CONTRATO de prestación de Servicios por CUATRO MILLONES DE DOLARES, con la finalidad de representar legalmente a los compatriotas que hayan sido detenidos por migración, peleas callejeras, abuso domestico, conducir sin licencia y otros. Lo lamentable de este Contrato era que quienes lo firmaban eran ABOGADOS con titulo del Ecuador y sin Licencia para actuar en los EE.UU. TODO esto lo conocía la señora IDROVO, porque era la redactora y de seguimiento del Contrato, además de ser amiga de Astudillo y Romero.. También hay que investigar el manejo de las cuentas de la SENAMI, arbitrariamente se pago dos años cargas familiares no tiene hijos y se caso hace poco tiempo. Es la única persona que dispone y realiza el pago de cheques para la confección de miles de camisetas y otros bienes que se adquieren, se conoce muy bien que ella solicita proformas de empresas que no existen para adjudicar a dedo o a sus amistades la adquisición de los bienes. También aprueba en complicidad con Verónica el pago del servicio de limpieza a las señoras puestas por JORGE LOPEZ H. y que limpieza de lujo, son un asco cuando uno las visita, recién fumigaron porque estaban cundidas de chinche.. 7.- Señora Verónica Quito, cuota política de la Asambleísta Linda Machuca y con un salario de 3.500 dólares mensuales, es la que hace todo el trabajo contable y el secreto de las cuentas de la SENAMI, fiel amiga y comadre de Bertha Idrovo.

juanpiguave@hotmail.com

www.ecuadorlatino.org

Con mucha decepción he leído este mail, en el que un compatriota escondido tras el pseudónimo de Juan Piguave, se atreve a acusar y difamar a todas las personas que por gozar de la confianza del señor Presidente de la República, ocupamos los cargos que representan al Gobierno Ecuatoriano en el exterior. En realidad no me afecta lo que un resentido para colmo cobarde, piense sobre mi, sin embargo, no como Cónsul del Ecuador, porque a mi el cargo no no me agrega valor como ser humano, si no como mujer luchadora, heredera NO de una fortuna económica, pero SI de una fortuna de principios y valores y a quien SI le interesa trabajar por la comunidad, me veo en la imperiosa necesidad de que la comunidad sepa lo que vengo haciendo desde el 1 febrero del 2011 en que asumí las funciones de jefe de la Agencia Consular en Queens. Desde la mencionada fecha he realizado brigadas de mamografias y papa nicolau para mujeres mayores de 40 años, brigadas de chequeos y limpiezas dentales, brigadas de chequeos médicos, todo esto para los connacionales que no poseen seguros de salud, sin importar su status migratorio. Se han llevado acabo charlas sobre los derechos de los migrantes, sobre cómo parar una deportacion, de como alcanzar el éxito, sobre maltrato intrafamiliar, sobre nutrición en los niños, sobre alcholismo y drogadicción, sobre las enfermedades de transmisión sexual. En diciembre del 2011, por primera vez, El Consulado hizo una fiesta para los niños ecuatorianos, entregando juguetes a más de 300 niños, todo SIN necesidad de presupuesto. También se realizó el primer taller de lectura infantil en español, para lo cual se utilizaron leyendas y mitos ecuatoriano. En otro ámbito, he intervenido dentro de lo que me es posible, en ayudar a solucionar algunos casos de compatriotas que se encuentran en estado de vulnerabilidad; ecuatorianos que se encuentran detenidos, otros en proceso de deportación, enfermos graves, casos de maltrato, de cuyos casos no guardo records por no ser parte de mi competencia, más si de mi voluntad, esos casos quedan en mi conciencia y en la de las personas que fueron beneficiadas. Nunca he sido partidaria de publicar las cosas que se realizan ya que pienso que el único merecedor del agradecimiento de la comunidad, es el Gobierno a quien represento y a todas aquellas personas e instituciones que hacen que esto sea posible, a mi solo me interesan las bendiciones de Dios para mi familia. En cuanto a mi relación con el doctor Bernabe, es netamente profesional y se mantiene dentro del rango de cordialidad y de respeto, él como muchas otras personas han colaborado con el consulado, prestando sus conocimientos para brindar servicios dentales, jamás hemos compartido reuniones familiares ni eventos personales. El y su señora esposa, merecen todo mi respeto como profesionales voluntarios a quienes me une la voluntad de trabajar por una comunidad necesitada. Ojalá y todos los ecuatorianos residentes en el área tri-estatal nos unieramos sin importar ideología, condición ni religión en beneficio de la comunidad. Por último emplazo a la persona que se esconde tras el pseudonimo de Juan Piguave a sacarse la máscara y dar la cara, demostrando su valentía, y no escondido detrás de un computador insultando y difamando a quien se le antoje y lo que es peor aun, a mujeres quienes por su género y por el hecho de ser madres, merecen todo el repeto. Aprovecho para invitarlo también a dejar la sucia tarea de enviar mails nocivos y unirse a todos los que queremos trabajar por una revolución integral. Cuando me de la cara, responderé a todas y cada una de sus inquietudes, le haré traer de Ecuador mis roles de pago de la institución para la cual trabajaba, para satisfacer su necesidad de saber que ingresos tenia mi familia allá. Atentamente, Susana Cortázar Lascano Una mujer luchadora y sin máscaras

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

POLITICA

COMITÉ POR LA LIBERTAD, DEMOCRACIA Y CONTRA EL FRAUDE DEL DICTADOR CORRUPTO Y FASCISTA RAFAEL CORREA Fundado en Agosto de 2007

Detengamos al Dictador Corrupto y Fascista

Rafael Correa en su intento de perpetuarse en el poder

ste Comité ya se enfrentó a Rafael Correa en septiembre 15, 16 y 17 de 2007 en que realizó su primera gira a los Estados Unidos y a las Naciones Unidas en calidad de Presidente del Ecuador. En Miami, Correa Delgado en una Conferencia de Prensa realizada el sábado 15 de septiembre en el Consulado Ecuatoriano y en Nueva York en un mitin el domingo 16 atacó con nombres y apellidos a los doctores Lenin Medina y Héctor Bernabé por encabezar protestas junto a otros ecuatorianos que no damos sus nombres para protegerlos de la represiónfrente a las Naciones Unidas y en las afueras de la Iglesia Santa Brigida, en Brooklyn, donde fueron reprimidos por las Brigadas Venezolanas Chavistas y las huestes garroteras de los correistas. Correa los acusó “de pertenecer a la partidocracia, lo cual es falso y que tengan cuidado con ellos y además los declaró enemigos de la Revolución Ciudadana y los tachó de malos ecuatorianos”. Pues ambos no son afiliados a ningún Partido Político. Solo los motiva defender la libertad y democracia en el Ecuador, que halla trabajo y una vida decente y digna para todos los ecuatorianos. El doctor Héctor Bernabé es un prestigioso odontólogo que ejerce exitosamente su profesión con dos consultorios de su propiedad, uno en Queens y el otro en el Bronx gozando de una excelente y numerosa clientela. Y el doctor Lenin Medina es un profesor y conferencista que ejerce independiente el periodismo. Desde aquella ocasión se nos fotografió para los archivos del FBI y de la Policía de Seguridad del tirano. Y además se comenzó una campaña de difamación, calumnias, represión, amenazas de que si continuábamos combatiendo al gobierno de Rafael Correa nos encarcelarían y hasta nos podrían matar a nosotros o nuestros familiares. Ya de estas amenazas tienen conocimiento las Autoridades Policiales de la Ciudad de Nueva York y otras Organizaciones Internacionales de Defensa de los Derechos Humanos. Estas amenazas no surtieron efecto. Cada vez se unen más y más ecuatorianos a nuestro Comité que no es un partido o Movimiento Político. Somos solamente ecuatorianos de buena voluntad convencidos de que nuestro país Ecuador necesita libertad, democracia y justicia social para vivir en paz y progresar y no dictaduras ni corrupción. No recibimos ayuda económica de nadie y no la queremos. Actuamos con métodos pobres y sencillos. Nos autofinanciamos con el aporte de todos los miembros ya sea en trabajos, llamadas telefónicas, enviar correos electrónicos o dinero. No queremos mecenas, ni lo necesitamos. No

Un sector de ecuatorianos residentes en los Estados Unidos hemos decidido ratificarnos para continuar luchando con el Comité por la Libertad, Democracia y Contra el Fraude que prepara el gobierno dictatorial, corrupto y fascista de Rafael Correa en el Ecuador con el CNE y a través de los consulados donde votaremos en el exterior.

tenemos jefes, ni líderes o caudillos. Solamente operamos con comisiones con responsabilidades y actuamos y resolvemos nuestros trabajos de denuncias contra Correa por consenso. Por lo contrario no nos callaron ni nos callaran. No hemos cesado en el empeño de denunciar al mundo los atropellos, abusos y violaciones de la dictadura correista. Lo hemos hecho durante todo su mandato junto a cientos de ecuatorianos que no le tenemos miedo. Nos opusimos y enfrentamos valientemente en su último periplo de septiembre 23 y 24 de 2011. Participamos activamente junto a otros ecuatorianos de Miami, Nueva Jersey y Nueva York en las protestar de repudio a la presencia del dictador corrupto en el Teatro Ritz de Elizabeht y el Queens College, en Queens y en las Naciones Unidas. Igualmente fuimos parte de los grupos que pedimos al alcalde de Unión City, Brain Stack, que declarará persona Non Grata a Rafael Correa en Unión City y le negara el Auditorio del Colegio Unión City a la señora Cónsul de Nueva Jersey para rendirle un

Homenaje de la Comunidad para que cante y baile a dúo el endiosado tirano con su carnal Ricardo Patiño, si aquel de los “Pativideos” y de la muertes extrañas de Quinto Pazmiño y su esposa. Por esas gestiones el déspota de Carondelet nos volvió a insultar –en la conferencia que dictó en la Universidad de Columbia- llamándonos “malos ecuatorianos”, “gusanitos” copiando como llaman a los cubanos exiliados en Miami. Que falto de originalidad. El Ecuador necesita cambios para crear fuentes de trabajo mejor remuneradas, desarrollar el mercado interno para formar una sociedad de pequeños propietarios, acabar con la pobreza – en estos días la CEPAL declaró que la pobreza en el Ecuador es del 39%-, más y mejor educación de calidad y que sea gratuita, atención a la salud, viviendas baratas a largo plazo y con intereses no onerosos, respeto a los derechos humanos fundamentales como la libertad de expresión, pensamiento, de reunión y manifestar públicamente sus opiniones contra los gobiernos o autoridades.

Necesitamos volver nuevamente a la separación e independencia de los poderes o funciones del estado, que hoy se encuentran concentradas en manos del dictador, etc. que los anteriores gobiernos ofrecieron -lo mismo que el actual- y no lo han cumplido. Tenemos que regirnos por la Constitución aprobada en el 2008 por el pueblo ecuatoriano y que Correa la viola a cada instante. Tal el caso de la Consulta Popular última. Aunque juró respetarla manifestando que duraría 300 años. Creemos que 5 años y 5 meses de gestión del tirano son suficientes para haber realizado el cambio prometido, por lo contrario, vemos el doble discurso, las promesas incumplidas. No gobierna y solamente se mantiene en permanente campaña electoral dilapidando los fondos públicos en publicidad de su “izquierda torcida” y dictatorial. Olvidando que el socialismo verdadero es humanista y respetuoso del ser humano, que busca la libertad y la realización de una nueva sociedad fraterna sin estado, clases, fronteras, justa y sin represión, basada en el amor y la solidaridad, etc. Su permanente confrontación demuestra su espíritu aventurero, inestable, irritable, intolerante, como poco adecuado para un estadista o gobernante del pueblo ecuatoriano. Su apetito voraz por el poder, su egolatría y su deseo de concentrar todo el poder en sus manos es propio de los regímenes fascistas como el de Benito Mussoulini y Gustavo Adolfo Hitler. El déspota Rafael Correa prefiere regalar “bonos” dádivas para mantener la dependencia de esas personas, que crear trabajos que le daría independencia y libertad a los ecuatorianos. Su gobierno goza de los altos precios del petróleo en el mercado internacional. Pero en lugar de invertirlo en el desarrollo del país con un Plan de Gobierno coherente. Lo derrocha y despilfarra en gastos demagógicos y populistas. Ha creado una burocracia dorada con decenas de miles de nuevos e innecesarios trabajos para que le sean adictos y además está despidiendo masivamente a quienes no se le someten a sus dictados, tales los casos de los médicos y empleados de la salud y los profesores y estudiantes. Tiene un abultado Presupuesto Nacional para el 2012 de 26.190 millones de dólares basado en los ingresos petroleros, las altas recaudaciones de impuestos a las que quiere aumentar con más impuestos y los préstamos al exterior, especialmente a sus amigos chinos que son más onerosos que los del explotador Banco Mundial. Como el desarrollo e inversión en el país es casi solamente por medio del Estado que tiene dinero para realizar obras públicas a sobreprecios y por decretos de emergencia, lo

POLITICA cual permite la corrupción. Según algunas organizaciones internacionales el Ecuador de hoy ocupa el 120 lugar de corrupción de 182 países con una calificación de 2.7 sobre 10.. La dictadura fomenta esa frase aberrante “que roben pero que hagan obras”. En el Ecuador de hoy se ha criminalizado las protestas aunque sean pacificas acusando a quienes participan como “terroristas de estado” y condenándolos a varios años de prisión y multas excesivas. Ya existen 203 indígenas con juicios y acusados de terroristas de estado y sabotaje. Quiere usar la justicia para enriquecerse y para mantenerse en el poder de por vida. Los juicios a los periodistas es una forma de acallar a quienes denuncian sus atropellos y saqueos. Estos periodistas que tuvieron la valentía de denunciar los negociados y contratos de los hermanos Correa Delgado es casi seguro que irán presos y tendrán que pagar los 10 millones de dólares que no los tienen, lo cual obligará a su total ruina. Lo mismo sucederá con Emilio Palacio que tuvo que salir perseguido por el perverso chacal que amenazaba acabar con su vida en una mazmorra. Igualmente sucede con los juicios al Diario El Universo. Estamos de acuerdo que algunas veces cometen abusos los dueños de la prensa grande. Por eso tiene que regulársela pero sin conculcar la libertad de expresión. Pero de allí a permitir virar la tortilla y que pase a manos del tirano, jamás. Ya es tiempo que el gobierno proceda a entregar esos 19 medios de comunicación incautados a las universidades, a las comunidades o las Asociaciones de Periodistas, pero sin el control del gobierno. En estos casos de los periodistas el tirano tuvo que ceder ante la opinión y presión mundial. Pero los periodistas no aceptaron el perdón de Correa y continúan sus juicios para demostrar su inocencia. La Organización Amnistía Internacional ante la situación judicial y los últimos juicios que se siguen a varias personas, como en el caso de -Mónica Chují valerosa mujer que no se doblega ni se deja humillar por la tiranía- en el país declaró: “Es de gran preocupación que el gobierno ecuatoriano haga uso indebido del sistema judicial para acallar criticas legitimas. Estas sentencias condenatorias constituyen un ataque directo a la libertad de expresión y opinión en Ecuador”. Correa es el nuevo dueño del país. El estado soy yo dijo Correa. Creíamos que hablaba por desconocimiento. No es así. Se lo cree. Así lo dijo y lo sigue diciendo este déspota del Siglo XXI. Será que se cree Luis XIV. Aunque en sus desvaríos se imagina que es el libertador del pueblo ecuatoriano. Cuentan sus íntimos que a veces se cree un Bolívar y otras un Eloy Alfaro. Rafael Correa es huérfano de fama y de una larga y dura vida política. Apareció de la noche a la mañana. Era un ilustre desconocido y deslucido asesor con sueldo dorado de Alfredo Palacio, cuando era vicepresidente. Qué luego ya de presidente lo nom-

bra Ministro de Economía. Más tarde ya de candidato a presidente del Ecuador no tenía dinero para la campaña. Buscó contactos con el narcotráfico y la FARC. Entre Junio y Octubre de 2006 le donaron millones de dólares con los que pasó a la segunda vuelta. Es un improvisado político creado superficialmente por un grupo de sus ex compañeros y partidarios que no tenían a quien poner de candidato y bingo, les resultó. Ganaron la Presidencia. Correa se endiosó y pidió se humillen y dobleguen sus seguidores. No tiene a su haber la extensa historia de lucha política de un Fidel o Raúl Castro contra el dictador Fulgencio Batista desde estudiante en 1948 y luego hasta 1959 en Sierra Maestra; de Hugo Chávez en el intento de golpe de estado a Carlos Pérez y su prisión. No tiene la larga trayectoria de lucha campesina de Evo Morales y la lucha a muerte contra la dictadura de los Somozas por parte de Daniel Ortega. Correa no se equipara a ellos. Vive en la orfandad y desamparo político. Por eso se inventó lo del 30 de septiembre de 2010. Por eso hizo el sainete de enfrentarse a los policías y abrirse la camisa y decirles mátenme más cuando vio la cosa seria salió corriendo y buscó refugio en el Hospital de la Policía. Luego fraguó la historia del magnicidio y ordenó el rescate. Para crear una historia heroica de esa farsa ordenó invadir el hospital para que lo rescaten y lo que sucedió ya todos sabemos murieron varios policías y soldados, para avalar la “gesta heroica del magnicidio del tirano”. Por eso persigue a Emilio Palacio que puso al descubierto la falsedad del relato en su artículo “No a las Mentiras”. Ya en otra ocasión imitando al che Guevara dijo que quería morir en Honduras. Ridículo. Payaso. No tiene la estatura moral, ni el valor y la preparación de aquellos. Se siente inferior cuando está junto a ellos. Por eso Chávez le dice mi muchacho. Correa se envalentona cuando anda en grupo. Pero solo es un cobarde. Lo comprobamos en Nueva Jersey la noche del 23 de septiembre de 2011 en la reunión del Teatro Ritz en que huyó despavorido ante nuestras airadas protestas frente a su cara. Pues lo tuvimos a pocos metros por la imprudencia de su chofer que no se percató de nuestra presencia. El gobierno de Correa nada ha hecho por los emigrantes al igual que los anteriores gobiernos. Todo lo que hemos conquistado los migrantes ha sido por nuestra lucha. Hemos tenido que arrancar y luchar fuerte por décadas por conseguir La Doble Nacionalidad, El Voto en el Exterior y Las Regularizaciones de los Trabajadores Indocumentados, por ejemplo. El actual SENAMI no hace nada por nosotros los residentes ecuatorianos en el exterior. Es un ente de corrupción que profusa profundamente pus por todo lado. Es el brazo político de Alianza País al igual que los consulados del área Tri Estatal. El excesivo personal con que cuentan no es para atender a los usuarios sino para conquistar votos como lo demuestra que la SENAMI se dedique a realizar fiestas, festivales y eventos

1 al 15 de Julio

sociales y deportivos para captar y difundir masivamente los “logros” de la dictadura. No van a las cárceles donde se encuentran hacinados los trabajadores ecuatorianos indocumentados. Nada han realizado por conseguir la regularización de los trabajadores indocumentados. Tampoco orientan en la búsqueda de empleo, educación, salud de los migrantes ecuatorianos que vivimos a nuestra suerte y abandono. Rafael Correa declaró pomposamente en Enero de 2007 que crearía el Banco del Emigrante para abaratar costo en los envíos de las remesas y canalizarlos a favor de los familiares de los migrantes en el Ecuador. Y aún estamos esperando cumpla su ofrecimiento. Ya se descubrió la farsa del Plan retorno por sus constantes fracasos y reformas. Es un organismo que trafica conteneros con los funcionarios gobiernistas del Ecuador, haciendo declaraciones falsas y “legalizando el contrabando”. Estos organismos –consulados y SENAMI- en manos del dictador forman parte de los Cuerpos Represivos que amenazan, encarcelan, torturan y hasta matan a los opositores al caudillo. Además la corrupción campea en ellos. Las Organizaciones Comunitarias de Migrantes Ecuatorianos de Estados Unidos Independientes y Serias vienen exigiendo por años rindan cuentas y se las fiscalice por las millonarias sumas de dólares que reciben y nadie sabe en que se invierten. Ellas han denunciado que estos funcionarios ganan más de 15.000 dólares al mes entre sueldos, viáticos y gastos de representación. ¡Vaya que el tirano es generoso con sus secuaces y con el dinero de los ecuatorianos, que muchas ocasiones no tenemos para comer y cubrir nuestras necesidades básicas! Hace pocos días se destapó la olla podrida del SENAMI y tuvo que renunciar su director Danilo Roggiero, pero sigue podrida con los empleados quese quedan. Eso huele mal a corrupción, nepotismo, prostitución femenina y masculina e incapacidad. Nuestras denuncias contribuyeron a destapar la podredumbre. La cancillería Ecuatoriana ha dejado de ser el Cuerpo Diplomático que mantenía relaciones cordiales y de negocios con los demás países del mundo, para hoy convertirse en el exportador del terrorismo mundial junto a Irán, Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua. La presencia del tenebroso y perverso Ricardo Patiño dirigiendo ese ministerio es para exportar los proyectos políticos de ese nefasto eje. Ahora ha puesto frente al Servicio de Inteligencia (represión y muerte) a su hermano el ex socialista Raúl Patiño, creador de los Comités de defensa de la Revolución Ciudadana, CDR. El Partido de Dios Iraní –Hezbola- se encuentra en el Ecuador formando los cuadros de la Revolución Ciudadana de Correa y de los hermanos Patiño para la represión, tortura, muerte y la exportación de su falsa “revolución” junto con el narcotráfico y sicariato por toda América Latina y Estados Unidos. En estos días abruptamente sacaron a Raúl Patiño de las Oficinas de Seguridad Interna sin dar explicaciones. Las declaraciones extremistas del go-

www.ecuadorlatino.org

bierno y su falta de una política internacional adecuada ésta comenzando a generar un aislamiento del país, que puede traernos graves consecuencias. La represión y falta de libertades está generando una nueva ola migratoria, pero ésta vez de empresarios,, profesionales y clase media que no desea vivir en zozobra, en dictadura. El pueblo ecuatoriano necesita cambios y todavía un 42% sigue pensando que el déspota lo puede originar. Pero tendrán que esperar en vano porque lo que busca Correa es tiempo para perpetuarse en el poder y exportar su terrorismo acompañado del narcotráfico y sicariato. Nunca en la historia ecuatoriana una dictadura con dinero por los altos precios del petróleo ha entregado el poder voluntariamente. Tenemos que botarlo a Correa ganándole las elecciones en el 2013. Y esto es posible si nos unimos. Ya el pueblo ecuatoriano lo ha hecho en otras ocasiones, como el 28 de Mayo de 1944. En 1966 contra la Dictadura Militar. La historia ecuatoriana está llena de acontecimientos en que el pueblo ecuatoriano con su lucha, valor y unidad ha derrocado a los dictadores y tiranos corruptos del mismo pelaje de Rafael Correa. Aunque la dictadura de Correa no solamente hay que enfrentarla en el plano político porque también es económica, social, laboral, publicitaria, vale decir hay que enfrentarla en muchos campos, porque es interdisciplinaria. Tiene características diferentes a las anteriores dictaduras. Frente al panorama electoral de nuestro país consideramos que Rafael Correa puede perder las próximas elecciones si la oposición logra unirse y no continua sin proyectos y fragmentada. De lo contrario ganará. En aras de buscar la unidad proponemos un proyecto para la discusión, lógicamente sin descartar otros. Es necesario comenzar a pensar y organizarnos para las elecciones del 2013. Planteamos la posibilidad de un candidato presidencial provisional que dure en el poder seis meses y que después convoque a elecciones libres. Durante esos seis meses la nueva Asamblea Nacional –integrada por todos los partidos y movimientos políticos que vayan en una sola lista- reformará la Constitución de Montecristi y además se nombrarán comisiones para investigar el gobierno del dictador corrupto, de su “circulo rosa” y de sus esbirros. Para los seis meses ya habrán fugado o estarán en la cárcel y no podrán participar en las elecciones. Luego se convocarán elecciones presidenciales por la renuncia del presidente interino. De todos es conocido que Correa gana con fraude. Y estas elecciones no serán una excepción. Tiene un presupuesto de 240 millones de dólares para publicidad. Acá en Nueva York pronto imprimirán el periódico El Ciudadano apoyado por el Semanario Ecuador News. Por tanto debemos ejercer un estricto control electoral en el país y en el exterior. Debemos prepararnos desde ya para ganar las elecciones del 2013 y evitar el fraude que prepara con el nuevo CNE y los consulados.

COMITÉ POR LA LIBERTAD, DEMOCRACIA Y CONTRA EL FRAUDE DEL DICTADOR CORRUPTO Y FASCISTA RAFAEL CORREA. Dr. Lenin Medina, Dr. Héctor Bernabé, siguen más firmas… que no se publican para que la dictadura no los identifique y reprima… Para mayores informes comunicarse al teléfono (347) 500-9354 o al correo electrónico: HYPERLINK "mailto:leninmedina10@hotmail.com" leninmedina10@hotmail.com Nota.- Ayúdenos difundiendo, reenviando, sacando copias a este documento. Hagamos una cadena invencible de profusa difusión del mismo. Gracias, mil gracias. La Patria Ecuatoriana te lo reconocerá.

www.ecuadorlatino.org

POLITICA

1 al 15 de Julio

Por Katerine Erazo

La ‘revolución’ trae ‘boom’ Es la segunda potencia económica del mundo. Por ahora. Es superada solo por Estados Unidos, pero ¬según las proyecciones más optimistas y estudios de organismos multilaterales¬ será la primera en los siguientes diez o veinte años. Tal vez menos. Ya relegó a Japón a un tercer lugar y sus pasos apuntan a desbancar al líder. La potencia es China. l país que alberga a la quinta parte de la población mundial ¬más de 1.338 millones de personas¬ es considerado “la fábrica del mundo” por la casi infinita cantidad de productos que abastece a la mayoría de naciones. Pero ahora también llega a ellas en forma de inversiones, de créditos, de alianzas estratégicas... La inversión china en el extranjero era casi inexistente hasta hace una década, pero su presencia en África y América Latina ha llevado a analistas a hablar de un “nuevo imperialismo”: el imperialismo chino. En el libro La silenciosa conquista de China (Editorial Crítica, 2011), de los españoles Juan Pablo Cardenal y Heriberto Araujo, se establece que este país requiere crecer al menos 8% para mantener su estabilidad social, por lo que le urge garantizar provisión de materias primas. Para ello, sus bancos de desarrollo prestan dinero de forma casi ilimitada y sus empresas construyen. Según la publicación, entre 2005 y junio del 2011 China ha invertido $ 378.500 millones en todo el mundo, de los cuales $ 266.700 millones han ido a países en desarrollo. Ecuador es uno de ellos. Está entre los cinco países de América Latina que mayor inversión y financiamiento ha recibido de China en los últimos cinco años, es decir, en el gobierno de Rafael Correa. Así lo afirma Peng Tao, consejera económica y comercial de la Embajada de China. En los últimos diez años, el volumen de capitales chinos que han ingresado al país ¬a través de inversiones y líneas de financiamiento¬ bordea los $ 10.300 millones, según cifras de la Embajada, el Ministerio de Finanzas y la Corporación de Estudios para el Desarrollo (Cordes). Este monto podría duplicarse cuando se firmen al menos dos créditos adicionales, aún en negociación, y cuando se desembolsen otras inversiones, sobre todo en sectores estratégicos para el país: minería y petróleo. La historia de las relaciones comerciales y económicas entre ambas naciones empezó antes de que la diplomacia enlazara de manera oficial a sus gobiernos. ¿El instrumento? Un tratado de comercio firmado en 1975. Cinco años después arrancaron las relaciones diplomáticas con la apertura de sus embajadas. Las primeras inversiones en el país ¬privadas y gubernamentales¬ fueron mínimas, pero empezaron a aumentar levemente desde el 2001, a través de empresas

relacionadas con petróleo y telecomunicaciones, como Huawei Technologies Co. Ltd., Sinopec y ZTE Corporation. Según datos de la Superintendencia de Compañías y el Servicio de Rentas Internas (SRI), Huawei (privada) se constituyó el 20 de agosto del 2002 con un capital suscrito de $ 1’000.000. Con $ 2.000, en cambio, se constituyeron: ZTE Corporation (de capital público), el 28 de agosto del 2002, y Sinopec, el 11 de diciembre de ese mismo año. Esta última es estatal y, al momento, tiene el 45% de participación accionaria en Andes Petroleum. En el 2006 se dan inversiones más significativas con el grupo Andes Petroleum, uno de los mayores inversionistas extranjeros en Ecuador. Sus accionistas son las petroleras estatales China National Petroleum Corporation y China Petrochemical Corporation (Sinopec). Tao estima que, entre sucursales y oficinas, al menos 50 empresas chinas operan en Ecuador. La inversión directa, sin embargo, suma apenas $ 110 millones desde el 2001 hasta fines del 2011, según cifras del Ministerio de Comercio de China. A estas inversiones, añade Tao, se

suman $ 3.000 millones en el mismo periodo, pero provienen de China a través de las Islas Vírgenes o de otros países que no tienen aranceles. No llegan directamente desde China. En el 2009 se registra un punto de inflexión por el ascenso en el ingreso de capitales chinos por financiamiento o créditos, la otra fuente de ingreso del dinero asiático (ver gráfico). Según la Carta Económica de Cordes, de julio del 2011, la declaración de moratoria de una parte de la deuda externa ecuatoriana le impidió al país el acceso a mercados internacionales.

Por ello ¬para financiar el plan anual de inversiones, proyectos hidroeléctricos y el déficit fiscal¬ se acudió a una banca que exigía a cambio altas tasas de interés, garantías con recursos naturales y contratos con sus empresas. En dos años, entre julio del 2009 y julio del 2011, los préstamos concedidos por instituciones financieras chinas a Ecuador sumaron $ 7.253 millones, según Cordes. El primero, el de julio del 2009, incluyó un desembolso de $ 1.000 millones a cambio de la venta anticipada de crudo (ocho

cargamentos mensuales de 360 mil barriles cada uno). El plazo fue de dos años y el interés de 7,25%. Con el Eximbank se suscribió un crédito por $ 1.682 millones para la construcción de la planta hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, con un interés de casi 7% y un plazo de 15 años. Para el plan de inversiones del Gobierno y proyectos petroleros, el Banco de Desarrollo de China dio un crédito de $ 1.000 millones en agosto del 2010 a cambio de una garantía de 36 mil barriles diarios de crudo, 6% de interés y cuatro años plazo. El año pasado se firmaron tres créditos más. En febrero se renovó por dos años la venta anticipada de crudo con Petrochina, por $ 1.000 millones, para cubrir parte del presupuesto, con un interés del 7% y un plazo de dos años. En junio se anunció un préstamo por $ 2.000 millones más del Banco de Desarrollo de China, de los cuales el 70% se establece para proyectos hidroeléctricos y de riesgo y el 30% para libre disponibilidad, con una garantía de 130 millones de barriles de crudo por ocho años. Y en julio, el Eximbank se comprometió a financiar el 85% de la hidroeléctrica Sopladora con $ 571 millones.

POLITICA

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL UNIVERSO

económico de China en el país Según Cordes, de una deuda externa de $ 10.680 millones, adquirida por este Gobierno en el periodo mencionado, las dos terceras partes fueron con China, a una tasa promedio del 6,75% y efectos colaterales sobre el crudo o la concesión de obras de infraestructura a favor de empresas del gigante asiático. Una de las investigadoras de Cordes, Carolina Landín, señala a Coca Codo Sinclair como ejemplo de esta supuesta condición, porque el proyecto fue otorgado a Sinohydro Corporation, de China. Lo mismo ha ocurrido con otros dos proyectos: Sopladora fue entregado al China Gezhouba Group Corporation y Río Grande, a Tiesiju. Este es un aspecto que, según Landín, se ha manejado con hermetismo en el Gobierno, pues no ha habido un proceso de licitación para estos proyectos. El analista Jaime Carrera cree que estos préstamos onerosos esconden las malas políticas económicas del Gobierno, porque no hay mayor inversión directa: a China le interesa más entregar créditos porque significan más ganancias, mientras países como Ecuador se limitan a vender materias primas. “Somos los esclavos modernos”. Según el exministro de Economía Fausto Ortiz, el saldo de la deuda con los financistas chinos es de alrededor de $ 2.500 millones, el 15% del total de deuda pública. Añade que, si bien las tasas de interés de los créditos chinos son superiores a los que se pueden conseguir en mercados internacionales, en el histórico del país hay deudas con tasas de hasta el 10%, como el caso de los bonos global 15. Para el Ministerio de Finanzas, la contratación de deuda no significa una obligación de pago sino hasta el momento en que se hacen efectivos los desembolsos. En un análisis entregado a este Diario, el Ministerio señala que los contratos por $ 1.000 millones cada uno (con Petrochina a cambio de crudo) no son deuda pública, sino operaciones comerciales. Sin embargo, en estos se fijan tasas de interés. Dice, además, que las deudas contratadas con el Eximbank y Banco de Desarrollo de China suman $ 5.254 millones hasta marzo. De eso, China ha desembolsado $ 2.834 millones y Ecuador ha cancelado $ 286 millones. Queda, entonces, un saldo por pagar de $ 2.548 millones, con lo cual la deuda con China “representa apenas el 17% del stock de deuda agregada pública, cifra que evidencia que no existe un alto grado de concentración de deuda en China...”, se refiere. Peng Tao señala que desde el inicio de las relaciones diplomáticas su gobierno ha ofrecido 53 líneas de crédito al Ecuador, que se dividen en no reembolsables, sin interés y concesionales (con condiciones preferenciales).

Desde los años noventa, las donaciones y créditos de China con 0% de interés financian, entre otros, proyectos de alcantarillado, pequeñas hidroeléctricas, plantas de agua o compras de computadores. No se han firmado créditos concesionales, pese a que tienen una tasa de interés del 2% (en yuanes), pero hay solicitudes en análisis. Las intenciones de seguir contrayendo deuda comercial con China se reactivaron en diciembre pasado, cuando Correa anunció negociaciones con el Banco de Desarro-

llo de China por $ 1.700 millones. Además, el 29 de febrero se suscribió una Carta de Intención para obtener financiamiento chino para la Refinería del Pacífico, con un costo estimado en $ 12.000 millones. De concretarse, el financiamiento comercial entregado a Ecuador desde el 2009 podría bordear los $ 21.000 millones. Rafael Correa, en su enlace del 21 de abril anterior, afirmó que dejará de buscar financiamiento en China cuando Estados Unidos también deje de hacerlo.

Este es un aspecto que, según Landín, se ha manejado con hermetismo en el Gobierno, pues no ha habido un proceso de licitación para estos proyectos.

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

POLITICA

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/politica

Correa lidera la campaña electoral anticipada

unque todavía no se abre la inscripción de candidaturas y no arranca el período formal de campaña, los tres han empezado a difundir su imagen, trayectoria y propuestas. El Consejo Nacional Electoral (CNE) dice estar “preocupado” por esta campaña anticipada. Por ello, el organismo exhortó, mediante un comunicado, a las organizaciones y sujetos políticos a abstenerse de realizar campaña fuera de los tiempos legales. Y les advirtió que la realización anticipada de actos de electorales constituyen “infracciones sancionadas por la ley”. De ahí que la autoridad electoral también reiteró que cualquier gasto deberá ser reportado, aun si estos fueren contratados con anterioridad a la convocatoria a las elecciones, prevista para octubre. No obstante, esta advertencia del CNE no incluye a todos los sujetos políticos con algún interés de electoral. El presidente Rafael Correa está exento. El titular del CNE, Domingo Paredes, aclaró que el organismo no puede prohibir que el Primer Mandatario promocione su imagen, “ni siquiera en campaña electoral”. Para sustentar su postura hizo una analogía entre Correa y Obama, sosteniendo que ambos son jefes de Estado y deben recorrer el país. Esta declaración del titular del CNE causa asombro y preocupación en actores políticos de oposición, quienes auguran una campaña electoral inequitativa. Sobre todo, porque el Presidente

A ocho meses de las elecciones presidenciales del 2013, el país comienza a palpar una campaña electoral anticipada. Desde hace semanas, tres potenciales candidatos a la Presidencia promocionan su imagen en los medios de comunicación, aunque niegan que sea parte de proselitismo electoral. Incluso señalan que no está definida su participación como candidatos. Se trata del presidente Rafael Correa, el ex banquero Guillermo Lasso y del activista político Mauricio Rodas. podrá promocionar con absoluta libertad su obra gubernamental y su imagen, mientras los demás precandidatos estarán bajo la lupa electoral. La directora de la Corporación Participación Ciudadana, Ruth Hidalgo, considera que el control del CNE debe ser “transparente y equitativo” con los todos los ciudadanos. En ese punto, advierte que la vigilancia debe ser más dura para los funcionarios públicos, “pues la Constitución prohíbe el uso de recursos estatales con fines electorales”. También dice que si Correa se lanza a la reelección, al ser Presidente y sujeto político, tendrá una mejor posición respecto de otros actores. Carlos Aguinaga, ex presidente del desaparecido Tribunal Supremo Electoral, opina que el CNE debe reglamentar sobre los candidatos a la reelección. “El ejercicio del poder político genera campañas directas e indirectas y el CNE debe regu-

lar eso”. Este escenario ya se vivió en la consulta popular del 2011. Para ese proceso, Correa fue calificado como sujeto político por el CNE y, según las denuncias de los opositores, utilizó recursos del Estado para promocionar su tesis por el sí. La Contraloría dijo que no tenía facultades para intervenir. “Bajo diferentes fachadas, Correa se encuentra en campaña electoral permanente. El ejercicio del poder lo hace en la tarima, con propaganda y la publicidad”, dice el asambleísta de Sociedad Patriótica, Fausto Cobo. Otro punto que preocupa a los opositores es la conformación de los organismos electorales. Los miembros del CNE y del Tribunal Electoral son identificados como cercanos a Carondelet. “Correa tiene asegurada la cancha”, dice Andrés Páez, asambleísta de la ID. Él considera que todos los que

hagan campaña anticipada deberán someterse a las sanciones legales, pero advierte que el CNE aplicará la Ley a todos, menos al Presidente. Vacíos en la legislación Domingo Paredes, presidente del CNE, dice que hay un vacío legal que no permite castigar a los actores políticos por campañas anticipadas. “Debemos ir anotando las lecciones aprendidas”. El ex presidente de ese organismo, Omar Simon, ratifica que pese a la última reforma electoral impulsada por el Gobierno, el Código de la Democracia todavía presenta ambigüedades para su aplicación. Una de ellas es que no se establece el tipo de sanción que recibe el sujeto político que realice precampaña. No obstante, aseguró que el CNE, al tener la facultad de la interpretación de la norma, puede regular las ambigüedades, mediante una resolución o una disposición. Pese a ello, reconoce que determinar qué es una campaña anticipada es algo complejo, “porque la línea para dividir lo que es promoción electoral de una promoción de imagen personal puede ser subjetiva”. El artículo 219 del Código de la Democracia prohíbe a los servidores públicos el uso de los recursos y bienes públicos para promocionar sus nombres. Ruth Hidalgo sostiene que el CNE debería aplicar esta norma, pues su organización considera que la publicidad del Gobierno ‘Yo acuso al Presidente’, encajaría dentro de estas prohibiciones.

ENTREVISTA

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

'En 5 años estaremos al borde de un abismo por la intolerancia' Santiago Zeas B. Coordinador Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/politica

Fernando Vega, sacerdote de Cuenca, fue constituyente por Alianza País en el 2007. Presidió la Mesa de Justicia. Al finalizar su período, renunció a su cargo para no integrar el ‘Congresillo’. Él sostiene que la violencia que usa el Presidente para atacar a sus enemigos es una forma de incitar al odio entre ciudadanos.

Qué se le viene a la cabeza cuando ve al Presidente que exhibe la foto de un periodista, lo insulta y pide a sus seguidores que no lo olviden? Esos métodos me recuerdan a ciertas estrategias del fascismo. ¿Fascismo? Sí. El fascismo identifica a los enemigos del Régimen y procede a lincharlos mediática y moralmente para su descalificación. Ese procedimiento abre las puertas a cualquier otra agresión. ¿Agresión de quién? De la población. Esa violencia utilizada desde el máximo mandatario genera posibles reacciones en las masas. En Cuenca ya tuvimos un incidente muy feo. ¿La agresión a un grupo de periodistas en el Municipio? Sí, las ‘barras bravas’ del partido de Gobierno insultaron a los periodistas hasta sacarlos de la sala. Esa escalada de violencia del Presidente en sus enlaces genera actitudes de intolerancia. ¿Pero cómo puede probar que el Presidente es el responsable de ese incidente? El Presidente da el mal ejemplo al criminalizar y linchar mediáticamente a sus adversarios, entre los cuales está la prensa. Su intolerancia se transmite a subalternos y a cierto grupo de seguidores. Pero Rafael Correa es quien se queja que su Gobierno es objeto de linchamiento mediático. Esa es la contra-estrategia de un Gobierno intolerante, que es incapaz de asumir la crítica ante la exposición normal que tienen los gobernantes. Sus palabras son incoherentes con lo que él dice. Sostiene que nadie cree a los medios, pero no comprendo por qué se preocupa por lo que dicen. ¿Correa no toma conciencia de que al ser presidente sus actitudes pueden tener efectos negativos? Hay que aclarar que sus ataques no solo son contra los periodistas. Él ha tomado la decisión de implantar en el país un estilo intolerante frente a cualquier persona, institución o medio que ponga en duda algo de su Gobierno. El Gobierno ya no solo criminaliza en las cortes a la disidencia, ahora lo hace desde su poder mediático. Su actuación tiene efectos en cierto tipo de población fanática. ¿No es una exageración hablar de fanatismo? Sus cadenas sabatinas se parecen mucho a una celebración cuasi religiosa. Allí se imparten dogmas incuestionables. A través de los medios oficiales, el Gobierno construye una realidad virtual, que es ab-

sorbida por los devotos incondicionales del Presidente. Hay una relación entre el líder carismático y sus seguidores fanáticos, que produce efectos en esta escalada de violencia. ¿Un Presidente que incita al odio entre los ciudadanos? Efectivamente. Se genera una espiral del odio que socava las bases de una convivencia pacífica, la capacidad de diálogo y la búsqueda de acuerdos y consensos. ¿Qué pasa con la dignidad de aquellas personas maltratadas por el Presidente? El Presidente también tiene ahí una actitud contradictoria. Por un lado están los programas de su Gobierno orientados a dignificar a las personas. Pero los borra con el codo cuando excluye del respeto y de esa dignidad a las personas que considera sus enemigas. Me parece que él está muy lejos de los principios cristianos y humanistas que dice practicar. Correa dice que solo se defiende de las críticas injustas. La política es la lucha entre las propuestas. Hay que saber defender la dignidad y verdad del Gobierno con altura. Nadie es perfecto: existen errores, debilidad y corrupción en todo espacio porque –por desgracia- así es el mundo. Quien se mete a la política sabe que se expone a las críticas, incluso a las injustas y exageradas. ¿Qué pasa con la dignidad del trabajo, cuando Correa dice que hay periodistas que distorsionan la verdad por un mendrugo de pan? Eso ocurre en el Gobierno. Quizá no sea por un mendrugo, sino por un pan entero. Los periodistas de los medios oficiales e incautados están alineados por el pan que reciben. Cualquier disidencia en el periodismo oficialista sería censurada. Eso que crítica también lo practica. ¿Cuál es el límite de la denuncia en la esfera política? Cuando faltan razones sobran los insultos. Desde el periodismo crítico al Gobierno y desde el Presidente se debe usar un lenguaje respetuoso. Cualquier pronunciamiento, por más duro que sea, debe manejarse dentro de los límites de la verdad y de la convivencia social mínima. El hecho que se discrepe no tiene que llevarnos al insulto y la degradación de la dignidad de la persona. ¿Cómo se puede llegar a ese ejercicio de tolerancia? A quien Dios se lo dio que San Pedro se lo bendiga. No es algo que se improvisa. Hay que haberse preparado durante la vida, en un ejercicio espiritual de aprender a resolver situaciones de tensión y no perder las correas.

¿Sugiere que el Presidente no tuvo esa preparación? No hay el equilibrio y señorío necesarios para resolver este tipo de problemas. Pero veo que solo estamos preocupados por los periodistas, cuando no solo ellos son denigrados por el Presidente. También son agredidos los ciudadanos, pueblos y gobiernos locales que no se alinean con él. ¿Y qué pasa con los ministros y colaboradores que se alinean con la actitud de Correa o guardan silencio? Hay gente del entorno del Presidente que se desespera al ver estas actitudes, pero no se atreve a criticarlo. El Vicepresidente es el único que se atreve a plantear otro estilo, pero no se le hace caso. Sus actitudes, de algún modo, lavan el rostro de Correa. Pero una golondrina no hace verano. También se puede pensar que el Vicepresidente es parte de la estrategia para suavizar la imagen del Mandatario No lo sé. Pero ese rostro y talante conciliador no es el que orienta las acciones del Gobierno. Me parece que el prohibir a sus ministros dar entrevistas a ciertos medios no es compartido por todos sus colaboradores, ya sea por cálculos electorales u otra consideración. Pero nadie se atreve a expresar su desacuerdo. ¿Cuál es el efecto de ese silencio en el Gobierno? El problema es que Correa ha ido ganando espacio y poder absoluto a través de esa sumisión y silencio de sus colaboradores. La mayoría de funcionarios justifican las actuaciones del Presidente en nombre del “proyecto político”. Así es. Incluso generan ciertas argumentaciones retorcidas para justificar todo. ¿Argumentos retorcidos? En lugar de señalar que se prohíben las importaciones porque el modelo consumista pone en riesgo la balanza de pagos, se dice que son medidas para evitar la contaminación y del ambiente. Son tonteras que no tienen nada que ver con la realidad. En lugar de llamar las cosas por su nombre se dan vueltas y revueltas para intentar justificar lo injustificable. ¿Dónde queda la libertad de esos ministros que aceptan las prohibiciones desde el Primer Mandatario? Es que ahí no existe libertad. Cuando se implementa un modelo de gobierno que une las mejores enseñanzas del estalinismo con algunas del fascismo, ¿en dónde puede quedar la libertad? En todas las dictaduras comunistas o fascistas, cualquier disidente es considerado un enfermo mental. Cualquier acto de libertad es una amenaza al poder omnímodo del dictador.

El Presidente dice que está en el poder porque el pueblo así lo ordenó en las urnas. Bajo una ficción de democracia, vivimos un régimen con características de intolerancia muy grande, que nos recuerdan épocas nefastas donde la libertad fue eliminada. En cinco años el Presidente se irá a Bélgica y nos dejará al borde de un precipicio político, social y económico, como resultado de la intolerancia que se ha cultivado en estos cinco años. ¿Palpó esos rasgos de intolerancia cuando fue parte del bloque constituyente de Alianza País en Montecristi? Por discrepar en la Asamblea fui calificado como “infiltrado”. Fui coherente con mis discrepancias y renuncié a ser parte del ‘Congresillo’ posterior a la Constituyente de Montecristi.

¿Hay algún factor estructural que explique todas estas actuaciones del Presidente y de sus colaboradores? Hay una divinización del Estado frente al ciudadano. Ese es un tema que el Gobierno maneja de forma muy poco coherente. ¿Cómo se refleja esa ‘divinización’ estatal? Por ejemplo, parecería que se desea que las comisiones de DD.HH. defiendan a los Estados. No es el Estado el que tiene derechos, sino el ciudadano. El Estado, al tener el poder, tiende a excederse y no considerar los derechos ciudadanos. ¡Qué cercano está el Ecuador a los EE.UU., que comete tantos atropellos basados en su soberanía! ¿El Gobierno desfiguró el papel del Estado? Toda caricatura es una desproporción de la realidad, al exagerar sus rasgos. Por eso, la conducción del Gobierno en estos temas es caricaturesca. El Presidente dice que es un Estado propio del socialismo del siglo XXI. Parecería que la versión ecuatoriana del socialismo del siglo XXI tiene estas características de prepotencia, intolerancia y sumisión. A todo ello hay que sumarle su poderoso aparato propagandístico, que pretende convencer a los ciudadanos que a las 12:00 ya se ha ocultado el sol. ¿Qué va a hacer si en la próxima sabatina el Presidente exhibe su fotografía, lo descalifica y pide a sus seguidores que no lo olviden? No tengo ningún miedo a ese tipo de actuaciones. No me extrañaría que lo haga. No es de extrañarse que un peral produzca peras, lo extraño sería que produzca higos. Jesús dice que a los hombres se los conoce por sus frutos. Entonces sé lo que se puede esperar del presidente Correa

www.ecuadorlatino.org

POLITICA

1 al 15 de Julio Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL UNIVERSO

EXJUEZ LUIS FERNÁNDEZ:

‘Somos el ejemplo: Quien no obedece es destituido por más que actúe en derecho’

l presidente Rafael Correa sostuvo el sábado pasado que los jueces se amedrentaron y declararon inocente al coronel César Carrión del delito de intento de magnicidio tras la sublevación del 30 de septiembre del 2010. Hace dos semanas fue reintegrado a la Policía. Uno de los jueces que lo absolvieron dice que lo sacaron de la Función Judicial por ese caso y que la presión política fue notoria. Luis Fernández participó la semana pasada en un taller sobre salidas alternativas en el sistema judicial, y en ese marco se quejó de las contradicciones. Usted dice que ya se dio el reintegro de Carrión a la Policía, pero que los jueces de ese caso siguen fuera. Bueno, a la ciudadanía en general le consta que nosotros fuimos destituidos por el único hecho de haber declarado, de conformidad con la ley, la inocencia del coronel Carrión. Hemos sido destituidos, ha sido una persecución porque no les gustó el fallo. ¿Qué van a hacer frente a esa destitución? A la decisión del Consejo de la Judicatura Transitorio (CJT) hemos presentado ampliación y aclaración... en la resolución se dice que se nos destituye por no haber ordenado un juicio; es decir, para que sean enjuiciados otra vez por otro delito... Sobre los mismos hechos que presentó el fiscal declaramos la inocencia. ¿Dónde queda el principio de no (juzgar) dos veces sobre un

lograr la destitución. ¿Por qué renunció? La persecución era muy grave solo por haber administrado justicia de conformidad con la ley. Quiero recordarle, que a mí y a mis compañeros no nos han sacado por ser jueces Chucky Seven, por ser jueces golondrinas o estar al servicio de equis persona. Nos han sacado porque esa sentencia no le ha gustado al poder. ¿Cabía la destitución si ya había renunciado? No. En un Estado de derecho en el que se respete la ley, no cabría tal asunto.

mismo hecho? ¿Cuál era el delito que a ustedes les presentó el fiscal? Tentativa de magnicidio al presidente de la República y de toda la prueba no se logró establecer tal tentativa. ¿Y qué otro delito se pedía que ustedes juzgaren? No hemos descubierto un nuevo delito... Se apeló la sentencia que dictamos (junto a Hugo Sierra y Jaqueline Pacha-

cama, también separados), pero la Corte Provincial ratificó la sentencia en relación a Carrión y la revocó a tres procesados más. Lo mismo pasó en la Corte Nacional. Quedó ratificada. ¿Hubo presión política? Las amenazas que se dieron por parte del ministro (de Justicia) de ese tiempo al tribunal son públicas. Hemos sufrido una persecución que a mí me obligó a renunciar y después de que mi renuncia fue aceptada (por el CJT) continúa esa persecución hasta

¿Y si no se resuelve su caso por la vía administrativa? A mí me han causado un irreparable daño moral. Agotaré instancias nacionales para concurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El capricho de una persona no puede estar por encima de los demás. ¿Cómo está el ambiente en la Judicatura intervenida? Nosotros hemos sido el ejemplo: quien no obedece es destituido por más que actúe en derecho. Dentro de los compañeros se vive en pánico. ¿Qué opina del CJT? No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista.

Salvador Quishpe denuncia persecución a líderes de Pachakutik Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO

l prefecto de Zamora Chinchipe y líder del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, Salvador Quishpe, rechazó la campaña sistemática de represión y persecución política contra autoridades y líderes de dicho movimiento político en el país. Estas declaraciones las hizo Quishpe el sábado mientras cumplía un recorrido por varias comunidades del cantón Chinchipe. En este sector el Gobierno Provincial ejecuta obras de infraestructura física y programas de apoyo a la ganadería y agricultura. El Prefecto denunció que el movimiento político ha tenido que soportar varios casos de persecución. Citó a Rodrigo Quezada alcalde de Santa Isabel, que fue separado de su cargo por varios meses. Además a la prefecta de Orellana, Guadalupe Llori, contra quien, según dijo, no ha cesado la persecución política y el chantaje. “No nos sorprende que se le pueda encausar por cualquier orden y se le dicte orden de prisión, lo mismo que están ha-

ciendo con César Umajinga, prefecto de Cotopaxi”. Así como en estos casos el gobierno continúa su campaña de persecución política, explicó Quishpe, mientras advirtió la posibilidad de que se esté preparando una orden de prisión preventiva contra Marcelino Chumpi, prefecto de Morona Santiago. “A él se le acusa de haber operado la televisora Sangay de manera ilegal, cuando toda la región sabe que ese medio de comunicación salió al aire al amparo de la ley y los permisos correspondientes”, advirtió. El dirigente indígena zamorano cree que estas acciones obedecen a una persecución del Gobierno Nacional. “El Gobierno sabe que la única organización política que podría convocar a la gran minga Nacional es Pachakutik, por eso está empeñado en disminuir sus acciones e impedir que salga un vocero válido a terminar con el correísmo”. El próximo miércoles, a partir de las 15:00, en la sede de la Conaie en Quito, la coordinadora nacional del movimiento Pachacitik se reunirá para diseñar las acciones a seguir sobre estas denuncias. La situación

también será analizada el domingo, en la ciudad de Yantzaza en Zamora Chinchipe, durante el Séptimo Congreso Provincial de

Pachakutik. Esta reunión se cumplirá en el coliseo de Deportes de Liga Cantonal, desde las 10:00.

POLITICA

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

Rafael amenaza retirarse de OEA

a Organización de Estados Americanos (OEA) postergó tratar las polémicas reformas al sistema interamericano de derechos humanos para “luego de seis meses o a más tardar en el primer trimestre del 2013”, según acordaron los cancilleres antes de la clausura de la Asamblea General que se desarrolló en Cochabamba, Bolivia. A pesar de que la clausura de la cita regional estaba fijada en la agenda para las 19:00, el debate sobre las reformas dirigidas al funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de sus relatorías hizo que el encuentro se extienda hasta minutos antes de las 22:00. México propuso un proyecto de resolución que convenció a todos, incluso al canciller Ricardo Patiño, quien por la mañana indicó

que no había consenso y dudaba en alcanzarlo. El presidente de la República, Rafael Correa, expresó desde Manta, horas antes de que se llegara a una resolución en Bolivia, que si no había cambios en el sistema interamericano Ecuador analizaría retirarse, adoptando una postura similar a la que maneja Venezuela. La expectativa del Gobierno es que se refunde la OEA y eso incluyen los cambios que el Estado propuso sobre el funcionamiento de uno de sus órganos: la CIDH. “Analizaremos si retirarnos o no del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y propondremos en Unasur (crear) uno equivalente”, dijo el mandatario en un conversatorio con periodistas en Manta, según publicó la página oficial de la Presidencia. La dificultad para alcanzar un con-

senso en la Asamblea de Cochabamba respecto a las reformas a la labor de la CIDH se centró en cómo implementarlas. Ecuador, Venezuela y Bolivia, por ejemplo, impulsaron que dichos cambios, aprobados en enero pasado, debían ser obligatorios por ese órgano de promoción y protección de derechos humanos. No obstante, países como Estados Unidos, Canadá, Chile, Costa Rica, Uruguay, México, entre otros, le reconocieron al organismo su carácter de independiente, autónomo y supranacional. Y fue en esos términos que se aprobó la resolución para que el tema pase al Consejo Permanente de la OEA, que tiene hasta seis meses o el primer trimestres del 2013 para formular propuestas sobre cómo aplicar las sugerencias elaboradas por un grupo de tra-

bajo, algunas de introducidas por Ecuador. El régimen de Correa pretende que la CIDH no reciba fondos ajenos a los países miembros de la OEA, que equiparen los recursos económicos y humanos de todas las relatorías, crear un código de conducta que las regule y que todas, sin excepción, presenten sus informes anuales en un solo capítulo recogido por la CIDH, lo que va en detrimento de la dedicada a la libertad de expresión, según el criterio de varias ONG. En Cochabamba se aprobaron otras resoluciones, una sobre seguridad alimentaria que busca erradicar el hambre y la desnutrición. Además, los cancilleres instaron a resolver conflictos de soberanía entre Argentina e Inglaterra por las islas Malvinas; y Bolivia y Chile, por una salida al mar del primero.

lsie Monge: "CIDH fue creada para defender al ciudadano frente a los abusos" Por Santiago Molina a activista rechaza las reformas que algunos estados de la OEA impulsan, como modificar los estatutos de la CIDH para que se consulte a los estados antes de emitir medidas cautelares o los cambios en sus informes. La directora ejecutiva de la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu), Elsie Monge, afirma que es vital luchar por la autonomía e independencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Cree, sin embargo, que las reformas planteadas por Ecuador, Venezuela y Bolivia en la 42ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que culminó la semana pasada en Bolivia, buscan debilitarla. ¿De qué forma los cambios que plantearon algunos estados en la Asamblea de la OEA incidirán en la labor de las organizaciones de derechos humanos? Incidiría directamente en el trabajo de las organizaciones. Se apela a los sistemas Universal o Interamericano de los Derechos Humanos cuando se han agotado los recursos internos y no ha existido justicia dentro de un país. La CIDH fue creada para defender al ciudadano corriente frente a los abusos de poder. Quienes van a salir perjudicados de una propuesta como la que se plantea serán los ciudadanos comunes y corrientes. Al restarle atribuciones a la CIDH, con estos planteamientos, el riesgo es diluir y debilitar la defensa de los derechos humanos. La medida cautelar significa que la CIDH puede detener la decisión de un Estado y es como mantener el brazo ejecutor pendiente hasta que no se resuelva un reclamo pendiente. Claro, esto a los gobiernos no les gusta. Las críticas más duras fueron planteadas por Ecuador, Venezuela, Bolivia y Nicaragua. Con posturas como las escuchadas en la Asamblea, ¿no se corre el riesgo de politizar el debate? Quienes pretenden disminuir o restarle autonomía a la CIDH son estados que han sido, si se quiere, interpelados. Resulta irónico que son esos estados interpelados los que quieren manejar una instancia de derechos humanos. Entonces se vuelven juez y parte, y se restaría independencia en la Comisión. Desechar intereses políticos es muy difícil, porque la OEA es una instancia política.

Si estas reformas son aprobadas, ¿restarán o no autonomía e independencia a la CIDH? Definitivamente que sí. Hacia allá se apunta. Por eso es que se cuestionan estas pretendidas reformas, que incluso las llaman reforzamiento, cuando no hay tal, sino que es todo lo contrario. La CIDH ha tratado de ser lo más objetiva posible. La CIDH proviene de un ente político como la OEA. ¿Ha podido mantener la independencia? Yo pienso que sí ha podido mantener cierta independencia. No hay ninguna instancia 100% perfecta. ¿Que tiene cosas que mejorar? Sí. ¿Que necesita mayor agilidad? También. Pero eso va conectado con los recursos. Si le cierran la llave, entonces disminuye el personal y se demoran más los trámites. Ese es un mecanismo también para debilitarla. ¿Cómo recibe el hecho de que las reformas, que antes de la Asamblea eran tratadas como propuestas no vinculantes, hoy estén a cargo de los estados? Si un organismo internacional o interamericano de defensa de los derechos humanos pasara a depender directamente de los estados, no tendría sentido. La función es defender a los ciudadanos comunes y corrientes frente a los abusos del Estado. El Estado no va a inculparse a sí mismo. Los hechos están hablando por sí solos. Esta movida está dirigida a debilitar el organismo. ¿Las reformas responden a un malestar de países que han recibido medidas cautelares? Los hechos parecen apuntar en ese sentido. ¿Cuál es su postura sobre el mantenimiento o no del informe anual de la Relatoría para la Libertad de Expresión, algo que también ha sido cuestionado por algunos países de la OEA? Las relatorías deben mantenerse para hacer visible, en el contexto internacional, cualquier tipo de dificultad contra los estados. Si se violan derechos, no importa dónde, tiene que ser corregido, tiene que ser enmendado, tiene que impedirse que continúe. La posición inmediata de Ecuador tiene que ver con la Relatoría para la Libertad de Expresión. Los gobiernos demandan cambios, pero algunos no cumplen con la entrega de recursos. Entre el 2002 y 2011, la CIDH recibió

13.469 peticiones de toda América, pero tiene a 33 abogados, menos de uno por país. El no entregar los recursos suficientes es otra manera de impedir la agilidad en el trabajo de la Comisión. Hay gobiernos que hablan de la supuesta injerencia de Estados Unidos en la CIDH y creen que es una herramienta utilizada para dañar la imagen de los gobiernos de izquierda de la región. ¿Cuál es su visión? Otra de las objeciones planteadas es que en la CIDH tiene un papel preponderante, si se quiere, Estados Unidos. Pero es interesante ver que, en el 2011, la CIDH dictó doce medidas cautelares en contra de Honduras y once contra Estados Unidos, y una contra Ecuador, Bolivia y Venezuela. Los tres países que están proponiendo cambios recibieron una medida cautelar de la CIDH, cada uno, en el 2011, mientras que Estados Unidos recibió once. Si es que realmente la CIDH dependiera del gobierno de Estados Unidos, no existirían esas medidas cautelares. Gobiernos como el de Ecuador cuestionan que países como Estados Unidos o Canadá no hayan ratificado la Convención Americana y que, aun así, defiendan la labor de la CIDH. Canadá y Estados Unidos son signatarios de la Convención, pero no la han ratificado. En el caso de Estados Unidos es por cuestión de su legislación interna, que prevé la pena de muerte. La Convención rechaza la pena de muerte y ellos la mantienen. Pero estos dos estados, a pesar de no haber ratificado la Convención, son sujetos de examen de la situación de los derechos humanos. El Gobierno dice que busca mejorar la defensa de derechos humanos. ¿Lo cree posible en un país donde las organizaciones sociales e indígenas denuncian lo que llaman “criminalización de la protesta” y el incumplimiento de la consulta previa? Hay una serie de contradicciones. Las organizaciones campesinas que quieren reclamar derechos no tienen otra vía que hacer una demostración para que les presten atención. Pero eso ya se considera un crimen; si se bloquea una carretera, igual. Se les acusa de terrorismo o sabotaje... Entonces cómo se puede decir que es un adalid de los derechos humanos un Estado o un Gobierno que está atentando contra los derechos de las organizaciones sociales. La consulta previa no se

acata y está en la Constitución. En la mayor parte de veces no se hace o se coge a una docena de personas y se les dice: “Estas son las ventajas y firme este papel”. Eso ya lo hacen pasar como consulta previa. La Cedhu lleva adelante casos en la Comisión y en la Corte Interamericana. ¿Cuáles han sido las principales trabas que han encontrado en el país para el cumplimiento de las recomendaciones o los fallos? La parte más fácil es el pago de las indemnizaciones. Las recomendaciones, en cambio, implican cambios institucionales para superar esas falencias en tema de derechos humanos y eso de los cambios institucionales casi nunca se cumple. Esa es la mayor traba. ¿Ecuador cumple y entrega información cuando el Sistema Interamericano se lo pide? Muchas veces hay demoras en la entrega de información. En el momento de la entrega de los datos a la CIDH, de alguna forma se cumple con el proceso. Pero cuando llega a la Corte Interamericana, para el juzgamiento, esta hace unas recomendaciones, que si bien no tienen poder coercitivo, son vinculantes, pero en la mayoría de casos no se cumplen. Hay países de la OEA que proponen, en cambio, que se fortalezca la autonomía e independencia de la CIDH. ¿Cuál es su perspectiva sobre el tema? La independencia de la justicia a nivel nacional siempre ha sido difícil, porque la tentación del poder es controlar todo, incluyendo la justicia. Ahora, cuando se dice que la forma de reformar la justicia es metiéndole la mano, pues se anula todo principio de democracia, la independencia de poderes. No digo que siempre ha existido independencia de poderes, pero es como que ahora no vale, no cuenta. Entonces lo que hay que fortalecer es la independencia. Esta es una situación delicada que requiere mucha entereza y objetividad para tratar de respetar la autonomía de los diferentes poderes y lo mismo sucedería a nivel internacional. Yo digo que, para cualquier trabajo de derechos humanos, lo que hay que velar principalmente es la autonomía e independencia.

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

OPINIONES

En tiempo de lo ‘post mórtem’ por León Roldós

ías atrás, ante la publicación en EL UNIVERSO de la información de que fondos para la seguridad se habían transferido a cuentas personales y no institucionales, al viejo estilo de los gastos reservados, lo que no habría tenido autorización de la Contraloría, la Secretaría de Comunicación explicó que la actuación de la Contraloría, con el ordenamiento del actual Gobierno, no va por la autorización, sino que debe limitarse a ser “post mórtem”. La expresión en latín significa “después de muerto”. En sentido figurado –en el que parece se manifestó la Secretaría de Comunicación– significa “cuando todo esté consumado”. Y, debería doler aceptarlo, pero es verdad lo expresado por la Secretaría de Comunicación, porque desde la Asamblea de Montecristi fue evidente la consigna de que primero las cosas se den y luego podrían auditarse. Quizás entre lo más descarado en los negocios del Estado, en la línea de lo “post mórtem” está la aplicación del art. 47 de la Ley Orgánica de Empresas Públicas –año 2009– “La auditoría externa o interna, no podrá modificar las resoluciones adoptadas por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus atribuciones, facultades o competencias”. ¿De qué sirveBajo el principio de lo post mórtem, algunos podrían decir “nadie te quita lo robado”. respecto a la ejecución de lo ilícito la actuación post mórtem de la Contraloría?, si lo hecho, hecho está. La respuesta podría ser: “se establecerán responsabilidades post mórtem contra los infractores”. En los hechos, en el actual Gobierno, en las pillerías que se han desbordado,

siempre por investigación de los medios de comunicación, a pesar de los secretismos y encubrimientos desde el entorno del poder, los perseguidos con órdenes de prisión vienen siendo los subalternos, a menos que haya ajuste de cuentas como parecería ser en el caso de la excomisaria Hurtado, cercana al exgobernador Cuero. En los dichos de los que se creen habilidosos para desobedecer a la autoridad paterna o educativa, o que irrespetan a su pareja, es conocida la frase “más inteligente es pedir perdón que pedir permiso”, porque este puede ser negado, en cambio a la hora del perdón, podrá haber reproche, pero “nadie te quita lo fumado, lo comido y lo bailado”. Bajo el principio de lo post mórtem, algunos podrían decir “nadie te quita lo robado”. ¿Y LAS VEEDURÍAS? El discurso en Montecristi, 2008, fue que la formalidad del control previo y concurrente de poco había servido, por la burocratización de las entidades del Estado. Dictámenes y pronunciamientos de la Contraloría y la Procuraduría habían dilatado los procesos y, a pesar de aquellos, se daban ilícitos en la gestión pública. Para muchos la solución era racionalizar los procesos, pero el entorno del gobernante prefirió que no existan los controles previos y concurrentes. En sustitución se creó la figura del control ciudadano y la participación social, para la transparencia del ejercicio del poder, un aparataje de farsa, donde las expectativas habrían podido generarse en las veedurías, que en los hechos o son simplemente serviles al poder, o – si discrepan– sus actores son perseguidos

desde el poder. ¿Y LA TRANSPARENCIA CONTRACTUAL? En el nuevo régimen de contratación pública hay reformas que son interesantes, pero, al estilo de lo más putrefacto de la corrupción, también hay casos de solo formas que encubren los ilícitos. Un principio que parece ético: no hay contratación –fuera de las catalogadas de reserva– que sea a dedo. Todo va al portal de compras públicas, aun cuando haya invitación para solo un oferente, porque cualquiera podría impugnarlo. Suena lindo. Pero, veamos el concurso para el monitoreo de redes sociales, con tufo de espionaje y manipulación en las redes, que por el escándalo público abortó. Se llevó al portal la convocatoria, pero cada 10 minutos, el mismo día, debía cumplirse con el paso siguiente en el proceso. Primer paso: publicación de los pliegos para la contratación en el portal de compras públicas. Segundo paso: 10 minutos después, tiempo para preguntas de posible oferente sobre los pliegos publicados, recién 10 minutos antes. Tercer paso: 10 minutos después, tiempo para solventar cualquier inquietud del posible oferente. Cuarto paso: 10 minutos siguientes, tiempo de entrega de ofertas. Quinto paso: en los 10 minutos inmediatos, apertura de sobres. Sexto paso, en los 10 minutos posteriores, adjudicación del contrato al oferente favorecido. En menos de una hora, terminado el proceso. Eso no es transparencia, sino manipulación de los pasos de un proceso de contratación, para decir que sí se cumplió

en el proceso. El caso citado, posiblemente es el extremo de la manipulación, porque en otros contratos, los 10 minutos son una hora, en algunos uno o dos días, pero son múltiples los casos en que los tiempos reducidos denotan el amarre real previo y consentido para la contratación pública. ¿Y LOS SOBREPRECIOS? Un caso reciente: el de subastas para adquisición de medicamentos. Muchos productos se adquieren por miles de unidades a precios por encima de los que cualquier sujeto puede adquirir en botica o farmacia. Lo denuncié el año 2009 en una compra del IESS. Se corrigieron los casos denunciados, señalando que en los diferentes pasos de los procesos se habían cometido errores de tipeo, en los pliegos, en las ofertas, en la adjudicación y en el borrador del contrato. Por lo menos, en esa ocasión, aun cuando era difícil de creer en lo de errores de tipeo, no pasaron los sobreprecios. Ahora, por adquisiciones recientes, la investigación es del diario Expreso. La explicación de los responsables: Es que los que venden más barato no quisieron concursar o tuvieron problemas formales, a más de que no son pocos los casos que los precios oficiales de medicamentos están por encima de los precios reales. Para que eso no se dé, debe estar la honestidad de los responsables a fin de tener como referentes de precios los reales y no los inflados en el papel. Y de futuro, servirán de algo, las auditorías ‘post mórtem’ Para recuperar lo robado, difícil. Para sindicar a los responsables, aun cuando esto solo quede en el papel, quizás.

Ejecutivo dice no a amnistía a Marcelo Rivera

l Régimen no quiere saber nada de una eventual amnistía al dirigente estudiantil Marcelo Rivera, condenado por terrorismo. Así lo dejó ayer saber el presidente Rafael Correa, durante su enlace. “Sería una bofetada a la Universidad Central (...) sería un atentado a la más elemental norma de Justicia que a cualquier garrotero, con el apoyo de otros garroteros con cierto poder político les permitan estar por encima de la ley”. Marcelo Rivera, ex presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios, está preso desde 2009, por los disturbios en los que participó en la U. Central. Durante el Examen Periódico Universal de DD.HH. de la ONU, en mayo, el canciller Ricardo Patiño dijo que “en el país no

se persigue a los opositores y que el único preso por protestar era Rivera”. Entre los pedidos de amnistía que hay en la Asamblea figura el del dirigente universitario. Veto a medios nacionales Durante su intervención, Correa también realizó precisiones sobre los medios a los que no deben dar entrevistas los ministros y altos funcionarios de su administración. Precisó que esa prohibición rige para los canales Teleamazonas y Ecuavisa, así como para todos los diarios que tienen circulación a escala nacional. Por último, exhortó a los medios privados que envíen al Palacio de Carondelet una carta, en la que soliciten que el Estado no paute publicidad en sus espacios informativos.

HOMENAJE

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

+20(1$-( $ /$ /,%(55,0$ &,8'$' '( *8$<$48,/

-XOLR HV HO PHV GHO *XD\DTXLOHxLVPR

2FWXEUH HV HO PHV GH OD FLXGDG GH *XD \DTXLO \ HO HO Q~PHUR GH JORULD (Q HVH PHV VH UHDOL]y VX JHVWD LQGHSHQGHQWLVWD \ HQ HVWH DxR ORV JXD\DTXLOHxRV YDPRV D FHOHEUDU Â±FRPR OR YHQLPRV KDFLHQGR SRU PiV GH DxRV XQ $QLYHUVDULR GH QXHVWUD OLEpUULPD FLXGDG GH *XD\DTXLO OD SRU PLO WtWXORV FLXGDG SURFHUD QRYLD GH OD QDFLRQDOLGDG ELHQDPDGD KHUPDQD HQWUH WRGDV ODV tQFOLWDV VREHUDQDV GHO (FXDGRU %LHQ PHUHFH HO +RPHQDMH GH WRGRV FXDQWRV QDFLPRV R YLYLPRV HQ WX JHQHURVR VXHOR \ TXH KR\ QRV HQFRQWUD PRV OHMRV SHUR WH OOHYDPRV HQ QXHVWUR FRUD]yQ /DV 2UJDQL]DFLRQHV &HQWUR &XOWXUDO &RPXQLWDULR *XD\DTXLO %HOOH]DV /D WLQDV 86$ ,QF 'U +pFWRU %HUQDEp 8QLyQ &tYLFD (FXDWRULDQD GH (O %URQ[ *XD\DTXLO ,QGHSHQGLHQWH -XQWD &tYLFD GH *XD\DTXLO GLULJLGRV SRU HO 'U /HQ LQ 0HGLQD 6UD /XSLWD &DUYDMDO 'U +pFWRU %HUQDEp 6HxRU 2UODQGR 7RUUHV 6HxRU :DOWHU %UDYR \ 6UD *LQD %ROD xRV UHVSHFWLYDPHQWH YDQ D FHOHEUDU HQ HVWH DxR HO 0HV GHO *XD\DTXLOHxLVPR GXUDQWH WRGR -XOLR RIUHFLHQGR FRQIH UHQFLDV UHFLWDOHV GH SRHVtD D *XD\D TXLO ([SRVLFLyQ GH SLQWXUDV GHVÂ¿OH GH WUDMHV WtSLFRV SDUWLGR GH I~WERO OD (OHF FLyQ GH OD 5HLQD GH *XD\DTXLO HQ 1XH YD <RUN \ HO %DLOH GH *DOD 7DPELpQ HVWiQ FXUVDQGR LQYLWDFLyQ DO $OFDOGH GH *XD\DTXLO $ERJDGR -DLPH 1HERW SDUD TXH YHQJD HQ HVH PHV D UHXQLUVH FRQ ORV HFXDWRULDQRV \ JXD\DTXLOHxRV 3RU RFWDYR DxR VH HVWi RUJDQL]DQGR HO IDPRVR FHUWDPHQ 5HLQD GH *XD\DTXLO HQ 1XHYD <RUN WDO FRPR VH OR KD UHDOL]DGR HQ /RV $QJHOHV \ RWUDV FLX GDGHV GH ORV (VWDGRV 8QLGRV GRQGH UH VLGHQ ORV HFXDWRULDQRV /RV HYHQWRV GH 5HLQD GH *XD\DTXLO HQ 1XHYD <RUN UH~QHQ D ODV GDPLWDV HFXDWRULDQDV PiV EHOODV HOHJDQWHV GLV

/,6%(7+ $&267$ 5(,1$ '( *8$<$48,/ (1 18(9$ <25. WLQJXLGDV FXOWDV TXH UHDOL]DQ SUHVHQ WDFLRQHV HQ WUDMH WtSLFR FyFWHO \ JDOD $GHPiV GH SUHVHQWDUVH ODV GDPLWDV EDMR HO PDUFR GH H[FHOHQWHV FRUHRJUDItDV FRQ ORJUDGRV EDLOHV IROFOyULFRV /DV LQVFULSFLRQHV VH HQFXHQWUDQ DELHU WDV SDUD WRGDV ODV VHxRULWDV HFXDWRULDQDV QDFLGDV DTXt R HQ VXV SDtVHV GH RULJHQ /R SULQFLSDO HV TXH WHQJDQ LQPHQVRV GHVHRV GH VHU UHLQD /D HOHFFLyQ VH UH DOL]DUi HQ HO SUHVWLJLRVR \ HOHJDQWH HV

FHQDULR GHO ([WUDYDJDQ]D 1LJKW &OXE XELFDGR HQ HO WK 6WUHHW :RRG VLGH 1< HO GtD GH -XOLR GHV GH ODV GH OD WDUGH KDVWD ODV GH OD QRFKH 3HUR SUHYLDPHQWH KDEUi XQD SUHVHQWDFLyQ GH FDQGLGDWDV FRQ %DLOH HO GH 0D\R HQ HO H[WUDYDJDQ]D 1LJKW &OXE GHVGH ODV GH OD WDUGH KDVWD ODV GH OD QRFKH /D GLUHFFLyQ GHO FHUWDPHQ 5HLQD GH *XD\DTXLO HQ 1XHYD <RUN HVWi

0$%(/ 5,%$6 5(,1$ '( /$6 $0(5,&$6 (1 /26 $1*(/(6Ë«

EDMR OD GLUHFFLyQ \ UHVSRQVDELOLGDG GH /XSLWD &DUYDMDO TXLHQ WLHQH XQD ODUJD WUD\HFWRULD LQWHUQDFLRQDO \ KD RUJDQL]D GR SRU YDULRV DxRV H[LWRVRV FHUWiPHQHV LQWHUQDFLRQDOHV WDOHV FRPR 5HLQD GH ODV $PpULFDV 86$ 0LVV (FXDGRU HQ 1XHYD <RUN 1LxD (FXDGRU HQ 1XHYD <RUN 5HLQD GHO $XVWUR HQ 1XHYD \RUN 6HxRUD %RQLWD ,QWHUQDFLRQDO 0U /DWLQ 86$ HQWUH RWURV (VWRV HYHQWRV PHU HFLHURQ HO UHFRQRFLPLHQWR GH OD SUHQVD \ GH TXLHQHV DVLVWLHURQ /D 5HLQD GH *XD\DTXLO HQ 1XHYD <RUN SDUWLFLSDUi FRPR LQYLWDGD HVSH FLDO HQ ORV GHVÂ¿OHV \ HYHQWRV HFXDWRULD QRV \ ODWLQRDPHULFDQRV GH ODV GLIHUHQWHV FLXGDGHV GH ORV (VWDGRV 8QLGRV (O MX UDGR FDOLÂ¿FDUi SHUVRQDOLGDG HOHJDQFLD EHOOH]D \ PRGHODMH 7DPELpQ YRWDUi HO S~EOLFR DVLVWHQWH SRU ODV FDQGLGDWDV GH VX SUHIHUHQFLD ,JXDOPHQWH VH UHDOL]DUi XQ SDUWLGR GH I~WERO HQWUH ODV JORULDV GH ORV HTXL SRV %DUFHORQD \ (PHOHF HQ HO FpOHEUH &OiVLFR GHO $VWLOOHUR HYHQWR GLULJLGR SRU HO SRU HO H[ IXWEROLVWD 6HxRU :DO WHU %UDYR 'LUHFWRU *HQHUDO GHO &OXE *XD\DTXLO ,QGHSHQGLHQWH /R PLVPR TXH HO SUHVWLJLRVR RGRQWyORJR 'U +pF WRU %HUQDEp TXH SDUWLFLSDUi HQ HVWH KR PHQDMH D *XD\DTXLO SXHV pO KD VXVFULWR XQ FRQYHQLR GH VHUYLFLRV GHQWDOHV D ED MRV FRVWRV FRQ HO &HQWUR &XOWXUDO &R PXQLWDULR *XD\DTXLO 9HQJD D FHOHEUDU FDQWDU EDLODU \ UHFRUGDU D VX VXHOR QDWDO 8QD WDUGH JXD\DTXLOHxD SDUD UHFRUGDU (O *XD\DTXLO GH PLV DPRUHV *XD\D TXLOHxR 0DGHUD GH *XHUUHUR (VWDPSDV GH *XD\DTXLO \ PXFKR PiVÂ« 3DUD PD\RUHV LQIRUPHV SXHGHQ FRPX QLFDUVH D ORV WHOpIRQRV Â± R HVFULELU DO FRUUHR HOHFWUyQLFR ( 0DLO OHQLQPHGLQD #KRWPDLO FRP R OXSLWDQ\#KRWPDLO FRP

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

POLITICA

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/politica

4 partidos ‘satélites’ del presidente Rafael Correa van por curules L os cuatro tienen tres rasgos en común. Uno, sus dirigentes tienen alguna afinidad política con el Presidente de la República o han trabajado de cerca con el Gobierno. Dos, sus miembros prefieren mantenerse al margen de A. País, cuyo liderazgo es ejercido por cuadros como Galo Mora, el canciller Ricardo Patiño y el secretario de la Administración, Vinicio Alvarado. Tres, en sus planes –de momento- no figura una posible candidatura presidencial que pueda complicar la virtual aspiración de reelección de Correa. “Son partidos que permiten apoyar al Presidente sin ser parte de su movimiento”. Esa es la lectura que hace sobre la creación de estos movimientos Alberto Acosta, ex coideario de Correa. Estos partidos también pueden resultar claves a la hora de cumplir uno de los objetivos centrales trazados por el Presidente: tener mayoría absoluta en la Asamblea. Para el efecto, el Ejecutivo incluyó en la legislación electoral un método de repartición de escaños que le permite al partido más votado alcanzar mayor número de escaños. En ese punto entran en juego estos partidos satélites, ya que sus figuras pueden disputar las curules para las minorías con mejores cotas de votación. Casi todos esos cuatro movimientos tienen planes para presentar candidatos para llegar a la Legislatura. “Sin duda pueden ganar esos espacios de minoría, depende de cómo jueguen sus cartas”, dice el consultor electoral Santiago Nieto, alrededor de la importancia electoral de esos movimientos. Pero advierte que esos espacios legislativos destinados para las minorías pueden ir a manos de figuras representativas del anticorreísmo. Por eso, no cree que esa estrategia se cristalice tan fácilmente en las urnas. Partido Avanza Un puente con ex militantes de la ID Directiva: Ramiro González y John Argudo. Creación: 15 de junio. Número de lista: 8 Firmas: 176 030 Con la dirección de Ramiro González, titular del Consejo Directivo del IESS, Avanza es una nueva versión de una ala de la Izquierda Democrática (ID) que optó por formar su propia estructura partidista. Al igual que los ‘naranjas’, la socialdemocracia es el sustento ideológico de Avanza. La diferencia radica es que la mayoría de sus cuadros colabora con el gobierno de Rafael Correa. El objetivo es claro para este equipo: formar un bloque legislativo que, en la Asamblea, colabore políticamente con Correa. John Argudo, secretario del partido y ex diputado de la ID, señala que aspiran a conseguir curules en provincias como: Imbabura, Carchi, Pichincha, Azuay, Cañar,

Alianza País no será el único movimiento que abanderará las tesis del presidente Rafael Correa en los comicios de febrero del 2012. En el mapa electoral aparecen al menos otras cuatro agrupaciones (nacionales y provinciales) que ofrecen su respaldo político al proyecto del Presidente. Avanza, Poder Ciudadano, Unión Ecuatoriana y Unidad Primero son los nombres de los movimientos que lucen como satélites de la figura presidencial para la próxima lid electoral.

Loja, Guayas y Manabí. En efecto, en Imbabura, ya está confirmado el primer candidato para la Legislatura. Se trata de Antonio Posso, ex diputado de Pachakutik. Él acaba de concluir su período como rector de la Universidad del Norte. Movimiento Poder Ciudadano Un aliado de Alianza País y del Gobierno Dirigente: Diego Borja. Entrega de firmas: 12 de junio. Firmas entregadas: 403 000. Número: No definido. El ex ministro coordinador de la Política Económica y actual secretario económico del Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), Diego Borja, quiere que su movimiento tenga vida jurídica. Para ello, entregó las firmas de recolección el martes anterior al Consejo Nacional Electoral, ante más de 100 personas que portaron banderas celestes. El discurso de su líder deja en claro que este grupo político camina en el mismo andarivel que el oficialismo. Borja argumenta que jamás se ha separado de Rafael Correa y, por ello, su movimiento apoyará la línea política del

Mandatario. “La revolución ciudadana no es patrimonio de nadie, es de la gente”. Aunque prefiere no adelantarse, Borja deja entrever que le interesa llegar a la Asamblea. Y que esperará la decisión final de la directiva del movimiento. Borja, en 2007, fue elegido constituyente por la alianza formada entre la ID y Poder Ciudadano. Movimiento Unión Ecuatoriana La organización del ex Fiscal General Directiva: Washington Pesántez y Raúl Vayas. Presentación movimiento: 12 de febrero. Firmas recogidas: 200 000. El ex fiscal de la Nación, Washington Pesántez, está decidido a dar el salto a la política electoral institucional. Para ello formó el movimiento Unión Ecuatoriana, que apunta a convertir a Tungurahua en su bastión electoral. Allí logró un acuerdo con Raúl Vayas, presidente de la Confederación de Juntas del Campesinado, con miras a las próximas elecciones. Pesántez es amigo personal del presidente Correa, con quien fue compañero de

estudios en Bélgica. Además, mientras fue Fiscal, el Presidente le brindó su respaldo. Pesántez ya ha dejado entrever las líneas de coincidencia política con el Gobierno. Especialmente en los programas sociales. Oficialmente no hay candidaturas. “No hemos resuelto a qué candidatura inscribiremos a nuestro compañero campesino Pesántez”, dice Vayas. No obstante, la Legislatura luce como la primera opción. El movimiento presentará mañana al Consejo Electoral sus firmas de respaldo. Movimiento Unidad Primero Unión de autoridades locales de Manabí Dirigentes: Jaime Estrada y Mariano Zambrano. Inscripción en CNE: abril pasado. Firmas entregadas: 100 000. El gobierno de Rafael Correa tiene una aliado electoral estratégico en Manabí. Se trata del movimiento provincial Unidad Primero, que es el resultado de la fusión del Movimiento Manabí Primero y de Unidad Sí Mantense. El primero es liderado por el ex socialcristiano Mariano Zambrano, prefecto de Manabí. El segundo está encabezado por alcalde de Manta, Jaime Estrada, ex Democracia Popular. Ambos poseen una imagen sólida en toda la provincia y aspiran a participar en las elecciones legislativas de febrero. Por ello, en abril, su movimiento solicitó su inscripción a la Delegación del Consejo Electoral en Manabí. La directiva tiene clara su estrategia: presentar candidatos locales y apoyar a Correa. “Como no tenemos candidato a la Presidencia de la República, apoyaremos a Rafael Correa”, explicó David Loor, presidente del movimiento. Manabí es la tercera provincia de mayor peso electoral.

NOTAS

SEMANARIO ECUADOR NEWS INICIA CAMPAÑA SUCIA CONTRA DR. LENIN MEDINA QUE FUE QUIEN DIRIGIO EL PLANTON FRENTE AL CONSULADO EL 8 DE MARZO Apreciados Colegas y Amigos: Con el respeto que me merecen y en salvaguarda de mi buen nombre, molesto su atención y les hago llegar adjunto al presente correo, para vuestro conocimiento, las copias en Inglés y Español e impresas en formato PDF, de la carta enviada por el suscrito a Ecuador News, con relación a la publicación no-autorizada de un escrito mío en el cual se alude al Dr. Lenin Medina, en un tema que quedó para archivos. Atentamente Ing. Alberto Negrón - Cel. (646) 420-1511

1 al 15 de Julio

www.ecuadorlatino.org

Marzo 10, 2012 Mr. Marcelo Arboleda Director General y Editor en Jefe Ecuador News, Inc. 64Ͳ03 Roosevelt Avenue/2nd FL Woodside, NY 11377 RE: Publicación Antiética File ANF031512 (Spanish Version) Apreciado Sr. Marcelo Arboleda: de edición # 659 correspondiente a la semana Con no poca sorpresa se encontró que en la el Tapia Janet nte ónico enviado por su Asiste Marzo 7Ͳ13/2012 (adjunto a un correo electr ico periód su en o ducid repro fue IA INFAM UNA 03/09/12), mi artículo titulado CONTESTANDO sin contar con mi autorización. como "AVISO PAGADO", sin mi conocimiento y

en abajo firmante el 25 de Octubre de 2010 El artículo arriba referido fue escrito por el os mism los a, Medin de mi honor por el Sr. Lenin respuesta a comentarios emitidos en contra Su 2010. del mbre septie de 29 del rso ero Unive que fueran publicados en la edición de Notici cepto de una sola publicación de CONTESTANDO rotativo recibió mi pago el 10/27/2010 por con diente espon s, corr r New cuado 0 de E edición # 59 UNA INFAMIA, la cual en efecto apareció en la /2010 a la semana de octubre 27 a noviembre 2 esta ocasión y después de tan largo tiempo, es La publicación noͲautorizada de mi artículo en magen pública sobre mi persona, pretendiendo tendenciosa y propaga una errada como dañina i l no es lo cua dina, r. Me n el S rsia co ntrove mi co hacer creer a los lectores que deseo reͲiniciar correcto. Sr. Marcelo Arboleda, en su calidad de Teniendo lo anterior en consideración, usted me medio de la presente es requerido para que Representante legal de Ecuador News, por ndable(s) de la respo na(s) perso la(s) de re nomb el te, proporcione, con carácter de urgen su en la edición # 659 de su periódico. Espero publicación de CONTESTANDO UNA INFAMIA ). respuesta hasta marzo 30, 2012 (inclusive de sean prontamente atendidos, le agradezco En la expectativa de que mis requerimientos antemano por su atención a la presente Atentamente Ing. Alberto L. Negrón

alnefru@hotmail.com Telephone (646) 420-1511 * E-mail:

www.ecuadorlatino.org

1 al 15 de Julio

CARICATURAS

<$ (03(=$521 /26 35(0,26 (&8$'25 86$

3RU VpSWLPR DxR FRQVHFXWLYR VH HVWi RUJDQL]DQGR XQ HYHQWR SRU WRGR OR DOWR TXH UHXQLUi \ HQWUHJDUi UHFRQR FLPLHQWRV HQ FDWHJRUtDV D OR PiV VHOHFWR GH OD FRPXQLGDG HFXDWRULDQD TXH UHVLGH HQ ORV (VWDGRV 8QLGRV OD FXDO OOHJD DSUR[LPDGDPHQWH D ORV PLOORQHV (VWR KD SHUPLWLGR DO FDQ]DU XQ GHVDUUROOR LPSRUWDQWH HQ P~OWLSOHV FDPSRV FRPR HO HFRQyPL FR VRFLDO HGXFDWLYR ODERUDO OR FXDO GHEHUtD VHU FDQDOL]DGR SDUD UHVDOWDU ORV PpULWRV FXDOLGDGHV SURIHVLRQD OLVPR \ HO HMHPSOR GH VXV LQWHJUDQ WHV PiV VREUHVDOLHQWHV 9,, 35(0,26 (&8$'25 86$ /RV LQYLWDGRV DUULEDUiQ HQ OLPXVLQD \ FUX]DUiQ FRQ GLVWLQFLyQ OD WUDGL FLRQDO DOIRPEUD URMD SDUD OXHJR SURFHGHU D LQJUHVDU D ORV HOHJDQWHV \ IDVWXRVRV HVFHQDULRV GHO 1LJWK &OXE )LHVWD 1< XELFDGR HQ HO 6WUHHW :RRGVLGH 4XHHQV 1XHYD <RUN (O HYHQWR VH UHDOL]DUi HO GR PLQJR GH 6HSWLHPEUH GH GHVGH ODV GH OD WDUGH KDVWD ODV GH OD QRFKH 6H KD LQVWLWXLGR ORV 3UHPLRV (FXDGRU 86$ SDUD FRQ GHFRUDU D VXV KLMRV PiV SUHFODURV TXH UHVLGHQ HQ HO H[WHULRU 3XHV ORV

SXHEORV TXH KRQUDQ D TXLHQHV ORV IRUMDURQ VRQ SXHEORV TXH SUHYD OHFHQ \ SHUGXUDQ HQ HO FXUVR GH VX WLHPSR /26 (&8$725,$126 0$6 '(67$&$'26 '(/ $f2 ([LVWHQ QXPHURVDV SUHPLDFLRQHV SHUR OD PD\RUtD VRQ GH OD LQGXVWULD GHO HQWUHWHQLPLHQWR SHUR QR KD\

QLQJXQR TXH VHD UHDOPHQWH HFXDWR ULDQR \ TXH UHFRQR]FD HO HVIXHU]R OD FDSDFLGDG \ YDORUHV TXH WLHQH QXHVWUD FRPXQLGDG HQ VXV GLIHUHQWHV DFWLYLGDGHV WDOHV FRPR 352)(6,21$/(6 Â± &,(17, ),&26 0(',26 '( &208 1,&$&,21 (035(6$5,26 (-(&87,926 $57,67$6 3(

5,2',67$6 ',5,*(17(6 &2 081,7$5,26 '(3257,67$6 ,1)$17,/(6 \ 27526 ,JXDOPHQWH VH KDUiQ HQWUHJD GH UHFRQRFLPLHQWRV HVSHFLDOHV D GLV WLQWDV SHUVRQDOLGDGHV GHO PXQGR ODWLQRDPHULFDQR \ GHVFHQGLHQWHV GH HFXDWRULDQRV \ D SHUVRQDV DPLJDV GH RWURV SDtVHV TXH KD\DQ FRQWULEXLGR DO GHVDUUROOR \ GLIXVLyQ GH QXHVWURV YDORUHV KLVWyULFRV \ FXOWXUDOHV /RV 9,, 3UHPLRV (FXDGRU 86$ VHUiQ JUDEDGRV SDUD XQ HVSHFLDO GH WHOHYLVLyQ SRU XQD FDGHQD ORFDO LP SRUWDQWH (O HYHQWR GH JDOD WHQGUi XQD FREHUWXUD SRU ORV SULQFLSDOHV PHGLRV LQIRUPDWLYRV GH 1XHYD <RUN 1XHYD -HUVH\ \ (FXDGRU 6H HVWi FXUVDQGR LQYLWDFLRQHV D SUHVWLJLRVRV HFXDWRULDQRV WDOHV FRPR FRQVXOHV DXWRULGDGHV FLYLOHV SHULRGLVWDV DU WLVWDV \ GHVWDFDGDV SHUVRQDOLGDGHV $VLPLVPR HVWDPRV LQYLWDQGR D SUHVWLJLRVRV SUHVHQWDGRUHV GH OD WHOHYLVLyQ \ RWUDV Â¿JXUDV GHO HVSHF WiFXOR 3DUD PDV LQIRUPDFLyQ FRPXQLFDUVH FRQ HO 'U /HQLQ 0HGLQD DO R DO H PDLO SUHPLRVHFXD GRUXVD#KRWPDLO FRP

6( ,1,&,$ &(57$0(1 1,f$ '( /$6 $0(5,&$6 (1 18(9$ <25.

3RU VHJXQGR RFDVLyQ VH HVWi RUJD QL]DQGR HO IDPRVR FHUWDPHQ 1,f$ '( /$6 $0(5,&$6 DTXt HQ OD FLXGDG GH 1XHYD <RUN WDO FRPR VH OR UHDOL]D HQ QXHVWURV SDtVHV \ HQ RWUDV FLXGDGHV GH ORV (VWDGRV 8QL GRV GRQGH UHVLGHQ ORV ODWLQRV /RV HYHQWRV GH 1,f$ '( /$6 $0(5,&$6 UH~QHQ D ODV QLxDV OD WLQDV PiV EHOODV HOHJDQWHV GLVWLQ JXLGDV FXOWDV TXH UHDOL]DQ SUHVHQ WDFLRQHV HQ WUDMH WtSLFR GH FyFWHO \ GH JDOD $GHPiV GH SUHVHQWDUVH ODV FKLFDV EDMR HO PDUFR GH H[FHOHQWHV FRUHRJUDItDV FRQ ORJUDGRV EDLOHV IROFOyULFRV /DV LQVFULSFLRQHV VH HQFXHQWUDQ DELHUWDV SDUD WRGDV ODV QLxDV QDFL GDV HQ QXHVWURV SDtVHV R GHVFHQGL HQWHV GH ODWLQRV FX\DV HGDGHV Ã€XF W~HQ HQWUH ORV FLQFR \ RQFH DxRV \ OR SULQFLSDO TXH WHQJDQ LQPHQVRV GHVHRV GH VHU 5HLQD FX\D HOHFFLyQ VH UHD OL]DUi HQ XQ SUHVWLJLRVR \ H OHJDQWH HVFHQDULR TXH VH HVWi VHOHF FLRQDQGR HQ 4XHHQV 3HUR SUHYLD PHQWH KDEUi XQD SUHVHQWDFLyQ GH FDQGLGDWDV /D GLUHFFLyQ GHO FHUWDPHQ 1,f$

'( /$6 $0(5,&$6 HQ 1XHYD <RUN \ OD SUHSDUDFLyQ GH ODV SDU WLFLSDQWHV HVWi EDMR OD UHVSRQVDEL OLGDG GH /XSLWD &DUYDMDO TXLHQ KD RUJDQL]DGR YDULRV FHUWiPHQHV H[L WRVRV FRPR 0LVV (FXDGRU HQ 1XH YD <RUN 1LxD (FXDGRU HQ 1XHYD <RUN 5HLQD GH *XD\DTXLO HQ 1XH YD <RUN 5HLQD GHO $XVWUR HQ 1< 5HLQD GH ODV $PpULFDV HQ 1< 6H xRUD %RQLWD ,QWHUQDFLRQDO 0U /D WLQ 86$ FX\RV HYHQWRV PHUHFLHURQ HO UHFRQRFLPLHQWR GH OD SUHQVD \ GH TXLHQHV DVLVWLHURQ /D 1LxD GH ODV $PpULFDV HQ 1XHYD <RUN SDUWLFLSDUi FRPR LQYLWDGD HV SHFLDO HQ ORV GHVÂ¿OHV ODWLQRV GH ODV GLIHUHQWHV FLXGDGHV GH ORV (VWDGRV 8QLGRV (O MXUDGR SDUD OD HOHFFLyQ HVWDUi LQWHJUDGR SRU RQFH SHUVRQDOLGDGHV GH OD FLXGDG \ GH RWURV HVWDGRV TXLHQHV YHQGUiQ LQYLWDGRV H[FOXVL YDPHQWH SDUD pVWH DFRQWHFLPLHQWR 3DUD PD\RUHV LQIRUPHV SXHGHQ FRPXQLFDUVH D ORV WHOpIRQRV R HVFULELU DO FRUUHR HOHF WUyQLFR ( 0DLO OXSLWDQ\#KRWPDLO FRP

NAPOLEON J. MEDINA LOS ANGELES LUPITA M. CARVAJAL

NUEVA YORK

LCDA. MARIELA OBANDO NUEVA YORK