3 minute read

Kandiämnen för den riktigt (alltså riktigt ) desperata

Det är redan februari och du borde ha fattat ett beslut angående ditt kandiämne. På seminarierna har somliga (läs alla andra) redan en fullkomlig innehållsförteckning, 20 källor och en irriterande generös mängd ord. Oroa dig inte! Ale och Pietu är här för att agera som dina Kandi PT:n! Förrän du bestämmer dig för att hoppa av och bli svetsare i Petalax eller Pudasjärvi med alla dess bieffekter, överväg dessa nödlösningar som vi kommer att bidra med nedan:

Disclaimer: Det kan vara värt att ta i beaktande att allt som nämns nedan är baserat på exakt ingen erfarenhet alls eftersom båda era PT:n saknar en kandidatexamen.

Advertisement

Sociologi:

“Hur snabbt går det att radikalisera sig på TikTok? - En fallstudie över generationen -03.”

Stig fram ni skygga varelser! Vi vet att det finns några av er inom denna förening. Ert huvudämne kännetecknas av studier av människan och människans agerande. Här har ni något riktigt aktuellt! Hur länge tar det för denna samtids Dantes Inferno att dra en oskyldig individ ner i sina brinnande lågor av kronisk online-extremism? Snackar vi minuter, timmar eller dagar? Dagar? Kan det verkligen ta så länge? Detta är verkligen en diskussion om grader i helvetet. Som fallstudie kan ni använda våra egna gulisar. Kul att engageras i föreningen ju! Alla verktyg för en dunderkandi finns alltså redan färdiga, det är bara att kavla upp ärmarna och stirra ihjäl sig på ett flertal mysko utvecklande FYPs.

Statskunskap:

“Effekten av VR-porr på unga mäns valdeltagande - En förstahandsstudie av en handfull unga män”

Nej, (hand)skämt åsido, det är inte frågeställningen ni skall oroa er för. Det är processen! Inom statskunskap kommer du undan med att skriva om i princip vad som helst, men det är litteraturen som sätter käppar i hjulet för den duktiga skribenten. Ungefär så här kommer det att gå till: Du inser att all statsvetenskaplig litteratur baserar sig på statsvetenskaplig filosofi; ingen ideologi är rätt, inget är jämlikt, inga svar, bara fler frågor. Vad gör du nu? Jo, kom på din egen nisch av ett specifikt ämne inom statsvetenskapen, gör det till en kandi, få jobb inom staten (drömmen?)

Infovetenskap:

“Vägen du aldrig tog - en meta-analys över att undvika bli bibliotekarie”

Ingendera av oss vet om ni ens finns i verkligheten, men här får ni något att skriva om oberoende. Det finns garanterat en majoritet inom föreningen, som vill veta vad ni gör och hur fan man undviker bli en bibbatant.

Folkrätt:

”Korrelationen mellan folkrättsstuderande och depression - hur mycket kan världens hemskheter påverka ens välmående?”

Den djupa välgrundade analysens resultat är robusta, signifikanta på alla nivåer och talar klarspråk: att läsa folkrätt får dig inte att må bra. Du blir dock underkänd för att du saknar en tydlig rättsvetenskaplig vinkel. Men hej, grattis! Du skrev ändå en kandi.

Offentlig förvaltning: “Byråkrati eller Bezos? - En diskursanalys över den effektivaste organisatoriska modellen.”

Om du söker ett huvudämne där du verkligen inte behöver göra någonting alls så är detta huvudämne för dig. Kurserna har varken deadlines eller tenter så knappast behöver du stressa med att skriva din kandi heller, hitta på något hurja om hur din närmaste snabbmatskedjas organisation är den effektivaste någonsin och börja jobba inom kommunen typ.

Nationalekonomi:

Om du saknar styrkan och viljan att skriva en kandi ensam kan du göra som Pietu och skriva den tillsammans med någon annan… -Jojo, point taken tack.

Men hur går du då till väga för att skriva kandi inom detta ökända huvudämne?

Jo, du funderar lite, läser några gamla gubbars teorier, dricker lite kaffe och till slut slänger du ihop några grafer! Där har vi det. En klar femma av Jonas själv är garanterad.

Privaträtt & offentlig rätt

Om ni var duktiga har ni redan lämnat in något som kan likna en kandi och därmed kan ni luta er tillbaka medan resten av era medstuderanden stressar sönder sig över sina kandin. Vi alla vet ändå att ni stackare som studerar dessa två ämnen egentligen ville studera vid juri men tydligen saknade ni den förmågan och här sitter ni nu med ett huvudämne som Stadga kommer ta över och ingen framtid inom föreningen. Du hade planer att söka till både juri och stadga efter att du slapp in till SF men “hade aldrig tid att läsa” så det slutade med att du har spenderat för mycket tid vid SF och det är bara konstigt att byta linje nu. Nej Ale det här är inte din psykoterapisession! -Tro det eller ej så var SF det bättre valet.

This article is from: