.......................................................................................................................................................................................................................
Lunes 01 de Octubre de 2018
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
Lunes 01 de Octubre de 2018
EL DESHILACHADO POLITICO CON LAS ULTIMAS MOVIDAS (PAGINA 2) .......................................................................................................................................................................................................................
EL INSOSPECHADO DANIEL URRESTI Bustios, y la segunda, por el delito contra la fe pública al interceder en su cargo cómo ministro e ingresar un documento al Ministerio Público, donde desacredita el testimonio del testigo Cristóbal Gavilán Mendoza.
Por: Juan Villar
La pregunta y respuesta sobre el caso de Daniel Urresti es tan sencilla como robar un dulce a un bebé, pero, hoy en día a muchos de los peruanos nos llama bastante la atención este tipo de morbo. El ex ministro y ahora sorprendentemente candidato a la alcaldía de Lima 2018, tiene toda la buena pro para continuar su camino hasta la casa municipal. Quizás sea su espontaneidad para parlotear frente al público, quizá su chabacanería le ha ayudado a afrontar interrogantes de alto calibre, pero, no cabe duda que su lenguaje castrense
ha sido su principal arma de batalla. Está situado en la cima de las encuestas, olvidando por un lado, su pasado y las denuncias que pesan en su contra, aquellas donde por ejemplo el día de ayer la Sala Penal Nacional emitió su resolución por el caso Hugo Bustíos y donde sorprendentemente absolvió a Daniel Urresti de toda culpa, a pesar de que en el 2013 fue sentenciado a 25 años de prisión por el fiscal Luis Landa Burgos. Si usted no recuerda, Hugo Bustios fue un periodista que lo ejecutaron de una forma cruel, lo asesinaron a sangre fría miembros del Ejército Peruano en la Base Militar
de Castropampa, misma que estaba al mando del ahora controversial Daniel Urresti. Lo insultaron, lo samaquearon y hasta inclusive lo amenazaron solo por intentar indagar sobre el asesinato que sufrió la señora Primitiva Jorge Sulca y a su hijo. No cabe duda que Bustios fue un colega que murió en el arte del oficio periodístico.
Ahora que usted sabe sobre los detalles escandalosos Daniel Urresti, respóndame la siguiente pregunta ¿Cree usted que un candidato que afrontó un juicio y que es increpado por violación y falsificación será buen alcalde? Quizás suelte una carcajada y diga que en su sano juicio jamás elegiría a una persona así para gobernar Lima, pero, si miramos hacia atrás, nos reiremos juntos.
Dicen que una persona no se vuelve a tropezar con la misma piedra, y quiero creer que es así como funNo solo la denuncia ciona la vida, pero al de Bustios es la que parecer esto no pasa pesa en su contra, en el Perú. Primesino existen otras ro si encendemos la donde se le acusa de maquina recordatoria violación, tortura del tiempo, vemos y falsificación. Esta que elegimos a Alan última en dos oporGarcía en su segundo tunidades, la primera gobierno cómo el mal creando una falsa menor, pues Ollanta carta notarial a su Humala amenazaba nombre, donde hace con tomar el poder, valer un testimonio luego de ello elegimos a su favor en el caso a Ollanta Humala, in-
dicándolo una vez más como el mal menor. Quizá ahora se ría conmigo y diga ¡Bueno es lo que había!; volvemos a encender la máquina del tiempo y recordamos los dos gobiernos de pseuda liberación de Alberto Fujimori. Al parecer existe una mala suerte que acompaña al peruano al momento de elegir, una mala racha que nubla nuestro pensamiento y destrona nuestra capacidad. Pero, para todo existe un mañana diferente, una oportunidad nueva para volvernos a parar y pensar en colectivo. No pretendo ponerle en bandeja a un candidato e indicarles cual es bueno y cual es malo, eso es tarea de usted, solo, puedo indicarle que debemos darle forma al voto, debemos darle contenido y asi aspirar a un mejor futuro. Este domingo son las elecciones municipales que su voto cuente y ayude a tomar una Lima mejor para nosotros. Dios nos llene de fe y esperanza.
IRON FIST SEGUNDA TEMPORADA Pagina 7
PODER JUDICIAL LE ANULA EL CORAZON Y LA LIBERTAD A FUJIMORI Paginas 4,5 y 6
NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO Pagina 3
HASTA EN LAS MEJORES FAMILIAS Pagina 2
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
Lunes 01 de Octubre de 2018
EDITORIAL La resaca del debate municipal nos ha tenido a todos entretenidos. Tal parece que se trata de las más reñidas elecciones municipales en las ultimas épocas, que a decir verdad, cada vez viene siendo más importante las plataformas tecnológicas, donde los candidatos ofrecen sus propuestas junto con el barro que lanzan con ventilador. Tecnología, que en algunas personas nos perturba, ya que vemos candidatos hasta en la sopa ¨virtual¨. Letreros y mítines siguen desgastándonos mentalmente. Muchos queremos que ya llegue el día de la votación, para poder así, des empaparnos de estos postulantes que cargan en hombros, desde denuncias hasta problemas familiares. No olvidemos que este domingo 7 de octubre, nosotros tenemos el poder del voto.
UN LARGO CORTO CIRCUITO
EL DESHILACHADO POLITICO
La nueva cara de el inmortal puño de hierro RTO
Por: Gerardo de la Cruz Por: Rodrigo Galdos
- Jolgorio en cierres de campañas Mientras que Reggiardo hizo cierre en Chorrillos y Comas, Muñoz lo hizo en Ate, así mismo Beingolea en Surquillo con Yola. El único que decidió no hacer ningún show fue Daniel Urresti debido a su lectura de sentencia, que tuvo.
Por: Gerardo de la Cruz A lo largo de la vida republicana de nuestra patria, han existido pintorescas situaciones en el multicolor folclore político. Las rivalidades más infernales, como los de izquierda contra los de derecha, en el ejemplo sencillo. Los gobiernos militares contra los ¨democráticos¨ también en su momento, pero nunca de una discrepancia entre hermanos, de sangre y de raíces ideológicas. Y es que la peculiaridad del caso, entre los hermanos Fujimori Higuchi, ha traspasado tal vez las peores tormentas en una catástrofe alrededor del partido naranja. Que ha encontrado una lejana cercanía ahora, debido a la anulación del indulto del patriarca de los Fujimori. Esta nueva generación de los Fujimori, casualmente nacidos en el mes de mayo, pero con solo 5 años de diferencia, mantienen uno de los duelos más picantes en los últimos años de quien debería llevar la batuta de la escuadra naranja. ¿Realmente deberían estar enfrentados por quien debería asumir el poder? El benjamín de la familia de ascendencia japonés, estudio agronomía
en Kansas y más allá de ello, ni galardones, ni premios ha recibido. Debido a su popularidad, comparada con la de su perro Puñete, llego a ser congresista en el año 2011, siendo uno de los más votados. Conocido recientemente por tener su propia secuencia audiovisual llamada ¨Kenjivideos¨, han frenado la ambición de poder, de este ya casi cuarenton señor otorongo. La hija mayor, la señora Sofía, que también hemos visto crecer al igual que su hermano. Con cursos universitarios en Boston en administración y una nula experiencia laboral, nos deja con dudas de cómo es que llevaba a cabo sus labores comunes en el congreso. Involucrada en escándalos de todo tamaño pero sobre todo, ganándose el odio a diestra y siniestra del primero que la mire, parece embrujada pero aún con gente que parece ilusionada, hasta cegada. La decisión parece que aún las tienen ellas en sus manos, que ni el poder los nuble, que ni la política termine por dividir a estos muchachos. Tal vez la fe-
- Apoya decisión del Poder Judicial “Han pasado nueve meses y ahora el Poder Judicial toma esta decisión de dejar sin efecto este indulto. ¿Qué es lo que corresponde? Así como yo respeté cuando el presidente Kuczynski otorga el indulto, ahora lo que queda es respetar”, dijo.
- Millonarias coimas
El ex director de contratos de Odebrecht Antonio Carlos Nostre respondió ayer por más de siete horas el interrogatorio del fiscal José Domingo Pérez, quien investiga los presuntos sobornos a funcionarios del MTC por la licitación de la línea 1 del metro de Lima.
Direccion: Gerardo de la Cruz - Alejandro Rioja Editores: Rodrigo Galdos - Juan Villar - Diana Sanchez - Jhair Cabezas - Mireylla Gonzales
2
Lunes 01 de Octubre de 2018
Iron Fist o El puño de hierro, como se le conoce en Latinoamérica, vuelve en su segunda temporada a la plataforma de Netflix para poder contarnos y entrar a fondo en la historia del místico superhéroe de Marvel que volverá a ser protagonizada por Finn Jones (Daniel Rand). Tras una larga espera se anunció por todos los aires el regreso del inmortal Iron Fist, esta semana terminamos de ver la serie y satisfactoriamente podemos decir que Netflix corrigió los errores que tenían en la primera temporada y nos escuchó a nosotros, los fans. Esta nueva temporada cuenta con diez capítulos con un tiempo de duración de casi una hora cada uno. Tras los eventos ocurridos en The Defenders el héroe regresa a China Town y al pequeño pueblo de Hell’s Kitchen para cumplir el recado de cuidar la ciudad que le dejó Matt Murdock, más conocido como Daredevil. En la primera entrega, encontramos a un
Dani Rand exageradamente moralista, es decir, está bien que se imparta la justicia a los malos y que se pueda ver una pizca de bondad en ellos, pero lo que hicieron con Dani fue volverlo extremadamente bondadoso a tal punto de dejar ir a los malhechores sin darles una buena paliza. Otro punto que tocar es el que el uso del puño de hierro, en toda la temporada lo utiliza muy pocas veces y además lo hace en ocasiones innecesarias. El profesor de Producción Audiovisual, David Avila Trivelli, nos comenta lo ya antes dicho- “Me atrapó la historia, de que sea un niño rico y que lo pierde todo a la hora de que su avión se estrella en el himalaya y entra en un mundo místico (...) sinceramente esperaba ver
más en acción al puño lo cual no fue así”. También, el profesor y productor audiovisual, indicó que uno de los puntos muy flojos era la coreografía a la hora de las peleas por el lado de nuestro superhéroe. En esta segunda entrega tuvieron en cuenta los comentarios de los fans y corrigieron la actitud del protagonista más el uso del puño. A pesar de ser considerada la serie más floja de las cinco dedicadas a los héroes de Marvel en la plataforma, la adaptación de Iron Fist ha tenido una mejor presentación en general. Analizando más a fondo la puesta en escena, podemos ver una mejora en la presentación del personaje principal. Al fin, podemos ver a un Finn Jones más cuajado y metido en
el personaje, ahora sí parece un luchador de Kung-fu real. Se puede notar ese sobresaliente cambio que no tenía en la primera temporada. Es muy probable que dicha presencia escénica se deba a que el actor esté tan comprometido con el personaje que tomó clases de artes marciales, aunque también es muy probable que se deba a una mejor dirección artística. Pero la verdad es que fuera como fuera ¡Qué grandiosas coreografías!, eso es lo que se esperaba desde un inicio, ver una escena de pelea más real y épica. Si bien es cierto, las historias de Marvel cómics y sus películas muchas veces no son al 100% iguales, las series son todo lo contrario, se refleja una similitud a los cómics muy alucinante. En la segunda entrega es todo lo contrario, se pudo notar que hay
referencias al cómic original del puño de hierro junto con la colección del inmortal puño de hierro, esto más que nada cuenta la historia de el duelo que tiene Iron Fist con Davos/la serpiente de acero. Además también hay referencias sobre la “Última historia del puño de hierro” y “El torneo de las siete ciudades” que se cree que es lo que traerá la tercera temporada. Con lo que conlleva a la trama en general, sin dar spoilers, podemos decir en concreto que veremos a un Dani Rand (Iron Fist) muy centrado y ya no tan ingenuo como en la primera temporada, que veremos más en acción al puño, ¡Si! Y que veremos un gran conflicto entre Davos (su mejor amigo) y él. Además que nos darán referencias o guiños a los Iron Fist del pasado. Sin duda, es una serie que nadie se puede perder.
7
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
Lunes 01 de Octubre de 2018
Lunes 01 de Octubre de 2018
ENSAYO: UNA CORTINA DE HUMO BIEN PLANEADA Fujimorismo retrocede en in-
tento de blindaje a César HiCNM. El Pleno aprobó destituir y acusar a exjuez nostroza Audios supremo por el delito de organización criminal. También
Por: Mireylla Gonzales ¿Fanatismo o verdadera justicia? Tras el retiro del indulto al ex presidente Alberto Fujimori, partidarios se manifiestan en contra de la decisión dada por la Corte Suprema. “Divide y vencerás”, frase entonada por el gran Julio César y que de cierto tiene mucho sentido. Pero ¿Qué pasa cuando lo que se divide es un país entero? Bastó poner a un japonés como Presidente de la República Peruana para que un pueblo se confronte a sí mismo. Y es que no ha habido individuo más controversial que Alberto Fujimori. Y vaya que lo sigue siendo. El Perú se dividió en dos bandos desde el año 1990 en el que apareció el personaje más carismático de la política peruana (después de Pedro Pablo Kuczynski), Alberto Fujimori, marcando así un legado que hasta hoy en día sigue generando disputas entre los peruanos; pues el país se divide entre los que apoyan al “Chino” y los que no. Así empezó una de los espectáculos más exquisitos que ha tenido el Perú, mucho mejor armado que los dichosos programas realities donde los personajes son igual de “vivos” que los fujimoristas. Fujimoristas que saben armar una
6
Por: Alejandro Rioja
buena cortina de humo cuando el momento lo requiere. Y liderando la viveza de esta estupidez política se encuentran los hermanos Keiko y Kenji Fujimori. Una relación freudiana que tiene como fin derrocar al padre. A Dios gracias de no pertenecer a una familia así. Desde un esposo que maltrata a su mujer, de los hijos haciéndose de la vista gorda hasta los mismos queriendo usurpar el trono del padre, los Fujimori siempre han estado en el ojo de la tormenta. Y eso solo hablando en el aspecto familiar. En el aspecto político ni qué decir. Lo que ha generado toda esta movida en los peruanos es si el ex
mandatario merece el indulto humanitario o regresa a prisión tras los asesinatos de Barrios Altos, Cantuta y la de al menos 26 reporteros. Entonces la pregunta del millón sería, ¿es correcta la decisión tomada por la Corte Suprema en el caso del indulto al ex presidente? Según el abogado Raúl Soto: “El trámite del indulto del ex presidente ha sido realizado en tiempo récord, más aún, vulnerando las normas y procedimientos legales que corresponden para estos casos.” Y no olvidemos una de las más grandes cortinas de humo cuando en las vísperas de la Navidad pasada nos aguaron las fiestas al hacerse pública
la liberación de Alberto Fujimori, haciendo que las familias en vez de disfrutar del pavo recién horneado o del chocolate caliente, empezarán a debatir entre: si el indulto no era merecido, o si era el mejor regalo que se nos podía dar. Y en vez de reforzar lazos familiares, salíamos discutiendo y tildando de loca a la tía que lloraba frente al televisor, viendo al ex presidente salir del penal. Sin duda una hermosa Navidad. Pero si para nosotros fue un caos, imaginemos cómo lo vivieron las familias de las víctimas. Fuera de todo ese espectáculo ridículo de dimes y diretes por redes sociales o entre hermanos y políticos,
rememoremos esos tiempos oscuros que se vivieron. Los fallecidos, la opresión, la manipulación. Sin darnos cuenta se está volviendo a lo mismo. Políticos abusando de nuestros derechos y lavándose las manos, cumpliendo una condena mínima o algunos ni las cumplen. ¿Hasta cuándo se va permitir? Se acercan las elecciones, señores. Resaltemos esta cortina de humo bien planeada para que se piense bien las decisiones que velaran el futuro del país. Y citando a Bélgica tras su Revolución en 1830, no olvidemos que “La unión hace la fuerza”.
El Congreso aprobó ayer una resolución legislativa para acusar al exjuez supremo César Hinostroza por el presunto delito de organización criminal. La decisión fue adoptada luego de que la bancada mayoritaria de Fuerza Popular retrocediera en su intento de blindaje, tal como había ocurrido en la votación distinta que emitieron hace una semana en la instancia previa de la Comisión Permanente. Como se recuerda, en la sesión de madrugada del 27 de setiembre, 18 miembros de la bancada Fuerza Popular que forman parte de la Comisión Permanente habían optado por el blindaje a Hinostroza al votar en contra de que sea investigado por el delito de organización criminal. Entre los fujimoristas que votaron por aquel blindaje se encontraban Úrsula Letona, Karina Beteta, Nelly Cuadros, Alejandra Aramayo y Yeni Vilcatoma. Sobre la marcha y en un contexto de presión ciudadana, el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, pidió públicamente al Pleno una “posición firme y frontal contra la corrupción”. El caso llegó ayer al Pleno para la sustentación del informe final por el legislador Oracio Pacori y la respectiva votación, no solo para el tema de César Hinostroza, sino también de los ex miembros del Consejo Nacional de la
se formalizó la destitución de ex miembros del CNM, aunque ellos no serán investigados por el mismo ilícito. Magistratura (CNM) Iván Noguera, Guido Aguila, Orlando Velásquez y Julio Gutiérrez Pebe. Fue necesario el pedido de una cuestión previa por parte del fujimorista César Segura para que se incluya para el debate la propuesta de investigar a Hinostroza por organización criminal. Yonhy Lescano hizo el mismo pedido con respecto a los ex miembros del CNM. Última defensa Tras la sustentación del informe por parte de Pacori, César Hinostroza tuvo cerca de una hora para ejercer su derecho de defensa, junto con su abogado. “¿Por qué quieren entregar mi cabeza? ¿Quién les está pidiendo mi cabeza? Quieren que ruede mi cabeza, quieren sangre”, fue parte de la defensa esgrimida por este ex magistrado, señalado como cabecilla de la organización criminal “Los Cuellos Blancos del Puerto”. Por su parte, el exmiembro del CNM Iván Noguera apeló a un discurso basado en las amenazas: “Tengo muchas pruebas que en su momento las iré sacando; WhatsApp y videos, todo”, exclamó en una parte de su intervención. “Si me quieren acusar por patrocinio, bueno, pues, iré sacando más pruebas”, insistió. Ya durante el debate, Yonhy Lescano se refirió
a Hinostroza y a los exmiembros del CNM como “gente que ha estado traficando con la justicia en el Perú”. Marco Arana, del Frente Amplio, hizo énfasis en que el Parlamento no es una corte penal, razón por la cual era suficiente el hallazgo de indicios para que se apruebe recomendación para que Hinostroza sea investigado por organización criminal. Manuel Dammert subrayó que Hinostroza y los exmiembros del CNM no habían logrado desmentir los audios que se escucharon nuevamente en el Pleno. Gino Costa enfatizó que una decisión errada del Parlamento podría paralizar las investigaciones fiscales. Decisiones Llegada la etapa de la votación, el Pleno aprobó de manera unánime destituir e inhabilitar por el plazo de diez años a César Hinostroza. Adicionalmente, se votó a favor de
que sea investigado por el delito de organización criminal. Fueron 67 los votos que respaldaron esta última decisión. Sin embargo, hubo siete votos en abstención de los fujimoristas Gladys Andrade, Modesto Figueroa, Juan Gonzales, Carlos Ticlla, Glider Ushñahua, Osías Ramírez y Sonia Echevarría, esta última de la facción kenjista. Sin embargo, el Parlamento, principalmente con votos del fujimorismo y otros de Peruanos por el Kambio y el Apra, optó por mantener el blindaje en favor de los exmiembros del CNM Iván Noguera, Julio Gutiérrez, Orlando Velásquez y Guido Aguila, quienes no serán investigados por organización criminal. El Parlamento solo aprobó la destitución de sus cargos de estos cuatro exmiembros del CNM. Adicionalmente se acordó inhabilitar por diez años a los exconsejeros Guido Aguila y Julio Gutiérrez.
COLUMNA DE OPINIÓN Finalmente encontramos un avance concreto en torno a la lucha contra la corrupción en el país, la cual parece no tener final. Con la decisión tomada por la bancada de Fuerza Popular, podemos observar que el poder que tiene el pueblo al levantarse es muy fuerte. Si podemos unirnos en otros países y hasta ganar premios por nuestra hinchada futbolista, ¿Por qué no podríamos nosotros mismos tomar al “toro por las riendas” y acabar paso a paso con este problema latente en nuestra política? Con respecto a las declaraciones de los sujetos en cuestión, pues ellos mismos evidencian el por qué no deberían ser encargados de velar por la justicia de nuestra nación. Denotan claramente su falta de profesionalismo, desesperación y hasta infantilidad. Cual niño de primaria que chantajea a su hermanito. “Si me acusas, yo también te acuso”. Pues es bastante simple: El que no la debe no la teme. Si tanto quieren evitar ser investigados, evidentemente es porque algo turbio esconden. Porque, ¿Qué problema habría con ser investigados si no hay ningún problema? No necesitamos más lacras en nuestra política, queremos que sean expulsados de sus cargos para abrir paso a personas que los merezcan, a gente que realmente tenga vocación de servir a la patria y no el llenar sus bolsillos a costa incluso de su propio honor. Y con respecto a la bancada fujimorista, es claro por los índices de desaprobación que de esta ya no se salvan. Con su obvia hambre por el poder y por querer tener al país en sus garras, sin mencionar toda la corrupción en la que están envueltos, tanto los congresistas como su lideresa, sólo nos queda esperar a las próximas elecciones nacionales para deshacernos de estos individuos tan repudiables.
3
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................................
Lunes 01 de Octubre de 2018
Lunes 01 de Octubre de 2018
ENTREVISTA: ANALIZANDO EL CASO FUJIMORI el que se logró el indulto?
Por: Diana Sanchez R. El Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema, a cargo del magistrado Hugo Nuñez Julca, anuló el pasado 3 de octubre el indulto a Alberto Fujimori. Este impacto político se ha generado justo en medio de una coyuntura donde el Congreso debate las reformas del gobierno, y donde existe una gran expectativa por conocer las nuevas autoridades sub nacionales. En esta oportunidad conversamos con Raúl Soto, abogado especialista en el área penal, para aclarar algunas dudas que posiblemente muchos peruanos nos hacemos con respecto al nuevo suceso ocurrido en el caso al indulto del ex presidente Alberto Fujimori. Nos narra la cronología de los hechos según su punto de vista y resuelve algunas dudas sobre qué tan legal ha sido todo este proceso. Habiendo vivido usted los años del gobierno de Fujimori. ¿Podría mencionarnos algunos sucesos importantes del caso
4
Como mencioné anteriormente, la solicitud del indulto fue tramitado por motivos de cáncer terminal en la lengua, sustentado con un acta médica referenciado por dos médicos y posteriormente se descubrió que eran de su confianza.
Fujimori? Cuando el señor Alberto Fujimori era presidente en el año 2000, salieron a la luz los primeros Vladivideos, posteriormente decide viajar a la cumbre de APEC, ante el escándalo provocado por los Vladivideos en el cual se visualizaban actos de corrupción, decide enviar su renuncia a la presidencia del Perú vía Fax desde Japón. Aproximadamente en el año 2005, Fujimori viaja a Chile para preparar su campaña política en el cual fue detenido; el presidente transitorio, el dr. Paniagua, solicita la extradición del ex presidente Fujimori al gobierno de Chile. Una vez lograda la extradición, es recluida en un penal especial por su condición de ex presidente, en la DIROES. En el año 2009, luego de un largo proceso, es condenado a 25 años de prisión tras determinar que fue autor mediato de homicidio califica-
¿Por qué es cuestionado un indulto otorgado por el presidente de la república, siendo una facultad que le corresponde? Independientemente de quién sea el requerimiento de indulto, es cuestionado cuando no se ha realizado bajo las normas y procedimientos establecidos por ley. do, lesiones graves y secuestro agravado en las matanzas de Barrios Altos, La Cantuta y los secuestros de un periodista. Aproximadamente en el año 2012, sus hijos Kenyi y Keiko Fujimori, piden un indulto humanitario al presidente en ejercicio, Ollanta Humala Tasso, aduciendo
problemas de salud, especificando cáncer a la lengua. No habiendo logrado su propósito, en el año 2016 solicitan nuevamente al presidente Ollanta Humala, el indulto. El mismo que fue realizado días antes del cambio de mando al nuevo presidente, Pedro Pablo Kuczy-
nski. Al no ser atendido, vuelve a solicitarlo ante el ministerio de justicia anexando acta de la junta médica. Transcurrido aproximadamente una semana, el presidente Kuczynski le otorga el indulto humanitario. Ante este hecho sorpresivo, en junio del 2018, la corte interamericana de
derechos humanos, solicita a las autoridades peruanas, evaluar el indulto otorgado al ex presidente Fujimori. Existen dos partes en el caso del indulto a Fujimori, los que se encuentran a favor y muchos otros que se encuentran en contra. ¿Usted considera justo el indulto otorgado?
Es injusto por la manera en que se logró el indulto. No cumplió con los parámetros y requisitos establecidos por ley para estos casos, más aún, habiéndose logrado en un tiempo récord de 6 días. Así como haber presentado el acta médica firmado por sus doctores de confianza.
Aprovechó de la situación crítica en la que se encontraba el gobierno de Kuczynski con el congreso de la república, negociándose dicho indulto a través de votos de algunos congresistas de la bancada de Fuerza Popular. ¿Cuál fue el principal argumento con
¿Por qué tanta exigencia tanto nacional como internacional de que se cumpla la sentencia o cree que es un caso regido por la indignación de un país? La exigencia es básicamente porque es un caso de trascendencia histórica por haberse cometido delitos graves en los
5