5 minute read
THOUGHT LEADERS
Amonth ago President Joe Biden signed the CHIPS and Science Act, with a budget of 200 billion dollars for the next ten years in research and development.
It allocates 52 billion dollars to boost industrial policy in order to face, among other things, the modern technological race against China. The aim is for the U.S. industry to win the competition, specifi cally in semiconductors or cutting-edge microchips, not an easy task when the Asians produce more than 50 percent of what is in circulation in the world today, a market with shortages after the pandemic.
Advertisement
Regarding science, there was a piece of news at the beginning of August that was not suffi ciently reported in the media. Japan’s National Institute of Science and Technology Policy (NISTP) prepared a report on the volume and quality of scientifi c research in the world, an aspect that marks the present and future power of those who are vying for that position.
The study refers on average to what happened between 2018 and 2020. The Chinese made 407,181 scientifi c publications, compared to 293,434 from the United States, which is second in the world ahead of Germany. Those fi gures mean that China adds up to 23.4% of what is produced on the planet in terms of scientifi c research, which gives it stature in terms of development.
On the other hand, in detail, China is fi rst in research in materials science, chemistry, engineering and mathematics and in patent applications. The United States leads in life sciences, physics and clinical medicine. It is also fi rst in the number of doctoral degrees awarded and in what is invested in research.
The Japanese study recognizes that it is not enough to publish, but the impact of research, and China also dominates in this area of quality. It had already overtaken the European Union in 2015 and the United States in 2019.
“China is one of the top countries in the world in terms of quantity and quality of scientifi c articles. To become the true world leader, it will need to continue to produce internationally recognized research”. The testimony is by Shinichi Kuroki of the Japan Science and Technology Agency, published by Nikkei Asia.
In 2016, Science referred to China’s leadership in the number of research projects, but doubted the quality of what was produced. Now, the study published by NITSP clears those doubts and confi rms that now there is an important indicator of real impact on science.
In these times of intense competition for world domination, this information cannot be underestimated. Undoubtedly, after the revision of the Chinese model by Deng Xiao Ping, after Mao’s death, China began step by step an economic evolution hat has them fi ghting today for the vanguard in all that this implies. It is an elementary explanation, but the conclusion is true. They are not thinking about today, but about tomorrow, with a patience that is foolproof.
In contrast, the United States has problems at home and abroad that jeopardize its global leadership. And what the Japanese institute’s report concludes is only the ratifi cation of China’s intention not to be among the world’s four powers, but to be the fi rst. z
ENGLISH ESPAÑOL
Hace un mes el presidente Joe Biden fi rmó la Ley de CHIPS y Ciencia, con un presupuesto de 200.000 millones de dólares para los próximos diez años en investigación y desarrollo. Permite destinar 52 mil millones de dólares en el impulso a la política industrial, para afrontar, entre otras cosas, la carrera tecnológica moderna frente a China. Se busca que la industria de Estados Unidos le gane la competencia, específi camente en semiconductores o microchips de vanguardia, nada fácil cuando los asiáticos producen más del 50 por ciento de lo que circula hoy en el mundo, un mercado con escasez tras la pandemia. A propósito de ciencia, hubo una noticia para comienzos de agosto que no tuvo el despliegue sufi ciente en medios de comunicación. El Instituto Nacional de Política Científi ca y Tecnológica (NISTP) de Japón elaboró un informe sobre el volumen y calidad de investigación científi ca en el mundo, un aspecto que marca el poderío presente y futuro entre quienes se disputan esa posición. El estudio se refi ere en promedio a lo ocurrido entre 2018 y 2020. Los chinos hicieron 407.181 publicaciones científi cas, frente a 293.434 de Estados Unidos, que es segundo en el mundo delante de Alemania. Esas cifras signifi can que China suma el 23,4% de lo que se produce en el planeta en términos de investigación científi ca, lo que le da estatura en términos de desarrollo. Por otra parte, en el detalle, China es primero en investigaciones en ciencia de materiales, química, ingeniería y matemáticas y en solicitudes de patentes. Estados Unidos es líder en ciencias de la vida, física y medicina clínica. También es primero en la cantidad de doctorados otorgados y en lo que se invierte en investigación.
El estudio japonés reconoce que no es sufi ciente con publicar, sino el impacto que tienen las investigaciones. Y China también domina en ese ámbito de calidad. Ya había superado a la Unión Europea en el 2015 y a Estados Unidos en el 2019.
“China es uno de los principales países del mundo en términos de cantidad y calidad de artículos científi cos. Para convertirse en el verdadero líder mundial, deberá continuar produciendo investigaciones reconocidas internacionalmente”. El testimonio es de Shinichi Kuroki, de la Agencia de Ciencia y Tecnología de Japón, publicado por Nikkei Asia.
Para el 2016, Science se refi rió al liderazgo chino en número de investigaciones, pero dudaba de la calidad de lo producido. Ahora, el estudio publicado por NITSP despeja esas dudas y confi rma que ahora sí hay un importante indicador de real incidencia sobre la ciencia.
En estos tiempos de disputa intensa por dominar el mundo, no se puede despreciar esta información. Sin duda, tras la revisión del modelo chino por Deng Xiao Ping, tras la muerte de Mao, China empezó paso a paso una evolución económica que lo tiene hoy peleándose la vanguardia en todo lo que eso implica. Es una explicación elemental, pero la conclusión es cierta. No están pensando en el hoy, sino en el mañana, con una paciencia a toda prueba.
En contraste, Estados Unidos tiene problemas dentro y fuera del país que ponen en peligro su liderazgo mundial. Y lo que concluye el informe de instituto japonés es solo la ratifi cación del propósito chino de no estar entre las cuatro potencias del mundo, sino en ser la primera. z
Growing Diversity and Inclusion
As a leading healthcare provider, Independence Blue Cross established resource groups to advance their reach as the city grows more diverse with associate resource groups.
