GLOBAL KIOSKO

What The World Press Is Talking About Us

El Universal Mexico

WHAT DO BIDEN AND TRUMP MEAN FOR MEXICO?

Solange Márquez wrote about the possibility that Joe Biden and Donald Trump will once again be rivals in the 2024 elections. Biden “announced last Tuesday his intention to run for re-election without, it seems, having anything new to o er (...) Once again appealing to defend the rights of minorities and to defend the country from the threat embodied by Donald Trump and the radical right. Trump (...) will be back to his old ways with his radical stances, his inflammatory speeches against the progressive policies promoted by Biden and, of course, his attacks against Mexico and Mexicans. (...) For Mexico, Trump was a headache, especially because of his constant threats and whims. (...) Even without Trump, in recent months the Republicans have insisted on presenting themselves as a lousy option for voters of Mexican and Latino origin who the last thing they want is for the United States to invade militarily or bomb our country to fight against fentanyl. (...) In the case of Biden, his fight for ‘the soul of the United States’ has been to turn our country into a de facto giant migrant detention center”.

Solange Márquez escribió sobre la posibilidad de que Joe Biden y Donald Trump vuelvan a ser rivales en las elecciones del 2024. Biden “anunció el martes pasado su intención de reelegirse sin que, al parecer, tenga nada nuevo que ofrecer. (…) Una vez más apelando a defender los derechos de las minorías y a defender al país de la amenaza que encarna Donald Trump y la derecha radical. Trump (…) volverá a las andadas con sus posturas radicales, sus discursos incendiarios contra las políticas progresistas impulsadas por Biden y, por supuesto, sus ataques contra México y los mexicanos. (…) Para México, Trump fue un dolor de cabeza, especialmente por sus constantes amenazas y caprichos. (…) Aun sin Trump, en los últimos meses los republicanos insisten en presentarse como una pésima opción para los votantes de origen mexicano y latino que lo último que desean es que Estados Unidos invada militarmente o bombardee a nuestro país para dar la pelea contra el fentanilo. (…) En el caso de Biden, su pelea por ‘el alma de Estados Unidos’ ha pasado por convertir de facto a nuestro país en un centro gigante de detención de migrantes”.

Abortion Wins Elections In The United States El Pa S Spain

Commentator Iker Seisdedos raises the importance of abortion in the US election debate. “The buzz phrase in Democratic circles in Washington is that ‘abortion wins elections’. It is also the formulation of a wish. The wish that last year’s Supreme Court decision to overturn the landmark 1973 ruling that shielded the right at the federal level will mobilize voters in next year’s presidential election. And that it will do so as e ectively as it did in November’s midterm elections, where Republicans got a scare, as well as in the women’s right-to-choice referendums in Kansas and Michigan and, most recently, in crucial votes in Wisconsin (for the state Supreme Court) and Chicago (for mayor). It became clear that the issue is a priority for the campaign of President Joe Biden and Vice President Kamala Harris (...) Even conservatives seem to be taking note, as evidenced by the fact that it has become the most uncomfortable issue for the Republican nomination contenders who have so far stepped forward”.

El comentarista Iker Seisdedos plantea la importancia del aborto en el debate electoral en Estados Unidos. “La frase de moda en los círculos demócratas de Washington dice que ‘el aborto gana elecciones’. Es también la formulación de un deseo. El deseo de que la decisión del Supremo del año pasado de tumbar la histórica sentencia que en 1973 blindó el derecho a escala federal movilice a los votantes en las presidenciales del año que viene. Y de que lo haga tan efectivamente como en las legislativas de noviembre, donde los republicanos se llevaron un buen susto, así como en los referendos sobre el derecho a decidir de las mujeres de Kansas y Míchigan y, recientemente, en sendas cruciales votaciones en Wisconsin (para el Supremo estatal) y Chicago (la alcaldía). Quedó claro que el asunto es una prioridad para la campaña del presidente, Joe Biden, y de la vicepresidenta, Kamala Harris (…) Incluso los conservadores parecen estar tomando nota, como demuestra el hecho de que se haya vuelto el tema más incómodo para los aspirantes a la designación republicana que hasta ahora han dado un paso adelante”.

BIDEN’S NOMINATION EL TIEMPO COLOMBIA

An editorial analyzed Joe Biden’s announcement to seek re-election. “Through a video with multiple allusions to the ultra-conservative movements that, in his opinion, continue to pose a serious threat to democracy in the United States, the octogenarian president confirmed that he aspires to govern until he is 86 years old (...) This leaves behind the idea, at some point expressed by Biden himself, that his would be a transition government with the aim of turning the page on the polarization and de-institutionalization left by his predecessor, Donald Trump. The way in which (...) he made his intention known carries with it the message that this task is not only unfinished (...) And it is likely that to achieve it, but he will also have to confront, again, Donald Trump in a context in which polarizing tendencies and extremist movements, of an ultra-conservative nature, seem to be growing rather than weakening. In view of the announcement, polls show that voters in both parties, Democratic and Republican, would prefer neither of them to be the candidate”.

En un editorial se analizó el anuncio de Joe Biden de buscar la reelección. “A través de un video con múltiples alusiones a los movimientos ultraconservadores que, a su juicio, siguen teniendo bajo seria amenaza la democracia en Estados Unidos, el octogenario mandatario confirmó que aspira a gobernar hasta los 86 años. (…) Así queda atrás la idea, en algún momento expresada por el propio Biden, de que el suyo sería un gobierno de transición con el fin de pasar la página de la polarización y la desinstitucionalización que dejó su antecesor, Donald Trump. La manera como (…) dio a conocer su intención arrastra consigo el mensaje de que esta tarea no solo no está concluida (…). Y es probable que para lograrlo tenga que enfrentar, de nuevo, a Donald Trump en un contexto en el que claramente las tendencias polarizantes y los movimientos extremistas, de carácter ultraconservador, parecen arreciar antes que debilitarse. Llaman la atención, ante el anuncio, las encuestas, según las cuales los votantes de ambos partidos, Demócrata y Republicano, preferirían que ninguno de los dos fuera el aspirante”.

HOW BIG IS THE RECESSION? EL ECONOMISTA MEXICO

Analyst Rodolfo Campuzano Meza refers to a possible recession in the US economy. “(...) the most important factor is again the situation of the regional banking sector where pressures have returned. Only a sharp drop-in economic activity justifies what we see in the markets (...). Recent data show a marked weakening of growth. According to the Fed’s Beige Book, we are likely to see a slowdown in economic activity in the coming months. No or slightly negative growth was reported in both private consumption expenditure and mainly in manufacturing production. (...) some weakness in residential activity was again highlighted. Also, less slack was detected in the labor market (...). The Philadelphia manufacturing survey index came in at (-) 31.3 points (...). In the residential sector, March existing home sales declined 2.4 % m/m, while the market expected a 5 % monthly increase”.

El analista Rodolfo Campuzano Meza se refiere a posible recesión de la economía en Estados Unidos. “(…) el factor más importante vuelve a ser la situación del sector bancario regional en donde han vuelto las presiones. Solo una caída fuerte de la actividad económica justifica lo que vemos en los mercados (…). La información reciente muestra un debilitamiento marcado del crecimiento. De acuerdo con el Beige Book de la Reserva Federal (Fed), es probable observar un freno en la actividad económica de los próximos meses. Se reportó un crecimiento nulo o ligeramente negativo tanto en el gasto en consumo privado y principalmente en la producción manufacturera. (…) se volvió a destacar cierta debilidad en la actividad residencial. Asimismo, se detectó una menor holgura en el mercado laboral (…). El índice de la encuesta manufacturera de Philadelphia se ubicó en (-)31.3 puntos (…). En el sector residencial, las ventas de casas existentes de marzo retrocedieron 2.4% m/m, mientras el mercado esperaba un aumento de 5 % mensual”.