Aktion Jänner 2011

Aktion

www.ag-sbg.at

AktionsGemeinschaft (AG) Salzburg – 1/2011

Soz

chte e r s ung Prüf

ialre

cht AG

News

ng u t e rtr e nv se s re e t In

SERVICE

Party

Lobbying

Aktion Volume 1/11 AUSZEICHNUNG

LINKSEXTREMISMUS

PRÜFUNGSFRAGEN

UB mit 1A-Service

Extremisten an der Uni

Hol dir die Fragen online

Die Universitätsbibliothek glänzt mit Service und Freundlichkeit. Dafür gab's eine Auszeichnung der AG. SEITE 3

Der Verfassungs­schutz ­beobachtet #unibrennt: ­Extremisten werben ­Studierende an.

SEITEN 6/7

Mit der Prüfungsfragen­ sammlung fällt die Klausur­ vorbereitung gleich ein ­großes Stück leichter.

SEITE 11

Mythen rund um Studiengebühren Können Studiengebühren die Universitäten wirklich aus ihrer finanziellen Notlage retten?

In der Politik brodelt es wieder rund um das Thema Studiengebühren.

Wir haben für euch nachrecherchiert, welche Argumente der Politiker wirklich stimmen und welche nicht mehr als ein Mythos sind.

Behauptung #1: „Studiengebühren führen zu sozialer Selektivität."

Falsch. Ob mit oder ohne Studiengebühren, das Verhältnis „untere:obere" Schicht ist laut dem Bericht zur sozialen Lage der Studierenden 2010 des BMWF seit mehreren Jahren konstant. Richtig ist allerdings, dass die soziale Selektivität an den Universitäten höher ausgeprägt ist als an den Fachhochschulen. FHs haben trotz Aufnahmeprüfungen und Studiengebühren einen höheren Studierendenanteil aus „unteren" Schichten.

Behauptung #2: „Zur Rettung der Unis müssen die Studiengebühren unbedingt wieder eingeführt werden."

cc: flickr/kellerabteil

AktionsGemeinschaft

2 | Aktion

Falsch. Eine kürzlich veröffentlichte Erhebung rechnete vor, dass die abgeschafften Studiengebühren in der Höhe von 363 Euro gerade einmal sechs Prozent der Universitätskosten abdecken können.

Betragen die Studiengebühren nicht mehrere Tausend Euro, sind sie maximal ein Tröpfchen auf den heißen Stein bzw. keine echte Hilfe für die Ausfinanzierung der Unis.

Behauptung #3: „Was nichts kostet, ist nichts wert" Darüber, ob die Studierenden ihr Studium wertschätzen, sind keine repräsentativen Zahlen zu finden. Es ist allerdings nicht davon auszugehen, dass Studierende nur studieren, weil sie nicht arbeiten wollen. Die Gesamtkosten für die Ausbildung eines Akadamikers betragen 40.000 Euro, der Gesamtnutzen beträgt hingegen 126.000 Euro, fand eine Österreichische Tageszeitung (nein, nicht „Österreich") heraus.

Behauptung #4: „Offener Zugang mindert Studienqualität"

Richtig. Das behauptet zumindest das deutsche CHE (Centrum für Hochschulentwicklung). Beim Blick in manche Hörsäle lässt sich diese Erkenntnis bestätigen. Dennoch sollten Studiengebühren keinesfalls als eine Zugangsbeschränkung missbraucht werden.

Fazit: Vieles, was wir von der Politik pro/contra Studiengebühren zu hören bekommen, ist schlicht falsch. Die Einführung von leistbaren Studiengebühren löst das Problem der Universitätsfinanzierung nicht. Studiengebühren brachten zwar rund 150 Millionen Euro pro Jahr ein, deren Einnahme verursacht aber gleichzeitig auch hohe Verwaltungskosten. Sie sind keine wirklich brauchbare Lösung zur Ausfinanzierung der Universitäten. Es wäre längst an der Zeit, dass sich die ÖH als gesetzliche Interessensvertretung der Studierenden sachlich in die politische Diskussion einbringt und endlich für Aufklärung sorgt.

Aufgeflogen Kaum kritisiert die nicht-studentische autonome Szene, dass ­unibrennt zu wenig kapitalismuskritisch sei, fährt die Salzburger ÖH-Spitze auf unsere Kosten nach Wien um gegen den Kapitalismus zu demonstrieren. Zuvor hatten Teile der autonomen ­Szene gedroht sich von unibrennt abzuspalten.

Mehr zur Problematik unibrennt auf den Seiten 6/7. Im Bild zu sehen: Die grüne ­Vorsitzende der ÖH-Salzburg bei der bezahlten, angeblichen ­„Studierendenvertretung". ­

Aktion | 3

Auszeichnung für Service und Freundlichkeit

Frau Dr. Schachl-Raber, Leiterin der UB Sbg, nahm die Auszeichnung der AG entgegen.

Freundlichkeit und Service zählen zu den großen Stärken der Universitätsbibliothek Salzburg.

Für die AktionsGemeinschaft war es längst an der Zeit, sich bei den Bediensteten für ihr Engagement zu bedanken. Stellvertretend für die Belegschaft überreichten wir der Bibliotheksleiterin, Frau Dr. Schachl-Raber, eine Auszeichnung für die hervorragende Arbeit.

Danke!

Glühtschi & Schoko

SERVICE schreiben wir groß! Du möchtest mitarbeiten? Melde dich! info@ag-sbg.at

Im Oktober versorgte euch die AktionsGemeinschaft Salzburg mit hunderten Uni-Tüten und Süßigkeiten, im November gab's kühle ­Schoko- und Vanillemilch von Schärdinger und im Dezember hatten wir ­wegen des

schlechten Wetters literweise heißen Glühwein sowie Schokolade für euch parat.

Diesen Monat versorgen wir euch mit ­leckeren Fertig­ gerichten von Maggi.

Auch im Sommersemester werden wir unsere Un-

ternehmenskooperationen weiter ausbauen. Wir versuchen ein Maximum an Studierendenpreisen in den Salzburger Geschäften und Lokalen für euch herauszuholen. www.ag-sbg.at

AktionsGemeinschaft Salzburg Damit du besser durchs Studium kommst!

Uni-News Rektorat: Heinrich Schmidinger bleibt auch die nächsten vier Jahre Rektor der Uni Salzburg.

Neue Vizerektoren werden ab Oktober voraussichtlich Erich Müller (VR f. Lehre), Fatima Ferreira-Briza (VR f.

Forschung), Sylvia Hahn (VR f. internationale Beziehungen) und Rudolf Feik (VR f. Qualitätssicherung und Personal).

Web-Relaunch: Bei der Umfrage zur Neugestaltung der UniHomepage beteiligten sich rund 3.000 Personen. Verbesserungen soll es vor allem bei der Navigation sowie bei der Logik des Aufbaus geben.

Optisch wird die Seite nur leicht verändert. Bis zum Jahr 2012 soll der Web-­Relaunch abgeschlossen sein.

Polizeieinsatz: Mit einem Großeinsatz der Polizei endete eine unibrennt-Demonstration Ende Oktober in Salzburg.

Linksautonome hatten dabei die Staatsbrücke besetzt. Erst die Einsatzeinheit, die sonst nur zu gewaltbereiten Hooligans ausrückt, konnte die Blockade beenden.

Mehr Steckdosen: Die Aktions­ Gemeinschaft Salzburg verhandelt derzeit mit der Universität über mehr Strom­anschlüsse in den großen Hörsälen – ­immer mehr mobile Computer machen diese dringend nötig. ­Großer Nutzen zu vergleichsweise geringen Kosten. Wir halten euch auf dem ­Laufenden.

Mehr pudern, weniger ­sudern! war die geschmacklose Antwort des grünen ÖH-­ Finanzreferenten und Halleiner Gemeinderats, Jochen ­Nestler, auf die Beschwerde einer Studentin.

www.ag-sbg.at

Kauf dir deine eigene Lehrveranstaltung!

Die Geldknappheit der Uni zwingt zur ­Fremdfinanzierung von Lehrveranstaltungen.

Kürzungen und sparen, sparen, ­sparen. Den österreichischen Universitäten fehlt es an Unterstützung, ­primär in ­finanzieller Hinsicht. Dem ersten Fachbereich an der Uni Salzburg geht es bereits an den Kragen.

FB Linguistik schwer betroffen Seit dem Wintersemester 2010 finden tatsächlich Lehrveranstaltungen statt, die von privaten Sponsoren finanziert werden, deren Lehrveranstaltungstitel man kaufen kann. Vor dem eigentlichen Titel der Lehrveranstaltung stehen nun vorab die Sponsoren an erster Stelle.

Im Masterstudium Linguistik findet man nun auf PlusOnline unter den Pflichtfächern die Lehrveranstaltung mit dem Titel „Hansaton/Advanced Bionics Lectures on Hearing Deficits: ,Schwerhörigkeit, Gehörlosigkeit und Sprache in Theorie und Praxis'".

Das Proseminar, welches den aktuell 17 teilnehmenden Studierenden theoretische Grundkenntnisse über die Physiologie des natürlichen und technologisch unterstützten Hörens sowie praktische Kenntnisse bei der Erstellung eines Audiogramms vermitteln soll, wird seit diesem Semester von Hansaton (Hörsysteme) und Advanced Bionics gesponsert. Als Zeichen des Danks werden die Logos der Sponsoren zusätzlich noch auf der Fachbereichshomepage abgebildet.

Es erweist sich als schwierig und vor allem zeitaufwendig, ­einen ­geeigneten Sponsor zu finden, zumal die Sponsoren laut dem Fachbereichsleiter der Linguistik, Herrn Univ.-Prof. Dr. phil.

Haider, keine „Spenden­geber" sind

"

Fremdfinanzierung

4 | Aktion

Ohne Gööd koa Musi

"

Professor Haider

und deren Einsatz sich ja schließlich irgendwie rechnen muss. Einen Einfluss auf den Inhalt der Lehrveranstaltung in Form von Product-placement habe der Geldgeber jedoch nicht.

Internationaler Anschluss gefährdet Auch für das nächste Semester werden wieder Sponsoren gesucht.

Diesmal zittert man um die Lehrveranstaltung „Lecture on Brain & Language". Findet man keine Sponsoren, wird befürchtet, dass man den internationalen Anschluss als Partner der kognitiven Neurowissenschaften verliert. Nach Angeben von Professor Haider fehlten dem Fachbereich Linguistik bereits im vergangenen Jahr mehr als 7000 Euro. Ohne ausreichend Sponsoren hätten zahlreiche Studierende am Fachbereich Linguistik nun mit entsprechenden Studienverzögerungen zu kämpfen. Man ist also auf diese Sponsorengelder angewiesen, oder wie der

­Fachbereichsleiter der ­Linguistik es nennt: „Ohne Gööd koa Musi.“ Auf die Frage hin, wie man die Reaktion der Öffentlichkeit bezüglich des bereits umstrittenen Themas einschätze, antwortete Professor Haider, dass sich die Öffentlichkeit zu Recht wundern sollte, dass die Uni nicht mehr ihrer Pflicht nachkommen kann, für ein minimal hinreichendes Lehrangebot zu sorgen.

Zukunft des Bildungssystems?

Fremdfinanzierung – nun, ohne Frage eine neue, ungewohnte Methode um Lehrveranstaltungen zu finanzieren. In einer gewissen Weise stellen diese Sponsoren, die sich bereiterklären die Uni finanziell zu unterstützen aber zugleich auch Marketingstrategien verfolgen, einen Rettungsanker für die Universität als auch für die Studenten dar. Ohne Fremdfinanzierung würden diese Lehrveranstaltungen höchstwahrscheinlich nicht mehr angeboten werden können.

Und doch stellt man sich bei dem Thema Fremdfinanzierung von Lehrveranstaltungen die Frage, ob das wirklich der richtige Weg für unser Bildungssystem sein kann.

Katharina Scharinger

Hypo Alpe-Adria: Bankmanagement II Mensdorff-Pouilly: Einführung in das Vergaberecht Scientology: Einleitung in das Neue Testament Kronen Zeitung: Einführung in die Journalistik Microsoft: Betriebssysteme in der Praxis Iglo: Fischökologie BP: Ökosysteme und Stoffkreisläufe Sind das möglicherweise die Lehrveranstaltungstitel der Zukunft?

Die kleinsten und die größten Studienrichtungen.

1719 Rechtswissenschaften

1661 Recht und Wirtschaft

1573 Biologie

1464 Kommunikationswi.

1257 Psychologie

924 Romanistik

117 Klassische Philologie

110 Geologie

77 Musikwissenschaft

23 Klassische Archäologie

Studium in Zahlen Im Wintersemester 2010/11 meldeten sich rund 3.200 Studierende neu an. Ins Auge stechen hierbei die Anzahl der Studienanfänger am Juridicum – sie machen rund 800 aus. Auch das Biologiestudium an der naturwissenschaftlichen Fakultät kann über 360 Neuzugänge verzeichnen.

Von den knapp 17.000 Studierenden an der ParisLodron-Universität sind rund 11.600 aus Österreich, 3.300 kommen aus Deutschland. 10.266 Studentinnen stehen 6.684 Studenten gegenüber.

Marc Waschnig

Schutzlos im Studentenheim – Gesetzesänderung dringend nötig Das Studentenheimgesetz ist längst nicht mehr zeitgemäß. ­Studierende brauchen besseren Schutz und klare Verhältnisse.

Die Causa rund um ein Salzburger Studentenheim, das Studierende – für sie überraschend – vor die Türe gesetzt hat, ist ein deutliches Zeichen, dass das Studentenheimgesetz mangelhaften Schutz für Studierende bietet. Es darf nicht sein, dass lt. Gesetz sozial bedürftige Studierende schlechter gestellt sind, als „normale" Mieter im Mietrechtsgesetz.

Mietrechtsgesetz gilt nicht Studierende in Studentenheimen sind vom Schutz durch das Mietrechtsgesetz ausdrücklich ausgenommen.

Das Studentenheimgesetz spricht deshalb statt von einem „Mietvertrag" von einem „Benützungsvertrag". Dieser ist auf die Dauer von einem Studienjahr abzuschließen. Nur wenn es der Heimbewohner beim Einzug ausdrücklich wünscht, dann ist der Vertrag auf zwei

S­ tudienjahre abzuschließen. In der Praxis wird der Benützungsvertrag meist auf ein Studienjahr schriftlich abgeschlossen und dann ohne weiteres Schriftstück seitens der Heimleitung stillschweigend um jeweils ein Jahr verlängert. Wenn man als Bewohner Pech hat, dann erfährt man erst Ende des Sommersemesters, dass der Benützungsvertrag seitens der Heimleitung nicht mehr verlängert wird – zu einem Zeitpunkt, zu dem in anderen Studentenheimen meist keine Plätze mehr verfügbar sind. Daher wäre es wichtig, dass Benützungsverträge mindestens über die Dauer der im Studienplan vorgesehenen Regelstudienzeit abzuschließend sind, wobei den Studierenden spätestens jeweils zu Semesterende ein Kündigungsrecht einzuräumen ist.

(Im Mietrechtsgesetz wären Mieter durch §29 MRG geschützt, wonach der Mieter ohne schriftliche Vertragsverlängerung oder -auflösung den Mietgegenstand automatisch drei weitere Jahre benutzen kann – Studentenheime sind davon nicht erfasst.)

Bewohnervertretung zu schützen Die nach dem Studentenheimgesetz zu organisierende Bewoh-

nervertretung gehört ebenfalls entsprechend geschützt. Diese hat die Interessen der Bewohner gegenüber dem Heimträger zu vertreten. Dabei kann es in der Praxis durchaus zu Konflikten zwischen Bewohnervertretung und Heimleitung kommen.

Der Heimträger könnte – anders als das bei Betriebsräten der Fall wäre – die „lästige" Bewohnervertretung vor die Türe setzen, indem er beispielsweise den Benützungsvertrag schlicht nicht verlängert. Das Studentenheimgesetz gehört deshalb auch dahingehend geändert, dass Bewohner aufgrund der gesetzlich vorgesehenen Ausübung ihrer Tätigkeit als Interessensvertretung nicht aus dem Studentenheim verbannt werden dürfen.

UV-Sitzungsprotokoll lückenhaft Die AktionsGemeinschaft informierte die grün-rote ÖH-Spitze bereits in einer Sitzung über die Notwendigkeit einer Gesetzesänderung. Zuerst erklärte man sich – ganz typisch – für nicht zuständig, dann schob man den Ball nach Wien. In das Sitzungsprotokoll wurde die Forderung nicht aufgenommen, dafür aber als eigene Forderung in die rote Parteizeitung.

www.ag-sbg.at – Interessenvertretung für Studis

13 Alte Geschichte und Altertumskunde

Aktion | 5

Linksextremismus

6 | Aktion

Extremisten unterwandern Studierende #Unibrennt unter Beobachtung des V­erfassungsschutzes: Linksextremisten und militante Organisationen missonieren unter Studierenden.

Gesellschafts- und Ideologiekritik sind zentrale Elemente einer gelebten Demokratie. Problematisch werden sie allerdings, wenn sie den wissenschaftlich-neutralen Rahmen verlassen und rechts- oder linksextreme Züge annehmen, sodass sie in Konflikt mit der demokratischen Verfassungsordnung kommen. Bis vor wenigen Jahren war es hauptsächlich die rechte Szene, die immer wieder von sich Reden machte. Da sich diese an der Uni aber mehr oder weniger aufgelöst hat, füllen heute Linksextreme und Autonome das ideologiekritische Vakuum unter den Studierenden.

Militante Tierrechtsgruppen Wie das Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung berichtet, nutzten militante Tierrechtsgruppen die Plattform uni­ brennt um Solidarisierungspotenzial zu rekrutieren (entsprechende Bemühungen waren vor allem in OÖ und Salzburg sichtbar). Derartige Gruppen begehen gezielt strafrechtlich relevante Tathandlungen um ihren Anliegen Nachdruck zu verleihen. Um neue Aktivisten anzuwerben wurde in einer breit angelegten Kampagne versucht, den Strafgesetzbuch-Paragraphen 278a (Bildung einer kriminellen Organisation) kritisch denkenden Studierenden als „staatliche Repression“

zu verkaufen. Trotz der Unterstützung durch die grün-rote ÖH-Exekutive, die zusammen mit linksextremen Gruppierungen die Skandalisierung unterstützte, sei laut den Verfassungsschützern der von den Initiatoren erhoffte Rekrutierungserfolg größtenteils ausgeblieben.

Linksextreme Gruppierungen Die Salzburger Linksextremismusszene setzt sich aus verschiedenen, heterogenen Gruppierungen zusammen.

Die Spannweite der „Neuen Linken“ reicht von autonomen über kommunistische bis hin zu marxistisch-­ leninistischen und trotzkistischen Ideologien. Obwohl linksextreme Gruppierungen von ideologischen Klüften getrennt werden, arbeiten sie im Kampf gegen staatliche Strukturen und den Kapitalismus oftmals eng zusammen. Ähnlich wie militante Tierrechtsorganisationen versuchen auch sie aus gesellschaftskritisch denkenden Studierenden ihren Nachwuchs zu rekrutieren. Als Zugang zu den Studierenden dient ihnen aber nicht nur die Plattform unibrennt, sondern seit einigen Monaten auch die ÖH selbst. Über die Taktik des Entrismus (das Unterwandern von demokratischen Parteien und Organisationen zur strategischen Einflussnahme) konnten sie ihre Botschaften über Plakate, Demonstrationen, Broschüren, das ÖH-Magazin

und die Uni:Press an die Studierenden bringen, die dies mit ÖH-Beiträgen bezahlten mussten. Zu Teilen der grün-roten ÖH-Exekutive pflegt die linksextreme Szene regen Kontakt.

Inwieweit die grün-roten ÖH-Funktionäre bewusste Beitragstäter oder in ihrem Gesellschaftskritik-Wahn geblendete Handlanger sind, muss wohl im Einzelfall beurteilt ­werden.

Wie Recherchen der Aktions­ Gemeinschaft ergeben haben, hat sich erst in diesem Semester eine Führungsperson der linksextremen Szene, die für ihre Weltanschauung bereits in gewalttätige Auseinandersetzungen verstrickt war, an der Uni Salzburg inskribiert. Ob zu Rekrutierungszwecken oder doch auch für ein ordentliches Studium wird sich zeigen. Kontakt zu unibrennt und der grün-roten ÖH-Exekutive besteht bereits seit geraumer Zeit.

Aktion | 7 Linksextreme Strukturen Die autonome/linksextreme Szene lehnt nach außen hin ­hierarchische Strukturen ab, verfügt intern aber sehr wohl über Führungspersonen. Das ist mit ein Grund, ­warum ­unibrennt suggeriert als unkontrollierte „Bewegung“ organisiert zu sein.

Im Hintergrund ziehen aber linke und linksextreme Gruppierungen die Fäden. Den Gruppierungen gemein ist die Tatsache, dass sie alle finanziell dünn ausgestattet sind. Deshalb wird als „unibrennt“ immer wieder aus den Töpfen der ÖH geschöpft.

Die ­Kommunikation erfolgt hauptsächlich über so ­genannte ­„Infoläden“, Flugschriften, ­verschiedene Internetplattformen und teils auch über alternative Radioprogramme terrestrischer Sender.

Militante und linksextreme Gruppierungen nutzen bevorzugt Studierendenproteste um für sich zu missionieren.

Rekrutierung über Radikalisierung Linksextremistische und militante Gruppen verfolgen in etwa dieselbe Rekrutierungsstrategie. Gesellschaftskritisch eingestellte Personen sollen auf bestimmte Themen aufmerksam gemacht und mit strategischen Botschaften geködert werden. Über kurz oder lang sollen sie durch Solidaritätsbekundungen an entsprechende Personenkreise gebunden werden.

Aktivistinnen und Aktivisten werden zunehmend von einer weitgehend erlebnis­ orientierten Motivation angebetrieben, die die Auseinandersetzung mit gegnerischen politischen Gruppen und mit der Staats­ macht provoziert und fördert.

Verfassungsschutzbericht Auf einschlägigen Internetseiten sind geplante Rekrutierungsmaßnahmen zu

finden. So sollen Studierende in Salzburg – vor allem im Rahmen von Protestaktionen – verstärkt mit radikalen Botschaften angeworben werden. Besonderer Fokus wird auf Kritik der „SPÖVP“-Regierung sowie auf die Ablehnung des Kapitalismus gelegt.

Anhand der Themen sind die Akteure allerdings nicht immer gleich zu erkennen, denn mit einem breiten Spektrum sollen möglichst viele Bevölkerungskreise bedient werden (um letztlich einen Sturz der Regierung zu bewirken bzw. sogar um eine Revolution durch die „Arbeiterklasse“ anzuführen). Die Spannweite reicht vom freien Bildungszugang, über Feminismus und Selbstbestimmung, bis hin zu sozialer Absicherung, Wehrdienstverweigerung und Interessen von Zivildienern – viele Themen, die sich auch mit

„gemäßigten" Linken an der Uni bzw. ÖH decken. Nach eigenen Angaben gelinge es zunehmend aus Treffen in abgeschotteten Kellern eine aktive Szene in Salzburg zu etablieren. In unterschiedlicher Zusammensetzung würden sich bereits rund 200 Personen an diversen Aktionen beteiligen.

Die Anzahl an gerichtlich strafbaren Handlungen der linksextremen Szene ist im Jahr 2009 im Vergleich zum Vorjahr vor allem durch Sachbeschädigungen österreichweit um ca. 45 Prozent gestiegen, wie aus dem Geheimdienstbericht hervorgeht. Im Rahmen einer erweiterten Gefahrenerforschung beobachtet das Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung extremistische Gruppierungen, da ihnen ein gewisses Gefahrenpotenzial inhärent ist.

Studienförderung

8 | Aktion

Finanzspritze für das magere Studentenbudget Die Studienfinanzierung ist nicht erst seit den angekündigten Sparmaßnahmen im Familien- und Universitätsbereich ein zentrales Thema im Studierendenalltag. Neben den derzeit viel diskutierten, finanziellen Restriktionen, die das Studentendasein künftig belasten werden, gelten dennoch viele Studierende als förderungswürdig und werden vom österreichischen Staat unterstützt. Die Studienbeihilfe ist dabei nur eine von mehreren Maßnahmen nach dem Studienförderungsgesetz, durch die „sozial förderungswürdigen“ Studierenden mit einem „günstigen Studienerfolg“ ein Studium ermöglicht werden soll.

Nicht jeder ist sich seiner/­ihrer Förderungswürdigkeit bewusst – daher vorweg ein paar Grundinformationen zu Anspruchvoraussetzungen, Antragstellung, Bezugsdauer etc. einer Studienbeihilfe und Detailantworten im Interview mit Franz Wallinger, dem Leiter der Stipendienstelle in Salzburg.

Anspruchsvoraussetzung Grundsätzlich haben ordentlich Studierende mit Österreichischer Staatsbürgerschaft sowie gleichgestellte Ausländer und Staatenlose, die ihr Studium an einer österreichischen Hochschule absolvieren, Anspruch auf Studienbeihilfe, sofern sie bzw.

Nur wer weiß, was einem ­zusteht, kann auch eine entsprechende ­Unterstützung ­beantragen. Hier erfährst du, w ­ elche Förderungen die Stipendienstelle für Studierende ­bereithält. ihre Eltern die finanziellen Belastungen eines Studiums nicht alleine bewältigen können. Das Gesetz nennt dies „soziale Förderungswürdigkeit“ nach der sich auch die Höhe der Beihilfe berechnet. Die niedrigste, ausbezahlte Studienbeihilfe beträgt fünf Euro, die höchste 679 Euro. Als zweite wesentliche Voraussetzung muss das Studium zielstrebig betrieben und ein entsprechender Studienerfolg nachgewiesen werden.

Antragstellung Für die erstmalige Antragstellung steht ein Formular auf der Website www.stipendium.at zum Download bereit. Ansonsten kann man die Stipendienstelle in der Paris-LodronStraße auch persönlich aufsuchen, um die entsprechenden Formulare zu erhalten oder sich individuell und ausführlich beraten zu lassen. Wer bereits

im „System“ ist, bekommt automatisch bei Erfüllung der Anspruchsvoraussetzungen für weitere zwei Semester Studienbeihilfe zuerkannt, daher auch kurz „Systemantrag“ genannt. Neuanträge können imer bis 15. Dezember (Wintersemester) bzw. 15. Mai (Sommersemester) gestellt werden.

Weitere Förderungen Neben der Studienbeihilfe gibt es noch einige weitere Maßnahmen zur Studienunterstützung, auf die ein Rechtsanspruch besteht und über die bescheidförmig entschieden wird, z.B. über Studienzuschüsse, Versicherungskostenbeiträge oder Beihilfen für ein Auslandsstudium.

Darüber hinaus können Fahrtund Reisekostenzuschüsse sowie Sprach-, Mobilitäts-, Leistungs- und Förderungsstipendien gewährt werden. Diese Formen der finanziellen Unterstützung werden jedoch im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung vergeben und die entsprechende Entscheidung kann daher nicht im öffentlich-rechtlichen Rechtsweg überprüft werden.

Hinweis: Herr Wallinger wird zu Beginn des Sommersemeters einen Vortrag über Studienförderungsmaßnahmen halten. Die AG gibt die genauen Daten zur Veranstaltung noch bekannt.

 AG

Wir schreiben SERVICE groß!

Aktion | 9 Aktion: Wie viele Anträge bekommt die Stipendienstelle Salzburg durchschnittlich im Studienjahr?

Wallinger: Im Studien­ jahr 2009/10 hatten wir ca.

4.300 Anträge auf Gewäh­ rung von Studienbeihilfe zu verzeichnen. Es handelt sich hier um Anträge von Studie­ renden an der Paris-LodronUniversität, der Universität Mozarteum, der Privaten Universitäten, der Fachhoch­ schulen und der Pädagogi­ schen Hochschule.

Wie viele Anträge werden positiv entschieden?

Von den eingereichten An­ trägen konnten wir im Studi­ enjahr 2009/10 3.164 positiv ­entscheiden.

An was scheitert meist eine positive Erledigung eines Antrages?

Leider waren 1.136 Fälle negativ zu beurteilen. Von den negativen Fällen wurden 732 Anträge mangels sozialer Be­

dürftigkeit abgelehnt. Der Rest aus anderen Gründen.

Ist eine Studienbeihilfe ohne Familienbeihilfe weiterhin möglich beziehungsweise gibt es diesbezügliche Änderungen?

Natürlich ist Studienbeihil­ fe ohne Familienbeihilfenbe­ zug möglich. Tatsächlich ist es ja so, dass sich die Rechtslage bis dato noch nicht geändert hat, das Ganze muss erst von Nationalrat und Bundesrat beschlossen werden. Detaillier­ te und seriöse Aussagen über die Auswirkung auf die Studi­ enförderung erscheinen dem­ nach nicht sinnvoll bzw. nicht möglich. Sollte eine Änderung diesbezüglich erforderlich sein, so kann ich vermutlich davon ausgehen, dass das Studienför­ derungsgesetz novelliert wer­ den wird.

Wie lange dauert die Bearbeitung eines Antrages in der Regel?

Man muss zunächst unter­ scheiden in persönliche Anträge,

Systemanträge mit vollautomati­ scher Erledigung und Systeman­ träge mit Eingriffen.

Bei den Systemanträgen mit vollautomatischer Erledigung ist wichtig, dass die Studierenden zum Stichtag 1. Sepember. bzw.

1. Februar bereits inskribiert sind und einen günstigen Studienerfolg haben. Der Antrag wird somit zum Stichtag erledigt. Bei den Systemanträgen mit Eingriffen er­ halten die Studierenden eine Auf­ forderung, dass bestimmte Un­ terlagen (z.B. Erfolgsnachweis) nachzureichen sind. Erst nach Vollständigkeit kann der Antrag erledigt werden. Von den einge­ reichten Anträgen im Studienjahr 2009/10 wurden innerhalb einer Woche 88,8 Prozent erledigt und innerhalb von 2 Wochen war be­ reits ein Erledigungsgrad von 97 Prozent erreicht.

Warum muss man bei Studien- oder Adressänderungen nochmal einen Antrag stellen?

Im Sinne des Studienförde­ rungsgesetzes erlischt der An­ spruch auf Studienbeihilfe mit Ende des Semesters, nach dem

die/der Studierende ein ande­ res Studium aufnimmt oder den Studienort wechselt. Somit ist ein neuerlicher Antrag erforderlich.

Auf alle Fälle jede Änderung betr. das Studium unbedingt der Stipendienstelle melden. Zum Beispiel kann durch den Studien­ ortwechsel eine andere Stipen­ dienstelle zuständig werden.

Haben sich die Anträge im Laufe der Jahre vermehrt oder verringert?

Die Anträge auf Studienbei­ hilfe werden von Jahr zu Jahr ge­ ringfügig weniger.

Was wären Ihre persönlichen Verbesserungsvorschläge im Hinblick auf die Studienförderung?

Noch mehr Öffentlichkeitsar­ beit. Den Studierenden bewusst machen, dass es Studienförde­ rung gibt (Voraussetzungen müssen vorliegen). Eventuell auch einen neuen treffsicheren Einkommensbegriff.

Das Interview führten Birgit Wirth und Tugce Yalcin

Erdbeben in der StV-KoWi Versuchter Betrug, Sabotage und Fraktionszwang machten Neubesetzung nötig.

Die Liste dessen, was in der StV-KoWi die letzten Wochen über falsch gelaufen ist, ist lang. Es habe ein unausgesprochener Zwang dem VSSTÖ beizutreten geherrscht, heißt es von einigen StV’lern. Da der Nachweis gelungen ist, dass der informelle StV-Vorsitzende (VSSTÖ) Aufwandsentschädigungen für Studierendenberatungen, die er nie gemacht hatte, geltend gemacht hat, wurde er über die Fakultätsvertretung nun ausgeschlossen.

Vorwürfe gegen stv. ÖH-Vorsitzende Auch gegen die stellvertrende ÖH-Vorsitze (VSSTÖ), die auch in einem privaten Naheverhältnis zum ausgeschlossenen Man-

datar stand, wurden von den StV’lern massive Vorwürfe erhoben. Sie habe bereits seit geraumer Zeit vom Betrugsversuch gewusst und diesen auch decken wollen. Sie dementiert. Sie gestand aber eine Petition – nachdem diese von Studierenden unterschrieben worden war – inhaltlich zu ihrer Gunst verändert zu haben. Die AG bringt nun einen Abwahlantrag gegen sie ein.

Neues Team hoch motiviert Teile der StV-KoWi wurden nun neu besetzt. Das neue Team wirkt hoch motiviert und wünscht sich für die Zukunft keine Einmischungen mehr durch den VSSTÖ.

Der rote Fraktions­zwang zeigte sich bereits an der Tür, die kürzlich noch mit Parteiwerbung beklebt war.

AG-Standpunkte

1 0 | Aktion Kürzung der Familienbeihilfe Als bekannt wurde, dass es zu massiven Kürzungen für Studierende kommen wird, setzte die AktionsGemeinschaft bundesweit alle Lobbying-Hebel in Bewegung, um die drohenden Einschnitte so weit als möglich abzufangen. „Lobbyieren statt demonstrieren" lautet auch die Strategie, mit der andere Interessenverbände regelmäßig ihre Ziele erreichen (Schon einmal Demos von Firmen, Banken oder Pensionisten gesehen?). Unser größtes Druckmittel war der öffentliche Protest – wovor sich die ­Politik am meisten fürchtet. Das Problem: Die grün-rote ÖH-Exe­ kutive hat von Lobbying keine Ahnung. Sie kennt nur das öffentliche Protestlaufen zwischen Mozartplatz und Mirabellgarten. Zusammen mit links­radikalen ­Organisationen ging man so lange demonstrieren und Eigenwerbung machen, bis sich kein Politiker mehr vor öffentlichen Protesten fürchtete. Damit wurde auch uns der Wind aus den Segeln genommen. Freunde, das war ein Eigentor!

AktionsGemeinschaft Salzburg www.ag-sbg.at

Für Gleichberechtigung statt Feminismus!

„Radikal-feministisch und libertär“ Anfang Jänner legte die grün-rote ÖH-Exekutive ihren Tätigkeitsbericht vor. Erwartungsgemäß drehte sich alles mehr oder weniger ums erfolglose Demonstrieren. Davon abgesehen wurde in diesem Semester – leider wieder – nicht wirklich viel gemacht. Der Fairness halber sei aber gesagt, dass es auch in der ÖH-Exkutive 2–3 ordentlich arbeitende Studierende befinden.

Wenn man sich allerdings vor Augen hält, dass man phasenweise bis zu 50 Personen bezahlt hat, dann fragt man sich ernsthaft, warum die ÖH für die Studierenden nichts weiter bringt. Der Tätigkeitsbericht des laufenden Semesters, in den – wohl auch aus optischen Gründen – Tätigkeiten aus dem letzten Studienjahr hineingeschummelt wurden, sieht äußerst mager aus. (Verdammte Leistungsgesellschaft!)

Positiv fällt auf, dass man sich für eine BewohnerInnenvertretung in einem Studentenheim eingesetzt hat und man sich Gedanken zum Thema Nachhaltigkeit gemacht hat. Aber damit sind bereits alle Erfolge genannt.

Besonders befremdlich sind beispielsweise die Berichte aus dem

­ ffentlichkeitsreferat, dass man weÖ gen einem neuen Grafikprogramm keine Zeitung produzieren konnte, oder aus dem Finanzreferat, dass die im Juni 2010 beschlossene Kontoumstellung wahrscheinlich erst bis Juni 2011 abgeschlossen sein wird.

Warum sich das so lange hinzieht und was die ÖH in der Sache bislang gemacht hat, kann der grüne ÖHFinanzreferent nicht beantworten (er sei in die Arbeit seines Assistenten nicht eingebunden).

Maximal unbrauchbar Haarsträubende Zustände herrschen auch unter den Referenten. So verweigere eine ÖH-Referentin vom VSSTÖ das Gespräch mit anderen Personen im ÖH-„Team". Man würde nicht einmal die bezahlten Sachbearbeiter aus ihrem Ressort kennen, heißt es von der grün-roten ÖH-Exekutive, die nun sogar über einen Rausschmiss nachdenkt.

Eine Katastrophe anderer Art stellt das ÖH-Frauenreferat dar. Als „emanzipatorisch, radikal-feministisch und libertär" bezeichnen sich die drei von den

Studierenden bezahlten ÖH-Frauenreferentinnen in ihrem Leitbild, das aus AG-Sicht eigentlich auf Gleichberechtigung ausgerichtet sein sollte. Auch hier wird primär „passiv" gearbeitet.

ÖH könnte mehr Die ÖH ist per se eine sinnvolle Einrichtung. Sie bietet engagierten Studierenden außerordentliche Potenziale und ein umfangreiches Budget für tolle Projekte und echte Interessensvertretung. Mit dem „Team", das derzeit in der ÖH-Exekutive schaltet und waltet, liegen die Potenziale aber größtenteils brach. Viele Studierende fragen sich teils zurecht, warum sie Zwangsgebühren bezahlen müssen und dafür keine brauchbare Gegenleistung bekommen.

Die AktionsGemeinschaft fordert einmal mehr alle ÖH-Referenten und -Sachbearbeiter, die nichts leisten und nur ÖH-Beiträge kassieren, auf, ihren Platz in der ÖH endlich zu räumen! Es gibt genug Studierende, die in einem motivierten und engagierten Team der ÖH jenen Stellenwert zukommen lassen können, den sie eigentlich verdient.

AktionsGemeinschaft Salzburg Ehrenamtliches Engagement für Studierende

Aktion | 11



Kurz belichtet >20.000 Über 20.000 Zugriffe ­verzeichnete die Prüfungsfragenplattform auf www. ag-sbg.at in den letzten drei Monaten. Unter allen, die uns Prüfungsfragen, Zusammenfassungen etc. aus dem laufenden ­Semester an ­info@ag-sbg.at ­schicken, verlosen wir viele tolle Preise!

Verflixt und zugenäht!

"

Udo meint

Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, dass man ununterbrochen ­gezwungen ist, ­dazuzulernen.

Schachtelweise stapelten sich noch im Dezember Uni:Press und Studienführer nicht ausgeteilt bei der ÖH. Dabei kostet alleine die Uni:Press jährlich rund 30.000 Euro an ÖH-Beiträgen. Der StV-Studienführer kostet pro Stück 1,36 Euro (Auflage 7.000). Dieser relativ hohe Preis für das Heftchen komme nicht durch die inhaltliche Arbeit (dafür kassierte man 1.700 Euro) zustande, sondern dadurch, dass man „hochwertig" drucken wollte, heißt es von den Grünen.

"

... schien Schließfach Nummer 6 an der GesWi zu sein. Ganze Trauben an Studierenden bildeten sich schon vor dem Schließfach um den Schlüssel hineinzubohren. Eine Studentin zweifelte bereits an ihren Fähigkeiten, ihre Freundin hielt Ausschau nach einer versteckten Kamera, ihr Kollege vermutete gar eine Verstopfung des Schlosses. Für Aufklärung sorgte schließlich der Hausdienst: Der vermeintliche Schlüssel 6 ist eigentlich Schlüssel 8 .

www.ag-sbg.at

„DUMMEIT“ Absicht oder Dummheit, fragt sich Steffi, die dieses Bild bei den Salzburger ­Protesten g­ emacht hat.

Prüfungen: Alles, was Recht ist Die Weihnachtsferien sind vorüber, das Semesterende naht und die Prüfungszeit nähert sich rasend schnell. Die AG informiert dich über deine Rechte.

Wer nun mit Unbehagen an Ende Jänner denkt, weil die Prüfungsvorbereitung nicht oberste Priorität in den Ferien hatte, findet vielleicht in den folgenden Zeilen etwas Beruhigung. Deshalb ein kurzer Überblick über alles, was Recht ist bei Prüfungen und wie Studierende ihre Rechte auch durchsetzen können.

Bei Prüfungen geht es allen gleich – nicht in Form der Nervosität in der Prüfungssituation, sondern aufgrund der rechtlichen Situation. Damit bei Prüfungen dieselben Bedingungen für alle Studierenden gelten und im Prüfungsbetrieb alles mit rechten Dingen zugeht, widmet das Universitätsgesetz (UG 2002) dem Thema Prüfungen einen eigenen Abschnitt.

Anders als die vom Lernstress emotional mitgenommenen Studierenden, definiert der Gesetzgeber den Zweck von Prüfungen ganz nüchtern als „Feststellung des Studienerfolgs“ (§ 72 UG) und garantiert den Studierenden darüber hinaus „Lernfreiheit“ (§ 59 UG). Auch in diesem Punkt stellt sich der Gesetzgeber wohl etwas anderes vor als vermutlich die meisten Studierenden. „Lernfreiheit“ heißt nämlich u.a. zwischen dem Lehrpersonal nach Maßgabe des Lehrangebots wählen zu können, das Bachelor-, Diplomarbeits- oder Dissertationsthema selbst zu bestimmen, die Universitätsbibliothek zu nutzten etc.

In diesem Zusammenhang aber besonders hervorzuheben ist das Recht, Prüfungen „nach Maßgabe der universitären Vorschriften“ abzulegen und umgekehrt die Pflicht der Studierenden sich fristgerecht zu Prüfungen an- oder abzumelden.

Prüfungstermine sind jedenfalls für den Anfang, die Mitte und das Ende jeden Semesters anzusetzen (§ 59 Abs 3 UG).

Auf berufstätige Studierende ist bei der Festsetzung von Prüfungsterminen nach Möglichkeit Rücksicht zu nehmen.

Wenn es einmal schief geht Negativ beurteilte Prüfungen in demselben Prüfungsfach können dreimal wiederholt werden (§ 77 UG). In der Satzung der Universität (§ 21) wurde festgelegt, dass die Prüfung ab der dritten Wiederholung kommissionell (vor einer Kommission) abzuhalten ist, auf Antrag des Studierenden auch schon die zweite Wiederholung.

In begründeten Ausnahmefällen kann der Vizerektor für Lehre auch einen fünften Prüfungsantritt genehmigen. Das wäre zum Beispiel möglich, wenn zum Abschluss des Studiums nur noch eine einzige Prüfung ausständig ist.

Auch positiv abgelegte Prüfungen, z.B. bei Unzufriedenheit mit der Note, können innerhalb von sechs Monaten wiederholt werden. Die ursprüngliche (positive) Prüfung wird bereits durch die Wiederholung nichtig!

Eine Berufung gegen die Beurteilung einer Prüfung ist unzulässig. Aufgrund eines schweren Mangels bei der Durchführung der Prüfung kann diese aber durch Bescheid des Vizerektors für Lehre (§ 2 der Satzung für die Uni Salzburg) aufgehoben werden. Einen diesbezüglichen Antrag muss der oder die Studierende innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe der Beurteilung stellen (§ 79 UG).

Ein Prüfungsantritt geht verloren, wenn eine Prüfungsbeurteilung infolge einer erschlichenen Anmeldung oder erschlichenen Beurteilung, z.B. durch Verwendung unerlaubter Hilfsmittel, bescheidmäßig für nichtig erklärt wurde (§ 74 UG).

Das Unangenehme der Öffentlichkeit mündlicher Prüfungen wird noch besonders verstärkt, wenn das Ergebnis der Prüfung unmittelbar nach deren Ende verkündet und eine etwaige Negativbeurteilung sofort erörtert wird (§ 79 Abs 2 UG) – beides ist vom Gesetz her möglich.

Bei schriftlichen Prüfungen sind die Gründe für ein „Nicht genügend“ auf Antrag schriftlich mitzuteilen. Wenn dem Studierenden die Beurteilungsunterlagen (einer schriftlichen Prüfung) nicht ausgehändigt werden, kann er zumindest innerhalb von sechs Monaten nach Bekanntgabe der Beurteilung Einsicht nehmen (§ 79 Abs 6 UG). Die Beurteilungsunterlagen inklusive Prüfungsfragen (ausgenommen Multiple Choice- Fragen) können kopiert werden.

Das Wissen, den Prüfern nicht völlig rechtlos ausgeliefert zu sein, beruhigt hoffentlich einige von euch. Am beruhigendsten ist aber das Wissen gut vorbereitet und für alle Eventualitäten gewappnet zu sein, sowohl inhaltlich als auch für formale Fragen. In diesem Sinne: Viel Erfolg beim Lernen!

Prüfungsangst? Die Psychologische Beratungsstelle für Studierende erreichst du unter psb.sbg@sbg.ac.at Prüfungsfragen? Einige findest du bereits unter www.ag-sbg.at – Hilf auch du mit ;-)

AktionsGemeinschaft Impressum

AktionsGemeinschaft Salzburg

Offenlegung gem. §25 MedienG: Herausgeber und Inhaber: AktionsGemeinschaft Salzburg, Merianstr. 13, 5020 Salzburg. Online im Internet unter www.ag-sbg.at – E-Mail: aktion@ag-sbg.at Grundlegende Richtung: Die Aktion versteht sich als Studierendenzeitschrift, die sowohl praktische als auch ­theoretische Hilfestellung zur Bewältigung des studentischen Alltags bietet. Im Sinne des Grundsatzprogramms der Aktions­Gemeinschaft informiert die Aktion über Neuigkeiten an Uni- und ÖH-Salzburg sowie über andere studienrelevante Belange.

Redaktionsleitung: Franz Linsinger, Thomas Köllemann