Somos Petroleros - Organo de Divulgación Técnica e Información Marzo-Abril 2023

Somos Petroleros

Órgano de Divulgación Técnica e Información del sector petrolero

Marzo-abril 2023

No. 02 AÑO 05

Publicación bimestral de la Asociación de Ingenieros Petroleros de México, A.C. www.aipmac.org.mx

Director Comisión Nacional Editorial: Ing. Quintín Cárdenas Jammet

Asistente Comisión Nacional Editorial: Laura Hernández Rosas

Entorno AIPM

• 85 Aniversario de la Expropiación Petrolera

Nuestro México Mundo petrolero

• 65 Aniversario de la AIPM

• Pemex no ha recuperado la producción de Ku tras el incendio en una plataforma

• El número de equipos de perforación de petróleo y gas en el mundo aumenta un 1,2% en febrero

• Reunión de la Comisión Legislativa

• Proyecto de aprovechamiento de gas en Ku Alfa iniciará operaciones el 18 de marzo

•Los países del norte de África adquieren petróleo ruso para venderlo más caro a Europa

• ¿Cómo era la economía en México durante el mandato de Benito Juárez?

•Anecdotario petrolero

ENTORNO AIPM

ENTORNO AIPM

La Expropiación Petrolera de México fue un acto por medio del cual se nacionalizó toda la industria petrolera de nuestro país

Con el estallido de la Revolución mexicana en noviembre de 1910, se dio paso a cambios jurídico administrativos importantes, los cuales se derivaron a partir de la promulgación del texto constitucional de 1917.

La nueva Carta Magna no sólo incluyó el reconocimiento, respeto y protección de derechos sociales, como la educación o el trabajo, sino que, además, consignó la facultad del Estado mexicano de hacerse del control de los diversos recursos naturales con que cuenta el territorio nacional, lo cual no figuraba en la redacción ni en las posteriores modificaciones de la Constitución de 1857.

De esta manera, el Congreso Constituyente de 1916-1917 que sesionó en la ciudad de Querétaro, contempló en el artículo 27 de la Carta Magna vigente, la propiedad originaria del Estado mexicano sobre los mares, tierras, el subsuelo y los demás recursos ubicados en territorio nacional; en donde el mismo Estado sería exclusivamente quien transmitiría el dominio de ellos a particulares para la constitución de la propiedad privada. El párrafo IV del propio dispositivo constitucional refiere lo siguiente:

Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas.

Los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; los fosfatos susceptibles de ser utilizados como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos.

La aprobación de este apartado del texto constitucional en febrero de 1917 ocasionó constantes fricciones entre los gobiernos posteriores a la Revolución mexicana y las empresas petroleras extranjeras, que llegaron a nuestro país para realizar cuantiosas inversiones para explotar el denominado oro negro, las cuales alegaron contar con derechos adquiridos mucho antes de que se aprobara la nueva Carta Magna. Aunque las tensiones estuvieron presentes durante más de una década, no fue sino hasta el gobierno del general Lázaro Cárdenas cuando estas se materializaron.

En 1936, los trabajadores del ramo petrolero decidieron unirse para formar el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana demandando con ello la creación y firma de un contrato colectivo de trabajo. Las partes involucradas entraron en diálogo con el propósito de llegar a un acuerdo, pero ante la negativa de las empresas de satisfacer las demandas presentadas por el gremio, estalló una huelga generalizada en 1937.

ENTORNO AIPM

La postura de las empresas se endureció en contra no sólo del nuevo sindicato petrolero, sino del gobierno de Lázaro Cárdenas. Durante todo aquel año, las empresas extranjeras se dieron a la tarea de emprender en el exterior una labor intensa de comunicación a través de la prensa, gestionando en los gobiernos de sus países la protección de sus intereses; con ello, trataron de golpear económicamente a México, mediante la suspensión de sus productos crediticios y retirando sus depósitos de los bancos del país, para llevarse esos recursos al extranjero; la consecuencia inmediata fue que la reserva monetaria nacional bajó de manera considerable.

El 18 de diciembre de 1937, después de que el gobierno orientara a los trabajadores para abandonar la huelga, debido a la grave situación económica que se provocó y de buscar llegar a una solución, mediante la intervención de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, esta última dictó un laudo en el que se condenaba a las empresas a pagar incrementos salariales que ascendían hasta los 26 millones de pesos

El 30 de diciembre, el subsecretario de Estado norteamericano, pidió al embajador de México y al secretario de hacienda de nuestro país que el gobierno mexicano dejara en manos de la Suprema Corte de Justicia lo concerniente al caso de las demandas del sindicato de trabajadores petroleros a las empresas del ramo, las cuales ya habían promovido un amparo en esta instancia; además, se solicitó de manera expresa que no se obligara a las empresas a pagar inmediatamente el aumento salarial solicitado por los trabajadores y concedido por la Junta de Conciliación.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación negó el amparo a las empresas petroleras, las cuales quedaron obligadas a acatar el laudo emitido por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje; ante ello, las empresas respondieron con una negativa rotunda. El 8 de marzo de 1938 el presidente de la República, Lázaro Cárdenas, reunido con su gabinete, comenzó a analizar las medidas que el gobierno mexicano podía adoptar ante la actitud manifestada por las empresas extranjeras.

El 9 de marzo el titular del Ejecutivo conversó con el exdiputado constituyente Francisco J. Múgica sobre la posibilidad de llevar a cabo la expropiación de la industria petrolera, con fundamento en el párrafo IV del artículo 27 constitucional y, al día siguiente, le encargó redactar el proyecto de manifiesto a la nación, para explicar el eventual decreto de expropiación.

Ante la actitud asumida por las empresas, el día 18 de marzo se dio a conocer el decreto por el cual se expropiaban los bienes de las compañías petroleras. A las 20 horas de ese día, el presidente de la República comunicó al gabinete la aplicación de la Ley de Expropiación a consecuencia de la actitud rebelde de las compañías; a las 22 horas, se dio a conocer a toda la nación, mediante un mensaje por radio, la decisión del gobierno de defender la soberanía nacional, asumiendo el tutelaje y dominio sobre la riqueza petrolera que había caído en manos del capital imperialista, manteniendo al país en una condición de subyugación.

El decreto fue firmado por el presidente Lázaro Cárdenas en Palacio Nacional, el día 19 de marzo a las 03 horas.

ENTORNO AIPM

Con este mandato se estableció que el Estado mexicano tendría el control total sobre la producción y comercialización del petróleo en territorio nacional, lo que ha permitido al Gobierno Federal tener recursos económicos adicionales a los que provienen de los impuestos, productos, derechos o aprovechamientos.

Casi tres meses después de la Expropiación -el 7 de junio de 1938- se fundó la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), dotándola de las facultades necesarias para realizar todos los trabajos de exploración, explotación, refinación y comercialización del petróleo en nuestro país.

En nuestro país, la actividad petrolera es una de las actividades económicas más importantes de la nación y se concentra en nueve estados: Campeche, Coahuila, Chiapas, Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Tabasco, Puebla y Veracruz, aunque el 90% del recurso energético se extrae en 18 municipios de tres estados, Campeche (Palizada, Ciudad del Carmen, Canderia y Escárcega), Tabasco (Tacotalpa, Macuspana, Jonuta, Emiliano Zapata, Tenosique y Balancán) y Veracruz (Papantla, Poza Rica, Coatzintla, Chicontepec, Ixhuatlán, Tihuatlán, Castillo de Teayo y Tepatzintla).

Veinte años después de la Expropiación petrolera, en abril de 1958, se fundó la AIPM.

El entorno era sustancialmente distinto al de nuestros días, y es importante analizarlo para darle el justo valor a aquella acción de los primeros asociados, y directivos, reconociendo el esfuerzo que significó dar vida a esa idea de poder agrupar a los ingenieros petroleros que laboraban en las diferentes zonas petroleras de México.

Habían quedado atrás las secuelas de la Revolución Mexicana, que forjaron el nuevo sistema de gobierno mexicano, y había terminado la Segunda Guerra Mundial que dio un vuelco muy grande a la organización internacional.

México había liquidado su deuda petrolera y ahora se aprestaba a fortalecer su industria y su desarrollo social.

Indudablemente aquel momento era propicio para formar la agrupación que con el tiempo llegaría a ser una de las más importantes de México y habría de cumplir metas de gran trascendencia en beneficio no sólo de sus integrantes y de la Industria Petrolera Nacional, sino del país mismo.

Nuestra Asociación a lo largo de su historia creció paralelamente a Petróleos Mexicanos, habiendo conservado sus principales objetivos y propósitos originales y a la vez mostrado una dinámica que le ha permitido adaptarse a las cambiantes condiciones del ambiente hasta llegar a la fisonomía que tiene en nuestros días.

Los primeros trabajos formales de la AIPM, emprendidos por su Directiva, encabezada por los Ingenieros Alfonso Barnetche y Eduardo Cervera, fueron pioneros en este aspecto mediante la impartición de interesantes pláticas en la Capilla del Antiguo Palacio de Minería.

ENTORNO AIPM

En la época de los años 50, la población del país era de 35 millones de personas y los problemas políticos, económicos y sociales que tenía que resolver el gobierno, eran muy diferentes a los actuales En cuanto a Pemex, su producción de crudo y gas era de apenas 256 mil barriles y 720 millones de pies cúbicos por día respectivamente, las reservas probadas de hidrocarburos llegaban a 4 mil 70 millones de barriles y la capacidad de refinación alcanzaba sólo los 322 mil barriles diario, nuestra explotación de petróleo crudo era de mil 850 barriles por día y los trabajadores empleados por la primera industria del país eran 45 mil

El miércoles 2 de abril de 1958 viajaban juntos en automóvil los Ingenieros Eduardo Cervera del Castillo y Maximiliano Jofre. El Ing. Cervera comentaba, tal vez por enésima vez, que los Ingenieros Petroleros eran quizás los únicos profesionistas que carecían de una Asociación propia.

“No pierdas tu tiempo en comentarios y fúndala”fue la respuesta del Ing. Jofre.

El Ing. Cervera aceptó el reto y aprovechando que los días 3, 4 y 5 de abril eran de asueto, con motivo de la semana santa, redactó los proyectos de estatutos y de reglamento. Días después, los ingenieros enviaron una circular a todos los ingenieros petroleros residentes en la Ciudad de México, adjuntando estos proyectos e invitándolos a reunirse el martes 15 de abril de 1958, en la ex Capilla de la Escuela Nacional de Ingenieros, para estudiar la conveniencia de fundar la Asociación de Ingenieros Petroleros de México.

En esa primera reunión se acordó por unanimidad fundar dicha Asociación y se inició la discusión de los Estatutos y del Reglamento.

Ing. Eduardo Cervera del Castillo

Ing. Maximiliano Jofre

ENTORNO AIPM

Tanto esa reunión, como las siguientes, fueron presididas por el Ing. Eduardo Cervera Del Castillo.

Posteriormente, el 24 de abril de 1958, a las 18:15 hrs, en la ex Capilla de la Escuela Nacional de Ingenieros, en el Palacio de Minería, se inició la Asamblea General Constitutiva de la AIPM.

La Asamblea fue presidida por el Ing. Alfonso Barnetche, quién mencionó que habiéndose discutido y aprobado en Asambleas previas el Estatuto que regiría a la Asociación, se presentó su texto definitivo para la firma de los asistentes.

Fue protocolizado ante Notario Público número 55 del entonces Distrito Federal, Lic. Juan Manuel G. de Quevedo, el 25 de septiembre de 1958, con el siguiente objetivo: “El contribuir al progreso y a la divulgación de la Ingeniería Petrolera en México, promover el estudio y la investigación científica entre sus miembros y fomentar la fraternidad entre los mismos”.

ENTORNO AIPM

De manera paralela a la creación de la AIPM, surge la Comisión Nacional Editorial, en octubre de aquel 1958 se publicó el primer número de la revista Ingeniería Petrolera, correspondiente al bimestre septiembre-octubre, en el cual se incluyeron además de textos preparados por los conferencistas aludidos, algunas notas técnicas de interés integradas gracias a la colaboración de Rodolfo Ruiz Montalvo y Walter Friedeberg.

Desde entonces, la revista Ingeniería Petrolera ha sido el órgano oficial de difusión de la AIPM, el objetivo de su creación fue “Contribuir al progreso y a la divulgación de la ingeniería en la Industria Petrolera Mexicana y propiciar la superación de los agremiados.

El alma de la revista fue el Ing. Miguel Martínez Ríos, quien sin escatimar esfuerzos, logró iniciar su publicación.

Los sucesores del Ing. Martínez la dieron continuidad a esa labor, aportaron nuevas ideas, buscando siempre el mejoramiento de nuestra revista.

Con su entusiasmo, esfuerzo y dedicación, la han convertido en el prototipo de las publicaciones técnicas del país, y cuya seriedad ha quedado sustentada por su contenido, el cual ha ido evolucionando para estar acorde a los requerimientos de los asociados, y del estado actual de la Industria de los hidrocarburos.

Hoy, 65 años después, es importante resaltar la importancia de la revista Ingeniería Petrolera, pues durante todo este tiempo se ha publicado de manera ininterrumpida. Aunado a que es la única publicación enfocada a la ingeniería petrolera.

Los artículos técnicos que se han publicado, constituyen un acervo técnico de gran valía, además a través de ellos se desprende el desarrollo tecnológico que ha tenido la Industria Petrolera Nacional, y hacia donde se dirige en el futuro inmediato.

Ing. Miguel Martínez Ríos

ENTORNO AIPM

La evolución que siguió la AIPM una vez creada, fue producto de una maduración, resultado del impulso de todos los demás asociados, que ya no fueron pioneros ni fundadores, sino aquellos que la han fortalecido y hecho crecer, que la mejoraron y le dieron un logotipo y un lema acorde a su objetivo, que han revisado sus documentos rectores para adecuarlos a la época, quienes fundaron la Ayuda Mutua y el Fondo de Retiro, quienes tuvieron la visión para organizar los congresos para el desarrollo técnico y la convivencia familiar y fraternal.

La AIPM ha crecido a la par de la Industria Petrolera Mexicana, convirtiéndose en una de las organizaciones de profesionales mas serias, plurales, democráticas y exitosas en el ámbito nacional, y en un factor fundamental como coadyuvante de la expansión y desarrollo de la industria y sus propios integrantes.

Sería larga la lista de todos los que han contribuido al progreso de la AIPM, porque son muchos y muchos los esfuerzos que han dado a la Asociación, algunos en la legislación, otros en la mutualidad y en los eventos sociales o culturales, y muchos más, en los temas técnicos, además de las comisiones especiales y editoriales.

Cuando la motivación de un hombre está imbuida con el amor, la convicción y el talento, se logran alcanzar grandes metas, como la que se fijó el Ing. Cervera para crear la AIPM.

No podría asegurarse cuál fue la razón que tuvieron todos aquellos socios que vinieron a engrosar las filas después de creada la agrupación, para beneficiarla con su membresía, pero una cosa fue clara, la semilla que sembró el Ing. Cervera, encontró la tierra fértil para su germinación.

A 65 años de este hecho, su labor se engrandece, pues sabemos que la concepción de las grandes obras, como nuestra agrupación, cuando parte de la nada, requiere de mucha dedicación, visión y grandes esfuerzos perfectamente encauzados y realizados con la mayor de las eficiencias, reconocemos entonces, su meritoria labor.

Por último, bueno es decir que es un orgullo ser petrolero, y más aún, pertenecer a la Asociación de Ingenieros Petroleros de México.

¡Fraternidad y

Superación!

ENTORNO AIPM

Reunión de la Comisión Nacional Legislativa

El pasado sábado 11 de marzo del presente año, se realizó la reunión de la Comisión Nacional Legislativa, presidida por el Director nacional, Ing. Francisco Arana Guzmán, para revisión de los documentos rectores de la AIPM

ENTORNO AIPM

Reunión de la Comisión Nacional Legislativa

NUESTRO MÉXICO

NUESTRO MÉXICO

Pemex no ha recuperado la producción de Ku tras el incendio en una plataforma

La producción del campo ha caído de manera dramática y actualmente Pemex extrae menos del 10% del crudo que obtenía hace una década.

Pemex no ha podido controlar la declinación de Ku, uno de sus campos claves La estatal no ha recuperado la producción del campo que ya venía a la baja y que en agosto de 2021 se tropezó con un incendio en la plataforma de gas y crudo E-Ku-A2, en el Golfo de México.

Sería injusto responsabilizar al incidente, que dejó siete empleados fallecidos de la estatal y una empresa privada, de la declinación total en la producción del campo, dicen los analistas Las causas no son claras, pero los números del regulador petrolero, la Comisión Nacional de Hidrocarburos, muestran que a partir de ese agosto la producción del campo no pudo rebasar de nueva cuenta y de manera continúa la barrera de los 50,000 barriles diarios de petróleo.

En agosto de ese año, la estatal registró por primera vez una producción menor a esa cantidad Solo en septiembre y octubre de 2021 se logró rebasar de nueva cuenta, pero ahora los datos indican una cifra ya por la mitad. “No podemos asegurar que el accidente ha sido el causante de la baja en la producción, pero sí podemos asegurar que ha contribuido a la declinación”, dice John Padilla, un analista y director de la consultora IPD Latinoamérica

Ku, según los últimos datos de enero pasado, produce diariamente casi 26,000 barriles Los números se han reducido de manera dramática: en enero de un año antes, la producción fue de poco más de 44,000 barriles y de 64,000 barriles en el mismo mes de 2021 “La única conclusión es que ya estamos viendo la evidencia de la declinación en el camino y el impacto de los accidentes”, dice el analista en una llamada telefónica

El incidente dejó pérdidas a la compañía por alrededor de 240 millones de dólares, según calcularon analistas en ese momento, debido a que tuvo que cerrar pozos por poco más de una semana.

La calificadora Fitch dijo entonces que el incidente podría dificultar las metas de producción de la petrolera y sus prospectivas se han cumplido.

“Aunque la compañía ha aumentado con éxito la producción en nuevos campos durante los últimos dos años, una disminución más rápida en la producción del campo maduro de Ku-Maloob-Zaap sería más difícil de compensar”, dijo en un reporte de agosto de ese año.

Pemex alcanzó su pico máximo de producción en Ku en 2013, cuando de éste extraía más de 360,000 barriles diarios de petróleo pesado Lo que obtiene hoy en día del activo es poco menos de 10% de lo reportado en aquel momento.

El campo Ku, en el Golfo de México, es parte de un entramado más grande: el activo Ku-Maloob-Zaap, una de las grandes joyas petroleras de Pemex y que hace una década aportaba alrededor de 70% de la producción total de la estatal. Los últimos datos del regulador indican que ahora sólo aporta poco más de 30%. Durante el sexenio pasado, en 2014, la Secretaría de Energía declaró que el activo ya había comenzado su fase de declinación natural, pero ha sido Ku el campo que más ha disminuido su aportación.

Información contenida en el sistema de información del regulador revela que la estatal Pemex ha cerrado 10 pozos en el campo a partir de enero de 2021, de alrededor de 40 en los que en ese momento producía hidrocarburos. Y al menos en la mitad se ha reducido la cantidad de crudo que se obtiene Algunos pozos, dice un analista del sector, tuvieron que cerrarse porque en su mayoría contenían gas, y por ahora Pemex no cuenta con la infraestructura para procesarlo y poderlo vender en el mercado.

Pemex ha dicho que el próximo 18 de marzo se pondrá en marcha un proyecto de aprovechamiento de gas en Ku-Alfa, justo en donde se registró el incendio de agosto de 2021

Fuente: Pemex no ha podido recuperar la producción del campo Ku después del incendio en una de sus plataformas (expansion.mx)

Proyecto de aprovechamiento de gas en Ku Alfa iniciará operaciones el

18 de marzo

Pemex busca reducir la quema de gas en Ku Maloob Zaap, su principal campo productor

El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero, informó que su administración trabaja para combatir la declinación de la producción, así como la quema de gas en el principal activo de la empresa productiva del estado

“Nos encontramos en la sonda de Campeche en la región marina norte, el campo es Ku Maloob Zaap, uno de los más importantes de Petróleos Mexicanos y esta es la plataforma Ku Sierra”, dijo en un video.

“Tenemos dos proyectos prioritarios en Ku Maoob Zaap, uno evitar la declinación de la producción y reducir la quema de gas Aquí tenemos campos maduros que declinan muy rápidamente y un objetivo es evitar la declinación”.

“Actualmente, tenemos una producción de aproximadamente 800 mil barriles y no queremos bajar de ahí”

La empresa productiva del estado buscará inyectar el nitrógeno recuperado para estimular la producción de hidrocarburos en los campos maduros ubicados en la Sonda de Campeche.

Sobre el tema de la quema de gas, la petrolera nacional busca alcanzar un aprovechamiento del 98% y actualmente trabaja en los últimos detalles para poner en marcha infraestructura de compresión de gas en la plataforma Ku Alfa.

“Es un compromiso de Pemex llegar a un aprovechamiento de gas del 98% en todas las regiones productoras y esta es una de las principales”.

En su intervención, Ricardo Padilla, subdirector de Producción de la Región Marina Noroeste, explico que se lleva más de un año con una producción estable en el campo.

“(La producción de Ku Maloob Zaap), representa el 43% de la producción de Pemex y nuestro objetivo es mantener estos niveles de producción lo que resta del año”

Padilla explicó que en las plataformas del campo se están instalando infraestructura para mejorar el aprovechamiento de gas.

“Tenemos el proyecto de Ku Alfa, instalando compresores para inyectar más gas al yacimiento, el cual va a permitir mejorar el aprovechamiento de gas”

Por último, Padilla informó que el proyecto de aprovechamiento de gas en la plataforma Ku Alfa iniciará operaciones el 18 de marzo.

Fuente: https://oilandgasmagazine.com.mx/2023/03/proyecto-de-aprovechamiento-de-gas-en-ku-alfa-iniciara-operaciones-el-

¿Cómo era la economía en México durante el mandato de Benito Juárez?

En el natalicio del Benemérito de las Américas, Benito Juárez, recordamos su legado al enfrentar obstáculos enormes que permitieron formar a nuestro país.

La principal estrategia económica buscaba reducir el déficit, impulsando a las empresas de gran utilidad en materia de comercio, industria y los distintos ramos que impulsaban la riqueza de la nación. Durante su gobierno la economía enfrentó distintos retos, incluso sentó las bases para la política económica que perduró hasta la Revolución Mexicana en 1910.

A continuación, se presentan algunos puntos clave acerca del desarrollo económico durante el gobierno de Benito Juárez:

• Su Gobierno instruyó al Ministerio de Hacienda a sustituir el impuesto del papel sellado por el de timbre, este amplió la base gravable. Esto busca ampliar el objetivo de recaudación de impuestos.

• El Gobierno de Juárez estimuló la inversión mediante la ratificación de las concesiones otorgadas a la compañía constructora del Ferrocarril de México a Veracruz. Parte de este proyecto fue inaugurado por el mismo mandatario en el año de 1869.

• La estrategia de Juárez buscaba reducir ampliamente el gasto público, mediante la disminución de los elementos del ejercito de 80 mil a 20 mil soldados.

• El desarrollo nacional estaba obstruido por el bajo nivel de población México contaba con una amplia extensión del territorio

Sin embargo, la población se acercaba a los 9 millones de mexicanos, lo cuál impedía el desarrollo económico en las zonas rurales del país

Su gobierno promovió la nacionalización de los bienes eclesiásticos, esto no libro al país de la bancarrota pero sí contribuyó a la modernización económica

Previo a finalizar su mandato, en 1872 se formó el Gran Círculo de Obreros de México, conformada por artesanos y obreros, quienes posteriormente enfrentaron el avance económico de la industria minera y textil

Fuente: https://www.dineroenimagen.com/economia/como-era-la-economia-en-mexico-durante-el-mandato-de-benitojuarez/124941?amp

PETRO DESTACADAS

NOTICIAS DEL SECTOR PETROLERO

NOTICIAS DEL SECTOR PETROLERO

NOTICIAS DEL SECTOR PETROLERO

PETRO DESTACADAS

El número de equipos de perforación de petróleo y gas en el mundo aumenta un 1,2% en febrero

MOSCÚ (Sputnik) — El número de equipos de perforación para la extracción de petróleo y gas en todo el mundo creció un 1,2% en febrero frente a julio, lo que equivale a 22 unidades, hasta 1.921 unidades, según los datos de la empresa estadounidense de servicios de la industria petrolífera Baker Hughes.

En términos anuales, la cifra de pozos activos aumentó en 222 equipos, o un 13,1%, especificó la compañía.

En Estados Unidos (EEUU), el número de equipos de perforación disminuyó en 11, hasta 758 unidades, mientras en Canadá la cifra creció en 22 equipos, hasta 248. El número de instalaciones activas en Europa se redujo en seis, hasta 111, y en Asia-Pacífico disminuyó en dos, hasta 202.

Al mismo tiempo, en la región de Medio Oriente, la cifra aumentó en nueve, hasta llegar a 327; en América Latina, en 11, hasta alcanzar 181; y en África en dos, sumando 94.

Baker Hughes proporciona desde 1944 datos semanales sobre el cambio en el número de plataformas de petróleo que funcionan en EEUU y Canadá.

Desde 1975, la compañía de servicios publica de manera mensual el número de plataformas que extraen petróleo y gas en todo el mundo.

Fuente: El número de equipos de perforación de petróleo y gas en el mundo aumenta un 1,2% en febrero - 03 03 2023, Sputnik Mundo (sputniknews.lat)

PETRO DESTACADAS

Los países europeos siguen recibiendo petróleo de Rusia a pesar del embargo, detalla el analista del Fondo Nacional de Seguridad Energética ruso, Ígor Yushkov. Así, los Estados del norte de África han incrementado considerablemente las adquisiciones de combustible ruso tanto para el mercado interno como para revenderlo a Europa a precios más altos.

El periódico estadounidense Wall Street Journal escribió que las importaciones marroquíes de petróleo procedente de Rusia pasaron de casi 600 000 barriles en 2021 a nada menos que dos millones solo en enero de 2023 Otros 1,2 millones deberían añadirse en febrero El aumento de las importaciones de productos petrolíferos de Túnez procedentes de Rusia subió de los solo 84 000 barriles en mayo de 2022 a 3,1 millones de barriles en febrero de 2023

En palabras del analista del Fondo Nacional de Seguridad Energética ruso, Ígor Yushkov, así los países africanos siguen el ejemplo de la India que también ha adquirido grandes volúmenes de recursos energéticos rusos para luego revenderlos a Europa.

"El mercado petrolero de África no es tan grande como el de la India y China, pero está creciendo rápidamente. Sin embargo, llevará mucho tiempo aumentar significativamente las exportaciones de productos petrolíferos rusos a esta región porque África tiene grandes dificultades logísticas y de contratación, menos comerciantes y esquemas bien establecidos que Europa y Asia", subrayó el experto al diario RIAMO.

Precisó que Marruecos, Túnez, Egipto, Libia y Argelia compran principalmente productos petrolíferos de Rusia.

"En general, el mercado petrolero africano se caracteriza por la venta de crudo y la compra de combustible refinado, ya que la infraestructura del continente está muy poco desarrollada", explicó.

El analista añadió que no es rentable para Moscú invertir en el refinado de petróleo en el continente porque reduciría la demanda de combustible procedente de Rusia. En las condiciones actuales es mucho más conveniente invertir en la industria automovilística y en la construcción de instalaciones de almacenamiento de petróleo en África. La Unión Europea ya aprobó 10 paquetes de sanciones contra Moscú debido a su operación militar especial, que incluyen restricciones al sector petrolero.

Además, el pasado 2 de diciembre, el grupo conformado por Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia, el Reino Unido, Italia y Japón, en conjunto con Australia, acordaron limitar a 60 dólares el precio máximo del barril de petróleo procedente de Rusia. Desde la Cancillería rusa declararon al respecto que Moscú simplemente no suministrará petróleo a los países que se sumen a la introducción de un techo de los precios del combustible ruso.

Fuente: Los países del norte de África adquieren petróleo ruso para venderlo más caro

Sputnik Mundo (sputniknews lat)

Los países del norte de África adquieren petróleo ruso para venderlo más caro a Europa

ANECDOTARIO PETROLERO

ANECDOTARIO PETROLERO

Directiva Nacional AIPM 2022-2024

Presidente

Ing. Eduardo Poblano Romero

Vicepresidente Ing. Edmundo Herrero Coronado

Secretario Ing. Jesús Rojas Palma

Tesorero Ing. José Antonio Ruiz García

Director de la Comisión de Estudios

Ing. Marco Antonio Delgado Avilés

Director de la Comisión Editorial

Ing. Quintín Cárdenas Jammet

Coordinador de Ayuda Mutua

Ing. José Antonio Wuotto Ramos

Coordinador de Fondo de Retiro

Ing. Pedro José Carmona Alegría

Director de la Comisión Legislativa

Ing. Francisco Arana Guzmán

Director de la Comisión de Membresía

Ing. Lauro Jesús González González

Presidentes delegacionales 2023-2025

Ciudad del Carmen

Ing. Pedro Lugo García

Coatzacoalcos

Ing. Roberto Franco Mendez Garcia

Comalcalco

Ing. Miguel Ángel Maqueda Ceballos

México

Ing. Rafael Viñas Rodríguez

Monterrey

Ing. Tomás Aurelio Meneses Castro

Poza Rica

Ing. Rafael Díaz Zamudio

Reynosa

Ing. Laura Brito Castillo

Tampico

Ing. Jose Manuel Jimenez García

Veracruz

Ing. Francisco Colina Pérez

Villahermosa

Ing. Mauricio Sastre Ortiz