En esta edición de junio, en Revista Construye abordamos un tema crucial para el presente y el futuro de nuestras sociedades: la energía como motor de desarrollo económico y social. En un mundo donde la sostenibilidad, la innovación y la eficiencia energética marcan el rumbo del crecimiento, exploramos cómo las distintas fuentes de energía —desde las renovables hasta las más tradicionales— están transformando industrias, ciudades y comunidades. Para ello, contamos con la valiosa opinión de expertos que analizan el panorama actual, los desafíos que enfrenta el sector y las oportunidades que surgen al integrar políticas energéticas responsables con el impulso de infraestructuras modernas.
Además, como cada mes, los invitamos a sumergirse en nuestras secciones que amplían la visión de quienes hacen y viven la construcción. En Más allá de la construcción encontrarán temas fascinantes que van desde el mundo automotriz y la historia, hasta el turismo y los gadgets más innovadores. Y no se pueden perder Construyendo Opinión, un espacio pensado para el análisis crítico y la reflexión, donde diferentes voces enriquecen el debate sobre los temas que están dando forma al presente del sector. ¡Bienvenidos a una edición que energiza ideas y construye futuro!
Y recuerden que…
¡El Éxito nunca llega solo…se Construye!! ®
Gela Morales Directora
Director General
LIC. JUAN CARLOS ZAMORA M
Directora Ejecutiva
LIC. GELA MORALES B.
Director de Contenidos
LIC. JUAN CARLOS ZAMORA Jr.
Director Administrativo
LIC. ESTEBAN ZAMORA M.
Directora
LIC. GELA MORALES B.
Community Manager
LIC. DIEGO ZAMORA M.
Arte y Diseño
CG MEDIA / LUIS ALBERTO CABRERA
Consejo Editorial MTRO. LUIS MORÁN
LIC. BÁRBARA VELDERRAÍN
MTRA. ILSE GONZÁLEZ
MTRA. PAVHIELA GUERRA
MTRO. EDUARDO LEÓN
MTRO. OSCAR COELLO
PUBLICIDAD
rp@revistaconstruye.com.mx
449 399 4641
SIGUENOS
revistaconstruye.com.mx
facebook.com/revistaconstruye
X: @RevConstruye
Instagram: revistaconstruye
Linkedin: revistaconstruye
youtube.com/revista construye
Revista Construye ® es una publicación de Corporativo GEDCA, S.A. de C.V. de distribución gratuita. Prohibida la reproducción total o parcial del contenido sin previa autorización por escrito de los editores. Los autores son responsables de sus artículos y no reflejan necesariamente el punto de vista de la empresa. IMPI ® 2434130
LA ENERGÍA como motor de desarrollo económico y social
16
OPINIÓN MTRO. ÓSCAR COELLO
Energía sin camino, el gran cuello de botella del desarrollo.
32
ARQUITECTURA ARQUITECTURA ENERGÉTICA
Cuando el diseño construye el futuro.
44
INTERIORISMO
LUZ QUE TRANSFORMA
La iluminación como diseño en casa.
46
ORGANISMOS CONEARM
Arquitectura con propósito.
ORGANISMOS
6 CMIC NL
10
Construir el futuro energético desde Nuevo León.
CLÚSTER ENERGÉTICO DE NUEVO LEÓN
Nuevo León apuesta por la colaboración para impulsar su futuro energético.
12 CIMENL
Alerta eléctrica, el reto energético de Nuevo León
46 CONEARM
Arquitectura con propósito.
50 ANEIC
El llamado de los futuros ingenieros civiles.
CONSTRUYENDO OPINIÓN
16 MTRO. ÓSCAR COELLO HUERTA
Energía sin camino, el gran cuello de botella del desarrollo nacional.
22 MBA. JAVIER AGUSTÍN NAVARRO
Regulación renovada y energía descentralizada.
REPORTAJE
26 EL PLAN MÉXICO
Impulsa la transformación eléctrica del país.
ARQUITECTURA
32 ARQUITECTURA ENERGÉTICA
Cuando el diseño construye el futuro.
36 LA VIVIENDA SOCIAL
Como campo estratégico en eficiencia energética.
40 IDEAS EN TRÁNSITO
La arquitectura que no fue pero transformó.
INTERIORISMO
44 LUZ QUE TRANSFORMA
La iluminación como diseño en casa.
MÁS
ALLÁ
DE LA CONSTRUCCIÓN
56 AUTOS: Aston Martin DBX S 2026.
60 PELÍCULAS: 7 Películas que todo arq. o ing. debe ver.
64 GADGETS: Tecnología de F1, ahora en 2 ruedas.
66 HISTORIA: México y los Papas.
70 TURISMO: Singapur, la ciudad que diseñó el futuro.
CLICK PARA VER
ENTREVISTA EN VIDEO
Construir el futuro energético desde
NUEVO LEÓN
Rodrigo Garza Tijerina, presidente de
la CMIC Nuevo
León, reflexiona sobre los retos y oportunidades del sector energético para la industria de la construcción en el contexto del nearshoring y el crecimiento
económico regional.
En un momento clave para la economía mexicana, Nuevo León se posiciona como uno de los grandes protagonistas del fenómeno del nearshoring, atrayendo el 76% de la inversión que llega al país por este concepto. Así lo señala Rodrigo Garza Tijerina, presidente del comité directivo de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) en la entidad: “Obviamente eso trae consigo una demanda de energía para satisfacer las necesidades de la industria que va llegando”.
Ese crecimiento acelerado impone retos, pero también representa una ventana de oportunidad para los empresarios de la construcción. “Siempre contamos con la capacidad y con la voluntad de sacar
adelante estos proyectos”, afirma Garza Tijerina, quien considera que este auge debe ser aprovechado con visión y preparación. En este contexto, los proyectos de infraestructura energética son particularmente relevantes. “Cualquier oportunidad de negocio para nosotros es buena… y este tipo de oportunidades que se generan en el sector energético son bienvenidas para todos los empresarios de la cámara”, dice.
No obstante, el avance no ha sido del todo parejo. Garza reconoce que existe un rezago a nivel nacional en materia energética que comienza a hacerse evidente en la práctica: “He tenido la oportunidad de platicar con algunos compañeros desarrolladores… batallan
“Cualquier oportunidad de negocio para nosotros es buena… y este tipo de oportunidades que se generan en el sector energético son bienvenidas para todos los empresarios de la cámara”
un poco con poder conectar y con poder contar con la demanda de energía eléctrica”. A pesar de ello, el sector no se detiene. “Eso no nos limita… continuamos participando y buscando siempre diferentes alternativas”.
En esa línea, uno de los pilares estratégicos para la CMIC Nuevo León ha sido la capacitación constante. A través del Instituto de Capacitación de la Industria de la Construcción (ICIC), las empresas afiliadas se mantienen actualizadas en temas técnicos y tecnológicos. “Desde la gente de campo hasta nivel gerencial, siempre buscamos que nos mantengamos vigentes, que nos mantengamos competitivos”, señala Garza Tijerina. Esta preparación es lo que, en su opinión, permite al gremio responder a las exigencias del momento y destacar en sectores como el energético.
El arranque del 2025 ha sido alentador para la construcción en el estado. A diferencia de años anteriores, donde
los primeros meses suelen mostrar una baja en obra pública, en esta ocasión el dinamismo fue evidente desde el inicio del año. “De acuerdo con los datos del INEGI, de febrero del año pasado a febrero de este año hubo un incremento en el valor de la producción de un 146% en materia pública”, destaca. Este impulso, afirma, fue posible gracias a que el paquete fiscal y el presupuesto estatal fueron aprobados en tiempo y forma.
En cuanto al sector privado, aunque el crecimiento ha sido más moderado, se ha mantenido estable frente a un panorama de incertidumbre global. “Tuvo un incremento de 0.1 o 0.2%, que dadas las condiciones… yo creo que es algo bueno”, comenta Garza, haciendo alusión a las recientes tensiones comerciales y declaraciones políticas del país vecino.
El entusiasmo de Rodrigo Garza por la construcción es palpable. “Mi profesión, mi pasión… me encanta el tema de la construcción”, dice con convicción.
Desde su posición al frente de la CMIC Nuevo León, impulsa una agenda enfocada en mantener la inversión dentro del estado, fortalecer a las empresas locales y promover una industria más preparada y competitiva. “Buscando siempre un dinamismo entre nuestros socios, participación… que podamos lograr ese diferencial con el resto de las empresas constructoras”, concluye.
La energía, la infraestructura y el talento convergen hoy en Nuevo León como una palanca de desarrollo nacional. Y el sector de la construcción, liderado por voces como la de Rodrigo Garza Tijerina, está decidido a no dejar pasar esta oportunidad para seguir haciendo lo que mejor sabe hacer: construir el futuro.
CLICK PARA VER
ENTREVISTA EN VIDEO
EENERGÍA CON PROPÓSITO
Nuevo León apuesta por la colaboración para impulsar su futuro energético
n un estado que ha sabido posicionarse como protagonista del desarrollo industrial y tecnológico del país, el Clúster Energético de Nuevo León se ha convertido en un engranaje fundamental para garantizar que la energía no solo llegue, sino que transforme. Bajo la dirección de Eleazar Rivera Mata, este organismo opera con una visión clara: “colaboramos con academia, con el
sector privado y también con el sector público… fortalecemos el desarrollo económico del estado”, afirma, resumiendo la esencia del modelo de la triple hélice que guía su trabajo.
Fundado hace casi una década por el ingeniero César Cadena, el clúster ha jugado un papel protagónico en impulsar políticas públicas que abonen a un entorno
favorable para la inversión y la sostenibilidad del sector. Esto cobra especial relevancia en el contexto del nearshoring, un fenómeno que ha incrementado significativamente la demanda energética en la región. Rivera lo resume sin rodeos: “Nuevo León actualmente es reconocido como la joya de la corona en el tema de la relocalización de las cadenas productivas”.
Frente a este panorama, el clúster ha asumido el reto de facilitar el diálogo entre actores clave. “Hemos levantado la mano con el tema de agilizar procesos y eliminar barreras que puedan obstaculizar el crecimiento del sector”, destaca Rivera, convencido de que el acceso a la energía es solo una parte del rompecabezas: “nosotros no compramos energía, compramos lo que podemos hacer con energía”.
Este enfoque estratégico se traduce en proyectos concretos. Uno de ellos, desarrollado junto con el Banco Interamericano de Desarrollo, busca fortalecer el capital humano mediante la identificación de necesidades de formación técnica en regulación y tecnologías emergentes. “Con un gran poder viene una gran responsabilidad… cada una de las personas que va a salir al mercado laboral también lleva consigo sueños, sueños de familias o sueños propios”, reflexiona Rivera con una visión que trasciende lo técnico.
Pese a los avances, los desafíos son palpables. Rivera identifica una falta de re-
glas claras para la participación del sector privado como uno de los principales obstáculos: “aunque hemos trabajado en superar este obstáculo mediante el fortalecimiento del diálogo… todos los proyectos tienen que tener un retorno a la inversión”. La falta de infraestructura para transmisión y distribución también preocupa, y exige políticas públicas que estén a la altura del crecimiento industrial: “¿Cómo vamos a mover esos electrones?”, se pregunta con tono crítico.
La sostenibilidad, en este marco, no es solo un objetivo, sino un eje central de acción. Rivera enfatiza que “cuando hablamos de sostenibilidad hablamos de una transición equitativa, justa, pero también una transición real”. Desde proyectos locales de energías limpias hasta la exploración del hidrógeno verde, el clúster ha buscado siempre conectar las estrategias existentes con las necesidades reales de la industria.
“Nuestro compromiso es con el desarrollo sostenible y la competitividad del sector energético en la entidad”, concluye Rivera, recordando que la energía es transversal y toca a todos los sectores. Su visión es clara: un Nuevo León competitivo, sostenible y conectado a través de la energía. “Estamos aquí para apoyarlos, para hacer ese interlocutor”, afirma con firmeza. Porque al final, la energía que transforma es la que se construye en conjunto.
ALERTA ELÉCTRICA
el reto energético de Nuevo León
En medio de un crecimiento sin precedentes, impulsado por la llegada de industrias extranjeras y el fenómeno del nearshoring, Nuevo León enfrenta un reto mayúsculo: su sistema eléctrico está al límite. Así lo advierte Rodolfo
Castillo López, tesorero del Colegio de Ingenieros Mecánicos, Electricistas y Electrónicos de Nuevo León (CIMENL), quien subraya que “no podemos brindar energía a estos grandes centros de carga, lo que nos provoca que la inversión no venga a nuestro estado”.
La llegada masiva de industria, particularmente del sector de electromovilidad, no ha sido acompañada por el desarrollo de la infraestructura necesaria para soportarla. “Estamos perdiendo un poco de esa industria a falta de estas obras de refuerzo… están optando por otros estados como Coahuila, donde llegan a instalarse definitivamente”, comenta Castillo, quien también funge como secretario de la federación nacional que agrupa a los colegios del ramo en el país.
Aunque reconoce que existen esfuerzos en curso, como el Plan 2025 del gobierno federal, los recursos destinados son insuficientes. “La inversión es muy pequeña comparada con todo lo que se tiene que invertir en el país… muchas de las líneas que actualmente
tenemos ya no transmiten la capacidad que requerimos”, señala. Ante este panorama, llama a la colaboración activa entre gobierno, iniciativa privada y colegios de profesionistas para atender la urgencia de reforzar y repotenciar la red eléctrica.
El ingeniero subraya que la problemática no es exclusiva del estado: “Es un problema general… las líneas de transmisión de 400 kV llegan a su límite”. Pero mientras otras entidades ya toman medidas, en Nuevo León falta ejecución concreta. Un punto crítico es la falta de líneas de subtransmisión de 115 kV, indispensables para abastecer parques industriales y centros de carga. La consecuencia, dice, es clara: “Esa industria no está llegando a nuestro estado”.
Desde el colegio, Castillo y sus cole
“Construyamos atendiendo los criterios de la norma… utilizar materiales que estén aprobados y certificados”, insiste. La seguridad eléctrica y la calidad de las instalaciones, dice, no son un lujo, sino una necesidad para proteger vidas y bienes.”
gas trabajan en soluciones que van desde la normalización técnica hasta la promoción de energía renovable y eficiencia energética. “La intención es que estos profesionistas que diseñan, proyectan, construyen proyectos eléctricos, pongan en sus proyectos la parte de generación tanto fotovoltaica como eólica”, explica, destacando la importancia de que la infraestructura eléctrica avance al mismo ritmo que la inversión.
Asimismo, considera clave adoptar tecnología eficiente en todos los niveles: desde sistemas de almacenamiento con baterías, hasta climas tipo inverter y alumbrado LED. “Construyamos atendiendo los criterios de la norma… utilizar materiales que estén aprobados y certificados”, insiste. La seguridad eléctrica y la calidad de las instalaciones, dice, no son un lujo, sino una necesidad para proteger vidas y bienes.
Castillo también se refiere al papel
de los Polígonos Energéticos impulsados por la Agencia Estatal de Energías Renovables, una estrategia que busca agrupar centros de carga y facilitar el desarrollo de infraestructura compartida. También se contempla la generación distribuida como una alternativa viable, aunque limitada: “Probablemente no sea suficiente ni continuo, pero sí es un camino que puede seguir mucha industria”.
En cuanto a la transición energética, reconoce que aún hay un largo camino por recorrer, sobre todo en lo que respecta a electromovilidad. “Actualmente no hay suficientes electrolineras… tenemos que ir trabajando porque los carros ahorita son híbridos, pero en algún momento van a ser totalmente eléctricos”. Por eso, el CIMENL ya participa en los comités de normalización que definirán las reglas del juego en este nuevo mercado.
Finalmente, Castillo hace un llamado
a la sociedad y a los profesionistas: “Existen colegios, cámaras, asociaciones de profesionistas que estamos interesados en atender todo el tema energético… una sociedad organizada logra más objetivos en común”. Para él, la única forma de enfrentar los desafíos del sistema eléctrico es con colaboración, compromiso y visión técnica.
En una región que lidera el crecimiento industrial del país, el mensaje es claro: sin energía suficiente y confiable, el desarrollo está en riesgo. Y como advierte Rodolfo Castillo, “tenemos que estar preparados… el futuro nos exige infraestructura, eficiencia y organización”.
“No tenemos las líneas para transmitir la energía que demandan los grandes centros de carga. Estamos perdiendo inversiones por falta de obras de refuerzo.”
Energía SIN CAMINO
El gran cuello de botella del desarrollo nacional
Por: Mtro. Óscar Coello Huerta
La generación crece… pero la red no avanza al mismo ritmo. Este fenómeno, que podríamos llamar la “paradoja energética mexicana”, ya es evidente en zonas clave del país. Regiones como Nuevo León, Guanajuato, Querétaro, Jalisco o el Istmo de Tehuantepec, que lideran en atracción de inversiones industriales y relocalización global, ya enfrentan limitaciones técnicas para
acceder a energía eléctrica suficiente y estable.
De acuerdo con el PRODESEN 2024:
• El 56% de los proyectos de transmisión actualmente en ejecución no estarán listos antes de 2026.
• En los últimos cinco años, la generación creció 21%, pero la capacidad de conducción (líneas y subes-
“Lo hemos visto funcionar ya en obras por cooperación en parques industriales, en modelos de fideicomiso o inversión compartida que respetan la rectoría estatal, pero aceleran el ritmo del desarrollo.”
taciones) solo lo hizo en 9.3%.
• En estados como Coahuila o San Luis Potosí, más del 40% de los nodos eléctricos ya tienen saturación en horas pico, lo que limita la conexión de nuevas cargas industriales.
Esto significa que, aunque el país tenga la capacidad de producir energía limpia, eficiente o económica, el verdadero cuello de botella está en las redes que la transportan.
LAS APP:
LA HERRAMIENTA VETADA
Hasta hace unos años, la solución parecía clara: inversión conjunta bajo esquemas de Asociación Público-Privada (APP). Sin embargo, desde 2022 la postura institucional ha sido firme: la CFE no permitirá nuevos esquemas de APP en generación, transmisión ni distribución.
Esto ha generado una desconexión
peligrosa entre la capacidad pública y la necesidad privada. El resultado es un país con suficiente electricidad… pero sin caminos para llevarla a los nuevos motores económicos.
VOLVER A HABLAR DE INVERSIÓN COMPARTIDA
En mi colaboración de marzo de 2025, titulada “Más Allá de los Esquemas Convencionales de Financiamiento”, planteé que ante las críticas hacia las concesiones tradicionales — especialmente por su impacto en tarifas finales y su rigidez jurídica—, los esquemas de inversión compartida entre gobierno y privados representan una alternativa pragmática y equilibrada.
“Este modelo permite reducir el riesgo financiero, ofrece mayor estabilidad institucional para los inversionistas, y hace posible diseñar mecanismos de recuperación de inversión más accesibles y socialmente aceptables.
“Más Allá de los Esquemas Convencionales de Financiamiento”, planteé que ante las críticas hacia las concesiones tradicionales — especialmente por su impacto en tarifas finales y su rigidez jurídica—, los esquemas de inversión compartida entre gobierno y privados representan una alternativa pragmática y equilibrada.
“Lo hemos visto funcionar ya en obras por cooperación en parques industriales, en modelos de fideicomiso o inversión compartida que respetan la rectoría estatal, pero aceleran el ritmo del desarrollo.”
Claro está, no exento de desafíos: la transparencia en la asignación, la aceptación social y la continuidad sexenal siguen siendo riesgos latentes. Pero frente al bloqueo de las APP, no avanzar en esquemas innovadores es condenar al país a la inacción energética estructural.”
Hoy, esa propuesta cobra más sentido que nunca.
LA PROPUESTA: CONSTRUIR SIN CEDER SOBERANÍA
Si las APP están cerradas y la inversión pública resulta insuficiente, urge rediseñar formas de cooperación que no impliquen cesión del control estatal, pero sí habiliten la participación económica del sector privado. Algunas alternativas viables incluyen:
1. Fideicomisos regionales de infraestructura eléctrica. Instrumentos mixtos donde gobiernos estatales, parques industriales y fondos privados canalicen recursos a obras estratégicas. La CFE conserva la operación, pero la infraes -
tructura avanza con financiamiento compartido.
2. Obras por cooperación
Un modelo ya utilizado en desarrollos industriales o zonas urbanas, donde los privados financian directamente la infraestructura de distribución o conexión —como líneas de media tensión o subestaciones—, pero la transfieren a la CFE para su operación.
• Ejemplo: Parques industriales del Bajío han construido sus propias subestaciones y redes de media tensión para luego entregarlas a la CFE, permitiendo así su operación conforme al sistema eléctrico nacional.
• Ventaja: El Estado mantiene el control técnico y jurídico del activo, mientras el privado asume el costo de entrada y acelera su propia conexión.
Este modelo puede escalarse hacia proyectos de mayor envergadura si se formalizan mecanismos de seguimiento técnico y financiero,
especialmente en zonas con alta demanda energética.
3.Bonos o rentas de infraestructura
El Estado podría emitir bonos específicos para obras eléctricas, o bien pactar rentas garantizadas por disponibilidad (como ya se hace en Colombia), sin que el privado explote el servicio directamente.
EN LA COMPETITIVIDAD DEL SIGLO XXI, NO BASTA CON TENER ENERGÍA.
Hoy, las empresas que buscan relocalizar sus cadenas productivas ya no preguntan solo por incentivos o carreteras. Preguntan: ¿Tendré energía eléctrica confiable? ¿cuándo
podré conectarme? ¿en qué condiciones? Y si la respuesta es: sí, hay energía… pero no hay red, la oportunidad se evapora.
CONCLUSIÓN: ENERGÍA SIN INFRAESTRUCTURA ES SOLO UN ESPEJISMO DE PROGRESO.
Tener energía sin poder conducirla es como tener agua en el desierto sin tuberías: una promesa que se evapora antes de convertirse en realidad.
El Plan México y la monumental inversión proyectada por la CFE representan una visión ambiciosa, técnica y profundamente necesaria. Pero por sí sola, esa visión no puede traducirse en resultados si la infraestructura de conducción no avanza con la misma fuerza.
La energía existe. El desafío es llevarla a tiempo y al lugar correcto.
Y para lograrlo, el Estado no puede, ni debe caminar solo. Se requiere abrir espacio a la participación del sector privado bajo esquemas de cooperación estructurada, donde el capital y la urgencia de ejecución se sumen sin comprometer la soberanía energética ni el control operativo.
Lo hemos visto funcionar ya en obras por cooperación en parques industriales, en modelos de fideicomiso o inversión compartida que respetan la rectoría estatal, pero aceleran el ritmo del desarrollo.
No se trata de sustituir al Estado, sino de conectarlo con las capacidades que hoy tiene la sociedad productiva. Porque cada kilómetro de línea que no se construye, cada subestación que se posterga es una inversión
que se pierde, una planta que no arranca, un empleo que no llega.
La energía está. Lo que falta son los caminos. Y esos caminos no se construirán solos.
El futuro energético de México no puede depender de una sola fuente.
Necesita una red de decisiones audaces, técnicas y colaborativas que lo hagan posible. Porque si no tejemos hoy esa red, lo que parecía una transformación será, en el mejor de los casos…
Un espejismo de progreso.
REGULACIÓN RENOVADA Y ENERGÍA DESCENTRALIZADA industria mexicana
una oportunidad energética para la
Por: MBA. Javier Agustín Navarro
La reciente reconfiguración institucional del sector energético mexicano marca un punto de inflexión que no puede pasar desapercibido. Con la desaparición de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la creación de la Comisión Nacional de Energía (CNE), el país no solo reestructura su aparato regulador, sino que redefine el rol del Estado en la transición energética. Al mismo tiempo, la ampliación del límite permitido para la generación distribuida sin permiso, de 0.5 a 0.7 megawatts, ofrece una bocanada de aire fresco para un sector privado que busca mayor autonomía, menores costos y sostenibilidad.
“La simplificación regulatoria y el aumento del límite de generación distribuida son pasos en la dirección correcta.”
La concentración de funciones regulatorias en la CNE, bajo la tutela de la Secretaría de Energía, ha generado preocupaciones legítimas sobre la pérdida de autonomía técnica. Sin embargo, también abre una oportunidad para agilizar procesos y reducir la fragmentación que durante años ralentizó el desarrollo de proyectos de energías limpias. La clave estará en que esta nueva estructura mantenga un compromiso real con la transparencia, la eficiencia operativa y la certeza jurídica para inversionistas y usuarios calificados.
El verdadero giro transformador, sin
embargo, lo representa el cambio en el umbral de generación distribuida. Esta modificación, que podría parecer técnica y menor, tiene implicaciones profundas. En términos prácticos, permite que más empresas —particularmente medianas industrias y parques industriales— instalen sistemas fotovoltaicos más potentes sin la pesada carga de trámites regulatorios. Esta simplificación facilita que el sector productivo dé un paso decisivo hacia la autosuficiencia energética y la descarbonización de sus operaciones.
Durante los últimos años, la generación distribuida ha crecido de forma
sostenida en México, alcanzando más de 3,800 MW en capacidad instalada. El nuevo límite de 0.7 MW podría agregar más de 100 MW adicionales de forma casi inmediata, dinamizando un sector que ya ha demostrado ser rentable, resiliente y técnicamente viable. Pero más allá de la capacidad agregada, este cambio envía una señal política poderosa: el país reconoce que el futuro energético no pasa únicamente por grandes centrales eléctricas, sino por empoderar a los usuarios para generar, almacenar y gestionar su propia energía.
Esta transformación es especialmente relevante en el contexto del nearshoring. Las nuevas inversiones extranjeras que llegan a México no solo buscan eficiencia logística y costos laborales competitivos; también requieren soluciones energéticas limpias, confiables y alineadas con sus compromisos ESG. Los parques industriales que integren generación solar distribuida en sus diseños no solo reducirán su factura eléctrica, sino que también mejorarán su atractivo comercial y reputacional.
“Esta simplificación facilita que el sector productivo dé un paso decisivo hacia la autosuficiencia energética y la descarbonización de sus operaciones.”
Desde luego, no todo está resuelto. La nueva CNE deberá definir con claridad las reglas de juego para la compensación de excedentes, la interconexión técnica y el papel de la red eléctrica como respaldo. También será necesario fomentar la incorporación de almacenamiento energético, clave para estabilizar la intermitencia y garantizar seguridad operativa. Pero los cimientos están puestos. Lo que antes parecía un trámite engorroso ahora se perfila como una estrategia de competitividad industrial.
En un país como México, con una radiación solar envidiable, capacidad técnica instalada y una industria hambrienta de certidumbre energética, avanzar hacia un modelo descentralizado de generación es más que una opción: es una necesidad estratégica. La simplificación regulatoria y el aumento del límite de generación distribuida son pasos en la dirección correcta. Solo falta que se acompañen de una visión de largo plazo que entienda que el futuro energético del país se construye desde los techos de nuestras fábricas, no solo desde los despachos del centro.
EL PLAN MÉXICO
IMPULSA LA TRANSFORMACIÓN ELÉCTRICA DEL PAÍS
El Plan México coloca a la energía eléctrica en el centro del desarrollo económico, social e industrial del país. Con una inversión de más de 600 mil millones de pesos, el Gobierno Federal busca garantizar el acceso a energía confiable, moderna y sustentable para todos los mexicanos.
Entre 2025 y 2030, se sumarán 29,074 MW de capacidad instalada, de los cuales la CFE aportará 22,674 MW y el sector privado 6,400 MW, orientados principalmente a energías limpias. Se desarrollarán centrales de ciclo combinado y solares fotovoltaicas en estados clave como Sinaloa, Guanajuato, Tamaulipas y Sonora.
Este crecimiento responde al aumento en la demanda energética derivado del desarrollo industrial y urbano.
Transmisión eléctrica: conectar todo el país
Se ejecutarán 158 proyectos de transmisión para reforzar la red nacional, con una inversión de 124,524 millones de pesos. Solo en 2025 se terminarán 67 obras y se licitarán 77 nuevas en regiones estratégicas como Jalisco, Nuevo León, Coahuila y Baja California.
Distribución y electrificación: justicia energética
El plan contempla 97 nuevas subestaciones, casi 7 mil obras de modernización y más de 42 mil acciones de electrificación en las 32 entidades. En 2025, más de 557 mil personas accederán por primera vez a electricidad, con la meta de alcanzar una cobertura del 99.99% del territorio nacional en cuatro años.
El plan también contempla el suministro eléctrico para nuevos parques industriales, con servicios personaliza-
dos por parte de la CFE y ventanillas especiales para permisos de energía limpia. Esto en coordinación con la Secretaría de Economía y el Consejo Asesor de Desarrollo Económico.
El Plan México avanza hacia una matriz energética diversificada, combinando energía firme con tecnologías limpias. Además, promueve condiciones institucionales que facilitan inversiones en energía renovable, innovación y eficiencia.
México reforma su marco legal para impulsar la transición
Con una ambiciosa reconfiguración legal, México redefine su política energética. A través de dos reformas constitucionales y múltiples cambios a leyes secundarias, el Estado retoma el control de la planeación energética, impulsa la transición hacia fuentes limpias y fortalece a sus empresas públicas.
Uno de los ejes centrales de la reforma
es la creación de la Ley de Planeación y Transición Energética, que otorga a la Secretaría de Energía (SENER) la rectoría vinculante del sector. Todos los programas y proyectos deberán alinearse con el Plan Nacional de Desarrollo y el “Plan México”. Además, se reduce el número de instrumentos de planeación de 15 a solo 6, consolidando la estrategia energética del país.
La ley también reconoce la justicia energética como principio rector,
crea un Consejo de Planeación Energética, y establece el Sistema Nacional de Información Energética. Así, el Estado asegura que el desarrollo energético responda a criterios sociales, ambientales y de soberanía.
Las reformas devuelven a CFE y Pemex su carácter de empresas públicas estratégicas, reguladas por derecho público.
Esto incluye:
• Un régimen fiscal especial que les
permite reinvertir recursos.
• Nuevos Consejos de Administración con consejeros independientes.
• Políticas de austeridad, sostenibilidad y control sobre filiales
• La reintegración vertical para mejorar su eficiencia operativa.
Pemex, además, podrá asociarse con privados bajo esquemas mixtos, siempre que conserve la mayoría operativa y cumpla con el nuevo régimen fiscal simplificado del Derecho Petrolero para el Bienestar.
El Estado tendrá prevalencia en el sector eléctrico, con la CFE inyectando al menos el 54% de la energía al sistema. Se conservará el Mercado Eléctrico Mayorista, operado por el CENACE, y se ordenará la participación privada con procesos simplificados y una ventanilla única de inversiones.
Se regula también la generación distribuida, el autoconsumo y nuevas figuras para generación comercial. Estas podrán vender excedentes exclusivamente a la CFE, cumpliendo criterios técnicos y ambientales.
Además, se incorporan nuevos componentes como:
• Almacenamiento de energía
• Cogeneración obligatoria
• Infraestructura para la electromovilidad
Hidrocarburos y nuevas energías: planeación, control y diversificación
En el sector hidrocarburos, SENER tendrá mayores facultades para planear, supervisar y asignar proyectos, reforzando la trazabilidad y el impacto social de las actividades. Se fortalece a Pemex como operador prioritario y se abre la puerta a contratos mixtos con privados, con reglas claras para compartir beneficios y riesgos. También se actualizan leyes clave como la de Biocombustibles y la de Geotermia, reconociendo nuevos usos, tecnologías y simplificando trámites, en línea con los objetivos de sustentabilidad.
Se redistribuyen funciones entre SENER y la Comisión Nacional de Energía (CNE) para mejorar la eficiencia regulatoria. Mientras SENER se concentra en permisos estratégicos y planeación, la CNE se encargará de regulación operativa, tarifas y vigilancia de mercados.
Con estas reformas, se espera que México avance hacia un modelo energético soberano, inclusivo y sustentable, donde el Estado lidera, las empresas públicas recuperan su vocación social y los privados participan bajo reglas claras. La energía deja de ser solo un recurso económico y se convierte en un instrumento de desarrollo regional para todos.
ARQUITECTURA
ARQUITECTURA ENERGÉTICA cuando el diseño construye el futuro
a arquitectura energética parte de una comprensión profunda del clima, el contexto y el uso de los recursos disponibles. Toda propuesta arquitectónica debería comenzar desde una visión bioclimática, donde las estrategias pasivas no solo reducen el consumo energético, sino que maximizan el confort, la habitabilidad y la durabilidad del espacio. Orientación, ventilación cruzada, masa térmica, pro-
tección solar, materiales con propiedades térmicas específicas: estos no son un complemento a la arquitectura, sino elementos primordiales del diseño responsable.
La realidad del clima global ya no es estable ni predecible. Las olas de calor son más largas, los inviernos más intensos, las sequías más extremas. En este contexto, creo que el diseño pasi-
vo, aunque esencial en los proyectos, no bastará por sí solo. Para responder a un clima cambiante y cada vez más extremo, debemos integrar de manera inteligente tecnologías activas y sistemas híbridos, que permitan energizar los edificios de forma sostenible, descentralizada y resiliente.
Hace un año, me tocó colaborar con el arquitecto y paisajista Pliny Fisk III,
“El techo tipo “Quonset” no solo es altamente aerodinámico y resistente, sino que también actúa como un sistema energético completo: integra paneles fotovoltaicos flexibles y películas de enfriamiento radiante”
y el arquitecto Dason Whitsett en un proyecto muy interesante al cual llamamos ZEB+B (Zero Energy Building + Beyond), un ejemplo de cómo esta visión integrada puede materializarse.
El proyecto se diseñó como propuesta para un concurso internacional de arquitectura energética. Se trata de una comunidad “AgriHood” (vivienda y agricultura) impresa en 3D que combina diseño pasivo avanzado, generación activa de energía, y soluciones constructivas adaptadas al clima extremo. El sistema constructivo se basa en una mezcla sostenible de concreto impreso en 3D, proceso que es realizado mediante el uso de energía fotovoltaica. La materialidad le permite alcanzar un
alto nivel de masa térmica para ayudar a conservar la temperatura interior, reducir el uso de sistemas mecánicos y garantizar resistencia estructural ante fuertes vientos o tormentas.
El techo tipo “Quonset” no solo es altamente aerodinámico y resistente, sino que también actúa como un sistema energético completo: integra paneles fotovoltaicos flexibles y películas de enfriamiento radiante (Radiant Sky Cooling), una estrategia híbrida que permite disipar calor durante la noche incluso en climas cálidos, con muy bajo consumo energético. Los vacíos que forman los canales de la cubierta permiten circular aire caliente o frío, dependiendo de la temporada del año, el cual es introducido dentro de los muros de masa térmica y al espacio interior.
El diseño energético no se limita a la envolvente. En este caso, el sistema constructivo interior fue pensado como un kit modular “plug-and-play”, que se utiliza no solo para la vivienda sino también para la producción urbana de alimentos. Este enfoque permite un uso más eficiente de materiales,
mayor velocidad de construcción, y una lógica sistémica que articula producción, habitabilidad y generación de energía.
Diseñar así implica cambiar la forma en la que hemos aprendido a proyectar. Significa priorizar el comportamiento térmico y energético desde el primer trazo, colaborar con ingenierías desde las primeras etapas, y estar abiertos a materiales, formas y soluciones no tradicionales o inexistentes. No hay respuestas únicas, pero sí hay un camino claro: la creatividad informada por el clima y la conciencia del impacto.
La arquitectura energética no es solo una tendencia, es una nueva forma de pensar el espacio, el confort y la habitabilidad en el siglo XXI. Necesitamos una arquitectura que más que responder al clima, construya microclimas. Que no solo consuma menos, sino que genere más. Que no solo resista, sino que se anticipe. Porque cada proyecto que se diseña con conciencia energética no es solo un edificio, es una pieza más en la construcción del futuro que necesitamos.
“Para responder a un clima cambiante y cada vez más extremo, debemos integrar de manera inteligente tecnologías activas y sistemas híbridos, que permitan energizar los edificios de forma sostenible, descentralizada y resiliente.”
Arquitecta egresada de la Licenciatura de Arquitectura de la Universidad de Monterrey. Estudios de Maestría en Arquitectura Avanzada con Certificado de Diseño Sustentable de la Universidad de Texas en Austin y acreditación LEED Green Associate. Cofundadora, diseñadora y consultora del despacho INARA ESTUDIO, trabajando en proyectos de arquitectura, interiores, paisaje y sostenibilidad. Miembro del Colegio de Arquitectos de Nuevo León, dentro del Comité de Sustentabilidad. MA. Arq. Diana Valdés
como campo estratégico
La vivienda social para la innovación en eficiencia energética
Por: MSc. Arch. Urb. Raúl Martínez y Msc. Mariana Fajardo
El cambio climático ha dejado de ser una amenaza lejana para convertirse en una realidad devastadora que se manifiesta en sequías prolongadas, huracanes más intensos y temperaturas extremas. Estas alteraciones naturales no solo afectan ecosistemas, sino que golpean con mayor dureza a quienes habitan en condiciones vulnerables. En este contexto, la construcción —uno de los sectores más intensivos en consumo energético y emisiones de carbono— se encuentra en el centro de una encrucijada ambiental. Según la Agencia Internacional de Energía (IEA, 2022), este sector representa el 36% del consumo total de energía
y el 37% de las emisiones de dióxido de carbono vinculadas a la energía en todo el mundo. En América Latina y el Caribe, donde la desigualdad urbana y el riesgo climático se entrelazan, el déficit de vivienda adecuada alcanza al 50% de la población. Enfrentamos entonces una doble urgencia: reducir la huella ambiental de la construcción y garantizar el derecho humano a una vivienda digna. Dentro de este panorama, la vivienda social se alza como una plataforma estratégica, una oportunidad inédita para ensayar transformaciones profundas hacia la eficiencia energética y la sustentabilidad urbana.
Riesgos bioclimáticos de la vivienda en masa
La producción masiva de viviendas sociales —por lo general impulsada desde políticas públicas y ejecutadas a gran escala— ofrece un campo fértil para la estandarización de soluciones sostenibles y la implementación de tecnologías accesibles que transformen no solo la infraestructura, sino también las condiciones de vida de millones. Pero esta posibilidad convive con una larga historia de errores repetidos: modelos arquitectónicos replicados sin criterio climático, conjuntos construidos en las periferias
más alejadas, sin conexión efectiva con la ciudad, y un uso intensivo de materiales y sistemas que ignoran el entorno natural.
Cuando una vivienda es concebida sin atender las condiciones topográficas, geográficas y climáticas del sitio, se transforma en una trampa térmica. En verano acumula calor como un horno; en invierno lo deja escapar sin piedad. En respuesta, sus habitantes recurren a sistemas mecánicos de climatización que elevan el consumo energético y los costos de operación. Este círculo vicioso no es casual, sino estructural: el confort térmico ha sido
históricamente desplazado por la lógica de la rapidez y el bajo costo.
Además, la ubicación de estas viviendas no es un asunto menor. Construidas en los bordes de la ciudad, lejos de centros de trabajo, estudio y recreación, obligan a sus habitantes a recorrer largas distancias diariamente, generalmente en automóvil, generando un gasto energético descomunal que no puede maquillarse con paneles solares o iluminación LED. Así, la eficiencia energética deja de ser un tema de dispositivos para convertirse en una cuestión de planeación urbana.
La expansión horizontal, esa práctica habitual que devora suelo y fragmenta el tejido urbano, ha demostrado su ineficacia ambiental y social. Frente a ella, la densificación inteligente surge como una alternativa poderosa: permite reutilizar infraestructuras existentes, reduce la necesidad de desplazamientos largos, fomenta la movilidad activa y mejora la accesibilidad a servicios. La vivienda vertical, si es bien diseñada y acompañada de
espacio público de calidad, no representa un sacrificio, sino una promesa de vida urbana más equilibrada y sostenible.
El potencial estratégico de la vivienda social
Diseñar con criterios bioclimáticos — aprovechar la orientación solar, inducir ventilación cruzada, incorporar materiales con buena inercia térmica— no es un lujo, sino una necesidad urgente. Estas estrategias, cuando se integran desde la concepción del proyecto, pueden lograrse sin elevar significativamente los costos. Y si a ellas se suman tecnologías como calentadores solares, techos reflectivos, ventanas de doble vidrio o sistemas de captación de agua pluvial, el impacto positivo se multiplica.
En México ya existen ejemplos que demuestran que este cambio es posible. Programas como la Hipoteca Verde del Infonavit, que condiciona subsidios al uso de eco-tecnologías, o el modelo EcoCasa de la Sociedad Hipotecaria
“La vivienda social debe ser entendida como una infraestructura de justicia ambiental, un dispositivo de equidad que no solo da cobijo, sino que transforma vidas y reduce vulnerabilidades.”
Federal en colaboración con el Banco de Desarrollo Alemán (KfW), han avanzado hacia la certificación energética de la vivienda social. Estas iniciativas revelan el poder de los instrumentos financieros como aliados en la transformación del hábitat, y muestran que cuando la voluntad política se articula con la innovación tecnológica y el diseño responsable, es posible modificar el rumbo del sector.
Sin embargo, no basta con sumar tecnologías a la vivienda; es necesario replantear el paradigma arquitectónico que la sustenta. Hay que abandonar la estandarización descontextualizada y abrazar la adaptación climática, la inclusión social y el respeto por el entorno natural. La vivienda social debe ser entendida
como una infraestructura de justicia ambiental, un dispositivo de equidad que no solo da cobijo, sino que transforma vidas y reduce vulnerabilidades.
En medio de una crisis ambiental sin precedentes y una urbanización desigual, convertir la vivienda social en un laboratorio de eficiencia energética no es una utopía, sino una urgencia impostergable. Lograrlo requiere una mirada transversal, de largo plazo, y la participación activa de arquitectos, urbanistas, desarrolladores, gobiernos y comunidades. Solo así será posible construir ciudades resilientes, habitables y sostenibles, donde el derecho a habitar no entre en conflicto con el derecho a un planeta viable.
IDEAS EN TRÁNSITO pero
LA ARQUITECTURA QUE NO FUE
El Museo Franz Mayer, en el corazón de la Ciudad de México, se convierte en un espacio de reflexión con “Ideas en tránsito. No construidos, Enrique Norten / TEN Arquitectos”, una exposición que abre las puertas al universo creativo del reconocido arquitecto mexicano y su firma. A través de una selección de 15 proyectos no realizados —algunos audaces, otros visionarios— se plantea una pregunta tan provocadora como esencial: ¿qué papel juegan las ideas que nunca se concretan?
La muestra, curada por el arquitecto portugués Pedro Gadanho, reúne más de 120 piezas entre maquetas, planos, dibujos y documentos que condensan tres décadas y media de pensamiento arquitectónico. En lugar de enfocarse en lo que se ha construido, aquí se celebra lo que pudo ser, lo que aún resuena como provocación o inspiración.
Destacan propuestas como el Museo Guggenheim de Guadalajara, el Teatro Metropolitano de Querétaro o el Centro de Estudios Perlas del Mar de Cortés, en Sonora. A nivel local, la Ciudad de México también está representada con proyectos emblemáticos como el Museo del Niño, el rediseño del Mercado de Tepito y el Parque SCOP. Estos trabajos no rea -
lizados permiten comprender mejor el compromiso de Enrique Norten con temas clave como la sostenibilidad, el espacio público y la integración urbana.
Pero más allá de lo técnico, la exposición plantea una dimensión crítica: “hay incluso un papel político en esa idea de lo no construido”, señala Gadanho. Y es cierto. Al no estar atados a las restricciones materiales o presupuestales, estos diseños permiten explorar con libertad los grandes retos de la ciudad contemporánea. Son
ensayos conceptuales que enriquecen el diálogo arquitectónico actual.
“Ideas en tránsito” estará abierta al público hasta el 6 de julio de 2025 y representa una oportunidad única para mirar de cerca la trayectoria de uno de los arquitectos más influyentes de México. Una invitación no solo a admirar maquetas, sino a repensar cómo imaginamos y habitamos el espacio urbano. Porque incluso las ideas que no se construyen, cuando son potentes, terminan dejando huella.
Destacan propuestas como el Museo Guggenheim de Guadalajara, el Teatro Metropolitano de Querétaro o el Centro de Estudios Perlas del Mar de Cortés, en Sonora.
Luz que transforma
La iluminación como diseño en casa
Cuando hablamos de diseño residencial, muchas veces la atención se centra en materiales, mobiliario o distribución. Sin embargo, la iluminación es el elemento silencioso que puede transformar por completo la experiencia de un espacio. No se trata solo de ver, sino de sentir. La luz, bien pensada, puede ampliar una habitación, generar intimidad o marcar el carácter de un hogar.
Una buena estrategia de iluminación empieza por comprender el uso de cada área. Las zonas de trabajo, como cocinas u oficinas en casa, requieren luz blanca y directa que evite sombras y fatiga visual. Por el contrario, en salas o recámaras conviene optar por iluminación cálida y difusa que propicie la relajación. El equilibrio entre luz natural y artificial también es clave: aprovechar la entrada
de sol durante el día reduce el consumo eléctrico y aporta dinamismo a los interiores.
La tecnología LED ha ampliado las posibilidades con soluciones eficientes y regulables. Hoy es posible programar escenas de luz que se ajusten a diferentes momentos del día, e incluso controlar todo desde un teléfono móvil. Además, los diseños actuales permiten integrar lámparas y luminarias a la arquitectura, logrando efectos estéticos sin cables a la vista.
La iluminación residencial no debe ser una ocurrencia de último minuto. Incorporarla desde el diseño arquitectónico es invertir en funcionalidad, en atmósfera y en bienestar. En definitiva, iluminar no es encender un foco: es diseñar con luz.
“Más
allá
de
lo
funcional, una buena iluminación
residencial define
ambientes, mejora el bienestar y realza la arquitectura del hogar.”
Arquitectura con propósito
CLICK PARA VER
ENTREVISTA EN VIDEO
“Siempre estamos buscando aprender más sobre nuestra carrera, pero también el cómo podemos ayudar a nuestra sociedad”.
“Somos inquietos, no nos quedamos conformes con lo que vemos en la escuela”, dice con claridad Tania Lizeth Román Mireles, presidenta del Comité Directivo 2025-2026 del Consejo Nacional de Estudiantes y Arquitectos Recién Egresados de la República Mexicana (CONEARM). Y con esas palabras define la esencia de un colectivo estudiantil que, más que representar a los futuros arquitectos del país, los moviliza.
Apenas en marzo de este año, el CONEARM dio un paso definitivo hacia su consolidación legal al firmar su acta constitutiva en Zacatecas. Este hito, explica Tania, convierte al Consejo en “la asociación de estudiantes más grande de todo el país”. Su historia, sin embargo, se remonta a más de 30 años, cuando dos jóve -
nes arquitectos vieron la necesidad de crear una plataforma más allá del aula. Desde entonces, congresos, seminarios y talleres han sido el motor que impulsa una red con alcance nacional e internacional.
Neo Alejandro Juárez Mojarro, vicepresidente, lo resume bien: “Siempre estamos buscando aprender más sobre nuestra carrera, pero también el cómo podemos ayudar a nuestra sociedad”. Desde actividades como reforestaciones urbanas o asesorías técnicas, hasta el diseño de planos para quienes no pueden costearlos, el Consejo promueve una arquitectura con conciencia social. Cada ciudad sede de sus eventos se convierte en un laboratorio de ideas donde se preguntan: “¿Qué tipo de problemas enfrenta esta ciudad y qué podríamos
hacer como arquitectos en un futuro?”.
Más que una red de representación estudiantil, el CONEARM actúa como un puente entre la academia y la vida profesional. “Nadie te enseña cómo venderte, cómo afrontar la vida como arquitecto”, dice Tania. En ese sentido, los concursos y congresos no solo son vitrinas de talento, sino también espacios donde los estudiantes aprenden a comunicar sus ideas, liderar equipos y pensar como futuros empresarios, gestores y diseñadores de ciudad.
Pero no se trata solo de técnica. La conciencia ambiental y social también se cultiva. María Renata Hernández Teyssier, directora nacional de Administración, enfatiza que “la
arquitectura implica el cuidado al medio ambiente”, y que el Consejo genera conciencia a través de talleres y espacios abiertos al diálogo. El objetivo es claro: formar profesionales que piensen más allá del plano, con capacidad crítica y visión responsable.
La internacionalización también es clave. El embajador internacional del Consejo recuerda la reciente participación en el Encuentro Latinoamericano de Estudiantes de Arquitectura en República Dominicana. “CONEARM conecta a través de estrategias que permiten la participación activa en problemáticas locales, regionales, nacionales e internacionales”. Esta conexión regional fortalece la perspectiva crítica de los estudiantes, quienes descubren que la
“CONEARM conecta a través de estrategias que permiten la participación activa en problemáticas locales, regionales, nacionales e internacionales”.
arquitectura no se practica igual en el norte que en el sur del país, ni en México que en otras partes de América Latina.
¿Y qué mensaje les dejan a quienes aún no se atreven a dar el salto? La respuesta es contundente: “Formar parte del Consejo es una oportunidad única”. La experiencia de viajar, conocer otras ciudades, ver cómo se vive la arquitectura en distintas realidades, transforma al estudiante. “No se enfrasquen en creer que solo se puede hacer arquitectura como se hace en
Comité Directivo 2025-2026
Presidenta:
Tania Lizeth Román Mireles. Vicepresidente:
Neo Alejandro Juárez Mojarro.
Directora Nacional de Administración:
María Renata Hernández Teyssier
Director Nacional de Diseño y
Comunicación: Carlos Eduardo Ortiz Chávez
Embajador Internacional:
José Ricardo Espinoza Barragán
Directora Nacional de Proyectos e Innovación:
Julia Valencia Temich.
Director Nacional de Relaciones Públicas y Recursos Humanos:
Diego Servin Medina
casa”, dicen. Porque el país es diverso, y el arquitecto debe serlo también.
Finalmente, la invitación es abierta: “Construir arquitectura no solamente es construir por construir, es más allá de lo técnico, es transformar realidades”. Y lo hacen con la convicción de que todo esfuerzo que hoy parece voluntario —porque, como dicen, lo hacen “por mero amor al arte”— tiene eco en el mañana. Lo que construyen hoy no son solo maquetas o proyectos: están edificando el gremio que habitará el futuro del país.
Más allá del aula
EL LLAMADO DE LOS FUTUROS INGENIEROS CIVILES
Jorge Ceballos, presidente de la ANEIC México, habla del compromiso de los estudiantes con sus comunidades y los retos reales de la infraestructura en el país
CLICK PARA VER ENTREVISTA EN VIDEO
Jorge Ceballos Leyva, presidente de la ANEIC
“Ser parte de la ANEIC puede ser, muy particularmente, lo mejor que les podría pasar”. Con esta certeza habla Jorge Ceballos Leyva, presidente del cuadragésimo primer Comité Directivo Nacional de la Asociación Nacional de Estudiantes de Ingeniería Civil (ANEIC) México. Su voz refleja no solo la convicción de quien ha vivido desde dentro la experiencia de esta organización estudiantil, sino también la de quien ha sido testigo del crecimiento personal y profesional de decenas de jóvenes como él.
La ANEIC no es solo una red de representación académica. Es un organismo vivo, movido por estudiantes que, desde cada rincón del país, actúan como delegados de sus universidades. “Cada universidad cuenta con un delegado que es la imagen de toda la facultad o escuela de ingeniería. Esa persona es la voz y voto de todos los estudiantes”, explica Ceballos. Es en las manos de estos
delegados donde se toman decisiones que pueden tener eco hasta por dos años, desde la planeación de eventos hasta iniciativas de impacto comunitario.
Pero más allá de la estructura, lo que define a la ANEIC es su visión de futuro y su apuesta por conectar la teoría con la realidad. “Buscamos que se logre diferenciar esa etapa de la escolaridad al mundo real”, señala Ceballos. Esta transición no se limita a lo técnico. La ANEIC promueve experiencias fuera del aula que van desde levantamientos topográficos hasta talleres y capacitaciones
“Que trabajen en sí mismos, que se desarrollen, que sigan aprendiendo y creciendo”.
en comunidades vulnerables. “Lo que la sociedad en sí nos demande es la aportación que nosotros tenemos”, asegura.
Para ello, la asociación mantiene vínculos con entidades públicas y privadas que abren espacios a los estudiantes para conocer los problemas reales de infraestructura que enfrenta el país. “La innovación es clave”, enfatiza Ceballos. “Vamos tomando iniciativas respecto a lo que se nos presenta o se nos podría presentar más adelante”. Esta exposición temprana a retos actuales es parte esencial del aprendizaje, y prepara a los jóvenes para asumir, eventualmente, roles protagónicos en el desarrollo urbano y social del país.
La toma de decisiones dentro de la ANEIC, explica su presidente, es colectiva y crítica. “No tomamos en cuenta los pensamientos únicos y exclusivos de una sola persona. En conjunto buscamos la mejor toma de decisiones”, afirma. Esa apertura al diálogo y la diversidad de intereses se refleja en el apoyo a múltiples ramas de la ingeniería civil, desde el concreto y el acero hasta la sostenibilidad, buscando que cada estudiante encuentre su lugar en un panorama profesional amplio y desafiante.
El mensaje final de Jorge Ceballos es claro: la ANEIC es un punto de partida, pero no el único camino. “Busquen algo que les apasione, algo que les guste”, dice.
Y subraya la importancia de mirar hacia adentro antes de querer transformar el mundo: “Que trabajen en sí mismos, que se desarrollen, que sigan aprendiendo y creciendo”. La formación del ingeniero civil del mañana no se limita al horario de clases. “De 8 de la mañana a 1 de la tarde es una cosa, pero en tiempos reales ya la sociedad te demanda todo el día y en distintos factores”.
La ANEIC, bajo su liderazgo, se presenta no como un fin en sí mismo, sino como una plataforma para que los estudiantes se descubran como líderes, aprendan a leer las necesidades de su entorno y, sobre todo, se conviertan en actores conscientes del país que están llamados a construir.
ASTON MARTIN PRESENTA LA NUEVA DBX S 2026
EL SUV MÁS PODEROSO Y REFINADO DE SU HISTORIA
MERCEDES-AMG PETRONAS LANZA SU BICICLETA ELÉCTRICA DE ALTO RENDIMIENTO: INNOVACIÓN AUTOMOTRIZ AL SERVICIO DEL CICLISMO
DISEÑO, DRAMA Y ESTRUCTURAS: 7
PELÍCULAS QUE TODO ARQUITECTO O INGENIERO DEBE VER
MÉXICO Y LOS PAPAS: REFUGIO FALLIDO Y VISITAS TRIUNFALES
SINGAPUR: LA CIUDAD QUE DISEÑÓ EL FUTURO
Lujo, potencia y precisión británica sobre ruedas presenta la nueva
ASTON MARTIN DBX S 2026
EL SUV MÁS PODEROSO Y REFINADO DE SU HISTORIA
Aston Martin, símbolo eterno de elegancia y alto desempeño, ha elevado el listón del lujo deportivo con el lanzamiento del DBX S 2026, una SUV que combina lo mejor de dos mundos: la versatilidad y presencia de un utilitario con el alma de un superdeportivo.
La gran novedad bajo el cofre es el motor V8 biturbo de 4.0 litros, que ha sido afinado para ofrecer impresionantes 727 hp y 900 Nm de par, cifras que colocan a esta SUV en territorio superdeportivo. Gracias a esta configuración, el DBX S acelera de 0 a 100 km/h en 3.4 segundos, alcanzando una velocidad máxima de 310 km/h. Todo esto acompañado por un sistema de escape activo que ofrece un sonido más visceral, incluso a bajas revoluciones. Su suspensión ha sido ajustada para ofrecer una conducción más ágil y precisa, con un enfoque mayor en la respuesta dinámica sin sacrificar el confort, lo que la convierte en una SUV pensada tanto para el circuito como para el uso diario.
Pero la DBX S no es solo potencia bruta. stéticamente, el DBX S recibe detalles que lo distinguen del modelo base: una parrilla más agresiva, nuevas entradas de aire, rines rediseñados de 23 pulgadas y una suspensión adaptativa que mejora la respuesta
en curvas sin comprometer el confort. El interior también se ha renovado por completo, incorporando una nueva interfaz digital, pantallas más amplias y materiales premium, como cuero semi-anilina y detalles metálicos cepillados.
Además, se integra un nuevo sistema de infoentretenimiento compatible con Android Auto y Apple CarPlay, navegación con mapas 3D y un conjunto de asistentes de conducción que hacen del viaje una experiencia segura y placentera.
Este vehículo no solo representa la cúspide del diseño automotriz británico, sino también una expresión del equilibrio entre forma, función y tecnología.
La Aston Martin DBX S no es solo un vehículo, es una declaración de intenciones: demostrar que el futuro del lujo no está peleado con la innovación ni con el rendimiento. Es la SUV que podría conducir James Bond en sus días libres, sin perder estilo ni emoción.
7 PELÍCULAS Diseño, drama y estructuras que todo
arquitecto o ingeniero debe ver
Más allá de planos, renders y cálculos estructurales, hay películas que logran capturar la esencia del diseño, la complejidad de construir, y el impacto de la arquitectura y la ingeniería en la sociedad. Estas cintas no solo entretienen: inspiran, cuestionan y celebran el poder de imaginar y materializar espacios. Aquí te dejamos 7 películas imperdibles para quienes viven (o estudian) entre líneas, materiales y estructuras.
¿Por
qué verlas?
Porque la arquitectura y la ingeniería no solo se aprenden en la obra o en la oficina. El cine permite observar cómo los espacios afectan a las personas, cómo la escala influye en las emociones, y cómo los ideales (o fracasos) de un diseño pueden cambiar vidas.
En Más Allá de la Construcción, celebramos esas conexiones inesperadas entre el arte, la cultura y el mundo de quienes imaginan y construyen el futuro.
El hombre de al lado (2009) –Argentina
Una comedia negra sobre el conflicto entre un arquitecto y su vecino, separados por un muro… y una ventana que lo cambia todo. Una reflexión sobre el ego, el diseño y la percepción del espacio.
The Fountainhead (1949)
Sketches of Frank Gehry (2005)
Basada en la novela de Ayn Rand, narra la historia de un arquitecto idealista que se niega a sacrificar su visión creativa frente a las exigencias del mercado. Un clásico que plantea debates sobre ética, individualismo y estética en la arquitectura.
Un documental íntimo dirigido por Sydney Pollack que retrata el proceso creativo del célebre arquitecto canadiense. Ideal para entender cómo la emoción, la exploración y el caos pueden dar lugar a formas monumentales.
My Architect (2003)
Una búsqueda personal y profesional. El hijo del legendario arquitecto
Louis Kahn recorre el mundo para entender la vida y obra de su padre, uno de los grandes visionarios del siglo XX.
High-Rise (2015)
Basada en la novela de J.G. Ballard, esta distopía muestra cómo la arquitectura puede influir (y deteriorar) la convivencia humana. Una torre lujosa se convierte en un microcosmos de caos social. Tan fascinante como perturbadora.
El Origen (2010)
La mente como arquitectura. En esta aclamada cinta de Christopher Nolan, el diseño de sueños y espacios oníricos se convierte en una forma de manipulación y arte. Imperdible para quienes se fascinan por la percepción del espacio y el control del entorno.
Blade Runner 2049 (2017)
Más que ciencia ficción. Esta obra visualmente poderosa muestra una ciudad del futuro con una arquitectura brutalista y atmosférica. Un festín para los amantes de la estética, el urbanismo y la relación entre espacio y narrativa.
TECNOLOGÍA DE FÓRMULA 1
AHORA EN DOS RUEDAS
Mercedes-AMG Petronas lanza su bicicleta eléctrica de alto rendimiento: innovación automotriz al servicio del ciclismo
Cuando se piensa en Mercedes-AMG Petronas, lo primero que viene a la mente son las curvas de Mónaco, la velocidad en Monza o el rugido de un monoplaza en Silverstone. Sin embargo, la escudería de Fórmula 1 más laureada de los últimos años ha llevado su ADN de precisión e innovación a un terreno completamente nuevo: el ciclismo eléctrico. Presentada como una colaboración con N+ Bikes, esta bicicleta eléctrica no es un simple vehículo urbano: es una fusión de ingeniería de alto nivel, diseño sofisticado y tecnología de vanguardia, concebida para ofrecer una experiencia de movilidad
premium, digna del nombre Mercedes-AMG.
El modelo más avanzado de la gama, el Mercedes-AMG Petronas Championship Edition, cuenta con un motor eléctrico de 500 W y una batería integrada de 36V que permite alcanzar velocidades de hasta 45 km/h. El sistema de asistencia eléctrica se adapta inteligentemente al pedaleo, brindando una sensación de manejo natural y fluida, sin sacrificar potencia ni autonomía.
El diseño también hace honor al equipo: desde su esquema de colores en negro y verde menta, inspirado en los monoplazas del equipo de F1, hasta su estructura en aleación de aluminio y fibra de carbono, todo está pensado para maximizar el rendimiento con el mínimo peso. A ello se suman frenos hidráulicos de alta gama, transmisión por correa para reducir el mantenimiento, y
neumáticos de perfil deportivo ideales para ciudad o carretera.
La bicicleta incorpora además tecnología conectada, como pantalla LCD, conectividad Bluetooth, GPS integrado y seguimiento antirrobo, todo sincronizable con una app móvil para monitorear rendimiento, rutas y estado del sistema.
Este tipo de innovación es una muestra clara de cómo la ingeniería aplicada —ya sea en movilidad, arquitectura o construcción— puede redefinir nuestros entornos. Así como una bicicleta eléctrica puede transformar la manera en que nos movemos por la ciudad, la ingeniería civil tiene el potencial de transformar cómo habitamos y nos conectamos con el espacio urbano. Ambas disciplinas comparten una premisa común: mejorar la calidad de vida a través del diseño y la tecnología.
MÉXICO
Y LOS PAPAS
REFUGIO FALLIDO Y VISITAS TRIUNFALES
México guarda una relación única con el Vaticano, tejida entre audaces propuestas fallidas y emotivas visitas triunfales. Dos veces en el siglo XIX nuestro país ofreció ser refugio permanente del Papa, y aunque esas ideas no prosperaron, los siglos XX y XXI verían desfilar por nuestro territorio a tres Pontífices que conquistaron el corazón de millones. Esta es la historia de cómo México pasó de soñar con albergar la Santa Sede a convertirse en el escenario de algunas de las visitas papales más multitudinarias de la historia, confirmando así ese singular vínculo entre el trono de Pedro y la Tierra Guadalupana.
1849: El Primer Intento
En plena posguerra contra Estados Unidos, el presidente José Joaquín de Herrera hizo una oferta insólita: dar asilo al Papa Pío IX, entonces exiliado de Roma. México, sangrando aún por la reciente invasión, extendía así su mano al líder católico en un audaz movimiento diplomático. El Pontífice prefirió refugiarse en Gaeta, Italia, pero la semilla de una relación especial quedó sembrada.
1873: La Oferta Definitiva
Casi 25 años después, tras la pérdida definitiva de los Estados Pontificios
en 1870, Pío IX quedó confinado en el Vaticano. Sebastián Lerdo de Tejada propuso lo impensable: establecer la Santa Sede en Querétaro o Puebla. Irónico que un gobierno liberal ofreciera territorio al Vaticano mientras aplicaba las Leyes de Reforma. Pío IX volvió a decir no, pero México ya había demostrado su singular devoción.
Juan Pablo II: El Revolucionario de la Fe (1979-2002)
El “Papa peregrino” visitó México en cinco ocasiones, rompiendo todos los récords:
• 1979: Su primera visita marcó un parteaguas, con más de 10 millones de personas en el Zócalo. El memorable “México, siempre fiel” resonó como un reconocimiento a siglos de devoción.
• 1990: En plena transición política, su mensaje de unidad caló hondo. La misa en el Cerro del Cubilete reunió a 2 millones de fieles.
• 1993: Canonizó a Juan Diego, consolidando el culto guadalupano.
• 1999: Pidió perdón por los errores de la evangelización, un gesto histórico frente a 80,000 indígenas en Chiapas.
• 2002: Su última visita, ya visiblemente enfermo, fue un emotivo adiós que conmovió al país.
Benedicto XVI: El Teólogo en Tierra de Crisis (2012)
La visita del “Papa alemán” en marzo de 2012 coincidió con los momentos más álgidos de la guerra contra el narcotráfico:
• Celebró misa en el Parque Bicentenario de León ante 450,000 personas
• Su encuentro con víctimas de violencia en Guanajuato mostró su lado más humano
• La homilía en Silao, donde habló de “esperanza activa”, quedó grabada en la memoria colectiva
Francisco: El Pastor del Pueblo (2016)
El primer Papa latinoamericano escribió un nuevo capítulo:
• 12 de febrero: Misa en Ecatepec ante 300,000 personas, con un fuerte mensaje contra la desigualdad
• 13 de febrero: En Chiapas, autorizó el uso de lenguas indígenas en la liturgia y rindió homenaje a Samuel Ruiz
• 16 de febrero: En Ciudad Juárez, visitó un penal y oró en el muro fronterizo
• Su crítica al “descarte social” y al neoliberalismo resonó especialmente en un México desigual
De las Ofertas Rechazadas a los Abrazos Multitudinarios
Si aquellos presidentes del siglo XIX
vivieran hoy, verían con asombro cómo los Papas finalmente llegaron -no para quedarse, pero sí para confirmar que México sigue siendo
el “país siempre fiel”. Las multitudes que recibieron a Juan Pablo II, el silencio reflexivo ante Benedicto y los gritos de “¡Francisco, hermano, ya eres mexicano!” son el epílogo perfecto a aquellas cartas diplomáticas que alguna vez soñaron con un Vaticano entre nopales.
El México que Pudo Ser... y el que Es Hoy resulta fascinante imaginar cómo sería nuestro país con el Vaticano en Querétaro. Pero quizás el destino fue sabio: mejor tener Papas visitantes que nos eligen una y otra vez, que un Papa residente que nos hubiera hecho perder la emoción de la espera. Después de todo, como demostró Juan Pablo II, en México hasta un Papa puede volverse charro.
Singapur
LA CIUDAD QUE DISEÑÓ EL FUTURO
Con arquitectura de vanguardia y sostenibilidad urbana, esta metrópoli asiática se consolida como un referente global en diseño y planeación.
En el corazón del Sudeste Asiático, Singapur se alza como una ciudad laboratorio donde la arquitectura no solo define el paisaje, sino que propone nuevas formas de habitar el futuro. Con una política urbana enfocada en la sostenibilidad, la innovación y el diseño integrado, esta pequeña nación insular se ha convertido en un referente global para arquitectos, urbanistas y diseñadores.
Uno de sus íconos más reconocidos es Marina Bay Sands, diseñado por
Moshe Safdie, un complejo de tres torres unidas por una plataforma en forma de barco que desafía las leyes de la gravedad. Frente a él, el parque Gardens by the Bay ofrece una visión radicalmente distinta: estructuras metálicas recubiertas de vegetación que funcionan como pulmones urbanos, recolectores de agua y generadores de energía solar. La integración de tecnología y natura -
leza es, aquí, una constante.
Pero no todo es monumental. Singapur también ha revolucionado el diseño residencial y comunitario. Proyectos como The Interlace —un conjunto de bloques habitacionales apilados horizontalmente en patrones hexagonales— muestran cómo es posible repensar el urbanismo vertical con espacios públicos, terra
De jardines verticales a rascacielos conectados por puentes aéreos: cada edificio cuenta una historia.”
zas verdes y ventilación cruzada.
Además, su compromiso con la ciudad como ente viviente se expresa en políticas que promueven la biodiversidad, el transporte sustentable y la recuperación del espacio público. Para los profesionales del diseño, Singapur no es solo un destino turístico: es un caso de estudio viviente
sobre lo que la arquitectura puede hacer cuando se pone al servicio de las personas y del planeta.
En un mundo que busca respuestas al caos urbano, Singapur no ofrece solo edificios hermosos, sino sistemas inteligentes. Una ciudad que no solo se construyó bien, sino que se diseñó para durar.
