Issuu

TECNOLOGÍA

La revista de FACMA. Edición N°93| Julio-Agosto 2026

A CAMPO

El girasol se “arremanga” y quiere hacer historia con un área que alcanzaría las 3 millones de hectáreas El área proyectada para la oleaginosa impondría un récord ubicándose un 5,3% por encima de la campaña anterior, y superando en un 33,3% el promedio de los últimos cinco ciclos. Diversificación en estado puro.

MANO A MANO CONTRATISTA:

MANO A MANO EMPRESAS: JACTO

Martín Brunengo viene de una familia de productores agropecuarios, pero eligió construir su propio camino como contratista.

Marcelo Blanco, líder comercial de JACTO habla del presente del negocio, los desafíos del mercado y las nuevas tecnologías.

24 FICHA TÉCNICA - SEMILLERA CESTARI:

Les presentamos la B1 - 20.000 este acoplado tolva está preparado para agilizar la carga y descarga de semillas y fertilizantes.

2 Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas Organización que surge de la unión y los intereses comunes de seis asociaciones y centros de contratistas rurales diseminados en la geografía de nuestro país.

Junto a los que trabajan la tierra.

La revista que llega de forma directa a su máquina, a su casilla, a su campo. Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas Fray Luis Beltrán 1949 - (S2170) Casilda | Provincia de Santa Fe | Argentina. Tel. 0054 - (03464) - 422541 | 425358 | 426234 info@agrocontratistas.com.ar www.facma.com.ar

ASOCIACIONES Y

CÁMARAS REPRESENTADAS

73%

DE LAS LABORES para la producción granaria del país son realizadas por contratistas rurales

4100

Director: Nicolás Médico

SOCIOS ACTIVOS

Editor: Juan Ignacio Martínez Dodda Corrección y notas: Marina Quiroga Web | www.revistaagrocontratistas.com Instagram | agrocontratistas Facebook | Agrocontratistas Twitter | AC_FACMA

90% Cosecha de granos 70% Pulverización 60% Siembra de granos

72% Producción de granos 80% Henificación 95% Ensilado Forraje

SUMARIO E

VENTAS DE MAQUINARIA: Según informó ACARA, cayeron las ventas de implementos agrícolas el primer semestre. Los patentamientos se redujeron casi 2% anual. ¿Qué cayó y qué subió?

PARA PASAR EL INVIERNO ¿Cuáles son los cultivos invernales que pueden dar energía y sustento a los planteos? Un repaso por los mejores acompañantes del trigo y la cebada en la rotación.

APUNTES DE AAPRESID 2026: “Nuestro suelo, nuestra voz” dijeron los productores e invitaron a escuchar lo que el suelo tiene para decir. La voz del presidente de la institución, Marcelo Torres.

Nota de Tapa RADIOGRAFÍA ZONA POR ZONA

Los productores eligieron, por distintos motivos, a la oleaginosa que “hace más lindos los campos argentinos”.

A pocas semanas de iniciar la ventana de siembra para el ciclo 2026/27, el relevamiento de precampaña publicado en el Panorama Agrícola de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires para el cultivo de girasol refleja un escenario optimista, aunque marcado por señales climáticas determinantes y una dinámica regional dispar. Tras el procesamiento de los datos obtenidos mediante consultas a nuestra Red de Colaboradores, se observa que la intención de siembra se encuentra en una etapa de definición clave, bastante afianzada en el norte y sur agrícolas, pero condicionada por la confirmación del desarrollo de un evento “El Niño” de considerable intensidad sobre la franja central, donde la superficie destinada a la oleaginosa tiene poca relevancia en el volumen nacional. Los resultados preliminares reflejan que en el norte de la región agrícola la intención de

siembra se mantiene firme y con tendencia al alza debido a las buenas reservas hídricas para encarar la producción de la oleaginosa, como cultivo anterior a soja o maíz. Por su parte, y como consecuencia de las proyecciones de campaña húmeda, en el centro del país, el cultivo enfrenta un fuerte interés por expandir el área de maíz. La concreción de los auspiciosos planes de siembra está sujeta también a la disponibilidad de semilla.

Sin embargo, en el sur, todavía lejos de iniciar la ventana de siembra y con mayor incertidumbre a futuro, los núcleos productivos del sur de Buenos Aires y La Pampa se perfilan como el motor de crecimiento con marcada tendencia a incrementar el área, capturando las hectáreas que no puedan implantarse con fina, y donde

el girasol puede manifestar su potencial. Aun así, la concreción de estos planes de siembra está sujeta tanto a la disponibilidad de semilla, reportándose faltantes puntuales de híbridos oleicos y un stockeo preventivo por parte de los productores, como a la regularización de las condiciones agroclimáticas que permitan clarificar el escenario. Bajo este marco, el área proyectada para el ciclo 2026/27 de girasol se ubica en 3 millones de hectáreas, imponiendo un nuevo récord histórico de superficie sembrada, ubicándose un 5,3% por encima de la campaña anterior, y superando en un 33,3% por encima del promedio de los últimos cinco ciclos. Análisis regional Entre las campañas 2020/21 y la 2024/25, la superficie destinada a girasol en la región NEA, independientemente de la intención de siembra inicial,

no logró superar las 230 mil hectáreas, principalmente debido a falta de humedad durante la ventana de siembra. Sin embargo, la productividad lograda por la oleaginosa en la 2024/25, sumada a la recuperación de área y el récord de producción alcanzados durante la campaña pasada, dispara por segundo año consecutivo la intención de expandir el área bajo la premisa de buena oferta hídrica para todo el ciclo 2026/27. En contraparte, si bien no está del todo confirmado, la franja central del área agrícola presenta un escenario que va entre estabilidad y tendencia a la baja. Mientras que en algunos departamentos de Santa Fe se observan caídas importantes en la intención de siembra, explicadas por el pasaje de lotes a maíz ante la expectativa de mayores lluvias; en otros, los márgenes brutos del girasol se mantienen competitivos. En Córdoba y San Luis, provincias que en los últimos años fueron expandiendo el girasol hasta más que duplicar el área promedio histórica, mantendrían estable la superficie,

pese a que las reservas del perfil cargadas despiertan un fuerte interés por la siembra del maíz. Aun así, aseguran que el área final dependerá de la presión de la “chicharrita” en este cereal; de ser alta, el girasol capturaría esos lotes. En cuanto a los Núcleos, donde los productores son mayormente reticentes a la siembra de este cultivo, se dejarían de sembrar los lotes destinados a girasol en contextos de clima seco de campañas previas. Se esperan precipitaciones abundantes al norte de la región pampeana para el verano de 2027 y habrá que estar atentos.

Finalmente, en los núcleos girasoleros de Buenos Aires y La Pampa, se observan las perspectivas más optimistas, con incrementos previstos que oscilan entre el 5% y el 15%. Las dificultades de transitabilidad para la siembra de fina, están dejando lotes libres que podrían ser captados por la oleaginosa, ya que los productores consideran al girasol como el “cultivo más seguro”.

El área final dependerá de la presión de la “Chicharrita” y el costo de insumos.

¿Cuáles son las zonas donde gana el girasol?

Perspectivas climáticas Para el invierno 2026 se espera la persistencia de precipitaciones moderadas a escasas predominando sobre el oeste del área agrícola, mientras que el este recibirá aportes de humedad más considerables. Sin embargo, hacia el final de la estación, la circulación tropical comenzará a imponerse sobre la polar, reactivando las lluvias de forma temprana sobre el noreste del país, oportunamente para iniciar la siembra de las regiones primicia. Durante la primavera, la circulación tropical fortalecida por “El Niño” terminará de consolidarse. No obstante, podrían registrarse heladas tardías de moderada intensidad con foco en el sur de la Región Pampeana. Las precipitaciones se potenciarán significativamente hacia el este, que podrían dificultar las labores de siembra. En contraste, el oeste observará registros normales a superiores a la media, pero acompañados de temperaturas muy elevadas, lo que incrementará sustancialmente la demanda hídrica del cultivo. Finalmente, durante el verano

2027, el fenómeno de “El Niño” alcanzará su máxima expresión, provocando precipitaciones abundantes en el norte de la Región Pampeana, con riesgo significativo de excesos hídricos. Si bien el interior del país recibirá aportes moderados, la presión sanitaria se mantendrá elevada en toda la región. Hacia el cierre de la estación, se prevé el retorno de los vientos polares, introduciendo el riesgo de heladas tempranas sobre el oeste del área agrícola y el sur de la Región Pampeana, pudiendo afectar a los cuadros que se encuentren transitando etapas críticas de definición de rendimiento. En resumen, la campaña agrícola 2026/27 presenta un escenario climático marcado por la transición hacia un evento “El Niño” de considerable intensidad, el cual sucederá a un invierno predominantemente seco y con elevado riesgo de heladas. Escenario económico Hasta la fecha, los precios internacionales de los principales aceites vegetales registraron subas interanuales. El

Los buenos precios oleaginosos ayudan..

millones de toneladas (+13,2%). En cuanto a la exportación mundial de girasol en grano se proyecta en 3,7 millones de toneladas, lo que implica una caída del 13,4% respecto de la campaña 2025/26. A diferencia del grano, el comercio internacional del complejo se concentra principalmente en el aceite de girasol, y las exportaciones mundiales de la nueva campaña alcanzarían un récord histórico de 15,6 millones de toneladas, con un aumento del 14,2%. aceite de soja encabezó el alza, con un salto de 49,8% hasta 1.765 usd/tn, seguido por el aceite de girasol con 1.510 usd/ tn (+26,3%). Los aceites de colza (+19,6%, 1.498 usd/tn) y de palma (+18,2%, 1.105 usd/tn) también aumentaron, aunque de forma más moderada. Esto surge como consecuencia del aumento de la demanda para biocombustibles, el aumento del petróleo crudo debido al conflicto en el estrecho de Ormuz, la reducción de oferta en la región del Mar Negro debido a los bombardeos en puertos ucranianos y la preocupación de que el Sudeste Asiático produzca menos en los próximos meses. La situación de la campaña 2025/26 de girasol estuvo caracterizada por una recuperación moderada de la producción, aunque con importantes diferencias entre los principales países productores. La campaña 2026/27 se inicia con expectativas de una marcada recuperación de la oferta, impulsada por mayores cosechas en principales zonas productoras.

Según proyecciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la campaña 2026/27 mostraría una mejora entre los grandes productores del Mar Negro y Europa, aunque con distinta magnitud. Rusia lidera el crecimiento, con una producción esperada de 20,7 millones de toneladas frente a 17,5 millones en 2025/26 (+18,3%), lo que representaría su cosecha más alta de toda la serie histórica como resultado de un récord en la superficie sembrada. Hasta la fecha, los precios internacionales de los principales aceites vegetales registraron subas interanuales.

Ucrania también proyecta una recomposición, de 11,0 a 13,0 millones de toneladas (+18,2%), pero ese volumen todavía queda por debajo de su récord histórico de 17,5 millones de toneladas alcanzado en 2021/22, es decir, aún no recupera los niveles alcanzados previo a la guerra. La Unión Europea, por su parte, prevé un incremento en su volumen de producción de 8,7 a 9,8

Se espera una recuperación productiva: Rusia y Ucrania lideran con 18% más; también UE (13% más).

Rusia lideraría las exportaciones, con 5,0 millones de toneladas, también en niveles récord. Ucrania exportaría 4,9 millones de toneladas. En conjunto, ambos países explicarían el 63% del total exportado mundialmente. Por otro lado, la demanda mundial de aceite de girasol mostraría un crecimiento significativo en la campaña 2026/27. Las importaciones globales alcanzarían 14,2 millones de toneladas, un 21,3% más que en el ciclo anterior y el mayor volumen registrado hasta el momento. India continuaría siendo el principal impulsor de la demanda, con compras estimadas en 3,85 millones de toneladas, más de un 25% por encima de 2025/26 y también en un máximo histórico. China, aunque mantiene una participación menor en términos absolutos, registraría el crecimiento más acelerado, donde sus importaciones aumentarían de 0,6 a 1 millón de toneladas.

En el contexto local, de acuerdo con datos relevados de la revista Márgenes Agropecuarios (edición junio-julio), los precios de los principales insumos presentan una tendencia general alcista con respecto a la campaña pasada. Esta suba responde en gran medida al escenario internacional marcado por los conflictos en Medio Oriente y las restricciones al comercio a través del Estrecho de Ormuz, una vía por la que se estima que circula cerca del 33% del comercio mundial de fertilizantes. A ello se suman las limitaciones impuestas a las exportaciones de fertilizantes desde China y el encarecimiento del gas natural. En el caso de los fertilizantes, se observan fuertes subas. La urea y el fosfato diamónico (PDA) muestran un aumento cercano al 19% y 12%, respectivamente. Por su parte, los herbicidas evidencian subas marginales del 4% en promedio y los combustibles aumentos del 49% afectado por la volatilidad del petróleo a nivel internacional. Por otro lado, las semillas mantienen sus precios en los mismos valores. A pesar de los movimientos registrados en los precios de los insumos, la evolución de la relación insumo-producto resulta favorable, ya que la mejora en el precio del cultivo fue relativamente superior al incremento de los costos. En el caso del combustible, la relación insumo-producto emporó un 15% respecto de la campaña anterior, aunque muestra una mejora del 29% frente al promedio de las últimas cinco campañas. Para las semillas, la rela-

¿Habrá semilla suficiente? Una de las dudas.

ción mejoró un 27% interanual y un 8% en comparación con el promedio del último quinquenio. Por su parte, los fertilizantes presentaron una mejora del 13% respecto del ciclo previo y del 12% frente al promedio de las últimas cinco campañas. Este escenario refleja un aumento en los costos de implantación, aunque aún por debajo del ajuste observado en los precios del producto, lo cual mejora los márgenes proyectados para el cultivo. Finalmente, al comparar con otros cultivos como soja y maíz, el girasol mantiene una ventaja relativa en la relación insumoproducto, principalmente por su menor requerimiento de insumos. A esto se suma un contexto internacional que, si bien continúa presentando incertidumbres, muestra menor presión sobre el mercado de aceites vegetales respecto a años recientes permitiendo proyectar un escenario competitivo y con perspectivas favorables para el cultivo.

Actualidad NÚMEROS Y DATOS DE ACARA

Las ventas de maquinaria agrícola cayeron el primer semestre del año y las empresas buscan alternativas para repuntar Fuerte caída en el mes de junio que traccionó para que cerrara el semestre en rojo. Los patentamientos se redujeron casi 2% anual. ¿Qué implementos lo sintieron más?

En junio de 2026 se vendió un 21% menos de cosechadoras que en junio de 2025.

La venta de maquinaria agrícola cerró el primer semestre del año con un resultado negativo y volvió a mostrar las dificultades que atraviesa el mercado para sostener una recuperación en el tiempo. Según informó la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara), entre enero y junio se patentaron 3.303 unidades, lo que representó una caída del 1,9% frente al mismo período del año pasado. Después de la recuperación de abril, mayo y junio registraron fuertes caídas mensuales.

Aunque la baja acumulada aparece como moderada, el detalle mensual exhibe un comportamiento irregular, con repuntes puntuales y retrocesos marcados. Durante la primera mitad del año, el sector no logró encade-

nar una mejora sostenida en el nivel de comercialización. Abril había despertado expectativas favorables, con un salto mensual del 88% y un avance interanual del 5,1%, impulsado en gran parte por las operaciones concretadas en el marco de Expoagro. Sin embargo, ese rebote no se consolidó. En mayo, las ventas volvieron a caer: retrocedieron 13,6% respecto de abril y 16,8% frente al mismo mes de 2025, lo que dejó en evidencia que la demanda seguía condicionada por factores financieros, precios, disponibilidad de equipos y decisiones de inversión más cautelosas por parte de los productores. Junio terminó de confirmar esa tendencia de inestabilidad. En el sexto mes del año se patentaron 480 unidades, una cifra que implicó una caída del 32,4% en comparación con mayo y una baja del 5,1% frente a junio del año pasado. El

retroceso mensual fue especialmente significativo porque llegó después de los meses en los que el sector esperaba sostener parte del impulso generado por las exposiciones agropecuarias. Para los concesionarios, el dato mostró que el repunte de abril estuvo más vinculado a oportunidades comerciales puntuales que a una recuperación estructural de la demanda. “Junio cortó la expectativa de recuperación sostenida”, indicó el informe de Acara. La entidad remarcó que el mercado continúa muy sensible a la financiación, la disponibilidad de unidades, los precios finales y los incentivos que suelen concentrarse en eventos comerciales. En ese escenario, muchas decisiones de compra se postergan o se aceleran según las condiciones de cada momento, lo que genera un flujo de operaciones menos previsible para concesionarios, fabricantes e importadores. Lo que viene De cara al segundo semestre, Acara advirtió que el prin-

Pulverizadoras: peores ventas que en mayo de 2026, mejor que en junio de 2025..

En junio 2026 se vendieron 28,5% menos de tractores que en mayo y 4% menos que en junio 2025.

cipal desafío será convertir las oportunidades de venta en patentamientos reales. Para eso, el sector deberá evitar que la actividad dependa casi exclusivamente de picos asociados a muestras como Expoagro o Agroactiva, y avanzar hacia una demanda más regular. Por segmentos, las cosechadoras tuvieron una contracción marcada en junio. Se patentaron 43 unidades, una baja del 50% frente a las 86 registradas en mayo y una caída del 21,8% en la comparación interanual, ya que en junio de 2025 se habían patentado 55 unidades. Aun así, Acara señaló que siguen siendo el rubro más sólido del año. La fuerte baja mensual, sin embargo, dejó en claro que incluso en los segmentos de mayor valor y planificación de inversión todavía no hay una demanda estable y sostenida. En tractores, el volumen fue mayor, pero también cerró con números negativos. Durante junio se vendieron 392 unidades, lo que significó una baja del 28,5% respecto de las 548 vendidas en mayo y una caída

del 3,9% frente a junio del año pasado, cuando se habían registrado 408 patentamientos. Este segmento suele funcionar como uno de los principales termómetros del mercado, porque atraviesa a productores de distintas escalas y actividades. Por eso, su retroceso mensual volvió a encender señales de alerta sobre la capacidad del sector para sostener operaciones fuera de los períodos de promoción más intensa. Para Acara, el desempeño de los tractores vuelve a encender una señal de alerta: cae contra mayo, queda por debajo de junio de 2025 y acumula una baja del 2,9% en el año. La entidad también advirtió que la lectura puede estar distorsionada por la informalidad y por el ingreso de marcas importadas que no siempre se refleja plenamente en los patentamientos. Esa situación dificulta medir con precisión la verdadera dinámica de la demanda, aunque no cambia la conclusión central: el mercado formal muestra debilidad y necesita mejores condiciones para recuperar ritmo.

Las pulverizadoras, en tanto, mostraron un comportamiento mixto. En junio se patentaron 45 unidades, una baja del 40,8% frente a las 76 unidades de mayo, aunque con una suba del 4,7% en la comparación interanual, ya que un año antes se habían registrado 43 unidades. Ese leve avance contra junio de 2025 no alcanzó para modificar la lectura general del segmento, que continúa siendo uno de los más rezagados en el acumulado anual. Se trata, además, de un mercado atomizado y competitivo, con fabricantes nacionales y jugadores globales que buscan sostener participación en un contexto de demanda limitada. El balance del semestre deja así una conclusión clara: abril y mayo no alcanzaron para transformar el rebote en una tendencia firme, y junio volvió a poner en primer plano la volatilidad del negocio.

Entre enero y junio se patentaron 3.303 unidades, lo que representó una caída del 1,9% respecto de 2025. La evolución de los próximos meses dependerá de la disponibilidad de crédito, la estabilidad de los precios, las expectativas de rentabilidad del productor y la capacidad comercial para transformar consultas en operaciones concretas. Mientras tanto, el sector de maquinaria agrícola ingresa al segundo semestre con cautela, atento a las señales del campo y a la posibilidad de que mejores condiciones de compra permitan recomponer gradualmente los patentamientos.

Desde el lote

PARA ACOMPAÑAR EL TRIGO

Cultivos de servicio y energéticos que se consolidan para diversificar la estrategia agrícola Constituyen alternativas al productor tanto económicas como productivas pensadas para armar una estrategia agronómica completa. Algunas alternativas y apuntes de las opciones posibles. cionalmente, y es necesario que no sean encharcables, no tengan rastrojo ni residuos de herbicidas: “la colza es susceptible a los herbicidas entonces, como medida fundamental, es evitar lotes con residuos del grupo de las ALS”, aseguró.

La colza aparece como una de las opciones conocidas y buenas para diferentes zonas.

Los cultivos de servicio, energéticos y oleaginosos de invierno cumplen un rol importante a la par de los “gigantes invernales” como el trigo -el principal- y la cebada. Lejos de ser una competencia del trigo, ofrecen alternativas al productor tanto económicas como productivas para armar su estrategia agronómica completa, lo que puede redundar en mayor rendimiento y cuidado del lote. En ese sentido, Leonardo Coll (INTA Paraná), Daniela Becheran (FAUBA) y Walter Carciochi (FCA, UNMdP) destacaron claves de manejo en la producción de colza, carinata y camelina, entre otros cultivos. El especialista del INTA Paraná, Leonardo Coll, brindó detalles precisos para una producción exitosa de colza y ca-

rinata. Aunque emparentadas, presentan perfiles estratégicos distintos que definen su inserción en el mercado. “Ambas sirven para diversificar las secuencias agrícolas, nunca estamos hablando de competir con cultivos de trigo”, aseguró Coll. La ventana de implantación es un factor clave que determina el rendimiento final, ya que cualquier retraso en la fecha de siembra penaliza la productividad de ambos granos. “En siembras tardías, las variedades de ciclo largo producen menores rendimientos”, señaló el especialista, y también destacó que hay una interacción significativa entre ambientes y cultivares. Dentro de las claves de manejo, la elección de lotes fértiles es fundamental puesto que son especies exigentes nutri-

Sobre la siembra En cuanto a la siembra, Coll aseguró que no debe tener una profundidad mayor a los 3 cm, ya que la superficialidad permite que la planta emerja rápidamente y “esté en condiciones de competir con malezas”. Recomendó apuntar a lograr una densidad “de entre 50 y 80 plantas por metro cuadrado” y, por el lado de la nutrición, destacó que estas especies “son muy exigentes en requerimientos de azufre”, por lo que recomendó aportar entre 20 y 30 kilos por hectárea de la fuente más económica disponible.

tad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), presentó recomendaciones de manejo para el cultivo de camelina, como “una herramienta de diversificación dentro de la rotación de cultivos”. La camelina es un cultivo oleaginoso pensado para la producción de biodiésel de alta calidad y para la especialista es “todavía muy nuevo” ya que en Argentina todavía no hay mucha evidencia relacionada con su producción. Se sabe, sin embargo, que una de sus ventajas es su ciclo corto, ya que se inserta entre cultivos reemplazando el barbecho invernal, lo que genera beneficios adicionales. “Al ser un cultivo de cobertura lo que va a hacer es reducir la presencia de maleza y entregar el lote limpio”, aseguró Becheran. Sanidad Respecto a las claves del manejo sanitario, la especialista aseguró que es fundamental “una buena planificación con tiempo” para pensar en qué lote producir, ya que, como la colza y la carinata, no debe tener restos

de herbicidas ni ser inundable. “Es muy fácil manejar camelina una vez que logramos una buena implantación”, aseguró. Respecto a la siembra, recomendó una densidad de entre 10 y 15 kilos por hectárea y destacó la importancia de reducir la distancia entre hileras, ya que “en las primeras etapas, este cultivo es un poco lento y no es tan competitivo con las malezas”. La especialista destacó que el aporte del cultivo se define a través de cuatro variables críticas: el rendimiento alcanzado, la capacidad de generación de biomasa, la eficiencia en el uso del nitrógeno y los estándares de calidad final obtenidos.

“La ventana de implantación es un aspecto clave que determina drásticamente el rinde final”. Estos pilares no solo garantizan la viabilidad económica del cultivo, sino que consolidan a la camelina como una solución técnica para las rotaciones invernales. Finalmente, Walter Carciochi mostró resultados

Lejos de ser una competencia para el trigo, los “otros” cultivos invernales ofrecen una alternativa de rotación. Como cierre de sus recomendaciones, el técnico del INTA hizo hincapié en la necesidad de planificar el ciclo con la debida anticipación para asegurar una implantación impecable y ubicar en el momento adecuado el período crítico. Por su parte, Daniela Becheran, investigadora de la Facul-

“Es muy fácil el manejo de la camelina una vez que logramos una buena implantación”, dicen.

Carinata, ojo con lotes encharcables.

concretos sobre el aporte de los cultivos de servicio (CS), a la vez que destacó que una de las claves para su producción radica en la planificación: “lo primero que hay que hacer es elegir la especie de cultivo de servicio en función al servicio ecosistémico que uno esté buscando”. Otro aspecto relevante es ajustar el manejo de nitrógeno según el cultivo de servicio y su momento de terminación, y optimizar la sincronización de nitrógeno para maximizar el rendimiento y ser más eficientes en su uso”. En cuanto a resultados concretos, para Carciochi la inclusión de vicia previo al maíz es rentable en ambientes donde haya una repuesta positiva, algo probable sobre todo en años húmedos. Por el contrario, en soja no se traduce en mayores rindes, ya que hubo “sustitución de fuentes nitrogenadas”. Más allá de los números, como conclusión, Carciochi destacó que “el impacto de los cultivos de servicio sobre la productividad de los cultivos de renta debe ser evaluado en el mediano y largo plazo”.

Desde el lote

RECOMENDACIONES SIMPLES PERO FUNDAMENTALES

Clima, nutrición y brechas de rendimiento en los cultivos de invierno: ¿A dónde poner el ojo? Diferentes especialistas en clima y producción analizaron aspectos clave que los productores deben tener en cuenta de cara al inicio de la campaña fina 2026/27.

Lo que hay que saber de un año más llovedor, “Dónde guarecerse” para capturar buenos rindes.

A la hora de tomar decisiones agronómicas, hay cuestiones que inclinan la balanza. El clima es ciertamente una de las variables centrales, y de cara al inicio de la Campaña Fina 2026/27, en el marco de una nueva edición de A Todo Trigo, el meteorólogo y consultor, Leonardo De Benedictis analizó el pronóstico de los próximos meses.

Clima, nutrición del suelo y brechas de rendimiento son los ejes centrales para poner la lupa. El punto de partida fue la distinción entre un fenómeno Niño y uno Niña, dado por la temperatura de la superficie marítima. “Cuando se calienta el agua de la zona central del Pacífico hablamos de Niño, mientras que cuando se enfría hablamos de Niña. Si estamos entre promedios, hablamos de un evento neutral”, explicó el especialista. Si bien aclaró que la relación

entre estos eventos y los rendimientos en los cultivos de invierno no se da de forma tan marcada como en los cultivos de verano, “Algo de realidad tiene. Se están pronosticando temperaturas en el mar muy por encima de los promedios, en torno a los 3 grados. Piensen que es uno de los océanos más grandes del mundo. La energía que hay que entregarle a ese volumen de agua para que suba esos grados es mucha. Cuando pasa a la atmósfera eso empieza a generar grandes eventos de lluvia en algunos sectores, mientras que en otros hay sequía”, señaló. Respecto a lo que podría esperarse para los próximos meses, el meteorólogo mostró un “ensamble de pronósticos”, basado en el promedio de 20 modelos distintos, que dio cuenta de la distribución de lluvias entre el invierno y la primavera. Según dijo, para junio se es-

pera un cambio en el patrón de distribución de lluvias, que comenzarán a registrarse tanto en la zona cordillerana como en el noreste del país. “Si empieza a llover de forma temprana ahí, eso puede moverse hacia el sur. Es importante para entender lo que podría pasar en la primavera”, indicó. Y mientras esa tendencia continuará en julio, en agosto ya podría “decir presente el Niño”, dando paso a un septiembre con “más escala de lluvias y circulación de humedad”. “Después de tantos años de sequía puede ser óptimo pero tuvimos un otoño cargado en muchas zonas. Todo esto puede potenciar excesos de precipitación. Hay que estar alertas, hay que estar atentos, hay que hacer seguimiento, nada de esto es determinante pero sí podemos decir que este es un escenario muy probable”, concluyó. Nutrición El otro aspecto clave gira en torno a la reposición de nutrientes en el suelo, punto que fue abordado por el especialista Hernán Sainz Rozas. En concreto, el agrónomo expuso el impacto que tuvo la “agriculturización” sobre indicadores de fertilidad. El foco estuvo puesto principalmente en la región pampeana, donde la baja fertilización nitrogenada debe ser atendida por los productores. “Cayeron los niveles de mine-

ralización de nitrógeno. Entre 150 y 160 kilos menos de nitrógeno. Estamos en una situación crítica”, afirmó Rozas, que alertó que tampoco hay que dejar de medir los niveles de fósforo, azufre y zinc para evitar “colimitaciones”. “El proceso de ‘agriculturización’ ha provocado el deterioro de las propiedades químicas, biológicas y físicas del suelo.

En la región pampeana la baja fertilización nitrogenada debe ser atendida por los productores. Esta pérdida de calidad física, a su vez reduce significativamente la eficiencia en el uso de los nutrientes”, señaló. ¿Pero cómo revertir o mitigar ese proceso? Sainz Rozas concluyó que es “necesario intensificar las secuencias de cultivo con el fin de incrementar el retorno de carbono al suelo”. Aquello, aseguró, debe “complementarse con un uso racional de la fertilización, fundamentado en un diagnóstico, interpretación y recomendación adecuados”. Acortar brechas La importancia de estos puntos –clima y nutrición- fue retomada por José Micheloud, quien analizó las brechas de rendimiento entre aquello esperado y lo alcanzable. “Las brechas son diferencias de rendimiento entre un determinado nivel de rendimiento y otro. Esa variabilidad de rendimiento en una determinada región se da por diferencias en lotes en términos de lluvia, suelos, manejo de cultivos. Y

por supuesto las características de cada empresa”, explicó el agrónomo. En términos generales, señaló, la brecha promedio va del 5% al 20% dependiendo del cultivo. En trigo, aquella se acerca al 15% promedio, aunque algunas zonas del país arrojan una brecha mayor en torno al 25%. “Resulta en diferencias de entre 400 y 1100 ka/ha entre lotes de productividad media y alta”, dijo. Y añadió: “Cuando se analizan las causas, en promedio en Argentina el factor es la fertilización (nitrógeno y fósforo), que explica más del 80% de la brecha (84%). De optimizarse eso, se podría reducir”. ¿Pero puede esa brecha reducirse? Para Micheloud, la clave está en el “ajuste de la fertilización con nitrógeno y fósforo”, sumado a “la elección de la genética, elección de fecha de siembra y uso de fungicidas” según la zona. El experto abordó hacia el cierre la situación de la cebada: “La brecha entre el rendimiento actual y el rendimiento alcanzable se encuentra en el

orden del 20%, y resulta en diferencias de más de 1100 ka/ha entre lotes de productividad media y alta. Ella puede reducirse principalmente por medio del ajuste de la fertilización con nitrógeno y la adecuada elección de la genética”. En conclusión, los especialistas coincidieron en que la próxima campaña fina exigirá una mirada integral y dinámica, capaz de combinar el seguimiento climático con decisiones agronómicas precisas. La posible mayor disponibilidad de lluvias abre oportunidades, pero también obliga a monitorear riesgos de excesos hídricos; al mismo tiempo, el deterioro de la fertilidad de los suelos y las brechas de rendimiento muestran que el diagnóstico, la reposición de nutrientes y el ajuste del manejo serán determinantes para acercarse al potencial de cada ambiente. En ese contexto, planificar con información, medir y adaptar las estrategias lote por lote aparece como el camino más sólido para mejorar la productividad de los cultivos de invierno.

El trigo siempre es un buen “aprovechador” de agua, pero cuidado con las enfermedades.

Desde el lote

APUNTES DEL ÚLTIMO A TODO TRIGO

Sintonía fina: lo que hay que saber para optimizar rindes en una campaña de altos costos Cuatro especialistas brindaron nuevas perspectivas a los problemas de siempre: malezas resistentes, enfermedades, drones como alternativa y una ecuación económica finita.

Es cierto que arrancar a perfil lleno augura buenos rindes, pero el número es muy fino.

La campaña fina 2026 llega con buenos perfiles hídricos en buena parte del país, pero con márgenes ajustados por la suba de costos: la urea trepó a valores cercanos a 900 o incluso 1.000 dólares por tonelada y la incertidumbre internacional no da tregua. En ese contexto, Ramón Gigón, Cristina Palacio, Juana Villalba y Jorge González Montaner dejaron claves sobre malezas resistentes, enfermedades, manejo sanitario, drones y decisiones económicas para la cosecha de diciembre y enero. Ramón Gigón fue directo: en Argentina ya hay más de 20 especies o biotipos problemáticos en otoño-invierno y el raigrás se consolidó como “la maleza número uno” en resistencias. Los casos resistentes a glifosato se multiplican y el cletodim, histórica segunda línea de defensa también empieza a fallar. “La caja de herramientas

químicas se achica campaña a campaña”, advirtió, por el uso reiterado de los mismos modos de acción. Por eso, insistió en que el manejo no puede depender solo de herbicidas. La rotación de cultivos, evitar la semillazón de raigrás y crucíferas, sumar coberturas, pastoreo estratégico y labores mínimas combinadas con química son prácticas decisivas. También recomendó “asegurar el reseteo” antes de la siembra y lograr controles totales en barbecho para no dejar sobrevivientes que alimenten nuevas resistencias. En lo químico, propuso rotar modos de acción y usar doble golpe —glifosato más cletodim seguido de un contacto—, práctica que mostró mejoras de control y rinde. Enfermedades en la semilla Cristina Palacio, de UNICEN-

Quequén, puso el foco en un punto muchas veces subestimado: “muchas enfermedades arrancan desde la semilla”. Con perfiles hídricos cargados y alta humedad ambiental, royas y manchas vuelven a ser las principales amenazas para trigo y cebada.

Montaner: “Los perfiles hídricos son media cosecha, pero hay una ecuación económica muy exigente”. En trigo, la roya amarilla exige vigilancia, especialmente en el sudeste bonaerense; en cebada, la mancha en red, la escaldadura y la ramularia concentraron los problemas recientes. Palacio remarcó que anticiparse es la única estrategia eficaz: cuando las enfermedades llegan a hoja bandera con alta severidad, el daño ya es difícil

de revertir. Por eso recomendó monitorear desde macollaje y actuar entre fin de macollaje e inicio de encañazón, cuando se logran las mejores eficiencias de control. La receta incluye semilla sana, curado, rotaciones que corten ciclos de inóculo, diversificación de cultivares y seguimiento de rocío y humedad. También pidió reservar las carboxamidas para momentos estratégicos, porque su mal uso puede generar resistencia en los patógenos y dejar al productor sin respaldo en campañas siguientes. Juana Villalba, de la Universidad de la República de Uruguay, planteó que no existe una tecnología superior a las demás, sino “distintos nichos” para cada sistema de aplicación. Los drones aportan capacidad operativa, bajo uso de agua y precisión, pero su eficacia depende de tamaño de gota, altura de vuelo, velocidad y condiciones meteorológicas. En ensayos, los mejores controles de malezas se dieron con 20 litros por hectárea y gotas medias, sobre todo cuando la cobertura del cultivo dificultaba la llegada del producto al blanco.

La cebada aparece como alternativa competitiva, mientras colza y camelina ganan atractivo. En lo ambiental, aclaró que no alcanza con medir deriva: también importa la toxicidad del compuesto. Los índices de riesgo fueron aceptables para personas y, en la mayoría de los casos, para el ambiente, aunque algunos productos pueden elevar el potencial de con-

Jorge González Montaner, el asesor técnico ofrece una mirada 360 para el trigo 2025/26.

taminación. Su conclusión fue práctica: usar drones cuando corresponda, con parámetros y productos adecuados, para que sean una herramienta eficiente y no un riesgo innecesario. Márgenes y decisiones finas Jorge González Montaner describió una campaña con un contraste fuerte: perfiles hídricos que son “media cosecha” en gran parte del norte y oeste del país, pero una ecuación económica muy exigente. Con la urea cerca de 900 o 1.000 dólares por tonelada, alquileres altos y márgenes netos de apenas 1 a 3% en muchos planteos, sintetizó: “Jugar a los cereales sin nitrógeno es andar rengo como el Diego en el Mundial del 90”. Ese escenario ya impulsa una renegociación silenciosa: varios grupos agrícolas están dejando campos que no cierran. La cebada —cervecera y forrajera— aparece como alternativa competitiva, mientras colza y camelina ganan atractivo por sus mejores márgenes relativos. En ensayos, la colza logró ingresos brutos hasta 500 dólares superiores a los cereales

finos en ambientes de alto potencial, aunque exige mayor precisión frente a heladas, residualidad de herbicidas y manejo nutricional. En Santa Fe y el norte pampeano, el trigo sostiene expectativas por el agua acumulada, aunque la soja mantiene mejores relaciones económicas. En el sudeste bonaerense, la cercanía a molinos y los premios de calidad mejoran la foto del trigo. Montaner también subrayó el rol del azufre en colza: muchas fallas de crecimiento se explican por deficiencias de este nutriente antes que por enfermedades o falta de nitrógeno. La campaña fina 2026 tiene agua, genética y tecnología disponible, pero poco margen para improvisar. Desde ángulos distintos, los cuatro especialistas coincidieron en una advertencia: con costos altos y números finos, cada decisión técnica cuenta el doble. Integrar manejo cultural y químico, anticiparse a enfermedades, ajustar el uso de drones y elegir cultivos y dosis con criterio puede ser la diferencia entre cerrar o no cerrar los números.

Mano a Mano

CON 49 AÑOS, MARTÍN BRUNENGO ES CONTRATISTA RURAL EN GENERAL PICO, LA PAMPA.

Mano a Mano MARCELO DANIEL BLANCO – GERENTE COMERCIAL DE JACTO ARGENTINA

9. ¿QUÉ TE GUSTA HACER UN DÍA DE LLUVIA EN PLENA COSECHA?

Fuera del surco

Los días de lluvia se dan a pleno escritorio, el mejor momento para facturar.

1. ¿Una película o serie que recomendarías? Homeland, me gustan las series y películas de espionaje y contra terrorismo.

10. SI PUDIERAS VIAJAR SIN LÍMITE DE DINERO, ¿ADÓNDE TE IRÍAS, QUÉ LUGAR TE GUSTARÍA CONOCER?

2. ¿Una app que uses mucho? Whatsapp para trabajo, Instagram para distracción.

Me gustaría subirme a un motorhome y recorrer lo que más se pueda. 11. ¿TÚ LUGAR EN EL MUNDO? Del primer tractor a los 10 años, al A mi pueblo no lo cambio por desafío de liderar su propia empresa nada.

Aunque proviene de una familia de productores agropecuarios, eligió construir su propio camino como contratista, una profesión que ejerce con pasión desde hace años. 1. ¿ALGUNA ANÉCDOTA COMO CONTRATISTA?

Recuerdo una anécdota de los comienzos. Empecé muy de abajo, cuando las máquinas no tenían nada que ver con las que hay ahora. Una vez estuve una mañana completa intentando poner en marcha el motor de la bomba para cargar agua al fumigador. ¡Cuando lo lograba, se levantaba el viento y no se podía salir a fumigar! Costaba muchísimo, Jaja 2. UNA PASIÓN MÁS ALLÁ DE SER CONTRATISTA

Estar haciendo mis cosas al aire libre, detesto las oficinas. 3. ¿QUÉ GENERACIÓN DE CONTRATISTA SON?

De mi familia soy el único contratista. Mi padre es productor agropecuario, pero por distintas opiniones me largué como contratista.

4. ¿A QUÉ EDAD MANEJARON LA PRIMERA MÁQUINA?

12. ¿USAS REDES SOCIALES? ¿CUÁLES?

Uso casi todas pero muy poca bolilla les doy. La que más miro es Facebook.

El primer tractor lo manejé a los 10 años.

13. ¿CUÁL ES TU COLOR PREFERIDO DE COSECHADORA?

5. ¿CUÁL ES TU TAREA O ACTIVIDAD PREFERIDA COMO CONTRATISTA?

14. ¿SOS FELIZ COMO CONTRATISTA, POR QUÉ?

Hoy mi tarea es ser patrón, pero la tarea preferida es la siembra. 6. ¿CUÁL ES EL CULTIVO PREFERIDO?

Cultivo el maíz.

7. ¿ALGUNA SERIE O PELÍCULA QUE TE GUSTE?

Cualquier serie en la que anden camionetas grandes, Jaja

Rojo Massey Ferguson.

Sí, soy muy feliz. Es lo que elegí en vez de estudiar, y no me va mal. 15. ¿QUÉ DESAFÍO TIENE COMO CONTRATISTA?

Cumplir con los clientes y con las cuentas, y busco darle lo mejor a mi familia.

1.¿CUÁL ES TU TAREA DIARIA, COTIDIANA EN LA EMPRESA?

Soy el Gerente Comercial, responsable de las ventas y tambien la post venta (repuestos y servicios) en Jacto Argentina. 2.¿QUÉ DESTACARÍAS DE LO QUE HACÉS PARA MEJORAR Y FACILITAR EL CONTACTO CON LOS CLIENTES?

Presencia en Redes Sociales, uso de CRM y profesionalizar la gestión de los Leads. No descuidar los indicadores de Satisfacción al Cliente (CSAT y NPS). Vuelve a ser importante la presencia en campo, las dinámicas y mostrar el producto. 3.¿QUÉ RECOMENDACIÓN TÉCNICA HARÍAS SOBRE EL USO DE LOS PRODUCTOS QUE MÁS VENDE LA EMPRESA?

8.¿QUÉ DEPORTE TE GUSTA O GUSTABA MÁS PRACTICAR? ¿Y PARA VER?

Deportes muy poco… me gustan las carreras de motos, cuatri o autos, todo lo relacionado al Dakar.

Innovación, cercanía y servicio: las claves para crecer junto al productor

Algunos equipos de trabajo.

La linea de Pulverizadores Uniport es el producto que más se vende y sale equipado con la mejor tecnología embarcada del

mercado. Un buen uso disminuye costos operativos, costos de mantenimiento, genera ventajas productivas, aumenta el cuidado de medio ambiente y disminuye riesgos de accidentes. Recomendaría Capacitarse, usar y explotar la telemetria embarcada para detectar puntos de mejoría continua. 4. ¿CUÁLES SON LOS DESAFÍOS PARA LA EMPRESA, EL SECTOR Y/O TU ACTIVIDAD PUNTUAL?

Nuestro propósito es servir al agricultor con las mejores tecnologías y servicios para aumentar la producción minimizando los costos. Los desafíos son aumentar nuestra presencia en el mercado (Share) a través de una red de concesionarios robusta, capacitada, que asegure una buena post-venta y esté siempre al lado del usuario. Como lo expresa uno de nuestros lemas “Jacto, siempre al lado del productor”

3. Si pudieras viajar en el tiempo ¿Adónde irías y por qué o para qué? A 1980 , a mi barrio, para reencontrarme con amigos, mi familia, mi escuela Nro. 7 y mis compañeros de escuela, a mi potrero con arcos de palos del fondo de mi casa, a sentir esa sensación de despreocupación y felicidad. 4. ¿Una máquina? (Maquinaria agrícola) El vehiculo autónomo JAV 4000 de Jacto, por su inteligencia y proyección. 5. Una tecnología que cambió la forma de hacer las cosas en tu actividad. Las aplicaciones con drones, vinieron para quedarse y aún no sabemos su alcance total. 6. ¿Un hobbie?? Hacer deporte y ver fútbol, sobre todo ver jugar a mi hijo. 7. ¿Qué otra profesión o actividad te hubiera gustado hacer si no estuvieras haciendo lo que trabajás hoy? Productor agrícola y seguramente con el agregado de valor de algún derivado o sub producto.

Desde el lote

ESTUDIO DE LA FAUBA EN REGIÓN PAMPEANA

El agro vuelve a mirar la biodiversidad: bordes vivos, campos más fuertes En el trabajo encontraron que la diversidad floral en bordes de cultivo logró triplicar las especies de polinizadores y quintuplicar la cantidad total de estos insectos.

La biodiversidad ya no es una moda, para algunos, es un estandar productivo.

La biodiversidad funciona como motor invisible del agro a través de los servicios ecosistémicos que brinda. Sin embargo, en las últimas décadas se redujo ante el avance de los monocultivos. Frente a este panorama, productores, universidades y más instituciones buscan recuperar y potenciar la biodiversidad. Un estudio de la FAUBA mejoró la diversidad floral en bordes de cultivo de la Región Pampeana y halló aumentos en la cantidad y la variedad de insectos polinizadores, claves para el rinde y la calidad de muchos cultivos. Además, registraron más especies vegetales y controladores de plagas, y menos malezas. Proponen soluciones basadas en la diversidad biológica para una agricultura más sustentable y resiliente.

La biodiversidad agrícola incluye a todas las formas de vida que habitan en los sistemas productivos. Sostiene la producción por medio de múltiples funciones ecológicas y servicios ecosistémicos. Sin embargo, en todo el mundo, la agricultura se expandió en forma de monocultivo y se le dio la espalda a la biodiversidad. Por eso, hay cada vez más investigaciones que buscan devolverle el protagonismo que se merece. Analí Bustos, integrante del Grupo de Investigación en Interacciones Ecológicas en Agroecosistemas de la FAUBA, aborda la importancia de la biodiversidad en la producción de la Región Pampeana y, en particular, estudia uno de sus servicios fundamentales: la polinización. “Es un proceso

clave para la reproducción de muchas plantas. En este sistema, la llevan adelante insectos polinizadores que pueden determinar gran parte del rendimiento y la calidad de cultivos como soja, girasol y frutales”. Bustos evalúa estrategias de manejo que promuevan la diversidad y la abundancia de polinizadores. “En mi doctorado analizo la mejora de bordes de cultivo. Para eso, en un borde sembré una mezcla de especies de plantas con flores que atraen insectos. Usé trébol blanco, rojo y lotus, entre otras. Después, comparé contra otro borde sin sembrar, la diversidad de polinizadores y de plantas, y la interacción entre insectos y flores”.

La biodiversidad funciona como motor invisible del agro a través de los servicios ecosistémicos que brinda. “En el borde mejorado encontré tres veces más especies de polinizadores y cinco veces más cantidad de estos insectos. Que ambos indicadores aumenten al mismo tiempo es muy importante. Sugiere que el nuevo hábitat puede sostener mayor diversidad e intensidad de uso. También registramos más riqueza vegetal. La mezcla que agregamos facilitó que se desarrollen muchas más especies; sobre todo, de plantas con flores”.

Bustos resaltó que recuperar y manejar los bordes de cultivo es una inversión directa en la salud del agroecosistema en su conjunto. “Cuando aumenta la diversidad de polinizadores, mejora la polinización de los cultivos a través de un efecto llamado spillover o efecto derrame. Esto significa que los insectos que habitan los bordes se meten en los cultivos y polinizan sus flores”.

Detectaron otros beneficios como menos malezas y más controladores de plagas. Analí agregó que este manejo también disminuye el impacto de las malezas. “Analicé el banco de semillas en los bordes y encontré que una comunidad más compleja de plantas reduce la emergencia de malezas”. El trabajo se enmarca dentro del proyecto LivingGro que mide la salud de los sistemas productivos en distintas partes del mundo. Dentro del grupo de investigación analizaron otros efectos positivos indirectos, como el control biológico de plagas. “Algunos colegas encontraron avispas que reducen las poblaciones de insectos plaga”. Más verde, más rindes Bustos remarcó que investigar los bordes de cultivo forma parte de un cambio de mirada: la intensificación ecológica. “Implica considerar que la biodiversidad y la infraestructura natural de los campos agrícolas son aliadas de la producción. Por ejemplo, algunos estudios muestran que los polinizadores pueden aumentar los rendi-

mientos de distintos cultivos en hasta un 40%, tanto en campos pequeños como en grandes”. Además, aseguró que se fomentan sistemas más heterogéneos y, por lo tanto, más resilientes, un aspecto clave para el actual contexto de cambio climático. “En la intensificación ecológica no existe una receta. Hay que observar el campo y conocer el paisaje. Requiere paciencia y conocimientos ecológicos”, aclaró la investigadora. Dificultades para la transición La intensificación ecológica parece ideal para los productores y el ambiente. Entonces, ¿por qué no se multiplica en todos los campos? Analí Bustos respondió que “aunque cada vez hay más evidencia científica sobre sus beneficios, todavía hay muchos frenos para su adopción. Faltan curriculas universitarias asociadas a este tema y técnicos capacitados para acompañar la transición. Además, hay barreras culturales y generacionales. La producción convencional está muy

arraigada y muchos productores no quieren implementar prácticas nuevas”. Por otro lado, añadió que faltan incentivos. “En otras partes del mundo, los estudios sobre el manejo de polinizadores en áreas agrícolas ya se transformaron en políticas públicas. Reglamentaron manejos y brindaron beneficios económicos a quienes los implementan, como un sistema de pago por servicios ambientales”. Para finalizar, reflexionó: “Ya se mostró que la intensificación ecológica es viable en términos ecológicos, sociales y económicos. Beneficia a toda la cadena productiva y al ambiente. Si bien en la Argentina todavía falta para que se adopte de forma masiva, ya hay startups que trabajan con polinizadores y sus beneficios en la producción agropecuaria. Por eso es clave seguir generando información y alternativas de manejo”. Por: Sebastián M. Tamashiro (SLT-FAUBA)

Distintas opciones de atraer diversidad en insectos polinizadores.

TOLVA PARA SEMILLAS Y FERTILIZANTES CESTARI B1-20.000 LITROS Este acoplado tolva está preparado para agilizar la carga y descarga de semillas y fertilizantes. Pueden ser en chapa común o de acero inoxidable (el plateado), se puede configurar con descarga por sinfín o con cinta y tiene un sistema eléctrico de boquillas.

6- TANQUE DE PVC Tanque para líquido curador de semillas. Tanque PVC para agua (60 litros)

1- ALGUNOS NÚMEROS

5- OPCIONALES:

Tiene 20.000 litros de capacidad, 4.500 kilos de tara con llantas y neumáticos, 220 mm de diámetro de tubo sinfín y 4.000 mm de ancho de trabajo

Se puede elegir la construcción en acero inox (plateado) y descarga por cinta.

ENROLLABLE 4- LONA DESDE EL PISO

SISTEMA ELÉCTRICO DE BOQUILLAS

Para mayor comodidad y seguridad del operador

Apertura eléctrica de boquillas de descarga, con cono de salida inferior de acero inoxidable. Es nuevo y opcional

3- DIVISORIO INTERIOR Para carga de semillas y fertilizantes

26 Actualidad CONGRESO AAPRESID 2026

“Nuestro suelo, nuestra voz”, dijeron los productores, e invitaron a escuchar lo que el suelo tiene para decir Después de tres días con mucha información para seguir procesando a medida que decantan los días, repasamos las palabras del presidente de la entidad, Marcelo Torres.

“Tenemos que saber cómo insertarnos y capturar oportunidades en este nuevo mundo”, dijo Torres.

A comienzos de agosto se realizó un nuevo congreso Aapresid donde tuvo participación la Federación de Contratistas de Maquinaria Agrícola (FACMA) a través de una charla en la que Hernán Ferrari y Fredy Simone -presidente de la entidad-, disertaron sobre “El nuevo ADN del contratista”. A continuación, rescatamos parte del discurso del presidente de Aapresid, Marcelo Torres, quien centró su intervención en los desafíos que enfrenta el sector agropecuario, las transformaciones del escenario internacional y las oportunidades que se abren para la Argentina como proveedora de alimentos y energía. “En un contexto global fragmentado y

bajo un nuevo orden mundial, los países exportadores de alimentos y energía, tenemos más poder de negociación y nuevas oportunidades. En este contexto, no es buena idea seguir discutiendo en Argentina las mismas cosas de hace 50 años, ni con la misma estructura”. “Estamos construyendo los cimientos para una economía ordenada, pero también tenemos que saber cómo podemos insertarnos y capturar oportunidades en este nuevo mundo. El Congreso es una instancia ideal para dar esas discusiones”, señaló. Torres también destacó la necesidad de fortalecer la articulación público-privada de calidad y la importancia de trans-

formar la producción primaria: “Tenemos que tener una clara política de generar valor en lo que hacemos”. Desafíos del sector agropecuario - “La falta de rentabilidad no solamente pasa en Argentina: pasa en la región y pasa en el mundo. La necesidad de escala creciente que necesita el productor agropecuario para ser viable. La necesidad que tiene el productor de capturar más valor en lo que hace.” - “El 62 por ciento de la renta del agro va a impuestos nacionales, municipales y provinciales, y eso es algo que tenemos que reducir e ir a valores normales.” - “En el mundo sigue habien-

do mucha labranza, mucho deterioro de suelos, y eso es otro desafío.” - “El clima, con eventos cada vez más extremos, olas de calor y sequías, nos interpela mucho sobre cómo, además de poder mitigar el cambio climático, tenemos que adaptar nuestros modelos productivos a este escenario.” - “Las exigencias crecientes de la demanda: no solamente qué producimos, sino cómo lo producimos, cuál es la huella hídrica, la huella de carbono, la biodiversidad. También el productor tiene que adaptarse a esos escenarios.” Articulación público-privada - “La articulación público-privada de calidad es lo que hace falta. No queremos un Estado que nos diga qué hay que hacer, pero hay estrategias que hay que resolver de forma inteligente, públicos y privados.” - “Insertar nuestra cadena de valor no es fácil. Todo el tema de infraestructura, el plan estratégico, requiere una articulación público-privada.” Tecnología y nuevas generaciones - “Las nuevas tecnologías irrumpen. No es solamente inteligencia artificial: es su convergencia con la robótica, los sensores, y sobre cómo va a impactar en nuestra toma de decisiones en el terreno productivo.” - “Otro desafío es mantener el interés de los jóvenes en la producción agropecuaria. En Argentina, por suerte, se ve, porque tenemos redes muy dinámicas de contratistas, asesores y productores que inter-

cambian permanentemente.” El contexto internacional - “Tenemos que entender a qué mundo nos enfrentamos y cómo va a ser la dinámica de todo el sector agropecuario.” - “En el nuevo contexto, tiene más peso la seguridad alimentaria y energética que el precio. Entonces, nosotros, que somos exportadores de alimentos y energía, tenemos más oportunidades de tener conversaciones serias y con base científica.” - “¿Cómo va a impactar el nuevo orden mundial? ¿Cómo va a quedar el nuevo orden mundial? ¿Cuál es el rol de China, de Estados Unidos y de los otros países? Todo eso es un gran desafío porque cambia las reglas de juego.” Oportunidades para Argentina - “En este contexto, no es buena idea que en Argentina se sigan discutiendo las mismas cosas de hace cincuenta años, con la misma estructura. Evidentemente, tenemos que cambiar.” - “Estamos construyendo los cimientos, y eso tiene poca visibilidad, pero es fundamental. Sin embargo también tenemos que entender cómo vamos a reacomodarnos e insertarnos en este mundo tan fragmentado y capturar oportunidades.” - “Argentina tiene que generar riqueza. Y para eso no podemos, como se ha hecho mucho tiempo, someter al sector productivo a la presión fiscal”. - “Este fue el camino que tomaron países como Brasil, que del 2000 a hoy multiplicó por cinco su producción de granos, mientras que Argentina lo hizo

dos veces en el mismo período. Brasil multiplicó por ocho la producción aviar, por cuatro la producción de cerdo y por tres la producción de carne bovina.” - “Si en Argentina solo pudiéramos ajustar la fertilización, aportando lo necesario para lograr el 80% del rinde potencial, podríamos producir 50 millones más de toneladas de granos, nada más que por fertilizar más. Pero no es culpa del productor argentino, que se tuvo que adaptar a un cambio permanente de reglas de juego.” - “Tenemos que tener una clara política de agregar valor en lo que hacemos, transformar en carne, en biocombustible, lo que producimos.” - “Argentina es una fortaleza: tiene autonomía alimentaria y energética, y ahora la minería.”

Marcelo Torres: “No es buena idea que sigamos discutiendo las mismas cosas hace 50 años”

Desde el lote

DURANTE EL ÚLTIMO CONGRESO AAPRESID

Maíz Bt: “El problema no son las plagas, somos nosotros”, alertaron los expertos Especialistas de Brasil y Argentina advierten por la variabilidad biológica de las plagas y la baja adopción de herramientas de manejo. Hay que cambiar para no profundizar el problema.

Monitoreos y formas de hacer distintas, algunas de las claves en el control preventivo.

La afectación de los cultivos por plagas, especialmente en maíz, demanda medidas urgentes y coordinadas. La problemática la abordaron en el panel “Tendencias en manejo de Spodoptera frugiperda: desafiando la tecnología Vip”, Celso Omoto (Universidad de São Paulo) y Gabriela Murua (Instituto de Bioprospección y Fisiología Vegetal), durante el último Congreso Aapresid. ¿Qué hacer frente a la fuerte incidencia de Spodoptera frugiperda, a partir del desarrollo de resistencia a la tecnología Vip3A? Ese fue el eje de la presentación de los entomólogos de Brasil y Argentina, quienes arribaron a una reflexión general: “El problema no son las plagas, somos nosotros”. En este sentido, buscaron zanjar la discusión respecto de

si la plaga llegó a la Argentina desde el país vecino ya con la resistencia desarrollada o si la desarrolló in situ. Lo cierto es que Brasil convive con esta resistencia desde hace más de 10 años, y ese es un antecedente para evaluar las medidas que se pueden tomar en los cultivos locales. Por un lado, Celso Omoto señaló que “el manejo integral de plagas no sirve si se hace de forma aislada” y vertió recomendaciones para la región: “Necesitamos políticas públicas que promuevan y monitoreen la implementación de las estrategias ya probadas. Es una tarea urgente si queremos cuidar la tecnología Bt en maíz”. El entomólogo brasileño destacó que, en su país, el planteo de áreas de refugio -constitui-

das por un 10% de la superficie sin tecnología Vip para que la plaga se concentre allí- no es obligatorio, sino una recomendación. La implementación del refugio es un pilar fundamental para generar individuos susceptibles y frenar la resistencia. Sin embargo, la baja adopción de esta herramienta bajo las características recomendadas aceleró la presión de selección de la plaga. Estudios reproductivos mostraron que las poblaciones de Spodoptera del norte de Argentina no son iguales a las de la zona núcleo o pampeana, presentando comportamientos diferenciados. Esta diferenciación, sumada a las distintas presiones de manejo en cada zona, refuerzan la idea de que el combate contra la resisten-

cia no puede ser uniforme para todo el territorio. “Las estrategias de manejo deben ser de ámbito regional, por eso debemos lograr un trabajo conjunto entre consultores, empresas y productores, idealmente respaldado por una legislación que ordene la práctica”, enfatizó el especialista. Por su parte, Gabriela Murua, quien validó en octubre de 2025 la información sobre el impacto de la plaga en los cultivos y su resistencia, advirtió que “Argentina no parece estar tan preparada como Brasil en lo que respecta al manejo integrado de plagas y el uso de tecnologías Bt”. Un monitoreo que se realizó en 62 localidades en diversas regiones de Argentina, incluyendo casos en el NOA, NEA, Litoral, centro-norte y centro-sur. Un hallazgo clave fue la detección de un “costo adaptativo”: las larvas resistentes tienen un ciclo de vida más prolongado que las susceptibles, al margen de si se alimentan de maíz Bt o no. En cuanto a la adopción del

Celso Omoto, Universidad de Sao Pablo.

refugio, las estadísticas evidencian un gran desafío, ya que fue de apenas un 19% en la campaña 2024/2025. Según Murua, “muchos productores no lo implementan por razones culturales, falta de semillas o la creencia de que el refugio del vecino es suficiente”. Cooperación En línea con el contexto actual y desafíos que imponen las plagas, el XXXIV edición del Congreso Aapresid, fue también el escenario de dos reuniones con especialistas y referentes de todo el país y la región liderada por la Red de Manejo de Plagas de Aapresid (REM).

Celso Omoto señaló que “el manejo integral de plagas no sirve si se hace de forma aislada”. El objetivo fue actualizar el panorama sanitario y discutir estrategias de manejo a futuro. Por un lado, se reunieron fitopatólogos para analizar los desafíos de la sanidad en los cultivos de maíz y soja, enfocándose en las fallas de control detectadas y las enfermedades que están aumentando su importancia y superficie en Argentina. En este sentido, Eugenia Niccia, gerente de la REM, comentó que “el objetivo del encuentro fue discutir ajustes en las estrategias de manejo frente a la disminución de la eficacia de algunas herramientas de control”. Asimismo, también se concretó una reunión con entomólogos, cuyo tema de análisis

fue justamente la resistencia a la tecnología Vip3A de Spodoptera frugiperda, recientemente confirmada en Argentina. Los monitoreos de la REM sobre 120 sitios arrojó que “aunque hay un 30% de incidencia de la plaga en maíces Vip, solo un 8% supera el umbral de daño”. Esto, afirmó Niccia, indica que la biotecnología aún ofrece una protección significativa y otorga margen para ajustar las estrategias de manejo. En paralelo, la especialista comentó que la problemática de Dalbulus maidis o chicharrita del maíz genera preocupación para la próxima campaña. “La recomendación urgente es la eliminación de ´maíces guachos´, que actúan como hospederos debido a la falta de heladas y la humedad actual”, afirmó, y sugirió fortalecer las estrategias de protección química, instando a la rotación de modos de acción para preservar tanto las biotecnologías en semilla como los productos disponibles.

Gabriela Murúa, Inst. Bioprospección.

Desde el lote

Apuntes del Congreso Aapresid

“Gastamos la resiliencia de la agricultura argentina”, dicen expertos sobre el futuro de los suelos Dos expertos advierten que “es posible revertir el daño de los suelos argentinos” pero “es urgente y necesario”. “Un buen manejo es clave para ser más resilientes”, postulan.

Es posible darle más vida a los suelos, pero hay que cambiar la mentalidad... algunos ya lo hacen.

La estadounidense Cristine Morgan, en su paso por Argentina, sostuvo que “un buen manejo del suelo es clave para construir sistemas agrícolas más resilientes”. La pérdida de resiliencia de los suelos agrícolas argentinos y las estrategias para recuperarla fueron el eje de dos de los paneles centrales de la segunda jornada de la XXXIV edición del Congreso Aapresid con la fuerza de Expoagro. Desde el diagnóstico sobre el agotamiento del fósforo hasta las prácticas para mejorar la salud del suelo, especialistas internacionales coincidieron en que todavía es posible re-

vertir el deterioro, pero advirtieron que el cambio debe comenzar ahora. Con la presencia internacional de Leonardus Vergütz, Chief Scientific Officer en OCP Nutricrops, se llevó a cabo el panel “Nos estamos comiendo el fósforo de los suelos argentinos. ¿Hacia dónde vamos y cómo lo corregimos?”. Moderado por Fernando García, consultor en fertilidad de suelos y nutrición de cultivos, el encuentro abordó el perfil nutricional de la agricultura local y trazó un horizonte hacia el que debe mirar el sector para un futuro más sustentable y con mayor producción.

“Argentina tiene suelos óptimos y fértiles, pero extrajo durante décadas más fósforo del que repuso y eso está disminuyendo la sustentabilidad de la agricultura, su productividad y el secuestro de carbono”, señaló el especialista brasileño, quien coincidió con los datos aportados por Fernando García sobre lo ocurrido en los últimos 30 años. “Le sacamos al suelo alrededor de 4.5 millones de toneladas de fósforo; si bien en los últimos años tuvimos reposiciones del 60%, el planteo es cómo podemos revertir ese balance negativo”, explicó García. Si bien la falta de fósforo es un problema a nivel mundial, el representante de OCP indicó que “Argentina se encuentra entre los países con menores tasas de reposición de fósforo” y advirtió que una las

aseguró que “es posible revertir el daño de los suelos argentinos aportando lo que se les ha quitado y recuperar los niveles de resiliencia y materia orgánica”. Además, remarcó la importancia de tener en cuenta las “4 Rs o requisitos” que permitirán optimizar tanto el rendimiento como las ganancias: ver qué nutriente, en qué dosis, en qué momento y de qué forma aplicarlo. “Cuando las 4Rs se aplican de manera conjunta, no sólo se puede producir más, sino también ganar más, porque se fortalecen los cultivos y las pasturas, se reducen las pérdidas de nutrientes y se optimiza el uso de los recursos”, afirmó. Morgan: “un buen manejo” Por su parte, en el auditorio Aapresid se presentó la doctora Cristine Morgan, directora científica del Instituto de Salud del Suelo (Soil Health Institute), para disertar sobre “Me-

Morgan definió a la salud del suelo como su “buen funcionamiento para cumplir un propósito” consecuencias de la disminución de este nutriente es que también disminuye la materia orgánica y tiene efectos sobre la estructura del suelo. “Gastamos la resiliencia de la agricultura argentina en general, especialmente frente al cambio climático”, expresó. En respuesta a la pregunta que dio título al panel, Vergütz

Leonardus Vergütz

dición y análisis de la salud del suelo: estrategias con potencial de expansión”. Ante una sala colmada de asistentes, y con la moderación del ingeniero agrónomo Manuel Pereyra Iraola, la especialista aseguró que “el buen manejo del suelo genera resiliencia agrícola”. Al respecto, Morgan definió a la salud del suelo como su “buen funcionamiento para cumplir un propósito”, y entre las prácticas para mejorarla, destacó evitar la perturbación física, mantener raíces vivas “tantos días como sea posible”, cubrir y proteger la superficie del suelo, agregar diversidad cuando sea posible e integrar el pastoreo.

El objetivo es construir sistemas capaces de amortiguar mejor los efectos del clima, que sean resilientes A su vez, la experta estadounidense enfatizó en la importancia de medir los resultados de las prácticas de manejo y comunicar esa información no solo a los productores, sino también a la cadena de suministro, a los responsables de las políticas públicas y a quienes invierten en mejorar la salud del suelo. Entre los principales indicadores a evaluar mencionó la concentración de carbono orgánico, la capacidad de retención de agua, el potencial de mineralización del carbono y la estabilidad de los agregados. “Todos los suelos pueden ser sanos pero su expresión puede ser diferente cuando estás en un suelo arenoso, poco profundo y rocoso”, agregó Morgan, quien también se de-

Cristine Morgan

tuvo en el impacto que tienen las distintas maneras de interpretar la medición: “Tenemos que ser localmente relevantes, pero continentalmente escalables, y debemos poder respaldarlo con estadísticas para luego poder comunicarlo”. Por último, indicó que las propiedades inherentes del suelo influyen en cómo se expresa su salud y compartió dos ejemplos: “Para el carbono orgánico, la capacidad de captura se relaciona fuertemente con la concentración de arcilla, mientras que para el potencial de mineralización del carbono, el pH es la variable más importante”. Más allá de esas diferencias entre ambientes, Morgan insistió en que el objetivo es el mismo: construir sistemas capaces de amortiguar mejor los efectos del clima. “Cuando pienso en un suelo sano, pienso en resiliencia, porque nos proporciona un amortiguador frente al clima”, concluyó.

Actualidad

¿CÓMO PROFUNDIZAR LA INSERCIÓN INTERNACIONAL?

La inserción en el mercado internacional arranca en el lote: clave sanitaria para maíz y sorgo Es fundamental la articulación público-privada para abrir y preservar mercados y cumplir los requisitos sanitarios de los países de destino.

Conexión entre el lote y el barco, producción y exportación, de eso se trata.

La inserción internacional del agro argentino depende cada vez más de una mirada integral que conecte la producción en el lote con las exigencias de los mercados de destino. En esta nota se analiza por qué la articulación público-privada resulta clave para abrir y sostener oportunidades comerciales, cómo impactan las regulaciones sanitarias y ambientales en el acceso a la Unión Europea, China y otros destinos estratégicos, y qué desafíos enfrentan cadenas como las de maíz y sorgo para transformar una campaña productiva favorable en más exportaciones y mayor competitividad. Alberto Morelli, coordinador del Foro Institucional Argentino de GPS, destacó que la competitividad global se construye en equipo, y si la Argentina quiere ganar mercados precisa una estrategia en la que el Estado

aporte su bagaje técnico, en lo que destacó el trabajo de la Secretaría de Agricultura y la Cancillería, así como también requiere de la inteligencia comercial de las propias empresas. “Y necesitamos una cadena productiva que esté alineada con las normativas y exigencias de la demanda, en todos los eslabones”, recalcó.

Argentina podría exportar 45 Mt de maíz, un nuevo récord, pero solo si se trabaja en equipo mirando los mercados. Santiago Bonifacio, director de Cooperación y Articulación Internacional de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, describió la amplia agenda de trabajo para “construir competitividad hacia adelante”, teniendo en cuenta el complejo escenario internacional que afectó al mercado

de fertilizantes y en el que hay nuevas reglamentaciones de la Unión Europea. El objetivo, dijo, es aumentar las exportaciones en cantidad y diferenciación por atributos de valor, y convertirse en un proveedor mundial confiable de alimentos y servicios del sector agropecuario. En 2025, contó, la Secretaría de Agricultura recibió a 22 delegaciones extranjeras y visitó 9 países, siempre trabajando en agendas de cooperación y asistiendo a eventos internacionales para exponer la visión y posicionamiento del sector agropecuario argentino junto al sector privado, lo que incluyó varias negociaciones de reapertura sanitaria, en cuyo contexto la Argentina fue sujeto de 19 auditorías técnicas, y la Secretaría llevó a cabo 12 negociaciones comerciales “para aumentar las exportaciones y generar nuevas oportunidades”. Concluido el acuerdo con la Unión Europea, sigue el trabajo de su implementación y

Santiago Bonifacio

también las negociaciones con EFTA y Singapur, dijo Bonifacio. En 2026, reseñó, ya se llevaron a cabo misiones a la UE, China y la India. Mientras tanto, con la Unión Europea se está trabajando también en la reglamentación del protocolo sobre deforestación, cuya aplicación fue prorrogada para 2027. En el contexto de una mayor presión reglamentaria del bloque europeo, Bonifacio llamó a reforzar los trabajos sobre buenas prácticas y controles, algo que también ayudará en la relación con otros mercados muy importantes, como China y la India. En este último país, recordó, hay que negociar términos de acceso en medio de una fuerte presión del sector agropecuario indio, otro motivo para fortalecer la articulación público-privada a fin de mejorar el posicionamiento argentino en ese mercado. “Agronomía y mercado” María Marta Rebizo, gerente de Asuntos Económicos y Comerciales de CIARA-CEC, recordó que la Argentina es un país netamente exportador de su producción agroindustrial, por lo que la agronomía debe estar

Alberto Morelli.

impulsada por el mercado; eso requiere conocer las regulaciones de los países a los que les vende. En tal sentido, presentó dos ejemplos de regulaciones, uno sobre maíz y otro sobre sorgo. En el caso del maíz, se refirió a las exigencias en materia de residuos de productos fitosanitarios, aspecto clave teniendo en cuenta que el maíz argentino se exporta a más de cien mercados. La ejecutiva dijo que el acceso al mercado europeo es una oportunidad a la que el maíz argentino no puede aplicar desde hace casi dos décadas, cuando la UE prohibió la aplicación de diclorvos (DDVP).

“Necesitamos una cadena productiva que esté alineada con las normativas y exigencias de la demanda, en todos los eslabones”. La Unión Europea tiene una cuota de 2,7 millones de toneladas de maíz a la que cualquier país de la OMC puede acceder, y a eso se sumó, por el reciente acuerdo UE-Mercosur, 1 millón de toneladas más libre de aranceles, a la que la Argentina por ahora tampoco puede acceder. “Es fundamental trabajar en la reducción de principios activos, algunos de los cuales están incluso prohibidos en la Argentina, y otros que están permitidos en el país pero superan los límites máximos de residuos (LMR) que permite la UE”, dijo Rebizo. Señaló como ejemplo el DDVP, prohibido en la Argentina desde 2018, que todavía se sigue detectando en los relevamientos que hace el SENASA. “Lo mismo pasó con el clor-

Picado de maíz, otra forma de ser rentable.

pirifos (etil y metil), que el SENASA prohibió en 2021. Otros productos, como la gamma/ lambda cialotrina y el pirimifos metil, que están permitidos en la Argentina, tienen límites máximos muy bajos en la UE. “Sabemos que es un tema controvertido, podemos no estar de acuerdo con la baja continua de moléculas de la UE y vamos a seguir cuestionándola, pero si queremos exportar a ese mercado, hay que reducir su uso y buscar alternativas”, continuó Rebizo. La ejecutiva se refirió también al malatión, o mercaptotión, un producto que si bien en la UE no tiene límites máximos tan bajos (8 ppm), sí los tiene (0,05 ppm) en países de Asia y de América Latina a los que la Argentina exporta grandes volúmenes de maíz, como Vietnam, Malasia, Arabia Saudita, Perú, Colombia o Costa Rica. El producto, cuyo uso en postcosecha de maíz fue prohibido por el SENASA a principios de 2025, se ha detectado en 25 de 64 muestras de un relevamiento que hizo el organismo sanitario. Rebizo dijo que Brasil no tiene ese problema, aparentemente, porque tiene menor almacenamiento de maíz.

Desde el lote APUNTES DEL INTA

Marta Rebizo

Sorgo a China Por otro lado, la experta se refirió a la importancia del mercado chino para el sorgo, que absorbe el 95% de lo que exporta la Argentina, lo que exige cuidarlo. La GACC, el organismo del gigante asiático que aúna las funciones aduaneras y fitosanitarias, en los últimos doce meses le envió seis notificaciones oficiales al SENASA diciendo que detectó malezas y enfermedades cuarentenarias, presentes en la Argentina pero no en China. Eso incluyó otros cultivos y llevó a que fueran observados 786 certificados fitosanitarios argentinos, entre el 60 y 70% de los embarques de la Argentina ese año. En relación con el sorgo, fue observado el 76% de los certificados fitosanitarios, dijo Rebizo, despachados por los nueve exportadores argentinos. De las 12 plagas y malezas que China encontró en sorgo, las principales fueron sorgo de Alepotiva para disminuirlas ya

desde el otoño, en la preparación de barbechos y semillas, sin esperar al momento de la cosecha ni a que las malezas lleguen a los ocho centímetros de altura, cuando se hace muy difícil combatirlas”. Para concluir, dijo que “el camino es pasar de la reacción a la prevención: hay que trabajar en la erradicación de los principios activos prohibidos, reducir el uso de sustancias con LMR bajos en los destinos, y hacer control temprano de malezas”, para cumplir con las exigencias de los mercados que no pueden ser ignoradas. Federico Thompson, director de Trading de Maíz de Bunge, con 20 años de experiencia en el exterior, conectó los señalamientos de Rebizo con el concepto de oportunidad. “Esto es una cadena, todos debemos hacer nuestra parte para conectar con mercados.

En 2025 la Secretaría de Agricultura recibió a 22 delegaciones extranjeras y visitó 9 países, en agendas de cooperación. Europa es muy importante por volumen, importa más de 35 millones de toneladas de maíz al año, de los cuales 9 millones son provistos por Estados Unidos y Brasil, con una Argentina ausente”, remarcó. Además de por su volumen, Thompson destacó que el mercado europeo es importante porque es uno de los pocos que participa activamente en el mercado forward, lo que otorga mayor fluidez y certidumbre a quienes venden allí. También enfatizó que el pro-

Planificar la fertilización, clave para mantener la productividad Recomiendan combinar estrategias: diagnóstico, planificación por ambiente y manejo de la rotación para optimizar el uso de insumos. Números ajustados, estrategia específica.

Federico Thompson

blema del uso de malatión “es absolutamente importante, porque 90% de las exportaciones de maíz de la Argentina tiene como destino mercados que solo aceptan un 0,05%. “Es algo imperioso de resolver”, enfatizó. En tono positivo, el ejecutivo destacó que la Argentina tiene una muy buena campaña maicera, con exportaciones récord en marzo y abril y una cosecha de segunda “que viene muy bien”. Con 64 millones de toneladas de producción estamos ante una oportunidad histórica, con posibilidades de superar la campaña 2021/22, cuando se exportaron 40 millones de toneladas. Esta vez, concluyó, se podrían exportar 45 millones. “El trabajo comienza en el lote: el cliente siempre tiene razón y es el que va a mantener los mercados abiertos, que el Estado trabaja para abrir, y que si los perdemos, los dejamos en manos de la competencia”, reforzó Morelli.

El costo del fertilizante pesa más este año, por lo que requiere un manejo más eficiente aún.

“Una correcta planificación de la fertilización permitirá sostener niveles productivos y acercarse a los rendimientos alcanzables, optimizando el uso de insumos en un contexto desafiante”. Así lo entienden los especialistas del INTA Oliveros, Santa Fe, quienes brindan una serie de estrategias de manejo para mejorar la eficiencia del sistema productivo. Según explicó Fernando Salvagiotti, coordinador del programa Ecofisiología y Agroecosistemas del INTA, “este año presenta como particularidad coyuntural el costo de los fertilizantes”, por lo que requiere un manejo de los nutrientes aún más eficiente. “Entre las decisiones más importantes al momento de la implantación de los cultivos, la nutrición ocupa un lugar central, junto con la elección del cultivar y la fecha de siembra”, aseguró

Salvagiotti, quien no dudó en destacar la relevancia de realizar un análisis de suelo porque —según explicó— permite conocer el punto de partida y definir una estrategia de manejo, acorde a cada situación. Y, en este punto, reconoció que “los principales déficits que suelen observarse son las faltantes de nitrógeno, azufre, fósforo y micronutrientes como zinc, lo que obliga a planificar la nutrición de manera integral y en función de la secuencia de cultivos”. En este sentido, la inclusión de cultivos de servicio o leguminosas, como vicia, arveja o lenteja, puede aportar nitrógeno al sistema. Por ejemplo, un cultivo de vicia puede contribuir entre 25 y 40 kilogramos de nitrógeno cuando el cultivo siguiente es maíz de siembra tardía. Estos aportes complementan la fertilización nitrogenada de

los cereales, pero no reemplazan la fertilización con otros nutrientes, especialmente en suelos con bajos niveles de fósforo o en cultivos con mayores demandas de nutrientes. En el caso del fósforo, si los niveles son bajos, será necesario aplicar dosis que permitan al menos sostener la demanda del cultivo, aun cuando no se logre recomponer el nivel del suelo. Para el nitrógeno, la planificación debe ajustarse a la oferta disponible y a la relación insumo-producto, considerando que la dosis óptima económica puede ser menor. Es importante considerar que los cultivos de invierno, en su mayoría, forman parte de un esquema de doble cultivo con soja. Por lo tanto, “la estrategia de fertilización no debe pensarse solo para el cultivo individual, sino para el sistema en su conjunto”, destacó Salvagiotti.

Desde el lote

EL ETERNO COSTO ARGENTINO

Radiografía de la deuda logística que le quita competitividad a la agroindustria argentina Referentes públicos y privados analizan las urgentes necesidades de infraestructura desde el campo hasta el puerto y desde allí al mundo.

“Pasamos de tener los mejores ferrocarriles del mundo a verlos desaparecer en 70 años”, Zubizarreta.

“Pasamos de tener los mejores ferrocarriles del mundo, vector de nuestro desarrollo agroindustrial, a verlos desaparecer en 70 años”, señaló Luis Zubizarreta, director Institucional Regional de LDC Argentina y vicepresidente de la Cámara de Puertos Privados Comerciales. Y abrió el diagnóstico: en 1910 los ferrocarriles argentinos movían 20 millones de toneladas y hoy, con una cosecha que pasó de 10 a 160 millones de toneladas, transportan prácticamente lo mismo. El contraste se advierte en el Gran Rosario, donde 34 terminales portuarias concentran el 75% de la salida de granos y aceites, mientras los accesos

viales permanecen casi sin actualización desde los años 80. En paralelo, el cabotaje fluvial perdió peso: Paraguay construyó una de las mayores flotas de barcazas del mundo y la Argentina conserva apenas una presencia marginal. Para Zubizarreta, el 15% de los costos de un productor responde a la logística interna y la diferencia con los competidores está en trenes y barcazas. El hilo conductor fue claro: la Argentina tiene producción, puertos y ríos, pero la matriz que conecta esos activos quedó atrapada en el siglo pasado. El ferrocarril Alejandro Núñez, presidente

de Trenes Argentinos Cargas, describió un “círculo vicioso estructural”: la baja densidad de carga impide generar ingresos suficientes para sostener infraestructura, el mal servicio aleja volumen y el deterioro vuelve a profundizarse. Según Núñez, Brasil supera seis veces a la Argentina en densidad de carga y Australia la supera casi cuarenta veces. El funcionario sostuvo que no falta demanda potencial: los clientes actuales ya tienen volúmenes suficientes para mejorar el sistema si hubiera capacidad, vagones y previsibilidad. Para romper la dinámica, el Gobierno prevé concesionar tres unidades de negocio —infraestructura, operación y talleres— bajo un modelo flexible. El eje será el open access, que habilita a distintos operadores a usar la vía mediante peaje, con la expectativa de aumentar cargas, reducir costos y recuperar previsibilidad. Propuesta de Santa Fe Mónica Alvarado, secretaria de Transporte y Logística de Santa Fe, recordó que casi 2,2 millones de camiones, 215.000 vagones y 5.600 barcazas ingresan por año a los puertos de la región. En cosecha, la provincia coordina un operativo interministerial con más de 750 controles y el sistema Stop 5.0, que asigna cupos horarios según

la capacidad de descarga de cada terminal. Además, invierte 18.000 millones de pesos en caminos rurales y ejecuta un plan de USD 103 millones para mejorar rutas hacia puertos. A mediano plazo, el Circuito de Ingresos Portuarios prevé 510 kilómetros de infraestructura integrada.

Hidrovía En otra charla, titulada “del puerto hacia el mundo”, con el foco en la licitación de la Vía

Navegable Troncal, Iñaki Arreseygor, director de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, destacó un proceso que calificó como transparente y competitivo, con mesas de trabajo, audiencias ambientales, observaciones al pliego y participación de un organismo internacional de defensa de la competencia. Arreseygor afirmó que hubo una concurrencia histórica de empresas y anticipó que la adjudicación implicará una baja del peaje del 13,5%, de 4,30 a 3,80 dólares, efectiva a los 60 días de firmado el contrato. La profundización permitirá cargar más toneladas, evitar escalas para completar bodega y reducir tiempos, costos portuarios y desvíos. Pablo Ybáñez, de la Bolsa de Comercio de Rosario, planteó que el objetivo técnico es garantizar 40 pies navegables, nivel en el que los estudios de los usuarios identifican los mayores ahorros. También subrayó que el contrato de 25 años aporta certidumbre, incorpora revisiones tarifarias automáticas cada cinco años y crea un Consejo de Control como con-

traparte permanente del concesionario. Para los panelistas, trenes, accesos, cabotaje e Hidrovía forman parte de una misma deuda logística: si el país logra ordenar esa agenda, podrá transformar producción en competitividad exportadora. “La norma exige dos tripulantes más por barco que la regulación paraguaya, encarece el combustible para buques nacionales y mantiene exigencias laborales que hacen inviable la competencia”, explicó. Y agregó que, con la desregulación, “se eliminará la obligatoriedad del buque de bandera, se habilitarán excepciones para barcazas extranjeras y se avanzará en simplificación tributaria y laboral”. La concesión de la vía navegable troncal, que busca llegar a 40 o 44 pies de profundidad, es la otra pieza de esa ecuación. “Si logramos una concesión eficiente y sustentable, esto va a volar”, sostuvo, y aclaró que “el esfuerzo del Gobierno es bajar los costos para que haya más producción, más actividad económica, más exportaciones y más trabajo”.

Arreseygor

Mónica Alvarado

Nuñez

Desregulación del cabotaje El diputado nacional Nicolás Mayoraz impulsó la discusión sobre la ley de cabotaje, a la que definió como una norma de 1942 pensada para proteger la actividad, pero que terminó debilitándola. Señaló que exige más tripulantes por barco que la regulación paraguaya, encarece el combustible para buques nacionales y mantiene condiciones que dificultan competir. Su propuesta apunta a eliminar la obligatoriedad del buque de bandera, permitir excepciones para barcazas extranjeras y simplificar cargas tributarias y laborales.

Tecnología

APUNTES DEL INTA MARCOS JUÁREZ

Ybañez

Arreseygor destacó el resultado de la licitación de la Hidrovía, que está en la etapa de examen de las ofertas económicas. “Es un expediente del que podemos estar orgullosos: transparente, competitivo y de primer nivel”, afirmó. Destacó, en ese sentido, la creación de “mesas de trabajo con todos los actores del sistema, audiencias ambientales, una instancia formal de observaciones al pliego y la participación de un organismo internacional de defensa de la competencia para evitar situaciones de dumping”. “Tuvimos una concurrencia histórica con las empresas más importantes del mundo compitiendo”, remarcó, y agregó: “Hoy tenemos buenas ofertas, buenos planes de trabajo y buenos números”. En lo inmediato, la adjudicación vendrá con una baja del 13,5% en el precio del peaje. “La tarifa pasará de 4,30 a 3,80 dólares, y ese ajuste se hará efectivo a los 60 días de la firma del contrato. Pero el ahorro no termina ahí: a medida que avancen las obras de profundización, los buques podrán

cargar más toneladas sin tener que escalar en otros puertos para completar bodega — práctica habitual hoy en puertos argentinos y brasileños—, lo que reducirá tiempos, costos portuarios y desvíos de ruta”, aseguró. “Esta vía nos posiciona en el mundo de una manera mucho más fuerte y con más ímpetu para salir a competir”, planteó Pablo Ybáñez. Explicó que el horizonte técnico apunta a garantizar los 40 pies navegables, umbral en el que los estudios de factibilidad encargados por los propios usuarios identificaron los mayores ahorros logísticos. “Antes veníamos con un contrato donde no se sabía hasta cuándo seguía la administración, lo que hacía que cualquier hecho extraordinario moviera los cimientos. Esta licitación da mayor certidumbre y fortaleza”, explicó La duración del contrato —25 años— permite a las empresas concesionarias absorber even-

Los drones aplicadores amplían las posibilidades de manejo en los cultivos Destacan el potencial de esta tecnología para optimizar el uso de insumos y ampliar las alternativas de trabajo en distintos ambientes productivos. les que requieren una intervención específica”. El potencial de esta tecnología va más allá de los tratamientos fitosanitarios. “Estos equipos permiten realizar tareas como la siembra de cultivos de servicio antes de la cosecha del cultivo antecesor o la implantación de pasturas en ambientes con pendientes pronunciadas o de difícil acceso”, indicó el especialista.

Zubizarreta

tos climáticos extraordinarios sin que el costo recaiga en los usuarios ni en el Estado, dijeron los panelistas. “El pliego incorpora revisiones tarifarias automáticas cada cinco años en función del crecimiento del tráfico y un Consejo de Control que actuará como contraparte permanente del concesionario”, subrayó Ybáñez. Arreseygor fue explícito sobre la centralidad de ese organismo: “Allí se librarán las batallas de los próximos 25 años”.

A veces, todo lo bien que pueda hacerse en el campo se diluye con los costos logísticos.

Volar sobre los cultivos ya es una realidad que hay que seguir conociendo.

Los drones aplicadores ganan espacio en el agro por su capacidad para realizar tareas de manera precisa y operar en situaciones donde la maquinaria terrestre encuentra restricciones. Mientras los equipos destinados al monitoreo ya forman parte de las herramientas habituales del sector, crece la incorporación de modelos orientados a tratamientos localizados y otras labores agronómicas, impulsada por una mayor disponibilidad de opciones adaptadas a diferentes escalas productivas. “Entre sus ventajas se destacan la precisión en las aplicaciones, la posibilidad de trabajar con dosis variables y la capacidad de intervenir de manera localizada sobre sectores específicos del lote”, explicó Carlos Navarro, especialista del INTA Marcos Juárez. Asimismo, entre sus princi-

pales aportes se encuentra la posibilidad de intervenir en ambientes donde el ingreso de equipos terrestres resulta dificultoso. “Otra ventaja importante es la posibilidad de trabajar cuando las condiciones del suelo dificultan el ingreso de maquinaria terrestre, evitando daños sobre el cultivo y reduciendo problemas de compactación”, señaló Navarro. La posibilidad de actuar únicamente sobre áreas específicas favorece un uso más eficiente de los insumos y permite responder a las necesidades particulares de cada ambiente. En este sentido, destacó que “a partir de mapas de prescripción o mediante delimitación directa desde el control remoto, los drones permiten tratar únicamente áreas de interés, como manchones de malezas, cabeceras o sectores puntua-

Capacitación Carlos Navarro remarcó que “su adopción requiere capacitación, planificación y una adecuada evaluación de cada situación productiva, entendiendo que se trata de una herramienta complementaria dentro de un manejo integral del sistema”. Para los especialistas, estas innovaciones abren nuevas oportunidades para avanzar hacia esquemas de producción más eficientes. En este marco, el INTA Marcos Juárez brinda asesoramiento técnico y trabaja con equipos como el Agras T50 para tratamientos específicos y el Mavic 3 Multiespectral destinado al relevamiento y seguimiento de cultivos. A través de la Red de Drones, el INTA articula capacidades y experiencias de distintas regiones del país para evaluar, validar y transferir conocimientos vinculados con estas soluciones.