REUNIÓN DE COMISIÓN DIRECTIVA: Siendo las 15.40 el 2 de junio de 2021, por medio de videoconferencia a través de la aplicación “WEBEX”, se reúnen los miembros integrantes de los órganos directivos del COLEGIO DE MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL MINISTERIO PÚBLICO Y FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES ASOCIACIÓN CIVIL, en adelante “EL COLEGIO”, a fin de tratar la siguiente orden del día: 1.- Modificación de domicilio de la sede social. Aceptación inmueble; 2.- Denuncia efectuada por los legisladores de la Ciudad Del Gaiso y Ferrero en relación a Juezas, Jueces y Fiscales del Poder Judicial de la CABA; 3.- Conformación de comisión de trabajo sobre proyecto de Carrera Judicial; 4- Altas y Bajas; 5.- Varios. Se encuentran presentes las siguientes autoridades de la Comisión Directiva: CARLOS FEL ROLERO SANTURIAN, LUISA MARÍA ESCRICH, GONZALO IGNACIO MARCONI, MARÍA LORENA GONZÁLEZ CASTRO FEIJOO, JUAN PABLO ÁLVAREZ, JULIA GUERRERO, ROCÍO LÓPEZ DI MURO, PAULA VACA, GUSTAVO GONZALEZ HARDOY Y RODOLFO ARIZA CLERICI. El Presidente da inicio a la reunión y en cuanto al punto 1 del orden del día explica los motivos por los cuales propone un cambio del inmueble para asentar la sede social de EL COLEGIO. En síntesis, manifiesta que el inmueble de la calle Federico Lacroze 3636 estaba emplazado en un edificio que congregaba a gente que había sido reubicada respecto de la traza de la ex AU3 y asimismo había personas que ocupaban departamentos en forma irregular en cuanto a su tenencia, que la convivencia se tornó inviable a pesar de los esfuerzos que se realizaron por lo que era inviable llevar a cabo las actividades que esta institución se proponía desarrollar en ese lugar. En virtud de ello, planteada esta situación se hizo entrega de un inmueble en la calle Donado 2055 –y Juramento- de esta Ciudad, siendo un terreno propio de 10 metros de frente por 50 metros de fondo, donde hay posibilidades de realizar distintas actividades, aunque es una casa que requiere refacciones. En virtud de ello, se somete a votación el cambio de domicilio de la sede social de esta institución al inmueble de la calle Donado 2055 de esta Ciudad, como así también las refacciones del mismo -a los mismos fines y efectos que el anterior inmueble que se situaba en la calle Federico Lacroze 3636 de esta Ciudad- yse aprueba con los 10 votos de los presentes. Seguidamente el Sr. Presidente pasa al segundo punto de la orden del día y se manifiesta respecto a las
denuncias ingresadas en la Comisión de Disciplina y acusación del CMCABA respecto de los magistrados de la Sala IV del fuero Contencioso Administrativo y Tributario y Relaciones del Consumo y de Juezas, Jueces y Fiscales del Poder Judicial de la CABA. En cuanto a ambas denuncias efectuadas las califica como paupérrimas, precarias, carentes de razonabilidad y de argumentación en el sentido jurídico, por lo que propone que se exhorte a las autoridades del Consejo de la Magistratura de la Ciudad a través de la Comisión de Disciplina y acusación a que se resuelva el rechazo “in limine” de ambas denuncias. Asimismo manifiesta su preocupación y califica como de suma gravedad institucional la situación ya que se pretende seguir enjuiciando o denunciando a magistrados por sus resoluciones y dictámenes, involucrando con liviandad y falta de fundamentos a cada vez más funcionarios. Por último expresa que le parece preocupante la demora en la resolución por parte de la Comisión de Disciplina y Acusación que está integrada por miembros del estamento judicial y que no procuraron la inmediata resolución de un caso de estas características. Finalmente propone que se designe un veedor -para el cual él se ofrece- e instar a la intervención de EL COLEGIO para presentar un escrito en la Comisión de Disciplina para solicitar el rechazo “in limine” de las denuncias y que sea resuelto y votado en dicha Comisión. Seguidamente el Sr. Presidente otorga la palabra a Lorena González Castro Feijoó quien se manifiesta al respecto y dice que adhiere a las palabras del Presidente y entiende que es grave lo que está ocurriendo en cuanto a las denuncias que se efectúan respecto de magistrados, que se debe defender la autonomía funcional de los magistrados, su independencia de criterio, de acción. Entiende que esto afecta la independencia judicial, por lo que EL COLEGIO debe ser enfático en su defensa y que no le quepa duda a nadie lo que solicita EL COLEGIO, que la respuesta debe ser el archivo de las actuaciones y el rechazo “in límine”. Que no le parece menor que venga de parte de legisladores por la responsabilidad social que tienen y más allá de quien sea es grave que al Poder Judicial se lo esté atacando de manera permanente y por ello debemos salir a defendernos. Que hay que salir fuerte a defender en forma enfática el accionar de los magistrados. Finaliza diciendo que cualquier denuncia frente a resoluciones judiciales pidiendo el juicio político de un magistrado implica la afectación a la independencia del Poder Judicial. Toma la
palabra Rodolfo Ariza Clerici quien expresa que coincide en que estas denuncias afectan la independencia judicial y se somete a una violencia moral, que no se puede trabajar en estas condiciones, que tienen derecho a hacer las denuncias que se estimen pertinentes pero en primer lugar hay que agotar el trámite del caso a no ser que haya la comisión flagrante de un delito y por otro lado se puede corroborar en el caso que hay una afectación a la independencia judicial ya que uno de los afectados le pidió que lo cubriera en el turno a lo que accedió naturalmente. Que hay una situación de gravedad institucional y quiere expresar su solidaridad con todos los colegas afectados. Toma la palabra Luisa María Escrich quien quiere adherir a las palabras de los anteriores miembros de la CD y coincide en que se debe pedir el inmediato el rechazo “in límine” de dicha denuncia porque lo que piden es una investigación integral de las causas y ello resulta temerario por lo que la posición de EL COLEGIO debe ser seria y contundente. Luego toma la palabra Gustavo González Hardoy quien manifiesta estar de acuerdo con lo expuesto, al igual que Rodrigo Dellutri quien manifiesta su preocupación por la desnaturalización de la función de la Comisión de Disciplina y porque esto va en desmedro del Poder Judicial. Entiende que lo preocupante es que esto tenga cierta continuidad a lo largo del tiempo y que las denuncias no tengan una definición ya que ahí es donde se genera este estado de violencia moral. El Sr. Presidente entonces da por aprobado que se lo designe como veedor respecto de la última denuncia efectuada y solicitar ante la Comisión de Disciplina y Acusación el rechazo “in límite” tanto de la última denuncia como de la anterior. Posteriormente se da tratamiento al tema de la carrera judicial, se pone a consideración y se aprueba por unanimidad la formación de una comisión de trabajo -invitando a todos asociados que quieran participar en la misma- a los fines de poder elaborar un proyecto institucional para presentar en la Comisión de Interpretación de la Convención Colectiva de Trabajo, en relación a la carrera judicial y administrativa. Finalmente se aprueba por unanimidad las bajas de Gonzalo Eloy Lorences y las altas de María José Cabassi y Gonzalo Javier Raposo. Como cuestión última Gonzalo Marconi expresa su preocupación por la prestación y servicio que viene brindando la Obra Social del Poder Judicial de la Nación. Se deja constancia que Cecilia Mólica Lourido y Emiliano Colaizzo se incorporaron con posterioridad al inicio de esta reunión y estuvieron
presentes. No habiendo otras cuestiones por tratar se da por finalizada la reunión.