Prodigy Peel P2 tutkimustulokset by A Class Skincare

lyhyttä toipumisaikaa sekä yhdenmukaisia ja erinomaisia kliinisiätuloksia2

PRODIGY PEEL P2 SYSTEM

KLIINISEN TUTKIMUKSEN

TULOKSET

TUTKIMUKSENTAVOITE

Kemiallisetkuorinnatovattärkeäosakauneudenhoitoa.Ihoa on kuorittu tuhansia vuosia, mutta viimeaikaiset edistysaskeleet aineosien ja niiden yhdistelmien osalta ovat edistäneetuusienkuorintateknologioidenkehitystä1 .

TässätutkimuksessaarvioitiinPRODIGYPEELP2SYSTEM -hoidon aikaansaamaa ihon parantumista, uudistumistqa ja hoidetunhenkilönarvioitaihonparannuksista.

TUTKIMUKSENRAKENNE

PRODIGY PEEL P2 SYSTEM -hoidon suoritti ihonhoidon asiantuntija, jolla on kokemusta kemiallisista kuorinnoista. Kuorinta toistettiin kolme kertaa neljän viikon välein. Tutkimukseen osallistuvat henkilöt arvioitiin jokaisella käynnillä ennen kuorintaa ja sen jälkeen kliinisillä arviointiasteikoilla jäljempänä kohdassa Tulokset ja johtopäätökset kuvatulla tavalla. Ihon kiinteyttä ja elastisuutta mitattiin cutometrilaitteella. Ihon paksuutta mittaavat DermaScan-ultraäänikuvaukset suoritettiin lähtötilanteessajaneljäviikkoakunkinkuorinnanjälkeen.

Tutkimukseenosallistuneethenkilötsuorittivatitsearvioinnit, joissa he antoivat palautetta kuorinnasta kullakin tutkimuskäynnillä.Henkilöidenarviotkuorinnanvaikutuksista koottiin yhteen ja taulukoitiin kohdassa Tulokset ja johtopäätöksetkuvattujenkohtienmukaan.

TUTKIMUKSENMERKITYS

Kemiallisilla kuorinnoilla voidaan hoitaa useita iho-ongelmia ja ne edesauttavat ihon uusiutumista. Ne ovat tehokkaita hoitokeinoja, mutta myös edullisia sekä potilaalle että hoidonantajalle.Nesaavatmyösaikaanmerkittäviätuloksia. Potilaiden toivomus kemiallisten kuorintojen mahdollisesta toipumisajasta vastaa muiden hoitojen toipumisaikaa. Yleensäesteettisiinhoitoihintulevatpotilaattoivovatlyhyttä toipumisaikaa ja hyviä tuloksia. Ei-kirurgisten, esteettisten hoitojen määrä kasvaa vuosi vuodelta. Potilaat toivovat

AClassSkincare/iSClinicalSuomi Kurjenkellontie5B,02270Espoo asiakaspalvelu@aclassbeauty.fi

www.isclinical.fi

www.aclassbeauty.fi

Kemiallisia kuorintoja voidaan luokitella useilla tavoilla, esimerkiksikuorintasyvyydenmukaan(pinnallinen,keskisyvä jasyvä)3.PRODIGYPEELP2SYSTEMonpinnallinenkuorinta

suositellun hoitokäytännön mukaan. Lukuisiin muihin pinnallisiin kemiallisiin kuorintoihin verrattaessa PRODIGY PEEL P2 SYSTEM -hoitoa voidaan pitää tehokkaampana kuin useimpiamuita,silläseulottuujuuriorvaskedenjaverinahan yhtymäkohdan (DEJ) yläpuolelle. Kun PRODIGY PEEL P2 SYSTEM-hoitosuoritetaansuositustenmukaan,sevoiulottua syvempiin ihokerroksiin, mutta se ei läpäise orvaskeden ja verinahanyhtymäkohtaa(DEJ).

Myös pinnalliset kuorinnat saavat aikaan syvempiä tuloksia sytokiinien ja solujen viestinviejien ansiosta. Etuna on esimerkiksi hallittuun tulehdusvasteeseen liittyvä pidempi kollageeni-jaelastiinisynteesi4

PRODIGY PEEL P2 SYSTEM -hoidon kolme vaihetta: 1) PRODIGY PREP, 2) PRODIGY PEEL SOLUTION ja 3) PRODIGY BOOST. Aineosat, toimintamekanismit ja muut kuorinnan tekemistä koskevat tärkeät tiedot sekä odotetut tulokset on kuvattutarkemminiSCLINICALPRODIGYPEELSYSTEMS -koulutusoppaassa5. Hoidonantajan on luettava opas huolellisesti ennen PRODIGY PEEL P2 SYSTEM -hoidon suorittamista. Kuorinta on ainutlaatuinen yhdistelmä farmaseuttisia aineosia, joilla on useita synergiaetuja. Kuorinta soveltuu useiden iho-ongelmien hoitamiseen, Fitzpatrick-tyypeille, erilaisille geneettisille taustoille ja potilastoiveille.

TULOKSETJAJOHTOPÄÄTÖKSET

• KOHDERYHMÄ: tutkimukseen osallistuvat henkilöt olivat Fitzpatrick-tyyppiä II ja III. Tutkimushenkilöistä 17 % kuvasi itseäänmonirotuiseksija83%olivalkoihoisia.Tutkimukseen osallistui kuusi henkilöä, jotka olivat iältään 47–65 vuotta. Henkilöistä16prosentillaolisekaiho,17prosentillakuivaiho ja65prosentillaolinormaaliiho.

• KLIININEN ARVIOINTI: kliiniset asiantuntijat arvioivat tutkimushenkilöt neljä viikkoa kunkin kuorinnan jälkeen. He arvioivat parannuksia ihon laadussa, juonteissa/rypyissä, hyperpigmentaatiossa, ihon sävyssä/kirkkaudessa, visuaalisessa koostumuksessa/sileydessä, kuulaudessa/heleydessä, kiinteydessä, tuntuvassa elastisuudessa, vaurioissa/virheissä ja yleisvaikutelmassa. Kaikkien tutkimushenkilöiden iho

paranijokaisellakerrallakaikillaihonlaatuaarvioivillaalueilla. Hyperpigmentaatiota on vaikeampaa hoitaa, joten sen paraneminen matemaattisesti merkittävällä tavalla vaati odotusten mukaan kaksi kuorintaa. Useimpien henkilöiden iho parani kaikilla muilla alueilla ensimmäisen kuorinnan jälkeen. Parannukset jatkuivat seuraavien kuorintojen jälkeen. Alueet, jotka paranivat jokaisen kuorinnan jälkeen tilastollisesti merkittävällä tavalla (p<0,05), olivat ihon kuulaus/heleys, tuntuva elastisuus ja yleisvaikutelma. Ihonsävyparanitilastollisestimerkittävällätavallakolmannen kuorinnanjälkeen.

• INSTRUMENTTIMITTAUKSET

Cutometri:ihonkiinteyttäjaelastisuuttamitattiinCutometrimittarilla neljä viikkoa kunkin kuorinnan jälkeen. Arvot paranivat useimmilla tutkimushenkilöillä jokaisella kerralla. Elastisuus parani jokaisella henkilöllä jokaisen kuorinnan jälkeen.

DermaScan:ihonpaksuuttamitattiinDermaScan-mittauksilla neljä viikkoa kunkin kuorinnan jälkeen. Arvo parani jokaisen kuorinnanjälkeen.Kolmannenkuorinnanja12viikonjälkeen tutkimushenkilöistä 83 prosentin ihon mittausarvo oli parantunutkeskimäärinviisiprosenttia.Tilastollisestierittäin merkittävien tulosten puuttuminen kohdehenkilöiltä voi liittyäpieneentutkimusjoukkoon.

• TUTKIMUSHENKILÖIDEN ARVIOT: tutkimushenkilöiltä kysyttiin kyselylomakkeella ihon paranemisesta kuorintojen jälkeen. He arvioivat seuraavia: hyperpigmentaatio, juonteet/rypyt, tiiviimpi tunne, tuntuu/näyttää kiinteämmältä, elastisuus, nuorekas ulkonäkö, näyttää/tuntuu terveemmältä, säteily, sileys, kuivuus, hilseily, kirkkaus, ihovirheetjayleisvaikutelma.

Useimmat henkilöt ilmoittivat parannuksista jokaisen kuorinnan jälkeen. Kaikkia parannuksia oli prosentuaalisesti suurella määrällä. Alla olevassa kaaviossa näkyy parannuksista, ei vain yksittäisten osa-alueiden, vaan KAIKKIEN tutkimuksessa kysyttyjen osa-alueiden parannuksista,ilmoittaneidenhenkilöidenprosenttiosuus.

VIITTEET

2 Werschler WP, Calkin JM, Laub DA, Mauricio T, Narurkar VA, Rich P. Aesthetic dermatologic treatments: consensus from the experts. J Clin Aesthet Dermatol. 2015 Oct. 8(10 Suppl):S2-S7.

3 O'Connor AA, Lowe PM, Shumack S, Lim AC. Chemical peels: a review of current practice. Australasian J Dermatol. 2018. 59:171181.

4 Okano Y, Abe Y, Masaki H, Santhanam U, Ichihashi M, Funasaka Y. Biologic effects of glycolic acid on dermal matrix metabolism mediated by dermal fibroblasts and epidermal keratinocytes. Exp Dermatol. 2003. 12(Suppl 2):57-63.

JULKAISIJA

TutkimuksensuorittiInternationalResearchServicesInc. Tutkimustyyppi:kohdetutkimus,osittain kaksoissokkotutkimus

Tutkimuksenkoostaja:CharleneDeHavenMD,Clinical Director,INNOVATIVESKINCARE®

Tukija:iSCLINICAL®,INNOVATIVESKINCARE®

www.isclinical.com

AClassSkincare/iSClinicalSuomi Kurjenkellontie5B,02270Espoo

asiakaspalvelu@aclassbeauty.fi www.isclinical.fi www.aclassbeauty.fi