
Department of FiftysevenArchitecture and Urban Design.
Department of FiftysevenArchitecture and Urban Design.
Combine with the environment to create a comfortable ecological building.
Teacher :Wen, Show-ling
Name : Shiung Tza Ren
Department :Architecture 5
Student ID :A8257356
都市熱島效應(Urbanheat island,UHI)
1.都市熱島
2.基地選擇
3.信義區分析
4.設計方式
5.辦公室分析
6.建築設計
熱島效應逐日攀升, 而在都市中高度的開發忽略了對環境的影響。
透過環境模擬及生態的規劃來降低建築群對環境 的破壞,更加地注重都市環境的改善及對未來建 築群和設計。
提出新的方式來改善未來熱島的對於生態等
的影響。
都市熱島效應成因
都市熱島負面影響
都市熱島的定義是:「較周圍農村地區具有較高氣溫的 城市區域。」
這種相對熱度是由「土地利用、建成環境的配置和設計 (包括街道佈局和建築規模、建築材料的吸熱性能)、
通風減少、綠化和水景減少,以及由家庭和工業直接產 生的熱排放,共同造成的熱量捕獲結果」。
都市計畫分區 建築使用分區 基地規劃 建築配置 建材吸熱性能 都市風廊道 綠化規模 水景引入 家庭熱排放 工廠熱排放 形 成 熱 島 效 應
土地利用 建築環境
無通風規劃
缺綠化和水景
能源的排放
都市熱島效應影響
熱島效應所帶來影響
對當地氣象產生附帶影響,包括改變當地的風型、雲和霧的形成、濕 度和降水率。
UHI影響而改變氣候的區域,比城市自身區域大2-4倍 UHI效應有可能會直接影響城市居民的健康和福祉。
高 UHI強度與夜間空氣污染物濃度增加有關聯,而會影響第二天的空 氣品質。
UHI還會損害 水質。雨水從溫熱的路面和屋頂表面把熱量攜帶進入雨 水管道,然後進入小溪、河流、池塘和湖泊,提高該處的水溫。
熱污染。這種污染有時可讓水溫升高11至17°C,導致棲息在水體中 的魚類遭受熱應力和衝擊。
擅長移居的物種可利用UHI提供的條件在其通常居住範圍之外的城市 繁衍生息。
UHI效應改變 自然選擇過程。選擇壓力如食物、捕食和水的時間變化 等得以緩解,而產生一組新的選擇壓力。
UHI效應產生的另一個後果是在相對炎熱的城市中,空調和製冷所需 的能源會增加。
都市商業大樓 在高開發的都市中,忽略了建築本生對於自然的影響,才
造就了熱島效應的加劇。
結合自然,去探討更加注重於環境的建築型態,以及讓在都市 中的人也能更自在輕鬆享受自然。
建築型態 結合自然
環境建築
基地選擇
信義計畫區
1980年市政府公佈主要計劃,
1995年提高部分容積率為630% 而到近年開始都持續高強度的 開發。
台北市信義區松勤街17號 基地介紹: 位於台北世貿中心旁 的停車場用地。
鄰近101、世貿捷運站 北部是信義計畫區商圈 南部則是住商混和區
信義區 人造鋪面 高度開發 密度過高
高度開發的區域人 造鋪面等…造成如 今熱導日益嚴重, 而在夏季又無自然 等降溫設計導日夏 日長期高溫。
為供地區性之零售業、服務業、娛樂業、 批發業及其有關商業活動之使用而劃定 之商業區。
信義路五段寬度為30 公尺 建築高度:66米
面 積:10069.44公頃(123.4m*81.6m)
第三種商業區
建蔽率:65%(65558.1m2)
容積率:560%(560672m2)
回饋土地比列:15%
標號 建築名稱 樓層 狀態 類型
A21
富邦建設
開發集團:富邦建設
面 積 :0.5136公頃
開發高度:140.4公尺
類 型 :
標號
信義區介紹
1970年
人口過度飽和市容老舊等
問題,產業鏈日漸發達將 台北軍事基地外移。
參考日本副都心開闢台北 第二商業區。
地點:今中正紀念堂
1976年~1978年
忠孝東路、仁愛路、信義路商業區東移,
而選擇聯勤44兵工廠(如今信義區)。
周邊為四四西、南村和田地等……
1980年~2000年 商業 市政 文化
1986 世貿展覽大樓
1988 國貿大樓
1989 國際會議中心
1990 君悅酒店、台北市議會
1994 台北市政府
1997 新光三越
0.5平方公里聚集4兼新光三越、 3間微風百貨、誠品、時代百 貨、101等15間百貨公司。
大街廓 低建蔽率 人車分離 步行空間
2001年~2023年
至今信義還未完善,如空橋系統 的架設,以及空地陸陸續續都還 有建設正在進行。
信義區基地分析
六
大 區 域
特色藝文區 休閒生活區 信義計畫區
生態綠廊住宅區
多功能住宅區
休閒遊憩區
信義區中除了計畫區外周圍圍繞著很多特色區域如文 藝區、休閒等……
而在信義區周遭有著零散的文資建築。
基地位子
國父紀念館 特色藝文區
五分埔休閒生活區
信義計畫區
福德
生態綠廊 住宅區
吳興六張犁 多功能住宅區
四獸山生態
休閒遊憩區
捷運規劃
藍線為板南線-末站到達南港展覽館站
紅線為淡水信義線-末站為象山站 而後續有興建中的東延段
黃線為規劃中的東環段
在信義區內主要就是藍線國父紀念堂站、市政 府站、永春站,紅線台北101/世貿站和象山站 五站能到信義區。
信義計畫區規劃為商業中心,高度開發下造成了台灣最密集的百貨區域。
而在信義區中的101大樓的觀光人數,一個月就能帶來10萬人左右得人數統計。
信義計畫區中有十五家百貨購物中心。
分別為
1.4間新光三越
2.3間微風百貨
3.誠品
4.時代百貨
5.台北101
6.Bellavita
7.ATT4FUN
8.Neo19
9.威秀影城
信義區辦公大樓主要是以世貿中 心有出租以及101大樓外,周邊 有零散的辦公機能樓。
信義區辦公大樓數量:11棟大型 辦公空間
基地周遭除了信義國民 小學外也有推廣社區學 校的方式教育。
周造有很多配合國際的 方式去做學校,如國貿
中心有HASSE太空學校, 和國外導師用視訊方式 學習。
綠地: 基地周圍除了四四南村有綠地外其他零散 的公園。
而信義計畫區中只要就是廣場綠地為主。
長年風向
風向:
台北長年季風為東北季風,但因地理位子
關係信義區風向多半偏東風。
所以配合台北風廊規劃為正東方向最風廊 設計,導入風帶走熱。
夏季季風
冬季季風
信義路五段
蒲福
風級
風速 描述風力術語 海上情況 陸上情況 節 (kt)
公里/小 時 (km/h)
公尺/秒 (m/s) 大陸 臺灣 香港 澳門
0 0~1 0~2 0~0.2 無風 無風 無風 靜止 無浪 靜,煙直向上
1 1~3 2~6 0.3~1.5 軟風 軟風 輕微 微風
平靜/無浪/海平:波紋 柔和,如鱗狀,波峰不起 白沬。
煙能表示風向,風向標不 轉動
7
2 4~6 7~12 1.6~3.3 輕風 輕風 輕微 輕微
平靜/小浪/海平至有微 波:小波相隔仍短,但波 浪顯著;波峰似玻璃,光 滑而不破碎。
人面感覺有風,樹葉有微 響,風向標轉動
3 7~10 13~19 3.4~5.4 微風 微風 和緩 溫和
小浪/微波:小波較大, 波峰開始破碎,波逢間中 有白頭浪。
4 11~16 20~30 5.5~7.9 和風 和風 和緩 和緩 小至中浪/微波至小浪: 小波漸高,形狀開始拖長, 白頭浪頗頻密。
5 17~21 31~40
8.0~10. 7 清風 清風 清勁 清新 中浪/小至中浪:中浪, 形狀明顯拖長,白頭浪更 多,間中有浪花飛濺。
10.8~13 .8 強風 強風 強風 清勁
大浪/中浪:大浪出現, 四周都是白頭浪,浪花頗 大。
樹葉及小樹枝搖動不息, 旗展開
吹起地面灰塵和紙張,小 樹枝搖動。
有葉的小樹整棵搖擺;內 陸水面有波紋。
大樹枝搖擺,持傘有困難, 電線有呼呼聲。
13.9~17 .1 疾風/ 勁風 疾風 強風 強勁
大浪至非常大浪:海浪突 湧堆疊,碎浪之白沬,隨 風吹成條紋狀。
全樹搖動,人迎風前行有 困難。
輕風 微風
無風 軟風
0m/s 0.5m/s 1m/s 2m/s 2.5m/s
風向模擬:
夏天季風為西南偏南,而可以看到的是基地內能有良好的通性質。
(透過氣象局數據,統合平均風速做模擬)
辦公空間分析
設計原則-改善計畫
現在的商辦大樓
1.地面層開放空間
辦公層 辦公層 以往的商辦大樓
1.高度開發
2.使用率最大化
3.缺乏植栽等規劃
2.分層式建築分離機能 公共空間
辦公層
開放式空間 公共空間 降溫 都市綠洲 改善周遭環境 都市風環境 穿透空間
高度做空中穿透層。
曲面運用來導風。
建築配置創造微氣候。
探討環境,延續規劃。
綠化引入。
垂直綠化規劃。
在低樓層設計穿透層能讓風 更好穿透建築。
而在低樓層打造建築綠洲來
更加有效的降低地面層放熱。
設計計畫:
透過建築設計,讓建 築本身去影響週遭的 環境來改善熱島效應。
豐富的機能區域
基地位子位於三個分區的交界處,周遭機 能豐富多樣。
而在過去也有豐富的歷史建物及故事散落 在基地周遭。
藝文區 商業區 教育區 辦公 大樓
??
藝文區 商業區
教育區
單月:964,747人
101文藝光觀
2020年:623419人
2021年:163317人
2022年:295658人
2023年:355259人
空 間
性
質
藝文空間
開放空間
商辦空間
室內空間
文創市集 表演舞台 展覽空間 工作紡 室內空間
辦公空間 國際商辦
透過藝文活動活化辦 公區,並帶動周遭商 機。
半開放空間
新創辦公室 個人工作室
延續周圍商圈,與 在地有更多的連接。
教育空間
室內空間
社區學校 演講空間
配合世貿中心創造更多 與國際交流機會,可以 結合國外辦公方式增加 國際性。
讓更多的年輕人或是新 創業族群能有辦公空間, 並且能與其他產業有更 多的合作。
結合附近學區的教育,
主要道路
街區小道路
群體式建築:
影響的風場,能間接地 影響到建築群體內的舒 適度變化。
優勢;
冬季能夠抵擋度風的進 入與降低風速來達成舒 適環境。
夏季能夠順風讓基地內 能有良好的微氣候。
建築型態:
阻風性質能間接地影響到高 層建築對於風場的變化。
透過型透導風能夠將建築熱 隨風的引入來降低集排除熱 量的提升。
設計過程
探討點:透過風、綠降
溫都市
因 素:信義密度過高 造層溫度提升
空間性:休閒綠化平台
應 對:建築所造成的 放熱透過風帶走外再透
過生態降溫
探討點:降溫媒介
因 素:表面溫度的放熱
空間性:生態公園
應 對:透過植栽當作中 間作為隔層來降低溫度。
探討點:通風廣場
因 素:低層因前面住宅區阻擋風 進入,而只有微風(1m/s)
空間性:生態走廊
應 對:透過建築廊道就風能維持 貫穿,保持流通性。
探討點:高層對風應用 因 素:高層風場的流通
空間性:生態辦公 應 對:參考風模擬數據來做 設計延伸,坦討建築與風的 最適型態。
探討點:阻風面(風大)
因 素:冬季時風灌入點
空間性:廣場創造鄰里集點
應 對:透過植栽廣場的方 式碎化風
探討點:高層穿透規劃
因 素:低層因密集高 風在15m才有流通 空間性共享平台(避難層)
應 對: 15m做穿透設計讓風在高層能有 效流通
友善低層的 人舒適性 低層人的感 受會不適
無風 軟風 輕風 微風 0m/s 0.5m/s 1.5m/s 2.5m/s 3m/s 無風 軟風
2m/s 2.5m/s
夏季風量參考數據
阻封面:透過長年風向, 應對高層阻風面風壓, 間皆減少風對低層引響。
垂直風廊:透過固定穿透 層,讓高層風能有效通透,
達成都市散熱。
生態平台:提供民眾能 不僅僅是在平面活動, 從室外也能上到建築上。
平面流通:低層能讓民 眾前後穿透流通,不會 受到建築限制而繞開。
量體內縮10m友善行人道路動 線,拉身中間紅色區域65%建 蔽率。
透過風環境模擬,創造友善 低樓層環境規劃,增加基地 穿透性與四四南村的連接並 創造建築風洞規劃。
透過平台延伸至15米垂直風 廊穿透層,透過創造一層一 層的平台讓民眾可以輕鬆的 在建築外與上流動。
透過低層規劃降低低樓層建 築量體強度,將容積集中往 上規劃。
透過分析將15公尺處創造穿 透層能有效將封穿透建築, 於高層也規劃穿透層友善熱 環境。
結合風環境風場分析將上層 建築量體型態修飾弧形,能 友善風環境對於熱島影響。
22F、23F
觀景平台、餐廳
中小型辦公 休閒層 小型辦公 單人辦公
綠色平台、戶外小吃 運動空間、大型演講空 間 文教展覽、中小型教室
文創市集、輕飲食
透過中間垂直動線做為建築
主結構,再以擴散周圍的柱 子為輔助做為建築結構構想。
垂直綠化降溫 水平
垂直綠化降溫 垂直
20~21F
垂直風塔
垂直動線
觀景平台、餐廳
18~19F 住宿層
12~13F 休閒層
10~11F
14~17F 中小型辦公層 小型辦公 單人辦公 綠色平台、戶外小吃 運動空間、大型演講空間 圖書、商業、親飲食 文創市集、輕飲食 預約開放式辦公空間
7~9F
5F
3F 4F
1F 2F
20~21F
觀景平台、餐廳
18~19F 住宿層
14~17F 中小型辦公層
12~13F 休閒層
10~11F
7~9F
5F
4F
3F
2F
1F
小型辦公 單人辦公 綠色平台、戶外小吃 運動空間、大型演講空間 圖書、商業、親飲食 文創市集、輕飲食 預約開放式辦公空間
文創 市集
莊 敬 路
展示區 信義路
松勤街
輕飲食
接待區
辦公區
休閒區
休閒區
會議空間
茶水間
董事長辦公室
戶外跑道
十三樓平面 十四、十五樓平面
中階主管辦公室 高階主管辦公室
休閒區
茶水間
接待區
董事長辦公室 會議空間
辦公區
董事長辦公室 會議空間
接待區
辦公區
茶水間
十六、十七樓平面 十八、十九樓平面
中型房型 小型房型
大型房型