Page 1

Venezuela

Año 7

6 de diciembre 2012

Número 302

Precio Bs.F. 5,00

www.abcdelasemana.com

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Fernando Ochoa Antich

EDITORIAL

Chávez no puede seguir ejerciendo la Presidencia. Su grave estado de salud se lo impide / 10 Miguel Ángel Santos

Crecimiento económico de Venezuela es similar al que tenía hace 40 años / 12

TRIUNFO A LA VISTA JESÚS HERAS La campaña se inició con una clara ventaja para el oficialismo. Impulsados por el aura triunfadora del Presidente, en las encuestas todos sus candidatos aparecían adelante. A ello contribuía una marcada tendencia a la abstención en los segmentos medios de la población, afectados emocionalmente por la derrota de Henrique Capriles, quien creyéndosele ganador, no pudo resistir el embate final de la maquinaria chavista. En un mundo en el que las encuestas se utilizan más para hacer campaña que para medir opinión, los números iniciales fueron profusamente divulgados por fuentes oficiales para sembrar la idea de la invencibilidad del chavismo en elecciones -las del 16 de diciembre- calculadamente programadas para efectuarse en una fecha en la que muchísimas familias, afectas a la oposición, viajan a reencontrarse con sus familiares. El reto era realmente duro para los opositores. Un ejemplo emblemático fue Carabobo. Su gobernador, el carismático Pollo, luego de liderar las encuestas por amplio margen antes de las elecciones presidenciales, tuvo que comenzar de atrás frente a un militar retirado muy poco conocido. Sin embargo, su suerte ha cambiado. Mientras el candidato oficial se ha refugiado en afiches y jamás se ha dejado ver por la prensa, el Pollo ha continuado su intensa rutina diaria de recorrer los barrios populares “donde hay chavistas polleros como arroz”, visitando a los más necesitados, mientras la estrategia de su equipo de vincular, con pruebas en mano, al can-

didato oficial con los intereses y negocios del ex gobernador Luis Felipe Acosta Carlez, figura despreciada en la región, le ha dado visibles frutos. También ha militado en su favor la recuperación anímica de la clase media. Salvo aisladas manifestaciones, el mundo académico y cultural, los gremios profesionales, empresarios y sindicatos, padres y representantes, las mujeres, los estudiantes, y la sociedad civil en general, unos tras otros, se han manifestado públicamente en su favor. Sintomático de ese ascenso fue esta semana el que su archirrival opositor, el alcalde de San Diego, Enzo Scarano, se sumara a su candidatura, como antes lo había hecho otro connotado detractor, el otrora Senador Rafael Enrique Casal. Y mientras del lado opositor, la unidad se ha ido consolidando, el bando oficialista luce en desbandada. La imposición a dedo del Mayor Ameliach no cayó nada bien en un chavismo civil que hubiera preferido la candidatura del alcalde Rafael Lacava, mientras la visible presencia de Acosta Carlez ha provocado repulsa incluso en los predios militares afectos al Presidente. A diez días de la elección, es tan grave la situación en el comando oficialista, que sus partidarios han recurrido a la publicación de antiguas encuestas, aquellas realizadas inmediatamente después del triunfo del Presidente que le daban una ingente ventaja, en un intento por desalentar la creciente ola que impulsa la candidatura del Pollo, anunciando un triunfo que al escribir estas líneas luce inevitable.

Moisés Naím

Las armas son para matar. Pero la sorpresa es que a veces algunas salvan vidas / 13

Ana Teresa Torres

Con su discurso el Presidente convirtió a masas que suponíamos democráticas, en seguidores de una ideología no democrática / 14 y 15

El ABC de Paola Bautista / Comunicadora social y promotora de FORMA

El monopolio del mensaje tiene en el miedo a su aliado más eficaz • El monopolio de la información que ejerce el Gobierno afecta decididamente a la información ciudadana • Las voces disidentes han desaparecido de la radio venezolana • El ciudadano carece de espacios de información que no sea propaganda de la revolución • Ser un referente moral es una responsabilidad para proclamar la verdad /8 y 9

Tulio Hernández:

Las caídas del avión chino y del helicóptero de rescate son una metáfora de la degradación de la FANB / 4


2

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

JUAN CARLOS PÉREZ TORIBIO

El Debate de la semana

LA (DES)COMUNAL ARREMETIDA DE 2010 ué falta hace alguien como Manuel Caballero para, con aquella precisión que lo caracterizaba, situar en su justo lugar los hechos acaecidos estos últimos años. Y es que con su ausencia sucede algo similar a lo que sentimos con la falta de otros intelectuales, como Nuño o Cabrujas, que quedaron en la memoria colectiva como seres que con su rebeldía trascendían las ataduras clásicas del pensamiento y del JUAN CARLOS poder. Por ello, él PÉREZ seguramente no TORIBIO pondría ningún reparo al título con el que he encabezado este artículo por el que califico de arremetida los sucesos que tuvieron lugar en la Asamblea Nacional a finales del 2010, a la vez que utilizo adjetivos en aparente contradicción, como "descomunal" y "comunal". Si algo diferencia a los dirigentes que comandan la oposición y el Gobierno es la visión diferente que ambos tienen del país y de su futuro. Pero mientras unos no se atreven a hablarle claro a sus seguidores, y titubean cuando se trata de explicarles que no es cuestión solamente de mejorar las carreteras y el tránsito sino que existen otras formas más libres de conquistar la igualdad económica y política, los que nos gobiernan no pierden tiempo para imponer su modelo. Después de la derrota del proyecto del Presidente en el referéndum de diciembre del 2007, éstos, haciendo oídos sordos a lo expresado en las urnas, volvieron a la carga en diciembre del 2010 por intermedio de los diputados a la Asamblea Nacional, sin importarles que había habido una reciente elección de diputados en septiembre de ese mismo año, que la unión de la oposición había alcanzado más de un tercio de la Cámara, que ya habían sido desplazados en sus curules y que en ese momento ya no representaban a nadie. En un mes, no solo le otorgaron poderes especiales al Presidente mediante una Ley Habilitante que le permitía por el lapso de 18 meses gobernar a través de decretos, sino que aprobaron instrumentos jurídicos

ENTRE UNA ENCUESTA...

La Cátedra de ABC TULIO HERNÁNDEZ DIEGO BAUTISTA URBANEJA

3 4 5

Contrapunteo THAYS PEÑALVER RUBÉN DE MAYO

El ABC de

Q

2

PAOLA BAUTISTA

6 7

8

Alta Política FERNANDO OCHOA ANTICH ANDRÉS OPPENHEIMER MIGUEL ÁNGEL SANTOS MOISÉS NAÍM

Centrales ¿EL LIDERAZGO RELIGIOSO DE HUGO...

10 11 12 13

14

Opinión ARGELIA RÍOS AMÉRICO MARTÍN LLUÍS BASSETS BEATRIZ DE MAJO DAVID ALANDETE NITU PÉREZ OSUNA PEDRO E. PIÑATE B. MARUJA TARRE YOANI SÁNCHEZ MILAGROS SOCORRO ORIÁN BRITO PEÑA VLADIMIR VILLEGAS YON GOICOECHEA MARÍA ISABEL PÁRRAGA ROCÍO SAN MIGUEL

tan importantes como la Ley Orgánica del Poder Popular, la reforma a la Ley de Partidos Políticos, la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, la Ley de Educación Universitaria, la Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal, la Ley Orgánica de las Comunas, la reforma de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, y pare usted de contar, superando con esa celeridad la misma productividad que habían tenido ellos mismos en años anteriores. Pero mientras la nueva Ley de Educación Universitaria, y producto de la presión ejercida por profesores y estudiantes, fue vetada en el mes siguiente por el Presidente, las demás, como la Ley Orgánica de las Comunas, se dejaron correr y les puso el ejecútese inmediatamente. Lo que pretendo decir con todo esto, es que me cuesta entender toda la alharaca que se ha armado recientemente con una ley, como la Ley Orgánica de las Comunas, aprobada en el 2010 y sancionada a principios del 2011; una ley, valga decir, que prácticamente sustituía el Estado

presente y proponía un Estado paralelo (el Estado comunal), con su propio banco (o Banco comunal), su Contraloría comunal, su propia Gaceta comunal, un Parlamento comunal (donde, por cierto, se rebaja la edad de sus integrante a 15 años de edad), un Ejecutivo comunal (al cual estarán adscritos, como si ministerios se tratara, diferentes comité de gestión) y hasta una Justicia comunal. ¿O es que para la fecha de su promulgación estábamos ocupados pensando solamente en las elecciones presidenciales y en las primarias que se avecinaban? ¿O es que aparte de los recursos de nulidad respectivos se promovió alguna manifestación pública para rechazar nada más y nada menos lo que, a todas luces, significaba la creación de una nueva forma de Estado? Yo simplemente no lo recuerdo. Sí creo recordar que Capriles hizo una broma diciendo: "lo único que falta es que hagan una ley para que todos nos llamemos Hugo". En fin, parece que los años por venir y gracias a esa manía que nos ha dado ahora después del abstencionismo de otras épocas de apostar solo a las elecciones, estaremos recordando por mucho tiempo aquellas famosas palabras que, según la leyenda, la sultana Aixa dirigió a su hijo cuando perdió Granada ante los Reyes Católicos. Todos sabemos cuáles. @pereztoribio

Tecnología Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 20 21 22 22 23 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. PARROQUIA SAN JOSÉ. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


OpiniĂłn

Valencia, 6 de diciembre 2012

El Debate de la semana

Entre una encuesta recientemente realizada y‌

...la publicaciĂłn de un refrito

3


4

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

La Cátedra de ABC

EL CIRCO VERDE E

n el Pentágono se mueren de la risa.

Avanzan y retroceden una y otra vez el video del avión chino que se viene a tierra, en Caracas, en pleno desfile celebratorio del golpe de Estado del 27 de noviembre de 1992. Tratan de refrenar las carcajadas que les produce la impericia militar de unas fuerzas armadas TULIO HERNÁNDEZ s u p u e s t a m e n t e preparadas para derrotar a los marines que, de acuerdo con las alucinaciones del Jefe Único, un viernes por la tarde bajarán a impedir el avance de la gloriosa revolución bolivariana. Es que los militares venezolanos de esta era chavista, más que a MacArthur o De Gaulle, recuerdan a Abbott y Costello. O a Gaby, Fofó y Miliki. Porque son expertos en escenas cómicas. Es verdad que también en las trágicas, como aquella del asesinato a mansalva del portero de VTV que se le atribuye al jefe político Jesse Chacón. Pero en las cómicas es donde son

más talentosos. Cómico, en medio de la tragedia que representaba, fue el incidente de la tanqueta que se les fue en retroceso después del intento frustrado de derribar las rejas de la entrada al Palacio de Miraflores. Cómica fue la actitud de los insurrectos que, luego de pedirles a los uniformados de la Disip de Los Chaguaramos que se rindieran, huyeron despavoridos una vez que éstos les respondieron con ráfagas de ametralladoras. Cómicas, inmensamente cómicas, son las escenas de los jefes militares que en los pomposos desfiles de Los Próceres tratan de agradar al comandante en jefe con discursos zalameros que parecen más loas de amor que palabras castrenses de una importante institución creada para la defensa de la nación entera y no para el culto a la personalidad de un hombre. Cómico, o mejor tragicómico, fue el golpe de Estado del 27 de noviembre cuando los pilotos golpistas de la Fuerza Aérea protagonizaron juegos de guerra en el cielo de Caracas y bombardearon de manera miserable e innecesaria la misma escuela en donde habían sido formados. Y cómica, la más có-

mica de todas las escenas castrenses de la era roja, ha sido la caída de un avión chino y luego del helicóptero que fue a rescatarlo en pleno desfile de celebración a un mismo tiempo del Día de la Aviación y de los veinte años que han transcurrido desde el segundo, e igual fallido, golpe de Estado de 1992. A veces el azar pone las cosas en su lugar. Las caídas del avión y del helicóptero son una gran metáfora de la degradación de la institución militar. Si el golpe del 4 de febrero fue nefasto, porque devolvió a Venezuela a una era en la que las armas y no los votos decidían quiénes serían nuestros gobernantes, el del 27 de noviembre fue vergonzoso, porque convirtió en ópera bufa, comiquita barata, juguete cruel, banalidad suprema, el papel de la Fuerza Armada en la vida de una nación democrática. José Ignacio Cabrujas, nuestro dramaturgo mayor, ya los había descrito a propósito del golpe del 4 de febrero de 1992: "Un cuartelazo me parecerá siempre una mala noticia. No es lo que quiero para los míos. Un golpe militar para un país donde cien años de historia han sido resueltos a cachuchazos, conti-

núa siendo nuestra mayor amenaza". Pero luego, cuando ocurrió el golpe del 27-N, escribió un texto a propósito del gordo desaliñado de la franela rosada que apareció como guardaespaldas de los militares en televisión, en el cual, sin saberlo, nos estaba leyendo el libro del futuro venezolano. Cabrujas escribió: "El vestuario fue el antecesor de una retórica revolucionaria literalmente sacada del frigorífico donde por casualidad no se habla de zafra (sic), o `Patria o muerteTM’ (sic), o `Hasta la victoria siempre’ (sic), emblemas de uso de los años sesenta convertida, treinta años después, en visión idílica e irresponsable de un pueblo al que se le convocaba a la muerte armado de botellas rotas". "El mundo, concluía nuestro autor, es una crueldad infranqueable, un pupú real y cada vez que alguien decide salvarlo, el asunto termina en un desastre o en un mono encaramado en el poder". Transcurría el año 1992 y los militares todavía estaban en los cuarteles, presos en Yare o protegidos por Montesinos en Perú. Todavía nos daban risa. hernandezmontenegro@cantv.net


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

5

IDEAS BÁSICAS El pueblo premia a quien le dice con claridad lo que piensa y a quien le ofrece un rumbo diferente os venezolanos tenemos que ser colocados ante opciones claramente distintas: la que ofrece el oficialismo y la que ofrece la oposición democrática.

L

Le corresponde a esta última plantear con toda claridad cuál es su oferta, su visión del país que quiere construir. Se trata de dibujar con nitidez las líneas fundamentales de su propuesta, de manera que se vea un contraste muy claro entre ésDIEGO ta y la del oficialismo. BAUTISTA URBANEJA

No es cosa de entrar en los detalles de las políticas que instrumentarían esas líneas maestras. Eso diluye el contraste, que es lo que hay que acentuar y recuperar. Eso hay que hacerlo sin complejos y sin temor. A veces se oye dentro de la oposición voces que se angustian ante lo que los sectores populares vayan a pensar, y que entonces hay que hacer propuestas que no estén demasiado alejadas de las que hace el oficialismo. No. La oposición democrática está en perfecta capacidad de hacer una propuesta fuertemente progresista en lo social -si es que esa es la angustia- que se distinga de la oficialista sin ningún tipo de ambages. Se puede creer que la diversidad ideológica que existe en la oposición dificulta la elaboración de ese tipo de planteamientos. No es así. La vida nacional, el desastre oficialista, brinda un amplio terreno para, sin poner en liza las diferencias ideológicas, encontrar puntos comunes entre las corrientes de izquierda y derecha que coexisten en la unidad democrática. Puntos

comunes que son decisivos y suficientísimos para un proyecto contundente, convincente y claro.

nes que hagan falta. Es muy posible que el Gobierno tiente a unos y a otros con nombramientos, designaciones, concesiones, cantos de sirena, a ver qué fractura logra producir y a ver si logra quien le ayude a coger un segundo aire. Ojalá que nadie caiga en esas tentaciones.

El país se acerca a un año lleno de dificultades sociales y económicas. Se están agotando las posibilidades de reparto de renta petrolera que el Gobierno ha llevado a cabo de una manera ruinosa para el futuro del país. La oposición democrática debe entrar en ese año y en esas circunstancias en las mejores condiciones posibles. Por ello es tan importante un buen resultado en las elecciones de este diciembre. Pero, además, debe estar en condiciones de ofrecerle al país una propuesta de gobierno y de futuro que significa una verdadera alternativa hacia la cual voltear. Esto es aún más importante que los resultados electorales. Es posible que oficialismo conserve un apoyo importante en la población, aun en circunstancias difíciles, pero es muy difícil que conserve la mayoría, si la oposición cumple las tareas aquí planteadas. Entre ellas está también la referida al liderazgo. No basta con contar con esa oferta de la que vengo hablando. Además, hace falta un liderazgo que la transmita con vigor, efectividad política, capacidad de movilizar social y políticamente. Dar con ese liderazgo, producirlo, es una tarea que la oposición democrática tiene por delante. En el pasado inmediato esa tarea la ha cumplido la MUD y el rol jugado en ella por un político de categoría, como Ramón Guillermo Aveledo. Luego se contó con Henrique Capriles, en su papel de candidato presi-

Hay que recordar que el camino recorrido es acumulativo. Lo logrado en cada elección es el punto de partida, el piso, del siguiente resultado. Henrique Capriles obtuvo seis millones y medio de votos. Seis millones y medio de venezolanos dieron el paso de decir que quieren un nuevo gobierno, un nuevo rumbo. Ese es el piso con el que se cuenta para los futuros episodios y contiendas de nuestra política.

dencial. Ahora se entra en una etapa que someterá a prueba la capacidad de liderazgo de los distintos aspirantes a liderar la oposición, en función de los retos antes referidos. Lo único que al respecto parece claro es que se requiere alguien de mucho calibre. Es indispensable que la oposición se mantenga unida. La MUD es más necesaria que nunca, con todas las revisio-

Si para enfrentarlos, en un contexto de grandes dificultades para el Gobierno, contamos con un planteamiento claro y contrastante, con un liderazgo capaz de transmitirlo de la forma dicha y con toda la capacidad de movilización que de todo ello se deriva, las fuerzas democráticas pueden tener ante sí una perspectiva muy promisoria. No hay nada que temer. El pueblo termina premiando a quien le dice con claridad lo que piensa y a quien le ofrece con audacia un rumbo diferente. dburbaneja@gmail.com


6

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

Contrapunteo

A MARÍA CORINA

SOBRE EL COMUNISMO a que a mi representante parlamentaria María Corina Machado le han hecho llegar algunos comentarios desde una perspectiva liberal sobre el comunismo, le hago llegar públicamente y con el mayor respeto, mis comentarios desde la izquierda. Lo que está pasando es en extremo peligroso. Comienzo pues la explicación sobre ese peligro que estamos corriendo con las "valientes posTHAYS turas" de quienes exPEÑALVER claman que "viene el comunismo". El manifiesto comunista, quizás uno de los tratados más impresionantes de la historia moderna tiene unas 19 páginas. No lo leyeron los trabajadores a los que le dice textualmente que se acabaron los salarios, ni los proletarios a los que les dice que "en efecto aspiramos a ver abolidas la personalidad, la independencia y la libertad" (en especial la de comprar y vender), ni mucho menos los pobres a los que llama "esa andrajosa putrefacción" porque sencillamente no sabían leer, ni escribir. Mucho menos a los propietarios porque seguramente se habrían detenido en la parte que dice: "nos reprocháis, querer abolir vuestra propiedad. Pues si,́ a eso es a lo que aspiramos". Lo que sí leyó todo el mundo y se lo voy a transcribir a un lenguaje más moderno y adaptado a nuestra realidad (para que les caiga la monedita) fue algo así: ‘un espectro se cierne sobre Venezuela, el espectro del comunismo, contra ese espectro se han conjurado, en Santa Jauría la oposición junto a los corruptos de la 4ta República (observe la premeditación), los que se robaron tus reales, las amas de casa que maltratan a sus empleadas, los gerentes que maltratan a los obreros, junto con los ricachones y las policías (pantaneros) que

Y

María Corina Machado

Fulgencio Batista

enviaron a los barrios para maltratarte’, ese primer párrafo, propio de una mente en extremo maquiavélica, es considerado como la gran trampa comunista. Después de esto, el resto del manifiesto fue irrelevante, porque por defecto, hizo que todo el que no fuera de esa "jauría" se autodefiniera como revolucionario. Bastó y sobró que la oposición saliera en los medios de comunicación de la época denunciando que "viene el comunismo" para confirmar el manifiesto, luego saldrían los viejos partidos

políticos que confirmaron las malas juntas, los ricachones y sus "pantaneros" (policías), los gerentes maltratadores y quien el pueblo pensaba que había robado su dinero, para que el comunismo se fortaleciera en las mentes de quienes ni siquiera sabían, qué carrizo era el comunismo. La trampa propagandística se había consumado y no hizo falta ni un volante, porque el odio y el resentimiento creado contra la "Jauría" fue el detonador de la revolución. Fue la oposición la que se montó sola, inconsciente de su propio destino, en el cadalso y la única que hizo lo impensable: "propaganda a su enemigo, el comunismo". Piense bien esto, imagínese a una patrona diciéndole a su empleada que Chávez trae el comunismo, imagínese a un grupo percibido como ricachones, a los gerentes en las fábricas, a los partidos políticos de la 4ta. República, a figuras que mucha gente tacha de responsables de sus males. Ahora imagínese que a quien se lo dicen no tiene ni idea de qué es aquello, tiene primaria aprobada, no ha leído jamás de historia, ni le interesa. Ahora imagínese que esa persona está resentida contra

su empleadora, que el obrero ve en su jefe a un abusador, que la propaganda contra la 4ta. República hizo que los odien, imagínese a los sifrinos con sus motos frente a miles con motos chinas, esos que envidian lo que el otro tiene, al mediocre que odia al exitoso, a los que durante muchos años les sembraron el resentimiento. Ahora imagine la escena final, a todos los que esta persona le tiene rabia, en un inmenso coro mediático y masivo llenos de pánico exclamando que viene el comunismo. Esa fue LA TRAMPA perfecta, en la que cayeron decenas de sociedades que terminaron arrodilladas. Es por eso por lo que, si creemos que Chávez es la encarnación del comunismo, y que nos está conduciendo a la trampa comunista cubana, con todo mi respeto hacia los liberales, jamás deberíamos correr el mismo destino de los liberales. Bastaría ver el ánimo existente en la Cuba de 1958 cuando Fidel entró a La Habana y la gente, ignorante de sus destinos, le entregaban sus bebes a la revolución. Fidel jamás hizo propaganda, jamás lanzó volantes hablando de comunismo porque de hecho, (como Chávez), lo negó siempre. El que lanzó volantes, el que le hizo propaganda al comunismo fue Batista, fueron los dueños de las fábricas, los dueños de los Night Clubs, los dueños de los machetes, los partidos tradicionales a quienes los cubanos señalaban como corruptos, el mensaje se multiplicó en los medios de comunicación cubanos que cayeron en la trampa maquiavélica y al hacerlo, lo que hicieron fue que el odio y el resentimiento se sumaran a la revolución. Busquemos necesariamente otra forma de enfrentar "la urgencia" sea esta verdadera o no. Mientras tanto se los repito y por última vez, ¡No caigan en esa trampa, que no viene el comunismo! tpenalver@me.com @thayspenalver


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

7

EL GOBIERNO

DE LOS ENANOS RUBÉN DE MAYO

no de los aspectos que más ha caracterizado al chavismo es su plebeyismo: el creer que la democracia es solamente igualitarismo, sin reconocimiento de la jerarquía y superioridad individuales. Ese plebeyismo, a decir de Ortega y Gasset, es el igualitarismo perverso, ése que condena que se trate desigualmente a los iguales, pero que no se inmuta al ver tratados igualmente a los desiguales. El plebeyismo busca igualar a los hombres en todos los aspectos, más allá del orden legal, desconociendo la diferencia y desigualdad entre nosotros, lo cual ha traído como consecuencia que en el actual régimen, el chavista, se soslaye al hombre capaz y prominente, y abunde la vulgaridad del hombre común y pedestre, del hombre masa que no busca superarse a sí mismo curtiéndose su ser en el esfuerzo de conquistar metas elevadas que lo ennoblezcan. Ese ennoblecimiento del cual hablamos no proviene del linaje o del dinero, sino de la paciente e industriosa construcción de sí mismo. El hombre noble o selecto, nos dice Ortega, no se conforma con lo que es, se exige a sí mismo ser más, por eso su preocupación por aprovechar avaramente cada momento de la vida y beber de las fuentes de la ciencia, la filosofía, los oficios y las artes en general. Ese ser noble que se está haciendo continuamente porque se siente inacabado, contrasta con ese otro ser vulgar, del montón, la pura chusma, que se deja llevar por la inercia, en el cual predominan, por encima de la cultura, los deseos viscerales y apetencias primitivas materiales. Ese ser vulgar es dócil, de una docilidad canina y abyecta (los Mario Silva del Gobierno), y no tiene obligaciones, solo derechos. Derecho a un empleo bien remunerado, sin preparación alguna o con

U

una muy deficiente formación; derecho a una vivienda digna totalmente gratis y equipada, sin pagar una cuota inicial o un solo giro, promoviéndose, así, la cultura de la dádiva y el chuleo más descarado y obsceno. Estas viviendas se asignan a los más pobres, nos dice el Gobierno, como premio a su pobreza, olvidando a toda una población de clase media que igual no tiene recursos para adquirir una vivienda, pero se ha preocupado por formarse, es profesional y trabajadora, y le toca mal vivir arrimada en casa de un familiar, o en una habitación o apartamento (estos últimos son los más afortunados) de alquiler. No hay cultura sin jerarquía y ese igualitarismo falaz es perverso en la vida intelectual y el orden moral. Es perverso, por ejemplo, que en un canal del Estado como Avila TVES, pongan como moderadores y presentadores a muchachos que dan vergüenza ajena, que ni siquiera saben hablar y expresarse con la mínima corrección, habiendo tanta gente capaz y bien formada en este país, en nuestras mismas

barriadas populares. Ese tipo de inclusión atenta contra la democracia, la desvirtúa, la hace desconocer la diferencia y singularidad individuales, "despreciando el talento y el saber hacer", premiando la mediocridad y la chapuza. Por eso como ministro para la Alimentación tenemos a un señor, Félix Osorio, que no puede decir más de cinco frases, como si estuviese programado, pobrecito, sin decir: "mi Comandante Presidente", que por cierto es la única expresión que logra hilvanar bien en un discurso atrabiliario y con problemas de sintaxis; su servilismo es tan pronunciado, además, que llega incluso a ofender el espíritu. Colocan como ministro del Deporte a Héctor Rodríguez, prescindiendo de alguien que conozca del tema, solo porque había que refrescarle la cara al Gobierno con aires juveniles. Y esto para no hablar de Jaua o de Tareck El Aissami, que nos han dejado verdaderas perlas discursivas como ministros, solamente comparables a las de Capriles.

Es perverso el igualitarismo chavista por creer que la igualdad, como dice Joaquín Sabina, consiste en cortarles la cabeza a los más altos. A diferencia de otros presidentes (de Páez hasta Caldera, para no mencionar a Bolívar), Chávez ha mantenido la política de rodearse de medianía, de mediocridades intelectuales. Parece ser que no puede soportar que nadie le haga sombra en su gabinete ministerial, por eso su máxima no es la búsqueda de la excelencia; el premio a la superioridad que nos hace desiguales por sobresalir en algún ámbito socio-cultural. Su política es y será reivindicar y aplaudir a los hombres de corazón diminuto; y castigar a Gulliver; castigarlo, digámoslo con Sabina, por ser el tuerto en el país de los ciegos; por andar en el país de los cansados; por divertirse en el país de los serios; por ser el sabio en el país de los necios; castigarlo, en fin, por ser alto en el gobierno de los enanos. @rubdariote rub_dario2002@yahoo.es


8

Alta Política

Valencia, 6 de diciembre 2012

El ABC de Paola Bautista / Comunicadora Social

“Más que la hegemonía se trata de construir un monopolio comunicacional” El totalitarismo no es que viola la ley, es que crea un Estado de Derecho a la medida de sus ambiciones. El poder total pasa por la dominación de las conciencias. La autocensura es consecuencia del miedo y la desconfianza en el tejido social, señala la dirigente de Formación y Acción MACKY ARENAS

Paola Bautista se graduó en el 2003, año del paro y desde que tiene 18 años de edad nunca ha visto un tarjetón sin la presencia allí de la revolución, por lo que se define hija de una generación que ha venido resistiendo el ataque a las libertades. Desde esa angustia de ver al país en proceso de destrucción, resolvió unirse a un grupo de amigos quienes coincidían en los mismos análisis e inquietudes sobre el país y crearon la organización FORMA (Formación y Acción) que ya cumple 10 años en actividad y cuyo objetivo es ofrecer formación política para jóvenes, basada en el humanismo cristiano. Manejan varios programas en distintas ciudades del país. Buscan contribuir a la formación de la juventud que tiene vocación de servicio para contribuir al desarrollo del país. Es egresada en Comunicación Social de la UCAB, con maestría en Ciencias Políticas en la USB. ¿Cuál es tu línea de investigación? - La Comunicación Política, específicamente las comunicaciones totalitarias. Mi tesis de maestría fue elaborar un índice general de comunicaciones totalitarias, un instrumento de investigación científica para medir ramos de comunicación totalitaria en televisoras públicas. El caso específico que estudié fueron las elecciones del referéndum del 2007 para la reelección indefinida. Importante instrumento en estos días… - Tiene 25 variables, 5 dimensiones, observamos más de 40 horas de televisión, a partir de lo cual analizamos cómo es la concepción política de este gobierno en procesos electorales, qué transmiten y cómo lo hacen, qué modelo de comunicación se conforma a partir de esos mensajes. ¿Y qué demostró la hipótesis? - Que se trata de un modelo cerca-

Paola Bautista: “En cinco años han desaparecido prácticamente las voces disidentes en la radio”

no a lo que se conoce como comunicaciones totalitarias. En Venezuela se habla de hegemonía de la comunicación. Eso es un atenuante para la realidad que estamos viviendo, que no es una hegemonía sino la construcción de un monopolio, que es distinto. Ello tiene dos vertientes, una a nivel de alcance, es decir, de los canales. Hay monopolio formal e informal. El primero alude al Estado, al Sistema Nacional de Medios Públicos. El segundo es la forma en que el gobierno, por medio de presiones fiscales, agotamiento de la concesión, ataques morales a dueños de medios, logra también un monopolio, que se capten los mensajes que se transmiten en esos me-

dios. Caso Venevisión, caso Televen.

Información y propaganda ¿El monopolio es solo a nivel de alcance? - Una vez que se ha logrado el monopolio, se extiende a nivel de mensaje. Cuando esos canales son coptados por la vía formal o informal, lo que se transmite allí ya no es información, sino propaganda. Esa es la diferencia fundamental entre la comunicación autocrática y la totalitaria. La primera se satisface únicamente con la censura, lo que muchas veces hemos escuchado y se hizo claro en la película “Tiempos de Dictadura” de Carlos Oteyza.

Silenciar a los medios es suficiente. En comunicaciones totalitarias eso no basta, el problema es que tienes que hablar, tu libertad y tu conciencia tiene que estar sometida y debe ser expresada. No basta, por ejemplo, que Venevisión y Televen pongan comiquitas todo el día. Deben abrir y cerrar los noticieros con noticias de la revolución. ¿La propaganda se limita a los espacios informativos? - No, abarca el entretenimiento, el deporte. Recuerdo una de las mediciones que hicimos en VTV: en un juego de béisbol el presidente Chávez era el pitcher y quien narraba lo presentaba como el mejor pitcher del mundo. No conozco de béisbol, pero te aseguro que no es el mejor del mundo. En otra ocasión estaba al aire la Paradura del Niño en Mérida y el Niño Jesús tenía boina, era la imagen del presidente Chávez. Los reyes magos representaban a unos ministros, algo grotesco, un rasgo de comunicación totalitaria, el culto a la personalidad. Se le atribuyen al líder rasgos humanos y divinos. Pareciera que ese tipo de comunicación se intensifica en períodos electorales… - Eso te habla de un ventajismo, desde el punto de vista científico, difícil de medir. Porque cuando me paro frente a la urna y voto, eso es la concreción de mi voluntad política, de mi conciencia, lo que quiero para mi país. Pero es un acto lleno de vicios pues no tuve la opción de conocer todas las ofertas, porque al entrar al mercado electoral no me encontré realmente con lo que se estaba ofreciendo. Pero la oferta está mostrada al público… - Sí, pero ¿qué pasa en un pueblito aislado del interior de Venezuela, donde sólo llega la señal radiofónica o televisiva del Sistema Nacional de Medios Públicos? Estás en Torocopo, estado Trujillo y solo te llega VTV. ¿Cómo conoces las opciones?


9

Valencia, 6 de diciembre 2012

y promotora de FORMA Sólo tienes una opción y la deformatamente banales -desfiles de ropa de ción de la otra. No conforme con esperros o cualquier otra necedadto, cuando capto la señal y proyecto que no me interesan, o tienes que el mensaje totalitario, uno de los escuchar a Mari Pili Hernández que rasgos es el ataque moral al adveres ministra o a un Martín Pacheco sario. Por otra parte está el tema de que es agente del gobierno. En sínque las comunicaciones totalitarias tesis, uno como ciudadano carece no admiten competencia en el merde espacios públicos de consumo de cado de las ideas, no hay diversiinformación que no sea propagandad, entonces las personas termida. Terminas con unos audífonos nan encajonadas en la mentira. oyendo música. Conclusión: el moLamentablemente en el consumo nopolio afecta decididamente la inmasivo de medios, en una ciudadaformación ciudadana. Tu comparación entre 5 años nía que está acostumbrada a la paratrás y la actualidad da una ticipación política por medio del idea de la gradualidad con que consumo masivo, si todo ello está se ha operado para llegar sigicaptado, no me informo y si me inlosamente al monopolio… formo, lo hago a través de la men- Es que los tiempos no son los tira pues la información no es tal simismos. Ni las tecnologías son las no propaganda y confirmación de la mismas. Funcionan algunas variaideología. ¿Cómo afecta ese ventajismo bles, una de ellas, el colchón demomediático la conciencia del vocrático que tiene la sociedad venetante? zolana. Vivimos 40 años en demo- Habría que preguntarse también cracia y eso genera un colchón de cuál es la magnitud del vicio cuando resistencia. El gobierno sabe que las el votante toma la decisión en base decisiones en esta materia tienen a mentiras. precio político. Llevan un cálculo Podría eso no ser medible político de las decisiones para conpues se trata de variables subjecretar lo que es la razón de ser de la tivas que hay que manejar… revolución: el poder total que pasa - Objetivamente se puede medir por la dominación de las concómo es el daño, la descripción del ciencias. Aún quedan espamismo. Pero es difícil saber cómo cios como éste en que afecta al receptor. Puedo medir el tú y yo hablamos, mensaje del emisor, pero el impacto pero si este goen el receptor es mucho más amplio. bierno se hubieHas hecho una distinción enra montado tre monopolio y hegemonía, peen los años ro los mecanismos a través de 50 tal vez los cuales se les construye terminan configurando una hegemonía comunicacional… - El problema es que el término hegemonía contempla la existencia silenciosa de otro. A lo que va Venezuela es a la ausencia total de voces disidentes. Intelectualmente dudo de la rectitud del uso del término hegemonía en el caso venezolano. Pero acepto que es un tema opinable entre los estudiosos. Para mí, lo más correcto es hablar de construcción de monopolio más allá de hegemonía. ¿Eso se percibe en las parrillas? - Mira la radio. Estudia las parrillas y verás que desde hace 5 años han desaparecido prácticamente las voces disidentes, es el caso dramático de Unión Radio. Al mediodía no puedes escuchar un programa de opinión serio porque pasaron a infoentretenimiento o propaganda del gobierno. O escuchas a personas que no te hablan “El totalitarismo no es que viola de política sino de la ley, es que crea un Estado asuntos absolude Derecho, confeccionado a la medida de sus ambiciones”.

seríamos polvo cósmico, como dicen. Pero estamos en la modernidad y el mundo observa. No obstante, el sistema se va revelando poco a poco. El totalitarismo no es que viola la ley, es que crea un Estado de Derecho, confeccionado a la medida de sus ambiciones. Por ello es que la lucha política es tan difícil, pues estamos enfrascados en lo legal, que no siempre es lo justo ni lo legítimo.

Manipulación del lenguaje La ley comunal, los consejos educativos, la expropiaciones, decir que RCTV venció la concesión cuando la realidad es que cerraron ese canal. ¿No es eso manipulación del lenguaje? - Por supuesto, no llaman a las cosas como son. Es como quien para no decir aborto dice “interrupción voluntaria del embarazo”. Suena bonito pero al final es un aborto, mataste un niñito. Lo grave es que la oposición compra ese lenguaje y termina llamando a las cosas como el gobierno quiere que se las llame. A la Ley Resorte más nunca le dijimos “mordaza”. Hay muchos ejemplos de ello. Una manera más dramática de entrar en ese juego es la autocensura: no hablar de lo que debo hablar c o m o medio

de comunicación… - Basta con recordar las veces en que los medios se han pegado con la señal oficialista sin que el gobierno haya llamado a cadena. Menos Globovisión, lo han hecho. El miedo es mal consejero. La autocensura es consecuencia directa de la principal herramienta que tiene este gobierno: el miedo y la desconfianza en el tejido social. El periodista no confía en el editor, ni éste en el dueño, ni éste en el administrador. El principal enemigo de un régimen totalitario es una sociedad civil fuerte, de amigos que confíen entre sí al momento de la lucha, un tejido social firme que cuando el gobierno ataque resista con capacidad de respuesta. Tal vez por eso atacan a las bases de la sociedad… - En Venezuela no hay familias firmes. En la mayoría de los hogares entras y no hay una mamá, un papá, con el tiempo y la serenidad para sentarse con sus hijos y orientarlos. Deben pasar la mayoría del tiempo entre el tráfico y tres trabajos para poder enfrentar la inflación. Hay problemas de fidelidad graves en las uniones conyugales. Igual, el gobierno trabaja eficientemente el tema del miedo. Uno escucha una entrevista y sabe cuando el periodista no está haciendo la pregunta que quiere y debe hacer, sino la que puede y tiene que hacer. Hay miedo, de eso depende tu puesto de trabajo y la comida de tus hijos. Ningún otro medio te contrataría y tampoco van quedando muchos. El monopolio del mensaje tiene en esa situación su aliado más eficaz. ¿Crees que estar en un medio mientras aún puedes hablar es hacer el juego a un régimen que exhibe estas excepciones como la regla? - Pienso que mientras se pueda hay que preservar esos espacios y aprovecharlos. Mientras se pueda ser contundente y firme en las decisiones y expresiones hay que hacerlo, sin duda alguna. Todo es una decisión personal, pero el ejemplo puede propiciar el despertar de ciertas conciencias. Lo que nos saca del vicio es la virtud. Ser un referente moral es una responsabilidad para proclamar la verdad y ahora se nos pide la virtud de la fortaleza y la resistencia.


10

Valencia, 6 de diciembre 2012

Alta Política

DESCONTENTO MILITAR n los cuadros de la Fuerza Armada existe un creciente descontento. Es imposible ocultar esta verdad. Los recientes accidentes aéreos ocurridos en Maracay ratificaron públicamente lo que era, desde hace algunos meses, un permanente rumor: la Fuerza Armada se encuentra en tal grado de deterioro que no FERNANDO es capaz de OCHOA ANTICH cumplir sus obligaciones con la debida eficiencia. No hay exageración en mi planteamiento. Hace unos días conversé con un teniente coronel de la Aviación que recién había solicitado su baja. Sorprendido de su decisión, le pregunté sobre las causas que lo habían inducido a tomarla. Su respuesta fue terminante: "mi general, yo tengo familia. No quiero morir en un accidente. No hay suficiente entrenamiento y el mantenimiento prácticamente no existe". Estos hechos se originan en una equivocada política militar, planteada en la Reforma Constitucional propuesta por Hugo Chávez y rechazada por los venezolanos el 2 de diciembre de 2007. La redacción que allí se hizo del artículo 328 muestra la intención de destruir el sentido institucional de la Fuerza Armada preservado en la Constitución de 1999. Al modificar la parte del artículo 328: "la Fuerza Armada, en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna" por la frase: "en el cumplimiento de sus funciones estará siempre al servicio del pueblo venezolano, en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero" muestra que la finalidad de Hugo Chávez es subordinar a la Fuerza Armada a un partido político. Si Hugo Chávez hubiese respetado

E

la voluntad popular no hubiera habido problema, pero su ambición de poder lo llevó a violar la Constitución de 1999 y aprobar dos reformas a la Lay Orgánica de la Fuerza Armada que buscan alcanzar los mismos objetivos de la Reforma Constitucional: las reformas del 31 de julio de 2008 y del 2 de febrero de 2010. De manera particular, en esta última se establecieron normas que debilitan totalmente el sentido profesional de la Fuerza Armada al centralizar el mando en el Comando Estratégico Operacional y en el Comando de la Milicia debilitando los comandos de Fuerzas. Al mismo tiempo, para lograr la maximización del Momento Político Revolucionario, se ratificó la creación de la Milicia Bolivariana y del oficial de milicias. Esta maximización del Momento Político Revolucionario ha debilitado a tal nivel la capacidad operativa de la Fuerza Armada, que no ha sido capaz de cumplir con eficiencia sus obligaciones militares: rechazar la presencia de la guerrilla colombiana en nuestro

territorio; impedir la existencia de organizaciones guerrilleras venezolanas, tanto rurales como urbanas; no desplegar eficientemente unidades navales y aéreas en las operaciones combinadas realizadas con la flota rusa en su viaje por el Caribe y un preocupante incremento del porcentaje de accidentes en el empleo del material de guerra de origen ruso y chino. Este debilitamiento del profesionalismo militar se manifiesta en aspectos doctrinarios, operativos y administrativos. Para colmo, durante el acto de celebración de los veinte años del 27 de noviembre, en medio de los accidentes

aéreos, el almirante Diego Molero Bellavia, ministro de la Defensa, terminó la lectura del discurso de Hugo Chávez con una arenga en la cual afirmó que la Fuerza Armada era socialista. Un día antes, en la Asamblea Nacional, el contraalmirante José Luis Castro, incumpliendo sus deberes militares, mantuvo que la Fuerza Armada era socialista y revolucionaria. Estos inaceptables planteamientos, muestran que la única manera de tener porvenir en la Fuerza Armada y alcanzar los ascensos y cargos que le corresponden por sus méritos profesionales es manteniendo un compromiso ideológico con el chavismo. Esa es la causa del descontento militar. Las grandes rupturas históricas venezolanas han ocurrido al coincidir un creciente descontento militar y una crisis política. Así ocurrió el 18 de octubre de 1945, el 24 de noviembre de 1948 y el 23 de enero de 1958. La innegable ilegitimidad de la elección presidencial, las graves interrogantes que surgen sobre el estado de salud de Hugo Chávez y el creciente descontento militar muestran delicados signos de una profunda crisis nacional. Es imprescindible que se comience a reflexionar sobre esta realidad. Se requiere con urgencia alcanzar un acuerdo político que le encuentre una solución constitucional a esta gran verdad: Hugo Chávez no puede seguir ejerciendo la presidencia de la República. Su grave estado de salud se lo impide. fochoaantich@gmail.com


11

Valencia, 6 de diciembre 2012

¡GRACIAS, HUGO! uando el municipio de Doral entró en la historia esta semana al convertirse en la primera ciudad de Florida que elige a un alcalde venezolano, mi primera reacción fue correr a mi página de Twitter para difundir la noticia y agregarle un comentario jocoso: ¡Gracias, Hugo! Así como Florida debería estar eternamente agradecida al dictador cubano Fidel Castro, por las decenas de miles de profesionales ANDRÉS OPPENHEIMER que escaparon a Miami después de la revolución cubana de 1959, las autoridades de Florida deberían levantar una estatua al presidente venezolano Hugo Chávez por haber ahuyentado a una parte de la clase media venezolana que se ha venido a Florida durante la ultima década. Se estima que hay alrededor de 244.000 venezolanos viviendo en Estados Unidos, mas del doble de los 91,000 que vivían en el país en el 2000, un ano después de que Chávez asumió la presidencia, según cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos. Doral, en la zona del gran Miami, tiene la mayor concentración de venezolanos en Estados Unidos, lo

C

que ha llevado a muchos de sus residentes a llamarla, en broma, “Doralzuela”. Tal vez más interesante aún, la mayoría de los venezolanos que residen en Estados Unidos tienen altos niveles de estudios. Entre los residentes venezolano-estadounidenses entre 25 y 34 años, casi el 57 por ciento tiene títulos de licenciatura o de maestría, un porcentaje mucho mayor que el promedio nacional estadounidense, según las cifras del Censo de 2010. Muchos venezolanos -algunos llegados antes de que Chávez asumiera el poder en 1999, y otros después- ocupan cargos importantes en las mejores universidades de Estados Unidos. Irónicamente, aunque actualmente no hay ni una universidad venezolana entre las mejores 400 universidades del mundo del ranking del Suplemento de Educación Superior del Times (THE), un académico venezolano -Rafael Reif- fue designado hace pocos meses presidente del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), una de las cinco universidades que encabezan ese ranking mundial. Otros enseñan en Harvard, Columbia y otras de las mejores universidades del país El éxodo de decenas de miles de venezolanos de clase media durante los últimos años también ha sido una bendición para la industria inmobiliaria de Florida, donde los venezolanos -junto con los brasileros y los argentinos- han estado entre los principales compradores de viviendas después de la crisis de 2008. No es sorprendente que en un artículo reciente del Miami Herald se citara a Philip Spiegelman, directivo de una firma que vende condominios en Miami, diciendo que el chiste del momento entre los asistentes a un congreso inmobiliario celebrado el 15 de noRafael Reif

Luigi Boria

viembre en Miami era que Chávez debía ser designado “Vendedor del Año”, debido a la enorme cantidad de venezolanos que han comprado propiedades en Miami en 2012. En una entrevista telefónica, el nuevo alcalde de Doral, Luigi Boria, me dijo que los venezolanos constituyen alrededor del 22 por ciento de los residentes de la ciudad. Boria, dueño de una empresa exportadora de computadoras, se mudó a Florida en 1989, pero la mayoría de los residentes venezolanos de Doral han llegado a la ciudad en fechas más recientes. “Han venido aquí por la persecución, el miedo y la inseguridad que sienten en Venezuela”, me dijo Boria. “Y es probable que vengan muchos más. Mi propio hermano y su familia están hablando con abogados de inmigración, para poder mudarse aquí”. Miles de otros venezolanos de clase media se han ido a Panamá, Colombia y otros países latinoamericanos, donde la diáspora venezolana aumenta cada día. Hay al menos 97.000 venezolanos viviendo en España, 37.000 en Italia y 36.000 en Portugal, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, con sede en París. En buena parte por la huida de los ejecutivos y los ingenieros petroleros de Venezuela, la producción de petró-

leo venezolano se ha desplomado desde los 3.4 millones de barriles diarios en el momento en que Chávez asumió la presidencia a alrededor de 2,5 millones en la actualidad, según estimaciones independientes. De manera semejante a los que ocurrió con la industria azucarera cubana después de la revolución de 1959, la industria petrolera de Venezuela ha sido diezmada por la emigración de profesionales que no han podido ser reemplazados por la decadencia general de los niveles educativos. Mi opinión: la fiesta populista de Venezuela -que le ha permitido a Chávez ser reelecto tras usar la bonanza petrolera del país para dar subsidios en efectivo a millones de personas, al tiempo que destruyo la base industrial del país- ha dado lugar a un éxodo masivo que afectará a Venezuela por muchos años. Para Venezuela, eso es una tragedia. Pero para Estados Unidos y otros países que están recibiendo estos grupos de inmigrantes altamente preparados, es una bendición. El presidente Obama podría aprovechar la elección de Boria para enviarle a Chávez una calurosa nota de agradecimiento. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera


12

Alta Política

Valencia, 6 de diciembre 2012

LA OBSESIÓN

POR REDISTRIBUIR El fracaso económico de Venezuela en términos de producción de bienes y servicios ha sido colosal a semana pasada asistí a una discusión sobre crecimiento de largo plazo en América Latina en la Universidad de Barcelona. Aquí, la pieza de información que más ha llamado la atención de los participantes ha sido el hecho de que la producción por habitante de Venezuela cerrará el 2011 en un nivel similar al que tenía hace treinta y cinco o cuarenta años. Si MIGUEL se ajustan las tasas ÁNGEL de crecimiento ecoSANTOS nómico que reporta el Banco Central por las de crecimiento poblacional, cerramos 2011 en el mismo nivel de 1974. Ajustando nuestra capacidad de producción por su poder de compra, estaríamos al nivel de 1969. En cualquier caso, son treinta y cinco o cuarenta años perdidos, estacionados allí, en el mismo lugar en donde nos dejaran Raúl Leoni o Rafael Caldera, al finalizar su primer gobierno. Alguien apuntó por ahí que semejante fracaso no tenía precedentes en países que no hubieren sufrido guerras. Se me antojó una observación interesante y me di a la tarea de revisar los datos. El único país con un desempeño en crecimiento por habitante inferior a Venezuela entre 1970-2010 (-6,4% o -0,2% anual) es Nicaragua (-38,3% o 1,2% anual), que en efecto sufrió una larga y cruenta guerra civil. Es decir, es cierto que todos los que están peor que Venezuela (uno, en realidad) han pasado por una guerra, pero no al revés. Hay países en América Latina que han sufrido guerras civiles y conflictos armados internos y aún así exhiben un desempeño muy superior al nuestro. Es el

L

caso de Haití (cuya producción por habitante creció 11,8% o 0,3% anual entre 1970-2010), El Salvador (48,3%; 1,0%), Perú (49,0%; 1,0%), Guatemala (49,5%; 1,0%), Honduras (51,0%; 1,0%), y ya no digamos Colombia (110,3%; 1,3%). Los últimos catorce años, a pesar de la enorme bonanza petrolera de la segunda mitad, no han cambiado el panorama. Entre 1998-2010 el crecimiento de la producción por persona de Venezuela (ajustada por el poder de compra) cayó 1,7% en total (-0,1% anual). Ese es el segundo peor de toda la región, sólo por detrás de Jamaica (-2,1%; -0,2%). Curiosamente, una de las tasas de crecimiento per cápita más altas del período la registra Cuba, que cabalgando sobre las ayudas de

Venezuela logró crecer 76,8% en esos doce años, equivalente a 4,9% anual. A otros países que reciben nuestra ayuda también les ha ido bastante mejor que a nosotros, como Nicaragua y Bolivia (ambos 18,5% o 1,4% anual). Nos han dejado atrás Perú (56,7% o 3,8% anual), Argentina (31,7%; 2,3%), Colombia (24,5%; 1,8%) y Brasil (24,1%; 1,85%). Para México ha sido un período duro, contagiado por la fuerte crisis de Estados Unidos, pero aún así su producción por habitante creció 13,2% (1,0% anual) en estos doce años. Es decir, por dondequiera que se le mire, el fracaso económico de Venezuela en términos de producción de bienes y servicios ha sido colosal. Alguien podría apuntar que faltan los últimos dos años, en donde crecimos alrededor de 5,0% en

cada uno. Si, es cierto, he utilizado las cifras hasta 2010 para poder hacer comparaciones regionales en términos de poder de compra, pero no es menos cierto que ese crecimiento empujado a punta de deuda y gasto público será severamente reversado en los años por venir. En el largo plazo no tiene sentido seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes. Esa, según me contó un apreciado psicólogo judío, es la definición de locura. Es natural que una sociedad en donde la producción de bienes y servicios no crece se obsesione con la redistribución. En nuestro país el discurso que hace énfasis en el crecimiento se ha vuelto tabú, banalizado por las cadenas presidenciales en donde se divide el producto interno bruto de Venezuela en bolívares entre 4,30, y luego se insiste en que hemos crecido alrededor de 300% por ciento "en dólares" (como dijo el presidente Chávez, "si algo se duplica es que creció 200%, si se triplica es que creció 300%, y así sucesivamente... "). Inclusive, la expresión "productividad" ha llegado a ser prohibitiva, "suena a neoliberal", mera trampa de la jerga capitalista para promover la explotación del hombre por el hombre. Hemos sido necios según la acepción de Boecio, pues para no caer en esa trampa, hemos caído en otra peor. Si se trata de promover el desarrollo y reducir la pobreza de manera sostenible, en algún momento alguien tendrá que atreverse a levantar la bandera del crecimiento económico y de la productividad, alguien deberá aceptar el reto de persuadir y convencer, de ir mucho más allá del repetir lo que los focus groups (apoteosis de la desconexión política) nos indican que la gente quiere oír. @ miguelsantos12


Alta Política

Valencia, 6 de diciembre 2012

13

MISILES SALVAVIDAS El sistema de la Cúpula de Hierro israelí no solo evitó miles de muertes. También frenó una mayor desestabilización en Oriente Próximo as armas son para matar. Pero la sorpresa es que, a veces, algunas salvan vidas. Éste es el caso de los misiles anti-misil que Israel utilizó para protegerse de los cohetes lanzados por Hamás desde Gaza en su más reciente conflicto. Y no me refiero al hecho de que este sistema, llamado Cúpula de Hierro, evitara la muerte de civiles israelíes. Eso, sin duda, lo logró. Pero también evitó la MOISÉS muerte de miles de NAÍM inocentes en la Franja de Gaza. También frenó una desestabilización aún mayor de esa convulsionada región y, posiblemente, hasta impidió un peligrosísimo enfrentamiento armado entre Israel y Egipto. ¿Cómo puede un arma lograr todo eso? Durante los ocho días que duró el conflicto, los partidarios de Hamás lanzaron desde Gaza 1.506 cohetes hacia Israel. Más de la mitad cayeron en zonas despobladas. Pero el 84% de los 421 cohetes que hubiesen estallado en centros urbanos fueron destruidos en el aire por el sistema antimisiles israelí (que es capaz de establecer el patrón de vuelo de los cohetes e ignorar aquellos que caerán áreas despobladas sin causar bajas). Un total de 58 cohetes palestinos estallaron en áreas pobladas, matando a cinco israelíes e hiriendo a 240. ¿Qué hubiese sucedido si los cohetes de Hamás hubiesen tenido más éxito, y hubieran caído en Tel Aviv y otras grandes ciudades, causando no 5, sino 1.000, 3.000 o más muertes entre la población civil? La respuesta es obvia: el Gobierno de Israel -al igual que el de cualquier otro país del mundo- habría invadido Gaza. Esto habría implicado un ataque de infantería y carros blindados y la lucha casa por casa en una de las áreas urbanas más densamente pobladas del mundo, y con civiles atrapados dentro del campo de batalla.

L

Hoy estaríamos hablando de miles de muertos y de una violenta reacción en cadena en todo el mudo árabe. El nuevo presidente egipcio, Mohamed Morsi, en vez de actuar como intermediario en las negociaciones de paz, como de hecho lo hizo, muy probablemente se hubiese visto obligado a mandar a sus soldados a luchar al lado de Hamás, un grupo que, al igual que Morsi y el actual Gobierno egipcio, pertenece a los Hermanos Musulmanes. Los demás países árabes y el resto del mundo musulmán no hubiesen podido permanecer como espectadores pasivos. Estados Unidos tampoco. La veloz escalada del conflicto y sus innumerables e imprevisibles consecuencias hubiesen sido enormes -y globales. Si bien en este nuevo conflicto entre Hamás e Israel se logró limitar el número de civiles muertos y heridos en Israel, no ocurrió lo mismo entre los habitantes de Gaza. De acuerdo a las Naciones Unidas, en la Franja fallecieron 103 civiles (que fuentes israelíes rebajan a 57). La fuerza aérea israelí

informó de que llevó a cabo 1.500 ataques contra blancos en Gaza que destruyeron casi todos los centros de comando de Hamás, 26 fábricas de armas, depósitos de armamentos y explosivos y más de 12.000 cohetes, así como cientos de túneles. Este no es el final de esta tragedia, sino un capítulo más de un conflicto largo y doloroso cuya solución nunca será militar. El fanatismo, la irracionalidad y lo que la historiadora Bárbara Tuchman -refiriéndose a las insensateces que llevaron a gobiernos y naciones a cometer fatídicos errores- llamó “la marcha de la locura” vienen moldeando esta situación desde hace mucho tiempo. Hamás se niega a aceptar el derecho de Israel a existir como nación y promete seguir haciendo todo lo necesario para acabar con ese país. Y el Gobierno israelí anuncia que seguirá adelante con la construcción de más de 3.000 viviendas en los asentamientos más políticamente sensibles de los territorios ocupados el mismo día que la Asamblea General de Naciones Unidas admitió por abrumadora ma-

yoría de votos a Palestina como “Estado Observador”, lo cual supone un reconocimiento de su soberanía sobre áreas controladas por Israel desde 1967. Es difícil imaginar posiciones más absurdas y más claramente contraproducentes. Hay evidencias incontrovertibles de que la posición de Hamás con respecto a la destrucción del Estado de Israel ha impedido el progreso del pueblo palestino, cuyos intereses dice representar. Lo mismo vale para la construcción de cada vez más asentamientos israelíes en los territorios ocupados. Estas construcciones debilitan la seguridad nacional de Israel. Pero las nefastas fuerzas que impulsan a la marcha de la locura no menguan. Son inmunes a la evidencia. En medio de tantas insensateces, y solo como consuelo temporal, también aparecen de vez en cuando iniciativas que salvan vidas. Como estos misiles.

mnaim@elpais.es @moisesnaim


14

Opinión

n liderazgo mantenido por catorce años invita a preguntarnos de qué fuentes surge el poder del líder para sostener la fidelidad de la masa durante tanto tiempo y a pesar de la precaria gestión de gobierno. Hay dos fuentes que saltan a primera vista y en las que no me voy a detener porque son las que constantemente son citadas y referenciadas por todo tipo de ANA TERESA opinadores: el poder TORRES económico y el poder político. No hay mucho que agregar sobre esto porque es obvio. Si partimos de la definición de que las masas siguen a Hugo Chávez porque les brinda (o promete brindar) apoyo directo a sus necesidades básicas, que son prioritarias en sectores pobres o pobrísimos de la sociedad, y continuamos con la definición de que esas masas están controladas por un poder político sin barreras ni cortapisas, estaremos, sin duda, diciendo algo cierto y evidente. Pero si eso es lo único que mantiene la fidelidad al líder, entonces tendríamos que pensar que estamos definiendo a esas masas como un conjunto de cuerpos vacíos que solamente responden a la inmediata necesidad y al control intimidatorio de los mecanismos del poder. Debemos recordar que estamos hablando de personas (de muchas, por cierto) y no de máquinas a las que se les suministra combustible o se programa para actuar; y en términos religiosos –que es precisamente el tema que nos convoca–, bien pudiéramos decir que son cuerpos con alma. En ese movedizo terreno de la subjetividad se ancla la tercera fuente de poder del líder: el poder simbólico. ¿En qué se asienta este poder? ¿Cómo se expresa? Los efectos son intangibles, pero su vehículo es perfectamente visible y asible: en el discurso. En las palabras. En los instrumentos simbólicos que disponemos para construir nuestra identidad. Los seres humanos nos construimos y definimos en la palabra del otro, eso, al menos, piensa un psicoanalista. El lenguaje nos afecta y es el instrumento fundamental que nos constituye en personas. Entonces estamos obligados a pensar en la consistencia y naturaleza de ese discurso constituyente que ha logrado en tres lustros convertir a las masas, que durante cuatro décadas suponíamos democráticas, en fieles seguidores de una ideología no democrática, autoritaria, y encaminada día a día hacia el totalitarismo a la venezolana. Es tarea de los politólogos definir las características de esa ideología, de esa construcción política que ha creado Hugo Chávez, y que tiene cualidades muy particulares que no se

U

dejan fácilmente asimilar a las ideologías estándar estudiadas por las teorías políticas. No soy politóloga, así que les invito a pensar en el fenómeno desde otros canales. ¿De qué está hecho el discurso de Hugo Chávez? Si corremos a definirlo como una sarta de palabrería sin sentido, una habladera de pistoladas, como se dice en criollo, no podemos continuar. El prejuicio nos impide comprender. Les invito a desprenderse de ese prejuicio según el cual el discurso de Chávez es pura cháchara. O en todo caso, a admitir que es necesario tratar de comprender mejor esa cháchara. No es una retórica hueca destinada a marear a los escuchas, tiene sentido y puede ser comprendida. Si levantamos la hojarasca de su verbo encendido podemos distinguir que el discurso tiene dos vértices básicos: por un lado es un discurso histórico-nacionalista-bolivariano, y por el otro un discurso redentorista-cristiano-socialista. Hay que hacer una salvedad, y es que en ninguno de los casos el discurso corresponde palabra por palabra a la base teórica de la que proviene. Es un discurso compuesto de apropiaciones y reapropiaciones de discursos “mayores”, hasta cierto punto universales, pero crea un nuevo producto, único y solo parecido a sí mismo. Este discurso ha construido una versión histórica de Venezuela, que no hace falta que avalen los historiadores; la veracidad histórica no tiene importancia a los fines de la retórica política. Es la historia de Venezuela, tal como el líder la entiende y como la recibe la masa. Tiene efecto simbólico en tanto es un gran relato nacional cuyo protagonista es el pueblo oprimido y engañado por las elites durante cinco siglos que finalmente encuentra su liberación. Simple, poco veraz, pero efectivo. Otro tanto puede decirse de lo bolivariano que habla del Libertador, tal como el líder lo ha construido –imagen en 3D incluida–; y digan lo que digan los historiadores,

ese Bolívar, tergiversado o inventado, es el que recibe la masa. Un nuevo Bolívar cristiano y socialista, que opera como la bisagra que une los dos vértices, el histórico-nacionalista y el redentorista; a lo que hay que agregar que Bolívar ya recibía cualidades religiosas antes de Chávez, de modo que aquí el líder se apropia de un discurso prefabricado. Quien es chavista es también bolivariano, socialista y cristiano. O al revés. Los conceptos se intercambian y se hacen sinónimos, a pesar de las contradicciones que puedan contener. Es un conjunto de significantes que flota en el discurso y que cada receptor capta de acuerdo a su propia subjetividad. Con el discurso cristiano ocurre lo mismo que con el discurso histórico. No es el discurso de un teólogo jesuita, es la apropiación de lo que Michaelle Ascencio ha estudiado como “catolicismo popular”, y no corresponde por completo a la religión católica de los dogmas y practicas religiosas, al punto que incluye fácilmente creencias y prácticas mágicas provenientes de otras creencias, y tampoco establece una diferencia taxativa con las religiones cristianas protestantes, que en América Latina son conocidas como evangélicas. Es un discurso religioso lo suficientemente amplio para que cualquiera puede encontrarse cómodo dentro de sus referencias. Un ejemplo: “Estoy seguro de que lo vamos a lograr. Hemos sido bañados por el agua bendita del cordonazo de San Francisco. Hoy es día de San Francisco, aquel que era rico y entregó toda su riqueza a los pobres y se volvió santo”. Estas afirmaciones dichas en el cierre de la campaña electoral pasada unen la tradición caraqueña del culto a San Francisco con el milagro y el éxito político. En cuanto al discurso socialista, derivado del marxismo, que el líder comenzó a hacer explícito hacia la mitad de su mandato, ocurre lo mismo. Un teórico marxista o neomarxista no quedaría suficientemente convencido. Es un marxismo reapropiado. Por poner un ejemplo, si bien el estado comunal, y la propia idea de la comuna, se inspiran en los soviets y en los kolhos de la Unión Soviética, no se propone un estado soviético tal cual fue. Es una versión venezolana, más asequible a nuestra mentalidad que la que impusieron los rusos tiempo

¿El lid religio Hu Cháv

Hay una división de opinione Hugo Chávez es político, car oposiciones infranqueables


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

derazgo oso de ugo vez? *

s acerca de si el liderazgo de rismático o religioso. No veo entre ellas. Es todo a la vez

atrás, pero al fin y al cabo es una invocación del marxismo que puede contentar a los sectores de la izquierda, y al mismo tiempo ofrece la redención de los desposeídos, que puede animar a las masas. Todo, en conjunto, va creando una construcción barroca en la cual diferentes discursos universales confluyen para generar un discurso culturalmente nuevo, y que probablemente solo funciona en Venezuela porque adopta las características culturales nacionales. Es por eso que si el líder baila joropo o entona coplas llaneras en medio de un discurso, las masas no ven eso como ridículo o fuera de lugar; ni tampoco que cuente anécdotas interminables o chistes perdidos, porque recrea así la manera popular del habla venezolana. El discurso histórico es también redentorista en tanto la historia se ha planteado como el relato de la dominación de unas clases sobre otras (lo que tiene una reminiscencia marxista, sin duda), pero dentro de la redención no esta solamente la material, que fue la propia del marxismo, sino la cristiana. Cristo es por antonomasia el redentor, y de acuerdo con el líder, el redentor de los pobres porque fue socialista. Cristo es una fuerza espiritual y también guerrera: Dame tu corona, Cristo, dámela, que yo sangro, dame tu cruz, cien cruces, pero dame vida, porque todavía me quedan cosas por hacer por este pueblo y por esta patria, no me lleves todavía, dame tu cruz, dame tus espinas, dame tu sable que yo estoy dispuesto a llevarlas, pero con vida, Cristo, mi señor. Estas palabras fueron pronunciadas por Hugo Chávez en una misa de acción de gracias en Barinas, a su regreso de Cuba en abril de 2012, a donde había viajado para continuar su tratamiento. Cristo aparece en este discurso con un sable, lo que tampoco corresponde al cristianismo típico. Es un Cristo guerrero. El sable simbólicamente pertenece a Bolívar, y de ese modo se mezclan ambas figuras en un solo conjunto de significados. El líder se presenta entonces en identificación con el Cristo sufriente, el Cristo redentor que asumió el sacrificio y tormento para salvar a los hombres, pero que al mismo tiempo es un guerrero, q u e inspira la lucha

por el pueblo. De la misma manera en que el socialismo real fue ateo, el Cristo del cristianismo no es guerrero, pero estas contradicciones son obviadas en el discurso, que de algún modo contiene reminiscencias tergiversadas del movimiento de la teología de la liberación. El líder propone a Cristo como su modelo de identificación, y al mismo tiempo se propone a sí mismo como modelo para sus seguidores. Esa identificación, además, no es estática, genera modificaciones en la propia masa. Como decía en unas recientes declaraciones Moisés Naím (El Universal, 4/11/2012): “Hay muchas características de la ideología, de la personalidad y de las preferencias de Chávez que hoy se reflejan en la nación”. En tanto los venezolanos son los hijos e hijas de Bolívar, quedan unidos en un doble vínculo sagrado: la unión a través de Cristo y a través de Bolívar. Y más aún, la identidad del pueblo es definida a través de la identidad del líder: Chávez no soy yo, Chávez son ustedes, somos todos. Ya no soy yo. En verdad Chávez es un pueblo, es un concepto: el chavismo. Estas palabras corresponden a una concentración en Cumaná en la pasada campaña electoral, pero con mínimas variantes han sido repetidas numerosas veces. Por cierto que la repetición abusiva de su retórica ha sido considerada como un “fastidio”, o como propia de quien no tiene nada que decir. Veámoslo también como la consistencia que el oyente encuentra en el discurso, la seguridad de que su líder no cambia y es fiel a lo que dice; y también como la repetición propia de las retóricas religiosas en las prácticas, ritos y plegarias. Si observamos con detalle en este discurso el significado principal no es que las masas sean militantes de un partido político (el partido tiene, por supuesto, su propia vida y fines), sino que formen parte de un cuerpo de la patria de la que el líder es órgano vital (“Chávez, corazón de la patria”). Y por otro lado, las promesas que se ofrecen no se expresan en el lenguaje

de las políticas públicas, laicas y ciudadanas, sino como “misiones”, que es un término que engloba lo cristiano y lo militar, y que aluden metafóricamente al amor del líder por el pueblo. No se ofrece, por ejemplo, un “programa de atención médico social dirigido a las mujeres con embarazo precoz y a los adolescentes en situaciones de riesgo e incapacidad”, sino la Misión Hijos de Venezuela. O, en vez de “programas de atención integral para las personas de tercera edad de los sectores de bajos recursos” aparece la Misión en Amor Mayor. Los nombres concedidos a las misiones, sin excepción, convocan a los sentimientos, al amor, y a la protección del líder. Como dije al principio, no hay ninguna duda de que estamos hablando de beneficios materiales concedidos por el gobierno a los sectores de pobreza, y que consiguientemente eso genera una condición de obediencia y sometimiento ante quien los concede. Pero es mucho más que eso. Es la creación de una suerte de iglesia-patria, en la que los fieles conviven unidos por los lazos que los vinculan al padre-líder, y a Cristo-Bolívar, por el amor que les dispensa a todos y a cada uno de ellos por igual (con excepción, por supuesto, de aquellos “infieles” que no forman parte de esa comunidad, y por ello son “antipatriotas”). Todos los fieles forman parte de esa gran comunidad, que es la patria, que es el cuerpo de Chávez, que es el cuerpo de Bolívar (literalmente expuesto), y “Cristo, mi señor” es el único por encima del líder, y a su vez lo ama y cuida para que su vida alcance a cumplir la misión que le ha sido encomendada en la tierra. Esos lazos de amor producen una fuerte identificación entre la masa y el líder, que es quien representa el conjunto de valores e ideales que dan sentido a todo. Ciertamente ese conjunto es bastante indefinido, pero por ello mismo permite que todos puedan interpretarlo y comprenderlo desde su propia subjetividad. Si se propusiera, por ejemplo, la dictadura del proletariado, elemento esencial del marxismo tradicional, o se invocara a Marx, como genio iluminador, pocos se verían reflejados; en cambio en la felicidad de la “patria nueva y bonita” cualquiera puede colocar sus propias esperanzas. Y pareciera que así ocurre. * Conferencia dictada en el Seminario: Política venezolana y la construcción de mayorías. ¿El liderazgo religioso de Hugo Chávez? Universidad Católica Andrés Bello el 13 de noviembre 2012.

15


16

Valencia, 6 de diciembre 2012

Opinión | SEMANCHETA |

16-D: LAS NUEVAS PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓN Los partidos forcejean para hacerse del control interno de la MUD l 16-D no sólo se elegirán los gobernadores de estado. La jornada también servirá para que el país no chavista decida cuáles son las agrupaciones políticas del campo democrático, en las que desea colocar el destino de la oposición venezolana. La campaña desplegada por los partidos de la MUD para estimular el voto en sus respectivas tarjeARGELIA tas, describe bien RÍOS lo que el electorado no revolucionario definirá al inclinarse por una u otra opción presentada en el tarjetón electoral. Nadie lo dice, pero es claro que la medición regional encubre una ruda competencia entre los diferentes integrantes de "la unidad", que buscan obtener de los votantes una acción dorada, para dotarse del poder interno que les permitirá dominar la dirección política del variopinto mundo opositor del país. Es probable que los ciudadanos no hayan atajado aún el alcance que posee la selección de la tarjeta a través de la cual sufragarán a favor de los candidatos opositores a las gobernaciones. Sin embargo, nunca antes fue tan pertinente advertir la utilidad que las organizaciones políticas le darán al número de votos alcanzado por sus tarjetas ese día. Lo primero que deben saber los electores opositores es que el 16-D constituye una suerte de primarias opositoras, en las que los partidos forcejean para hacerse del control

E

interno de la MUD. La vigencia o no de la Mesa representa, de hecho, una de las decisiones que deberán adoptar los partidos que lideren la votación de decembrina, en cuyos hombros recaerá también la responsabilidad de determinar el tipo de estrategia adecuada para enfrentarse al régimen bolivariano. Si nos atenemos a las serias discrepancias ideológicas que se anidan en el seno de "la Unidad", nos daremos cuenta de que el punto no es de poca monta: al contrario, él envuelve una decisión crucial acerca del tipo de discurso que la oposición adoptará en el futuro, para consolidarse como una opción atractiva para los públicos del chavismo, sin una parte del cual resultará imposible convertirse en una amplia e indiscutible mayoría nacional. A la nueva jefatura política de la oposición -ésa que surgirá de la correlación de fuerzas internas derivada del peso que alcancen las tarjetas partidistas este 16-Dle corresponderá igualmente elaborar la lista de los candidatos de la MUD para las elecciones parlamentarias de 2015 y elegir también al candidato que representaría al campo democrático, en el caso de que el ciclo vital del Presidente llegue a su fin antes de la primera mitad del sexenio que se inicia el 10 de enero próximo. En definitiva, los electores dictarán un fallo de relevantes repercusiones, en el que estará en juego la renovación o no del campo democrático. argelia.rios@gmail.com @argeliarios

El gratis se acabó y el regalado se tiene que acabar. El piar tardío de Giordani

A mí no me lo diga. Dígaselo a Fidel y Raúl, a Evo, a Ortega, a Correa y a Cristina. Un chavista que está pelando

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

HABLEMOS DE KAFKA n sus absurdos comentarios contra la oposición los aspirantes a la sucesión, Diosdado y Maduro, compiten a ver cuál de los dos llega más lejos en los insultos que prodigan. Creo que si el presidente Chávez no estuviera clavado hasta la obsesión en la mente de estos ansiosos líderes del oficialismo, serían algo más flexibles, más equilibrados y menos previsibles. En la oposición se miran perplejos las caras frente a las invectiAMÉRICO vas de estos rivales que MARTÍN le disparan desde la cintura, sin causa que lo explique. Si a alguien ha enloquecido el presidente es a sus seguidores, y por encima de todos a aquellos que hacen cálculos con la sucesión. Lo cierto es que Cabello y Maduro son los más furiosos en la demencial competencia. La oposición es apenas el pretexto, los verdaderos objetivos a vencer son el primero para el segundo, y el segundo para el primero. ¿Por qué precisamente ahora es cuando se desbordan las aguas en el partido de gobierno? El más cándido de los observadores descubrirá que eso tiene relación con el estado de salud del presidente, respecto del cual nadie en la alternativa democrática sabe nada, razón por la cual durante meses no ha emanado de ella ni el más leve comentario que pudiera interpretarse como siniestro o simplemente irrespetuoso. Sólo se sabe lo declarado por el gobierno y convengamos que sus explicaciones son extrañamente confusas. Por ejemplo, el propio mandatario proclamó durante la campaña su definitiva curación y para confirmarlo se dio a saltar en la tarima y a cantar ruidosamente. ¿Cómo reaccionó la oposición? Como debía ser. Aceptó la palabra presidencial y no volvió a mencionar el asunto, hasta que el gobierno sin más anunció su viaje a La Habana con el fin de “seguir su tratamiento”. ¿No y que…? Obviamente líderes democráticos se

E

Nicolás Maduro

sintieron obligados a pedir informes sobre el caso pues tratándose del presidente su suerte nos afecta a todos, a lo que Diosdado y Maduro se libraron a vomitar improperios que más bien deberían dirigirse a ellos mismos por mentirosos y malhablados. No sé si los movimientos circenses de la élite del PSUV le agradarán a Chávez. Tiendo a creer que deben causarle disgusto porque mientras más explican más confunden y mientras más insultan sin motivo, más sospechosos se tornan. Entre otras cosas para hablar de colaboradores que más valiera no tener escribió Franz Kafka una de sus extraordinarias novelas inconclusas. Un modesto agrimensor se esfuerza infructuosamente en entrar al Castillo desde donde lo han contratado, pero pese a sus reiterados intentos no avanza nada. No le queda sino esperar que los habitantes de las interioridades más profundas le proporcionen pistas de acceso y le impongan de sus obligaciones contractuales. De repente, dos truculentos personajes vienen a verlo, misteriosamente enviados por la secreta burocracia. Le dicen que son sus ayudantes y en efecto tratan de colaborar pero en forma tan descocada que lo sepultan. Están de su lado, y eso es lo peor. El desconcertado

agrimensor quiere y no puede librarse de aquellos dementes y con ello añade otro problema al que ya tenía. Círculos concéntricos en un incesante alejarse de la meta. Al ver los movimientos de Maduro y Diosdado he pensado en los colaboradores del agrimensor. Nadie puede dudar de su deseo de ayudar al presidente pero mientras más se prodigan a su favor más lo perjudican. Pareciera que hemos vuelto a los orígenes, a lo elemental, a encontrar en las esferas del poder alguien, con alguna capacidad de decisión, con quien se pueda hablar sin que sus ojos se extravíen por temor a secretas conspiraciones en las cuales por fuerza deben estar el Pentágono y los archimillonarios yanquis de “Uol Street”. Ni en la guerra fría chino-estadounidense, cuando el Gran Timonel peroraba acerca del “inevitable” choque nuclear y de los imperialismos yanqui y soviético, Mao y los presidentes norteamericanos cerraron su canal directo de conversación. En los peores momentos de tensión entre Fidel y Estados Unidos, se mantuvo una conexión que propiciaba relaciones entre altos jefes militares de ambos países ubicados todos en la provincia de Guantánamo. No se hablaba oficialmente de eso, hasta que Raúl Castro lo

hizo público para demostrar que podían guardarse relaciones provechosas entre dos países no amigos, incluso en el supremo orden militar. Sólo esta gente de aquí, plagada de colaboradores kafkianos, no habla con la oposición ni siquiera par a Diosdado Cabello considerar asuntos de interés nacional que beneficien a todos. Tiendo a creer que la aguda paranoia que los envuelve proviene de y a su vez alimenta la inclinación cada vez más militarista del gobierno del presidente Chávez. Se desgañitan vomitando provocaciones tal vez para que no se hable de fastidiosos diálogos que superen el cisma atravesado entre la oposición y el régimen y edificado por la extraña estrategia del bloque político que nos gobierna. A diez años de los hechos, siguen gritando juramentos contra el golpe del 11 de abril sin mencionar por supuesto al general que lo condujo, Lucas Rincón. En todos sus actos la oposición ha mantenido una diáfana conducta democrática, mientras en la otra acera siguen con la lata de los golpes e inminentes desembarcos de marines. No desean el diálogo, no quieren la paz. No conocen otra razón que la fuerza. Para que esa mezcla de locura y circo pase a la historia, hay que votar el 16 de diciembre. Aunque se desgañiten los kafkianos la orden del día es valerse del sufragio para ponerle la mano en el pecho a la autocracia. amermart@yahoo.com @AmericoMartin


18

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

LA QUIMERA CATALANA l que 70% de la población catalana haya acudido a las urnas a pronunciarse sobre una tesis independentista lo que era el trasfondo de las elecciones parlamentarias del pasado domingo es un hecho sin precedentes. En la última consulta sólo uno de cada cuatro ciudadanos se había manifestado. En esta ocasión fueron los indecisos los que dieron una paliza a la tesis de convertir esta autonomía española en un país independiente con aspiraciones a ingresar en la Unión Europea. ¡Tamaña barbaridad! La aventura independentista no BEATRIZ pareció atractiva a los cataDE MAJO lanes. Existía una posibilidad real de que el proyecto llegara a sacar alas, pero hubo conciencia popular acerca del carácter quimérico de tan descabellada propuesta. Es que de cara a España y de cara igualmente a la UE hacía falta no sólo que los catalanes se manifestaran contestes con una presencia independiente de su región en el concierto europeo. Era necesario que España en su conjunto los secundara, a través de un referéndum, lo que resultaba una cuesta im-

E

posible de transitar. Artur Mas, al frente de la Generalitat, estaba decidido a llevar a sus conciudadanos a una calle sin salida. Salió con las tablas en la cabeza al convocar a estas elecciones anticipadas. Por ello el sentimiento popular es que el líder pasó de "frívolo a irresponsable", como señaló la prensa una vez conocidos los resultados adversos. Pretender que un sueño como la independencia catalana pueda ser acogido favorablemente en la Europa de hoy es un sinsentido colosal. Está a la

vista que en medio de la dramática prueba a la que la sometió la actual crisis de pagos de la región, Europa, más que nunca, está determinada a actuar como la unidad para la que tiene vocación. El corolario del episodio aún inconcluso de la estabilidad económica europea y de la subsistencia del euro es uno solo: los Estados-naciones como unidades independientes no son buenos para atender los problemas del mundo actual. El domingo luego de la debacle electoral del plan soberanista, Xavier Vidal-Folch, ex director de El País, nos recordaba que el gran pensador Daniel Bell planteaba que el Estado es hoy "demasiado pequeño para atender los grandes problemas del mundo actual y demasiado grande para encarar los pequeños problemas cotidianos del ciudadano". Si desde entonces el declive del Estado es una realidad incontestable, ¿cuál es el sentido de querer disponer de una nueva nación frágil y enclenque? Este ejercicio de responsabilidad ciudadana redundará en una mejor actitud del centrismo para escuchar sus reclamos. Los problemas que Cataluña intentaba resolver por la vía separatista pueden ser resueltos en el seno de la comunidad española. Venció la sindéresis, el equilibrio, el sentido común. beatriz@demajo.net.ve

EL PIVOTE ASIÁTICO DE OBAMA La dificultad del momento queda expresada por el estallido de la crisis de Gaza a idea tiene algo más de un siglo y pertenece al padre de la geopolítica, Halford J. Mackinder, que pronunció en 1905 una conferencia titulada precisamente El pivote geográfico de la historia. En su concepto hay un eje o pivote sobre el que giran unas relaciones de poder internacionales fuertemente condicionadas por la geografía. Este punto se encontraba en Asia Central y le condujo a enunciar LLUÍS su teoría más céleBASSETS bre, que ha condicionado la política internacional del último siglo y se resume en la idea de que quien controla el corazón del continente (Heartland) controla el mundo. Muchas cosas han cambiado en cien años, empezando por el concepto de un corazón continental que asegura el dominio del mundo. Pero la teoría del pivote ha regresado de la mano de los cambios producidos por la globalización. Justin Vaïsse, de la Brookings Institution de Washington, explica así la nueva po-

L

lítica internacional de Barack Obama: “El pivote, concebido no solo en el estrecho sentido geográfico como un giro desde Oriente Medio hacia Asia, sino en un sentido más amplio, como un redespliegue de la política exterior estadounidense desde las cuestiones de seguridad y terrorismo hacia las económicas y globales; desde las viejas naciones hacia el mundo emergente, o incluso, desde el unilateralismo hacia la cooperación, no es ni más ni menos que un cambio de actitud hacia el mundo, una reformulación y una actualización del liderazgo de Estados Unidos” (Barack Obama y su política extranjera, 2008-2012). El pivote asiático de Obama corresponde así a un giro político que expresa muy bien su primera gira internacional tras la reelección, que le ha llevado a Tailandia, Camboya y Mianmar justo en el momento en que Pekín culmina el relevo generacional y expresa su vocación de dominación asiática en una reformulación china de la doctrina Monroe (si América es para los americanos, es decir, los estadounidenses, Asia deberá ser para los chinos). La dificul-

tad del momento y del cambio de pivote queda expresada por el estallido de la crisis de Gaza: a Obama no le bastará con clausurar las dos guerras de Irak y Afganistán para culminar el giro. Era el último viaje del presidente con su socia del equipo de rivales, Hillary Clinton, ahora en vías de salida, que no pudo culminar la gira, puesto que fue requerida con urgencia en Jerusalén para obtener la tregua entre Hamás y Netanyahu. La rapidez de China en su ascenso no se explica sin el zarzal iraquí y afgano con el que Bush entretuvo a Estados Unidos. Pero será difícil que Washington traslade definitivamente el pivote o eje del mundo y se dedique

a disputar la hegemonía al socio y, sin embargo, rival estratégico que es China, si antes no cancela el pivote fijado por israelíes y palestinos en la tierra disputada de Oriente Próximo sobre la que todavía gira la estabilidad del planeta. lbassets@elpais.es


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

19

CUANDO EL SILENCIO ES CÓMPLICE ulaz es una joven afgana que hoy tiene 20 años. El 27 de noviembre del año pasado, contó a la prensa cómo el esposo de una prima entró a su casa y la tomó por la fuerza... A los meses nació una hija producto de esa violación. Quizás por evitar en el futuro que esa misma suerte le tocara a su pequeña, Gulaz se atrevió a hablar, a haNITU PÉREZ cer público el delito OSUNA cometido contra ella. Pero en Afganistán la violación se llama adulterio. Las mujeres que son violadas son acusadas de haber tenido sexo con un hombre y son obligadas a casarse con el agresor para ser perdonadas por el Estado y la familia. Ahora, Gulaz, enfrenta una condena de doce años de cárcel por ese delito. El único modo de recuperar la dignidad, el perdón y "la libertad" es casándose con el violador. Gulaz me vino a la memoria cuando escuché a la directora de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos del Ministerio para los Servicios Penitenciarios, Laila Tajeldine, insinuar que la denuncia de violación de la jueza Afiuni hecha en el libro "La presa del comandante" podría ser falsa ya que "no se puede perder de vista, de quién estamos hablando. A quién representa ella y quiénes están alrededor de ella, ese es

G

l día de hoy, el Pentágono sigue teniendo vigente la prohibición a las mujeres de servir en operaciones de combate directo. Hay informes en contra. Muchos generales se oponen. Las mujeres soldado consideran que es un trato injusto. Hay medidas de protección, como chalecos adaptados a su fisionomía. Las guerras ya no se libran cuerpo a cuerpo, ya no existen operaciones de infantería tradicionales. Pero la DAVID ALANDETE cultura imperante se prolonga en forma agónica, aunque los pocos que defienden esa prohibición parecen andar a contramarcha de la Historia. Cuatro soldados mujeres presentaron una demanda el jueves contra el Pentágono por haberles sido prohibido estar en la primera línea de combate, algo que afecta negativamente sus posibilidades de ascenso. Es la segunda denuncia en un año. Y quienes las interponen son, a todas luces, unas heroínas. La piloto de la Guardia Nacional Mary Jennings Hegar trasladaba a tres soldados heridos en Afganistán en 2009 cuando su helicóptero fue abati-

A

Gulaz

Afiuni

el mayor indicativo". En tiempos de guerra las mujeres se convierten en objetivo para castigar a la comunidad enemiga. Y en Venezuela, amigo lector, el comandante Hugo Chávez, afirma y repite que quien no está con él, está en su contra, por lo tanto es considerado un enemigo. ¿A quién representa Afiuni?, pregunta la Directora. A la justicia, el honor, los principios, la dignidad y ahora más que nunca a la valentía. ¿Quiénes están alrededor de ella? Quienes no renunciamos a esos valores éticos y morales, los venezolanos de siempre, quienes abogamos entre muchas otras cosas por la seguridad y el respeto de nuestros cuerpos y por el de

los otros, que al final, es el cuerpo de esta nación a la que intentan aniquilar lentamente. Lamento tener que decirle a la funcionaria Tajeldine que su preocupación por "la credibilidad de varias instituciones del país, de todos los poderes, la Fiscalía, los jueces del Tribunal" irá en aumento. Ya en el mundo entero se sabe de la crueldad e injusticia de este régimen, tanto así, que quienes aún sienten algún vestigio de simpatía hacia su jefe ya no callan, más bien exhortan al señor Chávez, públicamente, a la rectificación. Muestra de ello son algunos extractos de la carta que el destacado intelectual estadounidense Noam Chomsky, le hiciera llegar a su amigo

LAS MUJERES LUCHAN POR IR AL FRENTE do por fuego enemigo. Herida, Hegar protegió a sus tripulantes y devolvió el fuego, salvándoles a todos. Resultó herida, y recibió varias condecoraciones. Hegar tiene todas las papeletas para hacer lo que quiera en combate. Si fuera un hombre, asumiría posiciones de responsabilidad en el frente. Como es una mujer, se ve obligada a pasar a la reserva. Con amargura y decepción, es una de las cuatro uniformadas que ha llevado a la cúpula militar de EE UU a los juzgados. La prohibición a las mujeres de entrar en combate directo se aprobó en 1994, durante los años más aciagos para la diversidad en las fuerzas armadas norteamericanas, cuando también se vetó a los homosexuales de sus filas. Nadie hubiera anticipado en aquellos años, los primeros de gobierno de Bill Clinton, en plena resaca del reaganismo, alargado por George Bush pa-

dre, que los gays acabarían tumbando las barreras castrenses antes que las mujeres. Hoy, gracias a una ley de 2010, los homosexuales pueden servir abiertamente, sin miedo a represalias. Muchas mujeres, sin embargo, aun se sienten discriminadas. En un pequeño triunfo, el año pasado 24 mujeres se integraron por primera vez en ocho tripulaciones de cuatro submarinos lanzamisiles balísticos de EE UU. Desde 2001, más de 291.000 mujeres han prestado servicio en el frente. Sobre todo, se han dedicado a labores de apoyo y gestión. Sólo 84 han fallecido en Irak y Afganistán, de una cifra total que supera los 6.600 muertos. Consciente de la presión, el Gobierno de Barack Obama decidió, este año, abrir a las mujeres unos 14.000 puestos que antes estaban reservados exclusivamente a los hombres. Pero la primera línea de combate sigue siendo te-

Chávez y a todo el pueblo de Venezuela. Puede ser que a la funcionaria le sirva para reflexionar. "La manera como fue detenida, las inadecuadas condiciones de su encarcelamiento, el tratamiento degradante que sufrió en el Instituto Nacional de Orientación Femenina, la dramática erosión de su salud y el ensañamiento contra su persona, todo debidamente documentado, me dejó profundamente preocupado por su bienestar físico y psicológico, así como por su seguridad personal. Ella ha sido víctima de actos de violencia y humillaciones que representan un agravio a su dignidad humana. Estoy convencido de que debe ser liberada, no solo a causa de su maltratada salud física y psicológica, sino también de conformidad con la defensa de la dignidad humana que la Revolución Bolivariana se ha trazado como meta. Sin embargo, la carencia de atención médica apropiada, combinada con los traumas físicos y psicológicos experimentados en prisión, los cuales incluyen diversas amenazas de muerte y serias agresiones físicas pusieron su vida en peligro y la dejaron debilitada... Estoy convencido de que la jueza Afiuni ha sufrido demasiado y debe ser liberada". Finalmente, el presidente Chávez estaba al tanto del abuso del que había sido víctima María de Lourdes Afiuni... y calló. Su silencio le hace cómplice. pereznitu@gmail.com

rritorio totalmente vedado para el género femenino. Aquellos que se oponen a la presencia de mujeres en el frente -hay varios generales entre ellos- citan, sobre todo, las limitaciones de la condición física. Un informe de 2011 de la Comisión de Diversidad en el Liderazgo Militar, creada por el Pentágono, disiente. La recomendación principal es que se deben eliminar “barreras e inconsistencias, para igualar el campo de juego para todos los uniformados que estén dotados para ello”. El presidente de la comisión, el general retirado de la Fuerza Aérea Lester Lyles dijo que “la exclusión discrimina a las mujeres en el apartado de los ascensos”. “Si uno mira cómo ha sido el campo de batalla moderno, en Irak y Afganistán, no es como en la Guerra Fría, donde había frentes definidos. Las mujeres prestan servicio. Lideran divisiones de seguridad militar, divisiones de policía militar, divisiones de defensa aérea, divisiones de inteligencia”, dijo Lyles. “Pero no se les da crédito por estar ya entre los rangos de combate”. Es sólo, parece, una cuestión de tiempo que ese sacrificio quede reconocido. @alandete @ELPAIS


20

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

CHÁVEZ DE VUELTA A l amplio repertorio de chistes populares se le ha agregado, hace unas semanas, uno que no deja de ser sintomático. Un par de amigos se encuentran en la calle y uno le pregunta al otro: “Oye ¿sabías tú que Cuba tiene el mayor y mejor pozo petrolero del mundo?” El sondeado empieza a cuestionarse en un primer momento si su compadre no habrá perdido YOANI la razón o si, por el SÁNCHEZ contrario, acaban de descubrir un buen yacimiento de crudo y él mismo no está informado. Tal vez lo han dicho en el noticiero de la mañana que no ha podido ver, piensa por un momento. Así se queda cavilando en bus-

ca de una respuesta, cuando su socio rompe en una carcajada y anuncia: “Sí, chico, sí, nosotros tenemos el pozo petrolero Chávez #1, que ni se seca ni necesita recursos para explotarlo”. El subsidio venezolano se hace sentir en cada esfera de la vida nacional y esa sensación no escapa a las bromas y a las ironías. Esta semana, el tema se ha potenciado aún más después de que Hugo Chávez pidiera permiso a la Asamblea Nacional de su país para recibir un nuevo tratamiento médico en la Isla. Supuestamente, Chávez arribó al aeropuerto de La Habana la madrugada del miércoles, aunque la prensa nacional se abstuvo de mostrar imágenes de ese momento. Desde días antes, ya se comentaba que el inquilino de Miraflores había tenido que venir de

LA DEBACLE Es la economía la que ordena acabar con la manguangua y la regaladera

S

Muchos temen que el “pozo petrolero Chávez #1” se pueda agotar y desencadenar con ello una crisis económica más profunda en nuestro país. Quizás los chistes callejeros tratan de reflejar la inquietud a través de la risa, pero detrás del sarcasmo se esconde la perenne desazón del mantenido.

@yoanisanchez

EXTRAÑA DICOTOMÍA La locura del Estado Comunal, que pondrá fin a la Venezuela que todos conocemos...

PEDRO E. PIÑATE B.

orprende pero no engaña, que el ministro más responsable del derroche gubernamental, diga ahora que "el gratis se acabó y el regalado se tiene que acabar". Ante la debacle en perspectiva, si no lo decía él, lavándose las manos como Pilatos, lo diría cualquier otro de sus colegas también por su jefe mandado. Y es que de tanto desorden fiscal, gastos improductivos, endeudamientos alegres, regaladera a otros países y corrupción, la debacle es de esperarse. Lo único que falta es que un organismo multilateral revise las cuentas de la "Bolivarian Republic of Venezuela", y le ponga fecha a la debacle. Algo que probablemente hicieron los chinos, antes de financiar el ya dilapidado empréstito pagadero con petróleo a precio de regalo. Al respecto es de saber que ningún gobernante puede vaciar las arcas de país alguno, sin pagar políticamente por los daños causados. La economía hace que los malos go-

urgencia para recibir un nuevo tratamiento médico. Los rumores se dispararon alrededor de un posible empeoramiento de la salud del mandatario venezolano, pero el secretismo sigue marcando su estancia en Cuba. Ni una palabra se filtra, ni un doctor se atreve a dar testimonio, ni una revelación se escapa hacia los medios. Aun así, el nerviosismo se percibe en el aire.

biernos terminen junto con sus desmanes, más pronto de lo que ellos piensan. Mientras en Venezuela, lo electoral ocupa la prioridad existencial de gobierno y oposición por igual, y se sigue relegando a la economía como si ante tantos desaciertos, no fuera ella a imponer sus principios y leyes. De allí que haciendo enfrentar a todos la dura realidad, es la economía que ordena acabar con la manguangua y la regaladera que tanto ha practicado irresponsablemente este gobierno. Nada extraño, pues los malos gobernantes suelen ser pésimos administradores. Algo que los pueblos, que seducen y engañan, descubren tarde cuando el daño económico está hecho. Por eso la Historia Universal enseña que los gobiernos y pueblos que ignoran la economía, siempre terminan en la debacle. ¿Se acuerdan de Roma?

ppinate@gmail.com

a situación que vivimos en este momento en Venezuela, los mundos paralelos que conviven en cada uno de nosotros, la dificultad para entender lo que nos está pasando, pueden explicar la angustia que casi todos sentimos.

L

Por una parte se acerca la Navidad y cada familia, sobre todo por los niños, trata de vivir en forma normal. Se buscan los ingredientes MARUJA para las hallacas, coTARRE mienza el periplo para encontrar -a precios razonables- los juguetes que traerá el Niño Jesús y se espera con impaciencia que lleguen los pinos canadienses. Pero las noticias diarias conspiran para que ese espíritu navideño sea cada vez más difícil de lograr. La violencia cotidiana, ciega y atroz, sigue cercenando vidas. El desorden, el caos se ha apoderado ya totalmente de nuestras ciudades. El dólar, esencia vital de nuestra economía de puertos, desapareció total-

mente. El Supremo, el líder, el único sigue enfermo. ¿Desaparecido? ¿Reside ya en Cuba? ¿Se nos queda por allá? ¿Regresa triunfante? Las elecciones de gobernadores y alcaldes, absolutamente vitales para poner un freno a la marea roja, nos agarran cansados, desilusionados y con muy escaso financiamiento. Nuestros candidatos hacen esfuerzos heroicos para convencer a la gente de la necesidad de votar. Mientras tanto, la mayoría oficialista adelanta "a paso de vencedores" la locura del Estado Comunal, que pondrá fin a la Venezuela que todos conocemos. No es casualidad que los libros que más se venderán en estas Navidades describen la realidad que estamos viviendo: "El grito ignorado" de Ibéyise Pacheco y el testimonio indignante que la Juez Afiuni relató al periodista Francisco Olivares en "La presa del comandante". En esta temporada navideña, hasta Pacheco se niega a venir a Caracas. maru1789@yahoo.com


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

21

LA MENTIRA HIPERBÁRICA n mayo de 2009, una nota de prensa del PSUV dio cuenta de la recepción, en Barinas, de una cámara hiperbárica que el gobernador Adán Chávez anunciaba como la gran solución "para el pueblo", en un acto protocolar al que concurrió acompañado de sus padres y del cónsul de Cuba. El trasto, aludido por el despaMILAGROS SOCORRO c h o d e prensa en mayúsculas y adquirido "por la revolución bolivariana para tratar pacientes con problemas cardiovasculares", según dijo el gobernador, había costado 16 millones de bolívares fuertes.

E

Con ésta son casi 20 las cámaras hiperbáricas que hay en el país. No hay necesidad, pues, de comprar otra para hacerla instalar en La Habana y destinarla al uso exclusivo del Presidente venezolano. Es un dispendio vesánico que sólo se explica por el hecho de que Chávez dispone de los recursos de Venezuela como si hubieran caído en su bolsillo por la lotería (puesto que nadie que se haya ganado sus reales con trabajo lo bota a tal grado y ritmo); y porque quiere seguir su tratamiento médico en un lugar donde pueda moverse como un faraón, ajeno al escrutinio de instituciones y prensa, dueño absoluto de vidas y bienes, amo de una plantación donde no se mueve nada sin su consentimiento. Y eso sólo ocurre en Cuba, pobre país asfixiado en el puño de un dictador extranjero. La tal cámara hiperbárica, cuyos efectos, excepto para buzos, parecen ser sólo cosméticos, si hemos de atender a los "especialistas" que han explicado sus beneficios, es apenas la punta visible de un risco de hielo hundido en un mar de mentiras. Es posible que Chávez sí se meterá alguna vez en la

cámara hiperbárica (también cabe prever que, acobardado por el encierro, se niegue a una segunda sesión, con lo que el país habría sufragado muchos millones para que el faraón reciba unos minutos de oxígeno extra); pero lo que sí es seguro es que el famoso tubo de Michael Jackson no cura el cáncer, que por los mismos días el magnate enfermo coincidirá en La Habana con la cúpula de las FARC y, sobre todo, que sus andanzas en Cuba tienen el sigilo garantizado. Dos prominentes cubanos se han referido recientemente a la falta de información libre en la isla. El novelista Leonardo Padura criticó hace unos días el "mal periodismo" de su país, en cuya prensa, bajo estricto control estatal, "se ha entronizado una serie de vicios (...) vacíos informativos, apologías, divorcios con la realidad y acriticismo". Y la bloguera Yoani Sánchez publicó el miércoles, 28 de noviembre, un artículo en El País de Madrid, donde de-

cía que el chiste del momento en la isla es: "¿Sabías que Cuba tiene el mejor pozo petrolero del mundo? Sí, el pozo petrolero Chávez #1, que ni se seca ni necesita recursos para explotarlo". Sánchez glosaba el chascarrillo explicando que, como "el subsidio venezolano se hace sentir en cada esfera de la vida nacional" cubana, la enfermedad de Chávez los tiene en vilo: "Los rumores se dispararon alrededor de un posible empeoramiento de la salud del mandatario venezolano, pero el secretismo sigue marcando su estancia en Cuba. Ni una palabra se filtra, ni un doctor se atreve a dar testimonio, ni una revelación se escapa hacia los medios. Aun así, el nerviosismo se percibe en el aire". Ese pavor es la verdadera cámara, la del silencio, el aislamiento, la subordinación de aquel a quien le tiran cada día unos dólares al piso para que no se muera de hambre. Eso es lo que Chávez tiene garantizado en Cuba: sujeción, adulación, mutismo. Mientras, en Caracas, el mi-

nistro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, amenaza al país diciendo que "lo regalado se tiene que acabar", como si fuera el pueblo venezolano el que malbarata los recursos. Como si la decisión de cargar a Cuba sobre nuestras espaldas correspondiera a una voluntad soberana. El regalo más oneroso de Venezuela no es a sus hijos, a sus niños y jóvenes, sino el que Chávez y sus cómplices hacen diariamente a Cuba, Nicaragua, Argentina, Bolivia y otros países. El de Cuba, desde luego, es el saqueo más flagrante. El socialismo empobrecedor de Venezuela ha sido la coartada para desangrar nuestro país y mantener la moribunda economía cubana, que no ha terminado de colapsar precisamente por los recursos que el régimen quita a los venezolanos para dárselos a los Castro. Ese es el verdadero oxígeno de esta historia, el que mantiene a los cubanos oprimidos y humillados por un mandón foráneo, que dispone de su país porque lo ha comprado baratico y a plazos. msocorro@el-nacional.com


22

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

MONAGAS: UNIDAD PARA PERDER ecuerdo aquellos años ya remotos cuando la izquierda venezolana demostraba su incapacidad para encontrar fórmulas que la condujeran a la unidad electoral y así presentarles a los electores una alternativa creíble, que al menos abriera un espacio político con perspectivas de penetrar en el mercado cautivo del otrora poderoso bipartidismo. Entonces una consigna que esgrimía el VLADIMIR PCV era "unidad para VILLEGAS vencer", aunque en sus entrañas se movían todo tipo de resistencias a aceptar siquiera por asomo la unidad con el MAS, y mucho menos con Teodoro Petkoff. Y los masistas tampoco se quedaban atrás y su prepotencia de fuerza "superior". Esos recuerdos vienen a colación muy a propósito de lo que está pasando en el estado Monagas, donde la oposición va dividida con dos candidaturas. Una de ellas, la del disidente del chavismo, José Gregorio "Gato" Briceño, es la que reúne, de lejos, la mayor suma de voluntades, pero la de Soraya Hernández es la

R

que cuenta con el respaldo oficial de la Mesa de la Unidad (nacional). Es un enredo difícil de solucionar a estas alturas, a menos que la candidata Hernández decida retirar su nombre. La lógica electoral indica que así debería ser, peeeero... Tal y como lo dice Alberto Quirós Corradi en su artículo de este domingo en El Nacional, "no hay acuerdo inmodificable cuando cambian las condiciones que lo hicieron posible". Y es obvio que las condiciones cambiaron en Monagas desde el mismo momento en el cual el "Gato" dejó de pertenecer a las filas del chavismo al oponerse a que se les suministrara a los habitantes de Maturín agua presuntamente contaminada con partículas de petróleo derramado en el río Guarapiche. Y cambiaron aún más cuando se produjo el apoyo del gobernador a la candidatura presidencial de Henrique Capriles Radonski. ¿Quién entiende que respetar un acuerdo electoral derivado de unas condiciones que ya no existen es más importante que evitar un triunfo que sería emblemático para el PSUV, porque se trata de la cabeza de un disidente? ¿El mensaje a la potencial disidencia chavista de mañana es que

mejor es quedarse calladito José Gregorio en las filas pe"Gato" Briceño suvistas? Y hago la pregunta en estos términos porque sabemos que para el Gobierno en estas elecciones regionales hay al menos cuatro gobernaciones que significan algo así como la joya de la corona: Zulia, Miranda, Lara y Monagas. Las dos primeras, obviamente por el peso electoral, y porque son fortalezas opositoras. Zulia le ha sido esquivo al chavismo cuando se trata de elegir gobernadores, y Miranda es la tierra donde actúa políticamente un líder que acaba de obtener alrededor de seis millones y medio de votos. Mientras que en Lara y Monagas el objetivo es dar escarmiento a quienes abandonaron el PSUV, y mostrarles el tramojo a los eventuales disidentes, para que quede establecido como un principio inconmovible que

todo aquel que abandona al chavismo será convertido, de verdad, verdad, en polvo cósmico. No faltan quienes argumenten que no vale la pena apoyar al "Gato" porque mañana éste puede convertirse en un nuevo Arias Cárdenas. ¿Por eso es mejor para la oposición que gane la candidata del PSUV, Yelitze Santaella? Vaya lógica... Por ese camino todo el mundo es sospechoso, si nos remitimos a lo que pasó con William Ojeda y el copeyano Aldo Cermeño. vvillegas@gmail.com

LA MÁS VIOLADA DE TODAS ORIÁN BRITO PEÑA

u nacimiento fue anunciado con mucho entusiasmo, el orgullo se hacía presente cuando expresaban que eras "la mejor del mundo", comprensible sentimiento si se trata de quienes te propusieron. El día que llegaste, se produjo uno de los desastres naturales más impactantes en el país, lo que hizo que tu debut pasara a un segundo plano, sin embargo, todos han sido enfáticos en señalar que "dentro de ti todo, fuera nada". A medida que se fue profundizando tu razón de ser, esos que te plantearon sintieron que no eras tan buena, que ya no ibas en sintonía con sus verdaderos propósitos, por lo que eres victima de una violación sistemática sin importar tu minoría de edad, al punto que perdiste tu nombre original: Constitución, por el de "bicha", si los opositores a tus creadores te defendían, automáticamente aparecía la descalificación y la impunidad que se convirtió en tu principal enemiga -hoy en día creo que es tu madrastra. No habías cumplido 10 años y tenías encima la amenaza de una reforma, la cual cambiaría negativamente de forma y fondo tu ya maltratada estructura. Sin embargo, la fide-

T

lidad del pueblo venezolano, se puso de manifiesto y te mantuvo vigente tal cual, lamentablemente, con el paso del tiempo crearon nuevas leyes y tomaron decisiones que han instaurado la modificación rechazada por la mayoría. Cuando nos referimos a que nadie ha sido tan violada como tú, es porque al revisar tu "patriótico" contenido, es evidente que hasta los signos de puntuación han sido evadidos para cometer faltas. Aunque el espacio geográfico se mantiene, la descentralización desapareció y en cuanto a la soberanía, Cuba y China tienen injerencia en diversos aspectos de la nación. En materia de Derechos Humanos, garantías y deberes, la Venezuela actual tiene un pobre sistema judicial, ya se realizan hasta juicios en ausencia, el derecho a la vida está constantemente amenazado ya sea por la inseguridad o las condiciones de la salud pública y la Libertad de Expresión, que no significa simplemente decir lo que uno desee, está cercenada por la censura. El poder público no es independiente, todo se rige desde Miraflores o Cuba -dependiendo de donde se encuentre el paciente. El Sistema

Socio-Económico, que garantiza la justicia, productividad, solidaridad... Y que además es enfático en el trabajo mancomunado entre el Estado y la empresa privada, fue violentado imponiendo las expropiaciones, controles y asumiendo deudas millonarias por las importaciones que constituyen la principal fuente de suministro. A pesar de que existen mecanismos para garantizar tu defensa, no existe voluntad política ni social para ello. Cuando se denuncia una nueva violación, se producen 20 peores que dejan sin efecto una acusación, y si se invoca el tan mencionado artículo 350, todos saben que existe pero no conocen en esencia, cómo expresar la desobediencia hacia quienes atentan contra ti. No creo que sufras un cambio a corto plazo, pero lo que sí no cabe duda, es que requieres un trasplante de respeto y valoración que permita recuperar tus mancilladas bases, para reconstruir o empezar de cero un verdadero país, donde seguro serás una buena aliada, ojalá que cuando cumplas los 15, podamos celebrar. @oriantw


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

ACCIDENTES EN LA FANB uarenta militares en hechos vinculados al servicio, han muerto en Venezuela en 2012. Siete accidentes de aeronaves militares, la destrucción de un destacamento impactado por una explosión, y el asesinato a sangre fría de dos efectivos en la frontera con Colombia han sido la causa. Todos fallecidos sin que Venezuela se encuentre en conflicto arROCÍO SAN mado interno o inMIGUEL ternacional con otro Estado. Una alta siniestralidad, sin duda, que aún no encuentra explicación entre los venezolanos. En enero, un avión Cessna 172, de la Guardia Nacional, se precipita al mar en las proximidades de la isla de Coche, estado Nueva Esparta, cuando realizaba un vuelo de instrucción. Sus 4 ocupantes militares fallecen. En marzo, 2 efectivos militares, plazas del 211 Batallón de Infantería Coronel Antonio Ricaurte del Ejército venezolano,

C

son asesinados en el estado Táchira, a unos 15 kilómetros de la frontera con Colombia. También en marzo de este año, un helicóptero Super Puma de la Fuerza Aérea Venezolana (FAV) se precipita a tierra en el estado Apure causando la muerte de sus 7 ocupantes. En mayo, un helicóptero Mi17V-5 del Ejército se precipita a tierra en el estado Yaracuy, con el saldo trágico de 4 fallecidos y un herido. Convirtiéndose en el cuarto accidente con este tipo de helicópteros para ese momento, desde que ese sistema de fabricación rusa fue incorporado a los 4 componentes de la Fuerza Armada Nacional en 2006. Para el mes de agosto, 22 efectivos de la Guardia Nacional fallecen por causa de una explosión en la refinería Amuay, en el estado Falcón, que destruye las instalaciones del Destacamento Nº 44 de ese componente. Un número no especificado de efectivos resultan gravemente heridos. Para concluir este mes de noviembre de 2012, tenemos con el

saldo trágico de 3 aviones y un helicóptero de la FAV precipitado en tierra en menos de una semana, con el resultado de un oficial que fallece calcinado sin poder eyectarse del avión en el que iba de instructor. Algo está pasando en la Fuerza Armada Nacional y nadie da la cara para explicar las causas. Lamentablemente todos estos hechos tienen como patrón común la opacidad y la ausencia de rendición de cuentas por parte del Ministerio de la Defensa, el dolor de la familia militar venezolana y la indignación de un país que no comprende cómo después de haber invertido la Nación más de 16 mil millones de dólares en compras de sistemas de armas en 6 años, no se traduce esta en mayor seguridad nacional, incluida la seguridad en las operaciones del personal militar. El show no puede continuar, como ha pedido el Presidente, después de uno de estos lamentables accidentes. Está claro que alguien debe responder… rociosm@cantv.net

EN MEDIO DEL CAOS Con estos "ajustes revolucionarios" en enero despertaremos "enratonados" en un país distinto MARÍA ISABEL PÁRRAGA B.

on días muy raros estos que estamos viviendo. Es como tener una "anarquía" más que un gobierno, pero al mismo tiempo sentir que estamos a las puertas de un cambio de modelo del cual solo hemos visto el "esbozo". Sí, es verdad, el régimen es omnipresente, está presente en casi todas las actividades de nuestra vida, pretendiendo llevarse por delante lo que fue la voluntad popular cuando mayoritariamente se le dio un rechazo al intento de cambio constitucional, pero no es menos cierto que mientras nuestro futuro se ve comprometido en esta autopista con rumbo al barranco del socialismo vetusto y fracasado, en nuestras calles lo que se siente es el imperio del "me da la gana" por todas partes. Hay quienes pensarían que un Estado fuerte sería el que le pondría coto al desorden pero no, pareciera que es el que nos da "licencia para el caos". De hecho, éste es

S

su principal insumo. Cuando reina la anarquía es tal la locura que solo podemos "sobrevivir". Temas como los desvaríos ideológicos o, incluso, cómo le dan un "zarpazo" al sistema escolar, a nuestra vivienda o a los gobiernos locales quedan relegados a comentarios en los medios o a los grandes titulares, pero no debería ser así, ya que con estos "ajustes revolucionarios" nuestro amanecer en enero seguramente ya será muy tarde, pues despertaremos "enratonados" en un país distinto. La capacidad de reacción ha sido superada y en medio del "desgobierno" siguen avanzando. "Anillo al dedo" ¿Caos planificado? No se puede afirmar, pero sí se puede decir que éste viene como "anillo al dedo". En estos "días raros" que estamos viviendo suceden cosas extrañísimas como que, por ejemplo, el ministro Giordani afirme que "se acabó la regaladera" y no hacía re-

ferencia a las dádivas a Cuba y a otras naciones "amigas", sino al esquema sobre el que se ha levantado la ingeniería de votación que ha permitido los últimos triunfos del oficialismo. Ahora el "gurú" de la economía revolucionaria ¿qué pretende anunciar? ¿Un paquete neoliberal, con el fin de algunos subsidios? ¿Una reforma tributaria que estrangule aún más a la clase media? Tal vez esa sea la idea, disminuir a este sector de la población y minimizarlo con dos objetivos: empobrecerlo o procurar que se vaya del país. Tradicionalmente es este grupo el que más protesta por esto no conviene que tenga fuerza. Enero y febrero suelen ser meses polémicos, pero el menú de principios de año se está cocinando ahorita, ante nuestros ojos y camuflado en medio del caos.

mariaisabelparraga@gmail.com

23

AFIUNI TAMBIÉN VIVIRÁ A usted, María Afiuni, también la espera la vida y la libertad... o hay un venezolano bueno, opositor o chavista, al que no lo haya movido la historia de Afiuni. Nunca nuestra política había llegado a estos fondos. Aun en los regímenes más crueles, la tortura sexual contra mujeres estaba excluida de la muy amplia gama de perversiones que aplicaron nuestros dictadores. Y mire que hubo desgracias durante el gobierno de Pérez Jiménez, por ejemplo, YON GOICOECHEA la Dra. Isabel Carmona, presidenta de AD, sufrió el peor de los maltratos. Presa y con su marido también preso, quiso el destino que pariera su tercer hijo tras las rejas. Debió ser terrible lo que vivió, debió tener miedo y rabia, y soledad, pero no sufrió una tortura sexual. Lo de la Juez es otra cosa, es aún más humillante. Lo que hicieron a Afiuni se parece a lo de Luisa Cáceres de Arismendi, la mujer más valiente que se ha parado bajo nuestro cielo. Durante la Guerra de Independencia, fue apresada y torturada para que delatara a su marido, el Gral. Juan B. Arismendi. Luego de asesinar a su padre, la encerraron en el Fuerte de Santa Rosa (La Asunción), luego en el Fuerte San Carlos (Pampatar), después en La Guaira y finalmente en España. En Santa Rosa fue abusada por soldados españoles y dio a luz a un hijo, que murió durante un oscuro parto, en aquella celda sin luz ni aire, que todos los venezolanos deberíamos visitar alguna vez. Cuen tan los niños cantores de historias de Margarita, que Cáceres jamás vendió su causa, nunca habló. Isabel Carmona salió de la cárcel y tuvo una vida exitosa, sobrevivió. Hace poco más de un año tuve el honor de entrevistarla en mi programa de RCR, fue un encuentro con la historia. En cuanto a Luisa Cáceres, vivió mucho y cuentan que fue feliz. Tuvo once hijos y murió de vieja en Caracas. El Fortín de Santa Rosa es y será siempre suyo y de las mujeres bravas de Venezuela. A usted, María Afiuni, también la espera la vida y la libertad, algún día se parará sonriente en Santa Rosa, en frente de ese mar y con el viento en la cara.

N

@yongoicoechea


24

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

Tecnología

La muerte de Windows XP Microsoft tiene fecha límite para dejar de inyectar tratamiento a su vetusta versión. Aún muchos ordenadores del mundo lo usan Microsoft tiene fecha límite para dejar de inyectar tratamiento a su vetusto Windows XP. El sistema operativo dejará de recibir soporte y actualizaciones de seguridad el 8 de abril de 2014. A partir de entonces, los equipos serán más inseguros y vulnerables a ataques informáticos. Windows XP no es sistema cualquiera: ha sido el más longevo, cumplirá 12 años y medio antes de cerrar; y todavía está presente en una cuarta parte de los ordenadores: en España, con datos de noviembre de 2012, funciona en el 25,59%, solo un poco por debajo de la media mundial del 26,17%. Windows XP ha sido uno de los grandes superventas de Microsoft. Windows 7 no ha conseguido hasta este año arrebatar su récord del más vendido de la historia. No hay datos oficiales, pero se estima que se vendieron 600 millones de licencias del XP (sin contar con las copias ilega-

les). El 7 alcanzó esa cifra en junio de 2012. Windows 8, el nuevo producto de Microsoft, lleva en un mes 40 millones de licencias vendidas.

Cambio a Windows 7 y Windows 8 El objetivo de Microsoft es que los equipos migren a Windows 7 y especialmente a Windows 8, una tendencia que ya se produce. En 2008, XP estaba presente en el 75% de los equipos, según datos de StatCounter; en 2010, permanecía en un 56%, frente al 18% del entonces recién nacido Windows 7; en 2012, las fuerzas se han invertido y están en el 26% del veterano frente al 53% del más reciente. Windows 8 acaba de salir y se desconoce aún su implantación. El camino marcado por Microsoft es que los usuarios domésticos mi-

gren pronto a Windows 8, prevé 400 millones de licencias en un año, y continuar un tiempo con Windows 7 en el mundo empresarial, donde espera colocar 250 millones de licencias más. Windows 8 es aún demasiado revolucionario, y muy enfocado a tabletas, como para que se integre rápidamente en el mundo empresarial, ya que la curva de aprendizaje es más acusada de lo habitual.

Aciertos y críticas Windows XP salió a la venta en octubre de 2001 para sustituir a Windows 2000. Estaba previsto que Windows Vista, lanzado en enero de 2006, lo jubilara; pero su mala acogida y la explosión de los «netbooks», menos potentes, hizo que muchos equipos alargaran la vida al viejo sistema operativo. XP dejó de venderse en octubre de 2010, aunque Microsoft todavía proporciona soporte técnico hasta dentro de año y medio. Después de 12 años y medio superará el récord de Windows NT, retirado tras una vida de 11 años y medio. Windows XP, a pesar de su longevidad, sufrió numerosas críticas desde su lanzamiento, tachado como mera actualización de Windows 2000 o como sistema operativo demasiado básico. Y se enfrentó, y perdió, litigios por abuso de mercado, especialmente por sus preinstalados Windows Media Player, Windows Messenger y Windows Live ID. Sin embargo, XP también es reconocido por ser más estable y seguro que sus predecesores, sobre todo tras las sucesivas implementaciones, los «service pack», aunque tampoco se ha librado de críticas por vulnerabilidad. XP sufrió al principio problemas de acogida debido a las reticencias para abandonar

los viejos sistemas operativos. La llegada de equipos más potentes y la generalización del uso de internet hicieron inevitable su instalación, y borró las versiones Windows 95, 98 y 2000. Cuenta atrás La duda de Microsoft, ahora, es la demasiado extendida sombra de Windows XP, especialmente en el entorno empresarial, en un mal momento para destinar esfuerzos a la actualización de equipos informáticos. Cuando Microsoft cerró definitivamente Windows 2000, el 13 de julio de 2010, estaba presente tan solo en el 0,31%, y la repercusión fue escasa. El actual 26% de XP, cerca de 500 millones de equipos, es todavía preocupante para la seguridad informática. Los analistas indican que, previsiblemente, en la fecha límite habrá aún entre un 10 y un 15% de máquinas con el veterano sistema operativo. www.abc.es


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

Gran Subasta por la Democracia y la Libertad • VALENCIA • • Gran Subasta por la Democracia y la Libertad, el jueves 06 de diciembre, a partir de las siete de la noche, se dio inicio a la actividad denominada “Gran Subasta por la Democracia y la Libertad”. Este destacado grupo de artistas consigue renovar sin lugar a dudas, las nuevas formas de ver y hacer arte en nuestro país; los trabajos acá presentes van desde ensamblajes, elementos geométricos, tejidos, fotografías, materiales no convencionales, dibujos y pinturas, esculturas de metal, bronce y piedra entre otras. Ellos son: María Pont, Claudia Padrón, Mauricio Albanés, José Antonio Barrios, Luz Marina Rojas, Mirian Perales, Ivonne Capecchi, Alberto Asprino, Alicia Belden, Silvia Degwitz, M.T. Makov, Lis Villamediana, Maritza Góngora, Mary Nascimbeni, Juan Carlos Núñez, José Moreno, Sachenka Oropeza, Cristina Araujo, Gabriel Atencio, Armando Pérez, Rubén López, María Carolina Méndez, Fernado Wamprechts, Oswaldo Vigas, Juan de Jesús Izquierdo, Leonardo Rojas, Jorge Véliz, Mauro Nascimbeni, Rafael Bustillos, María Esther Barbieri, Arturo Correa, María Clara Rutmann, Francisco Itriago, Nordis Velásquez, Ángel Véliz, Rubén Calvo, Miguel Cabrera, Carlos Cruz-Diez, Carmelo Zambrano, Anaximenes Vera, Esther Ojeda, José Páez del Nogal, Hector Ernández, Miriam de Da Silva, Marcastillo, Carlos Zerpa, Alberto Chirinos, Alexis Gorodine, Julián López, Carlos Rojas, Rafael Martínez, Adolfo Estopiñán, Eulalio Toledo Tovar, Armando Pérez y Arturo Michelena. Estos creadores poseen preocupaciones profundamente humanistas que subyacen en sus trabajos, que se entremezclan y fusionan, trayendo como consecuencia un desarrollo continuo y ecléctico, aproximándonos a la comprensión fenomenológica de la creación a partir del mundo interior y las inquietudes que de ahí derivan. Los Artistas y Amigos de la Cultura, agradecen públicamente en el catálogo de la subasta “a todos los creadores que de manera desinteresada y espontánea han cedido su producción plástica e intelectual para la realización de esta Gran Subasta por la Democracia y la Libertad, la cual suma voluntades en apoyo de Henrique Fernando Salas-Romer a la Gobernación de Carabobo” Los “martillos” de esta Gran Subasta, serán los reconocidos y estimados Roland Carreño y Luis Cubillán Fonseca, exhortando a participar a todos los artistas, amigos, coleccionistas y público en general, a apoyar con su presencia y participación esta actividad.

• CARACAS • • Azul Índigo, textiles de María Eugenia Dávila y Eduardo Portillo, desde la Pedregosa alta, ubicada en las afueras de Mérida llegan, quienes desde hace 29 años investigan y elaboran una variedad de piezas valiéndose de hilos de seda, algodón, lana y fibras como moriche, chiquichique, curagua, entre otros. Dedicados a la cría de los gusanos de seda, María Eugenia y Eduardo han incursionado también en el área del color. El Taller Morera, lugar en el que desarrollan todas estas investigaciones, es también el centro donde producen sus trabajos, haciendo pruebas para el teñido natural de cada una de las piezas diseñadas por ellos. En el proceso de teñido utilizan la semilla del aguacate, hojas de corteza de eucalipto, semillas de onoto, cáscara de cebolla, las hojas del añil, y otros elementos naturales con los que consiguen una amplia gama de tonalidades, lo que hace varios años los incentivó para hacer un levantamiento de las plantas tintóreas más importantes del país, el ambiente en que se desarrollan y su factibilidad de uso como colorante natural. Acompaña a esta exposición un hermoso catálogo diseñado por Aixa Díaz, que muestra detalles de las obras dispuestas en la Sala para el disfrute del visitante con textos matizados de poesía escritos por Eduardo Portillo. (Sala TAC, Trasnocho Cultural, C.C. Paseo Las Mercedes, Nivel Trasnocho)

• Azimut: El paisaje en la obra de Ana María Mazzei, considerada como una de las artistas más consistentes de la generación postcinética, en la cual figura como pionera del conceptualismo local, Ana María Mazzei ha enfocado su obra en la exploración de la naturaleza a través de diferentes medios como el dibujo, la gráfica, la pintura, y la fotografía, en donde el mundo orgánico aparece como un referente constante, ya sea aprovechando la matriz anillada de la madera o mediante la introspección en el paisaje, según afirma el curador de la muestra Félix Suazo. Sustentándose en una depurada estrategia perceptiva que, según palabras de la artista, propone un “diálogo entre el soporte y el contenido”, en las piezas que conforman la exposición Azimut, “la rotunda homogeneidad de la superficie se interrumpe con leves hundimientos, generando ángulos discretos, cuyos vértices se hunden en el plano. Los cortes son limpios; asestados con precisión quirúrgica, pero sin dejar que las fisuras y quiebres sugeridos conduzcan a una fractura irreversible del soporte”, explica Suazo. “Frente a ello, queda en suspenso el estatuto ontológico de estas proposiciones, pues se hace difícil distinguir con claridad si son pinturas, objetos, relieves o ensamblajes. En realidad, se trata de dispositivos transmediales cuya configuración sensible excede las taxonomías tradicionales. El “cuadro” -esa denominación eufemística que identifica a la pintura en occidente- adquiere volumen, al tiempo que las líneas y ángulos que lo componen reniegan de la corporeidad, diluyéndose en una atmósfera monocroma”, puntualiza. Con más de cuatro décadas de amplia trayectoria artística, Ana María Mazzei ha exhibido su obra en diversos museos y galerías de Venezuela, Estados Unidos, Polonia, Brasil, Colombia, Francia, e Italia, destacando sus exposiciones en el Miami Art Museum, MAM y en OMNI ART (USA), y su participación en la XVI y XXII Bienal de Sao Paulo, y en la Bienal Barro de América. Asimismo, su obra está representada en numerosas colecciones públicas y privadas entre las que destacan: Fundación Museos Nacionales (GAN, MBA, MAC), Caracas; Fundación Polar, Caracas; Fundación Noa Noa, Caracas; Museo de Gráfica Omar Rayo, Roldanillo, Colombia. (Galería D'Museo, Centro de Arte Los Galpones, Av. Ávila con 8va transversal de Los Chorros) LUNES RODRÍGUEZ CORONEL • abculturales@gmail.com • @lunesrc


26

Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

Deportes Nilton Santos

El mejor lateral de la historia Nilton Santos fue un refundador de su puesto, en los años 50 y 60. Resultó bicampeón mundial y marcó un modo de entender el fútbol brasileño. Su apodo lo definió siempre: le decían Enciclopedia, por sus notables conocimientos. Ahora, una enfermedad le está robando aquellos recuerdos WALDEMAR IGLESIAS

Al Estadio Olímpico Joao Havelange, los hinchas del Botafogo eligen llamarlo con otro nombre más breve y más simpático: Engenhão. Allí, en uno de sus accesos, Nilton Santos brilla bajo el sol del verano más reciente. Está ahí parado, dueño de la historia que cuenta su bronce. La estatua es un homenaje que se renueva cada partido: los abuelos y algunos padres que lo vieron, y los hijos y los nietos que escucharon su leyenda le ofrendan sonrisas cada vez que caminan por allí para ver al Botafogo, en cualquier cita del Brasileirão o del Carioca. "¿Enciclopedia? O maior do mundo", cuentan algunos al pasar con cierta grandilocuencia, pero sin exageración. Enciclopedia -ese apodo nacido de sus profusos conocimientos futbolísticoses considerado por muchos el mejor lateral de todos los tiempos. Fue bicampeón Mundial (en 1958 y 1962), top 10 según IFFHS entre los mejores futbolistas brasileños de todos los tiempos, elegido como el mejor en su puesto en el Mundial de Suecia, integrante del FIFA 100. Le sobran laureles a su recorrido de crack. El periodista Manolo Epelbaum -argentino, de larga residencia en Brasilsuele contar una anécdota que también describe al futbolista y su contexto: "En aquel tiempo a Brasil lo dirigía Vicente Feola, el mismo que tres años después del Mundial del 58 dirigió a Boca. En un partido contra Austria en plena Copa del Mundo, otra vez, Nilton Santos se iba al ataque. Y el gordo le gritaba 'volvéééé, volvéééé'. Pero Nilton Santos siguió yendo y la pasó y siguió y fue gol. Al volver, Feola le dijo lo único que podía decirle: 'Buena, buena'". Desde su debut en el Fogão hasta su retiro con la misma camiseta y en todo su recorrido por el seleccionado verdeamarelo fue el mismo: un futbolista capaz de refundar una función, de convertirse en paradigma. La propia FIFA, que lo ubica en su Salón de la Fama, lo retrata desde aquella jugada icónica: "Resulta difícil contextualizar con precisión lo que significó aquella jugada que hoy parece tan trivial. Habían transcurrido cuatro minutos del segundo tiempo, y Brasil iba ganando 1-0

a Austria en su estreno en la Copa Mundial de 1958. Fue entonces cuando el lateral izquierdo Nilton Santos recuperó un balón en defensa y avanzó. Llegó al mediocampo y se lo pasó a José Altafini. Entonces, ocurrió: en lugar de regresar a su puesto en la retaguardia tras haber asistido al atacante, continuó avanzando, y pidiendo la pelota. Hasta que la recibió y marcó, de un disparo preciso, el segundo tanto de la victoria por 3-0 de los suyos". Aquella aparición osada resultó bastante más que un gol para un triunfo amplio: fue un hito en la estupenda vida de los laterales brasileños. Fue una celebración que luego heredaron tantos otros, como Junior o Roberto Carlos, por la izquierda; o como Cafú o Dani Alves, por la derecha. En definitiva, representa también un modo de entender el fútbol. Ahora lo sabe todo Brasil: la final del Mundial de 1950 se comenzó a perder con la decisión del técnico Flavio Costa de dejarlo a Nilton Santos fuera de los titulares. Por allí, por la punta que cubría Bigode, el memorable Alcides Ghiggia se ganó para siempre el pedestal de la historia de La Celeste.

Hijo de un pescador y de una portera de escuela, Nilton Santos abrazó desde los días de la niñez su deseo de ser futbolista. Tenía condiciones. Le gustaba jugar de delantero. A los 19 años, entró en la Aeronáutica y pronto lo advirtieron todos: ese flaquito ágil había nacido para jugar con una pelota. Fue a probarse al Fluminense, también de la Cidade Maravilhosa, su ciudad. Le dijeron que no. La tristeza no lo venció. Un tal Bento Ribeiro -tío del coronel que lo tenía a cargo- lo llevó a Botafogo. Lo que continuó fue un idilio: su talento al servicio de la Estrela Solitaria que lo cobijó para siempre. El club en el que jugó toda su vida fue una suerte de determinismo en su recorrido profesional: los artistas suelen volcar su simpatía hacia el equipo del barrio Botafogo. Augusto Frederico Schmidt era poeta y fue presidente a principio de los años 40, en tiempos de la fusión entre Botafogo Football Club (nacido en 1904) y el Clube de Regatas Botafogo (fundado en 1894 y de

Nilton Santos, con la camiseta del Botafogo.

gran protagonismo en los deportes náuticos). El escritor Paulo Mendes Campos lo definió en alguna ocasión: "Botafogo es un niño de la calle perdido en el poético dramatismo del fútbol". Estaba escrito en algún lado. Como aquel entrenamiento de 1953 en el que padeció a un rival mucho más que en cualquiera de los 729 partidos oficiales que jugó para el Alvinegro. Se llamaba Garrincha y antes de jugar parecía más un mendigo que un crack de todos los tiempos. También había nacido para jugar en el Fogão. Lo primero que hizo Nilton Santos fue pedirles a los dirigentes que lo contrataran. Aquella práctica fue la más importante en la historia del club: al costado de la amistad inquebrantable entre el lateral izquierdo y el wing derecho también nacía el máximo ídolo de larga vida del club carioca. El relator Waldir Amaral sabía lo que decía cuando, entusiasmado, decidió ponerle Enciclopedia como apodo a Nilton Santos. La memoria del crack y sus conocimientos en cuanto a cuestiones futbolísticas hicieron no sólo que estuviera justificado sino que todos comenzaran a llamarlo de tal modo. Tenía una especialidad: Garrincha. Conocía detalles y anécdotas memorables del crack de los pies torcidos. Y las contaba del mejor de los modos: con gracia y con sensibilidad. Pero desde hace cinco años el avance del Mal de Alzheimer fue deteriorando su memoria lúcida. Sin embargo, su esposa María Célia contó no hace mucho que un instante mágico sucede frecuentemente. Cuando algún viejo amigo o admirador le cuenta en voz baja y al oído alguna historia de sus tiempos del Botafogo, Nilton Santos sonríe. Nadie le pregunta por qué. Todos saben de qué se trata. En ese momento breve, en ese suspiro, aquel crack vuelve a ser Enciclopedia. Clarín.com


Opinión

Valencia, 6 de diciembre 2012

| BEISBOL AL DÍA |

Aficionados del Magallanes le dan trato injusto

Luis Sojo es un ganador La situación vivida en días pasados con un grupo de fanáticos que solicitaban la salida de Luis Sojo como manager del Magallanes argumentando que era “pavoso” realmente fue de muy mal gusto. Sojo ha sido un ganador en todos los aspectos de su carrera deportiva. Cómo se le puede llamar “pavoso” a alguien que se ganó un RAÚL LÓPEZ puesto en el “Salón de la Fama” en días recientes, que es uno de los mejores bateadores en la historia de nuestro béisbol y que tiene en su haber varios anillos de Serie Mundial ganados con los Yanquis de Nueva York. Realmente creo que fue un error por parte de ese grupo arremeter contra una leyenda de nuestra pelota como es Luis Sojo. La espectacular Diosa Canales estuvo de visita en el estadio de

Valencia la noche del 1ro de diciembre para ver a sus Cardenales enfrentar al Magallanes. Con su exuberante belleza engalanó las instalaciones del coso valenciano. Tuvo muchísimas peticiones de fotos, debió atender inclusive la de este servidor. Las mascotas de Magallanes “Capy y Lola” aprovecharon también para retratarse con ella, igualmente el cuerpo de baile de la nave. “Las Eléctricas” le solicitaron una gráfica para el recuerdo. Ese día hizo su reaparición luego de varios años de ausencia el lanzador Kelvin Escobar, la verdadera causa de la presencia de Diosa en el parque “José Bernardo Pérez”. Fue tanta la avalancha de personas que hubo necesidad de protegerla en uno de los palcos. La situación de Yorvit Torrealba con respecto a la suspensión impuesta al final de la temporada pasada ha salido nuevamente a la palestra, ya que el careta de los Leones del Caracas intenta que la directiva de la liga

27

le reduzca en algunos encuentros la sanción. Luis Sojo uno de los El castigo fue por 66 mejores bateadores encuentros y se estaría en la historia de cumpliendo al termi- nuestro béisbol. nar el calendario en diciembre, pero desde ya anda acompañando al equipo para volver a la acción cuando se cumpla la norma. Seguramente será en el mes de enero cuando Yorvit entre en acción, al coy ese es el tope para combinaciones mienzo del round robin. de padre-hijos en la historia de nuesSe está hablando mucho del tra pelota. El joven Cabrera está ju“Clásico Mundial de Béisbol” ya que gando seguido con los Leones del en marzo del 2.013 se estará reaCaracasgracias a la confianza que le lizando la tercera edición de este ha brindado el manager Frank evento. Las mismas limitaciones paKremblas, especialmente por su dera los lanzadores serán aplicadas en sempeño defensivo, el cual es su el evento, y solo 65 envíos podrán fuerte. realizar en la primera ronda. El equiEdgardo Alfonzo lo hizo a lo po criollo utilizará a dos abridores grande, al estilo de Richard Hidalgo, por encuentro, según informó el cose retiró en el momento preciso, ach de pitcheo Wilson Álvarez. La cuando aun rendía y a casa llena en Vinotinto del béisbol jugará en la Maracay. La historia lo recordará coprimera vuelta en San Juan de mo uno de los grandes que jugó en Puerto Rico con Dominicana, España esta pelota, y uno de los peloteros y el equipo borinqueño. más decente de nuestra pelota. La noche del pasado sábado 1ro. Tiene un lugar asegurado en nuestro de diciembre Ramón Cabrera soltó templo de los inmortales en el CC su primer cuadrangular en su carreSambil de Valencia. ra en Venezuela, y si le sumamos los 92 que tiene en su haber su padre @PepeBeisbol Alex Cabrera entre los dos tienen 93


Venezuela

Año 7

6 de diciembre 2012

Número 302

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A Con refritos no se ganan elecciones Ameliach llegó a Carabobo envalentonado por el triunfo de Chávez en las elecciones presidenciales, pero se ha venido desinflando al comprobarse que los sufragios alcanzados por su líder no son transferibles. Así lo comentó Prometeo Astolfo Gudiño en el ágape de fin de año, que organizó Serapio Rea a mi red de informantes, a instancias mías, debajo de frondosas matas de mango en el patio de bolas criollas. Quise imponer mi gusto afrancesado y asomé la posibilidad de comer un “tartiflete” con el auténtico queso reblochon, papas, jamón, nata, pimienta, cebollas y algo de vino blanco. Siento el brillo de los ojos cuando hablo del posible menú: “podríamos preparar foie grass de pato o terrine de pavo con ciruela y oporto. Para después un pavo relleno, quesos variados o un fondue de queso y de postre un buché de Noël con el mejor chocolate”… No pude seguir con mi cena imaginaria. Serapio lo impidió al decirme: “¡Déjate de pendejadas, Buenaventura! Vamos a hacer la cena con lo que encontremos, a mí no me vas a poner a recorrer toda Valencia buscando el fulano queso ese -reblochon-, esta vaina la resolvemos con pernil, ensalada de gallina, pan de jamón y de postre dulce de lechosa”. Y así es, aquí estoy sentado escuchando a mis informantes y medio arr… con Serapio por los cambios que hizo a mis directrices culinarias. “¡Bochinche, bochinche!” quería gritar como lo hizo Miranda en aquellos días aciagos de la primera etapa independentista, pero preferí callar. Lo que si estoy seguro es que de contar con Alfredo Fermín entre mis informantes, de seguro habría apoyado mi propuesta, él sabe lo que es una verdadera cena de navidad al estilo francés. Sin embargo, debo aclarar que la cena nuestra también es deliciosa. Solo le pedí a Serapio que agregara la torta negra, que aunque es de ascendencia inglesa, se quedó aquí para siempre. Prometeo Astolfo pidió atención para continuar su perorata: “a Ameliach le está pasando lo mismo que le pasó a Chávez después de las elecciones que le ganó a Rosales. Quiso meternos el strike con el referendo constitucional y el tiro le salió por la culata. Lo que quiero decir para aterrizar, es que Ameliach llegó contando con los votos de Chávez, pero cada día mira con mayor preocupación cómo se le escapan, como agua entre los dedos, mientras el “Pollo” Salas Römer tiene un remate espectacular en plena recta final de la campaña, pasando a comandar las acciones. El candidato de Acosta Carlez sabe que con encuestas no se gana, mucho menos cuando están publicando refritos que corresponden a las mediciones hechas hace dos meses, ape-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

NOTI RÁPIDAS

• PURO PAPEL. El diputado Miguel Flores aparece como jefe de campaña del candidato, pero Acosta Carlez le ha robado la iniciativa. El exgobernador es el que lleva la voz cantante y lo pueden comprobar en el video colgado en YouTube (http: //www.youtube.com/watch?v=56Bs YtS17DA). La campaña de Flores la califican de fría e insípida. Rafael Lacava le dijo de todo en un “perrerón” que tuvieron la semana pasada en un restaurante de Naguanagua. • A REGAÑADIENTES. La última reunión terminó a la media noche, Henrique Salas Römer hizo todo lo posible, también Pablo Aure, BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com quien es su amigo, pero no hubo fornas Chávez ganó. Ahora, con Chávez un acto con profesionales y técnicos. ma que Scarano aceptara otra cosa enfermo y lejos, y la gente cogiendo mí- Convocaron a la dirigencia del PSUV y que imponer su candidato al circuito nimo, nadie va a votar para que regre- entre los organizadores mencionaron a Naguanagua y San Diego, saltánEdgardo Parra y Aníbal Dose. dose las normas de la Mesa de la se el Destructor.” Parra llegó ‘medio sarataco’, pero el mi- Unidad que le había reservado dos El Pollo Salas aprieta el paso litar candidato nunca apareció. En otro circuitos completos. No quiso los Mientras Acosta Carlez II no asiste a hotel de la ciudad intentaron un en- Valles Altos, tampoco el circuito de los actos que le programan o los sus- cuentro con empresarios, pero lo sus- Mariara-San Joaquín. Mucho mependen por falta de asistencia, pendieron debido a la baja asistencia. nos la opción de Miguel Peña que se Henrique Fernando rebasó las expec- Y en otro acto con las mujeres en el le ofreció como alternativa. Allí, su tativas en el acto con las mujeres y lle- Hesperia contaron 54 féminas. El MEP candidato habría acompañado a nó los salones del Hotel Hesperia se quedó con los ‘crespos hechos’ porque Ruben Lima de AD pues el circuito en una cena con empresarios. Además tampoco asistió al evento realizado en elige dos diputados. A lo que sí acceno afloja en Miguel Peña y en los el Teatro Municipal”. Según pare- dió fue a retirar su plancha paralela y demás sectores populares, donde se le ce, Acosta Carlez, que funge como je- se logró la Unidad. ve casi todos los días. El Pollo viene fe de campaña, le prohibió juntarse • EL MALQUERIDO. Los oficialisapretando el paso, llenando de opti- con los alcaldes chavistas “porque son tas no olvidan aquella gallina que lanmismo a los electores, y la gente se le bates quebraos, andan bajos en las en- zó Francisco Arias Cárdenas para va sumando. Hasta Scarano por fin cuestas, y no van para el baile en abril”. referirse en términos peyorativos a se le sumó. El chavismo está temeroso una supuesta falta de valentía del del “palo pollero” y de la paliza anun- El “destructor” tomó la calle para Presidente Chávez. Ahora dirigentes y apuntalar a su socio y lograr la canciada. la base del PSUV en el Zulia lo acusan Las encuestas de Miraflores, se- didatura para la Alcaldía de de traidor. Pancho tampoco ha podido gún lo revela mi informante caraque- Valencia, según un video que da fe mantener la ventaja que obtuvo ño, el que nunca quiere que mencione de lo que estoy diciendo. Total que an- Chávez. Mientras muchos chavistas su nombre para no perder acceso a la da desaparecido, tanto que ya lo lla- apuestan por Pablo Pérez y otros Sala Situacional, revelan que el ofi- man el “candidato fantasma”. votarán por María Bocialismo pudiera perder lívar. Cosas del dedo. hasta 10 gobernaciones. • VOLCÁN. Mona“Existe el temor de que pergas sigue dividido. derán Sucre, Bolívar y Acción Democrática Mérida debido a dobles ha sufrido con el mare candidaturas, me señala, y magnum electoral. Unos se les complica Anzoáteapoyan al “Gato” Brigui y Apure con la candiceño y una minoría a la datura de Leopoldo Estraprofesora Soraya Herda, quien divide la votación nández. Sonia Alfaro, del PSUV. En cuanto a nieta de Alfaro Ucero y Carabobo, HFS está dessecretaria general de AD prendido.” en la región, acusa a Candidato fantasma Guillermo Call de atizar el fuego para dividir Serapio con su parsimoa su antiguo partido. La nia escancia la botella de MUD está montada sogüisqui de 12 años en los bre un volcán. vasos que le acercan bebedores ávidos. Lisímaco • LOS PREMIADOS. Henrique Fernando Salas Römer, candidato a la reelección Petronilo Andarcia diLos circuitos a los que recomo gobernador de Carabobo, le tiene ofrecido un “palo jo sin preámbulos:. “En las nunció Scarano le fuepollero” al “destructor” Acosta Carlez y a su socio Francisco últimas semanas, Ameliach ron otorgados a Voluntad Ameliach. El abanderado de la Unidad sigue metido en las no da pie con bola- señaló Popular (Leopoldo zonas populares, no descansa en su contacto directo con el el viejo informante una vez López) y a Misael Tipueblo, pero como fanático del Magallanes sabe a quién que le llenaron el vaso-, fíneo, quien se separó del van dirigidos los palos. Porque los pollos son para el pueblo, jense que en el Hotel tal como lo muestra la foto. HFS anuncia su triunfo por paMAS y se mantiene coUcaima le organizaron liza a punta de votos. Y de palos… mo independiente.

Comando de Ameliach recurre a encuestas viejas

EL POLLO SALAS RÖMER SE DISTANCIA EN LA RECTA FINAL

POLLO Y PALO…

ABC de la Semana edición 302  

Semanario venezolano de noticias, entrevistas, analisis, actualidad, reportajes, politica, geopolitica de lationamerica

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you