Venezuela
Año 7
1 de noviembre 2012
Número 297
Precio Bs.F. 5,00
www.abcdelasemana.com
Charito Rojas
En la gestión de Acosta Carlez el narcotráfico, el sicariato y la corrupción de puertos se adueñaron de Carabobo / 5 Fernando Mires
EDITORIAL
Y APARECIÓ EL HURACÁN HENRIQUE SALAS RÖMER
El martes 6 de noviembre EE.UU. elegirá a su nuevo Presidente. La batalla ha tenido altibajos, tanto, que aun cuando Obama lleva más votos electorales acumulados (recordemos que cada estado tiene derecho solo a un número determinado de representantes), el momento parecía favorecer Mitt Romney… hasta que apareció el Huracán. La devastadora tormenta, al paralizar la campaña presidencial e interrumpir también el intenso esfuerzo que venía haciendo el candidato republicano por superar al Presidente en los estados decisivos (Florida, Virginia y, especialmente, Ohio) ha catapultado a Obama a primer plano, encabezando como Presidente los esfuerzos de rescate en los estados más afectados. No todos los favoritos tuvieron en el pasado la misma suerte. Richard Nixon, luego de haber servido por dos períodos como vicepresidente del General Eisenhower, debía ganar las elecciones de 1960. Sin embargo, decayó cuando su nutrida barba, no bien maquillada, lo hizo ver marcadamente sombrío en un debate televisado frente al radiante John F. Kennedy. Otro que se topó con la mala suerte fue George Bush, el viejo. Luego de presidir el fin
de la Guerra Fría y cobrar dimensiones de héroe con la Operación Tormenta del Desierto que liberó a Kuwait, se le daba como ganador. Sin embargo, al desaparecer la Unión Soviética, cambiaron abruptamente las prioridades de su pueblo, se cuestionó su desempeño interno, y por allí se coló Bill Clinton, derrotándolo con facilidad. La misma suerte había acompañado antes a Winston Churchill, quien perdió su reelección luego de ser el genio que políticamente guió a los aliados en los meses que precedieron el desembarco decisivo de las tropas en Normandía. En ocasiones, un buen desempeño trae consigo, en el plano electoral, la derrota del protagonista. Obama merece ser reelecto. En el plano internacional, ha sabido hacer la difícil transición de un liderazgo global impuesto por las armas, a un liderazgo en esencia político, granjeándole de paso a su país reconocimientos donde antes los había perdido. Sin embargo, la recuperación de la economía norteamericana ha sido lenta, el endeudamiento fiscal es elevado, y ello, con el alza de los precios de la gasolina, abrió la brecha que Mitt Romney, un formidable contendor, venía aprovechando para surgir… hasta que apareció el Huracán.
El Gobierno, además del ventajismo, contará con un aliado adicional: el cretinismo de abstencionistas opositores / 12 Rubén De Mayo
Ya le veremos la propia piel a Maduro, de qué está hecho como hombre y como político / 10
EE.UU. - HORA CERO
Para algunos es una sorpresa que la carrera presidencial haya llegado al final tan igualada / 13, 14, 15 y 16
El ABC de Adriana Vigilanza / Abogado y defensora de los derechos humanos
El proyecto político de quienes gobiernan a Venezuela persigue la concentración de poder y la eliminación de la descentralización • El Ejecutivo Nacional no puede tolerar a gobernadores y alcaldes porque son electos por el pueblo y tienen cierta autonomía de gestión • La distribución anárquica de los recursos a los consejos comunales, sin control de gestión, es chantaje, casi “prostitución política” • El pueblo siempre habla a través de su silencio • Temo una total anarquía, resultado de un Gobierno que comprime pero no resuelve / 8 y 9
Ignacio Ávalos Gutiérrez:
La eficiencia ha sido ordenada por el Gobierno. Habrá que ver cuánto le da por obedecer a la realidad / 7
2
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |
Crónica en vivo THAYS PEÑALVER
¡EPA PANA! CHÁVEZ SE VA H
ola. De nuevo es contigo. Sé que sigues pensando en irte de Venezuela. Es natural, pero quiero que observes, que mientras tú y muchos de tus amigos barajan las opciones y posibilidades, el Instituto de Estadísticas de España acaba de explicar que un millón de chamos como tú, se marcharon de ese país porque sentían que no tenían futuro de nuevo en su historia. Si hace 5 años yo te huTHAYS PEÑALVER biera dicho que 1 de cada 3 jóvenes italianos estaría desempleados y que muchos se marcharían a África a trabajar, que de cada 10 trabajos que se perderían, 8 estarían ocupados por chamos como tú en España o que en Grecia volverían al trueque como moneda. ¿Qué habrías pensado? Si ves el periódico (ABC de España 02/01/2002) verás cómo millones de jóvenes se agolparon en Europa cuando llegó el euro. En Irlanda "el país Milagro de la UE" a su Banco Central no se le ocurrió mejor idea que ofrecer champaña a cada ciudadano y Grecia, fue el primero que se desbordó a utilizar el euro. No pasaron 10 años y esa misma gente que se agolpó a beber en los bancos, y que ocupaba los mejores lugares en felicidad del mundo está hoy en las plazas exigiendo salir del euro, mientras sus abuelos que emigraron hace 50 años, ven a sus nietos marcharse. No faltará quien te diga algo así: "sí, hay crisis. Pero no tiene precio caminar a las 2 de la mañana sin que te pase nada". Verás, el problema de esas frases es que "sí tiene precio" y no me refiero a dejar tu país, familia y amigos. Se trata de otro precio que ellos no conocen, es el precio que han pagado los jóvenes de esas sociedades organizándose y trabajando políticamente para alcanzar ese bienestar, solo que los que dicen esas frases no lo pagaron, se fueron y hoy usufructúan "el trabajo político de otros jóvenes" y lo presentan como algo "que no tiene precio". Te digo que fueron los jóvenes chilenos los que se organizaron para levantar a Chile y esos sí tuvieron un feroz dictador, míralos hoy. Fueron
los jóvenes alemanes los que reconstruyeron Alemania, ¡míralos! y los jóvenes estadounidenses los que llevaron a ese país a ser lo que es. Ellos dijeron: ¡no me voy! y mira lo difícil que la tuvieron. Fíjate cuál es la diferencia, en una encuesta (generation opportunity) dos tercios de los jóvenes estadounidenses piensan que su futuro es terrible y que van a tener que posponer "el sueño americano", ¿Sabes cuál es su secreto? Que la misma encuesta sostiene que ese 66% de jóvenes entre los 18 y 29 años "tiene ideas de cómo organizarse para salir de la crisis" sigue ese principio alemán, chileno o estadounidense, ten ideas, organízate.
Por eso llegó tu momento. O te vas a usufructuar el trabajo de esos jóvenes o haces lo que hicieron esos jóvenes. Llegó el momento de organizarte con los tuyos para "politizar la política" (devolverle su contenido) porque quienes te vendieron la antipolítica, el antisistema, el odio a los partidos y más recientemente "la indignación", fueron precisamente quienes vieron que comenzabas a interesarte en ella y sabían que si tú y muchos como tú, se interesaban demasiado los ibas a desplazar. Esa es la razón por la que los verdaderos políticos, son una raza casi extinta en muchos países y han sido sustituidos por burócratas mediocres. Así es que: ¡ponte pilas! no te indignes, dígnate a actuar, desplázalos. Sobre Venezuela te digo que es un tremendo país. Está entre los 30 más grandes del mundo (de casi 300 países), es parte del 10% de los mejores. Mira esta lectura, Chávez tuvo un inicio con 56% de los votos, un auge en 2000 con 59%, llegó al 2006 con casi el 63% de los votos y comenzó su declinación cayendo al 54% en 2011. Pero mira lo que
El Debate de la semana ENTRE DAR LA CARA O HUIR
La Cátedra de ABC VLADIMIRO MUJICA
pasó, hasta 2006 a Chávez le habían ingresado apenas 200 mil millones de dólares y no se endeudó ni un centavo (BCV). Y de esa elección para acá ha tenido que vender hasta sus muebles, le entraron 550 mil millones, casi triplica la deuda externa, devaluó el 100% para gastar más, inventó el Estado misionero y con la mayor bonanza petrolera el 55% de los votantes no votaron por él y el 45% lo hizo en contra. Nada menos que el 90% de los industriales, al 85% de la clase media y al 80% de los estudiantes universitarios lo adversan. Con todo y las misiones bajó 7 puntos en votos y digan lo que digan, el "Partido Único" solo agrupa a un 30% de los votantes, cuya mayoría se fundamenta en el empleo público y los cheques-beca. Un apoyo efímero, que no querría jamás un buen político.
CHARITO ROJAS
Si me permites dos consejos adicionales: deja el miedo, deja de pensar que los problemas no tienen solución, si hablas hoy con los jóvenes en Bogotá, te dirán que la inseguridad se resuelve y el precio es darle cara a la política. El otro, deja de hablar de Chávez, es el pasado, trátalo como tal. Dale su lugar en la historia, porque ya es historia. Chávez no es el futuro, el futuro eres tú. Pase lo que pase, en los próximos 3 años se activará un mecanismo electoral presidencial, si le das cara a la política, todo cambiará, te juro que Chávez se va, pero depende únicamente de ti.
Crónica
tpenalver@me.com @thayspenalver
2 3 4 5
Contrapunteo ALEXANDER CAMBERO IGNACIO ÁVALOS GUTIÉRREZ
El ABC de ADRIANA VIGILANZA
6 7
8
Alta Política RUBÉN DE MAYO ÁNGEL OROPEZA FERNANDO MIRES
Centrales EE.UU. - HORA “0”
10 11 12
13
Opinión MANUEL FELIPE SIERRA MIGUEL ÁNGEL SANTOS AMÉRICO MARTÍN CARLOS LOZANO ANÍBAL ROMERO PEDRO PALMA BEATRIZ DE MAJO LUIS OLIVEROS B. MONS. BALTAZAR PORRAS RODOLFO IZAGUIRRE FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO SJ
Cultura Deportes Rodó
17 18 19 20 20 21 22 22 22 23 23
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. PARROQUIA SAN JOSÉ. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:
Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:
Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:
Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:
DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opini贸n
Valencia, 1 de noviembre 2012
El Debate de la semana
Entre dar la cara....
...o huir
3
4
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
La Cátedra de ABC
EL DERRUMBE
DE LA ATALAYA MORAL REVOLUCIONARIA La idea de la superioridad ética de los revolucionarios jugó un importante papel en atraer a toda una generación de jóvenes. El dilema al que se enfrentaron los paladines del chavismo fue imposible de resolver guardando algo de decoro cívico y político cuentagotas primero, y ahora en un torrente nauseabundo, se van acumulando las evidencias de una colosal conspiración para corromper los resultados de las elecciones venezolanas. Al uso abusivo de los recursos del Estado, se le une la coacción directa sobre los ciudadanos y la compra de voluntades en una operación que destaca por su VLADIMIRO concepción perMUJICA versa y retorcida. No se trata de ningún modo de negar el considerable apoyo que Chávez y el chavismo tienen entre los venezolanos, pero en una contienda que se reveló muy pareja, el oficialismo eligió el ventajismo y el abuso para dirimirla. Al parecer el dilema al que se enfrentaron los paladines del chavismo fue imposible de resolver guardando alguna apariencia de decoro cívico y político. Confrontados con la imposibilidad de garantizar la continuidad de la revolución recurriendo al voto consciente de la gente, se recurrió a un operación de compra y coacción de voluntades que ha terminado por destruir toda apariencia de vigencia de los códigos morales revolucionarios. Desde los tiempos de la revolución francesa, y en Latinoamérica especialmente después de la revolución cubana, se ha insistido en crear una atmósfera romántica de sacrificio del revolucionario entregado a una causa noble de reivindicación de la humanidad, supuestamente enfrentado a los obesos señores de la burguesía y el capitalismo, engordados por su propia avaricia y cebados en el hombre común.
A
La idea de la superioridad moral de los revolucionarios jugó un importante papel en atraer a toda una generación de jóvenes. No es la primera vez que cuento en estas páginas que provengo de un familia donde el comunismo y la política están ligados a mis más tempranos recuerdos. Con el tiempo la inmensa contradicción entre la prédica idealista y la práctica real de los regímenes comunistas me enseñó de manera muy dura a desconfiar profundamente de cualquier prédica política que nos llevara a elegir entre libertad e igualdad. Por eso mi disconformidad con la figura de Hugo Chávez como dirigente político y su movimiento cuando la fea cabeza del autoritarismo se anunciaba desde los primeros momentos del parto. Pero hay algo que siempre le reconocí a los comunistas históricos, muchos de ellos amigos entrañables de mi padre, y era una sólida conducta ética individual y públi-
ca. Quizás el arquetipo de esa conducta fue para mí Eduardo Gallegos Mancera, un hombre singular por quien siempre guardé un profundo cariño, entre otras cosas porque mantuvo una preocupación constante por los hijos del viejo amigo. Cuando en algún momento se planteó que yo quería continuar estudios fuera de Venezuela, Eduardo le sugirió a mi madre que el podía ayudar, dado que yo era buen estudiante e hijo de un comunista, para que me fuera a la Unión Soviética. Quisieron las manos del destino, y quizás las mías propias, que terminara en Suecia, pero eso es otra historia. Su vida en la clandestinidad y las torturas sufridas en la cárcel fueron recogidas en una de la novelas de Miguel Otero Silva, La muerte de Honorio, en la historia de “El Médico”, uno de los personajes centrales de la obra. Viene Eduardo a colación porque me encuentro releyendo una pequeña obra suya, titulada Las cualidades del dirigente, editada por el Partido Comunista de Venezuela y disponible en varios de los sitios web más connotados de la revolución como aporrea.com y plumayfusil.com. Al margen de las diferencias profundas en la concepción política que yo pueda tener con lo que allí está escrito, releo abismado algunos de los conceptos que se exponen sobre la moral de los dirigentes y que deben retumbar como las campanadas del Apocalipsis en los oídos de la corrupta oligarquía que se ha apoderado de los destinos
de Venezuela. Algunas citas de la obra de Eduardo: “El dirigente tiene que ser honesto, integralmente honesto. La honestidad es indivisible. Como he dicho en varias charlas, no se puede ser medio honesto, ni en la vida diaria ni en el actuar partidista: no hay medio ladrón, ni tres cuartos de ladrón. Hay solo ladrón. Y el robo no tiene atenuante. Hay que considerar únicamente agravantes, que decimos a este efecto es valedero en todas las circunstancias, en manejo de fondos del Partido, en el manejo de los fondos sindicales de las otras organizaciones en que se actúa”. “Entre los fenómenos negativos que afortunadamente con poca frecuencia, aparecen en las filas del Partido y entre sus dirigentes, está el de la adulación y el mutuo elogio, que fácilmente se entrelazan. No es que debamos desconocer mezquinamente los méritos de tal o cual cuadro, pero sí desterrar todo lo que signifique excitar la vanidad del dirigente. No caben esas costumbres dentro de la moral comunista; cultivo de tal práctica conduce a cosas peores, por lo cual se tiene que atajar a tiempo”. “Hay que decir al respecto que más culpable es quien se deja adular que el adulante mismo, pues a aquél se le supone de mayor rango en el escalafón partidista”. Me imagino la pesadumbre de ánimo que debe acompañar a quienes siguen creyendo de corazón que hay algo bueno y trascendental en la revolución chavista. Ya era suficientemente grave que después de 14 años en el poder siguieran teniendo a medio país enfrentado. Ahora tuvieron que ganar hundiéndose en el excremento de la corrupción hasta las orejas. Malas nuevas para la moral revolucionaria que ve hundirse una sagrada Atalaya. Importante punto de reflexión para quienes necesitan seguir encontrando razones. La historia nunca absolverá a quienes lo han corrompido todo por mantenerse en el poder. @talcualdigital
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
5
MANQUE EL POLLO
TENGA COCHOCHOS Cuando una nación pierde su coraje moral, comienza a deambular por la historia con paso de náufrago”. José Piñera (1948) economista, creador del sistema privado de pensiones chileno basado en la capitalización individual. El reciente descalabro electoral de la oposición en las elecciones presidenciales lleva a muchos a tomar posiciones radicales (sí, más aún) de por ejemplo, dejarse CHARITO ROJAS llevar por el abstencionismo, por la indiferencia, por la furia ultraderechista. Éstas pueden ser actitudes momentáneas que el tiempo y la razón dominarán. Pero hay otra conducta que es realmente asquerosa: opositores haciendo oposición desde adentro a los candidatos de la oposición a las gobernaciones. Es el caso concreto de lo que está sucediendo en Carabobo y que puede desembocar en la pérdida de la Gobernación. He escuchado a dirigentes de la oposición, a militantes fervientes del antichavismo, a votantes de la democracia, decir que no van a ir a votar el 16 de diciembre. Muchos alegan que no confían en el sistema electoral, otros que no van a votar más nunca mientras esté Chávez en el poder. Pero lo que realmente indigna es ver a prominentes figuras de la oposición decir que no van a votar por Salas, porque ya tienen mucho tiempo en la Gobernación. Incluso algunos mercaderes de la política han iniciado contactos con el chavismo regional para preservar sus contratos o ponerse a la orden a futuro. Uno, hasta tuvo el descaro de decirme “Es que Pancho es de aquí, yo lo conozco, es de los nuestros”. Se refería a Francisco Ameliach, golpista del 92, traidor a su uniforme y a su país, leal a Chávez, diputado por Carabobo que ni siquiera cuando estuvo en la directiva de la Asamblea Nacional asistía a las sesiones porque sus funciones son de adoctrinamiento. Y los negocios del poder, por supuesto. Yo tengo algo que decirles a todos estos flojos de rodillas, de bolsillos y de espíritu: “jefe es jefe manque tenga cochochos”. Lo cual quiere decir que con todos los defectos del gobierno salista, es mil veces preferible al comunismo boliburgués carente de valores del chavismo. Si pelearon contra la permanencia de Chávez en el poder, ¿por qué ahora van a apoyar a uno de sus más cercanos lugartenientes? Porque abstenerse de votar por la op-
“
Henrique Salas Römer
Henrique Fernando Salas Feo
ción democrática es lo mismo que votar en contra de ella. Votar a favor de Ameliach es votar por Chávez, lo que demuestra que los mercaderes no tienen ideales sino intereses. Si alguien ha sido profunda crítica del salismo y su permanencia ha sido esta periodista, que siempre prefiere la democracia alternativa, la salida por votos limpios, el cambiar a tiempo para buscar mejores expectativas. El estilo autoritario de Salas padre nunca me gustó. Y aunque el hijo es simpático y asequible, la estadía por tantos años en el poder cría cortes de aduladores y aprovechadores que sólo se evitan con la alternabilidad. Pero lamentablemente, no hay elección. En este país polarizado o sigue con Salas con todas las observaciones o te abstienes y haces que gane
Ameliach o votas de una por los rojos. Y es que en Venezuela la polarización no comenzó con Chávez. Comenzó con Chávez y con Henrique Salas Römer. ¿O es que se han olvidado de la unión de fuerzas en torno al candidato presidencial carabobeño cuando los partidos tradicionales se dieron cuenta de la posibilidad cierta de que ganara un golpista con la educación bien lejos? Aún así, el hombre ganó y por eso, 14 años después estamos dominados por una ignorancia salvaje cada vez más fortalecida por quienes se mantienen en el poder a costa de estos venezolanos que sólo piensan en su pan de hoy. Henrique Salas Römer, un porteño que fue el primer gobernador electo de Carabobo, hizo una excelente labor en sus primeros 3 años de gobierno.
Luis Felipe Acosta Carlez
Francisco Ameliach
Ejerció su derecho a una reelección por 3 años más, en los cuales comenzó a transitar la ambiciosa senda hacia la Presidencia de la República, que perdió en 1998. Pero cuando en 1995 deja la Gobernación, designa sucesor a su hijo, el joven y poco avezado políticamente Henrique Fernando Salas. Por primera vez en el mundo, un gobernador electo le entrega el mando a su hijo, igualmente electo. Con el aval de la gestión de su padre y la bandera de la descentralización, el joven “Pollo” Salas gana en 1995 con el 40,64% de los votos. En 1998 se reelige con el 49,82% y después que la recién aprobada Constitución de 1999 ordena nuevas elecciones, es ratificado con el porcentaje más alto obtenido hasta el momento por gobernador alguno: 61,04%. El carisma del Gobernador y el avizoramiento de lo que sería un régimen de izquierda polarizan los votos a su favor. En 2004 vino la debacle, cuando una oposición golpeada por los sucesos de 2002 y 2003, pierde por 20.000 votos ante el general Luis Felipe Acosta Carlez. Pero la gestión de este general, en cuyo período el narcotráfico, el sicariato y la corrupción de puertos se adueño de Carabobo, fueron la mejor razón para el regreso de Henrique Fernando Salas a la Gobernación en el 2008, además del temor que suscitó la presencia como candidato del gobierno chavista de Mario Silva, un paracaidista de la peor calaña. Salas lo aventajó por 25.570 votos para comenzar un nuevo período. Salas padre fue gobernador 6 años y Salas hijo está en su decimotercer año como mandatario de Carabobo. Coincidimos, son muchos años. Pero en estos momentos las críticas, observaciones y hasta alabanzas a sus gobiernos no son oportunas. Estamos ante una disyuntiva clarísima: o es Salas o es el candidato de Chávez. La elección debería ser obvia. Así lo entendió Enzo Scarano, el Alcalde de San Diego que aspira con derecho a ser gobernador y ha sido acérrimo opositor de los Salas. Si Scarano entendió que si no hay unidad no hay vida para la oposición en este estado, hay que hacer entrar en razón a quienes no ven la magnitud del peligro que se avecina si no reaccionan radicales, abstencionistas y mercaderes. Por eso les digo: con Salas manque tenga cochochos. Charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas
6
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
Contrapunteo
CHÁVEZ EN EL ESPEJO l gran líder se miró al espejo. Seguramente escudriñaba los rasgos físicos que lo enlazaran con aquel muchacho que soñaba con ser un pelotero de grandes ligas. La vida hizo que cambiara su raído uniforme deportivo por el verde militar. Antes, buscó al niño que se quedó prendido en las calles de Sabaneta. Calles polvorientas, bucólicas ensenadas en donde se describe los misterios que cantan las ALEXANDER piedras del río. CAMBERO En las imágenes del espejo pudo verse en toda su magnitud. No son las consecuencias físicas del tiempo trascurrido, lo que perseguía el hombre al analizar su aspecto, son el punto de quiebre de una emoción que no termina con su preocupación. Ha triunfado con todo el poder del Estado, groseramente puesto a su servicio, frente a un joven que despertó el sueño de millones. Tuvo que valerse de más de una triquiñuela para alargar la posibilidad de los demócratas de vivir en un país para todos. Ahora sabe que el pasado y el presente son él. Que su administración representa la mayor de las estafas en desmedro de un pueblo al que terminaron de convertir en frágil instrumento para sus perversos propósitos. Su ineptitud no podrá endorsársela a otros. Hugo Chávez tiene el control absoluto del poder como jamás lo tuvo nadie en nuestra historia. Aunado a ello, una renta petrolera que produce unos recursos fabulosos que harían de un gobierno bien dirigido y con cerebro inteligente una posibilidad para hacer de Venezuela una nación del primer mundo. Serán veinte años en donde una república equivocó el rumbo buscando recetas que hoy rechaza el mundo moderno. El socialismo tiene el estigma de estruendosos fracasos que ahogaron a la libertad en un charco de sangre.
E
En medio del contraste de luz está atrapado. Las excusas ya no tendrán el brillo de la primera vez. Dos décadas son demasiado para volver a culpar a los demás de su incapacidad, sus movimientos teatrales quedarán rodando frente al peso de la realidad. Cualquier manifestación de rechazo o protesta popular no será atribuida al sagaz imperio que observa y mastica desde el norte. Tampoco la valiente oposición democrática cargará con el fardo de una creciente insatisfacción, que surgirá producto de
la pésima gestión de quien se cree el corazón de la patria. Esta batalla electoral lo ha dejado exhausto. Henrique Capriles Radonski, penetró santuarios naturales suyos. Caminó en territorios considerados de la exclusividad de Hugo Chávez, su discurso causó furor en muchos sectores que vieron en él la posibilidad de un destino mejor para todos. Capriles tuvo que luchar contra el ultra poderoso Estado con todos sus tentáculos, al servicio de la aspiración reeleccionista. Fue obsce-
no ver cómo los organismos que son incapaces de realizar una gestión eficiente, sí lo son para lograr imponer su cometido electoral. Una celada de la corrupción delirante que arrastró a miles de venezolanos como ovejas al matadero, fueron llevados bajo la presión del chantaje asqueroso, ese que conoce el precio de aquel que vive de sus migajas. Los misterios del espejo están frente al reelecto. Sus trampas terminarán cazándolo a él. Cuando la crisis apriete la garganta de la patria, muchos sectores que le apoyaron comenzarán a exigirle respuestas y no cháchara. Si mira en profundidad, los surcos del tiempo escribirán su destino. Buscará en el rayo de luz que se refleja en el espejo, al hombre que fue esperanza y se convirtió en frustración. Su lucha es contra él mismo. Su chasco del pasado es el presente que aterriza en su horizonte. Este período nos encontrará con aquel que sabe ganar elecciones, porque tiene un Estado corrompido a su servicio, y un destino sombrío de asalto de pícaros y personajes encumbrados que rinden culto al proceso descuartizador. Afortunadamente más de seis millones y medio nos mantenemos firmes. Estamos seguros que cada día seremos mucho más, esta Venezuela nos convoca al combate cívico y no al soñoliento que se deja aplastar. alexandercambero@hotmail.com @alecambero
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
7
¡HÁGASE LA EFICIENCIA! IGNACIO ÁVALOS GUTIÉRREZ
ue nuestro Estado no da la talla es cosa que se viene diciendo, de diferentes maneras y hasta por distintas razones, desde tiempos remotos. Que es demasiado grande, también dispendioso e ineficiente, que actúa en donde no debe y no actúa donde debe, que es susceptible de ser "colonizado" por intereses privados y parcialidades políticas y, encima, se encuentra manejado por gente inexperta y, en muchos casos, no del todo honrada, llevada hasta sus oficinas de la mano de algún compadre influyente. La de cambiar de raíz al petroestado ha sido, pues, una vieja e importantísima asignatura pendiente entre nosotros. Y la ha sido, desde luego, para el actual gobierno desde que se inició en 1999. En efecto, la crónica de estos casi tres lustros revela que se crearon nuevos ministerios, se fusionaron algunos, se les cambió de nombre a otros, se fundaron no pocas instituciones, se inventaron las misiones, se aprobaron decenas y decenas de leyes y quién sabe cuántas cosas más, sin que nuestro sector público lograra moverse más allá de unos centímetros en la dirección exigida, al tiempo que desde el Gobierno domina la idea de que éste debe ocupar más espacios, asumir más objetivos y regular más actividades. Resulta ser, entonces, que, así como anteriormente mientras soplaban los vientos neoliberales, era visto casi como un estorbo necesario, cuya presencia debía pasar lo más inadvertida posible, ahora hay una infinita fe en sus bondades y capacidades intrínsecas. Cuanto más Estado mejor, es, entonces, el lema que ahora nos rige, sin que se le haya sometido al imprescindible trabajo de cambio y reparación a fondo, posiblemente ni siquiera de mantenimiento, el cual, como dije, ya se consideraba urgente hace un buen rato. Aconseja Perogrullo, no recuerdo en cuál de sus obras, que des-
Q
pués de cumplida alguna etapa de la vida, se haga un alto en el camino a fin de saber si se v i e n e bien por donde se viene o si, por el contrario, se impone la escogencia de otras rutas. Uno esperaba, entonces, puesto que en materia de esperanzas nunca hay que tirar la toalla, que el Presidente sufriera un ataque súbito de reflexión después de casi tres lustros de mandato y, estando próximo a transitar un nuevo sexenio, agarrara papel y lápiz y sacara cuentas. Sin embargo, y pesar de enarbolar la siempre a mano bandera de la autocrítica revolucionaria, sólo reconoció, como falla principal de su gestión, la falta de seguimiento de las ideas y proyectos e ineficiencia que de allí se desprende. Nos dio a entender, y así lo entendimos, que el gran problema de su gestión no radica en las políticas inadecuadas que, por ejemplo, han determinado que el desarrollo endógeno dependa vitalmente de un menú infinito de importaciones o que, por señalar solo otra cosa, la transformación productiva se haya disuelto en la renta petrolera, ni, por otro lado, en la existencia de un aparato estatal
medularmente mal configurado, sino en el hecho, apenas, de que el Gobierno no es capaz de recordarse a sí mismo cuáles son las cosas que se ha propuesto hacer y precisar cómo anda su ejecución. En fin, todo marcha viento en popa en el país no olvidemos que el presidente Chávez es el principal fan de sí mismo, sólo falta una minuta que le salga al paso a la amnesia burocráti-
ca y ordene un poco los proyectos aprobados a fin de que se vayan cumpliendo. En consecuencia, y según ya es un hábito institucional cuando asoma la cara algún problema, siempre gracias a la percepción presidencial, el remedio pareciera ser el invento de un nueva organización, si ministerio mejor, como nos lo recuerda el reciente caso de las cárceles. En esta ocasión la respuesta ha sido la creación del Ministerio del Poder Popular de la Secretaría de la Presidencia y del Seguimiento de los Proyectos y, por supuesto, un lema "Eficiencia o nada", sentenció el primer mandatario, anunciando la que seguramente será por un tiempo su nueva mejor consigna, mientras uno, tentado por el escepticismo, siente que el asunto es demasiado grueso como para ponerle sólo una curita gerencial, en vez de someterlo a una cirugía política mayor. La eficiencia ha sido, pues, ordenada. Habrá que ver cuánto le da por obedecer a la realidad.
iavalosg@cantv.net
8
Alta Política
Valencia, 1 de noviembre 2012
El ABC de Adriana Vigilanza / Abogado y defens
“Para Chávez la autonomía no debe existir, todo obedece al poder central” Las comunas se corresponden con la idea de una nueva geometría del poder. La gente de la comunidad no puede hacerlo todo. No es poder popular porque no nace del sufragio ni de ninguna elección, señala la especialista en temas constitucionales MACKY ARENAS
Lúcida, no reconoce obstáculos a la hora de proclamar la verdad. Es abogado, luchadora por los derechos humanos, defensora de todo aquello que le parece justo y denunciante de cualquier atisbo de abuso que perciba en el horizonte. Ha impulsado y articulado el trabajo de ONGS que han jugado papeles de importancia en momentos álgidos de nuestra atribulada historia reciente. Hoy, se interesa por la tromba comunal, que amenaza con arrasar lo poco que queda en Venezuela de derechos, de institucionalidad, de garantías ciudadanas… La gente recela de lo que se llame “comuna” porque percibe una intención… - Claro que la hay. La intención final es “esbaratar” -como dijo Aristóbulo Istúriz- alcaldías y gobernaciones porque la descentralización es un mecanismo por el cual distintos gobernantes ejercen el poder. La descentralización se trata de la división horizontal del poder público que, por Constitución, se divide en Ejecutivo Legislativo, Judicial, Electoral y Ciudadano. Verticalmente, en nacional, estadal y municipal. Es la división del poder. Es democracia. El proyecto político de quienes gobiernan a Venezuela persigue la concentración del poder y por lo tanto debe eliminar las instancias territoriales de conducción distintas al Ejecutivo Nacional. No puede tolerar gobernadores y alcaldes porque ellos son electos por el pueblo y tienen cierta autonomía de gestión. En el proyecto de Chávez esta autonomía no puede existir y todo tiene que ser controlado desde el poder central. ¿Y cómo hacerlo, si elegimos autoridades regionales? - Instaurando una nueva geometría del poder. La primera vez que oí hablar de eso fue unos meses antes de la propuesta de reforma. Fue
Darío Vivas. Yo trabajé con ellos, les hice toda la parte tributaria de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Pero en las discusiones de esa ley se metió el “germencito” de las comunas. En ese proceso no le dimos mayor importancia al llamado poder comunal pues estaban adscritos al poder municipal, eran como asociaciones de vecinos, una instancia de organización de la sociedad civil para articularla con el poder más cercano. Pero en marzo del 2006 reforman esa ley, que acabábamos de sancionar en el 2005, a fin de extraer todo lo que tenía que ver con el tema e hicieron una ley autónoma para consejos comunales sólo con el fin de hacerlos depender de la Vice Presidencia de la República. Y allí les cayó la locha… - Sí, se comenzaron a activar los alertas porque era muy sospechosa una participación
ciudadana que dependía del centro, cuando si era local debía funcionar con el municipio. Pero hemos escuchado decir que eso del poder comunal no tenía problemas pues era controlado por el propio pueblo y que más bien la gente se quejaba porque el gobierno central no les hacía mucho caso ni atendía sus planes y proyectos… - Comencé a criticarlos desde que supe que dependían de ministerios y que los compraban con la dádiva de los recursos. Incluso la oposición se plegó a ellos y Primero Justicia comenzó a dorar la píldora al respecto. Inaceptable, porque la manera como se manejaba todo era muy parecido a un chantaje. El llamado Ministerio Popular para las Comunas -que ni existe- tenía como premisa la construcción del socialismo y para pertenecer a un consejo comunal debía aceptarse
“El territorio está organizado en municipios y parroquias”
eso. De forma que ya no se trataba de participación libre, pues había que declarar ser socialista para poder formar parte de esa dinámica. ¿Y la distribución de recursos? - Era anárquica, sin ningún control de gestión, sólo populismo barato y del más duro. La gente de poca preparación lo interpreta como un mecanismo para obtener dinero. Piensan que aprovecharán los recursos que les baje el gobierno. Obviamente es un chantaje político, casi “prostitución política”, como dijo alguien. ¿Y dónde queda la eficiencia en el trabajo por la comunidad? - En un desastre. ¿Cómo puede la gente tener sus propias policías, asegurar que se tapen sus huecos, que se atiendan verdaderamente las necesidades?… la gente de la comunidad no puede hacer todo eso. En esta época moderna tenemos empresas que se ocupan de llevar a cabo esos trabajos de manera eficiente. Aun cuando les otorguen recursos, ¿qué hacen con ellos? Cuál es la experiencia con los consejos comunales?: que llegan los reales y los tres más vivos se compran camionetas, se birlan los reales, desaparecen los recursos. Los responsables duran dos años en sus funciones y se van tan tranquilos porque no hay contraloría social. ¿Cómo denuncias a los transgresores? Todo ello va generando anarquía porque van a dejar las gobernaciones y alcaldías sin apoyos y a eso es a lo que más le temo. Recuerda que ellas son las que recogen la basura, las que nos dan alumbrado público, que no es gratis, sino que deben pagarlo a las empresas del Estado que proveen electricidad. Los bombillos no son gratis, eso lo pagan las alcaldías. ¿Te imaginas que todo ellos dependa del centro? ¿Crees que van a cumplir? ¿Crees que el consejo comunal podrá con eso?
9
Valencia, 1 de noviembre 2012
ora de los derechos humanos Proyecto rechazado ¿Cómo queda allí la nueva “geometría del poder”? - Pretenden que el poder popular no nace del sufragio ni de elección alguna y se constituye en consejos comunales, de obreros, de educadores, etc… ¿O sea, que ya no habría más elecciones? - Y te lo dicen clarito, pero a la gente como que no le estorba el punto. No reaccionan. A finales del 2010 no sólo lanzan la propuesta de reforma constitucional a la que dijimos que no. Y voy más atrás, tal vez a la gente sí le ha importado pero su voluntad no ha sido respetada, pues es cierto que ese proyecto político fue rechazado y con él las comunas y el poder popular (el 2-D). Pero el presidente no ha hecho caso y sigue adelante, con una Asamblea ilegítima porque no tiene la mayoría de los votos del país… Elecciones de las cuales aún no tenemos resultados oficiales porque el CNE no ha querido presentarlos… - Absolutamente, y no los pueden dar porque son todos falsos. Ahora, con la experiencia reciente, devuelvo la película y ya entiendo lo que nos ha estado pasando. Esta elección a mí me reivindicó con el pueblo venezolano. Yo no podía creer que fuéramos retrasados mentales, que mientras más nos maltrataban más votos le dábamos al gobierno. Es que ahora veo que su voluntad no se está respetando. Se está haciendo fraude desde hace tiempo. Y fraude de muchos tipos. Hablamos horrores de nuestro propio pueblo, mientras no nos percatamos de algo clave: lo que pasa, pasa contra su voluntad. Que es ese pobre pueblo el que más sufre las carencias y toda esta anarquía. Es el mismo que luego, si todo esto llega a cristalizar, se convertirá en esclavo del poder. Nuestro pueblo quiere huir de eso y su herramienta es la democrática, ir a votar. Sólo pudimos aparecer ganando cuando el 2D los militares le mostraron los dientes, Baduel y los estudiantes. Para el momento yo dirigía 11 ONGs y puedo testimoniar muchas cosas sobre ese momento. Pero la gente dice que podemos ganar elecciones porque ganamos unos puestos en la Asamblea Nacional, unas diputaciones y alcaldías y también reconocieron el rechazo a la reforma constitucional… - Eso lo ganamos, pero se defendió, que es distinto. ¿Por qué no se podía haber hecho eso el 7-O? Hemos ganado mucho, pero ¿quién ha defendido eso con fuerza y guáramo?
Adriana Vigilanza: “un régimen autoritario necesita cada vez más de una estructura de fuerza”
¿Todo este asunto comunal, trasladado al sector educativo, no tiene idénticos objetivos? - Recuerdo haber precisado que el gobierno pretende ejercer ese poder comunal a través de consejos comunales de padres y representantes, de trabajadores del mar de cuanto Dios creó. Pero vas atando cabos y todo viene en paquete: con la reforma a la Ley Orgánica de la FAN, cada consejo comunal tiene que tener adentro un miliciano y su función es llevar y traer información del consejo comunal hacia la Vice Presidencia de la República. Más claro no canta un gallo, ¿me explico? Me refiero a que esos sí son los CDI, los Comités de Defensa de la Revolución al más puro estilo castrista. Lo que me temo es que estos consejos en el sector educativo, al involucrar gente de la comunidad que no tiene nada que ver con la escuela, que no viene con intenciones sanas, tengan que soportar fichas políticas del PSUV espiando, saboteando y molestando. Una célula más del comunismo. Cada vez que oigo sobre “comunas”, no se por qué pienso en la Revolución Francesa, donde los promotores de todo aquel jaleo, terminaron víctimas de la anarquía que ellos mismos generaron y despertaron al autócrata que los arrasó, Napoleón Bonaparte… - Eso siempre puede ser una consecuencia, pero sólo reivindico a un pueblo como el nuestro que ha dicho a lo largo de tantas elecciones que no quiere esto, que quiere democracia, libertad, que quiere progresar. Pero es que un régimen autoritario necesita cada vez más de una estructura de fuerza. Y lo cierto es que no le va a salir bien. El pueblo habla a través de su silencio. Repito que temo total anarquía, resultado de un gobierno que comprime pero no resuelve. ¿Qué ganan con las comunas? Como decía la caricatura de Weill: “Com -una- pocilga”. Eso es lo
que es una comuna: una pocilga. ¿Cuáles son los recursos que le quedan al ciudadano ante esas figuras que pretenderán dictarle como llevar su vida? - Te diré algo que puede ser tachado de subversivo: el recurso del desacato, de la rebelión. Sin instituciones, sin resorte de la justicia, sin referencias ni instancias, ¿que más queda?
Capitalismo salvaje Se dice que lo que viene es una profundización del socialismo del siglo XXI. A estas alturas, ¿qué es eso? - Es una simple burla que el gobierno está sacralizando porque no produce los suficientes recursos para mantener al país, que en verdad es capitalismo del más salvaje, el más bajo, como es el caso del mercado capitales y los papeles de título de valores, con el fin de sufragar los gastos de lo que hacen llamar socialismo. Dicen los expertos que la reforma que introdujo el presidente a un Decreto de Ley como lo es la de Administración Financiera del Sector Público, es inconstitucional, ya que básicamente elimina el requisito establecido en la Carta Magna. ¿Qué piensa al respecto? - La Constitución indica que para endeudar a la República se debe solicitar el permiso correspondiente a la Asamblea Nacional y la intervención del Banco Central de Venezuela, agregando además que será requisito indispensable, la opinión del Primer Mandatario, cosa que ya es una burla a la inteligencia de los venezolanos, debido a que lo establecido está pasando por encima del Poder Popular, que tanto ha cacareado el actual gobierno. Realmente toda una crónica del paulatino desmantelamiento de la democracia venezolana…
- La acumulación de poder por parte del Presidente viene operando con leyes aprobadas antes de la enmienda constitucional y violatorias de la Constitución. Pero constitucionalmente no se puede modificar las reglas porque las constituciones son reglas de reparto del poder político. Así, es posible establecer hasta dónde llega el poder de quien gobierna y hasta dónde los derechos de los ciudadanos y eso sólo es posible cambiarlo con una Asamblea Nacional Constituyente. Se habla de una nueva división político-territorial... - Exactamente, que incluye ciudades federales, comunales y espacios territoriales alejados de los centros poblados. Según la Constitución el territorio nacional está organizado en municipios y parroquias y que para darle paso a la nueva estructura territorial era necesario modificar el texto constitucional. Reconocía, así, la necesidad de dar ese paso para imponer la nueva geometría del poder e instrumentar lo que llamaba el Poder Popular. ¿En qué consiste ese "Poder Popular"? - Primero se debe decir que ese nuevo poder no tiene garantías de existencia ni en la reforma, ni en las leyes actuales, ni en la Constitución. Así, por ejemplo, tanto estados como municipios tienen establecido cómo se eligen sus autoridades, cuál es su órgano legislativo, las competencias y su fuente de recursos. Al Poder Popular nunca se le reconoce ese tipo de atribuciones en la Constitución. Eso quiere decir que pueden hacer con él lo que les dé la gana. De manera que no es ni poder, ni popular, porque no nace de sufragio ni de elección alguna. La intención es que las elecciones para designar a quien sea la autoridad de ese mal llamado poder no sea directa, sino a través de mecanismos que desemboquen en dirigentes, militantes y comisarios del PSUV.
10
Valencia, 1 de noviembre 2012
Alta Política
LA VERDADERA ELECCIÓN: MADURO RUBÉN DE MAYO
a sucesión al trono tropical de la bonanza petrolera se decidió el día de la designación de Nicolás Maduro como vicepresidente de la República y digno (esta palabra le encanta a Maduro, siempre apela a ella) delfín presidencial. El ascenso de Maduro como hombre fuerte del chavismo ha sido de ensueño. De sus funciones en la Asamblea Nacional, donde dio muestras de ortodoxia y habilidades oratorias como diputado y presidente del Congreso, pasó al tan codiciado cargo de ministro de Relaciones Exteriores, en un país que cuenta con tradición académica en la formación de profesionales en el campo de las relaciones internacionales. Maduro entonces se dedica a la muy importante misión de representar a un gobierno que muchas veces exhibe facciones ásperas y toscas para cualquier demócrata de espíritu liberal, suavizando sus rasgos más desagradables y broncos. La imagen de Maduro inspira confianza; no es la imagen ruda del militarote autócrata, envanecido por el voto popular y una muy gorda chequera con la cual ganar voluntades; no, Maduro se nos presenta con aspecto de político negociador, de semblante señorial y pulcro, enfundado en un impecable traje oscuro, que estiliza su regordeta complexión. Maduro se ha acostumbrado en estos seis largos años como canciller al boato y lujo de los mejores hoteles del mundo, acomodando y atildando sus modales a los grandes salones y recepciones protocolares de Estado. En el roce asiduo con altas personalidades internacionales, Maduro se ha impregnado de ese aire de seguridad del buen burgués que confía en su porvenir, inspirando tranquilidad y confianza con sus palabras. Ante esa imagen excesivamente cui-
L
Nicolás Maduro
dada y blanda del Canciller acostumbrado a la buena vida, Chávez suele recordar con sorna su procedencia, y aquí nuestro Comandante es implacable: no es que Maduro haya trabajado como conductor de una unidad de transporte público, es que es un autobusero, no se le debe olvidar, piensa Chávez, que lo encumbró hasta la cima del poder. Y es que para el Comandante la actividad que en algún momento se ejerció termina siendo usted mismo, de forma exclusiva, para toda la vida: si vendió pescado, es pescadero; si estudió filosofía, es filósofo, como Pérez Pirela; si vendió chicha, pues usted es chichero. Que Maduro sea un incondicional de Chávez está fuera de toda discusión: no se puede escalar y medrar dentro del régimen sin demostrar lealtad al Comandante; lógico en un gobierno que se alimenta del culto a la personalidad. Maduro es hábil, ha acomodado su discurso a las apetencias de Chávez, como bien lo demostró en
su discurso como orador de orden, este mismo año, en la sesión especial de la Asamblea Nacional para conmemorar la firma del Acta de la Independencia. Ahí Maduro, en un alarde de conocimiento de la historia de Venezuela, según la singularísima y extraviada visión de Chávez, solamente hizo mención especial de Cipriano Castro, luego de detenerse un buen rato en Simón Bolívar, para llegar, en el caos del intervencionismo y la tutela del imperialismo estadounidense, que hace de toda la historia patria republicana una sucesión de gobiernos títeres y marionetas como hombres de Estado, al proceso político que se abre en 1999 con la llegada de Chávez al poder y la conquista de la segunda independencia. Pero no nos engañemos, por muy incondicional que sea un hombre nunca renuncia a su libertad; estamos condenados a ser libres, según Sartre, y las relaciones humanas son siempre conflictivas, por la dominación y sujeción
intermitentes, y más si se desenvuelven en un marco político, donde las adhesiones y compromisos son circunstanciales y por conveniencia. Ya le veremos la propia piel a Maduro, de qué está hecho como hombre y político. Yo me lo imagino en Miraflores, el espeso bigote hecho de gamuza, con un irreprochable y costoso traje oscuro, una delicada y estudiada corbata, emulando al bello Brummell, artífice del buen y refinado vestir inglés, oloroso a buena lavanda masculina, en protocolar y recelosa conversación con algún Maquiavelo criollo (¿José Vicente?), acompañado por algún bufón ambicioso para amenizar la tertulia (¿Pérez Pirela?), calculando su próximo movimiento político, ya hecho con el poder, con las mismas cuitas y preocupaciones de su antiguo mentor y maestro político. @rubdariote rub_dario2002@yahoo.es
11
Valencia, 1 de noviembre 2012
CHÁVEZ, GALARRAGA Y BARRY BONDS “No hay nada más triste que un ponche cantado. Tanto en el béisbol como en la vida.” omo parte de la preparación para las cruciales elecciones del próximo 16 de diciembre, es prioritario seguir analizando y entender lo ocurrido el pasado 7 de octubre, porque la conducta electoral de muchos venezolanos va a depender de su interpretación de lo que pasó. Si bien el presidente Chávez va a intentar sembrar la matriz de opinión de que la votación a su favor es una votación ideoloÁNGEL gizada y militanteOROPEZA mente comprometida con su proyecto personal, saben muy bien en el alto gobierno que, en realidad, ello no es así. Bajo el paraguas de la votación oficialista, se esconde una pléyade de razones que van desde la simpatía e identificación con el actual Presidente, hasta el miedo a perder beneficios reales o esperados, la coacción bajo amenaza de perder un puesto de trabajo, el engaño de creer que el voto no es secreto, o la movilización "a juro" de votantes, por medio de un aparato estatal-militar convertido en partido político. De todas estos "componentes" del voto pro-Chávez hay no solo denuncias ampliamente sustentadas y pruebas documentales, sino hasta registros fotográficos y de video que comprueban, p.ej, la falsa espontaneidad de mucha de la votación oficialista. Pero, además, esa votación no puede ser analizada haciendo abstracción como si no hubiese existido -de una campaña electoral desbalanceada y caracterizada por una enorme y abierta corrupción por parte del Gobierno, donde la norma fue el uso delictual de los bienes públicos edificios, recursos monetarios, medios de transporte, es-
C
pacios en los medios públicos-, y evasión generalizada de las restricciones electorales. El gran Andrés Galarraga llegó a batear 399 jonrones en su gloriosa carrera en las Grandes Ligas, quedando solo a 1 de la cifra mágica de 400 cuadrangulares, lo cual le habría significado, sin duda, un paso importante en el camino al Salón de la Fama. Su compañero de los Gigantes de San Francisco, Barry Bonds, terminó su carrera con 762 jonrones, convirtiéndose así en el pelotero con mayor número de cuadrangulares de la historia de las Mayores, llegando incluso a batir la marca de más jonrones en una sola temporada (73, en el año 2001). Sin embargo, tanto la actuación como las cifras de Bonds están actualmente en entredicho, luego que se descubriera el uso ilegal de esteroides para "inflar" su rendimiento. Los jonrones de Galarraga fueron a punta de arepa y sancocho. Los de Bonds, al menos algunos ¿o muchos?de ellos fueron "puyaos", término que se utiliza en el deporte para referirse a quienes recurren a drogas o suplementos prohibidos para abultar artificialmente su desempeño. Volviendo a nuestra pasada elección, ¿cuál es el peso de cada uno de los extraños "componentes extra-simpatía" que mencionamos arriba, en el resultado final de la votación hacia el actual presidente? Es imposible saberlo. Sólo se sabe, de manera comprobada, que existen. Igual que es imposible saber
cuántos de los jonrones que bateó Bonds en su carrera fueron producto de su habilidad beisbolera, y cuántos ocurrieron gracias a la acción o influencia de los esteroides. Mientras los 6 millones y medio de Capriles son como los jonrones de Galarraga, los 8 de Chávez son como los de Barry Bonds. Este último tiene "oficialmente" más jonrones que el criollo, pero todo el mundo sabe que está "puyao". Y el problema con los triunfos "puyaos", como el del 7 de octubre, es que carecen de la suficiente e incuestionable legitimidad
Barry Bonds
moral que se requiere para despertar autoridad, y son, a pesar de su aparente fortaleza, sumamente frágiles. El Gobierno necesita desesperadamente alimentar la abstención y la desmovilización en el país opositor en las próximas elecciones regionales, para poder obtener la fuerza y la credibilidad que su triunfo "puyao" de octubre no pudo obtener. Pero ya que hablamos de beisbol, permítanme una última reflexión. El beisbol no acepta las "abstenciones". De hecho, uno de los axiomas sagrados de la pelota, y que repite como advertencia permanente desde el chamo preinfantil hasta el profesional, es aquella de que "al que no hace, le hacen". En el beisbol, como en la vida, sería muy fácil batear si uno supiera qué nos tiene preparado el pitcher, y adivinar con certeza cuál es el lanzamiento que viene. Pero justamente allí está el mérito. Porque la idea es pararse allí en el home, y sin saber qué es lo que viene- hacer lo mejor que seas capaz. Y no vale llorar ni lamentarse porque el lanzamiento no era el que tú esperabas, o porque es muy difícil saber qué es lo que viene. Tu labor es enfrentarte a la incertidumbre -la del beisbol y la de la vida- e intentar batear lo mejor que puedas. Aunque algunos del otro equipo te quieran convencer que no lo hagas, que no vale la pena, lo cierto es que si no lo intentas, -si no le tiras- nunca vendrán las victorias: porque no hay nada más triste que un ponche cantado. Tanto en el beisbol como en la vida. @angeloropeza182
12
Alta Política
Valencia, 1 de noviembre 2012
Elecciones:
DE LAS MUNICIPALES CHILENAS
A LAS REGIONALES VENEZOLANAS n su viaje a América llamó la atención de Alexis de Tocqueville el interés de los ciudadanos por participar en elecciones locales, interés mantenido a lo largo de la historia. A diferencia de los países europeos, sobre todo Francia, advirtió el sagaz viajero que los norteamericanos daban más importancia a la política del lugar donde vivían que a la de la nación. La de los norteamericanos era, efectivamente, una política de FERNANDO la polis. Las distancias MIRES se han ido, por supuesto, acortando. Las elecciones nacionales apasionan hoy a los norteamericanos tanto como las locales, sean comunales, regionales o federales. A su vez, en varios países de Europa, el interés por las regiones es cada vez más grande y suele suceder que los resultados obtenidos por los partidos en elecciones locales no corresponden con los que en la misma región obtienen en las nacionales. No ocurre lo mismo en países latinoamericanos donde las elecciones locales son puestas casi siempre al servicio de las nacionales. Quizás como resultado del centralismo geográfico heredado de la colonización española, o del pasado oligárquico y militar que siempre tendió al centralismo, lo cierto es que en la mayoría de nuestros países prima una política sin polis, es decir, una política para-estatal. Sólo así se explica por qué hasta las elecciones más locales están orientadas en función del objetivo central: la ocupación del Estado. Ahora bien, ese es el punto que une a dos países política y culturalmente tan diferentes como Chile y Venezuela. Pero no siempre fue así. Chile es uno de los países más centralizados de América Latina lo que se observa en su economía, en su cultura, y por cierto, en su política. Venezuela es (o fue) uno de los más descentraliza-
E
Michelle Bachelet
dos. La autonomía administrativa ejercida a través de las gobernaciones fue allí una conquista de las luchas democráticas en contra de dictaduras que intentaron imponer un centralismo de carácter militar. Hasta que apareció Hugo Chávez. Desde que gobierna Chávez la oposición ha venido realizando un notable esfuerzo para evitar que las gobernaciones sean secuestradas por el Estado. De ahí que las elecciones del 16.12.2012 estarán marcadas, como otras, por la lucha entre el poder regional y el poder central. El hecho de que Chávez haya designado a dedo a candidatos desvinculados de las regiones (los “paracaidistas”) pero vinculados a su persona, obedece precisamente al objetivo de subordinar el poder de las gobernaciones -incluyendo las de los chavistas- al Estado. Luego, las municipales de octubre en Chile, así como las regionales que tendrán lugar en Venezuela en diciembre, giraron y girarán alrededor de la lucha por el poder del Estado. ¿Fue esa desvinculación con la polis una de las razones del triunfo del abstencionismo en Chile? ¿Será esa también una de las razones por la cual muchos piensan que en las regionales de Venezuela ocurrirá
un aumento del abstencionismo con respecto a las elecciones presidenciales? Veamos: En Chile el abstencionismo ganó por mayoría absoluta (cerca de un 60%). La Concertación y sus satélites ocuparon el segundo lugar (43,21% de la votación). El gran perdedor fue la Alianza (37,57%). No obstante no se puede decir que el abstencionismo lastimó más a la Alianza que a la Concertación pese a que esta última celebra el resultado como un triunfo. Y en algún modo lo fue. La Concertación ganó en comunas emblemáticas (Cerrillos, Providencia, Recoleta, La Reina, Concepción, Ñuñoa y Santiago) y ahora se encuentra en buen pie para afrontar las presidenciales. No obstante, el fantasma de la abstención seguirá penando. La razón es la siguiente: Los chilenos saben que muchos “eligieron no votar” no por desidia sino como protesta en contra de toda la clase política. Protesta en contra de la utilización de las comunas como escalones estatales. Protesta en contra de la ausencia de proyectos y de ideas. Protesta en contra de la conversión de la actividad política en un simple medio para el reparto de cuotas de poder. La gran abstención ha demostrado, en fin, que la que está vivien-
do Chile no es una crisis política sino algo mucho más grave: una crisis de la política. Una crisis de la política vive también Venezuela, aunque de modo diferente. Mientras en Chile las municipales fueron un ensayo para las presidenciales, en Venezuela las regionales son esperadas, después del triunfo de Chávez en las presidenciales, como la gran oportunidad del gobierno para estatizar a las gobernaciones. Para nadie es un misterio que en nombre del estado-comunal el chavismo intentará apoderarse del poder total. Los observadores venezolanos esperan, al igual que lo que ocurrió en Chile, un aumento considerable de la abstención. Mas, esa abstención -y los chavistas lo saben- perjudicará más a la oposición que al gobierno. Este último, además del clásico ventajismo electoral, contará con un aliado adicional: el infinito cretinismo de los abstencionistas opositores. Eso significa que la oposición deberá luchar en contra de dos enemigos: uno interno y otro externo. Sólo si derrota al primero podrá enfrentar con ciertas opciones al segundo. En Chile por su lado, la oposición espera derrotar al abstencionismo y superar la crisis general mediante el regreso de la gran dama de la política chilena. “Este es el triunfo de Michelle Bachelet”, dijo Carolina Tohá, flamante vencedora por Santiago. De este modo la izquierda chilena -o lo que por ella se entienda- se apresta a convertir a un gobierno que de por sí ya era centralizado, fuerte y autoritario, en un “poder personalizado”. El personalismo puede en algunas ocasiones facilitar la gobernancia. Pero ni en sus formas patriarcales, como ocurre en Venezuela, ni en sus formas matriarcales, como probablemente ocurrirá en Chile, puede ser bueno para la democracia. fernando.mires@uni-oldenburg.de
Alta Política
Valencia, 1 de noviembre 2012
EE.UU. - HORA “0” Los dos candidatos comparten
Romney afirmó que Obama "está en los últimos meses de su presidencia"
El Presidente Barack Obama y el Gob. Mitt Romney, comparten con el Cardenal Timothy Dolan durante la Cena de la Fundación Memorial Alfred E. Smith, una gala anual que se realiza desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. ANTONIO CAÑO
i la política es tan seria como dicen los políticos ni los políticos se llevan tan mal como aparentan ante el público. En el fondo, nada es tan trascendental como aparece en los periódicos, ni en las elecciones están en juego asuntos de vida o muerte. La política, en realidad, es algo mucho más sencillo y trivial, y, como se han encargado de recordar Barack Obama y Mitt Romney, debería también poder llegar a ser mucho más cordial. Después de dos debates en los que pelearon por un cargo y, se supone, por la ideas en las que creen, Obama y Romney se juntaron el jueves por la noche en Nueva York en una cena en el que el propósito es relajar los músculos, reírse de lo que hacen y, de paso, comunicarle a los ciudadanos que, aunque lo parezca, las elecciones no son tan importantes como para impedir que dos personas conversen ami-
N
gablemente y pasen un buen rato juntas. A nadie le gusta perder unas elecciones, pero tampoco es el fin del mundo. La ocasión era un evento clásico de la política norteamericana, la llamada gala Al Smith, que se celebra desde hace 67 años en honor de un gobernador de Nueva York que fue el primer candidato católico a la presidencia de Estados Unidos. El propósito es el de reunir dinero para obras de caridad de la Iglesia católica. Pero, por la costumbre desde 1960 de invitar a los dos candidatos presidenciales, se ha
convertido en un acontecimiento de relevancia social y política. Los oradores recurren a sus mejores chistes para ridiculizarse a sí mismos y sus contrincantes. En esa cena comenzó a perfilarse la victoria de John Kennedy so-
bre Richard Nixon, a quien no le fue muy difícil batir en el terreno del humor. En esa cena pronunció John McCain hace cuatro años el mejor discurso de toda su campaña, el más sentido, el más tierno. Las mesas están ocupadas por millonarios y gente que cuenta en Nueva York. Como dijo George W. Bush en una de sus intervenciones, “esta audiencia está dividida entre los que tienen y los que tienen más, algunos les llaman la élite, yo les llamo mi base”. Hablando de ricos, Obama dijo que estar en Nueva York la daba la oportunidad de “salir de tiendas y hacer unas compras, mientras que Romney saldrá a comprar algunas tiendas”. Mencionó que se le había visto tan enérgico en el segundo debate porque estaba “muy descansado tras la siesta que tomé en el primero”. Romney tampoco ocultó su sólida situación financiera. Impecable en su frac, como el resto de la audiencia, Romney afirmó que “es un placer relajarse un rato y vestirnos como Ann y yo nos vestimos cuando estamos cómodamente en casa”. @elpais
Momentos en que ambos candidatos presidenciales se saludan.
13
14
Opinión ANTONIO CAÑO
oco después de votar el jueves en Chicago, Barack Obama se reunió con un grupo de voluntarios demócratas y les comunicó la dura realidad: “Podemos perder estas elecciones”. Esta semana, a lo largo de su maratón por ocho estados decisivos, el presidente mantuvo en dos ocasiones tele conferencias con miles de trabajadores de su campaña, con el mismo mensaje: “Si no conseguimos llevar a las urnas todos los votos, podemos perder estas elecciones. La buena noticia es que tenemos votos suficientes para ganarlas, sólo hay que conseguir que voten”. A diferencia de 2008, esta vez no se trata de sueños, se trata de matemáticas. Mitt Romney ha consolidado una ventaja en las encuestas nacionales, mínima, pero suficiente como para pensar en que puede ser presidente. Los demócratas tienen en sus manos aún impedirlo concentrando su actividad en los tres o cuatro estados en los que en estos momentos se juega el partido y, sobre todo, haciendo uso de un arma en la que, claramente, superan a su rival: la organización de base, el contacto directo con los electores. La maquinaria de movilización del voto, única en la historia, que la campaña de Obama puso sobre el terreno
P
ANTONIO CAÑO
Ohio, ¡necesito tu ayuda!”. Entre las miles de palabras huecas que prevalecen en una campaña electoral, estas que Barack Obama pronunció el jueves en Cleveland reflejan, cabal y angustiosamente, la realidad electoral de EE UU. Al abordar la última semana de una campaña extraña, marcada por 90 minutos del más influyente debate de la historia, el presidente necesita a Ohio para seguir en la Casa Blanca. Con Ohio, su reelección es bastante probable. Sin Ohio, casi imposible. No es la primera vez que el destino de esta nación está en manos de un puñado de votos de ese Estado. La tradición y las peculiaridades del sistema elec-
“
en 2008 ha sobrevivido prácticamente intacta hasta la fecha. Es más, ha sido corregida y mejorada tras cuatro años de trabajo que comenzaron el mismo día que se ganaron las elecciones de hace cuatro años y no concluirán hasta el 6 de noviembre. Puede que Romney, con el apoyo de poderosos donantes, haya conseguido sobrepasar la recaudación de Obama -ambos presentaron ayer cifras por encima de los 1.000 millones de dólares-, pero, pese a haber mejorado con respecto a 2008, está muy lejos aún en organización popular. De los tres estados decisivos en estas elecciones, Obama tiene 90 oficinas electorales más que Romney en Ohio, 60 en Florida y 30 en Virginia. En 2008, la campaña de Obama tenía 700 de esas oficinas en todo el país, ahora tiene más de 800. Los demócratas han conseguido registrar para votar medio millón de personas más que los republicanos en Florida y 125.000 más en Nevada, por mencionar solo los casos de estados electoralmente oscilantes. Ahora se trata de que esos registrados acudan a votar y, para evitar problemas de última hora, que son frecuentes en los estados más competitivos y que suelen perjudicar más a los votantes demócratas, la campaña de Obama intenta que sus votantes vayan
toral norteamericano le atribuyen con frecuencia a Ohio esta responsabilidad descomunal. Nunca un candidato republicano ha sido elegido presidente sin ganar en Ohio. Tampoco ningún demócrata lo ha conseguido desde John Kennedy, lo que significa que, desde hace más de medio siglo, todo el que ha llegado a la Casa Blanca lo ha hecho con el respaldo de ese Estado. “Es muy simple: una vez más, todo pasa por Ohio”, concluye William Galston, experto de Brookings Institution. ¿Por qué esta campaña ha llegado hasta este punto? ¿Por qué el absurdo aparente de que un país de más de 300 millones de habitantes dependa hasta ese extremo de lo que decidan poco más de 11 millones? En realidad, muchos menos, puestos que solo unas pocas dece-
Mitt Romney
EE.UU. - H
Obama centra sus maquinaria de mo No es casualidad que Obama invite en todo a amigos y vecinos a a las urnas con antelación, lo que es legalmente posible en la mayor parte de Estados Unidos. El presidente ha votado antes, precisamente, para dar ejemplo. En años anteriores, especialmente en un punto tan delicado como Ohio, se registraron problemas en varios colegios que dejaron sin votar a miles de ciudadanos, mayormente afroamericanos. En Florida, Colorado o Nevada, una gran parte de los votantes latinos, cuya participación es determinante, están sometidos a horarios laborales o viven en lugares que les hace difícil el desplazamiento a las urnas en un día preciso. La campaña de Obama ya está teniendo bastante éxito en esta opera-
nas de miles de indecisos tienen la última palabra. Y ¿por qué precisamente Ohio? Respondiendo a esto último, la trascendencia de Ohio tiene que ver con la aritmética y con la historia. Ohio ha sido protagonista central en la construcción de este país desde la revolución americana. Destino habitual de los colonos que viajaban desde el sur a través del río que le da nombre, Ohio fue también uno de los primeros territorios en integrar a los negros. Todavía se recuerda con orgullo en Cleveland la valentía de sus ciudadanos, que hacían sonar las campanas para alertar a los refugiados sobre la llegada de los cazadores de esclavos. Vanguardia en la defensa de los nuevos valores constitucionales, Ohio fue el Estado que más bajas sufrió per cápita en la guerra civil. Nunca un candidato republicano ha sido elegido presidente sin ganar en Ohio. Tampoco ningún demócrata lo ha conseguido desde John Kennedy. El Estado estuvo después a la cabeza en el desarrollo industrial del país, lo que le otorgó una influencia económica y política muy por encima de su tamaño. Presume de ser, con un total de ocho, el lugar de origen de más presidentes norteamericanos, aunque Virginia, la patria de Washington, Jefferson y Madison, le discute ese honor con res-
ción. Entre los votantes anticipados, que pueden llegar a ser mayoría en algunos estados o cerca de la mitad en otros, Obama va por delante con diferencia de, a veces, más de 20 puntos. Ahora es necesario completar ese trabajo el próximo día 6. Las razones por las que algunas personas no votan son, frecuentemente, aleatorias. Igual que se quedan en casa, podrían decidir votar si se les crea el incentivo adecuado. No es por casualidad que Obama, en cada uno de sus mítines, anima a los presentes a hablar con sus vecinos para invitarlos a votar, y a los jóvenes, a que se ofrezcan a llevar a sus abuelos hasta los centros de votación.
Elecciones E
Ohio la pal
Con los votos de ese Estad es bastante probable; sin es
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
HORA “0”
s esperanzas en su vilización del voto
s sus mítines a que los espectadores animen votar por adelantado El director de la campaña de Obama, Jim Messina, ha confesado al periodista Ryan Lizza, de The New Yorker, que su biblia es el libro Get Out the Vote, de los profesores Donald Green y Alan Gerber, que sostienen que los millones de panfletos que se distribuyen estos días no valen para nada, que las miles de llamadas telefónicas que los partidos hacen a las familias estos días no valen para nada, que lo único que vale es el contacto personal, porque, según ellos, “muchos votantes solo votan cuando sienten que otros les observan, cuando sienten que su actitud deja constancia pública”. Con ese propósito, los voluntarios de Obama, que no están tan emocional-
EE.UU. 2012
tiene labra
do, la reelección de Obama sa victoria es casi imposible
tor de motivación, que esta vez favorece a Romney. Nadie puede llevar a las urnas a quien, definitivamente, no quiere hacerlo. Pero la motivación pesa más sobre aquel que, a estas alturas, tiene ya claramente decidido su voto. Y son los indecisos los que cuentan en estas horas finales.
mente comprometidos como hace cuatro pero sí lo suficiente como para tratar de impedir que gane Romney, se meten en peluquerías, cafeterías, iglesias, centros cívicos, penetran en todos los entornos en los que es posible discutir sobre la necesidad de votar. Esa capacidad de movilización puede ahora verse contrarrestada por el fac-
@elpais
pecto a William Harrison, quien, aunque fue senador por Ohio, había nacido a orillas del Potomac. Todo eso ha hecho de Ohio un espejo de la marcha del país. “Como va Ohio, va la nación”, dice una de las máximas más famosas de EE UU. Durante las últimas décadas, tanto los periodos de depresión como los de bonanza se han reflejado con particular crudeza en Ohio. Sufrió como pocos la última crisis económica y ahora es el primero en disfrutar esta tenue recuperación, con un desempleo del 7%, casi un punto por debajo de la media nacional. Ohio es modelo en muchos aspectos. Su sistema educativo está valorado entre los mejores. Cuenta con el que, probablemente, es el mejor hospital del país, la Cleveland Clinic, y la Orquesta de Cleveland está entre las cinco más grandes de EE UU y es una de las más reputadas del mundo. Igualmente, su diversidad racial ha ido acompasada a la de la media nacional, incluyendo el reciente incremento de población hispana, que, aunque todavía es un número pequeño -poco más del 3%-, puede tener este año por primera vez un peso considerable en el resultado electoral. Durante las últimas décadas, tanto los periodos de depresión como los de bonanza se han reflejado con particular crudeza en Ohio Todo indica que el vencedor se va a decidir por unos cuantos votos. Obama tiene alrededor de cuatro puntos de ventaja en Ohio, según las últimas en-
cuestas, pero Romney tiene la iniciativa en el conjunto del país, y eso puede permitirle reducir esa diferencia en los pocos días que aún quedan. Si la distancia fuese tan corta como para impedir proclamar un ganador la misma noche del martes, el nombramiento de un presidente podría retrasarse semanas o meses. A la dificultad política del Estado se suma la complejidad del sistema de votación. De acuerdo a la ley, todos aquellos votos de electores que han reclamado el voto por correo pero, después, deciden acudir a las urnas, serán declarados provisionales, a la espera de comprobar que, efectivamente, no han enviado sus papeletas por correo. Cerca de un millón y medio de ciudadanos de Ohio han solicitado esa opción. Solo con que unos pocos miles prefieran después votar en persona, el caos puede ser monumental. Sin un resultado en Ohio puede no haber ganador. El presidente no es elegido mediante voto popular directo. Es elegido por los representantes que cada Estado, en número proporcional a su población, envía al Colegio Electoral. Se requieren 270 votos de ese colegio para obtener la mayoría. Obama cuenta hoy con 237 representantes casi asegurados, puesto que su victoria en esos Estados está casi garantizada. Romney, por la misma razón, tiene 206. De los tres grandes Estados por decidir, el candidato republicano está con ventaja en Florida y empatado en Virginia. Asumiendo que gane esos
Barack Obama
dos, Obama podría seguir en la Casa Blanca con los 18 representantes de Ohio, más unos pocos de otros pequeños Estados en los que es favorito: Nevada, New Hampshire, Iowa o Wisconsin. Del resto de Estados pendientes, Romney solo es favorito en Carolina del Norte y está empatado en Colorado. Pero únicamente con esos dos, más Florida y Virginia, Romney podría ser presidente si gana en Ohio. Obama podría seguir en la Casa Blanca con los 18 representantes de Ohio, más unos pocos de otros pequeños estados en los que es favorito: Nevada, New Hampshire, Iowa o Wisconsin Para algunos es una sorpresa que la carrera haya llegado tan igualada hasta este punto. Lo es, si se compara con la cómoda ventaja de la que gozaba Obama antes de aquel 3 de octubre en Denver, cuando Romney venció en el primer debate presidencial. Pero no lo es tanto en comparación con la popularidad del presidente antes de septiembre. El mejor argumento de Obama en Ohio, una de las sedes de la industria del automóvil, es la resurrección del sector en los últimos cuatro años. Pero este argumento de Obama se ha visto cuestionado en una campaña en la que el dinero de fuera -no el que recolectan los candidatos- y las dudas en torno al carácter del presidente han tenido un peso muy relevante. @elpais
15
16
Valencia, 1 de noviembre 2012
EE.UU. - HORA “0”
Obama intenta recuperar su tirón entre una población negra desencantada Muchos afroamericanos creen que su vida no ha cambiado pese a las altas expectativas puestas en el presidente. El reto para los demócratas es evitar su abstención EMILI J. BLASCOEJBLASCO
Hubo un tiempo en que muchas zonas de Washington eran impenetrables para los blancos. Incluso hoy pasear por Anacostia, a no muchas manzanas del centro de la ciudad -próximo a la Casa Blanca y el Capitolio, pero al otro lado de uno de los dos ríos de la capital-, sólo se hace con cierta tranquilidad a plena luz del día. «El nivel de homicidios ha descendido, muchas calles han mejorado su aspecto, pero el nivel de marginación en que se encuentra no cambia», explica Gregory Harris, nacido y criado en Anacostia, donde el 92% de la población es afroamericana. Gregory logró salir del gueto hace tiempo, pero lamenta que «la presidencia de Obama no les ha mejorado la vida» a sus antiguos vecinos. Tampoco a parte de su familia, aún residente del barrio, a la que acaba de visitar antes de que nos encontremos en la puerta de la casa-museo de Frederick Douglass, el primer afroamericano nacido esclavo que ocupó puestos relevantes en la vida pública estadounidense, a finales del siglo XIX. La vivienda está sobre una pequeña colina, desde la que, tras el río Anacostia, se divisa el Congreso y se adivina algo más allá, la casa que hoy ocupa el afroamericano que ha culminado la trayectoria que abrió Douglass. «Romney me ha sorprendido ... pero Obama merece un segundo mandato» «Le voy a ser honesto», dice Gregory, «Romney me ha sorprendido. No esperaba su fuerza como candidato. Pero mi familia y yo vamos a votar de nuevo por Obama; sé que algunos se quedarán esta vez en casa, pero nosotros vamos a votarle. Hay cosas que podían haberse hecho mejor, pero merece un segundo mandato». Que el apoyo de los afroamericanos a Obama sigue siendo abruma-
dor lo indican las encuestas. En 2008, el candidato demócrata obtuvo algo más del 95% de los votantes negros registrados en el censo electoral. Hoy la cifra es del 93% de los que dicen que irán a votar. La cuestión clave es cuántos de ellos finalmente lo harán, en un sector social normalmente más abstencionista. Hace cuatro años, la participación electoral de la población negra fue del 67%, nueve puntos por encima del 56% registrado en 2004. Aunque la cifra ha aumentado en cada elección presidencial, está claro que el récord alcanzado en 2008 se debió a la candidatura de Obama. En esa ocasión, los votantes negros fueron el 13% de todos los estadounidenses que emitieron el voto. Hay quien atribuye a esa influencia cuatro de los 7,2 puntos de ventaja logrados por Obama sobre McCain.
Los sondeos dan a Romney el mismo 3% que cosechó McCain. «Creo que veremos una participación menor», asegura Star Parker, una activista afroamericana del Partido Republicano, que considera que muchos se volcaron con Obama en 2008 para «hacer historia», pero se han visto «desilusionados por políticas que no les han favorecido». Parker cree que aquellos más más opuestos a cuestiones como el aborto y el matrimonio homosexual, como es el caso de muchas congregaciones religiosas baptistas y de otras denominaciones, podrían inclinarse por el voto a Romney. En realidad, de momento, las encuestas le están dando a Romney el mismo 3% de voto negro que cosechó McCain. El que haya un presidente negro en la Casa Blanca no ha mejorado la
situación económica de los afroamericanos más vulnerables durante la crisis económica, tampoco los perjuicios sociales en su contra. El propio Obama -tenido por negro por los blancos, pero no siempre considerado por los propios afroamericanos como uno de ellos (no desciende de esclavos, su madre era blanca, no ha salido del «gueto negro»)- ha sido reacio a ser encasillado por su propio origen racial. «No soy el presidente de la América negra, soy el presidente de Estados Unidos de América», ha advertido en ocasiones. Líderes de grupos de derechos civiles negros, como Tavis Smiley, consideran que «ha sido doloroso ver el trato calibrado, cauteloso y en ocasiones insensible del presidente hacia sus votantes más leales». En 2009, la media de la riqueza de los hogares afroamericanos había descendido un 53% durante los últimos cuatro años, comparado con un descenso de solo el 16% en el caso de los hogares de población blanca. En septiembre de este año, el paro entre la población activa negra era del 13,4%, casi el doble del índice de desempleo nacional.
Polarizadas racialmente Un estudio sobre actitudes raciales realizado por varias universidades, indicó ayer el 51% de los estadounidenses manifiestan actitudes antinegras de modo explícito (frente al 48% de 2008) y el 56% lo hacen de modo implícito (49% hace cuatro años). Por su parte, un sondeo del «Washington Post» ha indicado que estas son las presidenciales más polarizadas racialmente. En las anteriores elecciones, el voto de la población blanca fue 12 puntos más alto para McCain que para Obama. Ahora Romney aventaja a su rival por 23 puntos (el 60% de los blancos está con el exgobernador de Massachusetts; el 23% con Obama). @abc.es
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
17
| FÁBULA COTIDIANA |
EL PLAGIO MENOR Quién duda que Alfredo Bryce Echenique es uno de los escritores más creativos y talentosos de América Latina? No es por casualidad que “La vida exagerada de Martín Romaña” (un personaje con rasgos autobiográficos) y “Un Mundo para Julius” se cuenten entre las más importantes novelas de los últimos tiempos, y ya consagradas por la crítica y los lectores. Esas fueMANUEL ron razones más FELIPE SIERRA que suficientes para que el novelista peruano se hiciera merecedor al Premio “FIL” de Literatura en Lenguas Romances del 2002 que se concede en México. El galardón ha hecho honor en el pasado a escritores de la talla de Nicanor Parra, Eliseo Diego, Sergio Pitol, Rubém Fonseca y el poeta venezolano Rafael Cadenas. Este año el jurado estuvo integrado por la periodista argentina Leila Guerriero, el rumano Calin Mihailescu, el autor inglés Mark Millington, el peruano Julio Ortega, la escritora puertorriqueña Mayra Santos-Febres, la crítica colombiana Margarita Valencia y el autor mexicano Julio Volpi. ¿Qué razones habría para que Echenique no acudiera a recibir el galardón que ratificaba la valoración internacional de su obra el 24 de noviembre en la inauguración de la Feria Internacional del Libro en Guadalajara? Después de tantas batallas literarias el novelista nunca pensó que un episodio que consideraba superado fuera a suscitar ahora un escándalo de grandes proporciones en el mundo de las letras. Desde el 2006 sobre Bryce Echenique comenzaron a llover denuncias de plagio por sus artículos periodísticos en las revistas “Nexos”, “Jano” “La Voz del Interior” y el diario “El Mercurio” de Chile. El autor dijo ser víctima de un “complot fujimorista por la vía del descrédito”. Ante nuevos señalamiento Bryce contestó que se trataban de críticas de personas “arribistas y huachafas” y con su conocido desenfado aclaró: “cuando hago verdaderos plagios la gente ni se entera, el plagio como decía Borges es incluso un homenaje”. A los días los autores de los escritos “fusilados” reaccionaron de di-
¿
versas maneras. Victoria Toro comentó: “me siento halagada de que a Bryce Echenique le haya parecido un artículo mío lo suficientemente bueno para copiarlo, pero por otra parte me parece un “chorizo”. José María Pérez Alvarez “Chesi” escribió: “eso a mí me causa tristeza y pena, no por mí, sino por la categoría de un escritor que me ha fascinado y me ha hecho temblar de risa como lector; ¿estamos ante el plagio como un género literario?” Otras respuestas del mismo tenor no se hicieron esperar. El 9 de enero del 2009 un tribunal limeño condenó a Bryce a pagar una multa de 177.500 soles (42.000 euros) por el plagio de 16 textos de 15 autores alguno de los cuales aparecieron en “La Vanguardia” de Barcelona y en “El Periódico de Extremadura”. En septiembre de este año la noticia del otorgamiento del Premio “FIL” avivó el escándalo. Un grupo de académicos y escritores mexicanos denunciaron que resultaba incomprensible que se le confiriera un premio literario a alguien acusado de plagiar artículos periodísticos. La investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México Fabiola Ramírez Gutiérrez elaboró todo un expediente con el título “En el taller de Bryce Echenique” que revela los pormenores de los delitos cometidos. ¿Qué pudo ocurrir para que un “maestro de la palabra a la que
domina y recrea concediéndole nuevos significados” según la crítica, apele a la copia de artículos que si bien son importantes no han sido producto de una mayor decantación narrativa? Roger Michelena editor y quien mantiene la muy consultada cuenta en twitter @ellibrero considera que con la internet resulta muy difícil tomarse en préstamo materiales ajenos lo cual antes podía ocurrir tratándose de colaboraciones para revistas de escasa circulación. Con el acceso directo a los periódicos y los blogs culturales, aquello parece imposible y Michelena no descarta tampoco que Bryce haya confiado demasiado en “el negro”, es decir, el escritor auxiliar o secretario que los narradores de su nivel suelen mantener para investigaciones y revisión de originales. Michelena acompañó a Bryce en Caracas en varias de sus visitas a coloquios sobre la narrativa latinoamericana en el Celarg. Destaca el interés del peruano por los escritores venezolanos y por los grabados y artistas nativos, lo cual le hacia permanecer largos ratos en la librería del Ateneo. También recuerda largas conversaciones con el escritor quien siempre disertaba frente a un inseparable vaso de vodka en el Caracas Hilton. Bryce Echenique impedido de asistir a la entrega en Ciudad de México debió recibir el galardón de manos de la directora del premio Dulce María Zuñiga en Lima. Los críticos habían pedido a la “FIL” reconsiderar la decisión y a
Bryce renunciar a la distinción. A lo último el novelista respondió: “no veo que deba renunciar a nada, mientras el jurado que votó a favor de mi obra literaria me mantenga su plena confianza como es hasta el día de hoy”. El jueves 25 de octubre la Zuñiga hizo entrega a Bryce de un cheque por 150.000 dólares. Con ello de ninguna manera habrían de cesar las reacciones. No sólo sobre el otorgamiento del premio sino también por el viaje de Zuñiga a Perú. Gerardo Esquivel uno de los académicos que se opuso a la decisión escribió: “me parece que denigra tanto la decisión del jurado como al premio; por lo pronto es un daño al prestigio del premio y de la feria misma”. Juan Villoro en su columna del diario “Reforma” escribió: “esa decisión es discutible: el periodismo merece el mismo respeto que la novela y no puede ser considerado como la zona de desperdicio, de impunidad de un artista de la palabra”. Sobre la próxima feria agregó: “Ahora un acto cultural se reduce a enviar 150.000 dólares como si se enviara una pizza”. Bryce Echenique ha declarado que no tiene proyectada una próxima novela, pero anuncia que seguirá con un nuevo volumen de sus “antimemorias”. El novelista quien según la mejor crítica “ha desarrollado una narrativa muy próxima al cuento oral, donde se difuminan las fronteras entre realidad y ficción y que recurre a sus propias experiencias para configurar un relato vivo y plagado de giros y peripecias” ahora tiene material para una nueva aventura narrativa las cuales según él siempre provocan una “sonrisa lúcida” en los lectores. manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com @manuelfsierra
Alfredo Bryce Echenique
18
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
Opinión | SEMANCHETA |
PERSPECTIVAS 2013: ¿VIENE EL LOBO? El gobierno ejecutará una devaluación heterodoxa que combine mayores tasas de cambio ras pasar los últimos meses pensando en cómo corregir los desequilibrios de la economía sin impactar el consumo de las familias de menores ingresos, estamos en buena posición para analizar lo que se nos viene en 2013. El gobierno ha conseguido cabalgar las elecciones con el gasto público más elevado de nuestra historia. En términos del tamaño de la MIGUEL economía el gasto ÁNGEL SANTOS público (gobierno central, Pdvsa, Fonden, Fondo Chino e hijos de estos últimos) superó el 50%, cuando América Latina promedia 30%. El aumento fue equivalente a 33% más de gasto por persona en sólo un año. Dado que nuestros ingresos no aumentaron de forma significativa, incurrimos en un déficit de 19% del PIB: por cada cuatro que nos ingresan gastamos cinco. ¿Qué tan grave es eso? Llevar la gasolina de un céntimo a setenta y cinco bolívares el litro recaudaría 1,6% del PIB. Cada 1% de IVA levanta 0,5% del PIB. ¡De ahí a 19%! España hoy se ahoga en un déficit de 8% del PIB y riesgo país de 4%, nosotros con un déficit de más del doble tenemos una prima de riesgo que ronda 10%. ¿Cómo fue posible financiar en 2012 ese hueco colosal? El gobierno utilizó tres mecanismos. En primer lugar, el BCV cubrió con emisiones de dinero el déficit de Pdvsa (que paga regalías por barriles que no cobra y lleva una pesada carga del gasto social). ¿Cómo funciona esto? Pdvsa firma pagarés al Banco Central a cambio de circulante. En 2012 este mecanismo financió 6,4% del PIB (o un tercio del déficit). Ahora bien, una vez que Pdvsa paga a proveedores y empleados, el dinero sale a la calle
T
e ingresa en el sistema financiero. Como la demanda de crédito productivo está estacionada, los bancos utilizaron esos depósitos para comprar títulos de deuda pública. Así se financiaron otros 12% del PIB (60% del déficit). Por último, una parte pequeña (1,6% del PIB) se financió emitiendo deuda externa. ¿Cuáles son los riesgos de esta estrategia? Esta secuencia de políticas provocó un crecimiento fenomenal de la liquidez, que en las semanas previas a la elección llegó a 60%-65% (vs. misma semana del 2011). Una expansión así, cuando el crecimiento es de 5%, es consistente con una inflación mucho mayor. No ha sido así, pero es un riesgo latente. En lugar de inflación, lo que hemos observado es una caída en la velocidad de circulación del dinero: es como si los bolívares se hubiesen estacionado y hubiesen dejado de perseguir bienes. Entre 2006 y 2012 el número de vueltas que un bolívar de liquidez da al año bajó de seis a tres. Difícil que caiga más. Si seguimos imprimiendo dinero a este ritmo el riesgo de caer en una espiral inflacionaria más acelerada será cada vez mayor. Algo de esto habrá. El gobierno también recortará el gasto en 2013 y ejecutará una devaluación heterodoxa que combine mayores tasas de cambio a nivel de Cadivi, Sitme y el dólar negro. Todas estas medidas tendrán impactos negativos sobre el crecimiento, o al menos lo han tenido en nuestra historia. Dado que los pronósticos de precios del petróleo son estables, a uno le cuesta pensar de dónde saldrán los 2% o 3% de crecimiento que muchos analistas, bancos e instituciones multilaterales tienen previsto para Venezuela. ¡Todo un paquetazo! @miguelsantos12
La golondrina es el ave que recorre más distancia en sus dos migraciones anuales. Dijo un ornitólogo
Pero las migraciones más rápidas del mundo son las del CNE. ¡Qué descaro! Un venezolano avispao
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
19
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
¿LIBERTAD O MIEDO? I Por la fecunda experiencia de la vida, varios adultos mayores volteamos la mirada ante la desproporcionada amenaza de Diosdado. - ¡El candidato en Mérida es Alexis Ramírez -farfulló- y el que no acepte lo que diga el jefe de la AMÉRICO revolución está MARTÍN expulsado! ¿Puede la militancia de cualquier partido que se ufane de serlo aceptar un trato tan humillante? ¿Carece la fuerza política que está formalmente en el poder de estatutos que consagren los derechos y deberes de los afiliados? ¿No figura entre esos derechos el de elegir y ser elegido, por cierto consagrado internacionalmente como Derecho Humano? Inútil preguntar si hay tribunal disciplinario en el PSUV y si se respeta el universalmente consagrado “debido proceso” que para fórmula de cristianos de a pie me atrevería a resumir en el derecho a la defensa y de ser oído en cualquier grado y estado de la causa. Como Diosdado se salta a la torera toda esa fastidiosa regorgalla burguesa y se había pronunciado muy nítidamente en contra de los formalismos de la democracia representativa, convendría entonces averiguar quién lo nombró supremo juez capaz de sentenciar según sus iras interiores. ¿Por qué él y no, por ejemplo, Maduro o Rangel? Además, sería indispensable explicarle a la vieja y nueva militancia como son las cosas en el PSUV para evitar que se formen cándidas ideas sobre la igualdad de todos a la hora de criticar, merecer y trabajar. Hay unos estatutos, claro está, pero por lo visto sólo para cubrir extremos de ley. En realidad, en el partido la ley es Chávez. Si aun así quieren ingresar, bienvenidos mis corderos.
III
Diosdado Cabello, Henry Rangel Silva y Jorge Rodríguez.
Lo llamativo de la amenaza in comento es que no sólo refleja impaciencia, pasión y miedo a que las cosas tomen carriles no autorizados. Hay también en ella frío cálculo, que es lo contrario de la hirviente emoción. El hombre se presenta como vicario del jefe supremo, micrófono supuestamente autorizado, el segundo que más grita. Todo envuelto en la explícita, reiterada y proclamada sumisión a la Deidad. “Está expulsado el que no acepte el nombre que disponga nuestro jefe”, decretó inflándose como el más celoso defensor de la tranquilidad del mandamás.
II Según el CNE Chávez le puso 9% encima a Capriles. Suponiendo que las elecciones hubiesen sido impecables -sabemos muy bien que no fue así- esa supuesta ventaja debería haber provocado estallidos eufóricos en el bando vencedor, pero para sorpresa general no hubo ni un grito de emoción y por el contrario reina el silencio y brotan los problemas endógenos en la fuerza que está en el poder. Es verdad que la unidad democrática sufrió algo cercano a una volcánica conmoción. Las incidencias de la campaña y el reacomodo de las encuestas sugerían una no descartable victoria de Capriles, que finalmente no se dio.
Durante las siguientes semanas la nave opositora parecía encaminada al naufragio, el fantasma de la abstención, las dudas y mutuas recriminaciones, pero el tiempo, con su sabiduría, ha ido restableciendo los equilibrios. Al aproximarse la crucial elección del 16 de diciembre, la unidad democrática ha comenzado a bruñir sus armas y a prepararse para afrontar el gran reto. Para los comicios de gobernadores y consejos legislativos, lo que aparece a la vista es una competencia desigual en dos sentidos: desigual a favor del gobierno por monopolizar las ventajas institucionales, el dinero público y la tolerancia de las autoridades electorales y judiciales, aparte de la incidencia de lo que podríamos denominar el “factor Chávez”. Pero desigual a favor de la unidad democrática tanto por la causa que representa como por la calidad de sus candidatos. El país ha presenciado no sin asombro cómo el presidente, en la imposibilidad de resolver candidaturas por el voto primario o por amplios consensos, se ha arrogado la facultad de nombrarlos a todos. Por muy leales que fueran los aspirantes del PSUV y sus aliados, esta forma de designación ha levantado resistencias, algunas muy enconadas. La solución a lo Diosdado -probablemente autorizado por el presidenteserá por fuerza contraproducente.
En el fondo de las decisiones presidenciales que juzgamos inaceptables hay una lógica que a veces no apreciamos. Su Movimiento va de pleno contra la descentralización, sus candidatos, por lo tanto, son emisarios del poder central, brazo largo sobre las regiones, en tanto que los abanderados democráticos son la expresión de las regiones en la defensa de su identidad, sus instituciones, su personalidad histórica. Todos los autócratas que en el pasado quisieron cambiar los límites y configuración de los estados, no pudieron impedir que se restablecieran las entidades históricamente fundadas sobre una urdimbre de afectos difíciles de erradicar. Entre Aristóbulo -paracaidista en Anzoátegui- y el popular y respetado Barreto Sira, o entre el turista Vielma Mora y el laureado Pérez Vivas; o entre Ameliach, impuesto a gritos por el presidente y el pollo Salas, enaltecido por un amplísimo consenso, hay más que una diferencia de personalidades; hay una diferencia de causas. Los que crean que todo el poder debe concentrarse en un solo puño y que la sociedad se mueva al ritmo decidido por el Jefe Supremo, podrán elegir su respectivo comisario provisto de un recetario de medidas elaboradas en Miraflores para el servicio del centralismo; pero quienes confían en la democracia, la participación y la enorme significación de la descentralización disponen de candidatos escogidos por ellos mismos entre gente consagrada a estados que aman Es en un sentido más amplio la confrontación entre la autocracia y la democracia; entre la concentración y la participación, en fin: entre la libertad y el miedo. amermart@yahoo.com @AmericoMartin
20
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |
PODER REGIONAL, PODER POPULAR ás allá de las denuncias y contradenuncias, y la decepción de votantes que fueron víctimas del imprudente triunfalismo promovido por dirigentes que contaron pollitos antes de nacer, y de algunos desacuerdos también en el chavismo, lo que realmente cuenta ahora, en estos cinco meses que vienen, es sacar lo mejor de una gran realidad política y social. CARLOS Me refiero a la reLOZANO lación directa y concreta entre los ciudadanos de todos los niveles y sus autoridades ejecutivas y legislativas en sus propios estados y alcaldías. Aún con el proyecto de economía social comu-
M
nal, que es complejo, dependiente de una adecuada planificación de recursos, organización, procesos, objetivos e incentivos, las gobernaciones y alcaldías, los consejos legislativos estadales y los concejos municipales, llevan una larga tradición de actividades, son conocidos por los ciudadanos de cada entidad, están soportados por un firme entramado legal. Puede pensarse lo que se quiera de las comunas, pero en lo que todos deben coincidir es en que sin gobernaciones y alcaldías, las comunas son algo mucho más difícil de hacer exitoso. Es como una escalera de la cual cada tramo es necesario y es funcional, no puede ser quitado porque sí. Carabobo es un ejemplo ideal. Hay en el estado agricultura, in-
ROUSSEAU RESUCITÓ ANÍBAL ROMERO
l llamado "socialismo del siglo XXI" es un delirio que combina al cacique Guaicaipuro con Rockefeller. Por un lado, el presidente Chávez exige que se acelere la Ley de Comunas, y asegura que en torno al Palacio de Miraflores "ya debería haber una comuna". De otro lado, sin embargo, el régimen se sustenta en el más grotesco populismo, en las dádivas a los pobres acompañadas del enriquecimiento sin límites de una voraz plutocracia, conocida como "boliburguesía". Ni sociólogos ni politólogos somos los indicados para diagnosticar la patología de nuestra sociedad. Esta es tarea para antropólogos y psiquiatras. El problema es complejo, pues deriva de una fijación, por parte del propio jefe del Estado y líder de la "revolución", con la imagen borrosa y obsesiva de una especie de sociedad primitiva, de un retorno a lo tribal, de un mundo sencillo de recolectores viviendo en armonía con una naturaleza impoluta. Debemos armar el rompecabezas de propuestas seriamente formuladas por Chávez a lo largo de estos
E
dustrias pequeñas, medianas y grandes -incluyendo multinacionales de dimensión mundial como las automotrices-, industrias metalúrgicas, un sector petroquímico de peso nacional, refinación petrolera, el principal puerto del país, actividad turística y un dinamismo cultural muy propio y de amplia proyección. Es también un estado con muy difíciles problemas de servicios públicos, con un sistema vial deteriorado, con obras pendientes, con sectores pobres casi en situación de abandono durante ya demasiado tiempo, con una desbordada inseguridad ciudadana; pero paralelamente, es una región con un gigan-
será indispensable analizar este aspecto, que nos lleva a los terrenos de los mitos de origen, del realismo mágico, de los instintos profundos de carácter tribal heredados de nuestros milenarios ancestros, cuando la especie humana vagaba por inmensos espacios en grupos reducidos, intentando explicarse el sentido de su orfandad cósmica. Resulta imposible comprender a Chávez sin tomar en cuenta ese sueño arcaico, su obsesión comunal, y su incapacidad autocrítica para cap-
años, y recordar el trueque (plátanos por cebollas, por ejemplo), los gallineros verticales, la ruta de la empanada, los conucos o bohíos, las comunas y la limpieza del río Guaire, entre otros elementos constitutivos de la feliz y utópica Arcadia que, en medio de sus diatribas, agresiones e insultos, pareciera invadir los sueños presidenciales. En esa idílica sociedad, sin Rousseau dinero ni conflictos, las dóciles y laboriosas mujeres irían (cabe imaginarlo) a lavar las ropas de la familia en las prístinas aguas del Guaire, en tanto los rústicos pero purificados "hombres nuevos" se ocuparían de labrar los campos e intercambiar sus humildes pero nutritivos productos, todo ello por supuesto sin la intervención de los condenables egoísmos capitalistas y las nefastas influencias de la cultura imperial. Cuando se realicen, más adelante, investigaciones acerca del extraño delirio que mueve a la sociedad venezolana en estos tiempos,
tesco potencial de desarrollo en todas las áreas, y que sólo espera una programación de amplio espectro con voluntad política de ejecución permanente, y gerencialmente coherente y cuidadosamente coordinada. En un estado como Carabobo no tienen sentido autoridades aisladas y aferradas a sus propios y limitados cotos. Es hora de actuaciones integradas, relacionadas entre sí, con planes amplios en los cuales cada quien haga lo suyo pero dentro de una adecuada y muy bien organizada coordinación. Ése es el concepto y la necesidad de que se trata en los procesos políticos que vienen. Que partidos y sus dirigentes dejen de andar pensando en las presidenciales, porque las anteriores ya pasaron y a las próximas les faltan seis años. El poder popular está en las regiones, y debe ser atendido. Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com
tar la verdad, dolorosa y corrupta, de su "revolución" boliburguesa. Todo esto pertenece a los dominios de la psicología profunda y la literatura, de lo que parece intangible pero nos dirige hacia las motivaciones fundamentales de ciertos procesos históricos. En ese orden de ideas, debo corregirme y decir que sí existe espacio para la intervención de los teóricos políticos en el proceso de análisis de la utopía comunal. Es patente la huella de los dislates de Rousseau en todo esto. No afirmo que el Presidente sea un experto en los vericuetos del Contrato Social. No lo sé. Pero la influencia de Rousseau es muy amplia y etérea. Hasta la febril mente de Bolívar generó quimeras, a raíz de las ofuscaciones y extravíos del ginebrino. Y Chávez los repite a su manera, sin percatarse de que la utopía rousseauniana estaba concebida para una ciudad de Ginebra con 6.000 habitantes. Las comunas del Presidente Chávez pertenecen a una muy arraigada tradición del pensamiento político; son una mezcla de anarquismo regulado con primitivismo económico. América Latina no se entiende sin tales regresiones al pasado remoto, y Chávez tampoco. WWW.ANIBALROMERO.NET
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
21
SEMEJANZAS DE
DOS MOMENTOS uando se comparan las realidades económicas y políticas actuales con las que se vivían a finales de 1988 y comienzos de 1989 afloran unas similitudes sorprendentes de las que mucho podemos aprender.
bierno estalló el Caracazo después de producirse un incremento del precio de la gasolina y de las tarifas de transporte, como parte del paquete de ajuste recientemente anunciado, que buscaba corregir los profundos desequilibrios existentes. Ese fue un amargo y sorpresivo despertar para la gran mayoría de los venezolanos.
C
Durante los últimos años de la presidencia de Lusinchi se vivía una ilusión de bonanza, producida por una política expansiva de gasto púPEDRO blico a través de la PALMA cual se inyectaban a la economía ingentes recursos que estimulaban el consumo, el cual también crecía por una abundante demanda de crédito, debido a la fijación de las tasas de interés en niveles muy bajos e inferiores a la inflación. Ese incremento de las compras estimulaba la producción y creaba mayor demanda de mano de obra, reduciéndose así el paro laboral. Si bien la inflación era elevada y creciente, particularmente la de alimentos, el Gobierno intentaba doblegarla a través de severos controles de precios y crecientes importaciones, buscando con ello evitar problemas de desabastecimiento en respuesta a los severos controles y a la mermada competitividad de los productores de bienes transables. Las reservas internacionales, por su parte, estaban sometidas a grandes presiones, no sólo como producto de las crecientes compras foráneas, y de unas estancadas exportaciones petroleras debido a unos precios debilitados, sino también de una demanda muy intensa de divisas preferenciales que se vendían a unos tipos de cambio muy bajos y divorciados de la tasa libre. Además, buena parte de esas reservas eran utilizadas para financiar gasto público. Todo lo anterior llevó a que al final de 1988 la economía estuviera padeciendo severos desequilibrios en los ámbitos fiscal, monetario, financiero
y externo, que exigían impostergable atención y corrección. No obstante, la percepción general era que se vivía una situación muy favorable que debía preservarse a toda costa, para lo cual se eligió a Carlos Andrés Pérez, el artífice de la bonanza de mediados de los años setenta, para que conti-
nuara la fiesta. Fue así como CAP obtuvo casi 53% de los votos en la elección de diciembre de ese año, cosa nunca vista hasta entonces, y Lusinchi dejó la presidencia con una popularidad de 70%. A pesar de la euforia y optimismo general, a los pocos días de la toma de posesión del nuevo go-
Ahora vivimos circunstancias muy similares a las descritas. El dislocado gasto público ha generado un grave desequilibrio fiscal. Las ingentes necesidades de financiamiento se han traducido en un desbocado endeudamiento público y en un uso irresponsable de los recursos del Estado. Se ha obligado al BCV a transferir más de 43 millardos de dólares de reservas internacionales para financiar gasto público, llevando esas reservas a niveles críticos. Hay estrechez en el suministro de dólares, producto, entre otras cosas, de un aumento desproporcionado de las importaciones, de las que dependemos para abastecer el mercado interno. Hay un gran desequilibrio cambiario y una sobrevaluación descomunal de la moneda, que ha afectado severamente la capacidad competitiva de los productores de bienes. Existe una altísima inflación que se pretende dominar con controles de precios ineficientes e insostenibles, que lo que hacen es represar, mas no solventar el problema. Todo lo anterior, y otros dislates gubernamentales, como las expropiaciones, y la insistencia den aplicar un modelo político y económico caduco y fracasado, han generado una serie de graves problemas que habrá que afrontarlos en el futuro. Ojalá que las difíciles medidas que aplique el Gobierno a tales fines, aun cuando inevitablemente dolorosas, sean más exitosas que traumáticas.
Jaime Lusinchi
palma.pa1@gmail.com
22
Opinión
EL AÑO
DE LA FE Acelerar la puesta en marcha del Concilio Plenario, hoja de ruta en Venezuela ace cincuenta años Juan XXIII en compañía de los dos mil obispos diseminados por el mundo, inauguraban el Concilio Vaticano II. Este acontecimiento despertó un inusitado interés dentro y fuera de la Iglesia. Se trataba de abrir las ventanas, revisar muchos aspectos de su vida interna y de su relación con la sociedad mundial en cambio por las heridas de las gueMONS. rras y los avances BALTAZAR de la ciencia. PORRAS El Papa Roncalli, a pesar de sus años, tuvo la osadía juvenil de convocar a una puesta al día, que muestra un catolicismo con otro rostro. De la Iglesia como sociedad perfecta frente al Estado e identificada con la jerarquía, se postuló como pueblo de Dios, sacramento, es decir, oferta no excluyente de salvación para todos. Priorizar el valor central de la Palabra de Dios, significó poner la Biblia en manos de todos y un acercamiento con las confesiones cristianas y con las religiones "del libro". Pero lo que más impactó al mundo de la política, la economía, las ciencias y las artes, fue el acercamiento cordial a la realidad del mundo circundante. La constitución pastoral comienza con unas palabras que son un programa de vida y acción: los gozos y las esperanzas, las tristezas y las angustias de los hombres de nuestro tiempo, son a la vez, los mismos que tienen los discípulos de Cristo. De allí el valor de la dignidad humana, la libertad, el respeto a la pluralidad y el compromiso con la realidad sociopolítica. El Vaticano II es tarea viva. Benedicto XVI convoca a un año de la fe, para retomar la centralidad del Concilio y convertirlo en esperanza de la humanidad, a través de la caridad, el amor desinteresado a todos y a los más pobres. Esto nos lleva a acelerar la puesta en marcha del Concilio Plenario, hoja de ruta en Venezuela en esta encrucijada de nuestra historia.
H
faustih@hotmail.com
Valencia, 1 de noviembre 2012
PETRÓLEO: LA TAREA ESTÁ HECHA ás allá de los desencuentros entre los dos candidatos, el segundo debate entre Barack Obama y Mitt Romney dejó claras unas poquísimas áreas de coincidencia en las políticas proclamadas por cada uno de ellos. El tema de la dependencia energética de la gran nación del Norte es uno. Ambos con tonalidades de gris en cuanto al abordaje de su instrumentación, pareBEATRIZ DE MAJO cen estar de acuerdo en que es necesario generar independencia en el aprovisionamiento energético. No es sino lógico pensar que las importaciones de países como Venezuela, que no es considerado un amigo de Estados Unidos, van a ser recortadas, bastante más en el caso de que sea Romney el nuevo líder nacional estadounidense que si repite Obama. En cualquiera de las dos situaciones Venezuela debería estar poniendo sus barbas en remojo ante la posibilidad de perder un cliente de tal envergadura y, sin embargo, en el seno de la revolución bolivariana reina la indiferencia en torno al hecho de ser puesto de lado como suplidor de crudo al mercado del Norte.
M
La razón es que lentamente China ha comenzado a ocupar un espacio mayor en el volumen de los envíos externos de petróleo desde Venezuela. China ha resultado ser la fuente más segura y menos onerosa de financiamiento para proyectos de todo tipo de la nación venezolana. Esta solidaria disposición del coloso asiático con el país caribeño ha sido generosamente retribuida por los venezolanos. Buena parte de los empréstitos recibidos de China, que superan a esta fecha 40.000 millones de dólares, es honrada con petróleo y lo seguirá siendo a futuro. Es decir, el repago de muchos de los créditos está atado al aprovisionamiento futuro de petróleo a precios, además, preferenciales. Es así como gracias a estos acuerdos con los chinos, Venezuela embarca 400.000 barriles diarios de petróleo en tanqueros que surcan los mares hasta Asia. La consecuencia es que los importantes contingentes de crudo y productos que Venezuela le vendía a Estados Unidos en el pasado se han ido reduciendo considerablemente. De una producción actual de 2,3 millones de barriles diarios hoy sólo 800.000 van a parar en la costa este de Estados Unidos (menos de 10% de sus necesidades), cuando en épo-
cas pretéritas Venezuela llegó a suministrar un volumen cercano a 18% de las necesidades norteamericanas. Habría, pues, que decir que China les está haciendo la tarea a los americanos en aquello de succionar el petróleo venezolano para sus necesidades y reducir su dependencia de un proveedor incómodo que colabora con todos a quienes Estados Unidos tiene en su lista negra. Un control cada vez más dominante de los chinos sobre la economía venezolana y una sintonía ideológica bien explotada con la revolución socialista venezolana lleva a pensar que la relación energética bilateral se fortalecerá a expensas de Estados Unidos. Obama y Romney pueden dormir tranquilos, al menos en este terreno. Ninguno tendrá que desvelarse por la gravitación venezolana en su suministro energético. Quienes tienen que empezar a inquietarse son los chinos, en la medida en que sus acuerdos se puedan ver comprometidos por la caída creciente de la producción petrolera de su socio latinoamericano. bdemajo@gmail.com Versión editada
¿PARA DÓNDE VA EL
PRECIO DEL PETRÓLEO? LUIS OLIVEROS B.
omo es su costumbre el precio del petróleo muestra volatilidad, sin embargo no hay muchos fundamentos para pensar hoy que el promedio de la cesta venezolano terminará por debajo del nivel actual ($105/b). 2013 no pinta muy diferente, aunque la mayoría de las bancas de inversión proyecta un precio promedio inferior ($100-103/b estaría la cesta venezolana, una caída nada dramática). Sin lugar a dudas la salud financiera-económica de Europa y Estados Unidos sigue siendo la principal variable a estudiar en el mercado petrolero. Con la crisis económica de los últimos años hemos sido testigos de una progresiva destrucción de demanda energética por parte de Europa, lo cual unido a la sensación cada vez más generalizada que hay petróleo para mucho tiempo ha debido generar precios
C
más bajos que los actuales. Factores geopolíticos (Irán-Israel; TurquíaSiria, Libia) y la siempre consecuente especulación financiera en los mercados de commodities dan soporte a una cotización que los "fundamentos del mercado" (oferta y demanda básicamente) no pueden explicar. Estados Unidos con el shale oil, Iraq con sus planes y proyectos de producción que cada vez aumentan su protagonismo en el mercado petrolero, Brasil desarrollando a pasos agigantados su industria petrolera, las sanciones contra el petróleo de Irán y Arabia Saudita en su lucha dentro de la OPEP para mantener los precios a niveles aceptables (nada de precios justos como quieren los países "Halcones"), constituyen factores importantes del lado de la oferta petrolera. Para nuestro país, la idea de que es muy factible que los precios del
petróleo no vayan a seguir subiendo representa una mala noticia. La archi-conocida (y lamentable) voracidad fiscal de la cual se ha vuelto dependiente tendría problemas para sostenerse. Esto reforzaría más aún la implementación del ajuste que está por aplicarse en Venezuela (encabezado por una devaluación y disminución del gasto público). Solo una nueva elección, como por ejemplo una reforma constitucional, llevaría a suavizar ese paquete de ejecución casi segura. Al parecer solamente una guerra o una recuperación económica casi milagrosa por parte de la Eurozona, dispararían los precios del petróleo para el próximo año. No obstante y como todos sabemos, la volatilidad en este mercado siempre se presenta. Luis_cesar_13@yahoo.com @luisoliveros13
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
COLOMBIA NOS ENSEÑA Es lamentable que haya que sufrir tanto para llegar a reconocer al adversario FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO SJ
l pasado jueves 18 de octubre se dio inicio en Oslo al proceso de diálogo entre las FARC y el Gobierno colombiano. Nadie duda que el tránsito entre la guerra a la paz será largo, tortuoso, difícil y complejo. Muchos intereses están en juego y pesa una larga historia de más de medio siglo de muerte y sufrimiento. En la opinión pública hay muchas expectativas. La sociedad civil y los partidos políticos reclaman más participación. La sociedad internacional se ha sumado al esfuerzo brindando su apoyo. Para Venezuela es una gran noticia, porque la paz o la guerra en Colombia nos afectan directamente, de manera especial en nuestras fronteras. Los acuerdos de diálogo cuentan con la voluntad política de los actores, una agenda de temas, una metodología previamente establecida y unas condiciones políticas que garantizan el encuentro entre los interlocutores. También hay lecciones aprendidas de otros procesos similares puestos en marcha en el pasado. Es lamentable que las sociedades solo comprendan la necesidad del diálogo entre proyectos políticos diferentes después de una larga y cruenta historia de guerra y víctimas. Que haya que sufrir tanto para
E
llegar a reconocer al adversario y concederle espacio en la interlocución y el debate. Así ha pasado no exclusivamente en Colombia, sino en Centroamérica, en Irlanda, Sudáfrica, etc., por solo nombrar algunos reconocidos casos. En América Latina la polarización ha tomado cuerpo en muchos países,
UNA NARIZ AGUILEÑA RODOLFO IZAGUIRRE
eí un horóscopo en alguna revista dominical que advertía a los sagitarios con nariz aguileña que se abstuviesen ese día de bajar o subir escaleras a riesgo de sufrir unos percances que el horóscopo no alcanzaba a definir. Desde entonces, la absurdidad casi cómica de aquella prevención me inclinó a ver con cierta reticencia los horóscopos; a considerar con desgano las cartas astrales; no aventurarme mucho por los caminos e incidencias de los planetas, y a evitar las casas de Júpiter o de Saturno. Una escalera grande y otra chiquita sirven para subir al cielo, pero también para caernos, matarnos o quedar descalabrados para siempre y, en el mejor de los casos, si se nos ocurriera pasar por debajo de ellas, corremos el peligro de quedar empavados por el resto de nuestras vidas. En cambio, las narices, aguileñas o
L
de cualquier otra denominación, poseen o arrastran un prestigio no sólo histórico, sino literario o anatómico. En tales casos ya no hablaríamos de narices sino de "apéndices nasales", y bastaría mencionar el de la desdichada Cleopatra, la última reina del antiguo Egipto, porque era tan descomunal que no armonizaba con su hermoso rostro, o el de Pinocho, el de Cyrano de Bergerac y, ¿por qué no?, la nariz a la que hace referencia Quevedo en un célebre soneto. Google, nuestro inefable asesor, además de enumerar las diferentes narices que glorifican o atormentan al ser humano, señala también los atributos que adornan o afean a sus poseedores y se refiere a narices chatas, carnosas, puntiagudas; narices de boxeador; narices negroides, rojas, aguileñas, y asegura que, según su forma, tamaño y protuberancia, revelan prudencia, buen corazón,
23
caracterizando la vida política en ellos. La exclusión política, social y económica de quienes se consideran contrarios al proyecto político dominante se ha convertido en una política de Estado. Lo que a su vez ha generado reacciones de defensa y aprehensión entre quienes se sienten agredidos, que sirven de esta manera de justificación para legitimar la política de exclusión por parte del Estado. Un círculo vicioso de acción y reacción que cada vez se va cerrando más, estrangulando la convivencia y exasperando el conflicto. Me niego a creer que hace falta llegar a la guerra y dejarla correr hasta el sinsentido para que demos pasos
en firme hacia el reconocimiento de las diferencias a través de un proceso de diálogos y acuerdos. Es lamentable, como en el caso de Colombia, que después de más 50 años de conflicto armado, se vuelvan a plantear nuevamente los temas que estaban al inicio de la guerra civil, como por ejemplo la reforma agraria.
debilidad de carácter o, por el contrario, energía, tozudez, inseguridad o ambición. Las rojas, por supuesto, pregonan comportamientos dionisíacos y, desde luego, un gusto muy marcado por las parrandas del viejo Baco. En la moderna capilla del Cementerio del Este donde asistíamos no a una misa de cuerpo presente sino a una reflexión que sobre la vida y la muerte de un amigo común ofrecía el sacerdote a cargo, y desde el lugar que ocupábamos DR, mi hermano elegido y yo, veíamos el perfil de una hermosa mujer que había franqueado hacía tiempo la primera juventud y su imagen, su porte, parecían escapados de alguna metopa dórica o de un friso grecorromano. Un perfil, con perdón de Federico García Lorca, tan seguro como el de Ignacio Sánchez Mejías, pero con la diferencia de que ningún sueño sería capaz de desorientarlo y una nariz aguileña que no vacilamos DR y yo en considerar perfecta: de tamaño grande, ciertamente, "ma non troppo"; delgada y ligeramente curvada. Sí, justamente, ¡como de
águila! Abrumados por las palabras del oficiante nos dedicamos a observar con más atención el perfil de aquella mujer que debía ser arrogante y altiva, como se presume que son las mujeres de nariz aguileña, porque jamás se dignó mirarnos consciente de que era objeto de nuestra arrobada curiosidad. El sacerdote proseguía sus consideraciones filosóficas sobre la frágil temporalidad del cuerpo sin vida de nuestro amigo encerrado dentro del ataúd, al mismo tiempo que exaltaba la gloriosa eternidad de su alma y fue entonces cuando, de pronto, DR susurró a mi oído su aguda observación en relación con la aguileña nariz de nuestra vecina de pésames y agobios funerarios. Un comentario breve, tajante, calificativo, al menos, del talante y temperamento de nuestras mujeres: "¡Esa mujer no es venezolana!". También en voz baja pregunté, intrigado: "¿Cómo lo sabes?". Y su respuesta fue contundente: "¡Porque ya se habría operado esa nariz!".
En Venezuela, hay división y exclusión política. Negarlo es tapar el sol con un dedo. Habría que pasar de los amagos de diálogo entre sectores diversos a una convocatoria real para debatir, acordar y construir juntos. fjvirtuoso@ucab.edu.ve
izaguirreblanco@gmail.com
24
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
Crónica
Wilhelm Brasse, el fotógrafo del campo de Auschwitz Entre sus tareas estaba retratar a las víctimas de los experimentos científicos del médico nazi Josef Mengele
forzados. Después, un guarda alemán que era preso político le facilitó un trabajo en la cocina para premiar su bilingüismo y sus dotes como intérprete. En 1941 lo llamaron al despacho del célebre Rudol Höß, el comandante de Auschwitz cuyas confesiones sirvieron para reconstruir parte de los sucesos del campo antes de que los aliados lo ahorcaran por sus crímenes. Resultó que los jefes buscaban un fotógrafo. Lo eligieron a él. Recordaba en algunas entrevistas que su trabajo no solo le salvó de una muerte segura, sino que le proporcionó una estancia más confortable en-
JUAN GÓMEZ / BERLÍN
“Siéntese cómodamente, relájese y piense en la patria”. El teniente de la SS Maximilian Grabner sonrió entonces con el gesto dulce inmortalizado por el fotógrafo Wilhelm Brasse. Los presos políticos de Auschwitz llamaban a Grabner “Dios nuestro señor”, porque torturaba y fusilaba con tanta iniquidad que hasta la SS investigó sus actividades. El castigo le llegó con la derrota alemana, en forma de una condena a muerte por 25.000 asesinatos. El de Grabner sería uno de los pocos retratos amables que Brasse pudo hacer durante su encierro en el campo de exterminio de AuschwitzBirkenau, donde le obligaron a trabajar en el “servicio de identificación”. Entre sus tareas estaba retratar a las víctimas de los experimentos científicos del médico nazi Josef Mengele. En total, unos 50.000 documentos de la vida y la muerte en el campo donde los nazis asesinaron a más de un millón de personas. Este encargo salvó su vida. Brasse nació en 1917 en Żywiec. Hablaba alemán, aunque su ciudad natal pasó a ser parte de la Polonia independiente al término de la I Guerra Mundial. Aprendió fotografía en Katowice, pero cuando comenzó la invasión alemana en 1939 estaba en el Ejército polaco. Tras la derrota fue apresado cuando intentaba escapara a Hungría. Dado que sus antepasados paternos eran austríacos y él hablaba el idioma, los alemanes le propusieron alistarse en las Fuerzas Armadas (Wehrmacht) de Hitler. Se negó porque se “sentía polaco y era
tre las alambradas del campo. Como tenía que tratar con los alemanes, éstos le facilitaban ropa y le permitían lavarse “para no molestarlos con mal olor”. La suerte de Brasse fue la manía alemana por documentarlo todo con prolijidad, aun aquellas brutalidades. Después de la guerra le perseguían pesadillas protagonizadas por las víctimas de los nazis que tuvo que fotografiar. Sobre todo, por chicas judías que sufrieron los experimentos del doctor Mengele. Un día, el propio médico de Auschwitz lo felicitó por el trabajo a través de su jefe en el campo: “Las fotos son exactamente lo que necesitamos”. Explicaría después Brasse que había cumplido sus tareas “porque no se podía decir que no [a la SS] y porque no hacía daño a nadie”. Después de la guerra no volvió a la profesión, “porque los muchachos judíos y las chicas judías se aparecían en flashes constantes ante los ojos”. El fotógrafo sabía que su cámara iba a ser una de las últimas cosas que iban a ver antes de que los enviaran al gas. Tras sobrevivir a una de las “marchas de la muerte” de prisioneros de los nazis, Brasse regresó a su ciudad natal en Polonia, donde murió el martes a los 95 años. www.elpais.es
El fotógrafo Wilhelm Brasse, retratado en su casa de Zywiec, Polonia. (2006)
polaco”, como su madre. El 31 de agosto de 1940 lo enviaron al recién construido campo de concentración de Auschwitz, levantado por la SS en la Polonia ocupada. El nombre aún no era sinónimo de los horrores racistas ni de la arbitrariedad criminal de los nazis. Pronto lo sería, con Brasse como testigo de primera fila. Primero le dieron el uniforme de interno y, a golpes, le forzaron a saltar en el patio con otros presos, para humillarlos. “Jugaban con nosotros como si fuéramos animales”. Los judíos “simplemente eran asesinados”. Los curas polacos recibían trabajos particularmente extenuantes. Los guardas les explicaban a los supervivientes que, si eran fuertes, tenían por delante algunos meses de vida. Para Brasse fueron dos semanas de cuarentena y algunas más de trabajos
Niños enseñan sus números de presos tatuados, poco después de la liberación de Auschwitz por parte de las tropas soviéticas.
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
Su Contacto
25
de este fin de semana...
Exposición Escultura Escultores • CARACAS • • Exposición Escultura Escultores, tres generaciones, treinta y siete creadores, y setenta y cinco obras cuentan siete décadas de trabajo escultórico en nuestro país. Es así como fue concebida esta muestra que reúne una multiplicidad de criterios y posturas en torno a la obra tridimensional. Allí confluyen conocimientos, experiencias y hasta ocurrencias de nuestros más destacados representantes en el quehacer de la talla, el modelaje, el ensamblaje o la fundición; con los que logran intervenir el espacio, crear volúmenes, e incluso, generar movimientos de singular impacto. Esta importante selección de esculturas y artistas venezolanos ofrecen un amplio panorama de propuestas y lecturas del hecho escultórico a través del tiempo, donde la pluralidad temática, estilos y tendencias, permiten al espectador visualizar las diversas perspectivas de abordar la obra tridimensional y su evolución hasta nuestros días, en las que ya muchos han incorporado recursos digitales. Desde la rústica y emblemática piedra de Cumarebo, de donde parte la historia de la escultura de nuestro país, hasta las más excéntricas combinaciones de materiales que plantean novedosos discursos estéticos contemporáneos, conforman el universo creativo. El recorrido cronológico parte en línea ascendente desde la planta baja hasta el nivel superior de la espaciosa galería de Las Mercedes. Reciben al espectador las obras de los grandes maestros, muchos de ellos, premios nacionales de escultura, dentro de los que se encuentran Francisco Narváez, Jesús Soto, Cornelis Zitman, Víctor Valera, Pedro Briceño, Lía Bermúdez, Pedro Barreto, Yuye de Lima, Alirio Palacios, Oswaldo Vigas, Maria Cristina Arria y Harry Abend. La obra de otra generación marcada por un fuerte movimiento escultórico que compite con la pintura como recurso plástico, como lo son: Edgar Guinand, Rafael Martínez, Jorge Zerep, Milton Becerra, Rolando Peña, Felipe Herrera, Humberto Cazorla, Javier Level, Carlos Medina, Alexis Mujica, Jorge Salas, Irma Parra, Jorge Seguí y Rafael Barrios, ofrecen el resultado de sus proyectos que, indistintamente, pueden responder o no al momento en que fueron concebidos. En este espacio también participan ceramistas que abordaron el recurso desde el punto de vista escultórico, no utilitario, entre ellas Reyna Herrera, Colette Delozanne, Belén Parada y Noemí Márquez. Las propuestas más contemporáneas de Vicente Antonorsi, J.J. Moros, Sydia Reyes, Daniel Suarez, Humberto Salas y Luis Millé rinden culto a las líneas en contraste a la obra figurativa de James Mathison. La curaduría de esta exposición, al igual que los textos de catálogo de Escultura Escultores los desarrolla la destacada investigadora y crítico de arte, Bélgica Rodríguez, quien al referirse al carácter antológico de la misma, que se trata de una muestra refleja lo que ha sucedido en diversos momentos de la escultura en nuestro país, puesto que están ausentes muchos de los artistas protagonistas de esta historia. “Se trata de una aproximación teórica a un análisis de esta disciplina en el contexto de la historia del arte en Venezuela” (Galería de Arte Ascaso Av. Orinoco, entre Mucuchíes y Monterrey, Las Mercedes)
• Dibujos y grabados eróticos de Oswaldo Vigas, la relación entre los personajes de la Mitología Griega y estas obras del Maestro Vigas no son coincidencia. Su interés por lo ancestral y el patrón arcaico del arquetipo sexual-universal se reflejan en cada escena de sus obras a mostrar. Se descubre una parte íntima del artista plástico, su acercamiento hacia la sexualidad humana en sus dibujos y grabados nunca antes expuestos. La mujer siempre ha sido retratada en los cuadros del Maestro, su figura predilecta, el eje central que lo impulsa a pintar su obra más conocida: “Las Brujas”. En esta ocasión, su musa se convierte en un objeto sexual, en un cuerpo que satisface pasiones y fantasías desbocadas. Bocas y narices fálicas; personajes mitológicos relacionados con la sexualidad y el placer; tríos eróticos; orgías; y, posiciones atrevidas se manifiestan en sus obras a exponer por primera vez. “La Carretilla”, “A lo Bestia”, y “Hermes Bifálico con una Bacante” son algunos de los títulos que revelan la picardía y pasión desenfrenada que acontece en los grabados y dibujos eróticos de Oswaldo Vigas. Los títulos y algunas imágenes de sus obras evocan a las pinturas rupestres de danzas fálicas, estatuas de genitales, vulvas y penes grabados en piedras que se realizaban en la Antigüedad. La relación entre los personajes de la Mitología Griega y estas obras del Maestro Vigas no son coincidencia. Su interés por lo ancestral y el patrón arcaico del arquetipo sexual-universal se reflejan en cada escena de sus obras a mostrar. Treinta y siete escenarios de aventuras amorosas fueron seleccionadas por el curador Eduardo Planchart, la artista María Fernanda Lairet y Mariela Lairet. Los dibujos eróticos de donde derivan parte de los grabados a exhibir, pertenecen al año 1995, cuando Vigas estaba en Avignon, Francia. Luego otra parte de este grupo de obras pertenecen al año 1963, durante su estadía en Paris, Francia, las cuales fueron grabadas en 1998, en las cuales se respira igualmente ese lenguaje sensual en un tono que apenas insinúa los trabajos posteriores sobre el mismo tema. (Estudio Arte 8, Av. Orinoco, Edif. ElKano, Piso 2. Ofic. 5, Las Mercedes)
• Materia Flotante de Paul Parrella, nos presenta una obra in situ del elemento más etéreo y efímero del paisaje, donde reinvierte el color de la nube, de ese sutil blanco al negro. Desde el territorio de la naturaleza, del paisaje, y en su afán de observación directa de las nubes como materia de estudio plenará la sala 6 del Museo Alejandro Otero, desde el domingo 28 de octubre, a las 11 de la mañana, con su interpretación plástica de esta materia ondulante ahora convertida en masa estructurada y como objeto palpable y determinado, a través de la exposición Materia flotante. Tal como lo refiere el texto de Starsky Brines a propósito de esta muestra, este joven artista recurre a este elemento flotante “(..) para confrontarla con el sujeto, en una suerte de pequeño laboratorio de la visión y, de esa manera, erigirnos como excelsos observadores de las nubes (…) para ahora, en su determinación, acercarnos y hacernos concientes de nuestra propia existencia”. Parrella, joven creador nacido en Cumaná, procura -a través de su intervención en las paredes con pintura acrílica y con tinta en el ventanal que se impone en este espacio- llevar al visitante el registro, el testimonio de contemplación que, ya desde hace algún tiempo, ejecuta desde su taller y otros espacios de creación, por medio del dibujo y la pintura. Jhonny Fung, curador de Materia flotante comenta respecto a la intención del estudio creativo de Parrella: “Paul Parrella nos presenta una obra in situ del elemento más etéreo y efímero del paisaje, donde reinvierte el color de la nube, de ese sutil blanco al negro; convirtiéndola en volumen o cuerpo, dándole un peso y revalorizándola como un elemento compositivo único del estudio del paisaje en su propuesta plástica, desde la pintura, el dibujo y la fotografía”. El mensaje de la muestra Materia flotante. Paul Parrella considera vital transferir a las personas la importancia en invertir un poco más de tiempo en la observación consciente de lo que nos rodea en la cotidianidad. LUNES RODRÍGUEZ CORONEL • abculturales@gmail.com • @lunesrc
26
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
Deportes
Los errores de Dios La capacidad que tiene el fútbol de servir como metáfora del azar de la vida, explica en buena parte el éxito arrollador del deporte como fenómeno global de masas JOHN CARLIN
“Su nombre es Juan Mata/Lleva un sombrero mágico”, es la traducción de uno de los cánticos con los que los aficionados del Chelsea celebran a su jugador favorito. El que dirigen los del Arsenal al suyo, Santi Cazorla, es incluso peor: “Vino de Málaga a jugar con Arteta: ¡Cazorla! ¡Cazorla!”. No hemos podido establecer qué es lo que se han inventado los fans del Swansea para alabar la nueva estrella de su equipo, Michu, pero seguramente tampoco tendría posibilidades de ganar un premio de poesía o de entrar en el Top Ten musical del mes. Lo que importa, sin embargo, es el sentimiento; lo que importa es que estos tres jugadores españoles (sin olvidar a Arteta del Arsenal y a Silva del Manchester City) han conquistado los corazones de sus clubes británicos y se han ganado la admiración de todos los neutrales. Una vez más el fútbol ofrece a los españoles un cierto motivo de orgullo; incluso -para los optimistas, los locos, o los que no se enteran- una pequeña compensa-
ción por las penas que vive el país. Aunque se podría agregar, sin la intención de cuestionar la calidad del producto deportivo ibérico, que el rendimiento de los fichajes españoles ofrece un alarmante reflejo de las penas que vive el fútbol inglés. Mata y Cazorla, que no son titulares indiscutibles en la selección española, son los cracks de dos de los equipos más potentes de la Premier. Es casi imposible imaginar que un jugador de la selección B inglesa triunfe en la Primera División española. De la selección A quizá tres o cuatro lograrían conseguir la titularidad en el Valencia, el Atlético o el Málaga, pero difícilmente se convertirían de la noche a la mañana, como Cazorla en el Arsenal, en las figuras de sus equipos. No solo es un problema de jugadores ingleses. La Premier, donde dos tercios de los jugadores son de fuera de las islas, da la impresión de estar en decadencia. No en términos económicos sino en cuanto a calidad. Es verdad que el Chelsea ganó la Copa de Europa la temporada pasada. Fue uno de esos misterios que arroja a veces el fútbol, quizá atribuible a lo que García Márquez llama “los errores de
Dios”. La capacidad que tiene el fútbol de generar sorpresas y grandes injusticias, de servir como metáfora del azar de la vida, explica en buena parte el éxito arrollador del deporte como fenómeno global de masas. Pero no puede ser cosa del azar que el Chelsea, que va como una locomotora en la Premier, y el Manchester City, invicto en Inglaterra en lo que va de temporada, estén siendo humillados en Europa. La prensa inglesa se deshace en elogios al “fútbol champán” del Chelsea cuando se mide a rivales de la Premier pero guarda relativo silencio sobre el repaso que le dio el Atlético en la Supercopa europea (41, cuando un resultado más justo hubiera sido 60) o su mediocre actuación en la presente liguilla de la Champions. Llevan cuatro puntos tras tres partidos Juan Mata en un grupo flojo y esta se-
Santi Cazorla
mana perdieron contra un Shakhtar muy superior. En cuanto al City, actual campeón inglés, la contundente derrota ante el Ajax del miércoles les deja casi sin posibilidades de pasar a la siguiente ronda de la gran competición europea. Mientras el Chelsea y el City tropiezan, el Málaga, sin Cazorla, lleva tres victorias en tres partidos en un grupo nada fácil. Tanto los dos equipos más ricos de la Premier como el Manchester United, el Arsenal y el Liverpool se habrán fijado en Isco, la nueva estrella del Málaga, como próximo objeto de deseo. En Isco y en quién sabe cuantos jugadores españoles más. Sin hablar de Falcao, claro, al que muchos en Inglaterra ya colocan en el Chelsea. Un jugador que brilla en España, aunque sea (como en el caso de Michu) en un equipo modesto como el Rayo, es prácticamente una garantía de éxito en la liga inglesa. Hablando de metáforas, aquí el fútbol nos ofrece otra. El destino de España va rumbo a ser, como ya lo es en algunos países africanos y latinoamericanos, el de un gran país exportador de futbolistas. Pero el de un país pequeño en casi todo lo demás. www.el país.com
Opinión
Valencia, 1 de noviembre 2012
| BEISBOL AL DÍA |
Ahí vienen los Tiburones
Sandoval y Scutaro en la élite de las Grandes Ligas Con 20 peloteros latinos en el roster activo en esta Serie Mundial entre San Francisco y Detroit, era difícil pensar que uno de ellos no se llevaría los titulares de la prensa. Pablo Sandoval ingresó a los libros de récords con su jornada histórica al conectar trío de jonrones en un solo juego, proeza solo completada en tres RAÚL oportunidades anterioLÓPEZ res. Además se llevó el trofeo de Jugador Más Valioso de la Serie Mundial para redondear una temporada fenomenal. Sandoval destrozó al pitcheo de los Tigres para batear 500 puntos de average. Además, Marco Scutaro sonó el hit de oro para el cuarto triunfo corrido de los Gigantes, para conquistar el banderín. ¡Bravo por estos venezolanos! Entraron en la élite de las Grandes Ligas.
Finalmente Los Tiburones de La Guaira han encontrado la fórmula ganadora, perder 10 de los primeros 11 juegos no estaba en los planes del manager Marcos Davalillo, pero una serie de elementos se conjugaron para que sucediera. Afortunadamente en los últimos días la incorporación de peloteros de la talla de Oscar Salazar, Enrique González, entre otros, ha sido beneficiosa, incluyendo el prospecto Alex Castellanos quien llegó con una maleta llena de hits. Ya que hablamos de La Guaira debemos nuevamente mencionar al slugger Darin Ruf, antes de su llegada habíamos anunciado que era un jonronero nato y lo ha demostrado. En 15 juegos ya acumula 8 cuadrangulares y a ese ritmo podría amenazar la marca de Baudilio Díaz, pero será difícil ya que se marchará antes del final de la contienda. Lew Krause abanicó a 21 ba-
teadores en 1965 contra Cardenales de Lara y se mantiene como la marca de la liga, pero el pasado sábado 27 de octubre el zurdo Alex Torres nos emocionó al ponchar a 14 bateadores en trabajo de solo 5.1 ininngs. El zurdo que pertenece a Tampa Bay deleitó a los aficionados que asistieron en Maracaibo al juego entre Bravos y Águilas. Al final los visitantes triunfaron con pizarra de 2 X 1. Volviendo al récord de Krause: doce de sus ponches fueron consecutivos, uno tras otro. Con 35 puntos de sutura cualquiera podría pensar que Eliézer Alfonzo pudo haberse quedado en su Marco Scutaro
27
casa guardando el reposo respectivo luego de aquel pelotazo que recibió a comienzos de la semana anterior en la cara. Pero el oriental rechazó las recomendaciones médicas y se uniformó nuevamente. Recién adquirido por el Magallanes va en busca del jonrón número 100 y luego tras la marca de Robert Pérez, líder en cuadrangulares de nuestra pelota. El Cardenales de Lara tiene en su plantilla del Circuito Radial a un personaje que lo llaman “El Narrador”, hablamos de Alfonso Saer y ha sido por más de 40 años la voz oficial de este conjunto, con una descripción impecable y reconocida solvencia moral. Tal vez por ser de la provincia no ha recibido los reconocimientos que merece por tan exitosa trayectoria, pero ya lo tiene de aquellos que seguimos el béisbol con objetividad. Les recomiendo escucharlo si aun no lo han hecho por el Circuito Radial de los Cardenales de Lara. La ciudad de Cabimas se convirtió una vez más en sede alterno de la LVBP. Bravos ya jugó allí y Caribes lo estará haciendo en los próximos días, teniendo a las Águilas como equipo home club. Algunos detalles deberán ser tomados en cuenta por los organizadores para que el espectáculo sea digno de la pelota profesional venezolana. Puerto Cabello y Puerto Ordaz también serán sedes en la presente temporada. @PepeBeisbol
Venezuela
Año 7
1 de noviembre 2012
Número 297
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A Nada de brincos Salgo en mi Ford Fairlane del año 79 a toda velocidad pero con control absoluto del volante. Brunilda lanza unas plegarias al viento y sin verla imagino lo que está diciendo: “Dios, bendice a Buenaventura y tráemelo sano y salvo. Que ningún malandro se atraviese en su camino”. En el trayecto de La Pastora a Los Colorados agradezco mentalmente a esa buena mujer que me ha soportado más de 50 años, por sus bendiciones. Y aunque sé que pudiera pedir que tampoco se atraviese en mi camino la negra Tomasa, estoy seguro que no lo hará, porque para esas cosas ella no invoca al Señor. Voy pensando -hombre al finque no sería malo encontrarme con esa mujer con aroma de mar y de flores de jardín, pero los rumores que percibo sobre “saltos de talanquera” me hacen enfocarme en la realidad de la política regional. Recojo a un sonriente Serapio Rea y enfilo hacia nuestro sitio habitual, no sin que antes me pregunte como viendo a un extraterrestre: y tú, ¿ya brincaste?... No parecen vainas de Serapio, preguntarme a mí, a Buenaventura Noriega, semejante vaina. “No, Serapio, no soy conejo para andar brincando”, atino a contestarle, pero el viejo amigo sabe que los Voluntarios con Ameliach nunca llegan al patio de bolas, ellos beben, comen y conspiran contra los opositores en un fino restaurante de comida italiana con olor a pesto, a albahaca, a foccacia, a bistec a la pizaiola, a escalopines, a pasta boloñesa y a prosciutto. Dos cincuentonas me saludan al paso de mi poderosa nave y en ese momento pienso en Winston Churchill cuando escribió: “No podría vivir sin el champán. En la victoria me lo merezco. En la derrota lo necesito”.
No al dedo En el patio de bolas encuentro de Serafín Ciriaco Meneses y a Crescensio Olegario Mata hablando sobre la situación del PSUV en Trujillo con la candidatura de Hugo Cabezas y la designación del general Rangel Silva para sustituirlo. “Eso no es nada más que por el bien de la revolución “yo declino la candidatura” -como dijo Cabezas-, lo que pasó allá, en esa tierra andina, es que la gente se cansó del dedo y pedían un candidato con raíces en Trujillo, no Cabezas quien cayó allá en paracaídas hace unos años”, precisó Crescensio Olegario. “Las bases se revolvieron y presionaron al candidato y gobernador actual, dejándolo sin fuerzas para enfrentar el reto de la campaña. Lo mismo pasó con El Aissami en Táchira, donde no convenció a nadie y se fue en su paracaídas al espacio aragüeño”, señaló Serafín Ciriaco. Pero no solo los pesuvistas protestaron, también lo hicieron
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
| RODÓ EN LA BARRA...! |
El nombramiento de Maduro y el pacto con los militares
REBELIÓN ANDINA
ESTREMECE A LOS CANDIDATOS DE LA
DEDOCRACIA CHAVISTA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
los aliados del MEP y Tupamaros. La procesión interna es de tal magnitud que dirigentes del partido de Gobierno indicaron que “la renuncia de Cabezas es un éxito de la presión de las bases del PSUV”. Nicmar Evans escribió en twitter que “vienen nuevas rectificaciones y nuevas presiones para Mérida y Bolívar”. Y William Izarra señaló “ahora cobra mayor fuerza la voz de los colectivos que no actúan por el dedo”. Es un señalamiento directo a aquello de: “ustedes dirán Lacava, pero yo digo que es Ameliach”. Es el mismo dedo. Crescensio Olegario va más allá y se atreve a decir que la designación de Rangel Silva es un triunfo de los militares. Es trujillano, pero vota en Caracas. ¿Será migrado a Trujillo por el CNE? Siguen los rumores. “Cuidado con que “esbaratan” a Aristóbulo en Anzoátegui” a quien lo ubicaron allí porque lo suyo es su yate, fondeado en aguas cercanas.
Plana mayoren apuros La plana mayor del PSUV se movió rápido hacia Mérida para tratar de sofocar la rebelión interna contra la candidatura de Alexis Ramírez, en lo que podría llamarse la insurrección andina contra el “dedo” de Chávez. Precisamente, Diosdado Cabello llegó a la Ciudad de los Caballeros invocando el nombre de Hugo Chá-
vez, para reiterar que el candidato es Ramírez. Y aunque Rafael Ramírez va a coordinar la campaña, es posible que Diosdado viaje a la brevedad a Bolívar, donde hay conatos de rebelión contra Rangel Gómez. En Mérida, el exgobernador Florencio Porras se lanzó fuera del Psuv y le metió un tiro en el ala al abanderado chavista.
Cebando a los desmemoriados En la zona norte de Valencia se han cebado algunos acólitos del chavismo para captar ingenuos. Telésforo Rutilio Alcalá no olvida el abandono de la ciudad y del estado en tiempos del “destructor” Acosta Carlez. “Tampoco olvido las mafias que se crearon alrededor y dentro de ese gobierno, además de la corrupción policial, convertida en custodia de honor de Makled, cuando no de agencia de festejos. Eso no es lo que quiero nuevamente en mi estado. Además el candidato pasado y el actual son de la misma pandilla, algo que a Clíver no le hace ninguna gracia”, apuntó.
NOTI RÁPIDAS • EL REPARTO REVOLUCIONARIO. Para nadie es un secreto que el nombramiento de Maduro como vicepresidente fue precedido por un acuerdo entre el brazo militar y el brazo civil de la “revolución”. Diosdado tiene la vicepresidencia del PSUV y la
¡VAMOS A VOTAR! No hay que escuchar el trino de las aves agoreras que llenan de rumores las calles, cada vez que termina un proceso electoral. La Unidad Democrática tiene grandes espacios para ganar y avanzar, siempre que no triunfe la abstención. El ventajismo puede existir, de eso no hay dudas, pero ello no puede acabar con la voluntad del voto, sobre todo en Carabobo donde hay chavistas polleros como arroz. ¡Vamos a votar!
Presidencia de la Asamblea Nacional y, por lo tanto, es legalmente el segundo a bordo, en caso de una abrupta sucesión. • DANDO Y DANDO. En el marco del Gran Reparto, once gobernaciones fueron otorgadas a civiles y once a militares. En Carabobo, la cuota militar le correspondió a Acosta Carlez, a quien unen vínculos mercantiles muy estrechos con la familia Ameliach. • CASA POR CÁRCEL. Según Plutarco Jeremías González al gobernador de Aragua, Rafael Isea, lo tienen confinado en su residencia. Dice él, no yo, que descubrieron 32 escuelas fantasmas que fueron pagadas, pero no construidas. También indicó que hay manejos dolosos de los dineros enviados para enfrentar la situación creada por el crecimiento de las aguas del Lago de Valencia. • VIEJAS ALIANZAS AFLORAN. No debe extrañarnos “saltos de talanquera” entre quienes estuvieron muy cerca de Acosta Carlez, con el Guaro y César Burguera a la cabeza. El propio Acosta Carlez está al frente de la campaña de Ameliach, y ha llamado personalmente a periodistas, ofreciéndoles dinero para reclutarlos. • FINANCIADO. Noé Mujica -dicen por allí- organizó una reunión para Ameliach en el Ince de San Blas, pero fue suspendida a última hora y anda preocupado. Nicasio Norberto Ascanio presume que de allí sale el fuerte financiamiento del Arca… de Noé. • LA ALCALDÍA TAMBIÉN ESTÁ EN JUEGO: Los que repiten “ya basta de los Salas” en el norte de la ciudad, le hacen coro a la consigna lanzada por el laboratorio de Acosta Carlez para crearle un espacio a su socio. Cocchiola, que conoce la pegada que tiene el Pollo en los sectores populares, sabe que lo que perjudique al Pollo también lo perjudica a él. • QUIEN SE EXCUSA SE ACUSA. Giovanni Nani señaló a sus amigos que cuando vio publicado en esta columna su salto de talanquera, se puso bravo y apuró su apoyo a Ameliach. Eso es falso, ya hace tiempo había tomado su decisión ante César Burguera y Rafael Lacava. ¡Te pillamos! • LOS SIQUITRILLADOS. En el PSUV, luego de lo ocurrido con Hugo Cabezas, sube el temor de que los partidarios de los gobernadores defenestrados no acompañen a los “paracaidistas” de reemplazo. Los siquitrillados son: Enrique Maestre (Sucre), Marcos Díaz (Mérida), Tarek William Saab (Anzoátegui), Teodoro Bolívar (Cojedes), Rafael Isea (Aragua) y Luis Gallardo (Guárico). Súmenle a Rafael Lacava, sacrificado para complacer al Destructor de Carabobo.