Issuu on Google+

Venezuela

Año 7

14 de junio 2012

Número 279

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Bony Pertiñez / Esposa del Comisario Simonovis

La enfermedad de Iván ha avanzado pues los permisos para exámenes le fueron concedidos tres años después de solicitarlos • El caso de Iván es una tortura. Más de 7 años en un calabozo sin dejarle ver la luz del día • No entiendo el ensañamiento contra mi esposo desde el punto de vista humano, pues el Presidente ahora está también enfermo • Desde la propia vicepresidencia, en tiempos de José Vicente Rangel, se giraban las directrices que luego repercutían en nuestro juicio • La ciudadanía siempre está vigilante, nos anima a continuar hasta que se haga justicia. Eso llegará / 8 y 9

Víctor Maldonado C.

Cerca de cuatro millones de niños no están estudiando y quizás nunca salgan de abajo / 7 Rafael Díaz Casanova

EDITORIAL

EL FUTURO SE INVENTA VICENTE DIAZ Si se hubiese hecho una encuesta preguntando sobre necesidades y aspiraciones a los ciudadanos de sus respectivas épocas, para determinar hacia dónde enfocar talento y esfuerzo, los resultados habrían indicado cosas muy diferentes de lo que poco tiempo después surgirían como necesidades primarias. Si se hubiese guiado por una encuesta, Edison no hubiese inventado el bombillo, ni Steve Job el Ipod, ni los hermanos Wright la aviación. Tampoco se hubiese inventado el automóvil, la fibra óptica o la agricultura. Las innovaciones no responden a necesidades, las crean. Los innovadores no andan preguntándose lo que la gente quiere, se atreven. Las necesidades y aspiraciones están condicionadas por lo que ya existe. Los soñadores son los que cambian el mundo al generar nuevas aspiraciones y necesidades. Cien años atrás nadie hubiese incluido un televisor en su lista de compras, hoy el mundo no funciona sin ellos. El esfuerzo y el talento colectivo hacen a las naciones grandes y mejores. Pero son los soñadores los que disparan las rupturas de paradigmas, la "forma de pensar" de una época. Picasso no consultó, se atrevió. A Gaudí dejaron de pagarle obras porque eran muy feas, hoy son íconos de Barcelona. Ni en sus sueños más peregrinos las sufragistas europeas pudieron imaginar que unas cuantas décadas después varias mujeres dirigirían una muy

Fernando Mires:

significativa parte de la política mundial. Y es que en la tecnología, las artes, el deporte y la política el principio siempre es el mismo: las ideas nuevas siempre son minoría... al principio. Porque la gente resiste el cambio, prefiere seguridades. Hasta que lo nuevo despunta, y, si es bueno, se riega como la pólvora saltando de boca en boca y de mente en mente, conquista corazones, potencia aspiraciones. Crea nuevas realidades. Los cambios de paradigmas se difunden e instalan tan rápida y silenciosamente que sorprenden a los apoltronados regodeados en certidumbres. Porque las encuestas, poderosas herramientas de investigación social, aun las más científicamente diseñadas, ejecutadas y tabuladas, tienen los límites que les impone su naturaleza: siempre hablan del pasado. Ninguna puede decir nada sobre el futuro. Porque el futuro siempre es creación. Es la creación del diálogo complejo entre soñadores que se atreven y comunidades que, inspiradas, negocian incertidumbre por esperanza. Hacer Política, con P mayúscula es usar las encuestas como referencia, nunca sustitutiva de la visión de lo que se quiere construir. El dirigente sondea la realidad, el líder la recrea inspirando otra manera de pensar. Los propios encuestadores lo dicen: las encuestas pueden servir para todo menos para predecir el futuro. El futuro se inventa. Hay quienes andan en eso. @vicenteDz

Deploramos que las encuestas se hayan transformado en un mercado de conciencias / 6 Antonio Caño

Junto a síntomas de debilidad, la economía de EE.UU. presenta indicadores positivos / 12

Manuel Felipe Sierra

Los polacos perdieron 6.000.000 de habitantes durante la II Guerra Mundial, un poco más de 3.000.000 eran judíos / 13, 14, 15 y 16

El PSUV controla más del 70% de los medios de comunicación, el poder judicial y el parlamento / 11


2

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

CONTENIDO Crónica en vivo HÉCTOR TORRES

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

RUMILDO FOREVER

SOBRE SI CEDER LA PALABRA A JOSÉ ...

La Cátedra de ABC ALVARO ABOS

Espantapájaros

2 3 4 5

Contrapunteo

n paisaje se conquista con las suelas del zapato, no con las ruedas del automóvil. Me encanta caminar. Creo que no se puede conocer una ciudad que no se camina, así como no se puede amar una ciudad que no se conoce. Creo, también, que una de las perversas consecuencias de la extrema inseguridad en la que vivimos, es que ha alejado al caraqueño del contacto con su ciudad. Ha HÉCTOR llegado al punto de TORRES que mientras menos sepa de ella se siente más seguro. La ignora todo cuanto puede, evitándola como si la ciudad fuera la enfermedad contagiosa y no la enferma que requiere cuidados. Sobre todo el que anda a diario en su vehículo propio. Porque, ¿quién que se sube a su carro (con los vidrios arriba) desde el estacionamiento de su edificio y se baja cuando llega al estacionamiento de su oficina, puede decir que anda en Caracas? Los colores, los olores, las atmósferas, las sensaciones inarticuladas que forman el lenguaje de la ciudad, ¿cómo las percibe dentro de la temperatura controlada de un carro, con una música al volumen preciso para no escuchar los ruidos y unos vidrios ahumados que le quitan una de las pocas cosas bellas que tiene, que es su colorido? ¿Cómo se entiende la gente con una ciudad a la que se niega a escuchar? El que pasa cuatro horas diarias en

U

cola, de su casa al trabajo y del trabajo a su casa, metido en su carro, maldiciendo motorizados que le golpean el retrovisor, se desplaza a través de la ciudad pero aislado de ella. La gran aspiración del caraqueño no es tanto tener su propia casa sino tener su propio carro. O, dicho de otra manera: a falta de poder aspirar a una casa, si algo sueña el caraqueño es tener su carro, para sufrir las colas en una extensión de su casa. Aunque el precio sea sufrir además por los precios de los estacionamientos, de los repuestos y, nuevamente, de la anarquía de los motorizados. Se puede argumentar que el mal servicio del transporte público y la poca seguridad que ofrece, hace que tener carro para ir al trabajo todos los días sea una aspiración razonable, pero las soluciones más inmediatas, con el tiempo, vuelven más complejos los problemas. Porque el problema final será saber qué haremos cuando la ciudad sea un estacionamiento gigantesco. El que pasa casi dos horas desde Altamira hasta Las Mercedes sabe que no estamos lejos de eso. Sobre todo si, montado en su Metrobús, atrapado en una cola gigantesca, observa a su alrededor y constata que de los veinte carros que están alrededor (responsables de varios metros de esa cola), una gran mayoría de ellos llevan adentro solo una persona: el conductor. Es decir, está bien que se necesite el carro, pero también vale que se racionalice un poco su uso. Porque la condición sedentaria del caraqueño

RAFAEL DÍAZ CASANOVA VÍCTOR MALDONADO

El ABC de BONY PERTIÑEZ

6 7

8

Alta Política THAYS PEÑALVER FERNANDO MIRES ANTONIO CAÑO

Centrales EL REINO DEL HORROR NAZI

10 11 12

13

Opinión

El actor chileno Julio Jung fue quien le dio vida al personaje “Rumildo” en la década de los 80.

es proverbial. ¿Consecuencias de una de las gasolinas más subsidiadas del mundo? ¿Producto de una ciudad concebida para el carro por un militar que entendía por “moderno” un paisaje poblado de autopistas? Quién sabe. Lo cierto es que no es un asunto nuevo. En los ya lejanos setenta, ochenta, se inventó un personaje para concientizar sobre ese rasgo: Rumildo. Treinta, cuarenta años después, el genuino Rumildo es capaz de montarse en el carro, un domingo en la mañana, a comprar el periódico y el desayuno, a cuatro cuadras de distancia. Es él y su carro. Caminar no es lo suyo. Rumildo odió el Día de Parada. Rumildo es capaz de comprarse un muñeco de goma para pasar el VAO. Rumildo no tiene ciudad, pero tiene carro. @PRODAVINCI

RUTH CAPRILES FERNANDO M. FERNÁNDEZ ARGELIA RÍOS PETER ALBERS AMÉRICO MARTÍN BEATRIZ DE MAJO REBECA PERLI MONS. BALTAZAR PORRAS YOANI SÁNCHEZ LLUIS BASSETS ANDRÉS OPPENHEIMER VLADIMIR VILLEGAS THAELMAN URGELLES

Salud Cultura Deportes Rodó

17 17 17 18 19 20 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. PARROQUIA SAN JOSÉ. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009) CONSEJO EDITORIAL

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR:

Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Valencia, 14 de junio 2012

Opinión

El Debate de la semana

Sobre si cederle la palabra a José Vicente ¿Fue un gesto...

… o la señal?

3


4

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

La Cátedra de ABC

EICHMANN EN LA HORCA Se cumplen 50 años de la ejecución del nazi Adolf Eichmann, condenado a muerte en Israel por 15 crímenes contra la humanidad. La utopía, aún en construcción, de una justicia multinacional que persiga este tipo de delitos, se debe en buena parte al proceso de Jerusalén a noche del jueves 31 de mayo de 1962, Otto Adolf Eichmann, nacido en Solingen, Alemania, de 56 años, subió al patíbulo en la prisión de Ramala, a 15 kilómetros de Jerusalén. Rechazó la capucha negra que quiso colocarle el verdugo y pronunció sus últimas palabras: “¡Larga vida a Austria, larga vida a Alemania, larga vida a Argentina, nunca los olvidaré!”. Eran las 11.45 cuando la trampa de ALVARO la horca se abrió. ABOS Así terminaba, hace 50 años, el proceso contra Adolf Eichmann, principal organizador del exterminio de seis millones de judíos. Un juicio que apasionó al mundo y provocó airadas polémicas. La televisión israelí transmitía en directo las sesiones que, debido a la diferencia horaria, se veían en Estados Unidos a la hora de la cena. Todo había comenzado dos años antes, cuando Ben Gurión, creador del Estado de Israel y entonces primer ministro, ordenó a un comando del Mossad, o servicio secreto, secuestrar a Eichmann y llevarlo a Israel. El antiguo oberstandartenführer vivía en Argentina desde 1950, con identidad falsa. En noviembre de 1959, la Corte Suprema de Buenos Aires había rechazado la extradición, pedida por un land de Alemania, de otro nazi, el doctor Joseph Mengele, médico en Auschwitz, campo de exterminio donde realizaba crueles experimentos genéticos. Argumentó el máximo tribunal que la Constitución argentina vedaba la “extradición por causas políticas”. Ese fallo cancelaba toda posibilidad de extraditar a Eichmann. Pero Israel necesitaba juzgar al arquitecto del genocidio judío, porque los crímenes del nazismo se estaban olvidando y Estados Unidos por entonces se interesaba sobre todo en su enfrentamiento con la Unión Soviética. El 11 de mayo de 1960, el Mossad secuestró a Eichmann en una calle del barrio de San Fernando, al noroeste de Buenos Aires, y lo transportó a Israel, eludiendo a la policía argentina. El secuestro provocó un gran debate, tanto en la prensa mundial como en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que finalmente emitió una inocua resolución exhortando a Israel a

L

“indemnizar” a Argentina por la violación de su soberanía. Opinaron, entre otros, Bruno Bettelheim y Erich Fromm. Hannah Arendt, ensayista judía nacida y criada en Alemania, donde había sido alumna de Karl Jaspers, fue a Jerusalén como enviada especial de la revista The New Yorker. Debía escribir cinco artículos sobre el proceso. Tras presenciar las primeras sesiones, algo muy profundo se removió en la conciencia de la autora de Los orígenes del totalitarismo. Su memoria recreó la persecución padecida por tantos judíos, incluida su propia familia y ella misma, que había escapado de Alemania con la Gestapo pisándole los talones. Hannah Arendt volvió a Nueva York, donde vivía, pero cayó en una crisis personal y un bloqueo. Solo en 1963 consiguió reponerse, y entonces, además de los artículos prometidos a The New Yorker, escribió las casi 500 páginas de su Eichmann en Jerusalén. Un informe sobre la banalidad del mal, uno de los más importantes ensayos del siglo XX. Ese libro, que es también un vívido reportaje sobre el proceso de Jerusalén, introdujo una idea desde entonces instalada en el lenguaje del mundo. Sostiene Hannah Arendt que el mal no necesariamente encarna en psicópatas delirantes como Hitler. Puede también presentarse en envases “cotidianos”, por ejemplo bajo la forma de un señor normal como Adolf Eichmann, buen padre de familia, ciudadano ejemplar y funcionario cumplidor. Estos hombres banales quizás son los peores. ¿Cuántos asesinos de escritorio hemos visto desde 1962? Comenzó el juicio. Fue reconstruido el exterminio planificado de los judíos y el papel que en la solución final desempeñó Eichmann. Algunos dijeron que el juicio era una farsa y que encubría un mero acto de venganza. Otros dijeron que no podía edificarse un proceso justo sobre un deli-

Otto Adolf Eichmann

to previo, ya que el secuestro de Eichmann en Argentina había violado leyes locales e internacionales. Se adujo que Israel no tenía jurisdicción para procesar a Eichmann, pues los crímenes que se le imputaban habían sido cometidos en Alemania u otros países europeos. En todo caso, como sostenía Karl Jaspers, ¿no debió Eichmann ser juzgado por un tribunal internacional, y no por un tribunal judío? Eichmann adujo que las acusaciones contra él habían prescrito. El tribunal halló culpable a Eichmann de por lo menos 15 crímenes contra la humanidad. En el juicio comparecieron más de 100 testigos y se probó que Eichmann había sido el organizador de un operativo criminal minuciosamente preparado, cuya finalidad era el exterminio total de los judíos del mundo, según un modelo que Adolf Hitler ya había explicado y fundamentado en su libro Mi lucha (1925). Eichmann pudo defenderse. Contrató a un reputado abogado criminalista, el suizo Robert Servatius, cuyos honorarios pagó el Estado de Israel. Eichmann, durante el proceso, desplegó varias líneas defensivas. Una de ellas fue la obediencia debida. Él, Eichmann, se había limitado a cumplir las órdenes que recibía, toda vez que no era sino un funcionario del Estado. Además de reclamar la prescripción, impugnó el proceso porque se pretendía aplicarle leyes que no regían al cometerse los hechos juzgados. Eichman negó las imputaciones. Negó los hechos. Negó la veracidad de cada uno de los testimonios.

Finalmente, el tribunal halló culpable a Eichmann de por lo menos 15 crímenes contra la humanidad y lo condenó a muerte. Fue la única vez que en Israel se aplicó esa pena, que no existe en la legislación del país. La ejecución de Eichmann también levantó polvareda. Hasta el último momento se esperó la gracia, que el presidente Ben-Zvi no concedió. Uno de los patriarcas del Israel moderno, el teólogo Martin Buber, quien desde 1939 vivía en Palestina, pidió que no mataran a Eichmann y que en cambio lo condenaran a labrar la tierra de Israel, en un kibutz, hasta que falleciera de forma natural. El proceso de Jerusalén no es solo un hecho histórico. Aún incide en nuestras vidas. Sentó principios básicos. Por ejemplo, que la obediencia debida no es eximente cuando se juzgan crímenes de lesa humanidad. Los crímenes como los que se imputó a Eichmann no prescriben porque el olvido no puede lavar el horror. Los dictadores argentinos de los años setenta fueron sentados en el banquillo en 1985 —hoy siguen allí, tras anularse su amnistía— porque antes existió el proceso de Jerusalén. Otros sangrientos tiranos, como Augusto Pinochet o los asesinos de la Serbia de Milosevic, pudieron, con suerte varia, ser juzgados porque antes existió el proceso de Jerusalén. Los intentos de Baltasar Garzón para castigar crímenes del franquismo se basaban en aquel proceso. La utopía, aún en construcción, de una justicia multinacional que persiga los crímenes contra la humanidad, se debe en buena parte al proceso de Jerusalén. Es necesario recordarlo porque a pesar del medio siglo transcurrido, aún parte del mundo niega el Holocausto y una suerte de esvástica flamea nada menos que en el Parlamento de Grecia, la cuna de la civilización occidental. @ELPAIS Álvaro Abós, escritor argentino, es autor de Eichmann en Argentina (Edhasa).


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

DE APAGÓN EN APAGÓN ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar”. Escrito para gente inteligente

pesor de la noche, jugó con prudencia, hoy arriesga. Hoy actua con osadía. Lo que además de decirme de su temple, del temple del pajarraco Diaz, me dice mucho más del MOMENTO.

El pastor de las ovejas Lo que yo vi, desde aquí en mi lomita en el descampado, mirando por mi radiante televisor satelital se los puedo resumir rápidamente: Uno llegó a pie, y el otro en un Papamóvil. El uno caminando con un gentío y el otro hablándole a la televisión. No es difícil extraer deducciones: Cada quien hace lo que puede. El que puede caminar camina, el que no, se encarama. El que logra convocar a un gentío, prefiere calentar la calle, el que no puede hacerlo, le habla a los que cómodamente lo pueden ver desde su hogar. El rasgo fuerte del halcón mirandino no es hablar. Eso es obvio. Se supone que lo hechos hablarán por él, y el domingo hablaron con sus pies. En cambio, el rasgo fuerte o al menos el que aún conserva fuerte Águila Uno es su gañote, y fue su gañote y no sus pies los que se pusieron en acción. Algo extraño ocurrió, sin embargo, con Águila Uno, algo que todavía estoy tratando de descifrar. Recordemos que Águila Uno no deja hablar a ninguno. Él es dueño y señor del micrófono. Pero esta vez fue distinto. Así como quien no quiere le pidió a José Vicente que hablara. Lo podía haber hecho con su hermano Adán o con Diosdado o con Maduro o con Jaua que estaban a su lado también. Pero no, no lo hizo. Escogió al más viejito, al más veterano, ¿será que es el único que podrá arrear sus ovejas, cuando su gañote no esté? El Halcón mirandino se está manejando bien porque tiene lo que el otro ya perdió. Tiene juventud y tiene la calle. También tiene una imagen fresca, cuando el otro, tú, Águila Uno, enfermo y envejecido, solo te queda la fuerza de tu gañote… y asomar al Pastor.

La noche y el día Otra cosa que me llamó poderosamente la atención fue el altercado soto voce con el pajarraco Rector. La

Águila Uno, compréndelo. Tu tiempo se acabó. Vas de salida, no puedes sostenerte y viene un amanecer. Lo siento y tú sabes bien que mis sentimientos hacia ti son sinceros. Pero la salud te falló. Te ha fallado tanto como le has fallado tú al pueblo que te eligió. Y ahora mientras ese mismo pueblo anda de apagón en apagón, tú estás aún peor. Metido en largas noches oscuras y cortos momentos de lucidez.

Arrancó la campaña verdad es que le reclamó a Águila Uno sus excesos. De eso no hay duda. ¿Por qué lo hizo esta vez y no en ocasiones anteriores? Lo sabemos valiente… de manera que en él no se da aquello de que las gallinas han comenzado a cantar como gallos. Sería injusto. Pero no hay duda de que algo está cambiando en el ambiente electoral. Recuerdo haber leído en una ocasión al legendario estratega militar chino quien vivió mucho antes que Jesucristo. Decía Sun Tzu, en alguno de sus pasajes, que lo más importante en una contienda es el momento. Cuando el momento está en contra, o sea, cuando nos están cayendo a palos, hasta los valientes dudan. En cambio cuando el momento cambia de dirección, hasta los cobardes se atreven a alzar la voz. Yo creo que el pajarraco Díaz es de los valientes que ayer dudaban o, mejor, actuaban con prudencia, pero ahora comienzan a hablar a todo pulmón. Tomemos un caso para que todo quede claro. Por aquí pasa mucha gente y así como me toca hablar con hombres y mujeres inteligentes y

también con campesinos sabios, a veces me toca hablar con esos que siempre le echan la culpa a los demás por no enfrentarse a Águila Uno, cuando ellos mismos no lo hacen. También se acercan por aquí, por el descampado, empresarios vestidos con su bluyín y su blazer, de esos que no defienden a los políticos que son sometidos a atropellos pero en cambio cuando les tocan el bolsillo, mira que despotrican contra los políticos que no los defienden. Pero hablemos más claro. El que le pone el pecho limpio a la coraza de un tanque que avanza no es un valiente, sino un loco. Pero quien pretende que otros lo hagan, cuando él mismo ni se atreve a asomarse a la ventana, es un cobarde. De manera que cada ladrón juzga por su condición. El cobarde ve la cobardía en los demás, en cambio el valiente, simplemente actúa, a veces con prudencia, porque loco no es, y a veces actúa con osadía. Aquí es donde este Espantapájaros revestido de valor y vestido con sus cinco soles, ubica al pajarraco Vicente, al pajarraco Rector. Si cuando era oscuro el es-

Esta semana arrancó al fin la campaña, y arrancó con el árbitro haciéndole la primera advertencia a Águila Uno. Pero no hay que cantar victoria, ni de un lado ni del otro. Águila Uno no va pa’l baile. Y si es JV el Pastor, ese tampoco se va a contar. Cualquier cosa puede suceder a nombre de la Revolución. Hay demasiados intereses y temores entrelazados para pensar que esto es “pan comido”, como dicen los muchachos cuando se enfrentan en una caimanera a un equipo marcadamente inferior. El halcón mirandino tiene lo que ya vimos. Juventud, energía, imagen fresca, ganas de trabajar. Águila Uno tiene el poder, solo que no será él, a la postre, quien lo va a ejercer. Será otro, siguiendo órdenes, se supone, desde La Habana, sede real del poder venezolano. Allí cuentan los votos y definen la estrategia a seguir. Ese es el verdadero adversario del Halcón mirandino, ese y todos los que no pueden arriesgarse a perder el poder. Recordemos que “Cada quien hace lo que puede. El que puede caminar camina y el que no, se encarama”.


6

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

Contrapunteo

DE ENCUESTAS Y OTRAS MAGIAS oy nos vamos a atrever a opinar, con muy poco conocimiento, sobre un tema que ha estado sobre el tapete más tiempo que el razonable. La guerra de las encuestas. Como abrebocas nos gustaría fijar algunos conceptos relacionados con la técnica de las encuestas. Primero su definición: Dice el DRAE, en su segunda acepción, que encuesta es el RAFAEL DIAZ conjunto de preguntas tipificadas dirigiCASANOVA das a una muestra representativa, para averiguar estados de opinión o diversas cuestiones de

H

hecho. En esta definición se establecen dos condiciones fundamentales: "preguntas tipificadas" y "muestra representativa". Estas dos características son fundamentales para lograr resultados confiables. Toda persona que se haya acercado al tema de las encuestas sabe que la elaboración del cuestionario adecuado para obtener resultados confiables es un tema de primer orden y esas mismas personas saben que, en general, existen dos tipos de preguntas que pueden matizar o sesgar las opiniones recabadas. Ellas reciben el nombre genérico de "preguntas abiertas" cuando el encuestado puede decir, libremente, su propia opinión y "preguntas cerradas" cuando solo se le permite escoger entre dos situaciones que generalmente son excluyentes. En este mismo sentido y sobre la misma calidad de la recolección de los datos, existe otra característica que se refiere a la calidad y el entrenamiento de los encuestadores. Merece menos comentarios por lo evidente. La otra característica resaltada en la definición que nos brinda el DRAE es la condición de representatividad de la muestra analizada. Las técnicas de realización de encuestas permiten que si se seleccio-

na de manera adecuada la muestra que representará a todo el conjunto, puede lograrse que las opiniones recabadas en un número relativamente pequeño de personas, pueda reflejar adecuadamente la opinión del universo en estudio. Este capítulo de confiabilidad de la muestra creemos que ameritaría mucho más espacio que el que nuestro apreciado periódico nos permite. No creemos que las encuestas que se propagan, cumplan con una distribución adecuada de la muestra. Descritas muy someramente estas dos vertientes del tema, que seguramente descalificarían a la gran mayoría, si no a la totalidad de las encuestas políticas que se realizan en el país, nos vamos a permitir incluir otra vertiente de lo que está sucediendo con las encuestas presidenciales de Venezuela. Realizada una encuesta con la ética y el profesionalismo que las estadísticas exigen, las firmas encuestadoras deben limitarse a suministrar la información que arrojan las observaciones realizadas para la fecha de la toma de la muestra. Además, deben informar cuáles han sido las preguntas que se le inquirieron a los encuestados y la forma como se han "cruzado" esas informaciones para llegar a las conclusiones anotadas. Pero cuando vemos que las firmas encuestadoras comienzan a realizar futurología con las encuestas, recordamos que están ejerciendo funciones a las que no los han autorizado ni los estudios que han realizado ni las disciplinas vinculadas con las estadísticas.

Revisando los diccionarios de sinónimos encontramos muchas palabras que definen las acciones que están realizando los encuestadores venezolanos al tratar de predecir el comportamiento de una nación sometida a la dictadura de unos pocos y que persigue fieramente las opiniones disidentes. Trataremos de colocarlas en orden alfabético: adivino, agorero, arúspice, augur, brujo, hechicero, ilusionista, mago, prestidigitador, profeta, pronosticador, taumaturgo, vidente y zahorí, son palabras que describen actividades que están mucho más cerca de las que deben desempeñar encuestadores que se precien y aprecien su profesión. Venezuela está demasiado convulsionada. La toma de muestras para realizar una encuesta seria y de buena precisión es un reto grandioso. La confiabilidad de las respuestas es baja y la calidad de los encuestadores no creo que se corresponda con la responsabilidad que debería asumirse. Venezuela exige respeto y deploramos que las encuestas se hayan transformado en un mercado de conciencias. rafael862@yahoo.com @ELUNIVERSAL


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

7

LA PROPAGANDA DEL MILAGRO No tomarás su nombre en vano” Primero Dios, segundo mi Comandante. Así comienza la cuña oficialista en la que aparece un adulto quien fue niño de la calle, y hoy es un taxista de 43 años, beneficiario de un súper apartamento. Cargando a su hijito, apunta a un afiche de Chávez disfrazado de militar, y le cuenta a su bebé: “hasta que llegó el Bolívar éste y sacó a la familia de abajo”. Todo un milagro, con VÍCTOR MALDONADO santo y todo. Porque la representación podrá ser muy conmovedora pero igualmente es falaz. Quiere transmitir el mensaje de que aquí no hay problema alguno, que la movilidad social está garantizada por el socialismo del siglo XXI y que su rapidez y consistencia es el producto de la conducción eficiente y pertinaz del líder del proceso, el otro Bolívar, mano derecha de Dios, el profeta. Lástima que las cifras oficiales desmientan la propaganda oficial. Comencemos por las viviendas. La realidad es que este gobierno ha acumulado un inmenso pasivo habitacional. Los expertos dicen que la carencia es de aproximadamente 78 viviendas por cada 1000 habitantes, lo que coloca al país como el del más alto déficit per cápita de América Latina. Pero eso no es lo peor. Las iniciativas del tipo “ciudades socialistas” no garantizan un asentamiento urbano apropiado, ni vialidad, ni transporte, ni fuentes de trabajo, ni acceso a la cultura. Y el mismo que ofrece solucionar todo este desastre es el que por más de trece años no ha dado “pie con bola” al respecto. Lo que hay es un juego miserable con las expectativas de la gente, una especie de pirámide de ponzi habitacional, que exacerba las ansiedades populares y coloca a la gente más pobre en la inútil condición de esperar lo

imposible. Sigamos con la pobreza. La propaganda propone que la pobreza es cosa del pasado. Que los milagros existen y que por lo tanto, no importa cuán abajo estés, el Comandante puede transformar tus condiciones de vida. También es falso. La realidad es patética: 482.636 familias viven en condición de pobreza extrema, o sea, sus ingresos no les alcanza ni para comer completo. Y la pobreza sigue estancada en indicadores que rondan el 27%. ¿Y saben por qué? Porque el gobierno sostiene una política económica atroz, que provoca inflación, atiza el desempleo, fomenta la informalidad y el rebusque, desatiende criminalmente los sistemas de salud y educación, y mantiene a los más desasistidos con la ignominia de un subsidio que no mata, pero tampoco engorda. Es por lo tanto un milagro excepcional que en estos momentos haya una movilidad social del tipo ocurrido en Brasil que ha sacado a 30 millones de personas de la pobreza y las ha incorporado al proceso productivo. El Comandante ese, presto al culto a su personalidad, no garantiza otra cosa que barrios llenos de pobreza e inseguridad. Sigamos con la inseguridad. El niño de la calle convertido en usufructuario de un apartamento, sería una verdadera excepción. La violencia se ha cebado precisamente en los jóvenes pobres,

parte importante de la estadística que suma y suma homicidios, hasta llegar a casi 160 mil muertos que son la herencia más conspicua de este gobierno. El santo Comandante no ha querido resolver el problema porque sus alianzas centrales son con la impunidad y los negocios ilícitos que se amparan en el desorden y la barbarie. El taxista miente. Su “Bolívar” no es un liberador. Todo lo contrario, es un tiranuelo que no gusta de las tareas de gobierno. Se ufana en el poder, en su uso, disfrute y disposición. Pero hablemos de la educación del niño que tiene el taxista en sus brazos. Resulta que esta revolución es el titular de la siguiente estadística: el 47% de los niños en edades comprendidas entre los 3 y los 14 años no están estudiando. Son cerca de 4 millones de niños que nunca van a salir de abajo, pero van a acumular resentimiento social y se pueden prestar a los negocios ilícitos del narco y el sicariato. Hecho en revolución, por ese “auxiliar” de Dios, esa reencarnación de Bolívar, que mientras tanto, mantiene chulos del ALBA como si su propia propaganda fuera cierta. No hablemos de los apagones, de la baja calidad del transporte público y de la cultura oficial del odio. Todos ellos forman parte del mismo paquete de realidades que nos muestran cuán falaz es la propaganda oficial. Aquí no hay gobierno. Aquí hay una inmensa estafa social, gracias a que “este Bolívar” ha expoliado la República Civil para trastornarla en este comunismo. victormaldonadoc@gmail.com Twitter: @vjmc


8

Alta Política

Valencia, 14 de junio 2012

El ABC de Bony Pertiñez, esposa del Comisario

“Han sido más de 7 duros años sin Iván” Mi esposo no se ha quedado tranquilo, escribió un libro y constantemente denuncia las injusticias y los atropellos en su contra. No ve el sol sino 2 horas cada 15 días y ello ha mermado su capacidad ósea. Nosotros solo estamos esperando el 7 de octubre, señala la abogada y experta en criminalística MACKY ARENAS

Era Pertíñez de soltera. Como su esposo, el Comisario Iván Simonovis, tienen su origen familiar anclado en Europa del Este, aunque son más venezolanos que las caraotas negras, muy a pesar de la piel blanquísima y los ojos claros. Ella es abogada, egresada de la UCAB en 1989. Se hizo especialista en Ciencias Penales y Criminalísticas. De inmediato comenzó a trabajar en el área de seguridad de una compañía de telefonía celular, de donde pasó a la PTJ para permanecer allí seis años. Fue su primera experiencia como defensora pública de presos durante ese lapso. Luego pasó a PDVSA y allí se encontraba cuando miles de empleados fueron despedidos por el pito presidencial, en cadena nacional, dejando a la empresa sin sus equipos más preparados. Éstas son sus flexiones para los lectores de ABC de la Semana. Muchos creen que tu incursión en esto de la Seguridad es por Iván… - Para nada, más bien por estar en ese ambiente fue que lo conocí a él. Me encantó siempre la parte penal del Derecho y los temas de Seguridad toda la vida me han apasionado. ¿Cómo lo conociste? - Yo estaba presentando las pruebas y exámenes re-

queridos para entrar a trabajar en la PTJ. Lo logré y me asignaron a Investigaciones donde debía instruir los expedientes penales. Pero dos funcionarios públicos eran demasiado para una familia, así que me fui a Telcel y trabajé en la parte de análisis de riesgo desde el punto de vista legal. Por eso salí de PTJ, ya casada con Iván. ¿Tan rápido se casaron? - Me habían robado un carro y siempre iba a la PTJ a preguntar qué pasaba con las investigaciones. Un día lo vi bajando las escaleras y me impactó porque rompía todos los esquemas del policía que yo estaba acostumbrada a tratar. Pregunté a un amigo allí: “¿Él es policía?”. Me respondió: “Sí”. Llegué a casa y le dije a mi mamá: “Conocí al hombre de mi vida. Es policía pero no lo parece”. ¿Por qué no lo parecía? - Vestía muy elegante y cuando hablabas con él se notaba una mayor profundidad de pensamiento; tenía muy buenos modales, era muy educado, hablaba inglés, estudiaba en el IESA. A pesar de todo eso, a mi mamá no le hizo muc h a gracia, decía

que era un poco arriesgado eso de estar con un policía. Él me invitó a almorzar, la primera vez con mi amigo y a los 5 meses estábamos casados. Violenta la cosa… - Sí, jajaja!...nos casamos muy pronto y allí fue donde resolvimos que solo uno de los dos quedaría en PTJ. Entre otras cosas, cuando nació nuestro primer hijo estábamos completamente ahorcados económicamente. Por ello, después de considerarlo, pasé por todas esas empresas privadas hasta que me moví a PDVSA aunque ganaba menos. Iván me lo aconsejó, ya que se trataba de la primera industria nacional y ofrecía estabilidad y posibilidad de superarte por tus méritos. Dos años y medio después me habían despedido del trabajo, públicamente, a través de un periódico. Yo estaba allí en Asuntos Internos y Prevención, ni siquiera me sumé al paro pues en aquel momento no estaba de acuerdo, sin embargo, después del 11ª me botaron por el solo hecho de ser esposa de Iván.

Tiempo irrecuperable ¿Qué edad tenían tus hijos cuando su padre cae preso? - Ivancito tenía 12 y ahora tiene 19 e Ivanna tenía 7 y ya es una quinceañera. Yo tenía 39 y voy por 46. Han sido más de 7 duros años sin Iván con nosotros. ¿Cómo han llevado la vida familiar sin el padre en la casa? - Cuando lo hacen preso, tuve que dejar a mis hijos al cuidado de otras personas, ya que, para colmo de desdichas, radicaron el juicio en Maracay y constantemente tenía que viajar hacia allá. Fueron más de 400 veces que realizamos esos traslados, entre audiencias suspendidas y las 231 audiencias del juicio. Mi mamá y hermanas han sido un gran apoyo en todo esto, ocupándose de mis hijos. Mis amigas también se han portado extraordinariamente. Yo tenía que pasar, de 7 días de la semana, 4 en Maracay, pues también participaba en el juicio como abogada. Hoy veo a mis hijos tan

grandes y me doy cuenta de todo lo que me perdí desde que a Iván lo metieron preso hasta que lo sentenciaron. Fueron 5 años en Maracay, lejos de mis hijos. ¿Y él? - Ha vivido todo con gran angustia. Él es un excelente papá y cuando mis hijos se han enfermado o he tenido que operarlos, él sufría pues se sentía completamente impotente para ayudarme. Nosotros nos hemos propuesto que los domingos sea un día de familia, es el día de visita y siempre acudimos todos a pasarlo con Iván. Llevamos comida y almorzamos con él. Mis hijos llevan las tareas para que él los oriente, conversan, comparten con su papá. Iván los llama a diario para mantener su presencia entre nosotros. A veces se asombra de lo rápido que han crecido. ¿Qué será más difícil, dentro o fuera? - Esto es a veces más difícil de llevar para los que estamos afuera, pues luchas incesantemente con un sentimiento de culpabilidad cada vez que eres feliz, que pasas un buen momento o haces algo agradable. Si mis hijos van a una fiesta o de vacaciones, tienden a sentirse mal porque su papá está preso y no puede disfrutar igual. Yo combato contra eso. Les recuerdo siempre que ellos no tienen responsabilidad en lo que está pasando y que hay que tratar de llevarlo de la manera más positiva para que no se llenen de resentimiento. Les damos mucho respaldo familiar, así que desde el punto de vista académico han rendido de manera excelente. Los amigos también han sido un pilar, se han portado muy comprensivos pues todos saben que Iván no está preso por ser un delincuente, sino que es víctima de una gran injusticia. Mis hijos no aparentan estar afectados, pero no se qué secuelas, daño o marcas podrá dejarles esto en su personalidad para el futuro. Trabajo porque no sea así, lo manejamos lo mejor que podemos, pero obviamente sienten frustración de no poder hacer nada por su papá.


9

Valencia, 14 de junio 2012

Simonovis Esto ha sido largo y penoso… - Ellos -quienes compartían imputaciones con Iván- fueron condenados en abril del 2009; luego se les negó la posibilidad de ir a la Asamblea Nacional. Fue Aponte Aponte el que decidió, expresamente en sólo 7 días, no admitir el último recurso que teníamos en Casación. El caso pasó a un tribunal de ejecución y para Iván solicitamos una medida humanitaria el 8 de diciembre del año pasado y aún no ha habido pronunciamiento. Hace un par de semanas fui a saber de ello y, curiosamente, no aparece ninguna solicitud en el expediente. Lo ratificamos y el 22 de mayo se cumplió el lapso para hacerlo acreedor de una medida que se llama “destacamento de trabajo”, alternativa de cumplimiento de la pena consistente en que él podría trabajar y en la noche regresar a dormir a su lugar de reclusión. Estamos en una etapa en donde no podemos hacer nada más sino esperar a que se ejecute la pena. Honestamente no tenemos ninguna esperanza, considerando que si una medida humanitaria lleva tanto tiempo sin respuesta, es difícil cualquier otra cosa. De su grupo es el único que permanece en prisión, ¿por qué tanto ensañamiento contra Iván Simonovis? - Me parece que le tienen miedo. Sin desmerecer de los demás en absoluto, Iván, siendo más joven, ha demostrado ser un profesional altamente preparado y capacitado. No se ha quedado tranquilo, escribió un libro, constantemente denuncia la injusticia y los atropellos en su contra a través de cartas y comunicados, es una voz que la opinión pública escucha y respeta. Si el gobierno tiene tanto miedo de su propia gente, ¿cómo no van a tenerlo de Iván? Nosotros sólo estamos esperando el 7 de octubre. Más nada nos queda por hacer. Lo hemos intentado todo. No tenemos ni pizca de fe en este gobierno y su justicia.

Atados de pies y manos - ¿Esperabas un poquito de humanidad en el Presidente, luego de saberse que está enfermo? Iván también lo está… - Sí, tiene osteoporosis, mucho más grave en una persona de su edad pues Iván tiene apenas 52 años. Ello es producto de que no ve sol sino 2 horas cada quince días. Eso ha mermado su capacidad ósea, tiene los huesos debilitados, dolores horribles, debe dormir con tranquilizantes. La enfermedad ha avanzado pues los permisos para exámenes le fueron concedidos tres años después de haberlos solicitado. El

Señala que la enfermedad del Comisario ha avanzado, pues los permisos para exámenes le fueron concedidos tres años después de haberlos solicitado.

Presidente estuvo preso y, apenas se quejaba de cualquier dolencia, inmediatamente el Padre Olaso corría a Derechos Humanos en Fiscalía y el Hospital Militar actuaba. No entiendo el ensañamiento desde el punto de vista humano, pues el Presidente ahora está también enfermo. Si él quisiera, no solo lo atienden, sino que sale en libertad… - Sabemos -no habiendo aquí separación de poderes- que si él da la orden, todo fluiría rápidamente, como ocurrió con el comisario Forero, que fue mencionado en un programa presidencial y en dos días estaba libre. En el caso de Iván, esto es una especie de tortura. No de otra manera puede llamarse tener a una persona enclaustrada en un calabozo por más de 7 años, sin dejarle ver la luz del día sino a raticos. Ellos al final van a tener que responder porque eso es claramente un trato cruel, inhumano y degradante. Debe ser desesperante no poder hacer nada por un ser querido enfermo… - ¡Nada! Son sus custodios, el Presidente, el Poder Judicial, quienes pueden. Nosotros estamos atados de pies y manos. Es perverso. Aponte Aponte confesó que fue una retaliación, un juicio sin bases, una orden de arriba, ¿no debía estar Iván Simonovis automáticamente en la calle? - La Fiscal dice que Aponte Aponte tiene que venir aquí a ratificar la denuncia, cuando no debe desconocer que uno de los modos

de proceder de la acción penal, por parte de ella, es de oficio. Al conocer de un hecho irregular como éste, Fiscalía puede iniciar una averiguación de oficio sin necesidad de la declaración de Aponte Aponte. Él estuvo en nuestro caso y nos dio la espalda. Decidió un recurso de 8.800 folios en 7 días. Ahora tenemos dos recursos, el de revisión constitucional y el de revisión penal. Obviamente, no lo vamos a ejercer con este TSJ. Esperaremos que esto cambie para que el juicio se anule y se logre la libertad plena para ellos. ¿Recursos internacionales? - Denunciamos al Estado venezolano ante la CIDH y allí nos asisten los abogados Jesús Ollarves y Héctor Faúndez, quienes han sido muy solícitos y solidarios al ocuparse del caso de Iván. No nos han cobrado un céntimo. Pero ejercer otras acciones internacionales, acudir a ONGs que tomen la bandera de Iván Simonovis, es un proceso lento y cuesta mucho dinero. Todo ello implica viajar constantemente, exponer el caso. Son gastos que no estamos en condiciones de hacer. Este juicio nos ha dejado exhaustos económicamente. Yo he tenido hasta que vender el carro. Es muy complicado vivir sin que el cabeza de familia esté produciendo. ¿Cuáles son las personas, aparte de Hugo Chávez, que consideras se han prestado para esta persecución tan encarnizada contra Iván? - El primero, sin duda alguna,

José Vicente Rangel. Tenemos información sobre cómo, desde la propia Vice Presidencia, se giraban las directrices -no sabíamos que las reuniones eran los viernes- que luego repercutían en nuestro juicio. Presuntamente, José Vicente Rangel financiaba a los acusadores privados que actuaban contra Iván y el resto de los funcionarios. Luisa Ortega Díaz, Isaías Rodríguez. Este último hasta me llegó a decir que sabía que mi esposo era inocente, pero que debía esperar el juicio. Llegó el juicio y la Fiscal Díaz sólo cumplió órdenes. Las otras fiscales, Tursi Simancas, Sonia Buznego, Haifa Aissami, esta última la más perversa de todas. La juez Marjorie Calderón y los jueces que integraron la Corte de Apelaciones, quienes siempre nos negaron toda petición. En el TSJ, definitivamente Aponte Aponte. Jesse Chacón, Tarek El Aissami y Mikel Moreno, nos hicieron muchísimo daño. Luisa Estela Morales es cómplice, ella sabe los pormenores, se los explicamos. Lo que más sorprende de toda esta gente es su cinismo. ¿La otra cara de la moneda? - Blanca Rosa Mármol de León, una dama ejemplar de la Justicia, que siempre salvó su voto cuando sabía que se cometía una barbaridad… y lo fundamentaba. Y la gente toda, ONGs, prensa, la ciudadanía que siempre está vigilante, nos anima en la calle a continuar hasta ver que se haga Justicia. Porque eso llegará.


10

Valencia, 14 de junio 2012

Alta Política

LAS CHICHARRAS ROJO-ROJITAS provecho para responder una misma y paradójica crítica hecha por dos lectores, uno opositor y otro oficialista. Como los dos me piden que simplifique mi crítica lo haré lo más sencillo posible: Había una vez un país en 1970 que vivía más o menos de su trabajo y esfuerzo, el barril de petróleo estaba a 1,8 dólares y sus habitantes tenían que trabajar hasta que en 1973 se triplicaron los precios y el THAYS PEÑALVER barril se colocó en 14 dólares en apenas 3 años. Lejos de entender lo que estaba sucediendo, sus líderes que eran chicharras blanquiverdes se rieron del ahorro, de la previsión y enloquecidos triplicaron el presupuesto público, empezaron a crear leyes leoninas que no existen en ningún país pensando que aquello les duraría para siempre. Algunas hormigas le trataban de hacer entender a las chicharras que aquello era ocasional y que debían ahorrar para el invierno, pero sencillamente y como en el cuento pasaron a la historia como p..., más aún cuando las chicharras blanquiverdes vieron que el precio del barril volvió a dispararse triplicándose nuevamente. Las chicharras seguramente de buena fe, pero enloquecidas, cuadruplicaron el presupuesto y empezaron a crear colchones sociales que no existían en ningún país del planeta. Mientras las blancas importaban el Sistema Francés de Seguridad Social, con las prestaciones del Sistema Alemán, las verdes seguramente de buena fe para no quedarse atrás también triplicaron el Presupuesto y crearon una Ley del Trabajo con todas las conquistas laborales del mundo juntas y otras que no existían ni existen en ningún país. Ya

ción y el despilfarro. Parecía el momento de que la hormiga gobernara.

A

en ese momento quedaban pocas hormigas en Venezuela porque por miedo a seguir siendo llamadas p..., tuvieron que callar ante la vagabundería. Aquello duró menos de 10 años. Y algunas hormigas saltaron a decir que era necesario rectificar, pero como los líderes eran chicharras y no les alcanzaba ya el dinero para cubrir sus "conquistas sociales", las chicharras triplicaron el endeudamiento para prolongar la agonía y devaluaron la moneda para cubrir artificialmente su irresponsabilidad. Cuando los precios del barril cayeron a un tercio de su valor, tocaron fondo y las chicharras tuvieron que admitir la locura. No se podía tener

una seguridad social francesa sin tener la estructura industrial francesa, no se podía tener unas prestaciones alemanas sin el financiamiento industrial alemán, no se podía tener una ley del trabajo única, mantenida artificialmente por una coyuntura de alza de precios del petróleo. Así que llegado el invierno las chicharras tuvieron que reconocer que habían obrado mal, pero ya era muy tarde cuando furioso el pueblo de chicharras educado ya como plaga de langosta, saltó a la calle a exigirles que le devolvieran su buena vida. Y saltaron de entre ellos algunos que parecían hormigas, que decían que había que corregir los errores del pasado, que había que trabajar y producir, que había que atacar la corrup-

Pero el destino siempre traicionero quiso que de entre ellos saltara una chicharra roja rojita a la que se le duplicaría el precio del petróleo al segundo año, se le duplicaría de nuevo a los tres años y se le triplicaría de nuevo al octavo repitiendo exactamente la historia que le pasó a las chicharras anteriores. Y seguramente de buena fe reinstauró completamente la irresponsabilidad junto con la Seguridad Social francesa-alemana, la Ley del Trabajo de las conquistas ultraterrestres y en vez de educar a la población como hormigas, decidió continuar el engaño de las chicharras del pasado devolviéndole a la plaga de langostas su precaria y artificial estabilidad momentánea. Pero para dejar claro que las chicharras rojas rojitas, son mejores que las blancas y las verdes cuadruplicó los colchones sociales, sin producir y como no le alcanzaba el dinero, también triplicó la deuda, hasta que llegue nuevamente el invierno, (que al día de hoy, está a la vuelta de la esquina) y no tenga ni para alimentarse. Mi Moraleja: Prefiero ser la p... que critica hoy las ofertas políticas actuales para tener derecho a reclamar en el invierno. Y rezo para que algún día en nuestro querido país, un grupo de hormigas construyan un partido político que hable el lenguaje de las hormigas, que no se arrejunte con las chicharras, ni que se vea tentado por el canto de las chicharras. Perderá seguramente algunas elecciones, pero de tanto dar y educar, crecerá y llegado el primer invierno de las chicharras, ganará, las desplazará y llevará a Venezuela por la verdadera y única senda de prosperidad. @thayspenalver


11

Valencia, 14 de junio 2012

DEMOCRACIAS ROTAS uele pensarse que las democracias son destruidas por guerras civiles, revoluciones o golpes de Estado. Sin embargo, revisando diversos acontecimientos, no pocos indican que esos fenómenos históricos ocurren como resultado de procesos que previamente han llevado a la ruptura del orden democrático. En eso pensaba contemplando la ruina política en que se ha convertido la Grecia de nuestros días. FERNANDO MIRES Si uno mira hacia Grecia es imposible no pensar en la Europa de los años 20 y 30, en especial en la ruptura de la democracia alemana durante la “República de Weimar” (1919-1933) de cuyos escombros surgió el totalitarismo nazi, una de las calamidades más grandes de la historia universal. Del mismo modo como hoy en Grecia, la democracia fue torpedeada en Alemania desde sus propios interiores por una izquierda y por una derecha recalcitrantes. Todavía los historiadores devanan sus sesos preguntándose acerca de la “causa” de la entrada triunfal de Hitler, ese aciago 30 de enero de 1933, cuando el anciano Paul von Hindenburg, presidente monarquista, entregó el poder al enloquecido mesías del infierno. Pero ese día no fue destruida la democracia. Ella estaba siendo destruida desde los años veinte cuando los partidos democráticos (SPD, el Partido de Centro y los Liberales de Izquierda) perdieron, como hoy en Grecia, la mayoría parlamentaria. La ominosa firma del tratado de Versalles que en todo sentido lesionaba la integridad nacional, enardeció a la derecha alemana. Las turbas ocuparon las calles. Los comunistas, siguiendo ordenes de Stalin y haciendo caso omiso del avance del “nacional-socialismo” (NSDAP), declaraban como enemigo principal a la Socialdemocracia (del mismo modo como la Izquierda Radical en Grecia declara enemigo principal a los socialistas del PASOK) y aterrorizaban a la población con la promesa de una república soviética. No faltaban quienes recordaban con nostalgia a la monarquía. Los nazis llamaban a la implantación de una dictadura que pusiera fin a la “república judía”. La crisis de 1929 fue sólo el broche final. La inflación desatada, la inseguridad, el miedo, el antisemitismo milenario, la capitulación de los intelectuales, y quizás cuantas otras razones, pavimentaron el camino al ex golpista Hitler.

litares, aislados del mundo, recluidos en cuarteles, educados de modo sádico, rumiando su odio en contra de todo lo que tuviera que ver con política o civilidad. Y, no por último ¿cómo no pensar en las obsesiones de Kissinger, empeñado en que no surgiera por ningún motivo una segunda Cuba? Algo imposible pues la propia URSS negaba su ayuda a Chile, aterrorizada ante la posibilidad de mantener a otro régimen parásito como era y es el de los Castro.

S

III Paul von Hindenburg y Adolfo Hitler

II

Cuando miro hacia Grecia pienso también en Venezuela. La razón es que allí, aunque en cámara lenta, está teniendo lugar otro proceso de destrucción de la democracia, uno que había comenzado a manifestarse en los dos partidos que formaban el eje de la democracia venezolana, antes de Chávez. El ex golpista Chávez, siguiendo el plan diseñado por Castro, hizo su puesta en escena como representante de una tercera vía entre capitalismo y socialismo. Pero lentamente, sobre todo después de los sucesos de abril de 2002, ha tenido lugar un largo pero muy radical desmontaje de la estructura política de la nación. Hoy, de la democracia venezolana solo quedan las elecciones, cuyos procedimientos están controlados por el gobierno. El partido-Estado (PSUV) controla más del 70% de los medios de comunicación, el poder judicial y, pese a

Si miro hacia Grecia también resulta inevitable no pensar en esos tres años de la Unidad Popular chilena, cuando de uno u otro modo todos hicimos lo posible por destruir la más duradera y sólida democracia de América Latina. ¿Cómo no pensar en el MIR chileno cuando escucho las palabras encendidas de Alexis Tsipras del Siriza despotricando en contra de un orden político del cual él mismo forma parte? En ese MIR que siguiendo las instrucciones que emitía Fidel Castro nos hizo creer a tantos en la posibilidad de un socialismo que no tuviera que ver ni con el estalinismo ni con el anquilosamiento burocrático de la URSS. Aunque después de todo el MIR no era parte del “sistema”. Sí lo era, en cambio, esa izquierda socialista que dejó solo a Allende en nombre de un histérico “avanzar sin transar” destinado a imponer la “dictadura del proletariado” sobre las ruinas de una “democracia burguesa” de la cual tantos socialistas eran sus mejores exponentes. ¿Y los comunistas? Por cierto, ellos fueron los más prudentes de la UP pero, a la vez, los más obsecuentes a la URSS en medio de la “guerra fría”, suficiente como para aterrorizar con su simple presencia a las “clases medias”. ¿Y los democristianos que negaron a Allende la sal y el agua? ¿Y la derecha cavernaria que todavía vivía en los laHugo Chávez tifundios del siglo diecinuey Fidel Castro ve? Para qué pensar en los mi-

no haber obtenido la mayoría, el parlamento. Los organismos de participación popular, Concejos y Misiones, se han convertidos en apéndices del Estado en el interior del pueblo. A ello hay que agregar la destrucción de las relaciones sociales: el narcotráfico es una telaraña vinculada a las instituciones, sobre todo al Ejército. La delincuencia ha alcanzado cifras descomunales. La inflación es la más alta del continente. En el marco de una estrategia organizada por Cuba, Venezuela, convertida en autocracia militar, orbita fuera del espacio político occidental concertando estrechas alianzas con todas las dictaduras del mundo. De la que fue una nación democrática queda muy poco. De este modo, si la oposición no vence en las elecciones del 7 de octubre de 2012, el destino de Venezuela quedará signado. Las tendencias malignas que caracterizan al chavismo serán agudizadas. Sobre todo las tres principales: la corrupción extrema (superior a la que ostentó tiempo atrás el PRI mexicano), la militarización del Estado, y un culto a la personalidad al líder sólo comparable con el dedicado a Mao, Stalin y Hitler.

IV En esas y en otras “democracias rotas” pienso cuando miro hacia la Grecia de hoy, una “democracia sin demócratas” como también fue denominada la República de Weimar. La Unión Europea, ya lo ha demostrado, puede soportar una Grecia en bancarrota. ¿Podrá soportar, además, una Grecia ingobernable? Admito que por un momento tuve ciertas esperanzas. Ocurrió cuando a Alexis Tsipras, el líder de Siriza, un hombre que parece inteligente, le fue encomendada, en calidad de representante del partido de la segunda mayoría, la formación de una coalición gubernamental. Pocas veces -pensé- la historia ha regalado una mejor oportunidad a un partido joven. Con solo un par de concesiones Tsipras habría podido establecer una alianza con el PASOK para desde ahí tender un puente de compromiso hacia la derecha republicana (Nueva Democracia). Así, él y su partido habrían aparecido ante la opinión pública griega y europea como salvadores de la democracia. Pero eso no ocurrió. Una vez más se impuso el egoísmo, la falta de visión, la intransigencia y esa irresponsabilidad propia a las izquierdas extremas. ¿Es que la gente no aprende nada de la historia? Yo creo que ese podría ser, además, un tema para los historiadores. fernando.mires@uni-oldenburg.de


12

Alta Política

Valencia, 14 de junio 2012

OBAMA DEJA SU REELECCIÓN EN LAS MANOS DE EUROPA El presidente vincula la recuperación económica de EE UU a la crisis europea ondicionando sin disimulo su reelección al futuro económico de Europa, Barack Obama reclamó de forma imperativa y urgente medidas de estímulo en ese continente, particularmente en España, sin las cuales admitió que no puede consolidarse la recuperación económica en Estados Unidos y se corre el riesgo de una recesión mundial. El presidente norteamericano compartió la ANTONIO CAÑO preocupación europea por la reducción del déficit, pero advirtió que eso se conseguirá mejor mediante la creación de empleos y el impulso del crecimiento. Acuciado más que nunca por la presión de una campaña electoral en la que pierde terreno a diario, Obama compareció por sorpresa para explicar a sus compatriotas que los problemas económicos que agobian a los votantes están estrechamente vinculados a la crisis europea y que no podrán resolverse si los líderes europeos no modifican su política actual. Compartió la preocupación europea por la reducción del déficit, pero advirtió que eso se conseguirá mejor mediante el impulso del crecimiento. “Si Europa cae en recesión, impactará en nuestro camino hacia la recuperación”, declaró el presidente en la más vigorosa intervención hasta la fecha dentro de una ofensiva para cambiar el rumbo económico europeo, ofensiva que se intensificará en los próximos días en la cumbre del G-20 en México. Obama recordó que “vivimos en un economía global” y advirtió que la insistencia de los gobernantes europeos en medidas de austeridad está desacelerando el crecimiento económico en todo el mundo. Compartió la preocupación por el déficit a largo plazo, pero sostuvo que a corto plazo, lo mejor que se puede hacer para reducir el déficit es crear empleos y favorecer el crecimiento. “La receta de inversiones en crecimiento

C

y empleos a corto plazo, mientras se mantiene la disciplina fiscal a largo plazo es el camino correcto, no solo en EE UU sino también en Europa”, afirmó. El presidente norteamericano, que ha apostado por esa política durante toda su presidencia, se siente ahora necesitado de trasladarla a Europa. Desde hace varias semanas, está en contacto constante con la canciller alemana, Angela Merkel, y otros líderes europeos para animarles a emprender la senda del crecimiento. Hasta ahora, esa intervención no ha tenido el efecto deseado, pero Obama está dispuesto a insistir en ello todo lo que sea necesario, y confía en que pronto se tomarán medidas en la dirección que reclama. “Los problemas de Europa son solucionables”, declaró, pero hay que actuar de forma urgente: “Cuanto antes se actúe y de forma más contundente y concreta, antes recuperarán la confianza la gente y los mercados y más asequible será el coste”. El presidente ha hecho intentos de aprobar nuevas medidas de estímulo en el Congreso, pero, sin mayoría parlamentaria, todos sus esfuerzos por esa vía están condenados al fracaso. El reloj hacia las elecciones presidenciales del 6 de noviembre corre de forma implacable. El candidato republicano, Mitt Romney, está prácticamente igualado en las encuestas y me-

jora su posición competitiva. El pasado mes de mayo, por primera vez desde que obtuvo la nominación, sobrepasó a la campaña de Obama en cuanto a dinero recaudado, todo un síntoma de que su aceptación entre los sectores influyentes, y también entre los ciudadanos, crece. El arma de la oposición conservadora es la situación económica. El paro creció en mayo por primera vez en dos años hasta el 8,2%. El ritmo de creación de empleo es negativo desde hace varios meses: surgieron 200.000 puestos de trabajo en enero, 150.000 en febrero, 100.000 en marzo, 90.000 en abril y 60.000 en mayo. A este ritmo, la situación puede ser alarmante en noviembre. La economía, que creció un 3% el último trimestre de 2011, va a acabar este año con sólo un 2% de incremento. El presidente ha hecho intentos de aprobar nuevas medidas de estímulo en el Congreso, pero, sin mayoría parlamentaria, todos sus esfuerzos por esa vía están condenados al fracaso, como así ha ocurrido con las propuestas hechas hasta la fecha. Sólo le queda la vía de un aumento de la demanda internacional para que las empresas

norteamericanas pueden producir más y contratar más trabajadores. Pero esa vía se ve obstruida por la política de austeridad en la eurozona, que dificulta las ventas en lo que, como conjunto, es el principal socio comercial de EE UU. El presidente norteamericano quiere unir fuerzas con los países emergentes para elaborar una masiva plataforma a favor del crecimiento en el G-20 Obama está, pues, atrapado en el mismo círculo vicioso que afecta a otros muchos países. “Las medidas de austeridad pueden acelerar la espiral hacia la desaceleración”, manifestó en su comparecencia reciente. En la medida en que éste es un problema global, Obama busca para él soluciones globales. China, India y Brasil, algunas de las mayores potencias emergentes, han comenzado igualmente a sufrir la desaceleración de sus economías, también en parte debido a los problemas en Europa. El presidente norteamericano quiere unir fuerzas con ellos para elaborar una masiva plataforma a favor del crecimiento en el G-20, que se reúne los próximos días 18 y 19. Esa será, probablemente, la última oportunidad de Obama para conseguir el cambio de rumbo que precisa para su reelección. Junto a los síntomas de debilidad, la economía norteamericana presenta también indicadores positivos. Pese al ritmo decreciente, EE UU ha cumplido ya 27 meses consecutivos de creación de empleo. Desde que Obama es presidente han surgido cerca de 4,5 millones de puestos de trabajo. Las empresas de sectores potentes, como la tecnología y el automóvil, están en buenas condiciones para responder a un aumento de la demanda internacional. Un pequeño impulso, en resumen, podría ser suficiente para que los electores llegasen a las urnas en noviembre con una sensación de alivio en su situación económica. Obama no está seriamente amenazado desde otros flancos. Aunque la crisis en Siria ha creado algunas dudas, su política exterior y de seguridad cuenta con la aprobación mayoritaria. Su vulnerabilidad está centrada en la economía, y en ese campo su capacidad de maniobra está muy limitada por Merkel. @ELPAIS


Alta Política

Valencia, 14 de junio 2012

13

A 70 años del Holocausto

El reino del horror Nazi ESPECIAL PARA ABC DE LA SEMANA

Entrada principal a la zona de exterminio de Auschwitz-Birkenau.

MANUEL FELIPE SIERRA

El periodista acompañó al historiador de la Universidad de Jerusalén Yoel Schvartz en un recorrido por los espacios que ocuparon los ghettos de Varsovia y de Cracovia y los tres campos de concentración y exterminio de Auschwitz


14

Opinión

Krojmalna, casa número 10 Al comienzo de los años 30 mi desencanto conmigo mismo había llegado a tal extremo que perdí toda esperanza. A decir verdad, ya me quedaba muy poco por perder. Hitler estaba a punto de hacerse con el poder en Alemania. Los fascistas polacos pregonaban que sus planes, en lo que a los judíos concernía, coincidían con lo de los nazis”, cuenta Isaac Bashevis Singer, el famoso escritor en yidis mientras se preparaba para abandonar la casa número 10 de la calle Krojmalna, donde había pasado su juventud y las vivencias que alimentaron su obra literaria luego en Estados Unidos. Sobre este escenario tan caro a Singer ahora caminamos y en él existió el Ghetto de Varsovia. Manuel Felipe Sierra: Esta calle hace 70 años era un espacio ocupado por el Ghetto de Varsovia ¿Cuál es la significación de este hecho en la historia de Polonia y en la historia del siglo XX? - Yoel Schvartz: Para empezar a hablar del Ghetto de Varsovia tenemos que recordar algunos números. Antes de la guerra, vivían en la ciudad alrededor de 350.000 judíos que constituían un poco menos de un tercio de la población, vale decir, una de cada tres personas que caminaban por estas calles era un judío. Hoy en día, en el año 2012 hay en toda Varsovia alrededor de 4.000 judíos siendo muy generoso con los números, porque en ningún evento público de la comunidad judía se ven 4.000 personas. Esto nos da la pauta de la dimensión de la catástrofe que se abatió sobre los judíos de Varsovia, que no es independiente pero es diferente a la catástrofe que se abatió sobre todo el país. Los polacos perdieron 6.000.000 de habitantes, de esos 6.000.000 de habitantes un poco más de 3.000.000 eran judíos; pero lo importante es que Polonia también fue el escenario de la destrucción de la Escudería Europea, fue el campo elegido por los alemanes para instalar sus máquinas de muerte, los campos de concentración y de exterminio que funcionaron en el este del país. De tal manera que cuando caminamos por Varsovia en primer lugar lo que estamos viendo es una ciudad que fue reducida a cenizas hace 69 años en 1944 y concretamente el ghetto, hace 70 años en 1943 fue reducido a cenizas, como parte de un proceso de exterminio. Quedaba ciertamente ubicado en esta área, el área central de la ciudad, en sus calles principales. El área comercial de Varsovia de hoy en día es el lugar que los alemanes eligieron hacer el ghetto. Nosotros podemos ver ahora los edificios ultra modernos que se construyeron y se están construyendo, en el área donde 70 años atrás los tanques alemanes entraron a terminar con la vida de los judíos. Eso nos llena

Calle Krojmalna (1941)

de paradojas porque es una ciudad construida sobre las ruinas de su propia destrucción y sobre las ruinas del asesinato de su propia población y reconstruida una y reconstruida dos veces. Entonces nosotros necesitamos hacer un enorme esfuerzo de la imaginación y de la retórica histórica para tratar de recuperar un poco todas esas vidas que se han perdido. MFS: ¿Cuál fue la explicación militar del Ghetto de Varsovia? - YS: Hay que entender un proceso que viene por lo menos del año 39 o tal vez deberíamos empezar a contar un poco antes, pero si nos concentramos en el año 39 cuando se inicia la guerra, Polonia es un país que no tiene un ejército fuerte, es un país políticamente debilitado y es un país que abierta o encubiertamente las naciones de Europa dejaron de alguna manera de lado, por lo menos en opinión de muchos de los polacos después de la guerra, cuando la abandonaron al abrazo del oso ruso, al abrazo de Stalin. Pero Polonia es un país que no tenía la capacidad bélica de medirse con la Alemania nazi, con la Alemania que había ido creciendo, industrializándose y generando un poderío militar imYoel Schvartz, historiador de la Universidad de Jerusalén.

tener, de llevar un brazalete con la Estrella de David que los separe del resto de la población no judía. Y la tercera etapa va a ser lo que nosotros llamamos la “ghettoización”, el confinamiento en ghettos que se da a lo largo y ancho de Polonia y de otros países también. Pero en el caso concreto del Ghetto de Varsovia, era un ghetto que estaba en el centro de la ciudad, eran 75 manzanas, lo que constituye una enorme extensión de terreno. Eso quiere decir que aquella persona que estaba confinada en el ghetto, si finalmente conseguía escaparse de alguna manera, escapaba a la ciudad, al centro de una población que lo desconocía y que poco a poco va volviéndose diferente y consecuentemente también hostil; esas poblaciones, era en primer lugar la población alemana, pero en gran medida también la población polaca que pierde el contacto con sus vecinos judíos de antaño. Ese es un proceso que también hay que entenderlo, cuando un grupo de judíos logra escaSoldados alemanes arrestando a judíos durante el levantamiento par uno de los del ghetto de Varsovia, en mayo de 1943. testimonios que oímos a menupresionante desde el ascenso de Hitler do, es la sorpresa con la que los polaen el año 33 y que llevaba 6 o 7 años cos los miraban después de dos años preparándose para el momento del de no haber visto un judío y de pronto ataque del Este y que llevaba también los ven surgir harapientos, famélicos, un proceso de anexión de territorios manchados de carbón surgiendo de que Alemania reclamaba como suyos y las alcantarillas, ello resultaba un feque había comenzado 2 años antes, nómeno totalmente extraño para la que tenían que ver con la anexión de población polaca ocupada, perseguida Checoslovaquia y de Austria, que tenía y humilladas por los alemanes, pero que ver con procesos de anexión de que ya se había acostumbrado de alguotros territorios. Lo que nosotros vena manera a la lejanía de los judíos. mos aquí en Varsovia es una realidad MFS: En el seno del ghetto se en la cual el ejército polaco es diezmaproduce una rebelión muy sigdo, la élite intelectual y política desnificativa. truida y los judíos de Polonia confina- YS: Para entender la rebelión hay dos a partir del otoño de 1940, en que entender un proceso previo. En el ghettos a todo lo largo y ancho del año 1942, un año y medio después de país. El Ghetto de Varsovia tenía una que el ghetto se levantara, los alemaparticularidad que lo diferenciaba de nes decidieron liquidarlo. Liquidar el otros que se enclavaron en el territorio ghetto era comenzar la deportación de polaco, esa particularidad era su aislalos judíos a Treblinka, que era el cammiento, lo que se explicaba por estar po de exterminio que había sido levanen el centro de la ciudad. El proceso tado a 80 kilómetros de la ciudad y que los nazis siguen con los judíos es donde se iba a exterminar a los judíos un proceso que se compone de varias de la zona. partes: La primera tiene que ver con MFS: ¿Por qué se escoge a una separación más bien de hecho, a Treblinka? partir de la limitación de sus activida- YS: El caso de Treblinka no es muy des económicas, de la prohibición de conocido por varios motivos. El primeestudiar en las universidades, de la ro y más importante de todos es porprohibición de ejercer determinadas que los alemanes posteriormente deciprofesiones y va a continuar con la dedieron destruirlo, eliminarlo y borrar marcación física a partir de la obligatodo vestigio de su existencia. Esos ción que los judíos son conminados a vestigios hoy en día están apareciendo


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

a través de trabajos arqueológicos, de arqueología forense que se están realizando en el lugar y a través de los testimonios de algunas de las víctimas que consiguieron sobrevivir, a partir de la rebelión que se produce en 1943 algunos pocos sobrevivientes lograron escapar y llegar al fin de la guerra para contar la historia de Treblinka. Treblinka también era conocido porque ya a mediados de 1942 un joven activista de uno de los movimientos de la izquierda judía, uno de los movimientos socialistas judíos que había en el ghetto, aprovechando su apariencia rubia y de ojos celestes y su buen dominio del idioma polaco, consigue escapar y sigue a los trenes que se dirigen a Treblinka. Esa persecución lo llevó a un cruce de rutas y él entiende que detrás de ese cruce en definitiva no hay absolutamente nada, que no hay nadie que se alimente, no hay nadie que beba agua, no hay nadie que reciba medicinas, por lo tanto le quedó claro que lo que había allí era un lugar de exterminio y no un lugar de pasaje ni de reacomodación, llamados de esta manera por los alemanes. MFS: ¿Cómo se borra a Treblinka? - YS: A Treblinka los alemanes lo borran de una forma brutal, cuando ellos deciden acabar con el proceso de exterminio allí y transportarlo a Auschwitz y convertirlo en el centro europeo del exterminio de los judíos. Traen máquinas y aplanan el campo, destruyen completamente las instalaciones que habían en el campo y lo entregan vacío y destruido a los vecinos ucranianos para que lo trabajen, con la promesa de no revelar lo que había sucedido allí.

MFS: Es decir, se cultivaba sobre las cenizas. - YS: Sí, cultivaban sobre las cenizas y los escombros. Al final de la guerra el gobierno polaco va a controlar el terreno nuevamente y a partir de allí va a iniciarse el proceso de construcción de lo que es el museo de Treblinka o la recordación de Treblinka, en la cual no hay nada, simplemente algunos monumentos. Pero nuestros vestigios físicos son los que se están descubriendo de a poco, a partir de las investigaciones forenses que se vienen realizando en los últimos años. Pero volviendo al tema del Ghetto de Varsovia, en el 42 los alemanes deciden liquidarlo, como parte de un proceso que habían decidido en enero de ese mismo año y es un proceso que se llamó “La solución final”. La jerarquía del partido nazi que se ocupaba del tema racial, se había reunido en un lugar llamado Wannsee, una región de campo a poco kilómetros de Berlín y allí deciden implementar “La solución final del problema judío”, es decir, el exterminio de los millones de judíos que quedaban en Europa, incluso establecieron una lista de prioridades de cada país, cuántos judíos tenían, desde los 3.000.000 en Polonia hasta los 200 en Albania, para que veamos el grado de minuciosidad y de detallismo de la programación de “La solución final”. Varsovia era uno de los primeros en las prioridades de exterminio, por tratarse de la comunidad o el ghetto judío más grande del mundo europeo, junto con los judíos de Hungría que eran alrededor de 400.000. Ese primer proceso de exterminio, la primera gran acción de los alemanes, se llevó a cabo prácticamente sin contratiempos; los

alemanes comienzan a juntar a los judíos del ghetto y a trasladarlos a Treblinka, prácticamente sin oposición. Hasta ese momento, los judíos de Varsovia habían esperado que el ghetto pudiera salvar sus vidas, incluso no habían creído en esas denuncias, como la del joven de la izquierda judía, que habían hecho y la mayoría de la gente del ghetto suponía que era posible llegar a algún tipo de salvación, a pesar de que éste significara hambre, miseria, enfermedades y miles de personas muriendo semanal o mensualmente como consecuencia de esto. A pesar de eso, existía la esperanza de que podían salvarse, sólo que a partir de septiembre de 1942 cuando empiezan las deportaciones masivas de Varsovia, empezó a quedar claro para la mayoría de la población del ghetto que eso era imposible y es por esa razón que comenzaron a organizarse para la rebelión. MFS: La rebelión procuraba por supuesto liberarse del ghetto, pero también se planteaba el enfrentamiento con las fuerzas nazis. - YS: La rebelión significaba dos cosas: Por un lado, la rebelión armada. Comenzaron a recibir armas, algunas decenas de fusiles, granadas, cocteles molotov caseros, por una pequeña ayuda a través de la resistencia polaca fuera del ghetto, con el objetivo de resistir la próxima acción. Por otro lado, la resistencia significa también construir escondites para que cuando los alemanes entren no encuentren a la población judía. Entonces a partir de diciembre de 1942 y hasta marzo de 1943, se va a construir una red de bunkers, de refugios subterráneos a

todo lo largo y ancho del ghetto, que constituían los escondites para los 60.000 judíos que todavía quedaban en él. De hecho, cuando los alemanes entraron a buscar a los judíos no encontraron una actitud pasiva, encontraron a la mayoría de los judíos escondidos y salieron a buscarlos y por primera vez encontraron un acto de resistencia armada. Es decir que en la práctica, si ponemos como fecha de inicio de la rebelión el 19 de abril, ya en enero hay actos de resistencia armada contra las deportaciones. El 19 de abril fue el día escogido por los alemanes para la eliminación del ghetto. MFS: Ya estaba perdida la guerra para los alemanes. - YS: En gran medida también tiene que ver con ese proceso en el que los alemanes entienden que la guerra comienza a darse vuelta, el hecho de que la jerarquía militar entiende que los rusos no solamente habían rechazado el ataque alemán que comenzó en julio de 1941, sino que han dado vuelta al sentido de la guerra y empiezan a avanzar sobre Polonia. De hecho, pocos meses después los rusos entraron a Polonia a comenzar a liberar algunos de los campos de exterminio y de alguna manera había que acelerar este proceso y esta es la razón que entienden los judíos del ghetto, es decir que se acercaba un momento de definición y se preparaban para ese momento. Cuando el 19 de abril los alemanes atacan, los judíos los estaban esperando con las pocas armas que tenían, rechazan el ataque alemán una, dos y tres veces hasta que la gendarmería alemana se ve obligada a llamar a las tropas especiales de asalto, junto con el ejército regular para sofocar la rebelión.

El dragón de Cracovia egún la leyenda, un dragón se presentó una mañana a las orillas del río Vístula y desde entonces, a diario devoraba vacas y ovejas y al parecer, también secuestraba jóvenes muchachas y tenía especial predilección por las vírgenes. Un día, un joven aprendiz de zapatero llamado Skuba le dijo al Rey que deseaba casarse con su hija y que por esta razón estaba dispuesto a matar al dragón; pero para poder hacerlo necesitaba gran cantidad de azufre, pieles de oveja y grasa de cordero. El Rey Krak ordenó que le dieran al aprendiz todo lo que había pedido. El joven trabajó cociendo las pieles, rellenándolas de azufre y untando la lana con la grasa. Al amanecer, llamó a la guardia real para que le ayudara a llevar un gigantesco cordero a la orilla del río. Como siempre, el dragón salió de su cueva y devoró al cordero, pero en vez de saciarse con la presa sintió un fuerte ardor en el estómago, cual fuego que crecía de forma imparable. El azufre ardía en su vientre y pese a beber inmensas cantidades de agua en

S

el Vístula, su abdomen se hinchó tanto que explotó. Desde entonces, desaparecieron los dragones en el río y a sus orillas se divisa serena la ciudad de Cracovia, poblada de templos y sinagogas. MFS: ¿Qué diferencias existieron entre el Ghetto de Varsovia y el Ghetto de Cracovia? - YS: Hay varias diferencias, primero hay una diferencia numérica significativa. El Ghetto de Cracovia estaba programado para tener alrededor de 30.000 personas en 14 manzanas, que era su dimensión, mientras que en las 75 manzanas de Varsovia había hasta 450.000 judíos. Quiero decir que los números siempre son complicados porque no había datos fidedignos, no había ningún tipo de censo y llegaban a los ghettos los “cargamentos”, como decían los nazis, y no se les contaba. Pero en estos números coinciden los historiadores y los testigos de la época. Cracovia es una ciudad de provincia que los alemanes habían decidido pre-

Deportación de los judíos del Ghetto de Cracovia, en marzo de 1943.

servar por su carácter de ciudad alemana y como dije, el Ghetto de Varsovia está en el centro de la ciudad mientras que el de Cracovia en los suburbios y alrededor había campo y era mayor la posibilidad de escapar a los bosques, tenían más contacto con el mundo ex-

15

terior porque muchas personas trabajaban en fábricas que quedaban fuera del ghetto. La más famosa es la de Oskar Schindler, un empresario alemán de origen checoslovaco, miembro del Continúa en la siguiente página


16

Valencia, 14 de junio 2012

partido nazi, ex espía nazi en Polonia de acuerdo a unos documentos que se encontraron, que había llegado a Cracovia con la perspectiva de hacer mucho dinero y que en algún minuto decidió unir su destino y poner en

Oskar Schindler alemán que salvó a unos 1.200 judíos del holocausto nazi, contratándolos en su fábrica.

peligro su fortuna y su vida, para ayudar a los prisioneros judíos que habían trabajado para él y de alguna manera habían construido también esa misma riqueza. Entonces, los judíos tenían la posibilidad de trabajar fuera del ghetto, por supuesto bajo un régimen muy rígido, custodiados por los alemanes, sin recibir ningún tipo de salario. Su cercanía a los bosques les permitía escapar, esconderse y en alguna oportunidad unirse a algún grupo de partisanos pero esto no era fácil, habían partisanos que no estaban dispuestos a aceptar judíos, conocemos incluso casos de judíos que se escaparon del ghetto y fueron asesinados por los partisanos. En la sociedad polaca de la época había un cierto grado de antisemitismo, que no era menor y que hay que ponerlo en la misma línea que los enormes esfuerzos de salvamento que se hicieron en la sociedad polaca. También existieron actos de carácter antisemita durante la guerra y tam-

Arco de entrada al Ghetto de Cracovia, hacia 1941

bién existieron casos de salvamento, de hecho la nación polaca es la que más contribuyó a la salvación de judíos. Podemos decir que entre ambas naciones había un sentimiento de hermandad, de solidaridad y tanto el antisemitismo polaco como el sentimiento de solidaridad, se van a ver empañados y afectados por la realidad de la guerra. Polonia era un país ocupado por los alemanes, los

polacos eran los próximos en la lista a ser eliminados, eran considerados una fuerza bruta que tenía, al igual que los rusos, que contribuir a la construcción física del Tercer Reich o el Reich de los 1000 años, pero que de ninguna manera se podía esperar de ellos que fueran libres, que tuvieran igualdad de condiciones a la raza aria en un futuro régimen alemán.

El bosque de abedules Cientos de judíos llegan al campo de exterminio Birkenau.

n museo da cuenta de los campos de concentración de Auschwitz. Cientos de turistas se reencuentran con un pasado de terror y muerte. A 3 kilómetros de distancia se encuentra Birkenau (El bosque de abedules) conocido como Auschwitz II. Impresiona creer que en un paraje de extraordinaria hermosura hubiese funcionado una siniestra maquinaria del crimen. MFS: En esta mañana luminosa y en este escenario tan hermoso, existió un campo de concentración, quizás el más siniestro y el más sangriento de la época, que suele confundirse con lo que sucedió en Auschwitz. - YS: Primero me quiero referir a lo que tú dices. Una de las cosas que más nos llama la atención cuando entramos en Birkenau, donde esta-

U

mos ahora, es justamente la presencia tan marcante de la naturaleza, han pasado 70 años y nosotros vemos los árboles y escuchamos los pájaros, vemos el agua y el sol y nos parece increíble que éste haya sido el escenario donde se cometió el crimen más salvaje y más siniestro de la civilización europea, pero justamente es eso lo que tenemos que entender cuando entramos aquí. Birkenau, el campo de exterminio donde murieron 1.200.000 judíos más o menos y varios miles de gitanos, franceses, griegos, italianos e incluso judíos húngaros que habían conseguido sobrevivir hasta marzo de 1944, casi al fin de la guerra. Terminada ésta los alemanes decidieron su exterminio en el campo de Auschwitz en un proceso que duró muy pocas semanas. Todo el complejo Auschwitz es una unidad sola que está formada por el

campo de Auschwitz, el campo de Birkenau y un tercer campo llamado Monowitz, que era un campo en el que los judíos vivían y trabajaban en industrias. Cuando nosotros entramos en este campo y hablamos de Birkenau hablamos en primer lugar de un sitio que le pertenece a la civilización europea, que es parte integral de ella y que no podemos entenderlo de ninguna otra manera. El historiador Raúl Hilberg, autor del libro “La destrucción de los judíos europeos”, un libro pionero en la investigación científica del holocausto, dijo: “Me hubiera gustado poder contarles que lo que hicieron esto estaban locos, pero lamentablemente no lo puedo contar” y de alguna manera, esto es lo que nos tiene que quedar de este lugar; un lugar que tuvo crematorios, cámaras de gas y barracas de hacinamiento en las cuales llegaron

Hornos crematorios

a vivir un poco más de 90.000 personas mientras esperaban las constantes elecciones que los llevaban a la muerte; un lugar al cual llegaban trenes en los meses del verano de 1944 cada 4, 5 o 6 horas y a veces, sobre todo en el horario de la noche, sin selección de ningún tipo eran mandados directamente al trote para acelerar el proceso a las cámaras de gas, donde en cuestión de 45 minutos o 1 hora, eran transformados en cenizas y éstas esparcidas por los pozos y lagos alrededor del campo; un lugar de una crueldad y de una racionalidad industrial siniestra que creo que por un lado nos conmueve y nos llena de pavor cuando lo estudiamos, pero más cuando nos damos cuenta de que las condiciones esenciales para la construcción de Birkenau siguen en pie. MFS: ¿70 años después podría reproducirse un drama como este? - YS: La misma racionalidad industrial que construyó esto sigue en pie y continúa al servicio de distintos tipos de causas y de ideologías. No hay ninguna razón para no pensar que el día de mañana pueden servir también para un exterminio en masas o de un pueblo, ideología, religión o simplemente de personas a las que se les ha encontrado una diferencia.


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

LA GRAN ESTAFA Los venezolanos han sido reducidos al rol de "usuarias y usuarios" pasivos del teleculebrón o son mentirillas blancas. Nunca lo han sido. Desde antes de arribar al poder, la mentira ya era la esencia de su liderazgo. Chávez ha mentido siempre en abundancia y sin sonrojo. En su caso nunca hubo engaños pequeños o insignificantes: la preparación del golpe que comandó le exigió una gran destreza para desenvolverse entre las sombras y las máscaras. Nada distinto podía ARGELIA haberse engendrado RÍOS de aquellas andanzas clandestinas, de las cuales solo se sobrevive trabando un cuidadoso compromiso con la farsa y el disimulo. Hoy, muchos años después de su aventura cuartelaria, todo sigue el curso turbio y sinuoso en el que transcurría la conspiración febrerista. En los márgenes de las fanfarrias

N

nen peligrosamente las páginas siguientes del devenir venezolano. Los guionistas de esta telenovela preñada de ocultamientos y camuflajes, son los mismos que han escrito un sinnúmero de "conquistas históricas", fabricadas en cartón-piedra y anime; los mismos que -a fuerza de falacias maquilladas- han recreado la ficción de un país bien encaminado, que desciende dichoso por su turbulento despeñadero. En la Venezuela de hoy todo es una estafa bien embalada con las pompas de un glosario en el que las grandilocuencias revolucionarias abundan para des-

naturalizar las verdades del barranco nacional. Hasta aquí hemos llegado, cargando ahora con un Presidente que miente sobre sus limitaciones para gobernar, después un trayecto rodeado de invenciones y engaños: el mayor de ellos, el del "empoderamiento popular", cuyo aparente lustre compite con el tamaño de la patraña que esconde... Ya sabíamos que nada bueno saldría de este relato en el que el gentilicio venezolano ha resultado humillado y corrompido hasta sus huesos... Es eso lo que nos ha ocurrido, aunque la enciclopedia bolivariana, en plan de adoctrinamiento, hable de la liberación de los oprimidos... Llegó la hora de decir ¡basta! Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios

EN CAMINO

ESCABINOS Y

El programa de Capriles apunta hacia adelante y no se detiene por las críticas

EL SOFÁ

os mitos de Orfeo y de la mujer de Lot son advertencias universales: quien voltea hacia atrás pierde la oportunidad. Por mirar atrás, Orfeo perdió a su amada a quien había rescatado del inframundo, y la mujer de Lot no sólo se convirtió en sal sino que nadie recordó su nombre. Por eso a la oportunidad la pintan calva porque por detrás no hay por dónde agarrarla. Los proyectos del resentimiento ofrecen sólo revanRUTH CAPRILES cha, actitud guindada en pasados y difusos agravios. Lo mejor del programa de Capriles Radonski es que apunta hacia adelante y ni siquiera se detiene por las críticas que de uno y otro lado intentan hacerle volver la cara. Hay que revisar, estudiar, divulgar y asumir como propios los contenidos del programa para el camino futuro. Quizá el más esperanzador es su Plan Seguridad para Todos porque cuando hay seguridad el espíritu se eleva y el mundo prospera. Siendo un plan integral, toma en cuenta a la comunidad como parte del problema y de la solución. Promotores de paz, educadores

L

propagandísticas del "proceso", las cosas más importantes se manejan en medio de susurros: desde las sagradas finanzas públicas, hasta la enfermedad del Presidente, cuya gravedad se resguarda con el mismo celo con que se enmascaraba la conjura contra la democracia de Punto Fijo. Chávez y su revolución han asumido que la política es el lugar privilegiado de la mentira, el simulacro y la impostura. No es exagerado decir que Venezuela toda es una gigantesca escenografía y que los venezolanos, felices con sus espejitos, han sido reducidos al rol de "usuarias y usuarios" pasivos del teleculebrón nacional. La trama de la novela es una hilera de fraudes ornamentados, a la cual se le ha añadido el misterio de una enfermedad y la terquedad reeleccionista de un protagonista empeñado en darse unas exequias doradas, aunque en el intento se tiz-

de calle, constructores de ciudadanía, colaboración de la comunidad con policías, descentralización y acercamiento de los ciudadanos a sus autoridades, arte y deporte en la calle, planes de empleo, educación, prevención, aumento del capital humano, son programas positivos e inspiradores porque reparan el tejido social y proponen acciones concretas que convierten a las autoridades en ciudadanos y a éstos en actores garantes de su seguridad. El plan debería llamarse, en realidad: "Seguridad de, para y por Todos". Mientras el gobierno produce leyes en serie que reprimen y penalizan todas las actividades menos el ocio y la mendicidad, el candidato del futuro ofrece soluciones constructivas. Quien se devuelve se 'esnuca. No recordaremos los nombres de quienes se regresan a buscar líderes arcaicos y exigen emociones tóxicas, a quien propone esperanza. No preguntemos tanto por lo que el candidato puede hacer por uno sino cuánto podemos hacer con los programas que nos propone. Por todos y para todos.

ruthcapriles@yahoo.com

17

El escabinado es la mejor forma de participar la ciudadanía en defensa de la sociedad i los traslados de presos no llegan a la audiencia, la culpa es de los escabinos. Si los fiscales tienen más de 800 casos por cabeza y se excusan, los escabinos son los culpables. Si los jueces programan varias audiencias por día y solo pueden realizar una, los escabinos tienen la culpa. Si el listado electoral tiene direcciones equivocadas y los FERNANDO escabinos no saFERNANDEZ ben que son convocados: es su culpa. También son culpables, si se excusan, quienes van y esperan horas frente a los acusados y su familia. Eliminar los escabinos es como el sofá que vendió el marido engañado cuando descubrió que la esposa le era infiel sobre él. Juan Vicente Gómez eliminó el escabinado en 1915 cuando descubrió que era más fácil controlar a los jueces unipersonales que a los ciudadanos. Así, nos hundimos en

S

el sistema inquisitivo durante décadas, hasta 1998 cuando nació el COPP. En 1999 el Constituyente originario (¿alguien recuerda qué es eso?) ratificó al COPP al establecer la presunción de inocencia como premisa del debido proceso. Todo sistema acusatorio depende de los jueces ciudadanos para la defensa de la libertad y la inocencia: es un derecho inviolable de los acusados. Los escabinos o jurados funcionan bien en todas partes donde hay democracia. En Cuba los jueces legos deben ser miembros del Partido Comunista para dictar justicia: ese es el antimodelo. La participación ciudadana está mencionada 60 veces en la Constitución: ese fue el mandato del Constituyente de 1999 ¿con qué legitimidad quieren eliminarla? El escabinado es la mejor forma de participar la ciudadanía en defensa de la sociedad frente a los criminales, como dijo Tocqueville: el ciudadano se convierte en el "amo de la sociedad". No vendan el sofá. fernando.fernandez@bakermckenzie.com


18

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

Opinión | SEMANCHETA |

LEYENDO Y RECORDANDO LA PRENSA l hijo de un potentado "revolucionario" estudia y vive en París (Francia, aunque parezca redundante). O solo vive, y podemos imaginarnos el lujo en que lo hace. A mami le hace mucha falta su querubín, por lo que, para que pueda verlo cada vez que le dé la gana, el potentado le compró un lujoso y veloz jet ejecutivo que la puede llePETER var, sin escalas, a ALBERS la llamada "Ciudad Luz". Dispone, por supuesto, del correspondiente equipo de pilotos, a disponibilidad según los antojos del potentado y su mujer. Cosas de la "revolución". Un hermano de un ministro, de esos que tiene el señor Chávez, buenos para todo pero que no sirven para nada, ha sido acusado por un diputado a la Asamblea Nacional, documentos en mano, de ser el titular de una cuenta en un banco suizo, en la cual dispone, según reporta el diputado, de nada menos que 21 millones de dólares. Posee una tarjeta de crédito con un límite de seis mil. Cosas de la "revolución". Según los mismos medios noticiosos, el CICPC compró una gran cantidad de camionetas "pick-up" doble cabina (adivinó, amable lector) chinas. En el texto se indican el monto total pagado y la cantidad de unidades adquiridas: 18.114.591,77 bolívares "fuertes" para 131 camionetas "Don Feng" (Nada que ver con Don King o Don Francisco). El acucioso periodista hizo dos cosas. La primera, resolver una simple división para determinar el monto por cada una de las "perolas" chinas: Bs"F" 138.280, aproximadamente. La segunda, un poco más difícil, averiguar en Internet el precio de mercado de ellas encontrando su precio: entre 10.000 y 15.000 dólares. En la misma página se hace la observación según la cual el pedido mínimo es de 2 unidades, y uno supone que por 131 el precio debe ha- Camionetas "Don Feng" ber bajado como el

E

queso fresco. Pero dejémoslo en 15.000 dólares, y hagamos, como lo hizo el periodista, una simple conversión de dólares a bolívares "fuertes", llegando al resultado: Precio en bolívares fuertes: 64.500. Como se puede ver, lo que los venezolanos pagamos por ellas más que duplica el valor de las fulanas camionetas. No nos es muy difícil a los venezolanos imaginar, acostumbrados como estamos a estas cosas de la "revolución", a dónde fue a parar el sobreprecio. ¿Tal vez a aquella cuenta suiza? Leemos también en la prensa (El Nacional, 24/05/2012) que la gerencia de la empresa "Venirauto" reconoció que adeuda a sus socios iraníes algo así como 104 millones de dólares. Como sabrá el lector medianamente informado, "Venirauto" es una empresa donde se le ponen las ruedas a unos carros ("Turpial" y "Centauro") que vienen de Irán. Las causas de la deuda, según explicaron los ejecutivos de la empresa a la Comisión de Contraloría, son ridículas. Entre ellas, el embargo económico que pesa sobre Irán. Cosas de la "revolución", que se asocia con "malas juntas". También (y para terminar estas citas de la prensa) hemos leído que importaremos tractores de Argentina. Suponemos, que en Argentina solo los ensamblarán, pues los motores serán de industria brasileña, y que, entre viajar de Brasil a Argentina y luego a Venezuela, seguramente llegarán cansados. ¿Habrá también duplicación del precio? Cosas de una "revolución" que adora el capitalismo. Los venezolanos esperamos que, algún día, esos dineros mal habidos regresen a donde deben estar: en nuestros hospitales, escuelas y carreteras. peterkalbers@yahoo.com

Tira la palanca y endereza… Canta Juan Luis Guerra

Que el camión de Chávez va en reversa… Oye, el camión va en reversa… Improvisa uno que quiere cambio

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

VIDA, MUERTE I El país y el mundo tuvieron a la vista las dos presentaciones, las dos movilizaciones. Se necesita estar bien comprometiAMÉRICO do con MARTÍN el gobierno para no apreciar la enorme superioridad de la organizada por la alternativa democrática en comparación con la escenificada el lunes por los partidarios del presidente Chávez. No se trata sólo de más cantidad y de mayor entusiasmo. No es sólo un asunto de espontaneidad de uno en contraste con las imposiciones del poder en el otro. Es, sobre todo, un asunto de mensaje. En política, me consta y he aprendido eso, es vital conocer la dirección de la corriente de la historia, frente a la cual no queda sino cabalgarla o frenarla. He hablado de la “corriente” histórica y no de la dirección del viento porque no se trata de adecuarse oportunistamente a los caprichosos flujos del aire, sino de entender adónde se dirigen las tendencias profundas, vale decir: qué es lo que define el progreso y qué el retroceso. El cambio progresista es en este caso la candidatura de Capriles y la trampa de un pasado ineficiente, la del presidente Chávez. No son dos personas. Son dos tiempos, dos estilos, dos modelos. Capriles encarna la aspiración hondamente sentida por una mayoría que se opone a la prolongación por seis desesperadamente largos años lo que ahora hay. Chávez está al descubierto: durante trece años, disponiendo de más recursos que todos los gobiernos del pasado, está dejando a Venezuela en condiciones deplorables, con una progresiva pérdida de oportunidades y un peligroso menoscabo de las garantías y derechos fundamentales.

II Y eso no es todo. La ofensiva oficialista contra el Derecho Internacional Humanitario y la Comisión y Corte interamericana de Derechos Humanos descubre la intención de seguir despojando de sus libertades a los ciudadanos. Cree poder hacerlo sin el ojo avizor del sistema jurídico que se dio la Humanidad tras intensas luchas contra dictaduras tradicionales o revolucionarias. El régimen no termina de entender la inutilidad de semejante esfuerzo. Aunque se “retire” de esas organizaciones, ellas no se “retirarán” ni desertarán de su obligación de enfrentar las continuas violaciones de los derechos humanos. Con el agravante de que la sola intención de desafiliarse configura lo que en el argot del boxeo llaman “golpe telegrafiado”, un amago fácil de conjurar porque revela su trayectoria. Da la impresión de que la alternativa democrática estuviera compitiendo con un rival confundido, sin visión, lleno de pasiones que a veces son muy malas consejeras. Déjenme poner un ejemplo: en el estado de Florida (EEUU) están inscritos 23 mil electores, en su mayoría, claro

está, opositores. En las primarias del 12 de febrero votaron 12 mil. Quiere decir que el potencial electoral de Capriles podría superar bien los 15 mil votos. Al tomar una decisión tan burda y antidemocrática como la de cerrar el Consulado y prohibirle a los venezolanos sufragar en el lugar donde residen, los jefes del PSUV a contrapelo ponen en conocimiento del mundo su miedo a la derrota y su desprecio al derecho constitucional de elegir. Proceden como badulaques incapaces de comprender que 15 mil votos no inciden en forma importante en el resultado electoral. Pierden mucho y no ganan nada. Y sobre todo pierden cuando provocan a esos miles de venezolanos a demostrar que de todas maneras votarán, pero ahora lo harán con un notable esfuerzo movilizador que será un acicate para millones de electores en todo el territorio nacional.

III En la dramática confrontación del 7 de octubre se va a apreciar la incidencia del dinero y el peso del uso abusivo del poder en una competencia que encuentra al gobierno y a su líder en mal estado. Personalmente dudo mucho que en un momento

tan dilemático como el que vive nuestro país la compra de conciencias o la ocupación masiva de espacios publicitarios puedan trastocar sensiblemente la voluntad popular. La cuestión se ha reducido a términos que tocan a la gente de manera directa y profunda. No se necesita mayor complejidad para elaborar el mensaje. Capriles lo ha entendido, diría, perfectamente. Lo que está en juego no es el falso dilema entre capitalismo y socialismo. En país alguno del hemisferio esa ha sido la materia a decidir. Tampoco es el especioso y falaz esquema oligarquía-proletariado ni tonterías parecidas. La alternativa democrática ha presentado ofertas para responder a las carencias fundamentales y las necesidades del país, aparte de que ha reunido a los mejores y más desinteresados talentos de Venezuela. Pero el debate se percibe de otra manera. La madre de los problemas está en el mensaje de Capriles a favor de la paz, la unión, el diálogo y la participación de todos en el progreso y desarrollo. El asunto es de dramática sencillez: paz o violencia, progreso o retroceso, unidad o división, diálogo o procacidad Capriles es un joven lleno de ideas y experiencias que, deseoso de servirle a Venezuela, recorre el país con asombrosa tenacidad. Chávez, el actual Presidente, se empeña en gobernar solo para sus seguidores, tapiza el ambiente con insultos hirientes, se aferra a modelos anacrónicos y carece de la salud, la vocación popular y la fuerza de movilización que caracterizan la acción de su rival. Rasgos éstos que se manifiestan también en quienes los presentaron. Erika de la Vega, belleza y pujanza juvenil. José Vicente, un adulto mayor, diríase algo trajinado. La alegoría de la vida. La alegoría de la muerte. @AmericoMartin amermart@yahoo.com


20

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

CERRANDO

CHINA Y SIRIA:

BRECHAS En Alemania la consigna es no olvidar, pero seguir adelante REBECA PERLI

Evan Kaufmann

van Kaufmann, un joven nacido en Estados Unidos en 1984, es un destacado jugador profesional de hockey sobre hielo. Sus bisabuelos fallecieron víctimas del régimen nazi y uno de sus abuelos logró sobrevivir tras grandes penalidades. ¿Por qué es esto tema para un artículo cuando hay tantos deportistas que descienden de sobrevivientes del Holocausto? Pues porque, desde el año 2008, Evan Kaufmann forma parte del equipo de DEG Metro Stars, la selección alemana de hockey sobre hielo. Evan adquirió la nacionalidad germana al acogerse a la "Ley Federal de Refugiados y Expulsados" de ese país en cuyo marco los descendientes de judíos alemanes perseguidos durante la II Guerra Mundial tienen acceso automático a esta ciudadanía.

E

En una entrevista concedida al New York Times, Kaufmann describe su situación como "casi surrealista", ya que no puede desligarse de la tragedia vivida por su familia, pero, por otra parte, considera que las nuevas generaciones del pueblo alemán no son responsables de lo ocurrido en aquel segmento ignominioso de su historia. De hecho, entre sus amigos cercanos se encuentra un joven que confesó que Evan es el primer judío que conoce. Por su parte, Alemania ha mostrado su voluntad de asumir su responsabilidad histórica y lo está haciendo con determinación al reconocer lo ocurrido hace siete décadas y aceptarlo como parte de su historia. El Holocausto es materia obligatoria en las escuelas y se han promulgado leyes que penalizan a quienes lo nieguen. La consigna es no olvidar, pero seguir adelante. Un hecho significativo corrobora esta tendencia: Peter Feldmann, un judío alemán, ha sido electo alcalde de la ciudad de Frankfurt, en un marco "abierto y liberal", según él mismo dijera. russoper@gmail.com

PRUDENCIA ESTRATÉGICA i algo ha podido comprobarse en el caso de la criminal actuación del dictador Bashar Al Assad es que la presión internacional no depone gobiernos. La posición de China y Rusia ha sido determinante en conseguir que el esfuerzo de los demás países por detener las matanzas y los ajusticiamientos en Siria sea estéril. El criterio de estos dos países ha BEATRIZ sido similar: China DE MAJO se opone a cualquier género de intervención en Siria más allá de las sanciones económicas y el repudio moral. Rusia hace otro tanto y, a pesar de que ambos han condenado las matanzas de civiles y de menores inocentes en Hula, no le asignan responsabilidad alguna al poder que gobierna, aun cuando el emisario de la ONU ha develado y deplorado que los asesinatos de más de un centenar de personas fueron ordenados desde Damasco. No parece que el resto de los países líderes de Oriente y Occidente, y ni siquiera los árabes, sean proclives a una intervención militar, pero sí se inclinan hacia

S

nuevas medidas de presión. China y Rusia consideran que seguir adelante con acciones que desestimulen los sacrificios humanos para provocar un cambio forzado de gobierno en Siria, podría agravar las tensiones en el área con consecuencias impredecibles. Mientras tanto, Bashar Al Assad sigue cavando tumbas y asesinando a mansalva a sus compatriotas disidentes y a niños. Frente a la avalancha de rechazos unilaterales de los grandes países, que expulsaron simbólicamente de sus territorios a los diplomáticos de Al Assad, China ha permanecido imperturbable. La posición permisiva de Rusia la explican aun cuando no la excusan intereses económicos de enorme envergadura que esa nación tiene en suelo sirio. En el caso de China, su negativa a ir más lejos en la defensa de los derechos humanos de los sirios se sustenta en una torcida posición principista. Desde Pekín se cavila con frecuencia acerca de las consecuencias que pudieran tener para sí misma, en un futuro posible, el establecimiento de sanciones impuestas desde afuera para corregir los excesos de poder. China es una de las potencias que coloca

en primera línea de prioridad estratégica su integridad nacional. A esta integridad la han considerado mancillada con situaciones de reclamos territoriales populares tanto en el caso del Tíbet como en el de Taiwán y ello les hace pensar, a menudo, en recursos de contención y de represión armada en contra de las disidencias civiles, las que no serían aceptadas ni compartidas por los países demócratas del mundo. De allí que mal puede China sumarse espontáneamente a sanciones más contundentes que permitan eyectar al gobernante sirio o poner a su régimen en una posición más comprometida. Ello puede constituirse en un precedente para eventuales actuaciones internacionales en su propio detrimento si una irrupción popular hiciera imperativa su actuación oficial en uno de sus territorios disputados. No se trata, en el caso chino, de una lealtad mal concebida hacia el criminal gobernante sirio, es simple prudencia estratégica. La comunidad internacional está impaciente. China posiblemente también.

bdemajo@gmail.com

SILENCIO Y PALABRA Respeto y aceptación del otro, son tareas para la paz y la armonía l mensaje del Papa para la Jornada Mundial de las Comunicaciones sociales lleva el título de esta crónica. Desde la realidad venezolana sirve de marco para preguntarnos por el sentido de la comunicación interpersonal y comunitaria. Vivimos en la incertidumbre y la incredulidad, en la sospecha de las informaciones sesgadas y en el atropello permanente de MONS. BALTAZAR una publicidad que PORRAS vende un país paradisíaco que contrasta con la vida cotidiana. Hay poco espacio para dialogar, compartir, y mucho miedo de disentir. "Aprender a comunicar quiere decir aprender a escuchar, a contemplar, además de hablar; silencio y palabra son elementos esenciales e integrantes de la acción comunicativa de la

E

Iglesia, para un renovado anuncio de Cristo en el mundo contemporáneo", dice el mensaje. Es necesidad imperiosa abrir espacios para el diálogo. Necesitamos entendernos, compartir, respetar y caminar juntos. Silencio y palabra son "dos momentos de la comunicación que deben equilibrarse, alternarse e integrarse para obtener un auténtico diálogo y una profunda cercanía entre las personas. Cuando palabra y silencio se excluyen mutuamente, la comunicación se deteriora,... sin embargo, cuando se integran recíprocamente, la comunicación adquiere valor y significado". No hay nada más humano y cordial que la comunicación franca y sincera: "en el silencio escuchamos y nos conocemos mejor a nosotros mismos... Callando se permite hablar a la persona que tenemos delante,

expresarse a sí misma; y a nosotros no permanecer aferrados solo a nuestras palabras o ideas, sin una oportuna ponderación. Se abre así un espacio de escucha recíproca y se hace posible una relación humana más plena". Silencio y palabra, comunicación y diálogo, respeto y aceptación del otro, son tareas para la paz y la armonía. faustih@hotmail.com


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

21

CUBA EN SEPIA a escultura de bronce fundido apoya uno de sus brazos en la barra del bar. Parece que va a pedir otro daiquirí, pero en realidad está observando con sus ojos de metal a todo el que entra y sale de El Floridita. Algunos lanzan los destellos de sus cámaras sobre aquella estatua de Hemingway, tamaño natural, mientras otros lo miran como un ser salido del pasado, de aquella lejana YOANI época en que no era SÁNCHEZ nada extraordinario encontrar un norteamericano bebiendo en alguna cantina o caminando por las apretadas calles de La Habana. Tiempos en que noventa millas no parecían una distancia tan grande y la barrera del idioma se saltaba a fuerza de tragos, música, abrazos y bromas. A pesar de la cercanía geográfica, hoy Cuba es para la gran mayoría de los estadounidenses un territorio desconocido, un región hundida en el misterio. Puede ocurrir incluso que muchos de ellos ni siquiera puedan situar a nuestro país en un mapa, o se imaginen una islita en la que se puede avistar la periferia total de sus costas desde la altura de un cocotero. Algo así como el espacio habitado por Robinson Crusoe, pero en este caso no está ocupado por un solitario hombre sino por 11 millones de personas. En ese inmenso país que nos queda

L

Estatua de Hemingway. Restaurante La Floridita.

al Norte, todavía hay quienes se creen la historia del heroico David resistiendo los embates de Goliat para implantar el reino de la justicia social. Y otros que nos ven más como un engendro político donde un pueblo robotizado, hundido en la miseria material y moral, amenaza con invadirlos, lo mismo como soldado que como emigrante. Hace ya medio siglo que los ciudadanos norteamericanos se ven privados del derecho legal de visitar nuestro país. Mientras ellos han tenido que aprenderse los nombres de once mandatarios diferentes que han pasado por la Casa Blanca en cinco décadas, nuestra Plaza de la Revolución apenas ha tenido dos inquilinos con el mismo apellido. En todo ese tiempo la mayor parte de los enemigos de Estados Unidos han evolucionado hasta convertirse en socios comerciales, como Rusia, China o Vietnam o en aliados de la OTAN como lo han hecho varias naciones de Europa del Este. Se ha dado el caso contrario de ex amigos que se hicieron adversarios, como Irán o Venezuela, sin embargo el

nombre de Cuba (junto al de Corea del Norte) permanece en la misma lista. Así que la imagen que se tiene de los cubanos al otro lado del estrecho de La Florida, se ha ido conformando con mucho de imaginación, otro tanto de recuerdos pasados y con parte de las historias de los exiliados. De ahí que no resulte raro que se nos vea como una de esas postales antiguas de colores sepias, donde se ha congelado para siempre una imagen de mediados del siglo veinte. Un pueblo que todavía se mueve sobre los viejos autos marca Cadillac, Chevrolet y Plymouth que nacieron justamente en fábricas norteamericanas. Una Isla atrapada entre la belleza de su naturaleza y el deterioro de su arquitectura, con barrios que por momentos parecen ubicados en New York o Washington DC, mientras otros recuerdan a Calcuta o a Somalia. Pasear por las amplías avenidas de La Habana actúa como un detonante para la nostalgia de aquellos estadounidenses que superan los sesenta años. Una especie de dejavú, que los hace rescatar recuerdos de su infancia, sensaciones de adolescente. Somos algo así como un museo de principio del siglo XX, pero en el cual los encargados de la “colección” no se han ocupado de cuidar las piezas que se muestran al público; una aglomeración de objetos obsoletos y remendados, que evocan el glamour de lo ya extinto. Salta a la vista que somos los únicos pobladores de Latinoamérica que no llaman a estos rosados visitantes de camisas floreadas, con el despectivo de gringos. Aquí no, aquí le decimos “yumas��� que tiene un tono laudatorio, admirativo, hasta de cierta fascinación. Aunque la propaganda política los trata

todo el tiempo de “yanquis”, tal palabrita no ha logrado calar en el lenguaje cotidiano. Y lo mismo ocurre en la otra dirección. Muchos norteamericanos nos ven con el cariño con que se mira al primo más joven y pobre, que todavía tiene mucho que aprender. A veces, con cierta arrogancia, nos hacen preguntas que sólo ellos entienden ¿Por qué no funciona aquí mi Blackberry? ¿Dónde está la máquina para pagar el parking? ¿Se pueden encontrar kleenex en algún lugar? Y cada una de esas interrogantes rezuma una ingenuidad que nos da gracia, que nos hace reír. Quizás de ahí sale parte de esa imagen de que somos un pueblo que siempre sonríe, que después ellos contarán a sus amigos en New Orleans, Arkansas, Texas. Entre los norteamericanos que han podido pisar esta tierra en las últimas cinco décadas hay también muchas personas excepcionales. Desde académicos o estrellas televisivas, hasta directores de cine de la talla de Spielberg, (¿por qué no viajar a un Parque Jurásico?) y expresidentes como Jimmy Carter, llenos todos de buena voluntad más que de ingenuidad. Otros miles vienen cada año y se atreven a desafiar los controles que impone la propia legalidad de Estados Unidos, usando el viejo truco de viajar a través de un tercer país y aprovechándose de que las autoridades migratorias no estampan un cuño en su pasaporte para que nadie descubra su entrada a este demonizado territorio. Entre esos intrépidos visitantes estuvo Jaime, un muchacho de New York, que no conforme con apasionarse con la literatura cubana, se enamoró perdidamente de una joven trigueña de ojos oblicuos y manos de curandera. Un día, hace más de cinco años alguien le preguntó justamente cómo veía a Cuba. “Mi experiencia es singular -dijo- así que no sirve para hacer generalizaciones. Tengo conciencia de que estoy en esta Isla cuando abro los ojos en la mañana y la primera pregunta que me viene a la mente es ¿Qué voy a comer hoy?” yoanisanchez@gmail.com


22

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

CABEZAS CORTADAS a ristra de los decapitados es memorable: Yorgos Papandreu, Brian Cowen, José Luis Rodríguez Zapatero, Silvio Berlusconi, José Sócrates, Nicolas Sarkozy… Ahora la cabeza de Mariano Rajoy está también encima de esa mesa de póquer donde se juega la partida del euro. David Cameron, aunque está fuera, teme también por la suya. Todos se la juegan en esta endiablada partida. No se entiende la obstinación de LLUÍS BASSETS Angela Merkel si no anduviera por medio la integridad de su cuello en el próximo año electoral. Las únicas cabezas seguras están en el Kremlin y en Zhongnanhai (Beijing). Allí las urnas no dan sustos: se usan de otra forma, bajo estricto control y sin márgenes ni veleidades para que se exprese la diversidad, y menos todavía para que se introduzca la indeterminación, es decir, la libertad, entre las palancas de quienes detentan el poder soberano.

L

Sarkozy

El año de elecciones y cambios que es 2012 tenía unos signos fijos, sin oxígeno para imprevistos: Vladimir Putin ha ejecutado su gambito con Dmitri Medvédev, y Xi Jinping y Li Keqiang tomarán en otoño el relevo como presidente y primer ministro respectivamente de Hu Jintao y Wen Jiabao en la quinta sucesión generacional después de Mao Zedong. El vendaval es de tal fuerza que el temor se extiende incluso entre quienes

Berlusconi

tienen más sólidamente asentadas sus testuces. No todo ha sido un camino de rosas para Putin, a quien le creció la rebelión ciudadana contra sus pucherazos electorales y sus modos despóticos. Tampoco los dirigentes chinos han escapado a unas turbulencias políticas que revelan el creciente nerviosismo de una casta dirigente temerosa de perder sus privilegios y tan ávida de dinero y lujo como muchos de sus homólogos occidentales.

El huracán que está trastocando la geometría del poder en el mundo es político, pero su ojo más devastador es económico. A sus efectos letales se debe esa magnífica colección de cabezas cortadas que se nos ofrece, probablemente incompleta, como expresión de uno de los momentos de cambio más espectaculares de la historia. No olvidemos que también caben en la exposición las cabezas de la cosecha árabe de 2011: Ben Ali, Hosni Mubarak, Muamar el Gadafi y Alí Abdulá Salé, a la que pronto habrá que añadir Bachar el Asad. Ahora la principal incógnita del momento histórico consiste en saber si a esta exposición de cabezas insignes decapitadas por la guillotina de la crisis se añadirá la mayor y más apreciada de todas, la de Barack Obama, el primer presidente afroamericano y el más estimado por los europeos. La lenta recuperación de la economía estadounidense nos dice que le será difícil sostenerse sobre su cuello. Y la crisis bancaria española nos añade que la puntilla puede llegarle precisamente de Europa, donde más se le admira. lbassets@elpais.es

EL SILENCIO ANTE LA MASACRE DE SIRIA alvo pocas excepciones, la respuesta de los países latinoamericanos a la masacre de más de 100 civiles -incluyendo a 49 niños y 34 mujeres- en la aldea siria de Houla ha sido escandalosamente tibia para una región que ha sufrido graves violaciones de los derechos humanos en un pasado no muy lejano. La semana pasada, cuando Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, España y otras cinco naciones ANDRÉS OPPENHEIMER importantes expulsaron a los embajadores de Siria tras la matanza de Houla para enviar una fuerte señal de condena a la dictadura de Bashar al-Assad, ningún país latinoamericano hizo lo mismo. Según las Naciones Unidas, la matanza fue llevada a cabo en gran medida por milicias pro-gubernamentales que irrumpieron en viviendas particulares y ejecutaron a mansalva a familias enteras. Las fuerzas paramilitares han sido las principales responsables de los 12.000 muertos de Siria desde el principio de la sublevación contra Assad trece meses atrás. Asimismo, los funcionarios del Alto Comisionado de Derechos Humanos de

S

la ONU han dicho que casi 20 de los muertos de Houla fueron aniquilados por la artillería del gobierno, y que la masacre de Houla podría llegar a ser catalogada de "crimen contra la humanidad". En America Latina, sólo un país, Panamá, anunció que ha “suspendido temporalmente” las relaciones diplomáticas con Siria, aunque la medida es simbólica, porque Siria no tiene embajada en Panamá. Entre las otras reacciones oficiales: Cuba y Venezuela apoyan abiertamente a la dictadura de Assad.

El viernes, cuando el usualmente timorato Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó por abrumadora mayoría una resolución condenando el “escandaloso uso de la fuerza contra la población civil" por parte de “elementos pro-gubernamentales” de Siria y pidió una investigación independiente del caso, Cuba fue uno de los pocos miembros del Consejo que votó en contra de la resolución, y Ecuador se abstuvo. El presidente venezolano Hugo Chávez, quien en 2010 condecoró con la “Orden del Libertador” a Assad y lo calificó como “uno de los libertadores del

nuevo mundo", ha enviado 600.000 barriles de diesel al gobierno de Siria en el último año, según el gobierno venezolano. - Colombia y Guatemala, que actualmente integran el Consejo de Seguridad de la ONU, han condenado la masacre de Houla y apoyado una resolución del 27 de mayo del Consejo de Seguridad que condena los acontecimientos, pero sin culpar directamente al régimen de Assad. Los diplomáticos de la ONU me dicen que, durante los debates, Colombia fue mucho más enérgica que Guatemala en su condena al régimen sirio. - México, Chile y otros países han emitido declaraciones condenando la matanza de Houla y apoyando la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, pero no han tomado ninguna medida diplomática con respecto a los diplomáticos sirios, o a sus propios diplomáticos en Siria. - Brasil respaldó la resolución del Consejo de Seguridad, pero señaló que no expulsará a los diplomáticos sirios porque eso cerraría toda posibilidad de diálogo con el régimen sirio. El gobierno de Argentina ha permanecido en silencio ante la masacre. @ELNUEVOHERALD


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

LA IZQUIERDA Y CAPRILES o es fácil la situación de la izquierda venezolana. Está dividida, como el país, y sumida en una severa crisis de identidad, producto de las circunstancias de estos últimos tres lustros. Hay gente que se identifica con la izquierda y respalda al Gobierno. Pero también en la oposición hay un sector que reivindica su condición socialista, su compromiso con la justicia social y con una sociedad que avance hacia VLADIMIR un mundo mejor. VILLEGAS Digo y repito que no toda la izquierda está en el Gobierno, como tampoco toda la derecha está en la oposición. Es una tamaña mentira que todo aquel que se opone a la forma de gobernar de Hugo Chávez es de por sí un individuo cautivado por el pensamiento de derecha, como tampoco el ponerse la franela roja, aprenderse viejas canciones de Carlos Puebla o de Alí Primera impida que se le note la impostura a más de

N

un "socialista" que se viste de rojo rojito y jura lealtad al mesiánico jefe del Estado que tenemos en Venezuela, sin disimular sus desenfrenos por el poder, por la acumulación de riquezas y por los privilegios de toda índole. Ese falso axioma según el cual todo el que se oponga a Chávez es de derecha y sólo se es de izquierda si se le endosa el apoyo al "comandante presidente", forma parte del chantaje ideológico y hasta sentimental al cual son sometidos miles y miles de venezolanos. Constituye una inmensa estafa calificar de proyecto o modelo socialista esta mezcla de verborrea radical, culto a la personalidad, intolerancia, clientelismo exacerbado, apartheid político, burocracia extrema y ausencia de justicia que imperan en la Venezuela de hoy. El Gobierno y el PSUV están logrando que la sola mención de la palabra socialismo convoque cada vez un rechazo mayor. ¡Tremendo logro revolucionario! Por eso digo que

para la izquierda es un momento muy duro. La que apoya a Chávez ha hipotecado su derecho de pensar, de discutirle al líder sus órdenes, sus imposiciones y, sobre todo, sus errores. Es una izquierda expropiada, aferrada al poder como el náufrago al tronco de madera. Una izquierda acrítica, que se refugia en las consignas de antaño y en una fraseología que le sirve de comodín para salirle al paso a la protesta del propio pueblo chavista. Una izquierda que algún día tendrá que responder por la bochornosa acción de domesticar el movimiento sindical bajo su influencia y ponerlo al servicio del patrono mayor. Una izquierda que justifica con insólitos argumentos el abuso de poder que ayer cuestionaba, o cuando menos se hace la pendeja. La izquierda no chavista también se

23

debate en sus propios problemas. Sabe lo cuesta arriba que es definirse como socialista cuando el Gobierno ha secuestrado y caricaturizado ese concepto. Y sabe del peligro de diluirse en fuerzas que no son iguales a ella, pero con las cuales se comparte el objetivo de rescatar espacios para el juego democrático. Esa izquierda entiende que urge la más amplia unidad nacional para dar un salto hacia un nuevo momento político, de inclusión, de reconocimiento del otro, de respeto y promoción de la diversidad como elemento esencial de una sociedad democrática. Y tiene además una responsabilidad: la de velar por la defensa de los derechos de los sectores populares, por los cuales ha luchado durante toda su existencia. Esa izquierda es necesaria, imprescindible para convocar voluntades a favor del cambio progresista que propone Henrique Capriles, a quien se puede apoyar sin pagar el peaje de incondicionalidad que exige el comandante presidente a sus subalternos. Paradójicamente, una verdadera opción de izquierda, democrática y con proyecto propio sólo podrá emerger de la derrota de este sancocho ideológico denominado socialismo del siglo XXI. vvillegas@gmail.com

LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA: ¡QUÉ MANGUANGUA! THAELMAN URGELLES

roclamar una revolución es la mejor coartada para acometer cualquier clase de atrocidad o inconsecuencia moral, tanto mejor si usted la apellida de socialista. Si usted procura el poder y por alguna vía lo obtiene, declare usted que su proyecto es una revolución socialista y desde ese momento no tendrá que hacer un gobierno, porque a las revoluciones no se les exige que gobiernen sino que transformen. Así, no tendrá usted que sujetarse a los plazos de duración que normalmente se exigen a los "gobiernos a secas"; de tal modo, si usted intenta prolongar su mandato sin declarar un revolución usted será un dictador, pero si usted anuncia la construcción del socialismo no lo será, pues ello exige una transición permanente que requiere la permanencia del líder por el tiempo que sea necesario. A partir de esa coartada inicial se desgrana una cascada infinita de excusas que van edificando un indestructible muro de acciones y omisio-

P

nes. Así, si usted es un revolucionario de buena fe, descubre en su entorno laboral un hecho de corrupción y lo denuncia ante su jefe inmediato, este le dirá: “Eso es muy grave camarada, pero si lo hacemos público perjudicaremos a la revolución, cuando culmine esta etapa de transición tomaremos cartas en el asunto…”. Pero la transición hacia el socialismo nunca termina: en la URSS pasaron 84 años y jamás terminó, en Cuba llevan 51 años y nada que llega el ansiado "comunismo libertario". Entonces todo error u omisión, toda inconsecuencia, incluso todo crimen o canallada quedan encubiertos y justificados por la urgencia re-

volucionaria. Si usted es un presidente común y corriente, todo acto represivo o de seguridad de sus policías será un crimen contra el pueblo en lucha, pero si usted es un presidente revolucionario su represión será justicia popular contra la contrarevolución. Los golpes de Estado lo son cuando no se asumen revolucionarios y socialistas, los que así se declaran son llamadas rebeliones populares. Usted puede apoyar los peores crímenes contra l o s pueblos si quien los comete es enemigo del imperialismo, tal como el monstruo de Siria, quien declara -con el aplauso de Chávez- que cuando él masacra poblaciones en-

teras está actuando como un médico "que amputa órganos para salvar una vida". Es más, si por negociaciones u omisiones la Nación pierde o ve lesionado su patrrimonio territorial, estaremos en presencia de una traición a la patria. Salvo que lo haga la revolución, en cuyo caso se tratará de un acto de solidaridad soberana entre los pueblos. En fin, el hambre y las necesidades que pasen los habitantes nunca será la misma si se produce por ineficiencia de gobiernos normales, de derecha o centro, que si son producidas por las mismas razones de una revolución de izquierda. En este último caso serán el sacrificio necesario del proletariado para la construcción de la sociedad y el hombre nuevo. ¡Qué manguangua esto de ser revolucionario! Bajo estos postulados de impostura e hipocresía, ¿qué pueden esperar los pueblos de las revoluciones socialistas? @Turgelles


24

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

Salud

Alimentación genética: ¿La dieta del futuro? El autor de esta columna dice que la dieta del futuro es la dieta del pasado. ¿Cómo es esto? Llama a volver a la huerta y la granja como un camino hacia una alimentación saludable RUBÉN MÜHLBERGER

Cuando imaginamos el mundo del mañana, lo suponemos superior, con sus deficiencias vencidas y sus aciertos súper desarrollados. En ese juego futurista, algunos idealizan el resultado de la evolución hasta su punto de mayor esplendor y lo recrean fantaseando con transportes voladores conducidos a máxima potencia por vitales ancianos de 120 años vestidos de plateado. Otros, en cambio, no visualizan un mañana sin antes idear un movimiento retro de lucha, una sociedad desconocida, con objetivos en común que buscan rescatar las fuentes del pasado intentando imponer la filosofía wellness & slow que salvará nuestro futuro y el del planeta. El mundo del mañana podrá verse más o menos distinto, pero la dieta del futuro será siempre la misma

y estará basada en la genética única de cada persona. Y respecto a esto, no hace falta esperar para saber que así será, porque ya está sucediendo. Los avances científicos de hoy revelan la importancia de la nutrigenética para prevenir y curar enfermedades. Tras el descubrimiento del genoma humano en el año 2003, se sabe que todos reaccionamos de manera distinta a los alimentos, razón suficiente para afirmar que ninguna dieta genérica puede conseguir iguales resultados en distintas personas. Entonces, dependerá de nosotros si usamos la nutrición a favor o en contra de nuestro propio cuerpo. ¿Cómo saber cuáles son los alimentos que nos hacen bien y cuáles nos hacen mal? Existen estudios sencillos y, a la vez,

s ú p e r completos que revelan la predisposición individual a los diversos factores medioambientales, al perfil genético y a la respuesta clínica a nutrientes específicos de cada paciente. Para obtener esos resultados, solo basta con mandar a analizar una gota de saliva o sangre. Una dieta genética a medida conseguirá demostrar el poder real de los alimentos a cortísimo plazo: los nutrientes calarán profundo en las células hasta penetrar en el núcleo y conseguirán que las moléculas equilibren el organismo y lo modifiquen, haciéndonos más sanos por dentro y más lindos por fuera. Porque no hay duda alguna: so-

mos lo que comemos. La dieta del futuro es la dieta del pasado: los alimentos más saludables que nos ofrece nuestro planeta, nuestra tierra, esos que no han perdido sus valores moleculares, los orgánicos, los que no han sido genéticamente modificados por el hombre son los únicos que podrán moldear nuestro cuerpo. Volver a la huerta, volver a la granja, es el único camino hacia la alimentación saludable del futuro. La única dieta que nos permitirá llegar sanos y vitales a los 120 años, más allá de que existan o no los fantásticos transportes voladores.


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

Su Contacto

25

de este fin de semana...

Soto sobre color • CARACAS •

• Soto a todo color, la exposición Color sobre color presenta piezas significativas de diferentes etapas de su trabajo, con énfasis en los últimos años de su trabajo donde se evidencia una verdadera explosión de ese recurso en sus formatos. Durante el recorrido por las distintas atmósferas creadas para esta especial ocasión, el espectador podrá apreciar claramente “distintas familias de obras”. Soto produce en cada una de ellas diferentes experiencias sensoriales y discursos. Adentrarse e interactuar dentro de un gran penetrable, suele convertirse en una experiencia en extremo interesante. Muy cerca están dispuestas en sala sus famosas ambivalencias, con las que produce conexiones visuales para crear un movimiento virtual sobre el plano a través del uso de los colores, siempre planos, y cuidadosamente superpuestos sobre delgadas líneas. Caminar alrededor de mágicos virtuales, resulta una aventura indescriptible a través de los infinitos hilos que componen las piezas y que generan formas y volúmenes intangibles. Aún mayor es la sorpresa al caminar entre ellas. Las escrituras por su parte, ofrecen otro planteamiento estético del artista, en ellas se encuentran inmersos múltiples aportes al arte cinético. Soto saca la pintura del muro y lo convierte en un gran campo energético, en constante movimiento. Es la primera vez que se dedica una exposición sobre la relación de Soto con el color, como motivo de reflexión. Color sobre color desarrolla una propuesta y ofrece otra mirada sobre el trabajo de Soto, que pone en evidencia su profundo conocimiento sobre las relaciones cromáticas en las que se atreve a romper con los convencionalismos académicos pa-

ra crear una nueva estética. Para la investigadora y crítica de arte, Bélgica Rodríguez, amiga del artista y autora del texto del catálogo que soporta la muestra, afirma que, lejos de lo que muchos piensan Soto nunca se alejó del color y que tuvo períodos muy importantes durante los cuales se abocó a integrar el movimiento y el comportamiento de los colores, lo que denominó vibraciones. Rodríguez no duda en señalar que Soto fue además de audaz, intuitivo: un verdadero malabarista del color. Cabe citar aquí al maestro: “mi labor fue eminentemente de investigación, de conocer posibilidades nuevas, [de averiguar] dónde estaba el nivel máximo de la pintura moderna para ver si yo podía añadir algo”. (Galería de Arte Ascaso. Av. Orinoco, entre Mucuchíes y Monterrey, Las Mercedes).

• Esculturas y relieves de Vicente Antonorsi, este artista visual muestra sus trabajos más recientes, piezas integradas por una serie de esculturas y relieves de pequeño, mediano y gran formato ejecutados recientemente en materiales tan diversos como madera, acrílico, vidrio, mármol, baquelita y piezas de Lego, pensados y creados especialmente para los espacios interiores y exteriores de la galería. Estas nuevas obras, la investigación del artista se centra primordialmente en formas geométricas básicas como el cuadrado y el cubo, dando como resultado esculturas de simplicidad minimalista, donde los materiales utilizados para materializarlas contribuyen a exaltar su a veces volátil aunque firme presencia. Antonorsi ha realizado exhibiciones individuales y ha participado en colectivas en instituciones museísticas, espacios expositivos alternativos y galerías en Venezuela como el Museo de Bellas Artes de Caracas, Galería de Arte de Nacional, Museo de Arte Contemporáneo Francisco Narváez, Museo Sacro de Caracas, Centro de

Arte de Maracaibo Lía Bermúdez, Sala Mendoza, Centro Cultural Corp Banca, Sala TAC del Trasnocho Cultural, Ateneo de Valencia, Galería de Arte de la Universidad Simón Bolívar, espacios abiertos de la Universidad Metropolitana, Espacio Capuy, entre otros. A nivel internacional, en ciudades como Bogotá y San Francisco, ha realizado muestras individuales. En referencia a su obra creadora reciente, Antonorsi señala lo siguiente: “El concepto arquitectónico inunda mi trabajo y en este momento hay una sensación, una especie de mezcla o amalgama que hace que mis obras o vienen de la arquitectura o van hacia la arquitectura. Mis ideas vienen del pensar y el trabajo constante, hay elementos previos racionales, sin embargo en el desarrollo de esas ideas van apareciendo cosas que escapan de mis dominios y aparecen como emanadas de mis procesos mentales”. Y añade “Lo abstracto, la geometría y lo más sencillo son tres elementos que siempre están en mi mente como punto de partida al desarrollar mis esculturas”. (Galería La Cuadra, Cuadra-Creativa Gastronómica, Transversal 6 entre avenidas 3 y 4 Los Palos Grandes).

• VALENCIA •

• En Oswaldo Vigas. Dibujos (1940-2012), en esta exposición tendremos la suerte de presenciar el desarrollo del proceso de consolidación del gesto lineal. En los primeros trabajos del maestro Vigas se observa una maestría innata pero con la timidez propia de un novel dibujante. Una línea jaspeada que se difumina, que se vale de trazos cortos para conformar un rostro o figura, una línea que deliberadamente cam-

bia su intensidad, valores y énfasis. Una línea que se vuelve macha y a su vez claro oscuro, que arropa el fondo del papel hasta mimetizarse con éste. Para la década de los 50 y de ahí en adelante, esa línea se vuelve más segura, se vuelve contenedor y contenido, comienza la distinción diáfana entre figura y fondo. Recreadora de toda expresión, gesto, movimiento, idea o concepto, la línea se vuelve intérprete de este particular punto de vista del maestro, permitiéndonos ver en los dibujos más recientes la decantación, seguridad y consagración del dominio de eso que podríamos llamar el idioma traductor del genio creador, el dibujo. Bélgica Rodríguez, curadora de la muestra expresa que “Oswaldo Vigas ha cabalgado sobre todas las diversas modalidades, materiales y soportes de las artes visuales. Pintura, dibujo, grabado, esmalte, cerámica, tapices, escultura, hablan de ello como sublimes regiones creativas de un hombre siempre inconforme con una sola lámpara encendida. Igual que demiurgo que enciende antorchas para alumbrar caminos que recorre con sensatez, prudencia, talento, trabajo y perseverancia, ha encontrado muchas luces y revelaciones. Adentrándose en cuevas iluminadas por Dioses de la creación, la inocencia de la época formativa fue cambiando hacia la madurez del artista conocedor de alucinantes paisajes figurativos universales, reales e imaginados. Regiones profundas de la mente y el espíritu, enigmáticos espacios entregados al arte y a la vida, él, solícito, dibuja y dibuja en cualquier parte, sobre cualquier soporte. Hace guiños a lo que le rodea, mira a la mujer, al objeto, a las formas que llaman su atención y permanece allí, suspendido en el espacio y en el tiempo justo para hacer lo que vino a ser en este mundo: un artista”. La exposición permanecerá abierta al público hasta el venidero domingo 26 de agosto, tiempo durante el cual se realizarán talleres, conferencias y tertulias con el artista. (Gabinete del Dibujo y la estampa de Valencia. Urb. Santa Cecilia, Sexta Transversal, #11) LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com @lunesrc


26

Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

Deportes

El gol que se hizo tragedia Andrés Escobar fue uno de los grandes marcadores centrales de la historia del fútbol colombiano. En el Mundial de 1994 convirtió un gol en contra ante Estados Unidos. Pocos días después lo asesinaron en Medellín. Tenía 27 años. WALDEMAR IGLESIAS

La imagen sucede en Villa Crespo, en un bar grande, acondicionado para recitales. En el centro, arriba del escenario un grupo que se llama Viejo Smoking invita a cantar el estribillo a la gente que, abajo, aplaude y se suma: "Y hay que salir / como sea jugando del fondo". Es el estribillo de un homenaje que asombra: la canción está inspirada en Andrés Escobar, el futbolista colombiano que fue asesinado a los 27 años, pocos días después de convertir un gol en contra en el Mundial de 1994, frente al local Estados Unidos. La canción continúa bajo el cielo de Buenos Aires: "Tumba gobiernos, tumba cuerpos / amenazas para "Barrabás"./ Es que si juega muere su familia / un claro mensaje mafioso / el gol en contra tras el mal debut / los condena a volverse a su casa / con la vergüenza de ser los primeros, / "Hay que dar la cara, / cuando me vengan a ver". Se presenta el segundo asombro: casi todos los presentes en el recital saben de quién se trata. Entonces, habita una certeza: Escobar es una memoria que late. Y que también se escucha. Andrés Escobar Saldarriaga jugaba al fútbol mejor que muy bien. El apodo contaba de quién se trataba: El Caballero. Fue parte de una generación de futbolistas (como Carlos Valderrama, René Higuita o Leonel Álvarez) que cambió la mentalidad de este deporte en su país. Escobar era marcador central, alto (medía 1,84 centímetros), preciso, de buen juego aéreo, pero sobre todo partidario y militante de la cabeza levantada y de la pelota contra el piso. Participó del Atlético Nacional de finales de los años 80 y de principios de los 90, tal vez el mejor equipo colombiano de la historia. En ese tiem-

Andrés Escobar fue uno de los mejores marcadores centrales del fútbol colombiano.

po fue campeón de la Liga, de la Libertadores y de la Interamericana. En la final intercontinental de 1989, el impresionante Milán de Arrigo Sacchi necesitó hasta el último suspiro del alargue para vencerlo. Se había destacado en ese Mundial de 1990 que lo tuvo a Colombia como una de las revelaciones. Usaba el número dos en la espalda en aquellos días en los que El Equipo Cafetero se convirtió en asombro: para pasar a la segunda ronda le jugó de igual a igual a Alemania -finalista en México 1986 y luego campeón en Italia- y le empató en un desenlace épico. Luego llegó el error de Higuita ante Camerún y el adiós en los octavos de final. Lo que siguió a esa eliminación fue lo mejor del fútbol colombiano: con un juego que merecía aplausos se trepó hasta la condición de candidato de muchos luego de golear a la Argentina (5-0 en el Monumental, por las

Eliminatorias). El después, ya en el Mundial de 1994, fue una sucesión de golpes. Dos derrotas, la eliminación temprana y, de regreso, la tragedia. Lo escribió el periodista Daniel Coronell en la revista Semana, de Colombia: "Andrés Escobar tenía 27 años cuando lo mataron. La madrugada de ese sábado, julio 2 de 1994, Humberto Muñoz Castro desocupó el tambor de un 38 largo sobre la es-

Escobar, con la camiseta de Colombia, en el Mundial de Italia 1990.

palda del futbolista. Sucedió en el parqueadero de una discoteca de Medellín donde Andrés había ido a conversar con unos amigos y a tratar de olvidar el autogol que, diez días antes, había marcado en el Mundial de Estados Unidos". El asesino le disparó doce veces. Y después de cada disparo gritaba su feroz ironía, esa crueldad: "Golazo". Un rato antes, Escobar había tenido un altercado con los hermanos Pedro y Santiago Gallón Henao -los patrones de Muñoz Castro, ambos sospechados de vínculos con el narcotráfico y con las fuerzas paramilitares- por aquel gol. Lo trataron pésimo mientras El Caballero del Fútbol trataba de explicarles que en esencia se trataba de un juego y que había sido un error. No lo entendieron. Escobar se fue del lugar. Lo siguieron. Un par de minutos después, en el estacionamiento solo se escuchaban los disparos del crimen. Ricardo Silva Romero, crítico de cine y columnista del diario El Tiempo, escribió en 2009 una novela titulada "Autogol" en la que retrata aquellos días de 1994. En una entrevista, a modo de presentación de su libro, le preguntaron: "¿Cree que los colombianos nos hemos olvidado de Andrés Escobar?" Su respuesta breve se pareció mucho a una invitación para reflexionar: "Creo que el día que nos acordemos de él de verdad, el día que no deje de estremecernos lo que le pasó, tendremos algo más parecido a una nación".


Opinión

Valencia, 14 de junio 2012

27

| BEISBOL AL DÍA |

Fue asignado a la liga AA

| DESDE LAS CANCHAS |

Socialismo y capitalismo

en el deporte mundial Muchos países en Europa pasan por las múltiples calamidades por las que se atraviesa en Latinoamérica y de modo particular, en nuestro país, Pero -ellos- no desmayan en ofrecer una educación deportiva de calidad basada en atacar las mejores perspectivas de hacer crecer el deporte de alto rendimiento. Que Venezuela figure en el puesto ciento y tanto nos da una clara demostración de que estamos separados por una buena distancia en alcanzar la cima que han logrado países con igual cantidad de habitantes y con menos presupuesto otorgado al deporte. LUIS HERNÁNDEZ

Por ello nos alegra y sirve de aliento cuando se figura en el ranking de cualquier deporte en un puesto cercano. Es el mismo aliciente que dan las federaciones internacionales cuando consideran estimular a aquellos atletas que están próximo a cumplir con las marcas registrada de “ clasificación A “ e invitan a los atletas por el esfuerzo realizado y crean la “ clasificación B “ con el incentivo de propiciar más y mejores atletas de alto desempeño. Todo esto forma parte del enriquecimiento que propicia el deporte mundial, asimismo como lo hace el Comité Olímpico Internacional, en el propósito de enrumbar por buen camino el llamado de solidaridad y entendimiento por crear una plataforma sólida de que el deporte crece en la medida que se favorezcan las alternativas de admisión olímpica. Los llamados “ invitados “ de igual manera forman esa élite de clasificación propuesta por cada federación, lo cual anima y crea esperanzas para aquellos que se inician o están fuera de tiempo en la periodización del entrenamiento. El deporte básico ha avanzado en Brasil y Argentina -escenarios primarios- en un 15 por ciento en los últimos 10 años, mientras que en el país, ha habido un retroceso en el deporte menor, con excepciones de 3 deportes de acuerdo a las clasificaciones que han hecho las distintas federaciones internacionales en desafíos señalados por expertos en la materia y por señales generadas por los órganos de prensa internacional en demandas de más y de mejores campos que aporten un nuevo aliento a la atención de los jóvenes. El modelo deportivo socialista cubano va en franca decadencia, y solo se respiran aires de triunfos en pocas disciplinas que se mantienen con el grueso mandato de la obligatoriedad por delante de todo e inclusive de los estudios, que pasan a segundo, plano en orden de importancia para el atleta. Claro está… con las canchas deterioradas, la falta de alimentos, por la falta de material deportivo de calidad, por la ausencia dirigencial que no ha podido renovarse en el tiempo, y por último que ya no cuentan con los amigos ( países )que les mantenían a los atletas durante cierto tiempo entrenando. De lo que sí estamos seguros es que alcanzaremos a Cuba en cualquier momento, no solo porque se haya mejorado mucho, sino porque en la isla del encanto se están dando pasos que difieren ya de la obligación de hacer deporte para poder justificar el camino político escogido.

Adonis Garcia firmó con los Yankees El cubano Adonis García está instalado en la ciudad de Tampa, en el complejo de los Yankees de Nueva York, en el Extended Spring Training, se presume que estará allí al menos un mes antes de ser asignado a la sucursal AA en donde demostrará sus habilidades y enseñará cual es su verdadero nivel. Seguramente para la próxima temporada recibirá una invitación para el campamento de Grandes Ligas, debería RAÚL volver con Magallanes y LÓPEZ seguir puliendo todas sus herramientas de juego. Recibió un bono por firmar de $400 mil y tiene un buen futuro si mantiene la fogosidad y deseos de mejorar. Quién podría creer que a estas alturas del mes de junio el estelar pitcher zurdo Cliff Lee aun no ha logrado victorias para su récord personal y es un ejemplo del mal inicio de campaña que han tenido los Filis de Filadelfia. Roy Halladay se lastimó y está fuera de acción, Lee ya pasó unos días en lista de lesionados y la falta de los bates de Chase Utley y Jim Thome, ausentados por lesiones, y aún resta más de la mitad de la temporada y tendrán la oportunidad de recuperar el terreno perdido El jovencito nativo de San Francisco de Asís, Hernán Pérez logró pasar el fin de semana con el uniforme de Grandes Ligas de los Tigres de Detroit gracias a las circunstancias apropiadas, el titular del campo corto Jhonny Peralta debió ausentarse ya que su esposa dio a luz en esos días y entonces había que traer a alguien de las menores para ese par de días y

luisherestrella@gmail.com Adonis García

Hernán Pérez, quien juega en Clase A pero está en el roster de 40 fue el afortunado de esta situación cuando Detroit visitaba a Cincinnati este fin de semana. En nuestra pelota pertenece a los Leones del Caracas, esperemos que la próxima vez que reciba el llamado sea por un tiempo mayor. Kevin Millwood, Charlie Furbush, Stephen Pryor, Lucas Luetge, Brandon League y Tom Wilhelmsen son los 6 lanzadores de los Marineros de Seattle que se combinaron para lanzar un No Hitter frente a los Dodgers de Los Ángeles la noche del viernes 8 de junio. El receptor fue el venezolano Jesús Montero quien muy entusiasmado celebró al final del encuentro. La gerencia de Oakland creyó que era buena idea firmar a Manny Ramírez y esperar que se cumpliera la suspensión que sobre el pesaba, pero Manny está en AAA y no ha hecho nada para ganarse el llamado a las mayores. Con un pobre bateo y poca producción ofensiva, aun no han sacado la bandera blanca pero no sería nada sorprendente que los Atléticos decidan que Manny Ramírez no es la mejor opción en estos momentos y decidan dejarlo en libertad. Nuevamente los Gigantes de San Francisco están molestos con Pablo Sandoval y es por el asunto de su condición física. La gerencia del equipo considera que el porteño descuidó un poco su preparación cuando estuvo en lista de lesionados, pero seguramente el bate de Sandoval calmará esas angustias.

@PepeBeisbol


Venezuela

Año 7

14 de junio 2012

Número 279

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A “El Flaquito” pegó primero Mi nieto Primitivito, el mayor de mi hijo Primitivo, es un carajito pilas. El domingo cuando me fui bien temprano a Caracas para caminar con Henrique Capriles me dijo en la puerta de la casa: “buelo, tráeme flaquito”. Yo, Buenaventura Noriega, que algunas veces ando despistado, lo besé en la mejilla y le prometí que le traería lo que me pidió. Pensé, mientras me acomodaba la cachucha, “a Primitivito le encanta la golosina de la empresa de chocolates Saint Moritz llamada Flaquito. Le voy a traer cuatro”. La vaina en Caracas estuvo de lo mejor, allá me encontré con una “pure” que es puro gimnasio, con un “mono” ajustadito que daba vida a su imponente figura. Froté mis manos y mirando al cielo agradecí al Señor haberla puesto en mi camino. Empiezo a avanzar con la bella dama rumbo al CNE. Aquello fue apoteósico, qué gentío, qué alegría, qué sabor a pueblo, qué emoción, qué olor a cambio, a triunfo, a victoria. Y es que después del trancazo de las primarias, cuando el oficialismo hablaba de que no votarían ni 500 mil personas, ahora les vino este leñazo que a cuatro meses de las elecciones, es el preámbulo del triunfo electoral de Capriles. El candidato de la Unidad pegó primero con la caminata y va a rematar con otras en todos los estados del país, en la recta final de la campaña para consolidar el triunfo del cambio que tanto anhelan los venezolanos. Respiré, sentí el olor a triunfo, la misma sensación que tuve cuando ganaron Carlos Andrés, Lusinchi, Luis Herrera y Caldera. En ese momento vino un tsunami de personas y perdí a mi compañera -la buenota- y no la vi más. Allí sentí la emoción de la gente cuando pasó “el Flaquito” a doble marcha. Intenté seguirle el paso, pero, como en la Gaceta Hípica, sentí que mis tiempos ya pasaron. Seguí de guapo para oírlo decir: “Uniremos a Venezuela cueste lo que cueste. Ésta es la candidatura de la vida, el progreso y el futuro”. En la nochecita, antes de llegar a la casa, me detuve en un Farmatodo y compré cuatro Flaquitos, una galleta parecida al Pirulín y rellena con crema de avellanas, para mi nieto Primitivito. Entré con las golosinas en la mano izquierda y en la derecha llevaba una foto de Capriles. El carajito dijo: “gracias, buelo” y agarró la foto del candidato. “Éste es el flaquito que yo te pedí”. Estos carajitos como que nacen aprendidos… pensé yo, el Bueno de Buenaventura.

Capriles: 51.2% Chávez: 48,68% Pedí un taxi y me fui al patio de bolas donde mi carnal Serapio Rea pre-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Feras El Aissami supuestamente cometió ilícitos cambiarios pagando vuelos charter al exterior

EL TRIUNFO DE CAPRILES ES IRREVERSIBLE, SEGÚN INTERDATA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

paraba un “Corbullón mantuano”, plato que se remonta a la colonia y que siempre disfrutaba la familia Bolívar y Palacios. “Leí la columna que Alfredo Fermín dedicó a su madre, una mujer que -según su hijo- cocinaba de lo mejor. Allí hizo referencia al Corbullón y aquí estoy preparándolo para ustedes”, señaló Serapio. “Esto es muy sabroso, pero yo quería referirme al trabajo de campo realizado por Datos Interdata, empresa reconocida en América Latina por sus aciertos en las elecciones de México, Panamá, El Salvador, Costa Rica, República Dominicana y otros países. Interdata tiene un 96,5 de aciertos en cuanto a candidatos”. En su último trabajo -el otro será entre agosto y septiembre-, da por descontado que Capriles ganará el 7 de octubre con el 51,2% (7.55.499 votos) y Chávez 48,68 (7.166.830). El panorama se complica más para el chavismo cuando midieron a otros dirigentes, en caso de que Chávez no sea el abanderado. Maduro aparece con 25%, Adán Chávez 23, Diosdado Cabello 16, Jaua 10 y Jorge

Rodríguez 4. Igualmente, si Chávez no se presenta a las elecciones, el oficialismo sufrirá una dispersión de un millón de votantes que no se sienten identificados con ninguno de los otros dirigentes del proceso. La encuesta revela que la mayoría de los indecisos terminarán votando por Capriles. “Datos Interdata refleja que salvo una situación drástica que influya directamente en la decisión de los electores, el triunfo de Capriles es irreversible ya que las líneas desde el momento que se cruzan -y ya se cruzaron- se proyectan hacia la subida del candidato opositor y la caída de la tendencia roja”. Palabra cierta, indicó Serapio.

El cable “pelao” de Feras El Aissami En el caso de Feras El Aissami -hermano de Tarek- hay mucha tela que cortar. Aurora Boreal Pérez, vieja amiga e informante, me señaló con cierto aire de displicencia que hay serios indicios de que Feras organizó viajes charter pagando pasajes y paquetes turísticos a mucha gente para cometer ilícitos cambiarios en contra

CAPRILES: UN TSUNAMI ELECTORAL

Lo de la Unidad no es cuento de caminos. Mientras Henrique Capriles prácticamente galopó en el recorrido hasta el CNE, el otro candidato llegó montado en un camión que los venezolanos bautizaron como el “Chávez móvil”. Y por más que habló -repitiendo lo mismo de siempre-, en el ambiente quedó claro que no tiene fuelle para subir la cuesta. El compromiso de Capriles es Venezuela, no Cuba, Bolivia o Nicaragua. En la caminata de Capriles quedó claro que la victoria está cerca. El “flaquito” resultó un tsunami electoral que amenaza con devastar al socialismo del siglo XXI.

de Cadivi. “Fíjate que Gerardo Regardíz, ex secretario de Seguridad Ciudadana del gobierno de Florencio Porras en Mérida, denunció el caso y pidió la apertura de una investigación pues existe la suposición de que era apoyado económicamente por alguien poderoso, ya que los vuelos se hacían en aviones privados DC-9. El mismo Regardíz deja entrever que pudiera ser Walid Makled, quien presuntamente fue socio del menor de los Aissami que para ese entonces era estudiante de Derecho en la ULA”. Según mi informante, Feraz El Aissami contrató más de cuatro vuelos a la empresa Global Tour de Mérida cuyo presidente Yim Pinto fue deportado y encarcelado por negarse a concretar un vuelo a Panamá porque recibió un cheque sin fondos. El propio Regardíz denunció abuso de poder, o sea, una cayapa entre el ministro del Interior, su hermana Haifa -fiscal del MP- y Feras. Abogados merideños nunca habían visto nada igual: la deportación y detención de un ciudadano en menos de 48 horas, sin que la Fiscalía emitiera una acusación. El caso fue a los tribunales penales de Mérida con el expediente LP01 – 2008 – 000172. Para Regardíz, un exoficial que acompañó a Chávez en el golpe de Estado de 1992, lo dicho por Makled cuando le allanaron su finca y decomisaron la droga, tiene mucho que ver con este caso: “Tarek, acuérdate que tu hermano tomaba café conmigo”. Y los 100 mil dólares que señaló Makled haber entregado al hermano del ministro, ¿acaso tendrá algo que ver con el pago de los vuelos charter? No puedo asegurarlo -dijo Aurora Boreal-, “pero allí hay algo raro”. Y eso es lo que debe aclararse.

NOTI RÁPIDAS • Fuerza. La presencia de los carabobeños en el acto de Capriles el pasado domingo fue de las más numerosas, gracias al trabajo del Comando Venezuela de Carabobo. Henrique Fernando Salas Römer se anotó un nuevo éxito y demostró que en nuestro estado manda la Unidad. • Penetración. El Pollo sigue su trabajo a todo tren. El sábado inauguró tres comandos en jurisdicción de Puerto Cabello: en El Cambur, La Sorpresa y Fraternidad. La asistencia fue masiva y allí anunció que Capriles devolverá el puerto a los porteños. Ahora, la mitad pertenece a los cubanos, contando para ello con el silencio cómplice del alcalde y sus acólitos. • Granier. El presidente del Grupo 1-BC y de Radio Caracas Televisión será el invitado de honor para el próximo almuerzo - conferencia del Valencia Press Club. El acto será el próximo miércoles 20 de junio en los salones del Hotel Hesperia y se espera una buena asistencia.


ABC de la Semana edición 279