Issuu on Google+

Venezuela

Año 6

12 de abril 2012

Número 270

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

Carlos Blanco

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

El Gobierno concentra todos sus esfuerzos en destruir a Capriles antes del 7 de octubre / 10 Fernando Ochoa Antich

En la práctica, el PSUV no tiene candidato / 11 Andrés Oppenheimer

Narcotraficantes mexicanos adquieren armas de combate en EE.UU. / 13

David Grossman

Ya existe un equilibrio de terror entre Israel e Irán / 14 y 15

A PUNTO DE RENACER JULIO CASTILLO SAGARZAZU Si alguna vez quedó demostrada la volubilidad de la “opinión pública” fue, según las Escrituras, en el periodo que va entre el domingo de Ramos y el martirio de Jesús. Tanto que los mismos seres que lo recibieron con palmas y ramos de olivo, reconociéndolo como el hijo de Dios, poco después, puestos a escoger entre él y un delincuente, optaron por liberar a Barrabás. Decía José Ortega y Gasset que “nada humano nos debe ser extraño”. Dentro de cada ser vive alguien capaz de las cosas más sublimes y también de las más abyectas. Solo la conciencia, la educación y la formación moral llevan a refrenar aquello de negativo que existe en nosotros. No cabe duda, al tomar la perspectiva histórica dramatizada en el sacrificio de Cristo, que quien logre manipular el inconsciente colectivo podrá obtener reacciones abyectas como las que llevaron a Jesucristo a la Cruz. El temor puede obrar “prodigios”. Quienes detentaban el poder en aquel entonces, las fuerzas romanas de ocupación y, en un plano religioso, el sanedrín judío, temerosos ante el avance de una fuerza que amenazaba con cambiar el estado de cosas (aun cuando Jesús manifestara que “su reino no era de este mundo”), pudieron convencer a una población que se hizo masa crítica e infundir-

les el miedo a esa promesa. En las profecías estaba escrito que el sacrificio de Jesús debía darse para sellar con sangre la alianza que había establecido Jehová con el pueblo israelí. Al igual que El Salvador, los pueblos también están condenados a sufrir un calvario para que pueda producirse la renovación. La gran lección de estos días no es la pasión y muerte de Jesús, sino su Resurrección. Fue el triunfo de la vida sobre la muerte. Por ello Jesús recrimina a sus apóstoles “¿Por qué me buscáis entre los muertos?” Esos mismos apóstoles, antes aterrorizados, al ver que se cumplía la promesa de la resurrección, fortalecido por el Pentecostés, cobraron valor para fundar la mayor organización planetaria que haya conocido la Humanidad. Animados por el fuego sagrado de una causa justa, marcharon por los cuatros costados del mundo entonces conocido. Varios sufrieron suplicios pero bien valió la pena: dejaron sembrada una semilla que ha fructificado hasta nuestros días. El mensaje a rescatar es que no importa la dimensión del sacrificio, lo que verdaderamente importa es comprender que una causa justa tendrá siempre como premio una Resurrección. Oportuno mensaje para un país como el nuestro… a punto de renacer. juliocasagar@gmail.com

El ABC de Marcos Villasmil / Dirigente de la Democracia Cristiana Internacional

La presencia del Papa en Cuba se inscribe en el proceso de cambios que se está dando en ese país • Si se elimina el subsidio de Venezuela a Cuba, el derrumbe económico y social sería más dramático que el desplome de la URSS • El principal daño que se hizo a los ciudadanos en Cuba, más que económico y material, ha sido a la dignidad de la persona humana • En Cuba hay un proceso de cambios que el propio gobierno ha tenido que reconocer • Gracias a las redes sociales, el régimen cubano ha perdido el monopolio de la información / 8 y 9

Moisés Naím:

Para Uribe los verdaderos cabecillas de las Farc siguen cobijados en Venezuela / 12


2

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

MAYE PRIMERA

El Debate de la semana

“DIOS MÍO,

La Cátedra de ABC

Hugo Chávez ruega por su salud en una misa, rodeado de toda su familia La Iglesia contempla con reservas la demostración de fe del Presidente venezolano

H

Dame vida porque todavía me quedan cosas que hacer por este pueblo y por esta patria. No me lleves todavía, dame tu cruz, dame tus espinas, dame tu sangre, que yo estoy dispuesto a llevarlas, pero con vida”. En primera fila del oficio, su madre, doña Elena, se enjugaba las lágrimas con un pañuelo blanco y dos de sus hermanos, Adán y Aníbal, hacían esfuerzos por no llorar. Nunca se le ha visto al Comandante tan cercano a su familia y a los altares como desde que se supo enfermo. Chávez, divorciado de Marisabel Rodríguez en 2002, ha gobernado en solitario durante los últimos años y ha dicho que su destino es estar casado con la revolución. También ha procurado no retratarse en grupo con sus hermanos menores, vinculados desde 2008 a escándalos de supuesto enriquecimiento ilícito y corrupción que permanecen archivados en la Fiscalía General de la República. Desde junio de 2011, eso ha cambiado. Cada vez con más frecuencia Chávez aparece en público con sus padres, doña Elena y Hugo de los Reyes; sus tres hijas, María Gabriela, Rosa Virginia y Rosinés; sus cuatro hermanos menores, Narciso, Argenis, Aníbal y Adelis; y su hermano mayor, Adán, que amenaza con tomar las armas si Chávez se tambalea en el poder. El hijo varón del Presidente, Hugo Alejandro, es el único que rara vez apare-

Espantapájaros Contrapunteo ELIZABETH BURGOS FERNANDO MIRES

6 7

El ABC de

8

MARCOS VILLASMIL

ce en público. “Yo ahora no pude evitar una lágrimas cuando sentí la mano amorosa de mi madre y al mismo tiempo, la mano de mi padre. Dije: Dios, ¿hace cuánto no sentía estas dos manos, al mismo tiempo (…) o esos abrazos de mis hermanos, de mis hermanas, de mis hijos?”, ha dicho Chávez sobre todos ellos durante la misa. La Iglesia venezolana ha visto con reserva este regreso del Presidente a la senda católica, pues ha mantenido una tensa relación con el Gobierno desde que Chávez ascendió al poder. “Me parece muy bueno que el Presidente tenga ese sentimiento religioso, esperemos que sea un sentimiento auténtico. El camino de Jesucristo es el camino del amor, es el camino que todos deben seguir y también el ciudadano Presidente de la República”, ha dicho el cardenal Jorge Urosa Sabino, arzobispo de Caracas, poco antes de oficiar el sermón del Jueves Santo, que dedicó al tema de la inseguridad y la violencia en Venezuela. Hace un par de años, Chávez llamó al cardenal Urosa “troglodita” y advirtió al Vaticano que mientras él fuese arzobispo de Caracas, su Gobierno se mantendría “bien alejado” de la jerarquía católica. Antes, en enero de 2008, el Presidente le había dicho al Papa que él no era “ningún embajador de Cristo en la tierra” porque “Cristo, el verdadero, está en el pueblo y en los que luchamos por la justicia y por la liberación de los humildes”. La semana pasada, sin embargo, circuló información extraoficial en Caracas acerca de los esfuerzos que hacía la cancillería de Venezuela por lograr que el papa Benedicto XVI recibiera a Chávez durante su visita oficial a La Habana. Lo que pide Chávez a Dios es tener salud suficiente para competir en las presidenciales del 7 de octubre próximo, por un tercer mandato consecutivo de seis años. El Comandante, que hasta ahora se ha negado a nombrar a un sucesor, también se juega en sus oraciones la vida de la “revolución”.

Hugo Chávez acompañado por su madre Elena Frías de Chávez en una misa realizada en Barinas, el jueves santo (05 de abril 2012).

4 5

MILAGROS SOCORRO

NO ME LLEVES TODAVÍA” ugo Chávez, de repente, ha vuelto a ser un mortal. Un hombre que añora la compañía de su familia y que siente temor de Dios ante la inminencia de la muerte, tras ser diagnosticado de cáncer en junio de 2011. Diez meses después de haber comenzado un ciclo de cirugías, quimioterapias y radioterapias para curar una enfermedad sobre la cual no ha querido aportar detalles clíMAYE nicos, este jueves el PRIMERA Presidente venezolano ha pedido a Cristo, entre lágrimas y ante las cámaras de televisión: “No me lleves todavía”. Además de la reaparición reciente de un tumor y de las hospitalizaciones cada vez más frecuentes en Cuba, ese ha sido el síntoma más elocuente que ha mostrado hasta ahora sobre la gravedad de su salud. Poco antes de la medianoche del miércoles, Chávez volvió a Caracas tras cuatro días en La Habana para recibir cinco sesiones de radioterapia. Al día siguiente, viajó a su estado natal, Barinas, donde viven sus padres y gobiernan sus hermanos. Su familia preparó una misa para recibirlo, en la que el propio Chávez ha pedido a Cristo: “Dame vida, aunque sea vida llameante, vida dolorosa, no me importa (...)

3

UN MISMO VEHÍCULO, UNA MISMA...

@ELPAIS

Alta Política CARLOS BLANCO FERNANDO OCHOA ANTICH MOISÉS NAÍM ANDRÉS OPPENHEIMER

Centrales ANTES DE QUE NOS QUEDEMOS...

10 11 12 13

14

Opinión CARLOS OCHOA AMÉRICO MARTÍN VLADIMIR VILLEGAS FERNANDO LUIS EGAÑA LLUÍS BASSETS NITU PÉREZ OSUNA VICENTE DÍAZ ÁNGEL GARCÍA BANCHS OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ROCÍO SAN MIGUEL REBECA PERLI CARLOS LOZANO VÍCTOR SALMERÓN RUTH CAPRILES MARCOS CARRILLO LUIS IZQUIEL

Salud Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


OpiniĂłn

Valencia, 12 de abril 2012

El Debate de la semana

Un mismo vehĂ­culo, una misma enfermedad...

...y una forma aĂŠrea de gobernar.

3


4

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

La Cátedra de ABC

PODER Y ENFERMEDAD l interés que la enfermedad del presidente Chávez concita en los diversos sectores del país, así como en los cálculos de las distintas organizaciones (entre las que el PSUV dista mucho de ser la excepción) no se corresponde con el espacio que los medios de comunicación tradicionales destinan a este asunto, y -sin embargo- conserva el primer lugar MILAGROS de visitación en SOCORRO conciliábulos y redes sociales, con independencia de las otras noticias que asoman en el horizonte. La combinación poder y enfermedad ejerce un auténtico hechizo en las masas; sobre todo, porque tradicionalmente los poderosos han ocultado sus padecimientos para no mostrarse vulnerables en arenas donde la imagen de fortaleza es crucial. De ahí viene la tendencia al secretismo que casi todos los gobernantes o aspirantes a serlo han practicado con sus dolencias. Desde luego, en estos tiempos de acceso inédito a la información y de legislaciones cada vez más explícitas en cuanto al escrutinio que las sociedades deben ejercer sobre aquellos en quienes delegan las funciones de gobierno es más difícil mentir acerca de la salud de un jefe de Estado, cosa que en el pasado era lo más común. Piénsese, por ejemplo, que el presidente norteamericano Grover Cleveland fue operado en secreto a bordo de un yate, en el puerto de Nueva York, en 1893. Murió en 1908 de otra cosa. La verdad no se

E

David Owen

vino a saber hasta 1917; y hubo que esperar hasta 1980 para conocerse la naturaleza del tumor. El presidente francés François Mitterrand sufrió cáncer de próstata durante casi todos los 14 años que estuvo en el poder, 11 de ellos en estricto secreto. Y John F. Kennedy, con ser el presidente más joven jamás elegido en Estados Unidos, llegó al cargo tras engañar

deliberadamente a su pueblo con respecto a su salud, que distaba mucho de constituir la estampa apolínea que aparentaba. En realidad, Kennedy tenía la enfermedad de Addison (insuficiencia adrenal crónica e hipocortisonismo), que lo hacía dependiente de una terapia con hormonas. Todos estos casos están expuestos con detalle en el libro En el poder y en la enfermedad (Ediciones Siruela, Madrid, 2010), del escritor, médico y político inglés David Owen, quien ya desde la introducción advierte de la proclividad de los líderes a desarrollar patologías, porque, dice, incluso aquellos que no están enfermos pueden desarrollar el "síndrome de hybris" , que no es exactamente un término médico,

sino una noción de la antigua Grecia. "Un acto de hybris -explica Owen- era aquel en el cual un personaje poderoso, hinchado de desmesurado orgullo y confianza en sí mismo, trataba a los demás con insolencia y desprecio. (...) en el drama se siguió desarrollando el concepto para explorar las pautas de conducta soberbia.” La trayectoria de la hybris tenía varias etapas. El héroe se gana la gloria y la aclamación al obtener un éxito inusitado contra todo pronóstico. La experiencia se le sube a la cabeza: empieza a tratar a los demás, simples mortales corrientes, con desprecio y desdén, y llega a tener tanta fe en sus propias facultades que empieza a creerse capaz de cualquier cosa. Este exceso de confianza en sí mismo lo lleva a interpretar equivocadamente la realidad que lo rodea y a cometer errores. “Al final se lleva su merecido y se encuentra con su némesis, que lo destruye". El síndrome de hybris no se puede ocultar como sí ocurre con los análisis médicos. De hecho, según Owen, los síntomas son más que visibles y aumentan en intensidad mientras más tiempo permanece un líder en el poder. Ejemplo: inclinación narcisista a ver el mundo como escenario para su lucimiento (en vez de un lugar con problemas que requieren un abordaje pragmático y no autorreferencial); talante mesiánico al hablar; confundir el Estado consigo mismo hasta el punto de considerar que los intereses de ambos con una sola cosa; hablar de sí mismo en tercera persona; excesiva confianza en su propio juicio y desprecio del consejo y la crítica; la creencia de ser responsable no ante los tribunales terrenales o de la opinión pública sino ante la historia o Dios, con la convicción de que el fallo será a su favor. El resultado de este cuadro, siempre según Owen, es una incompetencia que termina por acelerar su salida de la escena política. Por eso, a veces los llaman Chacumbele, como el personaje que, según el son cubano, "él mismito se mató". msocorro@el-nacional.com *También escrito Hubris, es el síndrome que sirvió de fundamento a la tragedia griega. El síndrome dio igualmente origen a la tradición romana de colocar detrás de sus héroes, al ser honrados por su pueblo, a un esclavo que le repetía “recuerda que eres mortal” (Memento mori)


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

LA ENTREVISTA ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente Esta semana tuve la grata visita de un periodista muy acucioso. Quería consultarme sobre la situación política del país. Estaba preocupado y quería saber lo que este humilde Espantapájaros, viendo las cosas desde aquí en el descampado, piensa sobre la enfermedad de Águila Uno y sobre sus consecuencias. Y esa fue su primera pregunta. Bueno el razonamiento, le dije, y buena la interrogante. Y le agradezco mucho que se haya venido hasta acá, sabiendo de sus ocupaciones. Sé que no es fácil. Pues bien, proseguí, ese planteamiento que me hace es precisamente el punto de partida para comprender todo lo que está ocurriendo. Pero le pido un poquito de paciencia. Debo comenzar por el principio. Lo primero que hay que entender es que si Águila Uno pretende estar bien cuando en verdad está muy mal, es porque teme perder el poder si muestra algún signo de debilidad. Hay que tener presente, agregué, que en el código de Águila Uno, poder y vivir es una misma cosa. Al igual que Gaddafi, para él perder el poder y perder la vida es lo mismo. O sea que sin poder no hay vida. Parece absurdo pero es así. Es importante que esto se entienda, continué, porque a la explicación de lo que está ocurriendo se le llega por delante y por detrás. Si Águila Uno teme perder el poder es porque teme no poder ser candidato y, a la inversa, teme no ser candidato porque perdería el poder. Eso quiere decir -me interrumpió el periodista- que el PSUV realmente no tiene candidato. ¿Es así como lo ve Ud., Sr. Espantapájaros? La verdad de que con cinco soles en mi charretera, hubiera preferido que como mínimo se dirigiera a mí como mi General. Pero no, las nuevas generaciones son más informales y además, pienso yo, a lo mejor le han perdido un poco el respeto que antes le tenían a los oficiales de las Fuerzas Armadas, ahora que está reducida a solo una, la Fuerza Armada, única, como único el uniforme, única la ideología… y único, Águila Uno. Sí, sí es así, le respondí finalmente al salir de mis cavilaciones. Tiene Ud. razón, el PSUV no tiene candidato. Tiene aspirantes pero ningún candidato, Adán, Diosdado, Jaua, Maduro, El Aissami, Aristóbulo, Ramírez, esos y algunos otros, todos son aspirantes.

También José Vicente. Por eso y para que nadie cuestione su autoridad, Águila Uno mientras espera un milagrito que le salve la vida y le salve el poder o, para que le salve el poder y así no perder la vida, los pone y los quita. Los manda a una gobernación, como por ejemplo a Maduro que lo envió a Carabobo, para bajarle los humos, y después, cuando lo ve achicopalado y a su mujer, la Procuradora medio arrecha, se lo lleva para Cuba, le da un paseo de grandeza, cambia de opinión, y para Carabobo designa en su lugar al pajarraco Lacava, metiéndose de paso en tremendo lío. ¿Cómo es eso de Lacava? ¿En qué lío está metido? - La verdad es que con buenos periodistas hay que tener cuidado, porque no se les escapa una. Ya lo sabrás, mi querido amigo, le respondí, ya lo sabrás, y en seguida volví al tema para no meterme en honduras. ¿Ocurre lo mismo con los demás? ¿Me refiero a todos los demás que Ud. mencionó? ¿Con los demás aspirantes? Sí y No, le respondí. Si fuera por Fidel, colocaría a Adán en la Presidencia y le pondría a Diosdado al lado, como hombre fuerte, con poder político, poder económico, y bastante ascendiente entre la alta oficialidad. Así lo haría Fidel, algo muy parecido a

lo que hizo con su hermano en Cuba. Perro que come manteca mete la lengua en tapara. Pero, ojo, recordemos que en Cuba no creen en elecciones y aquí cuando menos hay que guardar apariencias. Además, si Fidel le pide a Águila Uno que escoja su sucesor, sería como decirle que escoja la forma cómo va a morir, y ese es un error que el Cóndor del Caribe no va a cometer. Y, entonces, si sabe que Águila Uno no va a llegar, qué puede hacer Fidel? Creo que le está alargando la cabuya, le dije, y mientras tanto, va avanzando en sus esfuerzos diplomáticos, por lograr un porsiacaso. Por cierto, no olvidemos que el Papa fue a Cuba hace unos días y el Papa es por definición un Pontífice. Es decir, un puente entre el Cielo y Tierra. Y, ojo, también un puente entre los gobiernos. Fíjate que no aceptó reunirse en público con Águila Uno, que se le quería meter en el corral. Y si lo hizo, como dice Boca Randa, fue por educación y en secreto… y, ojo, también por razones “médicas”. Pasemos a otro tema, Sr. Espantapájaros, continuó el amigo periodista. Dígame Ud. ¿por qué andan los chavistas señalando que al Halcón Capriles lo van a sacar? Después que ganó las primarias por paliza, ¿por qué andan

ahora con encuestas, haciendo ver que no tiene chance? Es para bajarle el morrillo. Como hacen en las corridas con los toros bravos. Yo al menos así lo he visto por mi televisor. Cuando el rejoneador entra en su caballote con su lanza y se la clava al toro en el morrillo, es para que baje la cabeza, y preparar al toro para la faena final. O sea para lo que llaman la suerte de la muleta. Que en verdad es la mala suerte del pobre toro, porque al bajar la cabeza, le meten precisamente por el mismo morrillo la espada que le llega al corazón. Eso es lo que quieren hacer con el Halcón Mirandino, como lo ven fuerte y bravío, buscan prepararlo, bajarlo, reducirlo, ponerlo chiquitico, para después rematarlo. De eso tiene que tener cuidado. Aun si Águila Uno no es candidato ¿vale lo que están haciendo? Claro que sí. A cualquiera le interesa debilitar al adversario. Pero no nos confundamos. Águila Uno sigue empeñado en ser candidato, y en morir en el poder… o morir con el poder. Pero candidato no será, amigo periodista. Eso se lo doy por seguro… a menos que el Papa le haga el milagrito.


6

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

Contrapunteo

DIPLOMACIA VATICANA La forma como Benedicto XVI aceptó apartar de su presencia a la disidencia cubana y se plegó a las condiciones políticas impuestas por los hermanos Castro, revela que la visita papal a Cuba fue eminentemente política. La jerarquía de la Iglesia cubana fue todavía más lejos al llamar las fuerzas del orden para que evacuara a 13 disidentes de la Basílica de Nuestra Señora de la Caridad de La Habana ambién el Vaticano se plegó a las normas que impone la dictadura cubana como condición antes de aceptar una visita oficial a la isla. Así como lo hizo Lula, así como lo han hecho todos los mandatarios que han visitado en los últimos tiempos la isla: todos han ignorado la existencia de la disidencia cubana. El ex presidente del gobierno español, Rodríguez Zapatero, llegó al extremo de obrar para que la ELIZABETH Unión Europea levanBURGOS tara las sanciones que habían impuesto por acuerdo mutuo miembros de ese conglomerado de Estados. Tal parece que los regímenes del mundo han terminado por plegarse a la doctrina del Secretario General de la OEA que considera que la “fuente de legitimidad del sistema cubano se llama Fidel Castro” y acota que lo “dice con respeto y admiración por el personaje”. Que el hecho de llevar medio siglo en el poder, ha “determinado como legítimo un régimen como el que existe hoy en Cuba”. Afirma también que en América Latina “no se cuestiona ese régimen, lo que significa que el régimen tiene esa legitimidad”. Pero la jerarquía de la iglesia cubana ha ido más lejos en la aceptación de las normas impuestas por el poder de los hermanos Castro, al apelar a las fuerzas policiales del régimen para que evacuaran de la iglesia a los 13 disidentes que la habían ocupado en señal de protesta contra la represión, cada vez mayor, que ejerce el régimen contra ellos. La iglesia con este proceder, violaba los preceptos de universalidad y de compasión que constituyen su rasgo más sobresaliente. Los hombres son todos iguales ante Dios reza su doctrina. “No hay en la tradición católica entrega a la justicia de los hombres sino ejercicio paciente e interior para lograr de los hombres la conducta moralmente recta. Menos, invitación a la policía para restituir el “orden” del templo: un “orden” quebrado pacíficamente. Eso fue realmente inconcebible, y tendrá consecuencias para la Iglesia católica en ese largo plazo en el que ésta sitúa siempre su estrategia”. Así se expresa a propósito de ese acontecimiento, en el portal cubano Encuentro, (http://www.cubaencuetro.com/cuba/articulos/el-amor-sigue-esperan-

T

Benedicto XVI y Fidel Castro

do-275324) el disidente Manuel Cuesta Morúa, quien anima una corriente social-demócrata en la isla, ilegal, pero de cierta manera tolerada. En el medio siglo de poder castrista, la dictadura cubana acepta tratar con los gobiernos que intentan, mediante vías diplomáticas, que la dictadura se abra al diálogo, cuando las circunstancias lo obligan, cuando la opinión internacional presiona a los gobiernos para que exijan a Cuba un mínimo de respeto a los derechos humanos. Es en esas condiciones que por lo general se realizan visitas oficiales y Cuba hace como si levantara su auto-bloqueo. Por lo general, se organiza una gran puesta en escena, que comporta grandes manifestaciones públicas, y a los encuentros con Fidel y Raúl Castro, se les otorga un espacio mediático de alto vuelo. Por lo general, es la ocasión para negociar la liberación de uno que otro preso. Es cuando el régimen revela la condición de rehenes de los presos políticos o de su opinión. El número de presos que el régimen entrega en signo de buena voluntad, varía según las circunstancias y el poder gobernante. Es proporcional al poderío que represente el visitante. Como si existieran tarifas pagaderas en prisioneros según la importancia del gobierno. Por ejemplo al ex presidente Jimmy Carter, Fidel Castro le entregó 3.500 prisioneros. Claro, EE.UU. se beneficia de una tarifa especial, proporcional al impacto mundial de su poderío. La visita de Benedicto XVI es eminentemente política y así lo ha demostrado, al aceptar las condiciones impuestas por el régimen a todo representante de un régimen democrático. Es cierto que el Sumo Pontífice ha

hecho declaraciones a su llegada a Cuba que pueden despertar la esperanza en el corazón de muchos cubanos abogando por una sociedad “abierta y renovada”. No obstante, las declaraciones del arzobispo de La Habana, Jaime Ortega, a L’Osservatore Romano, neutralizan los del Papa. Su versión de una Cuba sin presos políticos, gozando de una situación económica normal, han suscitado una gran decepción, no sólo entre los disidentes sino también ante la ciudadanía en general. La política desplegada por el Vaticano, consiste en ganar espacios de influencia, recuperar los espacios perdidos, ganar otros. Una demostración de ello, fue su pedido a Raúl Castro de decretar día de fiesta nacional el viernes santo, día en que los cristianos conmemoran la crucifixión de Cristo. Cuando la visita de Juan Pablo II a Cuba en 1998, Fidel Castro se le adelantó restableciendo como día feriado el día de Navidad. Benedicto XVI celebró una misa en la Plaza de la revolución, delante de una multitud de 300.000 personas en donde pronunció un sermón en el que retoma las ideas que fue expresando durante sus tres días de visita a la isla: Cuba debe construir una sociedad abierta, fundada sobre “la verdad, la justicia y la reconciliación”. Igualmente recalcó que “La verdad es una aspiración del ser humano, cuya búsqueda supone el ejercicio de una libertad auténtica”. Aludiendo al marxismo, estimó que “algunos malinterpretan esa ´búsqueda de la verdad, llevándolos a lo irracional y al fanatismo; se encierran en su verdad e intentan imponérsela a los demás”. En el transcurso de una mi-

sa celebrada la víspera en la basílica de la Caridad del Cobre, patrona de la Isla, el Papa oró por “todos aquellos privados de libertad” en alusión evidente a los presos políticos. Luego de haber pronunciado esas palabras, el Papa se entrevistó con Fidel Castro en la Nunciatura Apostólica. Según la versión dada por el portavoz del Vaticano quien reportó el diálogo sostenido entre ambos, Fidel Castro parece haber actuado como un cordero, haciendo preguntas falsamente ingenuas, como la de pedirle a Benedicto XVI le explique “¿Qué hace un Papa?”, luego le pidió le aconsejara un libro para dedicarle una de sus propias reflexiones. Es decir, se puso en una actitud de alumno, pidiendo explicaciones al maestro -explicaciones sobre un tema que Fidel Castro conoce mejor que ningún otro mandatario- y consejos de lectura. El alumno humilde, quien solicitó al Papa “le concediera unos minutos de su tiempo bien contado”, tras “haber sabido por boca del ministro de Relaciones exteriores que el Papa apreciaría un contacto simple y discreto”. Se debe tomar nota del cuidadoso estilo utilizado por Fidel Castro en la incitación a esa entrevista. El tiempo dirá si la visita de Benedicto XVI les habrá aportado a los cubanos que sufren, que es la inmensa mayoría, alguna esperanza. Si la iglesia continúa actuando en Cuba dentro de los moldes de una realpolitik, se estaría comportando como cualquier poder político, y traicionando los valores intrínsecos, gracias a los cuales ha sobrevivido más allá de los siglos. eburgos@orange.fr


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

7

LOS DOS MUNDOS DE BENEDICTO XVI El problema político de la cristiandad resulta de una inextricable paradoja. Por una parte, de las tres religiones abrahámicas, el cristianismo es la menos política. Por otra, es la que posee la más grande incidencia política. Paradoja que vivió el mismo Jesús os que una vez creyeron ser amos de la historia, los que no vacilaron en robar la navidad a los niños, los falsos mesías, los profetas de la violencia y el engaño, los dos Castro, recibieron a Benedicto XVl incluso con más respeto que al mediático Juan Pablo ll. Desde un punto de vista práctico, los Herodes modernos necesitan la legitimación del cielo pues la de la tierra la perdieron hace tiempo. FERNANDO Y quizás, en el fonMIRES do, aterrados ante la evidencia de la propia finitud, anhelaban que el anciano de Roma los absolviera de toda culpa, amén. Al otro lado, los humillados y ofendidos soñaban con un Santo Padre quien, levantando los brazos al cielo, desataría la ira de Dios; con dictadores excomulgados y enviados por decisión divina a padecer en los infiernos; y un pueblo que se levantaría en nombre de la cruz destronando déspotas y tiranos. Muchos han quedado desilusionados. El Papa abandona Cuba y todo sigue igual que antes. Ni el poder terrenal es más legítimo, ni las cárceles fueron abiertas, ni los tiranos han sido derrocados. Difícil, muy difícil el oficio del Papa. Difícil dejar contento a moros y cristianos, sobre todo si hay moros que también son cristianos. Pues ¿cómo representar políticamente a esa Iglesia, si Francisco Franco y Vaklav Havel fueron católicos, si Pinochet y la Madre Teresa fueron católicos, si Lech Walessa y Hugo Chávez son católicos? El problema político de la cristiandad resulta de una inextricable paradoja. Por una parte, de las tres religiones abrahámicas, el cristianismo es la menos política. Por otra, es la que posee la más grande incidencia política. Paradoja que vivió el mismo Jesús en su cuerpo. Venido a la tierra como “el hijo del hombre” se vio envuelto en las turbulencias políticas de su tiempo. Pero su prédica, lo dijo el mismo, no era de este mundo. Su reino es-

L

taba más allá de la muerte, detrás de los patios que cruzan a la eternidad; en la vida infinita. El cristianismo, en sus diferentes versiones, carece de ley política. La ley es Jesús (según Benedicto: la Thora hecha persona). Ha sido esa misma carencia la que ha obligado a la Iglesia a contraer alianzas con poderes terrenales. Benedicto, por ejemplo, nos habla de la triple alianza histórica del cristianismo: Atenas, Jerusalén y Roma. De Atenas heredó las visiones de Platón, según Benedicto, “un profeta de Jesús”. De Jerusalén, la fe religiosa de un pueblo sabio. Y de Roma, el Derecho. No existe por lo tanto ninguna posibilidad para la formación jurídica de una “república cristiana”. Sólo existen repúblicas donde viven cristianos. En ese sentido el Vaticano es más bien la metáfora terrena de un Estado divino. Pero en ningún caso es la ciudad de Dios que mostró San Agustín. Agustín escribió “La Ciudad

de Dios” como un mensaje a sus contemporáneos en medio de las ruinas morales que legaba la caída del imperio romano. No os desesperéis, decía el santo filósofo. La ciudad de los hombres (Roma) es sólo una sombra bajo una luz radiante cuyos reflejos vienen de la Ciudad de Dios. ¿Cuál es la diferencia entre las dos ciudades? Según Agustín: en la terrenal, prima la muerte. La otra, “la república de Cristo” (textual), es la ciudad eterna. Y esas dos ciudades, agregaba Agustín, no son geográficas: laten en el corazón de cada uno. Benedicto, el más agustino de los teólogos modernos, viaja por las ciudades de la tierra llevando la noticia de la Ciudad de Dios. Esa es su misión; pedirle otra es no entender nada. Por esa misma razón Benedicto no fue a Cuba a derribar a los Castro ni a legitimar dictaduras. Fue a proclamar la existencia de esa otra ciudad. La misma que intuyó ese enemigo de Dios, Nietzsche, cuando formuló: “Si hay un más acá tiene que haber un

más allá.” Interesante fue, en cualquier caso, constatar que los habitantes de la ciudades de este mundo, más allá del desprestigio en que ha caído la propia Iglesia, siguen venerando al Papa. Veneración que, evidentemente, surge de la necesidad de pensar que no todo termina aquí. O de que hay un poder superior al lado del cual los poderes de este mundo no son nada. Tremendamente simbólico fue, por lo tanto, el encuentro entre Benedicto y Fidel. Los dos ancianos pudieron mirarse a los ojos. A un lado, quien nos habla del cielo. Al otro, quien quiso convertirse en pagano mesías. Ambos morirán más pronto que tarde. Pero el reino de Benedicto -el de aquí y el de allá- seguirá existiendo. El de Castro sólo será una anécdota en el curso de una larga historia. Recuerdo al respecto que una vez, leyendo el segundo tomo de la Ciudad de Dios, me acordé de los mártires de tantas dictaduras. Dice Agustín: “¿Qué gran hazaña será menospreciar, por aquella celestial patria imperecedera, todas las blanduras y regalos El Papa Benedicto XVl del presente siglo, por más placientes que fueren, si, por estotra temporánea y terrena, Bruto hasta pudo degollar a sus hijos, cosa a la que la patria del cielo no obliga a nadie?” Y para terminar, dicho entre nosotros: A mí también me habría gustado que Benedicto -así como Jesús rompió la prohibición y habló con los samaritanos- hubiese conversado un par de minutos con las Mujeres de Blanco. Esa es la razón por la cual puedo explicarme por qué no pocos cubanos recuerdan con cierta envidia la visita de Juan Pablo ll a Varsovia, la que incidió -lo supimos después- en el derrumbe del comunismo. Los periodistas, siempre imaginativos, nos hablan del “milagro de Varsovia”. Pero quizás hay que recordar a los perseguidos cubanos lo siguiente: El milagro de Varsovia no fue la visita del Papa. El verdadero milagro fue la fundación de Solidarnosc. Así que ya saben cubanos: si quieren que Dios los ayude, hay que saber ayudar a Dios. Fernando.Mires@uni-oldenburg.de


8

Alta Política

Valencia, 12 de abril 2012

El ABC de Marcos Villasmil, Dirigente de la Dem

“Hoy en Cuba no hay ciudadanos, lo que hay son sobrevivientes” La presencia del Papa en la isla presionará la apertura. Gracias a las redes sociales la dictadura castrista ha perdido el monopolio de la información y la comunicación. Fidel copió a Stalin y Chávez copia a Fidel los métodos de represión, señala el experto en la transición cubana vel político, ¿hay algo significativo en esos cambios? - Se ubican en aspectos del hecho económico, no en su integralidad. Marino Murillo, uno de los jerarcas cubanos, aclaró que no habrían reformas políticas, sino económicas. El detalle es que las propias reformas económicas están fracasando. Oscar Espinoza, un destacado economista de la isla, ha revelado que sólo 35.000 del 1.300.000 funcionarios públicos que Raúl Castro aseguró pasarían al empleo privado, lo han hecho exitosamente. Cuba fue históricamente, hasta 1959, la mayor productora de azúcar del mundo, hoy ha bajado al nivel del siglo XIX. En el año 1990 había 150 centrales azucareras en Cuba; hoy hay solo 56. El salario medio mensual real y las exportaciones han bajado alarmantemente.

MACKY ARENAS

Marcos Villasmil ha sido un baluarte en el trabajo de análisis político para la Democracia Cristiana Internacional. Comenzó como secretario de Asuntos Internacionales de la juventud copeyana en Caracas, pasó a secretario adjunto del partido en el área y, cumplida la etapa nacional, se fue a estudios en el exterior en diversas ocasiones, llegando a ocupar el cargo de Secretario General de la JUDCA (Juventud Demócrata Cristiana de América) y Secretario Internacional de la UIJDC, el organismo internacional que agrupa a la juventud demócrata cristiana, con sede en Bruselas, Bélgica. Coronó como Secretario General Adjunto de la ODCA, la organización de los democristianos en el continente americano. En la actualidad imparte cursos de capacitación y formación en las áreas de toma de decisiones, estrategia y negociación. Su proyecto intelectual es modelar el partido del futuro para una Cuba democrática… o para Venezuela, si en verdad tomamos en serio eso de adecuar los partidos para rescatar la libertad y el Estado de Derecho. Hace pocas semanas participó como ponente en México durante un congreso donde se abordó la situación cubana. Éstas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Qué es el “Consenso Cubano"? - Es una organización de la cual forma parte fundadora el Partido Demócrata Cristiano Cubano. Es la unión de un muy variado espectro de organizaciones cubanas, tanto en el exilio como en toda la isla, políticas o no, que vienen trabajando con dos objetivos fundamentales: la concertación en busca de una reconciliación nacional entre el pueblo de Cuba. Esto es en el marco de un proceso de cambios inevitables que hasta el propio gobierno ha tenido que reconocer. ¿Hay verdaderos cambios en Cuba? - Justo ese tema forma parte de las discusiones internacionales que

El analista considera que el muro de silencio que rodeó a Cuba por 50 años está comenzando a resquebrajarse

desarrollamos actualmente. Los cambios que el gobierno cubano trata de impulsar van acompañados de cambios que están ocurriendo en la isla, como por ejemplo las redes sociales tecnológicas, las cuales logran que por primera vez en Cuba el gobierno no tenga el monopolio de la información. Eso ha afectado las políticas de derechos humanos, pues ya la posibilidad de denunciar las violaciones por parte del gobierno es mucho más fácil. El muro de silencio que rodeó a Cuba por 50 años está comenzando a resquebrajarse. El mensaje del Papa cobra una vigencia descomunal cuando llama a Cuba a abrirse a una sociedad en libertad. ¿Qué balance le merece la visita de Benedicto XVI a Cuba? - Creo que todo lo que se ha dicho puede resumirse en la manera cómo el discurso papal es referencia y condena permanente de una situación profundamente injusta. Perfectamente coherente con el pensamiento de la Iglesia en materia social. Su doctrina establece claramente que la comunidad política está esencialmente al servicio de la so-

ciedad civil y no al revés. Ese es un fundamental principio del Cristianismo, vital para analizar la situación cubana. Ello conduce a una segunda consideración y es la inminente dignidad de la persona humana. Hoy en Cuba no hay ciudadanos, lo que hay es sobrevivientes. El principal daño que se ha hecho allí, más que el económico y material, es el daño antropológico a la dignidad de la persona humana. Pero el magisterio de la Iglesia es básicamente pedagogía… - Le piden al Papa que sea “la voz de los que no tienen voz” y en todos sus discursos, desde antes de arrancar al viaje, fue tajante: “El comunismo y el marxismo han fracasado”, lo cual indica que los cambios no pueden ser cosméticos por mantener una gerontocracia socialista que no es sino la fachada del totalitarismo y la tiranía más terrible de la historia de América Latina. A cada reunión, congreso o coyuntura importante, el gobierno anuncia cambios, sobre todo en el área económica y algunos imperceptibles en el ni-

“Venecuba” En medio de ese panorama, ¿qué significa Venezuela? - Aquí entra el tema venezolano. Le estamos dando entre 6 mil y 7 mil millones de dólares al año. El paquete más importante para el régimen: los $3.700 millones que son los 100.000 b/p al día que le estamos dando a Castro. El gobierno cubano exporta $4 mil millones, reciben remesas (familiares en el exterior) por $1.600 millones; el turismo genera $700 millones. Si se llegara a eliminar el subsidio venezolano, el derrumbe total del sistema económico y social sería más dramático que el desplome de la Unión Soviética, cuando Cuba perdió su sostén… El “período especial”… - Así es. Fue atroz. Podemos imaginar qué tipo de período especial sobrevendría a Cuba si ahora Venezuela deja de enviar los recursos que Hugo Chávez le envía a los Castro, a cambio de nada. Ellos prefieren hablar de “bloqueo”… - Ese es el término que usan los comunistas. En realidad se trata de un embargo que comenzó con el Presidente Eisenhower en el año 1960, profundizado por Kennedy,


9

Valencia, 12 de abril 2012

ocracia Cristiana Internacional que con el paso del tiempo pasó a ser un arma del régimen castrista para justificar los desastres de los cuales son responsables. En realidad, desde hace muchos años, el principal proveedor de productos agrícolas y medicinas a Cuba es EEUU. El verdadero bloqueo histórico para los cubanos es el embargo del pluralismo por parte del régimen, del acceso a la verdad, del debate, del contacto con el exterior. Un artista cubano dijo una vez que había que romper los mitos de la diferencia… La misma diferencia que trata de imponer el gobierno de Hugo Chávez entre los venezolanos, con la prédica de la división y el odio… - Y la misma que identifica a la gerontocracia cubana de más de medio siglo, con la neo-tiranía que los venezolanos llevamos sufriendo por 13 años. Ello ha llevado a la destrucción de las instituciones, a sustituirlas por el liderazgo caudillista. Una de las características del sistema político venezolano hoy es la debilidad de los partidos. A ello se une la falta de transparencia, de formación de cuadros y otras fallas que hay que cubrir. Son materias pendientes. Como pendiente tiene el gobierno cubano el tema de los cambios. ¿De qué manera podría la visita del Papa generar repercusiones en esa dirección? - La presencia del Papa en Cuba hay que inscribirla dentro del proceso general de cambios que se dan en ese país. Por más provecho que el régimen intente sacarle, no puede impedir que lo haga también la oposición, tanto interna como externa. Y la misma Iglesia, a la cual no se debe juzgar por los actos exteriores, entendiendo que hay una dialéctica oculta que permanece así por elemental discreción, logrará avances que ya el mismo Papa delineó: “Cuba debe abrirse a la libertad”. No hay posibilidad –quiera o no el régimen- de parar ese proceso. Están hundidos social y económicamente. ¿Cuánto puede ayudar la Iglesia en acelerar el paso? - Tomemos en cuenta que la función de la Iglesia es pedagógica. No sólo se trata de cumplir con los rituales del catolicismo, sino también es importante el trabajo social y pastoral que, llevado a sus últimas consecuencias, confronta al régimen en dos aspectos fundamentales: el daño antropológico de que hemos hablado, a la persona humana y el daño a la comunidad, a las instituciones. Allí es donde se une lo político con el pensamiento social cristiano. Y no me refiero a un partido políti-

co sino al pensamiento social de la Iglesia, a la doctrina que sostiene la enseñanza de la Iglesia. Se une el trabajo pastoral con el de reivindicación y crítica a la injusticia que ha prevalecido por 50 años en Cuba. Esa labor callada de la Iglesia, sostenida durante todo este tiempo en Cuba, es la que no se conoce porque no se publicita. Es su papel pedagógico que es un hecho permanente. Y eso que hasta hace poco ser católico era perseguido en Cuba, porque el régimen cubano se define ateo… - La libertad religiosa va en contra de los principios fundamentales del marxismo-leninismo, que es por esencia ateo y materialista. Ahora se abre a permitir cierto grado de libertad religiosa. Es el caso de Hugo Chávez, que pasará a la historia como el comunista más creyente, pues no sólo proclama su fe en Cristo, sino en los espíritus de la sabana, en los babalaos, en cuanto dios pueda servir a su “misión lástima”. Zaratustra, el budismo, todo le viene bien. Eso debe confundir mucho, por ejemplo, a los europeos que terminan no tomándoselo en serio.

Libertad de conciencia Sin embargo, los cambios se toman su tiempo como todo proceso social. El Papa ha sido claro al afirmar su convicción de que, siendo la libertad religiosa la primera para el ser humano, ella abrirá el camino a las demás. ¿Es claro eso? - Muy claro. Se trata de la libertad de conciencia. Gracias a las redes sociales, a la tecnología de comunicaciones de que disponemos hoy, el gobierno cubano ha perdido el monopolio de la información y la comunicación. Esa libertad de conciencia se expande pues los cubanos hoy están logrando comunicarse entre sí y con el exterior con mucha mayor facilidad. La diáspora está cambiando para convertirse en comunidad. Los cubanos dispersos por el mundo hoy están más cerca de sus compatriotas dentro de la isla. El gobierno no puede evitar que la crítica crezca dentro de Cuba y se escuche hacia fuera. Cuando Juan Pablo II visitó el país no se vio a un señor gritando a pleno pulmón contra el régimen como sucedió esta vez en Santiago de Cuba. Tampoco existían las Damas de Blanco ni esa oposición que hoy vemos más robusta. Eso no tiene regreso y el gobierno lo sabe.

¿Qué es lo predecible con las transiciones? - Que son impredecibles. Pero en Cuba pasó lo que sabíamos, que durante la visita del Papa arreciaría la hostilidad contra los disidentes… - Ellos no pueden producir cambios significativos en la represión y violación de los derechos humanos porque es vital, representa el centro del poder mantener esa zozobra. La gran institución que existe en Cuba es la represión, que ejercen a través del ejército y el Ministerio del Interior con su G2. Hay otra y es la Iglesia Católica. Al cabo de medio siglo Cuba no ha logrado producir un solo trabajo teórico de valor sobre el marxismo, ni un libro, ni siquiera una página. El régimen solo aprendió a reprimir, eso fue lo que tomó de la URSS porque es lo único que interesó a Fidel Castro. Mantenerse en el poder era su objetivo y a ello dedicó toda su energía. De nuevo podemos establecer una analogía con Chávez, quien se ha esmerado en aprender eso de Fidel. El debate sobre si es o no comunista pasó a segundo plano.

Simplemente hará todo lo que esté a su alcance para mantenerse en el poder. Fidel copió a Stalin y Chávez copia a Fidel los métodos de represión y de control. ¿Cuántos visitantes han desplegado el discurso humanista y confrontacional que el Papa desarrolló en Cuba? - La visita del Papa Benedicto XVI contrasta terriblemente con la periódica visita que dispensan mandatarios o líderes latinoamericanos a Cuba, donde se limitan a hacerle la cortesía al ídolo, a la “vedette” que es Fidel Castro. Lula, la Bachelet, Fernando Lugo y paremos de contar. Hay un caso reciente que vale la pena destacar, el de Alicia Barcena, una bióloga mexicana, secretaria ejecutiva de la Cepal (consejo asesor en materia de economía). Ella estuvo hace un mes en Cuba y, en una conferencia, se atrevió a asegurar cosas como éstas: “Para hablar de igualdad hay que venir a Cuba” y “América Latina tiene mucho que aprender de Cuba… porque sus medidas de cambio son una ruta clara para muchos países”. Ella no es ninguna improvisada, llegó a ser jefe de gabinete de Koffi Anan cuando éste era Secretario General de la ONU y en Cuba se comportó como “Alicia en el país de las maravillas”. Comparemos con el mensaje papal y que cada quien saque sus propias conclusiones.

“La libertad religiosa va en contra de los principios fundamentales del marxismo-leninismo” - Marcos Villasmil


10

Valencia, 12 de abril 2012

Alta Política

DESTRUIR A CAPRILES l régimen no dedica sus esfuerzos a ganarle las elecciones a Henrique Capriles. Todos sus esfuerzos se concentran en destruirlo antes del 7 de octubre. Procura que lo que llegue ese día sea un residuo, una mera sombra de lo que el candidato opositor es y representa hoy. El gobierno tiene totalmente claro que corre un alto riesgo de desalojo por lo que no quiere que ocurran las CARLOS BLANCO elecciones o, si ocurren, sea una mera formalidad porque Capriles -según los cálculos y deseos oficiales- arribaría como caricatura de sí mismo. El gobierno se ha decidido ganar la pelea electoral antes de las elecciones; destruir políticamente al candidato democrático y que el 7-O sea simplemente ocasión para verificar el acontecimiento y sumir a los demócratas en la mengua, con Chávez o su sucesor en un nuevo sexenio con sabor a eternidad.

E

Guerra total La victoria de HCR y el voto de más de 3 millones de ciudadanos dejaron a los próceres bolivarianos viendo hacia el polvorín de San Mateo. No pudieron reaccionar a tiempo y el desatino fue la respuesta característica; el intento fue el de sacar ventajas de las naturales diferencias entre los candidatos. Pensaron que ciertas manifestaciones de primitivismo burocrático existente dentro de la oposición iban a ser el caldo de cultivo para debilitar a Capriles apenas fuese investido con la candidatura. Aunque los codazos existen y no tiene sentido negarlos, lo cierto es que se comparte el deseo de una victoria electoral con el candidato escogido. La naturaleza de su victoria y la amplitud que hasta la fecha ha logrado transmitir han facilitado el apoyo. El desconcierto inicial del gobierno estuvo aderezado con la noticia de una recurrencia en la enfermedad presidencial lo que incitó una sensación de nueva orfandad en las filas rojas, diezmadas ya en sus antiguos entusiasmos por obra de las ausencias y las radiaciones. Sin embargo, el desconcierto pasó de largo y ahora la operación está concentrada en la destrucción política y moral de Capriles. Los instrumentos son tres: 1. Atacar el carácter del candidato; destruir sus fortalezas (actitud amistosa, amplia, sonriente y solidaria) y convertir sus debilidades, no ser un

Henrique Capriles Radonsky

gran orador por ejemplo, en factor de descalificación. 2. Responsabilizarlo de todo lo negativo que ocurra en el Estado Miranda y, más aún, declararlo culpable de incidentes y accidentes, especialmente de la criminalidad, que como se sabe está desatada en todo el territorio nacional y, obviamente, impacta más en las regiones más pobladas. 3. Acusarlo de promover la violencia en su campaña mediante la generación de sucesos que vayan más a las páginas rojas que a las azules. El candidato opositor que quiere diseñar el gobierno es el de un personaje débil de carácter, indecoroso y mal gobernante, jefe de una pandilla violenta en campaña provocadora. El objetivo es inhibir al candidato, obligarlo a presentar diariamente una carta de buena conducta, distraído en defenderse del próximo golpe bajo.

Estrategia gubernamental No importa para nada lo que sea verdad o no desde el punto de vista opositor. La verdad termina siendo una construcción del poder y si las fuerzas democráticas no se enfrentan a este reto lo que terminará prevaleciendo es la narrativa impuesta por el régimen. Recuérdese que el invento de las cuarta y quinta repúblicas, el gobierno preocupado por los pobres, y las bondades del socialismo, han capturado la imaginación –o por lo menos, las conveniencias- de muchos tenidos antiguamente como sensatos, incluidos opositores de cepas diversas. Sin duda Chávez ha asumido el compromiso de ser candidato y ganar las elecciones. Ha demostrado que está dispuesto a ir más allá de los límites médicos, de los consejos de quienes bien lo quieren en su familia, y tal vez

del consejo de algún amigo genuino que le quede. Por primera vez y fuera de toda la cháchara envalentonada del guerrillero heroico que no fue, Chávez haya puesto su propia humanidad en el asador. Está dispuesto a ganar las elecciones por las buenas o por las malas y así arrastra su cuerpo alevoso. Para ganarlas con relativos buenos modales necesita construir una mayoría que se le ha fugado repetidamente. En este sentido, las encuestas juegan un papel esencial. Es posible que Chávez hoy esté arriba en las encuestas, como ha estado abajo otras veces; pero el elemento central es usarlas como un instrumento privilegiado de guerra psicológica y crear la sensación de que ya ganó y no hay nada que hacer. Como se ha dicho muchas veces, las encuestadoras, convertidas en oráculos y manejadas en un sistema no democrático como el presente, generan percepciones que pueden convertirse en bolas de nieve. El objetivo del gobierno en el momento actual es crear una sensación en los indecisos -que hoy son muchos- de que hay que votar a ganador; por cierto, ése fue un hecho que parece haber operado en las primarias y que podría revertirse contra la oposición en su conjunto. La violencia, como se ha dicho, es también un elemento destacado en la estrategia oficial. Asociar cada acción de la campaña democrática con un hecho de violencia es el objetivo. Cada vez que Capriles recorra una zona popular se busca generar una situación de zozobra para después acusarlo de provocarla. Se procura crear en el imaginario colectivo la idea de que la presencia de Capriles es sinónimo de violencia. Luego está el tema electoral. El

Registro, el dispositivo tecnológico, las inscripciones, y toda la estructura del sistema que inexplicablemente han sido temas obviados por la dirección opositora forman parte de la estrategia oficial. No es que no haya periódicas quejas opositoras sino que se carece de una demanda sostenida sobre condiciones que hay que tratar de lograr; de no lograrse, la alternativa no es la abstención, pero hacer el esfuerzo sería indispensable.

Por las malas El tono de la campaña oficial ya está desplegado. Hasta en la Asamblea Nacional, que había sido el espacio de una cierta regularización de la guerra, se ha cambiado el estilo por parte del oficialismo y el insulto, de excepción ha pasado a ser regla. Si esto es con Chávez de candidato, quien sin duda tiene respaldo electoral, cómo sería si por razones de salud se inhabilita para la campaña. Cabe imaginar lo que intentaría en cuanto a violencia y descalificación un suplente que en ningún escenario podría sacar más votos que Capriles. Hasta las elecciones estarían en peligro. Así como Chávez quiere derrotar a Capriles de una vez, antes de las elecciones, no es mala idea que Capriles y las fuerzas opositoras se planteen derrotar políticamente a Chávez antes de las elecciones para lograr derrotarlo luego voto a voto. No son los mismos métodos: los demócratas no se proponen apelar a la violencia, pero sin duda hay que demostrar una irrevocable vocación de poder para retornar a la democracia. Las guerras avisadas también matan soldados. @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net


11

Valencia, 12 de abril 2012

DESESPERACIÓN o es fácil predecir el resultado de las elecciones del 7 de octubre. La mejor demostración de esta verdad son las encuestas de opinión. Sus resultados son totalmente contradictorios. Lo primero que se observa en esos resultados es su total falta de imparcialidad. Detrás de ellos se ocultan intereses políticos. El grupo de encuestas que presentaron una diferencia cercana a veinte puntos entre Henrique FERNANDO y Hugo OCHOA ANTICH Capriles Chávez son muy poco creíbles. Están al servicio del régimen. No es posible afirmar sin sonrojarse, como lo hizo la encuestadora IVAD, que el candidato de la oposición democrática se ha debilitado en relación a los porcentajes obtenidos el año pasado. Esa afirmación no tiene lógica alguna. La opinión pública fue ampliamente influida por el resultado de las elecciones primarias. Después de su triunfo, la figura de Henrique Capriles tuvo que fortalecerse. De esta realidad, no puede haber dudas... Otro elemento a considerar en cualquier análisis electoral es la desesperación que se observa en los hermanos Castro y en la dirigencia chavista. Es natural que haya angustia. Los meses pasan y las interrogantes crecen. En la práctica, el PSUV no tiene candidato. Nadie puede prever el desenvolvimiento de la enfermedad de Hugo Chávez. Lo que sí está claro es su imposibilidad para intervenir en la campaña. Se tendrá que limitar a las cadenas televisivas y al fortalecimiento de las distintas misiones. También debe preocuparles el efecto que la segunda operación debe haber tenido en el electorado. Hasta hoy se había logrado que la enfermedad impactara favorablemente el sentimiento noble de nuestro pueblo, pero ya llegó el momento en que difícilmente se puede convencer a amplios sectores de la población que voten por un candidato enfermo de gravedad. La

N

desmoralización cunde dentro del chavismo... Otro aspecto a tomar en cuenta es la situación nacional. Trataré de ser objetivo. Creo que las nuevas misiones, en particular la de vivienda, ha creado una relativa expectativa en los sectores populares. Claro está que este impacto inicial tiene un reto no fácil de cumplir: lograr entregar un número suficiente de viviendas. Creo que fracasarán en este objetivo. Son muchos los factores adversos. Además de esta dificultad, un conjunto de delicados problemas nacionales empieza a influir en la cansada imagen de Hugo Chávez y de su gobierno. A mi criterio son cuatro los problemas que están causando este terremoto político: la inseguridad, la contaminación del agua, los apagones y la escasez, acompañada de inflación. Las protestas se han ido incrementando gravemente en todos los sectores sociales. La grotesca hegemonía comunicacional no será suficiente para disminuir el impacto de esta realidad. Lo que hace aún más desesperante la situación para el chavismo, es que frente a esta compleja situación electoral surge un candidato de oposición con condiciones muy particulares y se estructura una campaña electoral inteligentemente diseñada y mejor conducida. La presencia de Henrique Capriles en los barrios populares y en las urbanizaciones de clase media está demostrando una capacidad de penetración realmente impresionante. La emoción ha empezado a tomar fuerza. Los acompañantes en las caminatas muestran una contagiosa alegría y un compromiso muy particular que toma un

significativo relieve por la presencia masiva de mujeres y jóvenes. No se requiere ser un analista político de gran vuelo para percibir en cualquier acto de la oposición una trascendente cohesión, un sólido liderazgo y un mensaje que coincide con un sentimiento nacional de paz, seguridad y progreso. Esta fortaleza queda más que demostrada sólo con recorrer los numerosos programas de opinión favorables al régimen. De inmediato, nos damos cuenta de que existe una línea estratégica en la campaña electoral de Hugo Chávez, cuyo objetivo es destruir la imagen de Henrique Capriles. Utilizan todo tipo de bajezas, haciendo señalamientos personales que por exagerados pierden totalmente su impacto al ser rechazados por la idiosincrasia del venezolano. La campaña tiene otras debilidades. Primero, muestra una car-

ga de violencia y de odio que contradice los propios mensajes de Hugo Chávez que aspira presentarse como garantía de estabilidad y de paz. Segundo, el mensaje se observa gastado y repetitivo. El ofrecimiento de transformar a Venezuela en una sociedad socialista ya no impacta a nadie. Tercero, aparte de las nuevas misiones no se presentan reales soluciones a los grandes problemas nacionales. Este panorama no coincide con el resultado de esas encuestadoras que tuvieron Hugo el descaro de planChávez tear una diferencia Frías entre Chávez y Capriles de más de veinte puntos. Por suerte, los resultados de las encuestas de Keller Asociados y Consultores 21 colocaron las cosas en su sitio al presentar un cabeza a cabeza entre los dos candidatos. La encuestadora Datanálisis señaló recientemente una diferencia de 13,3 % a favor de Chávez, pero dejó en claro que cerca del 25 % no se había definido. En el informe de esta empresa se señalan tales debilidades en la candidatura de Chávez y, por el contrario, tantas fortalezas en la de Capriles, que permite concluir que la tendencia favorecerá, en los próximos meses, al candidato de la oposición democrática. Lo importante para preservar la paz, es que el chavismo radical, liderado por Diosdado Cabello, entienda que la oposición puede ganar y que no aceptará ninguna triquiñuela electoral. fochoaantich@gmail.com


12

Alta Política

Valencia, 12 de abril 2012

HABLANDO CON ÁLVARO URIBE cabo de entrevistar a Álvaro Uribe, el controvertido ex presidente de Colombia. Mi primera pregunta fue ésta: “Presidente, las autoridades han detenido a su ministro de Agricultura, a su secretario general de la Presidencia y a su director de los servicios de inteligencia. También están enjuiciados su ministro del Interior y su secretario de prensa. Esto solo puede significar dos cosas: o que usted MOISÉS tiene muy mal criterio NAÍM para seleccionar a sus colaboradores o que hay un hostigamiento judicial contra usted y su equipo”. Uribe me respondió que no se podía generalizar y que cada uno de estos casos había que discutirlo por separado, cosa que pasó a hacer. Uribe está convencido de que sus colaboradores son valiosos servidores públicos, inocentes de los cargos de los que se les acusa (corrupción, intervención ilegal de teléfonos, etc). La implicación es obvia: si tantos de sus más cercanos colaboradores están siendo perseguidos por la justicia y el ex presidente cree que son inocentes, entonces él seguramente piensa que algo raro está pasando. Los ataques contra Uribe son también comunes en los medios de comunicación, donde columnistas y comentaristas lo denuncian feroz y constantemente. Esto es sorprendente, ya que Uribe culminó su presidencia con un respaldo del 75%. Y, a pesar de que las denuncias han disminuido los apoyos, el expresidente sigue siendo inmensamente popular en su país y muy respetado internacionalmente. Hay buenas razones para ello. Durante su presidencia, el país experimentó una transformación casi milagrosa. A finales de los años noventa, Colombia rivalizaba con Afganistán en la lista negra de los Estados dominados por el narcotráfico. Hoy se codea con Chile o Brasil en la lista de países

A

Álvaro Uribe, expresidente de Colombia

de mayor éxito en América Latina. Cuando Uribe llegó a la presidencia, en 2002, las guerrillas y las organizaciones paramilitares tenían un inmenso poder. Más de 300 alcaldías estaban cerradas, casi 3.000 colombianos permanecían secuestrados y transitar por las principales carreteras del país era un peligro. Uribe inició una lucha sin tregua contra los grupos armados que tuvo gran éxito. Para el final de su mandato, en 2010, el Estado colombiano había recuperado el control y las FARC están hoy arrinconadas. La mejoría en la seguridad impulsó la mejoría económica. Colombia crece al 5% anual, tres puntos más que el promedio mundial. En 2011 llegó al 6%. Se crearon casi tres millones de puestos de trabajo y el desempleo pasó del 22% al 12%. Las exportaciones se triplicaron, al igual que las inversiones extranjeras; la inflación cayó al 3,7% y la pobreza disminuyó del 56% al 45%. Aumentó el gasto en salud y educación, a pesar de que la guerra consume mucho dinero público. Esto no quiere decir que Colombia

esté bien. La pobreza es enorme y la desigualdad, intolerable. Las FARC aún cuentan con 8.000 hombres y han proliferado nuevas bandas criminales. Solo el 15% de las carreteras están pavimentadas. Cuando le pregunté a Uribe sobre sus tensas relaciones con su ex ministro de Defensa y ahora presidente, Juan Manuel Santos, me contestó que no quiere hablar de sus “tristezas personales”. Pero no titubeó al referirse a los retrocesos que, según él, vive Colombia: “Yo no dejé un paraíso, pero sí un país en buen camino, y ahora tengo preocupaciones por cómo van las cosas”, dijo. Concretamente, se quejó del deterioro de la seguridad y de “señales equívocas en las relaciones internacionales y la defensa de la democracia”. Sobre esto último, y refiriéndose a la más armoniosa relación de su sucesor con Hugo Chávez, enfatizó: “Uno de los problemas es la obsecuencia de ciertos gobernantes con los dictadores. Yo no fui obsecuente con estas nuevas dictaduras… [A cambio de la mejor relación] el Gobierno de Venezuela le ha en-

tregado al presidente Santos premios de consolación, personas de bajo nivel en las FARC. Los verdaderos cabecillas siguen cobijados en Venezuela”. También le pregunté a Uribe por el incondicional apoyo que el ex presidente de Brasil Lula da Silva le dio a Chávez y le pedí que ampliara lo que escribió en Twitter: “Lula combatía a Chávez ausente y temblaba frente a Chávez presente”. Uribe sonrió con picardía y dijo: “Dejemos eso así…”. Finalmente le pregunté: ¿Por qué en Colombia lo atacan tanto? “Cuando tomé las duras decisiones que había que tomar sabía que estaba tocando intereses muy poderosos -de criminales y de sus aliados instalados en la sociedad y la política- y sabía que nunca me lo perdonarían. Y ahora estoy pagando las consecuencias”, respondió. Para sus millones de simpatizantes esto es obvio. Para sus feroces críticos, esto no es más que otro truco de Uribe para acallarlos. De lo que no hay duda es que Uribe dejó su país en mejores condiciones de como lo encontró. mnaim@elpais.es


Alta Política

Valencia, 12 de abril 2012

13

¿EL CARTEL DE ESTADOS UNIDOS? uando hablamos sobre la ola de violencia que ha dejado casi 50,000 muertos en México en los últimos cinco años, casi siempre nos concentramos en el cartel de Sinaloa, o el cartel de Juárez, pero me pregunto si no es hora de incluir al cartel de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Está claro que la NRA -el grupo de caANDRÉS OPPENHEIMER bilderos pro-tenencia de armas más poderoso de Washington, con alrededor de 4.3 millones de miembros- no se dedica al tráfico de drogas. Pero a juzgar por lo que dijo a principios de esta semana el presidente mexicano Felipe Calderón durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente Barack Obama en Washington, y por lo que dicen los grupos estadounidenses que abogan por el control de las armas, la NRA y otras organizaciones que defienden el uso de armas de asalto de tipo militar tienen una enorme responsabilidad por la violencia que está teniendo lugar en México. La NRA y otros grupos cabilderos pro-armas bloquean constantemente los esfuerzos tendientes a restringir la venta masiva de armas de asalto, afirman los críticos. En particular, Calderón citó la decisión estadounidense del 2004, apoyada por el lobby armamentista, de levantar la prohibición a los fusiles de asalto. “Se ha demostrado que cuando hay una disponibilidad excesiva y rápida de armas en cualquier sociedad, también se produce un aumento de la violencia”, dijo Calderón en la conferencia de prensa conjunta que ambos presidentes ofrecieron después de su reunión en la Casa Blanca. “La expiración de la prohibición de armas de asalto en el 2004 coincide casi exactamente con el principio de la etapa más dura de homicidios y violencia que haya vis-

C

to México en mucho tiempo”. “Durante mi gobierno, hemos confiscado 140,000 armas en cuatro años. Y creo que la inmensa mayoría eran armas de asalto, AK-47 y otras. Y muchas, la enorme mayoría de esas armas se vendieron en armerías de Estados Unidos”, dijo Calderón, agregando que hay unas 8,000 tiendas de venta de armas en la frontera de México con Estados Unidos. Calderón no mencionó la NRA por su nombre durante la conferencia de prensa, pero los principales activistas mexicanos señalan que se trata de uno de los principales obstáculos para reducir la ola de homicidios en su país. “La NRA es cómplice de los carteles del narcotráfico”, dice Sergio Aguayo, presidente del grupo mexicano de derechos civiles Alianza Cívica, que está planeando, en conjunto con otros grupos mexicanos y estadounidenses, una caravana de seis semanas que se extenderá desde San Diego Felipe Calderón (Presidente hasta Washington para pro- de México) y Barack Obama testar contra el contrabando (Presidente de EE.UU). de armas. Jon Lowy, un funcionario del Brady Center de diante las cuales Washington, un grupo que aboga por un traficante de alel control de armas, me dijo que “la gún cartel puede ir a vergonzosa debilidad de las leyes de una tienda de armas y control de armas de Estados Unidos ha comprar 10 o 20 o 100 arcontribuido grandemente a crear el mas de combate de una sola flujo de armas que reciben los carteles vez” en Estados Unidos, dijo Lowy. de narcotráfico mexicanos”. Agregó NRA rechaza la afirmación de que que la decisión del Congreso estadou- casi todas las armas de los carteles menidense de no renovar la prohibición xicanos son contrabandeadas desde de armas de asalto, y el hecho de que Estados Unidos. Según la NRA, casi toel Congreso no exija una investigación das ellas son armas legalmente exporprevia a quienes compran armas en fe- tadas que luego son vendidas a los carrias de armamentos está empeorando teles por policías y soldados mexicanos la situación en México. corruptos. “No hay motivos para que se autori“Durante los últimos siete años, han cen las ventas de arma masivas, me- habido alrededor de 100,000 soldados

mexicanos que se han unido a los carteles. Habría que ser realmente muy ingenuo paran pensar que cuando esos desertores abandonan su base militar, lo hacen con las manos vacías, sin saquear la armería”, me dijo Andrew Arulanandam, vocero de NRA. “Lo que tendría que ocurrir es que el gobierno mexicano reprima la corrupción generalizada que reina flagrantemente dentro de sus propias filas, su policía, y sus círculos militares y judiciales”, afirmó. Mi opinión: NRA y los fabricantes de armas estadounidenses tienen derecho a defender la provisión de la Segunda Enmienda constitucional de Estados Unidos que permite a los estadounidenses conservar y portar armas. Pero la S e g u n d a Enmienda, que yo sepa, no dice nada de que los estadounidenses tienen derecho a comprar o vender bazukas, o AK 47, o cualquier otra arma de asalto, ni a comprar docenas de ellas y vendérselas a quien se les antoje. Es hora de acabar con este disparate que está causando tantas muertes en México, y también en Estados Unidos.

Fuente: http://www.elnuevoherald.com


14

Opinión

El primer ministro israelí Netanyahu ha hecho muchos discursos en los últimos tiempos. Le hemos visto enardecer a su público, y enardecerse a sí mismo, con frecuentes referencias al Holocausto, el destino de los judíos y la suerte de las generaciones futuras. Ante toda su retórica apocalíptica, no queda más remedio DAVID que preguntarse si GROSSMAN Netanyahu es siempre capaz de distinguir entre los verdaderos peligros que acechan a Israel y los ecos y las sombras de traumas pasados. Es una pregunta crucial, porque confundir una cosa con la otra podría acabar condenando a Israel a revivir esos ecos y esas sombras. Si todo eso —las palabras duras, los grandes bramidos que anuncian catástrofes— no es más que una táctica, cuyo fin es lograr que el mundo entero esté de acuerdo en apretar las tuercas a Irán, y si la táctica consigue su objetivo sin necesidad de que se produzca un ataque israelí, no tendremos ningún reparo en reconocer que, sin duda, el primer ministro lo ha hecho muy bien y que su actuación merece nuestro reconocimiento y nuestros elogios. Ahora bien, si lo que está haciendo es pensar y actuar con arreglo a una visión hermética del mundo, una concepción que oscila entre unos extremos de desastre y salvación, entonces nos encontramos en un universo de discurso muy diferente. En vez de hacer una traslación unidimensional del Israel de 2012 al Holocausto de los judíos europeos, es necesario plantearse una pregunta: ¿Es recomendable que Israel, a solas y por su cuenta, emprenda una gue-

rra con Irán, una guerra cuyas consecuencias son imposibles de prever, con el único fin de evitar una situación futura que sería peligrosa, sin duda, pero que nadie puede estar seguro de que se vaya a producir? En otras palabras, para impedir un posible desastre en el futuro, ¿se sentirá obligado Israel a poner en marcha un desastre seguro hoy? Es muy difícil tomar una decisión en un momento así. Sería difícil para cualquier dirigente israelí, y desde luego para Netanyahu, mantener la cabeza fría en una situación sobre la que pesan los traumas del pasado y los posibles traumas del futuro. ¿Podrá el primer ministro, en medio de las presiones que él mismo está creando y agudizando, encontrar la forma de llegar a una realidad presente pragmática y lúcida? ¿Una realidad presente que no tiene por qué formar parte de ese mito trágico y apocalíptico que una y otra vez, en cada generación de judíos, intenta hacerse realidad? Porque hay otra realidad presente que también debemos tener en cuenta: ya existe un equilibrio de terror entre Israel e Irán. Los iraníes han anunciado que tienen cientos de misiles apuntados contra ciudades israelíes, y es de suponer que Israel no está de brazos cruzados. Este equilibrio de terror, dicen los expertos, abarca armas no convencionales, biológicas y químicas. Hasta ahora, nunca se ha roto.

aquí a un tiempo, el régimen iraní actual acabe sustituido por otro más moderado. En Israel, el primer ministro, el ministro de Defensa y los miembros del gabinete de seguridad, que son quienes se supone que deben votar a favor o en contra de emprender un ataque, están examinando el dilema actual apoyados en conjeturas, suposiciones y miedos. No hay que despreciar la gravedad de esas conjeturas y esos miedos, pero ¿debemos considerarlos razones sólidas para emprender unas acciones que podrían causar daños irreparables? Israel no puede tener absoluta seguridad de que su ataque fuera a destruir toda la capacidad nuclear de Irán. Y nadie sabe con exactitud cuánta muerte y cuánta destrucción causarían las represalias de Irán en las ciudades israelíes. También hay que recordar cosas como el pretencioso exceso de confianza de los dirigentes israelíes al comenzar la segunda guerra del Líbano, su convicción -equivocada- de que tenían

Nadie puede estar seguro de que el equilibrio de terror vaya a durar. Nadie puede estar seguro de que no. Nadie puede saber si la tecnología o las armas nucleares de Irán van a empezar a “filtrarse” a diversas organizaciones terroristas, y nadie puede tampoco descartar la posibilidad de que, de

Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí.

Ante que quede sord

¿Es recomendable q por su cuenta, em con Irán, una guerr cias son imposibles único fin de evitar u que sería peligrosa, nadie puede estar s ya a producir?


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

es de nos emos dos

que Israel, a solas y mprenda una guerra ra cuyas consecuens de prever, con el una situación futura sin duda, pero que eguro de que se va-

informaciones militares precisas, y las predicciones erróneas durante la primera guerra del Líbano, que arrastró a Israel a 18 años de ocupación, y otros muchos ejemplos. Además hay que tener en cuenta otra cosa: aunque se destruyera la infraestructura del proyecto nuclear iraní, es imposible destruir el conocimiento iraní. Y el conocimiento, junto con quien lo posea, resurgirá de las cenizas y servirá para empezar a crear nuevas infraestructuras, y los gobernantes iraníes actuarán impulsados por el sentimiento de insulto y humillación, el odio desatado y la sed de venganza de todo el pueblo. ¿Pretende Israel ser el único país de la región autorizado a tener armas nucleares para siempre jamás? Irán, como sabemos, no es solo un Estado fundamentalista radical. Existen numerosos sectores de la población laicos, educados e ilustrados. Hay una amplia clase media, en la que se incluyen muchas personas que han arriesgado su vida manifestándose con valentía contra un régimen religioso dictatorial que detestan. No digo que la nación iraní sienta ninguna simpatía

Mahmud Ahmadineyad, presidente iraní.

por Israel, pero sí que cierta parte de la población iraní, en algún momento futuro, podría llegar a gobernar el país y, tal vez, incluso a iniciar una mejora de las relaciones con Israel. Un ataque israelí contra Irán eliminará esa posibilidad durante muchos años: para los iraníes, incluso los más moderados y realistas, Israel será siempre un país arrogante y megalómano, un enemigo histórico con el que habrá que luchar eternamente. ¿Es esa una perspectiva más o menos peligrosa que la de un Irán nuclear? ¿Y qué hará Israel si, en un momento dado, Arabia Saudí también decide que quiere un arma nuclear, y la consigue? ¿Atacarlo también? ¿Y si Egipto, con su nuevo régimen, también emprende esa vía? ¿Lo va a bombardear? ¿Pretende ser el único país de la región autorizado a tener armas nucleares para siempre jamás?

Estados Unidos, por sus propios motivos, decide no atacar, aun así, a Israel tampoco le convendría atacar, incluso si eso supone hacerse a la idea de tener que vivir, rechinando los dientes, con un Irán nuclear. Sería muy difícil aceptarlo, y esperemos que las presiones internacionales impidan llegar a esa situación, pero un ataque israelí sería probablemente igual de doloroso y amargo. Y, dado que tampoco hay manera de estar seguros de que Irán, llegado el caso, atacaría Israel con sus armas nucleares, Israel no debe atacar Irán. Sería una acción precipitada e insensata, que distorsionaría nuestro futuro de modo inimaginable. Mejor dicho, puedo imaginarlo, pero mi mano se niega a escribirlo.

Aunque éstas son preguntas que ya se han planteado y sopesado, es preciso repetirlas una y otra vez, antes de que nos ensordezca el fragor de la batalla: ¿servirá realmente para algo la guerra? ¿Ofrecerá alguna garantía de que Israel va a tener muchos años de vida en paz? ¿O algo que permita crear una voluntad de aceptar a Israel, en el futuro, como socio y vecino legítimo, una voluntad que, a la larga, vuelva superfluas todas las armas nucleares, las de Israel y las de otros?

No envidio al primer ministro, el ministro de Defensa y los miembros del gabinete israelí. Tienen una responsabilidad inmensa sobre sus hombros. Pienso en el hecho de que, en unas circunstancias compuestas, sobre todo, por dudas e incertidumbre, lo único seguro, muchas veces, es el miedo. A los israelíes nos resulta tentador aferrarnos a ese miedo, dejar que sea él el que nos aconseje y nos guíe, sentir su timbre familiar y tranquilizador. Estoy seguro de que quienes apoyan el ataque contra Irán lo justifican con el argumento de que se haría para prevenir la posibilidad de una pesadilla todavía mayor en el futuro. ¿Pero acaso tiene cualquier persona el derecho a condenar a muerte a tantos, solo por el temor a una posibilidad que quizá nunca se haga realidad?

Una respuesta lícita a estas preguntas, difícil de digerir pero que merece debate público, es que, aunque las sanciones económicas no hagan que Irán detenga el enriquecimiento de uranio, y si

David Grossman es escritor israelí. © 2012, David Grossman. Traducción del inglés de María Luisa Rodríguez Tapia

15


16

Valencia, 12 de abril 2012

Opinión | SEMANCHETA | | MERCURIALES |

¿CUANDO PASE CHÁVEZ QUÉ QUEDARÁ? a Pascua florida ha concluido con el Cristo resucitado, sin embargo el viacrucis personal del Presidente se extiende y parece agravarse de acuerdo a su propia y sentida petición en la Misa ofrecida a su salud por sus familiares en Barinas. Desde lo personal uno no puede sino desearle una sincera y pronta recuperación, cualquiera puede CARLOS enfermarse y no es OCHOA cristiano alegrarse con la desgracia ajena porque nadie sabe cuándo le puede tocar. Pero lo que sí tiene que analizarse es la utilización mediática de ese momento, la utilización política de la enfermedad para la campaña electoral de octubre y más allá, cuando Chávez sea una brizna de paja vencida por el huracán de la historia. Las imágenes y las palabras de la misa de Barinas se sienten sinceras, desgarradoras, pero dejan de serlo cuando son convertidas en propaganda y repetidas en cadena. Las peticiones de un enfermo y su familia son un evento privado, si se hace público y se abusa de la utilización de los medios de comunicación para divulgarlas es porque hay una intencionalidad política, un mensaje con destinatario. La religiosidad pública del Chávez enfermo tiene como objetivo convertir en una épica su batalla contra el cáncer, promoverlo como un santo revolucionario de estos tiempos sometido a martirio. Esto se propone tácticamente para cubrir la carencia de una épica revolucionaria y militar propia,

L

El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica

ya que la intentona de golpe y la rendición del 4 de febrero distan mucho de ser un acto heroico, como tampoco lo fue su entrega y posterior reposición en el poder los días 11, 12 y 13 abril de 2002, después de la torpeza cometida por Pedro Carmona y un grupo de generales. Pero Chávez además de la preocupación lógica por su estado de salud debe estar deprimido, pensando en el peso de las palabras que recién pronunciara uno de sus amigos, que sí tiene una épica revolucionaria y ha sabido rectificar sus posturas radicales por otras más sensatas. El presidente de Uruguay, su colega José “Pepe” Mujica ha dicho en una entrevista que: “Cuando pase, Chávez no habrá construido ningún socialismo”. ¿Entonces si no construyó el socialismo qué hizo? Cuando pase el Chávez socialista, los viudos del proceso intentarán vendernos a Chávez el Cristo, Chávez el milagroso, Chávez, el espíritu de la sabana, compartiendo velas por algún tiempo en los altares de los radicales y los ingenuos con los santos de verdad. Por un tiempo, porque la ilusión de una sociedad socialista a la antigua, en Venezuela desaparecerá rápido, con ayuda incluso de quienes hoy lo despiden y reciben en Maiquetía con caras de funeral anticipado. Venezuela no es Argentina, allá los peronistas con su enorme poder sindical pudieron sacralizar la imagen de Eva Duarte y convertirla en Santa Evita. Acá no habrá San Hugo posible. Después de Chávez, no quedará ningún mito del Socialismo del Siglo XXI. ochocarlos@gmail.com

Solo Dios puede lograrlo… Dijo un cristiano

Que Chávez y Fidel, dos redomados comunistas, sean ahora los más creyentes. Completó otro en plena misa

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

ALEGORÍAS -

Otro dijo: Apuesto a que eso también es una alegoría Respondió el primero: Has ganado Por desgracia sólo en lo de las alegorías En verdad no; en lo de las alegorías has perdido F.Kafka “De las Alegorías” tipo 26 de julio; se rindió el 11 de abril -o así lo hizo creer- y como es de emociones fáciles se dice, no me consta, que lloró en la sotana de monseñor Porras. Y ahora ante el peligro de muerte se abraza, lágrimas al aire, a la cruz para que lo deje vivir un rato más. No puedo asegurar que estas manifestaciones reflejen flaqueza de ánimo o sean otra muestra de habilidad estratégica. Todo puede ser.

I La certidumbre depende de la información. Cuando las tinieblas y los rumores dominan el ambiente, las decisiones políticas no pueden ser sino tentativas, aproximadas, plenas de especulación y fantasía. ¿Qué podemos esperar de la enfermedad del Presidente si ni siquiera sabemos AMÉRICO con exactitud cuál MARTÍN sea la gravedad del mal que lo aqueja? Los aficionados a encontrar racionalidad en la locura pueden deducir que el daño es profundo porque si estuviera en trance de “sanación” no emitir partes médicos perjudica más que beneficia la intención del Presidente, del gobierno o no se sabe de quién, pues eso también es una alegoría. La gente dispuesta a entender el misterio cuando encubre una grave dolencia se supone que no lo aceptará si se trata de algo pasajero o próximo a pasar a mejor vida (la enfermedad, digo, no el enfermo), pero el secreto se ha mantenido con más fuerza que nunca. ¿Signo de una batalla perdida? Tampoco podríamos darlo por cierto desde el equívoco mundo de las alegorías, que suelen ser engañosas Admitamos que si este resultado confuso fue el objetivo de una estrategia cuidadosamente diseñada, su éxito ha sido impresionante. Pero no deberíamos asegurarlo: puede tratarse de una racionalización ex post, sobre todo si nos preguntamos cuál sería el propósito de semejante estrategia. Que logre o no su objeto no cambia absolutamente nada; es un esfuerzo inútil salvo como diversión, una de las manías de la época. Bien analizada deja la sensación de un fantasmal baile de vampiros incapaz de reflejarse en el espejo;

II Pedirle una prórroga al Señor en lugar de a sus médicos luce desconcertante pero descubre una habilidad animal para intentar hurtarle el

Pero los que siempre están atándose a ejemplos del pasado, alegan que Allende prefirió suicidarse antes que rendirse y que Fidel no se humilló cuando fue conminado por el oficial que lo capturó después del asalto al Moncada. “¡Tírese al suelo! le ordenó, encañonándolo. “¡No me tiro!” le respondió. -Yo sabía, me contó Fidel, que si me tiraba al suelo me iba a disparar. El argumento me pareció algo absurdo: si lo querían matar qué más da que fuera acostado o parado.

cuerpo a la muerte valiéndose de la divinidad, ante la cual hasta aquella debe someterse. No sabemos si este recurso extremo se justifica pues seguimos sumergidos en la oscuridad con respecto al estado de salud del hombre. Recordemos que entre sus actos y palabras no hay armonía, el signo no se corresponde al sentido como reclamaba el gran poeta de la negritud Léopold Senghor. Unir el signo al sentido es una de las misiones de la Humanidad. Desunirlo es una de las misiones del proceso bolivariano. Pero no deberíamos librarnos a especulaciones sobre el presidente. Personalmente deseo que participe en las elecciones y que la alternativa democrática no cambie su rumbo, confundida por el bombardeo publicitario que ya domina los espacios mediáticos después de las primarias y los recorridos de Capriles.

-Es lo que yo digo, interceptará uno de los convencidos de que la enfermedad ha sido una ardid en cuyas redes cayó mansamente la oposición. Respeto ese criterio pero no lo comparto, entre otras cosas porque supone que los pasos de este régimen siguen pautas lógicas y no son parte de una desconcertada gestión que no es capaz de ordenar sus desequilibrios. Si no encuentra quien le ponga fin al infierno de los apagones o al crimen callejero, parece excesivo que pueda manejar con las tuercas ajustadas políticas de consumado ajedrecista.

III Se ha pregonado también que el Presidente se quiebra en situaciones difíciles. Fue el único en rendir sus armas el 4 de febrero, que extrañamente presenta como un acto épico

Bolívar ordenó a Urdaneta defender la plaza de Valencia hasta morir y el bravo oficial maracaibero sobrevivió luego de exponer su cuerpo a la guadaña de la muerte, Ribas no entregó La Victoria al feroz asturiano, Páez se revolvió heroicamente en las Queseras del Medio. Que se sepa no le rogaron al Nazareno, deshechos en lágrimas, una ñapa de vida Pero tal vez al Presidente venezolano no se le pueda medir con ese rasero. Parte de su arsenal es la emoción que siente y utiliza para perforar resistencias. A lo mejor llorar es una pieza de su castillo argumental. Y si no, que lo digan Schemel y el gago Seijas, que lo perciben travestido en mito religioso. Pero todo esto, claro, es una alegoría. Y como tal un batir de alas que remite a otro significado. Porque así como la paloma de Picasso es la alegoría de la paz, el llanto del Presidente bien pudiera ser la alegoría de la guerra. @AmericoMartin amermart@yahoo.com


18

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

LA SENSACIÓN DE INSEGURIDAD l asesinato de la hija del cónsul de Chile en Maracaibo, a manos de unos funcionarios del Cicpc que instalaron una sospechosa alcabala, puso de nuevo en el tapete el tema de la inseguridad, pero desde una arista que siempre nos ha preocupado: la descomposición de los cuerpos de seguridad del Estado. Y en este asunto las excepciones son pocas. En casi todas las policías el hampa, como se dice popularVLADIMIR mente, anda con el VILLEGAS moño suelto, o al menos tiene sus zonas de influencia. No se trata, que quede claro, de impulsar campañas contra los cuerpos de seguridad con el objetivo de debilitarlos o de mal poner a los ciudadanos contra el Gobierno. Pero ciertamente es una soberana hipocresía hacer alarde de la lucha contra la delincuencia si es muy poco lo que se ha logrado en materia de depuración de los organismos policiales. De nada vale, incluso, despedir a funcionarios incursos en delitos, o en faltas graves, si no se trabaja en la dirección de acabar con los malos procedimientos, con la solidaridad automática entre

E

policías, con los códigos no escritos, y con los vasos comunicantes que existen entre hampones y agentes policiales. El lamentable asesinato de la hija del cónsul chileno fue noticia porque los funcionarios del Cicpc toparon en su mala conducta con alguien de renombre. Pero quién sabe cuánta gente no ha sido matraqueada, robada, extorsionada, secuestrada o hasta desaparecida por azotes como éstos que portan carnet policial, andan en patrullas y tienen licencia para matar. Ese modus operandi no es nada nuevo. Es "cuartorrepublicano", pero se ha fortalecido y ampliado en la llamada quinta república.

LOT Y "DEMOCRACIA PARTICIPATIVA" FERNANDO LUIS EGAÑA

l manejo de la "ley fantasma" o la "nueva" Ley Orgánica del Trabajo, me hace recordar una declaración de Aristóbulo Istúriz en sus tiempos de vicepresidente de la Asamblea Constituyente de 1999. Faltaban pocos días para que se venciera el plazo de elaboración del proyecto final y bien se sabía que habían muchos temas pendientes; le preguntaron a Istúriz al respecto y contestó que sí, que cómo no, que faltaban algunos detalles como el asunto del federalismo, o la unicameralidad de la Asamblea y cosas de ese tipo... Naturalmente, el macheteo final de la "Carta Magna" fue atroz y se le nota de sobra. Ahora con la LOT es peor, porque además de macheteo hay secreteo: queda un mes para que se cumpla el anuncio de su promul-

E

gación, y aún no se conoce ni el preanteproyecto de lo que se iría a promulgar. El canciller Maduro, presidente de la Comisión Presidencial encargada de prepararlo, no se ha ocupado mucho del encargo, y algunas declaraciones de sus miembros revelan que aquello es una farsa política, muy al estilo de una satrapía con ropaje de democracia participativa. Y para más descaro, el señor Chávez proclama que debe "incrementarse el debate sobre la nueva Ley del Trabajo". ¿Cuál debate?, si hasta algunos laboralistas afectos al oficialismo se quejan de que no los toman en cuenta para nada. En este campo, como en cualquier otro del reino bolivarista, si algo no ha habido es debate. Simulación de debate, tal vez; pero intercambio sustancial de planteamientos para enriquecer

El escándalo ha sido tal que los funcionarios involucrados en ese crimen están detenidos, y el propio ministro del Interior, Tareck el Aissami, ha prometido una revolución en la antigua PTJ, hoy Cicpc. Y uno se pregunta quiénes serán los sujetos protagonistas de esa supuesta revolución anunciada. ¿Viene una meneada de mata masiva en el Cicpc? ¿Va a ser intervenido? ¿Saldrán de su seno todos los funcionarios que hacen doble militancia en la delincuencia y la policía? Ver para creer. Pero lo dudo, porque no es la primera vez que se promete tal paraíso. Ojalá y cumplan... Por el bien de todos. Pero no es solamente del Cicpc. Las alcabalas supuestamente han sido restringidas y condicionadas. Pero se multiplican, y yo las he visto, en horas de la noche, y no pocas en parajes solitarios y oscuros. Y sus víctimas predilectas son los jóvenes. Los detienen, los hostigan, les meten miedo y, ¡oh, sorpresa! Les sacan plata. A veces la que cargan encima o la que puedan

las decisiones públicas, nada de nada. Recuérdese que el caso de la vigente Ley Orgánica de Educación, aprobada a troche y moche sin que mediara debate ni participación efectiva. Pero ahora con la LOT es peor, porque siquiera la ley educativa pasó por un minitrámite en la Asamblea Nacional con cierta visibilidad pública. La ley laboral será decretada por vía habilitante, sin que al habilitado le importe un bledo lo que proponga nadie. La primera Ley del Trabajo, la de 1936, fue producto del consenso de la época y por eso duró 54

pagar sus padres cuando se les afincan porque tienen pinta de niños con familia de recursos económicos, o simplemente porque "se alzan" frente al abuso y al atropello. Es imposible que los superiores de estos funcionarios de cuerpos policiales de instancias nacionales, regionales o municipales no sepan lo que hacen sus subalternos. Pero cuidado si algunos de ellos se llevan su tajadita. El gran problema es que los ciudadanos no tenemos cómo defendernos. Ya sabemos lo que puede pasar en una alcabala, bien sea colocada por policías, guardias nacionales auténticos o impostores. Si nos devolvemos nuestra vida corre peligro, y si nos paramos, nadie nos garantiza nada. Es un verdadero drama. Es un motivo de angustia para quienes somos padres la sola idea de que uno de nuestros hijos caiga en manos de algún malandro con carnet y uniforme. Duele decirlo, pero se ve lejos el momento en el cual la ciudadanía recobre la confianza en los cuerpos policiales. El modelo policial actual está tan agotado como el modelo político que lo sustenta. Ambos ya huelen a pasado. vvillegas@gmail.com

años. La segunda, la de 1990, fue resultado de un consenso parlamentario en un Congreso plural y de largos años de verdadero debate en una Comisión Bicameral. La tercera, la de 1997, fue consecuencia del diálogo social de la Comisión Tripartita, a plena luz de la opinión pública durante casi dos años. Y la cuarta, la de 2012, será un macheteo en secreteo, como suelen ser las decisiones importantes en la cacareada "democracia participativa", o las ruinas de la gobernabilidad democrática. flegana@gmail.com


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

19

EL PRÍNCIPE DE LAS DERROTAS ijo de su padre. Formado e responsabilidad -lógicamente por la instruido por su padre para fuerza, pero esta vez sin sangre-, algo sucederle. Amoldado al se- que sucedió en 1971. Asad padre fue creto y a la ocultación en los que su derrotado militarmente desde distinprogenitor se hizo a sí mismo: el se- tas responsabilidades en la guerra de creto de los conspiradores militares los Seis Días, en la del Yom Kipur y en y la ocultación de los alauíes, la sec- la del Líbano de 1982. Política y diplota chiita que ha prac- máticamente, ni se sabe cuántas veces ticado la taqiya (disi- mordió el polvo. Sobre todo desde que mulación) para so- Egipto firmó la paz con Israel. Su últibrevivir en un mun- ma derrota fue el final de la guerra fría do hostil sunita. y los acuerdos de Oslo. En estas tres Educado en el traba- décadas Siria ha ido reduciendo sus jo minucioso y aten- alianzas y sus bases en Oriente to, en la paciencia y Próximo, hasta la situación actual de LLUÍS en la previsión, virtu- máximo aislamiento y pérdida de BASSETS des tempranas de- amistades, solo con el amarre del veto sarrolladas por el padre, Hafez El doble de Rusia y China y la alianza Assad, desde que participó en 1960 chiita con el Irán de los ayatolás. en la creación del Comité Militar, seTomar ventaja de la debilidad es por guidores sirios de los Oficiales Libres tanto una técnica de poder vivida en de Nasser. Pero por encima de todo, casa y heredada. De derrota en derrodisciplinado como su padre por las ta y con la sangre hasta los codos, derrotas, la auténtica base del poder Asad ha conseguido sobrevivir más de familiar junto con la represión: de- un año. Gracias a Rusia y China ha rrotas en manos de los ejércitos aje- convertido los intentos de condena en nos -israelíes-, y victorias sobre los el Consejo de suyos -los árabes-, como tantos otros Seguridad en dictadores y ejércitos golpistas en la historia. Bachar el Assad resiste tanto Bachar porque, como su padre, sabe El Assad convertir los reveses políticos en oportunidades para mantenerse en el poder. Como él, está dotado también de un sentido de superioridad sobre sus rivales, que "no hacen sus deberes, tienen la memoria corta y actúan de forma impulsiva", según Patrick Seale, el biógrafo del fallecido dictador e implacable retratista de su compleja personalidad (Asad. The Struggle for the Middle East, 1988). El joven Asad no había nacido cuando su padre fue ascendido a jefe de la fuerza aérea siria y apenas tenía un año cuando se convirtió en ministro de Defensa y muy pronto en hombre tan fuerte del régimen como para hacerse con la máxima

H

autorizaciones para proseguir la matanza. Durante este año a sangre y fuego ha hecho más reformas que en toda su historia: todas inútiles, puro maquillaje sin disimulo sobre el rostro de la dictadura. Justo al empezar las revueltas, Asad levantó el estado de sitio impuesto nada menos que hace 49 años, en 1963, uno antes de nacer, cuando el grupo de golpistas baazistas entre los que se hallaba su padre tomó el poder a tiro limpio y sin contemplaciones (800 muertos, 20 ejecuciones). En este año y pico de revueltas no han faltado medidas reformistas, incluso elecciones, un referéndum, y reformas constitucionales que incluyen el reconocimiento del pluralismo político y el final del monopolio del partido Baaz: una comedia siniestra, acompañada de una inacabable ración de sangre y de dolor (9000 muertes), con la que cubrir las formas, las vergüenzas. Esta altísima moral de la derrota en la que el clan alauí de

los Asad ha construido su poder no es la única explicación a su resiliencia , por supuesto. Según Seale, su padre "ni siquiera en los momentos peores admitía la derrota". Pero sirve para comprender su buena disposición para la negociación y su aceptación formal de buena parte de las propuestas que se le plantean, por duras y exigentes que sean. La habilidad para retorcerlas y tergiversarlas es infinita. De ahí la prevención con que debe acogerse su aceptación del último plan de paz, el que le ha llevado el ex secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan. La propuesta de Annan tiene una virtud: no es tanto un plan de paz como una prueba definitiva, aceptada por todos, incluidos el régimen y sus aliados Rusia y China, para aclarar el camino. Muy pocos creen que funcione. Pero el 10 de abril se podrá comprobar su difícil cumplimiento: Asad debe retirar las fuerzas armadas de las ciudades, permitir el auxilio a la población, dar libertad de movimientos a los periodistas y reconocer los derechos de reunión y de manifestación. A la vez que acepta el plan, el régimen asegura que la revuelta ha sido ya sofocada. Todo quedará despejado el próximo martes: si las calles se llenan de nuevo de manifestantes y nadie les ataca, sabremos que el Hafez El Assad plan de Annan ha triunfado y hay una transición que asoma la cabeza; en el caso harto probable de que regresemos a lo que hemos conocido durante un año, no quedará margen alguno ni para el príncipe de las derrotas ni para la comunidad internacional en la continuación de la farsa. lbassets@elpais.es


20

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

MCDONALD’S Y LOS LÍMITES DE LA LIBERTAD VICENTE DÍAZ

os padres con niños pequeños lo viven a diario: cuando hay tiempo y dinero para salir a pasear y les consultan a los chamitos dónde ir, invariablemente terminan haciendo la cola de McDonald’s en procura de la bendita cajita feliz con el juguete de moda. El alborozo infantil para ir a McDonald’s no es espontáneo, es inducido por la cuidadosa estrategia de esa corporación para captar sus mentes. Tienen parque infantil, su imagen es un payaso, organizan cumpleaños, el juguetico es sobre alguna película de moda, sus comerciales apuntan con frecuencia a ese mercado. Pero su comida está cargada de harinas, grasas y químicos nada aconsejable para niños. Y esto es válido para casi todas las cadenas de comida rápida, por algo la llaman también comida chatarra.

L

La respuesta marxista a este asunto asumiría que esto es derivado del afán de lucro del capitalismo que no le importa dañar a los niños con tal de vender; y, por ende, hay que prohibir este tipo de establecimientos ya que el Estado debe velar por la salud de sus ciudadanos (casi escribo, súbditos); soslayando el hecho de que esa empresa genera millones de empleos, ha establecido altos estándares que son referencia mundial en la manipulación de alimentos y ha popularizado el concepto de franquicia que creó un nuevo sector económico. La respuesta liberal alegaría que el ciudadano tiene libertad de elegir y que cada quien tiene el derecho de comer lo que le plazca y que el Estado no debe reemplazar a los padres en las decisiones de alimentación de la familia; soslayando el hecho de que la libertad

de elección puede ser sólo una ilusión, pues en la mente del consumidor probablemente la opción McDonald’s sea la primera como resultado de una cuidadosa estrategia de mercadeo. Los países que han superado las trampas de los dogmas ideológicos han explorado respuestas creativas. El Estado ha intervenido no para prohibir sino para promover y regular, al establecer amena educación nutricional en las escuelas, impedir cuñas de esos productos en horarios infantiles, exigir despliegue de información nutricional de forma pedagógica, inducir opciones nutricionales en los menús, establecer impuestos especiales y razonables a los productos asociados a la obesidad y destinar esos recursos

a combatirla, reclamar la revisión de los componentes perniciosos en las recetas. Y esto se hace también al promover y premiar la responsabilidad empresarial y la organización de consumidores para que sean protagonistas de la defensa de sus derechos. Estado, empresas y ciudadanos con intereses diversos deben buscar caminos para el bien común. Alejarse de dogmas: libertad sin autoridad es anarquía, autoridad sin libertad es totalitarismo. Para eso hay que dejar de lado tanto la bobería de que la lucha de clases es el motor de la historia como la inocentada de pensar que el humano es racional. Hay un camino intermedio. @vicenteDz

EL PRECIADO LÍQUIDO... DEPRECIADO "Por considerar que se está creando alarma y zozobra en la población, el Concejo Municipal de Valencia aprobó solicitarle a la Consultoría Jurídica de este organismo, que elabore un acuerdo de rechazo a las recientes declaraciones del gobernador, Henrique Fernando Salas, según las cuales cerca de 3 millones de habitantes de Carabobo y Aragua estarían consumiendo agua envenenada" NITU PÉREZ OSUNA

sta declaratoria solo siembra más zozobra, alarma y preocupación. Porque el oficialismo, pretende acabar cualquier discusión con una amenaza de investigar al denunciante. Los venezolanos lo que queremos es una indagación, una pesquisa técnica seria de la calidad del agua que utilizamos para nuestro aseo personal, para la elaboración de los alimentos que consumimos e incluso de la calidad del agua que es utilizada para el riego de sembradíos que llegan, posteriormente a nuestras mesas. Queremos evaluaciones formales sobre el mantenimiento de las plantas potabilizadoras. Queremos saber si es cierto o no lo que señala el gobernador de Carabobo en cuanto a: si el cloro y sulfato de aluminio que le agregan al agua de dichas plantas es 10 veces más de lo normal "para tratar de quitarles el mal olor" ocasionando la contaminación del agua que llega a las casas de la región cen-

E

tral del país. ¿Es o no verdad esto? ¿Cuál organismo con documentos técnicos irrefutables nos puede negar tan angustiosa denuncia? ¿Será cierto que Hidrocentro inyecta 3.200 litros de agua de cloacas que le envían desde el lago de Valencia a la represa de Pao Cachinche que surte de agua "potable" a los estados Aragua y Carabobo? ¿Qué nos puede decir el honorable Concejo Municipal de Valencia en relación a la denuncia sobre el presunto envío de aguas inyectadas de cloacas de Pao Cachinche a Pao la Balsa y posteriormente a la planta Lucio Baldó que supuestamente no funciona porque solo puede purificar aguas dulces y no salobres como las que dicen enviar? ¿Será o no cierto que, de la planta Lucio Baldó, bombean esta agua no apta para el consumo a algunas ciudades y pueblos de Maracay donde se encuentra la Laguna de

Taiguaiguai que a su vez contamina la represa de Camatagua y de allí se envía el agua a La Mariposa que surte de agua a Caracas? ¿Qué nos pueden decir sobre esto los ediles caraqueños? Como no soy experta en la materia, busco información emanada de quienes sí lo son, y encontramos lo siguiente: "la bióloga Yilda Paredes reconoce que la salud de los ciudadanos está expuesta y explica que cuando se consume el agua distribuida por Hidrocentro las personas están absorbiendo las bacterias que afectan el sistema nervioso, la dermis y el sistema hepático. En los procesos de potabilización no se han retirado los elementos indeseables. Hidrocentro dice que el agua es apta para el consumo humano, pero no es potable". Edinson Durán, director del Movimiento por la Calidad del Agua, ha manifestado por su parte: "cuando no se retira el aluminio del agua se va alojando en el organismo. Hay es-

tudios que demuestran que una población expuesta a estos metales puede presentar problemas neurológicos a mediano y a largo plazo". La respuesta a todas estas interrogantes no puede ser la elaboración de un acuerdo de rechazo a las declaraciones del gobernador, Henrique Fernando Salas. Lo indicado es investigar la denuncia que, de ser cierta, afectaría a millones de venezolanos que estaríamos consumiendo aguas turbias con sus nefastas consecuencias. En 1995, se lanzó el Decreto 883 que sigue vigente, el mismo establece que el usuario tiene derecho a conocer las condiciones del agua que recibe. Eso es lo que queremos, que se nos respete el derecho de saber, a ciencia cierta, si el agua que consumimos está potabilizada. Ni más ni menos. Mientras tanto, continua la zozobra. pereznitu@gmail.com


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

MILITARES Y ELECCIONES 7 DE OCTUBRE a reacción del sector militar de cara a los resultados de las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012, representa una incógnita para la mayoría de los venezolanos. Los márgenes entre ganador y perdedor que señalan las encuestas divulgadas y faltando apenas 5 meses de campaña, colocan por primera vez en 14 años, a la oposición política venezolana como una ROCÍO SAN opción real de poder, MIGUEL situación que comienza a sentirse en los cuarteles… ¿Que los militares desconocerán los resultados? Eso no va a ocurrir. Los militares aceptarán el resultado que el Consejo Electoral indique. Eso está cla-

L

ro a pesar de las expresiones inconstitucionales de Rangel Silva, hoy ministro de la Defensa, o las de personajes como Cliver Alcalá o Antonio Benavides, comandantes de la Cuarta División Blindada del Ejército y del Regional Nº5 de la Guardia Nacional, sin asidero ni legitimidad alguna, amén de ilegales que señalan la existencia de una “Fuerza Armada

Nacional Chavista”. Sin embargo, varias premisas deben tomarse en consideración: 1) La amplia diferencia entre ganador y perdedor, en la elección presidencial del 7 de octubre próximo, sea quien sea el que resulte favorecido, es claro que genera estabilidad en el entorno militar. 2) La sustitución de Chávez por otro candidato del PSUV por ausencia temporal o definitiva del cargo, generaría la derrota del oficialismo en el mundo militar y claramente la derrota electoral del 7 de octubre, en este sentido algo está claro: No hay Chavismo sin Chávez en el sistema militar venezolano. 3) Los estrechos márgenes en el resultado electoral de octubre próximo, el más probable de los escenarios, generarían un escenario de tensión militar, el más peligroso de todos, dado el precedente de actuación ilegal de la mayoría de quienes conforman el alto mando militar actual

venezolano, quienes participaron en las intentonas golpistas del 4F y el 27N. Este escenario se devela como el más parecido a la madrugada del 5 de diciembre de 2007, cuando Chávez se negaba a reconocer el resultado del referendo constitucional, con la diferencia de que el próximo 7 de octubre será una elección existencial en términos de poder. La Fuerza Armada Nacional no es el alto mando militar y como nunca, tiene la oportunidad histórica de reivindicarse frente a la Constitución y ante los venezolanos de cara a los eventos electorales del 7 de octubre próximo. Las cuatro reformas a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional que ha impulsado Chávez en el 2005, 2008, 2010 y 2011 por ahora solo demuestran que a pesar de las vergonzantes presiones a las que ha sido sometido el estamento militar, todavía hay resistencias y sobre todo que aún existe la oportunidad de empezar a edificar una Fuerza Armada Nacional que prestigie al país y se prestigie a sí misma. rociosm@cantv.net

¿QUÉ ES PRIMERO

REFLEXIONES SOBRE

LA DEVALUACIÓN O LA INFLACIÓN?

LA TRANSICIÓN

La inflación va siempre primero, y la devaluación después ANGEL GARCÍA BANCHS

iertamente, la devaluación del bolívar causa inflación (del componente importado), pero, cuando los gobiernos devalúan lo hacen debido a los males causados por la acumulación previa de inflación del componente interno - i.e. la escasez de divisas, la pérdida de competitividad, y las necesidades financieras del fisco causadas por la inflación acumulada (específicamente, al exhibir un incremento de precios superior a la registrada por nuestros socios comerciales).

C

El gobierno nacional en mayo aumentará otra vez los salarios a un ritmo superior al de la productividad, lo cual causará inflación de costos. También, gastará la totalidad del incremento de la renta petrolera (asociada al aumento reciente del precio del petróleo), lo cual causará inflación de demanda. Y, luego, tendrá que devaluar para corregir los desbalances producidos por la inflación causada. Así, la recomendación política es obvia, para conquistar la estabilidad cambiaria el gobierno debe estabilizar primero la inflación, lo cual jamás podrá lograr si no da al traste con las políticas de decretos de aumentos salariales superiores a los de la productividad y las políticas de inyección no suavizada de los incrementos de la renta petrolera en el tiempo (i.e. si no se ahorra durante las vacas gordas para los tiempos de vacas flacas).

opinion@angelgarciabanchs.com @garciabanchs

a alternativa democrática está obligada a visualizar los peores escenarios en el futuro inmediato. Si no se dan, pues, que viva Dios. Pero si ocurren que no nos sorprendan, que los sorprendidos sean los adversarios al encontrarnos preparados para triunfar. Lo deseable es llegar a las elecciones del 7-O, elegir a Henrique Capriles, desalojar a Chávez del cargo que ya ni ejerce e iniciar el proceso de reconstrucción y desOSWALDO ÁLVAREZ montar el entramado PAZ revolucionario que amenaza con la represión, la violencia y el caos. Esto sería lo lógico. Trabajamos para que así sea. Diremos que la transición ya empezó. Desde nuestra perspectiva debe manejarse con mucha prudencia que no se confunda con debilidad. Sin embargo, en el alto mundo oficial se discute desordenadamente la transición del chavismo con Chávez hacia el chavismo sin Chávez. Se trata de mantener las líneas maestras del socialismo del siglo XXI, ante la posibilidad de que el mentor sea derrotado electoralmente, desaparezca físicamente o quede inhabilitado por una campaña intensa. Incluso, hay quienes plantean que ganando quizás tendría que declinar el mando. Pueden estar equivocados quienes piensan que en el oficialismo se im-

L

21

pondría una línea moderada de acercamiento a la oposición. Grave error. Debemos tener presente el carácter militarista del régimen. No me refiero al número de militares, activos o retirados, ocupando puestos públicos, sino a que básicamente se trata de militares que conspiraron bajo el mando de Chávez desde antes del 4-F del 92. Son ellos quienes controlan de verdad el poder. Para ellos cualquier cambio, más que transición, debe ser para fortalecer el proceso revolucionario. No ven liderazgo capaz de asumir la conducción del proceso de consolidación revolucionaria. Lo electoral es un estorbo. De haber triunfado en el 92, todo hubiera sido más sencillo. Ya el uso y abuso de los recursos oficiales no es suficiente. Entonces, ¿qué hacer? La enfermedad de Chávez provoca negociaciones internas. Ningún civil es aceptado como jefe. Tratan de acordar una especie de tutelaje militar sobre la revolución al cual deben someterse los civiles comprometidos con ella. Se preparan para lo que pudiera ser una polarización violenta que justifique un gobierno transitorio y llamar a elecciones, interrumpir el proceso actual hasta más adelante, cuando estén listos para triunfar. Pero, "una cosa piensa el burro y otra quien lo arrea". La conciencia institucional se fortalece en las FAN. Los golpistas serán nuevamente derrotados. oalvarezpaz@gmail.com


22

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

CONSUMO FLÁCIDO iel a sus preceptos, Hugo Chávez administra una fuerte dosis de gasto público para crear sensación de bonanza en medio de la campaña electoral, pero si bien la receta funcionó a la perfección en 2006, aún no ofrece mayores resultados. Aunque el gasto ha iniciado el año a un ritmo vertiginoso y en los dos primeros meses ya se ejecutó 20% del presupuesto y los desembolsos, después de descontar la inflación, registran un salto de 25%, la fiesta de 2006 con récord en la venta de electrodomésticos, automóviles, productos de cuidado personal y la banca compitiendo en el envío de nuevas tarjetas de crédito, luce irrepetible. Años de elevada inflación han golpeado el bolsillo y las familias no tienen suficientes excedentes para regresar a los años dorados del consuVÍCTOR mo. A pesar de los últimos aumentos, al cierre SALMERÓN de 2011, en promedio, el salario compraba 11% menos que en 2007 y el día en que el Banco Central en realidad logre disminuir el alza de los precios a un dígito luce muy lejano. A la anemia de la demanda se unen problemas en el lado de la oferta. Escasez de divisas, años de mínima inversión por parte de las empresas y el reforzamiento del control de precios no ayudan a que efectivamente estén los productos y las marcas en los anaqueles. Lo que queda claro es que ya no es posible regresar al ambiente del año electoral de 2006, cuando la economía creció 9,9% y el consumo de las familias se disparó 15,5%. En ese entonces Venezuela vivió una etapa de fácil crecimiento donde solo había que utilizar los recursos existentes y en ese contexto la expansión del gasto público es muy efectiva, pero para continuar creciendo a tasas elevadas es imprescindible la inversión privada y mejoras tecnológicas, ingredientes que no están presentes. Venezuela sigue contando con una economía en la que el Gobierno hunde el acelerador de la demanda a la vez que frena la oferta, por lo que los precios suben y el carro se mueve poco a pesar de los altos precios del petróleo. @vsalmeron vsalmeron@eluniversal.com

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

AGUA QUE NO

F

PODRÁS BEBER esde hace mucho tiempo la problemática del agua en Carabobo ha sido un tema peligrosamente vigente, las quejas han sido demasiadas, casi diarias. Por la producción de mi programa “Caminando con Carlos”, desde Los Guayos he tenido la experiencia de ver mujeres caminando y sosteniendo botellas plásticas llenas con un líquido verdoso y maloliente tomado de sus tuberías doméstiCARLOS cas, que alzaban en LOZANO signo de protesta ante nuestras cámaras, testimonio claro y conciso de un problema del cual todos hablan pero nadie resuelve. En Tocuyito también tuvimos una experiencia muy parecida con un hombre que mostraba un botellón recién cargado de agua con muestras de color y olor impropios de agua potable. En los sectores populares de Rafael Urdaneta y Miguel Peña abundan los testimonios de personas que padecen ardor en los ojos y picazón en la piel después de tomar un baño en sus casas. Lo cierto es que nadie se atreve a ingerir agua directamente de un tubo

D

GRANOS DE ARENA Omar al-Bashir está obstaculizando la llegada de alimentos a la frontera con Sudán del Sur REBECA PERLI

n días pasados el laureado actor y director de cine George Clooney fue arrestado por la policía, junto con su padre y otros activistas, cuando manifestaba a favor de los derechos humanos en Sudán, frente a la embajada de dicho país en Washington. Por supuesto que, a pesar de la simbólica multa de $100 y de haber sido detenido por 3 horas, no abandonó su cruzada y continúa insistiendo en la necesidad de poner fin a la dramática situación que vive el país africano en el que su presidente, Omar al-Bashir, tiene sobre sus hombros un gran número de víctimas por las persecuciones étnicas en Dafour. En julio del año pasado, tras 20

E

años de cruentas luchas y más de 2 millones de muertos, se firmó un acuerdo de paz que permitió la creación de Sudán del Sur, pero la violencia continúa, agravada por problemas del transporte del petróleo de Sudán del Sur al país norteño. Adicionalmente, al-Bashir está obstaculizando la llegada de alimentos a la frontera con Sudán del Sur lo cual redundará en una hambruna que amenaza a más de 500.000 habitantes hostigados por constantes bombardeos que los obligan a huir a las montañas de Nubia. Clooney ha expresado que su manifestación fue para llamar la atención sobre la situación de emergencia que se va a presentar en la región

abastecido por Hidrocentro sin antes hervirla concienzudamente para poder beberla o utilizarla para preparar alimentos. Con los dirigentes sociales y políticos Carlos Graffe, Fabiola Rosales y Héctor Benavides estuvimos en la planta de tratamiento La Mariposa, donde los vecinos de la zona nos mostraron un paso por unas cercas y pudimos llegar a la planta para comprobar que funciona con su capacidad ya muy rebasada. No puede ser para el gobierno una sorpresa que el agua esté contaminada, tal como no es nuevo para los carabobeños la que es una verdad incómoda para el oficialismo y que ningún personero serio del chavismo ha tenido la seriedad de reconocer: que nos estamos envenenando lentamente. Sobran las pruebas y las soluciones, pero no se toman decisiones, el Gobierno se limita a afirmar que todo está bien. Otra agresión inexplicable contra la realidad, y otra oportunidad que pierde el chavismo de cumplirles a los venezolanos… en los últimos días del fracasado proyecto socialista.

por desabastecimiento, "antes de que se vuelva la peor crisis humanitaria en el mundo" y "para que el gobierno de Jartum deje de matar al azar a sus propios hombres, mujeres y niños inocentes". ¿Servirá la protesta de Clooney a sus propósitos? Tal vez no por sí so-

Caminandoconcarloslozano@gmail.com

la, pero de pronto me viene a la memoria un chiste ingenuo que aplica a todas las causas justas: ¿Qué le dice un grano de arena a otro en un desierto? Y la respuesta es: "parece que nos siguen". russoper@gmail.com


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

NUESTRA UCV

PAZ Y

Están negando al pueblo su derecho a tener una educación digna n la UCV enseñaban los maestros del marxismo que las contradicciones del capitalismo son su negación, en el más idealista sentido de Hegel: la negación de la tesis que permitiría una síntesis apoteósica posterior. Todos esperaban esa crisis inevitable para desatar la revolución que llevaría finalmente el proletariado al poder y luego a la aun más ideal sociedad sin clases ni gobierno. RUTH Pero nadie quería CAPRILES realmente esa sociedad igualitaria; sólo ponerse en el lugar de quienes ocupaban espacios de privilegio por riqueza o poder. Ahora sabemos que los militares eran los más activos en la espera del momento propicio y conspiraron durante años bajo las narices de generales y políticos. El momento no fue

E

oportuno cuando fue propicio, pues los golpes del 92 fracasaron. Fue la primera negación de la tesis revolucionaria. Pero no lo aceptaron. Se disfrazaron entonces de corderos y llegaron a enrocar unos por otros por la misma vía capitalista: financiamiento, mercadeo, publicidad. Vendieron su producto. Segunda negación de la negación marxista. Luego quisieron imponer la revolución desde el poder, subvirtiéndose a sí mismos. Tercera negación: las revoluciones del pueblo no vienen de

arriba. Las instancias de contradicción de la tesis marxista son infinitas en la corrupción, venalidad, incapacidad administrativa de los revolucionarios y la entrega del gobierno y nuestros recursos a extranjeros. Pero no les basta. Antes de aceptar que están equivocados, prefieren producir nuevas contradicciones. Lo que el gobierno está haciendo con la UCV es muestra de la negación de las tesis revolucionarias. Están destruyendo la fuente que alimentó esas ideas, aniquilando el pensamiento que los inspira. Están negando al pueblo su derecho a tener una educación digna. Es momento propicio para la restauración. Quizá Venezuela esté prestando un servicio al mundo librándolo definitivamente de la síntesis marxista. Ha sido una demostración burlesca, sí, pero contundente de las contradicciones insalvables del comunismo. ruthcapriles@yahoo.com

DISCRIMINACION COMO * POLITICA DE ESTADO MARCOS CARRILLO

l gobierno ha basado su acción en establecer un sistema discriminatorio. El aspecto más evidente ha sido el doble estándar político: quienes no son chavistas han sido víctimas de persecuciones, destituciones de cargos públicos, juicios ad hoc y amañados o hasta prisión por razones políticas. Los que han decidido mantener un bajo perfil, y los propios militantes del chavismo, son constantemente humillados al obligarlos a ir a marchas, usar camisas rojas con lemas comunistas y adulancias presidenciales, y hasta a usar un lenguaje aceptable para la revolución so pena de ser despedidos. Pero la discriminación va mucho más allá. Se ha pretendido instaurar en el país una forma de discriminación racial artificial. Se estimula el racismo importado de EEUU pretendiendo que en un país signado por el mestizaje hay discriminación por motivo de raza, cuando el propio mestizaje es la prueba de la poca importancia que se le da a este tipo de sandeces mas propias de nazis y acomplejados que creen que el color del pelo tiene que ver con las conexiones del cerebro.

E

También se ha querido estimular el odio de clases. Se pretende mal poner al rico como si todos fueran ladrones (los hay, especialmente en la boliburguesía) y se pretende imponer un lenguaje malandro desde la presidencia, como si todos los más necesitados actuaran de ese modo, cosa que es una inmensa farsa pues Venezuela es un país donde el respeto entre los ciudadanos siempre había imperado. Pero las formas de segregación van mucho más allá. Los habitantes de la frontera han sido víctimas de un proceso de racionamiento de gasolina que deroga de hecho el principio de presunción de inocencia y establece que todo los habitantes, por ejemplo, del estado Táchira se presumen contrabandistas de gasolina y deben ser humillados con la utilización de un chip electrónico que determina la cantidad de combustible que debería consumir, según el criterio que un burócrata sin preparación establece en una oficina de Caracas. Evidentemente, los habitantes del interior tampoco gozan de los privilegios de agua y luz que se tiene en Caracas. En materia de seguridad la pobla-

23

ción está totalmente desasistida mientras que los jerarcas de la cúpula gubernamental tienen privilegiadas y desproporcionadas escoltas. Y así en cada aspecto de la vida el gobierno ha venido imponiendo un doble estándar que choca con cualquier principio de democracia y constituye el fundamento de todo autoritarismo. Este régimen excluyente es altamente peligroso porque en él residen las raíces del odio social y de la violencia. Estimular la discriminación, como lo ha hecho este gobierno, es una forma de alimentar una sociedad escindida y propicia la ingobernabilidad. La principal tarea del próximo gobierno será lograr revertir la exclusión que a todo nivel ha creado este régimen. Políticas sociales, económicas y medidas de inclusión política son fundamentales en el período de transición que vendrá luego del 7-O. mrcarrillop@gmail.com @carrillomarcos * Título original: Gobierno Discriminatorio.

TRANQUILIDAD Ninguna estrategia contra el delito será efectiva si no es asumida por el Presidente LUIS IZQUIEL

l candidato de la unidad nacional, Henrique Capriles Radonski, ha dejado claro que su prioridad como jefe de Estado será el combate de la criminalidad y la impunidad, para de esta manera garantizar la paz y tranquilidad de los venezolanos. Esto constituirá un cambio de 180 grados con respecto a lo ocurrido en los últimos 13 años en nuestro país. El actual primer mandatario nacional jamás ha tenido voluntad política para resolver la inseguridad desbordada. Ninguna estrategia contra el delito será efectiva en Venezuela si no es asumida por el Presidente de la República. La primera preocupación de los ciudadanos pareciera estar alejada de la agenda del caudillo. La politiquería y la partidización de la seguridad ciudadana, ha hecho que el Poder Ejecutivo nacional no colabore con los gobernadores y alcaldes. Asimismo, en el presupuesto de la nación no se destinan los recursos suficientes para la prevención, sanción del delito y la reestructuración del sistema carcelario. Once cambios en el ministerio de Interior y Justicia y 18 planes de seguridad fracasados, demuestran la falta de continuidad de las políticas públicas en esta materia. Por eso resulta de suma importancia la posición asumida por el candidato de la alternativa democrática. Los venezolanos no debemos acostumbrarnos a vivir siendo víctimas de la inseguridad. Otros países han logrado revertir altos índices de criminalidad en corto y mediano plazo. Sólo se necesita voluntad política y la colocación de las personas más capacitadas al frente de las instituciones relacionadas con la seguridad ciudadana. Resguardar la vida, la integridad física y los bienes de los ciudadanos, es una obligación primordial de cualquier Estado. Al gobierno de Hugo Chávez se le acabó el tiempo. El próximo Presidente de la República, Henrique Capriles Radonski, asumirá la responsabilidad de garantizar la tranquilidad y seguridad de todos los venezolanos.

E

@luisizquiel


24

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

Salud

El fármaco que salva millones de vidas Antes de que la insulina fuera descubierta, en 1921, se esperaba que las personas diagnosticadas con diabetes murieran en un año BBC SALUD

Desde entonces el medicamento ha salvado millones de vidas en todo el mundo y se le ha considerado como uno de los avances médicos más importantes de la historia. Hoy la hormona continúa tratando y prolongando la vida de los diabéticos porque ayuda a mantener bajo control los niveles de glucosa en la sangre. La insulina es una hormona producida de forma natural por el páncreas, la cual es esencial para regular el metabolismo en el organismo y la cantidad de glucosa que circula en la sangre, que es tóxica en exceso. Los pacientes con diabetes, sin embargo, no pueden producir insulina o no la producen adecuadamente, y es necesario tomar la hormona en forma sintética para reemplazar el compuesto natural. La insulina fue identificada por un joven cirujano canadiense llamado Frederick Banting. Y una de sus primeras pacientes fue Sheila Thorn, quien consultó al doctor Banting en Toronto en 1930 cuando se le diagnosticó la enfermedad en sus primeros meses de vida. La insulina que Banting le recetó a Sheila la ha mantenido viva durante 80 años, lo cual la convierte en uno de los pacientes diabéticos que ha sobrevivido durante más tiempo dependiendo de la insulina.

sulina para controlar mi enfermedad. Y esto ha significado una enorme diferencia". La clave del hallazgo del doctor Banting en 1921 fue un perro severamente diabético. Con la ayuda de su asistente, Charles Best, el médico logró mantener al perro vivo durante 70 días inyectándole un extracto de páncreas canino. Posteriormente probó el extracto en un niño de 14 años que estaba muriendo por inanición a causa de diabetes. En pocos días sus niveles peligrosamente altos de azúcar lograron reducirse a niveles normales y el paciente se salvó. La noticia del extracto milagroso se propagó rápidamente y pronto los científicos tuvieron evidencia clara de que se trataba de un fármaco salvador de vidas. La forma como se suministra y maneja la insulina ha cambiado drásticamente a través de los años. Hoy existen análisis de sangre, bombas de insulina y muchos tipos de insulina sintética y animal para controlar cuánta hormona requiere cada paciente diabético.

"Afortunada" "Cuando yo era un bebé la insulina no estaba ampliamente disponible", le explica Sheila a la BBC. "Tuve la suerte de ser tratada por los pioneros de la insulina y gracias a eso todavía estoy aquí". Sheila, que vive ahora en Sussex, Inglaterra, todavía recuerda la estricta dieta con la que creció y las inyecciones que su madre debía ponerle dos o tres veces al día. "Desde entonces he visto muchos cambios en la forma como la gente hoy usa insulina", dice. "Yo uso una bomba de in-

El cirujano canadiense Frederick Banting identificó el extracto para tratar a diabéticos en 1921.

Avances Muchos pacientes, por ejemplo, no necesitan inyectarse continuamente, porque una bomba puede suministrar una dosis variada de la hormona continuamente durante el día y la noche. El dispositivo lleva a cabo el trabajo que el páncreas realiza en una persona sana. El paciente, sin embargo, debe seguir midiéndose sus niveles de glucosa y decidir cuánta insulina debe suministrar la bomba. Actualmente se está trabajando en un "páncreas artificial", el cual en esencia es una bomba de insulina vinculado a un monitor de glucosa que se usa fuera del cuerpo y es del tamaño de un pulgar. Y también se están probando inhaladores de insulina para evitar los pinchazos de las inyecciones. "La diabetes es considerada una enfermedad El objetivo es reducir las complicaciones de la enfer- menos 'seria' que el cáncer o el accidente cerebrovascular. Sin embargo, mucha gente muere medad que pueden ser a causa de ella" muy graves, como accidente cerebrovascular, ampupo 1, no cuentan, por ejemplo, con tación o ceguera. Pero la insulina no es una cura una bomba de insulina, lo cual difipara la diabetes y todavía puede culta el control del trastorno, princihacerse mucho más para mejo- palmente para los pacientes más jórar la calidad de vida de los pa- venes. cientes con diabetes. Salvavidas "La diabetes es considerada Amy Turner tiene 28 años y sufre una enfermedad menos seria diabetes tipo 1. que el cáncer o el accidente cere"No es fácil pero he tenido que brovascular", afirma Barbara adaptarme y aprender a planear. Young, de la organiza- Nunca salgo de mi casa sin una bolsa ción Diabetes Uk. llena de azúcar en caso de que la ne"Sin embargo, cesite", dice. mucha gente mue"Pero si no hubiera sido por la insure a causa de ella". lina, ya habría muerto. Con los dife"Quizás debido a rentes tipos de la hormona con que que es un trastorno contamos hoy en día sé que puedo hade largo plazo hay cer todo lo quiero en mi vida". "Y lo he comprobado porque incluso una falta de voluntad política pa- he podido correr medios maratones". Sin duda Frederick Banting estaría ra educar a los pacientes sobre las muy orgulloso por el resultado de su complicaciones", hallazgo. Tal como expresa Amy Turner, "la agrega. insulina no es una cura, es un trataMuchos pacienmiento. Pero también es un salvavites con la forma más severa de la das". www.bbc.co.uk enfermedad, la ti-


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

25

Cine “LOS IDUS DE MARZO”

Miserias de la política CARLOS BOYERO

George Clooney, junto a Brad Pitt, Leonardo di Caprio, Tom Cruise y ¿Johnny Deep? serían la representación suprema del actual star-system masculino, actores que garantizan un público masivo y fiel, de cualquier edad, que paga la entrada para verlos a ellos, independientemente de la calidad del producto, sin necesidad de tener referencias sobre la autoría de la película. El magnetismo de esas personalidades atrae a espectadores de cualquier parte, gente que paga la entrada en función exclusiva de sentir el encanto que despliegan estas estrellas. Durante una época los teóricos del cine intentaron autoconvencerse de que muchos directores se habían convertido en auténticas estrellas, que gran parte de los espectadores acudían al cine buscando en primer lugar la acreditada firma del creador, valorando su obra. Hubiera sido gozoso, pero no era cierto. Tal vez funcionara en el insólito caso de Hitchcock. O de Spielberg. Pocos más. El mayor reclamo del cine desde que este se inventó es la fascinación del gran público hacia hombres y mujeres que resultan modélicos en las pantalla, con algo especial además de atractivo físico, que comunican siempre, que enamoran a la cámara y esta transmite permanentemente ese amor a los mirones. No necesitan grandes dotes interpretativas (aunque algunas de las estrellas las poseen), les basta con transmitir la sensación de que son ellos mismos, al margen de los personajes que interpreten. George Clooney solo necesita de su seductora presencia y su hipnótica sonrisa para ser famoso y millonario a perpetuidad, admirado y deseado por ambos sexos, pero está empeñado en demostrar que además de esos genuinos atributos de estrella y de ser un actor excelente, también es al-

guien que tiene muchas cosas que contar, con opinión propia sobre las personas y las cosas. Como actor, pudiendo elegir los guiones y los directores que le den la gana, apuesta desde hace tiempo por el riesgo, por creadores cuyas historias tendrían problemas de financiación si él no encabezara el reparto. Igualmente, produce a directores nada convencionales. Y dirige con estilo y fuerza expresiva películas con sustancia, con capacidad para hacer pensar al receptor. En Buenas noches, y buena suerte, Clooney ambientaba en blanco y negro la asfixia y el terror que impuso el macartismo. También exaltaba la necesidad del periodismo libre (esa deseable utopía que mosqueantemente pretenden encarnar tantos manipuladores ancestrales), y su enfrentamiento a los abusos del poder a través de la figura del integro, resistente y legendario Edward R. Murrow. En Los idus de marzo ya no hay nada que exaltar. Clooney habla corrosivamente de los turbios mecanismos de la política, de una profesión especialmente golosa para la corrupción, de los pactos ocultos y las siniestras mentiras que genera, de la imposible supervivencia del idealismo en ella. Clooney, un ferviente demócrata que ha hecho campaña pública por Obama, que nunca se cortó en sus críticas opiniones sobre el devastador Gobierno de Bush, narra en esta inquietante y lúcida película los sucios manejos a lo largo de una campaña electoral que aspira a la presidencia

de Estados Unidos, lo que se oculta detrás de apariencias que pretenden ser inmaculadas, la manipulación de la opinión pública, el sofisticado teatro que montan los asesores de imagen, la contradicción entre el discurso pretendidamente luminoso del que aspira al poder absoluto prometiendo el bien común y la oscuridad y las trampas de su conducta personal, los recovecos y las mentiras como regla de conducta en nombre del pragmatismo para alcanzar la vic-

toria. Y ese aspirante al trono es un demócrata que dice cosas muy sensatas, un señor rebosante de encanto y racionalidad que recuerda inevitablemente a Bill Clinton. El proceso hacia el desencanto de su joven portavoz de prensa, alguien que cree en la honestidad y en los principios del hombre para el que trabaja, incapaz inicialmente de imaginar su profesión como un negocio artero plagado de mentiras oportunistas y cotidianas, está descrito con sutileza, nervio y profundidad. Clooney, que sabe mucho de su trabajo, se rodea de los mejores del gremio, intérpret e s d e lujo c o m o Philip Seymour Hoffman, Paul Giamatti y Marisa Tomei, para hacer veraz ese temible universo. Se reserva un sabroso papel secundario. Y le ofrece el protagonismo al magnífico Ryan Gosling, un joven que puede parecer vulnerable y también provocar miedo. Imagino que los destinatarios del veneno de Clooney le acusarán de maniqueismo y demagogia. Pero es probable que el espectador sienta un escalofrío ante algo que parece lamentablemente real. El País


26

Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

Deportes Marcelo Bielsa consiguió algo grande con el club

El resucitador de Leones El Athletic es uno de los grandes del fútbol español. Ser parte de su hinchada, para muchos vascos es un acto de militancia política. Desde 1984 no ganó nada. Pero ahora, con la llegada de Bielsa, volvió a creer y a asombrar WALDEMAR IGLESIAS

En Lezama, la gran factoría de juveniles del Athletic Club de Bilbao, hay una estatua que tiene un nombre y cuatro palabras que explican el significado de ese homenaje: "Zarra, orgullo de un pueblo". Telmo Zarraonandia Montoya -Zarra para todos- murió hace seis años. Cada uno de los miles que lo despidieron entre sollozos lo sabían: partía un mito de todos los tiempos. Es el máximo goleador de la historia del club vasco, de la Liga de España y de la Copa del Rey; también hizo uno de los goles más importantes de la vida del seleccionado español, para el 1-0 frente a Inglaterra, en el Mundial de 1950, que permitió aquel cuarto puesto, la mejor ubicación hasta el título en Sudáfrica 2010. Zarra era el emblema de un Athletic que parecía capaz de todo: grande indiscutible del fútbol español, Rey de Copas -recién en 1997 lo alcanzó Barcelona con 23 títulos; y ahora lo supera por dos trofeos-, protagonista insoslayable de cada temporada, emblema de un modo de entender el fútbol. Cuentan la mayoría de los españoles y muchos europeos que lo conocieron que en San Mamés se disfruta el mejor ambiente que un estadio de fútbol puede ofrecer. No es casualidad el apodo: La Catedral. Sirve un ejemplo reciente: cuando Wayne Rooney convirtió su golazo frente al Athletic, en los cuartos de final de la Europa League de esta temporada, no hubo rechazos ni silbidos ni temores exagerados por la clasificación en presunto riesgo. El público ofreció un aplauso unánime al delantero inglés. Eso también es el Athletic. Allí, más allá de los 33 títulos a nivel local

Telmo Zarraonandia Montoya “Zarra”

(entre Ligas y Copas), no se festeja nada desde 1984. En esos días, el bravo equipo de Javier Clemente obtuvo el "doblete": en la Liga, por diferencia de goles ante Real Madrid; en la Copa, con escándalo en la final frente al Barcelona de Diego Maradona y César Menotti. Pasaron casi tres décadas en las que perdió el protagonismo y se lo cedió a otros equipos históricamente postergados. Apenas algunos espasmos felices sucedieron: como la clasificación a la Champions League por el subcampeonato de la temporada 97/98 o el acceso a la final de la Copa del Rey en 2009 ante el Barcelona de Pep. La actual temporada se parecía, en la antesala, a una más en la vida reciente del Athletic: alegrías postergadas y acaparadas por los supergigantes Real Madrid y Barcelona. Pero no. El suficientemente loco Bielsa creyó que se podía dar un salto. Y convenció a todos de eso. Como en su primer paso como entrenador en Newell's, a principios de los 90, se encontró con un plantel de jóvenes talentosos con necesidades y voluntad de crecer. Terreno fértil para ofrecer sus ideas. Antes de llegar al País Vasco había entregado una respuesta negativa para el asombro: Massimo Moratti, el presidente del Inter, todavía no lo puede entender. El empresario del petróleo -hombre multimillonario, socio mayoritario del club milanés- no está acostumbrado a que sus ofertas sean rechazadas. Los jugadores se dieron cuenta rápido: ese hombre que todos los días se viste con ropa deportiva no era uno más en su camino de futbolistas. Más allá de lo que los números exhiben, ya se comienza a observar un antes y un después en la vida del Athletic a partir de Bielsa. Ahora todos creen. El primer detalle tiene que ver con un camino casi inexplorado: Los Leones de San Mamés pueden ser campeones en el ámbito europeo por primera vez en sus 114 años. El equipo está en semifinales de la Europa League ( tras haber vencido 4-2 y empatado 2-2 con el Schalke 04) y, a juzgar por su juego, la final de Bucarest es un horizonte razonable. Lo dicen todos en cada rincón del Viejo Continente: Athletic es la sensación de esta temporada, tal como lo expresó Pep Guardiola. Y también se destaca en el terreno local: con siete victorias y un empate se instaló en la final de la Copa del Rey, en la que enfrentará al Barcelona el 25 de mayo en

el Vicente Calderón. El recorrido por la Liga, sin embargo, quedó a la sombra de ese crecimiento enorme. En cualquier caso, se respira entusiasmo en Bilbao y en cada rincón del País Vasco donde el Athletic es una referencia apasionada. Bielsa no eligió al club por azar o sólo por el compromiso de una palabra empeñada. El primer aspecto que tuvo en cuenta fue el sentido de pertenencia que cada vasco -jugador, dirigente, trabajador del club, hincha- tiene con el Athletic. El nacimiento y el contexto de la creación la cuenta la misma institución en su página oficial: "El Athletic Club surge en un Bilbao que despierta a la industrialización. Bilbao, la pequeña ciudad mercantil y comercial circunscrita al perímetro de las siete calles y Bilbao La Vieja, abre sus puertas y se convierte en una urbe que acoge experiencias industriales y financieras de muy diversa índole. (...) Por lo que respecta a la práctica del fútbol, un pequeño recorte de prensa del Noticiero Bilbaíno recogía, allá por el año 1894, un desafío que pasará a la historia futbolística. Un aficionado local retaba a la colonia inglesa a un encuentro de fútbol en las campas de Lamiako. El partido se disputó el 3 de mayo de 1894 con resultado adverso para los locales, de seis 'goals' a cero. Pero la semilla germinó con fuerza y los bilbaínos pronto se interesaron por la práctica de este deporte. En 1898 un grupo de 33 deportistas, de entre los que en el Gimnasio Zamacois se reunían para practicar y hablar de fútbol, constituyeron un equipo que, sin tener forma legal, denominaron Athletic Club, celebrándose el 5 de abril de 1901 en el Café García, la asamblea de constitución definitiva del Athletic Club". Aquel ambiente afín a las costumbres británicas le dio al Athletic desde sus días inaugurales esa impronta de club tradicional, ese respeto por su propia historia. El significado del Athletic también lo cuenta la historia. Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, lo escribió alguna vez: "El Athletic de Bilbao (durante el franquismo, Atlético), sorteando las prohibiciones formales, se convirtió en el 'equipo nacional' vasco, no alineando más que a

Marcelo Bielsa

jugadores de origen vasco. A pesar de todas las censuras, ir al estadio a animar al Athletic era entonces (y de alguna manera se mantiene), para un seguidor, una forma de afirmar su nacionalismo. En ese contexto, el entrenador rosarino -El Loco, también para los vascos- recibe el trato de una celebridad. Consiguió algo grande: lo sienten como propio. Como si en vez de haberse criado cerca del Monumento a la Bandera o del Parque Independencia, Bielsa hubiera nacido a la vuelta del Palacio Chavarri o a una cuadra del teatro Arriaga. Asombra ver tantos niños en cada práctica del plantel principal. No hay casualidad; es la consecuencia del trato que reciben. Bielsa los saluda a todos, firma autógrafos, se saca fotos ante cada pedido. Y más: ocasionalmente incluye a algunos chicos que aún no llegaron a la adolescencia como colaboradores por un entrenamiento. Y ellos, felices, lo acompañan, lo abrazan, le llevan golosinas. De repente, para los pequeños asombrados Bielsa es la versión vasca de Harry Potter: hizo resucitar a ese León que tanto quieren. www.clarin.com

Wayne Rooney


Opinión

Valencia, 12 de abril 2012

27

| BEISBOL AL DÍA |

Santana ha mostrado una recuperación total Finalmente Chipper Jones anunció que ésta será su última temporada en Grandes Ligas, ha jugado toda su carrera con los Bravos de Atlanta, algo poco común en este mundo de los agentes libres. Entre los activos es el que más temporadas tiene con un mismo conjunto, 18 campañas en total. Derek Jeter y Mariano Rivera acumulan 17 RAÚL años con los Yankees y LÓPEZ Todd Helton 15 con Colorado. Seguramente Chipper ingresará al Salón de la Fama en su año de début en las papeletas que debería ser en 2018, al igual que Omar Vizquel, quien también ha dicho que ésta sí es su última temporada en las mayores. La rotación de TB tiene la marca activa de 165 juegos abiertos por pitchers de sus granjas, buen trabajo por la gerencia de los Rays de Tampa Bay con Shields, Price, Hellickson Moore y Nieman. Matta Garza el 10/9/2010 fue el último abridor de las

Indudablemente que cada cosa ha tenido su tiempo y las vivencias y los resultados de tal gestión no se pueden comparar. La escuela Diego Ibarra que conocí el año 67 cuando llegué a Guacara en la época del profesor Juan Vicente Olivares y Rubén Farache, no es la LUIS HERNÁNDEZ encerrona que existe en la actualidad y que presentan otras edificaciones que la hacen menos oxigenante y un garaje en que conviven una cifra cercana a los mil alumnos. Así está el deporte guacareño, con menos posibilidades de alcanzar una alta performance individual; menos equipamiento ante ligas y clubes que hacen vida en las pocas instalaciones deportivas que gozan de una buena construcción física; ausencia de elementos técnicocientíficos que de una u otra manera cumplan con la tarea de servicio ante la demanda que siente un deportista de canalizar sus facultades de la mejor manera.

agradable, ellos son dos zurdos que vienen de lesiones muy graves en sus brazos Johan Santana y Johan Jamie Moyer. Moyer a sus 49 años Santana. se tomó un año entero recuperándose de una operación y retó a todo el béisbol y se ganó un puesto como el segundo abridor en un débil staff de pitcheo del equipo de Colorado. El venezolano Santana ha probado que está recuperado de una extraña lesión en el hombro que lo sacó toda la temporada anterior y gracias a su perseveranRayas que no fue llevado al draft por cia ha sido notificado que será el abriellos mismos. Tampa se convirtió en la dor inaugural de los Mets de New temporada pasada en el único equipo York, ambos han ganado en alguna vez en la historia de MLB en usar solo abri- en su carrera 20 juegos en una tempodores firmados originalmente por rada y lo máximo sería que se enfrenellos. Además tienen la marca de 764 ten cara a cara cuando estos dos equijuegos seguidos abiertos por lanza- pos se midan a finales de abril. dores menores de 30 años. James Hemos creado el grupo “Liga Shields cumplió 30 años el pasado di- de PepeBeisbol” en el Fantasy de ESPN ciembre y al abrir el día inaugural de- Desafío Béisbol, los invito a unirse a tendrá esa seguidilla este grupo y disfrutarán las Grandes Estos entrenamientos prima- Ligas de una manera diferente. verales han dejado a dos protagonisLos Tigres de Detroit presentas que han escrito una historia bien tan en su nomina a los 3 jugadores

| DESDE LAS CANCHAS |

Los cambios en el deporte guacareño Un deporte sin renovación actualizada de lo que buena falta hace en los espacios disponibles es la consecuencia de una política errada en el tiempo; la falta de un gobierno deportivo se hace presente cuando se juntan los fanáticos de la política y quienes fungen como deportistas al calor del pueblo; los problemas sociales derivados de la creación de invasiones han sido funestos para el convivir de cada comunidad, agregando a ello la construcción de Petrocasas en urbanizaciones como Ciudad Alianza -por una u otra entrada- obviando los que se tienen en la actualidad y que ahora colapsarán más los problemas que ocasionan los malos servicios públicos como el aseo, el

agua y la luz. Después de la reconstrucción de la cancha “Víctor Julio Narváez “y la construcción del gimnasio de Loma Linda no ha habido construcción deportiva que valga la pena mencionar, a no ser las tres canchas techadas en Ciudad Alianza que están abandonadas a su suerte. Las parroquias Yagua y Ciudad Alianza sienten la apatía de una administración que se ocupa más de las efemérides para reunir a los deportistas en los toldos dispuestos en la Plaza Bolívar de la localidad, que para concentrar a la gran cantidad de alumnos que están fuera del deporte organizado. Esos jóvenes que hoy son desatendidos, mañana estarán trancando

menores de 30 años más impactantes de todo el béisbol: Miguel Cabrera, Prince Fielder y Justin Verlander. Ellos son esos 3 peloteros que dominan fácilmente en sus respectivos segmentos. Fielder y Cabrera son los dos peloteros jóvenes con más cuadrangulares. Cabrera tiene 277 y Fielder 230 y ambos están firmados por varias temporadas y luego encontramos a Justin Verlander quien con 107 triunfos lidera a los que no llegan a 3 décadas de vida. Los bengaleses salieron de veteranos como Magglio Ordóñez y Carlos Guillén y mantienen un núcleo lleno de mucho futuro. Solo 447 turnos necesita David Ortiz para ser el designado con más veces al bate en la historia del juego, superando a Harold Baines y Edgar Martínez en este departamento. Su promedio al bate no es el mejor de los tres pero si su slugging, siendo el “Big Papi” un jonronero natural desde sus tiempos de inicio en las mayores.

@PepeBeisbol

los espacios solicitando mejoras para sus barrios y urbanizaciones. No es posible que la Malavé Villalba con tantos jóvenes que allí conviven no disponga de las instalaciones que por derecho les pertenece. De esta manera Guacara se ha convertido en un municipio marginado en todas las áreas que la han podido hacer útil. La deserción escolar es una de ellas: la ve en cada rincón del municipio: buhoneros, vendedores ambulantes, y otros que superviven por la venta de café, CD, limpieza de zapatos, parqueadores de carros, y un etcétera mayor todavía. El universo deportivo guacareño atraviesa por todos estos males que confluyen en cada sector del norte y sur y del este y oeste. Repito, la historia deportiva la va a crear el ambiente sano que procure valores del deporte; esfuerzos de un sueño por conquistar la gloria, y un ejercicio resistente de las derrotas…

luisherestrella@gmail.com


Venezuela

Año 6

12 de abril 2012

Número 270

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A Las encuestadoras tratan de favorecer al Presidente Chávez Quizás en mi vida he cometido muchos errores, pero en esta ocasión tengo la certeza de que actué apegado a los principios asumidos en el mismo instante de la creación de mi red de informantes, en aquellos años terribles de la dictadura de Pérez Jiménez. Y, no es que esté en desacuerdo con la incorporación de mujeres, al contrario… siempre son bienvenidas. Ustedes conocen a Tomasa, a Sinforosa, a Cayetana -que como Cayetano también baila bembé-, pero se trata de mujeres serias aunque entre Tomasa y yo -Buenaventura Noriega- hay un “cable pelao” desde hace muchos años atrás, incluso mucho antes de que Chávez inventara la Misión Amor Mayor. Por eso, en días pasados, cuando Serapio Rea me preguntó si me había inscrito en la misma, le repliqué: “a estas alturas de mi vida, los únicos amores mayores que tengo son Brunilda y Tomasa”. Él respondió con la vieja canción “Corazón loco” de Los Panchos, que en una de sus partes señala: “cómo puedes querer dos mujeres a la vez, sin estar loco”. Como este tema es algo delicado voy a seguir con el planteamiento inicial, no vaya a ser que Brunilda lea un ABC y me descubra. Además quiero agradecerle que en la Semana Mayor preparó una olla de chigüire, las caraotas rojas, arroz y tajadas. Tampoco quiero pecar luego de cumplir con las actividades religiosas en los diferentes templos durante la Semana Santa. Puedo decir que renové mi fe, pero tuve que vetar el ingreso de la muchacha que me trajo Bairón José. Ella dijo llamarse Yuselish Azucena y nada más conocerme se puso a hablar por el celular -supongo con una amiga-, porque la llamó “como sesenta veces “marica”. No puedo ir a tu casa, marica. Mejor vamos para el cine, marica. No vayas a faltar, marica. No te hagas la “willie mai”, marica. Tienes que votar por Capriles, marica...” ...luego mandó y atendió como 40 mensajes. Y al final notó el desagrado en mi rostro: “qué te pasa, pavosaurio”. Agarré por un brazo a Bairon José y le pedí que la llevara a pasear, porque no podía aceptarla en la red. Lo último que dijo terminó de hundirla. “Es una nueva forma de los jóvenes expresarse”, atinó a señalar Bairon José. Tendré que acostumbrarme.

El segundo round Pero el noble y fiel Bairon José Motolongo no quería marcharse sin pasarme algunos datos. “Mira, Buenaventura, ustedes informaron sobre el “tejemaneje” que tienen algunas encuestadoras con el Gobierno. Tú sabes que las agencias internacionales de

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

La purga roja continúa y tienen en salsa a Tarek William Saab

EL 7 DE OCTUBRE PODRÍA PRESENTARSE UN NUEVO COMBATE CAPRILES - DIOSDADO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

noticias tienen mucha experiencia en ese campo y muchas cosas no les cuadran, empiezan a percibir cierto hedor, ya que no es posible que después del huracán de las primarias Capriles se encuentre estancado, sin subir en los sondeos. Pero los números de Reporte Confidencial le dan a Capriles un mínimo de 53% y un máximo de 58, mientras Chávez tiene un mínimo de 43 y un máximo de 47”. Nuestro joven informante nota que en el ambiente hay un bombardeo de encuestas cuyo fin pareciera ser el de mantener a Chávez como invencible y, de llegar a retirarse -como se da por seguro-, entonces lo haría como ganador. “Esta situación incrementó los rumores de que podría haber un segundo round entre Henrique Capriles y Diosdado Cabello, quien tiene el apoyo de los militares y el ala dura para sustituir a Chávez. El de los ojos bellos no oculta sus apetencias, pero debe recordar todos los días que Capriles lo derrotó holgadamente en su primer combate en las elecciones por la Gobernación de Miranda. Por lo momentos, Capriles marcha rumbo al triunfo”, destacó.

En el ambiente huele a nocaut.

Purga roja Al mejor estilo de la URSS y de Cuba, en el PSUV sigue la purga roja rojita. El gobernador de Monagas, José Gregorio Briceño fue expulsado por impedir que enviaran agua contaminada con petróleo a los hogares monaguenses. Le preparan actos de protesta y actualmente le sacan a flote su pasado cuando fue dirigente de AD en Caicara a las órdenes de Alfaro Ucero y Guillermo Call, desde donde recaló en Causa R, luego en el PPT, el movimiento Mi Gato y finalmente el PSUV. Eufemio Simeón Salmerón informó mientras tomaba jugo de catuche que la purga sigue rumbo al estado vecino de Anzoátegui. “Desde allí me han llegado fuertes rumores de que el gobernador Tarek William Saab, cayó en desgracia y hace contactos con la Oposición para tantear una candidatura independiente, sí finalmente no es escogido por su partido. Parece que Rafael Ramírez, presidente de

ENFERMEDAD Y PUBLICIDAD La enfermedad del Presidente Chávez le ha permitido utilizar su condición al estilo de Delia Fiallo como parte de su campaña electoral. Sus plegarias dirigidas a Jesucristo en la Misa celebrada en Barinas por su recuperación, oración repetida hasta el cansancio en la TV, en la que a viva voz el Presidente le pedía al Señor darle vida, le han restado valor a lo que de otra forma habría provocado natural compasión entre sus coterráneos. Mientras enfermos menos notables que padecen del mismo mal buscan alivio en el encuentro familiar privado y en la oración, nuestro inefable Presidente persigue no solo la elevación espiritual sino también en las encuestas.

PDVSA, le está comiendo el “maíz por fuera” y suena fuerte como candidato a gobernador en esa entidad”, añadió el amigo mientras pedía una parrilla con ocumo chino.

Abstención electoral En base a los resultados de elecciones ya se dan algunos posibles cálculos sobre la abstención, sin obviar que en las primarias el número de votantes fue sorpresivo, pero demostrativo de que los venezolanos están dispuestos a elegir. Es poco probable que la abstención el próximo 7 de octubre sea inferior al 25.3% del año 2006 o superior al 43% del 2000. La media histórica sería 35%, dicen los expertos.

NOTI RÁPIDAS • TRACALEROS. Cuba no reconoce un préstamo del Bandes por 150 millones de dólares cuando la isla fue devastada por el huracán Gustav, en el 2008. En el gobierno antillano sostienen “no es préstamo sino una operación no reembolsable, de acuerdo a compromiso del Presidente Chávez”. ¡Qué riñones! • CUESTION DE VALLAS. El alcalde porteño, Rafael Lacava solía colocar gigantescas vallas, pero de golpe y porrazo las mismas desaparecieron. El hecho llamó poderosamente la atención sobre todo porque el retiro de las vallas coincidió con la muerte de uno de sus escoltas y con su propia desaparición por varias semanas, rumoreándose que el alcalde había sido trasladado a la sede del SEBIN en Caracas para las averiguaciones de rigor. A mi informante Tomasa le parece todo esto sumamente extraño. Sin embargo, hace poco, vallas nuevas hicieron su aparición. Y vendrán más porque Lacava será jefe de campaña del PSUV en la región, según comentan por allí. • LA VERDAD. Hasta el momento, el oficialismo tiene perdidos los estados Miranda, Carabobo, Táchira, Lara, Zulia, Nueva Esparta y Monagas. Y luce muy comprometido en Bolívar, Sucre, Mérida, Amazonas, Anzoátegui y Aragua. • PLENO DERECHO. El que tienen las organizaciones democráticas de acudir a la banca privada para costear la campaña del candidato presidencial Henrique Capriles. El economista y profesor de la UCV, José Guerra, señala que Chávez recibió financiamiento de banqueros y empresarios, pero ahora lo quiere criminalizar. “Eso no está prohibido, es completamente legal”, indicó Guerra. • PEAJE. Civiles y militares “bajan de la mula” a representantes de embarcaciones que llegan a los puertos de La Guaira y Puerto Cabello. Hablan de más de 30 mil dólares diarios.


ABC de la Semana edición 270