ABC de la Semana Edcion 238

Venezuela

Año 6

28 de julio 2011

Número 238

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de María Teresa Castillo / Luchadora democrática y promotora cultural

El poder sin moral es un camino directo al precipicio • Yo siento que lo que Hugo Chávez busca es el alma de cada uno de nosotros para humillarnos • He vivido muchos horrores, pero nunca tanta perversidad • Para hacer una labor cultural hay que olvidarse que pertenecen a tal o cual partido • Yo respeto mucho la coherencia en los principios / 8 y 9

EDITORIAL

Carlos Blanco

¿PRIMARIAS O SOBERANÍA?

El hombre que se da cuenta de su caducidad apela a la eternidad de la Iglesia / 10

El dilema que confronta Venezuela ya no solo tiene que ver con detener a Hugo Chávez. De eso quizás ya Papá Dios se encargó… pero ¿cómo poner a salvo nuestra independencia y salvaguardar nuestra soberanía? JESÚS HERAS Elecciones primarias las realizan los partidos, en algunos países, para escoger su mejor opción. Este no es estrictamente el caso de Venezuela. Aunque no hay mejor fórmula que convertir en árbitro al elector, acá las primarias han sido concebidas como fórmula unitaria para escoger, entre numerosas fuerzas políticas, un candidato presidencial único capaz de enfrentar (con posibilidad de éxito) a una opción oficialista sumamente fuerte, la del Presidente Hugo Chávez, quien, además de contar con sumas ilimitadas de dinero, tiene acceso también ilimitado a los medios de comunicación, y es poseedor de un carisma capaz de atraer el nervio animal que en estado larval vive en cada uno de nosotros. Pero esa realidad inesperadamente sucumbió. La candidatura del poderoso adversario, su salud mermada, parece haberse desvanecido y, como para trastocar aún más las previsiones, decidió radicarse en un país lejano, caribeño pero lejano, sin posibilidad alguna, dado su estado de salud, de intervenir en las elecciones para las que el entarimado de las primarias opositoras fue concebido. Podemos estar equivocados, pero es lo que -pese secretismo que rodea la enfermedad del Presidente- sugieren las evidencias con que contamos. A ello se agregan los hechos. Hechos que demuestran que ante la nueva realidad, la yunta Fidel-Chávez se viene moviendo hacia la concreción anticipada del acuerdo de cohabitación Cuba-Venezuela que, según sus planes, debía consagrarse en 2013, o sea después de la reelección del Presidente. Si es así, no habrá elección presidencial. No se trata, mis queridos lectores, de elucubraciones. Ya es sabido que nuestro sistema telefónico y el internet están ya directamente conectados por cable submarino a la temida base de inteligencia cubana, y todo el sistema de identificación venezolano, aquel que permite emitir cédulas de identidad, pasaportes, el que determina quién vota y quién no, y aquel que emite las certificaciones requeridas hasta para contraer matrimonio, hacernos de

Antonio Pasquali:

Plinio Apuleyo Mendoza

En Colombia hay una conjura bien articulada contra Álvaro Uribe / 12 Carlos Fuentes

El ritmo de desarrollo europeo es la mitad del de los EE.UU. y cuarta parte de China / 13

un negocito o de una vivienda propia, ha sido entregado irrevocablemente a Cuba. La enfermedad del Presidente ha tenido un impacto inmenso. Ha conmovido su base partidista, ha estremecido a su gobierno y a los mandos de la FAN, y la aridez de su impacto comienza a hacer estragos en el sediento sentimiento popular. De pronto Hugo Chávez no tiene el poder sobrehumano que se le atribuía. De allí su nuevo retorno sorpresivo, arribando en la madrugada del domingo 24, siendo recibido en pleno por el Alto Mando militar. El remezón también se ha sentido en el seno de la Oposición. Tanto, que comienza a lucir extraño centrar todo el esfuerzo unificador, repito, todo el esfuerzo, en la celebración de primarias. Sobre todo, cuando pudiera no haber elecciones y el verdadero dilema sea salvar nuestra independiencia y salvaguardar nuestra soberanía.

Elizabeth Burgos

Manipulación de la historia nunca fue tan descarada como en la muerte de Allende / 14 y 15

Cuando nos preguntamos qué podemos comprar, advertimos el abismo de pobreza donde nos lanzaron / 6

2

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

CONTENIDO Crónica en vivo

PRÓLOGO Al leer de la pluma de Elizabeth Burgos (ver páginas centrales), las evidencias que confirman que Salvador Allende en efecto se suicidó, y de la misma pluma conocer también la versión que dio a conocer Fidel Castro, con el acompañamiento dramático de Gabriel García Márquez, de la muerte del Presidente chileno, no debe extrañarnos que Hugo Chávez haya decidido afirmar que El Libertador no murió de las causas que en su momento su médico señaló. La Revolución, como afirma la antropóloga venezolana, hoy residente en París, quien en su momento frecuentara el círculo íntimo de los Allende, necesita fabricar realidades que “se adapten a su imaginario personal de la Historia…. Los testimonios de los testigos presenciales del suicidio (de Salvador Allende) fueron apartados…

porque Fidel Castro requería un héroe y una víctima, ambos en una sola persona: Allende.” Siguiendo el guión de Fidel, nuestro Presidente, quien aún no ha comprendido que ‘segundas partes nunca fueron buenas’, insiste -con aún mayor audacia, tratándose de Simón Bolívar y de un hecho acontecido hace doscientos años- que El Libertador además de héroe, fue -como Allende- víctima de sus enemigos. Mientras esperamos conocer de Fidel la identidad exacta de quiénes conspiraron para introducir un cáncer feroz en el organismo de nuestro primer mandatario, los invitamos a leer esta interesante crónica sobre eufemismos y disfemismos, parientes modernos de los panegíricos y vituperaciones de tiempos pasados, unos y otros, tal parece, amigos entrañables de la Revolución.

El Debate de la semana SOBRE QUIÉN TENDRÁ MÁS IMAGINACIÓN

La Cátedra de ABC Espantapájaros Contrapunteo ANTONIO PASQUALI VÍCTOR MALDONADO

8

MARÍA TERESA CASTILLO

Alta Política CARLOS BLANCO TULIO HERNÁNDEZ PLINIO APULEYO MENDOZA CARLOS FUENTES

10 11 12 13

14

Opinión

| CRÓNICA EN VIVO |

DISFEMISMO, EUFEMISMO FÉLIX R. CHACÓN

A los reclusos, presos, reos, procesados, a propósito, todas palabras técnico-jurídicas, se les conoce ahora como privados de libertad, como los llamó el ministro en El Rodeo, a pesar de que lo sucedido sugería otras calificaciones más acordes con la magnitud y gravedad de los hechos. A la gente no la ponen presa o detienen, la retienen. Los alimentos no estaban podridos sino no conformes. A los presos los rescataron no los capturaron. Por decirnos afrodescendientes debemos pensar que no nos

6 7

El ABC de

LA MUERTE DE SALVADOR ALLENDE

D

3 4 5

LLUÍS BASSETS

Centrales

isfemismo se define como el acto de nombrar una realidad a través de una expresión peyorativa o con intención de rebajarla de categoría. Se puede decir que es llamar las cosas por su nombre o exponer más descarnadamente, a veces con displicencia e intención. Mientras que eufemismo es lo contrario, es la palabra o idea edulcorada. El eufemismo está de moda en el mundo de lo políticamente correcto. También en el del discurso politiquero y manipulador, el que trata de ocultar realidades. Con el disfemismo exponemos. Con el eufemismo podemos embellecer lo dicho encubriendo la realidad. En Venezuela el Gobierno y sus funcionarios son muy dados a los eufemismos, y muy sensibles a los disfemismos a pesar de que les encanta usarlos con el contrario. Por ejemplo, recientemente el VP en relación a la grave crisis eléctrica, usó la palabra contribución para sustituir penalidad, multa, castigo, y aumento tarifario, pensando que los usuarios son gafos. Busque usted un mejor disfemismo para gafo. Desde hace ya tiempo el Presidente prefirió dignificado, a damnificado (dañado, perjudicado, que ha sufrido una tragedia colectiva). Pero dignificado no representa de lo que la persona sufre, ni la mejora en modo alguno en su nueva condición.

2

FÉLIX R. CHACÓN

han robado el futuro. A los conserjes se les dice trabajadores residenciales, aunque ese cambio hará que muchos se queden sin conserjerías. Ya no hay prostitución sino trabajo sexual. Los buhoneros ahora son trabajadores informales, pero los quitaron de donde se desempeñaban como tal. Ya no hay presos políticos sino políticos presos. No hay ajusticiamiento policial, sólo ajuste de cuentas y enfrentamientos. ¿A los transformistas les dirán transformers? De seguro no les importará decir que el comisario Forero sufre de una contradicción, cáncer benigno. A "Oriente" no lo dejaron escapar, hizo un acto de prestidigitación. Si bien es cierto que ambas figuras disfemismo y eufemismo tienen su lugar y utilidad en la lengua española, como en todo, no debe abusarse de ellas, y en especial del eufemismo. Y los menos indicados para hacerlo, son los gobiernos en las figuras de sus funcionarios, porque pueden someterse al escarnio público, digo, a la sobreexposición mediática. frcint@yahoo.com Versión editada PD. Allende -según líder de la revolución cubana- no se suicidó, murió fusil en mano, enfrentándose heroicamente al ejército chileno en el Palacio de la Moneda. El fusil le había sido regalado por Fidel.

NELSON ACOSTA MANUEL FELIPE SIERRA ARGELIA RÍOS RUTH CAPRILES FERNANDO M. FERNÁNDEZ AMÉRICO MARTÍN ALEXANDER FERRER LUIS VICENTE LEÓN ORLANDO OCHOA TERÁN CARLOS MACHADO ALLISON CARLOS SALINAS MALDONADO OLIVIER LONGUÉ

Crónica Su Contacto Cultural Deportes Rodó

16 17 18 18 18 19 20 20 21 22 22 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

3

El Debate de la semana

Sobre quién tendrá más imaginación Si Fidel, que afirma que Allende no se suicidó. Nuestro Presidente, que alega que Bolívar fue asesinado...

...o aquel que afirme mañana que Chávez está bueno y sano.

4

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

La Cátedra de ABC

IDENTIDADES ASESINAS El megaterrorismo que tenemos entre nosotros desde hace pocos decenios ahora puede ser obra de un único asesino de masas azados como conejos. Uno detrás de otro cayeron a decenas esos jóvenes noruegos convocados para formarse en las ideas socialdemócratas. Aislados, sin escapatoria, incapaces de protegerse o de defenderse de un solo hombre armado que estaba dispuesto a no dejar vivo ni a uno solo. El disfraz de policía, respetado por los pobres muchachos, le permitió LLUÍS BASSETS adentrarse entre ellos y convocarles para que se acercaran, antes de empezar a disparar. La isla minúscula, idílica, paraíso socialdemócrata convertido en una ratonera, facilitó la tarea al asesino. También una cuidadosa y meditada preparación de la secuencia, fruto de una mente detallista y perversa: primero, un coche bomba ante la oficina del primer ministro, en el centro de Oslo, para concentrar la atención de la policía y los medios, hasta dar pábulo a un eventual atentado de Al Qaeda; y luego, apenas dos horas más tarde, la matanza de la isla de Utoya, hora y media de lenta

C

cacería humana, sin dificultades, sin obstáculos, hasta el hastío, y con un balance de víctimas atroz. El megaterrorismo que tenemos entre nosotros desde hace pocos decenios ahora puede ser obra de un único asesino de masas. Esta vez no hay mucha tecnología de por medio. Tampoco una compleja y disciplinada organización criminal. Ni siquiera el atacante es exterior por su origen, el extranjero estigmatizado, o por su religión, el islam. El autor de la matanza es un joven europeo que dice defender su identidad europea y cristiana. Pertenece, como todos nosotros, a un mundo globalizado, a veces difícil de entender y de vivir, pero sus ideas, lamentables y erróneas, son totalmente genuinas, compartidas por multitud de sus conciudadanos. ¿Cabe desconectar la matanza de Oslo del ascenso de la extrema derecha en toda Europa? La teoría del loco aislado y sin relación con nada calza como un guante en una acción al parecer individual como ésta. Pero también es legítima la duda. Los jóvenes asesinados estaban en la escuela veraniega del laborismo noruego, para formarse en todo lo que detestaba Anders Behring Breivik, el asesino: el marxismo, el

Anders Behring Breivik, autor de la masacre, le gustaba “posar” en traje militar a pesar que nunca ha servido en las fuerzas armadas.

buenismo, la corrección política y el multiculturalismo que destruyen la identidad europea, arrinconan las raíces culturales cristianas y abren las puertas a la islamización del continente, según los idearios de extrema derecha que proliferan por toda Europa. Muchas de las ideas que manejaba el asesino son compartidas por personajes y partidos pacíficos e incuso honorables, que no solo difunden sus proyectos de exclusión y de discriminación sino que los aplican cuando están en el Gobierno, cosa que está sucediendo con frecuencia creciente en la Europa septentrional. El objetivo del terrorista no es producir efectos políticos. Sabe que la reacción a esta matanza será una mayor vigilancia sobre la extrema derecha, un mayor cuidado en la seguridad antiterrorista y como ha señalado Jens Stoltenber, el primer ministro, un reforzamiento de la democracia, tal como corresponde a la historia, el temple y el carácter de la sociedad noruega. A diferencia de Al Qaeda, que con sus atentados preten-

de fomentar la instalación de regímenes islamistas que apliquen al sharía, el objetivo criminal de Behring Breivik se agota en la matanza misma: ha querido asesinar al primer ministro socialdemócrata y diezmar las filas de los más jóvenes seguidores de esas ideas que detesta y considera responsables de un futuro que aborrece. La locura que impulsó a Behring Breivik pertenece a una enfermedad política que describió muy bien, hace poco más de diez años, en plena era de los atentados islamistas, el escritor franco-libanés Amin Maalouf, en un libro titulado 'Identidades asesinas' (Alianza). La dolencia moral que denunciaba Maalouf “reduce la identidad a una única pertenencia, instala a los seres humanos en una actitud parcial, sectaria, intolerante, dominadora, a veces suicida, y los transforma con frecuencia en asesinos o en partidarios de los asesinos” y encaja también ahora cuando en la Europa laica de raíces cristianas uno de sus jóvenes es capaz de perpetrar una matanza en nombre de esa identidad supuestamente en peligro.

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

EL JUEGO ESTÁ ALBOROTAO ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

Otra vez, de madrugada Yo les había preparado un análisis muy cuidadoso de los seis tableros sobre los que se ventila el combate por el poder. Aunque Uds. no me la crean, me iba a poner hasta toga y birrete, por sobre mi charretera y mis cinco soles, para dictarles una Clase Magistral. Recuerden que algunos militares de alto rango, tomen mi caso como ejemplo, algunos, porque no son muchos, además del uniforme, y la carota de bravo, se les mueve el coco, y hasta entienden lo que yo escribo. Pero en fin, mi relato comenzaría por las elecciones 2012, ese era un tablero… y se extendería hasta los territorios del realpolitik, ese era otro tablero…. pero le metí un frenazo a toda esa inspiración, por ese segundo arribo sorpresivo de Águila Uno, en la madrugada del 24 de julio, no para participar en los festejos del onomástico de Bolívar, o para quedarse cuatro días más para el suyo, sino para dar una demostración de poder, con todo el Alto Mando militar parado firrr y los cadetes arrodillados, arrr. Todo eso me olió a jujú. Aquí como que hay jujú, me dije. El juego está alborotao.

Aquí como que hay jujú Pero entiéndanme bien, el jujú no era de Águila Uno, que obedientemente se había marchado a Cuba a hacerse sus 27 sesiones de quimioterapia, suficientes para matar a un rinoceronte, sino porque huelió, como dicen los campesinos de esta comarca, porque me huelió que algo andaba fumeando entre los verdes y que a pesar de tanta lluvia, algo podía reventar. Claro, después hizo el aguaje, cantó un corrido llanero en el portal de Miraflores, lució alegre, delgado, físicamente en forma, lleno de vida, yo lo vi desde mi televisorcito blanco y negro, dispuesto a dar la pelea. Pero como que las energías se le agotaron allí mismo, porque no apareció otra vez, hasta 48 horas más tarde. Mientras tanto, todo el mundo reunión, y Águila Uno, pura voz. Yo les voy a explicar lo que le está ocurriendo a Águila Uno, porque con mis poderes especiales puedo ver hasta el color de su angustia. Les voy a explicar lo que nadie más se puede percatar, porque él, Águila Uno, es muy hábil, es un gran actor, convierte la retirada en ataque, y el ataque en retirada, flintea como Muhamad Alí, pasa los golpes como Sugar Ray Robinson, y luego aprovechando un descuido, saca un puñetazo como los de aquel negrazo que fue

Joe Louis o el Rocky Marciano. Pero, mis queridos amigos, eso que antes era así, es ahora puro boxeo de sombra o, mejor, en la sombra. De sombra en su alcoba, cuando se revuelve en su cama o cuando, al darle un calambre en la pierna izquierda, se levanta y ya no puede dormir más. Yo lo he vuelto a ver nuevamente paseándose por su alcoba. Ya ni le importa Makled, ni los juicios en La Haya, ni las grabaciones del Mono Jojoy o la arrechera que le tiene Cano. No. Cuando está aquí, en Venezuela, está pensando que tendría que estar en Cuba, y cuando está en La Habana, quiere venirse de regreso hasta aquí. De no ser así, de no ser todo esto fruto de su insomnio ¿por qué entonces llega siempre de madrugada? Hay que fijarse, mi querida manada, hay que fijarse. Para colmo, Águila Uno, bien sabe que el mejor hospital para el tratamiento de cáncer está en Nueva York, pero allá huele a azufre, ¿recuerdan? y si no va oficialmente a una sesión de la ONU sino como un Simonovis cualquiera o un Forero o un Peña Esclusa, algún tribunal le puede aplicar la Ley, como se la aplicaron a DSK, quien por asaltar a una negra, negro se le puso el mundo.

Si yo fuera Chaquespeare A mí me gustaría, mis queridos pajarracos y pajaritas del alma, la verdad que me gustaría de verdad verdad tener el talento de Chaquespeare porque lo que está viviendo Águila Uno, si yo lo pudiera relatar con su genialidad, qué Hamlet ni qué ocho cuartos. Nada de eso de preguntarse qué es más noble, aguantar callado o echarle bola, perdonen pajaritas, pero eso en el fondo era lo que decía el pobre Hamlet, con una calavera en la mano. No, no, no. Lo de Águila Uno es muchísimo más dramático. Águila Uno quiere al mismo tiempo salvar su vida, que está amenazada, no como en el caso de Hamlet, por los aguijones de su cruel destino, ahí papá, sino por las muelas de un gigantesco cangrejo que físicamente, si, físicamente, le está mordiendo la entrañas, y al mismo tiempo, imagínenselo porque es dramático, lograr que aquellos generalotes lo sigan obedeciendo ciegamente y no se den cuenta del “mal del que se está muriendo”. Perdona Andrés Eloy que te robe la frasecita pero es que tanto el que tiene un cáncer regao como el

que quiere ser dictador siempre está en trance fatal, siempre se estará muriendo. Pero vamos a ponerlo de otra manera, para estar seguro de que me están entendiendo. Imaginémonos un compás inmenso, de esos que a Uds. les compraban cuando estaban en primaria para que aprendieran a dibujar círculos. Y clavemos una punta afilada en Venezuela, como si fuera uno de nuestros zapatos, y la otra punta en Cuba, o al revés, porque a los efectos viene siendo lo mismo, y nosotros seamos, como lo es Águila Uno, la cabecita del compás, pensando en cada momento, que si el Cóndor no lo sostiene, de pronto se va de lado, y cae en un mar infestado de tiburones hambrientos. O, mejor, de un lado, las muelotas del cangrejo, y del otro,…. Compadre, cuánto gozaría Chaquespeare. Mi reino por un avión, mi reino por un avión, veo gritando a Hugo I, a lo mejor pensando que es Ricardo III, el Rey Inglés, clamando en plena batalla por un caballo bien herrado. Pero abajo lo que hay es agua, tiburones… y caballitos de mar. Pero estoy trastornado, se dice de pronto Águila Uno, qué Ricardo ni qué Ricardo, sin mi Reino no hay avión… y sin avión el Cangrejo.

El drama del Ave Ledo Entre tanto, yo también palpo la angustia que se siente en la MUD. Es de todos conocido que allí hay afectos y hay aversiones. Hay quienes se quieren contar y quienes preferirían un consenso. Hasta seguramente los hay que estuvieron tentados a pactar con el gobierno, calladamente, claro, dando a Águila Uno como seguro ganador, por aquello de que quien cuenta los votos, controla el poder. Creo que fue Stalin quien lo dijo. Que no tenía ninguna objeción a que hubiera elecciones siem-

pre que fuera él quien contara los votos. Pero la gravedad de Águila Uno, sobre todo entre aquellos que me leían pero no me hacían caso, cuando yo les decía una y otra vez, desde hace un año, por lo menos, que Águila Uno estaba en su tiempo de muda, que estaba débil, que gritaba para que no se dieran cuenta de lo precario de su salud. Pues esos, que me leyeron pero pensaron que era una ocurrencia de este Espantapájaros, con todo y sus cinco soles, ahora comienzan a hacer puentes por aquí y puentes por allá. Los hay de este lado y los hay del otro. Los hay dentro de la MUD y fuera de la MUD. Me dicen que según las Verdades de Miguel, lo que no tiene que ser verdad, pero es SU verdad, pues bien, según Miguel, en una reunión a puerta cerrada se planteó apoyar a la pajarraquita María, así fuese por fuera de la MUD. No tenemos que compartir las verdades de otro, pero de que la tentación existe a dispersarse, y a coger cada uno por su lado, no hay duda. Cuando el pegamento es el enemigo común y ese enemigo desaparece, o está a punto de desaparecer, las piezas se comienzan a soltar. Me imagino al Ave Ledo, yendo para la Iglesia todos los días y rezando para que Dios le ayude a evitar las tentaciones, no las suyas, que derecho tiene a tenerlas. Si no las de los demás. Y fíjense lo complicado que es todo esto. El otro día por twitter, me dijeron que el Gallo hizo una pregunta que a mí me parece lógica. Si las primarias se hicieron para escoger a un candidato único, capaz de ganarle a Águila Uno, y Águila Uno desaparece como candidato ¿deben realizarse primarias? ¿Qué piensan Uds.? Como era de esperarse le cayeron encima. No por la pregunta que hizo, sino porque los obligaba a pensar y eso parece que se ha convertido en un pecado. ¿Será que no recuerdan que la Unidad de propósitos, como la de 1958, y la Unidad de candidatura son dos cosas muy distintas pero conducen a la misma cosa? Total que mientras Águila Uno intenta sobrevivir físicamente y a la vez sobrevivir al frente del coroto, aquí lo que yo veo, mirándolo desde el descampado, es que hay mucho jujú, y el juego está alborotao.

6

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

Contrapunteo

CÓMO DISPONER DE $ 1 BILLÓN Y ARRUINAR UN PAÍS n el ámbito de las ciencias del hombre (los alemanes las calificaron de "idiográficas", cambiantes e inseguras, en oposición a las "nomotéticas" de leyes universales y necesarias), todos podemos legítimamente emitir juicios de valor; sólo se nos pedirá que seamos razonables y respetemos lo ya adquirido. La siguiente es una incursión idiográfica en los arcanos de la economía con uso de ANTONIO un método, el compaPASQUALI rativo, que suele desestimarse por inelegante. Nos gobierna un régimen que en 12 años disolvió la inaudita cantidad de 1 billón de dólares (10 planes Marshall, 2 New Deal) en una paleolítica pócima de incompetencias, deshonestidad y delirios, dejando tras de sí mucha ruina material, tecnológica y moral. Hemos podido ser los suecos del Caribe; el chavismo convirtió tan estrepitosa bonanza en redistribución de pobreza, armas, la más alta inflación del mundo, destrucción del aparato productivo, más deudas y peor calidad de vida. Algún día se nos contará cómo un resentido nos hizo perder el tal vez último tren al progreso. ¿Es posible resumir esa debacle en un solo y ejemplar criterio? Abundan hechos y cifras dispersos: la inflación anda en un catastrófico 2% mensual, la moneda perdió 17 veces su valor, muchos ladrones se alzaron con enormes botines, la gente gasta 50% de sus ingresos en comida... Pero declarar, como el Gobierno, que el ingreso familiar de 2.447,78 bolívares (diciembre 2010) equivale a 569,25 dólares al cambio oficial, es estadísticamente pura mala fe. El sencillo criterio que buscamos existe, es el de "poder adquisitivo" aplicado al bolívar y contrastado (acá entra en juego el antipático método com-

E

parativo) con el de otras monedas. Contamos con una feliz coincidencia: la Unión Europea calcula en 2.507 euros mensuales el ingreso promedio por familia, y el INE local estableció que nuestro ingreso promedio familiar es ahora de 2.775 bolívares. Olvidemos las tasas de cambio oficiales, las paralelas y el nombre de las respectivas monedas, y retengamos este nudo hecho: nosotros y los europeos ganamos mensualmente una cantidad casi idéntica de las respectivas unidades monetarias (UM) que redondearemos en 2.500. Es al preguntarnos qué pueden adquirir los europeos con sus 2.500 UM y nosotros con las nuestras, cuando se alcanza a medir el abismo de pobreza al que se nos ha arrojado. Los europeos gastan mucho en impuestos, calefacción y transporte, pero con alta calidad de vida, excelentes

servicios de salud casi gratuitos, intereses risibles sobre hipotecas y costos bajísimos en alimentos. Pueden adquirir un carro familiar por 13.000 UM (cerca de 5 meses de sueldo, o por cuotas de 150 UM al mes), el mismo que el venezolano paga hasta 250.000 UM (100 meses de sueldo, como en la antigua Unión Soviética), o sea, 19 veces más en términos reales. Una camisa aceptable les cuesta 25 UM, un almuerzo de trabajo de 10 a 13UM, un litro de aceite de oliva 4 UM, un libro de 15 a 40 UM, 2 litros agua mineral 0,29 UM... El pasado enero, el tomate se adquiría en Europa del sur en 0,25 UM el kilo, justo en las semanas en que en el mercado de Chacao llegó a costar 24 UM el kilo (96 veces más en términos reales). Puesto que ellos y nosotros, repitámoslo, ingresamos la misma canti-

dad mensual de UM, la operación, masoquista, consiste en imaginarnos comprando un carro por 13.000 bolívares (en lugar de 250.000), 2 litros de agua mineral por 0,29 (en lugar de 25), 10 kilos de tomate por 2,50 (en lugar de 80 o 240), o almorzando por 11 bolívares. El real brasileño y el peso colombiano llevan años revaluándose; nuestro régimen de incompetentes ingresó 1 billón de dólares para endeudarnos hasta el cuello, devaluar nuestro poder adquisitivo en 1.700% y racionar la electricidad en un país que nada sobre un océano de energía, sin mejorar la calidad de vida de nadie. Definitivamente, hay que cambiar de administradores de la nación si no queremos que el "montón de ruinas" sea nuestro terrible futuro próximo. apasquali66@yahoo.com

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

7

¡QUEBRÓ LA AREPERA! La arepera quebró y Samán (por ahora) no está en el gobierno. Pero a pesar de que el régimen recibió una dura lección de realidad, sigue campante en la búsqueda de demostrar que sí es posible lograr un precio “justo”, y para eso tienen el poder. Con la nueva ley intentan hacerle nuevamente la disección a la arepa socialista o sé si al presidente le dio tiempo de darse un paseíto por Parque Central para engullirse una con orejitas de cochino. Lo que sí ocurrió fue que allí se perdieron unos reales en esa obsesión tan patética de demostrar que ellos tienen el secreto que les permite ofrecer un producto muy por debajo del precio que exigen los demás competidores. Samán, el flamante guardián de la justiVÍCTOR cia económica de MALDONADO aquella época fue el de la rocambolesca idea de demostrar que la red de areperas privadas del país escondían una inmensa voracidad, falta de conciencia revolucionaria y una alineación con el imperialismo que a ellos, los socialistas del siglo XXI, les resultaba francamente insoportable. No pensaba Samán, ni mucho menos el infatigable líder de la revolución, que una arepa no tiene ideologías y que su costo no se iba a atenuar porque cualquiera de ellos se le parara enfrente y la sometiera a una arenga sobre la necesidad de quebrarle el es-

N

pinazo al sector privado, enemigo del pueblo. Ellos simplemente intentaron lo imposible, vender arepas sin considerar los costos. El dadivoso presupuesto nacional fue el que “patrocinó” la instalación de la infraestructura, roja-rojita, como debía ser en estos tiempos de revolución. Me imagino que el decorado corrió por cuenta del Frente Francisco de Miranda, rebosante de fotos del Che que no habían podido colocar en ningún lado. El resto lo iban a lograr a punta de convicciones socialistas. Insumos, equipos y salarios iban a aparecer regularmente como maná revolucionario de la inmensa y supuestamente infinita teta presupuestaria, por lo que lo menos interesante del experimento era cuanto podía costar el producto. Allí no podía caber esa expectativa por mejorar, innovar, ampliar o diversificar la oferta. Tampoco tenía mucho sentido pensar en comisiones, propinas o mejoras de sueldo. Mucho menos creer que los equipos se dañan y hay que reponerlos, que hay que fumigar cada cierto tiempo, o que el entrenamiento tiene un costo. Total, cualquiera hace una arepa. ¿Y el baño? Pues como cualquiera de nuestras oficinas públicas, cerradas para el público y conservados para el propio uso.

¿Y la diversidad? Me cuentan que poco a poco fue perdiendo sentido. Daba vergüenza la diferencia entre lo que anunciaban y lo que efectivamente ofrecían. La variedad estaba prohibida por la austera realidad revolucionaria. Al fin de cuentas, una arepa es una arepa y ya. ¿Y los requisitos de salubridad? Esas son pendejadas que se inventó el imperio para amedrentar a los pobres países coloniales. Así que las mismas manos que se paseaban por todos lados, amasaban y luego organizaban el escuálido combo de masa con alguna que otra cosa. ¿Y los clientes? No hay, pues ellos los cambiaron por una extraña categoría que se inventaron en el camino, los “prosumidores”, un poco más tolerantes y menos exigentes. Total, comerse una arepa viendo una foto del Che, que a su vez aconseja “ad infinitum” otra imagen del comandante presidente, no tiene precio. Esa “arepera socialista” estaba condenada a la quiebra desde que era una mera idea. Este gobierno no ha logrado entender que los negocios tienen un alma que se llama “empresario emprendedor”, capaz de ser incluso irracional al momento de asumir el riesgo de montar una empresa, pero que al final de la jornada demuestra esa capacidad innata para organizar, proponer, convocar, persuadir y entregarse a la concreción de u n a idea. Él es la diferencia porque mantiene vivo ese afán de lucro y de rentabilidad que es tan propia del capi-

talismo, única vía que hemos inventado para asegurarnos el poder comernos una buena “reinapepiada” en un local con aire acondicionado, y esos gustos tan exquisitos como un parquero a la entrada, seguridad y baños limpios a las tres de la mañana. Hay cosas en esta ciudad de la furia que no tienen precio. La arepera quebró y Samán (por ahora) no está en el gobierno. Pero a pesar de que el régimen recibió una dura lección de realidad, sigue campante en la búsqueda de demostrar que si es posible lograr un precio “justo”, y que para eso ellos tienen el poder. Por eso la nueva ley que no es otra cosa que intentar hacerle nuevamente la disección a la arepa socialista. Pero esta vez los resultados pueden ser atroces. No se tratará de ver quebrada la arepera socialista de Parque Central sino de la desaparición de lo poco que nos queda de economía libre y su cambio por la escasez y el concomitante racionamiento. Habrá más oportunidades para las ofertas especulativas del mercado negro (¿recuerdan las mafias oficiosas de las cabillas?) y una inmensa olla de corrupción. O sea, más de lo mismo, pero presentado en peores condiciones, simplemente porque estamos sometidos por una pandilla de “iluminados” que no quieren reconocer su incapacidad para sustituir la tesitura de los hechos sociales, producto de procesos socio-psicológicos muy complejos, que además se dan en condiciones cambiantes y dinámicas. victormaldonadoc @gmail.com Twitter: @vjmc

Eduardo Samán

8

Alta Política

Valencia, 28 de julio 2011

El ABC de María Teresa Castillo, Luchadora dem

“A ninguna dictadura le interesa que haya libertad para expresarse” Su nombre es noticia por la reciente acción judicial de su hijo Miguel Henrique Otero contra los conductores del programa “La Hojilla” por difamación e injuria. Extraemos párrafos de la larga conversación que sostuviera con la conocida periodista, incluida en su libro “Las entrevistas de la Venezuela imborrable” (Editorial Libros Marcados 2008). ISA DOBLES

Yo he sido una devota y una apasionada seguidora de María Teresa toda mi vida. Tenemos una relación hermosísima que es uno de los grandes privilegios de mi existencia humana y profesional. La he entrevistado en todas sus etapas humanas y la he aplaudido en cada una de ellas. Nació el 28 de octubre de 1908. Caraqueña, periodista, creadora del Ateneo de Caracas, mujer de la cultura, rebelde ante la injusticia, luchadora infatigable por la libertad y dignidad de los pueblos, casada con Miguel Otero Silva, (escritor, periodista, cofundador de “El Nacional”), madre de dos hijos… - Yo nací en Cúa. En el estado Miranda, en una hacienda que se llamaba “Bagre” porque mi abuelo, que era de Trujillo, se vino muy joven y se casó con mi abuela que era una Dunlock. Cuando mi padre murió, yo tenía dos años y nos vinimos para Caracas y aquí estoy desde entonces. Mi madre se dedicó a cuidar a sus hijas. Fuimos dos: Alicia, que luego se casó con Juan Pablo Pérez Alfonzo, y yo. ¡Ella era tremendísima! Y yo era el “gallo pelón” de la familia porque era muy independiente, a mí no me gustaba someterme a normas. Éramos pobres, pobrísimas. Y en mi familia había sin embargo, el afán de que figurásemos en la “sociedad” que hoy en día está tan mal parada. Pero en aquella época la sociedad estaba constituida por familias de apellidos. Yo me acuerdo que desde chiquita yo me burlaba de eso. A mí eso me chocaba, me parecía humillante pretender ser lo que no éramos… A los años se convertiría en la primera mujer presa por política después de la muerte del tirano Juan Vicente Gómez… - Yo me había ido de Venezuela un año antes de la muerte de Gómez a Estados Unidos y trabajaba en una fábrica como costurera. Aquello podía parecer trágico para una muchacha tan cuidada, tan protegida, pero yo me sentía muy bien, muy inde-

María Teresa Castillo, creadora del Ateneo de Caracas

pendiente, sin riesgos ni peligros. Pero si soy sincera tengo que contarte un episodio lastimoso de mi vida, nunca igualado ni superado. Yo me llevaba muy bien con todo el mundo, con la gente que trabajaba, con mis compañeros. Me encantó Nueva York desde el principio. Pero uno tenía esa necesidad de expresarse, de exteriorizar todo lo que uno llevaba por dentro por tanto tiempo, y en una reunión un muchacho norteamericano muy amigo que me acompañaba, me llevaba y me traía, no soportó más mis críticas durísimas, desenfrenadas contra su gobierno y ¡zaz! ¡Me cacheteó! No me preguntes cuál fue mi reacción. Porque no podía tener otra… ¡me caí de espaldas! Pero no tenía tiempo para lamentar nada. Mis gestiones para entrar al país resultaban inútiles porque yo ya estaba señalada como revolucionaria…

La cárcel Excepcionalidad y rebeldía. Sin compromisos, sigue adelante en un mundo que despertaba

de un letargo cruel. No eran tiempos fáciles. Venezuela, a la muerte del tirano Juan Vicente Gómez, estaba presa en una cárcel sin rejas. Ella retoma la vida aquí y allá. Su mente se regocija en imágenes, en retazos que no quiere olvidar… - Regreso en febrero y Gómez muere en diciembre. ¿Y tú sabes que sentí? Que podía respirar ¡Casi treinta años de una dictadura y aquí no pasaba nada! ¡Aquí todo el mundo estaba dominado por un sistema de represión horroroso! Este país tenía que salir tarde o temprano de ese aplastamiento. López Contreras me hace presa porque estaba repartiendo propaganda subversiva. Éramos tres. Rafael Viso, D’León y yo. Tú me preguntas hoy por qué yo estaba arriesgándome y tendría que contestarse que eso era lo que me estaba pautando hacer por la vida porque es que no podía hacer nada. Nosotros habíamos dejado el automóvil cerca y cuando nos empezaron a perseguir salimos disparados para Catia, y nos metimos corriendo

en el primer bar que encontramos que se llamaba “Las Tres Lunas”. Que era realmente un cabaret de pésima muerte. Mira que han pasado años y nunca se me ha olvidado la cara de Guillermo Meneses que fue un gran amigo mío y me visitaba constantemente cuando yo estaba presa y siempre soltaba la risa y me decía: “¿Tú sabes lo que es María Teresa, que tú hayas caído fichada en “Las Tres Lunas”?... Confiesa que esa ha sido la época en que ha leído más. Se encontró con Marcel Proust que no conocía y que, según ella, sólo puede leerse en recogimiento y con gran penetración, en ese aislamiento necesario para aceptarlo y asumirlo en “su busca del tiempo perdido”. Confiesa riendo que hasta comenzó a enamorarse de André Maurois, el escritor francés. Y los domingos tenía visitas… - Yo estuve en la Jefatura de La Pastora con el Jefe Civil y su esposa que se portaron muy bien conmigo. El Juez se tomó un año para dictar

9

Valencia, 28 de julio 2011

ocrática y promotora cultural sentencia. No la leyó completa. Sentí una mezcla de rabia y risa cuando lo oí en las primeras líneas… “que una mujer llamada María Teresa Castillo…”. Pero lo que sí era cierto es que ya era una mujer. Y definitivamente, una revolucionaria. Yo no recuerdo cómo llegó a mis manos Maurois. Pero siempre me gustó, Y hoy lo recuerdo contigo porque tú y yo hablamos de cosas gratas. Cuando Maurois murió yo me impresioné porque me conmovió mucho. Murió el mismo día que mataron al Ché. Ese año no se me olvida. También ganó el Nobel Miguel Ángel Asturias, después, pero ese mismo año. A veces la vida te hace cosas, “¡un nudo de coincidencias impresionantes!”…

Periodismo y dictaura Su formación se la debe a un grupo de muchachos que conformaron el vivero excepcional de su primer conocimiento. Todos de gran sensibilidad, músicos, escritores, poetas, lo más importante del mundo cultural de su país… - Este país pasó casi treinta años cercado por todas partes como si estuviéramos en la Edad Media. Esto era un coto cerrado del gobierno de Gómez. Aquí no habían museos, casas culturales, reuniones, ¡nada de nada! Venían cosas de afuera, pero eso de crear aquí una orquesta, un grupo teatral, eso no existía. Y yo tengo

mi criterio sobre eso. A ninguna dictadura le interesa que haya libertad para expresarse. La cultura es un arma contra la represión, lo que no se esgrime de frente se insinúa en una obra de arte, en una pieza teatral, hasta en una sinfonía. Yo, como todos los venezolanos de esa época, despertábamos de una pesadilla. Comenzamos con nuestras “tenidas literarias”, reuniones semipolíticas en las que de manera muy coincidente se iniciaba un proceso que habría de dar importantes frutos. Ese grupo lo llamamos “el grupo cero de teoréticos” y de allí nació la Gaceta de América que dirigía Inocente Palacios y que, por supuesto, fue puesto preso con el primer número que salió. Pero ahí un día nos llama María Luisa Escobar, nuestra insigne compositora, para una reunión que decidirá la suerte de una Casa de Cultura. Yo asistí con Antonio Palacios. Ella fue una valiosa amiga, un ser superior, como una hermana, más que como una hermana, primera mujer en ganar el Premio Nacional de Literatura, sensibilidad exquisita. Ella me acompañó, siempre respetando mis alas…

a ella y Antonia, y como ella no tenía dinero para montarlo, se lo quitó para montarlo por su cuenta. El de ella, bello, por cierto, lo tiene su hija Mariana. Miguel compartía la misma historia: conspiración, cárcel, ausencias, riesgos. Estaba… se iba… volvía. El destino daba vueltas buscando el espacio para los dos y ellos se movían en el círculo mágico de lo señalado… - Una vez yo soñé con Miguel… antes de la muerte de Gómez. Yo me dije: “que raro… Miguel Otero”. ¡Imagínate! Él no estaba aquí. Cuando él volvió le pregunté: “Miguel… ¿y tú no te has casado por ahí? ¿no tienes novia o algo?”. Me dijo: “No, estoy soltero”. Y yo le contesté así como era yo: “¡Qué bueno!” Y allí comenzó todo. El destino. Tiene que ser eso. Yo no puedo decir que al amor y a Miguel los conocí al mismo tiempo, porque yo a Miguel lo conocí siempre. Fue algo que fue madurando. Pero sí puedo decir que yo lo elegí…

Miguel: el compañero

El Ateneo: Su refugio, su confidente, sus paredes amigas. Su llegada y salida. Su ida y vuelta. María Teresa Castillo ha sido durante largos años, el Ministerio de Cultura permanente de Venezuela sin recibir salario ni designación de los gobiernos de su país… - Yo siempre he estado muy clara en lo que es el Ateneo y quién es María Teresa Castillo. Yo no comprometí nunca al Ateneo o mi posición humana o mis convicciones. Yo actúo y actué fuera del Ateneo como cualquier ser humano dueño de la libertad de ser como es. Yo respeto mucho la coherencia en los principios… creo que la vida se rige básicamente por leyes no escritas. Cuando tratábamos de organizar la Federación de Ateneos y siempre, cuando hablaban conmigo, mi consejo ha sido: eviten las luchas políticas, olvídense que pertenecen a tal o cual partido, no tomen en cuenta las diferencias políticas, ustedes hacen una labor cultural y esta no puede ser agresiva… yo tengo mi pensamiento. Yo estoy con la lucha de los pueblos y cuando me necesitan yo estoy a la orden, mi nombre está al lado de ellos apoyándolos: chilenos, uruguayos, argentinos, exactamente como tú. ¿Cómo voy a ser Presidenta del ateneo negándome a mí misma lo que soy? Es que nunca quise imaginarme porque me horrorizaba, alguna de esas personas diciendo después que “salió del Ateneo sin que yo la recibiera”.

Se conocían desde el año 1928. Eran muy amigos. Recuerda una vez que Marcos Castillo les regaló u n o s cuadros

“La vida nos tiene señalado un camino, pero cómo recorrerlo depende de nosotros”

El Ateneo: La pasión

“¡Bueno! ¿Y para qué está allí si no es para atendernos?”. Yo no comprometo al Ateneo. Pero yo, como persona, siempre apoyo lo que es justo. Además, ¡eso me encanta!... Eso es ser creadora. Denme en este país cinco María Teresa y ¡hacemos realmente un gran país! Este “mundo mágico” que ella ha construido no la defiende de la áspera realidad que vivimos. Ella nunca creyó que volvería a tener esos sentimientos convulsos de sus años guerreros. Pero Hugo Chávez los resuelve inmisericordemente… - Yo he vivido muchos horrores, nunca tanta perversidad. Pero hay que seguir luchando. Este país lo que menos necesita hoy es que seamos indiferentes, cómodos… En esos días reaccionaba vivamente antes lo que vivía el país. Era imposible para ella aceptar que Venezuela tuviera otra vez algo parecido a lo que había vivido con Gómez y Pérez Jiménez… - A mí me da mucho miedo cuando me engaña alguien sin escrúpulos. La amoralidad a veces me inmoviliza. Ese hombre venía a esta casa y me pedía mi cama para descansar un ratico… ¡Esa cabeza llena de perversidad en mi almohada! Y después que consiguió lo que buscaba traicionó los principios y la confianza. Esta corrupción pesada que nos rodea. El poder sin moral es un camino directo al precipicio. Ese hombre no se conforma con lo que ha conseguido. A mí no me gusta pensar así porque huyo del pesimismo y la desesperanza, pero yo siento que lo que Hugo Chávez busca es el alma de cada uno de nosotros para humillarnos, para acabar con nosotros. Esa revancha amarga que invade nuestra vida. Yo no esperaba volver a vivir esta angustia. Este odio entre los venezolanos, este horror… María Teresa cultiva el respeto por sí misma tanto como el de los demás. Que desvirtúen lo que ha sido, que pongan en su boca lo que nunca diría o que la acusaran de algo que nunca podría hacer le aterra, porque ha sido muy firme en sus principios y convicciones. Eso le ha permitido crecer sin empujar a nadie, escuchar y sentir. Ella, ciertamente, le ha dado vida a sus años mientras suma años a su vida. A los 25 años lo más importante de su vida era acabar con la tiranía de Gómez, a los 45 su hogar, su familia; a los 65 el Ateneo. Es imposible resumir lo que María Teresa Castillo es y ha representado en Venezuela… Extractos de la conversación con Isa Dobles publicada en “Las entrevistas de la Venezuela imborrable”

10

Valencia, 28 de julio 2011

Alta Política

UN PAIS QUE SE VA *

Y OTRO QUE YA VIENE

Si esta hipótesis fuese correcta, las fuerzas democráticas tendrían que empujar la transición desde este instante e incluir el venidero evento electoral dentro de esta transición l inicio de la liberación de los presos políticos es un cambio esencial. Puede significar un elemento de descompresión de la podrida situación política. La pregunta significativa es por qué lo que ha sido un reclamo persistente de la sociedad democrática es ahora, en el marco de la enfermedad presidencial, cuando se produce. Una respuesta es que Chávez, en presencia de los amagos de la CARLOS pelona, ha reflexioBLANCO nado y visto en su propia carne la enfermedad, la finitud posible, así como el sufrimiento de familiares y amigos, algunos pocos de los cuales podrían ser verdaderos. Esto es posible, pero hay más. CHÁVEZ Y LA ETERNIDAD. La muerte es una teoría general hasta que se pasea, de madrugada, por los corredores de la casa de uno. La mayoría de los seres humanos la vive como los astrónomos experimentan la convicción de que el sol se extinguirá (claro, dentro de unos 5.000 millones de años), momento en el que no quedará ni una brizna de paja en el viento de lo que esta humanidad contemporánea es y ha sido. La muerte es una certeza que sólo toca cuando se va alguien de nuestra piel y sangre o en situaciones de grave enfermedad, la más típica de las cuales en esta época es el cáncer. En el caso de los autócratas no sólo hay la vaguedad con respecto a la muerte, común a los seres humanos, sino que existe la de los encumbrados que se piensan, aunque sea de modo provisional, eternos. Es de imaginarse los planes que el personaje habrá hecho no sólo para el año que viene sino para 2021 y 2031 y más allá, cuando una mítica hamaca lo espere en Elorza para contarles a nietos y a bisnietos cómo derribó al Tío Sam con su ejército de milicianos, de qué manera recuperó La Goajira, Curazao, Aruba, Bonaire y la Guayana Esequiba para Venezuela, y de cómo sus fuerzas navales revolucionarias habrían derrotado la Armada Invencible y hecho que el antiguo imperio español pidiera cacao. Esta eternidad también es alimentada por los especialistas de la lisonja que siempre, al mirar a Chávez, le dicen "Caramba, Comandante-Presidente, usted no nos puede dejar antes de 2050, usted es el Bolívar de este siglo... "

E

Ahora esos planes no existen porque al margen de la gravedad del mal presidencial el vencimiento está presente. Se le ha hecho obvio al enfermo y se le ha hecho ostensible a los que pretendían vivir de su eternidad. Ya no hay "patria o muerte" porque parece que en ese dilema en el que la patria parecía segura opción, ahora la muerte lo domina con su carcajada silenciosa llena de largos dientes blancos. Hasta badulaques como el comentarista del encuentro de fútbol reciente cambiaron; éste repetía "viviremos y venceremos", como contraseña de los iniciados para espantar la locura instalada en el ADN bolivariano. EL PRESIDENTE SE HA VUELTO UN LÍDER PRECARIO. Basta saber que hay doctores, generales y capitanes de empresa de la volada roja que andan en trámites centroamericanos o europeos para poner una patica extramuros no sea que las campanas también comiencen a doblar por ellos. Es esta precariedad la que impide el mismo tipo de ejercicio del poder que hasta hace pocas semanas Chávez podía ejercer. Compárese si no, el verbo presidencial, que ha sido instrumento de Gobierno por excelencia, con el verbo pastoso, desarreglado, de Jaua quien bajo la influencia de emociones inescrutables no podía articular un discurso en los juegos de la ALBA; la boca no le obedecía al cerebro, como si se hubiera insubordinado. Puede que Chávez se haya compadecido de los presos políticos y visto en su sufrimiento personal lo que otros seres humanos han vivido por efecto directo de su odio. Tal vez ese diálogo, que todo el que padezca cáncer tiene con su propia vida, lo haya humanizado; pero más allá está el que este

Gobierno no parece poder sostener indefinidamente el curso que traía. Aprueban leyes "socialistas", siguen con sus amenazas los del segundo nivel, los diputados más alucinados continúan como si tal cosa, pero ya nada suena igual; los hechos parecen tener más el sabor del rezongo lastimero que el de la convicción en la redención bolivariana. Del discurso desapareció la patria, ahora queda clamar por la salud del enfermo. De lo que iba a ser una epopeya histórica se pasó a una proeza personal. De lo épico a lo médico. Del combate al imperialismo al combate al cáncer. De la rodilla en tierra a la rodilla lastimada. Del terror al tumor. De Júpiter estentóreo a un modoso señor con espejuelos, que si ayer apeló a monseñor Baltazar Porras ahora apela a monseñor Mario Moronta, la misma jerarquía, los mismos diablos con sotana. El hombre que se da cuenta de su caducidad apela a la eternidad de la Iglesia. ¡Qué ironías brindan los superhombres, incluido el de Zaratustra, ante la kriptonita! LA DIRECCIÓN DEL CAMBIO. La descompresión política tiene componentes emocionales para Chávez pero también políticos, muy racionales. No hay otro líder que tenga la capacidad de mantener su nivel de estridencia y agitación, elementos esenciales de eso que se puede llamar gobierno para no entrar en más precisiones. Obsérvese que para la liberación de presos -parcial, hasta la fecha- Chávez no ha tenido pudor en darles una orden a su Fiscal y su Magistrada, y las misias han procedido a exhibir al descampado su sumisión. Esta situación es parte de la transición porque lo distancia a él de las ejecutorias perversas de sus subordina-

dos, crímenes que él ordenó en otros momentos de gloria, como el apresamiento de decenas de ciudadanos decentes por razones políticas. Hay quienes dentro del chavismo entienden que hay que empezar a tender puentes, no para cruzarlos sino para enviar señales. Surge la pregunta sobre lo qué es posible y hasta dónde. El régimen no se propone dejar de ser autoritario, tampoco se plantea abandonar el socialismo tocado de oídas, que produce -¡oh, sorpresa!- capitalismo salvaje, no; lo que acontece es que no tiene el mismo pulmón para seguir a paso de ganso. Ya venía dañado antes de la enfermedad, ahora mucho más. Si esta hipótesis fuese correcta, las fuerzas democráticas tendrían que empujar la transición desde este instante e incluir el venidero evento electoral dentro de esta transición. Esto significaría un programa de cambios no sólo para cuando la oposición eventualmente sea gobierno sino para ya, para este instante en que la situación se ha descongelado por obra de muchos factores, entre otros el "(del) dios de las pequeñas cosas", como se titula la fascinante novela de Arundhati Roy. Para lograr una transición creíble hay dos principios básicos: el chavismo no va a ser una fuerza hegemónica más nunca, sólo un factor político más; la oposición ni puede ni debe plantearse un horizonte que implique la destrucción de lo que hoy es el chavismo. A partir de allí el llegadero todavía está lejos pero visible. carlos.blanco@comcast.net www.tiempodepalabra.com * Título original: UN PAÍS SE VA, OTRO VIENE

11

Valencia, 28 de julio 2011

MULTIPLICACIÓN DE LOS INDIGNADOS Los nuevos protagonistas no tienen tampoco, como los contestatarios de otras épocas, un guión cerrado que seguir. Les corresponde afrontar críticamente un mundo que ya no admite dilemas elementales capitalismo o comunismo, democracia o justicia social no sólo porque la Guerra Fría terminó hace mucho, sino porque vivimos la paradoja de que la economía capitalista que crece más salvajemente se concreta precisamente en un país gobernando por un grande, sólido y sórdido Partido Comunista téphane Hessel, el autor de ¡Indignaos!, se las trae. Nunca antes el título de un panfleto pudo haber sido tan coincidente con el movimiento de la realidad. El mundo se va llenando de indignados y el pequeño libro sigue entre los más vendidos. Están por todas partes. Indignados con los gobiernos totalitarios, como en Libia, en donde por millares las personas lo arriesgan todo con tal de salir TULIO HERNÁNDEZ del militar enloquecido y fanático aferrado a balazos al poder. En los países ex comunistas, como en los Balcanes, en la antigua Yugoslavia, donde estudiantes y ciudadanos comunes tienen meses volcados en las calles. También en las democracias estables. Como la española, de donde surgieron los más notorios, los que acuñaron el nombre. O la chilena, donde las protestas coinciden con la caída a su punto más bajo de la popularidad de Piñera. Aunque son muy diferentes, el hecho de que ocurran a un mismo tiempo nos hace caer en la tentación de unificarles. Pero una cosa son, por supuesto, los movimientos que en Egipto, Túnez y Libia han luchado y aún luchan por deshacerse de tiranías, y otra, distinta, lo que ocurre en España y Chile, en donde lo que se pide es más democracia, o en los Balcanes, donde se condena por igual los vicios heredados del largo carcelazo comunista y los que trajeron después las derechas nacionalistas. Los

S

Indignados españoles son náufragos de un sistema que ha comenzado a hacer aguas y a poner en evidencia el inmenso poder acumulado por los grandes centros económicos en detrimento del ciudadano común. Lo que el venerable José Luis Sampedro, en el prólogo de ¡Indignaos!, ha denominado la "dictadura de los mercados". En su contra van los nuevos movimientos que también ponen en duda el papel de los grandes partidos políticos, a los que acusan de representarse sólo a sí mismos y a los intereses del gran capital. Por su parte, como bien lo cuenta el escritor Rafael Gumucio ("El terremoto ciudadano", El País, 11/07/2011), los disconformes chilenos han aparecido en la escena pública con las más diversas protestas: con-

tra la construcción de una central hidroeléctrica en la Patagonia, la reforma radical del sistema educativo, o reclamos de otra índole. Y en los Balcanes, las protestas en Croacia, Bosnia y Serbia son una reacción tanto a los nacionalismos fanáticos como a las prácticas neoliberales de sus gobiernos. Hay que mirar con atención estas nuevas señales europeas que tienen tres reclamos en común: la exigencia de más democracia, o de una "democracia real", como se llamaba el movimiento español inicial; el reclamo de servicios públicos de calidad, incluidos educación y salud gratuita, es decir, la defensa de las conquistas del

Estado de Bienestar, y mayor control de la sociedad en su conjunto sobre los poderes económicos y financieros. Los nuevos protagonistas, tanto en el Medio Oriente como en Europa y América Latina, son hijos de la segunda gran fase de la revolución digital signada por herramientas inexorablemente comunitarias como las redes sociales y la telefonía celular. Son gentes que rechazan casi genéticamente los modelos autoritarios que le temen a Internet y a la proliferación de medios y de redes. No tienen tampoco, como los contestatarios de otras épocas, un guión cerrado que seguir. Ni el etapismo marxista ni el estatismo comunista. Les corresponde afrontar críticamente un mundo que ya no admite dilemas elementales capitalismo o comunismo, democracia o justicia social no sólo porque la Guerra Fría terminó hace mucho, sino porque vivimos la paradoja de que la economía capitalista que crece más salvajemente se concreta precisamente en un país gobernando por un grande, sólido y sórdido Partido Comunista. Sólo en Cuba, Venezuela y Bolivia algunos indignados con el capitalismo, pero desde las mieles del poder, creen aún que la respuesta está en el siglo XIX y en los amarillentos manuales de marxismo que en el XX la extinta Unión Stéphane Soviética exportaba . Hessel hernandezmontenegro@cantv.net

12

Alta Política

Valencia, 28 de julio 2011

LA CONJURA CONTRA ÁLVARO URIBE *

La bien articulada conjura contra Uribe busca hacerlo responsable de la corrupción. Es algo tan injusto como culpar al presidente Santos de la inseguridad que ahora reaparece en el país… La corrupción -ahora lo sabemos- ha tenido de tiempo atrás secretos cómplices en los sectores público, político y privado… Qué imagen proyecta hoy el ex presidente Uribe? Depende. Si uno llega a encontrárselo en algún lugar del país o incluso en un aeropuerto internacional concurrido por colombianos, como me ocurrió recientemente, su popularidad parece intacta. Todos se agolpan con entusiasmo alrededor suyo, todos quieren tomarse una fotografía con él. "Gracias, Presidente", oye uno decir, como si ninguPLINIO no hubiese olvidado APULEYO lo conseguido por MENDOZA Uribe en el campo de la seguridad, su gran trofeo. Esa imagen, en cambio, no es la que uno percibe en Bogotá leyendo a la mayoría de los columnistas de prensa, oyendo la W o las noticias de un telediario. Fatalmente, toda clase de sindicaciones siguen cayendo sobre funcionarios de su gobierno, muchos de los cuales han terminado en el pabellón Ere de La Picota. Poco falta para que se haga responsable a Uribe de los escándalos de corrupción que han estallado recientemente, de las "chuzadas", o de "los falsos positivos" y hasta de crímenes de lesa humanidad. Detrás de todo esto se adivina una conjura que reúne en la misma línea de batalla a voceros de la izquierda, sea la vegetariana del Partido Liberal o la carnívora de los mamertos. A la primera, además de conocidos columnistas, pertenecen magistrados, fiscales o jueces que en su adolescencia absorbieron toda suerte de beatíficos virus marxistas en el aire de las aulas o prados de la Universidad Nacional, de la Libre y aun de la Javeriana.

¿

A la segunda izquierda pertenecen en Colombia cercanos compañeros de ruta de las Farc, como el colectivo de abogados Alvear Restrepo, y en Europa, el Fidh (Frente Internacional de Derechos Humanos) que nos envió este mes a la eurodiputada Isabelle Durant. Su objetivo: conseguir que se le aplique al ex presidente Uribe la teoría de Claus Roxin, según la cual cuando agentes del Estado cometen

delitos "el hombre de atrás", es decir, su máximo jefe, es el autor mediato de los mismos. Ahí está, por cierto, la clave de las estruendosas injusticias cometidas, con ayuda de falsos testigos, contra personajes muy cercanos al gobierno de Uribe como Álvaro Araújo, Mario Uribe, Gómez Gallo, Ciro Ramírez, Mauricio Pimiento, Nancy Patricia Gutiérrez, Jorge Noguera y otros

cuantos más. En el caso de Andrés Felipe Arias, también la conjura asoma sus orejas cuando por la vía penal se le acusa de peculado como cómplice de los tramposos beneficiarios de AIS. Es algo tan arbitrario como considerar que los ministros de Salud, Educación, Minas o Hacienda son responsables de lo ocurrido en la Dian, las EPS, la minería o los subsidios escolares. Cosa distinta son las sanciones que acaba de imponerle a Arias el Procurador Ordóñez por fallas de control y haber pasado por alto la ley 1150, que suspendió al IICA el manejo de recursos, práctica hasta entonces aceptada por los ministros del ramo sin que diera lugar a escándalo alguno. Es la razón que aduce Arias. Como sea, la conjura bien articulada contra Uribe busca ahora hacerlo responsable de la corrupción. Es algo tan injusto como culpar al presidente Santos de la inseguridad que ahora reaparece en el país. Son fenómenos subterráneos que ningún gobierno auspicia. La corrupción -ahora lo sabemos- ha tenido de tiempo atrás secretos cómplices en los sectores público, político y privado. La inseguridad, de su lado, tiene su origen en nuevos factores que un empeño investigativo podría descubrir. Pero en fin: de espaldas a conjuras y furores políticos, la imagen real de Álvaro Uribe la tienen los colombianos rasos que le agradecen lo conseguido por él en la seguridad, las inversiones, el auge económico y las políticas sociales. De ahí que sigan recordándolo como un gran presidente. Fuente: www.eltiempo.com *Título original: COLOMBIA: LA CONJURA

Alta Política

Valencia, 28 de julio 2011

13

EUROPA EN EL LIMBO Recuerdo a la Europa en ruinas de 1950… La actual situación no tiene por qué volver al drama de la post-guerra. Lo cierto es que la nueva Europa habrá de adaptarse a un nuevo mundo de economías emergentes en Asia y Latinoamérica hoy, acaso en África mañana as muchachas solares pasan rubias, poco vestidas, pero muy elegantes. Los jóvenes hombres afilan sus seducciones. La gente vieja mantiene una elegancia para la eternidad. Los burgueses que llenan restoranes, bares y hoteles no les van a la zaga. Los turistas corren y recorren, por miles, los sitios de una cultura tres veces milenaria: del Vaticano a los foros imperiales, del Panteón a la Plaza de España y a la PiazCARLOS za Navona que fue FUENTES el antiguo circo de Domiciano. Qué distante es esta Italia de la que por primera vez visité en 1950. Tenía yo veintidós años, la Segunda Guerra Mundial había concluido apenas cinco años antes y Benito Mussolini, dictador (Il Duce) desde 1922, había terminado ejecutado por partisanos rebeldes y colgado de los pies en la Plaza Loreto de Milán, junto a su amante, Claretta Petacci, a la que una mujer piadosa le amarró la falda a los muslos. Los niños descalzos corrían pidiendo limosna. Los mendigos ocupaban esquinas clave de las ciudades, las terminales del tren, las salidas de los restoranes. La gente iba a los museos porque allí había calefacción; en los hoteles, no. Nadie viajaba en las primeras o segundas clases de los trenes. La tercera clase iba llena de viajeros con maletas amarradas con cuerdas y ellos vestidos, no como obreros, sino como lo que realmente eran: clase media empobrecida. Los obreros, en cambio, engrosaban las filas del Partido Comunista de Italia y cantaban "quien no trabaja, no comerá. Viva el comunismo y la libertad". La burguesía liberal en cambio, se acogía a la protección norteamericana. El Papa Pío XII (Pacelli) lavaba las sospechas de su colaboracionismo con los nazis, mediante las glorias del "Año Santo" (1950) y el anticomunismo. En las ciudades de Italia convivían alcaldes comunistas y empresarios capitalistas, muchos de éstos estrellas del desarrollo económico de entonces. Los comunistas fueron perdiendo fuerza. El último gran intento de renovación lo encabezó Enrico Berlinguer y lo enterraron los jóvenes anarquistas asesinos del Primer Ministro Aldo Moro. Desde entonces, una burguesía rica y poderosa, una clase trabajadora envejecida o desplazada por nuevos tipos de ocupación no-sindical, una juventud inquieta y cuestionante, han convivido con gobiernos de centro-izquierda y centro-derecha de escasa re-

L

levancia ideológica. Es como si la política italiana fuese un rito pasajero de la realidad económica profunda del país.

¿En quién se han reconocido los italianos? Lo mejor de la izquierda no ha podido crear alianzas políticas duraderas, por más que éstas se fundan y re-fundan en distintos nombres. La derecha, en cambio, ha encontrado un silvestre personaje, bufo y calculador, protegido por las leyes del poder de las demandas judiciales que lo aguardan al dejarlo, algún día. ¿Se acerca ese día, el último de Silvio Berlusconi? El crujido interno del gobierno lo ha manifestado el Ministro de Economía, Giulio Tremonti, en ausencia de Berlusconi, desaparecido en medio de una crisis que el presidente de la república, el socialista Giorgio Napolitano, ha conducido con lo mismo de lo que Berlusconi carece: el genio político. Memorable aunque tácita alianza. Un presidente de izquierda, mediador e inteligente, Napolitano, le ha dado su apoyo a un ministro de economía, Giulio Tremonti, calificado por el jefe de gobierno, Silvio Berlusconi, como "el único miembro de mi gobierno que se cree un genio". El "genio" lanzó dos o tres verdades la semana pasada, pactadas con la oposición de izquierda gracias a Napolitano. Verdades, muchas, desagradables para la propia izquierda. Disminución de costos en salud y congelación de pensiones, pero impuestos mayores a los tenedores de bonos y letras del tesoro. La República, el gran diario del centro-izquierda, anticipa también la publicidad de entidades hasta ahora ajenas al mercado. Por su parte, Mario Draghi, inminente director del Banco Central Europeo, pidió "Reformas estructurales urgentes" y "políticas creíbles". Lo interesante del asunto es que el Ministro de Economía Tremonti, el futuro director del Banco Europeo, Draghi, el presidente de la República Napolitano y, tácitamente, importantes sectores de la izquierda post-comunista y de la derecha post-berlus-

coniana, han unido sus voces para alertar sobre una crisis nacional que tanto Tremonti como Draghi se atreven a endosar a una crisis europea de la cual, por definición, Italia sería víctima, mas no causa.

Una crisis paneuropea Que no es así, que la crisis es de orden europeo, es el argumento central del antiguo Ministro de Finazas (canciller del exchequer) y Primer Ministro británico, Gordon Brown, en un artículo sumamente difundido internacionalmente, por lo cual me limito a citar algunas ideas centrales. ¿Por qué se durmió Europa?, se pregunta y nos pregunta Brown. Falta de capitalización, desempleo, crecimiento a la baja: todo anunciaba una crisis, insiste Brown. De Europa y no sólo, aisladamente, de Irlanda, Portugal, Grecia y, acaso, Italia y España. Crisis Paneuropea: si no se entiende esto, los remedios serán --son-- ineficaces. El problema, indica Brown, es europeo y tiene tres aspectos. La banca europea no ha reconocido que ya no es sólo banca europea, mucho menos banca nacional, sino parte de un sistema global y sujeta a variables como el descenso de los valores de propiedad. Los problemas no se resuelven otorgando créditos, argumenta Brown, porque son problemas de solvencia o insolvencia, no de liquidez. Intereses cada vez más altos. Capitales corriendo de la periferia al centro, no como antes. Creciente inca-

pacidad europea de auto-financiarse. Intereses al alza, crecimiento débil, desempleo alto. Un diez por ciento de los europeos está desempleado. El cuarenta por ciento de los jóvenes españoles carece de trabajo. El ritmo del desarrollo europeo es la mitad del de los Estados Unidos y una cuarta parte del desarrollo chino. Europa sólo representa el diecinueve por ciento de la producción mundial. Estos problemas no se resuelven de manera aislada. Brown aboga por una estrategia "Pan-europea" que sustituya "la respuesta del pánico" por una política de reconstrucción a largo plazo. De no hacerlo, Europa entrará a una etapa de descontento social, fobia al inmigrante y "movimientos de secesión" política. Brown propone que los problemas comunes se planteen como tales. No como problemas "locales" excluyentes del resto de Europa. Para ello, hay que recapitalizar a los bancos, crear un área de deuda comunitaria, y una estrategia de crecimiento común y de empresas compartibles. Europa necesita "reequiparse" para volver a exportar y mayor flexibilidad de capital, de trabajo y de financiamiento. Evitar el proteccionismo y la pérdida de vida y trabajo. Recuerdo a la Europa en ruinas de 1950. La actual situación no tiene por qué volver al drama de la post-guerra. Lo cierto es que la nueva Europa habrá de adaptarse a un nuevo mundo de economías emergentes en Asia y Latinoamérica hoy, acaso en África mañana. La gloria de antaño no volverá, pero tampoco la miseria de ayer. Europa deberá adaptarse a un mundo diversificado, emergente y nunca más euro-céntrico. Fuente: www.elsiglodedurango.com

Gordon Brown

14

Opinión

Las dudas en cuanto a las causas de la muerte de Salvador Allende que condujeron a la a la exhumación del cuerpo del presidente chileno, no son recientes y se sitúan inmediatamente después de su derrocamiento y muerte en el Palacio de la Moneda. Para el grupo que acompañó hasta el final al presiELIZABETH dente chileno, no caBURGOS bía duda de que éste se había suicidado. El médico Patricio Guijón que formaba parte del grupo, al escuchar la detonación detrás suyo, entró en el recinto de donde procedía y encontró al presidente sentado en un sillón y muerto, la cabeza estallada. Las primeras declaraciones de la viuda de Salvador Allende, Hortensia Bussi, desde Santiago de Chile, cuando es citada por los militares a asistir al sepelio de su marido, admiten la versión del suicidio. Las controversias, a propósito de la muerte de Allende surgen desde el momento en que Fidel Castro, siempre precavido, toma la iniciativa de forjar una versión que juegue a su favor y se adapte a su imaginario personal de la Historia. Así lanza desde La Habana la campaña mediática que el derrocamiento del gobierno de la Unidad Popular por las Fuerzas Armadas chilenas inevitablemente iba a suscitar, y toma la iniciativa de ponerse a la cabeza de la resistencia que la oposición chilena iba a protagonizar. La versión forjada por Fidel Castro fue difundida por el propio Castro en un acto solemne de homenaje al presidente muerto ante un millón de personas, el 28 de septiembre, en la Plaza de la Revolución de La Habana, en un discurso al que asistían la viuda y la hija de Allende. La presencia de la viuda avalaba la versión de Fidel Castro, borrando así las declaraciones que ella había dado

poco antes de salir hacia el exilio. Fidel Castro tuvo el cuidado de que tomara previamente la palabra en el acto solemne, la hija de Allende, Tatti Allende, quien se había hecho presente en La Moneda antes de que comenzaran los bombardeos. Estaba embarazada de 8 meses, su padre pidió un alto al fuego para que, junto a otras mujeres que también se encontraban presente, abandonaran el Palacio presidencial, desde donde se dirigieron a refugiarse en la embajada de Cuba para ser conducidas junto al personal cubano en un avión soviético a La Habana.

La mue

SALVADOR

La manipulación de la Historia nunca fue tan descarada y fanta Los testimonios de los testigos presenciales del suicidio fu un héroe y una víctima, ambos en una sola persona: Alle

2 Allende se encontró acorralado entre dos fuerzas que obraban de manera complementaria; la de Kissinger que no disimulaba la voluntad de acabar con el proyecto chileno, y las de Fidel Castro, que se sentía deslegitimado en su dogma de lucha armada si un socialismo democrático lograba triunfar. Tati Allende, en su discurso, seguramente escrito por Fidel Castro, revela que su padre combatió hasta el final con el fusil AK regalo de Castro, que llevaba la leyenda “A mi compañero de armas”. El mensaje subliminal de esa versión es que Fidel Castro estaba presente librando combate a través del arma que le había regalado a Allende. Difícilmente hubiese podido admitir, lo que de hecho sucedió: el arma como instrumento del suicidio. Regalo premonitorio de lo que iba a suceder y hacia cuyo desenlace Fidel Castro obró de manera sistemática, propiciando la polarización de la situación chilena e incitando a las tendencias más radicales. De hecho, Allende se encontró acorralado entre dos fuerzas que obraban de manera complementaria; la de Kissinger que no disimulaba la voluntad de acabar con el proyecto chileno, y las de Fidel Castro, que se sentía deslegitimado en su dogma de lucha armada si un

socialismo triunfar.

democrático

lograba

3 Fidel Castro en su discurso se extiende en detalles, como si hubiese estado presente durante los acontecimientos: “El presidente estaba parapetado, junto a varios de sus compañeros, en una esquina del Salón Rojo. Avanzando hacia el punto de irrupción de los fascistas, recibe un balazo en el estómago que lo hace inclinarse de dolor, pero no cesa de luchar, apoyándose en un sillón continúa disparando contra los fascistas a pocos metros de distancia, hasta que un segundo impacto en el pecho lo derriba y ya moribundo es acribillado a balazos”. (. . .) los fascistas se apoderan de la planta baja de Palacio, la defensa se organiza en la planta alta y prosigue el combate”… “Aún después de muerto su heroico Presidente, los inmortales defensores del palacio resistieron durante dos

Allende junto a Fidel Castro en 1971.

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

erte de

R ALLENDE

siosa, como en las versiones de la muerte de Salvador Allende. eron apartados y callados, porque a Fidel Castro requería ende. Ésta es la secuencia, de cómo falsearon la Historia

horas más las salvajes acometidas fascistas. Solo a las 4:00 de la tarde, ardiendo ya durante varias horas el Palacio Presidencial, se apagó la última resistencia”. La versión del doctor Patricio Guijón, el médico personal que estuvo junto a Allende en La Moneda, es totalmente distinta. Relata el momento de la grabación del último discurso de Allende y la entrada de los militares al Palacio por la puerta de la calle Morandé. Allende ante esas circunstancias da la orden al grupo que lo acompaña de abandonar el recinto. Cuando iban bajando por las escaleras se escucha un disparo y el doctor Jirón regresa y encuentra a Salvador Allende muerto con la cabeza partida. “Allende se sienta en un sillón, dando la espalda a la calle Morandé, y se dispara”. Como para que no queden dudas sobre su versión, Fidel Castro recurre

a la palabra mundialmente autorizada de García Márquez y su artículo: “El golpe y los gringos”, quien siguiendo el modelo de Castro, da una versión de película de aventuras, armada de un realismo que hace sentir al lector que se encontraba presente en el lugar de los hechos. Según el texto de García Márquez el general de división Javier Palacios logró llegar hasta el segundo piso, con su ayudante el capitán Gallardo y un grupo de oficiales, “entre las falsas poltronas Luis XV y los floreros de Dragones Chinos y los cuadros de Rugendas del Salón Rojo”, Allende estaría esperando al grupo de militares. “Llevaba un casco de minero, sin corbata, y la ropa sucia de sangre”, Allende, tan pronto vio al general, le gritó “Traidor y lo hirió en la mano. Allende murió en el intercambio de disparos”. Luego los militares “en un instinto de casta, dispararon sobre su

cuerpo. Por último, un oficial le destrozó la cara con la culata de un fusil”.

4 La versión que no se toma en cuenta, sin embargo, es la de un testigo clave pues estuvo hasta el último momento cerca de Salvador Allende en La Moneda y es la de Miria Contreras, “La Payita”, quien fue la secretaria personal de Salvador Allende y su compañera sentimental por muchos años. Muy fiel a los cubanos, pese a ello su papel fue puesto en sordina a efectos de la legitimidad de la campaña contra Pinochet. Fidel Castro prefirió apoyarse en la viuda legítima, convertida desde entonces en una figura internacional. La Payita fue la única mujer que permaneció en La Moneda el 11 de septiembre de 1973. (en su discurso en La Habana del 28 de septiembre, Tati Allende dice que “una compañera que se escondió en la cocina permaneció en el lugar”). Para salvar de las llamas que asediaban ya el Palacio, al salir su hija, Allende le confió la Declaración de Independencia original de Chile. Afuera, los esperaban los militares y uno de ellos rompió en pedazos el documento histórico que ella llevaba en el bolsillo de su chaqueta. En una carta – informe, sin fecha, escrita por La Payita dos meses después de “aquel terrorífico día” – destinada a Tati Allende, exiliada en La Habana, ella (que había logrado refugiarse tras varias semanas de vivir huyendo después de que milagrosamente lograra salir con vida del Palacio de La Moneda) narra el desarrollo de los acontecimientos sucedidos en La Moneda después de que Tati abandonara el recinto a pedido de su padre. Allí deja explícitamente clara la muerte de Allende por suicidio: “Yo volví al pasillo en donde había quedado tu padre y sentí los disparos de metralleta que venían desde el living, hacia donde corrí. Allí estaba Máximo, quien me hizo salir y me llevó escaleras abajo hacia la salida. Yo creo que él volvió a pensar de que todo había terminado (...) En la calle nos hicieron ponernos contra la pared, manos en la nuca; pensé que allí nos fusilarían. Recuerdo haber estado al lado de Enrique Huerta, quien no podía dominarse y sollozaba como un niño por la muerte de tu padre”. En una entrevista realizada en 1993, La Payita que murió en Santiago en 2002, declara que ella vio el cuerpo de Allende que “acababa de suicidarse con la metralleta Skorpio que Fidel le había regalado”. Es de suponer que un informe deta-

llado y de un testigo presencial, hubiera debido incitar a Fidel Castro y a García Márquez a corregir la versión que habían dado de los hechos. Pero no fue así.

5 En París surgió una tercera versión que echa por tierra tanto la una como la otra versión, y ésta vez se trata de los opositores a Castro, quienes también hacen uso de la muerte de Salvador Allende para erigirla, en su caso, como arma contra el dictador cubano, adjudicándole la muerte al mismísimo Fidel Castro quien, según un ex agente de los servicios cubanos exiliado en Francia, le habría dado la orden al general cubano Patricio de La Guardia, entonces en Santiago de Chile. Publicada por el periodista Alain Ammar en el libro, La Cuba Nostra. Los secretos de Estado de Fidel Castro, (2005) esta tercera versión pone de nuevo en duda la causa de la muerte del presidente chileno. Aunque se trata de una versión mediática destinada a promover el libro, termina alimentando las suposiciones y dudas que también se tenían en Chile 76, suscitando la petición de unos abogados que demandan exhumar los restos de Salvador Allende con el fin de poner en claro la manera cómo murió el presidente de la Unidad Popular. Esta guerra de versiones revela una vez más, la habilidad de Fidel Castro de falsear la realidad y de manipular la opinión pública. El suicidio, 4 años más tarde de Tati Allende en La Habana, de la misma manera que su padre, disparándose debajo del mentón, (ella también era médico) dejando dos hijos, uno de 5 y otro de 4 años, tal vez obedeciera a la culpabilidad que sentía por haberse prestado a manipular la historia de su padre, siguiendo las indicaciones de Fidel Castro. Personalmente, por encontrarme en Chile en aquella época y por haber frecuentado el entorno de Salvador Allende, más de una vez le escuché decir que de La Moneda no lo sacarían antes de terminar su mandato… “sino con los pies por delante”. Allende cumplió su palabra con el gesto heroico de su suicidio, un gesto que Fidel Castro, para beneficio personal, le escamoteó. eburgos@orange.fr Versión editada

15

16

Valencia, 28 de julio 2011

Opinión | SEMANCHETA | | LA POLÍTICA ES ASÍ |

LA CONQUISTA DEL PODER a obtención y preservación del poder es el eje central de toda actividad política. Afirmación obvia, muchas veces ignorada por quienes practican esta actividad. Autores diversos han reflexionado en torno a este importante tema. Por ejemplo, Max Weber (18641920) colocaba el poder y el Estado como el objetivo de la política. Carl Schmitt, NELSON (1888-1985) por ACOSTA su parte, le otorgaba un sentido agónico que se desprendía del antagonismo entre fuerzas diferentes alineadas en una relación amigo-enemigo. Antonio Gramsci (1891-1937) amplió esta visión. Trasladó su búsqueda hacia la sociedad civil. Lo fundamental sería conquistar la hegemonía en el plano de las ideas antes de asumir el poder político. Estas acotaciones vienen a cuento con la finalidad de resaltar una realidad ya advertida por estos autores. Cuando el poder no es el centro de la actividad política ésta adquiere un sentido administrativo y burocrático. La campaña electoral proporciona un escenario ideal para confrontar dos visiones antagónicas relativas a esta búsqueda. La ofertada por el oficialismo y la oposición. La primera es dicotómica y polarizada. Organiza aliados y adversarios en una relación amigo-enemigo. De ahí su consigna emblemática: “Patria, socialismo o muerte. Venceremos”. Sus aristas dominantes: centralismo exacerbado y una visión única del país. La oposición, por su parte, no ha podido desarrollar una estrategia que le permita hegemonizar con nuevas ideas el ámbito electoral y político. Su táctica es electoral. Carece de una visión que le permita ejercer la dirección intelectual del país. De ahí el sesgo burocrático que impregna su actividad. Desde luego esta descripción es dura y, quizá, injusta. Existen organizaciones que desde perspectivas particulares intentan desarrollar y difundir ideas a

L

partir de las cuales se podría formular un discurso político con vocación hegemónica. Por ejemplo, estos grupos comparten un cierto consenso en torno a áreas que se consideran básicas para el diseño de un proyecto nacional (pobreza, paz, empleo, justicia, etc.,). Sin embargo, soslayan la dimensión del poder. Carecen de una explícita voluntad de poder. No conectan la particularidad de estas reivindicaciones con una oferta política que las condense y les proporcione potencialidad hegemónica. Ciertamente el país requiere de una nueva configuración institucional. Y de un discurso político alternativo que exprese esta circunstancia. El federalismo autonómico constituye el punto de partida para esta narrativa. La lucha por las autonomías proporciona los contenidos concretos que la contienda electoral y política debe obtener y proteger. Solo así se podrá alcanzar y ejercer la dirección intelectual y política de nuestra sociedad. Insistimos. Lo electoral desprovisto de esta oferta alternativa corre el riesgo de restaurar el pasado. Ya hemos tenido experiencias históricas en este sentido. No debemos perder de vista que el centralismo no se agota en el tema administrativo. Por el contrario, constituye un dispositivo simbólico que invade con su lógica todo nuestro tramado institucional. El federalista, por otra parte, es un relato polifónico. Vale decir, permite la pluralidad de voces como instrumento para alcanzar la dirección intelectual y política de nuestra sociedad. De esto se trata la conquista del poder. acostnelson@gmail.com

La crisis en las cárceles continuará con tantos Pranes y tantas injusticias. Habló un ex – recluso

La solución no es de un nuevo ministerio y de Iris Valera tampoco. Comentó otro

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

CARACAS VIEJA n los años cincuenta Billo Frómeta escribió “Caracas Vieja”, un bolero nostálgico de la ciudad de “los techos rojos”. Por esos días, el pasodoble “Bella Caracas” de Johnny Quiroz servía de credencial al visitante de la naciente metrópoli. El tema era interpretado por Alfredo Sadel, Héctor Murga y el “Indio Araucano”, un cantante chileno con atuendo indígena que castigaba el tambor en el “Show de las Doce” MANUEL de Víctor Saume. Y es FELIPE SIERRA que los 444 años de la fundación de la capital que se recuerdan esta semana, podrían contarse también a través de bailes, retretas y las más diversas expresiones musicales. Un proyecto de esta naturaleza es acometido con éxito por Eleazar López Contreras en el libro “Estampas Musicales de Caracas”, una edición limitada y que pronto estará en manos del gran público. Desde hace varios años, López mantiene columnas en distintas publicaciones sobre costumbres, anécdotas y episodios de la vida caraqueña. El cronista es además compositor y promotor cultural y dirigió en los años sesenta junto con Aldemaro Romero, la prestigiosa colección del “Circulo Musical”. La historia se remonta desde las óperas y zarzuelas del Teatro Caracas fundado en 1854 hasta los años ochenta del siglo XX con la Onda Nueva ya declinante, y el repertorio urbano de Illan Chester y Yordano. “De ahí en adelante no puede hablarse de ritmos ni propuestas melódicas asociadas cultu-

E

ralmente a la ciudad”, sostiene López. En el libro se rescata la tradición de las retretas en la Plaza Bolívar de Caracas que se trasladó luego como una ceremonia a las plazas venezolanas como el remate del descanso dominical. La tradicional Banda Marcial de Caracas fue creada en 1864 mediante decreto del Mariscal Juan Crisóstomo Falcón. El caudillo federal gustaba de la música y de la poesía, y en su refugio de la Península de Paraguaná solía escribir versos; pero además era aficionado al dominó, tanto que impuso el juego como un medio de “hacer política”. Las retretas popularizaron la música nacional y extranjera y eran un activo medio de comunicación cultural y social. El cronista W.E. Curtís escribía en 1895 para Harper’s de New York: “Unas viejecitas sirven allí sillas que se pueden alquilar por unos pocos centavos, y muchachos de voz chillona pregonan cervezas, bebidas frías, helados, dulces y otras chucherías durante los intermedios. Aquí en estas buenas noches, como se les llama, se congrega en su mayor cantidad la gente de buen tono, los viejos a conversar y los jóvenes a flirtear”. Antes de lo que se supone, en 1925 la cocaína debutó en Caracas en la voz de un modisto y transformista español llamado Raymond Debray. Ataviado de mujer interpretaba un atrevido vals que hablaba de traición, despecho y puñaladas. Debray hacia gestos y mimos con su chal en el mejor estilo de las cupletistas de la época , y cantaba: “viva el champagne / que da el placer/ quiero reír / quiero beber / mi juventud ya declina / dadme a probar la cocaína”. El doctor Luis Razetti que promovía una cruzada contra

Carlos Gardel

el alcohol declaró ante la conmoción provocada por el personaje: “eso es una abierta incitación al consumo de drogas, de lo cual este pobre país se ha salvado hasta ahora”; e indignado remató: “qué clase de ejemplo es ese, para colmo la cancioncita la canta un ave perdida”. Durante años la música caraqueña tuvo una expresión costumbrista en los llamados “cañoneros”, pequeños grupos de músicos que tocaban en las casas, amenizaban bautizos, santos y cualquier parranda. De las reuniones en la Plaza Mayor pasaron a otros lugares de la ciudad y con los años, con la radio y el disco se hicieron famosos conjuntos como “Los Criollos” y “Antaños del Estadium” que recreaban valses y sobre todo merengues y pasodobles. A partir de 1945 con la desaparición del viejo Silencio se produce un notable cambio en la vida capitalina. Se consolida y se amplía la radio, se abren cabarets y salas de fiesta y son contratados los más importantes artistas del momento. Pero todavía quedaba imborrable la huella dejada por la visita de Carlos

Centro Simón Bolívar, construido en los años ‘50

Gardel en 1935. Un verdadero acontecimiento popular consagrado en el teatro por José Ignacio Cabrujas con su obra “El día que me quieras”. Gardel fue recibido de manera apoteósica en Caño Amarillo, complació a Gómez en Maracay con el tango “Pobre Gallo Bataraz”, siguió a Maracaibo y a los días murió en un trágico accidente aéreo en Medellín. Aquiles Nazoa escribió sobre lo ocurrido en 1935: “fue muy triste el año aquel/ en junio como se sabe/ en un accidente grave/ se mató Carlos Gardel/ mas no todo es desengaño/ detrás de un mal siempre hay un bien/ en diciembre de aquel año/ se murió Gómez también.” Los años cincuenta convertirían a Caracas en la capital del espectáculo latinoamericano. López Contreras hace un breve repaso : “Los 50 comenzaron con el indio Figueredo que le abrió las puertas a lo criollo; Los Chavales de España; el novísimo mambo de Pérez Prado; el bigotudo Bienvenido Granda; Pedro Vargas; Daniel Santos; Bobby Capó; Benny Moré; Olga Guillot; Celia Cruz; la Orquesta Aragón y pare usted de contar”. Por supuesto, habría que añadir el nacimiento de la televisión; los domingos del Coney Island, las noches del Pasapoga, los carnavales del Hotel Ávila, y el fraternal duelo melódico entre Alfredo Sadel y Lucho Gatica en La Concha Acústica de Bello Monte. De aquellos días también quedan memorables recuerdos. En 1951 la sensacional bailarina Tongolele se presentó en el cabaret Plaza de El Paraíso. Al comenzar el espectáculo, un conocido caballero de la sociedad recién salido de la cárcel del Obispo por hablar mal del gobierno, se levantó de la mesa, tiró el vaso de whisky contra el suelo y gritó: “abajo Pérez Jiménez”. El tumbador cortó el ritmo y la Tongolele salió disparada al camerino. manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

18

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

EL FUTURO SE DECIDE EN LA HABANA El "proyecto" se encuentra ante una prueba de fuego. El riesgo de una extrema fragmentación es alta as luchas internas en el chavismo han adquirido una nueva dimensión. Si antes de la enfermedad del Presidente ya resultaban evidentes los forcejeos y las contradicciones entre las diferentes facciones, basta imaginar el efecto que ha causado la noticia sobre las graves dolencias del jefe máximo de la revolución puertas adentro de la revolución. En el fondo, y pese a las apuestas a favor de ARGELIA la salud del comanRÍOS dante, todos saben que su padecimiento ha transformado las expectativas de vida tanto de Chávez, como del "proceso", cuyo largo plazo es un horizonte techado de nubarrones. Exigido de plantearse una unidad blindada, igual a la opositora -espejo en el cual se ve la nomenclatura y sus conjuntos, en donde se recono-

L

cen las dificultades para construirlael oficialismo sufre los rigores del pesimismo. La potente figura del mandatario representaba hasta hace poco la garantía de un orden firme, que ya no está presente salvo a través del monitoreo cubano, que no necesariamente es garantía para evitar el desborde de las pasiones. La revolución puede tragarse a la revolución, por mayores que sean los esfuerzos de los hermanos Castro. La tarea del vicepresidente Elías Jaua no es sencilla. La ayuda de La Habana no le asegura el éxito. A lo largo de estos 12 largos años, Venezuela ha vivido un vistoso reality show, protagonizado por un hombre de condiciones histriónicas irrepetibles. Ese hecho dificulta las tareas: el país está habituado al ejercicio del poder a través espectáculo. Pero el carisma y la habilidad para la comunicación no son atributos de ninguno de los dos encargados -el otro es Giordani-, quienes se enfren-

tan al desafío de "acelerar la gestión" -tal como se les ha encomendado- y de capear, también, los temporales de las batallas que evolucionan en el campo rojo. El "proyecto", pues, se encuentra ante una prueba de fuego. El riesgo de una extrema fragmentación es alta: el saboteo de los aspirantes a toda clase de objetivos políticos puede derrumbar el experimento. Adoptar decisiones radicales sin contar con las cualidades del hiperlíder pondrá al "proceso" entre la espada y la pared: pero Jaua está urgido de mostrar autoridad y alguna iniciativa deberá tomar para esos efectos. Es obvio que se haya en una disyuntiva. El deseo de un segmento bolivariano, de diferenciarse del radicalismo de Jaua y Giordani -a la luz de la probabilidad de una

ausencia absoluta y de la necesidad de armar juego "para lo que viene”conspira contra el desempeño de ambos y contra la propia revolución. La Habana observa el tablero y, con seguridad, sabrá detectar a tiempo cuál es el juego al que dedicará mejor esmero. Perder no es algo que esté en sus planes. El futuro se decide en La Habana. Argelia.rios@gmail.com Twitter @argeliarios

Elías Jaua

DELITOS Y COMUNAS

¿QUIÉN CONTROLA?

La Ley consagra el régimen de propiedad social comunal, no mencionado en la Constitución

Sabemos quién custodia a nuestro custodio. La pregunta es simple: ¿Quién custodia a Fidel?

a Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal ("Ley") creó nuevos delitos. El de "acciones contrarias al normal desenvolvimiento del sistema económico comunal", establece pena de prisión de 4 a 6 años para personas naturales o las responsables de personas jurídicas que, juntos o separados, contravengan las medidas, condiciones y controles previstos en FERNANDO M. la Ley que afecten FERNÁNDEZ el normal desarrollo del Sistema Comunal. Otro delito es de "restricciones u obstáculos a la cadena de producción, distribución y acceso de bienes y servicios" con pena de prisión de 2 a 4 años para las personas naturales o responsables de personas jurídicas que, juntos o separados, impidan, obstaculicen o restrinjan el normal funcionamiento y resguardo de la producción, distribución, transporte, comercialización, suministro de los

L

bienes de consumo, servicios y saberes del sistema económico comunal. La misma pena será para quienes impidan el acceso a dichos bienes por parte de los consumidores. El delito de "difusión de propaganda o publicidad subliminal, falsa o engañosa", con pena de prisión de 2 a 4 años cuando las personas naturales o las responsables de personas jurídicas, separada o conjuntamente realicen propaganda o publicidad subliminal, falsa o engañosa sobre los bienes, servicios y saberes del Sistema Económico Comunal y sus medios de producción, intercambio, distribución, comercialización y suministro. La Ley consagra el régimen de propiedad social comunal, no mencionado en la Constitución. Descodifica aun más al Código Penal y tutela la colectivización de la economía y la sociedad. Es una ley desproporcionada con gran carga de subjetividad. Se castiga aun más la libertad de expresión. ¡Vaya inseguridad jurídica! fernando.fernandez@bakermckenzie.com

uis custodiet ipsos custodes. ¿Quién vigila al vigilante?, es una locución del poeta romano Juvenal la que plantea nuestra pregunta. Yo he revisado la historia universal en búsqueda de un precedente de la entrega de un país por capricho de su gobernante a un gobierno extranjero. Hasta ahora no lo he encontrado. Creso, último déspota de Lidia (Asia Menor, 560-547 a.C.) fue forzado a colaborar con los persas en la conquista de su territoRUTH rio. Cleopatra tuvo que CAPRILES hacer una alianza e incluso casarse con dos emperadores romanos para preservar algo de autonomía en Egipto en sumisión. Pétain y su gobierno de Vichy colaboraron con los invasores, también tratando de preservar la apariencia de un gobierno francés en el territorio ocupado por los alemanes. Y muchos otros casos de colaboracionismo con un extranjero invasor se han visto en la historia. Pero todos esos casos han sucedido ante la fuerza de un imperio o una nación poderosa y conquis-

Q

tadora. No encuentro un solo caso donde se haya entregado un país a otro que es una isla miserable, aislada, atrasada y sin recursos; no hay precedente de una invasión y el control de una nación entera por invitación espontánea del gobernante nacional. Al invasor invitado se le entregan 120.000 barriles diarios de petróleo y se financia de mil formas el despegue de su miseria para que pueda controlar al anfitrión. Cada ministerio, la telefónica, la empresa eléctrica, los registros públicos, tienen una oficina de invasores asalariados por el Gobierno Nacional para la vigilancia de los nacionales. Al invasor se entrega toda la información concerniente a la administración de cárceles, el sistema de identificación y extranjería, el REP, los registros públicos, el sistema de distribución de alimentos, los hospitales y dispensarios barrio adentro, la policía científica penal y criminal, el censo nacional, los sistemas de control de pozos petroleros, la mensajería presidencial. Sabemos quién custodia a nuestro custodio. La pregunta es simple: ¿Quién custodia a Fidel Castro? ruthcapriles@yahoo.com

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

19

| DESDE LA CIMA DE EL ÁVILA |

CÁNDIDO “No somos panglossianos en mangas de camisa” Rómulo Betancourt fiesta que rinda réditos políticos. A falta de obras, el programa electoral para la reelección, luego de tantas promesas incumplidas o por incumplir, será una enfermedad intimidante que el grande hombre enfrenta por amor a la silla….. digo, al pueblo. Ya no habla de “patria, socialismo o muerte”. A tan buen amigo de las ciencias ocultas, le resultará venenoso mencionar la Parca. A una sola voz, sus ilustres seguidores claman ahora por la vida. Ya no más el tonito provocador para enrostrarle al país la célebre contraseña “socialismo o muerte”.

I Por hacer un chiste amable con los candidatos que no tienen opción pero sí una sed de ilusiones infinita, he dicho -aunque no sea verdadque “candidato” viene de “cándido”. Pero nuestra extraña realidad electoral me induce a darle otros destinatarios a la palabra. Ya se verá El presidente Chávez tiene desAMÉRICO concertado al país y MARTÍN lo peor: revela estarlo él, más que nadie. Se fue aquejado de un cáncer que sus favoritos ocultaron y puesto que éstos no osan ir más allá de lo que se les indique, es de suponer que escamotearon la verdad cumpliendo instrucciones del enfermo. Quien, sin embargo, los sorprende es él mismo reconociendo que sí, en verdad, es víctima del terrible mal. Puso a sus cándidos leales en evidencia por repetir lo que probablemente él les exigió. Las palabras presidenciales cayeron como un rayo en el “proceso”. Se salió el genio de la botella; el fantasma de la sucesión encendió indisimuladas pugnas, con riesgo para la unidad del asimétrico PSUV. No hay en este partido quien pueda ocupar el lugar de Chávez. Candidatos cándidos han sido menoscabados por el líder, tan dado a golpear el clavo que sobresale. Por eso la permanencia del enfermo en La Habana resulta peligrosa. El hombre salta de la isla al país y del país a la isla, sin aviso ni protesto. Le habían recomendado llevar una vida más pausada y calma y cordura. Cumple a medias. Necesita conjurar un stress inmune al café.

II Pero nada. Lo sacaron de su lecho de enfermo -o así dicen- para traerlo cual fontanero de una crisis que brincaba como un saltamontes. Nadie podía vencerla, ni pudo él, pero, en su impotencia, dejó las cosas de ese tamaño: ratificó gabinete y alto mando. Algunos quedaron rumiando su amarga rabia interior. Lo pusieron a figurar en actos públicos en los que dejó constancia de

III

su fatiga. ¿Afectó aquello su salud? Probablemente, si recordamos que anunció el comienzo de su quimioterapia. Los zamuros se agitaron otra vez, las costuras amenazaron con abrirse nuevamente. Y el chavismo de base, que pone los votos y cree cándidamente lo que le venden, se alarmó: ¿le estaban mintiendo y el futuro no era tan apacible como le aseguraban? Curiosamente, la única gente que no participó en esta fiesta diabólica fue la oposición; no sacó mezquinas cuentas ni se desmelenó. Le deseó recuperación al presidente y mantuvo la unidad y el camino electoral, que deberán darle la victoria en 2012. Por esta vez no ha sido cándida. Vuelta a la tierra de Castro. Los líderes del proceso, expectantes. ¿Se habría agravado el enfermo? Entraron de nuevo otros cándidos a po-

nerle sordina a los temores. El cáncer, aseguró el principal de ellos, está encapsulado, no hay metástasis, en fin: ni siquiera es cáncer. ¿Bueno, y por qué le están aplicando quimioterapia en Cuba? Sin darse por aludido, el presidente aseguró que fue curado por sus amados médicos cubanos: ya no hay metástasis. Presionado por su entorno, agregó: “pese al cáncer seré candidato a la reelección”. ¿En qué quedamos entonces: es cáncer o no lo es? Viajará para una segunda sesión de quimioterapia y de esa manera nos deja más confundidos. Y si eso pasa con la disidencia cómo estarán de agitadas las aguas en el gobierno Por lo pronto, el oficialismo trabaja con lo que tiene a mano. El presidente dice que será candidato y por ende hay que hacer del cáncer una

Desde las montañas guerrilleras de Las Segovias, Sandino acuñó el lema de “vencer o morir”. En su bandera rojinegra figuraban la calavera y tibias de los piratas. Lejos de temer a la muerte, la provocaba. Chávez no es Sandino. Tampoco es Allende. La Comisión de la Verdad chilena ha probado que don Salvador se suicidó para no rendirse. El de aquí -más prácticose rindió para no suicidarse. No es Sandino, no es Allende, no es Fidel. Es Chávez, le disgusta la muerte y tiende a descontrolarse, lo que puede ser determinante para lo que viene en Venezuela. Hablemos de escenarios. De dos posibles: El primero: el Presidente supera sus dolencias y vuelve lleno de vida. Será el mejor candidato del oficialismo porque es el único popular. Su precario proceso podría no zozobrar si él fuera el abanderado. El segundo: el Presidente queda parcialmente inhabilitado, su fuerza de contención será menor, su presencia no será avasallante y la unidad será más precaria aún. La disidencia tiene un único escenario. Sea que enfrente a un presidente física y mentalmente intacto o a un hombre relativamente menoscabado, la estrategia, el programa y el candidato no variarán. En la borrasca intensificada de Venezuela, será ella el único punto estable, el único puerto de llegada. Dicho sea, sin Cándido ni su tutor el doctor Pangloss @AmericoMartin amermart@yahoo.com

20

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

CHAVISMO Y OPOSICIÓN: ¡SEGURO ESTÁ EL INFIERNO! ...Parece que a algunos no les importa que el objetivo sea vencer a Chávez y su modelo ace un mes estábamos en secretismo total alrededor de la salud presidencial. Chávez aparece luego en La Habana, debilitado y reconociendo que está enfermo, lo que dejó muy mal a algunos dirigentes chavistas que aseguraron que estaba como una pepa. Regresa a Caracas y aunque no puede reincorporarse plenamente a su actividad pública, decide retener el poder y no usar la figura constiLUIS VICENTE tucional de nombrar LEÓN sustituto temporal. Se dirige al país mostrándose en mejor estado, recibe cancilleres y presidentes y habla vía satélite a quienes dirigen el desfile del Bicentenario, en lo que podría considerarse una meteórica recuperación o una absoluta irresponsabilidad del paciente. Decir que se le "consiguieron células cancerígenas" había sido tan claro como quien dice que es socialista

H

sin explicar de qué tipo, sabiendo que el socialismo es como el casabe: a que lo que se le echa... sabe. Lejos de aclarar, estos eventos volvieron a llenar de incertidumbre el entorno. Pero esta vez los rumores no intentan explicar lo grave de su enfermedad sino, según algunos, la estrategia "tipo cubano" que ha montado, creando una enfermedad falsa para luego aparecer como el súper hombre que vence adversidades. En mi opinión, es obvio que Chávez está enfermo. El riesgo político de fingir tanto tiempo sería mayor que el beneficio esperado. Pero también aplica una estrategia para tomar ventaja de su enfermedad. Lo que no sabemos es ¿cuán grave es la misma y si podrá ir a la campaña? Con esta información sólo podemos plantear escenarios que van desde: 1) un deterioro mayor que lo obligue a buscar sustituto, desatando una batalla campal dentro del chavismo, 2) competir enfermo ante la incapacidad de conseguir un líder alternativo capaz de ganar esa elec-

ción, o 3) un relanzamiento "estelar", recuperado "mágicamente" de su "gravísima" enfermedad por el "amor y oraciones" de su pueblo. Una cosa está clara: enfermedad no genera popularidad ni votos. ¿Imaginan un independiente que espera propuestas concretas, diciendo ahora: "no importa Chávez, no me digas nada, ahora votaré por ti para que seas elegido 6 años más, sólo porque estás enfermo"? ¡Sí, cómo no! Distinto será si de verdad "vence" la adversidad. Ahí sí pónganse las alpargatas porque lo que viene es joropo. La segunda incertidumbre es si la oposición entiende lo que pasa o su silencio es sinónimo de shock paralizante. Tampoco está claro si el favorito para las primarias (Henrique Capriles) podrá resistir los embates de los acuerdos en su contra entre Pablo Pérez, Rosales, Ledezma, AD, Copei..., ni si Leopoldo será habilitado y puede mover el escenario. Adicionalmente, las pasiones internas se han desatado y algunos diri-

gentes, sin opción, han amenazado a los líderes favoritos, diciéndoles que tienen que acordar con ellos y entregarles cuotas de poder o de lo contrario "perderán". Es decir, parece que a algunos no les importa que el objetivo sea vencer a Chávez y su modelo. Ese que pretende acabar con ellos mismos, la alternancia en el poder, el respeto a las minorías o la división de los poderes. Lo que les preocupa es el pedacito de poder que les garantice el favorito después de un hipotético triunfo, que ahora mismo es sólo una abstracción. Un miope chantaje que en poco se diferencia de la "democrática" afirmación de Rangel Silva cuando dice que los militares no aceptarán a un no revolucionario aunque sea elegido por el pueblo. Tal como están las cosas, tanto para el chavismo como para la oposición, como reza el dicho: ¿Seguro? ¡Seguro está el infierno!

llos que estamos tan distanciados. Muy diferente al caso de otras figuras del deporte y la cultura actual que, valiéndose de la fama y el reconocimiento que se les tiene, han optado por tomar posiciones políticas y se han prestado para el juego propagandístico del gobierno de turno, haciendo de cuña que agranda aún más la grieta de la división. Este campeonato que nos están ofreciendo es para que los venezolanos, independientemente dónde se encuentren, lo disfruten y lo cele-

bren al máximo, sin darle mayor importancia a las críticas que pretenden quitarle merito al equipo venezolano para desviar la atención de los problemas que aquejan a sus países y sus selecciones.

Luisvicenteleon@gmail.com @luisvicenteleon

INVICTUS (VERSIÓN VINOTINTO) ALEXANDER FERRER

olo un venezolano, no alguien nacido en Venezuela sino aquel que lo asume como tal, puede entender lo especial de esta Copa América. Porque más allá de los resultados deportivos, y la manera cómo se han logrado, esta selección nos ha regalado una invaluable lección de trabajo en equipo. En lo meramente futbolístico, los 6 goles que hasta ahora ha anotado "La Vinotinto" han sido marcados por 6 jugadores diferentes; tres defensores y tres jugadores de ataque, tres a balón parado y tres en jugadas de campo. Dicho sea de paso, Venezuela es la selección que más ha marcado hasta la fecha (junto con Brasil); no está mal para una selección que "juega mal" al fútbol. La selección está compuesta tanto de futbolistas que participan en campeonatos extranjeros como otros que lo hacen en el campeonato local. Todos aportan para el objetivo co-

S

mún, sin poner en duda el compromiso que pueda tener el otro para con su selección y su país. Esto no deja de ser significativo en la actualidad ya que muchas "grandes" naciones del fútbol se debaten hoy en día por si sus jugadores son más españoles que argentinos (caso Messi) o si un jugador nacido en el país pero con padres extranjeros tiene el suficiente compromiso con la selección (caso Francia); excusas todas para justificar que aun con muchas estrellas no logren crear un buen equipo y de ahí los malos resultados deportivos de estas selecciones en los últimos años. Los jugadores de la Vinotinto juegan por amor al deporte y para representar a "TODOS" los venezolanos. Se merecen nuestro respeto y admiración ya que han sabido distanciarse de compromisos políticos y han propiciado, a través del esfuerzo y desempeño, la unión entre aque-

Sin importar el resultado final de la Copa, para los venezolanos esta selección se coronó campeona.

ajferrer@gmail.com Versión editada

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

21

LA POLÍTICA DEL CÁNCER La lucha contra el cáncer es global pero sus resultados varían en cada país. La complejidad de la enfermedad demanda experticia científica, enormes recursos, organización y un gran desarrollo tecnológico. En este desafío el aporte de los países socialistas ha sido insignificante ORLANDO OCHOA TERÁN

n 1971 el presidente Nixon formalizó la “guerra contra el cáncer”. El plan era erradicarlo en 10 años. Los resultados no fueron alentadores. Hay más americanos que mueren de cáncer anualmente que los fallecidos cada año de la Segunda Guerra Mundial. Siete años más tarde de esta “declaración de guerra”, el especialista, Samuel Epstein, publicó un estudio, The Polítics of Cancer, en el cual acusaba al Instituto Nacional del Cáncer de EE UU de una irresponsable indiferencia en la prevención de la enfermedad y de sostener una “incestuosa” relación con la industria farmacéutica, beneficiaria de los medicamentos destinados al tratamiento del cáncer. El cáncer es la segunda causa de muerte en EE UU después de las enfermedades del corazón pese a que es el país que más invierte en la lucha contra este flagelo. De acuerdo al Instituto Nacional de Salud de EE UU, hasta 2010 se habían invertido $263.800 millones en la prevención, diagnóstico y tratamiento del cáncer. Esta masiva inversión de recursos ha hecho de esta nación la más avanzada en la lucha contra el cáncer. La organización CanTreat sostiene que un cáncer de mama en EE UU tiene 84% de sobrevivencia en 5 años, en Gambia, África, es del 12%. La tasa de cura de un niño en un país industrializado es de 75%, mientras que en un país de bajos ingresos es de 15%. Según un reporte de The Lancet Oncology, EE UU tiene la más alta tasa de sobrevivencia en cáncer

E

prostático y de mamas, Japón en cáncer colon-rectal en hombres y Francia en mujeres. Argelia tiene la más baja tasa de sobrevivencia en todos los tipos de cáncer.

¿Socialista o capitalista? Categorizar la calidad de los centros hospitalarios del mundo no es fácil. Sin embargo, Cybermetric Lab, un brazo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el más importante instituto de investigaciones de España, basado en una emergente disciplina llamada Cybermetric, que usa métodos cuantitativos (bibliométricos, cibermétricos y cienciométricos), ha diseñado y aplicado indicadores para esta evaluación. En el rango de los primeros 50 hospitales del mundo, analizados por Cybermetric Lab, 32 están en EE UU. De los 10 primeros en el mundo, 8 están en EE UU y 2 en Taiwan. En el rango de los primeros 50 del mundo sólo figura uno

por América Latina, el INCA, Instituto Nacional de Cáncer de Brasil, que ocupa el primer puesto en América Latina y el puesto 31 en el “ranking mundial”. El Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, el cual se consideró para el tratamiento del presidente Chávez, figura en el puesto 386 del “ranking mundial” pero en el 10 de América Latina. Los mejores hospitales de la región están dominados por los hospitales de Brasil, seguido por Argentina, Méjico y Chile. El Hospital Vladimir Lenin de Cuba está de 25 en el “ranking” de América Latina y en la posición 1.145 del “ranking” mundial. El Centro de Restauración Neurológica (CIREN) de Cuba está de 28 en el “ranking” de América Latina y de 1.235 en el mundial. Venezuela está ausente en la lista de los primeros 2.000 hospitales del mundo. El Langone Medical Center de la Universidad de Nueva York figura

en el 1er puesto en el “ranking mundial” de hospitales. El University of Miami Hospital & Clinic, figura en el puesto 17 del mismo rango mundial. En la especialidad de cáncer, según U.S. News & World Report, resalta en primer lugar The University of Texas MD Anderson Cancer Center, creado por la legislatura del Estado de Texas en 1941 con un personal 17.000 trabajadores, enfermeras e investigadores. Sólo en 2010 el Anderson atendió a 105.000 pacientes, de estos 32.000 fueron nuevos pacientes. El Memorial SloanKettering de Nueva York, está de segundo. El aporte a las ciencias de la salud en los países socialistas ha sido insignificante. Si los laureados con los premios Nobel en Medicina es un buen indicador, en 100 años de premiación sólo hubo 2 recipientes Rusos en medicina antes de la era socialista (1904 y 1908). De la ex Europa Oriental comunista sólo ha habido 2 de Polonia y uno de Ucrania. Ninguno en China. En los primeros 50 de la lista de Cybermetric Lab, no figura país socialista alguno o con antecedentes históricos socialistas. En la distribución por países de los primeros 500 hospitales, EE UU es el 1ro con 220; siguen Taiwan con 35, Alemania con 27 y Japón con 17. 1 en Hong Kong. Ningún hospital ruso figura en el “ranking” de los primeros 500 del mundo. o.ochoa@att.net

22

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

INFLACIÓN Y REVOLUCIÓN Tremenda revolución sería respetar los derechos de propiedad y simplificar los trámites r. Presidente, el 10 de julio Ud. dijo que era posible controlar la inflación y que "con correctas políticas se evitará la especulación de los precios", y yo estoy de acuerdo. Donde no concordamos es en el significado de una política correcta, porque la inflación es alimentada por su gobierno y sus políticas erradas. En junio, un solo mes, para no ir muy lejos, la cifra fue 2,5%, peCARLOS M. ro en la comida llegó a 3,3; una cifra supeALLISON rior a la inflación anual de los países capitalistas y de algunas naciones del tercer mundo.

S

Son revolucionarios En efecto, la inflación en el Imperio y en países donde no existe control de cambio ni de precios y cuyos INDEPABIS se ocupan de cosas

más útiles que cerrar negocios o impedir que se construyan viviendas, suele ser baja. Esos países son revolucionarios ya que aplican, más o menos, políticas correctas. ¿Cuáles son? Pues bien, la primera es estimular la producción y abrir nuevos mercados, así la oferta de productos es igual o superior a la demanda. Aquí la comida es cara porque el Gobierno no deja en paz a los productores: les quita la tierra, los obliga a tener por lo menos 32 documentos para que un burócrata firme la declaración de finca productiva. Para transportar, procesar y vender alimentos hay muchos otros permisos y alcabalas que cruzar. Al final se produce menos y a mayor costo. Tremenda revolución sería respetar los derechos de propiedad y simplificar los trámites. La segunda, es que el juego del poder hace que el Gobierno imprima billetes y se endeude sin medida pa-

ra ganar votos. La tercera y más reciente, es que el precio internacional de los alimentos, empujado por el precio del petróleo y otros factores, ha subido. Y la cuarta, y no menos importante, es que cuando se devalúa la moneda, se necesitan más bolívares para comprar un dólar y entonces el precio aumenta. ¿Especulación? ¿Acaparamiento? La causa está en las políticas. Si la gente piensa que van a devaluar el bolívar, entonces venden más caro para reponer la mercancía. Si piensan que el precio controlado va a ser ajustado, no falta quien guarde mercancía para aprovechar el nuevo precio. Especulación y acaparamiento son consecuencias socialistas del control de cambio y control de precio. Si usted dejara más libertad a la economía no habría incentivo para acaparar. Eso sería una revolución. Revolución habría si cualquier ciudadano pudiera importar, la competencia entre ellos abarataría los precios, pero como sólo algunos privilegiados

LA MILLONARIA CAMPAÑA DE DANIEL ORTEGA* CARLOS SALINAS MALDONADO - MANAGUA -

L

en las elecciones de noviembre, en las que el oficialismo pretende arrasar con los escaños en la Asamblea Nacional. En el acto Ortega hizo suyo el mítico pasado de la revolución y del FSLN, cuyas principales figuras ahora son críticas con el mandatario. Para ellos, Ortega secuestró el Frente y lo convirtió en una organización

cemacallison@gmail.com

Privilegiados

Venezuela paga

a celebración del 32º aniversario de la revolución sandinista que derrocó la dictadura somocista en Nicaragua se convirtió en un gran mitin político en el que el presidente Daniel Ortega oficializó su candidatura a la reelección, prohibida por la Constitución de este país. "Habrá Frente Sandinista para siempre", dijo Ortega, arropado por la premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, y enviados especiales de los Gobiernos de Cuba y Venezuela, aliados del sandinista. Ortega lanzó de esta forma una controvertida candidatura apoyada por una estrategia electoral en la que el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) ordena usar los recursos del pobre Estado centroamericano de cara a un triunfo electoral

reciben los permisos, pues entonces se estimula la corrupción y aumentan los precios. Usted dijo en un discurso que iba a importar vehículos y a venderlos a unos 45 mil bolívares en lugar de cien mil o más: por favor, resérveme uno, porque un carrito de 10.000 dólares cuesta aquí entre 20 y 30.000 unidades del Imperio y uno bien dotado, allá cuesta $25.000 y aquí cerca de $100.000. Por eso es que un kilo de tomate, en muchos países del continente cuesta un dólar y aquí pagamos cuatro. Por eso, Sr. Presidente, es que hay tanta pobreza en el país.

política familiar con él como caudillo. Ese control quedó claro hace una semana, cuando se filtró a los medios de comunicación la estrategia electoral del Frente, preparada por la primera dama, Rosario Murillo. El programa cuenta con un marcado discurso religioso y ordena a los miembros del Frente Sandinista desarrollar una gran campaña enfocada en los estratos más pobres de la población nicaragüense. "Ésta es la Campaña del Bien Común. La campaña de la multiplicación de los panes, donde Dios obra milagros, para que el bien se establezca", se lee en uno de los documentos oficiales. El FSLN pretende un "triunfo holgado" en las elecciones de noviembre y el control de la Asamblea Nacional, lo que le

permitiría dictar leyes sin contrapeso, incluida una reforma constitucional que garantice a Ortega la permanencia en el poder. Además, el Frente Sandinista cuenta con la millonaria cooperación petrolera de Venezuela, que entre 2007 y el primer trimestre de 2011 sumó más de 1.500 millones de dólares, que son usados de forma discrecional por el Gobierno. De hecho, sin esa cooperación sería imposible que Ortega pudiera financiar su gigantesca campaña electoral y su Gobierno de corte populista. "Cualquier proyecto de consolidación del régimen requiere el apoyo económico permanente del Gobierno de [Hugo] Chávez. Sin ese apoyo incondicional, el orteguismo no es sostenible a largo plazo y esa variable está sumergida en la incertidumbre, no solo por la reciente enfermedad de Chávez, sino por la tendencia al ascenso de la oposición venezolana, que por primera vez concurrirá a unas elecciones [diciembre de 2012] con una posibilidad real de triunfo", ha escrito el periodista Carlos Fernando Chamorro, una de las voces más críticas con el gobierno de Ortega. @El País Título original: Ortega se apropia del sandinismo para poder ser reelegido.

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

23

HAMBRUNA EN 2011 Hoy hablamos de una emergencia dentro de otra emergencia que se traduce en un hambre masiva, brutal, letal. No veíamos nada igual desde 1992, cuando otra hambruna se cobró la vida de 300.000 somalíes. En todas las mentes está el recuerdo de Biafra, donde murieron, en 1984, un millón de personas o es. Está pasando hoy, ahora. A unas cuatro horas de avión de Europa y tras recolectar las tres cosechas más grandes de la historia de la humanidad. Niveles de desnutrición aguda por encima del 30%, dos muertes por cada 10.000 habitantes al día, menos de 2.100 kilocalorías por persona al día, menos de cuatro litros de agua diarios para consumo humano, desplazamientos masivos de población OLIVIER y conflicto de gran LONGUÉ intensidad. Todo esto y más puede atribuirse hoy Somalia, que el imaginario colectivo ubica solo como "el país de los piratas" o, los menos, como uno de los "Estados fallidos" del planeta. Pero, no nos engañemos, la declaración oficial de hambruna que Naciones Unidas acaba de hacer no se limita a una distinción semántica o técnica. Es más bien el fracaso de la humanidad de lograr una gobernanza global en la era de las comunicaciones, en un momento en que todas las barreras físicas y espaciales parecían poder ser abatidas y 63 años después de que se proclamase que hay unos derechos que son universales. ¿Cómo explicar si no a un niño desnutrido, que ya no quiere ni puede comer, el hecho de que ésta sea una crisis anunciada? El factor desencadenante ha sido esta vez una sequía (la mayor de los últimos 60 años), la consecuente pérdida de cosechas y ganado y la subida brutal del precio de los alimentos básicos. Pero Somalia ha venido viviendo en una situación de continua inseguridad alimentaria, violencia y fragilidad durante los últimos 20 años. Hoy hablamos de una emergencia dentro de otra emergencia que se traduce en un hambre masiva, brutal, letal. No veíamos nada igual desde 1992, cuando otra ham-

L

bruna se cobró la vida de 300.000 somalíes. En todas las mentes está el recuerdo de Biafra, donde murieron, en 1984, un millón de personas. ¿Qué hacer ante una situación así? Actuar. Responder. Prevenir. Resolver en el corto plazo pero proyectarse también en el medio y el largo plazo. Hoy, con la etiqueta oficial de hambruna, la comunidad internacional debe sin mayor dilación liberar todos los fondos necesarios para aliviar el sufrimiento de los 2,5 millones de somalíes que han dejado sus hogares huyendo del hambre. Proteger a los 11 millones de personas amenazadas por esta sequía en el Cuerno de África. Asegurar la próxima siembra a principios de 2012. Los gobiernos de la región deben también facilitar el acceso inmediato a la ayuda humanitaria. Naciones

el hambre como primera causa de preocupación global, tienen la oportunidad de hacer real su solidaridad. Pero esto no se resuelve salvando un puñado de vidas y relegando después otra vez al olvido al Cuerno de África, al que nadie le importa un cuerno. Toda esta indignación que despiertan las imágenes de vientres hinchados por el hambre debe transformarse en algo concreto. Podemos empezar por dejar de considerar la desnutrición aguda como una fatalidad y empezar a verla como una enfermedad. Diagnosticable, prevenible y tratable. Ojalá Somalia pueda abrirnos los ojos. @ELPAIS Unidas debe coordinar la respuesta y las organizaciones no gubernamentales asegurar el uso más eficiente de los recursos disponibles sobre el terreno. Los ciudadanos, que sistemáticamente señalan en las encuestas

* Título original: ¿Es posible una hambruna en 2011?

Olivier Longué es director general de Acción contra el hambre

24

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

Crónica

Encuentro Inmortal DARÍO COVONE SALZANO

Un día cualquiera de Julio del año 2000, creo viernes, estaba yo acompañando, como algunas veces lo hacía, a Orel Sambrano en su programa del mediodía por Radio América. Al llegar al final del programa con aquello de: No se tomen la vida tan en serio, porque de ésta no salimos vivos, me dijo: Dario (sin acento) acompáñame al Municipal a entrevistar al Maestro y poeta Facundo Cabral. Fuimos al Municipal y resulta que el Poeta no estaba y había cancelado todas las entrevistas. Yo averigüé que se estaba hospedando en el Coronado Suites y le dije a Orel: Zarraga (así le decía) yo conozco por Email a un Señor Valencia que es el manager internacional del maestro Cabral, vamos al Hotel a ver qué hacemos. Llegamos al hotel y preguntamos en la recepción por el Sr. Valencia, una simpática chica nos dijo que estaba almorzando y nos señaló la mesa, nos sentamos a una mesa y esperamos que terminara de almor-

Momentos en que el poeta Facundo Cabral era entrevistado por Orel Sambrano (año 2000)

zar, yo lo abordé y le dije de nuestras epistolares electrónicas y le hablamos de la entrevista. Al comienzo se mostró un poco reacio mas luego nos expli-

Darío Covone y Facundo Cabral.

có que al maestro no le agradaban las entrevistas banales, faranduleras, superficiales, etc., inmediatamente le expuse quién era Orel y el tipo de conversación que llevaríamos si nos concedía la entrevista. Nos dijo que subiría a hablar con el Maestro, esperamos aproximadamente un dos Bullshots y cuando apareció nos dijo que el Poeta nos concedería unos 10 minutos, dado a su cansancio y estado físico. Subimos a su habitación con las cámaras de NCTV, creo que ellos transmitieron la entrevista, y Orel con su verbo empezó la entrevista, se hablaron de poetas, filósofos, políticos, la Madre Teresa, y otras cosas más. Terminó la entrevista, las cámaras se retiraron, y Orel seguía hablando y el Cantautor también. El periodista Sambrano desapareció y el artista también, quedaron dos hombres ávidos de hablar y de contar cosas que muy pocas veces se dicen y nunca se publican.

Convidados de piedra el Sr. Valencia, su Hermano y yo. Habló el Hombre del Sur de su infancia, de su adolescencia de su familia, sus amores, a veces había que reír a carcajadas otras llorar desconsoladamente, contó de las veces que lo habían desahuciado, de sus caídas y al final su conclusión: Hay tantas cosas para gozar y nuestro paso por la tierra es tan corto, que sufrir es una pérdida de tiempo. Los 10 minutos de la entrevista se fueron a casi 2 horas, los relatos de la Madre Teresa nos dejaron impresionados y salimos del hotel a comer ya que el hambre estaba tocándonos y en lo que nos montamos en el carro Orel me dijo o más bien dijo: Coño este hombre estuvo cerca de Dios. Hoy descarnados ambos en muy similares situaciones pienso que estarán en las cercanías de ÉL (como decía el poeta) disfrutando de la paz eterna, paz a sus restos.

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

Su Contacto

25

de este fin de semana... El espectáculo teatral

“Cabrujas, la voz que resuena” • CARACAS •

• Sala Cabrujas, muestra el espectáculo teatral “Cabrujas, la voz que resuena” escrita por Yoyiana Ahumada y dirigida por Francisco Salazar en tributo a este gran venezolano, nos presentan esta pieza que recorre parte importante de su historia frente al teatro, la radio, la telenovela y la ópera. Actividad auspiciada por Cultura Chacao enmarcada en los 444 años de la ciudad de Caracas (C.C. El Parque, tercera avenida de Los Palos Grandes. Funciones: Viernes 8:00 pm y sábados y domingo 6:30 pm)

• Teatro Trasnocho, Historia de un candidato, obra escrita por Javier Vidal y dirigida por Moisés Guevara versada sobre la vida de Diógenes Escalante, candidato presidencial cuya repentina enfermedad mental hizo cambiar el rumbo del país. (C.C. Paseo Las Mercedes, Trasnocho Cultural. Funciones: viernes y sábado 8:00 pm. Domingo 6:00 pm.) • Galería Freites, preparó una excelente exposición retrospectiva curada por el crítico Perán Erminy donde nos muestra una revisión pictórica de la primera mitad del siglo XX, encarnada por Luis Alfredo López Méndez, Tomás Golding y

Virgilio Trómpiz. Todos artistas figurativos de tradición paisajista vinculados al Círculo de Bellas Artes y a la Escuela de Caracas. En la mezzanina de esa misma galería y tras 10 años sin exponer, el artista Abigail Valera, nos muestra esculturas de bronce, aluminio y dibujos de excepcional factura. (Avenida Orinoco, Las Mercedes. Horario: de 9:00 am. a 1:00 pm. y de 2:00 pm. a 6:00 pm.) • Galería CAF, exposición que se desprende de una investigación realizada en Colombia y bajo la premisa de rescatar diferentes visiones del tema urbano mediante expresiones artísticas, se seleccionaron las propuestas de Carlos Chacín, Ximena De Valdenebro y Nohemí Pérez, por sus enfoques particulares y percepciones distintas de la vivencia ciudadana. “Encuentros: Tres visiones del arte contemporáneo colombiano” estará expuesta desde el mes de julio y hasta octubre. (Avenida Luis Roche, Torre CAF, Altamira. Horario: de 10:00 am. a 5:00 pm.) • Hacienda La Trinidad Parque Cultural, Secadero # 5, nos muestra la colectiva “arte para llevar” reúne los trabajos fotográficos de un colectivo emergente compuesto por: Gabriel Méndez, Pablo Erminy, Gabriel García, Ricardo Avella y Daniel Adrián. (Calle Rafael Rangel Sur, Sorocaima, La Trinidad. Horario: de 9:00 am. a 6:00 pm.)

• Tutankamón: La vida del niño que reino en Egipto, después de su éxito en Valencia primera ciudad en Latinoamérica en recibir la exposi-

ción, en la que se puede disfrutar de más de 400 piezas del Antiguo Egipto en una exhibición cargada de intriga, misterio y fascinación de una civilización con más de 5.000 años de antigüedad, en la que podrá distraerse la familia completa de una manera educativa en el Sambil Caracas. Una muestra de la historia egipcia dirigida a todo tipo de público que describe de manera real lo que vivieron grandes personajes del mundo y legendarios faraones. El imperio de Tutankamón es el más conocido en Egipto, y en esta muestra existen muchos tesoros que pertenecían a esa época. De igual forma, se conseguirán objetos de grandes protagonistas y leyendas egipcias como lo fueron Cleopatra, Ramsés II, entre otros, que dan vida a un recorrido que revive los momentos que pasaron estos personajes años antes de Cristo. Esta exposición ha sido vista por más de 200 millones de personas durante su recorrido en países como Hong Kong, Canadá y Estados Unidos.

• Fundación Festival del Cabriales, finaliza su temporada 2011 con el siempre esperado Festival del Mar, realizado en homenaje al Maestro Italo Pizzolante, con la presentación del tenor venezolano Víctor López acompañado de la Orquesta Sinfónica del estado Carabobo, este domingo 31 de julio en el estacionamiento del Gobierno de la Costa en Puerto Cabello.

• VALENCIA • • Escuela de Artes Plásticas Arturo Michelena, toma a Valencia con exposiciones a propósito de la culminación de la cohorte 2010-2011. Son tres muestras paralelas de los estudiantes de esta institución que se desarrollan en la Biblioteca Pública Dr. Manuel Feo La Cruz, la Galería Parque Negra Hipólita y en el Museo de la Cultura, todas estarán abiertas hasta el próximo 31 de julio. (calle Libertad entre Soublette y Carabobo) • Centro Cultural Eladio Alemán Sucre, en sus espacios alternos nos presenta la XIV exposición colectiva de la Asociación Carabobeña de las Artes del Fuego en homenaje a la ceramista Gloria Fe r n á n d e z , quien ha ejercido el mágico oficio de transformar el barro en objeto y éste en memoria, encierran un sentir poético, referido al vivir de la mujer en la sociedad contemporánea. (Av. Universidad, Urb. La Granja, Edif. "El Carabobeño". Naguanagua)

• Museo Casa de la Estrella, continúa la exposición "Bicentenario" en homenaje a los 200 años de la Declaración de la Independencia, allí no sólo se muestran los diversos trabajos plásticos de 113 artistas de la región, sino que también se exhiben objetos y cartas de la é p o c a . Muestra organizada por la Secretaría de Cultura del Gobierno de Carabobo, estará abierta hasta el mes de octubre. (Calle Colombia cruce con Av. Soublette) LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: edicionesabcdelasemana@gmail.com

26

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

Deportes

La mundialización del ciclismo La primera victoria de un australiano en el Tour de Francia es un impulso para la marca 'ciclismo global' C. ARRIBAS (PARÍS)

Culminando un periodo de aglosajonización acelerada del ciclismo mundial -el inglés es ya la primera lengua del pelotón, hasta en la grande boucle, the big loop desde ahora-, un australiano ha ganado el Tour. Tocan a fiesta las campanas, ding-dong, ding-dong, en Aigle (Suiza), donde vive la Unión Ciclista Internacional (UCI), el organismo internacional que ha convertido el concepto globalización en clave para la venta del ciclismo, para el bien económico de sus dirigentes actuales, presididos oficialmente por el irlandés Pat McQuaid, pero desde la sombra por el holandés Hein Verbruggen. Una señal del cielo, la victoria de Cadel Evans, y también un inglés, Cavendish, por primera vez de verde, la inevitabilidad de la mundialización. Aliada con los grandes organizadores, con ASO, la dueña del Tour y la Vuelta especialmente, y enfrentada a los equipos, nacidos sin poder de decisión y desunidos, la UCI, después de fomentar el ciclismo en los florecientes mercados estadounidense y australiano dando rápidamente la etiqueta mundial -obligando, así, a participar a los grandes equipos- a carreras recién nacidas, como el Tour Down Under o la Vuelta a California, ha dado un paso más adelante y ha pasado directamente a organizar pruebas a través de una sociedad subsidiaria, Global Cycling Promotions, que debutará este mes de octubre con la Vuelta a Pekín. Los grandes equipos, alarmados por su invisibilidad, por el gran esfuerzo que supone competir en otoño en China y la escasa rentabilidad económica para sus patrocinadores -tipo Movistar, RadioShack, Rabobank o Liquigas- de una carrera asiática, han amenazado con boicotear la prueba si la UCI no levanta la prohibición del pinganillo,

una disculpa como otra cualquiera, a partir de la próxima temporada. Sin embargo, en cuanto ASO, que necesita ampliar sus mercados para sobrevivir, anunció que se embarcaba con la UCI en la aventura china, la oposición de los equipos, necesitados siempre del favor del Tour, se diluyó. En contrapunto al optimismo económico así aparente, una melodía más triste suena. La interpretan nombres como Leopard o BMC, los dos equipos que coparon ayer el podio de los Campos Elíseos. Leopard no es nada, no vende nada, un nombre sin producto detrás. El equipo lo mantiene con dinero de su bolsiCadel llo un millonario luxemburgués. Evans Refleja la imposibilidad para gente objetivamente tan magnética como los hermanos Schleck, por vieja escuela europea de los años 90, ejemplo, para atraer un patrocinador. la que se forjó en los laboratorios de Y BMC, la marca de bicicleta que lleva fisiología y las pruebas de esfuerzo. Evans pintada sobre su maillot rojo y "En el año 2000, mi amigo Tony negro, es el nombre de las bicicletas de Rominger me pidió que le hiciera unas lujo del dueño del equipo, Andy Rihs, pruebas a un chaval que era subcamuna empresa que, evidentemente, no peón del mundo de bicicleta de monpodría soportar un presupuesto de 15 taña, Cadel, y le hice subir varias vemillones de euros si no lo avalara la ces un desnivel de 100 metros en el fortuna de su propietario. Otro millo- paso Albula, a 1.800 metros, en St. nario con equipo, Bob Stapleton, es Moritz", escribe Ferrari, el médico de dueño del HTC, la marca de móviles los campeones en los años 90, amigo que le financiaba parcialmente y que de Armstrong y caído en desgracias en dejará de hacerlo en 2012, lo que deja la primera década del siglo, cuando se sin futuro, por ahora, al equipo con los renegó de la EPO y el dopaje sanguícorredores más llamativos del mundo neos y se valoró la tremenda, desmedida importancia que habían tenido anglosajón, precisamente. Y ni siquiera del primer australiano en la evolución del ciclismo. "Fueron que gana el Tour, Evans, se puede de- tan buenos los resultados de las pruecir que es hijo de la mundialización. bas que enseguida comprendí que En todo caso, como recordaba el mé- Evans era un ciclista completo, fuerte dico italiano Michele Ferrari en su pá- en todos los terrenos, un hombre gina web, Evans es un producto de la Tour". Rominger, su mánager enton-

ces, hizo que el Mapei lo contratara rápidamente. Evans, pues, tiene más del espíritu pionero que impelía a tantos compatriotas a lanzarse a la aventura europea -dos australianos corrieron ya el Tour de 1914: uno de ellos fue Iddo Snowy Munro, que ganó en 1909 la clásica Warrnambool-Melbourne, 262km en 7h 12m 51s. Le sacó 5m al tren contra el que competían con una bici de piñón fijo-, que del movimiento calculado, comercial, actual, alentado por, y alentador para, la UCI y que se encarnará el año próximo en el Green Edge -concepto, no nombre comercial pues aún no tiene patrocinador-, el primer equipo australiano de primer nivel, una empresa a medias entre el Instituto Australiano de Ciclismo y ciclistas australianos pioneros en Europa, como Neil Stephens, que corrió en el Festina, o Matt White.

Opinión

Valencia, 28 de julio 2011

27

| BEISBOL AL DÍA |

Bob Abreu en el difícil rol de bateador designado El béisbol de Grandes Ligas a través de su historia ha contado con personajes únicos que causan polémicas, pero en esta oportunidad hay uno demasiado excéntrico y hablamos del cerrador de San Francisco, Brian Wilson, un excelente relevista que hace su trabajo muy bien y que este año ha utiliRAÚL zado una espesa barLÓPEZ ba para intimidar a los bateadores contrarios. Confesó que diariamente debe retocársela con pintura para que tenga ese negro brillante que ha sido su marca de fábrica. Varios bigleaguers se han copiado, pero él es el original de esta idea. En el receso del Juego de Estrellas se apareció en la entrega de los Premios ESPY con un atuendo inspirado en el personaje de Batman “El Pingüino”, pero en latex, muy ceñido a cuerpo. Algunos lo comparan con el Denis Rodman del béisbol. Bob Abreu “el come dulce” está compartiendo un rol algo extraño como es el de bateador designado

con los Angelinos de Anaheim. La adaptación ha sido dura pero como todo profesional debe hacerlo sin justificar cualquier fracaso en su producción. Entre innings debe irse a la jaula de bateo o hacer algo de bicicleta en el gimnasio del club house para mantener el cuerpo activo. Por otra parte, está próximo a que se ejecute la opción en su contrato para el año entrante por apariciones al plato y son muy pocas las que le faltan, pero el venezolano aspira mantenerse un par de años adicionales en las mayores y con su equipo, ya que se siente muy cómodo con todos en la organización y sintiendo una especial admiración por el dirigente Mike Sciosia. Creemos que en esos 2 o 3 años adicionales puede dejar estadísticas que lo envíen algún día a Cooperstown. San Francisco es el único equipo en MLB que no tiene en su roster a un jugador con 10 HR, a pesar de eso están en la punta del Oeste de la Nacional. Solo Aubrey Huff y Pablo Sandoval alcanzan los 9 cuadrangulares, pero este equipo se basa en el colectivo y en una extraordinaria ro-

tación de pitcheo encabezada por el desconocido Ryan Vogelsong, quien se presenta hoy como fuerte candidato a ganar el “Cy Young” con registro de 7-1 y efectividad minima de 2,02 Agitados han estado los últimos días con la llegada de varios venezolanos a las Grandes Ligas: Alex Torres, Robinson Chirinos, Héctor Sánchez y el más publicitado José Altuve por su diminuto tamaño y que nos recuerda a Freddy Patek. En total son 4 nuevos bigleaguers para incrementar la cifra de criollos que han jugado en Grandes Ligas a 267 y 9 de ellos en 2011, pero aún nos quedamos cortos ante dominicana que ya alcanza los 528, de los cuales una docena han llegado este mismo año. Qué tienen en común estos 13 peloteros: Endy Chávez, Andrés E. Blanco, Pablo Sandoval, Robinson Chirinos, José Altuve, Juan RiBrian vera, Ramón Hernández, Wilson. Alberto Callaspo, Ezequiel

| DESDE LAS CANCHAS |

¿Quién manda a quién…? Cada pueblo se enorgullece no solo por los altos logros deportivos obtenidos por sus atletas, sino además porque llama poderosamente la atención el evento en cuestión, cuando se pone a prueba la capacidad física de todos los venezolanos. La participación del fútbol crioLUIS HERNÁNDEZ llo en tierras argentinas dejó bien claro que un pueblo unido es capaz de vencer cualquier barrera u obstáculo que se le coloque al frente. La prensa escrita no tuvo que resaltar mucho porque los medios audiovisuales hicieron comprender al ciudadano deportista, de que estos muchachos estaban preparados

para afrontar a los mejores del continente. La amplia difusión que tuvo este evento la proporcionó la televisión que en conjunto, entre los diversos canales, pudieron llevar a feliz termino la competencia desde suelo argentino. Ustedes muchachos son el incentivo que necesita el deporte nacional para engrandecer de realidades positivas a los jóvenes ávidos de formar parte de cualquier selección nacional. Reciban la encomienda como un legado que les deja la mencionada competencia, sin embargo es placentero informar que nunca antes deporte alguno en la historia deportiva nacional había logrado capitalizar el corazón de todos los venezolanos como este equipo lo logró. Se ha revitalizado el nombre de la nación, y por ahora se ha

conquistado el espacio que había sido difícil alcanzar. Este triunfo no es del gobierno, porque a fin de cuentas éste no ha sabido reunir al universo deportivo nacional para llevar a cabo la aprobación de un nuevo proyecto de Ley Orgánica del Deporte; cuando ha importado el modelo cubano en lo que respecta a la configuración social y económica de como funciona en sincronía el poder con el deporte. Lamentablemente le dieron un matiz político a la llegada al país a los héroes que alcanzaron dicha proeza en suelo argentino, contra-

Carrera, Elvis Andrus, Manuel Montero y los lanzadores Freddy García y Edward Mujica. Que todos son fichas del Magallanes en la pelota Local y su participación a partir de octubre se ve en peligro. Twitter: @PepeBeisbol

viniendo con el sabor popular alcanzado por ellos y por el mencionado deporte. Un acto neutral o imparcial hubiese logrado mayores efectos positivos en la comunidad deportiva internacional , pero no, se fueron por el controlar todo para crear la apariencia de que es un triunfo del gobierno. El régimen pretende controlar todo el deporte, pretende controlar los medios impresos y audiovisuales, e intenta acallar el disenso que manifieste lo contrario a la forma y manera como ha presentado el nuevo instrumento ley, incluyendo a clubes y otras instalaciones deportivas dentro del contexto de Establecimientos Deportivos. Sin una consulta popular , dentro de pocos días se le pondrá el Ejecútese a una ley que tendrá síntomas de convulsiones con las federaciones internacionales y demás organismos que conforman el andamiaje del COI.

Venezuela

Año 6

28 de julio 2011

Número 238

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

Chávez no levanta números en encuestas

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Estoy feliz y contento, “tranquilo y sin nervios” como diría el finado ex presidente Luis Herrera Campíns, después de algunos meses de preocupación. No… no se trata de Próculo, el maquiavélico loro de Brunilda. Es que después de una fuerte dolencia en su corazón -no es un cáncer-, mi viejo Ford Fairlane ha vuelto a la vida con mayor potencia. Como anuncié meses atrás, el presidente de ABC Carlos Méndez ayudó con un motor nuevecito importado del imperio, lo que ha permitido que mi noble carro Modelo 1979 ruja otra vez, con fuerza, con potencia, como en sus años mozos cuando lo compré con muchos sacrificios en Autove, cerca del Ateneo de Valencia, ahora secuestrado por gente ligada al Psuv. Acaricio el volante y arranco en busca de Sigfrido Samuel Páez Longa, quien al sentir la brisa mañanera acariciar su rostro dijo como embelesado: “ésta sí es una nave, Buenaventura”. Siento que me eleva el ego y con una sonrisa que denota mi gozo le piso la chancleta a fondo, la máquina ruge a ritmo acompasado y entre tantos huecos, sentimos el confort de la amortiguación. Sigfrido Samuel aprovechó el momento para decir: “yo no entiendo la vaina. Sí es verdad que Edgardo Parra -como señala a los cuatro vientos- recibe tanto dinero del Gobierno Nacional, por qué carajo no arregla las calles, no tapa los huecos”. Debe ser mentira, pienso yo, pero no digo nada entusiasmado con la potencia de mi Ford Fairlane. “No jodás, Buenaventura, aquí no hay nada qué preguntar, estamos viendo clarito el abandono de la ciudad. Que la gente forme peo en Maruria, en Belén, en La Arenosa o en Montalbán, eso no se veía antes. Dígame cómo tienen a Miguel Peña y todavía tienen las bo…”.

En Miguel Peña están enardecidos

La conspiración contra vecinos de Miguel Peña Con una mirada bastó para que entendiera que se estaba pasando con tantas groserías. “Bueno, chico… voluntad. Eso es, la voluntad de sabotear al Pollo para que no pueda terminar la Avenida Aranzazu por donde ya no pasan ni Miguel Flores ni Edgardo Parra. Te quiero decir que estamos viendo una triangulación entre el Gobierno Nacional, el Consejo Legislativo y la Alcaldía de Valencia, o sea del PSUV para boicotear la gestión del Gobernador quien a trocha y mocha prometió terminar los trabajos en esa avenida que es prácticamente el corazón de esa populosa parroquia”. Recordó Sigfrido Samuel todas las argucias esgrimidas por Miguel Flores…Y también que el año pasa-

V E R D A D

EL PSUV SABOTEA TERMINACIÓN DE AV. ARANZAZU BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

do las huestes de Parra intentaron evitar que la Gobernación colocara torres de luces a la entrada de la Fundación Mendoza. “La verdad es que la tramoya está descubierta, y como andan mal y vienen elecciones, no quieren que los demás trabajen. Quieren recuperar a Carabobo, no importa si perjudican a la gente de Miguel Peña, aunque el recuerdo del desastre de Acosta Carlez aún está fresco”, manifestó Sigfrido Samuel mientras lanzaba un piropo a una mujer “bien buenas tardes” que caminaba por Las Cocuicitas.

Hugo Chávez está contra las cuerdas

vantar sus números. Chávez y su “camarilla” saben que el proceso no tiene porvenir, ya que la misma encuesta revela que el 64.5% aspira que su mandato termine en el 2012, o sea, que no hay vuelta atrás y las diferentes encuestadoras mantienen esa misma tendencia. Además, con lo del cáncer, en la calle se comenta, que una cosa es lo que quiere el burro y otro quien lo arrea.

Arepa socialista quedó sin relleno Que la arepera socialista que funcionaba en Parque Central haya quebrado, ya es conocido por todos. Aniceto Ruperto Marín explicó que cuando Eduardo Samán era ministro anunció la apertura de siete negocios para vender arepas rellenas hechas en socialismo. Y Chávez, eufórico, atacó a los comerciantes privados y los acusó de especuladores. “El Presidente dispuso más de 1.000 millones de bolívares, pero solo abrieron una arepera, la que acaba de cerrar sus puertas agobiada por los costos y la falta de rentabilidad. En este simple ejemplo podemos comparar el funcionamiento de una empresa privada y otra en socialismo. Esto último es el fracaso y ejemplos sobran. Claro, ¿los dineros? Bien gracias”, argumentó Aniceto

Ruperto. Para mi informante es bueno que se sepa que el año pasado, funcionarios del CICPC allanaron la citada arepera y se llevaron detenidos a 10 trabajadores, incluyendo al encargado. La corrupción campeaba en el local y hasta habían vendido algunos equipos.

Clíver Alcalá no se quita el uniforme Clíver Alcalá Cordones sigue haciendo campaña con el uniforme militar. Temístocles Farfán recuerda que cuando vivía en San Carlos al teniente coronel Luis Yoyote lo sacaron del juego político, por esa misma razón. Quería convertirse en el sucesor de Johnny Yánez Rangel sin quitarse el uniforme. Pero con el movimiento que hizo Chávez en el escenario militar, Alcalá Cordones fue ratificado y junto a su hermano Carlos, forman una llave imprescindible alrededor del Presidente. Por Puerto Cabello pasó dejando un sabor amargo en Rafael Lacava, quien se niega a comprender que hay un pacto por debajo de la mesa para que los militares “ganen” las gobernaciones. Es la guerra de civiles y militares que parte en dos las filas chavistas.

Noti Rápidas

• HAY COMENTARIOS sobre una Los últimos días de Hugo Chávez reunión secreta en la casa de han sido un verdadero tormento. Su Lorenzo Mendoza. Me cuenta confesión de la terrible enfermedad Delfín Casimiro Chirivella que el que padece ha divido al país en los empresario declinó todos los ofrecique le creen y en los que sostienen mientos -incluyen a Miquilena y a que se trata de puro teatro. Parece José Vicente-, y en el cónclave se conconcebido de esa manera para genevino en apoyar a María Corina conrar confusiones, discusiones y profuntra viento y marea. De allí arrancó con dizar en la gente la supuesta inmortafuerza y con gran despliegue en los lidad del líder del proceso. Pero si bien medios. Seguiremos informando. la última encuesta de Datanálisis • PURO RUNRÚN la presencia de reveló, pese al revuelo que ha causado Nelson Bocaranda en el almuerzosu enfermedad, que lo ha mantenido, conferencia del Valencia Press Club. como figura mediática que es, en las Según Tiburcio Ponciano Salazar primeras páginas de los medios desde parece que el conocido periodista se el 10 de junio, que no ha podido lecomprometió con su pana Laurentzi Odriozola, “pero solo con la presencia de los miembros del Press Club y poquísimos invitados especiales, sobre todo gente importante”. Su petición fue aceptada, pero los embarcó, nunca vino. El teatro estaba montado para coincidir con el • DESCONTENTO entre los soBicentenario, con el natalicio cios del Centro Italo de Valencia. de El Libertador y con la adeMe cuenta Críspulo Margarito lantada campaña electoral Saldivia que el motivo es el trasladel Comandante Presidente. do de los Juegos Fedeciv de Pero ni tuberculosis, ni Valencia a San Diego. “Me dijeron shock electrolítico, tampoco que los juegos del club italiano, seenvenenamiento, pudo comgún le oyeron al alcalde sandieprobarse en la investigación gano, le servirán para su campaña dirigida por el científico espolítica a la Gobernación de pañol Luis Antonio Lorente. Carabobo. Y eso es lo que no quieEl Presidente seguirá -ya lo ren la mayoría de los socios, ya que hizo- junto a sus seguidores si los juegos son de Valencia debevociferando que Bolívar fue rían realizarse en las instalaciones envenenado. El grueso de la población mantendrá como cierto el resultado de de otros clubes o de Fundadeporte, la autopsia practicada hace 180 años por su médico Próspero Reverend. Ahora como ha sido en otras oportunidale toca a Francisco de Miranda. El show debe continuar… así nos hayan condes”, señaló Críspulo Margarito. vertido, con esto de las brujerías, en hazmerreír del mundo entero.

EL SHOW DEBE CONTINUAR…