Venezuela
Año 6
21 de julio 2011
Número 237
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
EDITORIAL
La sucesión viene por otra vía ¿Habrá elecciones presidenciales en 2012? Poderosos indicios sugieren que no se realizarán
La Nación - Argentina
La imagen de Chávez como líder todopoderoso se está derrumbando como la autopista Valle - Coche / 14 y 15
Heinz Dieterich
Los modelos de Cuba y Venezuela estructuralmente están agotados / 11 Moisés Naím
No hay gobierno que pueda sobrevivir a la furia de una clase media desmejorada / 12 Américo Martín
En manos cubanas queda control de datos estratégicos que ningún país confiaría a otro / 19
JESÚS HERAS El plan que conduciría a la reelección de Hugo Chávez había sido cuidadosamente preparado. Primero, llenar las arcas. De allí el préstamo chino por veinte mil millones de dólares. Segundo, aumentar la popularidad del Presidente. Conscientes de que existía un pueblo hambriento de techo propio, se impuso la idea de vender “un imposible”, la Misión Vivienda, valiéndose de la capacidad del Presidente de poner a la gente a soñar. Tercero, inhabilitar a aquellos candidatos de mayor popularidad, en especial a los que, por su juventud, pudieran hacer ver a Hugo Chávez viejo. Hecha la trampa, hecha la Ley. Cuarto, tender un cable submarino a Cuba para controlar, entre otros, la trasmisión de la data electoral, garantizando que, en su momento, los votos fueran “bien contados”. Todo iba muy, muy bien… hasta que la mano de Dios intervino. También existía un Plan posterior. Así, con P mayúscula. El Plan que uniría definitivamente a los dos países, Cuba y Venezuela, en una férrea confederación. Fidel la presidiría, Hugo Chávez sería vicepresidente con derecho a sucesión. Raúl Castro seguiría al mando en Cuba. De no ser así, o más o menos así, ¿cómo explicar que el gobierno haya decidido renunciar a la potestad nacional de llevar el control de sus propios ciudadanos
(un acto de lesa soberanía), entregándole a Cuba el control absoluto sobre el registro de identidad y, por derivación, del registro electoral? Lo cierto es que, cumplidas exitosamente las dos primeras etapas, han aparecido indicios de que el plan electoral fue abortado. De lo contrario, ¿cómo explicar que se haya sacrificado a un dirigente del PSUV, expulsándolo públicamente de la organización, luego de que éste, siguiendo instrucciones explícitas, solicitara -y le fuere inmediatamente concedido por el Tribunal Supremo de Justicia- un antejuicio de méritos contra el Gobernador de Miranda? Si no estaba todo conforme al “plan” previamente orquestado, ¿cómo explicar que el TSJ posteriormente haya anulado la solicitud del antejuicio, no por falta de méritos, sino alegando que el demandante no había sido autorizado por su partido? El plan electoral puede haber sido abortado pero la concreción del objetivo final parece estarse acelerando. Autorizado por la Asamblea Nacional -y con firma electrónica en mano para poder gobernar a distancia- la Presidencia de la República ha sido formalmente trasladada a La Habana… y de allí, al menos por ahora, no regresará. ¿Habrá elecciones presidenciales en 2012? Si se celebran, yo seré el primer sorprendido. Quien no lo vea, mejor que se busque anteojos.
El ABC de Tulio Álvarez/ Constitucionalista y escritor
Ni en Venezuela ni en ningún país del mundo se puede ejercer el poder desde otra nación • Si tuviéramos una AN independiente, declararía el abandono del cargo y aplicaría la subrogación presidencial • Los militares deben recordar que son cómplices absolutos del proceso de desintegración de Venezuela • Las lealtades regionales a Chávez están en veremos, pues alcaldes y gobernadores saben que en las próximas elecciones van por ellos /8 y 9
Luis Ugalde:
El padecimiento del Presidente evidencia que el país está enfermo y la democracia en agonía / 4
2
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
CONTENIDO Crónica en vivo
2
SERGIO DAHBAR
| CRÓNICA EN VIVO |
El Debate de la semana
3
SOBRE SI LA CAPITAL DE VENEZUELA...
LA OPORTUNIDAD AZUL
penas tiene 54 años de edad y ya es uno de los diez candidatos actuales a ganarse un Premio Nobel. Me refiero a Gunter Pauli. Un belga que nació en Amberes en 1956, parte del tiempo vive en Sudáfrica y la otra reside en Japón. Ya ha vivido en Francia, Suecia y Estados Unidos. Habla seis idiomas, tiene cinco hijos y resulta categóSERGIO DAHBAR rico cuando afirma que no trabaja: él disfruta lo que hace. Es consultor de Naciones Unidas y del Gobierno de Japón. Reconoce que los políticos no quieren cambiar, pero de todas maneras piensa que hay que dar la pelea. Quiere colaborar con el desarrollo sustentable social, económico y humano del mundo, en cuyo emprendimiento Pauli desea jugar un papel crítico no sólo para los negocios, sino en los ámbitos cultural, social, político y ético. Es un economista fuera de serie. Gunter Pauli no es un teórico, sino un pragmático con una excelente formación. En 1981 fundó su primera empresa en Tokio. Después creó otras doce. Hasta que cumplió 37 años y vendió todo para dedicarse a diseñar un nuevo modelo económico. Primero trabajó con la economía verde, y fundó la primera fábrica ecológica del mundo en Bélgica: detergentes sin desechos. Pero entendió que las empresas invierten demasia-
A
La Cátedra de ABC
4 5
LUIS UGALDE
Espantapájaros Contrapunteo ALBERTO BARRERA TYSZKA CARLOS BLANCO
do y los consumidores pagan carísimo por conseguir lo mismo a cambio de preservar el medio ambiente. Un buen dato, el momento en que Pauli supo que debía vender sus empresas. Visitaba Indonesia para reunirse con su proveedor de materia prima: ácidos grasos de la palma africana. Se dio cuenta de que destruían la selva para plantar enormes extensiones de palma. Y ahí advirtió que estaban acabando con el hábitat del orangután para mantener limpios los ríos de Europa. Feo, ¿no? Del verde pasó al azul. O sea, copiar la naturaleza para lograr eficacia. Entender los desechos como recursos y perseguir soluciones inspiradas en el diseño de la vida. "Hay maneras de aplicar la física, la biología y la química, a través de materiales renovables, con prácticas sostenibles, imitando los ecosistemas. La economía azul se basa en la regeneración". Pauli habla con hechos: es el responsable del primer hospital autosuficiente en agua, alimentos y energía, de Colombia. Y creó la primera y más grande fábrica con el techo de grama para controlar la temperatura. En la Exposición Mundial de Hannover (2000) construyó un pabellón de Bambú. 4.500 palos de 9 metros para demostrar la belleza del acero vegetal. ¿Su punto de vista? "1 millardo de personas viven en casas de bambú, pero piensan que es símbolo de pobreza".
Es un material de excelente calidad, que además resiste sismos. Con 100 metros cuadrados de bambú puedes cultivar tu casa en 3 años. Salen 65 varas para hacer una edificación de 2 pisos, con balcón, a un costo de 1.500 euros. Se lo consigue en más 100 países que tienen problemas graves de vivienda. Pauli pasó 3 años con 82 científicos de diferentes campos. Se dedicó al diseño de sistemas integrados que permiten no tener basura ni emisiones. Logró 100 ideas que pueden desarrollarse en 10 años y producir 100 millones de empleos. Tiene claro, por ejemplo, que lo mejor a menudo es lo más barato. Todas sus ideas son económicas, sostenibles y sociales. De las cápsulas de café aprovechamos 2%, solamente. El resto es desecho, por toneladas. De todas maneras, el café es el segundo producto de intercambio en el mundo, después del petróleo. Hace 15 años Pauli desarrolló un programa de cultivo de hongos tropicales (muy saludables) en desechos de café. Hoy 15.000 personas lo cultivan. El desecho de café es rico en aminoácidos esenciales, excelente para las gallinas, así como en piensos para perros y gatos. Pauli sabe que hay que trabajar con lo que se tiene. Las ciudades padecen 2 problemas: depurar el agua y deshacerse de la basura. Con los desechos orgánicos se trata el agua y se produce biogás. 2 costos se convierten en un ingreso. Además se consigue compost, abono orgánico. Seúl va a obtener 400 millones de metros cúbicos de biogás al año y ya Suecia se ha sumado a esta iniciativa. No cabe duda de que este belga, ciudadano del mundo, y optimista por naturaleza, merece un aplauso porque ha decidido aun cuando existen numerosas razones para no creer en el ser humano pelear a puño partido para mejorar la vida. ¿No es admirable? sdahbar@hotmail.com
Gunter Pauli
6 7
El ABC de
8
TULIO ÁLVAREZ
Alta Política ELIZABETH BURGOS HEINZ DIETERICH MOISÉS NAÍM JOSEPH S. NYE
Centrales LA CRISIS DEL SOCIALISMO SIGLO XXI
10 11 12 13
14
Opinión RAMÓN HERNÁNDEZ MANUEL FELIPE SIERRA ARGELIA RÍOS ROBERTO GIUSTI AMÉRICO MARTÍN AXEL CAPRILES M. MIGUEL ÁNGEL SANTOS WALTER OPPENHEIMER CARLOS ALBERTO MONTANER LLUÍS BASSETS ROSA MONTERO VÍCTOR SALMERÓN OSWALDO ÁLVAREZ PAZ CARLOS LOZANO MÉLIDA QÜENZA PONTE
Crónica Cultura Deportes Rodó
16 17 18 18 19 20 20 20 21 22 22 22 23 23 23
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb
Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
OpiniĂłn
Valencia, 21 de julio 2011
El Debate de la semana
Sobre si la Capital de Venezuela sigue siendo Caracas
‌ o se ha mudado a La Habana
3
4
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
La Cátedra de ABC
EMERGENCIA NACIONAL a enfermedad del Presidente puso en evidencia la grave enfermedad nacional. La salud de las personas la encomendamos a los médicos, y la acompañam o s c o n buen o s LUIS deseos UGALDE y oraciones. La salud de la nación exige un cambio profundo en el Gobierno, en la oposición y en la nación entera, para salir con bien. Las emergencias se producen con la irrupción de hechos inesperados. Venezuela ha sido sorprendida por un terremoto político de grandes dimensiones, que ha puesto en evidencia las deformaciones, la política anticonstitucional y la ruina de aspectos vitales del país. El terrible terremoto de Japón prendió la alarma sobre las plantas de energía atómica, peligro ya conocido pero asumido de forma despreocupada. ¿Quién no sabía que en Haití reinaba la miseria? Pero el terremoto dejó al desnudo el desgobierno, la ineficacia nacional e internacional, la pobreza y el abandono de la población. El terremoto no depende de nosotros, pero el reconocimiento de las fallas y la reconstrucción, sí. En el bicentenario de la fundación de la República de Venezuela, el padecimiento del Presidente pone en evidencia que el país está profundamente enfermo y la democracia en agonía. Hay hechos muy graves e inocultables: las empresas de Guayana en ruinas y la oscuridad del servicio eléctrico que se prolongará, a pesar de las mentiras y medias verdades.
L
La agricultura "endógena" llevada adelante por funcionarios inexpertos e improductivos y por el negocio gobiernero de las importaciones, aunque se pudran millones de toneladas de comida. El inmenso endeudamiento público que hipoteca al país en tiempo de elevados precios petroleros, repite de forma exagerada el trágico endeudamiento de los años setenta cuando se triplicó el precio del barril. De tanto predicar la revolución y buscar el liderazgo internacional durante más de una década, se abandonó la gestión cotidiana en manos de partidistas incompetentes leales. ¿Resultado?: el abandono de la infraestructura lleva el deterioro a niveles que luego exigen una millonada y tiempo para la recuperación. Así están las carreteras y los hospitales. Con inflación cercana a 30%
anual y tres o cuatro años de desactualización en los salarios públicos, se baja a niveles de miseria y abandono, como ocurre con el empobrecimiento de los sueldos y salarios de universitarios o los de las enfermeras y médicos. El infierno del centro penitenciario Rodeo, controlado por delincuentes internos y la complicidad de externos y guardianes, muestra que la vida hoy no vale nada y que la violencia y la muerte se han vuelto cotidianas en todos los ámbitos del país. La celebración meramente partidista y militarista del bicentenario con un Presidente que sólo habló para retener a los suyos, con militares gritando exclusivas consignas socialistas, deja en evidencia la violación de la Constitución. Queda también en evidencia la descarada dependencia cubana en el tratamiento, gobierno y comu-
nicación del Presidente enfermo, y el ciego empeño estatista y totalitario de esta "revolución" sin rumbo. El terremoto de la salud presidencial deja en evidencia la enfermedad nacional. No es tiempo de nerviosismos ni de aventuras, sino de despertar de las rutinas, con serena gravedad y firmeza para salvar la república por el cauce democrático establecido en la Constitución. Gobierno y oposición tienen que elevar su talla. Del Presidente enfermo se exigen al menos un par de gestos democráticos, como la libertad de los presos políticos y exiliados, y transparencia y menos descaro partidista en el proceso electoral. Los obispos tienen razón cuando en reciente documento nos dicen que el bicentenario en estas circunstancias es un motivo para el cambio. La cortedad del espacio apenas nos permite invitar a la lectura y consideración de cinco cambios que proponen para salir de la enfermedad de Venezuela: 1. Recuperar el respeto y la promoción de la inviolable dignidad de la persona humana y de todos sus derechos. 2. Valorar la cultura del trabajo y de la colaboración solidaria en la producción y gestión de la riqueza. 3. Revalorizar la ciudadanía y responsabilidad social por la comunidad. 4. Ser discípulos de la verdad, el bien y la gratuidad en el reconocimiento de los otros. 5. Trabajar por la reconciliación del país, asumiendo como venezolanos y cristianos estos urgentes desafíos. Es con cado uno. @ELNACIONAL
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
5
| LA PEQUEÑA POLÍTICA |
QUIEN TENGA LA CLAVE TENDRÁ EL PODER ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com
“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente Óiganme bien, pajarracos amigos y pajaritas queridas, la decisión fue premeditada, no fruto de la desesperación. Todo tiene su clave. La hora de la verdad se aproxima. Ya verán. Seguramente Uds. supieron que todo el sistema de identificación venezolano está ahora controlado por una empresa cubana. La licitación se realizó en La Habana. Según los términos contractuales, Venezuela no tendrá acceso a su propia base de datos sin la autorización de la empresa. En la práctica, “la empresa” puede a discreción incluir en el registro oficial de venezolanos o excluir del mismo a ciudadanos de este país o de cualquier otro… y también -ojo- alterar a conveniencia la información correspondiente a cualquiera de Uds. Por esa vía, especulo yo, pensando aquí solito en el descampado, se podrán condenar inocentes y exonerar a culpables; se podrá alterar el padrón electoral y, con ello, determinar quién vota y quién no; y hasta cambiar de una persona a otra títulos de propiedad. Pero hay algo peor, y en lo inmediato mucho peor. Pero antes de irnos hasta allá, hagamos un breve paréntesis y hablemos de la salud de Águila Uno que se viene deteriorando día a día y además, porque todo tiene que ver con todo, hasta con el cable submarino que conecta el sistema telefónico venezolano con la base de inteligencia cubana, la mismita instalada por la Unión Soviética, y que hasta los halcones de Washington respetan. Comprendan que para armar el rompecabezas tengo que fijarme hasta en los pequeños detalles. La vida de la Revolución está en juego, y el Régimen cubano también. Pónganme atención. No se trata de adivinanzas, sino de lo que estoy viendo, al poner por las noches mi pensamiento a volar...
Otra vez con el diagnóstico Pero volvamos al drama de Águila Uno. Un drama que lo ha llevado, incluso a tener un poquito de clemencia con los presos que están enfermos. Ya verán por qué. Ya antes les hablé de la Junta Médica que realizamos aquí en el descampado. Ahora me llegan noticias directas de lo que está ocurriendo. Águila Uno está siendo sometido a tratamientos sicológicos para sacarlo de la depresión.
en cuenta lo pequeñito que somos. Antares, por ejemplo, esa gran estrella que pertenece a la constelación de Escorpio, es diez mil veces más luminosa que el sol… Y escasamente la vemos.” Dicho esto, se despidió cortésmente y se marchó.
Lo primero es lo peor
Además del THC, lo obligan a repetir una y mil veces por la mañana: “derrotaré la enfermedad, me voy a curar”, “me voy a curar”, “me voy a curar”. La idea es obligarlo a internalizar la idea, a ver si su propia mente hace el milagro. También le han recomendado ser generoso, extraer todo rencor o sentimiento negativo de sus entrañas, por aquello de que las cosas se devuelven. De allí ese poquito de clemencia hacia los presos. Además lo han rodeado del amor de familiares que, ojo, ahora lo quieren muchísimo más que cuando era un limpio. Pero con todo y eso, a Águila Uno le dio un vahído el viernes pasado, se descompensó… y por momentos pensaron que se les iba. Por eso lo sacaron a la carrera hacia Cuba donde resguardarán su poder y en secreto lo podrán tratar. Pero por las dudas, pedí que me trajeran a un médico de avanzada edad del que mucho me habían hablado. Quería cruzar la información para estar seguro y por suerte el sabio aceptó mi invitación
Mi encuentro con Antares Total que me lo trajeron y a decir verdad me sentí honrado. No le hice referencia a lo que les he contado, sino que con prudencia le entré diciéndole que a lo mejor lo de Águila Uno era pasajero. “Le voy a hablar como médico”¸ me dijo con su poderosa voz callada. “Primero lo operaron en el sitio donde estaba el tumor pero no se lo extrajeron. Luego hicieron una segunda operación que duró más de seis horas. De acuerdo a mi experiencia, un tumor lo-
calizado se extrae en hora y media o dos. De manera que si requirieron de cuatro horas adicionales, fue buscando ganglios inflamados u otros órganos comprometidos.” Caramba, le dije, ¿y eso significa que durará poco? “Realmente no tengo suficiente información, continuó. Pero por lo que es sabido por la comunidad médica, fue un cáncer de colon que se regó. Quizás dure dos años, quizás un poco más. Pero lo que sí le puedo asegurar es que no podrá gobernar por un periodo más.” Luego reinó el silencio. “Y lo peor, agregó, es que con la quimio que le van a aplicar, que invade todo el organismo, su sufrimiento puede ser terrible. Si fuera yo el enfermo, preferiría que me dejaran morir tranquilo. Claro, él es un hombre mucho más joven. Pero perderá el pelo, su aspecto físico se puede deteriorar muchísimo, y también vivirá etapas sumamente difíciles.” Caramba Doctor, me conmueve todo esto, le dije. Como Ud. sabe, mi responsabilidad es asustar a las aves. Pero le confieso que he terminado queriendo a todo el que tiene plumas, y me da muchísima lástima que, pudiendo haber hecho tanto, Águila Uno se haya malogrado. “La medicina es una profesión muy dura”, me respondió esa voz callada. “A veces logramos salvarle la vida a un delincuente, y se nos muere en las manos el ser más querido.” Luego otra larga pausa, como buscando las palabras adecuadas. “Será lo que decida esa inmensa fuerza energética que gobierna el universo, llámelo Ud. Dios o como Ud. quiera… Si de algo le sirve, tome
Les dije al comienzo que hay algo mucho más grave que haberle entregado a Cuba nuestro sistema de identificación. Ahora sí se los voy a explicar. El Presidente mostró en su reunión televisada que con una firma electrónica encriptada, seguiría mandando a distancia. Decisiones como las que le competen al Presidente como Comandante en Jefe de la FAN o las potestades que le otorga la Ley Habilitante se las ha reservado. Pero no se preocupen, agregó. Con una clave de ocho dígitos tendré encriptada mi firma para que nadie más tenga acceso. ¿Será que Águila Uno piensa que somos bobos, me pregunté yo en seguida, o será que por efectos de la enfermedad no se da cuenta de lo que dice? Me refiero a la confidencialidad. Ramirito, que se especializó en estas cosas, descubrirá esa clave en santiamén, y el mismo Águila Uno, en un momento de debilidad, podrá confiársela al Cóndor del Caribe. Nada de raro tendría por la confianza que le tiene. Y a partir de allí, se apagaron las luces, mi querida manada. Hasta podrían desaparecer a Águila Uno, lo que no es difícil en Cuba, y con su firma encriptada hacer y deshacer en Venezuela, manteniendo la ilusión de que tu, Águila Uno, sigues mandando. ¿Será que no te has dado cuenta o que estás en la jugada? Por eso, mi querida manada, les dije al comienzo que la decisión había sido premeditada. Águila Uno, ya te conocemos, no quieres aflojar el mando,… y el Cóndor del Caribe está totalmente de acuerdo. Claro, a menos que la clave la tenga él…. No quiere que los envíos de petróleo se detengan, o terminar su gloriosa vida, preso como Mubarak. Cuídense mucho, mis queridos pajarracos y pajaritas de mi alma, la hora de la verdad se acerca. Ahora que tiene a Águila Uno enfermo y en su propio patio, el Cóndor no lo va a aflojar. La llave de Venecuba está encriptada. Y quien tenga la clave, tendrá el poder.
6
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
Contrapunteo
¡AHÍ VIENE ROSALES! A medida que avanza el debate electoral, aparece con más insistencia esa voz que nos advierte: ¡Mosca! ¡Cuidado! ¡Ahí viene Rosales! engo la imagen de un nadador que se acerca a la piscina. Luce casi altivo, sonriente. El sol lo acompaña en cada paso. Alza la mano y saluda a unas muchachas que le gritan desde las gradas. Sonríe. Asiente. Hasta que llega al borde de la alberca. Y, entonces, de pronto se detiene. Mueve lentamente su pie y hunde el dedo gordo en el agua. No dice brrr, pero no hace falta: pone cara de ALBERTO BARRERA brrr. TYSZKA El frío se mueve en su piel, trata de organizar una mueca. Pero él insiste en su sonrisa. No pasa nada. Eso parece decir mientras se devuelve sobre sus gestos, sobre sus pasos. Casi altivo, sonriente. El sol siempre lo acompaña. Nos vemos mañana. Desde hace rato, cada vez que oigo o leo algo sobre Manuel Rosales aparece esta misma secuencia. Ya es una rutina. Como una pieza de videoarte que se repite una y otra vez, sin importar el momento, el lugar, el espacio. Ya viene. Ahora sí. Espéralo. Rosales siempre está a punto. Basta con asomarse a los últimos meses: el 5 de marzo, por ejemplo, el ex gobernador del Zulia estableció un enlace telefónico desde Lima con la ciudad de Valera, donde se encontraban reunidos dirigentes municipales, regionales y nacionales del partido Un Nuevo Tiempo. La reseña destaca que Rosales aseguró que estaba preparando su regreso a la pelea política, al fragor de la lucha democrática y civilista. ¡Upa! El 25 de abril, en una entrevista aparecida en el periódico La Verdad se afirmaba que Rosales estaba listo para regresar al país. Pero el 30 de mayo fue todavía un poco más concreto. En una conversación radial con Manuel Felipe Sierra, en su programa
T
en Radio Venezuela, el ex candidato presidencial sostuvo que estaba ponderando puntualmente la posibilidad de su retorno, que ya tenía tres fechas tentativas para volver al país. ¡Váyalo, papá! 8 de julio de 2011: la alcaldesa de Maracaibo, Eveling Trejo de Rosales, con el entusiasmo de quien posee una primicia, anunció alborozada: "Manuel Rosales volverá más pronto de lo que imaginan". ¡Agárrense! Y dos días después, Pablo Manuel Pérez, en medio de Rosales un ánimo evidentemente preelectoral, declaró que "con el regreso de Manuel estaría completo el equipo luchador". ¡Chanchán! Casi desde el mismo instante en que salió de Venezuela, Rosales lanzó la promesa de su regreso. Se fue diciendo no me voy del todo y, durante estos dos años, ha intentado sin demasiado éxito mantener alguna presencia mediática en el país. Esa promesa, en estos meses, ya se ha convertido en amenaza. A medida que avanza el debate electoral, aparece con más insistencia esa voz que nos advierte: ¡Mosca! ¡Cuidado! ¡Ahí viene Rosales! Esta semana, la selección mexicana ganó la Copa Mundial de Fútbol Categoría Sub 17. En el juego final, en el estadio Azteca, podía verse a muchos de los asistentes luciendo una venda ensangrentada anudada en
Oswaldo Álvarez Paz
su frente. Era un símbolo. En el juego anterior, en un choque de cabezas tratando de conseguir un balón, Julio Gómez terminó con una herida que le costó seis puntos de sutura. Unos minutos después, regresó al campo con una venda manchada de sangre en la cabeza. Así metió el gol que dejó en el camino al equipo de Alemania y le dio a México el pase definitivo a la final. Fue épico.
Vendas y sangre. Eso le falta a Manuel Rosales. Cualquiera puede tratar de evitar un proceso judicial viciado, una condena que le resulte injusta y amañada. Pero no cualquiera aspira a ser líder político, a dirigir a los demás. Así como tuvo todo el derecho de tomar la decisión de huir a Perú, así también ahora tiene todo el deber de asumir las consecuencias de ese acto. Irse fue una definición política. Una renuncia. Esta semana, Oswaldo Álvarez Paz fue sentenciado a dos años de prisión. Ya estuvo detenido por el mismo caso. Durante todo este proceso, permaneció en el país. Diciendo lo mismo, insistiendo, defendiendo sus ideas. Uno puede o no estar de acuerdo con sus posturas políticas, pero su entereza en esta situación es incuestionable. Con su presencia y su actitud, ha dejado en ridículo al sistema, ha desnudado la vocación autoritaria y censuradora de quienes controlan el poder. Es suficiente recordar casos como el de Pdval o el de Danilo Anderson para que la acusación por "difundir información falsa" se llene de moscas. ¡Ahí viene Rosales!, quizás vuelva pronto a gritar alguien en las gradas. Tal vez, entonces, aparezca nuevamente el nadador, saludando. Se acerca otra vez al borde de la piscina. Respira hondo. Casi altivo, sonríe. Mueve muy despacio su pie, intentando hundir el dedo gordo pero, de repente, ya no siente nada. Quizás ya no hay agua. Tal vez, frente a él, ya sólo queda un vacío. @elnacional abarrera60@gmail.com
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
7
A CHÁVEZ NO LE GUSTA o. A Chávez no le gusta que se hable de transición porque hacerlo implica convocar las fuerzas que determinarán su partida. Para responder sobre el tema no ha tenido mejor ocurrencia que afirmar que la transición que vive el país es hacia el socialismo. La respuesta presidencial descubre exactamente lo que se propone encubrir, el chao, el goodbye, el adiós que se cocina en la sociedad veneCARLOS zolana. Y sin embarBLANCO go se mueve. El gobierno se ha impuesto sobre la sociedad de la manera que ya se conoce. Controla los poderes; usa la represión abierta y también la encubierta con las coartadas que aportan leyes y tribunales. No debe pasarse por alto que los regímenes dictatoriales del mundo globalizado requieren pasar ciertos escrutinios por lo que se recubren de leyes, decretos y normas con los cuales enmascarar el despotismo, y que le permitan a los ministros españoles Miguel Ángel Moratinos y Trinidad Jiménez decir que el déspota venezolano cumple las leyes y que en Venezuela no hay presos políticos porque los políticos presos han sido enviados a las cárceles por los tribunales. A pesar de ese control inmenso hay problemas insolubles que emergen precisamente del control total. Un problema radicalmente insuperable es el del procesamiento de las contradicciones internas. La democracia es un sistema que permite que las diferencias se canalicen a través de una diversidad de mecanismos, el más importante de los cuales es el de las elecciones, aunque hay otros esenciales como el del balance de poderes y las contralorías. En un régimen como el chavista no hay posibilidad de disensión; el que disienta está fuera, expulsado del culto al líder y de sus liberalidades. Cuando las contradicciones no se pueden administrar, se disfrazan y después estallan; se disfrazan de afinidades personales y grupales para después manifestarse brutalmente como incompatibilidades. Esta diversidad es la que ha comenzado a forzar la transición hacia un régimen distinto, con el concurso de los propios chavistas, víctimas del silencio obligado. En los estados, en los municipios, en los diversos organismos, se sabe, se habla de la necesidad de algo diferente. Chavismo sí -dicenpero con libertades. Las contradicciones aludidas ya no pueden ser encapsuladas detrás de la cortina de silencio existente.
N
LA GESTIÓN. Otra fuente que empuja la transición es el fracaso de la gestión de gobierno desde la perspectiva de la opinión pública. Cierto que no es un fracaso para la visión chavista radical, pues hundir PDVSA, la FAN y el BCV, por ejemplo son victorias que los asaltantes han logrado para destruir la ciudadela burguesa, según piensan. Sin embargo, esas conquistas bolivarianas, traducidas en ruina de los espacios físicos, en ciudades convertidas en basureros donde predomina el crimen, en caridad pública como sustituto de empleos decentes y salarios dignos, no logran convencer al pueblo cuyo apoyo se pregona. De no existir el terror a la venganza oficial, la abrumadora mayoría disidente se manifestaría y llamaría a la renuncia en pleno del gobierno. Son enemigos del capitalismo pero rinden culto devoto al dios dinero. Piensan que todo se puede hacer con la busaca llena y no alcanzan a vislumbrar que la construcción de un país no depende principalmente del dinero disponible sino de las capacidades intelectuales de su población. Una población educada conquista el Paraíso aun en medio de asfixiantes precariedades; una población sin elevada educación aunque con dinero, puede comprar pero no puede construir. Los próceres todavía no lo han entendido y les importa más el dinero que las capacidades que lo gestionan. El fracaso como administración es una poderosísima fuerza para presionar hacia una transición. En el corto plazo no pueden suplir las carencias que han producido el desastre. Ha confesado Chávez que se ha dedicado
a ser alcalde, gobernador, ministro y propagandista; esto ya se lo había dicho Fidel hace años y ahora lo repite como demostración de su sacrificio. En realidad es una confesión de fracaso. EL HIPERLIDERAZGO. Los que dentro de su movimiento diagnosticaron que Chávez padecía de hiperliderazgo terminal fueron expulsados de su regazo hace algunos años; ahora parece haberse iluminado porque a la hora de conseguir un copiloto se ha encontrado que no existe. Él ha sido el principal factor para impedir el desarrollo de una segunda línea que ahora, con desespero ante la incertidumbre, intentan crear los cubanos. El incondicionalismo aludido más arriba y un liderazgo mesiánico no permiten sucesiones ordenadas. Se trata de impedir rivalidades y evitar la tentación de que a Cipriano enfermo le aparezca Gómez, sano. En los tiempos chavistas los que tenían potencial fueron apartados, expulsados o marginados, aunque de vez en cuando se vean obligados a confesar una lealtad que no sienten. Ahora que los ángeles caídos andan de su cuenta, la pugna por un liderazgo que Chávez ha impedido se hace en las sombras y se manifiesta de e xtrañas maneras. Obsérvese cómo Diosdado Cabello, marginado pero con poder financiero y militar, ha sido el que casi al margen del gobierno le dio una salida -aunque sea temporal y en mucho ficticia- al drama de El Rodeo. No fueron las tropas de la Guardia Nacional dirigidas por notables incompetentes ni los paracaidistas del Ejército, ni los estrategas del Ministerio del Interior, sino un perso-
naje segregado dentro del poder pero que tiene otro poder y puede hacerlo valer el día menos pensado. LA TRANSICIÓN. La ausencia de democracia interna, el fracaso administrativo y un liderazgo castrador han sido factores que en el chavismo han generado el espacio para un cambio, en el marco de una lucha continua por la democracia, aunque con altibajos, librada por los opositores. El chavismo que se encuentra incómodo y la disidencia democrática se preparan para Chávez cese como Presidente. Ese chavismo no se ha vuelto "de oposición", sigue en la defensa de esa cosa que creen es el socialismo, pero no quiere calarse más a quien les abrió puertas y ahora las cierra. Chávez, que tiene el tonto bien lejos, ya percibió la trampa en la que está: los suyos le hablan de socialismo como coartada, mientras fomentan el más salvaje de los capitalismos. Hablan de la revolución mientras sus socios contratan y se llenan; sin dejar de lado a esos generales que se desgañitan por el socialismo y no saben si para aprender marxismo hay que leer a Picasso, a Berlusconi o a Lady Gaga. Nótese que en este trabajo no se ha hablado hasta esta línea de la enfermedad del Presidente. Esa transición empezó antes de conocerse sus gravedades, aunque ahora la fugacidad del perenne es mucho más evidente porque la invulnerabilidad simbólica y la eternidad provisional se fueron al sumidero. carlos.blanco@comcast.net http://www.tiempodepalabra.com
8
Alta Política
Valencia, 21 de julio 2011
El ABC de Tulio Álvarez, Constitucionalista y esc
“Vivimos en un “caos establecido”, es dramático el desmontaje institucional” Cuando Chávez asomó su enfermedad se soltaron los “demonios conspirativos”. ¿Es un teatro, una crasa mentira? No sabemos la hipoteca que tenemos con los chinos, los hindúes, etc., señala el conocido profesor universitario y dirigente de la sociedad civil MACKY ARENAS
Graduado en la UCAB, magister en Historia y egresado del Programa de Estudios Avanzados de Teología. Lleva 29 años impartiendo clases en varias universidades. Escritor prolífico con dos libros en proceso. De profesión, abogado constitucionalista, lo cual indica su pertenencia a una especie a la que hoy le cuesta encontrar su lugar bajo el sol, en esta tierra donde la ley es la voluntad de uno sólo sin ser Dios. Tenemos 12 años escuchando decir: “lo que hace el gobierno es inconstitucional”. ¿Será que la Constitución tiene lagunas o acá lo que hay es un desmadre? - Comienzo por decir que eso de estar interpretando la Constitución en un país como este es un ejercicio literario de ciencia ficción. A veces uno se siente parte de una especie en extinción. Como respuesta diría que es una mezcla de ambas cosas. La Constitución tiene reguladas todas las situaciones que se han dado, pero no se ha aplicado. Esa es la realidad.
Álvarez sostiene que su experimento revolucionario se le ha ido de las manos a Chávez.
Además está la anarquía. Vivimos en un “caos establecido”. Es dramático el desmontaje institucional del país. Nada funciona como debe funcionar, razón por la cual los ciudadanos se sorprenden cuando algo marcha. Aplauden, por ejemplo, que alguien obtenga un pasaporte, que saque la cédula después de una cola de 5 horas. Cuando se habla de situaciones anárquicas o preanárquicas, la referencia es a la masa, al pueblo, a la gente que se sale de borda. En Venezuela, al colocarse el gobierno al margen de la Constitución, ¿no es él quien fomenta la anarquía? - Es así. Todo ha sido un plan exprofeso de destrucción institucional. Pero se les ha ido de las manos el experimento. Mire el tema carcelario. No tienen forma de controlar la situación. La corrupción ha acabado con los servicios públicos. El pueblo lo paga, reclama y el gobierno no tiene como responder. El tema del Poder Judicial, la impunidad absoluta que implica violencia y mayor delincuencia. Es una avanzada de anarquía que una vez desatada es incontrolable. Si instigas la violencia terminarás siendo su víctima. Pero si esa es la consecuencia, ¿qué se busca con propiciarla?
- De alguna manera la controlan usando la fuerza y la represión, pero tarde. Otro ejemplo: la enfermedad de un presidente causa normalmente conmoción pues se crea una incertidumbre en el país que sólo se resuelve por la vía constitucional. Generalmente todos los factores políticos tienen mucho cuidado con el tema y la gente desarrolla cierta simpatía por quien sufre ese trance. En este caso, la gente ve la enfermedad de Chávez Frías como una maniobra más de las tantas que se han ejecutado, como parte del laboratorio de Fidel Castro y compañía. Otros dicen que se lo ha ganado por el daño causado a tantos durante muchos años. Para algunos hay que tener piedad y aprovechar la ocasión buscando un clima de diálogo. Pero lo cierto es que el país está sin norte a causa de los mensajes contradictorios que se envían desde el poder mismo. De nuevo, ¿qué sentido tiene todo esto, qué lectura se le puede dar? - Estamos presenciando cómo el verdugo está pidiendo clemencia. Los que un día se burlaron de quienes sufrían persecución, ahora reclaman un comportamiento acorde con el difícil momento a la generalidad de la población. Eso recuerda la película “Cuando el destino nos alcance”… Sin embargo, aún considerando la posibilidad de la manipulación, la aplicación de la Constitución no restaría control al gobierno. Se encargaría el Vice Presidente y asunto arreglado. ¿Cuál es el problema? - El problema es lo que no se sabe, es decir, las tremendas contradicciones en el proceso que comanda Chávez Frías, los conflictos y rivalidades dentro de sus filas. Lo más grave es el enfrentamiento entre civiles y militares. En la Asamblea Nacional hay dos Psuv, el militar y el civil. Jaua, el Vicepresidente, quien debía suplir la falta temporal del Jefe del Estado de acuerdo a la
Constitución es un civil, vinculado a Fidel Castro, pero civil al fin. Los militares ven a personas tipo Jaua y Maduro como individuos que no cumplen ningún rol, distintos a ellos, no tienen vínculos.
El vacío y el temporal ¿Esa no es una consecuencia directa del personalismo sobre el que se asientan estos regímenes? Si anulas a los demás, al sobrevenir una crisis no tienes peones que rodar sobre el tablero… - Definitivamente. Se produce un vacío y no hay quien capee el temporal. El otro factor es que la cabeza visible del mundo militar en ese sector en el cual se ha apoyado siempre Chávez Frías, que es Diosdado Cabello, está muy desprestigiado, más allá de lo que pueden estarlo el resto de los líderes del PSUV. Eso es trágico pues ni los militares aceptan que los civiles encabecen el poder y dirijan el Estado, ni los civiles van a permitir que los militares los desplacen de los cargos, como es lo que está planteado. ¿Cómo podrían si no media un golpe de Estado? - El plan para las próximas elecciones regionales es que los militares van a ocupar todas las alcaldías y gobernaciones por la vía de los votos. Ese es el gran proyecto, desplazar a los civiles con el apoyo de Chávez y de los cuantiosos recursos que maneja a discreción. Saben que eso va por ahí. Entonces el enfrentamiento es terrible. Chávez Frías entiende que no debe arriesgarse a colocar un sucesor que le signifique conflictos internos o simplemente que le tome “gustico” al cargo. - Pero para ello no hace falta inventar una enfermedad que diminuya y debilite la figura del líder… - Vamos a considerar las cosas dentro una lógica más estricta: o es verdad o no es verdad que hay enfermedad. Si es verdad, Chávez Frías está haciendo un teatro, el que
9
Valencia, 21 de julio 2011
ritor vimos desde Cuba, leyendo un mensaje conmovedor que toma por sorpresa a todos los sectores del país, pero a los pocos días regresa manifestando que tiene el control de la situación y anunciando una “segunda independencia”. Ello obliga a todos los medios y factores sociales de opinión a ocuparse de eso y olvidar la permanente emergencia en que vivimos los venezolanos. ¿No corren el riesgo de que se les agote el recurso? Ya es mucha la gente que rechaza el tema porque les parece el cuento de nunca acabar… - Así es. La otra tesis es que resulte un teatro completo montado desde Cuba como nos tiene acostumbrados esta dupla Fidel-Chávez. Eso tiene un riesgo altísimo. Pero, al fin y al cabo, todo depende de una respuesta que tienen que dar los factores democráticos del país. De nuevo, ante la presencia de signos claros de ingobernabilidad y quiebre institucional, ¿no hay que ir al librito? - Lo primero que establece la Constitución es que ni en Venezuela ni en ningún país del mundo se puede ejercer el poder del Estado en otro país. Chávez Frías no se puede ausentar de nuevo y la Fuerza Armada Nacional está ante una responsabilidad histórica gravísima que roza la traición. Así se llama cuando un alto oficial de la FAN convalida la violación a la Constitución. Eso fue lo que hizo el que se trasladó a Cuba para avalar todo el proceso de desconocimiento de la Constitución que significaron esos días. - ¿Cuál es el mecanismo Constitucional que procede? - Si fuera verdad la enfermedad Chávez Frías tiene que manifestar cuál es su posición. De lo contrario el TSJ tiene facultad para nombrar una junta médica que estudie el caso. Del mismo modo, la Asamblea Nacional tiene dos vías: una es declarar que una falta temporal es absoluta y eso lo puede hacer, inclusive, por encima de los lapsos del permiso que ella misma ha concedido. La otra vía es declarar el abandono del cargo, pues no fue otra cosa la permanencia Chávez Frías durante tres semanas en Cuba. Si regresa al lado de Fidel, bajo cualquier excusa, así sea para un tratamiento, él está abandonando el cargo nuevamente. - Todo parece indicar que lo va a hacer… - Si lo hace es claramente un abandono del cargo e institucionalmente, si tuviéramos una Asamblea Nacional independiente, tendría que declararse inmediatamente el abandono del cargo y aplicarse la
“Hoy existe una crisis en el país. Hace falta un liderazgo definido y sólido”.
subrogación presidencial, de acuerdo a la Constitución. Ellos insisten en que no hay abandono del cargo, que sigue al frente porque decreta, ordena, autoriza así sea desde fuera… - Repito que en ningún país del mundo se admite semejante cosa. El tema se puede consultar con cualquier constitucionalista de la nacionalidad que prefieran y le dirá que un presidente no puede ejercer el cargo desde otro país en forma indefinida. Eso es abandono del cargo. Alegan que no es indefinido, que viene y va… - Es indefinido desde el momento en que al país no se le ha hablado claro y no sabe a qué atenerse. No hay duda: es abandono del cargo y la obligación de la Asamblea Nacional, cosa que puede resolver por un voto de diferencia, es declararlo y proceder en consecuencia. La Asamblea dirá que lo ha autorizado con la facultad que la asiste para ello… - Lo puede autorizar pero también puede cambiar de criterio ante una falta absoluta. Yo, siendo Chávez Frías, tendría mucho cuidado. Está jugando con muchas candelas a la vez. Las lealtades regionales están en veremos, pues los alcaldes y gobernadores seguramente saben que en las próximas elecciones van por ellos, los civiles, sean o no oficialistas. Eso lo vamos a ver.
“El país no está para cálculos” ¿Y cómo queda acá la oposición, no la que ha surgido de los enfrentamientos intestinos entre oficialistas, sino la que se supone enfrenta al régimen?
- Desde mi perspectiva me plantearía dar un paso adelante en medio de este cuadro. Hay que adelantar el proceso de primarias. El país no está para cálculos. Cuando se estableció que las primarias se harían en febrero del 2012, se decidió a partir de un análisis político interno de cada partido. Hoy existe una crisis en el país. Hace falta un liderazgo definido y sólido. En segundo lugar, hay que generar una propuesta ante este vacío. En tercer término, trabajar el tema de la transición. No debemos permitir nuevas sorpresas. Los oportunistas toman decisiones en nombre de todo el mundo. La oposición parece estimar que cuenta con mucho tiempo… - No hay ningún tiempo. Desde el día en que Chávez Frías asomó su situación se soltaron los demonios conspirativos. Se activaron civiles y militares. El tema de esa activación debía ser la recuperación del país. Los militares deben recordar que son cómplices absolutos del proceso de desintegración de Venezuela. Manifestar lealtad absoluta a un presidente no es igual a manifestarla a un individuo que abandona el cargo y que se instala en Cuba a negociar con jefes de estado comunistas los intereses nacionales. Si quieren participar en lo que viene después, en la reestructuración democrática del país, tienen que tomar decisiones sobre temas álgidos como la relación que existe, por señalamientos directos, de algunos de sus miembros importantes con personajes como Mackled. Al menos tienen que investigar. Existe la jurisdicción militar. Si siempre han callado y otorgado, ¿por qué lo harían distin-
to ahora? - Porque todo ha cambiado con un presidente que se para ante el país, se declara enfermo y confiesa que no puede seguir como lo venía haciendo al frente de los asuntos del gobierno. Ellos tienen que tomar conciencia de que aquí viene un cambio profundo. Ha dicho que confía regresar a retomar las riendas. Mencionaron al super-hombre de Zaraustra… - Entonces es un teatro, una crasa mentira. Así no funciona la vida política de ningún Estado. Una nación no puede andar sobre el albur de lo que un individuo resuelva querer, por más poderoso que éste sea. Eso es lo que está pasando acá. Chávez Frías considera que sin él este país no podría existir. ¡Esa es la visión hitleriana! Hitler, hasta el último minuto, consideró que Alemania no merecía subsistir sin él. Y la llevó al caos más absoluto, a la desintegración. Sobrevivió Alemania, lo que no aguantó fue su Reich… - Pero sobrevivió por la fuerza de un pueblo que se impone. Un pueblo débil jamás lo habría hecho. Un pueblo se basa en sus fortalezas, en su espíritu. Venezuela, con otro panorama, ¿se recuperaría rápidamente? - Hay que tener cuidado con eso porque no sabemos la hipoteca que tenemos con los chinos, los hindúes y otros. Yo quiero ver el saldo final de esta historia. Cómo van a explicar la entrega de Pdvsa, la deuda externa, la demolición del país. Y quizá esa explicación tengan que darla en pocos meses.
10
Valencia, 21 de julio 2011
Alta Política
CRIMEN E IMPUNIDAD
DEL RÉGIMEN CUBANO El 13 de julio: aniversario del hundimiento del remolcador “13 de marzo”. Un crimen de Fidel Castro que permanece impune ONSIDERADO como uno de los crímenes más crueles y cobardes perpetrados por la dictadura de Fidel Castro, fue el asesinato de 37 cubanos tras el hundimiento del remolcador “13 de marzo”, en el que intentaban huir de Cuba 68 personas entre hombres, mujeres y niños. Los hechos sucedieron en horas de la madrugada del 13 de julio de 1994, cuando cuatro barcos perteneELIZABETH cientes al Estado cuBURGOS bano, embistieron ese viejo barco remolcador, “perteneciente a la Empresa de Servicios Marítimos del Ministerio de Transportes, que habían reparado, dotado de un motor nuevo, y en el que intentaban escapar de Cuba rumbo a Estados Unidos 68 fugitivos que se encontraban a bordo.” Los hechos ocurrieron frente al puerto de la ciudad de La Habana. Según los testigos que sobrevivieron, apenas zarpó el remolcador del puerto, comenzaron a ser perseguidos por embarcaciones del Estado cubano, equipadas con tanques y cañones de agua. Las embarcaciones oficiales embistieron con sus respectivas proas el remolcador fugitivo hasta hundirlo, dejando un saldo de 37 muertos, de los cuales 10 eran menores de edad. Treinta y una personas sobrevivieron a estos sucesos. Los sobrevivientes manifestaron que cuando el remolcador “13 de marzo” se encontraba ya a 7 millas de distancia de las costas cubanas, una de las embarcaciones que lo perseguían, la Pelargo 2, bloqueó al viejo remolcador, mientras otra embarcación denominada Polargo 3 embistía por detrás, partiéndole la popa. Luego, la Polargo 3 y la Polargo 5, se situaron a los costados del remolcador
C
y comenzaron a lanzarle agua a presión a las personas que se encontraban en la cubierta. Los gritos y el clamor de mujeres y niños no lograron que se detuviera la embestida criminal. La presión de los chorros era igual a 1.500 Kg. por pulgada. El barco se hundió llevándose al fondo los cuerpos de 19 niños: entre los niños muertos habían uno de 5 meses, uno de 2 años, dos de 3 años, uno de 5, uno de 10, dos de 11, uno de 12; 18 adultos entre 17 y 35 años, y nueve entre 38 y 50 años. Los que se refugiaron en el cuarto de máquinas para librarse de la ferocidad de los chorros, también perecieron allí atrapados. Eran personas que buscaban escapar de la fatalidad que les había sido impuesta y buscarse un futuro en EE.UU. Los testigos afirman que lanchas guardafronteras observaban los hechos desde lejos, sin intervenir para no darle al ataque una connotación militar, asegurándose de que no quedaran testigos. Si hubo sobrevivientes treinta y un sobrevivientes fue por un acontecimiento inesperado: cuando estaban a punto de morir los restantes, apareció un barco griego y al percatarse las autoridades de que los griegos observaban los hechos, las lanchas guarda-fronteras decidieron prestarles socorro. Los familiares de las víctimas se dirigieron a las autoridades cubanas a fin de rescatar los cuerpos que se encon-
traban atrapados en el remolcador hundido en el fondo del mar. La respuesta del gobierno fue negativa, con el pretexto de que no poseían la dotación técnica adecuada para extraer el remolcador o los cuerpos. Sin embargo, tampoco entregaron los cuerpos que quedaron flotando en la superficie. La organización “Hermanos al rescate”, con sede en Miami, que consiste de una pequeña flotilla de aviones dedicados a rescatar a los balseros cubanos que intentan escapar de Cuba, solicitó autorización al gobierno cubano de sobrevolar el lugar del naufragio e intentar el rescate de algunos cuerpos,
pero la solicitud fue rechazada. (Por cierto, los “Hermanos al rescate” han sido también víctimas de la agresión criminal de la dictadura castrista. Dos de sus aviones fueron derribados y los pilotos asesinados por al aviación castrista cuando sobrevolaban aguas internacionales). Hasta hoy, ninguno de los cuerpos de aquella tragedia ha sido rescatado. De haber sucedido estos hechos bajo alguna de las dictaduras militares que azotaron el continente en las décadas de los ’70 y ’80, este crimen de lesa humanidad hubiese tenido un profundo impacto. La impunidad internacional de la que goza la dictadura castrista y la complacencia que se otorga a sus crímenes, es inexplicable. Sólo los exiliados cubanos en Miami conmemoran la tragedia cada 13 de julio. Realizan una conmovedora ceremonia en honor a las víctimas. Los adultos lanzan flores al mar, mientras grupos de niños traen mariposas cautivas que representan el alma de los niños asesinados, y las echan a volar a orillas del mar. eburgos@orange.fr
11
Valencia, 21 de julio 2011
LA CONDUCCIÓN POLÍTICA DE FIDEL Y HUGO CHÁVEZ 1. Líderes políticos casualidades históricas: Todo sistema de conducción del Estado es un sistema de dominación política que se constituye sobre tres tipos de influencias: las circunstancias objetivas del momento, la intervención de las masas y el carácter de los líderes; a los cuales Marx consideraba, HEINZ dentro de la dinámica DIETERICH objetiva, como parte de los “eventos aleatorios” o de casualidad (“der ´Zufall´ des Charakters der Leute, die zuerst an der Spitze der Bewegung stehn“), que aceleran o desaceleran los proceso objetivos. Los líderes máximos de la Revolución Cubana y de la Revolución Bolivariana comparten muchas características. Ambos son carismáticos, tienen una gran oratoria, inteligencia y vitalidad y en su sistema de valores los intereses nacionales y populares ocupan un alto rango. Sin embargo, los modelos de dominación política que han creado, son cualitativamente diferentes. El sistema político de la Revolución Bolivariana es esencialmente carismático y bonapartista, mientras que el de la Revolución Cubana es básicamente racional-burocrático y tradicional. Hoy día, ambos modelos comparten dos deficiencias fundamentales: a) en su configuración histórica están estructuralmente agotados, es decir, su ciclo de vida productiva ha terminado; b) su carencia sistémica clave es su inadecuada cibernética (dialéctica) frente a la complejidad de los procesos y la nueva estructura de clase del Siglo XXI. 2. Cerebro y cuerpo, Estado y sociedad La relación entre el Estado y
la sociedad es comparable heurísticamente (con fines de generar conocimiento nuevo) a la relación entre el cerebro y el resto del cuerpo. El cerebro es un sistema de realidad virtual que analiza los diferentes escenarios de acción posible del ser humano y escoge la estrategia de actuación (praxis) que parece optimizar sus objetivos. Es el sistema conductor cibernético de la praxis humana. Si entendemos al ser humano como un macrosistema, entonces el cerebro es un subsistema que en interacción constante con los demás subsistemas vitales (corazón, pulmón, extremidades, etc.) contribuye a su objetivo supremo: su mantenimiento y preservación. Cuando esa interacción vital, que se realiza vía neurotransmisores, es bloqueada por una arteriosclerosis cerebral -en nuestra analogía biológicao por arteriosclerosis burocrática en el Partido del Poder, el macrosistema -persona o revolución- está en peligro de perecer. 3. El modelo de dominación de Hugo Chávez El modelo de conducción política creado por
Hugo Chávez es un modelo de dominación carismático-bonapartista, que descansa sobre la identificación semireligiosa de sus partidarios con el líder y con sus revelaciones (discursos). La heroicidad y capacidad de salvación del líder, real o supuesto, es la fuente de obediencia de sus partidarios. Como en el heliocéntrico judeo-catolicismo y la mecánica celeste de Newton, el líder es el sol que determina las orbitas de sus satélites: la burocracia civil, la burocracia armada, la clase política del PSUV, los medios de comunicación estatales, etc. El carácter inorgánico y fragmentario del Estado chavista y su subsiguiente ineficiencia -que se reveló una vez más en el torpe manejo de la información de la enfermedad del Presidente, en el cual resultó más verídica la información del Nuevo Heraldo (CIA) que la del Estado “bolivariano”- son el resultado inevitable. La castración de la clase política y la ineficiencia de la burocracia no son accidentes, sino propiedades inherentes a este sistema de conducción. 4. El modelo de conducción cubana
El modelo creado por Fidel siempre ha tenido fuertes aspectos carismáticos. Pero, en su esencia es un sistema híbrido de dominación racional-legal y tradicional. Fidel, a diferencia de Chávez, es mucho más kantiano que caribeño. Su obra estatal y partidista se basa en reglamentos generales y el paradigma de los héroes fundacionales. Por eso, la crisis de este sistema tiene doble raíz: el fin biológico de los héroes fundacionales y la obsolescencia de sus reglamentos generales de gobernación. Se agrava la situación sistémica en ambos países por el colapso de sus mitos fundacionales: en Cuba, el Socialismo del Siglo XX; en Venezuela, el Socialismo del Siglo XXI. 5. Superar las fallas de los modelos de Fidel y Chávez La parálisis de la dialéctica (cibernética) entre superestructuras y bases sociales, ha causado deformaciones estructurales en ambos modelos de construcción revolucionaria. En Cuba, la usurpación administrativa total de la esfera pública por el Partido ha sofocado los potenciales de evolución de la Revolución. En Venezuela, la energía unidireccional del Sol ha quemado los posibles retoños revolucionarios de la sociedad civil y convertido al Estado en un ente con considerables tendencias caóticas. Qué parte de esas deformaciones revolucionarias es atribuible a la praxis de los líderes y qué parte a las circunstancias objetivas, constituye un campo de investigación científica-política de enorme importancia para el nuevo socialismo. Lo que sí es evidente, a priori, es que ambos extremos han de evitarse en el Socialismo del Siglo XXI, si se quiere triunfar definitivamente en la lucha de clases. www.kaosenlared.net
12
Alta Política
Valencia, 21 de julio 2011
CHOQUE DE CLASES A futuro, la fuente más importante de conflictos políticos y sociales serán los cambios en los niveles de ingreso de las clases medias... Tanto el aumento como la disminución de los ingresos frustran expectativas y alimentan la inestabilidad a principal fuente de los conflictos venideros no van a ser los choques entre civilizaciones, sino las expectativas frustradas de las clases medias, que declinan en los países ricos y crecen en los países pobres. La teoría del "choque de civilizaciones", popularizada por Samuel Huntington, mantiene que, una vez agotado el enfrentamiento ideológico entre comunismo y capitalismo, los principales MOISÉS conflictos internacioNAÍM nales surgirán entre países con diferentes identidades culturales y religiosas. "El choque de civilizaciones dominará la política global. Las fallas tectónicas que dividen las civilizaciones definirán los frentes de batalla del futuro", escribió en 1993. Para muchos, los ataques de Al Qaeda y las guerras en Afganistán e Irak confirmaron esta visión. Pero en realidad, lo que ha ocurrido es que los conflictos se han dado más dentro de las civilizaciones que entre ellas. Los piadosos terroristas islámicos han asesinado más musulmanes inocentes que nadie. Y las pugnas entre chiíes y suníes siguen produciendo víctimas, la mayoría musulmanas. En mi opinión, una fuente mucho más importante de conflictos que los choques entre culturas o religiones serán los cambios en los ingresos de las clases medias en los países ricos -donde están declinando- y en los países pobres -donde están aumentado-. Tanto el aumento como la disminución de los ingresos generan expectativas frustradas que alimentan la inestabilidad social y política. Los países pobres de rápido crecimiento económico tienen hoy la clase media más numerosa de su historia. Es el caso de Brasil y Botsuana, China, Chile, India e Indonesia, entre otros. Estas nuevas clases medias no son tan prósperas como las de los
L
países desarrollados, pero sus integrantes gozan de un nivel de vida sin precedentes. Mientras tanto, en países como España, Francia o Estados Unidos la situación de la clase media está empeorando. En un millón y medio de familias españolas todos los miembros en edad laboral están desempleados. Solo el 8% de los franceses opina que sus hijos tendrán una vida mejor que ellos. En 2007, el 43% de los estadounidenses aseguraba que su sueldo solo les alcanzaba para llegar a fin de mes. Hoy el 61% dice estar en esta situación. Por otro lado, las aspiraciones insatisfechas de la clase media china o brasileña son tan políticamente incandescentes como la nueva inseguridad económica de la clase media que está dejando de serlo en España o Italia. Los Gobiernos respectivos se ven sometidos a enormes presiones, ya sea para responder a las crecientes exigencias de la nueva clase media o para contener la caída del nivel de vida de la clase media existente. Inevitablemente, algunos políticos
en los países avanzados aprovecharán este descontento para culpar del deterioro económico al auge de otras naciones. Dirán que los empleos perdidos en EE UU o Europa, o los salarios estancados, se deben a la expansión de China, India o Brasil. Esto no es cierto. Las más rigurosas investigaciones revelan que la pérdida de empleos o la disminución de los salarios en los países desarrollados no se deben al rápido crecimiento de los países emergentes, sino al cambio tecnológico, a una productividad anémica, a la política de impuestos y a otros factores domésticos. A su vez, en los países pobres, la nueva clase media que ha mejorado su consumo de comida, ropa, medicinas y viviendas rápidamente exigirá más y mejores escuelas, agua, hospitales, transportes y todo tipo de servicios públicos. Chile es uno de los países económicamente más exitosos y políticamente más estables del mundo, y su clase media ha venido creciendo sistemáticamente. No obstante, las protestas callejeras por la me-
jora de la educación pública son recurrentes. Los chilenos no quieren más escuelas, quieren mejores escuelas. Y para todo gobierno es mucho más fácil construir una escuela que mejorar la calidad de la enseñanza que allí se imparte. En China se dan cada año miles de manifestaciones para reclamar más o mejores servicios públicos. En Túnez, la frustración de la gente derribó al régimen de Ben Ali, a pesar de que es el país con el mejor desempeño económico del norte de África. No existe gobierno alguno que pueda satisfacer las nuevas exigencias de una clase media en auge a la misma velocidad con la que se producen. Ni gobierno que pueda sobrevivir a la furia de una clase media próspera que ve cómo cada día su situación desmejora. La inestabilidad política causada por estas frustraciones ya es visible en muchos países. Sus consecuencias internacionales aún no son tan obvias. Pero lo serán. www. moisesnaim.com mnaim@CarnegieEndowment.org
Alta Política
Valencia, 21 de julio 2011
13
¿REEMPLAZÓ
EL PODER ECONÓMICO AL PODER MILITAR? uando terminó la Guerra Fría, algunos analistas proclamaron que la “geo-economía” había reemplazado a la geopolítica. El poder económico se convertiría en la clave del éxito en la política mundial -un cambio que, para muchos, conduciría a un mundo dominado por Japón y Alemania. Hoy, algunos interpretan el incremento de la participación de China en la producción mundial como un JOSEPH cambio fundamental S. NYE en el equilibrio de poder global, pero sin considerar el poder militar. Sostienen que una potencia económica dominante pronto se convierte en una potencia militar dominante, olvidando que Estados Unidos fue la principal economía del mundo durante 70 años antes de convertirse en una superpotencia militar. Los observadores políticos durante mucho tiempo debatieron qué es fundamental, si el poder económico o el poder militar. La tradición marxista considera a la economía como la estructura subyacente del poder, y a las instituciones políticas como una simple superestructura –una presunción compartida por los liberales del siglo XIX que creían que la creciente interdependencia en el comercio y las finanzas tornarían obsoleta la guerra-. Pero, si bien en 1914 Gran Bretaña y Alemania eran, entre sí, los socios comerciales más importantes que tenían, eso no impidió una conflagración que retrasó la integración económica global durante medio siglo. El poder militar, que algunos llaman
C
la forma esencial de poder en la política mundial, requiere una economía próspera. Pero si son los recursos económicos o los recursos militares los que producen más poder en el mundo de hoy depende del contexto. Una zanahoria es más efectiva que un palo si queremos llevar a una mula al agua, pero un arma puede ser más útil si nuestro objetivo es privar al oponente de su mula. Muchas cuestiones cruciales, como la estabilidad financiera o el cambio climático, simplemente no son sensibles a la fuerza militar. Hoy, China y Estados Unidos son altamente interdependientes económicamente, pero muchos analistas malinterpretan lo que ello implica para la política del poder. Es verdad, China podría poner a Estados Unidos de rodillas si amenazara con vender sus tenencias de dólares. Pero hacer esto no sólo reduciría el valor de sus reservas ya que el dólar se debilitaría, sino que también pondría en peligro la demanda estadounidense de importaciones chinas, lo que se traduciría en pérdidas de empleos e inestabilidad en China. En otras palabras, poner a Estados Unidos de rodillas podría significar que China terminara sometiéndose a una situación aún peor. Juzgar si la interdependencia económica produce poder requiere analizar el equilibro de las asimetrías. En este caso, se asemeja a un “equilibrio de terror financiero”, análogo con la interdependencia militar de la Guerra Fría en la que tanto Estados Unidos como la Unión Soviética potencialmente podían destruir al otro en un intercambio nuclear. En febrero de 2010, un grupo de altos oficiales militares chinos, furiosos por las ventas de armas de
Estados Unidos a Taiwán, instaron al gobierno de China a desprenderse de los bonos del gobierno estadounidense en represalia. Su sugerencia no fue tenida en cuenta. Los recursos económicos pueden producir un comportamiento de poder blando así como un poder militar duro. Un modelo económico exitoso no sólo financia los recursos militares necesarios para el ejercicio del poder duro, sino que también invita a otros a emular su ejemplo. El poder blando de la Unión Europea al final de la Guerra Fría, y el de China hoy, le deben mucho al éxito de los modelos económicos estadounidense y chino. Los recursos económicos son cada vez más importantes en este siglo, pero sería un error descartar el papel del poder militar. Como dijo el presidente estadounidense, Barack Obama, cuando aceptó el Premio Nobel de la Paz en 2009, “Debemos empezar por reconocer la dura verdad de que no erradicaremos el conflicto violento mientras duren nuestras vidas. Habrá veces en las que los países –en una acción individual o concertada- encontrarán que el uso de la fuerza no sólo es necesario sino que está moralmente justificado”. Aún si la probabilidad del uso de la fuerza, o la amenaza del uso de la fuerza, entre estados es menor ahora que en épocas anteriores, el alto impacto de la guerra lleva a los actores racionales a comprar costosos seguros militares. Si el poder duro de China asusta a sus vecinos, ellos probablemente intenten buscar esas políticas de seguro, y Estados Unidos quizá sea el principal proveedor. Esto conduce a un punto más importante sobre el papel de la fuerza militar. Algunos analistas sostienen que el
poder militar es de una utilidad tan restringida que ya no es la varilla de medición final. Pero el hecho de que el poder militar no siempre sea suficiente para decidir situaciones particulares no significa que haya perdido toda utilidad. Si bien existen más situaciones y contextos en los que la fuerza militar es difícil de usar, sigue siendo una fuente vital de poder. Los mercados y el poder económico descansan en marcos políticos, que a su vez dependen no sólo de normas, instituciones y relaciones, sino también de la administración del poder coercitivo. Un estado moderno bien ordenado es un estado que ejerce un monopolio en el uso legítimo de la fuerza, y que permite operar a los mercados internos. A nivel internacional, donde el orden es más tenue, las preocupaciones residuales sobre el uso coercitivo de la fuerza, aunque sea una probabilidad baja, pueden tener efectos importantes -inclusive un efecto estabilizador. De hecho, metafóricamente, el poder militar ofrece un grado de seguridad que es al orden lo que el oxígeno es a la respiración: se percibe poco hasta que se vuelve escaso, momento en el cual su ausencia domina todo lo demás. En el siglo XXI, el poder militar no tendrá la misma utilidad para los estados que tenía en los siglos XIX y XX, pero seguirá siendo un componente crucial del poder en la política mundial. www.diariolasamericas.com * Joseph S. Nye, Jr., ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, es profesor en la Universidad de Harvard y autor de The Future of Power (El futuro del poder)
14
Opinión
LIZA LÓPEZ
Bastan unas pocas imágenes para retratar lo que este país sufre hoy en muchos frentes. El jueves pasado, por ejemplo, la autopista ValleCoche, una de las principales arterias de Caracas, amaneció con un cráter gigantesco de ocho metros de longitud por tres de ancho, lo que paralizó el tránsito durante varias horas. El colapso se debió a la rotura de una alcantarilla envejecida. Escenas similares ocurren por lo menos tres veces por semana. Si a eso se le suman las huelgas de médicos y de maestros por reclamos salariales, la inflación, los motines carcelarios y las protestas por los apagones de luz, la estadística marca que Venezuela es escenario de uno o más conflictos de relevancia por día. Esta crisis no es nueva para los venezolanos. De hecho, se acentuó en los últimos meses. Pero lo que cada vez inquieta más al país es saber si Hugo Chávez, enfermo de
cáncer, será capaz ahora de hacer frente a un caos que reclama soluciones urgentes. El politólogo John Magdaleno cree que tres grandes incertidumbres reinan hoy en Venezuela: qué tipo de cáncer padece exactamente el mandatario, si esa enfermedad le permitirá gerenciar las distintas crisis y si será candidato para las presidenciales de 2012. "Si su cáncer lo debilita, él deberá decidir si conviene que, aun así, sea candidato para mantenerse como el símbolo más fuerte del chavismo. Si su enfermedad se trata y logra recuperarse en menos de un año, igual enfrentará una candidatura con limitaciones de salud y tendrá que delegar funciones", afirma a La Nacion. La razón por la que se conjugaron tantos frentes caóticos -y que seguirán emergiendo- tiene una explicación. "Después de 12 años de gobierno, la institucionalización del régimen es precaria y no satisface las principales demandas -señala Magdaleno-. Estos problemas no eran tan
REPO
La crisis del del Sigl
Pendiente del cáncer de Chávez, en Literalmente, Venezuela se ag visibles antes porque Chávez era el gran amortiguador de las crisis, con su capacidad persuasiva y su discurso carismático." Pero esa imagen del líder todopoderoso se está derrumbando como se desmoronó la autopista el jueves pasado. Y eso, definitivamente, cambió el juego político. "Quedó claro que el líder del proceso revolucionario tiene limitaciones. Volvemos a la política de los líderes finitos", señala a La Nacion la historiadora y ex partidaria de Chávez Margarita López Maya.
La Ausencia La ausencia del presidente durante casi un mes por su convalecencia en Cuba evidenció el carácter personalista de este gobierno, según resalta la doctora en ciencias sociales. "Venezuela vivió un proceso involutivo muy fuerte, porque el oficialismo depende del humor y de las decisiones de una sola persona. Pero creo que eso cambiará, pues Chávez ya no está en capacidad de concentrar todo el poder, aunque siga dando señales de que mantiene el control", insiste López Maya. Este clima de incertidumbre afecta cuantiosamente la gobernabilidad, agrega Herbert Ko e n e c k e , politólogo y profesor de posgrado de la Universidad Simón Bolívar. "La condición precaria de salud del presidente disminuye su capacidad de gobernar de manera eficaz y transparente. Eso va a repercutir en cómo la gente aprecia su gestión", destaca.
Para López Maya, la crisis más inquietante es el declive del modelo económico estatista, porque hay un estancamiento del aparato productivo y una extrema dependencia de productos importados. El país gobernado por Chávez registra la mayor inflación de la región y la segunda entre las más altas del mundo, después de Etiopía.
UNA N GOLP POR VARIO • Economía: mientras las economías latinoamericanas crecieron en un promedio de casi el 6% el año pasado, la economía de Venezuela se redujo en un 1,6%, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, de las Naciones Unidas (Cepal). • Crimen: estadísticamente, Caracas es una de las ciudades más peligrosas del mundo. Sus habitantes mencionan el crimen como la principal preocupación cotidiana. La tasa de homicidios oficial del país es de 48 por cada 100.000 personas por año, aunque la oposición dice que es superior. • Sistema carcelario: una reciente protesta, que dejó 25 muertos en la cárcel El Rodeo, en las afueras de Caracas, puso de relieve el hacinamiento, el poder de las bandas criminales y el tráfico de armas en las cárceles de Venezuela. • Inflación: Venezuela tiene uno de los índices de inflación más altos de la región y del mundo. Se calcula que la inflación anual sería del 23,6 %. • Vivienda: con 29 millones de habitantes, Venezuela tiene un déficit de dos millones
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
RTAJE
l Socialismo lo XXI
nfrenta serios desafíos estructurales rieta, padece y se descascara. Las autoridades anunciaron a principios de este año que 2011 terminaría con una inflación de un dígito, pero esa promesa está lejos de cumplirse. Según el último informe del Banco Central de Venezuela, rubros como los sectores alimentario, de salud, de transporte o agrícola aumentaron entre el 22 y el 28% en el último año.
Además, la incesante alza de los precios redujo sustancialmente el poder adquisitivo de los venezolanos, que decayó el 14,5% desde 2007. Por otro lado, la deuda pública aumentó en forma considerable a pesar de los altísimos ingresos petroleros (con un barril que ronda los 100 dólares).
Sin sucesor
ACIÓN EADA OS FRENTES de casas. Los críticos de Chávez dicen que su desempeño en la construcción de viviendas -menos de medio millón de nuevas unidades desde que asumió en 1999es peor que el de sus antecesores. • Servicios: el país no encuentra solución para la debilidad de su sistema eléctrico que opera desde hace años al límite y genera cortes en casi todo el país, con excepción de la capital. Los servicios de agua y teléfono también necesitan una modernización, mientras que algunas rutas están en estado deplorable. • Escasez: en el sector alimentario, la escasez llega al 18%, de acuerdo con la consultora Datanálisis. Lo que más escasea es la leche en polvo, el azúcar, el aceite de maíz, la carne y el pollo. Venezuela, que fue el quinto exportador de café del mundo, ahora importa café de Nicaragua. • Democracia: el estilo autoritario de Chávez es una fuente de controversia en todo el mundo y la sociedad venezolana está polarizada políticamente. Sin embargo, los sondeos muestran que el debate democrático no es una de las principales preocupaciones de los venezolanos.
El director de la escuela de Economía de la Universidad Central de Venezuela, José Guerra, advierte que la deuda externa se triplicó, de 30.000 millones de dólares en 1999 a una que supera en la actualidad los 120.000 millones. En una de sus pocas apariciones públicas desde su regreso de La Habana, Chávez ratificó en sus cargos a todos los integrantes de su gabinete, acto que tuvo la intención, para los analistas, de aplacar las críticas de sus detractores y dar la imagen de un gobierno unido. La doctora Clara Salas siguió con atención los capítulos de la enfermedad del presidente en la televisión y quedó impactada con ese discurso. "Al escucharlo ratificar a sus ministros, sentí como si se estuviera despidiendo. La cámara enfocó cuando [Jorge] Giordani [ministro de Planificación y mano derecha de Chávez] estalló en lágrimas. Es peligroso si él muere de repente por este cáncer, porque estamos muy divididos y puede haber una guerra civil", dice a La Nacion. La incertidumbre sobre quién podría ser el relevo dentro del chavis-
mo si la enfermedad del presidente se agrava ronda en todos los ambientes. Sin embargo, los analistas coinciden en que no hay nadie -ni dentro del chavismo ni en la oposición6 que se equipare a Chávez en liderazgo y popularidad. El politólogo Magdaleno señala que hay varios voceros del gobierno que cuentan con un buen nivel de aprobación entre la población, como el canciller, Nicolás Maduro; el vicepresidente, Elías Jaua; el diputado Diosdado Cabello, y el vicepresidente del Parlamento, Aristóbulo Istúriz. Pero dice que la distancia con respecto a Chávez es enorme. El presidente todavía mantiene un 50% de popularidad, mientras que cada uno de esos posibles sucesores no tiene más de un 2 o 3% de reconocimiento. Esto confirma la frase que ya se ha hecho famosa entre seguidores y opositores: "No hay chavismo sin Chávez".
racterísticas de los gobiernos personalistas es secar cualquier otro liderazgo. La gestión de sus autoridades ha sido pésima en todos los sectores y no hay ninguno con capacidad de sustituirlo. Su desafío será en cómo demostrar, a esta altura, resultados positivos de gestión para encarar las presidenciales". Mientras todos estos debates se dan en distintos ámbitos de la sociedad venezolana, el presidente se mantiene al margen con esporádicas apariciones en Twitter o en breves alocuciones televisivas. Nada comparado al líder hiperactivo y omnipresente que aguantaba, varias veces al día, horas de discursos que se transmitían en cadena. "La debilidad de este líder puso otra vez en primer orden de importancia a la sociedad. Antes, el foco se concentraba en él. Es una oportunidad para que la población venezolana recupere la normalidad de una sociedad civil", concluye López Maya.
De ubicuo a ausente López Maya concuerda con lo difícil que resulta en este momento pensar en un relevo. "Una de las ca-
La Nación, Argentina www.lanacion.com.ar
15
16
Valencia, 21 de julio 2011
Opinión | SEMANCHETA |
EJERCICIO CASTRENSE RAMÓN HERNÁNDEZ
odos nos imaginamos la guerra como una película en la que todo es posible menos sentir los olores, que después del miedo a morir es la parte más desagradable de un combate. Los cadáveres descompuestos, la sangre fresca derramada, la pólvora quemada, los cuerpos sudorosos y desaseados de los aliados y también de los adversarios, los desechos fecales... Imagine un pasillo, un calabozo, de una de las edificaciones de El Rodeo mientras resistía el asedio de 5.000 uniformados de guardias nacionales y se le pondrá la piel de gallina con solamente pensar en que le toque vivir una experiencia similar. En Venezuela, desde el principio, todas las guerras han sido civiles, de unos venezolanos contra otros; unos a favor de la república y otros de la corona; unos por el centralismo y otros por la federación, y así de acuerdo con los nombres que tomaran los bandos en pugna, con excepción del contingente de 15.000 hombres que comandado por el general Morillo sufrió importantes derrotas a manos de las huestes de Simón Bolívar y de José Antonio Páez. Ninguna guerra por la independencia en América fue más feroz ni más sangrienta que la venezolana, ni más destructora. Murieron cientos de miles, con el agravante de que entre las primeras víctimas se encontraban algunas de las mentes más lúcidas,
T
que a pesar de su talento el voluntarismo les impidió identificar que su poca preparación con las armas les costaría la vida, que se sacrificarían en vano. Los demonios que se soltaron con el Decreto de Guerra a Muerte no volvieron al redil sino bien entrado el siglo XX. Fueron pocos los momentos de paz y muy duraderos los instantes en que se pagaba con la existencia no portar una bandera amarilla o del color con el que se encaprichara el caudillo que provisionalmente se consideraba vencedor. Un por ahora que no ha desfallecido, y que revive con cada intentona militar por imponer la fuerza por sobre las ideas. La guerra y la impaciencia han acompañado a la república desde su fundación, y siempre ha sido para evitar el predominio de la razón. Lo que pedían los federalistas ya estaba en la Constitución, pero ellos por tozudez lo rechazaban porque no la habían escrito ellos. Palabras de Juan Crisóstomo Falcón. Ahora es otro el disfraz, pero la misma impaciencia: hacerse del tesoro público, de la botija que pertenece a todos para cancelarse servicios prestados y duplicarse los privilegios. Con la paz, en cambio, se debe repartir la fortuna, el trabajo y las responsabilidades de manera equitativa, sin privilegiar al que tenga la pistola al cinto. Vendo película de guerra terminada, ambas. @ramonhernandezg
Ahora los revolucionarios no salen de las iglesias, andan de misa en misa. Dijo un nuevo feligrés
Es que se han dado cuenta que no es bueno para la salud el “patria, socialismo o muerte”, y que los curas no son “diablos con sotana”. El que reza todos los días
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
| FÁBULA COTIDIANA |
CIPRIANO SABÍA PELEAR eina el silencio en la casa de Cipriano Castro en Macuto. Corre febrero de 1907 y en pocas horas el Presidente de la Republica será operado de una fístula de vesícula-colónica. Los médicos José Rafael Revenga, Pablo Acosta Ortiz y el anestesiólogo Lino Clemente preparan la intervención con la asistencia de los jóvenes David MANUEL Lobo, José FELIPE Antonio Baldó y SIERRA Adolfo Bueno. A los minutos el paciente sufre una baja de tensión con una caída cardio-respiratoria. De la custodia presidencial se oye un grito: “Si se muere el General se mueren los doctores”. Los cirujanos se miran las caras, se suspende la cirugía, la herida es suturada y la recuperación del enfermo se confía a la voluntad divina. Juan Vicente Gómez, silencioso, ha observado todos los movimientos. En la calle los rumores dan por muerto al jefe de la “Restauración” y se agitan las conspiraciones. Castro un año antes confesó su interés en dejar el mando, y de todo el país de inmediato surgieron pronunciamientos de respaldo y a favor de la continuidad de su gobierno. El 18 de marzo, cuando retorna a la Casa Amarilla se ha levantado de nuevo el “cuero seco” de la historia venezolana. Entre los allegados se habla de la sucesión y se menciona a los generales Francisco Linares Alcántara, Román Delgado Chalbaud y Eliseo Sarmiento; los exiliados preparan el regreso; mientras el país no se repone de los estragos del bloqueo de las grandes potencias. El 12 de agosto un tribunal condena a la New York y Bermúdez Company, (la compañía asfaltera que financió la “Revolución Libertadora” en 1902), a cancelar una cifra considerada astronómica. A comienzos del 1908 el gobierno de Theodore Roosevelt toma la decisión de invadir a
R
Venezuela y solicita autorización del Congreso. El Secretario de Estado Elihu Root declara: “Venezuela ha agotado la paciencia del gobierno de los Estados Unidos”. Castro responde con la ruptura de las relaciones diplomáticas. A los días, se filtra un informe del embajador de los Países Bajos en Caracas en el cual se afirma que “Castro arruina a Venezuela”. El mandatario monta en cólera y ordena suspender el comercio con las vecinas Antillas Holandesas. El congreso norteamericano no autoriza la invasión pero Washington estimula al gobierno holandés para que ejecute una operación similar. Ya es público el enfrentamiento entre los “generales centrales” fieles a Castro y los “generales andinos” que estimulan a Gómez para que asuma el poder. En el Congreso se plantea una reforma constitucional que consagra la reelección vitalicia y se hace el llamado correspondiente a los consejos municipales que deberían aprobarla. Trasciende la noticia de que Castro ha sufrido una recaída y que es inaplazable el uso del bisturí. En Venezuela no existen garantías para la operación, y además ningún médico se atrevería a intentarla después del episodio de Macuto. Se decide recurrir al Doctor Israel, el más famoso ciru-
jano del mundo en la especialidad, quien imposibilitado de venir a Caracas propone que el paciente se traslade a Berlín. Jorge Olavarria en su estudio “Gómez: un enigma histórico” sostiene que además de la urgencia quirúrgica el viaje de Castro obedeció a la necesidad de buscar un escape ante un cuadro critico de ingobernabilidad. Cuando el 24 de noviembre Gómez despide a Castro en La Guaira y éste aborda el vapor “Guadaloupe”, más que un acto formal se sella un dramático cambio político. El viajero deja el país sin relaciones con Colombia, Francia, Los Países Bajos y los Estados Unidos y con el anuncio de una expedición desde Trinidad encabezada por el general Nicolás Rolando. Enrique Viloria Vera completa el escenario: “Se produce el fusilamiento de Antonio Paredes; la economía entra en franca recesión; hay que subastar y vender a precio de “gallina flaca”, la recaudación de fuentes de ingresos públicos nacionales: la renta de licores, tabaco, estampillas, cigarrillos, papel sellado y salinas son cedidas al mejor postor; y además estalla en el litoral y se extiende en la capital una epidemia de peste bubónica”. En el hotel “L´ Esplanade” de Berlín, en compañía del cónsul venezolano Diógenes Escalante, Castro se pone a las órdenes del Doctor Israel. A los días el prestigioso ciru-
jano le practica una nefrectomía que resulta todo un éxito. Recuperado, Castro se prepara para el regreso pero no advierte que ya Venezuela es una nación distinta. Gómez asume el poder mediante un golpe de estado el 19 de diciembre; son amnistiados los caudillos anticastristas; se abren las puertas a los presos y exiliados; en la calle se repudia a Castro y se apoya a Gómez; se alarma sobre la posibilidad de una invasión del gobernante derrocado; y los embajadores y funcionarios diplomáticos otrora solícitos se convierten en espías que le seguirán los pasos como a un peligroso delincuente. Castro había superado la enfermedad pero le faltaban varios años de sobresaltos. Trinidad, Martinica, España, la isla de Tenerife y varios países europeos con los sobrenombres de Dino D`Alfalo, Numa Quintero y Señor Ruiz, marcan el itinerario inicial del fugitivo. Llega a New York y por razones de inmigración es recluido durante unos días en la prisión Ellis Island; sigue a Cuba y en La Habana es recibido con manifestaciones de simpatía y allí retoma el ímpetu de su oratoria: “Nuestras repúblicas con el ingrato recuerdo del imperialismo luchan por encontrar el camino del engrandecimiento y la prosperidad”. En 1916 recala en Puerto Rico donde habrá de permanecer hasta la hora de su muerte. Según Polanco Alcántara: “Allí vivía solo, vecino a su hermana Nieves en cuya casa hacía la comida, y dedicaba tiempo para algunos paseos, leía y descansaba”. Cipriano Castro muere el 5 de diciembre de 1924. Cuentan que Gómez cuando conoció la noticia en Maracay se limitó a decir: “Don Cipriano sí sabía pelear”. Durante cuarenta y siete años más habría de prolongarse el ostracismo de sus restos, hasta el 25 de mayo 1975 cuando Carlos Andrés Pérez (quien murió en Miami también exiliado en diciembre del 2010) ordenó su traslado a Capacho, su pueblo natal. El 14 de febrero del 2003 Hugo Chávez Frías (ahora bajo tratamiento anticancerígeno en La Habana) concedió el honor tardío de trasladarlos al Panteón Nacional. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra
17
18
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
PLAN B: CHAVISMO SIN CHÁVEZ "El imprescindible" no sabe si su liderazgo es transferible: en eso anda en este mismo instante l chavismo improvisa. No le ha quedado más alternativa. Se ha presentado el peor de los imponderables. Ni la oposición lo hubiera podido prever. Estamos ante una nueva "situación sobrevenida": en esta oportunidad, no hay una mano siniestra detrás de las bambalinas. Todos los polos están afectados. La enfermedad del Presidente descuadernó el libreto programado para la campaña. ARGELIA Se trataba de dotar RÍOS de significado una reelección que la gestión no justificaba: Chávez necesitaba estar otra vez en la calle, al lado de los más pobres; inaugurando obras; responsabilizándose personalmente de la solución de problemas postergados a causa de la lucha constante por la conquista del poder. Pero "el imprescindible"
E
ya no está en condiciones de ajetrearse. El país político está en volandillas. ¡¿Quién iba a imaginarlo?! Hasta la poderosa revolución bolivariana afronta la necesidad de un "plan B". Lo que hace el Presidente en este momento es precisamente aprovechar el "tiempo útil" que le queda, antes de que se le manifiesten los efectos más degradantes del tratamiento médico. Debe hacer arreglos para que los suyos sepan cómo actuar ante cualquier circunstancia. Lo de El Rodeo resultó elocuente: una situación como ésta -dominada por el personalismo exacerbado y delirante del sistema- requiere toda clase de cálculos. La inexistencia de un politburó podría derivar en un desplome inusitado. Hasta la jefatura militar tiembla frente a los escenarios visibles. Conforme lo sugiere la propaganda oficial, el "proyecto" se mantendrá incólume, al margen del
destino personal del "mito"... Sin embargo, los rostros de la nomenclatura dicen lo contrario, porque a nadie escapa el hecho de que los parlamentos del guión insinúan una y otra vez, como siempre, que "Chávez ES la revolución" y que ambos destinos se encuentran amalgamados. La contradicción no deja de ser curiosa: "el insustituible" está urgido de hallar a un eventual sustituto. El cáncer es traicionero. El hiperlíder no puede eludir esa realidad: por eso, antes de su próxima ausencia -a la que está obligado para cumplir con la azarosa terapia-, visualiza los acomodos imprescindibles para asegurarle un futuro a la zarzuela revo-
lucionaria. Pide comprensión y paciencia a los descamisados, que ya le han esperado 12 años. La respuesta del Soberano es toda una incógnita. Nadie desconoce la gravedad del diagnóstico ni sus implicaciones: la gente de a pie, como el mundo político, reevalúa sus opciones. "El imprescindible" no sabe si su liderazgo es transferible: en eso anda en este mismo instante. Oteando el firmamento para estimular -en un irónico por si acaso- aquello que una vez combatió: un chavismo sin Chávez. Argelia.rios@gmail.com Twitter @Argeliarios
LA TENTACIÓN DEMAGÓGICA ¿Caerán los precandidatos de oposición en un juego del cual Chávez es el sumo pontífice? asta ahora ha sido inescapable, irreductible e irresistible y por su capacidad de adaptación sobrevive, crece y se fortalece en las más disímiles e inesperadas regiones del accionar político. Detestada, denigrada hasta la náusea y negada por algunos de sus más afanosos ejecutantes en funciones de gobierno, también hay quien la reivindique semioculta ROBERTO entre los pliegues GIUSTI de los manifiestos ideológicos y en nombre de los sacrosantos derechos populares. La dádiva, el populismo. Alguien a quien me encontré en la cuesta de Sabas Nieves me habló de la "denigrante cultura social" del venezolano. Eso, de inmediato, nos llevó al lugar común del petróleo como excremento del diablo, mal y raíz de todas las debilidades que
H
arruinan nuestra identidad nacional, tesis parcial si nos retrotraemos a un origen que puede remontarse a nuestro siglo XIX o si se quiere, a la conformación de eso que José Vasconcelos denominaba "la raza cósmica". Ese melting pot, del cual brota nuestra molicie ancestral y una cierta propensión a la flojera, la irresponsabilidad y el fatalismo, nos co-
locan en la tesitura de entregar la vida a cambio de los dones que nos concede el gran dispensador, encarnado en caudillos civiles o militares, demócratas o no. Las grandes batallas, las bélicas reales y las metafóricas políticas, se han dado en pequeñas y grandes revoluciones, falsas y verdaderas, en nombre de tal concepción de la vida, ante la que se rinden casi todos los dirigentes. Resultaría ocioso consignar que una de sus formas más acendradas, el populismo, ha gozado, en los últimos doce años, de una exacerbación elevada a cotas sin precedentes. El problema está en que combatirla, como lo hizo Mario Vargas Llosa en su campaña electoral de 1990, llamando a la creación de una nueva cultura del trabajo, de la corresponsabilidad y del emprendimiento, se convierte en pasaporte seguro para la derrota. Por eso, algunos, como Carlos Andrés Pérez, maquillaron su objetivo creando la ilusión populista en
ciertos sectores de la población, pero hablándoles en lenguaje cifrado a las minorías pendientes del cambio cultural y ya sabemos lo qué pasó. Otros, más recientes, como Ollanta Humala, manejaron los dos discursos, en tiempos cronológicamente distintos y mientras unos votaban por el Humala viejo populista, otros lo hacían por el liberal de nuevo cuño. Aún no sabemos cómo será su gobierno. La pregunta es si los precandidatos de oposición en liza caerán en la tentación demagógica (de la cual Chávez es el sumo pontífice) como única forma de ganar unas elecciones, se sacrificarán en el altar electoral por decir lo que piensan sin importarles los resultados o serán capaces de conciliar ambos discursos, en una simbiosis cargada de matices y medias tintas que resulta demasiado sutil en el país de la polarización. rgiusti@eluniversal.com
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
19
| DESDE LA CIMA DE EL ÁVILA |
CUMBRES BORRASCOSAS “Las bayonetas, Sire, sirven para muchas cosas, pero no para sentarse sobre ellas” Talleyrand a Napoléon
I En documento publicado por el diario El Nacional, Anthony Daquin, ex funcionario del gobierno hoy exiliado, revela la humillante dominación informática de Cuba sobre Venezuela. No menciona a Ramiro Valdés, sin embargo, el personaje más importante. “Beria cubano” lo denominó el profesor Jaime Suchlicki para AMÉRICO compararlo con el más MARTÍN feroz de los cancerberos de Stalin. La empresa favorecida es Alpe Ingeniería de Sistemas, cara comercial de la Universidad de Ciencias Informáticas de Cuba (UCI). En manos de la Isla queda el control de Ramiro datos estratégicos fundaValdés mentales que ningún país confiaría a otro, sin violar su soberanía. El pasaporte y la cédula electrónica, diseñada ésta con una vasta información que incluye hasta el tipo de sangre, queda a merced de Cuba, que incluso podría emitir documentos venezolanos a extranjeros. ¡Y sin embargo Alpe no es más que una microempresa sin más de 10 trabajadores, que subcontrata con cargo al presupuesto de Venezuela! La UCI fue creada en 2005 por Fidel en el marco de “la batalla por las ideas”, por cierto perdida en toda la línea si nos atenemos a su amarga declaración a los periodistas Jeffrey Goldberg y Julia Swing del periódico The Atlantic, en la que reconoció, después de tanta sangre vertida, que su sistema no le servía ni a los cubanos. Ramiro es la sombra inquietante detrás de los malos negocios energéticos y comunicacionales en los que han metido a nuestra desdichada Venezuela. Es la tercera figura del régimen, luego de Raúl y Ventura Machado. ¿Y Fidel? Es hoy un poder simbólico, un jarrón chino, como se dice.
II Tengamos presente lo anterior para recordar que el gobierno de Chávez debe ser cambiado, no simplemente “mejorado”. Muchas cosas podría rectificar, es cierto, pero la ruda tela de la
que está formado este gobierno difícilmente pueda ser perforada sin que se derrumbe el tinglado. Y por lo tanto nada debe apartar a la unidad democrática del proceso electoral de 2012, cuando tendrá la inmensa e histórica tarea de presidir el renacimiento de Venezuela, sin fanatismo ni estúpidas sujeciones ideológicas. Claro, el esfuerzo para mantener la competencia gobierno-oposición en el marco de la paz, la constitución y las leyes, es de valor inapreciable, como inapreciable es la sangre de los seres humanos y los espacios de convivencia que puedan sostenerse. ¿Pero realmente puede esperarse algún tipo de viraje del sedicente gobierno bolivariano? La orden implícita dictada por el presidente enfermo a su TSJ parecería sugerirlo. Se supone que Luisa Estela, siempre a la espera del fluido supremo, procederá a sobreseer cuando menos las causas de los presos políticos doblegados por el cáncer y otras do-
lencias. Y eso sería bien recibido por la alternativa democrática, muy a pesar de su mezquino alcance y de decisiones contemporáneas del régimen, que sugieren exactamente lo contrario. Pero no deja de ser risible el esfuerzo del presidente de retener polvorientas concepciones en el momento de abrir una pulgada el puño. Por no llamar presos políticos a quienes lo son, recurre al trabalenguas de “los llamados” presos políticos La violencia ejercida contra todos, absolutamente todos los estamentos sociales se ha intensificado. El modelo que se pretende imponer con un saldo tan catastrófico, sigue su marcha. Se reiteran las amenazas contra los trabajadores universitarios, pobladores, empresarios privados, y las provocaciones contra la oposición para que se desespere y salga de cauce. Pareciera la estrategia de un australopiteco, simio de hace 4 millones de años que -méritos también tiene- ha hecho comprensible la evolución humana.
III Hay angustia en las borrascosas cumbres del poder. El tiempo sigue pasando sin que la alternativa democrática sucumba a sus pasiones. ¿Por qué sacrosanta razón tenemos que sostener reglas formalistas que pudieran hundir la revolución? ¡Si la derecha no se asusta, saquémosla del juego!. Miguel Henrique, Capriles Radonski, Rosales y miles más han sido advertidos. Podría decirse que la tendencia represiva busca imponerse sobre fluctuaciones momentáneas, a medida que se aproximan las pruebas electorales y se
multiplican las protestas sociales. Venezuela -ha dicho el informe de violencia redactado por el CLACSO y Provea- es “la tierra de las protestas”. Nada importante de lo prometido por el gobierno se ha cumplido. La incompetencia es atroz y rebota contra la unidad interna del PSUV cuyas divisiones se expanden sin que dique alguno pueda contenerlas. El gobierno se debilita, la oposición se fortalece, el presidente ya no está ocupando todas las horas y por lo tanto se ha reducido la capacidad oficialista de manipular políticamente el descontento. Simplemente la gente está perdiendo la fe. ¿Cómo retener la ficción revolucionaria? ¿Cómo justificar la perpetuidad? ¿Cómo convencer a los escépticos para que sigan esperando confiados? Ese dilema puede llevarlos a la suprema ratio de la represión. El presidente, inspirado en la persistencia mineral del fósil cubano, ha querido enfatizar el control de la FA y las milicias, ha multiplicado los símbolos militaristas, incluso en la forma de celebrar la firma del Acta de Independencia. En fin, pudiera inclinarse a confiar su estabilidad no al entusiasmo popular, no a la capacidad dialéctica de persuadir, sino -y ojalá me equivoque- a la bota, el plomo y pal´cuartel. Las bayonetas le son muy útiles a cualquier gobierno, pueden emplearse para muchos propósitos, pero hombre, sentarse sobre ellas es la mar de doloroso. @AmericoMartin amermart@yahoo.com
20
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
EXPECTATIVAS DE ÉXITO ¿Por qué nos cuesta entender que un exceso de Estado destruye la iniciativa que lleva al bienestar?
EL TRAUMA DE LA SUCESIÓN Si para escoger al nuevo técnico de la selección se hubiese recurrido a la lista de virtudes "esenciales"... MIGUEL ÁNGEL SANTOS
a hay cerca de cuarenta mil venezolanos en Panamá. Y siguen llegando. A casi todos los persigue el mismo fantasma: no dejar que la muerte y el fracaso los alcance. Muchos comparten el mismo argumento: salir de Venezuela es como sacar la cabeza de una nube oscura, es volver a sentir entusiasmo, es palpar las posibilidades del éxito, romper la parálisis, tener expectativas de progreso. Y, ciertamente, AXEL CAPRILES M. asombra ver lo que produce un clima de emprendimiento en las personas. Panamá es un país movido por expectativas positivas. Los panameños se ven a sí mismos, hoy, como los constructores del nuevo Singapur de América. Esa forma de mirarse tiene efectos económicos concretos. ¿Cómo explicar, si no, que en un pequeño país, con tan solo tres millones y medio de habitantes, haya en oferta más de 70.000 viviendas proyectadas por el sector privado mientras que en Venezuela, con unos 28 millones de habitantes (700% más), la oferta total no llega ni a la mitad?
Y
Aparte de la ampliación del canal, la construcción del metro, la continuación de la cinta costera y multitud de obras de infraestructura a las que se ha volcado la inversión pública sin aumentar el endeudamiento, lo que sorprende de Panamá es el clima empresarial en todos los sectores: una política de incentivos para la instalación de corporaciones multinacionales, un programa para atraer retirados, un plan de generación privada de energía, una red de frigoríficos, construcción masiva de hoteles y resorts turísticos. Lo más importante, sin embargo, no son las políticas e instituciones. Es el espíritu de entrepreneurship. Es lo que nos falta en Venezuela: la firme expectativa en cada individuo de que su esfuerzo personal (no la dádiva del Estado) lo llevará a una condición mejor, lo que supone la defensa a ultranza de la propiedad privada y la certeza del crecimiento de la clase media como el más amplio sector de la población. ¿Por qué a nosotros nos cuesta tanto entender que tanto Estado destruye la iniciativa que lleva al bienestar? acapriles@ucab.edu.ve @ELUNIVERSAL
a selección venezolana de fútbol ha conseguido superar un miedo que nuestra sociedad no encuentra cómo enfrentar: el trauma de la sucesión. Muy pocos se atrevieron a predecir los resultados de los últimos años cuando Richard Páez renunció en noviembre de 2007. Demasiadas veces tendemos a asociar la desaparición o salida de una persona del acontecer institucional o inclusive a nivel personal, con una debacle que la mayoría de las veces no llega a ocurrir. Y es que la verdad es que muy pocos, acaso ninguno, llegan a ser indispensables. De la experiencia de nuestra selección se derivan dos lecciones que nos pueden ayudar a enfrentar con optimismo nuestra coyuntura nacional. La primera es que los blancos y negros, el pro-automático y el anti-automático, no conducen a nada bueno. Tómese el ejemplo de nuestro fútbol. Es indudable que Venezuela le debe muchísimo a Richard Páez. Nos sacó del sótano cuatro y nos puso en la
L
planta baja, a ratos asomándonos al primer piso. Nos enseñó, tanto a los jugadores como a la afición, a creer en nuestras posibilidades. Le dio a Venezuela un sistema de juego y una identidad. Trajo consigo resultados que quienes seguimos el fútbol venezolano jamás pensamos que llegaríamos a ver. Pero también está claro que el largo ciclo de Richard (siete años) llegó a una fase de estancamiento. Ya parecía agotado en la Copa América 2007, pero él se empeñó en continuar a toda costa. Su salida, que ha debido ser mucho más decorosa tomando en cuenta su enorme contribución, fue lamentable. César Farías es un técnico, por decir lo menos, muy polémico. A una parte grande de la afición (me incluyo) no le gusta a lo que juega. Pegamos demasiados pelotazos y la convocatoria de jugadores luce caprichosa. Es difícil saber a qué jugamos, porque parte de su idea del fútbol es que el rival y la circunstancia determinan a qué se juega. Su intolerancia
ante las críticas supera a Richard Páez. Dicho esto, en pocos años el técnico se colgó a la espalda nuestra mejor eliminatoria mundialista en la historia, primera participación en un mundial juvenil, primera victoria ante Brasil y va camino a nuestra mejor participación en Copa América. La polarización de opinión es un monumento a la flojera intelectual, una herramienta que utilizan los que se encuentran incapacitados para pensar, con el único objetivo de despojar a los demás de su inteligencia. Es evidente que esa polarización ahora está presente en todos los terrenos. Nuestros usuarios de Twitter, capaces de hacer de la muerte de Poppy un TT mundial, se han convertido en tiranos de mayorías. Pero la verdad es que cada etapa tiene sus cosas buenas y sus malas, y eso es lo que más nos hace falta; no otra etapa histórica, sino un "esto está bien, y sigue"; "aquello está mal, no se va a hacer más"; "aquella idea es buena, se mejorará". Así progresó nuestro fútbol. La segunda lección es más breve pero más importante aún. Si para escoger al nuevo técnico de la selección se hubiese recurrido a la lista de virtudes "esenciales" que los encuestólogos nos han vendido debe tener nuestro próximo candidato presidencial, nuestro fútbol jamás hubiese podido hacer esa transición. Así de simple. www.miguelangelsantos.blogspot.com
El escándalo del espionaje telefónico
LA PODEROSA AMBICIÓN PELIRROJA Rebekah Brooks empezó de secretaria y en 11 años se convirtió en directora del diario y la editora más joven de todo Reino Unido. a meteórica estrella de Rebekah Brooks se apagó después de una carrera en la que siempre encontró como saltar los obstáculos, aunque al parecer no valoró bien las consecuencias. De 43 años, llegó con apenas 21 a News of The World para trabajar como secretaria. Corría 1989 y en 2000 ya era su directora y la editora más joven de todo Reino Unido. Amparada en su espectacular melena pelirroWALTER ja, Brooks es una poOPPENHEIMER derosa mezcla de atractivo, ambición y habilidad para acercarse al sol que más calienta, lo que facilitó su ascenso y le proporcionó una extensa red de conexiones con el poder, como demuestra el que entre los invitados a la celebración de su segundo matrimonio, en 2009, se encontraba el entonces primer ministro laborista, Gordon Brown, y el actual, David Cameron. ¿Cuál es su prioridad?, le pregunta-
L
ron a Rupert Murdoch cuando el magnate voló la semana pasada a Londres para tratar de solucionar la crisis abierta por las escuchas telefónicas: "Salvarla a ella", respondió con cierta sorna el padre periodístico de la pelirroja. Según cuenta el periodista Piers Morgan en su libro de memorias The Insider, Rebekah gustó siempre de los micrófonos, que no dudó en colocar en la habitación de hotel de James Hewitt para revelar su relación con la fallecida Diana de Gales. Brooks tuvo que ser escoltada por dos guardias de seguridad cuando hace una semana se dirigió a los empleados del dominical News of The World. No para anunciarles su dimisión, como ellos esperaban, sino para dejarles atónitos al anunciarles que eran ellos los que se iban a ir a la calle. El patrón había decidido sacrificar la cabecera más exitosa de la prensa británica mientras la protegía a ella, que había sido la directora del tabloide cuando fue pinchado el teléfono de Milly Dowler, la niña de 13 años
que había desaparecido y que había sido ya asesinada cuando el diario de Murdoch estaba espiando el buzón de voz de su teléfono móvil a la búsqueda de algún mensaje morboso que pudiera convertirse en noticia. Pero esta vez, la periodista que se disfrazó de limpiadora para robarle una biografía exclusiva del príncipe Carlos al también diario de Murdoch, The Sunday Times estaba herida de muerte. La ya exconsejera delegada de News International y exdirectora tanto del News of The World como del poderoso The Sun, que se hizo a sí misma y destacó más por sus dotes de relaciones públicas que por sus cualidades periodísticas, sucumbió al fallarle ese estilo fiel de Murdoch de apoyar a unos o a otros por sus intereses personales o económicos. Toda su confianza en el terreno de lo privado desaparece en el terreno de lo público. Gran componedora en la sombra, Rebekah Brooks era carne de cañón desde el momento en que se convirtió ella misma en noticia. www.elpais.com
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
21
RETORNA EL FANTASMA DE VENE-CUBA l peligro es real. Los demócratas venezolanos temen que, ante el cáncer que padece Hugo Chávez, coincidente con la inevitable desaparición de un Fidel Castro muy golpeado por las enfermedades y los años, La Habana y Caracas desempolven precipitadamente los planes de federación que anunciaron a fines del 2005 y luego engavetaron. ¿Cómo se CARLOS llegó a la idea de ALBERTO unir a los dos paíMONTANER ses? Fue una sonámbula deriva de la Guerra Fría, concebida por Fidel Castro a principios del nuevo milenio, cuando convenció a su arrobado discípulo venezolano de que a La Habana y Caracas -en realidad a Fidel y a Hugo- les correspondía la tarea de continuar con la lucha antiimperialista abandonada por los traidores rusos desde el momento en que Gorbachov, manipulado por la CIA, se vendió al capital, disolvió a la URSS y le puso fin al modelo de gobierno marxista-leninista que desde 1917 militaba a favor de los trabajadores del mundo. Había que volver a las trincheras, aunque por nuevos procedimientos electorales. Una vez en el gobierno, se procedía a desmontar todo el andamiaje burgués republicano en los territorios conquistados, liquidando paulatinamente las libertades formales y la división de poderes que limita la autoridad del caudillo. Para esta nueva etapa histórica, Chávez pondría los petrodólares y Fidel aportaría la visión estratégica, los cuadros y el conocimiento de los métodos de lucha revolucionaria aprendidos
E
durante las varias décadas que ejerció como escudero de Moscú. Pero para ello debían forjar un estado bicéfalo que actuara coordinadamente. En realidad, Fidel vio los cielos abiertos cuando Hugo Chávez apareció en su camino. El Comandante no encontraba entre su propia gente a nadie con la capacidad de fabulación y el espíritu misionero que requieren las grandes utopías políticas. Raúl, ciertamente, no era un buen reemplazo, porque carecía de la facultad de soñar despierto y, sobre todo, de la urgencia de luchar contra el imperialismo yanqui hasta la victoria siempre. Era un buen administrador, leal y discreto, capaz de mantener rígidamente el control de la sociedad y del gobierno, pero nada más. Su heredero político, el hombre que no dejaría morir su hazaña histórica, era Hugo Chávez. Los dos deliraban en la misma frecuencia y con similar intensidad. Chávez, además, tras el golpe militar de abril de 2002, que le quitó y le devolvió el poder en 72 horas, llegó a una conclusión que reforzaba los planteamientos de Fidel: la revolución bolivariana, como la cubana, sólo podían sal-
varse y trascender si construían un perímetro internacional de protección nucleado en torno del eje Venezuela-Cuba, circuito al que denominarían ALBA y dotarían de un confuso discurso, el del Socialismo del siglo XXI. Dentro de esa lógica de supervivencia, a fines del 2005, el entonces canciller cubano Felipe Pérez Roque, el ex vicepresidente del Consejo de Estado Carlos Lage, y el propio Hugo Chávez, anunciaron ambiguamente la fusión de ambos Estados en una nueva entidad, y hasta nombraron a una comisión de juristas que comenzó a estudiar el acoplamiento dentro de un marco jurídico e institucional común. Pocos meses más tarde, sin embargo, Fidel se enfermó gravemente y su dolencia lo puso fuera de combate. Raúl, tras recibir precipitadamente las riendas del gobierno, aunque sin desecharlo, orilló el proyecto de federar a los dos países y se dedicó a consolidar el poder y a reformar parcialmente el catastrófico aparato productivo que tenía a los cubanos, según su diagnóstico, “al borde del abismo”. Sin embargo, reconocía, de hecho, que Hugo Chávez, por designio de
su hermano y por la vocación del venezolano, era el primus inter pares del binomio y el líder internacional del Socialismo del Siglo XXI. Para Raúl, Chávez significaba más de cien mil barriles diarios de petróleo y otros miles de millones de dólares en subsidios, de manera que carecía de sentido disputarle la jefatura. A cambio, había que mantener la alianza y continuar prestándoles servicios políticos y de inteligencia a Chávez y a sus satélites (Bolivia, por ejemplo), las dos especialidades de su gobierno. Pero ahora, irónicamente, es la vida de Chávez la que peligra, junto a la de Fidel, y acaso el Socialismo del siglo XXI se quedará sin monarca y Cuba sin protector, lo que sería la ruina absoluta para La Habana y el fin de la utopía chavista. ¿Cómo conjurar ese peligro? Sin duda, como temen los demócratas venezolanos, retomando rápidamente el proyecto de federación entre ambos países para que “los cubanos” consigan sujetar el poder en una Venezuela sin Hugo, nominalmente gobernada por un fiel aliado de La Habana (Adán Chávez, por ejemplo), mientras Raúl, acosado por la sensación de que todo el andamiaje se puede desplomar rápidamente, continúa parasitando a Caracas a la ansiosa espera de que las lentas reformas comiencen a dar sus fruto y la Isla algún día logre la autosuficiencia. O sea, otra utopía. Fuente: http://www.elblogdemontaner.com/
22
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
COSECHA DE 2011 o son buenos tiempos para los emperadores. Los dueños y señores de dominios con pocos o nulos límites y controles pasan por un mal momento. Caen a puñados, como la fruta del árbol cuando llega la estación. Les sucede a las más rancias dictaduras, pero también a las multinacionales o a las instituciones internacionales. Allí donde hubo un poder sin contestación crece la semilla de la LLUÍS rebeldía. BASSETS Algunos buscan la explicación para esta plaga antiautoritaria en la eficacia vírica y la rapidez frenética de las redes sociales, que permiten difundir denuncias, organizar protestas y acorralar a los poderosos como no se había visto en los últimos cuarenta años. Pero el recurso al fetiche tecnológico parece insuficiente. La tecnología es reversible: también la utilizan las dictaduras para controlar a los ciudadanos. Una explicación con mayores pretensiones es la que recurre al cambio generacional. Como ha sucedido en otras ocasiones en la historia, en los
N
años sesenta por ejemplo, se ha producido la irrupción casi por sorpresa de unas nuevas cohortes de edad y unos grupos humanos emergentes escasamente dispuestos a aceptar la transmisión pasiva y resignada del actual estado de las cosas por parte de sus mayores. Al cóctel efervescente que forman tecnología y juventud le falta un ingrediente tradicional para que obtenga una cierta potencia explicativa. Es la economía. Desde el rasero de la vida diaria, este ingrediente explosivo puede ser la subida de los precios de las materias primas y concretamente de los alimentos. Desde la geopolítica, es el desplazamiento de poder económico y político que se está produciendo en el mundo, que empobrece a las clases medias europeas y fragiliza su Estado de bienestar, en correspondencia con la aparición de unas clases medias en Rupert los países emergentes. Murdoch Pero falta aún un des-
LA BESTIA
tello final para que el cóctel tenga un efecto fulgurante. Es la cereza de una pasión clásica y antigua como la soberbia, que ciega a quien la sufre, hasta hacerle creer que su tiempo es infinito, y su poder, inagotable. Los tiranos árabes caídos y por caer confirman la fórmula. Todos ellos se creyeron tan poderosos como para crear una dinastía que perpetuara su poder y su riqueza corrupta. Y todos ellos creyeron e hicieron creer que eran invulnerables. África casi entera y la mitad del continente euroasiático están llenos
de candidatos para engrosar esta lista. Pero no están solos. Un mal muy similar aqueja también a otros emperadores, dueños de unos dominios modernos y globalizados que escapan a los esquemas estatales aunque cuenten con más poder e influencia que muchos Estados representados en Naciones Unidas. Ahí está Rupert Murdoch para demostrarnos con su desplome que en la cosecha de 2011 también cabe el patrono de medios más poderoso del mundo.
@ELPAIS
BICENTENARIO Y PETRÓLEO VÍCTOR SALMERÓN
ROSA MONTERO
ste es el último artículo que escribo hasta septiembre, y me van a permitir que haga un texto veraniego, relacionado con los desplazamientos de las vacaciones. Porque he descubierto que viajar mucho en avión me estropea el talante y arruina mi fe en la humanidad. Y la culpa es de la tecnología.El otro día, en el aeropuerto de Buenos Aires, ya en la pista, la azafata dijo por los altavoces: "A partir de este momento no pueden hacer uso de sus celulares", y ese fue el instante que escogió mi compañera de asiento, una rubia despampanante, para sacar el móvil y ponerse a llamar y a intercambiar tonterías con alguien. Luego se pasó un buen rato descargando su correo. Apagó mientras despegábamos, cuando yo ya me estaba amoratando de la indignación. Y no hace falta ser una rubia neumática para ser tan necia: es algo que he visto hacer a ejecutivos de elegantes canas o a rollizas madres de familia de modoso as-
É
pecto. Hablan cuando no se puede o siguen manipulando la pantalla incluso en mitad del despegue o del aterrizaje. Ya se sabe que los móviles se están convirtiendo en una droga y que la gente no soporta estar desconectada ni un segundo (hay estudios que lo demuestran). Pero, además, lo que evidencia esta insumisión telefónica es la insolidaridad de la gente, la falta de respeto al prójimo, la ignorancia mostrenca con que se desdeñan las normas cívicas, como si las leyes estuvieran hechas para los demás, nunca para nosotros, que somos tan listos. Es la bestia que nos habita, que asoma a poco que rascas. También mi propia bestia, desde luego, porque, cuando se ponen a hablar cuando no deben, veo rojo, echo chorros de humo por las narices y me lleno de odio y de violencia. Sobrevive intacto el energúmeno dentro de nosotros y este verano rabiaremos muchos. www.elpais.com
l surgimiento del petróleo marca un antes y un después en los 200 años en que Venezuela ha existido como República. El primer siglo de la etapa que comienza en 1811 transcurre en profunda penuria en medio de los altibajos de una arcaica producción agropecuaria. En 1920 cuando el oro negro salta a la superficie el ingreso de los venezolanos es 30% menos que el de las principales economías latinoamericanas, 75 de cada 100 venezolanos son analfabetos y la esperanza de vida no supera 34 años. La renta petrolera inicia un ciclo de expansión y permite un vertiginoso proceso de urbanización, modernización, avances en educación, salud y prosperidad. Una visión macro nos dice que entre 1928 y 1978, de acuerdo con las series estadísticas reconstruidas para el período, la inflación promedio sólo alcanzó 2,26% al año; la economía creció a un ritmo anual de 5,9%; el tipo de cambio que en 1928 se ubicaba en 5,21 bolívares por dólar era de 4,30 en 1978. Pero progresivamente la renta petro-
E
lera comienza a perder capacidad para sostener la economía y toca techo en 1981, iniciándose una etapa de crisis caracterizada por bajo crecimiento, alta inflación, devaluación y aumento de la pobreza. Se pone de manifiesto que una vez agotada la etapa de expansión acelerada que produce la renta petrolera en una sociedad atrasada el impulso comienza a perder fuerza y surgen trabas como la sobrevaluación de la moneda y los males que genera el manejo desacertado de las finanzas públicas. En los últimos treinta años el país ha sido incapaz de producir los cambios que necesita el modelo económico para regresar a un ciclo de prosperidad sostenida y las cifras oficiales desnudan que tras doce años en el poder la gestión de Hugo Chávez, se ha fortalecido el rentismo en decadencia. ¿Puede tener éxito el regreso deliberado a un modelo rentista que ya colapsó? @vsalmerón vsalmeron@eluniversal.com Versión editada
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
| DESDE EL PUENTE |
DESCENTRALIZACIÓN Y AUTONOMÍAS POLÍTICAS atrocinado por el Vicerrectorado Académico de la Universidad de Carabobo y la Gobernación de ese estado se realizó en Valencia un simposio nacional sobre estos aspectos vitales para la reconstrucción institucional de la República. Se hizo una evaluación bastante completa del proceso de descentralización adelantado hasta ahora en Venezuela. Su hisOSWALDO toria, avances y reÁLVAREZ PAZ trocesos, expectativas favorables y tremendas frustraciones. El tema no está agotado. Por el contrario adquiere mayor vigencia que nunca ante el rotundo fracaso de la experiencia más centralizadora y presidencialista que podamos recordar. Como inevitable consecuencia, el estancamiento y retroceso de los tímidos avances realizados a partir de la elección directa de gobernadores y alcaldes en 1989 y la inme-
P
diata aprobación de la ley que orientaba el proceso de descentralización y transferencia de competencias del poder nacional a los estados y municipios. La jornada tuvo un alto contenido pedagógico. Sirvió para reforzar convicciones de toda la vida y fortalecer el compromiso existencial para hacer realidad la República Federal que consagra la Constitución. Este es el punto fundamental que debemos despejar. Será imposible alcanzar el objetivo sin la convicción plena sobre su necesidad. Siento que hay mucha demagogia en el liderazgo político, económico y social. Todavía existen muchos prisioneros de esa cultura de concentración de poder en pocas manos, ubicadas en la capital, que conocemos como centralismo. Es un estado mental de dependencia del estado-gobierno en quienes no visualizan la vida nacional de manera diferente, más libre, más autónoma. Esto incluye a muchos gobernadores y alcaldes resignados a sobrevivir con los menguados recursos del Situado
| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |
“NO CREO EN NADIE” l sábado pasado, recorriendo el sur de Valencia, nos topamos, a la altura de la vía hacia Lomas de Funval, con un vehículo estacionado y una frase inscrita en su parabrisas posterior. Decía “NO creo en Nadie”…, así con el “NO” destacado, y con mayúsculas en las dos ENES, como para que a nadie le quedase duda de su falta de fe y confianza en el resto de la humanidad, y de lo inapelable de su CARLOS convicción. LOZANO Pienso que se equivoca. Que echar la fe a la basura, perder la confianza en las posibilidades de éxito, de un programa de acción, de un equipo, es también un riesgo de no poca dimensión. Botar la llave de la fe implica encerrarse entre las cuatro paredes y, aunque la persona se sienta a salvo de engaños y decepciones,
E
deja de ver horizontes y de sentir la esperanza que trae cada amanecer. Como venezolano, no quiero creer que éste o cualquier otro Gobierno no tenga la posibilidad de mejorar nuestra calidad de vida. Mantengo mis ventanas abiertas y me esfuerzo por creer que, detrás de las inmensas vallas de propaganda, existen realmente obras en desarrollo o concluidas con éxito. Yo quiero creer que las cosas pueden mejorar aún más allá de lo que teníamos hace apenas unos años cuando la descentralización de servicios nos ponía el horizonte al al-
Constitucional y los que directa o indirectamente les conceda la administración central luego de humillantes súplicas y agotadoras gestiones. En estas jerarquías los partidarios políticos e ideológicos del Presidente, están entregados y resignados a fracasar con su Jefe. Los alineados con los ideales democráticos se mueven con mayor autonomía, pero sufren consecuencias indeseadas por las comunidades que gobiernan. En definitiva las excusas de que “no nos dan, no bajan los recursos, nos quitan atribuciones y competencias, etc.”, ayudan pero no bastan para justificar la realidad que están atravesando. Por todo esto y mucho más, la solución está en el cambio radical del presidencialismo agudo y de la exagerada dosis de centralismo que sufrimos, hacia la descentralización como política de difusión del poder garantizando la autonomía de los Estados y la municipalización de la vida pública. Un nuevo rumbo. Una de las metas fundamentales es la concreción del ideal federal que tanto invocamos todos, pero que bastantes evaden en la práctica. Ratifico mi compromiso con esta causa. Esta lucha es una de las principales razones de mi larga permanencia en la vida pública. oalvarezpaz@gmail.com
cance de la mano, cuando podíamos ser un equipo, un proyecto, y Venezuela era el resultado de veintitrés equipos, sus estados, que buscaban sus propios horizontes para unirlos luego en un solo amasijo de bienestar y grandeza. Quiero creer que quienes han abandonado las regiones para imponer un demostradamente lento, egoísta e ineficiente centralismo, terminen comprendiendo que ése fue siempre, y sigue siendo, un camino equivocado. Es necesario que lo entiendan y corrijan el rumbo para devolverle la esperanza y la fe a ese venezolano, y a otros tantos como él, que hoy se atrincheran detrás de ese NO creer en Nadie. Y para que recuperada la fe, la fuerza de Venezuela crezca desde abajo, desde cada corazón, desde cada familia, desde cada población, desde cada región y así, creciendo con horizontes al alcance de la mano, vayamos construyendo entre todos el destino común. Una nación no puede hacerse grande si no lo son primero cada una de sus partes. La confianza y el compromiso con nuestras regiones, son ladrillos para construir la gran fe nacional.
23
| REPIQUE |
SE PERDIÓ EL CONTROL MÉLIDA QÜENZA PONTE
erder el control es iniciar el camino a la debacle. Como se dice en criollo, si en el camino no se enderezan las cargas, irremediablemente el final es el fracaso. Y, lamentablemente para todos, eso es lo que se avizora para la actual gestión gubernamental venezolana si a tiempo no se hacen las correcciones de situaciones que se agravan día a día sin que el líder y su gabinete le den a la importancia que requieren. Insistimos en la dificultad que tenemos para expresar nuestras ideas por ese empeño en ubicar a los venezolanos en posiciones extremas. Dentro de ese esquema se hace nula la participación de la sociedad en la discusión de los temas nacionales mientras, en lo que se refiere al oficialismo, se impone la gran mentira del poder popular, cuando es el líder quien decide y los demás son sólo ejecutores de su voluntad. En estos momentos, ante el fallecimiento del Contralor General de la República y la escogencia de su sucesor, es necesario que todos los sectores participen en la selección de quien lo deberá sustituir. No debe ser el nombramiento producto de un cónclave de funcionarios fieles al líder pues de ser así el nuevo Contralor General no sería más un empleado, obediente y complaciente. La contraloría debe ejercerse a todos los niveles y de manera integral, colectiva, por todos los factores. Sólo así se evitarían casos como el de Agropatria. Como ejemplo de esto tomemos lo ocurrido en Guárico, en un centro ubicado en El Socorro, donde los agricultores beneficiados con créditos estuvieron en cola un mes para que les entregaran abono y semillas, viendo impotentes cómo funcionarios de Agropatria dejaban a un lado la lista de entrega y repartían el material a familiares, amigos y, el colmo del descaro, hasta negociaban los insumos al mejor postor. Quien mejor se “bajara de la mula” recibía primero el beneficio. Los que no se prestaron a esa inmoralidad, tuvieron que conformarse con lo poco que quedó. Historias como éstas no sucederían si la sociedad en conjunto tomara en sus manos la función contralora de los gobiernos de turno. Si no se perdiera el control.
P
mq0105@hotmail.com Versión editada
Carlos@carloslozano.com
24
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
Crónica
El “macabro” secuestro del cadáver de Chaplin Tras su muerte, dos delincuentes comunes, mecánicos de profesión, robaron la tumba y los restos del genial cineasta para enterrarlos de nuevo en el centro de un enorme campo de maíz apartado ISRAEL VIANA
No era la primera vez que ocurría. El cadáver de Mussolini fue robado y estuvo desaparecido varios años. Lo mismo ocurrió con los restos de María Callas, Eva Perón o el general Petain, y lo intentaron también con el mismísimo Elvis Presley poco después de morir. Al gran Charlie Chaplin apenas le dejaron descansar en su tumba un par de meses después de su fallecimiento, la noche de Navidad de 1977, a los 88 años. Tan solo encontraron el hoyo donde se encontraba el ataúd y unas huellas En la madrugada del 1 al 2 de marzo de 1978, dos delincuentes entraban en el pequeño cementerio de la localidad suiza de Corsier-sur-Vevey, donde vivía su familia desde hacía unos años, y profanaban la tumba de Chaplin, llevándose el ataúd con sus restos mortales. Ni siquiera habían instalado aún la lápida con el epitafio grabado. Los policías tan solo encontraron el hoyo donde se encontraba enterrado el féretro (como se observa en la fotografía), huellas de pisadas que se dirigían hacia la puerta del cementerio y, allí, marcas de ruedas de un vehículo. Esas fueron todas las pistas con las que contó la Policía suiza, cuya primera hipótesis, y a la postre la correcta, fue que los secuestradores tenían el objetivo de pedir un rescate a la familia por los restos de Chaplin. Algo que no resultaba muy descabellado si tenemos en cuenta que la fortuna acumulada tras la herencia, según ABC, ascendía a unos 25 millones de dólares (2.000 millones de pesetas).
«Charlie lo hubiera encontrado ridículo» Con lo que no contaron los ladrones, dos mecánicos de automóviles de na-
cionalidad polaca (Roman Joseph Wardas, de 24 años) y búlgara (Gandscho Ganev, de 38), es que la viuda de Chaplin, Oona O´Neill, lo tenía más que claro: nada de pagar el más mínimo rescate por los restos de su marido. «Charlie lo hubiera encontrado ridículo», aseguró. La prensa lo describió como «uno de los hechos delictivos más macabros y rocambolescos de los últimos tiempos» Sin embargo, dar con los responsables de «uno de los hechos delictivos más macabros y rocambolescos de los últimos tiempos», como lo describió ABC, no fue tan fácil. La Policía rápidamente difundió una alerta no solo a Suiza, sino a toda Europa, que no dio resultado alguno. Y durante los primeros días no recibieron aviso alguno de los responsables del robo, por lo que la hipótesis del rescate empezó a perder peso: «En realidad, nadie sabe lo que se encuentra detrás del robo, pero no parece un intento de pedir un rescate», comunicó un portavoz de la familia de Chaplin. Tras los primeros días, sin embargo, O´Neill comenzó a recibir llamadas telefónicas de Wardas y Ganev exigiendo cifras desorbitantes por los restos del cómico. La primera ascendía a 600.000 dólares, después fue rebajada a 600.000 francos suizos y, posteriormente, a 500.000, llegándole a enviar fotos que probaban que el cadáver de Chaplin estaba en su poder. Pero se notaba que los delincuentes no eran unos profesionales en esto de la extorsión.
Vigilancia sobre 200 teléfonos públicos Tras una serie de amenazas de muerte a la familia, Oona O´Neill aceptó colaborar en las investigaciones de la Policía, permitiendo que pincha-
ran la línea telefónica del castillo donde vivía con alguno de sus hijos (Geraldine Chaplin, que residía en
Madrid con su pareja de entonces, el director Carlos Saura, aseguró a ABC que se enteró del robo del cadáver de su padre por la prensa).
Ataúd enterrado a pocos kilómetros del cementerio El 16 de mayo, O´Neill informó a la Policía que los secuestradores iban a llamarla de nuevo para obtener una respuesta definitiva, por lo que se instaló un equipo de vigilancia sobre 200 teléfonos públicos de la ciudad de Lausanne y sus alrededores. Un movimiento eficaz que dio inmediatamente con Wardas en una de las cabinas y horas más tarde con Ganev. Tras las confesiones, la Policía pudo recuperar el ataúd y el cadáver enterrados a pocos kilómetros del cementerio de Corsiersur-Vevey, donde había sido robado. Durante el juicio, Wardar confesó que la «original» idea de robar el cadáver de Chaplin se le ocurrió por asociación de ideas, al leer en la prensa la noticia de que la Policía italiana había recuperado en Bari el ataúd y el cuerpo sin vida de Salvatore Matarrese, padre de un importante senador. Luego convenció a Ganev, huido de Bulgaria, de que participara en el robo. Ambos extrajeron el ataúd del cómico de más de 120 kilos y lo subieron al vehículo. Y, por último, lo trasladaron hasta la cercana población de Neville, donde, en el centro de un enorme campo de maíz, lo volvieron a sepultar. Esta rocambolesca historia fue como la última escena de una vida de película... y «el único genio de la industria del cine», uno de los «actores más célebres de todos los tiempos», como le definieron alguno de sus colegas, descansó por fin en paz.
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
25
Cultura
Los latinos se comen el mundo El Cono Sur y la voz en español de EE UU conforman una potencia cultural en pleno auge, tanto en lo musical como en lo literario, lo artístico y lo cinematográfico Los gordos de Botero pasaron sus años de vacas flacas. Pasaron porque, a finales de mayo, se dieron un festín. Una familia se subastó en Sotheby's por casi un millón de euros. En el convite participaron también otras obras del colombiano: la escultura de bronce Hombre a caballo (820.000 euros) o los cuadros Amantes en el sofá francés (425.000 euros) y Desnudo (446.000 euros). En suma, una cita pantagruélica para esos seres voluminosos, llenos, agrandados, que a Fernando Botero le disgusta despachar como gordos. Desde 1992, Sotheby's no había dedicado una venta en exclusiva a un artista latinoamericano. He aquí la señal de algo. Hace pocas semanas en Christie's se adjudicaban en cifras históricas obras del mexicano Miguel Covarrubias, el ecuatoriano Oswaldo Guayasamín, el cubano Wilfredo Lam o el brasileño Emiliano di Cavalcanti. Shakira y las orquestas infantiles de Venezuela triunfan con su música en todo el mundo Soslayando eso tan machadiano sobre un necio, el valor y el precio, lo insoslayable es que los coleccionistas han decidido apostar por el arte latino. No solo ellos, también los programadores, las ferias y los museos. Al margen de los martillos de Sotheby's o Christie's, hay otros signos sobre esta efervescencia: PINTA, la feria de arte moderno y contemporáneo latinoamericano creada en 2007 en Nueva York, eligió Londres para extender su tentáculo europeo. No hay romanticismo en la decisión. La capital británica es un epicentro del mercado artístico y algunas instituciones, como la Tate Modern, son clientes imbatibles: el 25% de las obras de artistas jóvenes (nacidos después de 1985) compradas por el museo están firmadas por latinos. En la apertura en Londres, el presidente de PINTA, Alejandro Zaia, elogiaba la "nueva mirada" de expertos, comisarios y críticos, que está revalorizando el arte latinoamericano "más allá de los clásicos como Diego Rivera". Como ocurre con los clásicos, a Rivera y otros muralistas mexicanos puede achacárseles un rasgo que se repite a menudo entre los artistas latinos (por otro lado, igual de heterogéneos y diversos que los europeos o los asiáticos): el mensaje político. Incluso Fernando Botero, tan reacio a rendir pleitesía a cualquier aspecto ajeno a la estética -"tienes que ser fiel a la pintura antes que a cualquier otra cosa", ha repetido en varias ocasiones-, acabó bañándose en la cruda realidad colom-
biana y firmó un centenar de obras para denunciar los abusos de la guerrilla de su país, que ahora pueden verse en el Museo Nacional de Bogotá. En 2005 un nuevo episodio volvió a enrabietarle lo suficiente como para poner a sus voluminosas criaturas en situaciones infames: pintó una serie sobre los prisioneros de Abu Ghraib, torturados por sus guardianes estadounidenses, que indignó a los seguidores de la doctrina de Bush y entusiasmó a los socios de Amnistía Internacional, por nombrar cara y cruz. La realidad impregna muchas manifestaciones creativas que surgen en Sudamérica La realidad impregna con facilidad cualquier manifestación artística surgida en el continente americano. A veces en lugares insospechados, como la música clásica. ¿O no es dejarse impregnar por la realidad la creación de las orquestas infantiles venezolanas? Tras más de tres décadas, el modelo de José Antonio Abreu, premio Príncipe de Asturias de las Artes, se expande por medio mundo. Con una simple batuta, Abreu arrancó de la marginación a un millón de niños venezolanos. Por si eso no bastara para medir su éxito, de su escuela salió Gustavo Dudamel, el director de orquesta más solicitado, el maestro capaz de hacer soñar a Los Ángeles -dirige la Filarmónica- sin levitar por ello sobre la tierra. "La música, antes que nada, debe crear buenos ciudadanos", sostiene. Aunque él mismo haya aclarado que no es "el mesías", Dudamel es el gran Dudamel. Y el modelo venezolano de enseñanza de música clásica es "el modelo", que ya se copia en Italia, Reino Unido, Alemania, España o Japón. ¿Alguien duda de que los latinos no lleven la voz cantante también en este campo? Antes de la clásica fue el pop. Que una colombiana, Shakira, abriese el último Mundial de Fútbol en un país africano de órbita anglófila es otro signo de la globalización latina. "Es un buen ejemplo de lo hispanoamericano universalizado bajo un envoltorio internacional", asiente Francisco Moreno, director académico del Instituto Cervantes. En el mismo saco -y tal vez no con la misma intensidad- entrarían otros artistas como Juanes, Alejandro Sanz, Paulina Rubio o David Bisbal, capaces de
atraer público en lugares tan dispares como Estados Unidos, Francia, Panamá o Bélgica. El pop latino parece tenerlo fácil, pero el trabajo para lograr su internacionalización viene de lejos. El primer éxito del rock en español, La bamba, del chicano Ritchie Valens, es de 1958. Antes de que Internet facilitase la conquista del mundo, las corrientes migratorias del siglo XX ayudaron a difundir sus ritmos y a inventar otros nuevos. "Es un momento dulce en lo cultural, y la clave está en la combinación entre lo que aporta América, incluido Estados Unidos y España", asegura Moreno. Narcotráfico, corrupción y guerrilla son algunos de los temas literarios de mayor aceptación No todo corre a la misma velocidad. "Estados Unidos es de los pocos países del mundo donde te penalizan por hablar más de un idioma", ironiza el escritor boliviano Edmundo Paz Soldán (Cochabamba, 1967). Su última novela, Norte (Mondadori), cuenta tres historias perturbadoras de emigrantes que cruzan la frontera. La edición mexicana será la que se distribuya en español en EE UU, donde reside el escritor desde hace dos décadas. "Entonces era imposible encontrar libros en español, ahora puedes encontrarlos en las grandes librerías", compara. Se avanza paso a paso. "Culturalmente tenemos una buena presencia en música, quizás porque es lo que mejor entra. En lo otro hay bolsas, es difícil trascender". Edmundo Paz Soldán tiene una segunda ironía: "EE UU es un país que s o l o acepta a un escrit o r e x -
tranjero a la vez". El chileno Roberto Bolaño es el encumbrado del presente, igual que antes les ocurrió a García Márquez y a Borges. Hay signos que solo observan los expertos. Como el apuntado por Gustavo Guerrero (Caracas, 1957), escritor y jefe editorial para España y Latinoamérica de Gallimard: "Hace 20 años, en la Feria de Fráncfort, la mayoría de las agencias que vendían derechos de autores españoles o hispanoamericanos eran de Barcelona o Madrid. Hoy encontramos agentes de Alemania, Italia o Estados Unidos vendiendo a nuestros autores, lo que demuestra el creciente interés por ellos". Edmundo Paz Soldán: "EEUU es un país que solo acepta a un escritor extranjero a la vez" No cree Guerrero que haya un nuevo boom literario, aunque Tomás Eloy Martínez haya aclarado en alguna ocasión que la literatura posterior al mismo no es inferior. Para muchos fue una herencia pesada que ya no parece indigestar a nadie. Más que con el realismo mágico de sus abuelos o padres literarios, los nuevos autores parecen conectados con la realidad de mil formas. Algunas novelas exitosas hurgan en las tinieblas de las sociedades latinoamericanas como el narcotráfico, la guerrilla, la corrupción o la emigración. "No hay un patrón dominante, hay muchos experimentos", sostiene Edmundo Paz Soldán. Seguramente José Carlos Somoza (La Habana, 1959) le daría la razón. Su obra es atípica. Su novela más vendida, La caverna de las ideas, se ambienta en la Grecia clásica. Se tradujo a 30 idiomas, incluidos hebreo, coreano, filipino o japonés. "No es un invento, es una buena época para la literatura en español. Creo que durante años la literatura estuvo dominada por el realismo apegado al terruño que no salía de los Pirineos, mientras que ahora escribimos obras que cruzan fácilmente fronteras". A veces triunfan fuera con tal contundencia que sorprende dentro, como experimentó en Alemania Javier Marías con Corazón tan blanco. O el propio Somoza, el único latino que ganó el Gold Dagger, que premia cada año a la mejor novela negra desde 1955. Somoza fue, junto a Henning Mankell y Arnaldur Indrisson, el único extranjero que logró el galardón. Después, los británicos decidieron cambiar las bases y limitarlo a escritores de lengua inglesa. Somoza dice que no fue por miedo. Quién sabe. www.elpais.com
26
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
Deportes César Farías
En Venezuela el fútbol estaba montado al revés Le dimos la vuelta, se exigió a los clubes invertir en la base lo que incrementó el número de fichas, convirtiendo al fútbol en el primer deporte nacional, por encima del béisbol LUIS MARTÍN (BUENOS AIRES)
Todo empezó con un tal Simpson, un maestro galés contratado por las minas de oro, de propiedad inglesa, para los hijos de sus trabajadores. Fue él quien organizó el primer partido del que se tiene memoria escrita en Venezuela, a través de un artículo publicado en El Correo de Yutari, el 16 de julio de 1876. En él se hablaba de una exhibición "de un sport llamado foot-ball" en Caratal, junto a la mina Perú de El Callao. Fundada en 1938, la federación venezolana, que entró en 1952 en la FIFA, era la única de la Conmebol que jamás había estado en un Mundial de ninguna categoría hasta que se clasificó para el sub 20 del año pasado. Le llaman la vinotinto porque en los Juegos Bolivarianos de 1938 los organizadores les dieron unas camisas color burdeos. La leyenda dice que mezclaron los colores de la bandera, amarillo, azul y rojo, para tintar la tela, pero los expertos consultados destrozan la teoría. La Copa América y la contratación como entrenador de César Farías, que se define heredero y alumno de maestros como Pinganelli, Moragas y Pepito Hernández, supone un punto de inflexión para la vinotinto. Farías escuchó el consejo de los mayores. Estudió inglés, viajó, vio mucho y se acercó a los mejores: su relación con Del Bosque, al que visitó en Sudáfrica, lo demuestra. Farías empezó a jugar en el patio del colegio Claret en Caracas, donde su madre era profesora y llegó a jugar como central en Primera pero no duró ni un año. "Era un desastre, me desilusioné mucho". "Vengo de un extracto social distinto al de la mayoría de los jugadores y no podía asumir las condiciones: no había las herramientas básicas, costaba tener balones". Sostiene que le dio
"un calentón", dejó el equipo y se marcó un camino. "Decidí ser entrenador, prepararme para organizar porque veía desparramarse el talento por la falta de planificación", cuenta. Trabajó hasta en siete equipos venezolanos, consciente de que necesitaba experiencia para el día que recibiera la llamada de la selección.
Farías se puede pasar una tarde explicándole los movimientos sobre el campo a los dos centrales, los tres solos, en extenuantes charlas tácticas. Dice que lo más difícil es sincronizar la defensa y que la planificación es más importante que la ejecución. "Primero tienes que ser un equipo ordenado y luego intentarlo.
Conseguirlo ya depende de más factores". Orden para el progreso, trabajo para ser mejores en cada acción. Sostiene que su obligación es saber cómo sacar lo mejor de cada jugador y que parte de la base de que la ambición es ganar, no perder dignamente: "Se juega para ganar, para vencer, no para evitar que te ganen", ha dicho. "El fútbol venezolano estaba montado al revés, de la selección abajo. Le dimos la vuelta", explica. La federación aprovechó la Copa América de 2007, se gestó una Liga de 18 equipos en Primera, otra de 18 en Segunda, y se exigió a los clubes invertir en la base. La consecuencia ha sido un incremento de fichas que ha convertido al fútbol en el primer deporte nacional, superando al béisbol, una enorme mejora en las infraestructuras, un nuevo tipo de jugador. "Desde la organización procuramos que no todos los futbolistas fueran habilidosos y pequeños, como sucedía antes. Los fuertes jugaban a béisbol y los altos a baloncesto", resume. El tipo de jugador venezolano es hoy más alto -supera los 1,87m de media en la sub 20- y con más talento. "No conozco el futuro, pero hemos intentado sembrar cosas. En este equipo hay jugadores que han estado con nosotros en la sub 20, los de la sub 17 están dando el paso a la sub 20. Hemos trabajado una idea. El mayor legado es organizativo. Venezuela está en pleno crecimiento. Tiene jugadores en Europa, los juveniles vienen bien. Tenemos carácter y argumentos. Que siga el desarrollo", pide Farías. "Otros, teniendo más talento, no trabajan tanto y eso empareja las cosas", asegura. Venezuela ya no teme nada: "Éste es nuestro lugar. No hemos tocado techo”, sostiene Farías.
Opinión
Valencia, 21 de julio 2011
27
| BEISBOL AL DÍA |
En solo 9 temporadas
Miguel Cabrera llegó a 1.500 hits La noche del viernes 15 de julio, Miguel Cabrera alcanzó su hit No. 1.500 en las Grandes Ligas. En su novena temporada consigue llegar a la mitad de la cifra mágica de los 3.000 que es como la inmortalidad automática para un pelotero, cifra a donde solo 28 han llegado. Su primer hit lo ligó el 20 de junio frente a Tampa Bay y este RAÚL LÓPEZ 1.500 lo hizo contra los Medias Blancas de Chicago. Solo una persona ha estado ahí como testigo presencial en ambos momentos y es su compatriota Oswaldo Guillén, en aquella ocasión era el coach de tercera base de los Martins y ahora como manager del equipo contrario. El periodista venezolano Manuel Lira andaba por el Comerica Park en labores profesionales ese día y Miguelito tuvo la cortesía de firmarle la planilla de anotación al lado de su nombre como prueba que presenció ese encuentro El 2 de agosto del 2003 fue la última vez que se programó como parte del calendario regular una doble jornada, desde hace años, solo por mo-
tivos financieros cuando se juegan dos encuentros el mismo día es con publico y taquilla diferente, pero el pasado sábado 16 de julio Anaheim y Oakland se enfrentaron en uno de esos tradicionales double header, uno después del otro 20 minutos después, El Coliseo de Oakland celebró el pasado fin de semana una jornada para el recuerdo de la época de los ´80, cuando se jugaba un béisbol más romántico. Estos mismos Atléticos programaron hasta 7 jornadas dobles ese año, pero todo eso no funciona cuando los intereses económicos prevalecen. El jardinero de Anahein, Mike Trout, con solo 19 años se convirtió en el pelotero más joven en jugar este año en MLB, su ascenso fue obligatorio ya que la lesión del Miguel titular Peter Cabrera. Bourjos obligó a
la gerencia de los Angelinos a realizar ese movimiento. Seguramente Trout será por mucho tiempo estrella con este equipo y es una buena oportunidad de ver que es lo que tiene este joven, a pesar de que no ha podido batear lo esperado, promedia solo 125 hasta los juegos del domingo, pero el equipo está jugando buen béisbol y lo pueden mantener en el line up como titular. Los Tigres de Detroit se han convertido en una potencia en la Central de la
Americana en los últimos años con la contratación de buenos peloteros. Todo comenzó cuando se hicieron de los servicios del futuro miembro del salón de la fama Iván Rodríguez para la temporada del 2004, desde entonces figuras de la talla de Magglio Ordóñez, Miguel Cabrera, Víctor Martínez, entre otros, se han agregado a esta divisa de tantra tradición. Pero un pequeño detalle perturba a esta divisa en su afán por adueñarse de la punta, y es la manera floja que juegan después del receso del Juego de Estrellas. Desde el año 2000 este conjunto presenta récord negativo en ese lapso, el manager Jim Leyland conoce de la imperiosa necesidad de cambiar esta tendencia para arrebatarle el titulo a sus rivales de división. Ahora aprovecharán los Tigres la incorporación de Carlos Guillén, quien estando saludable es un pelotero de mucha valía. @PepeBeisbol
| DESDE LAS CANCHAS |
Canchas techadas sin atletas ¿En cuál gaveta reposarán los programas en que uno u otro ente gubernamental expone públicamente de que la masividad deportiva será el norte en la atención a la juventud? Da pena ajena la cantidad de canchas que se encuentran abandonadas por falta de programas LUIS HERNÁNDEZ de inserción de alumnos y jóvenes, en cualquiera de las disciplinas deportivas más populares. Esta situación se repite hasta la saciedad cuando no se replantea con la importancia que el caso amerita, sobre todo cuanto sucede en referencia a la inexistencia de programas de entrenamiento físico, de iniciación depor-
tiva, de perfeccionamiento de destrezas deportivas. Todo esto coadyuva al incremento de la juventud desincorporada del sistema deportivo nacional. Pero lo negativo y contraproducente tiene razón de ser y allí se introducen los ratos de ocio que hacen mella no sólo en quienes conviven en el sedentarismo, sino que se cultivan otros valores negativos de influencia alcohólica que se vuelven sistemáticos. El joven de hoy debe cultivar el papel protagónico para que mañana tenga las respuestas acorde con el tiempo que está viviendo. Encauzar a la juventud por el sendero de construir su físico es el deber ser de un programa juvenil, porque el futuro mostrará un cuerpo juvenil enfermo por la falta de programas de actividad
física o por omisión de la persona. Algo se debe hacer más allá de un simple plan vacacional que no tiene los elementos básicos de competencia deportiva ni los de evaluación física, sino elementos de un compartir que sólo sirve de entretenimiento. El propósito de estas líneas es el de fortalecer hábitos que induzcan al cuido de la salud, a tener el mayor tiempo posible ocupado, a incrementar el valor del deporte, a desarrollar nivel de competitividad, y el de formar valores que despierten a sus hijos la sana participación de medios por los cuales se alcance potencial el vigor juvenil. Ha venido creciendo el débito de atención a la juventud, y esto es algo serio y falta de responsabilidad de quienes tienen en sus manos el cargo para innovar es-
trategias que permitan ayudar a no continuar con ese desaliento improductivo y pernicioso. Hace días, en reunión de coordinadores de deporte de diversos colegios, planteábamos el problema y salió a relucir el número de 10.400 alumnos entre los planteles asistentes y todos acordamos que no había más allá de un 20 por ciento de alumnos incorporados a las actividades deportivas de cada plantel. Saque Ud. la conclusión y allí se hace la pregunta ¿qué actividad realizan esos alumnos que no están sumados a ningún deporte en horas de la tarde ? Insistimos, algo habrá que hacer para que no continúe esta dispersión de jóvenes disgregados de la actividad deportiva. Luisherestrella@gmail.com
Venezuela
Año 6
21 de julio 2011
Número 237
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 5,00
N U E S T R A La Alcaldía casi quebrada Cuando llego al sitio noto de inmediato la cara de preocupación del amigo colombiano y miembro de nuestra red de informantes, Plinio Apuleyo Restrepo Marulanda. Nada más al estacionar mi Ford Fairlane lo miro gesticular y hablar con vehemencia ante un reducido auditorio conformado por Boanerge Ciriaco Matute, Crispín Nicasio Marín Arroyo, Fulgencio Malaquías Peñaloza Vivas, Bonifacio Miguel Esqueda, el infaltable Serapio Rea y Tiburcio Ponciano Salazar. A medida que me acercaba su voz se hizo más nítida y pude oír cuando dijo: “eso que están haciendo no tiene perdón de Dios”. Ahora el preocupado soy yo, por eso le pregunto de entrada: ¿qué está pasando, Plinio Apuleyo? Ensaya una sonrisa al verme y rápidamente contesta: “menos mal que llegaste, Buenaventura…lo que pasa es que yo soy de un pueblo llamado Barbacoas, en la región colombiana de Nariño. Y allá, las mujeres están en huelga de “piernas cerradas” para obligar a los hombres a protestar por el mal estado de la carretera que conduce a Junín, donde funciona el único hospital de la zona”. En verdad no le encuentro relación con nuestra cotidianidad, pero Plinio Apuleyo pronto me saca de mis cavilaciones. “El asunto es que mi mujer también es de allá, pero llevamos muchos años viviendo en Miguel Peña. Al salir me amenazó, Buenaventura, al decirme o haces algo -una protesta- para que reparen todos los huecos de la parroquia y de toda Valencia, o me uno a la huelga de mujeres de Barbacoas. En verdad, queridos amigos, que prefiero una huelga de hambre a que Constanza Manuela cumpla con su amenaza. Sin embargo, para abortar ese ultimátum estoy pensando seriamente en protestar por la huecamentazón existente en todo Carabobo”. Bonifacio Miguel interviene para señalar que es común observar al alcalde Edgardo Parra trotar por la zona de las 4 avenidas custodiado por funcionarios a bordo de autos y motos. “Eso es para coger palco porque uno lo ve sorteando los huecos -con brinquitoscomo si estuviera jugando la semana. Y mira la copa de los árboles, a los pajaritos, invirtiendo en esa jornada unas cinco horas en lugar de irse a trabajar. Pero ya hemos sido alertados por los concejales Gladys Valentiner y Pablo Montoya sobre los problemas financieros del Municipio. Con razón ese hombre anda mirando para el cielo”, agregó. El resto de los compañeros coincidieron en que a la administración chavista le bastaron tres años para hundir financieramente a Valencia. La deuda de aseo urbano es de unos 43 millones de bolívares, o sea, 43.000.000.000 de los de antes. No hay dinero para realizar obras,
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Valencia está viviendo el momento más gris de su historia política
LA QUIMIOTERAPIA PODRÍA OBLIGAR AL PRESIDENTE A DEJAR EL PODER
BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
mientras los poquitos contratistas que subsisten tienen que dar su vueltita por el Reda Building, en las 4 avenidas, en correcta formación. Estamos viviendo la etapa más gris en la historia política de la ciudad, mientras el Metro, la obra más importante del pasado milenio, sigue paralizada y el propio Presidente Chávez le niega los recursos pero lleva 13 años manteniendo a Nicaragua, Bolivia y Cuba, por solo citar algunos de los países que han vivido chupando del erario nacional.
¿Abandonará Chávez el poder? El escenario político se mueve constantemente, señala Crispín Nicasio Marín Arroyo dando una fuerte chupada a su tabaco. “Yo me acuerdo que Buenaventura escribió que Chávez había dado instrucciones precisas para abrirle juicio a Capriles Randonski antes de que terminara el mes de julio. El caso lo llevaba personalmente el contralor Clodosvaldo Russián, quien hacía
uso de su poder al servicio de Chávez para inhabilitar a los líderes de la Oposición. Con el fallecimiento del contralor los planes cambiaron y el TSJ aceptó el trámite del ante juicio de mérito pero en un recule inesperado, lo anuló”, explicó. De buena fuente se sabe que Chávez no quiere enfrentar -si se lo permite la enfermedad-, en el 2012, a ningún candidato que asome la nariz. Es así como inhabilitaron a Leopoldo López. Y al Pollo Salas le acaban de abrir una nueva averiguación en la AN porque con sus denuncias se ha convertido en una piedra en el zapato para el Gobierno. A Pérez Vivas, Pablo Pérez y a María Corina los tienen en la mira. A Álvarez Paz ya lo condenaron, aunque tiene apelación. ¿Será que al final quedarán en la línea presidencial viejos conocidos y no los buenos por conocer? Todo es posible. Eso sí, Chávez ha sido insistente al señalar que no quiere a ningún “carajito” como rival en las venideras elecciones
porque lo hacen ver viejo. Y ahora enfermo y con el tratamiento que le espera -a lo mejor por más de seis meses- lo tienen casi afuera del clásico presidencial, sentenció Crispín Nicasio. El periodista Luis Felipe Colina señaló en su columna en La Razón que, el cáncer que padece Hugo Chávez es igual al que acabó con la vida de Luis Tascón (¿Será otra venganza desde el más allá por haber profanado los restos de El Libertador?) y presenta metástasis en tres ganglios pericolónicos. La posibilidad de sobrevivencia es de 65% en 5 años, o sea que 6.5 de 10 pueden tener una sobrevida de 5 años. Colina vaticina que Chávez será sometido a rigurosa quimioterapia, por lo que tendrá que abandonar el poder.
Cenizas del chavismo El teniente coronel Joel Acosta Chirinos recorre el país en la titánica labor de recoger las cenizas del bolivarianismo que Chávez en su alquimia transformó en comunismo al más puro estilo de la Cuba castrista. Esos vientos lo trajeron por estas tierras buscando reagrupar a tantos decepcionados. Y allí estaba Boanerge Ciriaco Matute, hombre de confianza de mi red. “No fue mucha gente al acto, pero apenas había comenzado le llegó el ex gobernador Luis Felipe Acosta Carlez y el rostro de Acosta Chirinos cambió radicalmente. Indagó quién lo había invitado y las sospechas recayeron en la abogado Lily López. Ese hombre estaba caliente -no lo disimuló en ningún momento- por la presencia inesperada del general”, indicó. Según Boanerge Ciriaco, Acosta Carlez lo saludó y le pidió una reunión, pero Acosta Chirinos le contestó secamente “arregle su situación primero”. ¿En el PSUV o con su corrupta administración? La verdad es que no sé, dijo el amigo.
Insólito universo
EL COMANDANTE EN SU LABERINTO El Presidente cuando tiene al frente un micrófono comete ligerezas. En más de una oportunidad dijo que Bolívar había sido asesinado por la oligarquía colombiana. Pero no fue así, tampoco murió de tuberculosis, fue a causa de una severa deshidratación o desequilibrio hidroelectrolítico. Pero releyendo a García Márquez, El Libertador vivió un laberinto en los últimos días de su vida. Ahora, Chávez, enfermo y triste en La Habana vive su propia tortura. El tratamiento puede extenderse a unos seis meses, su candidatura se tambalea, el poder se le enreda, en Estados Unidos lanzan nuevas acusaciones sobre sus vínculos con Hezbolá y Hamas, las protestas aumentan, y la crisis entre militares y civiles amenaza con fragmentar al chavismo. Enfermo, vive el Comandante su propio laberinto.
Un grupo de amigos se congregaron para proclamar como candidata a la alcaldía de Valencia, a la concejal Gladys Valentiner. Torcuato Aniceto Velásquez llegó al sitio como caído de la mata. Buscaba a su mujer Elodia Azucena cuando se encontró con aquella celebración. Su sorpresa fue mayor cuando vio llegar a Edgardo Parra. hijo acompañado de una ex Miss Mundo carabobeña. El muchacho, en medio de aquel agite, dijo más o menos lo siguiente: “si no tuviera compromisos le daría mi apoyo -a la abogado Valentiner-, una concejal como usted no la tiene mi partido”. Torcuato Aniceto oyó decir a un ex copeyano presente, a lo mejor parafraseando a Caldera: “aquí huele a triunfo”. Pero él solo olió el perfume de Elodia Azucena.