ABC de la Semana edición 235 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 6

7 de julio 2011

Número 235

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Gideon Rachman / columnista jefe de la sección internacional del Financial Times

América Latina comienza a liberarse del populismo, con el ejemplo inspirador del gobierno brasileño • El extraordinario crecimiento del Este asiático fuerza a nuevos equilibrios de poder mundial • La expansión de la democracia en mucho depende de lo que ocurra en el Oriente Próximo • Sorprende que después de una crisis capitalista, la izquierda europea no haya sacado partido de ello • El régimen chino parece fuerte, pero hay que fijarse en el pánico con el que ha reaccionado ante la ola de revoluciones árabes / 8 y 9

EDITORIAL

Regresó el Presidente

¿HABRÁ EXISTIDO UN GUIÓN? “Soy invencible. Como el Cid Campeador, aún muerto, ¡ganaré la batalla!” El retorno ¿la resurrección? La idea es buena. ¿Quién escribirá el guión? HENRIQUE SALAS RÖMER* El 4 de febrero fue un momento oscuro, diría Hugo Chávez al leer su mensaje. Fracasó nuestra acción, pero regresamos. El 11 de abril fue otro episodio tenebroso. Supe lo que era el abismo por segunda vez pero regresé… Ahora -agregaría despuéscon el mismo crucifijo, comenzará mi retorno. La actuación había sido impecable. Primero, la foto en un balcón de La Habana: apoyado en un bastón, su figura quebrada se asoma el 10 de junio. Luego otra. La que recoge el encuentro con los hermanos Castro, apoyándose en uno… sosteniéndolo discretamente el otro. Finalmente, el 30 de junio, las palabras leídas, dando señales de desconcierto y debilidad. Ese fue el preámbulo. Tres días después se produce el regreso sorpresivo a Venezuela. En la madrugada del 4, saluda militarmente desde la puerta del avión, baja la escalerilla sin ayuda alguna, camina a paso firme y sin muleta. Doce horas más tarde, desde el “balcón del pueblo”, sus palabras son elocuentes ante la multitud… luego, tomada por el asta, ondea con energía una bandera nacional. Ese mismo día, al caer la noche, recibe de pie en Miraflores a las delegaciones que llegan del exterior para asistir al Desfile Militar. Todo es extraño… discordante. Un Presidente malogrado resucita ante nosotros; el acontecimiento cívico de mayor relevancia histórica se conmemora con un majestuoso desfile militar, sí, militar. Además encabezado por Bolívar, quien desde un brioso caballo blanco, lanza su proclama guerrera. ¿Un drama surrealista? ¿García Lorca, Ionesco, Tennessee Williams?….¿Será que en Macondo, García Márquez redactó este guión? ¿Pero… nos asaltan las dudas.. habrá existido realmente un guión? Muy adentro, el

Jorge Castañeda:

Roger Santodomingo

El ajedrez de la política se está jugando en Venezuela / 6 Shlomo Ben Ami

Un gran dirigente político debe tener sentido de la historia / 12 Américo Martín

Presidente guapea. Sabe bien que en sus entrañas, calladamente, la enfermedad avanza. Un dato más para agregarle dinamita a la incertidumbre y suspenso al confundido país. Las presiones son grandes. El deterioro físico -lo sabe- no produce votos, solo conmiseración. La enfermedad destruye la promesa que en él, y solo en él, la Revolución encarna. Una cosa, quizás, fue el día 30 y otra el 4 de julio. Su decisión inicial habría sido realmente la de permanecer en La Habana. Después llegaron noticias apremiantes. Los informes no eran buenos. Había angustias. Al verlo débil, se había desatado una peligrosa lucha por la sucesión. ¿Será cierto este drama? A distancia escuchamos la admonición. “Cuando estés lejos, finge que estás a punto de atacar. Cuando estés a punto de atacar, finge que estás lejos”. ¿Será una trampa? ¿Una argucia militar? ¿Será Sun Tzu, a dos mil quinientos años de distancia, el verdadero guionista de esta nueva zaga guerrera? Pero no… no lo creo. Un profundo drama humano subyace en todo lo que ocurre. ¿Batallar por todo o renunciar a todo? ¿To be or not to be? ¿Quién habrá escrito el guión? ¿Habrá existido un guión? *Como en otras ocasiones, con gusto cedemos hoy nuestro espacio editorial a una columna de especial calidad.

El regreso del Presidente es una epopeya sin causa / 19

Sergio Ramírez

McGregor, héroe de la Independencia, vendió en Londres un país imaginario / 14 y 15

Caracas y La Habana afrontan serio problema sin un sucesor viable para Hugo Chávez / 7

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

JOSÉ AGUSTÍN CATALÁ

El Debate de la semana

RAMÓN J. VELÁSQUEZ,

HISTORIADOR SIN TEMOR

SOBRE QUIÉN ESTÁ MÁS ENFERMO

La Cátedra de ABC

4 5

PEDRO CORSO

Espantapájaros Contrapunteo RÓGER SANTODOMINGO JORGE CASTAÑEDA

6 7

El ABC de

GIDEO RACHMAN

Alta Política ANDRÉS OPPENHEIMER ORLANDO OCHOA TERÁN SHLOMO BEN AMI ELIZABETH BURGOS

Centrales EL PRÍNCIPE DE LAS MENTIRAS

10 11 12 13

Opinión ALBERTO GARRIDO MANUEL FELIPE SIERRA LUIS CISNEROS CRÓQUER GUSTAVO LINARES BENZO AMÉRICO MARTÍN SILVIA NAISHTAT HERMANN TERTSCH LLUÍS BASSETS MILAGROS SOCORRO ORLANDO OCHOA MAURICIO VICENT VÍCTOR SALMERÓN FRANCISCO OLIVARES MÉLIDA QÜENZA

n día del mes de mayo de 1995, cuando recién cumplía mis 80 años, Ramón J. Velásquez me dedicó un manuscrito titulado: "En la cárcel y después de la cárcel", que comenzaba así: "En 1944 conocí a José Agustín Catalá, de visita en El País, en busca de Rómulo Betancourt, editorialista del diario, concejal por San Agustín y fundador de un partido políJOSÉ AGUSTÍN tico que en tres CATALÁ años había alcanzado cobertura y renombre nacionales. Pero, ¡qué distante estaba aquel 1944 del 18 de Octubre de 1945! En ese año 44 se multiplicaban los personajes que evitaban el contacto con el joven líder y concejal, pues políticamente les perjudicaba su amistad". Ambos éramos amigos personales de Betancourt, sin compromiso político. Yo desempeñaba la jefatura de publicidad del diario. Al día siguiente de los sucesos del 18 de Octubre, me llamó por teléfono para encomendarme que le recogiera papeles que había dejado en el escritorio, en la oficina que compartía con el director, Valmore Rodríguez. Al mes siguiente, comencé a desempeñar el cargo de director de la Imprenta Nacional hasta el derrocamiento del presidente Gallegos. Antes, yo había adquirido un pequeño taller tipográfico que transformé luego en Editorial Ávila Gráfica, que

recogió firmas de autores como Briceño Iragorry, Key Ayala, Díaz Sánchez, Pastori, Núñez, Liscano, Nazoa, Ravell, Mons. Navarro, entre muchas otras y del peruano José Pareja y Paz Soldán con su Gómez, un fenómeno telúrico, prologado por Ramón J. Velásquez con el pseudónimo de José Anselmo Coronado. Este libro causó impresión en los primeros años de la dictadura, y la crítica llegó a considerar que era más valioso el prólogo que el mismo texto. Ya para comienzos del año 50, escribió Pedro Francisco Lizardo, “Ávila Gráfica era una empresa pequeña pero de una impresionante actividad y gozaba de alto crédito. ‘Según los críticos de la época, marca el inicio de la transformación de la impresión de libros y revistas en el país’. Contaba entonces con el respaldo y la colaboración más activa de Liscano, Sanoja Hernández, Velásquez y otros relevantes escritores. Y Catalá figuraba entre los editores de más prestigio. Pero también estaba marcado por la dictadura. Él no negaba sus vinculaciones personales con Leonardo Ruiz Pineda y Alberto Carnevali, dos de los líderes de la resistencia asesinados, y que también lo estaba y lo había estado siempre, con Ramón J. Velásquez y Simón Alberto Consalvi.” La desaparición de Ávila Gráfica por asalto de la policía política ocurrió en el año 1952, por la impresión clandestina, atribuida al editor, del libro Venezuela bajo el signo del te-

rror, mejor conocido como Libro Negro, que me llevó por quinta vez a la cárcel como sospechoso de su edición nunca comprobada por la policía política. Ruiz Pineda acogió con entusiasmo la idea de publicar un libro, originalmente planteada por el capitán Juan Bautista Rojas, muerto poco antes de la aparición del libro, en una rebelión militar. Leonardo llamó al editor y puso todo en marcha, con la participación y coordinación de Velásquez, con un equipo de trabajo formado por Carnevali, Hurtado y Consalvi. El récord de detenciones y prisiones de Velásquez comienza el 27 de noviembre de 1948, en unión de Alejandro Oropeza Castillo. El 4 de abril de 1953 nos reencontramos en la Cárcel Modelo de Caracas hasta despedirnos en el mes de junio por traslado a mi larga pasantía en la Cárcel Nueva de Ciudad Bolívar. En su última prisión, el 23 de julio de 1957, Velásquez fue enviado a la misma cárcel en Bolívar, en compañía de 38 presos que permanecieron encarcelados hasta el 24 de enero de 1958, a la caída del dictador. De la cárcel irá al poder, 384 días después, el 13 de febrero de 1958, como secretario general de la Presidencia de la República, al asumirla Betancourt. Así digo que a los méritos del insigne historiador conquistados en las barricadas de la resistencia se agregarán otros que merecen un nuevo capítulo. tael@cantv.net

Arte Televisión Deportes Rodó

16 17 18 18 19 20 20 20 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

El Debate de la semana

Sobre quién está más enfermo ¿El Presidente

… o el País?

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

La Cátedra de ABC

LA MAGIA DE LOS CÉSARES PEDRO CORSO

as personalidades calificadas como carismáticas han ejercido una notable influencia entre sus contemporáneos, pero quizás esa influencia nunca había alcanzado más extensión y profundidad que en el presente. Los individuos que se distinguen por un magnetismo especial, que a veces no tiene relación alguna con su proyección intelectual, antecedentes personales, racionalidad de sus propuestas o lo notable de su inteligencia, son hábiles en el uso de los medios de comunicación.

Hay muchas preguntas sobre estos individuos singulares, a las que no es posible encontrar respuesta. Poseyeron en todos los momentos de su vida ese magnetismo avasallador, o simplemente su capacidad de conducción se manifestó por medio de una singular y especial sintonía entre él, un ambiente propicio y el pueblo transformado en muchedumbre. ¿Qué motiva que en el mismo espacio y tiempo existan individuos que se sustraen al magnetismo, cuando la inmensa mayoría se postra hasta perder la identidad, en la que pasadas convicciones y actuaciones pierden importancia. La relación entre el Caudillo y la masa es una especie de reacción química en la que se expresa con extrema vehemencia la animalidad humana. Durante un periodo de tiempo hay una especie de encantamiento entre el César y su pueblo en el que no tienen importancia los desaciertos y fracasos, y las promesas incumplidas producen tanto regocijos como los éxitos más rotundos. ¿Qué motiva que ese encantamiento, esa sintonía mágica, se empiece a desvanecer y los más fieles y devotos deserten del empeño de sus vidas? Los Césares son individuos de raras habilidades. Poseen la capacidad histriónica del actor más experimentado y asumen

con extrema facilidad el rol que tiende a satisfacer el ideal de los que quieren seducir. Nunca descansan. Siempre están actuando y cuentan con la capacidad de convencer al más escéptico de su desinterés personal y vocación de sacrificio. Poseen una intuición muy notable. Su olfato político les viabiliza cualquier empeño y su única meta es acceder al poder y conservarlo. La historia es también un instrumento de gobierno. Se apropian de personalidades del pasado como si fueran inspiradores de sus proyectos, a la vez que orientan su discurso a la juventud como base y fundamento del cambio. Como celosos guardianes de sus prerrogativas, promueven un férreo culto a la personalidad, integrando en su persona el Proyecto y la Nación como si fuesen una trinidad. La lealtad a la Idea y a la Nación pasa por el César, porque él como símbolo viviente determina la ruta a seguir. Las acciones a tomar son de su exclusiva gestación y por lo tanto la obediencia debida es similar a la de un culto religioso. Los césares son restauradores por naturaleza. El discurso es profundamente ético, propugnan la humildad y la austeridad como factores regeneracionistas de la sociedad en cambio. Su paternalismo es cordial siempre y cuando el “hijo” rinda obediencia, retribuyéndole con una seguridad existencial

que le evitará a su “prole” la intranquilidad de una vida independiente. Son absolutos en sus conceptos y manifestaciones. Están sobre el Partido y rechazan cualquier intermediario entre Ellos y su Pueblo. Sus discursos son pedagógicos aproximándose a la prédica religiosa. Todo lo que hacen forma parte de una misión salvadora. Los conceptos que propugnan, incluido los que incurren en contradicciones con anteriores postulados, son llevados a la masa hasta que esta internalice la nueva propuesta. Conferir a sus propósitos un universo de bondades son elementos comunes a los Césares, porque jamás se equivocan gracias al iluminismo que les inspira, porque los que no estén de acuerdo con sus tesis están en un error o no quieren comprender, y por consiguiente hay que procurar fórmulas (garrote o zanahoria) que cambie la percepción de los que disienten. Por su carácter redentor y mesiánico convierten en sacrificio personal su ambición de poder. El uso de la fuerza “nunca es de su agrado” sino parte indeseada de su misión salvadora y también el actuar por “razones superiores” se extiende a las medidas económicas impopulares que tengan que dictar, ya que todo es base fundamental para el prometido “bien total”. Sus vidas privadas son inexistentes. De ellos se conocen heroísmos y sacrificios. Sus relaciones familiares están en la oscuridad y sus presentaciones públicas son por lo regular las que dictan su función salvadora de la sociedad y la nación. El César tritura la oposición. Se eterniza, es monolítico e intolerante. Egoísta en su propósito y tan despiadado y cruel como la masa que interpreta, porque es evidente que las muchedumbres, no los individuos, tienen el César que merecen. www.elnuevoherald.com

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

ESTO SE VA A PONER MUNDIAL ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

La sentencia de McCain El mundo da muchas vueltas y las cosas van cambiando. Eso dijo el Pajarraco McCain cuando quienes lo torturaron durante aquella guerra, la vietnamita, bautizaron una embarcación militar con el nombre de su padre, el Almirante, que llevaba el mismo nombre suyo. Si vives suficientes años, verás cosas que nunca te habrías imaginado. Cuando la gente viene a visitarme, aquí en el descampado, y cada vez vienen más, y no entiende la explicación de McCain, les digo que es muy sencillo. Una cosa es cuando hay sol, y otra cuando está lloviendo. Cuando el cielo está encapotado, nos acurrucamos en casa, preferimos no salir. Uds., por supuesto, porque yo siempre estoy a la intemperie, para eso me fabricaron y por eso estoy aquí. Pero aun estando lejos, sé bien lo que ocurre en los hogares, porque cuando llueve nadie me visita. Ustedes preguntarán porqué abro con estas reflexiones, y les diré por qué. Porque con lo que le está pasando a Águila Uno, que bastante se lo advertí, (tengo más de un año advirtiéndole que se cuidara) pues bien, con lo que le está pasando, el Cóndor del Caribe comenzará a buscar salidas. Todo cambiará. Ya lo verán. Negociará duro el Cóndor, pero al final cederá, y seguirá la receta del pajarraco Santos. El Cóndor -se los digo desde ahora- se convertirá en el “nuevo mejor amigo” del próximo gobierno venezolano, no importa de donde provenga, y también -ojo, por trascorrales- el nuevo mejor amigo del Imperio. Ya lo verán. También veremos a Humala, amorocharse con los dos imperios para construir el suyo. Al imperio gringo, muy a medias, porque ya tiene un tratado que le conviene, y full con el carioca, para lograr el sueño que su padre desde muy niño le inculcó: el de reconstituir la patria Inca, unificar en un bloque a Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay. Hecho ese enroque, se terminará de acabar el sueño original, el que fue del Cóndor del Caribe, y también el de Águila Uno, que ya de por sí está estropeado. Ya no habrá Campaña del Sur. Y ¿qué pasará con Venezuela?

Igualmente buscará a los gringos, pero primero a Colombia y México y Centroamérica… y todo lo que está en el Caribe. Con eso hay bastante. Con el tiempo, ese será el otro bloque. Y el Cóndor, calladito a la boca, ayudará. ¿Qué no me lo creen? Recuerden lo que dijo el pajarraco McCain. No el Caín que mató a Abel, sino el que fue enemigo y ahora es amigo de los que mandan en Vietnam. El mundo da muchas vueltas y cuando termine de salir el sol, auroras habrá, con seguridad, pero ALBA, NO. Anótenlo para que me reclamen, si es que por casualidad me equivoco.

¿Primarias para qué? Lo mismo le va a pasar a la llamada Oposición, cuando vuelva a salir el sol, todo cambiará. Ahorita toda-

vía andan acurrucados en su Mesa de la Unidad, pero tan pronto se vayan los nubarrones, todos saldrán a la calle, se comenzarán a dispersar. Pero mejor les explico. Últimamente, de noche, la he cogido por pensar en los líderes que están allí, y lo que siento en ellos es angustia, porque no terminan de entender lo que está ocurriendo. Además no lo esperaban como yo. Y eso que se los había insinuado una y otra vez, y de todas las maneras posibles. Lo que pasa es que no se fijan. ¿Cuántas veces les dije que Águila Uno estaba acorralado. Qué estando en su tiempo de muda, con las alas pesadas y chirriando como un loco para que le tuvieran miedo, algo iba a suceder? Yo no sabía, les confieso, con todo detalle lo que ocurriría, a pesar de que viajo con frecuencia al futuro y luego regreso con mis poderes especiales para encontrarme de frente con el presente. Uds. me entienden y si no me entienden me explico. Hay quienes no ven el futuro porque los tapa el presente. O sea que por estarle viendo la espalda al presente, no ven lo que viene después. Yo en cambio, con mi experiencia y mis cinco soles,

y mi helicóptero virtual, y tiempo de sobra, aquí en el descampado para poner mi pensamiento a volar, lo primero que hago es saltarme el presente, me voy al futuro, y desde allá me regreso, veo el presente de frente, y con muchísimo más claridad. No sabía con exactitud lo que ocurriría, lo repito, pero sí sabía que esto ya no daba para más. Siendo así, voy a mandarle de una vez un mensaje a todos los pajarracos que han vivido del antichavismo, sin pensar en otra cosa que no sea sobrevivir. Se les está acabando el tiempo. A decir verdad, ya yo estoy por pensar que ni primarias va a haber. ¿Primarias para qué? Si Águila Uno no está, y el país se convierte en un sálvense quien puede, ¿a quién van a preferir, al que gane unas primarias ahorita, en medio de la confusión que existe, o a quien pueda resolver el vainón que va a quedar? Perdonen pajaritas.

Los de afuera y los de adentro Recuerden que el Cóndor va a negociar duro. Que el “nuevo mejor amigo” también. Y ese santo no es. Que la Pajarraquita Dilma tiene por aquí sus intereses. Que el Pajarraco Negro no se va a quedar atrás. Que hasta Cano pondrá condiciones y Ahmadinejad, también. Y qué decir de los chinos y los rusos. El Pajarraco Sarkozy y su compadre Camerón, que se metieron de frente contra el Pajarraco del Sahara, también aquí querrán vender avioncitos. Y cuidado con la Estrella y la Media Luna, que esos siempre están en la jugada. Porque lo que es esto se va a poner mundial. Ya lo verán. Y eso por solo hablar por ahora de lo que está afuera, que a la hora de la verdad será lo más importante para poder resolver lo de adentro. Pero los de adentro también van a jugar. Comenzando por los pajarracos verdes y los verdines y las verdolagas. Todos van a decir, Epa, y ¿cómo quedo yo? Todo eso va a ocurrir, se los digo desde ahora, cuando las nubes se aparten y nuevamente salga el sol. Ya lo dijo McCain. Si tenemos paciencia y la vida lo permite, veremos cosas que jamás pensábamos podían ocurrir. Si no me creen a mí o a McCain, pregúntenle a Mandela. Esto se va a poner mundial.

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

Contrapunteo

EL POR AHORA DE CAP Y LA OTRA MUERTE DE CHÁVEZ ste jueves 30 de junio, a las 2 de la tarde, en Miami, llovía a cántaros. El bochornoso clima no hacía sino subrayar el ya incómodo trance del entierro temporal de Carlos Andrés Pérez. En la emblemática Calle 8, las familias del ex presidente venezolano -por un lado su compañera Cecilia Matos e hijas, por el otro su esposa legal Blanca Rodríguez y los suyos, y claro, también de CAP- se reunían ROGER SANTODOMINGO* por primera vez en décadas, escondidos de la lluvia, de los reporteros, de la tristeza y del ridículo mientras el cuerpo en pena (su alma siempre fue impenitente) era movido del freezer en el que estuvo congelada su muerte por seis meses (a menos de 10 grados en una gaveta de aluminio inoxidable), a lo que será, “por ahora”, su lugar de descanso a una cripta de mármol blanco del mausoleo del Flagler Memorial Park. El ex presidente podría descansar en paz, sí, o seguir caminando post mortem y ser mudado de allí en pocos meses. Depende de si el juez Arthur Rothenberg de Florida decide que el cuerpo debe repatriarse a Venezuela para recibir los honores merecidos en su tierra y a donde lo reclaman su historia y su viuda oficial, Blanquita; o si prefiere cumplir la voluntad de dos de sus hijas y de la mujer que le acompañó hasta sus últimos años, Cecilia, quien jura que CAP no quería volver a Venezuela “ni vivo ni muerto” mientras estuviese a cargo Hugo Chávez, el golpista que ha demonizado la memoria de su marido y tomado a la democracia de rehén. “Envidia, eso es lo que tiene esa señora”, diría una de las asistentes al sepelio, “debería saber que el odio da cáncer”. ¿Boca de chivo? Las paradojas de la historia no dejan de perseguir al polé-

Trabajadores del cementerio Flagler Memorial Park (Miami) llevan el ataúd con el cuerpo del ex presidente Carlos Andrés Pérez para ser temporalmente sepultado en una cripta hasta que el litigio deﬁna dónde será enterrado de manera deﬁnitiva.

mico mandatario hasta la tumba. Horas después de las expeditas exequias de Pérez, en el mismo jueves lluvioso, las nubes grises volaron apenas las 90 millas náuticas que separan a La Florida de La Habana, donde su némesis, haría el segundo más breve discurso de su vida (el primero, el “por ahora” de Chávez, lo catapultó a la fama el 4 de febrero de 1992 cuando intentó fallidamente derrocar a Pérez). Pero quizás sea éste el primer discurso que hace leyendo de un libreto, con lo que pinta en alto contraste la gravedad de este último mensaje de la banalidad acostumbrada de sus largas improvisaciones en cadena. Así, en este discurso excepcional, el Presidente remoto confirma la regla: cuando se tiene mucho que decir, no debe uno extenderse demasiado. “Soy mortal”, diría, en resumen, su discurso. Revelación ésta que había intentado negar porfiadamente en 12 años de lucha contra los límites republicanos a la institución presidencial.

Como parafraseando a Pérez, Chávez ha dicho que rezando, junto al ateo Fidel, le gustaría tener otra muerte. Pero no está en sus manos. Dios, el karma, la naturaleza, la ciencia cubana, jugarán a los dados con el cáncer y sus secuelas. Mientras tanto, el proyecto chavista reposa sobre un eslogan que nunca antes había sonado con timbre más frágil: “Patria, socialismo o muerte”. Y esto lo saben en Caracas tanto como en La Habana y en Miami. Por lo que el ajedrez de la política se juega esta noche en Venezuela, con gámbito, enroque y rabo e’ cochino. Una vez más las figuras de Pérez y Chávez compiten, como las viudas, por su espacio en la historia. También es posible que los amores separados en la vida y la geografía de Pérez concilien finalmente en su muerte. El 8 de julio se reunirán, una vez más, para intentar llegar a un acuerdo. Supe que ya algo se ha avanzado en el intento de no llegar a un costoso juicio (“Ok,

que se lleven el cuerpo y hagan la fiesta que quieren con él allá, pero dejen en Miami sus pertenencias, sus recuerdos, lo que se trajo con él”, confía un cercano de una de las partes. “Que se queden con la plata, pero nos dejen llevarnos su memoria, su verdadero legado”, espeta otra hija). La pregunta que todos deben estar haciéndose hoy en Venezuela es si se alista el pabellón o el panteón y cuál de los dos llegará primero a Caracas. http://www.codigovenezuela.com Twiter @CodigoRoger @codigoroger * Comunicador Social egresado de la UCV y Magister en Ciencias Políticas del LSE, se ha especializado en comunicación política y en el uso y desarrollo de la Internet para el periodismo. Fue Secretario General del Colegio Nacional de Periodistas en Caracas (2008-2010). Fundó CodigoVenezuela.com y el Instituto Latinoamericano de Blogging y Redes Sociales, ILAB.

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

CHÁVEZ, CASTRO

“LA MONTAÑA MÁGICA”

l imaginar la escena de un anciano Fidel Castro y un enfermo Hugo Chávez charlando en un sanatorio de La Habana para convalecientes sobre las fechorías del imperialismo y las virtudes eternas de Bolívar y Martí, uno no puede más que recordar La montaña mágica, de Thomas Mann, tal vez la mejor novela del siglo XX. Situada en el JORGE CASTAÑEDA pueblo suizo alpino de Davos, en vísperas de la I Guerra Mundial, gira en torno a la enfermedad, la recuperación o la muerte de alrededor de una docena de pacientes con tuberculosis, todos aislados en otro sanatorio, a los pies del Zauberberg.

Aunque aparecen varios personajes notables en la novela -Madame Chauchat y sus dos hijos, los dos pacientes mexicanos, y, por supuesto, la figura central, Hans Castorp- el libro se centra en interminables conversaciones sobre la guerra, la moral, la vida, la muerte y la salvación del alma de Castorp entre dos extraordinarios pacientes, Naphta y Settembrini, el jesuita cínico y el idealista italiano. Castro y Chávez no son creaciones de Thomas Mann, por supuesto, y sus charlas dudosamente incluyen las reflexiones filosóficas e históricas del calibre de aquellas que debemos a la imaginación del novelista alemán. Pero lo que es casi tan sobresaliente como la novela es la idea de dos hombres inmensamente poderosos, uno de ellos un brutal dictador y el otro un aspirante a autócrata, incapacitados por la edad o la salud, y recluidos en el único lugar donde se puede mantener en secreto la naturaleza de su estado, y donde pueden lidiar con las consecuencias de la desaparición del uno o del otro, debido

a su absoluta dependencia mutua. En el caso de Castro, sabemos que ha estado enfermo durante casi cinco años, que se ha recuperado en buena medida de su dolencia propiamente tal, pero que tiene casi 85 años de edad y su lucidez va y viene (según personas que han estado con él recientemente). Ya no gobierna en Cuba día a día. No sabemos cuál es su pronóstico, ni la influencia que ejerce sobre su hermano menor Raúl, que ahora tiene 80, y, en principio, está comprometido con un cambio significativo en la destartalada economía de la isla mientras conserva el poder absoluto de los hermanos. En cuanto a Chávez, sabemos aún menos, y éste es el tema central del asunto. No era creíble la afirmación del caudillo venezolano de que habrá pasado casi un mes en Cuba a causa de una operación de emergencia en un simple absceso pélvico. El secreto es la única explicación plausible para llevar a cabo su tratamiento médico, cualquiera que sea la gravedad del cáncer que padece, en otro país, que no es conocido precisamente por su medicina de tercer nivel de cuidados ni por su alta tecnología (sabremos más sobre la medicina

social en Cuba y sus médicos descalzos cuando sean posibles las comparaciones internacionales). El único otro país del mundo donde la salud de un presidente es y sigue siendo un secreto de Estado es Corea del Norte, algo alejado de Venezuela. Si en realidad Chávez no padece un cáncer grave y cuyas secuelas solo resulten en percances físicos embarazosos para un macho como él, el sistema de salud de La Habana mantendrá el sigilo y el bolivariano regresará triunfante a su país cuando mejor convenga, tanto a su estado de salud como a su indudable intuición política. Pero si por el contrario, se trata de un cáncer agresivo, su permanencia (real o virtual) en Cuba le permitirán a él y a los hermanos Castro planificar el futuro para asegurar su propia fortuna y supervivencia, si no la de sus pueblos, gracias a la continuidad en sus políticas y alianzas. He aquí el meollo del asunto. Desde hace más de 50 años se han perdido incontables apuestas proclamando que Cuba no podrá sobrevivir sin x, y o z. Pero también es cierto que a pesar de todas las diferencias de contexto, es posible que al terminarse el subsidio vene-

zolano, el intercambio de petróleo por médicos, instructores deportivos y personal de seguridad cubanos, la viabilidad del régimen castrista pueda verse seriamente amenazada. Del mismo modo, un chavismo sin Chávez puede ser una utopía: Chávez no tiene un sucesor viable y ni siquiera todo el aparato de la inteligencia cubana podrá rearmar el rompecabezas, ni en la persona de su hermano mayor, Adán, ni en la de su bolimagnate Diosdado Cabello, ni en la de su boli-gángster Jesse Chacón. Si así sucediera, Caracas y La Habana afrontan un serio problema. Hugo Chávez llegó al poder hace 12 años. Con la excepción de los Castro, es el mandatario con más tiempo en el poder de toda América Latina. En principio, las elecciones presidenciales en Venezuela se llevarán a cabo en diciembre del 2012, pero en caso de que desapareciera el teniente-coronel, Venezuela se verá forzada a adelantarlas, o a afrontar un vacío de poder donde todo puede acontecer. Los cubanos tendrán poca influencia sobre el resultado, pero su futuro dependerá del mismo. No debe sorprendernos entonces que los Castro se empeñen en mantener vivo y bajo su resguardo a Chávez, hasta que su salud mejore o hasta que se les ocurra un plan B. Y los demás solo podemos imaginar los malestares que padece, y lo que Naphta y Settembrini conversen al pie de la montaña en la isla que ha perdido su magia. www.elpais.com Esta columna no pierde ninguna vigencia por el hecho de que Chávez, antes de comenzar su quimioterapia, haya decidido venirse a Venezuela. Las dos conjeturas que se hace el autor no cambian su línea argumental, mucho menos cuando con los avances tecnológicos es igual estar aquí que estar allá.

Alta Política

Valencia, 7 de julio 2011

El ABC de Gideon Rachman, Columnista jefe de

Occidente ha entrado en una era de ansiedad El mundo vive un gran desplazamiento de poder de Oeste a Este. A la pujanza de Asia se opone la fragilidad de Europa y EE UU, debilitados por la crisis. "Una situación inestable", alerta el periodista del diario británico El mundo experimenta un vertiginoso desplazamiento de su centro de gravedad hacia Oriente. El extraordinario crecimiento del Este asiático fuerza nuevos equilibrios de poder, un acontecimiento de por sí traumático para Occidente y ahora agravado por la crisis económica que azota Europa y Estados Unidos, minando su confianza en sí mismos y en el futuro. "Los ciudadanos y las naciones occidentales han entrado en una era de ansiedad. En Oriente, en cambio, hay confianza. En este escenario se produce un gran movimiento de poder de oeste a este. No es una situación imposible de gestionar, pero es sin duda una situación inestable". Esta es la lectura del gran pulso geopolítico del siglo XXI que ofrece desde Londres Gideon Rachman, columnista jefe de asuntos internacionales del diario Financial Times desde 2006. Antes de aterrizar en el FT, Rachman, de 47 años, fue Charlemagne, el seudónimo con el que se firman las influyentes columnas de opinión sobre Europa de The Economist . Acaba de publicar Zero-sum world , un libro en el que precisamente analiza la transición de la "era del optimismo" -que Occidente vivió tras la caída del muro de Berlín- a la actual. La de la ansiedad. El mundo vive una época de cambios extraordinariamente rápidos. ¿Cómo será el próximo orden mundial? ¿Será más una suerte de G-2 (con EE UU y China al mando) o un G-0, es decir, un caótico cuadro de relaciones internacionales entre potencias de varios tamaños? - Hay elementos de verdad en ambos conceptos, pero ninguna de las dos ideas describe exhaustivamente lo que pasará. El concepto G-2 captura una noción indiscutible: EE UU y China son ahora las potencias

más importantes, y previsiblemente lo serán durante las próximas dos décadas o más. Pero no pienso que sean capaces, o incluso que deseen, dirigir el mundo en una suerte de duunvirato [alianza de dos líderes]. Son demasiado diferentes en sus sistemas políticos. En todo caso, pese a ser los dos principales países, incluso ellos no son suficientes para cubrir todo. Pienso, por ejemplo, en la proliferación nuclear o en el comercio

internacional... Aunque EE UU y China llegaran a un acuerdo, habría que tener en cuenta a otros actores indispensables. Entonces aquí nos acercamos a la idea G-0. Ya no tenemos superpotencias tan dominantes como para empujar siempre al mundo entero en la dirección deseada. Al contrario, vivimos en un mundo con muchas potencias de tamaños ligeramente diferentes, que unidas pueden alcanzar masas críticas suficientes para bloquear. No hay equilibrios

La UE se enfrenta a muchas limitaciones, y una de ellas es que no hay ninguna clara voluntad de los europeos para ser una superpotencia.

internacionales obvios. ¿Es inevitable que Europa se convierta en un lugar agradable para vivir pero irrelevante en el escenario mundial? - Depende de cómo definamos la irrelevancia, ¡pero en todo caso creo que a muchos europeos no les importaría! La UE se enfrenta a muchas limitaciones, y una de ellas es que no hay ninguna clara voluntad de los europeos para ser una superpotencia. Los eurócratas y diplomáticos en Bruselas dan por descontado que eso es lo que Europa debería intentar ser. Pero el ejemplo alemán define bien este asunto. Alemania es la principal economía de Europa. Sin embargo, como actor geopolítico, vemos cómo Berlín se abstuvo en la resolución sobre Libia, cómo no gasta mucho en Defensa... creo que es un reflejo no tanto de lo que quieren los líderes alemanes, sino de lo que quiere la ciudadanía. Y en cuanto a ser un lugar agradable para vivir, la cuestión es si seguirá siéndolo. Habrá que ver si logramos poner bajo control la situación económica. En este cuadro de crisis, los europeos parecen responder confiando en partidos de derecha. ¿Estamos entrando en una fase prolongada de derechización, o es simplemente un voto de castigo a partidos de izquierda que estaban en el poder? Yo sí creo que hay una dinámica contra la izquierda. Es interesante, y quizá sorprendente, después de una gran crisis financiera, de una crisis capitalista. El primer instinto sería esperar que la izquierda sacara partido de ello, pero no ha sido el caso. Y los retrocesos que sufren los Gobiernos de derechas van a favor de partidos más de derechas todavía, nacionalistas, populistas. Pienso en Finlandia, Holanda,

Valencia, 7 de julio 2011

la sección internacional del 'Financial Times' Francia. La extrema izquierda, en cambio, está muerta. Y el centroizquierda no puede ya realmente ofrecer una alternativa al capitalismo, porque durante los últimos 20 años de expansión ha predicado una socialdemocracia que se basaba en el capitalismo. ¿Está la crisis erosionando el poder de atracción de las democracias mientras el del modelo chino se consolida? - Es un factor que podría tener un impacto. Es cierto que entre los setenta y los noventa ha habido una ola de expansión de la democracia -en Europa occidental, en América Latina, en Europa del Este-, pero en la última década ha habido un estancamiento. Ahora, mucho depende de lo que ocurra en Oriente Próximo. Si se consolida en al menos un país una democracia inspiradora, por ejemplo en Egipto, entonces todo Oriente Próximo podría ser la siguiente ola. Pero creo que hay que subrayar una cosa: aunque visto desde Europa el régimen chino pueda parecer fuerte, merece la pena fijarse en el pánico con el que ha reaccionado a la ola de revoluciones árabes, con arrestos de disidentes, cortes a Internet. Fue una clara muestra de falta de confianza. ¿Las sangrientas represiones perpetradas por Muamar el Gadafi en Libia y Bachar el Asad en Siria congelarán la primavera árabe? - Hay un riesgo real. Bahréin es otro ejemplo. Reprimieron y ahí siguen. Ha sido eficaz. Los dictadores de la zona sin duda se habrán

fijado en que los que han caído son aquellos que no dispararon masivamente contra la gente en las calles, aquellos que dejaron entrar a periodistas extranjeros. Los líderes de Libia, Siria, Bahréin, en cambio, optaron por la violencia, y siguen en el poder. Pero probablemente estamos en el primer año de un proceso que se desarrollará durante varios años. Pero sobre todo es fundamental lo que ocurre en Túnez y Egipto. Si estos países logran establecer democracias exitosas, por mucho que Gaddafi y

Assad resistan, habrá un ejemplo permanente en la cercanía mucho más atractivo. ¿Cree que América Latina logrará liberarse del populismo en los próximos 10 o 20 años? - Creo que está yendo en esa dirección. Acabo de estar en Perú, en donde han elegido a un presidente preguntándose si se va a convertir en el siguiente mandatario populista latinoamericano. No sabemos lo que hará Humala. Pero fue interesante para mí hablar con sus aseso-

res. "Hemos mirado a Venezuela, hemos mirado a Brasil. Y nos parece evidente que Brasil es un país mucho más exitoso. Entonces, si ganamos, miraremos a Lula, no a Chávez", me dijeron. Pienso que esa pauta probablemente funciona en toda la región: el ejemplo brasileño es inspirador. En su reciente libro, Zerosum world , usted describe la problemática transición de Occidente de la era del optimismo de la posguerra fría a la incierta era actual. ¿Nos queda mucho camino en esta nueva fase? - Depende mucho de la economía global. Hay un desplazamiento de poder económico y político desde el oeste hacia el este. Si hubiese ocurrido en un periodo de estabilidad económica global, con China creciendo mucho, pero EE UU y la UE en buena forma, hubiese sido otra historia. Pero está ocurriendo en un momento en el que hay un verdadero sentimiento de crisis económica y social en Europa, y graves dificultades en EE UU. Eso hace que, en sentido literal, la gente sienta ansiedad. Los sondeos muestran que los europeos temen que sus hijos vivan peor que ellos. En EE UU también. Así, tanto los ciudadanos como las naciones en Occidente han entrado en una era de ansiedad, mientras Oriente experimenta confianza. No es imposible gestionar esa situación. Pero es una situación inestable. http://www.elpais.com

Valencia, 7 de julio 2011

Alta Política

LOS TRES ESCENARIOS DE VENEZUELA hora que el presidente venezolano Hugo Chávez ha admitido públicamente que tiene cáncer -después de que su régimen había acusado a los medios independientes de ser agentes del imperialismo por especular que su prolongada estadía en Cuba se debía a una enfermedad grave-, he aquí tres escenarios posibles de lo que podría ocurrir en Venezuela. ANDRÉS OPPENHEIMER Todos ellos vaticinan un futuro turbulento. Escenario 1: Chávez logra superar sus dificultades. El Presidente venezolano, que ha estado hospitalizado en La Habana desde el 10 de junio, vuelve a Venezuela a continuar su tratamiento allí, y se recupera a tiempo para hacer campaña para las elecciones presidenciales de diciembre del 2012. Pese a su decaída popularidad, que según una encuesta reciente de Keller y asociados ha caído al 41 por ciento, mientras el 53 por ciento de los venezolanos lo rechazan, Chávez logra ganar la simpatía de muchos debido a su enfermedad. Es difícil para los líderes de la oposición atacar a un Chávez enfermo de cáncer y culparlo por el desastre económico del país. La economía de Venezuela -que pese a beneficiarse del mayor boom petrolero de su historia terminó teniendo uno de los índices de crecimiento económicos más bajos y un índice de in-

Adán Chávez

flación de los más altos de Latinoamérica el año pasado- sigue deteriorándose. El estilo de gobierno altamente personalizado de Chávez y la falta de técnicos en el gobierno resulta en un caos económico aún mayor con un presidente concentrado en superar su enfermedad. Sin embargo, Chávez se presenta a la reelección con un barniz de humildad y con un discurso más conciliador, y -beneficiándose de una a oposición dividida- gana las elecciones presidenciales. Escenario 2: La candidatura del hermano mayor. Chávez tiene que hacer sesiones de quimioterapia que lo dejan agotado física y emocionalmente, e incapaz de presentarse a las elecciones. Por consejo del régimen militar cubano -que es el que tendría más que perder si la oposición venezolana ganas las elecciones y elimina los masivos subsidios petroleros de Venezuela a la isla-, Chavez nomina a su hermano mayor Adán Chávez como su candidato presidencial. Adán Chávez, un físico y ex embajador en Cuba que ha sido uno de los mentores políticos del Presidente, es considerado el principal contacto de Chávez con el régimen de la isla. Adán Chávez es actualmente gobernador del estado de Barinas, y en

Venezuela se lo considera el líder del ala más radical y pro-cubana del gobierno de Chávez. El 27 de junio, en medio de crecientes rumores en Venezuela de que el presidente Chávez tenía cáncer, Adán Chávez fue citado por los periódicos venezolanos declarando que “sería imperdonable limitarse tan solo a lo electoral y no ver los otros métodos de lucha, incluso la lucha armada para obtener el poder, que es el instrumento indispensable para aplicar y desarrollar el programa revolucionario’’. Escenario 3: La candidatura de un representante de la “Boliburguesía’’, o burguesía bolivariana, apoyado por los militares. Bajo este escenario, una feroz lucha por el poder estalla dentro de diversas facciones chavistas, y la jerarquía militar venezolana convence al presidente de que debe designar al ex vicepresidente Diosdado Cabello -un colaborador todo terreno de Chávez y el hombre que maneja sus finanzascomo candidato presidencial del gobierno. Los generales de más alto rango, muchos de los cuales se han hecho multimillonarios pero no apoyan un modelo comunista, temen que Adán Chávez reemplace las fuerzas armadas con milicias territoriales semiindependientes al estilo cubano. Los militares prefieren a Cabello, que según medios venezolanos

Hugo Chávez

también se hizo fabulosamente rico en los últimos años, porque lideraría un gobierno capitalista sin abandonar la retórica izquierdista radical de Chavez, y mantendría las cosas como están. Mi opinión: Obviamente, Chávez preferiría el primer escenario, pero si su salud no le permite presentarse a la reelección, optará por el segundo escenario: su hermano mayor Adán. Pero no le va a resultar nada fácil. Entre ahora y las elecciones del 2012, Venezuela sufrirá un vacío de poder parcial, que se traducirá en más corrupción en las altas esferas del gobierno, y un mayor descalabro económico. Un gobierno altamente personalizado cuyo líder máximo sólo puede trabajar a medio tiempo y está físicamente disminuido solo puede resultar en un caos económico aún mayor. En el torbellino político que se avecina, la oposición venezolana tendrá su mejor oportunidad para demostrarles a los venezolanos y al mundo que tiene una vocación democrática, y para dejar en claro que no tiene otro objetivo que llegar al poder mediante una victoria en las elecciones del año próximo. Esperemos que los líderes de la oposición no pierdan la cabeza, porque la agitación política de los próximos meses tentará a muchos -tanto del gobierno como de la oposición- a buscar soluciones extra-constitucionales. www.elnuevoherald.com

Diosdado Cabello

Valencia, 7 de julio 2011

El juego político*

ESTRATEGIA MILITAR VS. ESTRATEGIA ELECTORAL ORLANDO OCHOA TERAN

Con la misma pasión que los franceses abrazaron la doctrina de la “ofensiva a ultranza”, a fines del siglo XIX, ésta ha ejercido una fascinación irresistible en el líder bolivariano creándole un problema a los opositores que no han podido descifrarla o articular una estrategia para confrontarla l contexto militar en el cual el presidente Chávez plantea su lucha política y especialmente las campañas electorales no existen adversarios políticos, sino enemigos. Esta audaz manera de abordar la política ha confundido y debilitado los intentos opositores de confrontarlo. Cuando el comandante Hugo Chávez puso de manifiesto su ambición de poder en 1992, no sólo carecía de experiencia política, sino de una sólida formación intelectual. No obstante eran evidentes sus condiciones naturales para el liderazgo. Nada sorprendente en el mundo de la política. Pero en su caso, lo extraño ha sido su persistencia en el uso de ese bagaje aprendido en la Academia Militar que se traduce en su acción política. El teórico militar británico, Liddell Hart, decía que la estrategia era “el arte de distribuir y aplicar medios militares para obtener fines políticos”. Con la misma pasión que los franceses abrazaron la doctrina de la “ofensiva a ultranza”, a fines del siglo XIX, ésta ha ejercido una fascinación irresistible en el líder bolivariano creándole un problema a los opositores que no han podido articular una estrategia para confrontarla y cuando lo han intentado se asemeja a un modelo extraído de un simulador electoral suizo. Si se analizan con objetividad muchos de los factores de avances que la oposición se ha atribuido se advertirá que no es el resultado de una estrategia bien concebida sino reveses de la proverbial incompetencia de funcionarios bolivarianos o vacios que son ocupados, más por el principio de física que rechaza los vacíos, que por una ac-

masiva información que se presume, Walid Makled proporcionó a la DEA en sus meses de cautiverio en Colombia y tantos otros que ha obligado al líder bolivariano a una retirada estratégica e ideológica.

¿Indignados?

ción calculada. La experiencia indica que cuando estos avances no son conquistas estratégicas firmes, Chávez recupera terreno. Confiar en que Chávez retroceda como consecuencia de sus propios errores, para que la oposición ocupe esos espacios no es estrategia, es un albur. En espera de la autoinmolación de Chacumbele, según la premonición de Teodoro, la oposición lleva más de una década.

El imperio Probablemente el único “enemigo” de Chávez con una estrategia consistente, llevada a cabo con paciencia, es EE UU. Desde Bill Clinton no ha habido cambios sustanciales. Cuando el presidente Chávez creyó vislumbrar un cambio a su favor con la llegada del presidente Obama, los gringos lo obligaron a aterrizar. El carácter impredecible e impulsivo de un líder, así como la incertidumbre, son factores negati-

vos en política exterior, particularmente para los anglosajones EE UU ignoró olímpicamente agravios y ha dejado que el tiempo se encargue de desprestigiar extravagancias como la consabida invasión. Mientras tanto el Departamento de Estado no ha abandonado la retórica afirmativa y la aplicación del principio de reciprocidad cuando lo considera necesario. Si EE UU, como lo acusa el gobierno bolivariano, socava al régimen bolivariano, lo ha hecho con un estilo digno de la pérfida Albión. Un desafío actual para cualquier analista o en el futuro para un historiador será conocer hasta que punto ha sido EE UU responsable de la seria disyuntiva que confronta el gobierno bolivariano. Especialmente desde que se abrieron las compuertas de secretos con la muerte de Raúl Reyes, el juicio de Antonini, Pdval, los empresarios y banqueros de la crisis financiera, la

Una máxima de Liddell Hart, le viene al pelo a la oposición: “si quieres paz, entiende la guerra”. Mientras el sector de oposición no entienda que una “ofensiva a ultranza” no se puede enfrentar con una “defensiva electoral a ultranza”, la estrategia opositora tendrá poco sentido. Existen dos principios básicos en toda estrategia: ajustar los medios al fin que se persigue y seguir una línea de acción que ofrezca objetivos alternos. El propósito fundamental de una estrategia no es vencer al enemigo en un solo encuentro sino disminuir su resistencia hasta abatirlo. No se trata de que la oposición acuda a la violencia o a medios inconstitucionales sino que ponga en práctica una estrategia única, coherente y consistente de ataque a las líneas de menor resistencia del gobierno. Las acciones de los estudiantes venezolanos serían un buen ejemplo de acciones sobre flancos débiles si no fueran tan intermitentes. Los “indignados de Madrid” y las “mujeres de blanco” de Cuba son también ejemplos de resistencia activa legítima. A lo mejor los líderes de la oposición no tienen la culpa. Es posible que todavía no haya “indignados”, ni siquiera “hombres de blanco”, en Venezuela. http://www.diariodeamerica.com *El antetítulo y el sumario son nuestros

Alta Política

Valencia, 7 de julio 2011

Desde Israel

BENJAMÍN NETANYAHU

Y LA GUERRA DE LAS FRONTERAS Antes de denunciar la idea de Obama, Netanyahu tal vez debería haber estudiado las enseñanzas que se desprenden de la guerra de Yom Kippur de 1973 en los Altos del Golán… Para que las fronteras sean defendibles, primero deben estar legitimadas e internacionalmente reconocidas l furioso rechazo por parte de Benjamín Netanyahu de la propuesta del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que se utilicen las fronteras de 1967 como base para una solución con dos Estados de la disputa palestino-israelí -fronteras que calificó de "totalmente indefendibles"- refleja no solo la poca capacidad como estadista del primer ministro israelí, sino también su anticuada SHLOMO concepción militar. BEN AMI En una época de misiles balísticos y otras armas de destrucción a gran escala, y en la que el previsto Estado palestino deberá estar desmilitarizado, ¿por qué reviste una importancia tan decisiva para Israel tener a su Ejército "alineado a lo largo del río Jordán"? ¿Semejante dispositivo de seguridad es de verdad necesario? ¿Por qué no podría desempeñar esa tarea una fuerza internacional fiable? ¿Y cómo puede considerarse un activo estratégico la presencia de centenares de asentamientos aislados y dispersos entre una población palestina hostil? Antes de denunciar la idea de Obama, Netanyahu tal vez debería haber estudiado las enseñanzas que se desprenden de la guerra de Yom Kippur de 1973 en los Altos del Golán. Cuando comenzó la guerra, lo primero que el Ejército israelí procuró fue la evacuación de los asentamientos de la zona, que, como sabían los generales de Israel, pasarían a ser rápidamente una carga imposible para sus tropas y un obstáculo para sus maniobras. De hecho, la última guerra que Israel ganó "elegantemente" -como Netanyahu cree que se deben ganar las guerras- comenzó a partir de las fronteras de 1967, supuestamente "indefendibles". No fue una casualidad. La ocupación por Israel de tierras árabes en aquella guerra y su posterior despliegue de fuerzas militares entre la población árabe de Cisjordania y cerca de las poderosas maquinarias militares de Egipto en el Sur y de Siria en el Norte, lo expusieron al terrorismo palestino en el Este. Al mismo tiempo, la ocupación privó al Ejército de

Israel de la ventaja de disponer de las zonas desmilitarizadas que fueron la clave para la victoria de 1967 contra Egipto y Siria. Para que las fronteras sean defendibles, primero deben estar legitimadas e internacionalmente reconocidas, pero Netanyahu no confía en realidad en "los gentiles" para que le ofrezcan esa clase de reconocimiento internacional de las fronteras de Israel, ni siquiera cuando Estados Unidos lo respalda y ni siquiera cuando el Israel actual tiene los recursos militares más potentes de todo Oriente Próximo. Netanyahu, hijo de un renombrado historiador que fue secretario personal de Zeev Jabotinski, el fundador de la derecha sionista, absorbió desde su infancia la interpretación hecha por su padre de la historia judía como una serie de tragedias. La lección era sencilla: no se puede confiar en los gentiles, pues la de Israel es una historia de traición y exterminio a manos de ellos. El único remedio para nuestra frágil existencia en la diáspora estriba en el regreso a la tierra bíblica de Israel. Nunca debemos confiar en nuestros vecinos árabes: por eso, como predicó Jabotinski, la nueva nación israelí debe erigir un Muro de Acero de poder judío para disuadir a sus enemigos por siempre jamás. Para ser justos, hemos de reconocer que esa filosofía existencial no era monopolio de la derecha. El legendario general Moshe Dayan, que nació en un kibbutz socialista en las orillas del mar de Galilea, no era menos escéptico sobre las probabilidades de coexistir con los árabes. Así lo expresó, con su proverbial elocuencia, en el panegírico de un soldado caído en 1956: "No nos dejemos disuadir al ver el odio que está embargando la vida de centenares de miles de árabes que viven en torno a nosotros. No apartemos la vista para no debilitar nuestros brazos... Este es el destino de nuestra generación, es nuestra opción vital, estar preparados y armados, fuertes y decididos, para que no nos arrebaten la espada de la mano y nos quiten la vida... Somos una generación de colonos y sin el casco de acero y el fuego del cañón, no podremos plantar un árbol y construir una casa". Sin embargo, el mismo Dayan,

quien en 1970 dijo que "las únicas negociaciones de paz son aquellas en las que nosotros colonizamos la tierra y construimos y nos asentamos y de vez en cuando vamos a la guerra", se vio obligado por la cruel realidad a reconocer que la mejor seguridad a la que podía aspirar Israel era la basada en la paz con sus vecinos. Más adelante, llegó a ser el arquitecto de una paz histórica con Egipto. Su libro ¿De verdad estamos condenados a vivir gracias a la espada por siempre jamás?, señaló la transformación del soldado en estadista. Para que Netanyahu pueda alguna vez encabezar una reconciliación histórica con el pueblo palestino, debe comenzar haciendo suya una visión valiente y casi postsionista, reflejada en el panegírico de Dayan de 1956. Plenamente consciente del amargo legado recibido por los desheredados palestinos a raíz de la guerra de 1948, Dayan se negó a culpar a los asesinos. Al contrario, entendió su "ardiente odio". Lamentablemente, Israel tiene hoy un primer ministro con la mentalidad de un comandante de sección militar que, sin embargo, gusta presentarse como un Churchill que lucha contra las fuerzas del mal empeñadas en destruir el Tercer Templo judío. Naturalmente, un gran dirigente debe tener siempre sentido de la Historia, pero, como dijo el filósofo francés Paul Valery, la Historia, "la ciencia de las cosas que no se repiten",

es también "el producto más peligroso que la química del intelecto ha desarrollado jamás", sobre todo cuando lo manipulan los políticos. Menajem Begin, un halcón predecesor de Netanyahu como primer ministro, tuvo en cierta ocasión la insolencia de decir al gran historiador Yaakov Talmon: "Respecto al siglo XX, yo soy más experto que usted". Talmon respondió con La patria está en peligro, artículo decisivo cuyas conclusiones son tan pertinentes hoy como en 1981. Mientras no se acabe la ocupación, Israel no viva dentro de fronteras internacionalmente reconocidas y los palestinos no recuperen su dignidad como nación, la existencia del Estado judío no estará por fin asegurada. Shlomo Ben Ami, exministro israelí de Asuntos Exteriores y actual vicepresidente del Centro Internacional para la Paz de Toledo, es autor de Scars of war, wounds of peace: the israeli-arab tragedy (Cicatrices de guerra y heridas de paz. La tragedia árabe-israelí).

Benjamín Netanyahu

Alta Política

Valencia, 7 de julio 2011

REPLIEGUE DE ESTADOS UNIDOS El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, anunció el inicio de repliegue de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán, sin haber logrado una victoria militar. Obama, de esta manera, comienza a cumplir con la palabra dada durante su campaña electoral de ponerle término a una guerra que heredó, al igual que la de Irak, de la administración Bush manecimos en Europa con el anuncio de la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de comenzar el repliegue de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán. El conflicto iniciado por Estados Unidos en respuesta a los ataques del 11-S, es una de las guerras más largas que ha librado la potencia del norte cuyo propósito fue el de “liELIZABETH brar del desorden y BURGOS la violencia” esa indómita región del Asia Central. Barack Obama comienza así a cumplir con la palabra dada durante su campaña electoral de ponerle término a una guerra que heredó, al igual que la de Irak, de la administración Bush. Unos 33.000 soldados irán abandonando gradualmente la zona: 10.000 abandonarán este año y 23000 antes de finales del año 2012, pero dejando todavía en la zona de conflicto combatiendo a los talibanes a unos 70.000 soldados. Se calcula que a partir del 2014 el gobierno y el Ejército afgano serán los dueños de la situación, cuando asumirán la responsabilidad de su propia seguridad. El presidente americano en un discurso televisado a la nación, justificó la medida por considerar que lo hacía “desde una posición de fuerza” tras haber cumplido con el objetivo que se había fijado Washington de neutralizar a Al Qaeda, lo que, según sus palabras, se ha logrado en los diez años que ha durado la ocupación militar. Aludió a la dispersión militar y de recursos que significó llevar a cabo dos guerras al mismo tiempo, Irak y Afganistán, lo que impidió obtener logros más significativos. Sin embargo anunció que era necesario todavía consolidar los avances alcanzados en los últimos tiempos: “Este es el principio pero no el final de nuestro esfuerzo por ganar esta guerra. Tendremos que hacer aún el trabajo duro de mantener los logros obtenidos”. Este último argumento dirigido a los mandos militares, en particular el general David Petraeus que abo-

gaba por mantener las fuerzas militares. Por ello advirtió el presidente que su gobierno continuará en el empeño de resolver el conflicto civil afgano mediante negociaciones políticas. “Mientras fortalecemos al Gobierno afgano y sus fuerzas de seguridad, Estados Unidos se sumará a las iniciativas para la reconciliación del pueblo afgano, incluyendo a los talibanes”, manifestó. “Nuestra posición sobre esas conversaciones es clara: tienen que ser conducidas por el Gobierno Afgano y los que participen en ellas tienen que romper con Al Qaeda, abandonar la violencia y respetar la Constitución afgana”. El objetivo que Obama señaló para poner fin a la presencia militar en Afganistán es el de que ese país “deje de ser un santuario de Al Qaeda y de sus afiliados para lanzar ataques contra nuestra patria o nuestros aliados”. “No haremos de policías en sus calles o patrullaremos sus montañas indefinidamente; esa es la responsabilidad del Gobierno afgano, que tiene que incrementar su capacidad de proteger a su pueblo”, añadió. No se debe perder de vista que otras fuerzas militares extranjeras han tenido que marcharse de ese país sin haber logrado la victoria. La Unión Soviética que, en 1978 invadió a Afganistán para salvar al régimen comunista que se había instaurado allí del acoso musulmán, debió retirar totalmente sus tropas una década después. Tampoco podemos olvidar que Obama enfrentará dentro de poco una campaña electoral con vistas a su reelección y está obligado a satisfacer las expectativas de la tendencia más radical de izquierda del Partido Demócrata que, dadas las ironías de la historia, se complementa con las tendencias más radicales de la derecha republicana que, aun cuando en el pasado apoyaron sin reticencias los proyectos bélicos de la administración Bush, hoy son radicales críticos respecto a inmiscuir a EEUU en conflictos militares, y someten a Obama, al igual que la izquierda, a un acoso constante para que salga sin demora de Afganistán.

Campaña electoral obliga. . . Pero el argumento que decidirá la campaña electoral y la posible reelección es la agenda económica y por rende, el espinoso problema del desempleo. Eso lo sabe perfectamente Barack Obama porque es además la garantía de resguardar el papel de gran potencia de Estados Unidos. De allí, el dramático llamado: “América, ha llegado el momento de concentrarse en la reconstrucción de la nación, aquí, en nuestra casa”, evocando el decenio difícil que acaba de pasar durante el cual 4.500 americanos han muerto en Irak, y 1.600 en Afganistán. “Ahora acabemos el trabajo que tenemos entre manos”, manifestó, “acabemos responsablemente estas guerras y recuperemos el sueño americano que es el centro de nuestra historia”. Cuando se está frente a una crisis

semejante, gastar 10.000 millones de dólares por mes en una guerra que ya ha costado un billón de dólares y en donde ya han muerto más de 6.000 norteamericanos, merece se aplique el sentido común, una cualidad muy propia de ese país. Ya no se trata de una simple campaña electoral, sino de una realidad que está golpeando al mundo entero. Tras el delirio económico de los últimos veinte años, ha llegado la fase que siempre se olvida en medio de la euforia de la fiesta: el dolor de cabeza del día siguiente. Las críticas no tardaron en llegar: del campo radical demócrata que considera que el repliegue es demasiado gradual, y del campo radical republicano que considera que el repliegue es demasiado brutal y pone en peligro los logros obtenidos por el general Petraeus. eburgos@orange.fr

Opinión

La vida oscura de un héroe nacional

El príncipe de las

MENTIRAS El general Gregor McGregor, escocés de pura cepa a quien Miranda y Bolívar le concedieron los más altos grados militares y cuyos restos reposan en el Panteón Nacional, corrió extrañas y pecaminosas aventuras

Una vez llegó a mis manos la historia del conde Agoston Haraszthy, un emigrado húngaro que había hecho fortuna en Estados Unidos, impulsó la siembra de viñedos en California, y tras acusaciones de fraude que trajeron su ruina, vino a fincarse en Nicaragua para SERGIO RAMÍREZ establecer un ingenio de azúcar; pero una mañana del mes de marzo de 1869, mientras trataba de cruzar un río, fue arrebatado por las fauces de una caimán, y así desapareció para siempre. Relaté esta historia en mi libro de cuentos El reino animal, bajo el título Sic Transit Gloria Mundis. Extrañas historias, fantasmas tenaces. Ahora me he hallado con

otra, cuyo escenario es también Nicaragua, tierra fértil para enterrar los sueños de gloria, o para que crezcan las mentiras más descomunales, y tiene que ver con un personaje que le gana en agallas, ardides y fantasías al conde Haraszthy por más de una

POYAIS

cabeza. Se trata de Gregor McGregor, escocés de pura cepa, como puede suponerse por su apellido, a quien Francisco de Miranda concedió primero el rango de General de Brigada de Caballería, y luego el mismísimo Libertador Simón Bolívar, a cuyo estado mayor perteneció, le dio en 1816 el de General de División, le otorgó además la Orden de los Libertadores, y la mano de una sobrina suya, Josefa Lovera. Hasta aquí, todo va muy bien con este héroe epónimo de la independencia de Venezuela.

En 1817, aparentemente con el consentimiento de Bolívar, tomó posesión, a la cabeza de un contingente de ochenta hombres, de la isla Amelia, al noroeste de la Florida, sin que la guarnición española opusiera resistencia, y creó la república libre y soberana de Las Floridas. Pero sus problemas empezaron cuando se decidió a conceder patentes de corso a sus propios capitanes para asaltar los barcos mercantes, y su república tuvo así una efímera duración de dos meses, pues fue expulsado de la isla por fuerzas militares de Estados Unidos. Esa no sería, sin embargo, su más extraña hazaña, sino la que le tocó cumplir en territorio de Nicaragua: la creación, en el año de 1820, de un país al que bautizó con el nombre de Poyais, en la costa de la Mosquitia, y del que

Arriba: Mapa donde se resalta el supuesto territorio de Poyais. Abajo: Una de las ilustraciones que le sirvió a MacGregor para estafar a sus víctimas.

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

General Gregor McGregor (1786 - 1845)

se proclamó cacique, o príncipe, daba lo mismo. Se trataba de un territorio de 32,500 kilómetros cuadrados que le había concedido mediante contrato el rey mosco George Frederick, que era también un rey ficticio, coronado en la catedral de Kingston, en Jamaica, por ardides del Ministerio de Colonias de Inglaterra. McGregor llegó a Inglaterra ese mismo año investido de su autoridad como soberano de Poyais. Fue recibido con honores y celebrado con fanfarrias. Abrió

la Embajada de Poyais en el corazón de Londres, y a sus recepciones oficiales concurría la nobleza, el cuerpo diplomático, y los banqueros. Fue así que, entre brindis con champaña, empezó a vender las tierras del principado fantasma, a 3 chelines por acre. Al poco tiempo, el Tesoro Nacional de Poyais recibiría un préstamo bancario de 200,000 libras para fortalecer las finanzas del principado.

En 1822, McGregor hace publicar un lujoso prospecto de cerca de 400 páginas donde se describe la naturaleza paradisíaca de Poyais, la fertilidad inagotable de sus suelos, propios para criar ganado, sembrar trigo y cultivar la vid, la inagotable riqueza de sus bosques de maderas preciosas, sus recursos minerales abundantes en oro y plata, las bondades de su c l i m a exento de ciclones y otras molestias climáticas, y lib r e tamb i é n de mosquitos y otras perniciosas alimañas; lo mismo que se detallan las maravillas de la capital, Saint Joseph, con sus hermosos edificios neoclásicos, sus calles pavimentadas tiradas a cordel, sus plazas, sus teatros, y sobre todo, su célebre ópera. Un país sacado de la nada, o mejor dicho, de la imaginación. Muy pronto dos barcos con unos trescientos ilusionados, o ilusos, inmigrantes, se partieron hacia Poyais, no sin antes cambiar sus libras esterlinas por la mone-

da de Poyais, que McGregor hizo imprimir en Escocia. Tras una feliz y esperanzada travesía llegaron a la costa oriental de Nicaragua, pero a la altura del Cabo Gracias a Dios una feroz tormenta hundió uno de los dos barcos, y los náufragos sobrevivientes, perdidos todos sus haberes, alcanzaron con dificultad la costa donde les esperaban los pasajeros de la otra embarcación, y a todos no otra cosa que la impasible selva virgen, sus pantanos, y las enfermedades que empezaron a diezmarlos. De los 300 nuevos ciudadanos de Poyais, porque a todos se les había concedido por decreto la ciudadanía, ya había muerto más de la mitad cuando un barco de bandera inglesa rescató en abril de 1823 a los que quedaban. Uno de los infelices enterrados en la selva, víctima de la malaria, fue el músico escocés a quien McGregor había prometido el puesto de director de la Ópera de Saint Joseph. El príncipe, o cacique, solo estuvo preso un año bajo el cargo de “falsas promesas”, y siguió obteniendo préstamos para su principado, y timando incautos, hasta el año de 1837 cuando decidió batirse en retirada, y regresó a Venezuela, donde recobró su rango militar y se le abonaron los sueldos que había dejado de cobrar desde el año de 1820. Ahora su ocupación era tranquila. Se dedicó a plantar moreras, y a criar gusanos de seda. Ya muy viejo, y casi ciego, murió en Caracas en 1845. Dice uno de sus escasos biógrafos venezolanos: “Pese a estar enterrado en el Panteón Nacional, hoy apenas se le recuerda. Aventuraré un motivo para el olvido: McGregor no sólo era un maestro masón con grados recolectados de Glasgow a Londres y un guerrero capaz de derrotar a cuanto batallón español se le pusiera en frente; McGregor era, además, un arriesgado, perseverante e ingenioso estafador”. Un llamativo epitafio. Uno no debería contar nunca el origen e inspiración de las novelas que alguna vez piensa escribir, porque desperdicia el tema en el camino, o porque alguien más avezado se lo quita. Pero he decidido correr el riesgo. www.sergioramirez.com

Valencia, 7 de julio 2011

Opinión | SEMANCHETA | Recordando al Che Garrido

CHÁVEZ, GUERRA COMBINADA Y GUERRILLA ALBERTO GARRIDO

Nuevamente fue detenido y golpeado el estudiante Lorent Saleh. Informaron los medios

Artículo publicado por el fallecido escritor y profesor universitario, el Che Garrido para sus amigos, el martes, 21 de agosto de 2007. Lo reproducimos a propósito de la reciente intervención de Adán Chávez, hermano del Presidente, y quien se presume sería su eventual sucesor. Esto dijo el gobernador de Barinas: “La revolución nació en época bicentenaria y lo hizo por la vía electoral y queremos seguir por ahí, por una vía pacífica que permita construir socialismo bolivariano, pero conscientes de los peligros que nos acechan y que el enemigo no descansa, no podemos olvidar como auténticos revolucionarios, otros métodos de lucha". l anunciar la compra de 5 mil fusiles rusos Dragunov para francotiradores (con mira telescópica) Chávez amplió su concepto de guerra de resistencia combinada. La hipótesis de guerra que se desarrolla es la de un conflicto bélico regular, asimétrico y guerrillero. La guerra regular (choque de enemigos con dotación, reglas y lógicas parecidas) explica la presencia en la FAB de las fuerzas armadas tradicionales (Ejército, Aviación, Marina), con su dotación de armas nuevas (cazas Sukoi-30, helicópteros MI, baterías antiaéreas, submarinos, etc.), repotenciación de blindados y exigencia de mayor profesionalización para los cuadros militares. La guerra asimétrica va más allá, conceptualmente, de la guerra convencional y de la guerrilla clásica, ya que no tiene límites en su posibilidad de acción. Jorge Verstrynge, teórico español muy leído en el Alto Mando venezolano (Orígenes, Reglas y Ética de la Guerra Asimétrica), cita una definición de Matas (Conflictos Asimétricos, Madrid, 2003), donde se señala que “conflicto asimétrico es aquel que se produce entre dos contendientes de capacidades militares normalmente distintas y con diferencias básicas en su modelo estratégico. Uno de ellos buscará vencer utilizando el recurso militar de forma abierta en un espacio de tiempo y lugar determinados y ateniéndose a las restricciones legales y éticas tradicionales. Su

oponente tratará de desgastar y obtener ventajas actuando de manera no convencional mediante éxitos puntuales de gran trascendencia en la opinión pública, agotamiento de su adversario por prolongación de conflicto, recurrencia a métodos alejados de las leyes y usos de la guerra o empleo de armas de destrucción masiva”. El ciberterrorismo o la acción psicológica son parte de la guerra asimétrica, aunque algunos especialistas prefieren colocarlos en el campo de las guerras de cuarta generación. El atentado del 11-S es una muestra de guerra asimétrica ilimitada. La guerrilla clásica, de la cual son un ejemplo las FARC, reclama la aplicación, en el marco de la guerra, de convenios internacionales. La propuesta de canje de rehenes, donde Chávez se ha ofrecido como mediador, se hace en base al Derecho Internacional Humanitario (DIH). En Irak, ejemplo de guerra asimétrica, vale todo. Chávez había manifestado su posición guerrillerista en el acto de Córdoba, Argentina, cuando expresó, con Fidel Castro a su lado, que compartía las tesis del Ché Guevara para América Latina (“Uno, dos, muchos Vietnam”). Fusión Ejército-Pueblo, Pueblo en Armas (milicia), militarización social para la esperada guerra (interna o externa). Todo está en marcha. Con Chávez y más allá de Chávez... www.analitica.com

Fue un acto de “malandraje” del Gobierno. El propio afectado

O de fascismo del más puro. Uno que ve más lejos

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

| FÁBULA COTIDIANA |

CHÁVEZ EN MAIQUETÍA las 2:30 am del lunes 04 de julio, una nave de Cubana de Aviación pidió pista en la rampa 4 del Aeropuerto Internacional “Simón Bolívar”. Sorpresivamente, Hugo Chávez llegaba al país para despejar dudas sobre su presencia en la celebración del Bicentenario de la Independencia. Mientras bajaba del avión cantaba el vals “las bellas noches de Maiquetía”. A las cinco de la tarde se dirigió a sus MANUEL partidarios desde el FELIPE SIERRA balcón del pueblo en Miraflores y luego atendió compromisos protocolares. Al día siguiente desde Miraflores siguió los actos organizados a propósito de la fecha y presidió vía satelital el desfile militar de Los Próceres. Atendió además a los presidentes Evo Morales de Bolivia, José Mujica de Uruguay y Fernando Lugo de Paraguay, y regocijado elogió en la noche un concierto bajo la batuta de Gustavo Dudamel. ¿Por qué Chávez alteró abruptamente el régimen de recuperación impuesto por los médicos cubanos después de dos delicadas intervenciones quirúrgicas, anunciadas por él mismo? ¿La Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELALC) prevista para los días 5 y 6 en la Isla de Margarita no fue acaso cancelada invocando razones de salud? ¿Privaron razones

de última hora que justificaban su urgente presencia en Caracas? A ciencia cierta no se conoce un diagnóstico médico sobre la salud del mandatario. Lo que sería una información elemental en una nación democrática, en el contexto de los totalitarismos, se considera un “secreto de Estado”. Después de 5 años, nadie tiene certeza todavía sobre las causas que provocaron el retiro de Fidel Castro del mando de la revolución y que en algún momento llegaron incluso al anuncio de su muerte. Hasta ahora, la versión al alcance de los venezolanos es la historia contada por el propio Chávez, quien por lo demás, dice basarse en los reportes que a la vez le suministró el mismo Castro. Lo que se desprende de ella, sin embargo, es que se trata de un cuadro de salud delicado que exige una estricta convalecencia bajo atención médica. En un país democrático la salud de un gobernante preocupa a la población pero no tendría porqué sugerir un impredecible vacío de poder. La actual presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, siendo candidata enfrentó un cáncer y ello de ninguna manera arruinó su proyecto electoral. El presidente paraguayo Fernando Lugo viaja con frecuencia a Brasil para un tratamiento también para una dolencia generalmente terminal. Napoleón Duarte en El Salvador, Hugo Banzer en Bolivia y ni hablar de François Mitterrand en Francia, ejercieron funciones de go-

bierno con cuadros de salud seriamente resentidos. En el caso de Chávez la situación es distinta. El modelo bolivariano o del socialismo del siglo XXI reposa en un liderazgo unipersonal y omnímodo, lo que implica que la ausencia temporal o prolongada de su conductor tenga impacto directo en términos de gobernabilidad. A ello se suma un factor adicional: Chávez expresa en buena medida una imagen que traduce energía, combatividad y arrojo, la cual exige un enorme esfuerzo personal además de sobreexposición mediática. Al mismo tiempo, Chávez es y nunca ha dejado de ser candidato presidencial. No es lo mismo la enfermedad de un mandatario a quien le resta año y medio de gestión que la de uno que además de completar el período constitucional, se propone asumir nuevas responsabilidades por los siguientes seis años. Sobre esta base, la salud de Chávez más allá del cuadro clínico asume un interés y una importancia política especial. De allí que el anuncio de las intervenciones quirúrgicas habaneras y el plan de su recuperación plena trasciendan el ámbito estrictamente privado y se conviertan en un tema de interés colectivo. Como si todo ello fuera poco, las interrogantes que abre la salud presidencial se vinculan con el cuadro extremadamente crítico que vive el país. Los problemas sociales, la delincuencia, el deterioro de los servicios públicos, los apago-

Fernando Lugo, Hugo Chávez, Evo Morales y José Mujica.

nes eléctricos, el deterioro de la vialidad y la ineficiencia del aparato gubernamental se han agravado en los últimos meses, mientras que las políticas económicas no arrojan resultados capaces de estimular la inversión y la confianza si no todo lo contrario. Sin contar la creciente conflictividad social que envuelve a la nación. Todos estos elementos configuran de hecho un vacío de poder y generan la sensación de que éste incluso ejercido de manera autocrática y abusiva, ha sido incapaz de imponer el orden y transmitir seguridad a la población. Habría que imaginarse el cuadro nacional si a ello se suman las limitaciones físicas de quien ha reposado la tarea de encabezar un proceso político que promete la reconstrucción nacional sobre nuevas bases. El regreso de Chávez por lo pronto desvanece la necesidad de apelar a las disposiciones constitucionales para ausencias temporales o definitivas. Ello por sí solo atenúa la tensión política que se vivió en las últimas semanas. Pero de ninguna manera el episodio queda cancelado, Chávez deberá observar un tratamiento riguroso que reduciría su ritmo de trabajo y que podría influir decisivamente en relación a su propósito reeleccionista para el 2012. Dos variables que supondrán necesariamente cambios en el escenario político y electoral a corto plazo. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

EL CANDIDATO ES DE VENEZUELA o tengo candidato a la Presidencia de la República, pero me encuentro en la obligación de expresar lo que pienso con respecto a esa posibilidad de conquista de la primera magistratura nacional. El candidato, no solamente para aspirar a la victoria, sino para saber qué hacer con el mandato, debe ser no un candidato de partido, o de grupos económicos o LUIS CISNEROS de simpatías paCRÓQUER sajeras, o bien de acercamientos personales, debe ser un candidato de Venezuela, lo cual supone que está preparado para responder al inmenso reto de recomponer al país y de curarlo de sus males, de sus carencias, injusti-

cias y hasta de sueños, sin fundamento. No se trata igualmente de emociones clasistas o generacionales. En fin y, para concretar, lo que se requiere es un candidato que represente de la mejor manera la esperanza de un país en donde todavía no se ha derrotado la pobreza porque no ha sido la educación la prioridad. En su lugar, se ha hipnotizado a las masas para crear ilusión de cercanía y de amor, y con migajas de los fabulosos ingresos petroleros, se ha alimentado la falsa idea de que mañana se tendrá más. Ese candidato existe, y cada vez que se piensa mejor, es aquel que tiene la mejor experiencia de gobierno y de Estado, que puede entablar asertivo diálogo internacional, y que tiene la capacidad y la

BICENTENARIO El tercer siglo venezolano nos encuentra en momentos muy sucios GUSTAVO LINARES BENZO

oscientos años son muchos inclusive para un Estado. Muy pocas estructuras políticas han llegado a dos siglos de vida continuos. Ni Roma tuvo tan largo aliento, pues fue monarquía, república e imperio. Así que el solo hecho de que ya existan ocho, quizás nueve, generaciones de ciudadanos venezolanos, es ya un logro espectacular que merece celebrarse. "Las civilizaciones son mortales", recordó Valéry. Todavía más los Estados. A pesar de esta fragilidad, como nos enseñan la Unión Soviética o Yugoslavia, Venezuela ha seguido siendo por dos centurias. Hemos seguido siendo a pesar de que en nuestro hemisferio emergió el gobierno más poderoso de la historia e inclusive después de que éste derrotara a su némesis comunista a finales de los noventa. Venezuela ha sido inteligente en su relación con EEUU, sobre todo cuando ha sido democrática. Hemos sido y lo seguimos siendo. Comenzamos, además, "regando

de tumbas y de patrias a la América",

inteligencia y la moral para entablar relaciones con el sector militar, el religioso, el empresarial, el cooperativista, el juvenil, el universitario, el femenino, el sindical, el deportivo, el político, en fin con los ciudadanos que bien conoce porque ha permanecido trabajando en la formación doctrinaria de la democracia y del bien común. Con este perfil rápidamente trazado me estoy refiriendo a un viejo amigo, a quien conozco y sé de su voluntad para el sacrificio y que ojalá pudiera ser el transitorio conductor de un momento que garan-

como decía el poeta del pueblo. La colonia más pobre del Imperio español, súbitamente enriquecida por el libre comercio e ilustrada en sus hijos más nobles, se convirtió en la potencia suramericana y liberó hasta los territorios más realistas y conservadores de la América hispana. A costa de casi desaparecer. La lenta recuperación del país devastado se interrumpió por las luchas intestinas

tice a los candidatos jóvenes de hoy, su tiempo de espera y su turno. Es un candidato para Venezuela, la que está sufriendo tan dura enfermedad, su propia realidad, la que no se cura con discursos ni con pasiones, ni con amenazas armadas. Tanques, fusiles y aviones, no producen alimentos, ni empleos, ni seguridad jurídica, ni seguridad personal, ni atención hospitalaria y viviendas dignas, ni salvan la compleja situación financiera de PDVSA, y algo más. nirguayork48@hotmail.com

de caudillejos, solo autocracias más o menos retrógradas dieron cierta unidad al país. El siglo XX comenzó en 1935 (¿cuándo comenzará el XXI?). El voto universal, directo y secreto cambió al país como nada lo había hecho desde entonces ni lo ha hecho después. Esa modernización incipiente permitió uno de los mayores legados de Venezuela al mundo, la OPEP, el más exitoso esfuerzo de redistribución de la riqueza dentro del capitalismo mundial, mucho más efectivo que todas las esca- ramuzas de los satélites soviéticos y sus causahabientes. Paz desde 1899, elecciones desde 1958. El último medio siglo ha presenciado la democratización acelerada del que era uno de los países más atrasados. Mientras el continente era roído por dictaduras militares, Venezuela era el refugio de exiliados de las naciones más cultas. Somos bicentenarios. El tercer siglo venezolano nos encuentra en momentos muy sucios. Hay, sin embargo, doscientos años de energía para continuar la lucha. glinares@cjlegal.net

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

| DESDE LA CIMA DE EL ÁVILA |

MÁSCARAS “La vida no es más que un pobre cómico que se pavonea y agita una hora sobre la escena, y después no se le oye más”. Macbeth

I El inesperado regreso del presidente Chávez abre nuevas incógnitas. ¿Sanó o sigue enfermo? ¿ejercerá plenamente la presidencia o lo hará a medio brazo? Pronto sabremos a qué atenernos. Lo que no cambia es la inclinación presidencial al espectáculo. Sabíamos que se le preparaba un recibimiento “apoteóAMÉRICO sico” que sería un rato MARTÍN pasajero sobre el escenario. El teatro refleja la vida sin copiarla. El presidente siempre quiso construir la epopeya que enraizara su revolución. Fidel bajó como Moisés de la montaña. Era jefe de una subversión que impactó la vida continental. Un mozo de menos de cuarenta años, hablándole sobre un cráter a la primera potencia mundial, en nombre de cuatrocientos millones de latinoamericanos. Mao Zedong, triunfante en dos guerras civiles y una nacional Antijaponesa. Lenin, fundador de una famosa ideología, lideró la revolución rusa que conmocionó al mundo. Cierto, terminaron sepultados en el fracaso, pero protagonizaron legendarios movimientos.

II ¿Y el presidente Chávez de dónde salió? De la nada. Los antecedentes del sedicente proceso bolivariano fueron los madrugonazos de 1992. Golpes similares a los que plagaron la historia de América. Tampoco resulta convincente hacer del “caracazo” un antecedente histórico de sus modestos golpes. No obstante, siempre dado al espectáculo, el Presidente no se cansa. Intentó crear la epopeya del asesinato del fiscal Danilo Anderson. Sería el primer mártir de la revolución y así fue exaltado, pero ahora no se habla del Fiscal y no sólo por ciertas actuaciones éticamente cuestionables, sino por las sombras que rodean su muerte. ¿Por qué la investigación ha sido abandonada? Le tocó luego el turno al episodio del 11 y 13 de abril. El oficialismo no deja de recordar a Carmona y de in-

sistir en que el presidente depuesto se defendió heroicamente. Sin embargo, hay algo que no suena bien. El Presidente se rindió. Que lo haya hecho por astucia, según sus seguidores, no viene al caso. No ofrendó su vida como Allende. Lo que se nos muestra en el escenario no se parece a la realidad. Ahora vuelve, vencedor, a la patria. ¿Vencedor de quién? Por supuesto, no del imperio o la oligarquía, sino de un cáncer anunciado por él mismo después de mantenerlo oculto con el rigor de un secreto de Estado. Pero, caramba, en ese caso vencedores serían los médicos. Y además, superar enfermedades es un hecho normal. Le sucede y ha sucedido a miles de millones de seres. Lo que a nadie se le hubiera ocurrido es imaginar que aquello podría equipararse a una gesta heroica.

¿Y la caída abrupta de la producción de alimentos y de la industria manufacturera? ¿Y la desbocada importación de alimentos que el país producía? ¿Y la crisis eléctrica que afecta a más de la mitad de los estados de Venezuela? ¿Y la pavorosa crisis hospitalaria? ¿Y los damnificados? ¿Y el drama de los presos de conciencia?

III El regreso del Presidente es por eso una epopeya sin causa, un ruido sin base. Humo, oquedad, vacío. Será flor de un día en contraste con la crisis económica y la tormenta social que sacuden al país. Fenómenos que se han hecho crónicos y mantienen en vilo a todos los venezolanos, incluyendo en primer lugar al propio Presidente ¿Crisis económica y tormenta social crónicas? Los voceros oficiales podrán considerarlo exageraciones interesadas, puesto que su obligación es embellecer como puedan los hechos dolorosos. Pero unas cuantas preguntas al azar, con sólida base empírica, permitirán medir la gravedad de la situación de modo que podamos colocarnos sobre la estable realidad, a buena distancia del cambiante proscenio. ¿Cómo serenar a un país que en el primer semestre de 2011 realizó más

de mil protestas sociales? ¿Qué hacer con una agobiante deuda cercana a 140 mil millones de dólares? ¿Cómo justificar la garantía petrolera venezolana para un préstamo chino a Cuba? ¿Qué hacer con las arruinadas y robadas empresas de la CVG? ¿Llegará a algún resultado la investigación del robo de cabillas en Sidor? ¿Reaccionará ante el inminente fracaso de su hiperbólico plan de vivienda, obligando a cumplir a las empresas iraníes, las de Belaruz y de otros ineptos aliados suyos? ¿Encarará el tema del Rodeo y el colapso penitenciario? ¿Revertirá la ola avasallante de la delincuencia? ¿Y la inflación, la educación, los servicios públicos, las universidades?

En la jerga militar la mejor defensa es el ataque. El criticado criticando a la oposición; a falta de razones, las inventa. Se refugia en la teoría del “irrespeto” a la salud del presidente. Se equivoca y lo sabe. La oposición ha reiterado su deseo de que el Presidente regrese sano a Venezuela. Quien irrespeta a los enfermos es el régimen. Brito, Simonovis, Forero, Peña Esclusa, y muchos otros lo demuestran. Dos razones asisten a la oposición: ● Solidaridad humana. La exigimos para los perseguidos y la practicamos con cualquier persona. Si pretendemos reconciliar al país, mal procederíamos practicando lo que condenamos. No tendremos presos de conciencia, listas Tascón al revés y ciudadanos de segunda categoría. ● Evitar en lo posible una cruenta guerra en la lucha por la sucesión del caudillo que se devuelva contra el país. Chávez debe gobernar hasta el fin de su mandato, cuando le tocará a la oposición sacar a Venezuela del pozo en que se halla sepultada. Así es la vida. Así es el teatro. @AmericoMartin amermart@yahoo.com

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

Presidentes norteamericanos

EL CIRUJANO Y EL CARNICERO l próximo 11 de septiembre se cumplen 10 años. Obama está cerrando la década perdida que empezó entonces. Perder una década no es moco de pavo. Luego no se recupera. Y además, cuando alguien la pierde, otros la ganan. Con las decisiones que se tomaron alrededor de aquella fecha, quienes rodeaban a George W. Bush, el presidente de las dos guerras en LLUÍS Asia, creían que BASSETS abrían las puertas a lo que sería “el siglo americano”. Ahora hay otro presidente, Barack Obama, que intenta remendar el estropicio, con 6.000 soldados estadounidenses muertos, tres billo-

nes de dólares gastados y mediocres avances geoestratégicos en el Gran Oriente Próximo que se quería democratizar a cañonazos; pero no tiene más remedio que aceptar los límites del poder americano en el mundo y la desgana de sus compatriotas, vista la amarga experiencia, a la hora de seguir implicados en aventuras bélicas lejos de casa. Primero con la salida de Irak y ahora con la de Afganistán. Esta última guerra empezó casi automáticamente, con todos los requisitos y apoyos, en respuesta legítima a los ataques de Al Qaeda contra Nueva York y Washington. Pero no era la guerra que a Bush y sus neocons les apetecía. Irak y Saddam Hussein eran más interesantes. De manera que después de una vino la otra, sin dejar la faena terminada.

Irak implicó abandonar recursos dedicados a Afganistán. Fue la guerra de Bush. Obama, que se opuso a la de Irak, tuvo que hacer suya la de Afganistán, incrementando esfuerzos y tropas, aunque con resultados de parecido calibre. Son guerras que empiezan, no hay duda, pero no tienen desenlace claro como antaño: victoria para unos, derrota para otros. Lo único que se produce es una mutación en las características y objetivos bélicos que permite declarar el fin de las hostilidades y retirar las tropas. El balance queda para la opinión y la política. En Irak muchos verán una victoria de Irán, mientras que otros se la adjudicarán a la democracia; y otros dirán que estos 10 años han sido ganados como contribución a la seguridad de Israel. En Afganistán, el régimen corrupto de Karzai, la persistencia de los talibanes y la deriva inquietante de Pakistán no permite tampoco lanzar las campanas al vuelo; pero la liquidación de Bin Laden y la acción mor-

tífera de los drones sobre los dirigentes terroristas sí conduce a declarar cumplida la misión. Una vez terminadas, aunque de mala manera, los amigos y defensores de Bush pueden decir que a Estados Unidos nadie se la juega sin pagar la factura. El mismo mensaje, a escala más pequeña y precisa, también lo da Obama a propósito de Bin Laden. El primero fue el gran carnicero que dejó el mundo lleno de cadáveres y salpicado de sangre, y el segundo, el modesto cirujano que cura y sutura las heridas de estos 10 años infames. Ambos son emblemas convincentes de sus respectivas épocas. lbassets@elpais.es

JUEGOS CON SANGRE

CAMBIOS EN LA FAO

Y FUEGO

Triunfo de Lula. Un brasileño en la presidencia. Su principal contrincante fue el ex canciller, Miguel Ángel Moratinos, postulado por España

HERMANN TERTSCH

l mundo se ha acostumbrado a la matanza ya habitual de los viernes en Siria en respuesta a las manifestaciones que piden la caída del régimen. Por eso muchos tienden a pensar que en esta tragedia ya no se trata más que de esperar a ver si ganan los unos o los otros. A ver si el presidente Assad, su ejército y su temible policía logran reinstaurar el orden del terror sobre una población que ha perdido el miedo a todo, incluida la muerte. O si por el contrario, el pueblo derriba al sátrapa. Pero lo cierto es que, siendo esa tragedia enorme, el potencial de violencia que se está acumulando en la frontera de Siria con Turquía es incalculable. Porque es una abierta provocación a Turquía que el ejército sirio practique operaciones de tierra arrasada con la aniquilación de aldeas en su misma frontera. Con la consiguiente llegada de miles de refugiados a la provincia turca de Hatay, cuya capital es Antalya, la antigua Antioquía. Siria lleva semanas acumulando grandes fuerzas militares en una

parte de su frontera con Turquía que data tan sólo de 1939 y que nunca fue reconocida por Damasco. La provincia turca de Hatay formó parte histórica de Siria desde tiempos romanos. En mapas sirios actuales sigue siendo tan siria como los altos del Golán. Y como en estos altos, ocupados por Israel, Siria podría estar tentada de provocar conflictos también en esta frontera como maniobra de distracción del acoso al régimen por su propio pueblo. Sería una decisión demencial buscar un conflicto con el gigante militar turco. Pero muchas locuras se permite ya el régimen de Assad en su desesperada lucha por la supervivencia. Pruebas de la plena implicación del otro gran vecino, Irán, en la brutal represión siria, incorporan otra pieza peligrosa al tablero. Siria no es como Libia un mero escenario de una matanza continuada. Es una bomba de relojería para una región, donde todo se mueve. www.abc.es

SILVIA NAISHTAT

or apenas cuatro votos, 92 a 88, y en una ronda que dejó a todos sin aliento, el brasileño José Graziano da Silva ganó esta semana la dirección de la FAO en lo que es una vuelta de página en el organismo de Naciones Unidas que lucha contra el hambre. Reemplazará al senegalés Jacques Diouf, quien estuvo 17 años en el cargo. Da Silva es el primer latinoamericano que llega a la FAO, nacida en 1945 para dar respuesta a una Europa devastada por la guerra. El brasileño tiene otras ideas para una batalla en pleno fragor y que no arrojó los resultados esperados: una de cada siete personas padece hambre en el mundo. Este economista agrario de 61 años, busca, como ya lo hizo junto a Lula con el exitoso plan Hambre Cero y Bolsa Familia; organizar la agricultura en los países más necesitados. Pretende que renazca la cultura de producción con paquetes tecnológicos y la garantía de obras de infraestructura, además de dar poder de compra a instituciones locales para que lo vuelquen en agricultores de dichas regiones.

Hace ya tres años que Graziano dirige la FAO para América Latina desde la oficina de Chile. Fue Lula quien impulsó su postulación y lo planteó como aspiración de la UNASUR. Su principal contrincante fue el ex canciller español, Miguel Angel Moratinos. En el palacio de la FAO en Terme di Caracalla, Roma, se presentaron varios aspirantes como los de Irak, Irán e Indonesia. Tuvieron escasos votos. Itamaraty, sin embargo, se las vio en figurillas y el canciller Antonio Patriota se lanzó a la conquista de adhesiones. En lo que fue un efecto péndulo, logró al final el respaldo de los llamados países no alineados del Grupo 77. En la FAO con un presupuesto anual de US$ 2.000 millones se dirimen dos caminos. Europa, en alerta por el alza y la volatilidad de los alimentos, planteó controlar los precios. Brasil, como expresión de los países productores, cree que el problema se supera con mayores cosechas. Un dato: Da Silva sumará argentinos a su equipo. snaishtat@clarin.com

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

El retrato de una gestión *

SE HA COMPLETADO EL ARCO Chávez instauró un régimen que desde el primer día desconoció los protocolos de la democracia y los sustituyó por la triada: política - delincuencia - acumulación de riquezas… uando Chávez llevaba poco más de un año en el poder, un semanario local publicó una información acerca del lujoso penthouse que Juan Barreto había comprado en la urbanización El Rosal. El apartamento había asombrado a los testigos por el gran tamaño del jacuzzi, pero, sobre todo, por el techo de una de las habitaciones, porque ofrecía la posibilidad de despleMILAGROS garse y dejar el SOCORRO aposento abierto al cielo, con solo apretar el botón de un control remoto. En cuestión de un año había acumulado una fortuna y su boato estaba a la vista del país. Y eso no impidió que Barreto escalara posiciones en la revolución. Lejos de constituir una mácula, su rapacidad era un aval de consistencia revolucionaria. Muy rápidamente, la chavoburguesía constituyó una especie pelotón de samurais, una élite que encarnaba el éxito del régimen en producir magnates instantáneos. Cada millonario súbito era la prueba de que había un nuevo orden, en cuyas manos estaba abrir y cerrar los gri-

Pran de El Rodeo.

Juan Barreto

fos de las influencias que harían a un hombre escalar de El Valle a un penthouse soñado en el este de Caracas. La revolución resultó ser la suspensión de toda legalidad. Las leyes pasarían a ser asunto de los sastres del Poder Judicial, artesanos empleados en tomar las medidas de las víctimas y confeccionar leyes a su medida. Una ley cercana al administrado, basteada sobre el cuerpo de quien está destinada a perseguir, ya no es ley, es jerga de mafioso. Y eso fue lo que ocurrió en Venezuela: los revolucionarios son forajidos que se arrojaron sobre el botín. Para ellos no hay normas. Para ganar el Valhalla de la revolución es preciso desfalcar a la nación, confiscar fincas, arrebatar empresas, aprovecharse del acceso al poder para saciar la gran voracidad con la que entraron a los salones decorados con escenas de batallas. A mayor cantidad de cabelleras sangrantes pinchadas en un alambre,

cárceles, ese eclipse de la institucionalidad, viene a completar un arco iniciado exactamente el 2 de febrero de 1999, día de la toma de posesión de Chávez, en el Palacio Federal Legislativo. En ese discurso, el primero de todos, tildó a la Constitución vigente de "moribunda"; e inmediatamente le hundió una estocada: dijo que él no se agarraba de una formalidad allí prevista, sino de la "realidad". Pragmatismo de capo. Dos días, después, en Los Próceres, hizo aquella alocución en el desfile militar conmemorativo del golpe de Estado del 4 de febrero de 1992. En esa ocasión dio adelantos de sustancia moral "...no faltará alguien que diga: `Chávez está instigando a la delincuencia’: digan lo que digan, a mí no me importa lo que digan, yo digo mis verdades, pero la verdad es que si yo fuese ese hombre joven que lloró conmigo ayer en la puerta de la Catedral de Caracas, y viese a mi hija a punto de morir de hambre, yo creo, Dios mío, que saldría a la medianoche a hacer algo para que mi hija no vaya a la tumba." Pero sus hijos, como el resto de su familia, sus compañeritos de causa, los guardias nacionales que introducen las armas y los pranes que manejan imperios criminales, no estaban hambrientos de pan, sino del botín entero. Hermanados en sus propósitos, unos son el espejo de los otros. Solo los separan los muros de la prisión.

mayor gloria en el cartel bolivariano. Chávez instauró un régimen que desde el primer día desconoció los protocolos de la democracia y los sustituyó por la triada: política - delincuencia - acumulación de riquezas. Un aventurero sin escrúpulos tiene más de la mitad del camino recorrido. Solo le falta hincarse ante el jefe y jurarle adoración perpetua. Quien ostente esos requisitos y cumpla el ritual, ya puede acceder al paraíso de la revolución. Es un centauro. Ante él, el Estado tiembla como un ratón y se escurre por las fisuras. Eso sí, queda fichado. Chávez lo deja hincharse de plata, pero a cambio exige el alma del bandido. Las cárceles han demostrado ser una reproducción a escala del antro de corrupción y apagón estatal en msocorro@el-nacional.com que está sumido el país. Son un in* El antetítulo y el sumario son nuestros fierno para los reos pobres, pero un negocio descomunal para los militares que participan del traqueteo y para los presos erigidos en Barones. Pregunte usted cuánto pagan los presos por un día más de vida, para que no los violen, por la comida, por un rincón para dormir, por la visita conyugal... impuestos diarios. Un dineral que dejaría de fluir si el Estado cumpliePresidente ra con su función. Chávez. La crisis de las

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

La Habana

AHORRAR PARA SUBSIDIAR

AL GOBIERNO VÍCTOR SALMERÓN

n Venezuela no tiene sentido ahorrar, se trata de una economía donde quien deposita dinero en la banca observa cómo mes a mes sus bolívares pierden poder de compra y, a diferencia de años anteriores, prácticamente no hay escapatoria porque tras el cierre de las casas de bolsa ya no existe el refugio del dólar.

Las proyecciones oficiales apuntan a que en 2011 la inflación acumulará un salto de 25%, por lo tanto, ahorrar durante un año con las tasas de interés que la banca paga a quienes tienen cuentas de ahorro o depósitos a plazo, reporta pérdidas entre 12,5 y 10,5 bolívares por cada 100 bolívares colocados. En este esquema donde quien ahorra pierde, gana el Gobierno. Como los bancos pagan poco a los depositantes, pueden prestarle muy barato al Ejecutivo comprándole masivamente bonos y Letras del Tesoro con bajo rendimiento. De esta manera la administración de Hugo Chávez puede disparar el gasto público y cubrir el déficit de ingresos fácilmente. El resultado, es más inflación y pérdidas para quien ahorra. En los primeros cinco meses del año el monto de los bonos y Letras del Tesoro que la banca le compra al Gobierno ha crecido 40% y todo indica que seguirá aumentando velozmente en el segundo semestre. La posibilidad de que la inflación baje y los depositantes no registren pérdidas es remota. Actualmente un plazo fijo recibe una tasa de interés anual de 14,5% y la oferta de Nelson Merentes, presidente del Banco Central, es que después de 2012 la inflación será menor a 20%. @vsalmeron vsalmeron@eluniversal.com

EL 'FACTOR CHÁVEZ' SORPRENDE El apoyo de Venezuela es garantía de que hay un colchón económico para introducir los cambios necesarios para el proceso de apertura en Cuba MAURICIO VICENT

a sorpresiva enfermedad de Hugo Chávez y su incierto pronóstico llegan a Cuba en momentos delicados, cuando está en marcha una reforma aperturista de la que depende la supervivencia del sistema y que necesariamente pasa por el tránsito de un modelo estatista y fuertemente centralizado a otro de economía mixta, con cada vez mayores espacios para la iniciativa privada. Mientras la generación histórica está de retirada y no hay relevo a la vista, Venezuela, principal socio económico de la isla, es pieza clave en esta reforma y este esfuerzo de adaptación; con el petróleo a precios estratosféricos y el sistema productivo cubano renqueante tras décadas de ineficiencia socialista, el apoyo de Caracas es garantía de que al menos hay un colchón económico para poder introducir los cambios necesarios con cierta calma. El Estado, que hoy dedica un 35% de su presupuesto a financiar los sec-

tores de la educación y la salud -gratuitos y universales en la isla-, ya ha advertido que muchas gratuidades sociales se verán afectadas y que otras, como la libreta de racionamiento, sencillamente son insostenibles. Ante lo que se avecina, y que incluye un drástico ajuste laboral que supondrá la eliminación de uno de cada cuatro empleos estatales en tres años (aproximadamente 1.300.000 trabajadores), el Gobierno de Raúl Castro ha tomado diversas medidas flexibilizadoras. El trabajo por cuenta propia, por ejemplo, se ha triplicado en los últimos meses. Aunque a ritmo lento, cada vez se introducen más regulaciones para favorecer su desarrollo -como conceder exenciones de impuestos por un tiempo o ampliar las categorías de personas que pueden ejercer el autoempleo-. Raúl Castro ha enfatizado que en este camino no hay marcha atrás. Miles de pequeñas cafeterías y restaurantes han aparecido en los últimos meses y empiezan a florecer pequeñas

DEPENDENCIA PETROLERA A los 200 años de la firma del Acta de Independencia, Venezuela necesita otro rumbo ORLANDO OCHOA

esde que Arturo Uslar Pietri publicó en el Diario Ahora su escrito "Sembrar el petróleo" son 75 años de discusión sobre la inconveniencia para Venezuela de su dependencia económica y fiscal del petróleo. En tres cuartos de siglo un país petrolero debería haber comprendido bien las causas y los mecanismos de trasmisión de efectos adversos de la dependencia petrolera; ya debería tener un cuadro de soluciones políticas y económicas para enfrentar este problema medular. Un aspecto central de este problema de la dependencia petrolera es que al no haberse desarrollado en el país otros patrones de especialización productivos exitosos y competitivos a escala mundial (fracasos en empresas básicas de metales, minería, petroquímica, gas, maquinaria y equipo petrolero, ingeniería especializada,

agricultora, ganadería, etc.), no hay el efecto de propagación en la economía del avance de sectores económicos y de servicios conexos en expansión, y, por lo tanto, no es posible ofrecer los millones de empleos productivos bien remunerados que son necesarios para elevar el nivel de vida de los trabajadores y la clase media, ni para reducir drásticamente la pobreza extrema. Otro aspecto importante es que al mantener el subdesarrollo económico del sector privado, es difícil ampliar la recaudación tributaria para efectivamente reducir la gran dependencia fiscal del petróleo; esta situación, unida con mala política macroeconó-

cooperativas de servicios y los más disímiles negocios en todo el país. Esta misma semana, coincidiendo con el anunció de que Chávez tiene cáncer, las autoridades informaron de que antes de fin de año los cubanos podrán vender y comprar casas y automóviles, según una nueva política que eliminará numerosas prohibiciones existentes y simplificará los trámites para el traspaso de estas propiedades. Se mantienen restricciones, como que "una persona no puede ser propietaria de más de una vivienda", o que el cubano titular de una casa que emigra "definitivamente" solo puede ceder la casa de su propiedad a "los cónyuges, ex cónyuges y familiares hasta cuarto grado de consanguinidad, siempre que hayan convivido permanentemente con el propietario durante cinco años". En cuanto a los automóviles, se permitirá su donación y compraventa y podrá adquirirse más de un vehículo sin importar su año de fabricación. Hasta ahora, las leyes establecían que solo se podían traspasar aquellos vehículos cuya fabricación fuera anterior a 1959. No se dice nada de eliminar la autorización que ahora es necesaria para comprar o importar un vehículo nuevo. El factor Chávez -y la incertidumbre que genera su enfermedad- puede repercutir en el proceso de reformas en Cuba. Sin duda lo hará. Y según la mayoría de los analistas consultados, debería influir en acelerar los planes y medidas aperturistas; pero como acostumbra a decir el mandatario venezolano: "Dios proveerá". www.elpais.com

mica, generó alta inflación por décadas desde 1975, lo cual empobreció aún más a los venezolanos. Un tercer efecto de la dependencia petrolera es político y sociológico. La existencia de una riqueza petrolera en manos de los gobernantes, con pocos mecanismos de control real, junto a un Poder Judicial débil y subordinado, tiende a crear una clase política ávida de beneficios personales y desmotivada a promover los cambios económicos de fondo y las reformas administrativas, para mayor orden y transparencia en la gestión pública. Quizás una crisis nacional de grandes proporciones, como a la que nos lleva Hugo Chávez, pueda sacudir la consciencia del electorado y de muchos aspirantes a gobernantes que solo tienen una cartilla de generalidades para pretender ser los administradores petroleros del país. A los 200 años de la firma del Acta de Independencia, Venezuela necesita otro rumbo.

@orlandoochoa ochoap@gmail.com www.pensarenvenezuela.org.ven

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

| REPIQUE |

REFLEXIONAR Y DECIDIR MÉLIDA QÜENZA PONTE

amos a tomarle la palabra a Chávez. Es lo mejor que podemos hacer ante la inesperada noticia sobre la grave enfermedad que padece el Presidente venezolano. En su mensaje, que leyó para sorpresa de todos, habló de reflexionar, de la necesidad de prestar atención oportuna a hechos y situaciones que dejamos de lado frecuentemente y que a la larga nos traen consecuencias que lamentamos profundamente. De esos hechos aparentemente intrascendentes está llena la historia nuestra, en particular la más reciente, donde la fuerte personalidad de Hugo Chávez, su innegable carisma e inserción de un controversial liderazgo en los sectores populares, han marcado la vida política de la nación, llevándonos a posiciones tan radicales y extremas que han hecho difícil el entendimiento entre adversarios políticos y rechazado a priori, de parte y parte, las observaciones y críticas válidas que se hacen a una gestión de gobierno, una decisión

TRAGA A LA REVOLUCIÓN El Gobierno alimentó un monstruo que hoy se traga a la propia revolución. Cuando Chávez recién llegado al poder justificó el robo cuando no se tiene con qué comer abrió una compuerta que hoy se refleja en hechos como los de la cárcel de El Rodeo FRANCISCO OLIVARES

l pasado miércoles en la noche, cuando todavía quedaban varias decenas de reclusos amotinados y armados en una de las torres de esa prisión, cuyas dramáticas imágenes le han dado la vuelta al mundo, el ministro El Aissami ofreció una rueda de prensa para destacar y alabar la actuación del Gobierno y de la GNB en el rescate de la prisión. No entendía el ministro, que se trata de un hecho que muestra una complicidad entre carceleros y reos, y que ha puesto al descubierto el quiebre ético e institucional de una sociedad. Al ministro le pareció poca cosa que 60 nombres de reclusos no estén registrados en ninguna lista,

nezolanos, particularmente a los que siempre han insistido en un sistema ético y productivo para gobernar y se han negado a ser colocados en uno u otro extremo de la diatriba política, a ser etiquetados como chavistas o derecha opositora, es profundizar el debate sobre la necesidad de presentarle al país una alternativa diferen-

te a lo que han sido los últimos doce años de gobierno que ha defraudado la esperanza de millones de venezolanos que apostaron a un cambio luego de más de cuarenta años de engaños y fracasos de la derecha representada por los partidos que dominaron la escena política hasta finales de siglo. El sacudón que el problema de salud de Chávez ha proporcionado a la vida del país ha puesto al desnudo una realidad que quieren ignorar los dos grupos que se empeñan en polarizar al país: por una parte, que no es beneficioso para una sociedad un gobierno que dependa del carisma de un líder y, por otra parte, que la unidad y fuerza de un movimiento es muy frágil cuando todo depende del odio a un adversario y no se amalgaman voluntades en torno a un proyecto de país viable y serio. La reflexión y la decisión se hace imperativa para los que trabajan por descongelar los polos e El pensador, imponer la ética y la prode Auguste ductividad.

desacertada o cualquier posición equivocada que se asuma, de manera que siempre un grupo trata de descalificar las observaciones y opiniones del adversario, aunque en el fondo se reconozca que se ha fallado y que la crítica es pertinente. Ojalá que las reflexiones de Chávez desde La Habana tengan eco entre seguidores y adversarios. Mucha falta hace la reflexión, la rectificación y el firme propósito de despojarse de odios, rencores, para construir un país entre todos, sin exclusiones, con la participación de los mejores talentos, de las mejores propuestas, vengan de donde vengan. No se puede especular sobre la salud del Presidente, todos deseamos su recuperación y reintegro a las funciones de gobernante, lo deseable es que en ese retorno ponga en práctica lo que ha expresado sobre las cosas que pudieron ser mejor atendidas en su oportunidad y que todavía se está a tiempo de recuperar. Y en lo que corresponde a los ve-

LA DELINCUENCIA SE

simplemente desaparecidos; tampoco fue importante detenerse a explicar cómo llega tal arsenal de guerra a una prisión y cómo es que mafias de delincuentes tienen el control de las cárceles en Venezuela. Para eso no hubo respuestas. Como suele suceder, intentó atribuir lo ocurrido a las supuestas informaciones "manipuladas" de los medios privados y utilizó un drama como ese para resaltar lo maravilloso que es el Gobierno revolucionario cuando se tra-

Rodin

mq0105@hotmail.com

ta de derechos humanos. Lo que hemos visto en El Rodeo no es nada extraño en los últimos años. Los asesinatos dentro de recintos se han convertido en cifras que compiten con las que produce la delincuencia en las calles del país, al tiempo que la imagen de las armas de guerra se repiten en otras prisiones. Ha sido noticia cotidiana, cómo desde las prisiones se planifican secuestros, se maneja el narcotráfico y se dirige la muerte por encargo.

Pero ese mecanismo no opera solo. El negocio se esparce en todas las instancias del Poder Judicial. "Murieron de golpiza los tres recluidos del Cicpc" decía una noticia ese mismo día, referente a la mafia que también opera desde el organismo de El Rosal, en donde caer preso significa pagar por lo menos 50 mil bolívares para permanecer con vida. Pero la mano de esa delincuencia también se ha extendido a otras instituciones, de manera que la mafia de las cárceles es el último eslabón de una cadena, en la que el que entra, vive con la idea de que no podrá salir jamás. No podemos dejar afuera, cómo desde el mismo Gobierno se financiaron y armaron bandas de motorizados para "defender" a la revolución. Alcaldes y funcionarios rojitos fueron los operadores de tal aberración institucional. Esas bandas hoy son las dueñas de las calles. El Gobierno alimentó un monstruo, el de la delincuencia que hoy se traga a la propia revolución. twitter:@folivares10 folivares@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

Arte Hasta el 28 de agosto en España

El cubismo inédito de Diego Rivera J. DOMÍNGUEZ

Por primera vez en la historia del arte el Museo del Patrimonio Artístico de Málaga recoge en una exposición inédita un análisis cronológico y estilístico de la etapa cubista del pintor Diego Rivera. Así lo ha asegurado Luis-Martín Lozano, comisario de la muestra 'Diego Rivera, cubista. De la Academia a la Vanguardia. 19071921', que estudia a través de 30 obras las distintas propuestas del mejicano dentro de este movimiento así como los motivos que le llevaron a abandonarlo para adentrarse en otras tendencias. Diego Rivera, uno de los artistas más relevantes de América en el siglo XX y marido de Frida Kahlo, entró por primera vez en contacto con el cubismo en España, donde se empapó de

influencias prevanguardistas que le permitieron asimilar a su llegada a París en 1909 "lo que en Francia se veía de manera distinta". Inquieto en lo teórico, Rivera abraza así al cubismo desde el estudio de grandes pintores de la historia del arte, produciendo unas 250 obras de este género entre 1912 y 1916. A partir de este momento, el mejicano se convirtió en un pintor prolífico que avanzaba a grandes pasos. Su cubismo se sustentó en las teorías del color y estaba interesado en el movimiento y en la percepción de lo que él llamaba 'la cuarta dimensión del espacio'. Esto hizo que su estilo fuera totalmente excepcional en el arte, enfrentándose incluso a una concepción visual no acostumbrada. En 1915 Diego empezó a desilusio-

narse con el movimiento cubista, que pasó a convertirse en una mercancía de consumo perdiendo su carácter subversivo. Agotado el concepto de vanguardia, el pintor mejicano desiste del lenguaje cubista en sus márgenes meramente decorativos y decide releer a los grandes clásicos de este movimiento y recuperar la pintura figurativa, lo cual marca la pauta de su siguiente etapa como muralista. La muestra que alberga el museo hasta el 28 de agosto recoge de forma única en Europa la etapa netamente cubista de este artista con cinco obras inéditas a nivel continental y una que se descubrió gracias a esta exposición titulada 'Retrato de M.O. Voloshin'. Esta iniciativa, organizada por la

Fundación Unicaja, supone una seleccón de sus mejores obras hechas con técnicas como acuarela o lápiz grafito sobre papel y óleo sobre distintos soportes como tela, madera o corcho. Su temática abarca desde paisajes y bodegones hasta retratos y escenas costumbristas, mostrando un variado itinerario etilístico que abarca desde el impresionismo hasta el postmodernismo. Los cuadros, que tras ser expuestos en Málaga viajarán a Sevilla, proceden tanto de colecciones privadas como de museos americanos y europeos como el Instituto Veracruzano, el Museo de Guadalajara o la National Gallery of Art de Washington, entre otros. El Mundo. es

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

Televisión

Las series de abogados se están yendo a pique TONI GARCÍA

Creo que es justo echarle la culpa al cine: Veredicto final, Testigo de cargo, ¿Vencedores o vencidos?, La costilla de Adán o -por qué no- Tomates verdes fritos. Todas ellas incluían ese momento de genialidad judicial (más o menos reflexiva) que me hicieron amar el cine de jueces, abogados y demás fauna que poblaba el universo legal. Seamos sinceros, ¿quién no disfruta de una ronda de interrogatorios al límite o a un juez con sobredosis de dureza? (en la ficción, por supuesto). No he sido nunca demasiado fan de las series de médicos (la medicina catódica tiene ese toque deprimente en virtud del cual en cada capítulo tiene que morir alguien y en cada temporada defenestran a uno de los protagonistas, por aquello de que el espectador no se aburra -de este comentario dispenso a Urgencias, una de las mejores ficciones televisivas de la historia de la tele); tampoco me convencen las series policiacas actuales, tan obsesionadas con los procedimientos y el ADN y las ratas de laboratorio. La otra gran pata del asunto catódico -lo ha sido siempre- son las series de abogados. Sin embargo parece que el género se está yendo a pique (si exceptuamos a

la gloriosa The good wife, capaz de vivir en el alambre del drama judicial y el varapalo emocional como si tal cosa) y que no hay ya ideas suficientes para tratar de renovar un ideario narrativo que -bien llevado- funciona como un reloj. Todos recordamos a Perry Mason, La ley de los Ángeles, Murder One, El abogado o Boston Legal. Cualquiera de ellas tiene más jugo y sustancia que Damages o Shark (por polémica que esta afirmación pueda parecer y aún sabiendo que la primera es infinitamente superior a la segunda). La razón está en la histórica fortaleza de los guiones de este tipo de series, que en los últimos tiempos se ha visto sustituida por un foco -realmente abusivo- en los protagonistas, algo que puede funcionar con la Glenn Close o el Ted Danson de la citada Damages pero que está destinada a fallar cuando el

mejunje no cuenta con un rostro hiperconocido al que el espectador pueda agarrarse. La prueba más fehaciente de lo dicho es -la también citada- Shark, cuando después de una primera temporada nota-

ble se hundió en el absurdo intento de dejar que James Woods arrastrará el solito todas las tramas. Woods es uno de los mejores actores del mundo pero ni siquiera él puede hacer milagros cuando los guiones tienen la consistencia de la gelatina. Dick Wolf, uno de los showrunners más famosos de todos los tiempos y creador de Ley y Orden, uno de los pocos reductos de calidad que persisten en el mundo de las series sobre la ley, acostumbra a decir que lo más importante son los guiones, y que sin ellos los actores no son nada. Igual no hay que ponerse tan radical pero es cierto que la racha de shows cancelados ya empieza a ser preocupante (empezando por la última serie de Jimmy Smits, Juez sin causa y siguiendo por Toda la verdad de la siempre magnífica Maura Tierney sin olvidarnos de Ganando el juicio) y no se vislumbra en el horizonte a ninguna Ally McBeal que les salve la tarde a los fans de los jurados, los jueces, los fiscales y los juicios. O quizás es que -simplemente- nos hemos cansado de tanto "protesto" y tanto "declaramos al acusado...". Con los tiempos que corren habrá que repensar el género... pero que lo hagan rápido por favor, se les echa de menos.

HBO vuelve a la guerra MIRIAM LAGOA

HBO prepara dos miniseries situadas en la Primera y Segunda Guerra Mundial. En diez años, la cadena ha viajado dos veces a la Segunda Guerra Mundial con Band of Brothers (2001) y The Pacific (2010) y a la guerra de Irak, con Generation Kill (2008). En 2012 llegarán Hobgoblin, ambientada en la Segunda Mundial y Parade's End, situada en la Primera. La primera acaba de fichar a Darren Aronofsky para que dirija el piloto (de momento). El responsable de Cisne Negro y El luchador hará su debut en la televisión con esta producción. Se une a la larga lista de directores de Hollywood que han participado en proyectos de la cadena de cable y a la que los últimos meses se han sumado Michael Mann que ultima Luck (drama con

Dustin Hoffman a la cabeza del que ya hemos hablado en el blog) o Martin Scorsese que produce y dirigió el piloto de Boardwalk Empire (serie que volverá en otoño con su segunda temporada). Hobgoblin está firmado por el novelista y guionista Michael Chabon (premio Pulitzer en 2001 y autor

del guión de Spider-Man 2) y su mujer Ayelet Waldma (guionista de El amor y otras cosas imposibles) . La historia gira en torno a un grupo de timadores y magos que utilizan sus mejores trucos para luchar contra Hitler y el Ejército nazi. El proyecto está todavía en fase de desarrollo y no tiene fecha de estreno.

Hobgoblin es primer proyecto en el que se embarca Aronofsky tras abandonar Lobezno la pasada primavera El otro drama que prepara HBO es Parade's End. Basada en las cuatro novelas de Ford Madox Ford ya ha fichado a sus protagonistas, que serán Benedict Cumberbatch (Sherlock) y Rebecca Hall (The Town, Vicky Cristina Barcelona). El guión está escrito por Tom Stoppard (ganador de un Oscar por Shakespeare in Love) El proyecto de Parade's End está más avanzado. Es una coproducción entre HBO y BBC y serán cinco capítulos. El rodaje está previsto que comience en otoño para poder estrenar en la primera mitad de 2012. La historia trata sobre el triángulo amoroso entre el personaje de Cumberbatch, su mujer (Rebecca Hall) y una sufragista.

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

Deportes La Vinotinto buscar avanzar en la Copa América

Venezuela ahora va por el triunfo frente a Ecuador Los argentinos se sumaron a los hinchas de la Vinotinto. Todos alentaron al más débil y cantaron para poner nervioso a Brasil Este sábado, Venezuela tendrá como rival a la selección de Ecuador que viene de un empate con Paraguay, en un partido crucial para continuar el avance hacia los cuartos de final de la Copa América. Los venezolanos vienen de dar la gran sorpresa al empatar con Brasil, que no pudo con su defensa, pese a te-

ner en acción de sus estrellas Neymar, Pato, Robinho, Ganso, Elano, Lucio, entre otros. La Vinotinto volverá a insistir con Miku Fedor y Salomón Rondón, pero existe la posibilidad de ensayar con Johandry Orozco, un joven de mucha técnica, con un juego elegante y efectivo, capaz de causar estragos en las fi-

las rivales y de empujar a la selección en busca del gol. Pa r t i c u l a r m e n t e creemos, que después de su actuación frente a Brasil y con la ayuda de los fanáticos argentinos en La Plata, que Venezuela brindará otra jornada interesante y avanzará hacia mejores posiciones.

Ezequiel San Martín

Venezolanas en la Copa Ni la temperatura de O grados en el estadio de La Plata impidió que lindas muchachas venezolanas animaran desde las tribunas a la Vinotinto, que con pundonor y calidad supo sacarle un punto a un empate inesperado con Brasil. La presencia de tantos aficionados de Venezuela es una prueba del crecimiento y la pasión que se vive por el fútbol, en los últimos años. No hay dudas, la Vinotinto sigue creciendo.

Gabriel Cichero

Hinchas venezolanos en el Unico.

En muchas ocasiones el público neutral se brinda y apoya al más débil. Pero si hablamos de los hinchas argentinos, esa postura se potencia, y no por la presencia de un equipo débil y otro fuerte. El apoyo al pequeño se maximiza en la tierra del mate y el asado cuando enfrente aparece Brasil, el clásico rival, el enemigo futbolístico por excelencia. Y así fue en el Estadio Unico de La Plata, en el debut de Venezuela, el "débil", y Brasil, la potencia que viene a la Argentina a arrebatarle el sueño de campeón a la Selección local. Ese que no se le da desde hace 18 años. Por eso no fue extraño escuchar desde las tribunas un "ole" constante cada vez que Venezuela manejaba la pelota. Ni fue para el asombro el típico "a estos p... les tenemos que ganar" o un

"equipo chico", contra los brasileños. Enfrente, claro, estuvo todo el griterío a favor de Brasil, que pese a ser visitante tuvo un gran apoyo de su gente. De los que viven en Argentina y de los que viajaron con su habitual alegría, pese al frío, para ver a su selección. El punto máximo del fervor argentino-venezolano llegó a los 25 minutos del segundo tiempo, un rato después de la silbatina general contra Robinho, cuando desde las dos cabeceras se escuchó un apellido con doble intención: "Maradona, Maradona", con la letra O extendida. En fin, la diversión en un partido chato y sin goles, llegó desde las tribunas. Un pequeño alivio contra el insoportable frío de La Plata.

orden táctico" "Brasil nunca nos pudo desbordar y lo tuvimos controlado.

Planteamos un partido para esperarlos, para frenarlos, y salió a la perfección", indicó.

Venezuela hará historia en Copa América 2011 LA PLATA (ARGENTINA)

El defensa venezolano Gabriel Cichero aseguró que "es posible hacer historia en la Copa América" tras el empate a cero logrado por la selección de su país ante Brasil. "Logramos un gran resultado que nos sirve para consolidarnos como grupo y seguir confiando en este camino", dijo el futbolista tras el encuentro del grupo B del torneo dis-

putado en La Plata. "Vinimos con el objetivo de hacer historia y clasificarnos para la segunda ronda de la Copa América. Este empate suma mucho, pero para conseguirlo tenemos que ganar otro partido", agregó. Según Cichero, ex futbolista del argentino Newell"s Old Boys, la virtud de Venezuela para anular a Brasil y conseguir un punto "fue el

Cichero disputa el balón con Robinho.

Opinión

Valencia, 7 de julio 2011

| BEISBOL AL DÍA | | DESDE LAS CANCHAS |

La centralización del deporte El gobierno a través del Ministerio del Deporte, en su afán de controlar todo viene propiciando la centralización de toda la actividad deportiva en menoscabo de los entes regionales descentralizados, prescindiendo de los organismos locales y de sus funciones como forma autocrática de gobierno único en materia deportiva. El tal ministerio es un ente anacrónico que no ha asimilado el rol que debe tener para traLUIS bajar por la juventud desde una HERNÁNDEZ óptica integral que visualice el ESTRELLA presente y el futuro de quienes transitan por esa edad. Por ello se ha repetido que falta una política deportiva coherente que oriente en forma precisa la forma y manera de desarrollar el deporte sin caer en el burocratismo excesivo que llena las oficinas sin una definición exacta de lo que cada funcionario debe realizar. La integralidad del deporte se basa exclusivamente en la atención del joven en todos los aspectos, sin que falle alguno, y mucho menos la formación y el desarrollo de un estado físico que luche denodadamente en contra de todas las adversidades por lo que camina la juventud. El deporte y su estructura operativa pasa por un canal de interrelación con otras áreas que circundan su perfeccionamiento y, se convierte en la vía más expedita que refleja la magnitud de la educación física y la actividad muscular. La educación física, la actividad, y el deporte no son instrumentos de fuerza, son una concentración de elementos que sumados unos a otros han creado el movimiento más significativo que tiene la humanidad por la lucha del bienestar físico. Cada cita deportiva tiene una esperanza tan grande que los pasos para salir triunfantes se convierten en una base sólida que mueve al mundo entero en procura de alcanzar lo mejor. Aquellos pasos que marcaron el inicio de una nueva era antes de la primera guerra mundial, y que después del mandato de Hitler en Alemania, despertaron una conciencia que no era la del poder de las armas sino la del deporte, conminaba a los países al estudio serio del deporte y buscaban las estrategias que aumentaran el auge del deporte mundialmente. Sin embargo, todas estas aseveraciones no han podido calar entre los personeros que dirigen el deporte nacionalmente, de allí que el sólo pensar en controlar todo el movimiento deportivo en un país suena cuesta arriba, más cuando no existe el apoyo de Federaciones Nacionales e Internacionales, y las propias confederaciones en el área sudamericana no avalarían tal situación. El mundo se les viene encima y la próxima semana será propicia para echar para atrás este propósito. deportes@juanxxiii.e12.ve

Por primera vez

Ichiro Suzuki fuera del Juego de Estrellas Tal vez la mayor sorpresa en la venidera edición del Juego de Estrellas será la ausencia de Ichiro Suzuki, quien con una temporada regular no recibió los votos ni el llamado para estar presente en el clásico de mitad de RAÚL temporada. LÓPEZ Será bueno el descanso para que se recupere del stress emocional causado por su bajón ofensivo. Miguel Cairo es un verdadero héroe del béisbol, nunca ha sido estrella de ningún equipo, tampoco jugador de todos los días, pero ha estado en 9 organizaciones debido a su fácil adaptación a ese rol. En la actualidad pertenece a Cincinnati y sabe que jugará en los juegos diurnos, por primera vez tiene un contrato multianual (2 años) y jamás ha conseguido un sueldo que llegue al millón de dólares. Seguro que al momento de retirarse recibirá ofertas múltiples para trabajar como técnico en

cualquier organización. Además, tiene el privilegio de ser el único jugador que permanece activo de los originales Mantarayas de Tampa Bay, que debutaron en 1998. El nativo de Anaco en Venezuela es recordado por ser la pieza clave en el famoso cambio entre Cardenales de Lara y Leones del Caracas que incluyó al lanzador Dilson Torres, quien nunca rindió lo esperado con el Caracas. Uno de los milagros de esta temporada han sido los Piratas de Pittsburgh. Finalmente, luego de muchos años, presentan récord positivo. Su estratega Clint Hurdle merece el premio “Manager del Año” de una vez. No hay grandes nombres en el club, pero sí hay cohesión y liderazgo. Solo destacan en el pitcheo Kevin Correia con 11 triunfos pero con efectividad algo alta y el cerrador del club Joel Hanrahan, quien ha salvado los 23 juegos en que ha sido utilizado con efectividad minúscula. Esperaremos hasta septiembre a ver si se mantienen jugando por encima de .500 al final de la temporada. Starlin Castro y Darwin Barney son la combinación de

doble play de los Cachorros de Chicago, un par de jóvenes con extraordinarias características atléticas, ambos son buenos a la defensiva y con el bate son aún mejor. Si este equipo quisiera verdaderamente ser un contendiente deberían basarse en estos dos peloteros jóvenes. Pocos han notado la excelente campaña ofensiva que ha tenido el campo corto de Detroit, Jhonny Peralta, son 13 jonrones con 47 remolcadas y se le agrega un promedio de .313. De esa manera se une a Miguel Cabrera y Víctor Martínez como factor ofensivo de este conjunto y todo esto vale para liderar la División Central de la Liga Americana. Siguen los rumores de cambio sobre Carlos Zambrano, pero los Cachorros deberán cargar con más de la mitad de su salario restante para que algún club se interese, de lo contrario será una carga más para este equipo que sigue siendo solo una atracción turística en la ciudad. Parece que el dominicano José Bautista llegará al break del Juego de Estrellas con casi 30 jonrones, dando indicios firmes de que no fue casualidad todo lo que rindió en la campaña anterior y que Toronto hizo lo correcto al ofrecerle un contrato multianual para seguir reestructurando el conjunto en base a su persona. Además es muy humilde al aceptar nuevamente ir a jugar en la tercera base, una necesidad que tenia la organización canadiense.

@PepeBeisbol

Miguel Cairo, considerado como un verdadero héroe del béisbol.

Venezuela

Año 6

7 de julio 2011

Número 235

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A Un cancer…es un cáncer Diversas connotaciones se han dado al retorno sorpresivo del Presidente Hugo Chávez la madrugada del pasado lunes. Algunos han llegado a la conclusión apresurada de que todo es un teatro montado para levantar su candidatura. Pero para el viejo Crisóstomo Julián Chirinos Falcón “un cáncer es un cáncer. Él mismo lo reconoció y muchos médicos lo dan como cierto, de acuerdo a la sintomatología presentada por el paciente y a las intervenciones a que fue sometido en La Habana”. Yo lo escuchó mientras se mece en el chinchorro, pero mi mente vuela hacia mi casa y no puedo evitar el recuerdo de Próculo -el loro de Brunilda-, que desde la semana pasada cuando quise darle un carajazo con el periódico, siente por mí una marcada animadversión. Como los espacios en el semanario siempre quedan cortos no sé si debo contarles esta vaina. Pero es que Próculo se hace el “santico” cuando tiene a Brunilda cerca, pero yo lo he pillado encima de cuantas loritas han pasado por mi vetusta vivienda. Es más, yo quise decírselo la semana pasada a mi amigo Espantapájaros, para que estuviera mosca con los pájaros bravos y las pajarraquitas que revolotean cerca de él, pero que en el fondo se sienten intimidados porque es un Espantapájaros, aunque él pacientemente los escucha imponiendo cierta distancia. El caso es que el Instituto de Ornitología de Alemania, luego de largos meses de estudios, llegó a la conclusión de que los pájaros son promiscuos desde los genes…y las pajaritas también. Ese estudio lo confirmé en casa con Próculo y se lo comuniqué a Brunilda, lo que aumentó la rabia del loro hacia mí. Y el muy canalla aún cuando le he permitido su promiscuidad en mi residencia, cada vez que llegó tarde, con los zapatos en las manos, grita desaforado: “Brunilda… Brunillldaaa… ya llegó”…y vuelve a la carga….” llegó, Buenaventura”. Y no he puesto un pie en el cuarto cuando las consabidas preguntas vienen desde la oscuridad: “Dónde estabas tú… De dónde vienes….Seguro estabas con la bandida esa”. La mayoría de las veces termino en el sofá pensando en como joder a Próculo, pero mi amor por los animales es mayor y prefiero perdonarlo. Crisóstomo Julián me saca de esas cavilaciones con unos panes de butaque recién horneados, trozos de queso blanco y café con leche. “Maluco con yuca, Buenaventura, cómete esos pancitos y deja de pensar tantas bolserías. Déjame decirte que Chávez olfateó que las cosas no andaban bien en el país y se vino sin pensarlo dos veces. Es un hombre fuerte, tratando de sal-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Miguel Cocchiola promueve pacto contra el Pollo.

CHÁVEZ REGRESÓ

DISPUESTO A CORTAR “OREJA Y RABO” EN SU DECAÍDO GOBIERNO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

var su proyecto político que responde a él como único líder, ya que quienes lo acompañan son puros “bates quebrados”. Vienen cambios y uno de los primeros en esta nueva etapa, será en la vicepresidencia. Chávez no quiere imaginarse a Jaua ejerciendo la jefatura del país, por eso escogerá entre Adán Chávez y su hija María Gabriela, a quien -según se comenta- ha venido preparando desde hace un tiempo pues su hijo mayor Huguito Chávez Colmenares prácticamente está borrado del mapa. Otros que suenan para abandonar el gobierno son Tarek El Aissami que fue citado como futuro candidato; el general Carlos Mata Figueroa y Nicolás Maduro, de quien se dice será enroscado en otro cargo. Un primer informe señalaba que Chávez cambiaría a 12 ministros al llegar a Venezuela. Habrá que esperar, pero las fuentes señalan que ya Chávez comenzó a recibir tratamiento de radio y quimioterapia. El Presidente llegó dispuesto a “cortar oreja y rabo” en su desgastado gobierno.

De fracaso en fracaso… Enzo Scarano viene dando tumbos y buscando donde aferrar-

se políticamente, para hacer daño a Henrique Fernando Salas Römer, en sus aspiraciones a la reelección. Hace un tiempo no ocultaba su acercamiento con Leopoldo López, pero cuando notó que sus apetencias no tenían asidero brincó para otro lado. Es así como trató de enamorar a Ismael García y a Podemos entero, pero tampoco fue bien recibida su propuesta. Ahora -me cuenta Antulio Gervasio Moya- anda buscando el calor zuliano de UNT. “Uno de sus últimos fracasos fue con un grupo de partidos pequeños como Solidaridad Independiente, Plataforma, Fuerza Laboral, Un Solo Pueblo, Democracia Renovadora, entre otros. Los entusiasmó para unirse en una sola fuerza para ayudar ante el CNE a su partido Cuentas Claras para ser aceptado como partido nacional”, agregó el buen amigo fumando un habano de la casa cumanesa de Crispín Patiño. Indicó que quería evitarse el engorroso trámite de recolectar firmas y de trasladar a Caracas a un número importante de personas para justificar ante el CNE la existencia de esa organización. “Los representantes de los partidos señalados venían trabajando fuerte para unir sus porcentajes con los

CHÁVEZ REDIVIVO Contra todos los pronósticos Hugo Chávez volvió a nuestras vidas. Los venezolanos quedaron desconcertados con su presencia en el Balcón del Pueblo y en el acto con los cancilleres. Una gran mayoría duda de su enfermedad, pero expertos indican que el hombre está haciendo de “tripas corazón” para salvar su alicaído proyecto revolucionario. Él sabe lo estricto del tratamiento médico que debe cumplir y llegará el momento, la encrucijada, para decidir entre seguir y salvaguardar su vida o claudicar en el intento. Mientras tanto, allí está en escena y en cadenas. Chávez redivivo.

de Cuentas Claras, pero el inefable y compulsivo Scarano cambió las reglas de juego y los convocó a una reunión -muy reciente-, donde les dijo, de lo más risueño, que no estaba interesado en que Cuentas Claras tuviera el rango de partido nacional, que él lo que quería era apoyo para la Gobernación aún por fuera de la MUD. Hubo reacciones de desagrado por el engaño, ya que estas organizaciones quedaron al borde de ser desconocidas y apenas tienen tiempo de emprender la recolección de firmas para salvarse”, aseguró Antulio Gervasio mientras informaba que un jodedor que estaba por allí cantó recordando la vieja cuña radial y televisiva: “no se quede solo, báñese con Vel”.

“Técnicos” cubanos y rusos destrozan a Planta Centro Hoteles de lujo en Valencia, especialmente el que está ubicado frente al Sambil, están invadidos por huéspedes rusos y cubano, quienes, según me informó Brígido Cástulo Aguiar Bordones, cobran jugosos sueldos por holgazanear en las piscinas y jacuzis, cuando deberían estar cumpliendo con sus supuestas labores como “técnicos” en el litoral carabobeño “Me han confirmado la presencia de 300 cubanos y 180 rusos que están destrozando a Planta Centro por su falta de experiencia para reparar y operar equipos de generación termoeléctrica. Al generador 1 le han gastado una fortuna en reparaciones por fallas causadas por estos falsos técnicos, que ya no saben que hacer con los equipos”, manifestó mi informante. ¿Y los rusos? Me atrevo a preguntarle con una señal del celular cada vez más débil. “Esos son armadores de chatarras que la revolución compra como nueva en el imperio ruso”.

Noti Rápidas • Con razón Sidor no progresa. Su directorio todavía lo preside Rodolfo Sanz actual embajador en Ecuador. Además lo integran Cilia Flores, Diosdado Cabello, Erika Farías, Jesse Chacón y la ex esposa del gobernador de Apure. Dirigentes sindicales aseguran que nunca han visitado las instalaciones de la empresa estatal. • En reunión con secretarios generales regionales de algunos partidos importantes, Miguel Cocchiola trató de encajonarlos y comprometerlos en apoyo a Enzo Scarano en sus aspiraciones a la Gobernación de Carabobo. Ante el fracaso de su solicitud, a Cocchiola no le quedó otro recurso que revelar su juego dando a entender que, entonces podría ser un buen candidato Rafael Lacava. “No han visto ustedes lo bonito que está Puerto Cabello”. Todos quedaron perplejos. El pacto que hemos denunciado sigue su curso.