ABC de la Semana Edicion 230

Venezuela

Año 6

2 de junio 2011

Número 230

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Américo Martín, escritor y analista político

El gobierno cubano sabe que su única salida es un acercamiento a EE.UU. • Raúl Castro lleva al gobierno a los octogenarios para garantizar reformas sin escándalos • Hay correspondencia o cierta armonía entre las pequeñas aperturas de Barack Obama y las de Raúl Castro • Santos se ha beneficiado en sus relaciones con Chávez, quien está aislado e incluso es criticado duramente por la izquierda • Keiko Fujimori y Ollanta Humala despiertan grandes resistencias /8 y 9

EDITORIAL

Elizabeth Burgos

EL RETO DE LA ANTI-POLÍTICA

Las protestas en España expresan el fin de una época / 11 Orlando Ochoa Terán

Ni los bien pagados cabilderos gringos pudieron evitar sanciones contra Pdvsa / 10 JESÚS HERAS Mucho se ha criticado la antipolítica en Venezuela. Tanto, que aun se insiste en que el desgaste de los partidos tradicionales comenzó hace dos décadas, con el éxito de la telenovela Por estas calles, que retrataba crudamente la corrupción política y mostraba el desamparo en que se vivía en los barrios populares de Caracas. Son conclusiones, sin embargo, que no toman en cuenta ni los méritos de la obra, ni el hecho de que simultáneamente, el deterioro de los grandes partidos se producía también en otras latitudes. En Europa, el caso contemporáneo más dramático fue el de Italia. Sus tres mayores partidos, la Democracia Cristiana, el Partido Socialista Italiano y el partido Comunista desaparecieron uno tras otro en un lapso de 5 años. En América Latina, los casos más llamativos ocurrieron en Perú, tras el triunfo de Fujimori en 1989, y en Colombia, luego del triunfo de Álvaro Uribe. Pero -como dice el refranero popular- nadie se muere en la víspera. Si esos partidos colapsaron fue porque la nueva época los había dejado atrás. El fenómeno venezolano tuvo quizás mayor repercusión porque AD, el mayor de los partidos, habiendo promovido el “derrocamiento” constitucional de su único líder popular, Carlos Andrés Pérez, postuló para sucederlo precisamente a quien había urdido la patraña, un jefe partidista sin proyección popular alguna. O sea que el llamado “partido del pueblo” convirtió en abanderado de su causa a una persona que representaba la antípoda de lo que decía representar. Entre tanto, el otro gran partido, Copei -triste es decirlo- confundía, en medio de su angustia existencial, la contienda electoral con un

Rodó en la Barra:

concurso de belleza. Esta comedia de errores condujo al tragicómico descalabro de sus dos partidos históricos, generando un vacío en el que se agigantaron las candidaturas de Hugo Chávez Frías y Henrique Salas Römer, que encarnaban -hoy lo vemos con mayor claridad- proyectos de país que, si bien eran diametralmente contrapuestos, gozaban de amplísimo arraigo popular. En el mundo árabe y ahora en Europa, la antipolítica ha tomado la calle. Y algunos han querido compararlo con los acontecimientos de los años ‘90. Pero existen importantes diferencias. En los ‘90 cayeron partidos, en el mundo árabe están cayendo gobiernos. Allá como acá influyó el tedio, el desencanto, el malestar social, pero hoy día, a quince años de distancia, inciden factores que entonces no existían. Sobre todo, un sustrato sicológico que se expresa en un anhelo de inclusión político-social comparable por analogía al acceso instantáneo que al sentarnos frente a una computadora, tenemos, por ejemplo, a Google, Wikipedia, Amazon o, en un plano personal, a cualquier amigo integrado a nuestra red. Todo lo cual nos lleva a una gran interrogante. ¿Es la anti-política anatema de los partidos o, por el contrario, expresión de un descontento que aflora en contra de una forma de hacer política que no encaja con la nueva realidad? Y yendo a lo inmediato. ¿Puede Hugo Chávez, retener el control de una sociedad moderna y empoderada? ¿Pueden los partidos de ayer, que en alguna medida son los mismos de hoy, responder a las apremiantes demandas de la modernidad? Ud. tiene la respuesta.

Moisés Naím

Recientes noticias del FMI traen un tufillo colonialista / 12

Jon Perdue

Alan García le ganó al candidato de Hugo Chávez, Ollanta Humala, denunciando agresivamente su intromisión en la política de Perú / 14 y 15

Eduardo Fernández anunciará este sábado su Programa de Gobierno / 28

2

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

NAGUANAGUA APUNTA

HACIA EL DESARROLLO DEL PAÍS

C

3

SOBRE SI KEIKO Y OLLANTA....

La Cátedra de ABC

4 5

FERNANDO MIRES

Espantapájaros Contrapunteo

6 7

El ABC de

8

AMÉRICO MARTÍN

Alta Política ORLANDO OCHOA TERÁN ELIZABETH BURGOS MOISÉS NAÍM PERÚ - HORA “0”

Centrales PERÚ - HORA “0”

10 11 12 13

14

Opinión MANUEL FELIPE SIERRA CARLOS MACHADO ALLISON AMÉRICO MARTÍN MIGUEL ÁNGEL SANTOS GERVER TORRES MARÍA DENISSE FANIANOS DE CAPRILES ROBERTO GIUSTI VLADIMIR VILLEGAS ARGELIA RÍOS OSWALDO ÁLVAREZ PAZ

ALFREDO FERMÍN

Tradicionalmente se tiene como fundador del pueblo al presbítero Vicente Alfonso Seijas, quien prestó colaboración al obispo de Venezuela, Mariano Martí para fundar la parroquia eclesiástica, el 14 de mayo de

El Debate de la semana

HEINZ DIETERICH LLUÍS BASSETS

on 229 años como parroquia eclesiástica y con 250 mil habitantes, Naguanagua se encuentra convertida, en su día, en una de las ciudades con desarrollo más intenso en el centro del país, a lo cual ha contribuido su carácter de municipio universitario por la gran cantidad de estudiantes residentes como sede de la Universidad de Carabobo. Naguanagua, a la cual se le atribuye su nombre en honor al cacique Inagonanagoa, quien prestó colaboración al conquistador Juan de Villegas en 1547 cuando pasó por el lugar para fundar a Borburata, es una ciudad de contrastes. Sus avenidas Universidad, Salvador Feo La Cruz y Valencia, sus centros comerciales y edificaciones contemporáneas, dan una sensación de progreso. Pero sufre las mismas consecuencias de la inseguridad y sobre todo de la escasez de agua, a pesar de que en otros tiempos su característica era la abundancia de agua fresca que corría por sus ríos o provenía de sus manantiales.

2

ALFREDO FERMÍN

Tecnología Salud Deportes Rodó

1782, pero otros historiadores, entre ellos el padre Nectario María, sostiene que ese honor es de Bernardino López, quien estimula el asentamiento de la población, las instalaciones para la agricultura y establecimientos para los viajeros que iban con rumbo al vecino mar. El desarrollo de Naguanagua fue lento. En 1920 tenía 5.980 habitantes y 1.150 viviendas. En 1961 subió a 15.590, pero en 1973 ya contaba con 43.500 habitantes por el atractivo universitario y de su clima, especialmente de La Entrada, que fue el lugar de veraneo y descanso de las personas pudientes de Valencia. En 1990 se convirtió en parroquia urbana de Valencia y en 1993, mediante Ley propuesta por el gobernador Henrique Salas Römer y aprobada por la Asamblea Legislativa, se le dio carácter autónomo como municipio Naguanagua, junto con San Diego, Los Guayos y Libertador, que integran la Gran Valencia.

El gobierno municipal tiene el proyecto de declarar a Naguanagua "Ciudad Museo", mediante la colocación de esculturas de gran formato de destacados artistas nacionales en espacios públicos del municipio.

En su mejor momento Para Alejandro Feo La Cruz, alcalde de Naguanagua, el municipio "vive su mejor momento", puesto que se ha logrado consolidar una estrecha relación armónica entre sus tradiciones e historia con el desarrollo y el impulso urbanístico. "Todos los días trabajamos para que sea cada vez más próxima la unión entre la Naguanagua histórica con sus costumbres autóctonas junto al impulso económico que hemos afianzado, para que le podamos dar un perfil global que le permita competir con las mejores jurisdicciones de Latinoamérica", afirmó. Monseñor Ricardo Guerra, párroco de Naguanagua, dijo que este aniversario de la creación de la parroquia eclesiástica es motivo para dar gracias a Dios por la creación de nuestro pueblo, por su crecimiento, hasta convertirse en una pujante ciudad, donde se ve el desarrollo. afermin@el-carabobeno.com

17 18 19 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Consejo Editorial Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra Director: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 2 de junio 2011

El Debate de la semana

Sobre si Keiko y Ollanta van cabeza a cabeza

...o est谩n empatados

3

4

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

La Cátedra de ABC

LA PALABRA Y EL PODER Quienes reprimen la libertad de palabra son los mensajeros que nos envía cada cierto tiempo la muerte… para que no la olvidemos in palabras somos sólo seres animados: animales. La condición humana es, por lo mismo, un derivado de las palabras. Incluso el Ser no es más que una palabra. Si radicalizamos esa afirmación podemos agregar: Dios no es más que una palabra. Y no estoy incurriendo en sacrilegio. Lo mismo ha sido dicho -en su más nítido FERNANDO sentido griego- en MIRES las primeras frases del Evangelio de San Juan. “En el principio existía la Palabra y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios.” ¿Qué significa decir que Dios no es más que una palabra? La respuesta no puede ser otra: Sin la existencia de la palabra no habría ninguna posibilidad de nombrar a Dios pues lo innombrable, lo indecible, no es. Incluso si nombramos a Dios como El Innombrable le damos a ÉL un nombre. El nombre hace a cada cosa que nombra. O como constató Martin Heidegger en uno de sus más hermosos libros (Unterwegs zur Sprache) el ser humano es un Versprecher del Sprache. Sprache es el lenguaje (p. 14). Versprechen, en cambio, tiene dos significados: prometer y hablar mal (o con la lengua trabada). Vesprecher es, por lo tanto, quien promete y quien titubea al hablar, lo que es obvio: el humano es imperfecto y nunca podrá decir todo bien. De este modo también podríamos agregar: el ser humano es una promesa fallida del lenguaje, frase que podemos entender así: el ser humano es una posibilidad del lenguaje (algo latente, algo que promete ser en y durante el lenguaje) Hablar es, siguiendo a Heidegger, el hacerse errático (titubeante) del ser desde y dentro del lenguaje. Hablar es una promesa del ser, es decir -repito- el ser humano es una posibilidad del lenguaje. O diciéndolo de nuevo con Juan: primero la palabra; después el Ser. Luego, si el lenguaje es la promesa del ser, sin lenguaje no hay ser porque más allá de la palabra sólo existe la nada: la posibilidad del no-ser, la promesa de la muerte en su más infinita ex-

S

El Grito de Munch

tensión. Así lo escribió Heidegger antes de que Lacan dijera lo mismo en un idioma diferente pero en el mismo lenguaje: “El habla, habla”. Para luego agregar esta sentencia: “Si nosotros nos dejamos caer en el abismo que menciona esa frase, no nos precipitamos hacia el vacío. Nosotros caemos en una altura cuya altitud abre una profundidad. Ambas (profundidad y altura) dimensionan una estancia en la cual quisiéramos ser acogidos a fin de encontrar la residencia de la esencia del ser humano” (p.13). Ese caer hacia la altura de la que nos habla Heidegger es un nuevo encuentro del ser consigo mismo pero en otro lugar. Una nueva casa: la casa del lenguaje. El corolario heideggeriano es de sobra conocido: “el lenguaje es la casa del ser”. O expresado en otra fórmula: “Ninguna cosa existe donde falta la palabra” (p.164) La palabra entonces crea al ser de la cosa y es por eso que la cosa es llamada a través del habla.

La cosa vive oculta de su ser hasta que, a través de su nombre, es. Cada nombre es, como dice Heidegger, un llamado (Ruf). Al nombrar (llamar) a una cosa, la cosa sale (se eleva) desde las tinieblas de su no-ser y emerge hacia la luz de la existencia plena. ¿No existe nada entonces antes de la palabra? Lo que existe, lo único que existe, es la posibilidad (promesa) de la palabra: su potencia de ser. La palabra, afirmo -acercándome esta vez más a Lacan que a Heidegger- viene de su deseo de ser y del deseo del Ser, a la vez. Y la deducción de lo dicho ya no será filosófica; será política. Quiero decir: si negamos la posibilidad de la palabra, esto es, la libertad de expresión del ser, negamos la posibilidad misma del ser. ¿Se entiende entonces por qué la libertad de palabra es tan importante? Esa libertad es la garantía, la única que tenemos para ser lo que somos. Pensamos con palabras del mismo modo como imaginamos con

imágenes. Pero cada palabra es distinta a la otra. La diferencia de una palabra con la otra se encuentra en el origen de todo pensamiento. Pensar es diferenciar. Y hechas las diferencias, emergen las semejanzas y luego, las relaciones de diferencia y de semejanza. Así, poco a poco, será construida una oración, sea esta oración gramática, religiosa o poética. O dicho pensando en Heidegger: con esas piedras que son las palabras de cada uno construimos nuestra casa, la casa del ser. ¡La casa! Nuestra casa. ¿Hay mejor palabra para nombrar la palabra? Las palabras nos protegen del mundo, nos resguardan del silencio mortal. Si nos quitan la palabra, o no la dejan hablar, somos seres sin casa; almas vagabundas. Desesperación pura. Sombras sin esperanzas de ser. Sin palabras nuestra voz sólo puede ser un grito de horror. “El Grito” de Munch. El deseo de ser de la palabra lucha contra la posibilidad de su noser, posibilidad que comporta todo lo que es. El ser de la palabra es, en esa lucha, reprimido por su no ser: el del silencio. Lo vivimos a cada instante de nuestra vida: el deseo de ser lucha contra la presión que ejerce su no-ser. Luego, si el ser no llega a ser es porque ha sido reprimido, ya sea por su no-ser interior (la muerte que siempre nos acompaña con su mirada de novia triste) o por su no-ser exterior (el poder que no es el nuestro). Pero también podemos decirlo de un modo inverso: en tanto hablamos el habla, derrotamos la presión del no-ser y por lo mismo nos expresamos. Cada expresión es el poder de la palabra en contra de su represión. Luego, si el ser no se expresa, es porque ha sido víctima de la represión, la que si triunfa definitivamente nos llevará a la depresión: hacia ese mundo oscuro de la nada casi total: La muerte del -y en el alma. ¿Qué estoy tratando de decir? Algo muy simple: quienes reprimen la libertad de palabra -y la palabra no es otra “cosa” sino la libertad de su propio ser- son los mensajeros que nos envía cada cierto tiempo la muerte. Para que no la olvidemos. Referencia: Martin Heidegger: “Unterwegs zur Sprache”, Neske, Tübingen 1959

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

EL CONTAGIO, EL PODER Y LA ARRECHERA ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

De que se pega, se pega Ahora si se está empatucando esto, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas. Tan pronto se detuvieron un poquito las lluvias y al fin pensé que podría tener unos días normales, de tranquilidad, comenzaron a dispararse las alarmas. En Europa y en Venezuela también. El inventario de las protestas europeas es copioso. Tal parece que la juventud, al igual que en el mundo Árabe, ha decidido salir a la calle y pedir un cambio. En España hay razones de sobra, porque su economía hace tiempo que anda mal. Los demás países los estoy investigando para hablarles, como siempre lo hago, con propiedad. Pero no puedo negarles que si bien son manifestaciones muy distintas a las del Zagreb y el Golfo Pérsico, porque mientras unas son violentas y buscan derrocar gobiernos dictatoriales, las de Europa son por pura arrechera, perdónenme pajaritas. Pero hay que entender que esa calentera que siente la gente es una cosa, pero el volumen de jóvenes saliendo a la calle es otra. Tanto, que analizando las cosas he llegado a la conclusión de que se está produciendo lo que los economistas llaman el “efecto demostración”. O mejor, dicho en español vernáculo, “de que se pega, se pega”. Como el AH1N1, aquí hay contagio. Será que los vientos alisios, esos que traen arenas del Sahara hasta las costas españolas y hasta las Islas Canarias, han traído también el arrechometro de allá, y unidas las dos arrecheras, la Árabe, contra los dictadores, y la de los españoles contra el Pésimo, como llaman ahora al PSOE, ha comenzado un estallido que arrancó en las Puerta del Sol, en Madrid, y ahora se extiende por Europa, afectando a punta de votos, también, tanto al partido socialista español (qué mal están saliendo estos socialistas) como al consorcio Berlusconi quien, sin embargo, insiste en que con lo macho que es, él sigue siendo el Rey.

Cuidado con los santos Total, que el que debe estar temblando, con las elecciones de Perú, después que Keiko le dio a Humala el beso de la muerte, es Águila Uno, porque

igual que le están dando en el mundo árabe a varios miembros de la Internacional Socialista, incluyendo a Ben Ali y Mubarak, que ya fueron derrocados, igual está ocurriendo ahora en España y sucederá en Francia, ahora que su candidato presidencial, resultó antropófago y la pagó con una pobre negra, para colmo, enferma de SIDA y por puyón y sinvergüenza, quedó fuera de combate. Yo te veo, Águila Uno, con los poderes que tengo, caminando de un lado a otro en tu habitación durante la noche, preocupado con que ahora la cojan con su Patria, Socialismo o Muerte, sobre todo ahora que Raúl se metió guillao a capitalista, y poco a poco se está apartando de las teorías de su hermano Fidel. Menos mal, te dices a ti mismo, Águila Uno, en medio de tus sueños, que más que sueños son pesadillas, menos mal que tengo ahora a “mi nuevo mejor amigo”. Lo que pasa, Águila Uno -como escribe esta semana alguien por allí- ese de Santos es tan confiable como el clima de Bogotá. Ay, Águila Uno, cuidado con los cachacos. Porque Uribe era confiable, no te podía ver, pero tú siempre sabias dónde estaba parado porque venía de frente. En cambio este Cachaco que pasó por varios gobiernos hasta quedarse con el coroto, este Cachaco es de temer, si te lo digo yo. Por cierto, si no me crees, Águila Uno, pregúntale a tus santeros qué piensa

Bolívar de los cachacos. Santander de santo sólo tenía su nombre, lo mismito que Juan Manuel. Total que cuidado también con los vientos alisios, Águila Uno, que ya saltaron a Europa, y pronto llegarán aquí. Sobre todo cuídate porque los gringos con lo de PDVSA, no te dijeron perro pero te mostraron el tramojo.

Guerra en la MUD Y lo que es Venezuela, también está enredada. Ya se los dije la otra semana, y también creo que se los dijo Heras, nuestro editorialista, que a veces se me adelanta, tan pronto se aprobaron las primarias, comenzó un movimiento en su contra. Total que mientras unos andan preparándose para que haya primarias, y sea el pueblo quien defina al candidato, otros, amparados en una realidad, en el hecho de que unas primarias no garantizan un buen gobierno, algo indispensable con lo que nos dejará Águila Uno, andan con el cuento de que un consenso es lo mejor. Y todo tiene su lógica, porque -como lo dijo Heras la semana pasada, creo- una primaria no garantiza que gane el mejor candidato ni que gane el mejor. Además tiene otro defecto, para los cogollos que no creen en la autocracia de Águila Uno, pero sí en sus resultados, y ese defecto es que nadie podrá amarrar a quien gane una primaria y, como dice el campesi-

no, sólo con candidato amarrao se garantiza uno el mercado. Eso es lo que dicen ellos, los veo cuchichear con mis poderes, y sé exactamente lo que dicen. Primaria abierta pájaro suelto. Mientras tanto, el pollito me dicen que anda con su Agenda Social, diciendo que la agenda electoral es para el año que viene. Y como eso no le complace al Pajarraquito Mirandón, le cayeron encima, alegando que eso significaba estar opuesto a las Primarias. Deja que se den cuenta, Pollito, que se den cuenta los del Consenso que eso a ellos tampoco les conviene y te veras metido entre dos fuegos. Porque si los dos grupos están lanzados, unos cuantos millones de verdolagas deben andar jugándola completo y meterse con los millones es peligroso. Pregúntale a tu papá, Pollito, pregúntale al Gallo, que por andar enamorando al pueblo, los capitales se fueron con Águila Uno y al final lo siquitrillaron. Porque los que tienen millones, la política no la entienden, pero les gusta más que jugar en Casino… así pierdan un caudal.

El dilema del Pollito Yo no sé en que andas, Pollito, pero si comienzas a subir en las encuestas, que estoy seguro que así será, ya verás como todos se enfilan contra ti, y no sólo en Caracas, porque en Carabobo también el Pajarote naranjero, como no encuentra naranja, ahora quiere comer cambur, y está enredado con la garcita de Mar y, por si acaso, también con el garzón soldado, por si los vientos le cambian, y quiere aprovechar tus viajes para írsete metiendo en el terreno y dividirte la votación. Cuidado, Pollito, tú sabes cuánto te quiero. Y también sabes por qué. Porque tienes plumas y no te comes mis cosechas. En cambio los demás pajarracos sí. Total que hay contagio por todas partes. En toda la geografía mundial el pueblo anda arrecho con todo el que manda, sea demócrata o sea dictador, pero al mismo tiempo todos quieren mandar. Esto hay que pensarlo bien. Tiene que existir una salida. Y lo que es a mí, con mis cinco soles, no me van a despistar.

6

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

Contrapunteo El levantamiento Árabe-Europeo

¡GUERRA A LOS PALACIOS, PAZ PARA LAS CHOZAS! “La gran clase” está volviendo a la escena histórica, no sólo en la periferia árabe del imperialismo, sino en el corazón de la Fortaleza Europea. Y, de nuevo, se oye el grito inmortal, Guerre aux châteaux! Paix aux chaumières! n 1834, bajo el lema “Guerra a los palacios, Paz para las chozas”, el gran revolucionario Georg Büchner convocó a la población alemana a la insurrección. “La justicia es la prostituta de los príncipes” aleccionó Büchner a los que él llamaba, “la gran clase”: la gran mayoría de los desposeídos y explotados de su tiempo. Sólo, cuando las privaciones de esa “gran clase” se vuelven inHEINZ soportables, son poDIETERICH sibles las grandes transformaciones, advertía contra las tentaciones del putchismo. Entendía que las relaciones de poder descansaban sobre las relaciones de propiedad y que, por lo tanto, la revolución de “ l a gran clase” debía dirigirse no sólo contra la clase gobernante, sino también contra las cla-

E

Georg Büchner (1813-1837)

ses acaudaladas. Büchner había adoptado el grito de guerra de “la gran clase” de la Revolución Francesa. Guerre aux châteaux! Paix aux chaumières!, era una de las consignas movilizadoras más importantes de la Revolución de 1789. Pero, de hecho, trasciende el momento histórico: es el grito de guerra de los desposeídos de todas las sociedades de clase, porque su programa de lucha, su contenido material, es “pan y libertad”. Por eso conduce a las masas árabes en su lucha contra sus dictaduras burguesas pro yanquis y pro sionistas y, por eso, enciende ahora la llama de la rebelión de los desposeídos, amenazados y pisoteados en el Primer Mundo europeo. Es un movimiento auténtico que responde a las condiciones objetivas, las esperanzas negadas y la ausencia de un sentido de vida en la crisis del capitalismo actual. Iniciará probablemente una nueva primavera de la lucha por la democracia, los derechos civiles, la soberanía nacional y contra la reiniciada “guerra fría” (Irak, Afganistán, Libia, Honduras) del criminal capitalismo, a semejanza de lo que sucedió en el gran movimiento democratizador de los años sesenta. Ni si-

quiera puede descartarse, que se convierta en una ola europea de protestas masivas contra el status quo, semejante a la que sacudió a Europa en 1848 y dio lugar al Manifiesto Comunista. La burguesía europea está preparada para reprimir y, si es necesario, masacrar. Hace apenas diez meses, Jose Durao Barroso, ex Primer Ministro de Portugal y Presidente de la Comisión Europea advirtió a los sindicatos y movimientos populares de Europa que si no aceptaban los paquetes neoliberales de austeridad, podrían instalarse dictaduras militares en España, Grecia y Portugal. “Si no se implantan los paquetes de medidas de austeridad, en esos países podría desaparecer la democracia como la conocemos actualmente,” dijo el más alto funcionario del ejecutivo europeo. (Ver mi artículo de julio, 2010, “Unión Europea amenaza con dictaduras militares”, en kaos, aporrea, insurgente.org, y otros portales). “Sí, por supuesto que hay lucha de clases”, dice el billonario capitalista,

Warren Buffet, “pero, es mi clase, los ricos, la que hace la guerra, y la estamos ganando” - “Yes, there’s class warfare, all right,” warns Warren Buffett. “But it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.” Los talibanes políticos del gran capital, los Obama, Cameron, Sarcozy, Berlusconi et al, comparten ese sentimiento de la plutocracia y, armados hasta los dientes, se sienten seguros. Pero, ahora “la gran clase” está volviendo a la escena histórica, no sólo en la periferia árabe del imperialismo, sino en el corazón de la Fortaleza Europa. Y, de nuevo, se oye el grito inmortal, Guerre aux châteaux! Paix aux chaumières! Para los veteranos de la lucha anticapitalista, que hemos enfrentado este sistema desde los años sesenta, no podría haber más bello amanecer en el Viejo Mundo. Ahora hay que conquistar el día. El largo día de la transición pos capitalista hacia la democracia real. Fuente: http://www.kaosenlared.net

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

7

REMEZÓN EUROPEO

LAS BARBAS DEL VECINO La erosión que están sufriendo los grandes partidos europeos a favor de los populismos parece afectar menos a las formaciones conservadoras, que lucen mejor preparadas para encajar el golpe de esta crisis económica y social… Pero harán muy mal los conservadores si consideran que el vendaval que está cambiando ideas y valores no va con ellos… iempre hay consuelo para quien lo necesita. En Italia, Berlusconi está encontrando al fin el castigo electoral a sus andanzas. En la pujante Alemania, donde regresa el crecimiento, también los partidos gobernantes tienen que purgar por sus pecados. En uno y otro país los ciudadanos castigan a los responsables de las impericias y torpezas gubernamentales, sea el caso generalizado de la poda cruel que se ha LLUÍS BASSETS abatido sobre el bienestar europeo o sea el caso mucho más grave y específico de la corrupción y el delito berlusconianos. Y la única forma de castigar que tienen a mano es el voto, que no se utiliza a favor de la opción preferida sino en contra de la más detestada. No debiera consolar a nadie ni menos servir de paliativo para la depuración de responsabilidades que deben hacer los derrotados, pero sí debe servir como lección preventiva para vencedores imprudentes o excesivamente eufóricos. Difícil es pronosticar una recuperación de la maltrecha izquierda italiana, desunida y desorientada, a partir únicamente de los éxitos en las elecciones municipales, todavía por confirmar en segunda vuelta. Difícil es también creer en una recuperación de la socialdemocracia alemana a partir de los resultados de las elecciones regionales hasta ahora celebradas, las últimas en Bremen, una vez más adscrita al SPD. Pero lo que es seguro es que también la derecha está sufriendo en ambos países el castigo de

S

los electores y que con muchas probabilidades alcanzará también a quienes están gobernando en otros países, Francia por ejemplo. No se trata tan solo del desgaste de quienes gobiernan en crisis. El nuevo ciclo señala además una erosión de los grandes partidos, los Volkspartei o partidos de masas en terminología alemana, a favor de la fragmentación del espacio político y de formaciones nuevas como los Verdes o los partidos populistas construidos alrededor de la protección de la identidad propia, sea contra el inmigrante o sea contra el Islam. Hungría, Finlandia, Dinamarca, Holanda y Bélgica dan buena prueba de ello, hasta el punto de que el entero continente europeo se está convirtiendo en tierra de los populismos más variopintos y radicales. Donde la sintonía con esta atmósfera europea ha sido más intensa en nuestras latitudes ha sido, precisa-

mente, en Cataluña. Los resultados electorales señalan el afloramiento de una gran sensibilidad electoral ante el tema inmigratorio, con el correspondiente ascenso de una fuerza xenófoba como es Plataforma por Cataluña; la victoria de un candidato del PP que ha hecho bandera de la exclusión de los inmigrantes en Badalona, tercera ciudad catalana por número

de habitantes; y una muy expresiva mayoría absoluta en Lleida para Angel Ros, el socialista catalán que mejor resultado ha conseguido con un mensaje de rigor y exigencia ante los musulmanes (primera ciudad que prohibió el burka y que cerró una mezquita). La erosión que están sufriendo los grandes partidos europeos a favor de los populismos parece afectar algo menos a las formaciones conservadoras, que lucen mejor preparadas para encajar el golpe de esta crisis económica y social. Están más adaptados a la filosofía liberal inherente a los recortes del gasto social, tienen unos anclajes ideológicos menos fijos que les permite una aproximación más pragmática a la política; y, finalmente, suelen estar mejor dispuestos a absorber y metabolizar las pulsiones del electorado más sensible a los mensajes de extrema derecha. Pero harán muy mal los conservadores, incluidos los españoles, si consideran que el vendaval que está cambiando ideas y valores Marine Le Pen no va con ellos, porque dentro de muy poco tiempo se pueden ver afectados por idénticos movimientos pero en detrimento propio. El colmo y culminación de la amenaza sobre la derecha convencional se alcanzaría en 2012 si Marine Le Pen, la actual presidenta del Frente Nacional, consiguiera la presidencia de la República frente a Nicolás Sarkozy, inquietante proeza que ahora adquiere mayores visos de verosimilitud tras el descenso y desaparición en el averno del hasta hace apenas diez días carismático candidato in pectore de la izquierda Dominique Strauss-Kahn. Protestas españolas Fuente: El Blog de Lluís (15-M) Bassets, Del Alfiler al Elefante

8

Alta Política

Valencia, 2 de junio 2011

El ABC de Américo Martín, Escritor y Analista Po

“La locomotora peruana está en expansión, y no es posible frenarla” Con el resultado de las elecciones en Perú no habrá las derivaciones que mucha gente piensa. En Cuba se da un proceso silencioso de cambio, cuyas manifestaciones se van a conocer con el tiempo. Es positivo el regreso de Honduras a la OEA. No es verdad que Chávez y Santos sean “buenos amigos”, señala el ex candidato presidencial y dirigente de la disidencia democrática MANUEL FELIPE SIERRA

Desde hace unos años Américo Martín dedica especial atención al proceso político cubano el cual conoce en profundidad e incluso, en algún momento llegó a tener relación de amistad con el propio Fidel Castro. El resultado de sus investigaciones han sido varios textos publicados que reflejan el rumbo de una revolución que ahora toca fondo. Próxima a salir de la imprenta anuncia “Huracán sobre el Caribe” un ensayo en el cual avizora la salida a la crisis cubana, la cual no será ajena al destino del proceso chavista. En esta ocasión Martín también pasa revista a la política exterior venezolana en relación al regreso de Honduras a la OEA; el horizonte político peruano y el curso de las relaciones colombo-venezolanas. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana. El VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, recién finalizado, creó muchas expectativas en relación a la apertura de la dictadura cubana. ¿Cuál es su lectura sobre las conclusiones del evento? - Hay razones para que mu-

cha gente piense que fue un cambio de fachada, sin embargo no creo eso, lo que sí pienso es que es un cambio silencioso, en profundidad, cuyas manifestaciones se van a ver más adelante. En primer lugar, quedó derrotada por completo la visión fidelista de mantener su sistema, su modelo por tiempo indefinido y además de alimentarlo con una alianza muy estrecha con Venezuela dentro de aquello que se llamó Venecuba. Ello significa que con las resoluciones del Congreso se reforzó el liderazgo de Raúl Castro y ello podría introducir variantes en la estrecha relación Venezuela-Cuba. - Obviamente, se van a dar modificaciones, pero claro, Fidel y Raúl son líderes que tienen que ver las consecuencias políticas de esas variantes. Tal vez las manejen sin tratar de que se expresen abiertamente, como ocurría entre Lula y Chávez, porque las diferencias entre ellos eran monstruosas y sin embargo se mantenía un clima como de amistad y cercanía que en la práctica no existía. Eso puede ser así pero puede ser que en Cuba se decrete un proceso muy acelerado que es, precisamente, lo que el gobierno cubano ha tratado de preservar. Es por eso que se “Es positivo el regreso de Honduras a la OEA”

habla del “modelo chino”, un modelo que es apertura hacia el mercado pero al mismo tiempo conservando una hegemonía del Partido Comunista y controlando las expectativas populares para evitar que éstas se manifiesten como grandes presiones democráticas. ¿Ahora, como hace Raúl para lograr eso? Yo veo clarito porqué se eligió el Buró Político y el Comité Central en esa reunión. Raúl lleva al poder a los octogenarios de la primera hora, de los viejos tiempos, comenzando con Machado Ventura que es de su íntima relación desde los años que estaban en Sierra Cristal durante la lucha guerrillera. Ventura que es médico y no militar, sin embargo en aquel mini estado que quiso crear Raúl en la montaña, ejercía el papel de ministro de Salud y Ramiro Valdés muy conocido en Venezuela, entra también en el Buró Político después de haber estado separado de Raúl. En el Buró Político entran seis generales del cuerpo de Ejército que hay en Cuba, que son la más alta jerarquía militar. ¿Pero por qué hace eso Raúl? Precisamente cuando está anunciando una apertura, bueno eso lo hace porque quiere prevenir el desorden público, para garantizar que avancen las reformas sin escándalos, sino suavemente controlado por la mano de hierro del partido. Estos generales que están allí y estos octogenarios que están en la dirección comparten plenamente el criterio de que el país tiene que ser cambiado. Ya en ellos desapareció el fuego revolucionario y el deseo de entrar en aventuras internacionales, en el fondo de todo, está la convicción de que la única salida que puede tener el país en el estado deplorable en que se encuentra Cuba, es un acercamiento estrecho con los países industrializados y específicamente con los EEUU. ¿Con EEUU ha tenido una dependencia de todo tipo, no? - Sí, hay inversiones de todo tipo, que deberían incrementarse para sa-

car a Cuba en corto plazo de la deplorable situación en que se encuentra. ¿Pero en concreto las conclusiones a qué apuntan? ¿Se esperan cambios reales en la economía, en un país que carece de una base económica; en Cuba no se puede declarar una apertura industrial, financiera o agrícola, porque la economía como tal no existe y la sociedad está asfixiada por el Estado? - Sí, efectivamente, el programa de las reformas, las reformas presentadas por Raúl Castro al VI Congreso van por el lado de la demanda y por el lado de la oferta. Por el lado de la demanda hay una política de austeridad brutal que anuncia que este año van a ser despedidos quinientos mil empleados públicos; es decir, mucho más que las casas que va a hacer Chávez en ese mismo tiempo. Pero añádele que se ha anunciado que para reducir el gasto público y reducir el presupuesto es necesaria la eliminación de los comedores populares donde comían diariamente cuatro millones y medio de cubanos lo que representaba anualmente dos mil millones de dólares. Se ha anunciando la eliminación de la tarjeta de abastecimiento que costaba mil millones de dólares anuales; se han reducido los subsidios a la salud y a la educación. Imagínate que el salario promedio de un cubano empleado es de un dólar diario, un salario de hambre; imagínate que pasará cuando esos cubanos sean despedidos y no puedan ir a los comedores populares. ¿Y cuál es entonces la expectativa del gobierno cubano? - Bueno, la expectativa sería que viene por el lado de la oferta, la creación de un sector privado por parte del gobierno para absorber a esos despedidos. Pero es un sector de peluquería, fontanería, es decir, un sector muy pequeño, un sector con una licencia de 178 oficios que se toleran en Cuba en este momento y que servirían para crear empresas de iniciativa privada y

9

Valencia, 2 de junio 2011

lítico al mismo tiempo para emplear por primera vez a empleados de mano de obra asalariada. Pero eso tiene dimensiones muy pequeñas en relación con las inmensas necesidades de empleo por parte de los despedidos lo que crea problemas sencillamente trágicos desde el punto de vista social, que sólo pueden resolverse con inversiones masivas para lo cual hay que respetar la propiedad privada y modificar varias leyes.

La apertura en Cuba Está la opción también de abrir las fronteras para que se vayan los que puedan. - Eso fue un método bárbaro de reducir los gastos expulsando gente a través de tolerancias como el éxodo masivo de Mariel en 1980. Pero en definitiva la situación de Cuba es muy difícil y yo sospecho y además de eso tengo la información que en el propio Partido Comunista están surgiendo tendencias que reclaman la profundización de las medidas y al mismo tiempo reclaman la apertura democrática. Eso es lo que está en el futuro de Cuba. Cuándo, de qué manera, a través de qué factores, ya eso sería adivinar el futuro y yo lo que soy es un analista político que prevé y analiza tendencias, y no un adivino que dice lo que va a ocurrir en la fecha que ocurra. Ese desenlace está muy vinculado también a lo que decida finalmente EEUU, y siempre estuvo vinculado a los gobiernos presididos por un demócrata. Por eso se crearon expectativas después del triunfo de Obama pero parece ser que hasta ahora estas iniciativas han sido demasiado tímidas. - También allí hay un proceso gradual; fíjate que recientemente un alto senador de los EEUU, anunció que comprendía y le parecían buenas las pequeñas medidas tomadas por el presidente Obama en relación con Cuba. Ello indica que este fenómeno se está dando en el seno de los republicanos. Ciertamente, ha habido decisiones muy tímidas, tan tímidas como las decisiones tomadas por el propio Raúl Castro. Pero hay correspondencia o cierta armonía entre las pequeñas aperturas de Obama y las pequeñas aperturas de Castro y eso también está penetrando en la comunidad cubana en el exilio donde crece la comprensión sobre la necesidad de presionar a Raúl para que estas medidas se profundicen en lugar de identificar siempre a Raúl con Fidel como si fueran la misma cosa, en una materia donde son evidentes las diferencias entre ambos. Otro tema importante es el horizonte político en Perú des-

pués de las elecciones presidenciales. ¿Qué podría ocurrir en este país con una victoria de Ollanta o una victoria de la Fujimori? - Todas las conjeturas son válidas, sin embargo los dos finalistas fueron Ollanta Humala y Keiko Fujimori, porque lo que pudiéramos llamar candidatos naturales democráticos, identificados con el progreso y la modernización, que sumados reunían muchos más votos que los finalistas, no supieron entenderse y perdieron la primera y segunda posición en la primera vuelta. Si uno de ellos hubiese ganado, digamos por ejemplo Pedro Pablo Kuczynski, el segundo puesto en vez de Keiko Fujimori pues sencillamente no habría nada que hacer en Perú, todo estaría muy claro, todo el mundo votaría por Kuczynski como pasó en las elecciones pasadas con Alan García frente al mismo Humala. Ahora la realidad es que Keiko y Ollanta despiertan grandes resistencias pero al mismo tiempo hay que resolver cual sería el mal menor que se le plantea a los peruanos. A mí lo que me permite confiar en que no va a haber estas derivaciones que la gente piensa; es decir que si gana Keiko el que va a ganar es su padre Alberto Fujimori, preso y condenado a 25 años, y si gana Humala éste va a ser una especie de clon de Chávez. Yo no creo que eso pase y voy a dar dos razones: en primer lugar, que Perú no es una nación desfalleciente, dividida, desmoralizada, económicamente en recesión como la Venezuela de 1998, cuyos restos recogió como un salvador Hugo Chávez. En el caso de Perú el nuevo presidente continuará en lo esencial la gestión anterior y eso es lo que ha dicho Humala sistemáticamente y por supuesto también Keiko Fujimori. No sería nada novedoso, eso fue lo que hizo Toledo al darle continuidad a la gestión de Fujimori y lo que hizo Alan García en relación a las políticas de Toledo. - Claro, y por esa razón creo que Humala no va a hacer lo mismo y no puede hacer lo mismo que hizo Chávez; y en el caso de Keiko, ella no podría gobernar si apareciera detrás de ella la influencia notoria de Alberto Fujimori, porque además no tiene mayoría en el Parlamento. Pero además estoy seguro que el astuto Fujimori lo entendería y se pondría a un lado, se eclipsaría para que ella pudiese gobernar algo parecido con lo que ocurrió con Betancourt y Leoni en nuestra Venezuela. Betancourt sabía que no podía quedarse ahí al lado de Leoni y por eso se fue a Berna y dejó a Leoni frente de su gobierno. Creo que algo así pasaría en el caso de

Américo Martín: “Chávez está aislado incluso por la guerrilla colombiana”

Keiko y digo también que es una injusticia atribuirle a ella la corrupción de su padre, porque los errores no se heredan ni se transmiten por ósmosis. Como también es un error marcar a Ollanta por el viejo apoyo de Chávez. - Claro, por eso estos dos candidatos, que no serían los ideales pero que fueron escogidos finalmente por los peruanos, van a tener que marcar un paso previamente determinado porque la locomotora peruana está en expansión y el que trate de descarrilarla a lo mejor es arrollado.

Honduras y Colombia Zelaya retornó a Honduras y el gobierno de Lobo retornará a la OEA gracias a las gestiones de Santos y Chávez. Se ha dado una especie de borrón y cuenta nueva, ¿Qué significa esto? - Para Centroamérica ello es positivo porque superar la exclusión de Honduras de la OEA es como curar una herida abierta, y con esto queda todo superado y Honduras vuelve al organismo y a normalizar sus relaciones internacionales. Por otra parte, hay que entender que la decisión tomada fue producto de una negociación del presidente Juan Manuel Santos, mediante una serie de protocolos que establecen obligaciones para el regreso del presidente depuesto y el retorno hondureño a la OEA. Ahora desde el punto de vista personal, para Zelaya es un triunfo porque regresa a su país sin rémoras y hasta podría aspirar nuevamente a la presidencia, mientras Chávez internacionalmente logra tomar oxígeno y seguramente le sacará provecho. Mucha gente esperaba que la victoria de Santos en Colombia significaría la continuidad de la política de Uribe y que entraría en contradicción con la

estrategia de Chávez de exportar el socialismo del siglo XXI. Pero no ha sido así, tanto Chávez como Santos dicen ser “los mejores amigos”. - Bueno, la diplomacia miente mucho y más en beneficio de ambos países, eso de los mejores amigos es mentira, creo que no tiene nada que ver con la realidad. Yo creo que en general Santos hubiese seguido la política de Uribe sin menos énfasis, sin menos frases retóricas, política que fue muy exitosa, es decir desde el punto de vista de la lucha contra el terrorismo político en la cual Santos tuvo una participación protagónica. Seguramente hubiese seguido esa política si Chávez no se le rinde como efectivamente se le rindió. Chávez ha aceptado todo lo que Colombia exigía de esta situación desde el punto de vista comercial, económico, político e incluso desde el punto de vista de la seguridad, porque es verdad que hoy Chávez no tiene con los guerrilleros de las FARC y el ELN la misma relación que tenían hasta hace poco, hasta el extremo que los propios miembros de estos grupos guerrilleros ahora se expresan mal de él, y lo han cuestionado bastante. Chávez en todo esto está aislado y es criticado incluso por la izquierda, por lo que creo que Santos ha resultado beneficiado de todo ello. Pero la rendición de Santos fue peor porque pasó la página de las acusaciones contra Chávez formuladas por Colombia ante la OEA y que sin duda representaban el mayor problema para la imagen del régimen en el plano internacional. - Es que el problema para Santos no es como perjudico a Chávez. Para Santos el problema es otro, es como saco a mi país adelante.

10

Valencia, 2 de junio 2011

Alta Política

EL COSTO

DEL ANTIIMPERIALISMO ORLANDO OCHOA TERÁN

Ni los cabilderos, ni los mercenarios gringos pudieron evitar las sanciones anunciadas esta semana. Así lo demuestra la interminable sucesión de incidentes que continúa esta semana con las sanciones a Pdvsa y Cavim, anunciadas por el Departamento de Estado urante una década la política exterior bolivariana se centró en una estridente y hostil confrontación con EE UU en todos los foros internacionales. No obstante, la reacción del gobierno bolivariano a las sanciones ha sido de sorpresa e indignación. ¿Qué esperaban de un autodeclarado enemigo?

D

Probablemente la más interesante iniciativa de la política exterior del gobierno bolivariano fue la de incorporar en su concepción lo que modernamente se conoce como “diplomacia pública”. La frase fue acuñada en 1965 por el diplomático Edmund Gullion, quien la diferenció de la desprestigiada noción de “propaganda” del régimen nazi de Hitler. El fundamento de “diplomacia pública” presupone la divulgación de información fáctica mientras que la “propaganda” implica un uso manipulativo de la verdad o de la mentira. En su esencia, la diplomacia pública está destinada a influir en la opinión pública de otros países, no en los gobiernos. En este propósito el gobierno no se paró en mientes. Invirtió ingentes recursos en los cinco continentes, incluyendo al imperialismo yanqui en donde la “diplomacia pública” bolivariana adquirió una pintoresca forma. Mientras el presidente Chávez insultaba al presidente de EE UU invertía millones de dólares en reputados agentes de influencia para que morigeraran las reacciones negativas en la clase política y la opinión pública. La estrategia que se suponía debía seguir el gobierno bolivariano fue sintetizada por una de las más prominentes firmas de cabildeo de Washington, Patton Boggs. En un documento que circuló en la capital de EE UU en 2004 la firma recomendaba como una “imperiosa necesidad del Gobierno de Venezuela desvirtuar dos alegatos: 1) Venezuela no ha logrado cooperar con los esfuerzos de EE UU para interceptar el flujo de drogas y de narcoterroristas; 2) Venezuela ha apoyado o asistido a grupos designados como terroristas”.

Las buenas intenciones de la diplomacia pública se desplomaron. Haciendo caso omiso a estas dos simples recomendaciones se continuó despilfarrando centenares de millones de dólares en lobby y subvencionando la gasolina a 4 de los estados más ricos de EE UU. No contento con esto, se contrató un ejército de liberales e izquierdosos gringos de diferente pelambre para que divulgaran el evangelio de una revolución que amenazaba en todos los foros internacio-

nales pulverizar el capitalismo.

El asedio Ni los cabilderos, ni los mercenarios gringos pudieron evitar las sanciones anunciadas esta semana. De modo que las recomendaciones de Patton Boggs de desvirtuar los dos simples puntos, no sólo sigue vigente, sino que la opinión negativa han crecido como un monstro que amenaza con un total desprestigio a la revolución. Así lo demuestran la interminable sucesión de

incidentes desde la muerte de Raúl Reyes, que continúa esta semana con las sanciones a Pdvsa y Cavim, anunciadas por el Departamento de Estado. Las sanciones en realidad no tienen gran impacto práctico, son sólo el inicio de un proceso que no debería sorprender a un gobierno que se ha auto-declarado enemigo de EE UU y del capitalismo desde hace ya una década. Sobre las sanciones a Pdvsa, ya se habían adelantado especulaciones en virtud de los despachos de derivados de petróleo hacia Irán. Lo que llama la atención es la sanción impuesta a Cavim que inexplicablemente no fue motivada por el Departamento de Estado. Por razones que tienen que ver con esta gaseosa obsesión antiimperialista, sobre la cual gira la política exterior bolivariana, algunas circunstancias adversas que se han añadido y probablemente una política agazapada de EE UU para aprovechar sus debilidades, el gobierno bolivariano se encuentra actualmente en una precaria situación internacional. Con el nuevo gobierno de la derecha que sobrevendrá en España, sólo le quedará en Europa la alianza con la aislada Bielorrusia. Si los precios petroleros no terminan de coger vuelo, las alianzas con Rusia y China, caracterizada por petrodólares que fluyen en una sola dirección se debilitarán en la misma medida. Los “hermanos” Gaddafi de Libia, Bashar al-Assad de Siria y Ahmadinejad de Irán tienen tantos problemas entre manos que es muy probable que no quieran saber de la Venezuela socialista por un tiempo, si es que sobreviven a los conflictos que padecen. En el Hemisferio Occidental sólo quedan como aliados duros, Correa de Ecuador, Ortega de Nicaragua y Morales de Bolivia, más acostumbrados a recibir que a dar u ofrecer ayuda. Paradójicamente el aliado más leal parece ser Juan Manuel Santos. Pero si los antecedentes son un buen referente pudiera ser tan confiable como el clima o el tiempo de Bogotá. Si no, que le pregunten a Álvaro Uribe. http://www.diariodeamerica.com

11

Valencia, 2 de junio 2011

ESPAÑA TAMBIÉN SE INDIGNA

Los “indignados” que permanecen de vigilia en la plaza del Sol madrileña y la derrota del partido socialista PSOE en España, son interpretados como el fin de una era, pero el sistema sustitutivo todavía no se vislumbra. La ola de protestas que barrió a la izquierda, deja a la derecha expuesta a que también a ella le toque sufrir el rechazo. Es cuando se asoma, amenazante, el fantasma del fascismo El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así: un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal”. Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; ELIZABETH hacerla total. Hay BURGOS que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles, y aun dentro de los mismos: atacarlo dondequiera que se encuentre; hacerlo sentirse una fiera acosada por cada lugar que transite. Entonces su moral irá decayendo. Así se expresaba Ernesto Che Guevara en su Mensaje a la “Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina,” publicado en abril 1967. Hace cuarenta y cuatro años, Ernesto “Che” Guevara esperaba levantar a las masas y llevarlas a la guerra total. A la luz de las rebeliones no violentas que hemos visto surgir desde diciembre pasado en los países árabes, las palabras de Ernesto “Che” Guevara parecían provenir de muchos siglos atrás, cuando en Europa el oscurantismo hizo que poblaciones enteras se masacraran durante las guerras de religión. Hoy quienes se rebelan lo hacen pacíficamente y las frías y eficaces máquinas de matar son los grupos represivos que defienden regímenes totalitarios, como sucedió en Túnez y en Egipto en donde los manifestantes pacíficos fueron masacrados por la policía cuando decidieron decir basta a los regímenes que los mantenían sometidos. Ahora esa indignación ha ganado a España. Muchos comparan el movimiento que estalló en la Puerta del Sol de Madrid a los que tuvieron lugar en Túnez y Egipto. Sin embargo, pese a la inspiración indu-

“

dable de esos movimientos en el de los Indignados españoles, hasta allí llega el parecido. En España no ha habido orden de reprimirlos y desde el 15 de mayo permanecen ocupando la célebre plaza, centro neurálgico de Madrid. Los españoles no luchan contra una dictadura, sino que cuestionan las respuestas políticas que da el gobierno a la crisis económica. Nada más ver las consignas de los manifestantes, cuyas protestas se han extendido a toda España: “No somos antisistema. El sistema es antinosotros”. . . “Democracia real”. . . “No falta dinero, sobran los ladrones”. Se trata de movimientos sin líderes, protagonizados por multitudes, que se manifiestan no sólo en las capitales, sino en ciudades del interior. Es como si de repente el coro del gran teatro clásico se convirtiera en el personaje central de la trama. Lo más significativo de las protestas es que expresan el fin de una época. Ya no más líderes mesiánicos. No más vanguardias leninistas que van a guiar al pueblo hacia su salvación. El fin de una época quedó manifiesto con la debacle sufrida por PSOE, el partido que detenta el poder, el domingo pasado al celebrarse las elecciones regionales que coincidieron con los acampados de la Puerta del Sol

y de otras regiones del país. El PSOE perdió las alcaldías de ciudades en donde éste fue poder desde el advenimiento de la democracia hace más de treinta años. El descalabro sufrido por el PSOE no se debe ver como una derrota electoral propia de un régimen democrático en donde la alternancia es un elemento primordial del modelo. Así lo considera el catedrático de sociología, Ignacio Sotelo, en un interesante artículo publicado en el diario El País (25/05/11) en el cual vale la pena detenerse, por el significado que tiene para España el descalabro de uno de los grandes partidos que componen el sustento de la joven democracia española y por lo que sus palabras atañen también a una América Latina en donde sigue vigente el entusiasmo por emprender una vía que ya ha demostrado su ineficacia. Según el autor, el PSOE no debería aferrarse a mantener los mismos contenidos programáticos de estructuras de poder: “crisis hundió la última versión de la socialdemocracia, la de la tercera vía que aceptó el neoliberalismo”. Y agrega que la crisis que vivimos no es una más de la que algún día saldremos, sino “un cambio de época que obliga a una refundación completa del partido, desde pro-

grama y estrategia, hasta modo de organizarse democráticamente”. Y más contundente aún, agrega que “El socialismo no tiene la menor posibilidad de sobrevivir, si no reconoce el fracaso de las tres versiones que ha puesto en marcha en el siglo XX. El modelo estatal colectivista de la revolución bolchevique naufragó a más tarde en 1990, dejando tan solo una pesadilla en la que se combina la ineficiencia con el terror, pero 20 años antes ya había empezado a desmoronarse el modelo socialdemócrata keynesiano, que por la vía democrática aspiraba a lograr una sociedad en la que estuvieren garantizados la igualdad de oportunidades y un nivel de vida digno para todos. La crisis actual ha hundido la última versión “débil” de la socialdemocracia, la tercera vía británica, que en un mundo globalizado había aceptado el neoliberalismo como última expresión de la racionalidad económica, con la pretensión ilusoria de poder frenar el desmantelamiento del Estado social”. Pero además, el peligro para la democracia española no radica sólo en la desarticulación del PSOE, sino que la base social de los partidos, al sentirse frustrada, incomprendida, buscará otras formas de acción y de actuación, acarreando la desafección hacia todos los partidos. Hoy la derecha triunfadora en España, no está garantizada de no terminar también por encontrarse en el mismo atolladero que PSOE hoy. Es entonces cuando surgen los caudillos salvadores y el fantasma del fascismo planea de nuevo sobre la democracia. Que los “indignados” griten y pidan justicia es una actitud muy loable. Que reivindiquen el regreso a una ética que considere al ser humano por ser humano y no un simple objeto adiestrado para el consumo, también lo es. Sin embargo comparar a los indignados españoles con los tunecino y egipcios que enfrentaban regímenes totalitarios, es incurrir en un error de análisis que puede acarrear graves consecuencias: sobre todo, si lo propios “indignados” cayeran en el juego de los mimetismos. eburgos@orange.fr

12

Alta Política

Valencia, 2 de junio 2011

COLONIALISMO, DSK Y EL FMI ¿Cómo justificar que las nuevas potencias emergentes, cuya influencia en la salud económica del mundo ya es determinante, no puedan acceder a las más altas posiciones del gobierno financiero internacional? as recientes noticias relacionadas con el FMI traen un mal tufillo colonialista. No me refiero al hecho de que un francés rico y poderoso que era el jefe del FMI está acusado de haber intentado violar en su lujoso hotel a una joven camarera africana. Lo que allí sucedió no lo sabemos y hay que esperar antes de declarar culpable a Dominique Strauss-Kahn. Pero lo que no se ha hecho esperar son los feos MOISÉS reflujos coloniales que NAÍM tratan de imponer a un europeo como su sucesor. Según esta visión solo un europeo puede estar al mando del FMI, una institución propiedad de 187 naciones. Esta propuesta "solo" discrimina al restante 93% de la humanidad. Es insólito que una organización que obliga a los Gobiernos que le piden prestado a adoptar principios de transparencia, eficiencia y meritocracia seleccione a su líder mediante un proceso que viola las normas que pregona. Esto sucede debido a que, en 1944, EE UU y Europa acordaron que el jefe del FMI siempre sería un europeo y el del Banco Mundial un estadounidense. Este pacto es hoy es tan obsoleto como inaceptable. Incluso los líderes del G-20, cuyos países representan más del 80% de la economía mundial y dos tercios de la población del planeta, prometieron en 2009 que los jefes de estas instituciones serían escogidos a través de un proceso "abierto, transparente y basado en el mérito". El hecho de que estos no hayan sido siempre los criterios, y que aun hoy no lo sean, es indignante. Pero lo es más aún ver los intentos de continuar asegurando el cargo para un europeo.

L

Didier Reynders, ministro belga de Finanzas, afirmó que "sería preferible que nosotros continuásemos ocupando estos puestos en el futuro". Angela Merkel acepta que alguien de los países emergentes podría ser jefe del FMI... "a medio plazo". Por ahora quiere a un europeo allí. No es casualidad que Christine Lagarde ya aparezca como la favorita. Además de competente, es francesa. Sería bueno que Lagarde se midiera en un proceso abierto con candidatos de otras partes. Pero quienes defienden la necesidad de un europeo en el FMI no quieren que su candidato compita en un proceso abierto; quieren que sea coronado por el resto del mundo. Influyentes columnistas europeos sostienen que el crítico papel del FMI en el rescate financiero de Europa obliga a que su jefe conozca bien el continente y tenga profundos vínculos con su clase política. Es curioso que este criterio nunca fuese mencionado cuando Asia o América Latina tuvieron sus respectivas crisis económicas y el FMI estaba a cargo de un francés o un alemán. En el Financial Times, Wolfgang Munchau se pregunta "si, por más competente que sea, el presidente del Banco Central mexicano, por ejemplo, podría cumplir esta función eficazmente... El trabajo va a estar muy centrado en los problemas europeos, lo cual lo obligará a golpear cabezas en las reuniones de ministros de Finanzas

y persuadir a obstinados jefes de Gobierno". Munchau supone que los políticos europeos serán más reticentes que los latinoamericanos o asiáticos a imponer las impopulares medidas económicas que inevitablemente acompañan los rescates del FMI. Esto no es cierto. El argumento puede ser volteado para demostrar que quien mejor puede ayudar a Europa en sus actuales circunstancias es un competente eco-

nomista brasileño, turco o tailandés que ya tuvo la experiencia de gestionar con éxito una crisis parecida en su país. También es verdad que si bien los problemas ahora están en Europa, los que vienen seguramente se originarán en alguno de los grandes países emergentes. Finalmente, está el pequeño detalle de que mientras el peso de Europa en la economía mundial decae, el de los países emergentes como China, India o Brasil está en franco ascenso. ¿Cómo justificar que las nuevas potencias emergentes, cuya influencia en la salud económica del mundo ya es determinante, no puedan acceder a las más altas posiciones del gobierno financiero internacional? No sé qué me sorprende más, lo obvio que resulta que la nacionalidad no debe definir quién puede dirigir el FMI o que este errado criterio tenga tantos defensores. Es obvio que la posición debe estar abierta a todos los candidatos cualificados de cualquier parte del mundo, y que el proceso de selección tiene que ser transparente y solo centrado en los méritos de los candidatos. Y no sería malo pedirles a los candidatos que, de ser elegidos, prometan quedarse en el cargo durante todo su periodo. Los últimos tres jefes del FMI, todos europeos, naturalmente, renunciaron antes de tiempo. @moisesnaim mnaim@carnegieendowment.org

Alta Política

Valencia, 2 de junio 2011

13

PERÚ - HORA “0” El debate entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori a apenas siete días de los comicios presidenciales despertó gran expectativa y en nosotros alguna preocupacion. Luego de que la candidata de Fuerza 2011 pasara adelante, amenazando con desprenderse de su rival, así titulaba un diario peruano, las encuestas de esta semana mostraban un cambio importante. Los dos candidatos aparecían técnicamente empatados. Conclusión: O bien Humala había aumentado adhesiones o Keiko había tocado pico antes de tiempo, y ahora perdía progresivamente adherentes. En cualquier caso, el debate televisado sería decisivo, tanto más cuando un 17% de los electores definiría su voto luego de ver la confrontacion. Leamos juntos, el balance que del debate nos hace EFE. Nosotros haremos un solo comentario. Al final, Keiko no conforme con estrechar la mano de su rival, como lo había pedido el moderador, mostró un gran dominio de escena. Atrajo a Humala hacia sí y le dio un beso en la mejilla. ABC de la Semana

UN DEBATE CRUCIAL

El último debate entre los candidatos a la presidencia de Perú, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, que se enfrentan en las urnas este domingo 5 de junio, se desarrolló sin sorpresas y con ambos contendientes repitiendo las propuestas y ataques que han centrado la campaña en las últimas semanas. La candidata por Fuerza 2011, que mostró en sus intervenciones mayor aplomo y seguridad que su rival, atacó el pasado militar de Humala, al que siempre llamó "comandante" e incluso "golpista", y le acusó de "mentir" y "manipular" en sus intervenciones LIMA (EFE)

En el hotel Marriot de Lima, escenario de este último debate -transmitido en todo el país por radio y televisión-, sirvió sobre todo para que cada uno de los candidatos, que por vez primera no leyeron sus intervenciones, atacaran los puntos más vulnerables de su rival. Así, Keiko Fujimori, que acudió a la cita con chaqueta y pantalones oscuros y la cruz de plata al cuello que ya mostró en el anterior debate, criticó los "cinco planes de gobierno" presentados por Humala durante la campaña y la inestabilidad que puede generar en la economía sus planes de cambios constitucionales o de revisión de tratados económicos. Del mismo modo, la candidata por Fuerza 2011, que mostró en sus intervenciones mayor aplomo y seguridad que su rival, atacó el pasado militar de Humala, al que siempre llamó "comandante" e incluso "golpista", y le acusó de "mentir" y "manipular" en sus intervenciones. Por su parte, Ollanta Humala, que también vistió un traje negro con corbata azul, centró sus ataques, en recordar los casos de corrupción y de violación de derechos humanos registrados durante el gobierno de Alberto Fujimori, cuando su hija Keiko ocupó el cargo de primera dama. El candidato por Gana Perú también criticó las propuestas económicas de su rival y concretamente la "flexibilidad laboral", que según

Humala no significa sino "precariedad laboral". El debate fue dividido en cuatro bloques programáticos, y en cada uno de ellos, los candidatos tenían que realizar una exposición de cuatro minutos, para dar paso a una réplica de un minuto del rival y un derecho a la contrarréplica del primero durante otro minuto. Los primeros bloques fueron "lucha contra la pobreza" y "seguridad y narcotráfico", y en ellos los candidatos mostraron más coincidencias que diferencias en sus puntos programáticos. El tercer bloque, titulado "institucionalidad democrática", fue donde se vieron los ataques más directos, con Humala asegurando que la candidatura de Fujimori es un intento de reinstaurar el régimen "corrupto

y violador de derechos humanos" de su padre. "Y digo esto porque las mismas personas que trabajaron en aquel régimen son las que acompañan ahora a Keiko", afirmó el candidato de Gana Perú. A esto, Fujimori pidió a su rival que "no trate de confundir a la población" y aseguró que ella es la candidata y no Alberto Fujimori", y que también es ella "quien toma las decisiones y quien gobernará de salir elegida". El cuarto bloque fue dedicado a la "economía e inclusión social", y tras él hubo un turno para que cada uno de los candidatos contestaran algunas preguntas enviadas por ciudadanos, cada candidato tuvo un último bloque para lanzar un último mensaje al electorado.

Humala aprovechó la ocasión para asegurar que el 5 de junio no sólo se elige al próximo presidente sino también "el rumbo que quiere el pueblo peruano para Perú". "Los políticos tradicionales son los que han hecho al pueblo desconfiado de los políticos. Por eso la gente decente no quiere meterse en la política. Hoy día tenemos la oportunidad de cambiar las cosas. Y es por eso que me comprometo a defender la democracia y las libertades", afirmó Humala. Fujimori, por su parte, se mostró como la candidata que asegura la continuidad del crecimiento económico del país y aseguró, en referencia a las críticas al gobierno de su padre, que su equipo es capaz "de reconocer nuestros errores y pedir las disculpas necesarias".

14

Opinión

PERÚ - H ELIZABETH BURGOS

La reciente campaña mostró a un Ollanta Humala comedido, sereno, deseoso de quitarse la reputación de radical, prometiendo no cambiar el sistema económico y el diálogo con todos los sectores. Pero ¿quién garantiza que una vez en el poder, no salga a relucir la personalización autoritaria del poder, y pese a pasar por el tamiz ineludible de la democracia -el sufragio universal- , ponga en obra una política de supremacía del Estado sobre la sociedad, y establezca un giro hacia un modelo predemocrático, según el modelo inculcado por su padre y el que rige en los países de ALBA? Allí radica el dilema. Parecería que podría haber una garantía de evitar la identificación con el modelo venezolano, debido al papel que ha jugado Brasil al ocupar el lugar que tuvo Hugo Chávez en la

JON PERDUE

Perú como objetivo Cuando Epifanio Flores Quispe, alcalde de Requena, Perú recibió una invitación a viajar a Venezuela y visitar a Hugo Chávez, se preguntó a sí mismo qué lo hacía tan importante. Requena es una población muy pequeña ubicada en el Alto Amazonas con una población de 25.000 habitantes. Aunque Flores Quispe decidió no viajar, otros alcaldes de la región si lo hicieron. Requena queda río abajo de Leticia, Colombia y de Tabatinga, Brasil, dos poblaciones portuarias que sirven de puerta de acceso a remotos lugares de los dos países. Analistas de la región piensan que Chávez pudiera estar buscando hacer amistades fronterizas a Colombia, por considerar al Presidente Álvaro Uribe un enemigo y una amenaza para la causa que persigue. Alan García realmente le ganó al candidato de Hugo Chávez, Ollanta Humala, en 2006, denunciando agresivamente al Presidente venezolano de intromisión en la política de Perú, e identificando a su opositor como su agente. Antes de aquella elección, Chávez había venido infiltrando subregiones de Perú, montando “Casas de ALBA " que actuaban como centros de atención médica para los pobres a la vez que servían de centros de propaganda y reclutamiento de aspirantes a revolucionarios de izquierda. [1] Un incidente reciente en la población amazónica de Bagua, Perú terminó en un baño de sangre cuando miembros y simpatizantes de una agrupación de extrema izquierda defensora de los “derechos indígenas” le cortó el cuello a agentes policiales que fueron enviados para despejar una au-

anterior elección, enviándole asesores para diseñarle una campaña de contenido moderado, evitando la confrontación y los proyectos radicales, ampliándole así el electorado; hecho que se cumplió, pues Ollanta Humala irá a la segunda vuelta, siendo el candidato que obtuvo la mayoría de votos. Para Brasil, más que determinismos ideológicos, significa afirmar su posición de verdadera gran potencia del continente, prosiguiendo su marcha certera hacia la salvaguarda de sus intereses económicos, la ampliación de su influencia y su salida al Pacífico, para lo que ya ha avanzado bastante en la construcción de la carretera interoceánica, indispensable para facilitar las relaciones comerciales con el entorno asiático. Si Ollanta Humala ha actuado atendiendo a una estrategia fríamente calculada y tras ganar la elección

topista que había sido bloqueada por manifestantes de aquella organización por casi un mes. Los líderes de la agrupación AIDESEP (Asociación interétnica para el desarrollo de la Selva Lluviosa del Perú) tenían vínculos estrechos tanto con Chávez como con el Presidente boliviano, Evo Morales, y habían viajado antes a Caracas, donde participaron en un encuentro de grupos indigenistas radicales. [2]

Proxy wars La estratagema que consiste en utilizar “apoderados” locales (dispuestos a librar guerras subvencionadas, en ingles proxy war), desarrollando enclaves perimetrales también ha sido el modus operandi de Irán en su Guerra a distancia contra Israel. Desde que fue electo en 2005, Mahmoud Ahmadinejad ha consolidado su poder en Irán, utilizando la milicia Basij, un brazo de la Guardia Revolucionaria Iraní, para suprimir todo tipo de reacción opositora, y facilitar la penetración de los cuadros gubernamentales de ese país. Esta fue en parte el basamento de un comentario reciente de la Canciller Hillary Clinton, señalando que Irán se venía convirtiendo en una “dictadura militar” [3] Después de finalizar la Guerra con Iraq en 1980, Irán decidió desarrollar, no un ejército convencional, sino una capacidad misilística capaz de hostigar a sus adversarios, y una fuerza naval capaz de generar conflictos en el Golfo Pérsico. Pero lo más importante fue invertir gruesas sumas de dinero en armar y entrenar una fuerza subversiva internacional, utilizando como herramienta el Hezbollah. Siguiendo el mismo sendero, luego de sobrevivir el golpe de 2002, Chávez comenzó por depurar los cuadros mi-

El dilema

(EXTR

No obstante la suavización del discurso radical, Humala, e aplicando el modelo amigo/enemigo. Un punto que pes no deja de ser significativo pues está acorde con Si Perú cae en el sinsentido castro el tan ansiado “bloque e decide lanzarse por el atolladero chavista y resquebrajar la economía peruana sumándose al llamado socialismo del Siglo XXI, de todas maneras Brasil se favorecerá, porque Perú se convertirá en un país debilitado, dependiente de Brasil, como lo

litares, saliendo de todos aquellos que pudieran haber simpatizado con el “golpe”, y de inmediato pasó a adoctrinar a la oficialidad de la Fuerza Armada de su país sobre las ventajas de la Guerra Asimétrica. En el “Primer Foro Militar sobre guerras de Cuarta Generación y Guerra Asimétrica”, realizado en 2004, Chávez llamó a sus militares a dejar a una lado todo lo relativo a tácticas convencionales y pensar en “guerras del pueblo”, glorificando las tácticas empleadas por los revolucionarios islámicos. [4] Chávez luego hizo imprimir una edición especial de La Guerra Periférica y el Islam Revolucionario: Orígenes, Reglas y Ética de la Guerra Asimétrica, escrita por Jorge Verstrynge, haciéndola distribuir a la Fuerza Armada de su país, sustituyendo el manual de entrenamiento del Ejército norteamericano, hasta entonces utilizado. El manual de Verstrynge idealiza el terrorismo islámico, llamándolo “la más elevada forma de Guerra asimétrica porque entraña la participación de guerreros dispuestos a perder la vida para matar al enemigo” [5] El manual contiene instrucciones sobre cómo fabricar y utilizar la llamada “bomba sucia”. Verstrynge, un socialista español, es un asesor pagado de Hugo Chávez para la Fuerza Armada, cuyos integrantes ahora deben proclamar al estilo cubano: “Patria, Socialismo o Muerte” [6]

Para Venezuela es más fácil La Guerra Periférica fue puesta en práctica por Irán contra Israel,

El pe de las g perifé

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

HORA “0”

a peruano

pese a tratar de buscar los votos de los ultranacionalistas, no deja de ser significativo pues está acorde con la educación que ha recibido desde la cuna.

*

RACTO)

en relación a Chile ha perseverado en su discurso radical, se a tratar de buscar los votos de los ultranacionalistas, n la educación que ha recibido desde la cuna… o-chavista, se habrá conformado estratégico bolivariano” son Venezuela y Bolivia en la actualidad. No obstante la suavización del discurso radical, Humala, en relación a Chile ha perseverado en su discurso radical, aplicando el modelo amigo/enemigo. Un punto que

eligro guerras éricas **

cuando dos de sus “apoderados” el Hezbollah y el Hamás, utilizaron misiles para bombardear a civiles israelitas, de paso distrayendo la atención de su ataque a las patrullas fronterizas israelitas en lo que terminó denominándose le Guerra Israel-Hezbollah de 2006. Aun antes de la decisión de derrocar a Sadam Hussein en 2003, Irán venia perfeccionando su “Guerra periférica”, suministrando armas y entrenando a grupos chiitas iraquíes. [7] Irán utilizó la misma estrategia contra Egipto y el régimen de Hosni Mubarak, dándole apoyo a grupos terroristas que actuaban al sur de ese país, en la frontera con Sudan. También le brindaba apoyo a grupos subversivos del Yemen, para amenazar desde el sur, la infraestructura petrolera de Arabia Saudita. En abril de 2009, Egipto arrestó a miembros de una célula del Hezbollah conformada por egipcios, libaneses y palestinos que estaban pasándole armas al Hamas. Las acusaciones fueron confirmadas por el Hassan Nasrallah, líder del Hezbollah. [8] Pocas semanas después, Egipto arrestó a cuatro agentes de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) que habían sido enviados a ese país para establecer un network de intelligentzia. [9] Egipto, enemigo de Irán, tiene que hacerle frente a su propia insurgencia, la Hermandad Musulmana, que tiene estrechos vínculos con Hamas. La diferencia más importante entre la Guerra periférica en el Medio Oriente y en Venezuela,

En cuanto a Keiko Fujimori, a pesar de la mala prensa internacional que tiene la figura de su padre, en Perú sigue teniendo una base electoral y lo demuestra el porcentaje de votos que logró obtener. Pese a no ser políticamente correcto, es bueno recordar que Alberto Fujimori tiene el mérito de haber logrado el fin del Sendero Luminoso, la máxima expresión del fascismo jamás vista en el continente y firmado la paz con Ecuador, hecho que daba la exacerbación del nacionalismo que despertaba este conflicto, sólo un no peruano pudo ser capaz de semejante iniciativa. Realizó una labor social populista que le hizo ganar una base popular que parece persistir, según lo

es que Venezuela obtiene con mayor facilidad aliados dispuestos a actuar abiertamente, promoviendo públicamente su Socialismo Bolivariano, debido a que EE.UU. y el resto del mundo le presta poca atención a lo que ocurre en Latino América. Irán, en cambio, está bajo permanente escrutinio, tanto de las grandes potencias como de Israel, y debe actuar con sutileza, ocultando sus tentáculos subversivos. Más allá de las "Casas del ALBA" la Guerra periférica que lleva adelante Hugo Chávez has incluye su “Oficina de Información” en Washington, la costosa contratación de firmas norteamericanas dedicadas a mejorar su imagen en EE.UU. [10] A pesar de que Hugo Chávez se le vincula a grupos terroristas de la región y existen evidencias de que los ha ayudado, hasta ahora ha podido evitar que se califique a Venezuela como Estado promotor del terrorismo porque se da mucho menor importancia en comparación a Irán y el Al Qaeda y también -porqué negarlo- para evitar los efectos sobre la economía norteamericana de una eventual interrupción del suministro petrolero. Sin embargo, su cercanía a Irán, a su vez vinculada al desarrollo de armas nucleares, está disparando las alarmas. Jon Perdue es fundador del Latin America Research Group y Director del Latin America Programs for the Fund for American Studies ** Este análisis cuidadosamente documentado de las Guerras perimetrales y asimétricas, y sobre las coincidencias que existirían entre las tácticas de Venezuela e Irán, fue publicado en ingles en abril de 2010, titulado The perils of peripheral warfare: Iran & Venezuela share tactics of asymetric war. Su contenido mantiene plena actualidad. Traducción ABC de

demuestra el porcentaje de votos obtenido por su hija, Keiko. Si Perú cae en el sinsentido castrochavista, se habrá conformado el tan ansiado “bloque estratégico bolivariano”. Colombia aparece solitaria; aislada, por ahora. eburgos@orange.fr * Este extracto corresponde a una reveladora columna de Elizabeth Burgos, publicada por este semanario en el mes de abril. Su contenido completo puede leerse en nuestra página web www.abcdelasemana.com. La columna tiene un valor singular por cuanto Burgos conoció personalmente a Humala y sostuvo con él largas conversaciones, cuando éste fuera agregado militar de su país en París. Ante la posibilidad de que Humala triunfe y se convierta en Presidente de Perú… y por las implicaciones que ello podría tener -según Burgos- para Venezuela y el Proyecto Bolivariano de Hugo Chávez, publicamos este extracto.

la semana. Dos párrafos redundantes fueron omitidos por razones de espacio. Los subtítulos son nuestros. Referencias: 1. Pleno del Congreso amplía plazo para investigar a las llamadas Casas de Alba, September 4, 2008, ANDINA Agencia Peruana de Noticias. 2. Chavez's War On Free Trade In Peru, Investors Business Daily, June 10, 2009. 3. Clinton: Iran Is Becoming a Military Dictatorship, Associated Press, February 15, 2010 h t t p : / / w w w. f o x n e w s . c o m / p o l i tics/2010/02/15/clinton-iran-military-dictatorship/ 3. Suspicions link Chavez to Peru revolt, Kelly Hearn, The Washington Times, Monday, June 8, 2009 4. Latin America's New Security Reality: Irregular Asymmetric Conflict and Hugo Chávez, Max G. Manwaring, August 2007, published by Strategic Studies Institute, pp. 23-24. 5. "Jorge Verstrynge: The Guru of Bolivarian Asymmetric Warfare," Joe Sweeny, http://www.vcrisis.com/index.php?content=letters/200509091152 6. Chávez Seeks Tighter Grip on Military, New York Times, May 29, 2009, http://www.nytimes.com/2009/05/30/world /americas/30venez.html 7. Egypt-Hezbollah standoff dents EgyptIran relations by Amr Emam, April 13, 2009, Xinhua, http://news.xinhuanet.com/english/2009-04/13/content_11180887.htm 8. Israel praises Egypt for counter-terror ops - Security forces in Sinai reportedly seize weapons, including anti-aircraft missiles, 'destined for Gaza', Jerusalem Post, http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id =142414 9. Friends of Hugo: Venezuela's Castroite boss has all the usual U.S. supporters, John J. Miller, National Review, December 27, 2004. 10. Iran: Ready to Defy, Human Events, by Robert Maginnis September 29, 2009. The Americas Report | Apr 02, 2010

15

16

Valencia, 2 de junio 2011

PERÚ - HORA “0”

Las frases más picantes de la polémica entre Keiko y Humala Keiko Fujimori (Fuerza 2011) y Ollanta Humala (Gana Perú) intercambiaron una serie de pullas a lo largo del debate, y aunque en ningún momento perdieron la compostura, es preciso recordar las principales críticas que se hicieron los candidatos en sus propias palabras. Durante el bloque: LUCHA CONTRA LA POBREZA Ollanta Humala: “En el gobierno donde la señora (Keiko) Fujimori fue primera dama, (Alberto) Fujimori malversó 600 millones de dólares, plata más que suficiente para haber financiado ‘Pensión 65’ por más de cinco años y haber beneficiado a 120 mil peruanos y peruanas”. • Keiko Fujimori: “Yo no creo en la política del ‘chorreo’ implementado por el señor Alejandro Toledo, por eso me llama poderosamente la atención que usted comandante Humala, que tanto criticó esa política -y que la utilizó como pretexto para intentar un golpe de Estado- convoque hoy a esos mismos técnicos para que formen parte de su equipo”. • Ollanta Humala: “Señora Fujimori, usted dice defender los derechos de las mujeres más pobres, sin embargo durante el gobierno en el que fue usted primera dama se esterilizaron a 300 mil mujeres sin su consentimiento y usted tenía 26 años, no era una niña. Además de eso, una persona cercana a su equipo de campaña es el doctor Aguinaga que era ministro en ese entonces, y durante su gestión justamente se llevó a cabo esta política sobre la base de que para eliminar a pobreza había que eliminar a los pobres. ¿Por qué no hizo nada y qué va a hacer con el doctor Aguinaga?”.

Durante el bloque: SEGURIDAD Y NARCOTRÁFICO • Keiko Fujimori: “Jamás permitiré que los terroristas sean llamados grupos beligerantes como usted los llama”. • Ollanta Humala: “Señora Fujimori, su padre se declaró culpable por delitos de corrupción, en el 2006 usted fue financiada por una familia que estaba acusada de narcotráfico y usted ha dicho que esa plata no la va devolver. Asimismo, usted ha sido requerida por la Quinta Fiscalía por presuntos delitos de encubriendo de narcotráfico, cohecho pasivo propio y tráfico de influencias. ¿Cómo creerle cuando usted proclama la lucha

contra la corrupción y contra el narcotráfico?” • Keiko Fujimori: “Yo me enfrenté a Vladimiro Montesinos, usted en cambio hizo el levantamiento de Locumba, según declaraciones propias del señor Montesinos en el año 2006, para encubrir su fuga. Así es que hablemos las cosas claras señor comandante Humala. Aquí sabemos quién se enfrentó y quién encubrió al señor Montesinos”.

Durante el bloque: INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA • Ollanta Humala: “‘Corrupción y derechos humanos’ fue nuestra propuesta para este bloque, sin embargo los representantes del fujimorismo decidieron poner el nombre de ‘Institucionalidad democrática’, pero en realidad es ‘Corrupción, violación de derechos humanos y ruptura de la insti-

tucionalidad democrática las características centrales del régimen de (Alberto) Fujimori en el cual la congresista (Keiko Fujimori) fue primera dama”. “Son las mismas personas que estuvieron en el régimen de Fujimori y Montesinos las que hoy día acompañan a la congresista Fujimori. Tenemos a la asesora (Milagros Maraví) que coordinaba con Montesinos cómo limpiarle el rostro de las atrocidades que hacía el régimen fujimorista fue la que en el debate técnico hacía las promesas de derechos humanos. Y otro caso es el doctor Aguinaga. Además, tenemos la Diroes que se ha convertido en el cuartel general del fujimorismo. • Keiko Fujimori: “Milagros Maraví y Alejandro Aguinaga no tienen ninguna condena ni ningún proceso. Son personas intachables como la gran mayoría de todas las personas que trabajan a mi lado.

No trate de confundir a la población, comandante Humala”. • Ollanta Humala: “Sabemos que durante su labor parlamentaria ha defendido mucho el indulto a los corruptos, queremos saber nosotros si ahora el decir que no va indultar a los presos por corrupción es simplemente parte de una estrategia de campaña. El pueblo quiere saber si va a indultar a los presos por corrupción”. • Keiko Fujimori: “Yo no tengo ningún proceso ni investigación judicial, mi contrincante, el comandante Humala está acusado de sobornar testigos en procesos por violación de los derechos humanos y ha intentado dos golpes de Estados”. • Ollanta Humala: “Yo no tengo ninguna acusación de violación de derechos humanos. Siempre he colaborado con la justicia y esa misma justicia que me absolvió a mí condenó a su padre, congresista Fujimori, por violación de derechos humanos y por corrupto”. • Keiko Fujimori: “Yo soy la candidata, no Alberto Fujimori. Si usted quiere debatir conmigo, confronte mis ideas. Si quiere debatir con Alberto Fujimori puede ir si quiere usted a la Diroes (...) Si soy elegida presidenta del Perú seré yo quien tome las decisiones”.

Durante el bloque: ECONOMÍA E INCLUSIÓN SOCIAL • Ollanta Humala: “Cuando Fujimori dejó el gobierno, en el 2000, cuando la congresista era primera dama, la economía la dejó en recesión y con un grave déficit fiscal (...) dejó el 54% de la población peruana en situación de pobreza, propició la quiebra de 23 mil empresas y la ruina de un millón de agricultores. Ese es el gobierno que la señora Fujimori reivindica con orgullo”. • Keiko Fujimori: “En su plan de gobierno inicial usted plantea cambiar la Constitución, 17 veces más o menos, pero luego en su compromiso por el Perú, en su hoja de ruta y en su juramento dice que no. Me gustaría saber si es que va a mantener la Constitución de 1993” http://elcomercio.pe/politica

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

IL CAVALIERE ilvio Berlusconi no podía escapar al huracán político y económico que estremece a Europa. En pleno juicio por “prostitución de mujeres” y cruzado por denuncias de tratos con la mafia, “Il Cavaliere” seguía confiando en su poder como jefe de la “videocracia” italiana. Su derrota en las elecciones municipales del lunes 30 en Milán (su feudo económico y político), dibujan un horizonte desalentaMANUEL dor para su mandato. FELIPE SIERRA Si bien la consulta fue local, las circunstancias la convirtieron en un referéndum nacional. De allí que la victoria del candidato de izquierda Giuliano Pisapia sobre la candidata de la centroderecha Letizia Moratti no sea un hecho aislado. Ahora se plantea la posibilidad de que las elecciones generales se adelanten y que sus resultados también sean cubiertos por la marea antiberlusconista. El encuestador Maurizio Pessato piensa que “los resultados de Milán hacen más probables las elecciones anticipadas, posiblemente el año que viene, y no veo ninguna posibilidad de reformas económicas significativas aplicadas por un gobierno en su última etapa”. El periodista Leonardo Boriani es más preciso: “ésta es una derrota muy dura y el gran perdedor es el primer ministro”. Las organizaciones políticas motorizadas por Berlusconi gobiernan desde 1994 la región milanesa. Pero su influencia en la ciudad natal y primera región industrial de Italia va más allá de la política. Desde el equipo de fútbol A.C. Milán, pasando por publicidades, canales de televisión y prensa escrita, configuran un inmenso poderío mediático y financiero. En los años 90, cabalgando en el reacomodo del cuadro político italiano, Berlusconi supo jugar con la habilidad de un surfista. Inicialmente vinculado al Partido Socialista de Bettino Craxi, se acercó luego al movimiento “Manos

S

Limpias”, organización que combatía la corrupción, y posteriormente en 1994 fundó su propio partido “Forza Italia” con el cual, en alianza con otros partidos, alcanzó el poder. Al año siguiente lo perdió y pudo reconquistarlo en el 2001 hasta el 2006, cuando fue relevado por la coalición de centroizquierda encabezada por Romano Prodi. Incluso fuera del gobierno, Berlusconi mantuvo una influencia decisiva en la opinión pública italiana y más allá de ella. A través de la empresa Mediaset de manera directa e indirectamente orientando la televisión pública la RAI le dio forma a un monopolio comunicacional. Es dueño además de los canales televisivos, de agencias publicitarias, medios impresos, del grupo editorial “Mondadori”, de la cadena de tiendas de video Blockbuster, de portales de acceso a internet y tiene una participación significativa en Olivetti. Tanto como para que la revista “Forbes” lo considere en su ranking del 2011 como la persona más adinerada de Italia con una fortuna de 7.800 millones de dólares. En el 2007, Il Cavaliere, disolvió “Forza Italia” y en una fusión con otros grupos presentó su nuevo partido “El Pueblo de la Libertad” con el cual obtuvo la votación necesaria para ser designado presidente del Consejo de Ministros por tercera vez y

darle forma a un modelo de gobierno con claro parentesco con el fascismo. El especialista Paolo Flores D’Arcais al indagar sobre el fenómeno escribe: “el berlusconismo es el equivalente funcional y post moderno del fascismo porque representa la destrucción de la democracia liberal en las condiciones del nuevo milenio, en la época del predominio de la imagen, de la globalización de las mercancías y en la desmesura en la manipulación de la verdad”. La reciente derrota de Milán conduciría según los analistas a la fractura de la alianza que le ha permitido gobernar durante estos años. Pierluigi Bersani, uno de los líderes de la oposición advierte “que en el Parlamento hay ahora una mayoría distinta con respecto a lo que las urnas han indicado, por lo que el gobierno tiene que dimitir”. Si bien Berlusconi mantiene todavía campo de maniobra para preservar el control del Parlamento, el último revés se inscribe en el marco de las severas conmociones que afectan a las naciones europeas. La crisis mundial se Silvio Berlusconi

ha reflejado de manera crítica en Grecia, Portugal y España, pero afecta también de manera directa a Italia, país con una de las economías más estancadas del continente, con más de 1/4 de sus jóvenes desempleados y un cúmulo de deudas que equivalen al 120% de su producto interno bruto. El déficit presupuestario se estima en 40.000 millones de euros y la agencia de la calificación Standard and Poor’s reduce “a negativa” su previsión A+ para el país. A ello se suma la onda de renovación democrática que comenzó en los países del Magreb y el Medio Oriente, y que ahora tiene repercusión en Europa con la insurgencia del movimiento de los “indignados” en España, Francia, Bélgica y Grecia. Estas protestas de jóvenes impulsadas por las redes sociales que se han convertido en las “guerrillas de la clase media”, más que la toma del poder, responde a la tendencia de una mayor participación democrática y el cese del continuismo y las reelecciones indefinidas. Berlusconi, con su proverbial tono desafiante ha respondido a la derrota: “estoy demasiado ocupado para organizar mi funeral”. Sin embargo, el revés ha desatado en el seno de los partidos que lo apoyan el reclamo de primarias para la renovación de los niveles dirigentes y buena parte de la dirección de “El Pueblo de la Libertad” sostienen que ya está bien de imponer candidatos que no representan a la gente. Il Cavaliere, como si se tratara de uno de los costosos trajes de su vestuario, ha dicho que no está dispuesto a que nadie cuestione su autoridad y asoma la posibilidad de la fundación de un nuevo partido de la mano del alcalde de Roma, Gianni Alemanno. ¿Ha comenzado el fin del berlusconismo? Es temprano para afirmarlo, lo cierto es que la recomposición histórica europea va más allá de las extravagancias y los delirios de sus líderes y gobernantes. manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

18

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

Opinión

EL DRAMA DE LOS SERVICIOS El Gobierno hace grandes esfuerzos para acostumbrarnos a vivir entre huecos y basura... CARLOS MACHADO ALLISON

| SEMANCHETA |

El índice delictivo ha bajado en un 57 por ciento Dijo Elías Jaua sin parpadear

Con esas estadísticas salgo a la calle tranquilo y me siento como si estuviera en Suiza Un venezolano jodedor o, apreciado lector. No se trata de los cortes de electricidad, el pavoroso estado de la vialidad nacional o el mes que permaneció parte del estado Vargas sin agua. Tampoco la ínfima calidad de los servicios públicos de educación, salud y seguridad social, o las fallas del Metro. Eso ya usted lo conoce, lo sufre y sabe que la única solución es que en el 2012 tengamos un gobierno diferente. No sólo se han deteriorado los servicios públicos, sino que esta infección se está extendiendo también al sector privado. Proceso que otros países han conocido. El Gobierno hace grandes esfuerzos para acostumbrarnos a vivir mal, entre huecos y basura, a comer sólo aquello que estiman indispensable, a recibir una educación de pésimo nivel para que no podamos entender las virtudes de otras naciones o sociedades. Impregna a la sociedad de malos ejemplos, obras inconclusas, discursos violentos, inflación, pobreza y otros actos que abaten la calidad de la vida de las personas. Nos vamos transformando en una sociedad conformista y sumisa, que se maravilla cuando encuentra aceite y grita de alegría cuando le ofrecen la posibilidad de tener dentro de 20 años una vivienda digna. El sector privado comienza a imitarlo abatiendo la calidad de sus servicios. Los cajeros de los supermercados en lugar de recibir al cliente con un "buenos días" y una sonrisa, están utilizando el celular. En mis últimos tres viajes internos por avión, ninguno despegó a tiempo, sin explicaciones, ni siquiera una disculpa. Cuando los pasajeros se indignaron, un empleado los amenazó con llamar a la

N

Guardia Nacional. Al preguntar, en el banco, por qué debemos llenar otra planilla, la respuesta "esas son las normas". Compramos un electrodoméstico y el vendedor señala que la garantía sólo es válida por 24 horas y después, si el aparato no sirve, hay que acudir a un distribuidor cuya dirección desconoce. En la farmacia sólo hay una caja en funcionamiento y 30 clientes esperan.

De mala manera En otro establecimiento nos exigen, de mala manera, "cédula y número de teléfono" en el recibo de un pago con tarjeta de débito cuando ya el dinero está en manos del establecimiento. Lograr que una empresa cambiara un celular defectuoso fue un áspero proceso sólo cumplido ante la amenaza de llamar al presidente de la organización. La comida es lanzada sobre la mesa, los cubiertos en desorden y el mesonero, cuya mirada apunta a cualquier cosa menos al cliente, trae la cuenta cuando llegan los comerciales; ya que el cajero está viendo el juego de béisbol. No es extraño ver en los estantes ropa sucia, cartones de leche deteriorados, basura en los pisos y un vendedor que se molesta si le pedimos lo que necesitamos y no lo que está a la vista. Un buen servicio y una atención cortés comienza a ser algo raro en nuestra sociedad, el Gobierno estrangula al sector privado y éste, con cierta frecuencia, hace lo mismo con el cliente. Vale protestar, tenemos tanto derecho a un buen gobierno, como a un buen servicio. cemacallison@gmail.com

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

19

| DESDE EL ÁVILA |

VOLVER AL PASADO 1 El debate político venezolano está salpicado por un curioso miedo al pasado. La hemorragia retórica del presente quiere justificarse con el sofisma de la refundación de la patria. Es el viejo deslinde imaginado por Orwell en su agobiante novela titulada 1984. El totalitarismo necesitaba (y necesita) borrar todo vestigio AMÉRICO del pasado o más MARTÍN bien revestirlo con túnicas siniestras a fin de desnaturalizarlo o hacerlo recordar con odio. A ese propósito sirve la abominable arma de la mentira institucionalizada que nos bombardea siempre, estemos despiertos o dormidos, activos o en reposo. La historia -repiten maníacamente- comenzó ahora; antes sólo había una borrosa y bárbara anomia. Un chavista de los embelesados me aseguró que el Metro lo había construido su vilipendiado líder y que todo lo que salta a nuestra vista ha sido la obra de dos militares: Pérez Jiménez y Hugo Chávez: universidades, autopistas, museos, el Teatro Teresa Carreño, las empresas del aluminio, el Guri, Ciudad Guayana, todo habría nacido de las manos salvadoras de

esos dos emprendedores. Y cuando no fueron ellos, el mérito recae en grandes civiles de la oposición contra los gobiernos puntofijistas. Así, mi amigo de la infancia Alfredo Maneiro y no Betancourt y Sucre Figarella, sería el fundador de Sidor y por eso la gran acería del Orinoco lleva su nombre. Alfredo, a quien conocí tanto, no se tragaba a los autócratas, menos si eran militaristas, desde que rompió con el partido comunista y el socialismo soviético. Puedo jurar que, de estar entre nosotros, se encontraría en la acera democrática combatiendo este esperpento gubernamental con la gracia de sus acertados sarcasmos.

2 Durante un par de lustros el gran titiritero oscureció de tal manera la historia reciente que ni los gobernantes que la condujeron se atreven a defenderla, tanto menos quienes estuvimos en la oposición. Temen que se les acuse de “volver al pasado” e incluso aceptan la torcida y risible periodización que nos habla de una IV República, supuestamente derrotada por la que vivimos hoy, la V, época del renacimiento nacional. La Patria Grande había sido fundada por el Libertador en el Congreso de Cúcuta de 1821. Luego de nacer -acota la falacia- vivió una sombría

noche de 170 años, hasta que en 2000 llegó el comandante y con los arreos del Padre de la Patria se dio el lujo de refundarla en muchísimo menos de los 100 años que, según Neruda, se tomaba Bolívar para despertar. La disidencia democrática ha crecido mucho y pese a que el bloque político dominante no vive su mejor momento, varios opositores insisten, sin que nadie se los solicite, en reiterar que ellos no volverán al pasado, mientras con suprema astucia afirman que tampoco prorrogarán el presente. Ni la IV, ni la V, pues lo de ellos es la VI. Dos tonterías por una. Estuve en la oposición durante los denostados 40 años, incluso usando en cierto momento unos medios extremos que lo que pudiéramos llamar nuestra generación criticó más tarde con severidad y mucho rigor argumental. Decenas de libros y documentos dan cuenta de eso. No tengo, pues, por qué defender un pasado que me tuvo en la acera opuesta. Pero me resulta imposible no reconocer notables aportes hechos por los gobiernos constitucionales de esa época, como tampoco pueden desconocerse las obras construidas por el dictador Pérez Jiménez.

3 Es la diferencia entre la disidencia democrática que posiblemente será gobierno en 2013, y quienes dominan hoy el poder. Estos reescriben la historia acomodándola a sus mezquinos intereses, y aquella la defiende. La democracia es memoria; la dictadura, olvido. Si se olvida la historia, la barbarie será aceptada como una molestia natural. Pero “pueblo que no conoce su historia -dice Montesquieu- está condenado a irrevocable muerte” Más espeluznante es la frase del campo de exterminio nazi en Auschwitz: “Los pueblos que olvidan su historia están obligados a repetirla” Por eso la amenaza de nuevos campos de exterminio se alimenta de la desmemoria. Para rechazar el totalitarismo hay que recordar sus viejas prácticas. Si el poder nos hace olvidar lo que hicieron los generales Gómez y Pérez Jiménez, podrá justificar lo que se propone hacer. De allí que no haya una generalizada conciencia de que los errores del pasado democrático son tenues al lado de los actuales. Además el tema es ocioso. Ni los que añoren el pasado podrían volver a él. El pasado es irreproducible. Cuando se producen cambios históricos, surgen movimientos nuevos, así algunos conserven viejos nombres. Después de la tiranía de Gómez, surgieron partidos, sindicatos y gremios. Todavía vivían ilustres jefes del partido liberal amarillo, pero a nadie se le ocurrió reorganizar con ellos el gran partido de los Guzmán, Falcón, Zamora y el taita Crespo. Con la modernidad, nacieron AD, Copei, el PCV, URD. En España, es verdad, los cuarenta años de Franco no impidieron el renacimiento del PSOE, pero su liderazgo, ideología y visión cambiaron radicalmente. Es infinita la distancia entre el PSOE de Felipe y el fundado por Pablo Iglesias en 1870, o el dirigido por Largo Caballero, Prieto y Besteiro durante la guerra civil española. Un mismo nombre para realidades diametralmente distintas. ¿Volver al pasado? ¿Back to the future? Unicamente Steven Spielberg. @AmericoMartin amermart@yahoo.com

20

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

PASADO DE REVOLUCIONES A España le va a costar asimilar que no puede seguir viviendo más allá de sus propias posibilidades

VOLUNTARIADO SOCIALISTA

MIGUEL ÁNGEL SANTOS

La revolución venezolana es totalmente pagada y es, por tanto, totalmente burocrática GERVER TORRES

un los regímenes políticos más perversos tienen siempre algo, real o imaginario, que resulta atractivo a sectores importantes de la población. Las dictaduras, por ejemplo, se asocian con orden y seguridad. De la misma manera, las revoluciones socialistas, al menos en sus inicios, se asocian con contingentes de individuos que atraídos por un nuevo orden en el cual prevalecerá el bien común, realizan trabajo voluntario. La historia nos ha mostrado que eso no tarda en desaparecer y que casi siempre el trabajo voluntario en esos regímenes socialistas se transforma a la vuelta de un tiempo en trabajo forzado o muy mal pagado. ¿Dónde está el voluntariado de la revolución socialista venezolana? ¿Dónde están las "masas" o los grupos sociales organizados haciendo trabajo voluntario para atender algunos de los muchos problemas que padece el país? ¿Dónde está el llamado de los líderes de la revolución para que el pueblo organizado realice tareas de limpieza y saneamiento de áreas comunes, mantenimiento y reparación de infraestructura, vigilancia y lucha contra la delincuencia, entre otras? De eso no se oye absolutamente nada. La revolución venezolana es totalmente pagada y por tanto, totalmente burocrática. No sólo es que no hay ningún componente de voluntariado en el socialismo venezolano; no sólo es que no hay ningún llamado o esfuerzo para promover la organización y participación del pueblo en la solución directa de sus problemas; peor que eso, hay una enfatización creciente en que es al Estado al que le corresponde resolver todos los problemas a toda la gente, y además pagando para ello. Misión tras misión; operativo tras operativo, todos llevan un mismo mensaje: el Estado debe responder por todo. A la gente no le corresponde ningún papel en la solución de sus propios problemas. Algo que definitivamente no tiene el socialismo del siglo XXI venezolano es el glamour del voluntariado social.

A

e pensado un momento antes de quitar la "s" y dejar el título de arriba en singular. Siempre es mejor hablar a título personal y no acoger ninguna pretensión representativa. Ahí están las carpas del movimiento 15M. Tienen ocupadas las principales plazas de cada ciudad importante de España. Según el lugar, el número va de cientos en algunas ciudades de Galicia, a las decenas de miles en Barcelona y Madrid. Es relativamente simple atravesar las carpas, sorteando los hilos de nylon que las sujetan a árboles y faroles, las colchonetas y las sillas de plástico. Los símbolos de la transitoriedad por todas partes. Luego están las pancartas. "Indígnate". "Sin casa, sin curro (trabajo), sin pensión y sin miedo". "Políticos y banqueros: Los mismos carroñeros". "¡Democracia real ya!". Tengo sentimientos encontrados. Por un lado, la protesta juvenil difícilmente podría tener mayor justificación. España sigue siendo, de los países que aún no han caído en Europa, al que más le ha costado recuperarse de la crisis. El desempleo se encuentra en 21%, con los más jóvenes por encima de 40%. El mercado laboral está regulado de una forma rígida que promueve los ajustes lentos vía cantidades (número de empleos) y no vía precios (salarios). El sistema político español hace difícil la conformación de alternativas, y consagra de forma práctica la hegemonía bipartidista nacional que convive con las fuerzas políticas regionales no-nacionales. Y hasta ahí. Por lo demás, este grupo con el que he tenido la oportunidad de compartir esta mañana se me asemeja mucho a esos matrimonios venidos a menos que no encuentran manera de expresar su descontento de fondo, y se pasan los días en que-

H

rellas más o menos anodinas extendidas a todos los ámbitos de la convivencia. Están en contra de todo. Transmiten una enorme insatisfacción, que uno sospecha en el fondo tiene que ver con una realidad mucho más simple: A este país (y aquí sí puedo usar la tercera persona) le va a costar mucho asimilar que ya no puede seguir viviendo más allá de sus propias posibilidades de trabajo, de su capacidad de producción. Alguien me invita a un café. Me cuentan que "estamos podridos de raíz... el sistema ha creado un aparato educativo que nos prepara para funcionar de la forma que más les conviene a los dueños del capital... a quienes les servimos sin darnos cuenta... ". Ya a estas alturas uno está un poco pasado de revoluciones. No tengo demasiada fe en que una iniciativa tan frontal pueda superar la prueba ácida de toda acción entusiasmada: Si en definitiva será capaz de producir una mejora tangible en las condiciones de vida del prójimo. Me acuerdo de mis profesores del colegio, recordándome que en la vida nada era blanco o negro y enfatizando las bondades y los matices del gris. Me doy cuenta de que el tiempo ha pasado, pero esta vez ha sido para bien. El próximo de los nuestros que no inaugure una nueva era, ni encienda una revolución. Baste con que nos ayude a resolver nuestros problemas de coordinación social para alcanzar una mejor forma de vivir. Esto estaba bien, y se mantiene; esto existía, pero se puede mejorar; esto si no lo vamos a hacer más, y en su lugar vamos a hacer esto otro. Algo así.

www.miguelangelsantos.blogspot.com @ELUNIVERSAL

gerver@liderazgoyvision.org @gervertorres

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

21

¿CONDONÍZATE? MARÍA DENISSE FANIANOS DE CAPRILES

a semana pasada vino a mi casa una amiga quien asistió con sus hijas a un concierto de una famosa cantante juvenil. Ella se sintió estafada porque había comprado unas entradas (muy costosas) para ver un concierto de música y se encontró metida, junto con cientos de niños (en su mayoría de 7 a 12 años), en una campaña que atentó contra la educación que muchos padres han venido dando a sus hijos. Me contó que desde que pisaron el lugar del concierto decenas de jóvenes les pegaban a los niños calcomanías que promueven el uso del preservativo. Esto lo hacían repitiendo frases como: "Piensa en tu futuro" ¡Condonízate!, "Salva el mundo" ¡Condonízate! Antes del concierto reprodujeron un video, sin sonido, donde salían parejas (de todas las combinaciones posibles) con una gran sonrisa en la cara. Ahí también se asomó la imagen de una cruz y mostraban un cambur al que le ponían un condón. Al terminar el concierto, les lanzaron cientos de preservativos a los niños

L

trumento de placer sino que se usa, y se disfruta, dentro de un compromiso de amor, como lo es el matrimonio.

quienes preguntaban ¿Qué es esto, mami? Yo hoy no me voy a extender mucho escribiendo sobre lo que pretende esta campaña ni los intereses económicos que están detrás. Sólo diré que estas iniciativas que se han realizado en otros países, desde hace años, no han logrado solucionar el problema del SIDA ni las enfermedades de transmisión sexual porque está comprobado científicamente que el uso del condón no es 100% seguro. Lo que sí han logrado es promover aún más la promiscuidad y el uso del sexo desde muy temprana edad, como si fuera una diversión más. Ya en muchos de esos países se han dado cuenta del daño que esto ha significado y entonces ahora otras organizaciones promueven (con el apoyo de los gobiernos) campañas de abstención que han dado muy buenos resultados, y que enseñan a los niños y jóvenes la dignidad de su cuerpo y el respeto a la dignidad de los demás; y que lo único seguro para acabar con el SIDA, y las enfermedades de transmisión sexual, es usar el sexo siendo fiel a su cónyuge. A quienes propician y financian estas campañas del condón les respondo ¿En qué pensamos los padres cuando soñamos el futuro de nuestros hijos venezolanos? Ante todo tenem o s bien claro que su futuro no depende de un preservativo.

Muchos padres venezolanos han dicho y dirán claramente las cosas a sus hijos porque lo que más desean es que conozcan la Verdad y que aprendan a reconocer lo que está Bien y lo que está Mal, en TODOS los temas. Después nuestros hijos adolescentes, quienes han demostrado ser más inteligentes de lo que pensábamos, escogerán qué hacer con la dignidad de su cuerpo y con su vida.

Afortunadamente esos temas candentes de sexo (que tocan nuestros hijos desde temprana edad por lo que ven en TV, internet, etc.,) los hemos hablado con ellos claramente sin "pelos en la lengua" (algo que no pasaba con nuestros padres). En muchos colegios, escuelas de padres y parroquias dan las herramientas a los padres interesados para que puedan aprender y transmitir lo qué es la persona humana, su cuerpo y su dignidad; y que el sexo no es un mero ins-

Y les recuerdo que lo único que puede salvar al mundo son personas íntegras que puedan formar una nación con bases firmes en valores. Una sociedad donde se respete la dignidad del hombre y de la mujer en todos los aspectos (y no se consideren como simple objeto de placer). El futuro de los hijos venezolanos no está en un condón sino en sus estudios, en su trabajo; en los valores, respeto y solidaridad que desarrollen y demuestren a los demás. ¡En que sean ciudadanos de Bien! Los padres venezolanos no queremos que atenten contra la inteligencia y la moral de la familia venezolana. ¡Ya bastantes problemas tenemos! Se acuerdan aquella frase "Con mis hijos no te metas". Los padres venezolanos no queremos campañas inmorales de "primer mundo" en Venezuela. Yo les digo a quienes están detrás de esto que vean a sus hijos a la cara y piensen por un momento: ¿El futuro de mi hijo depende de un condón? mariadenissecapriles@gmail.com @VzlaEntrelineas

22

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

EL FALSO DILEMA DE LOS PERUANOS Ninguno es mejor que otro, no hay un mal menor y a la postre, los dos son peores ntre el fascismo y el etnocesarismo, (un curioso tipo de fascismo indiano), se debate el Perú. De manera que allí el dilema que se le presenta a los electores no existe porque un gobierno de Keiko Fujimori no será más democrático que el de Ollanta Humala y viceversa. Ninguno será mejor que otro, no hay un mal menor y a la postre, si se me permite el término, los dos son peores. Por eso es ROBERTO GIUSTI incomprensible que un hombre como Mario Vargas Llosa quiebre lanzas de una forma tan apasionada y comprometida con un militar golpista y se convierta en su fiador con el argumento de que asumió un compromiso con el pueblo peruano que será posible "recordárselo cada vez que parezca apartarse de sus promesas". El supone que si los peruanos se lo exigen al señor Humala, no habrá reelección, se respetará la propiedad privada, la lucha contra la corrupción "será implacable y un largo etcétera que resume unos cantos de sirena exactos a los de Chávez en 1998, quien llegó a acusar a Fidel

E

Castro de "dictador" con tal de ganar las elecciones. Expediente al cual recurre su émulo del socialismo incaico, (quien lo niega sin remilgos, a pesar de los petrodólares que recibe), trocado por obra del imperativo electoral en adalid de la democracia y del mercado libre. En lo que sí tiene razón el Nobel y de allí su polémica con el Arzobispo de Lima, es el horror que le provoca la sola idea de que el clan fujimoris-

ta retorne al poder con su pandilla de asaltantes, torturadores, asesinos, represores y violadores de los derechos humanos, camuflados tras la risueña figura de la joven Keiko. Con un régimen así, Fujimori gobernaría desde la cárcel, en el mejor de los casos y sería demasiado alto el precio a pagar por la continuidad de las políticas económicas que hicieron del Perú el país con mayor crecimiento en el mundo. Pero no es la primera vez que un intelectual se pone al servicio de un militar con ínfulas de poder y aquí, aunque no tenemos a un Vargas Llosa, muchos de quienes se consideraba la voz de la conciencia nacional apoyaron abierta o embozadamente al golpista del 4F. Algunos pensaron que podían manejarlo y terminaron siendo manejados. Otros

se dan golpes de pecho y son fervientes opositores. En fin, que el Perú arriba a un callejón sin salida porque los electores y una dirigencia democrática mediocre le han servido la mesa a las dos únicas opciones que debían haber sido rechazadas. En 1983, cuando Rafael Caldera perdió las elecciones con Jaime Lusinchi, dijo una frase inolvidable: "el pueblo nunca se equivoca y lo que él decida está bien". El único equivocado, por supuesto, no era el pueblo, sino él mismo. En la primera vuelta la mayoría de los peruanos se equivocó por partida doble y ahora se dispone a confirmar su equivocación. rgiusti@eluniversal.com @ELUNIVERSAL

Humala.

Vargas Llosa.

Keiko.

HENRI FALCÓN EN LA MIRA l Gobierno le tiene el ojo puesto a Henri Falcón. El gobernador del estado Lara, uno de los propulsores del Frente Progresista por el Cambio junto con Ismael García y otros dirigentes provenientes de diversas fuerzas políticas disidentes, es víctima de una campaña de desestabilización dirigida, según él mismo lo denuncia, por miembros de la Fuerza Armada Nacional que se han reunido en esa región con el objetivo de llevar a cabo un plan que tiene como fin sacarlo del juego político. No es casual, entonces, que VLADIMIR luego de estas reuniones de jeVILLEGAS fes militares en el estado Lara se estén provocando acciones como las del llamado Grupo Frío, destinadas a sembrar el caos, generar ingobernabilidad y crear las condiciones para que el Gobierno central intervenga la policía regional, como parte del plan en contra de Falcón. Como tampoco es un hecho aislado la toma de Hidrolara, la cual fue organizada y apoyada desde instituciones gubernamentales, que incluso trasla-

E

daron a los tomistas en autobuses rojos rojitos. De lo que se trata es de convertir al estado Lara en escenario de confrontación, de violencia y de sabotaje permanente a la gestión de un mandatario regional que tuvo el valor de actuar apegado a su conciencia y romper con un partido y un liderazgo que cada día se alejan más del proyecto de

país plasmado en la Constitución de 1999. Estamos ante un Gobierno que es intolerante con quienes piensan distinto, pero más intolerante aún con los individuos que rompen con un modelo autoritario, centralista, caudillista, basado en la ausencia de crítica, en la obediencia y sumisión a los designios del líder único. Por eso, a Henri le están preparando su factura, la cual, obviamente, no será fácil de cobrar porque detrás de él está la mayoría del pueblo larense, testigo indignado de esta maniobrilla diabólica cocinada en los laboratorios del odio y la retaliación. Seguramente, en los próximos días vendrán nuevos episodios de esta campaña destinada a neutralizar a Henri Falcón. Por fortuna, ya el pueblo viene conociendo en su justa dimensión a quienes mecen la cuna de esta conspiración contra un gobernador elegido por el pueblo. vvillegas@gmail.com

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

23

| DESDE EL PUENTE |

CUANDO LO INACEPTABLE SE CONVIERTE EN RUTINA* La vida venezolana transcurre en un ambiente tan degradado que pocas cosas logran impresionarnos. Lo que antes era absolutamente inaceptable pasó a ser tolerable y lo que a duras penas se toleraba fue convirtiéndose en rutina dejando contaminado el cuerpo bastante enfermo de la República a simple relación de los cadáveres que entran a la morgue de Bello Monte en Caracas durante los fines de semana, ratifica nuestra convicción sobre la inseguridad de las personas y de los bienes como política de estado. Gracias a ella, la antes llamada hampa “común” dejó de serlo. Sigue siendo hampa, pero no común sino organizada y politizada. Sólo un estado comprometido es capaz de garantizar el espectaOSWALDO cular grado de impuÁLVAREZ PAZ nidad de que gozan los delincuentes y la creciente tolerancia con el abuso de autoridad de funcionarios de los distintos cuerpos de seguridad, comprometidos con crímenes horrendos y corruptelas de toda naturaleza. En pocos países del continente y del mundo existe un régimen penitenciario tan infame como en Venezuela. Las rebeliones y motines, las protestas y crímenes que estremecen a la opinión

L

pública tienen su origen en la permanente violación de los más elementales derechos humanos en contra de la indefensa población penitenciaria. Se ve obligada a apelar a cualquier recurso para sobrevivir abandonada a su propia suerte, sin autoridad ni ley que los proteja. El Observatorio Penitenciario, Cofavic, Provea y varias instituciones que se ocupan del tema y de la defensa de los derechos humanos han sido constantes en la denuncia de los atropellos. Siguen intentando los recursos a su alcance en nombre de una justicia que no llega, porque en Venezuela no existe. No se trata solamente de las cárceles. También en los centros de reclusión de los cuerpos policiales y de investigación suceden cosas horrendas. El pasado jueves 27 de mayo, de ser ciertas las denuncias presentadas, será recordado como un día para la infamia. Según la denuncia de los familiares, tres detenidos en la sede de El Rosal del Cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas -CICPC- murieron como consecuencia

de golpes y torturas. Las informaciones sobre las condiciones de los calabozos de ese centro de detención son espantosas. Podrían justificar hasta la intervención, no sólo de la División de Capturas, sino del Cuerpo mismo. Estos crímenes no pueden quedar impunes, ni la sociedad venezolana puede resignarse pasivamente frente a ellos por considerarlos normales en medio de esta rutina. Pero en el fondo esto es reflejo de un régimen que no cree en la dignidad de la persona humana, ni respeta sus derechos por el simple hecho de existir, que se mueve al margen y en contra del Derecho, de la conviven-

cia pacífica y de la paz democrática. No hay ni habrá solución para este problema, ni para ningún otro, mientras el régimen exista. Vamos a cambiarlo antes de que demasiado tarde. La tarea es obligatoria y urgente.

oalvarezpaz@gmail.com * Título original: Lo inaceptable como rutina

ALERTA TEMPRANA Al reconocer que los números de septiembre legitimarían una denuncia contra los resultados presidenciales, el oficialismo se esfuerza en ganar la batalla de la opinión pública, para que sea allí, y no en las urnas, donde se produzca la victoria del comandante unque las circunstancias lo explicaban, el silencio nunca fue oportuno. Durante sucesivas mediciones comiciales -y ante el temor de que las denuncias desencadenaran olas de abstención inconvenientes para la llamada "estrategia incrementalista"-, los adversarios de Chávez prefirieron guardarse sus reservas en torno al ventajismo y al implacable sistema electoral impuesto por la revoluARGELIA ción bolivariana. HaRÍOS biendo pagado un alto costo por la decisión de no presentarse a las parlamentarias de 2005, a su dirigencia le había resultado cuesta arriba comprometer al país opositor con el objetivo largoplacista de

A

acumular fuerza para plantarle cara al Presidente en la justa de 2012. Adicionalmente, la explotación del tema tampoco lucía prometedor en el plano internacional, donde el Presidente era percibido como un líder invencible, víctima de unos oponentes poco responsables y con lánguidos respaldos populares. Por esos tiempos, y hasta el pasado 26S, cualquier acusación contra el sistema electoral venezolano estaba destinada al fracaso: en aquel contexto, Chávez seguía sacando provecho de los eventos del 11-A, que en el transcurso de un largo período le dieron licencia externa para esterilizar las críticas acerca de la falta de transparencia de las elecciones y, en general, de las graves deficiencias democráticas del país. No mucha gente recuerda las secuelas que

aquel hecho tuvo sobre el campo opositor venezolano, cuyo elenco fue exigido internacionalmente de enseriarse y de trabajar, sin más melindres, para tratar de convertirse en mayoría tangible... Cinco años después de iniciada la "estrategia incrementalista", y con las presidenciales a la vuelta de la esquina, la coyuntura es favorable a la oposición, que ahora tiene el plácet para formalizar una recia condena al ventajismo y a las reglas electorales, diseñadas con el propósito de destruir la alternabilidad democrática. Al reconocer que los números de septiembre legitimarían una denuncia contra los resultados presidenciales, el oficialismo se esfuerza en ganar la batalla de la opinión pública, para que sea allí, y no en las urnas, donde se produzca la victoria del co-

mandante. Si consiguen su objetivo, habrán resuelto dos riesgos: el de una derrota anticipada -la que la oposición estaba obligada a construir este año- y, si fuera necesario, el de un desconocimiento de los resultados -ahora con potencial respaldo internacional-, que únicamente pudiera ser creíble, si la alternativa democrática formula reciamente las alertas tempranas sobre las barbaridades que se cometen en el CNE. Comenzar por lo primero, no viene mal. Es inadmisible que aún no sepamos la fecha de las elecciones y que éstas puedan convocarse -como ocurrió con el Revocatorio- únicamente para el momento en que a Chávez le convenga. Argelia.rios@gmail.com @argeliarios

24

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

Tecnología Guerra entre Televisores

LED Vs. LCD Según anuncio de Microsoft

Windows 8 llegará al mercado en 2012 La nueva versión del sistema operativo estará disponible para computadores y tabletas

Cuando todavía los LCD -liquid crystal display- no han dejado de ser para muchos un objeto de sus deseos incumplidos, ya otra tecnología comienza a irrumpir en los medios de comunicación y amenaza en convertirse en la manera más realista de ver televisión. Hablamos de los televisores LED, siglas de light-emitting diode, unas pantallas planas que suelen estar asociadas también en los últimos tiempos a la capacidad de mostrar video en tres dimensiones. ¿Cuán diferente son los LED de los LCD para que puedan ser una familia nueva de equipos? Tienen en realidad sus puntos en común, como que los paneles están compuestos de una matriz de puntos -o pixeles- que pueden abrirse y cerrarse para dejar pasar la luz que proviene de la par-

te posterior. En el caso de los LCD, la fuente luminosa es una lámpara fluorescente, mientras que en los nuevos equipos, por un LED, en síntesis, un semiconductor que despide luz. Estos LED TV tienen ventajas y desventajas si los comparamos con los LCD. Empecemos por las últimas: todavía las pantallas de LED son un 20 o 30% -como mínimo- más caras que las de cristal líquido, a igualdad de tamaño. Suponemos que a medida que avance su masividad tenderán a desaparecer las grandes diferencias de precios. Pero tiene algunos pros importantes. Primero, y no es menor, la calidad de la imagen. Esto es producto, entre otros motivos, de un gran contraste dinámico. Además consumen menos energía que los LCD a la vez que disipan energía de manera más

eficiente. El espesor de los LED puede ser muy chico, tanto es así que una TV puede tener una profundidad menor al cm. Produce menos polución al ser descartado. No debemos confundir las pantallas LED de otras con nombre muy similar, las OLED. Estas siglas, representativas de organic light-emitting diode, indican una tecnología de la que todavía no se ha hecho un uso muy extensivo, con paneles muy chicos y extremadamente caros. Si efectuamos un recorrido por los comercios de tecnología encontramos variedad de LED con un punto en común: todos son Full HD, es decir con una resolución de 1920 x 1080, con entrelazado progresivo. Hay cantidad de LED de 40 pulgadas y mayores. www.lanacion.com.ar

El presidente ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer, confirmó que el sistema operativo Windows 8 llegará al mercado en el 2012 en versiones para PC y tabletas. Ballmer se refirió a este nuevo software como Windows 8 y dejó entrever que funcionará con procesadores ARM, los que actualmente operan en la mayoría de las tabletas y teléfonos inteligentes, en una apuesta por competir frontalmente con Google y Apple. La compañía de tecnología estadounidense, que lanzó Windows 7 en noviembre del 2009, espera que este año se vendan 350 millones de computadores con ese sistema operativo en todo el mundo. Las declaraciones de Microsoft están en línea con lo anticipado en la feria CES de Las Vegas en enero, cuando la compañía adelantó que el Windows 8 estará disponible en estructuras de 'software' conocidas como System on a Chip (SoC) en los que trabajan Intel y AMD. Microsoft también presentó 500 actualizaciones para el Windows Phone 'Mango', con el que espera recuperar el terreno perdido ante los smartphones con Android y el IOS de Apple. www.eltiempo.com

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

25

Salud El cerebro es más grande

La gente distraída tiene "mucha materia gris” BBC SALUD

Ahora, una investigación llevada a cabo en el Reino Unido, encontró que la causa podría estar en la estructura del cerebro. Los distraídos tienen un mayor volumen de materia gris en la región del cerebro que se encarga de mantener la atención, afirman los científicos de la Universidad de Londres. La materia gris es un componente esencial del sistema nervioso central y está distribuida en la superficie de varias regiones del cerebro, incluidas las que se encargan del control muscular, la percepción sensorial, la memoria y las emociones. Algunas teorías han vinculado a esta sustancia con el procesamiento de información y el razonamiento y por lo tanto se piensa que su volumen en el cerebro está asociado a la inteligenc i a d e u n individuo.

Pero éstas no han logrado comprobarse.

Más materia gris, más distraídos Ahora, para investigar la relación del volumen de materia gris y la capacidad de atención, el estudio, publicado en Journal of Neuroscience (Revista de Neurociencia), comparó los cerebros de individuos que se distraen fácilmente con aquéllos que difícilmente pierden la atención. El profesor Ryota Kanai y su equipo primero analizaron la capacidad de distracción de un grupo de voluntarios sanos con un cuestionario en el que debían responder a preguntas como: qué tan a menudo notaban las señales en las calles o iban al supermercado a comprar algo y al llegar allí se habían olvidado de qué debían comprar, etc. Aquéllos que se mostraron como más distraídos recibieron la puntuación más alta.

Posteriormente los voluntarios fueron sometidos a escáneres estructurales de IRM. Los investigadores descubrieron que la diferencia más obvia en la estructura cerebral de los más distraídos -los que tuvieron más puntos en el cuestionario- y los más atentos, era el volumen de materia gris en una región de la corteza cerebral llamada lóbulo parietal superior (LPS) izquierdo. Los más distraídos, dicen los científicos, tenían más materia gris en esta región. Posteriormente, para comprobar si esta diferencia estructural realmente se debía a la capacidad de distracción o atención de una persona, los científicos pidieron a los voluntarios que llevaran a cabo varias tareas que contenían varias distracciones. Los científicos midieron el tiempo que tomaba a los individuos llevar a cabo la tarea tanto con una distracción como sin ella. Según el profesor Kanai, el nivel de distracción de la persona podía medirse con el tiempo que le tomaba realizar la tarea.

Estimulación cerebral

Más materia gris podría indicar un cerebro más inmaduro.

Posteriormente se repitió el experimento. Pero esta vez los científicos usaron una técnica no invasiva de estimulación cerebral, llamada estimulación magnética transcraneana, con la cual se puede "apagar" selectivamente la actividad de regiones de la corteza cerebral. En el experimento, los investigadores "apagaron" el LPS izquierdo de los participantes durante media hora, y en ese período debían llevar a cabo la misma tarea que en el ejercicio anterior. Los resultados mostraron que el

tiempo en que se llevaba a cabo la tarea había incrementado 25%. Es decir, los individuos se distraían más fácilmente y por ello tardaban más. Según el profesor Kanai, esto demuestra que el LPS juega un rol en el "control jerárquico" de la atención y que LPS izquierdo intenta superar las distracciones. En el estudio, los individuos con LPS izquierdo más grande resultaron los más distraídos. Los científicos no saben porqué funciona de esta forma el LPS izquierdo, pero creen que un mayor volumen de materia gris demuestra un cerebro menos maduro. "A medida que crecemos y nos desarrollamos, la materia gris va "podando" sus neuronas para poder trabajar de forma más eficiente" explica el investigador. "Y un mayor volumen de materia gris podría indicar un cerebro menos maduro". La teoría, agrega el científico, apoya los supuestos de que los niños se distraen más fácilmente que los adultos. No todo, sin embargo, está perdido para los distraídos. El profesor Kanai y su equipo están estudiando la forma de mejorar el nivel de atención en quienes tienen un gran volumen de materia gris. Y están probando una técnica, llamada estimulación transcraneal directa, con la cual, dicen, quizás es posible estimular al cerebro enviando una inadvertida corriente eléctrica al LPS izquierdo por medio de electrodos colocados en la cabeza. Sabemos que hay adultos que se distraen mucho más fácilmente que otros cuando están llevando a cabo una tarea.

26

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

Deportes El martes 7 en Puerto La Cruz

España y Venezuela en duelo de titanes Los jugadores de la Selección de España dejaron atrás las diferencias y los encontronazos verbales y físicos derivados de los clásicos que enfrentaron al Barcelona y al Real Madrid, para viajar a Estados Unidos y a Venezuela, países donde jugarán partidos amistosos en Boston y en Puerto La Cruz. El entrenador Vicente Del Bosque precisó que nada ha afectado al grupo de jugadores y que La Roja se presentará con las mismas ganas del Mundial frente a los seleccionados estadounidense y venezolano, con lo mejor de su fútbol. España viajó hacia Boston con la idea fija de reeditar la actuación que la llevó a conquistar la Copa Mundial en el 2010 y la Copa de Europa en el 2008, que ubica al seleccionado rojo como el mejor exponente del fútbol mundial, que se complementa con el triunfo arrollador del Barcelona en la Champions, ahora considerado el mejor club del mundo.

la Liga Española. “Nosotros jugaremos nuestro mejor fútbol frente al campeón del mundo y vamos a salir a la cancha a buscar el triunfo”, dijeron allegados a la Vinotinto. El juego con entradas agotas será el próximo martes desde las 3 de la tarde en el estadio “José Antonio Anzoátegui” de Puerto La Cruz. Aquí hay interés por ver en acción a Casillas, Piqué, Valdés, Iniesta, Arbeloa, Albiol, Xabi Alonso, Villa Pedro, Bujsquets, Sergio Ramos, y todas las grandes estrellas españolas.

Todo en paz

Vicente Del Bosque no escondió su interés por el desarrollo del fútbol venezolano, lo que se evidencia con la llegada de buenos futbolistas a Europa, donde han destacado Juan Arango, Salomón Rondón, Ronald Vargas, entre otros.

El entrenador venezolano César Farías contará con un grupo de los mejores jugadores criollos que actúan en el exterior, aunque tendrán la baja de Rondón que no se ha recuperado completamente de la lesión sufrida en los partidos finales de

"No hay nada raro entre los jugadores de Madrid y Barça. Han llegado y se han saludado como siempre, se conocen desde toda su vida futbolística... Vicente y yo hemos decidido no intervenir porque no pasa nada, están como siempre", reiteró Toni Grande, segundo de Del Bosque poco antes de tomar el vuelo rumbo a Estados Unidos.

Messi quiere ahora la Copa América Luego de brillar en la final de la Liga de Campeones que ganó con el Barcelona, Lionel Messi se puso otro objetivo en la cabeza: obtener la Copa América que se disputará en la Argentina. Así lo afirmó el mejor futbolista del mundo. "Tuve la suerte de ganar todo con Barcelona e individualmente y ahora mi objetivo es jugar y conseguir la Copa América con Argentina", dijo el rosarino en una caótica e improvisada charla con la prensa en el aeropuerto internacional de Ezeiza. Luego, el crack del club catalán desmintió una pelea con Carlos Tevez: "Ya me hiceron pelear con Riquelme, con Carlitos y Diego Maradona... yo no tengo problemas con nadie y Maradona siempre habló bien de mí, seguimos teniendo

contacto", dijo el jugador que tendrá vacaciones hasta el 8 de junio para luego comenzar la preparación del torneo internacional. Antes de retirarse, Messi reiteró que "no me veo jugando con otra camiseta que no sea la del Barcelona". Tras la Copa América Messi tendrá vacaciones hasta el 3 de agosto próximo y luego se incorporará a la pretemporada que Barcelona desarrollará en Estados Unidos. En principio Messi tendrá como objetivo jugar los dos cotejos por la Supercopa de España ante Real Madrid, previstos para el 14 y 17 de agosto.

Opinión

Valencia, 2 de junio 2011

27

| BEISBOL AL DÍA |

Buster Posey nos recuerda a Ray Fosse La lesión sufrida en días pasados por Buster Posey receptor de San Francisco lo sacó de la campaña por completo, fue una colisión muy fuerte y eso nos hace recordar el choque en el Juego de Estrellas de 1970 cuando Pete Rose arrolló a Ray Fosse en una jugada en el plato; las consecuenRAÚL cias fueron graves en LÓPEZ el hombre de Fosse. Se ha abierto un debate sobre la protección que deberían recibir los receptores para evitar ser atropellados por corredores que intentan anotar en carrera. La noche del lunes 23 de mayo en la Liga del estado de la Florida, Clase A, se jugaron 23 entradas entre los equipos de Clearwater y Júpiter, el juego se definió cuando el venezolano José Duarte despachó un inatrapable para liquidar las acciones con marcador final de 2 X 1, ha sido uno de los juegos más largos en la historia del deporte en cualquiera de sus niveles, a pesar que en tiempo

de juego fue relativamente rápido 5:37, sólo 330 aficionados pagaron para ver este histórico encuentro en el “Roger Dean Stadium” sede primaveral de San Luis y Florida. Carlos Zambrano es el mejor bateador entre todos los lanzadores de la Liga Nacional actualmente, ya conectó un cuadrangular este año, el No. 22 en su carrera y presenta un promedio muy respetable de 286, en días pasados frente a los Mets lo trajeron de emergente y cumplió al despachar imparable remolcador de dos carreras en victoria de su equipo. Este año al menos en los primeros dos meses de temporada se ha enseriado un poco y eso le ha permiti-

do rendir más, esperamos que mantenga un comportamiento adecuado por el resto de la temporada. Hace un par de años atrás el Huracán Katrina arrasó con la ciudad de New Orleans, mucha gente lo perdió todo con esa catástrofe natural, algunos perdieron objetos muy valiosos, eso fue el caso del manager de Texas Ron Washington, quien perdió su Cadillac Biarritz del año 1985, era una joya, con asientos tapizados en cuero blanco, Sun Roof entre otros detalles, entonces a la Directiva del equipo se le ocurrió la idea de conseguir un carro similar y acond i -

cionarlo tal cual estaba el de Washington, y así fue, la esposa fue la cómplice en todo esto y cuando se lo entregaron la semana anterior no pudo aguantar las lágrimas por la emoción el carismático manager de Texas. Nolan Ryan, Presidente del equipo dijo que ese obsequio era mejor que un viaje o cualquier otro regalo. De manera interesante las posiciones se han estrechado en la división oeste de la Liga Americana, Seattle ha jugado una pelota muy buena ganando muchos juegos gracias a el espectacular pitcheo abridor que han enseñado, en la actualidad estos tienen a los mejores dos brazos jóvenes del béisbol, Félix Hernández y Michael Pineda, Pineda ha dominado en el comienzo de temporada y para nadie es un secreto que cuando se acerque a las 200 entradas lo van a parar para no desgastar ese brazo joven, por lo tanto Seattle tiene buna oportunidad de ganar esta discreta división, en donde ningún equipo realmente destaca.

Buster Posey

@PepeBeisbol

| DESDE LAS CANCHAS |

El deporte escolar: otro proyecto engavetado LUIS HERNÁNDEZ ESTRELLA

Los juegos escolares pertenecientes al municipio escolar que corresponde al sector San José, 14. 1. ha tenido un repunte participativo de instituciones educativas y por ende igualmente ha crecido la cantidad de alumnos en las canchas. El deporte escolar es el proyecto mejor concebido para arrancar con las generaciones futuras, sin embargo no recibe el apoyo necesario en cuanto a lo económico ni en programas que despeguen un cambio de atención en la juventud; por otro lado los clubes privados han hecho un gran negocio con un deporte de manera específica al cobrar a quienes son afiliados y a los que no son también como medida de mantener en nómina a entrenadores; pero los resultados en dicho deporte ni los jóvenes demuestran la calidad competitiva aún cuando

consideramos que en este caso no importaría los resultados, sino que los jóvenes estén realizando una actividad que procura el desarrollo muscular y el fortalecimiento de valores a través de reglamentaciones que propicia cada deporte. Está por finalizar el año escolar y nadie sabe a ciencia cierta dónde están los resultados de las competencias realizadas, si es que las hubo, y como existe un desinterés o desmotivación tanto de unos y otros por buscar una mejoría en la mencionada área deportiva, no tenemos conocimiento de quiénes cumplieron, así como tampoco quiénes

quedaron campeones. Lo que insistimos es que el débito cada día aumenta y la juventud permanece ociosa ante la mirada indife-

rente de profesores, entrenadores y organismos a los que les compete velar por la salud de la juventud.

Venezuela

Año 6

2 de junio 2011

Número 230

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Grupos del PSUV comienzan pelea por control de la CGR

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Cada día se me hace más difícil recorrer grandes distancias. No es que me encuentre achacoso ni mucho menos. El problema es que mi noble Ford Fairlane del año 79 ya cumplió 32 años y pese a que le he cambiado dos veces la máquina, cada día tengo más dificultades para conseguir repuestos. Yo lo “chancleteo” a fondo y él responde con todos sus caballos de fuerza y con la misma potencia que me brindaba la gasolina Shell…cuando “metiamos un tigre en el tanque”; tiempos aquellos en que viajábamos por carreteras en buenas condiciones y con mucha seguridad. De mi último viaje a Dos Caminos, en Guárico, regresé con las mesetas rotas y con un amortiguador desprendido, pero aún en esas condiciones pude enterarme cerca de San Juan de Los Morros que, grupos internos en el PSUV han comenzado a moverse para estar listos ante la ausencia de Clodosvaldo Russián. Entretanto, el diputado Carlos Berrizbeitia de Proyecto Venezuela, solicitó a la Sala Plena del TSJ el nombramiento de una junta médica que pueda certificar si la falta del Contralor es temporal o absoluta. Porque si es absoluta, la AN tendrá que nombrar un nuevo Contralor, y allí el PSUV no tiene los votos necesarios. Me informó Lombardo Sigifredo Urdaneta Barrios sobre los movimientos dentro del oficialismo, para ver quien se queda con el premio, pero como la fuerza en la AN no es suficiente y no quieren hacer concesiones a la Oposición, a lo mejor se hacen los “Willis” y dejan a un interino. A Russián lo asocian con José Vicente Rangel, quien aun mantiene cuotas de poder, pero deberá enfrentar las embestidas de Jaua y de Diosdado, además del ala militar. Todos quieren extender su espacio, incluso los militares del grupo Los Halcones. En cambio, Joel Acosta Chirinos, que llegó a promocionarse como sucesor del Contralor, luce desplazado. Su anunciado retorno a las “raíces -presumo que con Chávez-, no causó ningún impacto. Parece que en el chavismo, incluso “mastican pero no tragan” el regreso de Arias Cárdenas, ahora instalado en Zulia como gobernador a la sombra, cargado de dinero, buscando destruir lo que se consiguió con la descentralización.

El Tigre anuncia su programa de gobierno

La reunión no tan secreta de Enzo y Lacava Mi corazón palpita aceleradamente porque voy al encuentro de la negra Tomasa. Es tan grande la emoción que me atrevo a tararear: “Mi Puerto Cabello, pedacito de cielo, …”, pero de repente siento su abrazo fuerte y el calor de su cuerpo, medio atolondrado

EL PACTO LACAVAENZO SCARANO ENTRÓ EN MARCHA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

apenas puedo balbucear un “hola”. Ella me “jamaquea” y me da un efusivo beso mientras me pregunta ¿qué te pasa, chico? Bueno, no te emociones mucho que lo que quiero es contarte que he sabido de muy buena fuente que en el Hotel Cumboto, propiedad de la familia Lacava, se reunieron los alcaldes de San Diego y Puerto Cabello, a quienes los unen viejos vínculos. Para que no te queden dudas te diré que varios dirigentes fueron invitados, entre ellos, Ylidio Abreu, pero este prefirió no asistir”. Tomasa ordena que me traigan una sopita de mariscos y una rueda de carite con tostones y ensalada. “Fue una reunión en chiquito, pero como todo en el mundo se sabe, la esencia de la misma se filtró…. En dos platos, Buenaventura, Lacava quiere ser gobernador de Carabobo y asegura que obtendrá el apoyo del PSUV para lanzarse en el 2012. Sin embargo, y aquí viene la estrategia, señala que para ganar necesita dividirle los votos al Pollo. Así como yo no tengo nada de pendeja, los allí presentes se les hizo demasiado evidente que los dos alcaldes ya habían hablado y estaban de acuerdo y lo que buscaban

era ensanchar la alianza con PJ y UNT”, precisó Tomasa y amorosamente me dio las dos primeras cucharadas de sopa. Tomasa tomó una bocanada de aire y volvió a la carga:” Fíjate que según mis informantes, Scarano también aspira a la gobernación, pero explicó que a él le resulta imposible llegar mientras estén los Salas ahí, por lo que prefiere lanzarse a la Alcaldía de Valencia, ¿y Cocchiola? Vaya usted a saber, pero Scarano aclaró que si la elección de alcaldes es antes o después - como parece seguro-, está dispuesto a ayudar a Lacava, pues lo más importante para él es “sacar a los Salas del juego…” No amigos lectores. Lo que acaban de leer no es algo nuevo. Mi visita a la Negra Tomasa fue en enero. Pero como ya Lacava anda lanzado y Scarano acaba de anunciar su candidatura a la gobernación de Carabobo -por cierto al margen del reglamento de la MUD- se las recuerdo para que tengan presente lo que está armado. A propósito, Coleguita, la foto que Ud. publicó esta semana en un diario local,

PREGUNTA CON RESPUESTA… La pregunta de las “sesenta mil lochas” parece tener respuesta en la curiosa fotografía que hoy les presentamos. Millones de venezolanos preguntan a diario -a lo mejor impulsados por la cuña de televisión-, ¿dónde se consigue aceite Diana? La respuesta no ha sido fácil por cuanto este aceite, muy popular en su tiempo, es difícil de ubicar en los anaqueles de supermercados. Y en medio de la crisis actual, en la que aún persiste la escasez del producto, el Presidente Chávez aparece con su caja al hombro. ¿Será para cubrir las necesidades de Miraflores? No lo sé…pero como dirían en el llano “burro amarrao, Diana seguro”.

en la que aparecen Lacava y Scarano juntos y sonrientes en el ÍtaloVenezolano no es ni tan inocente ni tan casual. A mis informantes no se les escapa una. Síganme y verán...

“Venezuela 2013, la Propuesta” Parece que algunos dirigentes copeyanos se molestaron por los comentarios que publiqué sobre los contactos que Eduardo Fernández viene haciendo con AD y UNT. Parece que lo que menos gustó fue la referencia a la “guanábana”, sin desconocer yo que esa unidad política fue fundamental para consolidar la democracia venezolana. Tampoco fui desconsiderado con el Tigre, a quien reconozco importantes méritos. Lo que no negaron los amigos de Eduardo, fue su entendimiento con los “blancos” de AD y de UNT. De manera que para no herir susceptibilidades, no hablaré más de Guanábana sino de Anón. Después de todo, ambos frutos son color verde y su pulpa es bien blanquita. Avisao, así como mis informantes fueron certeros en advertir sobre el pacto Lacava-Scarano, aquí tampoco se equivocaron. Sin embargo, mandaré este sábado a uno de mis informantes caraqueños -a lo mejor Pancracio Arteaga- al Teatro Santa Rosa de Lima, donde “El Tigre” presentará su programa de gobierno “Venezuela 2013, la Propuesta”. Bienvenido el Pacto Anón. Y por favor no me apliquen la ley candado, amigos copeyanos. Lo que está a la vista no necesita anteojos. Recuerden que mi obligación es informar.

Noti Rápidas • El choque final por la gobernación de Apure se ve venir entre Ramón Carrizalez, actual mandatario a dedo, y el cantante llanero Cristóbal Jiménez. El diputado Jiménez logró la AN aprobará 683 millones para cancelar todas las deudas pendientes con los trabajadores. Carrizalez espera los reales para tapar o tratar de tapar el desastre económico que dejó Jesús Aguilarte Gamez, quien siempre gozó de la protección de Chávez. • Los Chamos de Javu no descansan. Presentaron en la AN una propuesta para crear un proyecto de Ley de Amnistía y una Ley de Emergencia Nacional Judicial Penitenciaria. El equipo encabezado por Julio Rivas también llevó el proyecto a la Fiscalía General, al TSJ y embajadas de todos los países acreditados en Venezuela. Igualmente los muchachos de Javu solicitan la liberación de 22 presos políticos. Rivas denunció que en el país existen 2.200 expedientes de presos políticos y unos 250 exiliados.