ABC de la Semana Edicion 209

Venezuela

Año 5

2 de diciembre 2010

Número 209

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Heinz Dieterich, académico, ideólogo y propulsor del Socialismo del siglo XXI

El discurso oficial está colapsado y Chávez se aferra a un modelo de gobierno que no sirve • El Gobierno es reactivo y actúa sobre intereses políticos con medidas parciales, no hay coherencia • Veo la constitución de una corriente de izquierda y el PSUV probablemente se dividirá • La principal tendencia electoral es clara: una lenta pero sostenida acumulación de votos de la Oposición /8 y 9

JESÚS HERAS

EDITORIAL

Al nacer, lo primero que se nos pone es un pañal, cubriendo el espacio de nuestro cuerpo que desde el momento del despertar se nos enseña a ocultar.

La vida está rodeada de ocultamientos, de espacios que no conocemos o se nos está vedado conocer. La existencia o no de vida después de la vida, es -por expresarlo de alguna maneraun secreto de Dios. En lo terrenal, existen igualmente espacios inasibles.

La mente, en sus manifestaciones conscientes y subconscientes, está construida para ocultar lo que es privativo de nuestra individualidad. Ni siquiera bajo los efectos del sueño revelamos aquello que está guardado y resguardado en esos recónditos espacios de nuestro ser. Son espacios accesibles sólo cuando la voluntad consciente del portador decide ponerlos al descubierto.

De no ser así, torturar al enemigo o al malhechor sería innecesario. Bastaría con aplicar el suero de “la verdad” para obtener la información que se desea.

Lo mismo ocurre con las instituciones creadas por el ser humano.

Le ocurre a las naciones y por consecuencias a sus gobiernos.

Hay espacios que son públicos y otros que no lo son.

En sentido contrario, se mueve

WIKI WIKI

Julian Assange

una creciente demanda de transparencia sobre la vida privada de aquellos que nos gobiernan y también sobre la vida de las instituciones ¿Cuál es o tendría que ser la frontera?

Lo anterior viene a propósito del escándalo suscitado tras las más recientes revelaciones de Wikileaks. El portal hizo público un dossier con más de 250 mil comunicaciones privadas del Departamento de Estado norteamericano, provocando todo género de reacciones. Ya antes, Wikileaks había dado a conocer

abusos cometidos por tropas estadounidenses y comunicaciones secretas entre el Pentágono y los comandantes al frente de las principales operaciones militares norteamericanas, colocando a las autoridades de ese país en una posición en extremo embarazosa.

Wiki wiki es una expresión hawaiana. Wiki, su apocope, significa rápido. Wikipedia tendría entonces dos acepciones que se entrelazan: La una, acopio rápido de información. La otra, acceso rápido a conocimientos. En cambio, Wikileaks tiene una sola acep-

ción: Sustracción subrepticia de información privilegiada… Y es allí donde se centra el debate. ¿Al poner información privilegiada al descubierto, sin tomar en cuenta las consecuencias, se hace mal o se hace bien?

El creador de Wikileaks, Julian Assange, un huraño personaje de origen australiano, hacker de profesión, alega que se trata de periodismo científico, y tal es la frustración de los organismos que quisieran apresarlo que, con o sin justificación, Interpol emitió el martes una orden de captura en su contra, alegando la violación no de una, sino de dos mujeres suecas.

Digámoslo en castellano, la Interpol ha determinado que, no contento con violar los secretos del Departamento de Estado, Assange también violó la intimidad que se oculta tras los pañales de estas dos damiselas.

Es posible que este nuevo incidente se olvide pero no así el debate que ha revivido. Es el debate sobre la frontera que debe separar la demanda de transparencia que surge de la sociedad, del derecho natural a la privacidad que es consustancial a la existencia humana.

Se trata de una tarea difícil.

Lo que la realidad reclama es una frontera éticamente sólida.

Establecerla es una necesidad.

Francisco Suniaga

Cuando Pérez Jiménez, muchos perseguidos fueron llevados en lanchas a puerto seguro / 14 y 15

Orlando Ochoa Terán

Andrés Oppenheimer

Organismos de EE.UU. Santos, como jugador encontraron flanco débil de póker, mantiene a de revolución bolivariana / 11 todos en incertidumbre / 12 Espantapájaros:

Vladimir Villegas

Este proyecto de cambio por el cual tantos luchamos, envejeció y se desvirtuó / 4

Águila Uno está en 3 y 2, y el Cóndor toma previsiones / 5

2

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

2

ISRAEL VIANA

A medio siglo de su elección y 47 de su asesinato

KENNEDY, LA ESPERANZA QUE DURÓ TRES AÑOS

El Debate de la semana

3

ENTRE LOS APAGONES

La Cátedra de ABC

4 5

VLADIMIR VILLEGAS

Espantapájaros Contrapunteo ISABEL PEREIRA AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

6 7

El ABC de

ISRAEL VIANA (MADRID)

8

HEINZ DIETERICH

La elección del presidente demócrata, hace 50 años, marcó a toda una generación de jóvenes que exigía cambios en el futuro de Estados Unidos Puedo asegurar a todos los norteamericanos que todas las facultades de mi mente y de mi espíritu las dedicaré a los intereses a largo plazo de Estados Unidos…». Cuando John F. Kennedy pronunció estas palabras no podía ni imaginarse que la vida no le deparaba ningún largo plazo.

Acababa de conocer los resultados de las elecciones que le convertían en el trigésimo quinto presidente de Estados Unidos, tal día como hoy de hace 50 años, en una jornada histórica que marcó a toda una generación.

«

Kennedy, durante la campaña electoral en 1960 Aquella jornada electoral del 8 de noviembre de 1960 sigue siendo una de las noches más famosas de la historia americana. Nixon se encontraba en la suite del famoso Ambassador Hotel de Los Ángeles, mientras que Kennedy siguió los resultados desde el complejo de la familia Kennedy en Massachusetts.

Fueron unas de las elecciones más reñidas del siglo XX, donde Kennedy derrotó a Nixon por 49,7% contra 49,5% en el voto popular.

A pesar del ajustadísimo triunfo, Kennedy representó como

nadie la esperanza de toda una generación nueva que exigía cambios para el futuro. La misma esperanza, ilusión y ruptura con los valores tradicionales con las que contagió Barack Obama a los estadounidenses en 2008, con la única diferencia de que el primer presidente afroamericano de la historia ha despertado de su sueño, dos años después, por una «paliza» electoral a manos de los republicanos, mientras que a Kennedy se lo arrancaron tres balas en la Plaza Dealey de Dallas, en noviembre de 1963.

Aquellas elecciones, sin embargo, propiciaron el nacimiento del mito, convirtiendo a Kennedy, como ha recordado el mismo Obama en algunos de sus discursos, en el presidente más querido de los estadounidenses. Un auténtico símbolo de la modernidad del país que irrumpía en la Casa Blanca, también como Obama, rompiendo una serie de moldes: era el candidato más joven de la historia de Estados Unidos que ganaba las elecciones (43 años), el primer candidato demócrata nacido en el siglo XX, el único nacido durante la Primera Guerra Mundial, el primer senador nombrado por los demócratas como candidato desde hacía 100 años y el único presidente católico.

Este último factor le perjudicó en su carrera electoral, sobre todo por el impacto de la campaña anticatólica llevada a cabo por las «sectas protestantes y la masonería». Pero como otros problemas que se le presentaron, Kennedy supo resolverlo con declaraciones que ya son celebres en la historia reciente de Estados Unidos: «Yo no soy un candidato ca-

tólico a Presidente. Soy un candidato del Partido Demócrata a la Presidencia que ocurre que es católico. Yo no hablo por mi iglesia en asuntos públicos, y la Iglesia no habla por mí», dijo en septiembre de 1960.

«Salvar a la civilización» Así fue ganándose la confianza de los jóvenes, levantando el entusiasmo allí por donde pasaba, con una muchedumbre que le seguía y vitoreaba por todas partes. Y allí estaban sus discursos, que marcaron profundamente la memoria colectiva de un pueblo y de toda una generación mundial: «Ésta es la elección más importante del siglo y acaso de toda nuestra historia. En otras elecciones hablábamos de salvar al país; en esta elección cuestión es salvar a la civilización».

Su asesinato fue uno de los momentos más importantes de la historia de EE.UU. por su traumático impacto en la de la nación Durante los escasos tres años que duró la legislatura de Kennedy, antes de que fuera asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, tuvieron lugar acontecimientos importantes como la crisis de los misiles de Cuba, la invasión de la Bahía de Cochinos, la construcción del Muro de Berlín, el inicio de la Carrera Espacial, los primeros episodio de la Guerra de Vietnam y la consolidación del Movimiento de los Derechos Civiles en Estados Unidos*.

«Los mil días de Kennedy», como recuerda el libro de Arthur M. Schlesinger, fueron suficientes para marcar a toda una generación, convertir a Kennedy en el símbolo de la modernidad, en el icono de las aspiraciones y esperanzas estadounidenses, que hicieron que siga siendo considerado, según algunas encuestas recientes, como uno de los mejores presidentes de Estados Unidos… y su asesinato, uno de los momentos más importantes de la historia @ABC. ES * También nació el Cuerpo de Paz y decenas de miles de jóvenes norteamericanos viajaron al mundo como voluntarios para trabajar en labores humanitarias y como iniciativa dirigida a Latinoamérica, surgió La Alianza para el Progreso.

Alta Política CARLOS BLANCO ORLANDO OCHOA TERÁN ANDRÉS OPPENHEIMER M.Á. BASTENIER

Centrales LA “MARÍA ROSARIO” Y LA “ROSA...

10 11 12 13

14

Opinión NELSON ACOSTA MANUEL FELIPE SIERRA ELI BRAVO MASSIMO DESIATO NELSON LARA SIMÓN GARCÍA YVÁN SERRA CARLOS MACHADO ALLISON MÉLIDA QÜENZA JORGE SÁNCHEZ MELEÁN ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ ARGELIA RÍOS REBECA PERLI LEOPOLDO PUCHI

Gastronomía Salud Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Leonardo Lamarche (1937-2010) Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

El Debate de la semana

Entre los apagones de “El Niño” de ayer

...y los apagones del Diluvio de hoy

3

4

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

La Cátedra de ABC

NUESTRA CARTA MAGNA

ES UN PROYECTO A REALIZAR

*

Defendamos la Constitución. Defender la Carta Magna es la principal tarea que tenemos los venezolanos, incluso quienes apoyan al Gobierno y ya comienzan a probar en carne propia que ese proyecto de cambio por el cual tantos luchamos, se está transformando en parte del pasado que debemos superar ay que defender la Constitución de 1999. Es al fin y al cabo el proyecto de país que nos dimos los venezolanos luego de un intenso debate y de un proceso de consulta sin precedentes en la historia de nuestro país.

Hoy nuestra Carta Magna es un proyecto por realizar.

Y cada día es más evidente que desde los más diVLADIMIR versos sectores de VILLEGAS la sociedad crece el reclamo y la protesta porque no se cumplen muchos de sus postulados. En primer lugar, la separación de poderes es meramente declarativa en una nación en el que el peso de un líder termina estando por encima de las instituciones fundamentales de la República.

La Asamblea Nacional, el Poder Judicial, la Fiscalía, la Contraloría General y la Defensoría no están cumpliendo su papel, y en no pocos casos algunos de estos poderes son utilizados como herramienta para la venganza políti-

H

ca, para la persecución e incluso para la criminalización de la protesta. Hasta el sector popular que respalda al Gobierno está comenzando a sentir la ausencia de instituciones que velen por sus derechos.

Ni los trabajadores de VTV, que también padecen el deterioro de sus condiciones de vida, se salvan del francotirador que cada noche estigmatiza a quienes critican a un gobierno que a todas luces perdió el rumbo.

Los trabajadores del sector público han tomado las calles para reclamar el cumplimiento de la contratación colectiva e incluso la discusión de numerosos contratos vencidos. Ni en la cuarta república el Ministerio del Trabajo había sido

tan negligente en la atención al reclamo laboral. Los usuarios de los servicios públicos como el Metro de Caracas son reprimidos por exigir, con la vehemencia que genera la impotencia, un poco de respeto para ellos.

Las madres, esposas e hijos de los presos viven en vilo porque las cárceles se han convertido en un infierno, y empeoran por la incapacidad e incluso la corrupción de quienes las dirigen.

Las universidades reclaman, con todo el derecho, como ha sido historia en nuestro país, que el Estado les otorgue un presupuesto justo.

Las enfermeras también están en la calle y hasta los comunistas se quejan de que el Gobierno y su

mayoría parlamentaria le sacan el cuerpo a la discusión de la Ley del Trabajo. También resienten la creciente burocracia, la corrupción y la ineficacia de la gestión gubernamental. En definitiva, el sectarismo, la prepotencia y el caudillismo comienzan a mostrar grietas que antes era posible disimular. Es tal la situación que hasta se ha prohibido vía Gaceta Oficial que se utilice la imagen del Presidente para la identificación de obras por realizarse. Me imagino que para evitar asociar la imagen del líder con el retardo o incluso con la no ejecución de obras anunciadas.

A esto se suma la precariedad de la propiedad en Venezuela y hasta la del derecho al trabajo. No sólo hemos visto empresarios rechazar expropiaciones, sino a los propios trabajadores, que no son precisamente oligarcas o pitiyanquis, defender a viva voz su fuente de empleo. Pero no sólo la gran propiedad es precaria.

La impunidad viene provocando, incluso, que pobres invadan a otros pobres y que se confunda la justicia con la venganza.

Es una hora difícil para el país.

Y lo concreto es que no tenemos otro asidero que la Constitución, porque las instituciones no están a la altura de las responsabilidades que tienen asignadas.

Defender la carta magna es, en mi criterio, la principal tarea que tenemos los venezolanos, incluso quienes apoyan al Gobierno y ya comienzan a probar en carne propia que ese proyecto de cambio por el cual tantos luchamos envejeció, se desvirtuó, se está transformando en parte del pasado que debemos superar. @elnacional *Título original: Defendamos la Constitución

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

LA NEGOCIACIÓN ES UN NEGOCIÓN ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Cuidado con el ladrón Estaba recordando el otro día aquello que escribí un tiempo atrás cuando me llegaron las tres fotos que el Cóndor del Caribe hizo circular después de tu privadísima visita del 25 de agosto. Fue cuando te dio instrucciones precisas, Águila Uno, de dejarte de los ni-ni y atacar de frente, porque para lo que venía, te dijo entonces, era a los duros a quienes ibas a necesitar. Y llegaste aquí, de regreso de La Habana, duro, bien duro, transformando la elección en un plebiscito. O eras tú, Águila Uno, o eran los otros, pero nadie más tendría los méritos si ganabas, y margen tenías para que no fuera lo contrario.

Fue cuando mandaste quitar las vallas de todos los candidatos a la A.N. y en su lugar pusiste la tuya, tu cara sonriente y refrescante, tienes que recordarlo, porque memoria tienes, y de la buena.

Y no vayas a creer, Águila Uno, que el Cóndor te dio esa recomendación para fines electorales, porque si para eso fuera, te habría pedido que te mostraras amplio, apaciguador, como ahora, bajo la tutela de un tal Woods, que quiere decir Madera, pretendes hacer.

Toca madera, Águila Uno, cuidado con Mr. Woods. Te explico.

Hace unos años me visitó un inglés, musiuito como Woods, pero más joven y más delgado, que me dijo ser laborista y haber ayudado a la reconstrucción de ese partido y a la elección de Tony Blair como Primer Ministro. La verdad es que el pajarraco me cayó bien y conversamos largo y tendido. Y en un momento, no recuerdo porque razón, surgió el tema de los trotskistas, y el hombre saltó como si hubiera visto una culebra y me dijo, cuidado con ellos, que nosotros tuvimos que expulsarlos porque casi acaban con el partido.

Y luego me explicó como funcionan.

Se meten en un partido, fingen ser los más furiosos defensores de la organización, y cuando llega el momento, buscan la manera de apoderarse. A esa forma de actuar, me explicaba, la llaman “entrismo”. Es decir, entran en un caracol ajeno, así como lo hace ese animalito de playa que llaman “ladrón”, porque al no tener carcasa propia, se mete y vive dentro de la concha de otro y allí hace de las suyas.

Jurungando la Wikipedia Pues bien, cuando empecé a escuchar el nombre Alan Woods, me puse a investigar, le pedí a Máximo, un amigo que me visita

por aquí en el descampado, y que sabe de agricultura pero también de computación, que me ayudara a buscar quien era el hombre, y allí -con su ayuda - me enteré que, en efecto, Woods fue de los más radicales trotskistas de la juventud laborista y lo expulsaron en los años ‘90. Si este Woods es el mismo a quien se refería el que me visitó, no lo sé, pero de que es trotskista, trotskista es, y esas malas mañas las tienen, sin hacerle honor, pienso yo, a su mentor, que fue uno de los pocos idealistas que participó en la revolución Bolchevique, porque los demás, comenzando por Lenin y siguiendo con Stalin, fueron, como relata en su foro el profesor Vásquez simples golpistas, que asesinaron a Zar Nicolás y a su familia, no para reivindicar a los campesinos, sino para convertirse ellos, en zares de una nueva Rusia.

Pero me he desviado de lo que quería decirles, a propósito del encuentro de Águila Uno con el Cóndor por el 25 de agosto, o sea, casi exactamente un mes antes de las elecciones que perdió a pesar de que él mismo contaba los votos.

Como ustedes recordarán, en aquella ocasión, nosotros tomamos las fotos que había puesto a rodar el Cóndor, porque alguna razón tuvo que tener para ponerlas a rodar, e interpretando el lenguaje corporal de Águila Uno, la forma como estaba sentado, del otro lado del escritorio, y con esa facultad que yo he desarrollado de meterme en la cabeza de los demás, poniéndome en su lugar, les advertí, palabras más, palabras menos, que el Cóndor estaba empujando a Águila Uno, lanzándolo a la batalla, para poder sacarle mañana mejor provecho cuando le toque negociar.

El Cóndor toma previsiones Después pude corroborar que no estaba yo muy lejos. Porque, de no ser así, de no estar pensando el Cóndor, que come carroña -recuerden- con mosca y todo, en la Cuba después de Águila Uno, ¿para qué iba a despedir a medio millón de empleados públicos y bajar drásticamente los gastos de su administración? Y además, ¿para que iba a exiliar a aquellos sesenta presos, utilizando a su hermano y a la Iglesia y al pobre de Moratinos, que pocos días le quedaban en la cancillería, en un intento por reabrir las puertas de la Unión Europea y gozar nuevamente de apoyo financiero? Y además, ¿para que iba a invitar el Cóndor a aquel periodista judío y confesarle que su sistema ni para Cuba sirve y de paso, colocarse del lado de Israel, un pueblo que -según dijo y razones tiene- ha sufrido más persecuciones que cualquier otro y para expresarle, por su intermedio, al Régimen iraní su preocupación por sus intenciones que tiene de desarrollar su poderío nuclear?

Claro, esto no tiene que ver directamente con la salida de Águila Uno, no pero sí, porque hoy sabemos que Irán adquirió cohetes de Corea del Norte, capaces de bombardear, con cabezas nucleares, a cualquier ciudad Europea y también a Moscú. Y también sabemos, gracias a los documentos que entregó a la prensa en días pasados el pajarraco Julián, el del tal Wikileaks, que los países árabes, con los cuales el Cóndor tiene una gran relación, aunque calladita, están más preocupados

que Israel con lo que están haciendo en Irán.

De manera que jalándole las orejas a Irán y siendo condescendiente con Israel, el Cóndor no sólo buscaba reabrir las puertas de Europa para cuando Águila Uno ya no esté, que puede ser pronto, uno nunca sabe, sino que también se aproximaba a las grandes potencias petroleras del mundo árabe, Arabia Saudita y Kuwait, por ejemplo, que, viendo su posición cimera, la del Cóndor, podrían también prestarle algún auxilio cuando las cosas se terminen de descomponer en Venezuela. Y, de paso, porque como tú sabes, el Cóndor no da puntada sin dedal, al declararle todas esas verdades al periodista, se estaba aproximando a la comunidad judía, que ya no lo verían, como antes, como el padrino del anti-semita Águila Uno, sino como alguien que estando por encima de esas pistoladas, podía ser un buen aliado a la hora de buscarle una salida pacífica a la crisis venezolana que, por los vientos que soplan, no tiene compón.

En tres y dos, sin hombres en base y con dos outs Y les voy a explicar por qué. Si Águila Uno, pierde, y entrega el Poder, al día siguiente, le meten un juicio penal en el Tribunal de La Haya, y adiós luz que te apagaste. Y si no entrega, habiendo perdido, porque gane no tiene, o bien se convierte en dictador, con lo cual quedaría aún más descolocado o se destapa en Venezuela, Dios no lo quiera, una Guerra Civil.

De manera que a lo mejor, y les confieso, que no fue hasta hace poco que se me prendió el bombillo, de manera, repito, que a lo mejor, quien más interesado está en la negociación que maneja el Cóndor del Caribe es el mismo Águila Uno, que no quiere terminar como Noriega, ni tampoco como Allende, ni mucho menos como Pinochet, quien a pesar de dejar un país próspero y pujante, la Justicia, así, con mayúscula, la Justicia al final lo alcanzó.

Jaula abierta Uds. no saben mis queridos pajarracos y pajaritas, lo contento que me siento con que le hayan permitido al pájaro negro volver a volar. Bienvenido, pues, mi querido pajarraco, contigo se ha hecho justicia, en minúsculas, porque a ti la Justicia, así, con J mayúscula, a ti nunca te buscó.

6

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

Contrapunteo

EL INSÓLITO CASO AFIUNI ISABEL PEREIRA

Canciller española, Trinidad Jiménez, quien afirmó que en Venezuela no hay presos políticos, debería asomarse a estas realidades o callarse onmueve hasta las raíces asistir como testigo de piedra a la violación flagrante de los derechos humanos que está perpetrando el gobierno bolivariano con la jueza María Lourdes Afiuni. Bastó una orden desde arriba para que todas las fuerzas represivas del Estado se pusieran en marcha.

El líder tronó ante la decisión libre de la jueza, a quien no ha podido comprobársele delito alguno, para que lo más cruel y duro de la violencia del Gobierno se desatara. Treinta años de prisión fue la condena anticipada y radiada por los medios de comunicación del Presidente. Sólo le faltó agregar: no me importa si es inocente. Por supuesto el juez de la causa obedeció perrunamente, y aunque aún no hay sentencia firme todo indica que la condena del mandatario se cumplirá.

Al final, el juicio se ha convertido en lo que los abogados califican como un proceso judicial sobre un crimen sin cadáver. Es decir, no se encontró, no pudo demostrarse que la jueza Afiuni hubiese cometido falta alguna. Oigamos a la víctima: “Me considero una presa política porque en mi expediente no existe nada. Además, en cadena nacional el Presidente mandó a que me dieran la pena máxima y hasta dijo que era merecedora de fusilamiento”.

A pesar de la inexistencia de pruebas, el procedimiento represivo-punitivo se está cumpliendo inexorablemente, con castigo doble: el primero, inten-

C

tar condenarla sin pruebas; y el segundo, ponerla al alcance de delincuentes que ella había sentenciado previamente: “No puedo negar que llegué muy asustada a este sitio porque había 24 internas que (yo) había procesado, de las cuales sólo quedan 13, y tienen delitos fuertes como homicidio, secuestro e infanticidio. El Poder Judicial está de rodillas, para ser juez o fiscal no se puede ser cobarde. Tarde o temprano mi caso servirá de ejemplo. Cuando otorgué la medida cautelar consideré que estaba entregando una llave al Poder Judicial para que se independizara; pero, esa llave la utilizaron para meterme presa. Son muchas cosas las que estoy sacrificando y lo que más lamento es el sufrimiento de mi familia, pero no me arrepiento de haber tomado esa decisión porque estaba cumpliendo con mis funciones”.

Como si esto no fuese suficiente, ocurre la escena que supera al gobierno de Idi Amin Dada: la jueza presenta síntomas de enfermedad, hay que diagnosticarla. Los MILITARES que ejercen la custodia intentan imponer su presencia en los actos médicos, al ver rechazada esta conducta abusiva, los dignos representantes de nuestra Fuerza Armada asumen la bravía decisión de castigar a la juez AFIUNI apretándole al máximo las esposas. Como reseña la prensa: “Cuando le fueron a hacer la citología, el teniente insistió en que debían entrar los 50 guardias nacionales que la custodiaban. Fue una pelea hasta que

Los comisarios Vivas, Simonovis y Forero.

“El Presidente mandó a que me dieran la pena máxima y hasta dijo que era merecedora de fusilamiento”.

por fin la dejaron sola con el médico. A la salida, le ajustaron las esposas. Llegó con las manos moradas al INOF, lo que le faltó fue que la golpearan”. Purititos machos estos militares.

Las circunstancias y la poderosa fibra moral de algunas personas, sin embargo, están construyendo estos nuevos ejemplos de probidad: “No me arrepiento de haber sido juez. Yo sigo enamorada de mi carrera. Y voy a luchar para que el sistema de administración de justicia sea aplicado como debe ser.

Tengo la tranquilidad de que no cometí delito. No tengo miedo, simplemente soy una mujer normal, como cualquier otra, que todos los días salía a trabajar, y un día no regresó a su casa”.

A veces, durante los fines de semana cuando escucho rumores de música que vienen de otras partes, de lugares donde la gente festeja, se ríe, celebra la vida, pienso y me cuestiono ¿cómo es posible que estos abominables hechos estén ocurriendo ante nuestras narices, que lo sepamos y que podamos continuar como si nada ocurriera? El caso Afiuni, al igual que el de los comisarios Simonovis, Vivas y Forero, están entre las manchas más negras de este Gobierno. Me formulo las siguientes preguntas, y quisiera que muchos lo hicieran: ¿puede la Ley torcerse contra el ciudadano?, ¿pueden los jueces ensuciar esa noble profesión salomónica?; y, quizás las más potente: ¿una vez más

en la historia la fuerza militar, diseñada para defender la seguridad de los ciudadanos, está irremisiblemente determinada, sin ninguna conciencia, a ejecutar-respaldar las violaciones de este, nuestro esmirriado Estado de Derecho?

La Canciller española, Trinidad Jiménez, quien afirmó que en Venezuela no hay presos políticos, debería asomarse a estas realidades o callarse. cedice@cedice.org.ve www.noticierodigital.com

Trinidad Jiménez, canciller española.

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

7

¡ENTERRAMOS A WALID MAKLED O ESTAMOS PONCHAOS! AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ*

lan Woods y Fidel Castro, hoy mis mejores consejeros, tienen toda la razón: o llevamos esta revolución a la máxima radicalización o estamos ponchaos.

De allí la necesidad de mostrarle al país y a las fracciones radicales que en el PSUV hoy existe la mayor disposición para asumir medidas de extrema izquierda.

Y esto tiene una explicación. A estas alturas es mucho el desencanto-desilusión apostado en la militancia de la llamada revolución.

Este régimen simplemente engañó una vez más al colectivo. Le produjo una nueva frustración. Y el descontento, a lo interno de la organización, crece a paso de vencedores y produce una implosión cada vez más extendida.

Los grupos se acusan de los errores que se cometen y del fracaso que se está labrando. Sobre unos recaen señalamientos de corrupción y sobre otros de narcotráfico.

El Golpista-Presidente clama por la depuración del partido, pero hasta ahora no lo ha logrado. Sabe que tiene un acentuado rechazo por parte de quienes le critican los favores concedidos a "los grupos infiltrados en la revolución".

Por eso, al ver crecer la protesta decide responder con un enfrentamiento a las "quintas columnas que pretenden dividir el movimiento revolucionario".

A esto alude ante los estudiantes el 21/11 para pedir la unidad que garantice, "pase lo que pase o cueste lo que cueste", la continuidad en el poder para seguir el combate a la burguesía porque "tenemos que decidir: ellos o nosotros".

La línea a seguir, para el tiempo que viene, cada vez con menos apoyo, a pesar de sus grandes inversiones en compra-venta de voluntades, es la fuerza-represión-radicalización.

Por una parte se aprovechará la llamada Asamblea Plural, para darle un baño-remozo de democracia a las moribundas instituciones. Pero paralelamente se seguirá avanzando en la conformación de organismos paramilitares.

Es evidente que este plan de radicalización tie-

A

Walid Makled

ne también otra motivación: el entierro de Walid Makled.

La única forma que encontró el Golpista-Presidente para sacar el debate político del punto donde lo ubicó Makled, tiene que ver con los planes del extremismo de izquierda.

Por un lado el narcotraficante lanzó acusaciones que implican un altísimo número de altos oficiales y un buen número de civiles metidos al narcotráfico y la única manera de disipar el asunto es mediante la aplicación de medidas radicales.

Por eso el 31/10/10 se puso a andar la tesis del golpe o alzamiento militar que se produciría en caso de que las oposiciones ganen en diciembre del 12 y se lancen a perseguir a los revolucionarios.

Ahí se escuchó el

grito del general Benavides Torres: "¡No volverán, Mi Comandante en Jefe!". El 08/11 el general Rangel Silva, a quien Walid considera como uno de sus mayores cómplices, reproduce el discurso de su jefe y se arma una gran alharaca en las oposiciones.

Horas más tarde el GolpistaPresidente decide limpiar la imagen del señalado general, y de muchos otros, con su ascenso a general en jefe. Su gran hazaña-obra, si nos atenemos a los señalamientos de Makled, es su enorme contribución con el narcotráfico.

Pero no sólo se premia esta posición sino que se toma como punto de partida para la declaración de la política de la radicalización recomendada por sus asesores: ese es el único camino que garantiza la continuación de la "tiranía constitucional".

De modo que su

fuerza principal no reside ya en el soberano, a quien ni siquiera se le menciona, sino en las instituciones que significan la fuerza necesaria para mantener el poder por encima de cualquier contingencia.

Por ello su llamado a la Fuerza Armada (FA) a radicalizarse cada vez más a favor del pueblo. Y esta desesperación que le lleva a tratar a la FA como un partido político, la quiere justificar con aquello de que hay una decisión del imperio yanqui, tomada en los espacios del Congreso, que habría recibido una tal solicitud de Guillermo Zuloaga, presidente de Globovisión, para que sea invadido este ex país.

Y ante esta supuesta Traición a la Patria, todas las rodillas de la FA deben ir a tierra para contener el avance del invasor que impulsa, además, los planes de magnicidio.

Se ordena en esta dirección a la AN elaborar de urgencia una ley que acabe con el financiamiento a toda ONG por parte del "imperio".

Y a la vez el Golpista-Presidente le pide a todas sus instituciones que consideren cómo cerrar a Globovisión antes de diciembre del 12, cuando se producirá su triunfo por las buenas electorales (fraude-trampa) o por las malas del autogolpe.

Porque la gran crisis de este régimen, se sentirá a plenitud al amanecer del año 13. Entonces no se hablará de revolución ni de socialismo democrático sino de la militarada tiránica-autoritaria-totalitaria, empeñada en detener la debacle económica, social, política y militar que habrá tomado este ex país por todos sus nortes. abm333@gmail.com

Chávez entrega los Tres Soles al general en jefe Rangel Silva

* Agustín Blanco Muñoz es profesor titular de la UCV, doctor en Ciencias Sociales, Docente e Investigador del IIES y del doctorado de FACES-UCV. Es director de la revista Intento, coordinador del Centro de Estudios de Historia Actual, y Secretario Ejecutivo Nacional de la Cátedra Pío Tamayo. Es coordinador del proyecto de investigación Revolución, democracia y socialismo en la Venezuela actual: 19582008, y autor de obras de historia actual, entre las que están 17 volúmenes de los Testimonios Violentos y 10 volúmenes de La violencia en la Venezuela reciente: 1958-1980.

8

Alta Política

Valencia, 2 de diciembre 2010

El ABC de Heinz Dieterich, académico, ideólogo,

Expropiaciones profundizarán la crisis económica El analista pone en duda el triunfo de Hugo Chávez para 2012. "El Presidente sólo tendrá seguridad de ganar, si hace un cambio radical y pronto en su modelo de gobierno" SHEYLA G. URDANETA

Él estuvo en Venezuela, en Miraflores. Se sentó con el presidente Hugo Chávez Frías y con sus ministros en el año 2004. Desde aquí ayudó a parir al primer mandatario venezolano el concepto de Socialismo del Siglo XXI. Es su mentor. Han pasado ya seis años y tiene la sensación de que el concepto que se manejó no terminó por entenderse. "En Venezuela sólo hay discurso del Socialismo del Siglo XXI, generalmente superficial y sin base científica, pero no hay pasos concretos". Éste es Heinz Dieterich, fundador de la teoría científica del Socialismo del Siglo XXI. Conversó con La Verdad desde México, el país donde vive hace más de 30 años. Hoy en día pone en duda una posible victoria del Presidente venezolano para 2012. Critica algunas acciones del Gobierno. Afirma que el discurso oficial "está colapsado" y que no hay un modelo económico.

A la fecha, en Venezuela pocos saben definir a la primera, qué es Socialismo del Siglo XXI. Ni lo seguidores del presidente Chávez tienen un concepto en común para precisar, lo que cada vez se escucha menos en las alocuciones del primer mandatario. Fidel Castro, echó un empujoncito durante una entrevista con periodistas venezolanos que trabajan y dirigen medios oficialistas. La periodista Vanessa Davies le preguntó al expresidente cubano: "¿Qué es el Socialismo para usted ahora siglo XXI"; Fidel respondió: "¿Para mí? El Comunismo".

Dieterich explicó el concepto que le mostró a Chávez Frías. Asegura que sigue considerándolo su amigo y en ese sentido sigue poniendo sus conocimientos a la disposición "del proceso y, sobre todo, del pueblo". ¿Qué es el Socialismo del siglo XXI? - El Socialismo del Siglo XXI es la civilización que sigue al capitalismo actual y al Socialismo del Siglo XX, salvo que la humanidad perezca antes en una guerra nuclear. Es la civilización que evoluciona según las leyes de la evolución biológica y de las sociedades humanas. Las primeras fueron formuladas, esencial-

“El discurso oficial también está colapsado, salvo para los que religiosamente creen en él.

Pero, no hay renovación, no hay nuevas ideas...”

mente, por Charles Darwin y las segundas, por Karl Marx y Friedrich Engels, hoy por la teoría de la complejidad. ¿Qué queda del Socialismo del siglo XXI en Venezuela?

- El gobierno bolivariano nunca ha tratado de desarrollar las instituciones del Socialismo del Siglo XXI, es decir, la economía basada en el valor de trabajo (insumos de tiempo), la planeación democrática de la economía y el intercambio de equivalencias. De ahí, que en Venezuela sólo hay discurso del Socialismo del Siglo XXI, generalmente superficial y sin base científica, pero no hay pasos concretos hacia esa nueva civilización. Mucho ruido y pocas nueces, como decimos en México. ¿Es el Socialismo del siglo XXI igual a Comunismo como lo dijo Fidel Castro?

- En su fase final, como democracia y justicia plena, sí lo sería. De hecho sería, en palabras de la Revolución Francesa, una sociedad de

igualdad, fraternidad y libertad, o la sociedad de los primeros cristianos.

En la fase de transición tendría elementos futuros, pero, obviamente también elementos de lo contemporáneo, como una participación minoritaria del mercado. ¿Qué debilidades ve en este momento en el Gobierno de Hugo Chávez?

- Aferrarse a un modelo de gobierno que no sirve para la coyuntura de aquí a 2012. Hugo Chávez comete el mismo error que Barack Obama.

Insiste en un modelo que lo llevará a la derrota.

Usted dijo que o Venezuela cambia el modelo o colapsará como Cuba. ¿A qué se refiere específicamente? ¿Qué fallas está viendo?

- El error principal es la economía.

Las contradicciones estructurales del modelo lo harán estallar antes del 2012. Un ejemplo es el dólar. Se hizo una gran reforma monetaria que no resolvió ningún aspecto del pro-

blema, salvo darle alguna liquidez adicional al gobierno. Ahora, el dólar en el mercado negro está otra vez al doble del dólar oficial. De hecho, no hay un modelo económico. El gobierno es reactivo y actúa sobre intereses políticos con medidas parciales. No hay coherencia y la consecuencia lógica son los grandes desequilibrios estructurales que, entre otras cosas, concentran el capital productivo en la esfera comercial o lo lleva a producir en Colombia. El discurso oficial también está colapsado, salvo para los que religiosamente creen en él. Pero, no hay renovación, no hay nuevas ideas, nuevos interlocutores, sino la masificación del mismo discurso y del mismo actor. ¿Qué opinión le merece las acciones que el presidente Hugo Chávez está tomando en materia de expropiaciones de empresas y terrenos, toma de control de industrias, amenazas a la propiedad privada?

9

Valencia, 2 de diciembre 2010

propulsor de la tesis del Socialismo del Siglo XXI - Hay casos de violación de las leyes o situaciones monopólicas en que se justifican expropiaciones.

Pero, en Venezuela no son parte de una estrategia de acumulación económica que pueda triunfar. De ahí que van a profundizar la crisis de la economía, exactamente lo contrario de lo que necesita el Presidente para reelegirse. ¿Cree que el presidente Hugo Chávez gane las próximas elecciones presidenciales?

- La principal tendencia electoral es clara, desde el 2007: una lenta, pero sostenida acumulación de votos de la oposición en los estados más poblados y las ciudades más grandes. Esa tendencia llevó a que oposición y gobierno obtuvieron más o menos la misma cantidad de votos populares en el 26-S. Y esa misma tendencia, si se potencia con un candidato creíble para los electores independientes o flotantes y con una crisis económica, llevará a una probable derrota del Presidente en 2012. El Presidente sólo tendrá seguridad de ganar, si hace un cambio radical y pronto en su modelo de gobierno.

En el momento del Gobierno de Chávez en el que usted llega como asesor ¿cuáles fueron las debilidades que tenía y cómo quedó el trabajo?

- De común acuerdo, definimos nuestra relación como amistad, no como asesoría. Yo nunca recibí dinero del gobierno y nunca pedí dinero, lo que es una característica de los asesores. Los múltiples viajes que realicé a Venezuela los pagué con mi salario de profesor en México.

La principal “debilidad” que Hugo Chávez tenía al principio eran su falta de experiencias internacionales y la falta de experiencia política.

Aunque los militares hoy día reciben clases de ciencias sociales, el modo de hacer las cosas en el Estado y en el sector militar es, en muchos sentidos, cualitativamente diferente.

Fue algo, que Hugo Chávez tuvo que aprender con los años, al igual que el conocimiento concreto de otras culturas políticas en el mundo.

Había también, como es natural en un militar profesional, cierta lejanía de la cultura y del arte mundial. Sin embargo, con su gran capacidad de aprendizaje y su pensamiento dialéctico, yo estaba seguro desde nuestro primer encuentro, que llenaría esas lagunas con rapidez. Y así fue. ¿Por qué usted deja de asesorar a Hugo Chávez en materia de marxismo?

- Repito, que no era su asesor, sino su amigo. Había varios aspectos.

Juan Domingo Perón

En primer lugar, yo no quería ir a vivir a Caracas, una ciudad que no me agrada mucho, comparado, digamos, con la Ciudad de México o Buenos Aires. En segundo lugar, no estoy seguro que el Presidente hubiera podido aguantar por mucho tiempo el grado de autonomía y libertad de opinión, con el cual yo actúo como científico. No hubiera sido un problema personal de Hugo Chávez, porque estoy convencido de que ninguno de los presidentes latinoamericanos que conozco toleraría mucho tiempo a un científico que no actúa por la razón del Estado, sino por la búsqueda de la verdad objetiva. Tercero, después de algunos años era imperioso crear las primeras instituciones económicas no-capitalistas y tuve la impresión que no se iba a hacer.

Hugo Chávez Frías

Finalmente, el conflicto con el General Baduel. Yo era muy amigo de ambos personajes y traté siempre de contribuir a que se mantuviera la relación entre ellos. Era muy difícil, porque la derecha bolivariana que rodea al Presidente siempre trató de conflictuar al Presidente con el General, hasta que finalmente lo logró. ¿Qué escenarios posibles ve usted en Venezuela en materia política?

- Probablemente una mayor unificación de la oposición. Veo la constitución de una corriente de izquierda en el PSUV, encabezada por Stalin Pérez y Eduardo Samán, que a cierto tiempo probablemente se dividirá, con una parte constituyéndose en partido propio. La constitución de un centro político se dificul-

ta aún más con el ingreso de Henry Falcón a la oposición que fue, a mi juicio, un grave error político y moral de él. En resumen, los dos grandes bloques socio-electorales seguirán determinando el escenario hasta el 2012.

Del tren ministerial de Hugo Chávez que conoce, o conoció en Venezuela, ¿quién es el mejor ministro a su juicio?, ¿quién el peor?, ¿a quién cambiaría?, ¿de quién le recomendaría a Chávez que se aparte?

- Contestaré en forma general. La política de nombramientos ministeriales del Presidente tiene tres deficiencias graves: 1. Se priorizan conveniencias políticas sobre capacidades profesionales; 2. La rotación es extremadamente alta; 3. El grado de oportunismo de los escogidos es extremo. El gobierno venezolano es probablemente el único en el mundo, donde nunca ningún ministro ha renunciado. Están atornillados a sus sillas. La sinergia de esos tres factores te produce gabinetes de mala calidad. ¿En Venezuela, qué sistema de Gobierno hay a su juicio: Socialismo, Comunismo, Dictadura o Democracia?

Desde todos los puntos de vista es una democracia burguesa, una de las que electoralmente funciona mejor en América Latina. ¿Es Hugo Chávez, el Fidel Castro del siglo XXI? - No, Hugo Chávez es el Juan Domingo Perón del inicio del siglo XXI. www.laverdad.com

PERFIL Doctor en Ciencias Sociales y Económicas por la RFA. Trabaja desde hace treinta años en la Universidad Autónoma Metropolitana, Ciudad de México. Ha recibido varios Dr. Honoris causa y premios científicos.

Es uno de los fundadores de la teoría científica del Socialismo del Siglo XXI.

10

Valencia, 2 de diciembre 2010

Alta Política

TRAVESÍA AL ABISMO CARLOS BLANCO

“El Presidente ha anunciado la radicalización a pocos días de haber atacado a los radicales dentro de su propio movimiento. ¿Cómo se entiende esta discordancia?”

"El conflicto dentro del chavismo civil y militar lo tiene atrapado. Por eso es "dialéctico" l Presidente se ha embarcado, dicharachero y embustero como es, pero con contagiosa alegría, en ese viaje insólito hacia ninguna parte.

Ha preparado sus cachivaches, su libro de cabecera, la chequera, las medicinas de la mañana, del mediodía, de la merienda, de la noche y de toda hora, ha requerido la compañía de su delicada Eva, y ha abordado, lleno de nocturnidad y de cólera, la nave del mal. Su libro de cabecera que tiene como resumen de sabiduría es una recopilación de sus propios discursos, en los que se inspira para los nuevos que le corresponderá pronunciar; caso peculiar de generación espontánea en el cual las ideas emergen de la nada y hacia la nada vuelven. Lleva su rabia intacta, como si la ofensa creciera cada vez que la recuerda para no dejar que el resentimiento se amortigüe y siempre esté allí como reserva de combustible para aniquilar a alguien: su particular manera de amar al prójimo como a sí mismo, es decir, con todo el odio del mundo. El viaje promete llegar a su destino, a lo que existía antes de todo, tal vez a la infancia, a la pobreza originaria, es posible que al béisbol y al joropo tramado, quién sabe si a una representación teatral con el candor de teatro de pueblo en la que volverá a hacer el papel de Bolívar con recitaciones estilo "los zapaticos me aprietan/las medias me dan calor/el beso que me dio mi madre/lo llevo en el corazón".

Pero donde sea que atraque el navío será en el muelle del puerto que no existe, donde todo se disuelve como si fuera el infierno. Ese viaje es el de la radicalización, el de la extrema izquierda a la cual ha convocado en su más reciente y sonado delirio.

Radicalización. El Presidente ha anunciado la radicalización a pocos días de haber atacado a los radicales dentro de su propio movimiento. ¿Cómo se entiende esta discordancia?

Para Chávez no hay problema en decir una cosa un día y la contraria al día siguiente; tal vez crea que decir y desdecirse sea pensamiento dialécticomaterialista como el de Marx, sin reparar que sólo expresa un juicio confuso. La dialéctica es algo demasiado espeso en manos de un aprendiz de comunista con charreteras. Sin embargo, en los giros y dichos recientes la mezcolanza se ha tornado mayúscula y muestra que la procesión, con cirios, curas, feligreses, diablos y al-

E

mas en pena, anda por dentro.

Cuando el caudillo ha atacado a los radicales es porque tiene un brollo interno descomunal. Los aficionados al marxismo le dicen que el problema que tiene es que va muy lento, que hace demasiadas concesiones a los blandos de adentro, que no serían más que aprovechadores profesionales. El hombre se da cuenta que le tienen cogido el flanco izquierdo y que para muchos comunistas está mostrándose como un blandengue. Mientras que hay quienes le dicen lo opuesto: hemos perdido a la clase media y a los trabajadores organizados porque vamos muy rápido y muy mal.

Chávez no sabe cómo moverse en un escenario en el cual tiene que decidir una jugada de la que no tiene fácil regreso. Si radicaliza el proceso significa desmantelar completo el aparato productivo, abandonar las pamplinas democráticas y adelantar el golpe de Estado que ha ofrecido para 2012. Si hace un giro hacia el centro para lograr algún enganche con los sectores que ha despreciado y arruinado, puede ganar algo en este terreno tan importante para los efectos electorales, pero perdería a los más radicales con el riesgo de ser acusado de ¡traidor a la revolución!

Un colaborador de Chávez le dijo hace algún tiempo a este narrador que el caudillo a quien más se parecía era a Perón. Cuando tenía que abatir a la izquierda usaba a la derecha y cuando su desafío era estrujar y humillar a la derecha le soltaba las bridas a la izquierda. Sin embargo, Perón era Perón, se contenía a sí mismo como fi-

gura y proyecto. Chávez no. Éste necesita certificados revolucionarios de movimientos y líderes externos, y de grupos, motines y personalidades internos. No tiene las manos libres y se ve que ahora tiene que tomar una decisión.

Complicaciones. El contexto de esta polarización dentro del chavismo es que la base popular se ha evaporado en proporción alarmante. Chávez ya no puede, como hacía Fidel Castro en los primeros años de la revolución, llamar al pueblo, convocar centenares de miles y resolver las crisis de las alturas con un empujón de masas desde abajo. Chávez es prisionero de los grupos a los cuales sirvió de portaviones y el problema es que ha creado unas fuerzas que ahora tienen un cierto grado de autonomía. Véase el caso de los "moderados" militares y dirigentes políticos enriquecidos, así como los de la boliburguesía que se ha conformado con esa casta de interventores, directores, gerentes que chupan como electrodomésticos -aspiradoras, batidoras y lavadoras- insaciables. Debe incluirse a aquellos de los ministros, parlamentarios y dirigentes que no son ladrones pero han cambiado de status social y no están dispuestos a volver al pasado: no quieren volver a montarse en autobús, ni a vivir en urbanizaciones populares, ni a redondearse la arepa con esfuerzo. Son los que repiten con fuerza: "¡No! a mi pasado". No quieren radicalización y son los que controlan los mecanismos económicos y sociales del chavismo, especialmente de aquél que ve ahora al Comandante como una rémora.

Los radicales Está el otro sector, el radical, que tiene dos brazos: el de los intelectuales y el de los políticos. El primero está conformado por los asesores que de cuando en cuando aterrizan en la tesorería bolivariana, y por algunos extremistas internacionales reconocidos. Por allí han pasado Norberto Ceresole, el fascista antisemita de las primeras horas, hasta Eva Golilla junto a otros de variable respetabilidad. Todos ellos lo primero que le dicen al Jefe es ¡Atrévete! Échale pichón porque para mañana es tarde. Los inteligentes -que los hay- saben que no tienen fuerza para hacerlo y sólo están levantando el expediente con el que documentarán la traición a la revolución.

También están los políticos radicales del Gobierno. Son los chantajistas que le hacen ver que si no se conserva extremista y recalcitrante dejará de tener la legitimidad revolucionaria mediante el certificado de aptitud expedido por los cubanos, zánganos que intercambian elogios rojos por dólares verdecitos y petroleros. Estos radicales tienen las ventajas económicas y sociales del otro grupo pero como administradores del poder presidencial. No tienen interés económico privado porque, como Chávez, disponen del presupuesto nacional como propio.

El conflicto dentro del chavismo civil y militar lo tiene atrapado. Por eso se ha vuelto "dialéctico"; es decir, incoherente y de alta peligrosidad. www.tiempodepalabra.com twitter @carlosblancog

11

Valencia, 2 de diciembre 2010

¡AHÍ VIENEN LOS GRINGOS! ORLANDO OCHOA TERÁN

unque parezca extraño, los casos más serios que vinculan al gobierno bolivariano con corrupción, narcotráfico o terrorismo han sido procesados, enjuiciados o sentenciados por iniciativa del FBI, DEA, Secretaría del Tesoro, Security Exchange Commission, (¿CIA?) y fiscales generales de diferentes estados de EEUU. ¿Una nueva forma de invasión? ¿El imperio contraataca?

Como resultado de la abismal incompetencia para administrar los recursos petroleros y en virtud de una política boba destinada a librarse de la dependencia económica de su mejor cliente, el gobierno bolivariano ha estado disminuyendo progresivamente los embarques petroleros a EEUU. Lo paradójico de esta estrategia es que en la medida que el gobierno bolivariano más se libere económicamente de EE UU, más atrevido debe ser su interés de contener la revolución bolivariana porque tendría menos que perder. Liberarse de la factura petrolera de EEUU puede tener un interés ideológico para la revolución bolivariana pero para el interés geoestratégico de EEUU, aún Venezuela alberga las reservas de crudos probadas más grandes del Hemisferio Occidental y una de las más gigantescas en crudos extra pesados del planeta.

El dilema parece estar resuelto por parte del presidente Chávez y también por el gobierno de EEUU. Cuando un político americano, especialmente conservador, quiere simplificar la política exterior destinada a resolver disputas con otros países acude a Thomas Jefferson, quien la resumió así: diplomacia, bloqueo o embargo, y guerra.

Sin embargo, la diplomacia, como sabemos, tiene infinidad de matices, que combinada con otras variables cambia con los nuevos tiempos. No los intereses, que son permanentes.

A

Contener a Chávez En ocasiones voceros del Pentágono han declarado la necesidad de “contener a Chávez”. La acepción del vocablo

español “contener” no se parece a la connotación anglosajona. “Containment” fue la esencia de la doctrina que prevaleció durante la Guerra Fría y se refiere a “una acción política destinada a restringir la influencia ideológica de un país hostil”. ¿Cómo contener a Chávez? Veamos.

Por extraño que parezca, los organismos de seguridad de EEUU parecen haber encontrado un flanco débil de la revolución bolivariana en los vacíos del contralor general, Clodosbaldo Russián y la fiscal general Luisa Ortega Díaz. Con una habilidad comparable al de una operación de fuerzas especiales, órganos de seguridad de EEUU han estado invadiendo los predios de Russián y de Ortega, entretenidos como están en el oficio bolivariano de perseguir disidentes.

No luce pues como una casualidad que Smartmatic, la empresa que escruta y elige en los procesos electorales de Venezuela, haya sido investigada por la Comisión de Inversiones Extranjeras (CFIUS, por sus siglas en inglés) de la Secretaría del Tesoro de EE UU. Sospechaban que era controlada (capital y operaciones), subrepticiamente, por funcionarios del gobierno bolivariano. Como resultado de esta investigación la obligaron a vender la subsidiaria Sequoia Voting Machines que fabricaba máquinas de votación para el sistema electoral de EEUU.

No puede ser tampoco coincidencia que las irregularidades de Pdvsa (Bariven y Pdval) que derivaron en la escandalosa contaminación de decenas de miles de toneladas de alimentos, se hayan dilucidado inicialmente en tribunales de Miami y Houston. O que los juicios contra Carlos Kauffman y Franklin Durán conocidos como “el caso del maletín” de los $800.000 de Pdvsa, hayan salido a relucir ex gobernadores y el entonces

vicepresidente Jorge Rodríguez, vinculado en amistad con el intermediario de Smartmatic, Moisés Maionica. El abogado Maionica se declaró culpable de haber conspirado para encubrir el origen y el destino de esos $800 mil dólares. El proceso se originó en una investigación del FBI. Pedro Leonardo Mascheroni, un científico argentino-americano del laboratorio de Los Álamos, fue detenido después de reunirse con funcionarios de la embajada de Venezuela y ser sorprendido por un agente del FBI que se hizo pasar como venezolano.

El caso de la reciente detención del interventor Rafael Ramos, acusado de extorsión en Miami, promete superar el drama del maletín rivalizando con el escándalo de Walid Makled, detenido en Cúcuta, después de ser identificado, nada más ni nada menos que por la DEA. Si esto no fuese suficiente, la Securities Exchange Commission (SEC), policía reguladora del mercado de capitales de EEUU, acaba de señalar a un alto ejecutivo de Pdvsa y a otro del Seniat de haber aceptado sobornos de la multinacional francesa Pride International, según sentencia de un tribunal de Texas. ¿Llegó al fin la invasión que tanto había anunciado el presidente Chávez? “Cuidado con lo que deseas, se te puede cumplir”. o.ochoa@att.net

12

Alta Política

Valencia, 2 de diciembre 2010

EL ALEJAMIENTO DE COLOMBIA Y EEUU

Puede que el presidente colombiano Juan Manuel Santos haya estado bromeando cuando dijo recientemente que el presidente venezolano Hugo Chávez es “mi nuevo mejor amigo”, pero pocos en Washington festejaron el chiste n la capital estadounidense-especialmente en el Congreso-existe la preocupación de que Santos se está acercando cada vez más a Venezuela, y alejándose cada vez más de Estados Unidos.

Desde que Santos asumió la presidencia en agosto, Colombia ha dado varias señales de estar dejando atrás la estrechísima alianza del ex presidente ÁlvaANDRÉS OPPENHEIMER ro Uribe con Estados Unidos.

E

Entre los síntomas de la nueva realidad: • El primer viaje oficial de Santos como presidente fue a Brasil, y no a Estados Unidos. Desde entonces, Santos ha visitado varios países latinoamericanos, pero todavía no ha pisado Washington D.C. • Santos se ha reunido varias veces con Chávez, y ambos han prometido mejorar rápidamente los vínculos entre Colombia y Venezuela. Las relaciones entre ambos países eran abiertamente hostiles durante la presidencia de Uribe, en parte porque el ex presidente colombiano había condenado repetidamente el apoyo clandestino de Venezuela a la guerrilla colombiana de las FARC. • Satisfaciendo los deseos de Chávez, Santos anunció recientemente que extraditará a Venezuela -y no a Estados Unidos- al capo del narcotráfico venezolano Walid Makled. Tanto Venezuela como Estados Unidos han pedido la extradición de Makled, quien ha declarado que altos funcionarios del gobierno venezolano protegían sus operaciones de narcotráfico. Chávez quiere a Makled en Venezuela para mantenerlo callado, o presionarlo para que cambie su testimonio.

• El gobierno de Santos no tiene planes inmediatos de someter al Congreso colombiano una nueva ley que autorice la presencia de tropas estadounidenses en bases militares colombianas, según funcionarios colombianos. El acuerdo militar colombiano-estadounidense del 2009 que permitía esa presencia fue recientemente invalidado por un tribunal de Colombia.

• En los próximos meses, Santos espera concretar acuerdos de libre comercio con Canadá y la Unión Europea. El acuerdo de libre comercio del 2004 entre Colombia y Estados Unidos aún no ha sido ratificado por el Congreso estadounidense.

Lo que se dice en Washington y Bogotá Carl Meacham, un alto asesor del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, me señaló que la falta de ratificación del tratado por parte de Estados Unidos “ha llevado a Colombia a buscar otras opciones.

Definitivamente, el país se está alejando de Estados Unidos”.

El diputado Connie Mack, un republicano conservador que se convertirá próximamente en presidente del subcomité del Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes, me admitió que “hay muchas preocupaciones” sobre Colombia en el Congreso. Sin embargo, agregó, no estoy en condiciones de decir que el país se está alejando de Estados Unidos”.

Curioso por saber cuáles son los planes de Santos en política exterior, hablé con varios colombianos que están muy próximos al nuevo presidente. La mayoría de ellos dijeron que hay un cambio en Colombia, motivado principalmente por la falta de ratificación del acuerdo comercial por parte de Washington, pese a los numerosos gestos de buena voluntad de Colombia.

En los últimos años, Colombia ha aceptado la presencia de tropas estadounidenses en sus bases militares, ha enviado agentes policiales y funcionarios antidroga colombianos a Afganistán para prestar apoyo a las tropas estadounidenses, y ha votado junto

Los “nuevos amigos” Manuel Santos y Hugo Chávez.

con Estados Unidos en casi todos los temas en las Naciones Unidas. Y sin embargo, no ha habido una respuesta positiva de Washington sobre el acuerdo de libre comercio, me dijeron.

Los estrechos vínculos del presidente Barack Obama con los sindicatos estadounidenses que se oponen al libre comercio le han impedido a la Casa Blanca invertir un mayor capital político en lograr la ratificación del tratado en el Congreso, agregaron.

Enrique Santos Calderón, el hasta hace poco director y columnista del influyente periódico colombiano El Tiempo, y hermano del presidente de Colombia, me dijo esta semana que “Los colombianos están un poco decepcionados con Estados Unidos”. Agregó que “existe la sensación de que debemos poner un poco más de distancia, y dejar de hacer favores unilaterales que no tienen reciprocidad”.

Mi opinión: El nuevo presidente colombiano se está acercando a Chávez primordialmente por motivos económicos. Venezuela es uno de los mayores mercados para las exportaciones colombianas, y las tensiones entre los dos países en los últimos años habían perjudicado seriamente a los exportadores colombianos.

Además, Santos también está usando su luna de miel con Chávez como estrategia de negociación para lograr que Washington se ponga las pilas para ratificar el acuerdo de libre comercio.

Como la política de Uribe no logró resultados, Santos está probando otra.

Conozco a Santos desde hace muchos años, y nunca me olvido de que uno de sus hobbies favoritos es jugar al póker. Como buen jugador de póker, está manteniendo a todo el mundo en la incertidumbre, incluyendo a sus amigos estadounidenses. Ante la inacción de Washington, es difícil culparlo.

Http://www.elnuevoherald.com

Alta Política

Valencia, 2 de diciembre 2010

13

EL VATICANO, ESPAÑA Y AMÉRICA LATINA M. Á. BASTENIER

l papa Ratzinger está empeñado en un áspero combate contra la secularización de Europa, y en particular en España, que parece tener, sin embargo, bastante perdido.

Paralelamente, los monoteísmos que en el mundo crecen son el islam que se multiplican en una taifa interminable y las Iglesias herederas del calvinismo que se expanden aceleradamente en Estados Unidos. La fe musulmana, aunque ya tiene alguna clientela occidental, sigue siendo, con todo, un credo del Tercer Mundo que muerde relativamente poco en la feligresía cristiana; ese protestantismo, en cambio, bajo la doble denominación de antiguo y neo pentecostalismo, causa una fuerte hemorragia en la grey católica de América Latina. Y ello no carece de consecuencias para la política exterior de España.

E

Raza, historia y religión El problema no es teológico ni dogmático. Las masas latinoamericanas, notablemente indígenas y afrodescendientes, proceden de una raíz católica que les fue impuesta por la violencia de conquistadores y colonos, y el sincretismo entre catolicismo y credos ancestrales lleva indeleblemente impreso el marchamo de lo hispánico. Los pentecostalismos, contrariamente, aspiran a convertirse en agentes de la deshispanización de América Latina como subproducto de la conversión a la fe de Calvino, o, en orden inverso, quieren deshispanizar primero para convertir después. En Centroamérica, misioneros norteamericanos han tratado de catequizar a pueblos indígenas directamente en inglés.

Guatemala ha sido durante décadas la mayor cabeza de puente de esas formaciones religiosas vinculadas a la extrema derecha de Estados Unidos, la de los cristianos renacidos que también figuran en el movimien-

to del Tea Party. Un militar golpista, Efraín Ríos-Montt, antiguo agregado militar en Madrid y fundador de la Iglesia del Verbo, fue el primer presidente protestante del país, y bajo su influencia un segundo adepto, Jorge Serrano, ocupó también el cargo, aunque en su caso por la vía electoral. Hoy, cuando ese país sufre de una aguda anemia de Estado, el narcotráfico utiliza su territorio como autopista hacia México, y casi un tercio del mismo, el Petén, vive a extramuros de las fuerzas de seguridad, un tercer aspirante del protestantismo de secta, Harold Caballero, se perfila como candidato con posibilidades en las próximas elecciones presidenciales.

Y si en Guatemala es posible que el protestantismo de secta supere el 30% del personal, las cifras no le andan lejos en el resto de América Central; no bajan de un 25% en Brasil; y se sitúan entre el 10% y el 20% en los demás países iberoamericanos, con algún descenso, si acaso, en el Cono Sur, donde la hégira del catolicismo apunta más bien hacia el agnosticismo.

Lo que la Contrarreforma impidió

en el siglo XVI lo están consiguiendo unos pastores milagreros que expenden certificados de salvación como en un supermercado: nunca tantos ciudadanos de lengua española o portuguesa -unos 100 millones sobre 600 millones- profesan hoy una religión que no sea la de Roma. Todo ello ocurre sin duda por algo. De un lado, la Iglesia se alió desde la independencia con los poderosos y cuando se produjo una reacción, la teología de la liberación, el efecto fue el desapego de una parte de esas clases normativas que si no encontraban a la institución eclesial de su lado, no veían razón para seguir siéndole leales; y de otro, la misma dominación española había unido evangelización con explotación, en un cóctel que, desde una perspectiva autóctona e indigenista, está sirviendo a la pachamamización de Bolivia que persigue el presidente Evo Morales.

Legitimidad vs. Realidad Todo ello, el alejamiento de Roma por la vía indigenista o la sopa boba de los pastores, es perfectamente legítimo. Los ciudadanos son muy due-

ños de adoptar las creencias que les rindan mayores satisfacciones o beneficios. Pero un católico latinoamericano, tanto si es favorable como desfavorable a la presencia e influencia de España, actuará más probablemente a partir de la vinculación de su país con el mundo ibérico; un protestante sectario, diferentemente, se mueve entre la negación pasiva y la oposición activa a ese ligamen.

España viste el atavío de su historia en América Latina, cualquiera que sea el grado de descristianización con que hoy, tras la reciente visita del Papa, el país se contemple a sí mismo. Y si la historia hace que no pueda dejar de ser "cuna de San Ignacio", nada queda ya de aquella "luz de Trento y espada de Roma", que glosaba el polígrafo santanderino; pero, a pesar de ello, sigue existiendo un territorio en el que los intereses del Vaticano y de España son en más de un aspecto coincidentes: esto es América Latina. @el país *Título original: El Vaticano y América Latina - Los subtítulos son nuestros.

14

Opinión

FRANCISCO SUNIAGA

En Juangriego hubo dos lanchas: la “María Rosario” y la “Rosa Eugenia” que constituyen uno de esos casos donde los barcos y su gente se funden de tal manera que no es posible hablar de unos sin referirse a los otros. El paralelismo de la vida de estos dos barcos con las de sus capitanes roza lo increíble.

Alguna vez, antes y durante la Segunda Guerra Mundial, las dos lanchas, construidas en Estados Unidos, estuvieron destinadas como barcos auxiliares en la armada norteamericana. La que en Margarita se llamó “María Rosario” fue un pequeño buque hospital y la llamada “Rosa Eugenia” estuvo destinada a misiones de patrullaje y transporte de tropas. Eran dos lanchas con casco de madera y con la obra viva cubierta por delgadas láminas de cobre, a la usanza de la época.

Finalizada la conflagración, e iniciar el gobierno de Estados Unidos la política de venta masiva de excedentes de guerra, ambas embarcaciones fueron adquiridas por una de las empresas que prestaba servicio de transporte de pasajeros entre Lagunillas y Cabimas con Maracaibo. Durante varios años funcionaron como transporte entre las dos orillas del lago hasta la llegada de los ferrys a Maracaibo. Competir con los ferrys no era posible porque, comparados con ellas, su capacidad de carga era muy alta y sus costos mucho más bajos.

Fue entonces cuando un pequeño empresario naviero margariteño, Héctor Millán Boada, adquiere las embarcaciones y se las trajo para Juangriego, bautizándolas con los nombres de sus dos hijas.

El primer capitán de la “María Rosario” fue Emiliano Bermúdez, a

quien, poco después, sucedió Félix González, su capitán por el resto de los años que se mantuvo en Margarita. La “Rosa Eugenia”, por su parte, estaba capitaneada por Concepción Mata. González y Mata eran vecinos entonces, y todavía hoy sus familias viven una al lado de la otra, en la calle El Sol de Juangriego.

Mantienen la misma estrecha relación, la misma hermosa amistad.

Concepción Mata tiene noventa y dos años, pero su compañero Félix González murió en agosto de 2002.

La “María y la “Rosa

Origen de dos afamadas lanchas, crónica del transporte marítimo entre Margarit

Ida y vuelta, de Margarita a Caracas Las dos motonaves, como se les llamaba, fueron las protagonistas de la navegación entre Margarita y Costa Firme en la década de los cincuenta y comienzos de los sesenta.

Mantenían un itinerario regular entre la isla y Puerto la Cruz y La Guaira.

La “María Rosario” medía 43 metros de eslora y tenía capacidad para 30 toneladas de carga. La tripulación la conformaba un capitán, un contramaestre, un pinche, un maquinista, un cocinero y cuatro marineros. La “Rosa Eugenia” era más corta de eslora y también de menor manga, era una lancha más estilizada y, por tanto, más rápida (entre La Guaira y Margarita le sacaba unas seis horas a la “María Rosario” que navegaba a nueve nudos por hora). Sin embargo, la velocidad no era el factor más importante a considerar por los pasajeros. La mayoría prefería a la “María Rosario” porque, aunque más lenta, tenía un navegar más estable y la gente se mareaba menos.

La “María Rosario” salía de Juangriego los domingos a las 9:00 am, directo a La Guaira, adonde llegaba para el amanecer del lunes.

Salía el martes a las 10:00 am para Las naves desembarcaban en Juan Griego, Puerto la Cruz y lle- lugar donde eran esperadas por decenas gaba al amanecer del de margariteños para recoger miércoles. De allí sa- sus encomiendas o cartas.

(Foto-1950) lía a las 8:30 am y llegaba a Juangriego en la tarde. El viernes a las 5:00 pm salía de Juangriego para Puerto la Cruz y a las 8:30 am del día siguiente regresaba a Juangriego, a donde llegaba el sábado en la tarde.

La “María Rosario” y la “Rosa Eugenia” fueron las primeras lanchas que otorgaron a los pasajeros margariteños comodidades que hasta entonces eran desconocidas por ellos en sus travesías a tierra firme. Habían sido del ruido y de los gases del motor (aldiseñadas para el transporte de pergo que no ocurría con otras lanchas sonas y por tanto contaban con saloque fueron motorizadas luego de hanes y cuchetas (camarotes) aislados ber sido barcos de vela). Contaban

La embarcación “María Rosario” medía 43 metros de eslora y tenía capacidad para 30 toneladas de carga.

con baños para damas y caballeros y un barcito donde vendían refrescos y chicha “A1”.

A los pasajeros se les dotaba con unas sillas de extensión de madera y lona donde podían dormir (arropados con el entonces imprescindible “paño ‘e mota”). El pasaje general costaba treinta bolívares y los que llegaban primero tomaban los camarotes, no había diferencias en el precio. Eran barcos muy limpios, con pisos de linóleo y perfectamente mantenidos por sus tripulaciones.

También fueron los primeros barcos margariteños de pasajeros en cumplir con todas las normas internacionales de seguridad; contaban con salvavidas, botes y balsas suficientes para las situaciones de emergencia.

En cualquier caso, es importante destacar que jamás tuvieron un accidente ni emergencia que generara daño a los pasajeros. La única queja eran los mareos y, aunque se distribuían pastillas, mucha gente los sufría.

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

a Rosario” a Eugenia”

de sus aventuras y su acontecer e historia ta y la Capital hasta la llegada del ferry

Isla de Margarita

Félix González, hijo, narra con un dejo de nostalgia: “Las lanchas eran otra cosa.

Cuando llegaban al puerto, el pueblo de Juangriego se convertía en una fiesta. La gente venía de todas partes de Margarita a recibir familiares, o amigos que venían de los campos petroleros y de Caracas, y a recoger las encomiendas o cartas, el muelle se llenaba de gente. Recuerdo que mi papá, que era un hombre muy jovial y con buen humor, se paraba en el puente de la lancha y desde allí, en voz alta, comenzaba a leer, como si estuviera cantando una lotería o un bingo, los nombres de las cartas y de los paquetes de encomienda que traía. Y las distintas familias montaban una algarabía en el muelle, según las iban nombrando. Para quienes no recibían nada siempre tenía al final palabras de consuelo. Era un servicio gratuito, lo hacía por la solidaridad que caracterizaba a los margariteños de entonces, que sufrían privaciones materiales, que sentían más fuertemente lo duro que era el mar y lo que significaba depender de él.

Mucha gente, tanto margariteño

regado por ahí, se le acercaba, en La Guaira o Puerto la Cruz, y le pedía: ‘Capitán González, por favor, llévele esta cartica a mi mamá’, o: ‘Dele esta platica a mi mujer y llévemele estos zapaticos a los muchachos’. La gente confiaba en la otra porque así eran las cosas antes en Margarita. De aquí para allá era igual. Mandaban huevos criollos, envueltos en papel y en latas de leche para que no se rompieran, pescado salado, pan de La Asunción o carne de cochi-

no salada. En aquellos años ya muchos muchachos y muchachas de Margarita, graduados de bachilleres en el Liceo Francisco Antonio Rísquez, se iban a estudiar a la universidad y los padres venían aquí, a la casa, a encargarle a mi papá el cuidado de sus hijos. Y él estaba muy pendiente de ellos desde que zarpaban hasta que llegaban allá y se los entregaba a un familiar. Mi papá, el capitán Félix González, marino e hijo de marino, era un hombre muy correcto, muy paciente y hacía esas cosas con gusto. Igual hacía Concho en la “Rosa Eugenia”.

La solidaridad iba más allá. Mi papá me contaba que, cuando la dictadura de Pérez Jiménez, él y “Concho” llevaron a puerto seguro a muchos políticos perseguidos que regresaban o salían de Venezuela. Todo hecho a escondidas. Los montaban a bordo mar afuera, después que habían zarpado, los llevaban en peñeros hasta las motonaves, y los tenían bajo su protección en el puente hasta que llegaban a puerto. La Seguridad Nacional sospechaba de ellos y recuerdo incluso que de repente a nuestras dos casas llegaba la policía, buscando a ver si había radios escondidas para trabajar en la resistencia.

Tiempo después, para que usted vea cómo son las cosas de la vida, cuando cayó la dictadura, sacaron también a escondidas a muchos perezjimenistas, antes perseguidores, que estaban huyendo de la venganza de sus víctimas aquí en Margarita. Ellos eran gente de mar y no sabían de esos odios.

El fin de una época Con la llegada del ferry a la isla, a finales de los cincuenta, las lanchas no podían seguir compitiendo. El ferry era más rápido, más barato, más cómodo y la gente podía llevar los carros. Dejaron de ser rentables y, aunque intentaron introducir cambios, de ruta y de cargas, no fue posible que se mantuvieran. Fue una ironía, pero el ferry las sacó de Maracaibo y después también las sacó de Margarita.

Y fíjese que esas lanchas estuvieron juntas en vida y también en la muerte, una muerte triste. Se las vendieron a un empresario de Curazao de apellido Pausolini que quería ponerlas a cargar frutas y mercancías secas de Venezuela para esa isla.

Después que las compraron, a la “María Rosario” la mandaron a varar para hacerle mantenimiento en Puerto Cabello. La maniobra de varamiento se hizo mal y la lancha se partió. Mi hermano Manuel, que es marino mercante, me contaba que cuando pasaba por Puerto Cabello la veía, pasó años allí, perdida.

A la “Rosa Eugenia” no le fue mejor. Después que la vendieron, “Concho” siguió siendo el capitán por un tiempo, para entrenar a la tripulación curazoleña. Él les insistía que no era conveniente ponerla a funcionar a toda máquina, porque el motor de esa lancha era muy potente y la estructura ya no era la misma. Y parece que no le hicieron caso porque en el primer viaje que hicieron por su cuenta, el casco de la lancha se abrió en dos. Así murieron al mismo tiempo esas dos lanchas que juntas, con sus capitanes vecinos y amigos, hicieron historia en Margarita. www.prodavinci.com

La “Rosa Eugenia” era una lancha más estilizada, corta de eslora y de menor manga, que la hacía más rápida.

15

16

Valencia, 2 de diciembre 2010

Opinión | SEMANCHETA | | LA POLÍTICA ES ASÍ |

LA REBELIÓN DE

LOS NÁUFRAGOS os filósofos del lenguaje suelen afirmar que la verdad sólo reside en el acuerdo. Traducida al plano público esta afirmación implica que es indispensable suscitar consensos para dotar de eficacia discursiva a una propuesta política. En otras palabras, los acuerdos son los que proporcionan veracidad a una oferta pública. Esta circunsNELSON tancia hace obliACOSTA gante que la “razón” que soporta la cultura democrática posea un talante dialógico. En otras palabras, sin la participación del “otro” no es posible esta práctica democrática; la que predica el dialogo permanente con el adversario y propicia los arreglos sobre los cuales descansa una “verdad”.

Cuando se disuelven estos consensos, igualmente, se licuan las certezas que estos acuerdos habían generado.

L

La actual coyuntura se encuentra caracterizada por la ausencia de conciertos que proporcionen viabilidad a una determinada “verdad”. Los consensos que sostenían las certezas que prevalecieron durante el siglo pasado se han disuelto. Debido a esta circunstancia es posible afirmar que en la actualidad una cierta orfandad estigmatiza las diversas verdades que retozan en el escenario político. Huérfanas. Todas ellas carecen del debido respaldo que les permitiría alcanzar grados crecientes de veracidad. Vale decir, ser consensualmente asumidas por la colectividad nacional. Esta incertidumbre se expresa en los niveles crecientes de conflictividad social y política que padece el país.

Bajo el título “La rebelión de los náufragos” la periodista Mirtha Rivero ha elaborado un relato en el cual describe minuciosamente este desencuentro entre realidades y verdades.

Narra los acontecimientos que

llevaron al enjuiciamiento y defenestración del Presidente Carlos Andrés Pérez. Resalta su intento de llevar a cabo un novísimo programa económico y político. Se pretendía sustituir viejas “verdades” y construir un acuerdo en torno a una visión alterna de modernidad. En el plano económico, por ejemplo, destaca su voluntad de reducir los subsidios, liberar el sistema financiero, introducir desgrávemeles arancelarios, eliminar el control de cambio, liberar precios, etc. En lo político subraya su visión federada de la gestión pública que hizo de la convivencia política su prerrequisito existencial. Sin embargo este ensayo fracasó. No logró concitar los acuerdos indispensables para dar piso social y político a las “verdades” que suscribía su programa económico y político. Con gran agudeza y respaldo documental Mirtha Rivero narra como la institucionalidad política, en especial la social demócrata, fue refractaria a estos cambios. A tal punto que el engranaje de nuestra democracia fue puesto en funcionamiento para frustrar este intento de renovación. El 20 de Mayo de 1993, Carlos Andrés Pérez fue separado de la presidencia. Es simple, si se quiere, la enseñanza primordial que proporciona este episodio: la voluntad de líder por si sola no es suficiente para dotar de credibilidad a una verdad.

Ayer, al igual que hoy, carecemos de una sólida estructura institucional y política que proporcione veracidad a las nuevas propuestas políticas. El desacuerdo, es bueno recalcarlo, desde entonces ha caracterizado nuestra vida pública. Las viejas verdades han naufragado. A pesar de ello, no se ha podido concitar un compromiso que proporcione veracidad a nuevas certezas. El consenso, no hay que olvidarlo, proporciona sentido al futuro político. Su ausencia estimula el desamparo y, desde luego, la “rebelión de los náufragos”. acostnelson@gmail.com

Si Chávez es asesinado se producirán choques sangrientos en Venezuela.

El pronosticador Fidel Castro

De seguro participarán los 60.000 cubanos que viven a sus anchas y protegidos en nuestra patria, además de iraníes y árabes.

Un venezolano que no es tonto

¿De cuál imperio hablan tanto Chávez como Fidel?

El único que yo veo, palpo y siento es al imperialismo cubano, que muerde ferozmente a nuestra economía.

El patriota verdadero

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LA HAZAÑA DE JÓVITO Antes de la medianoche del 30 de noviembre de 1952 ya se conocía el resultado de las elecciones. El sistema de escrutinio era fácil y la población había acudido a numerosas salas. A las 6:00 pm ya las mesas electorales estaban contando votos y levantando actas. El 1º de diciembre Venezuela amanecía como hombre del pueblo que viste ropa limpia para la alegría MANUEL dominguera. URD FELIPE SIERRA había triunfado en 17 estados en el Distrito Federal y un territorio. Con 67 escaños en la Asamblea Constituyente superaba los votos de mayoría”, escribe Mario Briceño Iragorry. Se derrumbaba el mito de la sociología pesimista venezolana, según el cual “el gobierno no pierde elecciones”. Las listas encabezadas por Jóvito Villalba y Briceño Iragorry lograban un aplastante triunfo.

Hasta ese momento las expectativas habían sido favorables al oficialismo: la oposición se presentaba dividida porque URD y COPEI inscribieron fórmulas propias; desde la clandestinidad AD hacía llamados a la abstención; el PC tenía escaso peso electoral; estaba aún reciente la experiencia traumática del trienio 45-48 gobernado por AD y durante 4 años la etapa de transición proyectaba una vistosa gestión en obras públicas. Al mismo tiempo, el estatuto electoral establecía severas limitaciones a los partidos opositores; viejos expertos en las trácalas electorales estaban al servicio del partido oficialista (FEI), y la Seguridad Nacional en manos de Pedro Estrada, cumplía una implacable tarea de represión. Para el plan fraudulento existía sólo un riesgo al parecer irrelevante: en el Consejo Supremo Electoral actuaban miembros independientes y representantes de los partidos.

Muy temprano, el 1º de diciembre se reunió el alto mando militar.

El mayor Oscar Tamayo Suárez acompañado de varios oficiales ya enterados de los resultados, le dijo a Pérez Jiménez: “usted debe conservar el poder coronel. Nosotros lo apoyamos; eso sí, liquide la Junta y gobierne solo. Los problemas y las dificultades han surgido del mismo Ejecutivo”. Pérez Jiménez (que inicialmente no parecía muy conven-

“

cido de la jugada), conJóvito Villalba testó: “si ustedes me apoyan, me quedo”.

En la madrugada del 2, Ignacio Luis Arcaya y Jóvito Villalba, presidente y secretario general de URD, recibieron un telegrama firmado por Pérez Jiménez que señalaba: “la institución armada, escarnecida por ustedes no está dispuesta a admitir que por acuerdos torvos se vaya a lesionar el prestigio y el progreso de la nación seriamente comprometida por el triunfo electoral de Acción Democrática y el Partido Comunista, que URD ha Marcos Pérez propiciado”. De Jiménez esta manera se consumaba el fraude electoral.

Ya Vicente Grisanti, presidente del CSE y 9 miembros más del organismo se habían negado a la adulteración de las actas y marchaban al escondite o las embajadas.

El órgano electoral dio a conocer las cifras amañadas de la votación: Frente Electoral Independiente (oficialismo) 788.031 votos; URD 633.336 distas que incorporaron figuras invotos; COPEI 300.359 votos. La dependientes. La misma noche de campaña de URD guiada por la ora- la estafa electoral hubo intentos de toria de Villalba fue una lucha a resistencia. Alberto Carnevali, jefe contracorriente. En condiciones de la clandestinidad, alertó a los precarias, llevó un mensaje civilista contingentes de su partido y, a las en el marco de un régimen milita- horas se constituyó el Frente rista (aunque todavía con algunos Nacional de Resistencia, integrado rasgos de “dictablanda”), asumió por dirigentes de AD, PC y URD. Se los planteamientos de AD en la convocó a una huelga general y a clandestinidad sometida a un seve- una manifestación el 4 de diciemro hostigamiento; reclamó el regre- bre. La protesta no funcionó y la so de los exiliados; la libertad de los movilización fue reprimida mupresos políticos y denunció los abu- riendo en ella el estudiante comusos de las Fuerzas Armadas y los nista Félix Castillo frente al Bloque Uno de El Silencio. crímenes de la SN. Por unos días, se abrigó la espeVillalba levantó la consigna “la solución es la unidad”, en contra- ranza de un acuerdo en función de posición al lema de Caldera “CO- la instalación de la Asamblea PEI es la solución”, y su mensaje Constituyente. URD y COPEI decihizo que la mayoría de los factores dieron no acudir mientras el PC redemocráticos, en una suerte de comendaba que lo hicieran para no unidad por la base, drenaran su dejar la instancia sólo en manos votación hacia las planchas urre- del perezjimenismo. Laureano

Vallenilla ya en plan de operador político del régimen, abrió la posibilidad de negociaciones para ganar tiempo y maquillar la verdadera naturaleza dictatorial de un proyecto que luego se conocería como “El Nuevo Ideal Nacional”.

Pérez Jiménez se reunió por separado con Ignacio Luis Arcaya (URD) y Rafael Caldera (COPEI) y les explicó que había recibido un mensaje de Washington, en el cual el gobierno de Estados Unidos no reconocería un mandato de URD. El día 15 se convocó a una reunión crucial de la dirigencia urredista con Vallenilla. Inicialmente Villalba se negó a asistir pero su presencia se consideró indispensable.

Finalmente acudió en compañía de Luis Hernández Solís, Ramón Tenorio Sifontes, Humberto Bártoli, J. A. Medina Sánchez, Raúl Díaz Legórburu y Rafael Raffali.

No fueron atendidos como se esperaba y, en cambio, una comisión policial los detuvo, los condujo al cuartel de la GN de Jesuitas a Tienda Honda, y en la madrugada fueron llevados a Maiquetía y desde allí deportados a Panamá “sin papeles, sin equipaje, sin dinero y sin ningún aviso a sus familiares”.

A los pocos meses, en las emisoras y rockolas de todo el país se hizo popular la letra de un porro colombiano: “coronel Marcos Pérez Jiménez, Presidente Constitucional / elegido por el pueblo con orgullo nacional”. manuelfsierra@yahoo.com

18

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

COMUNISMO Y

LIBERTAD DE OPINIÓN MASSIMO DESIATO

xiste una razón de peso, más allá de tratar de esconder los escándalos de la corrupción, por la cual el régimen de Hugo Chávez limita la libertad de opinión y cierra medios de comunicación social. En tanto Chávez está tratando de llevar a Venezuela a ser un país comunista palabra que no pronuncia por miedo a la reacción popular es oportuno entender que el comunismo mediante sus teóricos, de Marx en adelante, se ha creído, y todavía se cree allí donde está radicado, una ciencia.

Se trata de una ciencia de corte decimonónico, superada, según la cual la verdad es una sola. Por esta razón, el comunismo se considera a sí mismo el único portador de la verdad, el único capaz de entender la realidad y habérselas con ella de manera apropiada. Todas las otras posiciones estorban y son subversivas por ser falsas, por querer falsificar y oscurecer lo que la clara verdad del comunismo alumbra.

Sobre semejantes bases no debe extrañar que la libertad de opinión no tenga cabida en el comunismo, pues

E

¿acerca de qué hay que opinar si todo está desde ya aclarado y explicado por la ciencia marxista? De esta manera, se entiende por qué los medios de comunicación que no responden a la óptica comunista sean considerados como empresas subversivas que tratan de impedir el avance de la revolución con su "mar de felicidad".

Es que hay algo en la estructura de la opinión que molesta en sumo grado a los regímenes comunistas o en vías de serlo: su estructura auténticamente democrática. Las opiniones son una forma de información plural que se concreta mediante una argumentación que las sostiene. Me explico: afirmar que, por ejemplo, la política económica es equivocada o los hospitales funcionan en condiciones infrahumanas no es una opinión hasta que se haya mostrado con argumentos, que pueden incluir mostrar hechos, que así es. Decir sólo que la política económica es equivocada no es todavía una opinión puesto que no informa nada más allá de una posición personal que no se abre al diálogo mediante la argumentación.

DEVUÉLVEME

EL ABURRIMIENTO ELI BRAVO

l sueño es para el cuerpo lo que el tiempo muerto es para el cerebro. La frase del Dr. Michael Rich tiene mucho sentido: si no duermes te fundes; y lo mismo sucede si no eres capaz de reposar la mente. El Dr. Rich es un hombre particular. Primero trabajó en cine y llegó a ser asistente de dirección para Akira Kurosawa. Luego estudió medicina y salud pública en Harvard. Finalmente se inventó una disciplina acorde con estos tiempos: mediatría, es decir, el estudio de cómo se relacionan los niños y los medios para aprovechar al máximo esa interacción.

En una reciente charla para la Asociación Pediátrica de EEUU, el Dr. Rich señalaba que actualmente los chicos viven en constante estado de estimulación gracias a las pantallas electrónicas, computadoras y la

E

conectividad instantánea.

El resultado es que sus cerebros se acostumbran a saltar de una distracción a otra sin enfocarse ni ne-

La argumentación es lo que más teme el comunismo, apertrechado como está en sus adoctrinamientos y en su ideología. La argumentación es el meollo de la democracia porque pone en acto un juego argumentativo en el cual las personas involucradas opinan sobre la base de su propio libre argumentar. En cambio, el comunismo hasta en un libro sólo es capaz de descubrir la concordancia con sus principios que si no corresponden declaran al libro herético.

En Venezuela la situación es todavía más grave si se piensa que la pereza, la rutina o la ignorancia de los pocos intelectuales bolivarianos no ha actualizado ni siquiera el concepto de ciencia, y, en todo caso, por mucha repugnancia que puedan sentir, deberían necesariamente tratar las cuestiones más acuciantes y más desagradables, porque el sueño revoluciona-

cesariamente aprender. Por ello insiste en la necesidad de recuperar el aburrimiento, para que el cerebro tenga tiempo de entrar en "neutro" y procesar la información que recibe.

Pero, ¿cómo lograrlo con tantos mensajes, correos, redes sociales y juegos en la punta de los dedos?

Sencillo: no se puede. Una vez que la mente se acostumbra a la sobreestimulación se convierte en una adicta. ¿Has probado pasar una semana sin Blackberry o conexión a

rio nace y lleva como estandarte la libertad de opinión contra los regímenes autoritarios y conservadores que la impedían.

Sólo la perversión a la cual ha sido sometida la revolución ha podido hacer de ella una "caza opiniones", una máquina que castra lo más sagrado que tiene la democracia, sea la democracia representativa burguesa que la democracia social comunista. Así, frente al cierre de medios de comunicación en Venezuela y frente a una censura cada vez más rígida, sólo se puede decir que es el miedo de que la gente se informe y vea lo que está realmente pasando en el país lo que mueve la revolución a convertirse en opresión.

mdesiato2002@yahoo.com @ELNACIONAL

Internet, y si lo has hecho, con qué voracidad te conectas tras el ayuno?

Los expertos en el uso de los medios por jóvenes y niños relacionan la tecnología con la comida. Un consumo descontrolado y de mala calidad deriva en obesidad mental.

La idea no es demonizar el PS3, el BB o el Facebook, sino entender las consecuencias y educar a padres e hijos en su uso razonable. Esto comienza con el buen ejemplo, porque de la misma manera que podemos enseñarles a comer chatarra, podemos abrirles las puertas a otras actividades que no dependan de las pantallas. Como saber perder el tiempo, por ejemplo.

No quiero hacer una apología al dolce far niente, aunque ejercitarse en el dulce arte de hacer nada es el antídoto ideal para esta adicción a la tecnología. Basta observarnos y ser honestos con lo que vemos. O como sugiere Liz Pearle, directora de Sentido Común Media y asesora familiar, preguntarnos con honestidad ¿quién está controlando la situación, la tecnología o yo? Y al responder, por favor, no se distraiga con el chat. http://elibravo.com/caldo.php

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

ABSURDA COMPLEJIDAD POLÍTICA NELSON LARA

uchos autores reconocidos en el campo de la Ciencia Política afirman que a medida que un gobierno es mejor, menos noticias genera, ya que el nivel de bienestar se estabiliza en bandas de altísima calidad de vida de los ciudadanos. El caso venezolano es muy extraño porque las consecuencias a las cuales me voy a referir no tienen nada que ver con incidencias de la oposición en sus causas. Veamos.

El funcionamiento del Metro es un factor de desestabilización urbana en la ciudad de Caracas, una suerte de auto saboteo del propio gobierno que tortura a millones de usuarios con calor, inseguridad, incomodidad, retrasos y lo peor, les recuerda diariamente, por contraste, que ese Metro fue un ejemplo de dignificación popular. Con la reforma de la Ley de Asignaciones Económicas y Especiales, se otorgará al Consejo Federal de Gobierno, la potestad de decidir el manejo de recursos para los estados, lo cual aleja las decisiones públicas del pueblo ya que entre 45% y 50% del presupuesto de inversión de las regiones será manejado por el Ejecutivo nacional.

El sindicato de Fama de América, declarado chavista, denuncia que después de un año de ser expropiada la empresa aún no forman parte directa de la conducción como se les ofreció en el momento que se tomó la medida que ellos mismos solicitaron. Por otra parte, los trabajadores de universidades públicas decidieron un paro nacional de 48 horas, cierre de puertas y después más conflictos porque no les pagan. La Federación Nacional de Trabajadores Petroleros denuncia que la desinversión que arrastra Pdvsa desde hace casi 10 años, es el elemento fundamental que mantiene en riesgo la integridad física y la salud de los trabajadores en todas las áreas operativas del país.

Las lluvias constantes sacan a flote en todo el país la falta y fallas de mantenimiento de cauces de aguas y drenajes, aparte de la ausencia casi absoluta en materia de prevención de accidentes de viviendas ubicadas en situación de alto riesgo, lo cual se ha traducido en muertes y damnificados. También revelan la ausencia de atención de las carreteras y autopistas, el caso de la PetareGuarenas resalta, donde se observa ineptitud en el mantenimiento del pavimento, juntas de dilatación al descubierto en los viaductos, falta de señalización, canaletas obstruidas, bases de puentes socavadas, pavimento de mala calidad, invasio-

M

nes en los márgenes y muros de contención desajustados.

En Guayana Veniran Tractor importa el 90% de las piezas para en-

samblar tractores violando disposiciones legales, aparte de que al tercerizar los trabajos productivos infringe las leyes laborales. Los traba-

LA RUINA POPULISTA SIMÓN GARCÍA

e puede discutir interminablemente sobre lo que el actual gobierno es, sin llegar a una definición firme. Muestra sucesivamente rasgos de izquierda o de derecha. Zigzaguea sobre un débil trazo para diferenciar legalidad de ilegalidad. Opera, para decirlo en palabras de Sancho, "disimulando lo que es y pareciendo lo que ha de ser".

La imprecisión tiene que ver con la inconsistencia y la ambigüedad de la conducta presidencial. Pero también con los conflictos de identidad de un proceso cuyas potenciales novedades se pasmaron por in-

S

fluencia de experiencias socialistas autocráticas.

En la otra punta el sello del populismo que, como el socialismo autoritario, exalta al pueblo para instrumentarlo y sustituirlo. Se añaden otras fuentes ideológicas, íconos patrióticos, manipulación de emociones negativas, el uso de una neolengua criolla que adultera el significado de las palabras y la intención de convertir un triunfo electoral en una carrera hacia el totalitarismo.

Típicamente, nuestra narración populista comienza con la irrupción de un héroe justiciero; que da a los que no tienen y quita a los poderosos; mesías de soluciones falaces; promotor de un presente con graves dificultades a cambio de un lejano final feliz; aficionado a vender cada promesa como un éxito por sí misma y empecinado en convencernos de que la alternancia es un error.

19

jadores de Norpro, estatizada hace seis meses, es ahora cuando pudieron cobrar por primera vez una quincena de salario. El cierre de Cerámicas Carabobo estatizada y cerrada hace tres años ha ocasionado que ahora Venezuela importe refractarios que antes producíamos. Existen 410 celdas cerradas en Venalum, empresa que tiene cuatro años arrojando pérdidas. Dos líneas desmanteladas en Alcasa, empresa que para el 2004 producía casi 200 mil toneladas de aluminio al año. Parecido el caso de Bauxilum que hoy produce el 55% de lo que producía y Sidor en parecida situación. Las pérdidas estimadas 2010 son Sidor 3 mil millones, Alcasa 1.800 millones y Bauxilum 1.100 millones.

Pareciera que el gabinete presidencial es el comando de campaña de la MUD y vale recordar que no hable de los problemas de salud, educación, inseguridad, electricidad, alto costo de la vida y desempleo. www.2001.com.ve

Actúa radicalmente contra las reglas tradicionales del funcionamiento de la democracia y el sistema político. En su nombre adelanta un plan sistemático para liquidar los discursos políticos rivales y borrar a los opositores del escenario público. Aplica así una forma superior de antipolítica que asimila la política a la guerra.

Practica con éxito el uso clientelar de las misiones, concebidas para asegurar lealtad al líder y al proyecto. Todas ellas construyen una relación Comandante/pueblo, que suprime las instancias intermedias. El partido oficial se transforma en partido de un solo dueño. Sin fronteras con el Estado.

Esta versión contemporánea de "política pop", privilegia el hecho comunicacional como un espectáculo donde el Presidente es autor y actor. Su omnipresencia mediática encadena a los ciudadanos. Los degrada a público de galería.

El gobierno actual es nocivo para la salud. Amenaza a las libertades y causa las malas condiciones de vida. Los hechos del día a día, como las cifras desprovistas de maquillaje, muestran que el país va palo abajo.

La ruina es indetenible. La única opción es actuar para defender la democracia victoriosamente.

Una lucha que nadie debe dejar en manos de otros ni posponer para mañana. http://www.talcualdigital.com

20

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

| PERISCOPIO |

MÁS EVIDENCIAS L a campaña ya comenzó. Para un equipo que piensa en términos de estrategias militares ahora no es el momento de la persuasión, sino la preparación de terreno y el deterioro moral y económico del adversario. A fin de que su militancia conozca de sus acciones siempre hay alguien que dice lo que están haciendo. En este caso el portavoz es Alan Woods, quien en YVÁN SERRA su artículo ¿AdónDÍAZ de va la revolución venezolana? disponible en http://www.luchadeclases.org.ve/ psuv/6834-alan-woods plantea que las últimas acciones tienen como objetivos ganar a la clase media para la revolución.

Veamos lo que plantea Woods: “Mucha gente de clase media y los pequeños propietarios han sido

realmente envenenados y engañados por la oposición. Es necesario ganarles a la revolución. La pregunta es: ¿cómo se logra esto?”

Sigue Woods: “Dentro de la clase media hay contradicciones que se pueden expresar en escisiones en la oposición. Las capas altas de la clase media se componen de elementos privilegiados –abogados prósperos, profesores universitarios, gerentes de bancos y los políticos... Las capas bajas –los pequeños comerciantes, pequeños campesinos, empleados de banco, etc.– están más cerca de la clase obrera y pueden ser ganados. Sin embargo, la manera de ganar a los rangos inferiores de la pequeña burguesía no es haciendo concesiones a sus líderes, sino tomando la ofensiva contra los grandes banqueros y capitalistas, para mostrar una actitud de absoluta firmeza y decisión”.

La estrategia es la división de la clase media, por ejemplo: expro-

piar a pequeños empresarios (clase media) de inmuebles en construcción para entregárselos a los futuros propietarios (clase media), bajo el pretexto de la demora en su terminación.

Lástima que el interés no sea el bienestar de la gente, sino la estrategia política. Hacen falta tres millones de viviendas, las cuales serán imposibles de hacer sin apoyo de la banca y la empresa privada de construcción. Que decenas de propietarios puedan beneficiarse, van en desmedro de miles de futuros propietarios de viviendas, al desincentivar las inversiones en el sector.

Planteaba Marx y así lo recoge Woods que la propiedad privada de la pequeña burguesía será destruida por el gran capital, lástima que ciento cincuenta años de historia del capital lo desmienta.

En Venezuela el capital de la clase media ciertamente está siendo destruido, pero por el deterioro de sus ingresos, la perdida de sus puestos de trabajo, la caída del consumo y de las ventas, en fin por las consecuencias de las nefasta política del gobierno nacional.

yvanserra@gmail.com

EL CAMINO A MANAGUA El sandinismo acabó con la agricultura, el comercio y las escasas industrias del país CARLOS MACHADO ALLISON

urante el ocaso (1988-1989) del sandinismo realicé varios viajes a Nicaragua. El panorama no podía ser más desolador. Al caer la noche Managua se sumía en la oscuridad y a los consultores se les ordenaba no salir del Intercontinental.

Allí observábamos con asombro a integrantes de la cúpula gobernante degustando bebidas y comidas vedadas a los nicaragüenses. Durante el día, por las destrozadas calles, circulaban los camiones rusos de carga, empleados como transporte público, con cuerdas en la plataforma para impedir que los pasajeros salieran disparados hacia la calle. El sufrido pueblo había pasado de la dictadura somocista (19361979) a la sandinista (1979-1990).

Nos reuníamos con la contraparte local en un hospital. A veces mis colegas abandonaban, uno a uno, la mesa de trabajo y regresaban con la bolsa europea de ayuda humanitaria: un kilo de azúcar, otro de arroz y un tercero de frijoles.

Existía sólo una tienda, restringida a quienes tenían pasaporte diplomático, donde había algo decente para comer.

D

Visité la universidad en tres oportunidades, un muladar lleno de basura y afiches con el rostro del Che Guevara.

Entre los desechos deambulaban agresivos "revolucionarios" que, gracias a la paridad del voto estudiantil, elegían autoridades por su popularidad o convicción política. Los méritos académicos habían sido erradicados. En el otrora "granero" de América Central, el hambre crónica se combinaba con el paludismo y las diarreas,

Violeta Chamorro.

el peor escenario de América con excepción de Haití. El PIB per cápita apenas superaba los 300 dólares anuales, la inflación terrible, la moneda devaluada y el Índice de Desarrollo Humano, comparable al de los países más pobres de África. Rubén Darío podría haber escrito un soneto desgarrador.

El sandinismo acabó con la agricultura, el comercio y las escasas industrias del país. Tierras, viviendas y comercio invadidos o expropiados. Buena parte de los profesionales nicaragüenses, acosados por el Gobierno, se fueron a Estados Unidos, Costa Rica, Panamá y otros países. Cuando regresé a América Central, concluía la gestión de Violeta Chamorro. Cada mes cruzaba la frontera con Honduras y recorría el desolado norte del país. El camino a Managua estaba matizado por enorme pobreza.

Doña Violeta ganó las elecciones en 1990 y trató de reconstruir el país. No era fácil, las instituciones, la base económica y los recursos humanos habían sido liquidados por la primera dinastía de Daniel Ortega. La recuperación lograda durante su gobierno se diluyó con sus sucesores: Alemán (1996-2001) y Bolaños (2001-2006).

Ortega regresó al poder en 2006 con el 37% de los votos. La segunda dinastía, de nuevo atada a La Habana es menos sandinista y más autoritaria; ahora sin la ayuda soviética, es el petróleo de todos los venezolanos el que la sostiene. Ortega le busca pleito a Costa Rica para ocultar su nuevo fracaso. En la OEA sólo encuentra el apoyo de Venezuela cuyo Gobierno quiere llevarnos por el triste camino de Managua. cemacallison@gmail.com

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

| REPIQUE |

OPOSICIÓN CONCERTADA MÉLIDA QÜENZA PONTE

n sus buenos tiempos Acción Democrática ejercía el poder en toda su extensión, tenía el parlamento nacional, entonces Congreso Nacional, a su disposición, igual ocurría con el Poder Judicial pues los nombramientos de jueces y fiscales pasaban por el filtro del partido y los seleccionados si no eran militantes provenían de familias adecas o calladamente seguían la línea partidista. En los gremios y organizaciones sindicales la dirigencia adeca se imponía a como diera lugar, inclusive con violencia. Y como para el discurso “democrático” se hacía necesaria una fuerza opositora, ahí estaba Copei. Así nació la “guanábana”, verde por fuera y blanco por den-

E

tro, un término frutal que bien describía el pacto de los dos grandes partidos para gobernar al país en forma concertada.

Por allí se dice que la historia no es más que un conjunto de ciclos que se repiten con algunas variantes, si es así

LA REVOLUCIÓN DE LA POBREZA

Siempre el situado se entregará fallo, porque no hay transparencia en las cifras que sirven de base para su cálculo JORGE SÁNCHEZ MELEÁN

n el golpe de Estado continuado de este régimen, desde que le fuera negada la reforma constitucional de 2007, ha empezado el proceso de debilitar financiera y políticamente a los estados y municipios del país. Sobre la marcha se aprobará además, haciendo consultas sesgadas en las esquinas de Caracas, el paquete de leyes que darán forma definitiva al estado comunal.

E

Así, en el proyecto de presupuesto de 2011, sigue presente "la trampa fiscal" para los estados y municipios, a pesar del aumento en términos absolutos de la partida de situado constitucional.

Se continúa calculando el barril de petróleo a solo 40 dólares, cuando el valor real es de casi 70.

Eso permite al Gobierno nacional

21

estamos viviendo un ciclo reciente, la reproducción de una etapa donde sólo ha cambiado el nombre del protagonista, ayer era AD, hoy es el partido PSUV, el partido de gobierno.

Todo sigue igual, el PSUV maneja a sus anchas el parlamento nacional, la conducta de los jueces demuestra subordinación plena del Poder Judicial y las actuaciones de los representantes de los otros poderes no dejan duda de la obediencia a las líneas que señala el gobierno del Presidente Hugo Chávez.

Quizás la diferencia es que el PSUV, o Chávez, es más frontal, más radical que AD en aquellos tiempos.

Lo que le faltaba al PSUV es una oposición con la que se pueda llegar a acuerdos, a la que se le puedan conceder cuotas de poder sin que eso represente un problema serio para el gobierno, es decir, necesitaba un Copei. Todo parece indicar que ese vacío lo llena AD. El secretario general adeco, Henry Ramos Allup, es ejemplo de que más sabe el diablo por viejo que por diablo, entien-

de que frente al enorme poder de Chávez y la incoherencia, miopía política y constantes metidas de pata de la oposición agrupada en torno a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), tiene que moverse con habilidad para sacarle provecho a la situación. Por allí se cuela el pacto PSUV-AD, o ChávezRamos Allup.

El PSUV, o Chávez, acuerda con AD una oposición concertada que le permite al primero comodidad para actuar y al segundo repotenciarse como fuerza política, pacto que revitaliza una polarización pero no en un escenario donde los dos polos confrontan abierta y ferozmente, sino donde ambos bandos conocen perfectamente las cartas que empleará el otro en ese juego simulado de confrontación.

manejar con mucha discrecionalidad el ingreso adicional. Así, durante 2010 tomando en cuenta los cinco créditos adicionales aprobados a la cifra inicial de situado, aun se deben solo a los estados 6.121 millones de bolívares. Igual cosa ocurrirá en el 2011.

aunque con nuevos criterios muy discutibles. Pero lo segundo resulta arbitrario, pues los ingresos del dominio petrolero crecerán de 28.408 millones a 34.272 millones, mientras los recursos a repartirse disminuyen en dos tercios, afectando gravemente a los estados productores de petróleo como el Zulia.

Siempre el situado se entregará fallo, porque no hay transparencia en las cifras que sirven de base para su cálculo. Por otra parte, con los recursos provenientes del IVA y de la LAEE para 2011 obtenidos ahora a través del Consejo Federal de Gobierno se comenzaron a poner de manifiesto cosas inexplicables: se aumenta exageradamente el cálculo del IVA, en una economía en recesión, pero se disminuyen los correspondientes a LAEE. Lo primero aumenta los recursos a repartirse entre estados y municipios,

Ya AD ha demostrado el papel que le corresponde en ese pacto “pomarrosa”, rojo por fuera y blanco por dentro.

Concretamente en Guárico, para las elecciones de gobernador del 5 de diciembre, AD torpedeó todos los esfuerzos para escoger un candidato unitario para enfrentar al PSUV. Los blancos despejan el camino a los rojo-rojitos. ¿Hasta cuándo el país soportará la repetición de esos ciclos? Es tiempo de darle un sacudón a la historia. mq0105@hotmail.com

En definitiva, en términos absolutos, los estados y municipios casi recibirán los mismos recursos que en 2010, pero en términos reales esos recursos sólo podrán comprar la mitad de los bienes y servicios del ejercicio anterior. Ha comenzado pues la revolución de la pobreza. Se pretende igualar por debajo a las regiones del país, mientras el poder nacional maneja sin control sus recursos y los del mal llamado Poder Popular. http://www.laverdad.com/

22

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

LOS "DELITOS" DE LA JUEZ

AFIUNI

El proceso penal que se le sigue es la evidencia contundente de falta de autonomía del Poder Judicial ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ

aría de Lourdes Afiuni, símbolo del atropello a la justicia, se encuentra presa desde hace un año por haber cumplido con su deber. No hizo otra cosa. Según la Constitución y el COPP, la inocencia se presume y toda persona tiene, por tanto, el derecho a ser considerada y

M

tratada como inocente, mientras no sea declarada culpable, de lo cual se infiere su derecho a ser juzgada en libertad y en tiempo breve.

Por reconocer y aplicar estas normas al caso que le correspondió conocer, sustituyendo una medida de privación de libertad por otra cautelar

ante el tiempo transcurrido, imputable al Estado, de acuerdo a las facultades legales de revisión acordadas por el artículo 264 del COPP, la juez Afiuni fue apresada, sacada esposada de su tribunal, sometida a un injusto proceso y acusada por corrupción, favoreci-

EL PLAN B DEL CHAVISMO El plan contempla los esquemas que el Comandante ha dejado colar en sus discursos posteriores al 26S bvio. Ahora es la revolución la que se ha planteado el diseño de un "plan B". El terreno movedizo sobre el que se desplaza hacia 2012, no le garantiza preservar el poder. La cuesta se le ha empinado y, ahora mismo, sólo existen dudas acerca de la vitalidad con que llegará a la "hora cero" de las presidenciales. El chavismo está consciente de que no habrá milaARGELIA gros en materia de RÍOS gestión y de que es alta la probabilidad de que la apuesta termine en fracaso. Por eso, se ha activado la identificación de hipótesis vinculadas a la derrota.

La fragmentación actual de las fuerzas bolivarianas tiene múltiples orígenes, pero es llamativo que uno de ellos gire en torno a un debate que, desde hace ya tiempo,

O

tiene lugar en su seno: la postura que cada cual adoptaría ante un escenario en el cual el jefe del "proceso" -convertido en indiscutible minoría- decidiera darle un palo a la lámpara, para emprender una ruta diferente. Visto así, la existencia de corrientes diversas -admitidas hasta por el mismísimo comandante- no sólo es el relato de las intrigas entre grupos con posturas divergentes alrededor del norte ideológico que Chávez pretende seguir.

En algunas fracciones, ciertamente, está presente este asunto; pero en otras sólo persiste una idea: la de la conveniencia o no de resistir, por las malas, el destino que deseen darse los venezolanos en las urnas electorales. La posibilidad de que el país llegue a visibilizar, sin esguinces, su preferencia por la Alternativa Democrática, y su decisión de desplazar a Chávez de Miraflores, remueve el ánimo de no pocos revolucionarios, tenta-

dos por procurarse un espacio de reconocimiento dentro de la transición que sobrevendría a la derrota del mandatario nacional.

Bien se sabe que, desde hace tiempo, los ilustres miembros de la nomenclatura bolivariana -y muy particularmente el presidente Chávez- merodean las distintas fórmulas a las que podrían apelar para mantener el poder aun representando sólo una evidente minoría de la nación. El plan B del chavismo contempla justo los esquemas que el propio Comandante ha dejado colar en sus discursos posteriores al 26S. Al mencionar el caso de Nicaragua, Chávez alude a una entrega pacífica del poder con aspiración de regresar: una reacción distinta a ésa de la que se hizo eco el ahora general en jefe, Henry Rangel Silva, cuando asomó el eventual desconocimiento de los resultados electorales de diciembre de 2012, en caso de que la oposición se alce con un triunfo.

Cada una de estas opciones tiene sus propios matices, pero una sola condición, además de la contundencia del voto ciudadano: el apoyo que el Presidente consiga entre los suyos para iniciar la aventura de una dictadura "por la calle del medio". Es ésa la unidad a la que el comandante se refiere: a la unidad para viabilizar un palo a la lámpara.

argelia.rios@gmail.com @argeliarios

miento de la evasión y abuso de sus funciones.

La imputación por corrupción propia supone un pacto entre un particular y un funcionario, el cual, por retardar u omitir un acto funcional o realizar un acto contrario a sus funciones se hace prometer dinero u otra utilidad en su propio beneficio o de un tercero, de lo cual no hay prueba alguna, ya que el Ministerio Público reconoce que no hubo dinero de por medio y que la utilidad sería el otorgamiento de la libertad al procesado, lo cual es un reconocimiento de que no hubo contraprestación o beneficio solicitado por la juez y que éste no sería económico, absoluto contrasentido porque entre nosotros la utilidad, aunque no consista en dinero, debe ser "apreciable en dinero", ya que la pena mixta que prevé le ley es de prisión y multa de hasta el 50% del beneficio obtenido.

Además, no puede hablarse de favorecimiento de la evasión del procesado por cuanto legalmente fue puesto en libertad, expedida una boleta de excarcelación, abandonando la sede de los tribunales sin impedimento alguno, en cumplimiento de un mandato judicial. Ni tampoco cabe hacer referencia a un pretendido abuso de funciones o acto arbitrario de la juez, simplemente, ante la sencilla constatación de que ella tenía la facultad de sustituir la medida de privación de libertad, de carácter excepcional, por otra menos gravosa y podía hacerlo si lo estimaba procedente y sin que se requiriese la presencia del Ministerio Público.

Sin lugar a dudas, carece de todo fundamento la persecución penal contra la juez Afiuni. Sólo motivaciones políticas pueden explicar este juicio, por ende, político, lo cual ha sido ratificado por la condena anticipada a la pena máxima pronunciada por el jefe de Estado.

El proceso penal que se le sigue es una afrenta al Estado de Derecho; es la evidencia más contundente de falta de autonomía del Poder Judicial; y es la advertencia más clara a los jueces sobre su destino en el caso de decisiones que no sean conformes a la voluntad del Gobierno.

María de Lourdes Afiuni es un ejemplo de dignidad y valentía, atributos propios de quien tiene en sus manos el sagrado deber de administrar justicia. aas@arteagasanchez.com

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

23

| ENFOQUE |

HERMANAS MIRABAL ¿Se ha logrado realmente "la eliminación de la violencia contra la mujer”?

REBECA PERLI

SECTORES DEL GOBIERNO Y OPOSICIÓN NOS LLEVAN

A HORA DE LOS EXTREMOS Flash ROJO

l 25 de noviembre de 1960, por orden de Rafael Leonidas Trujillo, fueron brutalmente asesinadas, en la República Dominicana, Minerva, Patria y María Teresa Mirabal. El motivo: su persistente lucha contra el gobierno dictatorial.

Procedentes de un hogar de clase media venido a menos por los desmanes de Trujillo, las hermanas Mirabal formaban parte del movimiento de resistencia Agrupación política 14 de junio. En compañía de sus cónyuges fueron juzgadas "por atentar contra la seguridad del Estado dominicano" y todos fueron condenados a prisión. En un supuesto alarde de generosidad por parte del déspota, y aun cuando sus esposos permanecían encarcelados, las Mirabal fueron liberadas sin otro fin que continuar su hostigamiento.

Especial ensañamiento mereció Minerva por haber negado sus favores a "Chapita".

Con el propósito de simular un accidente automovilístico se les golpeó salvajemente hasta ocasionarles la muerte, pero el martirio no fue en vano pues, como suele suceder, cuanto mayor es la represión más persistente es la resistencia, y el vil homicidio fue determinante en precipitar la caída del régimen y el asesinato de Trujillo en junio de 1961.

Bélgica, la única sobreviviente, es guardián del legado de sus hermanas. En su honor, y como redención por los maltratos recibidos por su apego a la democracia, la ONU instituyó el 25 de noviembre como Día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer, fecha que se conmemorará dentro de dos días, al cumplirse 50 años del horrendo crimen. Seguramente habrá manifestaciones y proclamas alusivas, pero ¿se ha logrado realmente "la eliminación de la violencia contra la mujer?". Habrá que preguntárselo, entre tantas otras, a Sakineh Mohammadi Ashtiani*. russoper@gmail.com

E

* La madre iraní que será lapidada, pese a ser viuda, por haber cometido adulterio.

El gobierno cada día se enreda más con el asunto de la propiedad privada. No termina de aclarar cuáles son los “sectores estratégicos”, así que mucha gente se puede sentir amenazada. Por ejemplo, hace poco el alcalde de Los Taques, en Falcón, dijo que iba a expropiar las viviendas desocupadas de su municipio. Y al otro día Elías Jaua afirmó que el Estado es garante de la propiedad. Un verdadero desorden que aleja a las clases medias.

Tal vez clarificar este asunto de la propiedad ayude el Congreso del Partido Comunista Cubano que se celebrará en abril de 2011. Allí se va definir un nuevo modelo, próximo a una economía mixta. Se respetarán áreas claramente delimitadas para el sector privado, tanto el pequeño, el mediano y el transnacional. Venezuela puede tomar el ejemplo para definir con certeza qué debe corresponder al sector privado y qué al sector público. Cuentas claras conservan amistades.

Si algo tiene de positivo para los sectores populares la polarización entre Gobierno y oposición, es que en desastres como el de las lluvias se desata una competencia por quién ayuda más. Es lo bueno de la libertad de expresión y del voto como sustento del sistema. Además, ahora todo el mundo defiende la intervención estatal y los subsidios, que hasta hace poco eran calificados de “populismo”. Que no se diga que no hay coincidencias.

Flash NEGRO Las ONG han venido ampliando su radio de acción. Ya no son sólo los partidos las únicas formas de participación. El mundo evoluciona. La actuación de los partidos siempre ha estado regulada, y no se permite su financiamiento desde el extranjero. Es natural entonces que la legislación se actualice con la nueva realidad de las ONG. Por esto no se entiende que la oposición esté en

desacuerdo con la ley. Para oponerse a la política exterior de Chávez no es necesario respaldar la intervención de Estados Unidos a través de ONG en nuestro país. Están confundiendo la gimnasia con la magnesia.

Que el sistema judicial español esté tan politizado como en cualquier país de América Latina no tiene por qué sorprender. Pero una metida de pata como la del juez Eloy Velasco, del Partido Popular, al incluir a Diego Arria como testigo en el caso del ETA, no era de esperarse de un habilidoso funcionario.

Seguramente creía que dándole tribuna a Arria ayudaba a la oposición venezolana. Se ve que no conoce el significado que tienen en Venezuela Carlos Andrés Pérez y Diego Arria.

A través de Wikileaks se conoce la opinión de un diplomático francés sobre Chávez, comunicada a un diplomático de Estados Unidos. Lo califica de “loco”. En realidad, un epíteto frecuente en política. Nada de particular. Lo que sorprende es que este funcionario es empleado de Nicolás Sarkozy, que en materia de chifladuras compite con Berlusconi. El mandatario francés en días recientes se despidió de los periodistas diciéndoles “adiós, amigos pedófilos”.

DESDE LA SALA SITUACIONAL La hora de los extremos Hay nerviosismo e impaciencia en una parte importante de los sectores dirigentes, tanto del lado del Gobierno como de la oposición. Nadie está seguro de lo que ocurrirá en 2012, y esto los lleva a buscar definiciones precipitadas, antes de tiempo. No aceptan un 2013 sin el poder en la mano. Consideran que es la hora de los extremos.

Washington Esa ansiedad fue la que propició la reunión del miércoles 17 de noviembre en una sala de audiencias del Capitolio de Washington de un grupo El juez español del Partido Popular que le dio tribuna a Diego Arria conoce poco a Venezuela.

de personalidades de la extrema derecha estadounidense, en la que destacan figuras como la congresista Ileana Ros-Lehtinen, Connie Mack y Otto Reich, quienes invitaron a algunos latinoamericanos como Guillermo Zuloaga, de Venezuela, y Luis Núñez, de Bolivia.

A más tardar en mayo ¿El objetivo? Aprovechar que cuentan ahora con una mayoría republicana en la Cámara de Representantes para presionar a Barack Obama para que tome una decisión de intervención “más firme” en Venezuela, utilizando como excusa el tema de las drogas y las relaciones con Irán. Y esperan que Obama lo haga pronto, a más tardar para el mes de mayo.

Corriente Revolucionaria En materia de radicalización, el chavismo no se queda atrás. Ya se conocen las declaraciones del General Henry Rangel Silva, que recibió el espaldarazo del propio Chávez al ascenderlo a General en Jefe.

Pero además, se han constituido en el seno del oficialismo grupos que reclaman abiertamente la radicalización del proceso, tal es el caso de la Corriente Revolucionaria, que no sólo pide la depuración de los elementos burocráticos del proceso, sino que promueve más nacionalizaciones y el control obrero de la economía, en detrimento de la gerencia del sector privado.

Izquierdismo trasnochado Los sectores extremistas de la oposición claman por definiciones radicales. Los extremistas en el seno del Gobierno, también. ¿Estamos, entonces, atrapados en una conflagración inevitable que no se resolverá en las mesas de votación en 2012? Pues bien, hay otros anuncios que pueden sortear esta calamidad. De una parte, el propio Chávez ha señalado que no tiene la intención de tomar acciones de “un izquierdismo trasnochado fundado en la opción del extremismo”. Y, en cuanto a la oposición, sectores de la MUD han señalado que debe esperarse las elecciones de 2012 sin precipitaciones. ¿Se impondrán los criterios moderados? ¿Llegó la hora de los extremos? elepuchi@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

El ABC de la Gastronomía Hoy les traemos esta sabrosa receta, cuya elaboración es fácil, sin mayores complicaciones. Es un plato para disfrutarlo en familia, por lo que puede cambiar la cantidad de lomito que usted considere necesaria, para satisfacer a todos los que se sienten a la mesa.

El lomito o solomillo bien sea de ternera o cerdo, es una carne muy apetecida. Muchos consideran que no es gustosa, pero hay que emplearse a fondo para sacarle gusto con los mejores condimentos. ¡Buen provecho!

OMAR E. GOMEZ M.

Ingredientes:

Solomillo

• 1 solomillo o lomo de ternera de 1 kg más o menos.

• 1 cebolla mediana.

• 1 puerro.

• 1 cucharadita de adobo

al horno

• 1 taza de caldo de verduras.

• Sal. • Pimienta recién molida.

• 1 puñadito de hierbas provenzales.

• 1 lata de leche evaporada.

Preparación: - Lavamos el solomillo de ternera, lo secamos bien, y salpimentamos.

- Ponemos la carne en una fuente de horno. Picamos la cebolla y el puerro en trozos no muy pequeños, añadimos la leche evaporada, la taza de caldo, la cucharadita de adobo, las hierbas provenzales y un poco de pimienta.

- Precalentamos el horno a 210º y horneamos el solomillo de 50 a 60 minutos, según nos guste de cocida

ANNA GRAU / NUEVA YORK

¿Quién le iba a decir a Bill Clinton, cuando sus excesos con las hamburguesas bien regadas de Ketchup y con toda la comida basura en general le llevaron en línea recta a un cuádruple bypass, que acabaría siendo un cotizado árbitro culinario mundial?

Restaurantes de todo el planeta se lo rifan porque es mejor una placa que diga “Bill Clinton comió aquí” que todo el cielo estrellado de la Guía Michelin. Lo saben hasta en la española Casa Lucio, desde que el 42 presidente de los Estados Unidos cenó allí con el Rey Juan Carlos.

Lo cuenta The New York Times, donde también entrevistan a Javier Blázquez, el hijo del propietario de Casa Lucio,

la carne. Los primeros 10 ó 15 minutos pondremos el horno a 210º y después a 170º. De vez en cuando, regamos la carne con la salsa.

Cuando esté hecho, retiramos la carne y trituramos la salsa que ha quedado y las verduras, podremos añadir un poco de leche si lo vemos necesario.

- Podremos servir la carne con una guarnición de verduras, o un puré de patata. ¡Espero que les guste!

En España comió lomito

Clinton tiene más fuerza que la Guía Michelín Los restaurantes de todo el mundo se lo rifan porque para sus dueños es mejor una placa que diga “Bill Clinton comió aquí” para que les cotillee qué pide Clinton cuando come allí. “La última vez pidió solomillo”, revela Blázquez, quién sabe si consciente de la bronca monumental que en Casa Clinton puede desatarse por esta filtración, peor que la del caso Lewinsky. ¿Pero Clinton no se había hecho vegetariano desde que le operaron del corazón, no viaja a todas partes con un miembro de su staff que sólo se encarga de controlarle y de prepararle las comidas?

Sí pero hay excepciones. “El médico le había prohibido el solomillo, pero él lo pidió igualmente”, remachan en Casa Lucio.

Parece ser que es en sus viajes al extranjero donde Clinton más se

salta la dieta. Lo malo es que después todo se sabe, más incluso de lo que es habitual en personalidades de este nivel de fama. Hace diez años que el ex presidente de Estados Unidos comió en Bukhara, un restaurante de Nueva Delhi que sigue viviendo de aquella noche de gloria. Todavía llama gente pidiendo la misma mesa de Clinton y que le sirvan lo mismo que a él. La carta incluye ya con todo desparpajo el Plato Bill Clinton, un guiso de carnes variadas y aromatizadas, con lentejas y con pan hecho al horno. Cuesta 5.000 rupias, unos 110 dólares.

A veces la gloria se reparte un poco por casualidad, porque Clinton ni siquiera eligió el sitio donde comer, fueron sus anfitriones en el país los que le llevaron. Sólo así se explica que un hombre tan campechano, por no decir

hortera en sus gustos, acabe comiendo en un sitio de tanto nivel como Casa Lucio.

Bastante más le pega el puesto de perritos calientes en Reyjkavik, Islandia, donde se paró en 2004 porque la vendedora empezó a darle voces.

En ese caso Clinton no se comió el perrito caliente, ateniéndose a su sobrevenido vegetarianismo. Pero aquel puesto en la calle quedó automáticamente glorificado como el mejor en su género del mundo.

En parte algunos atribuyen esta pegada gastronómica de Clinton a su portentoso don de gentes, que le hace absolutamente imposible pasar desapercibido en ningún restaurante.

No, él llega, saluda a todos los demás comensales y a los camareros, entra en la cocina, se hace fotos con todo el mundo, etc.

Pero otros creen que cuando uno nace carismático poco puede hacer para que no se note. Y el carisma Clinton parece ser a prueba de bomba e incluso de reveses electorales. Cuando no hace tanto la muy tímida y reservada (y ella sí, vegetariana convencida) Chelsea Clinton comió en el restaurante Kosebasi de Estambul, un cliente que también comía allí esa noche volvió la noche siguiente. Para comprar y pagar al contado la silla donde se había sentado ella.

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

25

Salud

La base del amor está en el cerebro BBC CIENCIA

Enamorarse toma exactamente 0,5 segundos. Ése es el tiempo en que el cerebro responde liberando compuestos químicos cuando se encuentra "a la persona amada Ésa es la conclusión de un estudio llevado a cabo en Estados Unidos que encontró que el amor -más que en el corazón- es un proceso cerebral.

Según la profesora Stephanie Ortigue, de la Universidad de Syracuse, en Nueva York, enamorarse puede provocar la misma respuesta eufórica que provocan las drogas ilícitas en el cerebro.

Y también activa varias zonas cerebrales, incluidas las vinculadas con funciones cognitivas sofisticadas, dice el estudio publicado en Journal of Sexual Medicine (Revista de Medicina Sexual).

La investigadora y su equipo analizaron varios estudios llevados a cabo en el pasado sobre la respuesta del cerebro al concepto del amor. Descubrieron que cuando un individuo se enamora, se activan 12

áreas cerebrales para liberar compuestos químicos como dopamina, oxitocina y adrenalina.

vo estudio que todo surge en el cerebro. Y no estoy hablando de imaginación, se trata de la activación del cerebro".

Esta activación involuMapa cerebral cra la liberación de comTal como explicó puestos químicos, como la la doctora Ortigue a dopamina, que producen la BBC "creamos un euforia -un proceso simi'mapa cerebral del lar al consumo de drogasamor' con toda la y sentimientos de satisfacinformación que se ción y felicidad". ha estado recogien"Pero también se activan do en los últimos áreas cognitivas más com10 años sobre el plejas, como las encargaconcepto del amor y das de la representación las zonas cerebrales mental y la autoimagen que se activan cuancorporal. Así que el amor do una persona está es un proceso más complienamorada". cado que la adicción a las "Con los resultadrogas", dice la profesora El estudio encontró que se activan 12 áreas en el cerebro dos de todos los esOrtigue. cuando nos enamoramos. tudios que se han Y agrega que "estos rehecho establecimos sultados confirman que este 'mapa cerebral', el primero que se cepto del amor involucra procesos el amor tiene una base científica". ha hecho, y ahora sabemos que el que van desde el cerebro hasta el coPero el estudio tiene implicacioamor involucra 12 áreas en el cerebro razón (como los latidos más rápidos nes más importantes que confirmar el que a veces relacionamos como síntohumano". tiempo de enamoramiento.

Los científicos querían ma del amor) y viceversa.

Según los investigadores, estos re"Estábamos tratando de responresponder a la pregunta "¿nos enamoramos der qué surge primero" dice la investi- sultados podrían tener un impacto en el desarrollo de nuevas terapias de sacon el corazón o con gadora. "¿Nos enamoramos porque senti- lud mental porque cuando el amor no el cerebro?". mos 'mariposas en el estómago' o por- funciona, puede ser una causa signifiSegún la investigadora, la que sentimos que nuestro corazón la- cativa de conductas negativas, estrés emocional y depresión. r e s p u e s t a te más rápido de lo normal?"

"Al entender las partes del cerebro "¿O nos enamoramos porque nueses compleja que se estimulan con el amor, los estro cerebro está activando estas 12 porque el con- zonas cerebrales y el efecto secunda- pecialistas podrían tener una mejor rio son esas mariposas en el estómago comprensión de qué ocurre en el cerebro cuando un paciente sufre por el y los rápidos latidos del corazón?"

Los científicos creen que la ac- amor y quizás podrían utilizar nuevas tivación de ciertas zonas cere- terapias" dice la investigadora. brales puede generar un estíLos científicos también encontraron mulo en el corazón y el senti- que las distintas formas de amor, comiento de mariposas en el mo el amor filial o el amor materno, estómago. activan distintas áreas cerebrales que "Ahora sabemos con el nue- las activadas con el amor apasionado.

26

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

Deportes Este año bajó en 14%

Brasil quiere reducir la exportación de futbolistas BILL WILSON BBC

Los clubes de fútbol en Brasil y en otras naciones de América del Sur tradicionalmente han vendido sus mejores jugadores a Europa y a otras partes del mundo con el fin de equilibrar sus cuentas.

Pero ahora muchos creen que la tendencia está cambiando en Brasil. Los clubes buscan administrarse mejor y así no verse obligados a sacar provecho de sus mejores activos cada año.

Equipos en la vecina, y tradicionalmente rival, Argentina están observando los acontecimientos con interés para ver si pueden encontrar formas de no enviar a Europa a sus principales estrellas.

Esteve Calzada, presidente ejecutivo de la firma de mercadotecnia deportiva Prime Time Sport, encontró que el número de jugadores que salió de Brasil en 2009 se redujo 14%, mientras que el valor total de las exportaciones de jugadores cayó en 25% para ubicarse en US$177 millones.

Con un mercado europeo cada vez menos fuerte para comprar jugadores de Brasil "los clubes de fútbol domésticos tienen una gran oportunidad para desarrollar y consolidar un nuevo modelo de fútbol basado en un valor renovado y con la nueva fuerza del campeonato brasileño, con miras a la próxima Copa del Mundo de 2014 ", indica Calzada.

"El mercado brasileño ya no es tanto de un mercado de exportación como lo ha sido en el pasado", añade.

Poder adquisitivo Contar con finanzas fuertes también permitió a los clubes traer de vuelta a estrellas brasileñas como Roberto Carlos, Deco, Cicinho y Belleti.

"Hemos comenzado a repatriar a los jugadores y el mercado del fútbol brasileño ya no es sólo de exportación", expresa José Hawilla, presidente de Traffic Sports Marketing, una agencia que se encarga de la venta de jugadores de Brasil.

"En los últimos dos años, este mercado de exportación ha cambiado debido al aumento del poder adquisitivo del fútbol brasileño", agrega.

Según Hawilla esto significa que "Brasil ya no tiene que vender jugadores estrellas en la flor de su carrera. La mayoría de los que saldrán ahora son de bajo costo, los jugadores de bajo impacto".

Nuevas fuentes de ingresos Ejemplos de jugadores en la plenitud de su carrera que han vuelto a Brasil en 2010, a menudo en calidad de préstamo, incluyen a Vagner Love (Flamengo) y a Robinho (Santos).

Al mismo tiempo, un club como el Santos también ha sido capaz de rechazar un planteamiento

El número de jugadores que salió de Brasil en 2009 se redujo en 14%.

del equipo inglés Chelsea este verano, que involucraba a su jugador estrella de 18 años, Neymar.

Chelsea estaba dispuesto a pagar US$39 millones y ofrecerle a Neymar un contrato de cinco años con un valor equivalente a los US$86.227 a la semana.

Sin embargo, Santos le ofreció a Neymar US$62.700 a la semana a través de un acuerdo de derechos de imagen con patrocinadores.

"Fuimos capaces de convencerlo de que estaba en el mejor interés de todos si se quedaba con nosotros y maduraba como jugador y como persona", afirma el presidente del Santos, Luis Álvaro.

Sin embargo, de los jugadores que salen el 75% todavía lo hace hacia Europa, mientras que una gran parte del resto va a jugar en ligas de Asia.

En Europa, el principal destino sigue siendo Portugal, con sus fuertes vínculos históricos y lingüísticos con Brasil.

"A los jugadores brasileños les resulta más fácil instalarse en Portugal y, si tienen éxito allí, lo pueden utilizar como una base fuerte para pasar a alguno de los equipos más fuertes en las ligas europeas", afirma Luis Correa, director de la página en internet de fútbol portugués Gestifute.

Sistema de Barcelona Messi fue descubierto en Argentina por los cazatalentos del Barcelona.

Un club que busca formas de desarrollar jugadores en Argentina es el Barcelona.

Su director de fútbol, Raúl Sanllehi, dice que los clubes tienen que

proteger a los jugadores jóvenes mientras están creciendo.

"Si usted adquiere un jugador antes de tiempo puede hacerle daño", sostiene.

"A pesar de que hemos decidido centrarnos en la búsqueda de jugadores en Argentina, lo estamos haciendo dentro del programa del Barcelona. Nos hemos centrado en Argentina porque el idioma es similar y sigue siendo un país de exportación", indica Sanllehi.

Una mejor gestión Argentina todavía está tratando de luchar contra el éxodo de sus jugadores, algo que atrapa los pensamientos de Juan Cobián, director de fútbol del club Boca Juniors.

"Hemos notado recientemente que si los jugadores van al extranjero demasiado jóvenes no maduran bien, así que ya no queremos que los jugadores dejen el país hasta que estén maduros, técnicamente y fuera del campo", asegura.

Boca Juniors y otros clubes argentinos también están tratando de coincidir con sus homólogos de Brasil e intentan poner en orden sus cuentas de modo que no necesiten vender jugadores.

"Estamos viendo una mejor gestión de los clubes en Brasil y Argentina, donde ahora existe la conciencia de que necesitan encontrar otras fuentes de ingresos", concluye Calzada, presidente ejecutivo de la firma de mercadotecnia deportiva Prime Time Sport.

Opinión

Valencia, 2 de diciembre 2010

27

| BEISBOL AL DÍA |

18 importados han pasado por las filas de los Leones Caribes de Anzoátegui ha salido muy bien en la transacción en donde enviaron a Fernando Nieves a Magallanes y recibieron a dos veteranos como Alex Escobar y el receptor Gustavo Molina. El jardinero valenciano Escobar ha rendido mucho con el club oriental, mientras que Gustavo Molina RAÚL estuvo colosal en la LÓPEZ semana que recién finalizó, a su vez, Fernando Nieve ha tenido buenas salidas con la nave turca y se espera que sea un bastión de la rotación; en otras palabras, este cambio ha sido bueno para ambos conjuntos, y esa es la idea a la hora de realizar una negociación de este tipo.

El Jugador Más Valioso de la Serie Mundial, el colombiano Edgar Rentería, estuvo presente en el Estadio Hermes Barros Cabas el martes 30 de noviembre, cuando las Águilas de Bogotá recibieron a los Caimanes de Barranquilla. Rentería hizo el lanzamiento de la primera bola. Esta fue la primera aparición de Edgar Rentería en un estadio donde se juega la Liga Colombiana de Béisbol Profesional, desde que ganó el título de la Serie Mundial con los Gigantes de San Francisco.

La afición de la capital Neogranadina llene las tribunas del estadio capitalino para darle una especial bienvenida al más grande beisbolista colombiano de todos los tiempos.

En la LVBP La Guaira y Magallanes han hecho cambio de dirigentes, también en la Liga Dominicana se están moviendo los managers. El club mas popular de

Gustavo Chacín.

Quisqueya, los Tigres de Licey, despidieron al estratega Dave Clark, al coach de pitcheo y al de tercera. Con marca de 14 y 18 pensaron los directivos que los resultados no eran los apropiados para esta divisa, mientras tanto el equipo Estrellas Orientales hizo lo mismo y despachó a Brian Harper, quien dirigía al club.

Fue sustituido por el mexicano Bobby Magallanes en el puesto, quien ha dirigido en Clase A y AA y en la Liga Mexicana.

La directiva de los Leones del Caracas presidida por Luis Ávila ha hecho lo imposible por tener el mejor grupo de importados en su conjunto, no han llegado al juego número 40 y ya han desfilado 18 peloteros foráneos. Lesiones, deserciones y bajo rendimiento han sido las causas para este problema, sus fanáticos no deben quejarse, se nota el esfuerzo realizado para entrar en la clasificación.

Con la incorporación de Gustavo Chacín y Asdrúbal Cabrera al roster del Caracas la cuenta llega a 38 bigleaguers criollos en play en nuestro circuito, suponemos que esta cifra pudiese llegar a 50 para el final de temporada si se incorporan aquellos que han mani-

Esta campaña ha sido peculiar, un par de managers titulares se han visto obligados a estar fuera de sus equipos por motivos de salud. John Tamargo del Cardenales ha estado hospitalizado en Barquisimeto y Luis Dorante permaneció Asdrúbal Cabera. bajo cuidados médicos por unos 10 días, en ambos casos las riendas la tomaron técnicos criollos y han hecho una buena labor. Me refiero a Nelson Prada con Cardenales y Osmin Meléndez por Bravos. De esa forma se les abre las puertas para que en un futuro sean considerados para un cargo dirigencial fijo. @ ELP_RAUL festado su voluntad de jugar con sus www.esperandolapelota2010.blogspot.com respectivos equipos.

Venezuela

Año 5

2 de diciembre 2010

Número 209

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Una ciudad perdida y difusa en el caos

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Tomo un taxi frente a mi casa en un sector de la vieja Pastora -no digo dónde para evitarme problemas-, mientras le indico al chofer que me traslade al taller de mi amigo Prudencio Emilio Peláez, para recoger mi repotenciado Ford Fairlane del año 1979. “Es tiempo de adviento, Buenaventura, que representa para los cristianos el tiempo de venida de Jesús, el único salvador del mundo, ayer, hoy y siempre. Él espera de nosotros una respuesta de amor, y debemos dársela”, me dijo con expresión beatífica mi mujer Brunilda cuando salía de la vivienda y ella colocaba la corona de pino como manda la tradición, cuyo olor inundó la casa desde la sala a la cocina. Es la costumbre y yo disfruto al máximo de esas celebraciones que se cumplen anualmente en todo el mundo cristiano. “Debes tener presente que al empezar este tiempo comienza uno distinto a la semana que lo ha precedido. Por tanto subrayar el cambio de tonalidad de estos días dará vitalidad a las celebraciones. La semana pasada el escenario era distinto, ya que mientras llovía y llovía, el Presidente estaba ocupado en sus asuntos políticos, los que siempre ha tenido por encima de los intereses ciudadanos”, expresó Brunilda con asombrosa tranquilidad.

Una imprecación del conductor dirigida al alcalde Edgardo Parra me alteró los pensamientos. “Seguro que ese hueco no lo tienen censado, pero en esta ciudad quizás hay más de un millón, no 81.000 como dice Parra, quien ahora se la da de huecólogo”, expresó el conductor quien se identificó como Betulio Secundido Ferrer Cepeda, maracucho de pura cepa.

Aprovecho para contratarlo y dar un paseo. Le pido que me lleve a La Isabelica y lo que vimos fue basura y huecos en las avenidas. Tomamos la Intercomunal Isabelica - Plaza de Toros y el mismo paisaje. Cerca del Ambulatorio del IVSS cruzamos hacia el Distribuidor Los Taladros. La que fue una bonita avenida construida en tiempos del gobernador Correa Viso tiene aspecto ruinoso debido a los huecos y la colocación de desperdicios, además de aguas servidas que corren libremente, mientras un caucho viejo sirve de aviso a los conductores de una tronera que se formó allí. Es parte del caos de una ciudad que ha ido perdiendo su esplendor.

US$ 34 mil millones y 14 mil casas le envió Venezuela a Cuba

Trabajadores explotados Pasamos por el Mercado Periférico y vimos a trabajadores protestando por su despido. Parra los acusó de traidores por exigir el pago de su salario. El ejemplo está en todas partes: vigilantes de la CHET, trabajadores del cementerio municipal, de

EN ESTA REVOLUCIÓN,

LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE ES LO NORMAL BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com Cemex, Pdvsa, de Sidor, de la Gobernación de Apure, de Agroisleña, de la Gobernación de Mérida, donde no han cancelado ni los aumentos presidenciales o el aguinaldo, trabajadores petroleros de la Costa Oriental del Lago, de Petrocasa, de Alcasa, de las alcaldías, y pare ud. de contar. No hay duda. En esta revolución la “explotación del hombre por el hombre, está en pleno vigor.”

Valencia ya no es señorial El caos es total en el centro, los buhoneros con sus tarantines han tomado las aceras y un pedazo de la calle y apenas puede pasar un carro. Betulio Secundino casi grita: “pero veis el despelote, éste es un atentado contra la ciudad”. Y así es, aquella belleza y señorío de antaño hace tiempo se fue del centro de Valencia. Tampoco escapa esta zona de los huecos. Donde estuvo el Pabellón Rojo, en la esquina de Constitución con Páez, un vendedor de guarapo con una bicicleta de reparto se acomodó entre la

acera y la calle. En esa casa, según historiadores, Boves hizo tocar el “Piquirrico” para comenzar la degollina de la sociedad valenciana de aquel entonces. Ese dramático pasaje es recreado en la película Taita Boves de Luis Alberto Lamata.

Total que la historia se diluye entre malos olores y la vorágine de compradores, vendedores ambulantes, carteristas y otros delincuentes. Las campanas de la Catedral anuncian las 12 del día y más abajo del Teatro Imperio, donde el alcalde Parra invirtió un dineral, una joven con ajustada minifalda negra, botas altas del mismo color y blusa rosada nos ofrece sus caricias. Es tiempo de adviento -pienso yo-, mientras me hago la señal de la cruz. Betulio Secundino exclama: “Bien bueno, Edgardo… huecos y putas. Lo que faltaba”.

Venezuela gasta 34.382 millones de dólares en Cuba Serapio Rea apuntó mientras disfrutaba de una Polarcita bien fría que “es un abuso lo que está ocu-

EL DESTINO NOS ALCANZA

Las lluvias han creado un verdadero desastre en varios estados del país, con saldo de personas fallecidas, la pérdida total de viviendas de miles de familias, destrozos en carreteras, derrumbes e inundaciones. Los daños son cuantiosos y las reacciones del Gobierno tibias. El ensañamiento de la naturaleza nos hizo recordar la terrible vaguada de Vargas, mientras el régimen se ocupaba del referéndum constitucional. Chávez que se mantenía en silencio se ha visto en la necesidad de hablar y de ofrecer. Ojalá no ofrezca las viviendas de otros por las que le dio a Cuba, esas no volverán. Por eso es bueno recordar que “primero los tuyos y después los demás”. El destino nos alcanza… eso es inexorable.

rriendo con el güisqui, sobre todo el de 12 años cuyo precio por botella subió, en algunos negocios, hasta 380 bolívares fuertes. Lo peor de todo es que uno se alivia para las fiestas navideñas en Paraguaná y Margarita, pero tampoco se consigue”. Baldomero Ildefonso Bolívar responde que es común que en los países comunistas desaparezca el güisqui aunque les gusta mucho a los revolucionarios. “Allegados a Raúl Castro cuentan que cuando era ministro de la Defensa en Cuba, en la maleta de su auto no faltaba una caja de Royal Salute. ¿Y el pueblo? Caña clara o cerveza y de vaina”, añadió. Macario Astolfo Peñuela toma las cosas por otro camino. “Pero que esperan ustedes si han acabado hasta con los dólares.

Fíjense que el Centro de Investigaciones Económicas Venezuela -según anuncios del mismo Gobierno- reporta que a Cuba se fueron 34.382 millones de dólares entre 2005 y 2010”. Indicó que ese gasto ha sido perjudicial para la economía venezolana. Destacó que los anuncios de suministro de petróleo en condiciones preferenciales asciende a 6.407 millones de dólares y 6.434 millones invertidos en la Refinería Cienfuegos. A eso se suman 1.736 millones de dólares en el sector salud ¿Barrio Adentro? Y US$ 1.454 para construcción de viviendas y aparte otras 14.000 petrocasas, cuyo monto se desconoce.

Mientras tanto, en Venezuela ocupan por la fuerza las construcciones de viviendas del sector privado y todo para ocultar la incapacidad del Gobierno Nacional. Y todavía pretenden ganarse a la clase media, indicó Macario Astolfo.

Después de las lluvias de estos días, cuánta falta hacen esas 14 mil petrocasas a los que perdieron sus hogares. ¿Verdad, Hugo?

Noti Rápidas • Preocupante. El Gobierno presiona para conseguir el diputado que le falta para controlar la AN. Entre los objetivos están Vestalia Sampedro que ganó limpiamente y por buen margen a Cilia Flores, Héctor Esqueda. Lo mismo hicieron en el Circuito 5. ¿Por qué lo buscarán siempre en Carabobo?

• Protegido. Provea solicita allanarle la inmunidad parlamentaria al diputado por Guárico, Roger Cordero Lara. Según esa organización de Defensa de los Derechos Humanos, RCL fue uno de los autores materiales del bombardeo que causó la muerte de 26 personas, en la masacre de Cantaura.

• Bienvenido. Pancho Pérez volverá la próxima semana con En Secreto.